¡Un Inquietante Dilema para los Evolucionistas!
Los evolucionistas afirman que el Hombre evolucionó de criaturas antropomorfas hace aproximadamente 4,000,000 de años. Ellos además estipulan que el Hombre moderno reconocible ha estado existiendo durante al menos 100,000 años. La magnitud de las muertes, entierros y remanentes de una población tan grande necesita ser considerada antes de aceptar cualquiera de esos reclamos.
Si debiéramos decir de forma conservadora que una generación acontece una vez cada 25 años (¿y cuándo fue la última vez que una generación fue de 25 años de duración?), entonces en 100,000 años ocurriría un total de 4,000 generaciones. Si el número de la gente en la tierra nunca excedió los 1,000,000 en ningún tiempo en el pasado, entonces en 100,000 años un total de 4,000,000,000 personas habrían vivido, muerto y sido sepultadas en algún sitio en la tierra. Este es un número astronómico.
Cuando la gente es sepultada, si sus cuerpos son conservados, hay artefactos dejados en las tumbas que los identifican como humanos. Incluso si el cuerpo se descompone completamente su joyería, instrumentos y vasos colocados en la tumba con ellos sobrevivirán.
Basado sobre asunciones evolutivas deberíamos ser capaces de cavar directamente abajo casi en todas partes en la tierra y golpear al menos una tumba de una generación previa. Hasta ahora, sin embargo, hasta con todo el dinero lanzado en la búsqueda por ellos, sólo hemos encontrado aproximadamente 300 esqueletos Neanderthal. Ellos han sido encontrados en cuevas de España, Siria e Israel.
La situación es aún peor si usted considera todas varias formas humanas previas supuestas. En total sólo un par de miles de hallazgos de humanos de la “Edad de Piedra” han sido hechos.
Si 4,000 generaciones han pasado, ¿por qué no hemos encontrado muchos muchos sitios de entierros humanos más? ¿Dónde están todos aquellos artefactos que deberían haber sido dejados por aquellas 4,000,000,000 personas? Piense en ello, eso es dos terceras partes de la población humana entera sola hoy.
Por otra parte, si “la Edad de Piedra” debía ser clasificada por el número de tales hallazgos, entonces los 100,000 años supuestos se encogerían a sólo 500 años, que a su vez sería totalmente consecuente con el registro bíblico. Estaría de acuerdo con un período de 500 años después del diluvio de Noé durante el cual la gente se restablecía a sí misma; aprendiendo a vivir en totalmente nuevos ambientes; y viviendo sin la capacidad de comunicarse fácilmente entre grupos de gente. Tal situación en efecto causaría un período de la “Edad de Piedra” de la historia humana.
Cuando hablamos de la gente, también tenemos que hablar de la cosa en la cual ellos viven. También tenemos que considerar lo que rodea a la cosa en la que ellos viven. ¿Ha estado la tierra aquí para todos aquellos supuestos millones y billones de años?
Los evolucionistas afirman que la tierra ha estado aquí por 4.5 a 5 mil millones de años. Los océanos del mundo fueron supuestamente totalmente formados hace 1,000,000,000 de años. Para ese supuesto 1,000,000,000 de años los océanos deben haber mantenido supuestamente una salinidad relativamente constante mientras la vida evolucionó del material no viviente en ella y, una vez formada por la probabilidad arbitraria, entonces la vida supuestamente se hizo cada vez más compleja. Si todo esto fuera verdadero, entonces predeciríamos que los suelos de los océanos estarían cubiertos en profundos depósitos sedimentarios acumulados durante todos aquellos años.
¿Cuál es la verdad? Si tomamos la cantidad de sedimento actualmente encontrado en el suelo de los océanos y los dividimos por el ratio conocido de acumulación, entonces esto sólo tomaría 14 millones de años para que todo el sedimento se acumulase de la erosión de los continentes. ¿Pueden las montañas en los continentes, sin mencionar los continentes mismos, ser cientos de millones de años? ¡No!
También podemos mirar esto del modo opuesto. Si debiéramos asumir que los océanos tienen 4.5 a 5 mil millones de años; aquellos sedimentos habrían estado manando en los océanos en tasas corrientes por todo aquel tiempo; entonces los océanos deberían tener una capa de sedimento de 18.5 millas de alto encima de cada pie cuadrado de su superficie. Yo le recordaría, sin embargo, que hay, en término medio, sólo media milla de capa de sedimento profundo en los suelos de los océanos y que los océanos tienen una capa de agua en ellos de aproximadamente dos millas de hondo. Simplemente no es posible encajar una capa de sedimento de 18.5 millas de alto encima de los suelos de los océanos.
En la tasa corriente de erosión alrededor del mundo, todos los sedimentos en los suelos de los océanos se acumularían en sólo 30,000,000 de años. Primero, esto simplemente muestra que los marcos de tiempo evolutivos están equivocados! Segundo, esto encajaría estupendamente con la mayor parte de los sedimentos que han sido formados rápidamente en una inundación mundial seguida de algunos depósitos adicionales.
Luego está el asunto de la salinidad de los océanos de la tierra. ¿De dónde viene la sal? Esta mana en los océanos de las fuentes siguientes: ríos, glaciares, volcanes y aberturas encima de la superficie, volcanes y aberturas debajo de la superficie y el polvo.
¿Alguna sal deja el océano? Sí. Algunas sales dejan mientras el mar se atomiza (pregunten a alguno que ha vivido al lado del océano) y unos por la evaporación. La salida total es aproximadamente el 4 % de la cantidad que viene en cada año, dejando una ganancia neta del 96 % de la cantidad anual. Así, los océanos de la tierra consiguen ser más salados cada año.
Es simplemente imposible para los océanos de tierras ser muy viejos del todo. No hay bastantes depósitos sedimentarios y el océano no tiene bastante sal para ser viejo.
¿Cuáles son las respuestas evolutivas a estos puntos? Primero, ellos dicen que los continentes han sido elevados y erosionados en una base cíclica. Bien, es una historia bonita. Si usted añade la profundidad del sedimento en los océanos y la profundidad de los sedimentos en los continentes encima del nivel del mar juntos, usted anda todavía lejos corto de los 18.5 millas de sedimentos totales que deberían estar allí.
Segundo, los evolucionistas proponen que los sedimentos del suelo del océano están siendo destruidos por subducción bajo los continentes; es esto que los suelos del mar se hunden bajo los continentes y están siendo absorbidos en la corteza de la tierra. Aquí está el problema, según los propios datos de los evolucionistas - el ratio (tasa) de destrucción es sólo 1/10 la cantidad necesaria para solucionar el problema. ¡O, a la inversa, los sedimentos del suelo del océano se están formando en un ratio diez veces más rápido de lo que ellos están siendo destruidos! ¡Algunas veces nada funciona bien!
Hemos mirado el crecimiento demográfico humano y la superficie de la tierra. ¿Y qué acerca de lo que la gente ve? En la inmensidad del espacio alrededor de nosotros vemos billones de galaxias. Muchas de estas galaxias son encontradas estando en la forma de una espiral. Estas galaxias son formadas de billones de estrellas que están en órbita alrededor del centro de la galaxia muy parecido a como el agua circula y limpia los servicios higiénicos. Todas las estrellas están orbitando el centro en el mismo ratio de velocidad; pero más lejos del centro, más tiempo toma a las estrellas para ir alrededor; entonces aquellos en el exterior se ponen más y más detrás de aquellos que están en órbita cerca del centro. Este proceso forma la apariencia de espiral que vemos.
Estas galaxias en espiral están dando a los evolucionistas cabidas! Según los evolucionistas muchas de las galaxias de forma de espiral son muy viejas, billones y billones de años. Así que ¿cuál es el problema? La velocidad en cual estas estrellas orbitan el centro de sus galaxias ha sido medida. Comenzando desde una posición inicial al principio de su viaje, sólo 2 mil millones de años más tarde la forma distintiva de la espiral estaría completamente disipada. En esencia, estas galaxias giran demasiado rápido.
Estas galaxias no pueden tener 10 billones de años y todavía mantener sus formas de espirales. Si ellas tuvieran 10 billones de años, entonces ellas habrían rotado 100 veces o más. Ya que todavía los vemos como espirales, ellas no pueden tener billones de años! Por supuesto, si ellas fueron creadas en forma de espiral en primer lugar, entonces no hay ningún problema y ellas son jóvenes, como la Biblia dice que ellas son.
Además, esto hasta empeora. Las conclusiones más recientes por el satélite Hubble han indicado que el universo es más joven que las estrellas y galaxias que éste contiene. Así es, esa es la conclusión según los astrónomos creyentes en la evolución.
Encuentro más divertido pensar en la situación siguiente. Según los evolucionistas, durante mi propia vida (1946-1998), la tierra se ha puesto casi dos veces como viejo (de 2.5 a 3.5 mil millones de años a 4.5 a 5 mil millones), mientras el universo ha conseguido una mitad más joven (abajo de 30 billones de años a tal vez 12 billones). Quizás lo que tenemos aquí es que la mano derecha no sabe lo que la mano izquierda hace (?).
www.yeshuahamashiaj.org (Inglés y español)
Archivado bajo: General | Etiquetado: Add new tag, edad, evolución, población, tierra
