Archive for marzo, 2009


¿HABRÁ MORTALES EN EL REINO?

lapidas1Otra discusión que los pre- tribulacionistas usan para refutar el post tribulationismo es que, si todos los creyentes son raptados después de la Tribulación, y todos los incrédulos son muertos, ¿entonces desde dónde vienen los mortales a poblar el reino? Sin embargo, primero debe ser demostrado que todos los incrédulos son matados. Apo. 19:21 manifiesta que después de que la bestia y el falso profeta son echados dentro del lago de fuego, “el resto fueron muertos con la espada”. En la superficie esto parece apoyar su opinión, pero una observación más cercana demostrará que en contexto “el resto” se refiere a “los reyes de la tierra y sus ejércitos” (v. 19), no cada persona viviente en la tierra. Aun así, es más probable que esto quiere decir que el resto que fue muerto fue muerto con la espada. En otras palabras, el anticristo y el falso profeta fueron echados dentro del lago de fuego, vivos, pero él usó la espada en los demás.

También, concerniente al Milenio, Zacarías 14:16 lee, Y todos los que sobrevivieren de las naciones que vinieron contra Jerusalén, subirán de año en año para adorar al Rey, a Jehová de los ejércitos, y a celebrar la fiesta de los tabernáculos“. Aquí hay personas que habían ido a la guerra en contra de Jerusalén y ahora viven en el Milenio. El hecho de que peleasen contra Jerusalén nos muestra que ellos no eran cristianos. No veo ninguna otra conclusión sino que estos eran incrédulos que vivieron en la Tribulación y están ahora en el Milenio.

Además, Daniel manifiesta que las otras tres bestias (los reinos) que él vio se les permitió vivir después de que Cristo regresa y el anticristo es destruido (Daniel 7:11-12). Éstos son reinos que están en la tierra en el Milenio.9http://www.apostolic.net/biblicalstudies/post/link6.htm éstos son también distinguidos del reino que es dado a “los santos” (vv. 17-18). De hecho, este libro es muy claro que todos los demás reinos servirán y obedecerán a este reino (vv. 14, 26-27). Parece que de estos dos pasajes, entonces, que las naciones o “reinos” vivirán en el Milenio y estarán sujetos al reino y gobierno de Cristo.

 www.apologista.blogdiario.com

 

 

book-of-revelation-giftPor mucho tiempo ha sido señalado que el pre-tribulacionismo es una doctrina relativamente nueva. Con una excepción posible, no hay registro de que esta doctrina fue enseñada antes del siglo pasado. Ahora esto en sí no quiere decir que sea falsa, pero debería levantar algunas cejas. Si Pedro y Pablo enseñaron el pre- tribulacionismo, entonces esperaríamos que la iglesia primitiva hubiese sido pre- tribulacionista. Ehttp://www.apostolic.net/biblicalstudies/post/link7.htmhttp://www.apostolic.net/biblicalstudies/post/link7.htmste reto intrigó tanto a  Grant R.Jeffrey que él investigó por cerca de diez años por hallar evidencia del pre-tribulacionismo antes del 1,800.1 El halló a una persona en el cuarto siglo que él afirma fue un tribulacionista.2 Esta persona es llamada Seudo Efraín.3 Puesto que no había ninguna traducción oficial de este trabajo al inglés, Jeffrey consiguió a alguien que se lo tradujese para él.

Según su traducción, Seudo Efraín escribió ” Ocúpense de que esta frase del profeta no se cumpla entre ustedes, que declara: ‘¡Aflicción para aquellos que quieren ver el día del señor!’ Porque todos los santos y  elegidos del Señor son congregados juntos antes de la tribulación que está a punto de venir y ser llevados al Señor, para que no pueden ver en cualquier momento la confusión que abruma el mundo por nuestros pecados “. Ahora en la superficie esto parece apoyar la afirmación de Jeffrey. Pero algunas cosas son dignas de notar. Según este documento, Seudo Efraín correctamente comprendió que la Tribulación que se refiere es a los segundos 3 ½ años de la septuagésima semana de Daniel, no en la forma común como es usada hoy, la cual debe referirse a todo el período.

También, en este mismo documento Seudo Efraín, dice, “Ya ha habido hambre y plagas, movimientos violentos de naciones y señales, los cuales han sido predichos por el Señor, ya han sido cumplidos, y no hay otro que quede, excepto el advenimiento del malvado en la terminación del reino romano”. Si Seudo Efraín afirma que algunas de que las cosas que Jesús había predicho se cumplieron entonces, luego él pensó que él estaba ya en la septuagésima semana de Daniel. También él esperó ver al anticristo antes de que el Señor regresara. En el mejor de los casos, Seudo Efraín fue lo que hoy llamaríamos un tribulacionista “Medio” (es decir, un creyente en una tribulación a partir de la mitad de la última semana).

Además, creo que es una prueba asombrosa en contra de la posición de Jeffrey que sobre diez años de investigación esto es todo lo que él pudo encontrar. Esto demuestra que aun si Seudo Efraín fue un pre- tribulacionista, éste fue la excepción, no la regla.4http://www.apostolic.net/biblicalstudies/post/link7.htm

1. Grant R Jeffrey, “A Pretrib Rapture Statement in the Early Midieval Church” in When the Trumpet Sounds, 105-125.

2. Actually, he claims two. John Gill taught that after the church is caught up to meet Christ we will be taken away while the earth is burned and then return. Since this happens after the Millennium, John Gill could hardly be considered a pre-tribulationist.

3. It was common in antiquity for unknown writers to write in the name and style of someone who was rather well respected, hence the name “Pseudo-Ephraem.”

4. It was not until after I had completed the rough draft of this book that I began to read books by other post-tribulationists. Robert Gundry in his book, First the Antichrist (Grand Rapids, MI: Baker Books, 1997), gives very convincing evidence that this passage has been taken out of its context and misapplied. A summary of his argument is as follows:

 

sorpresaPodría ser una sorpresa para algunos descubrir que la palabra “rapto” no está en la Biblia. Cuando nos damos cuenta de que la Sagrada Escritura no habla del rapto sino más bien dice que en la venida del Señor seremos arrebatados (tomados), derrama nueva luz en el debate. Es engañoso hablar del rapto y luego preguntar cuándo tendrá lugar el rapto. La Biblia sólo menciona la venida del Señor y dice que cuando él venga seremos cogidos desprevenidos juntos para encontrarle en el aire. Pero los pre tribulacionistas comienzan por hablar del rapto y la segunda venida como si fuesen dos acontecimientos separados y luego afirman que los post-tribulationistas confunden los dos. El hecho es, sin embargo, que la Biblia no hace esta distinción. En lugar de eso, usa la palabra “venida” (parusía) cuando esperaríamos ver la palabra “rapto” si ciertamente éste fuera un acontecimiento diferente.

Es también interesante reparar en que el Nuevo Testamento se usa al menos otras dos palabras para describir el regreso de nuestro Señor, y otra vez ninguna distinción es hecha. Son: Apokalupsis, “revelación” y epiphaneia, “aparición”. Ambas de estas palabras Griegas son utilizadas como la esperanza de la iglesia (1 Cor. 1:7; 2 Tim. 4:1,8; Tito 2:13; 1:7,13 1 Pedro; 4:13) y en claros pasajes de la Segunda Venida (2 Tes. 1:7; 2:8). Parecería muy extraño entonces para los para escritores del Nuevo Testamento utilizar al menos tres palabras diferentes de forma intercambiable para describir dos acontecimientos diferentes que están separados por siete años. En otras palabras, sería confuso usar estas tres palabras para hablar de dos acontecimientos diferentes sin distinguir los dos acontecimientos.  Esperaríamos que ellos usaran palabras diferentes para acontecimientos diferentes (como el rapto y la segunda venida tal vez?). Preguntamos: ¿Cómo seríamos capaces de distinguir lo que la Escritura no distingue?

Nota:

Realmente, obtenemos el sustantivo “rapto” de la Vulgata Latina donde el verbo harpadzo “atrapados” es traducido como “raptus”. Mi problema no es tanto con la palabra misma, pero, ya que ésta es un verbo y no un sustantivo, ésta es una referencia a la acción de “atrapar” que ocurre en el acontecimiento de “la venida,” no al acontecimiento mismo. Utilizar el sustantivo “rapto” en nuestra discusión conduce a uno a creer que éste es un acontecimiento en y de sí mismo. De hecho, he visto a pre-Tribulacionistas aún haciendo la declaración, “La Biblia nunca dice que El rapto tendrá lugar Después de la Tribulación”. Ésta es una declaración sin sentido, puesto que la Biblia nunca usa el término rapto.

www.apologista.blogdiario.com

 ar

Pablo dijo que alguien (o algo) restringe actualmente al anticristo de ser revelado (2 Tes. 2:6-8). Aunque muchos pre-tribulacionistas ahora disentirían, ha sido reclamado por algunos en el pasado que este refrenador es la iglesia o el Espíritu Santo. Esto querría decir que nos iríamos antes de que el anticristo venga en escena. La dificultad aquí es que Pablo se refiere a este refrenador, ambos, en neutro (v. 6) y en género masculino (v. 7). Cualquier cosa que esté a la vista, éste no puede ser la iglesia, pues la palabra ekklesia (la iglesia) es femenina. Pneuma (Espíritu) es neutro, y, aunque muchos estudiosos han intentado ver referencias de él en masculino, cuando se dice que funciona como “Consolador”, sabemos que se trata de una simple personificación del Espíritu, el cual, aparentemente, actúa como si consolara como lo hace cualquier persona con otra. Además, no es posible  para el Espíritu ser removido de la tierra durante la Tribulación, puesto que Joel profetizó que sería durante la Tribulación que Dios vertería su Espíritu sobre toda la humanidad (Joel 2:28).

Además, el Espíritu no se ve nunca peleando o restringiendo fuerzas demoníacas en la Escritura. Este trabajo se hace siempre por ángeles. Dios nunca trata al diablo o sus demonios directamente, pero deja esto a sus ángeles. Él no se ensucia las manos con él por así decirlo. Aún cuando el diablo es arrojado en el abismo, esto se hace por un ángel (Apo.. 20:1-3). Casi cada vez que Miguel el arcángel es mencionado en la Escritura, él está peleando con el diablo y su demonios.

Además, Daniel dice que el “tiempo de angustia” comienza inmediatamente después de que Miguel se levanta (Dan. 12:1). El Griego en nuestro pasaje para “sacado del camino”(ek mesou genetai) podría ser traducido también “hasta que él esté fuera del camino” (VSR), “sale del camino” (NLT), “hasta que él se vaya” (Darby) o “Hasta que él pueda estar fuera del camino” (YLT). Básicamente, es ambiguo, ya sea que él sea llevado fuera o se retire por sí mismo. Posiblemente, la referencia masculina es para Miguel personalmente, y el neutro es para el ejército angélico como un todo. El anticristo no sería revelado, entonces, hasta que Miguel y sus Fuerzas se quiten de en medio. Sin embargo, no forzaría esta interpretación, aunque la proveería sólo como una posibilidad. Tengo meramente el deseo de demostrar que este misterioso refrenador no se refiere a la iglesia o al Espíritu Santo. Pablo le dijo a los Tesalonicenses, “ustedes saben lo que refrena” (v. 6). Supongo que si fuese menester que nosotros sepamos quién fue éste, Dios nos lo habría dicho.

 

jesus1022Es altamente informativo enfocar la atención en tres palabras especiales Griegas que afectan el debate sobre el rapto y la Segunda Venida.

La primera palabra, “Epifanía” significa “la aparición visible del Señor Jesús sobre la tierra al final” de la edad (ref: El Nuevo Diccionario Int’l de Teología del N.T, Vol.3, Colin Brown, p.319). Para los antiguos, esta palabra indicaba la aparición de un ser divino en la tierra, a fin de que los humanos le ven allí. El “lexicón Inglés-Griego del Nuevo Testamento,” por Bauer, Arndt y Gingrich, 1957, p.304, manifiesta que la palabra Griega “Epifanía” quiere decir “una manifestación visible de una divinidad o dignatario escondido,” y en la literatura del Nuevo Testamento, esta palabra habla de la aparición de Cristo en la tierra”. Además, Arndt y el lexicón de Gingrich manifiestan que “la Epifanía” ocurre en 1Tim.6:14; 2Tim. 4:1,8; Tito 2:13; y 2Tes. 2:8, en los cuales todos ellos hablan de que “Jesús viene en juicio”. — así, tomado en conjunto, la “Epifanía” de Jesús puede no ser nada menos que la Venida gloriosa y visible de Cristo cuando él termine entre la gente en la tierra en juicio… ¡lo cual es claramente post-tribulacional!

Pablo exhorta a Timoteo a “conservar este mandamiento sin mancha o culpa hasta la aparición (Epifanía) de nuestro Señor Jesucristo” (1 Tim.6:14). Entonces, Pablo está diciendo que perseveremos fielmente hasta que la gran meta sea alcanzada: ¡La Epifanía post-tribulacional!

Además, Pablo declara que es la “Epifanía” de la “parusía” de Cristo que destruye al anticristo (2Tes.2:8). Por consiguiente, es la Epifanía (aparición) gloriosa de Cristo en la tierra que destruye el anticristo poco después del fin de la gran tribulación.

Y luego Pablo le dice a Tito: “Esperamos por la bendita esperanza —- la aparición gloriosa (la Epifanía) de nuestro gran Dios y nuestro Salvador, Jesucristo” (Tito 2:13). Así, la “esperanza bendita” que buscamos y esperamos no es alguna desaparición secreta antes de la gran tribulación (como en el rapto pre tribulacional o medio-tribulacional), sino más bien, es la Epifanía gloriosa y visible de la venida de Cristo a la tierra en juicio, en cuyo tiempo el anticristo es destruido… la cual es inevitablemente  post-tribulacional.

La segunda palabra, “Apocalipsis,” es el descubrimiento y “la revelación de Cristo cuando él aparece en la plenitud de su poder” (ref: El nuevo Diccionario Int’l de Teología del N.T, Vol.3, Colin Brown, p.315). Además, Arndt y el Lexicón Griego/inglés de Gingrich (citado anteriormente, y p.92) declara que cuando esta palabra “Apocalipsis” es usada para hablar de Cristo en la escatología (las últimas cosas /días), habla de “parusía”. —— claramente, esta palabra “apocalipsis” (“revelación”) es la poderosa y gloriosa venida postribulacional de Cristo, cuando él aparece y es revelado a todo el mundo (Apo.19:11-16 y Mat.24:29-31) … y Pablo usa esta palabra cuando él dice, “no falte ningún don espiritual mientras ustedes ansiosamente esperan a nuestro Señor Jesucristo para ser revelado (apocalipsis )” (1 Cor.1:7). —– entonces, ¿estuvieron los corintios y Pablo ansiosamente en espera de un “rapto secreto,” dónde todos los creyentes simplemente desaparecen? —– No. Miraban y esperaban para el poderoso y glorioso “apocalipsis”  o aparición de Cristo… ¡el cual sólo puede ser post tribulacional!

Pedro también usa esta palabra, “apocalipsis”, cuando él escribe: “Las pruebas … vienen de modo que vuestra fe … pueda ser probada genuina y pueda dar como resultado la alabanza, gloria y honor cuando Jesucristo sea revelado (apocalipsis)” (1 Ped. 1:7). —– ¿cuándo esperan los pre tribulacionistas que esta alabanza y este honor vengan del Señor Jesús? En el rapto pre tribulacional …¡Pero éste no es el evento cuándo Pedro dice que vendrá! Él dice que llegará en el Apocalipsis, cuando Cristo es revelado al mundo en la plenitud de su poder. Pedro continúa: “Establezcan su esperanza completamente en la gracia para que le sean dado a ustedes cuando Jesucristo sea revelado (Apocalipsis)” (1 Ped.1:13). —– entonces, vuestra esperanza es ser retribuidos en el apocalipsis… ¡lo cual es claramente post tribulational!

La tercera palabra, “PHANEROO, significa “revelar, manifestar”; — y según Colin Brown es utilizado como un sinónimo para la anteriormente citada palabra que estudiamos: “Apocalipsis” (DNTT, Vol.3, Colin Brown, p.321). Arndt y Gingrich (citado, y en p.860) escribe que “phaneroo” indica “la aparición de Cristo “en el mundo”. El apóstol Pedro escribe: “Cuando el Pastor Principal aparezca (phaneroo), vosotros recibiréis la corona de gloria que nunca se desvanecerá (1 Pet.5:4). —– ¿y cuándo será dada esta corona de gloria a los creyentes? ¿Mientras la tribulación tiene lugar abajo en la tierra? No. Los creyentes recibirán su “corona de gloria” en el tiempo del phaneroo-apocalipsis, cuando Cristo aparezca y sea revelado en la tierra… ¡lo cual es post- tribulational!

Juan dice, “continúen en él, de modo que cuando él aparezca (phaneroo) podemos estar confiados y desvergonzados ante él en su venida (parusía)” (1 Jn.2:28). ¿Entonces cuándo necesitaremos finalmente la confianza de haber fielmente seguido a Cristo?…¿Y cuándo el Señor “nos clasificará”? No será algún tiempo durante la tribulación, sino cuando él gloriosamente aparezca (“phaneroo”) en el apocalipsis y en la parusía post-tribulacional. Finalmente, Juan dice, “cuando él aparezca (phaneroo), seremos como él, pues le veremos tal como él es” (1 Jn.3:2). ¿Y cuándo ocurrirá esto, que los creyentes se vuelvan igual a Jesús, o en otras palabras, que sean glorificados en cuerpos resucitados? ¿Será poco antes (o en la mitad) de la tribulación? — No. Según la inerrante Palabra escrita por Juan, será en el phaneroo-apocalipsis … el cual es post-tribulacional.

openbible

 

San Justino (100 – 167 A.D.) quien vivió cerca del tiempo del apóstol Juan (muerto en el 100 DC) enseñó  que la resurrección y el rapto de los creyentes ocurriría al principio del milenio (el reinado de 1000 años de Cristo, que empieza poco después de que la Segunda Venida). Justino también escribió, “el hombre de apostasía [Anticristo] … se aventurará a hacer acciones ilegales en la tierra en contra de nosotros los cristianos” (Trypho cx).

Ireneo (130 a 200 A.D.) Quien dijo que él mantenía la enseñanza de los apóstoles reales, escribió: “ellos  [los diez reyes de Apo . 17:1-13 ] entregarán … sus reinos al Anticristo bestia, y la Iglesia será puesta a escapar” (Contra las Herejías V, 26, 1). Ireneo también dijo: “Pero él [Juan] indica el número del nombre [666 del Anticristo] ahora, que cuando este hombre venga nosotros podemos evitarlo, siendo conscientes de  quién es él” (Contra las Herejías V, 30, 4).

Tertuliano (150 a 220 A.D.) Adjudicó el rapto de 1 Tesalonicenses 4, para el principio del reino milenario de Cristo en la tierra. Tertuliano dijo que la situación de la tribulación será tal “que que el anticristo bestia con su falso profeta podrá hacerle la guerra a la Iglesia de Dios” (Sobre la Resurrección de la Carne xxv).

Cipriano (200 a 260 A.D.) Escribe, “no sea ninguno de ustedes, hermanos amados, aterrorizado por el miedo de la persecución futura, por la venida del anticristo amenazador” (Epístola 55,7). Y nosotros hacemos bien en tomar el consejo de Cipriano, puesto que la gracia de Señor es suficiente para que los creyentes verdaderos sean victoriosos en cualquier situación.

Pseudo-Efraín (quizá 400 – 600 A.D.) Fue un hombre que tomó materiales “prestados” del verdadero Efraín de Siria, — y algunos tribulacionistas han tomado varias frases fuera de contexto, en un intento para decir que hubo una fecha anticipada para la enseñanza del rapto pretribulacional. Las dos principales frases del seudo Efraín que son citadas, declaran: “¿Por qué, entonces, no rechazamos cada cautela de acciones terrenales y nos prepararnos a nosotros mismos para la reunión del Señor Cristo, a fin de que él nos pueda dirigir de la confusión que abruma a todo el mundo? … Porque todos los santos y elegidos de Dios son juntados, antes de la tribulación que debe venir, y ser llevados al Señor no sea que alguna vez vean la confusión que abrumará el mundo por nuestros pecados “. — note, que estas frases citadas no mencionan una venida del Señor, o una resurrección de los muertos o una glorificación (Traslación) o un destino celestial de los creyentes. Sin embargo, en un análisis muy sólido y cabal de las escrituras de ambos el Seudo y el verdadero Efraín, el Dr. Robert Gundry (en su libro, “primero el anticristo”, ‘ 97, Baker, p.161-188) concluye que en realidad, El seudo-Efraín insta a los cristianos a abandonar la mundanalidad en preparación para conocer a Cristo cuando él regrese después de la gran tribulación. Entretanto, el evangelismo cristiano está llevando a las personas al Señor y congregándolas en la Iglesia. … Esta interpretación tiene en cuenta el que el seudo Efraín deja los cadáveres de los cristianos desenterrados durante la tribulación, poniendo la resurrección de los cristianos y su reunión con Cristo en su venida después de la tribulación para destruir al anticristo, haciendo inminente el advenimiento del anticristo en vez del de Cristo, y utilizando la explícitamente y contundentemente tradición post tribulacional del verdadero Efraín, que repetidamente perfila el evangelismo de hoy como una reunión” ( énfasis mío).

No sólo la Iglesia primitiva enseñó que la Iglesia afrontaría al anticristo, y que Cristo regresaría al principio del Milenio, sino que en toda la historia de la Iglesia, no hay nunca una enseñanza del rapto pretribulacional, hasta que Edward Irving escribe de él en los 1830s A.D. —– entonces, la enseñanza del rapto pre- tribulacional tiene sólo 170 años de edad (y la enseñanza del rapto a la mitad de la tribulación es aún más reciente).

Maestros sobresalientes de la Biblia en subsiguientes generaciones de la historia de la Iglesia, que enseñaron que la Iglesia encontraría la persecución del anticristo aquí en tierra antes de la Segunda Venida, incluirían a: Juan Calvino, Martín Lutero, Juan Knox, Juan Bunyan, Isaac Newton, George Whitefield, Charles Spurgeon, Charles Hodge, Henry Alford, J.Sidlow Baxter, F.F. Bruce, Thomas Chalmers, Adam Clarke, Jonathan Edwards, Jim Elliott, W.J. Erdman, Robert Gundry, Carl F. Henry, Matthew Henry, John Huss, Orson Jones, C.S. Lovett, J.Gresham Machen, Peter Marshall, Walter Martin, Gary Matsdorf, G.Campbell Morgan, Leon Morris, George Mueller, Ian Murray, B.W. Newton, John Newton, H.J. Ockenga, Bernard Ramm, Alexander Reese, UNO. Saphir, Demos Shakarian, A.B. Simpson, Oswald J. Smith, Jim Spillman, R.C. Sproul, Charles Spurgeon, Corrie TenBoom, S.P. Tragelles, William Tyndale, B.B. Warfield, Charles Wesley, R.F. Youngblood, —–y post tribulacionistas premilenarios también incluyen a: Bengel, Brooks, Cameron, Delitzsch, Derstine, DeWette, Ellicott, Ewald, Frost, Godet, Godwin, Joyner, Kellogg, Moorehead, Orelli, Robertson, Rothe, Ryle, Spener, Stier, Trench, Volck, Van Ostersee, West, Whiston, Zahn, y muchos más. —– al mirar toda la historia de la iglesia Cristiana, la mayoría abrumadora de grandes maestros de la Biblia ha creído que la Iglesia encontraría al anticristo, y que el rapto y la Segunda venida ocurriría al mismo tiempo … después de la tribulación.

—– pero aún, cualquier enseñanza debería perdurar o debería caer, no por su antigüedad, o por una mayoría creyéndola, sino porque se empareja con la verdad de las Sagradas Escrituras.

www.apologista.blogdiario.com

www.yeshuahamashiaj.org

www.ladoctrinadedios.blogspot.com

 

 

139_eucaristia3_d

Sobre el vocablo “Nicolaítas” el Diccionario Americano Webster  de 1828 del idioma inglés, dice: Una de una secta en la iglesia cristiana antigua, así llamada de Nicolás, un diácono de la iglesia de Jerusalén.

El ‘Manual de la Biblia de Halley‘ Página 702 dice: “Nicolaítas, se cree, fue una secta que propuso la licenciosidad como la forma de vida correcta”.

Podría el Señor Jesucristo estar intentando contarnos a los cristianos algo a través del uso de este término “Nicolaítas”? Cuando separamos los componentes “griegos” de la palabra, encontramos el término “nikao” que quiere decir “vencer, conquistar, prevalecer”, y el término “Laos” que quiere decir “personas”. Así, la palabra española “laicado” se deriva de la palabra griega “Laos”.

 (b.) ¿Podría significar el término “Nicolaítas” un grupo de clérigos, dentro de un sistema clerical rígido, quienes usan ese mecanismo jerárquico para “regir vigorosamente y forzadamente” sobre los laicos dentro de ese sistema religioso?

(c.) O, como el autor James Lloyd nos dice en “la Controversia del Rey Jaime” (1998; Página 9): “Esta elevación del clero para el estatus de  intérprete de la Santa Biblia para todos nosotros, los “laicos” tontos, es llamada como la doctrina de los Nicolaítas en el libro de Apocalipsis”.

rapture32De: ToughIssues.org

Por Darryl Eberhart

[…]

 

1. Como escritor Pre-Tribulacionista y líder, John Walvoord admite que no hay un solo versículo de la Escritura que por sí solo enseñe claramente el rapto Pretribulación.

2. Los pre-tribulacionistas fuerzan suposiciones en muchos versos cruciales de la Biblia – especialmente asumiendo que todas las referencias a los “santos” y a los “elegidos” (que están siendo perseguidos y martirizados durante “la tribulación” del tiempo del fin) deben referirse a “aquellos individuos que se salvan DESPUÉS de que el rapto pre-tribulación ha tenido lugar (Otra vez, ¿cómo se salvan todas estas personas durante “la tribulación” de los tiempos del fin si la “Iglesia” y el “refrenador” [i.e ., El Espíritu Santo según los pretribulacionistas] han sido removidos?)

3. No podemos encontrar una sola instancia en el Nuevo Testamento donde el Señor Jesucristo, el Apóstol Pablo, el Apóstol Pedro, o el Apóstol Juan hicieran alguna declaración en el sentido de que “la iglesia debe ser evacuada completamente del ”planeta Tierra“ siete años ANTES del comienzo del período de tribulación de los tiempos del fin. ¿No es esto un poco extraño si el punto de vista profético del Rapto pre tribulación es lo correcto?

4. A pesar de sacar varios textos fuera del CONTEXTO de los escritos de algunos padres primitivos de la iglesia, los Pre-tribulacionistas realmente NO PUEDEN ENCONTRAR ninguna enseñanza predominante y popular que apoye el punto de vista profético del  rapto pre-tribulación en cualquier era de la historia de la Iglesia antes de los 1830s.

5. Muchos hombres eruditos de la fe cristiana, como John Bunyan, Charles Spurgeon, Charles Finney, John Knox, Juan Calvino, Martín Lutero, George Whitefield, etc., ¡fueron todos creyentes sólidos del post Tribulacionismo!

6. El Rapto pretribulación es un negocio rentable para los escritores pre-Tribulacionistas. No obstante, hay algunos pre Tribulacionistas que admitirán que el punto de vista profético del Rapto Tribulacional es todavía un punto de vista minoritario entre los estudiosos de la Biblia. ¿Cómo puede ser eso, podría usted preguntar, puesto que tantos libros de profecía favorecen el punto de vista  “pre Tribulacional”? Eso es porque muchas de las principales casas publicadoras “cristianas” están, en la mayoría de los casos, CONTROLADAS por “cristianos liberales”. Los escritores Post-Tribulacionistas a menudo encuentran sumamente duro publicar sus libros por estas casas editoriales, porque el Rapto pre-Tribulacional “vende”. (Puede ser eso porque el rapto pre-Tribulacional atrae a una mentalidad “escapista? Es esa mentalidad de “¡Ciertamente no quiero estar aquí cuando el anticristo se presente!” El punto de vista del rapto pre-Tribulacional apela a nuestra “carne” – después de todo, ¿quién quiere afrontar la persecución?) También, Dr. Robert “Bob” Gundry dice que la mayor parte de los profesores en los colegios bíblicos que él conoce sostienen el punto de vista del rapto post Tribulacional. El agrega que algunos de los profesores en las universidades de la Biblia de la “Persuasión del rapto pre-Tribulacional” sostienen el punto de vista Post-Tribulacional, pero no pueden decirlo públicamente por miedo de perder sus posiciones! ¡Los estudiantes que abiertamente apoyan el rapto post-Tribulacional en estas “Universidades de la Biblia pre- Tribulacionistas” podrían no permitírseles graduarse!

7. ¡A pesar de que a muchos Pre-tribulacionistas les desagrada el autor Dave MacPherson, no han podido desmentir sus conclusiones bien documentadas que demuestran que los orígenes del rapto Pre Tribulacional se remotan a los 1830s – y no antes de ese tiempo! Tampoco los Pre- tribulacionistas han podido desmentir las conclusiones de MacPherson de que la inmensa mayoría de los padres antiguos de la iglesia enseñaron que la iglesia experimentaría “la tribulación de los tiempos del fin – y montones de tribulaciones a lo largo del camino hacia “la tribulación de los tiempos del fin”.

8. La enseñanza pública del Rapto pre-tribulacional se originó en las Islas Británicas durante los 1830s. (Los jesuitas hicieron alguna “creatividad futurista” en la arena profética muchos años antes de esa vez). La teoría Pre Tribulacional“ fue entonces “transportada” para América un poco más tarde, y fue popularizada por la “Biblia de Estudio de Scofield”.

9. ¡Para creer en el Rapto Pre-Tribulacional, uno debe ignorar varios versos cruciales de la Biblia que hablan directamente en contra del Rapto Pre-Tribulacional, como Juan 17:15, donde el Señor Jesucristo Mismo ora que el Padre NO  saque a los creyentes FUERA del mundo – y 1 Tesalonicenses 4:16, 17 (que dice que los cristianos que vivan en el tiempo del regreso de Jesucristo no son tomados HASTA DESPUÉS  de que” los muertos en Cristo son levantados primero)!

10. Creer en el rapto pre Tribulacional, me parece, va en contra del tema prevaleciente de esas porciones de la Biblia que se ocupan de la tribulación y la persecución. Ese tema prevaleciente es la “preservación EN MEDIO DE la tribulación” (¡Por favor recuerde la historia de Daniel en la guarida de los leones, y de Shadrach, Meshach, y Abed-Nego en el horno ardiente!)

11. Para creer en el Rapto Pre-Tribulacional, usted tiene que SUPONER QUE usted estará entre un “grupo muy selecto” de Cristianos que no tendrán que sufrir cosas horribles durante “la tribulación” de los tiempos del fin. Su “grupo selecto” excluye a  aquellos millones de cristianos de siglos pasados que no fueron “evacuados en el aire” de su tribulación y sufrimiento, y los muchos individuos que se “salvaron” (i.e., “Renacidos”) durante “la tribulación” de los tiempos del fin, y que sufrirán martirio!

12. El punto de vista del Rapto pre Tribulacional, en la mayoría de los casos, parece producir FRUTO muy malo – es decir, parece tener “neutralizados” a muchos cristianos que viven hoy, causándoles a que se recuesten y no comban el mal. (Y eso es porque  ellos no estarán aquí cuando las cosas se pongan realmente malas.) ¿Podría esta “doctrina” haber sido específicamente diseñada para “neutralizar” a los cristianos?

disenteria11Las Noticias de Salud

 

Ginebra – las enfermedades de Disentería Diarreica, responsable por aproximadamente 20 por ciento de muertes de niños en todo el mundo, está en ascenso, advirtió la Federación Internacional de la Cruz Roja.

Las estadísticas de la organización mostraron que en los últimos dos años, la Cruz Roja nacional y otras sociedades han pedido un incremento del 35% para ayuda de emergencia para tratar las ocurrencias de enfermedades diarreicas agudas que se han incrementado desde el 2006. Estas enfermedades están relacionadas por la erupción  de enfermedades como el cólera.

Un experto dijo en una declaración que temen que los trabajadores médicos estén ‘Perdiendo la batalla.’

‘Esto es especialmente cierto en países afectados por la extrema pobreza y el conflicto, donde las enfermedades diarreicas se han vuelto endémicas, ‘ dijo Uli Jaspes, quien dirige el equipo de la organización de agua y de saneamiento.

Un método crucial de aminorar las muertes relacionadas con la diarrea es simplemente el acceso al agua limpia y potable,  dijeron las organizaciones de ayuda.

Según la Organización Mundial de la Salud, casi dos millones de niños mueren de diarrea cada año. El costo de salvar vidas estaría aproximadamente en los $0.30 dólares para tratar a un niño con sales y tabletas de cinc.

‘El gran reto que nosotros ahora afrontamos es cómo alcanzar a todos los niños que están todavía sufriendo y muriendo de diarrea,’ dijo recientemente WHO.

La investigación estaba siendo conducida para decidir cómo alcanzar a aquellos que no tienen aún acceso a la fórmula salvadora que es barata y simple, pero el grupo de salud de la ONU advirtió que una falta de financiación pudiese impedir el progreso del estudio.

DIEZ RAZONES CONTRA EL REINO AHORA

emblemas

Diez razones para rechazar las enseñanzas del Reino Ahora Dominacionismo (Restauración)

 

Fuente: http://elmileniodecristo.blogspot.com/

 

La teología de la Restauración o Reino Ahora – Dominacionismo ha surgido en la aceptación popular en los últimos treinta años más o menos, ganando fuerza y confianza con el tiempo y desarrollando su doctrina mientras progresaba. Es ahora el más poderoso e influyente movimiento en la Iglesia, y atrae a muchos cristianos entusiastas hacia sus enseñanzas y fines.

 

La mayoría de cristianos carismáticos han sido influenciados de una forma u otra por las enseñanzas de la Restauración. Hay muchas corrientes dentro del Movimiento de la Restauración, pero sus enseñanzas son ampliamente similares y serán consideradas aquí como una entidad. La teología de la Restauración es una parte integral de las comunidades de “pastoreo” (discipulado) e iglesias en casas. También está presente en muchas denominaciones ordinarias de la Iglesia. Sin embargo, existen serias dudas acerca de su validez como una teología verdaderamente escritural. El hecho de su popularidad no es prueba de su autenticidad. La verdad no siempre es popular y el verdadero Cristianismo bíblico siempre ha sido una religión minoritaria.

 

Un nuevo enfoque mundial

 

Las doctrinas de la Restauración están arraigadas en la tierra. Su fundamento es la (falsa) enseñanza que el hombre debe tomar el dominio de este planeta y mejorarlo antes de que Jesús pueda volver. Por lo tanto, el énfasis ha cambiado de “mirar arriba” a “mirar alrededor”, para ver qué se puede hacer para mejorar el ambiente y cambiar la sociedad en una más divina.

 

Este sistema no es escritural y debe ser rechazado como una herejía. A continuación se dan diez razones del por qué.

 

1. Requiere un Reino Universal de Dios en la Tierra
2. Le roba a los judíos su herencia
3. Remueve la conciencia del Retorno del Señor
4. Niega las profecías escriturales de los tiempos finales
5. Niega la soberanía de Dios
6. Requiere unidad religiosa
7. Descansa en habilidad y sabiduría humanas
8. Requiere un sistema de Iglesia estructurada basado en liderazgo humano
9. Reemplaza a Jesús con la Iglesia
10. Surge de raíces corruptas

 

1. Requiere un Reino Universal de Dios en la Tierra

 

Obviamente, con el objeto de alterar la sociedad y crear leyes bíblicas para las naciones, para cambiar los hábitos de codicia y violencia del hombre, tiene que haber un gobierno mundial dirigido y controlado por los cristianos de la Restauración (El imperio político religioso Romano casi logró esto en tiempos remotos, pero a un alto costo: la opresión de las masas, pobreza e ignorancia a gran escala, la desaparición de los textos bíblicos en el lenguaje popular, abusos papales, dominio sacerdotal y la matanza de millares de disidentes y supuestos herejes que rechazaron doblar sus rodillas ante los dictadores romanos en la Iglesia)

 

Este sistema requiere obediencia a la Ley. Si cualquier sistema de religión va a ser introducido a nivel mundial, en medio de muchos que le ofrecen sólo una sumisión simbólica, obviamente esa religión se debe hacer cumplir y gobernar por reglas y regulaciones. De hecho, la religión propuesta por la restauración y otros movimientos cristianos para la transformación actual del mundo es una modelada en la Ley del Nuevo Testamento.
Cada parte del sistema mundial – ley, gobierno, medicina, educación, etc. – estaría regida por preceptos bíblicos. Pero el NT demuestra que la Ley no puede salvar a la humanidad y que la única esperanza para el hombre es la justificación por fe. La Ley ha fallado para transformar a la humanidad y siempre lo hará (Ro. 7:6)

 

Pero los cristianos de la Restauración esperan resucitarla como la base de una nueva era de paz y justicia. Llevando las enseñanzas restauracionistas a su conclusión lógica, está claro que nada menos que una cristianización mundial haría el milagro de la salvación planetaria. Esto, dicen los líderes, sería el “Reino de Paz y Justicia” prometido en el Antiguo Testamento. Sin embargo, dados la condición del corazón humano y los planes de Satanás de dominio mundial, ¡sería más probablemente el reino universal de terror a través del Anticristo! En la Palabra de Dios, no se pronostica ninguna obediencia universal, sino maldad universal antes de la Venida de Cristo y todas las naciones seguirán los planes satánicos de la “Bestia” (Ap. 13:3, 4)

 

Empeñarse en organizar y establecer una red para un Nuevo Orden y dominio global es lanzar enormes parte de la Iglesia en las manos de “otro cristo” y “otro evangelio”.


2. Le roba a los judíos su herencia


Con el objeto de dar pruebas bíblicas de su papel como salvadores de la tierra y legisladores, y para apoyar su argumento de ser el Reino de Dios en la tierra, los líderes de la Restauración tienen que piratear las promesas de Dios del AT a la nación de Israel y aplicarlas a la Iglesia.

 

Han roto los récords al decir que Israel ya no tiene lugar en el plan futuro de Dios para bendecir a las naciones y que las promesas del “reino” del AT no tienen que cumplirse específicamente para Israel, sino sólo por y a través de la Iglesia. Los judíos rechazaron a su Mesías, afirman, y por eso perdieron su herencia.

Pero Dios, Quien nunca puede mentir o quebrantar Su Palabra, ha prometido bendiciones materiales específicas de tierra, prosperidad, soberanía, paz y victoria a la nación literal de Israel en el futuro. Estas promesas nunca han sido cumplidas y sólo lo serán en el contexto de una reunión y resurrección espiritual de judíos en la tierra literal de Israel (Jer. 31:35-37)


3. Remueve la conciencia del Retorno del Señor

 

El énfasis en el triunfalismo terrenal para la Iglesia y largos años de reinado victorioso antes de la Venida del Señor, remueve la necesidad de “velar y orar” y estar listos para ese Día.

 

Muchos cristianos sensibles están enterados que las señales que conducen a la Segunda Venida del Señor Jesús se están cumpliendo en esta generación y que la Venida puede ser muy pronto, por cierto. De ser así, debemos estar en guardia contra el relajamiento y el engaño, como advirtió Jesús.

 

Pero la doctrina de la Restauración promete el triunfo final para la Iglesia en lugar de la Tribulación de los tiempos finales profetizada en la Palabra, y por lo tanto anima a una actitud descuidada.

 

4. Niega las profecías escriturales de los tiempos del fin

 

Ya que las enseñanzas del Dominionismo colocan la atadura del mal y el “dominio” de los rectos en la primera venida del Señor, radicalmente ajustan nuestro entendimiento del libro de Revelación y las otras profecías del Fin.

De acuerdo a este sistema, la Tribulación, Anticristo, Apostasía, etc., son colocadas históricamente en el Pasado o son presentadas como interpretaciones simbólicas de antagonismo ordinario contra la Iglesia victoriosa. El entendimiento profético de la Restauración es en gran parte post milenial. Esto significa que coloca el Retorno de Cristo Después del reinado de justicia y paz.

 

Por lo tanto, lo que se espera ahora es triunfo y no tribulación. Esto es muy peligroso, especialmente cuando las Escrituras que, antes de Jesús vuelva, surgirá un líder mundial afirmando ser el Mesías. (2 Tes. 2:3,4) Podría ser que los cristianos de la Restauración, ignorantes del verdadero calendario profético, aceptarán a este hombre como Cristo.

 

5. Niega la soberanía de Dios

 

La doctrina de la Restauración afirma que Jesús No Puede volver hasta que todos sus enemigos hayan sido puestos bajo los pies de la Iglesia (incluso la muerte, presumiblemente).

 

Su venida no es en el tiempo señalado ordenado por Dios, como dice la escritura (Hch. 1:7), sino que debe esperar las preparaciones hechas para Él por la Iglesia, ya que el mundo debe ser evangelizado y salvado y la Novia debe estar totalmente unida y sin manchas ni arrugas cuando Él venga. Sin embargo, la Biblia establece que pocos estarán listos cuando venga Jesús y que la purificación de la Novia es obra del Espíritu Santo, no de líderes cristianos. (Lc. 18: 8; Mt. 7:14)

 

6. Requiere unidad religiosa

 

Dado que el mundo debe ser evangelizado y purificado, de acuerdo con esta doctrina, y dado que esto no puede ser hecho por iglesias individuales, es imperativo que todas las denominaciones se unan para hacer el trabajo.

 

El plan para la Evangelización Mundial implica una caída de las diferencias doctrinales (como la justificación sólo por fe) para permitir a los católicos romanos y a los liberales que ayuden a cristianizar el Mundo. Pero la escritura nos prohíbe trabajar juntos con incrédulos y herejes (2 Co. 6:14)

 

7. Descansa en habilidad y sabiduría humanas

 

En lugar de la sabiduría y el poder del Espíritu Santo, el plan para la restauración mundial, promueve el desarrollo del conocimiento y habilidades sociales del hombre, habilidad organizacional, cualidades de liderazgo, retórica y la habilidad para dominar adversarios.

 

Los cristianos restauracionistas están siendo animados a tomar parte en todas las áreas del sistema mundial con el propósito de cambiarlo desde adentro. (Ver 1 Cor. 2:1-5) Pero los cristianos de la Biblia fueron a menudo los más pobres y menos inteligentes, y dependieron en nada más que el poder de Dios para respaldar su predicación. Su única labor fue predicar el evangelio y nunca en la escritura se les dijo a los cristianos que cambiaran a la humanidad por la acción social (1 Co. 2:1-5)


8. Requiere un sistema de Iglesia estructurada, basado en el liderazgo humano

Para lograr establecer el dominio mundial, la enseñanza de la Restauración debe ser invariable y universal, y esto no puede ser hecho sin la obediencia de todos sus seguidores.

 

Por lo tanto, un sistema de liderazgo (discipulado) debe ser introducido para asegurar que cada cristiano está bajo autoridad y es incapaz de confundir la enseñanza. Esto excluye del “único reino mundial” a todos aquellos que discrepen con la doctrina de la Restauración. En efecto, deshereda al resto de cristianos del Cuerpo de Cristo.

 

De hecho, algunas comunidades restauracionistas enseñan que su iglesia es la única válida, que la puerta de salvación es a través de la Iglesia (¡no por Jesucristo, el Salvador!) y que cada uno fuera del sistema, está fuera del Reino de Dios.


9. Reemplaza a Jesús con la Iglesia

 

En un esfuerzo por consolidar las afirmaciones de que la Iglesia en la Tierra, como un Reino y Autoridad a ser obedecida, el dominionismo casi ha reemplazado al Señor Jesús con Su Cuerpo.

 

Las propiedades, habilidades y autoridad de Jesús son puestas en el Cuerpo visible en la tierra y Sus funciones como Cabeza y Gobierno, Pastor y Rey son asumidas por los ancianos de la Iglesia (en Su nombre, dicen). Entonces, se convierte en responsabilidad de la Iglesia destruir a los malos y establecer el Reino en la tierra. Esto conduce a arrogancia humana y rivalidad, y reemplaza la obediencia a Dios con sumisión a la Iglesia.

 

10. Surge de raíces corruptas

 

Lo que hoy conocemos como doctrina de la restauración es un híbrido del dominionismo Romano, amilenialismo liberal, escatología postmilenial y doctrinas de la lluvia tardía.

 

Los avivamientos de la Lluvia Tardía de principios del siglo veinte introdujeron un ideal nuevo a la cristiandad: Alcanzar unidad religiosa y una edad de oro para la Iglesia por medio del conocimiento de la revelación y el poder espiritual. Mucho más estaba implicado en este sistema, pero esta herejía, a pesar de haber sido expuesta en los 50′s, inició el movimiento carismático y se enlazó con otros grupos para formar el Movimiento de la Restauración.

De esta forma, mucha de la actual herejía acerca del “nacimiento del hijo varón” y el papel de un ejército élite de santos que tomarán las naciones para Dios, ha podido implantarse fácilmente en iglesias carismáticas donde las enseñanzas de la Restauración han pavimentado el camino.

 

Muchos han descubierto, a través de experiencias amargas en comunidades restauracionistas, que detrás de las caras sonrientes, abrazos amistosos y la alabanza victoriosa, yace un espíritu de dominio que herirá y aplastará a aquellos que no se alineen. Una arrogancia egoísta e imperialista, pervierte a la mayoría del liderazgo de la Restauración, y ellos mismos se han mostrado cerrados a la corrección. La avaricia, la corrupción, la inmoralidad y abusos espirituales han prosperado en este clima y la enseñanza, la cual se centra demasiado en que la tierra es nuestra herencia, ha conducido a muchos a estar tan enamorados con el mundo actual, como para adoptar casi todos sus valores.

Sin negar que dentro de este sistema hay muchos cristianos sinceros y santos, es necesario decir lo más fuertemente posible que las iglesias que siguen la doctrina de la Restauración, están fundadas sobre la arena y las doctrinas enseñadas (si acaso se emprende la enseñanza de la Biblia, ¡ya que ésta ha casi desaparecido de muchas iglesias!) son falsas y no escriturales.

 

Cualquiera dentro del sistema de la Restauración debe pensar cuidadosamente acerca de los peligros a su caminar espiritual y buscar a Dios para una revelación completa acerca de estos asuntos.

 www.apologista.blogdiario.com

jean-troy-the-ascension-1721  

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD).  

« Entonces vi el cielo abierto; y he aquí un caballo blanco, y el que lo montaba se llamaba Fiel y Verdadero, y con justicia juzga y pelea. Sus ojos eran como llama de fuego, y había en su cabeza muchas diademas; y tenía un nombre escrito que ninguno conocía sino él mismo. Estaba vestido de una ropa teñida en sangre; y su nombre es: El Verbo de Dios» (Ap.19:11-13). 

No  cabe la menor duda, que en estos textos se describe el esplendoroso y asombroso regreso de Jesucristo a la Tierra  por segunda vez para instalar su reinado majestuoso y que tendrá una duración de mil años, según Ap. 20. 4, 6. Este reinado se caracterizará por un gobierno de justicia, de santidad, de amor, de paz y de restitución terrenal. La segunda venida de Cristo, sin temor a equivocarnos, será literal. La Escritura no insinúa la alegorización de los versículos que tratan esta situación. Su espiritualización, sale sobrando por demás. Tan literal será su venida, cómo qué el sol es sol, y el mar es mar.   

En el libro de los Hechos se relata el acontecimiento de la  ascensión de Cristo hacia el cielo, en Betania (Lc.24:50), después de su resurrección. Aquí, hubo testigos presenciales de este suceso de milagroso poder. El libro de los Hechos muestra que durante el  momento de tener los mencionados  testigos los ojos puestos en el cielo, viendo la ascecención gloriosa del Señor, después de que una nube lo ocultó de sus ojo, aparecieron dos ángeles que revalidaron las palabras de Cristo con respecto a su retorno futuro al Planeta Tierra, en poder tremendo y visible para el ojo humano (véase también: Mr.13:26; Ap.1:7):  

«Y habiendo dicho estas cosas, viéndolo ellos, fue alzado, y le recibió una nube que le ocultó de sus ojos. Y estando ellos con los ojos puestos en el cielo, entre tanto que él se iba, he aquí se pusieron junto a ellos dos varones con vestiduras blancas, los cuales también les dijeron: Varones galileos, ¿por qué estáis mirando al cielo? Este mismo Jesús, que ha sido tomado de vosotros al cielo, así vendrá como le habéis visto ir al cielo» (Hech. 1:9-11).  

La Biblia afirma que Cristo volverá al Mundo nuevamente (Mt. 24:30-31). Su regreso está relacionado con el cumplimiento de las profecías del Antiguo Testamento: 

«Yo publicaré el decreto;
Jehová me ha dicho: Mi hijo eres tú;
Yo te engendré hoy.
 Pídeme, y te daré por herencia las naciones,
Y como posesión tuya los confines de la tierra.
Los quebrantarás con vara de hierro;
Como vasija de alfarero los desmenuzarás» (Sal. 2:7-9).

 «Después saldrá Jehová y peleará con aquellas naciones, como peleó en el día de la batalla. Y se afirmarán sus pies en aquel día sobre el monte de los Olivos, que está en frente de Jerusalén al oriente; y el monte de los Olivos se partirá por en medio, hacia el oriente y hacia el occidente, haciendo un valle muy grande; y la mitad del monte se apartará hacia el norte, y la otra mitad hacia el sur» (Zac.14:3-4). 

« Porque un niño nos es nacido, hijo nos es dado, y el principado sobre su hombro; y se llamará su nombre Admirable, Consejero, Dios Fuerte, Padre Eterno, Príncipe de Paz. Lo dilatado de su imperio y la paz no tendrán límite, sobre el trono de David y sobre su reino, disponiéndolo y confirmándolo en juicio y en justicia desde ahora y para siempre. El celo de Jehová de los ejércitos hará esto» (Is. 9:6-7). 

«Saldrá una vara del tronco de Isaí, y un vástago retoñará de sus raíces. Y reposará sobre él el Espíritu de Jehová; espíritu de sabiduría y de inteligencia, espíritu de consejo y de poder, espíritu de conocimiento y de temor de Jehová. Y le hará entender diligente en el temor de Jehová. No juzgará según la vista de sus ojos, ni argüirá por lo que oigan sus oídos; sino que juzgará con justicia a los pobres, y argüirá con equidad por los mansos de la tierra; y herirá la tierra con la vara de su boca, y con el espíritu de sus labios matará al impío. Y será la justicia cinto de sus lomos, y la fidelidad ceñidor de su cintura» (Is.11:1-5).  

« ¿Quién es éste que viene de Edom, de Bosra, con vestidos rojos? ¿éste hermoso en su vestido, que marcha en la grandeza de su poder? Yo, el que hablo en justicia, grande para salvar. ¿Por qué es rojo tu vestido, y tus ropas como del que ha pisado en lagar? He pisado yo solo el lagar, y de los pueblos nadie había conmigo; los pisé con mi ira, y los hollé con mi furor; y su sangre salpicó mis vestidos, y manché todas mis ropas. Porque el día de la venganza está en mi corazón, y el año de mis redimidos ha llegado. Miré, y no había quien ayudara, y me maravillé que no hubiera quien sustentase; y me salvó mi brazo, y me sostuvo mi ira. Y con mi ira hollé los pueblos, y los embriagué en mi furor, y derramé en tierra su sangre» (Is.63:1-6). 

«Miraba yo en la visión de la noche, y he aquí con las nubes del cielo venía uno como un hijo de hombre, que vino hasta el Anciano de días, y le hicieron acercarse delante de él. Y le fue dado dominio, gloria y reino, para que todos los pueblos, naciones y lenguas le sirvieran; su dominio es dominio eterno, que nunca pasará, y su reino uno que no será destruido» (Dn. 7:13-14).  

La Biblia, en el libro de las Revelaciones en el Nuevo Testamento dice con relación a Cristo, que: «todo ojo le verá»: 

« He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él.  Sí, amén» (Ap. 1:7).  

Cristo será visto en su retorno escatológico por todos los individuos que estén vivos en el Mundo, «Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días», en el tiempo de mayor conflicto y maldad experimentado por lo hombres, la gran tribulación final (Mt. 24:21, 29). Abarca en este cumplimiento tanto gentiles como judíos: «Los que le traspasaron», además, «todos los linajes de la tierra…». Cristo profetizo que él regresaría en una nube del cielo en poder y en gran gloria, y sin lugar a dudas, no hay razón para argumentar en contra del concepto literal que encierra esta predicción.   

«Entonces verán al Hijo del Hombre, que vendrá en una nube con poder y gran gloria» (Lc.21:27).  

Esta descripción del Cristo victorioso en su regreso (Ap. 1:7)  aparece nuevamente en Ap. 14:14, 18-20; 19:1121; 20:7-10.  

Amable lector: no se quede con la duda que trae confusión; lea bien el escrito y los textos bíblicos adjuntos para que comprenda con facilidad la verdad, si es que no la conoce tal como debe ser.  

Dios les bendiga y lo guarde siempre.

u8capzyimaca2n8nr1cavoxyt1cain5bwsca0xy2jncame3vn9cayqj853ca6ko770cawfl4g7cauvx57xcabgxg7vcayclmoecajzuy9gcafllr4ocatl68ndcap0tdurPor Ingº Mario A Olcese (Apologista)

Millones de llamados cristianos dicen creer en el evangelio de Jesucristo, y no obstante, cuando uno les pregunta qué es eso que la Biblia llama “evangelio”, no saben qué responder. Esto resulta  sorprendente, inaudito, y trágico. Sí, en la Biblia aparece la palabra “evangelio” como algo de uso común entre los cristianos del primer siglo. Los apóstoles se encargaron de hacerlo conocer a los judíos, y más adelante, los no judíos oirían de él también. Ellos se esmeraron en cumplir con la gran comisión dejada por Jesucristo antes de partir al cielo, la cual decía: “Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado.” (Marcos 16:15,16).

 

El verdadero Evangelio perdido de Jesús

 

Si mi amigo, millones de cristianos dicen haber creído en el evangelio de Cristo sin saber en qué consiste. Me permito preguntarle: ¿Qué es para usted el evangelio de Jesucristo? ¿Lo puede probar con la Biblia? Las opiniones personales en cuestiones de fe no son seguras si no están basadas en la Biblia. Esto debe entenderlo usted muy bien, pues puede terminar desviándose de la verdad que salva (Romanos 1:16). Pero Jesús fue muy claro cuando habló del evangelio y lo llamó claramente: “Este evangelio DEL REINO” (Mate0 24:14).

 

Un evangelio mutilado:

 

Otro grupo de cristianos, un poco más entendido, sostiene que el evangelio está definido claramente en 1 Corintios 15:1-6, donde San Pablo dice: “Además os declaro, hermanos, el evangelio que os he predicado, el cual también recibisteis, en el cual también perseveráis… porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros  pecados, conforme  a las Escrituras;  y que  fue sepultado, y que  resucitó al tercer  día  según  las Escrituras ; y que apareció a Cefas,  y después a los  doce.   Después apareció a quinientos hermanos… después apareció a Jacobo;  después a todos los apóstoles; y al último de todos, como a un abortivo, me apareció a mi”.

 

Aquí hay una interesante definición paulina de lo que es el evangelio de Jesucristo: Este es que Cristo murió por nuestros pecados, fue sepultado, y resucitó glorioso al tercer día, siendo visto por muchos testigos. Si, este es parte del evangelio de Jesucristo, pues no sólo Jesús anunció su muerte para la redención de los pecadores, y su resurrección gloriosa, sino también algo más antes que eso. En este punto muchos cristianos se pierden en lo etéreo.

 

El evangelio completo:

  

He aquí ahora la clara definición del verdadero evangelio de Jesucristo que millones aún ignoran, pero que usted ahora tiene el privilegio de conocer por primera vez en su vida. El que tiene oídos para oír, que oiga. En primer lugar, debemos comenzar diciendo que Jesús no inició su predicación anunciando su muerte, sepultura y resurrección al tercer día. Veamos el Evangelio de San Marcos capítulo 1 y versos 1, 14 y 15. Aquí se lee lo siguiente: Principio del Evangelio de Jesucristo, Hijo de Dios…Después que Juan fue encarcelado, Jesús vino a Galilea predicando el evangelio del reino de Dios, diciendo: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y creed en el evangelio. 

 

Nótese que el principio del evangelio de Jesucristo no era su muerte, sepultura, y resurrección al tercer día, sino: ‘el Reino de Dios. Sí, Jesús trajo su evangelio, el cual comenzaba con el anuncio del reino de Dios. De modo que el reino de Dios es parte del evangelio de Jesucristo. Ahora bien, si leemos nuevamente el Evangelio de Marcos capítulo 8 y verso 31, veremos que Jesús completa su evangelio anunciando su muerte, sepultura y resurrección al tercer día. El verso dice: “Y comenzó (Jesús) a enseñarles que le era necesario al Hijo del Hombre padecer mucho, y ser desechado por los ancianos, por los principales sacerdotes y por los escribas, y ser muerto, y resucitar después de tres días”.

 

Entonces el evangelio completo de Jesucristo—sin mutilaciones— es este: El anuncio del reino de Dios en la tierra; y la muerte, sepultura y resurrección de Cristo al tercer día para asegurarnos el ingreso a dicho reino por la fe. En buena cuenta, Jesús vino a ofrecernos algo maravilloso llamado “el reino de Dios”. Pero para participar de él, uno tiene que ser redimido por la muerte de Cristo en la cruz. Y la seguridad que se tiene de que todo lo prometido por Cristo será una realidad se confirmó con su propia resurrección de entre los muertos (1 Corintios 15:12-20). Si él resucitó para recibir un reino de su Padre (Lucas 19:12), entonces también nosotros resucitaremos para recibir dicho reino de Dios cuando Cristo vuelva nuevamente a este mundo en persona (Mateo 25:31,34). En resumen: Jesús trajo el “Qué”  (la herencia del Reino de Dios) y el “Cómo” (por la fe en su muerte y resurrección al tercer día, y de lo que esto significa para todo pecador arrepentido). Entonces, el “QUÉ y el “CÓMO” constituyen el evangelio de Jesucristo. El “FIN” y el “MEDIO”.

La definición original del evangelio del reino:

 

En primer término, debemos de definir lo que quiere decir “evangelio”. Esta palabra viene del Griego “evangelon” que quiere decir: “Buenas Nuevas” o “Buenas Noticias”. De modo que Cristo fue el Portador de buenas noticias para un mundo sin esperanza y sin rumbo. Él predicó las buenas noticias del reino de Dios y también su muerte y resurrección al tercer día para nuestra redención, para hacer posible nuestra herencia de dicho reino.

 

Algunas religiones “cristianas” sostienen que el reino de Dios no es otra cosa que “Cristo reinando en nuestros corazones”. Otras conocidas iglesias o   denominaciones cristianas sostienen que “el reino de Dios es la iglesia que Cristo fundó hace dos milenios”. No obstante, el reino de Dios no es ninguna de esas dos definiciones que se están propagando en el mundo cristiano. La Biblia enseña que un reino es un forma de gobierno como lo es el reino de Inglaterra, de España, de Jordania, etc. Este implica un rey o una monarquía, súbditos, leyes, y territorio. De modo que el reino de Dios es la monarquía de Dios, con un rey soberano, súbditos, leyes, y territorio.

 

En el Antiguo Testamento encontramos reyes y reinos. El reino de Babilonia, con su rey Nabuconodosor; el reino de Grecia, con su rey Alejandro el Grande; el reino de Persia, con su rey Ciro; el reino de Israel, con su rey David, sólo por citar los más importantes. Ahora bien, Israel tenía una monarquía real que formalmente comenzó con David. Este reino de David y de sus descendientes fue llamado: “el Reino de Dios” (1 Crónicas 28:5). Cuando David murió, su hijo Salomón lo reemplazó, y así sucesivamente, hasta que en el año 587 A.C, el rey de turno de Israel—Sedequías—fue derrocado por Nabuconodosor. Desde esa fecha, Israel no ha tenido más reyes. Pero el reino de Dios significará que Dios restaurará nuevamente la línea real de los reyes judíos en la persona de otro judío noble, descendiente de David (Ezequiel 21:25-27).

 

Sí, el reino de Yahweh (Jehová) será restaurado nuevamente en Israel a través de un descendiente de David, el rey (Hechos 1:6). ¿Quién podría ser ese personaje? La respuesta está en Mateo 1:1 que dice: “Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham”. Aquí tenemos un hecho irrefutable, y es que Jesucristo desciende de un rey famosísimo de Israel. En buena cuenta, Jesús es de “sangre azul” y con el derecho legítimo de tomar nuevamente el territorio israelita, y el trono de su ancestro David. En efecto, en Lucas 1:31-33 leemos: “Y ahora concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre Jesús. Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre; y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin. Esto es clarísimo. Cristo reinará en el trono de su padre en la carne, David. Su territorio y sus súbditos serán Israel y los israelitas. Recuerde que Dios le cambió a Jacob de nombre. Ese nuevo nombre fue: Israel. Entonces Cristo reinará sobre la casa de Israel, y Jerusalén será la ciudad capital del reino de Cristo o también llamado: El Reino de Dios (Jeremías 3:17; Mateo 5:33-35). Los discípulos de Cristo sabían que su Maestro era aquel que restauraría el reino caído o suspendido del rey David. En Hechos 1:6 los discípulos le preguntaron a Jesús si ya era inminente la restauración del reino de Dios en Israel, a lo cual Jesús sólo se limitó a decirles que únicamente Dios sabía la fecha de esa crucial restauración del reino de David en Israel.

www.apologista.blogdiario.com

www.retornoalparaiso.blogspot.com

www.ladoctrinadedios.blogspot.com 

LA PALABRA SAZONADA CON SAL

 14-120x60-saleros 

Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)

 

Hoy en día escuchamos evangelios insípidos que no tienen poder y que son sosos y muy poco “digeribles y nutritivos”. En buena cuenta, son mensajes que no renuevan o  cambian vidas porque carecen de sal. En Mateo 5:13 Jesús les dice a sus seguidores que ellos son la sal de la tierra, y que tengan sal en ellos mismos y que ésta no se vuelva insípida (Mr. 9:50). Y Pablo les dice a los creyentes colosenses que “sea vuestra palabra (concerniente al reino, Mt. 13:19)…sazonada con sal” (Col. 4:6). Esto es importante porque hay cristianos cuya sal se ha tornado insípida, sin sabor, sin fuerza. Y esto puede interpretarse como que los creyentes pueden vivir una vida sin poder transformador, o que tienen un mensaje adulterado que ha hecho de ellos mensajeros insípidos y sin sabor para los que los escuchan (2 Cor. 4:2).

Pero Jesús mismo fue sal y luz para el mundo cuando anunció la palabra de Dios (El evangelio), la cual tiene fuerza o poder para salvar a los que la aceptan con fe y gozo (Rom. 1:16). Esta palabra sazonada con sal se saborea cuando uno cree de todo corazón en  el precioso y glorioso reino de Dios, el mensaje central de nuestro Señor. En Lucas 4:43 Jesús fue claro cuando dijo: “Es necesario que también a otras ciudades anuncie el evangelio del reino de Dios, porque para esto he sido enviado”. Aquí Jesús fue enfático cuando dijo que fue enviado para predicar EL REINO DE DIOS. Este REINO DE DIOS fue llamado por el mismo Señor como “el evangelio”, el único y singular evangelio que tiene poder de la sal no adulterada para salvar a los potenciales creyentes.

Marcos nos dice que Jesús comenzó su ministerio predicando el Reino de Dios, y diciendo: “El tiempo se ha cumplido y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos y CREED EN EL EVANGELIO” (Marcos 1:14,15).  Por tanto, lo primero que nuestro Señor hizo al venir al mundo hace dos milenios fue anunciar el reino de Dios, y llamar a la gente al arrepentimiento, e invitarlos al mismo tiempo a  creer de todo corazón en el evangelio. Ahora bien, nótese que Jesús no era per se el evangelio, sino el mensajero que Dios envió para dar a conocer Su Palabra o Voluntad a Su pueblo. Por eso Pedro dijo: “Dios envió mensaje a los hijos de Israel, anunciando el evangelio de la paz (=reino de Dios) POR MEDIO DE JESUCRISTO; éste es Señor de todos” (Hechos 10:36).

Es importante subrayar que Jesús no vino a anunciar algo así como: “Oíd, yo he venido a anunciaros que mi reino ha llegado y que mi deseo es reinar en cada uno de vuestros corazones”, como muchos evangelistas enseñan en sus prédicas. No, señores, Jesús vino a proclamar la cercanía de un reino que los Judíos estuvieron esperando por muchos siglos. Esta proclama (Buenas Nuevas) de Jesús del reino de Dios no vino acompañada con alguna introducción breve, pues ésta era algo harto conocida por ellos por las Escrituras Hebreas. Así que el reino de Dios, si bien tendría algunos aspectos novedosos, en esencia sería el mismo que esperaron los padres y profetas del Antiguo Testamento. Es decir, que sería una monarquía davídica restaurada en Jerusalén y que tendría una gloria resplandeciente como nunca antes reino alguno tuvo y que opacaría a la del mismo rey Salomón.

Es importantísimo saber que la frase “Reino de Dios” aparece en el evangelio de Marcos 14 veces; en Lucas 32 veces; en Mateo 4 veces, y 32 veces “el reino de los cielos”. Por cierto  que también “el reino de Dios” aparece en el evangelio de Juan (6:33).

 

El teólogo Segundo Galilea nos dice en su libro “El Reino de Dios y la liberación del hombre, pág 10, así: “El Reino de Dios es el tema central de la Biblia, y su hilo conductor”.

 

Ireneo, Obispo de Lyon (185 DC) nos dice en su obra “Contra las Herejías”, lo siguiente: “…y en su segunda venida les dará a los suyos un lugar en su reino”.

 

Clemente Romano (96 DC), segundo obispo de Roma, escribió en su segunda epístola, lo siguiente: “Si entonces hacemos lo que es justo a la vista de Dios, entraremos al reino, y recibiremos las promesas…esperemos cada día y hora el Reino de Dios en amor y rectitud.”

 

El teólogo George Eldon Ladd nos dice en su prólogo de su libro “El Reino de Dios”, lo siguiente: “Nuestro Señor Jesús dedicó gran parte de su ministerio público a la enseñanza del reino de los cielos. Este tema es aún hoy día un mensaje importante para el hombre dondequiera que éste se encuentre”.

 

También G.E. Ladd nos dice en la página 13 del mismo libro, lo siguiente: “El tema de la venida del Reino de Dios fue lo central de la misión de Jesús.

 

El mismo Papa Juan Pablo II dijo en una ocasión sobre el Reino de Dios, así:

 

Nosotros, que ahora formamos la iglesia de Cristo sobre la tierra, deberíamos encontrarnos en la dimensión de la verdad del Reino de Dios: Cristo ha venido para revelar este reino y para introducirlo en la tierra, en cada lugar de la tierra en los hombres y entre los hombres…” (15 Febrero de 1980).

Después de leer los testimonios de estos reconocidos religiosos, nos preguntamos, ¿qué es lo que ha pasado con el mensaje del reino en las prédicas de las iglesias católicas y protestantes por igual? Realmente si Jesús estuviera presente entre nosotros hoy como lo estuvo hace dos milenios con sus apóstoles en la tierra santa, seguramente desconocería por completo la mayoría de las iglesias de hoy como ineficaces y sin sabor. Seguramente él se preguntaría: ¿Dónde está mi mensaje del evangelio del reino en los sermones de estos llamados pastores?¿ Es que acaso se olvidaron de mi encargo de predicar el evangelio del reino como testimonio a todas las naciones? Seguramente les tendrá que decir en su parusía: “Apartaos de mi, nunca os conocí”.

Así que nuevamente le pregunto a usted, amigo(a): ¿Cuándo fue la última vez que oyó un sermón completo u homilía sobre el reino de Dios desde el púlpito de su pastor? Haga usted la prueba y asista a su iglesia sin interrupción por espacio de dos meses, y se llevará la sorpresa de que su pastor no lo predicará, ni le dará la importancia que éste se merece. Realmente estarán predicando mensajes insípidos, carente de sal.  

Definitivamente para la mayoría de maestros, el evangelio es solo Cristo y no su anuncio del REINO DE DIOS que él proclamó desde el mismo principio de su ministerio (Marcos 1.1,14,15), y también hasta el final del mismo (Hechos 1:3,6).

Espero que todos tomemos conciencia de la importancia que tiene el evangelio del reino para la salvación de los hombres. No dejemos que creencias Griegas disfrazadas de apostólicas sustituyan la verdad (la sal) que fue dada una vez a los santos (Judas 3).

 

Más sobre el reino en:

 

www.retornoalparaiso.blogspot.com

rapto 

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD). 

«He aquí, os digo un misterio: no todos dormiremos; pero todos seremos trasformados, en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, al final de la trompeta, porque se tocará la trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos trasformados» (1Co.15: 51-52). 

La doctrina platónica que habla y sostiene la idea de un alma inmortal  ha pervertido con constante hazaña  a millares de personas débiles en la fe con arraigo notable desde la antigüedad hasta la fecha regularmente en un cristianismo fusionado con extraños e impuros fundamentos, dejando mucho que desear por su falta de veracidad, pervirtiendo a los individuos espiritualmente del mismo modo que lo ha hecho las confusas y desatinadas  doctrinas de la “trinidad” y de la supuesta “deidad” de Cristo, doctrinas que fueron gestionadas por el “invento” católico romano en el lejano antaño y que se infiltró con sagacidad para afectar al que es llamado protestantismo, hasta la fecha. 

El capítulo 5 de 2 a los Corintios ha sido utilizado de mala forma por ciertos “eruditos” para justificar el dogmatismo no inconcuso de la inmortalidad del alma, pasando por alto y con extraordinaria indiferencia su origen greco pagano. A continuación veremos que esta parte de la Biblia no aprueba por ningún lado tal y redundante mentira:

«Porque sabemos que si nuestra morada terrestre, este tabernáculo, se deshiciere, tenemos de Dios un edificio, una casa no hecha de manos, eterna, en los cielos» (2 Co.5:1). 

Para empezar, cuando Pablo habla de «nuestra morada terrestre», de «este tabernáculo», lo hace refiriéndose al cuerpo humano de los creyentes («el templo del espíritu santo»: 1 Co.3:16-17), porque a éstos va dirigida su hermosa y magna carta. «Nuestra morada terrestre», «este tabernáculo» (hë epigeios hëmon oika tou skënous). En otras palabras: «si nuestra terrena casa de la tienda (1 Co.15:40: «Y hay cuerpos celestiales, y cuerpos terrenales»), «Si se deshace» (ean-kataluthëi, gr.), situación que indica: «el cuerpo corrompido», «uno desecho», «echado a perder», el que se encuentra o está biológicamente «descompuesto» por estragos de la muerte, pero vale decir que será «vivificado» en la primera resurrección (Rev. 20:5-6), en un acto de Dios exclusivo para los santos y de eterna repercusión:  

«Necio, lo que tú siembras no se vivifica, si no muere antes» (1 Co.15:36).

«Así también es la resurrección de los muertos. Se siembra en corrupción, resucitará en incorrupción» (1 Co.15:42). 

«Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero».  

Seguimos, así:  

«Y por esto también gemimos, deseando ser revestidos de aquella nuestra habitación celestial; pues así seremos hallados vestidos, y no desnudos» (2 Co. 5:2-3). 

Ahora, en 2 Co. 5: 2, dice: «Ser revestidos de aquella nuestra habitación celestial» (to oikëtërion hëmön to ex ouranou ependusasthai, gr.). Significa, «poner sobre uno» (ependutës, gr.), como un traje de lino fino, una prenda de alta calidad, «Por cuanto no queremos ser desnudados» (epĥ höi ou thelomen ekdusasthai, gr.), «Por cuanto no deseamos quitarnos el vestido, sino encimárnoslo, echárnoslo encima». Esta es una alegoría de la trasformación del cuerpo mortal a uno incorruptible que denota el estreno de «una nueva vestimenta» espiritual o celestial, por su carácter, en la futura glorificación, en la resurrección de los muertos en Cristo, en la transformación de los cristianos que vivan cuando el Señor descienda del cielo para «arrebatarlos» en su segunda venida gloriosa, visible y en poder.  

«Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor (1 Ts.4:17). 

«E inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, el sol se oscurecerá, y la luna no dará su resplandor, y las estrellas caerán del cielo, y las potencias de los cielos serán conmovidas. Entonces aparecerá la señal del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria. Y enviará sus ángeles con gran voz de trompeta, y juntarán a sus escogidos, de los cuatro vientos, desde un extremo del cielo hasta el otro» (Mt.24:29-31). 

 Hasta este instante de nuestro estudio, nada se alude acerca de un alma inmortal.

Continuemos:  

«He aquí, os digo un misterio: No todos dormiremos; pero todos seremos transformados…» (1 Co. 15:51).

«… en un momento, en un abrir y cerrar de ojos, a la final trompeta; porque se tocará la trompeta, y los muertos serán resucitados incorruptibles, y nosotros seremos transformados  (1 Co.15:52).

«Porque es necesario que esto corruptible se vista de incorrupción, y esto mortal se vista de inmortalidad (1 Co.15:53). 

«Y cuando esto corruptible se haya vestido de incorrupción, y esto mortal se haya vestido de inmortalidad, entonces se cumplirá la palabra que está escrita: Sorbida es la muerte en victoria» (1 Co.15:54). 

Es importante decir que la palabra griega «Oikëtërion» en 2 Co. 5:2 designa un cuerpo celestial no relacionado con espíritus incorpóreo ni tampoco con almas etéreas e inmortales como lo han creído no tan pocos en el “perímetro católico-protestante”. Cristo en su resurrección poseía un «cuerpo espiritual» muy diferente al  mortal y terreno que cada hombre posee y que el Mesías de Dios una vez tuvo antes de ser levantado de entre los muertos por el Espíritu de Dios. Aunque fue trasformado físicamente  por el poder de Dios, Cristo seguía siendo un ser humano en toda la extensión de la palabra, un hombre de «carne y huesos» pero bajo el influjo de la glorificación sobrenatural (mírese como prueba: Ef. 5:30; 1 Tim 2:5): 

«Mientras ellos aún hablaban de estas cosas, Jesús se puso en medio de ellos, y les dijo: Paz a vosotros. Entonces, espantados y atemorizados, pensaban que veían espíritu. Pero él les dijo: ¿Por qué estáis turbados, y vienen a vuestro corazón estos pensamientos? Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy; palpad, y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo. Y diciendo esto, les mostró las manos y los pies. Y como todavía ellos, de gozo, no lo creían, y estaban maravillados, les dijo: ¿Tenéis aquí algo de comer? Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel. Y él lo tomó, y comió delante de ellos»  (Lc. 24:36-43). 

El capítulo 15 de 1 a los Corintios, hace énfasis en la resurrección de los muertos. Si la inmortalidad del alma fuese una doctrina veraz, es bien seguro que el apóstol Pablo la hubiese incluido ni más ni menos en este capítulo porque tendría un valor importante para los creyentes, pero vemos que no hay nada de ella en su contenido. La inmortalidad del creyente está relacionada en su gloriosa transformación física en el día postrero, como Marta lo pronunció ante el Señor antes de desatar a su hermano Lázaro de las cuerdas de la muerte y que tenía ya cuatro días de muerto (Jn. 11:7, 24). Marta en ningún tiempo tiene en cuenta en su expresión verbal algo que denote o visualice un alma inmortal: 

«Porque es necesario (indispensable) que esto corruptible (el cuerpo humano y mortal del creyente) se vista de incorrupción (el cuepor humano del creyente glorificado), y esto mortal (el cuepor natural y mortal otra vez) se  vista de inmortalidad (el cuerpo humano regenerado por el espíritu santo en la resurrección de los muertos en Cristo y en la transformación de los cristianos vivos cuando el Señor venga al mundo por segunda vez. Ver: 1 Co. 15: 53).

La Biblia afirma que en la manifestación de Jesucristo (Tit. 2:13)  seremos «semejantes» a él. Tendremos carne y huesos como el Señor, estaremos en su misma condición corporal milagrosa, y hasta podremos comer alimentos como él lo hizo (Lc.24:43):     

«Amados, ahora somos hijos de Dios, y aún no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando él se manifieste, seremos semejantes a él, porque le veremos tal como él es» (1 Jn. 3:2).  

Y por su fuera muy poco, lea lo siguiente amable lector: 

«Cuando Cristo, vuestra vida, se manifieste, entonces vosotros también seréis manifestados con él en gloria» (Col. 3:4).

Pregunto: ¿Dónde quedó “la dichosa e inmortal alma” en lo qué hasta entonces hemos estudiado? 

Seguimos adelante con el tema:  

«Así que vivimos confiados siempre, y sabiendo que entre tanto que estamos en el cuerpo, estamos ausentes del Señor  (porque por fe andamos, no por vista); pero confiamos, y más quisiéramos estar ausentes del cuerpo, y presentes al Señor» (2 Co.5:6-8).  

«Entretanto que habitamos en el cuerpo»

(endëmountes en töi sömati, gr.). Nuevamente, otra referencia del cuerpo natural que tenemos todos los hombres, nuestra «morada», donde reside el «espíritu»: la mente, la psique, donde  emergen nuestras emociones, nuestras conciencias, nuestras decisiones, nuestras tristezas y alegrías, donde se llevan a cabo luchas más terribles en nosotros (1 Co. 2:11; 1 Co. 6:17): «Uno entre su propio pueblo», que habita o está entre él (endëmëo, de endemos, gr.). «Habitar en la presencia del Señor» (endëmësai pros ton Kurion), y se comprende: alcanzar la meta de cualidades celestiales en el futuro mundo restituido, después de que sus sistemas en general hayan claudicado, en el día de la consumación de la salvación de los verdaderos creyentes, en el día de Señor Jesucristo cuando sea visto como el relámpago que resplandece al fulgurar (Lc.17: 24), en la Parusía, cuando glorifique a sus fervientes seguidores  (Mr.13:26). 

«Y más quisiéramos estar ausentes del cuerpo» (ekëdemos, gr., uno alejado del hogar, o sea, del cuerpo natural). Los cristianos genuinos anhelan en su resurrección, si han muerto, o si están vivos en Cristo, el glorioso cambio que los libertará de la hasta ahora inexorable muerte, de las desesperantes y deprimentes enfermedades que los azotaron con grande enjundia y cruel dolor, de los innumerables  males y pesares que han experimentado en esta lóbrega y maligna Tierra. La Biblia no argumenta a favor de un  alma inmortal que abandona el cuerpo para habitar en aquella alta y gloriosa esfera que solamente le pertenece a Dios. La herencia de los creyentes en Cristo, los mansos, es sin duda, terrenal y milenaria, sin excusas (Rev. 20:4, 6). La Biblia no refiere, léalo bien amable lector, que los creyentes sean herederos del Tercer Cielo (2 Co. 12:2). Las promesas de Dios para sus hijos se encuentran en la  futura Tierra regenerada,  no en el Tercer Cielo en que Jehová el Padre junto a su Hijo Jesucristo y sus miríadas de angélicas criaturas habita reinante en resplandeciente luz y santidad.  

Para que no le quede la menor confusión, querido y amable lector, los siguientes textos corroboran lo antes escrito:  

«Pero los mansos heredarán la tierra, y  se recrearán con abundancia de paz» (Sal. 37:11).  

«Bienaventurados los mansos, porque ellos recibirán la tierra por heredad» (Mt.5:5). 

Para terminar:

«Estar ausentes del cuerpo», es, no estar en el mismo cuerpo de muerte y de pecado ya, de agobiantes y cansadas limitaciones que nos han llevado continuamente a fallar en muchos aspectos de nuestra vida, a realizar actos ofensivo contra Dios, contra el prójimo y contra uno mismo. «Estar ausentes del cuerpo», se comprende que: «Para que lo mortal sea –absorbido- por la vida (hina katapothëi to thnëton hupo tës  zöës, gr.). Esto, no indica en lo absoluto, la vida  –desprendida- del cuerpo humano, que se traduce en un alma  consciente: para gloria eterna, o que le depara un sufrir constante e inextinguible. Esto, es una fabulosa y gran mentira.  

Los cuerpos de los creyentes en Cristo sufrirán una maravillosa y bendita metamorfosis. Los que son de Cristo serán «vivificados» (véase 1 Co. 15:22) en un cuerpo inmortal. Únicamente así podrán tener acceso al Reino de Dios en la Tierra, serán aptos por este efecto o resultado portentoso.

Obviamente, un cuerpo natural no podría reinar nunca con Cristo un largo y literal  milenio a causa de su perecedera y limitada condición biológica, por lo tanto, «es indispensable o necesario su total y gloriosa modificación».

En la Parusia, tanto los vivos como los que estén muertos en  Cristo sufrirán el glorioso cambio corporal para vida eterna. Después, al terminar el  milenio, los impíos serán «resucitados» para ser juzgados en el Juicio del Gran Trono Blanco. Al concluir este Juicio Judicial vendrá su lanzamiento en el Lago de Fuego que arde con Azufre, y así serán aniquilados por siempre jamás: No quedará de ellos «ni raíz ni rama» (Mal. 4:1; Rev. 20: 11-15).

 

Amén.

 

 

fieldy

 

“Fieldy dice que Jesucristo y la Biblia fueron su única rehabilitación”

(Laguna Hills, CA) – No más de cinco años atrás, Brian “Head” Welch, dejó la popular banda metálica pesada Korn cuando él alienó su vida al Señor y fue redimido de la adicción a las drogas.

 Ahora, la palabra viene de otro miembro Korn, el bajo Reginald Arvizu (conocido como “Fieldy”) que – también en necesidad de rehabilitación de sus adicciones abrumadoras – ha venido a Jesús y encontró libertad de su adicción a la drogas. (La foto: Wikipedia)

Supuestamente él finalmente escuchó el último deseo de su moribundo padre  renacido de que él volviera a Dios para encontrar la paz en su vida.

Deteniendo uso de droga en seco, Arvizu llama a su nueva vida “una cosa asombrosa y energética”. Según el informe AP, él dice que “Jesucristo y la Biblia fueron su única rehabilitación”.

La nueva memoria de Arvizu; ‘Obteniendo la Vida – Mi viaje de la Adicción, Fe, Recuperación y Korn’ fue puesto a la venta hoy 10 de marzo.

A diferencia de su colega Welch, Arvizu está todavía con la banda, y está trabajando en su último proyecto, pero con nuevos bríos para ganar adeptos para el Señor.

www.apologista.blogdiario.com

rapture1“He aquí que viene con las nubes, y todo ojo le verá, y los que le traspasaron; y todos los linajes de la tierra harán lamentación por él.  Sí, amén”.

 

Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)

En el texto de apocalipsis 1:7 se revela que el Señor vuelve con las nubes, y que todo ojo le verá, incluso los que le traspasaron, y todos los linajes harán lamentación por él. ¿Pero es esta venida “con las nubes” literal? Después de todo, Yahweh también “descendió en una nube” y estuvo con Moisés en el desierto (Éxodo 34:5), y todos sabemos que en realidad no fue una venida literal y personal de Yahweh, pues nadie puede ver a Yahweh y vivir (Éxodo 33:20). También en Isaías 19:1,4 el profeta dice que Yahweh monta sobre una nube para entrar en Egipto  y luego castigarla a través del rey de Asiria (Sargón). Sin embargo, jamás Yahweh se hizo visible en una nube, literalmente hablando, para entrar en Egipto, sino que su venida fue una simbólica en juicio y venganza contra una nación impía e idólatra.

—La venida de Cristo en las nubes: ¿Literal o simbólica?

En primer lugar, nuestro Señor fue resucitado y ascendió en presencia de sus discípulos más cercanos, pasando por las nubes de nuestra atmósfera en dirección al tercer cielo. Dice así en Hechos 1, 9: “Y habiendo dicho estas cosas, viéndolo ellos, fue alzado, y le recibió una nube que le ocultó de sus ojos”. Este hecho fue un evento literal del cual quinientos testigos vieron y dieron testimonio. Si duda los discípulos vieron el ascenso real de nuestro Señor Jesucristo hasta que una nube literal le ocultó de sus ojos. No fueron ojos simbólicos, ni una visión extática, sino una experiencia real con los ojos literales que Dios nos dio para ver lo que nos rodea. De no haber sido así, ellos no hubieran podido ser auténticos testigos oculares de un evento tan extraordinario y fundamental de la fe cristiana.

Ahora bien, en Hechos 1:11 los ángeles les revelan a estos testigos oculares de la ascensión de Jesús, un estupendo evento futuro, con estas palabras textuales: “Varones galileos, ¿por qué estáis mirando al cielo? Este mismo Jesús, que ha sido tomado de vosotros al cielo, así vendrá como le habéis visto ir al cielo”. En el versículo once está la clave que nos asegura que la venida de Jesús con las nubes es literal porque debe coincidir con la forma de su partida, la cual tuvo que ser a todas luces literal, tal como ya lo hemos explicado arriba. Aquí los ángeles dicen que ESTE MISMO JESÚS (no un espíritu) vendrá de la misma forma en que se fue, pero en reversa, del cielo a las nubes, y de las nubes a la tierra. No es una venida espiritual o secreta, pues ¿cómo podrían lamentarse los pueblos impíos por una venida oculta o secreta de un Cristo que desconocen o que han desechado?

—-La señal de su venida: ¿secreta o visible?

En Mateo 24:3 los discípulos le piden a Jesús  UNA SEÑAL que les ayude a saber que él está viniendo. Dice así el pasaje: “Y estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas, y qué señal habrá de tu venida, y del fin del siglo?”. Así que los discípulos querían saber una señal, la cual Jesús no tardará en dárselas sin reservas en el verso 30: “Entonces aparecerá la señal (singular, única) del Hijo del Hombre en el cielo; y entonces lamentarán todas las tribus de la tierra, y verán al Hijo del Hombre viniendo sobre las nubes del cielo, con poder y gran gloria”.  Ahora observen que Jesús les da a sus discípulos la señal que le pidieron—¿cuál?— su propia venida personal desde el tercer cielo a las nubes del cielo como el Hijo del Hombre (no ‘el Hijo de Dios’), indicando con esto una venida personal y visible del hombre Cristo Jesús con poder y gran gloria. Si la venida de Jesús en las nubes habría de ser una de naturaleza invisible, ¿podría ésta acaso ser una verdadera señal? Si yo le digo a un camionero que siga la señal de un  aviso difuso o invisible, ¿podría ser realmente una verdadera señal que le ayude al conductor a llegar a su destino? Ninguna señal que no percibamos con los ojos naturales no podría servirnos de mucho. Y en cuanto a las llamadas “señales” del fin como terremotos, hambres, pestes, anticristos, falsos profetas, etc, nadie las tomaría de manera simbólica, pues de hacerlo así, éstas no serían de mucha ayuda para alguno.

–Resurrección y encuentro con el novio, Jesucristo

Por otro lado, si la venida de Cristo es invisible o simbólica, ¿cómo podría haber una resurrección física y un encuentro literal de la iglesia visible con un Jesús invisible en el aire? Pero Pablo es del todo claro al explicar este evento de la resurrección y el encuentro con el Señor que regresa del cielo, con estas palabras: “Tampoco queremos, hermanos, que ignoréis acerca de los que duermen, para que no os entristezcáis como los otros que no tienen esperanza. Porque si creemos que Jesús murió y resucitó, así también traerá Dios con Jesús a los que durmieron en él. Por lo cual os decimos esto en palabra del Señor: que nosotros que vivimos, que habremos quedado hasta la venida del Señor, no precederemos a los que durmieron. Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor. Así que la única forma para que la iglesia visible y gloriosa pueda RECIBIR a Jesús es que él vuelva como se fue, visiblemente y con su cuerpo de ‘Hijo de Hombre’. ¿Se imagina alguno una boda donde el novio es invisible y la novia visible? Yo, no!

 www.apologista.blogdiario.com

www.yeshuahamashiaj.org

rapture31

Por Ing°. Mario A Olcese (Apologista)

 

“Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero. Luego nosotros los que vivimos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados juntamente con ellos en las nubes para recibir al Señor en el aire, y así estaremos siempre con el Señor” (1 Tes.4:16,17).

 

En el texto de arriba el apóstol Pablo les está diciendo los fieles de Tesalónica que cuando Jesús descienda del cielo, los creyentes serán arrebatados por él (el Señor), no al tercer cielo, sino EN LAS NUBES, ¿para qué?— ¡PARA RECIBIR AL SEÑOR EN EL AIRE, y así (de esta manera) estaremos finalmente siempre con el Señor.

 

Pues bien, notemos que para nada se hace mención del cielo en estos versículos, ni se nos promete estar con Cristo en ese inefable lugar llamado “tercer cielo”. Pablo simplemente está diciendo que seremos “arrebatados en las nubes” para “recibir al Señor en el aire”, sin mencionar para nada de una estadía eterna en los cielos. Él es muy claro al decir que nosotros LE RECIBIREMOS A ÉL EN EL AIRE (¡y no al revés!) cuando él esté descendiendo a la tierra para atraernos hacia su persona. ¿Cuánta importancia tiene este detalle? ¡Pues, bastante!

 

Leamos los versículos nuevamente y analicemos su contenido con atención: 

 

Si los santos van a recibir al Señor en el aire es por algo, es decir, para acompañarlo en su descenso a la tierra como merece un alto dignatario, y no para que él nos lleve al cielo para que le toquemos  melodías celestiales. Veamos un caso de la vida cotidiana. Si el presidente de China sale a recibir en su palacio al Presidente de los Estados Unidos, nadie pensaría que el Presidente de China se iría inmediatamente con el Presidente estadounidense a la Casa Blanca para dialogar con él, ¿no es así?

 

Otro ejemplo: Si mi amigo viene a visitarme desde los Estados Unidos, y yo me presento para recibirlo en el aeropuerto de mi país, pregunto: ¿Acaso me iré con él a su casa en los Estados Unidos, subiendo inmediatamente en el avión que lo trajo a mi país? ¡Claro que no! Si yo lo recibo es para conducirlo  a mi casa o a un hotel, y luego disfrutar de su visita durante su estada en mi país. Igual ocurrirá con la Segunda Venida de nuestro Señor Jesucristo en las nubes de nuestra atmósfera. Nosotros saldremos a RECIBIRLE en las nubes para acompañarlo en su descenso glorioso a nuestro planeta. Entonces Jesús será escoltado por su gloriosa iglesia hasta el lugar donde se localiza su trono de gloria, es decir, JERUSALÉN (Mateo 5.33-35; Jeremías 3:17; Zacarías 14:4).

 

Un ejemplo aleccionador lo tenemos en Génesis 19: 1,2 cuando leemos que Lot recibe a los mensajeros de Dios: “Llegaron, pues, los dos ángeles a Sodoma a la caída de la tarde; y Lot estaba sentado a la puerta de Sodoma. Y viéndolos Lot, se levantó a recibirlos, y se inclinó hacia el suelo, y dijo: Ahora, mis señores, os ruego que vengáis a casa de vuestro siervo y os hospedéis, y lavaréis vuestros pies; y por la mañana os levantaréis, y seguiréis vuestro camino. Y ellos respondieron: No, que en la calle nos quedaremos esta noche”. Así que Lot no recibe a los mensajeros de Yahweh para volar con ellos al cielo, sino para ser  el acomedido hospedador de estos insignes anfitriones.  

 

Los hermanos que suelen usar este pasaje paulino de 1 Tesalonicenses 4:16,17 para probar el rapto pretribulacional de la iglesia para escapar de la gran tribulación profetizada en las Escrituras, están interpretando mal las palabras de Pablo. Acá Pablo no está enseñando la teoría del rapto secreto de la iglesia para que ella escape de la gran tribulación venidera. Al contrario, lo que el apóstol está enseñando a los Tesalonicenses es que cuando Jesús vuelva, los santos difuntos resucitados, y los que vivan y sean transformados, darán a Jesús un recibimiento caluroso como el rey majestuoso del reino davídico que se restaurará en Jerusalén (Mateo 25:31,34).

 

 

www.apologista.blogdiario.com

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 382 seguidores