Archive for abril, 2009


david 

 

Por David Macías Isaza

 

 

En el evangelio de Juan, capitulo 1:35-51, encontramos un pasaje que debería llevar a todo lector de la Biblia a hacer muy serias reflexiones acerca de Jesús y su naturaleza. Permítanme citar y añadir comentarios a las citas de la versión la palabra de Dios para todos (PDT 2005). Esto ocurrió después de Jesús bautizarse con el bautismo de Juan y de regresar del desierto y ser tentado por el maligno (Mateo 4):

 

Al día siguiente, Juan estaba allí de nuevo con dos de sus seguidores. Cuando vio pasar a Jesús, dijo: “Miren, este es el cordero de Dios”. (Juan 1:35)

 

Para los judíos este título no era un misterio, ya que ellos estaban bien familiarizados con este tema, pues desde el Génesis ellos sabían de los sacrificios de cordero que se ofrecían a Dios como un sustituto expiatorio, el primero de ellos hecho por Dios mismo después de darles la promesa de un Mesías que restauraría todas las cosas como al principio, y hace casi mil años que tenían el mensaje de la liberación de Egipto hecha por Dios a través de Moisés, en donde fue sacrificado un cordero la noche que el ángel de YHWH pasó por todo Egipto, matando a todo primogénito de hombres y animales (Éxodo 12) y fue desde ese día que se instituyó la pascua Judía, una cena que se celebra cada año en memoria de este acontecimiento sin precedentes en la historia de Israel y la humanidad. Vale decir que la cena de pascua fue la famosa “última cena” que tuvo Jesús en la tierra antes de ser sacrificado.

 

Así que cuando Juan el bautista les hace esta declaración, ellos ya sabían que él se estaba refiriendo a la descendencia de la mujer que le aplastaría la cabeza a la serpiente (Gen 3:15), la descendencia de Abraham que bendeciría a todas las familias de la tierra (Gen 12:3) ( Gal 6-14), el enviado del que habló Jacob antes de morir: “Silo” (Gén 49:8-12), cuando estaba profetizándole a su hijo Judá que de su descendencia nacería este enviado, es decir, el Mesías que reinaría sobre todas las naciones, pero que empaparía su ropa en vino, su manto en sangre de uvas… diciendo simbólicamente que tendría que morir y ser exprimido; el mismo del que habló Moisés (Deuteronomio 18:15-19), que Pedro y Esteban citaron para referirse a Jesús como el cumplimiento de esta palabra profética (Hechos 3:22/7:37) y el mismo que los profetas narran (Isaías 35:5–6/40:3/53:2-9) (Malaquías 3:1) (Zacarías 9:9/11:12–13/12:10) (Daniel 9:26) en los salmos (Salmos 22:1/6–8/16–18) la gente comentaba acerca de Jesús en Juan 6:14.

 

-¡seguro que este hombre es el profeta que iba a venir al mundo!

 

Si continuamos con el pasaje de Juan 2, vemos que esto es precisamente lo que los seguidores le entendieron a su maestro Juan el bautista:

 

Cuando los seguidores lo escucharon decir esto, siguieron a Jesús. Jesús se dio la vuelta, vio que lo seguían y les pregunto:

-¿Qué quieren?

Ellos le dijeron:

-Rabí, (que significa: Maestro) ¿Dónde te estás quedando?

Jesús les contestó:

-Vengan a ver.

Entonces ellos fueron y vieron dónde se estaba quedando y pasaron ese día con él. Eso fue como a las cuatro de la tarde. Andrés, hermano de Simón Pedro, fue uno de los que oyó a Juan y siguió a Jesús. Primero buscó a su hermano Simón y le dijo:

-Encontramos al Mesías (que significa: el Cristo)   (Juan 1:37-41)

 

Claramente podemos ver que Andrés, el hermano de Simón, inmediatamente creyó que este hombre era el Mesías, que significa Cristo, es decir: ungido, y eso se lo dijo a su hermano Pedro, si seguimos más adelante a partir del versículo 43:

 

Al día siguiente, Jesús decidió ir a Galilea. Encontró a Felipe, y le dijo:

-Sígueme

Felipe era de Betsaida, el pueblo de Andrés y Pedro. Felipe buscó a Natanael, y le dijo:

-Hemos encontrado a aquel sobre el que escribió Moisés en la ley, y los profetas también escribieron acerca de él. Es Jesús de Nazaret, el hijo de José.

Natanael le dijo:

-¡De Nazaret! ¿Acaso de allí puede salir algo bueno?

Felipe dijo:

-Ven y lo verás.

Jesús vio que Natanael se acercaba, y dijo:

-Este es un verdadero israelita. No hay engaño en él.

Natanael le preguntó:

-¿Cómo es que me conoces?

Jesús respondió:

-Yo te vi cuando estabas debajo de la higuera, antes de que Felipe te invitara a verme.

Natanael respondió:

-Maestro, ¡Tú eres el hijo de Dios, el rey de Israel!  (Juan 1:43-49)

 

Si nos detenemos aquí un momento podemos ver que el testimonio de Juan fue creído inmediatamente por sus seguidores y que además Felipe también lo creyó y después Natanael, de quien Jesús dice que es un verdadero israelita y no hay engaño en él. ¿Qué dijeron estos hombres en cuanto a Jesús? ellos evidentemente entendieron y declararon que él es el cordero de Dios, el Mesías, el hijo de Dios y el rey de Israel. Es necesario decir aquí que todos estos hombres eran Judíos de nacimiento y criados según la ley, ensañados desde niños en la cultura Judía y tenían la esperanza puesta en el cumplimiento de la promesa que Dios había hecho desde el Génesis, y la había confirmado a través de los profetas con pelos y señales de cómo sería la venida tan esperada del que sería llamado “el hijo de Dios” en un sentido muy especial. Más adelante el mismo Jesús dice:

 

Luego le dijo:

-Les digo la verdad: ustedes verán el cielo abierto y “los ángeles de Dios bajando y subiendo” sobre el hijo del hombre.  (Juan 1:51)

 

Otro título más, el hijo del Hombre, ¿qué significa? ¿Por qué tantos títulos para Jesús? Primero hay que decir, que contrario a lo que piensa mucha gente, hijo del hombre, significa ser humano. Sí, Jesús es un ser humano ungido para ser el rey de toda la tierra, Él será un día el gobernante de todas las naciones, y su gobierno estará en Israel, (2 Timoteo 4:1) (Apoc 11:15-18) Él está destinado a juzgar a los vivos y a los muertos. Otro texto que el mismo Jesús usó para referirse a sí mismo está en Lucas 4:18, donde claramente Jesús declara ser un hombre ungido por Dios, pues el Espíritu del Señor estaba sobre él. Todos los títulos que recibió Jesús apuntan a una sola cosa: Su misión Mesiánica, es decir, Jesús es el rey esperado que restauraría la “carpa caída de David”. Es el hombre ungido, descendiente de David para reinar sobre todo Israel y sobre todo el mundo, desde Jerusalén.

 

Otro pasaje que resulta inquietante, es la conversación de Jesús con la samaritana en Juan 4. Donde Jesús declara que son los judíos los portadores de la verdad y de la correcta forma de ver a Dios:

 

Dícele Jesús: Mujer, créeme, que la hora viene, cuando ni en este monte, ni en Jerusalén adoraréis al Padre. Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos: porque la salud viene de los Judíos. (Juan 4:21-22)

 

Otra versión lo vierte así:

 

Jesús le dijo «Mujer, créeme, vendrá la hora, cuando ni en esta montaña, ni en Jerusalén, alabarán al Padre . Ustedes alaban lo que no conocen. Nosotros alabamos lo que conocemos; porque la salvación es de los Judíos.

 

No hay que ser teólogo o ingeniero (aunque sí conocedor de las Escrituras), o poseer algún estudio académico para entender lo que Jesús quiso decir aquí. Sólo los judíos tienen la correcta interpretación de la salvación, puesto que viene de ellos. Hoy vemos millones de personas predicando un mensaje de salvación diferente del que creyeron los judíos que siguieron a Jesús y lo acogieron como el Mesías esperado. Es cierto que una parte de Judíos se puso terca y no quiso creer, pero eso fue así para que los que no son judíos pudieran alcanzar la salvación y el conocimiento del Dios de Abraham, Isaac y Jacob. Todos los que predican un Jesús diferente del Jesús que está en las escrituras quien es ante todo el verdadero Judío, deberían tener alguien que les diga, como le dijo Jesús a la samaritana:

 

Ustedes adoran, predican y enseñan lo que no conocen, porque la salvación viene de los Judíos.

 

¡Gracia y bendiciones para todos!

 

David Macías

Estudiante de las Escrituras

fellowship1   Por Osías Segura

Teólogo costarricense, ha enseñado en el seminario ESEPA. Actualmente está completando su doctorado en Asbury Theological Seminary (Wilmore, KY)

Pablo en 1 Corintios 14:26-33 presenta una sugerencia para el desorden litúrgico que se tenían los corintios. Leyéndola entre líneas podemos notar la falta de lo que hoy entenderíamos como “UN profesional de alabanza” y “UN profesional del pulpito”. Sino que el culto era participativo, y creativo según el desarrollo de los dones espirituales entre los corintios. Esto nos indica que posiblemente esa era la característica entre las iglesias primitivas cristianas de los primeros siglos. Pero, ¿Qué podemos nosotros los creyentes del Siglo XXI aprender de este pasaje?¡Para responder a esta pregunta, permítanme aclarar que no estoy proponiendo que este debe ser el modo de adoración para nuestras iglesias! Simplemente quiero utilizar este pasaje como reflexión para buscar maneras de ser más participativos y creativos en nuestros cultos,  y entender que para lograr esto necesitamos un liderazgo más al estilo del primer siglo, que del presente siglo.

 

Primero, yo creo que Pablo no nos llama a ser espectadores pasivos del culto, sino a ser co-productores en el acontecimiento espiritual de la adoración. Es decir, la iglesia no debe ser un lugar de adoración donde los clientes se convierten es espectadores del show dominical. No es necesario que la iglesia este llena de espectadores, sino que debe ser un lugar para construir relaciones. En otras palabras, no se trata de ir al culto como cuando vamos a un concierto: parqueamos el auto, compramos la entrada, encontramos nuestro asiento, vemos el show y cantamos con el cantante. Para aquellos que hemos visitado megaiglesias, tal vez sintamos la misma sensación de asistir a un concierto. Nos convertimos en espectadores-consumidores de adoración, que tal vez nos llene y nos sintamos bendecidos, pero no participamos en el culto, sino con el culto. No podemos ser participantes creativos pues algunas iglesias son demasiado grandes y no están dispuestas a sacrificar sus actividades dominadas por celebridades del pulpito.

 

Segundo, ¿cuál debe ser el papel del líder cristiano para facilitar la participación creativa de los creyentes? Bueno primero la iglesia debe ser pequeña, o bien, deben existir grupos pequeños. Luego el papel del liderazgo debe ser de crear espacios para que las actividades ocurran. Para esto la estructura del liderazgo en cada iglesia debe evaluarse.  ¿Es decir, permitimos que el sacerdocio de todos los creyentes (según los dones espirituales, dados por el Espíritu a cada creyente) se exprese en nuestros cultos? Esto sonaría subversivo para mucha iglesia en América Latina donde la dirección se basa en poder patriarcal, en el control, en la herencia (familia pastoral), y la sumisión a la autoridad del apóstol.

 

El tipo de liderazgo al que posiblemente Pablo se dirigía eran los ancianos u obispos (a quienes le dedica muchas de sus cartas—ver los primeros versículos de sus cartas a las iglesias) que funcionaban como equipo pastoral voluntario y sin salario. Este equipo pastoral posiblemente abogaban por un liderazgo fluido, donde todos tenían voz y voto (por supuesto todos discernían en el Espíritu) donde no había UN líder designado sino varios. Así el liderazgo era situacional, según como los dones espirituales deberían funcionar para la edificación de todos. En otras palabras, la tarea determinaba el tipo de liderazgo, y el líder necesario en ese momento.

 

El obstáculo para ejercer este liderazgo fluido es el híper activismo que vemos en muchas de nuestras iglesias, donde la iglesia se mantiene ocupada ejecutando programas y haciendo iglesia, y hasta lastimosamente, quemando y agotando buenos lideres. Esto en vez de ser iglesia, permitiendo el desarrollo de disciplinas espirituales, y el servicio de la justicia en el mundo.

 

Al rato me pregunto: ¿Si Pablo estuviera vivo hoy, y viera el “orden” de nuestros cultos y todo lo que sucede allí, tal vez nos repetiría ese mismo pasaje en Corintios? ¿No creen?

 

www.apologista.blogdiario.com

www.retornoalparaiso.blogspot.com

www.ladoctrinadedios.blogspot.com

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

 

REBELLION, TATOOS AND WITCHCRAFT

Rebellion Tattoos and WitchcraftRebellion, Tattoos and Witchcraft
Updated 04-03-09 10:55 AM CST

The Bible, from cover to cover, and over and over, condemns rebellion. The Lord God considered rebellion so serious – He compared rebellion to witchcraft. And may I remind you, witchcraft was punishable by death!

“For rebellion is as the sin of witchcraft, . . . ” 1 Samuel 15:23

“Thou shalt not suffer a witch to live.” Exodus 22:18

And if there’s one message the tattoo cries out – loud and clear – it’s rebellion.

In my latest article “Living the Right Life In The Last Days I made the following statement…

Precepts, statutes, commandments, laws, all of these words pretty much mean the same thing to a Christian who is saved by grace; that being guidelines given by God for living an abundant life in His will.

But when you read the following statement “Saved By Grace, Submitting To His Commandments”, how many of you get your hackles up and a rebellious spirit overcomes you?

You would not believe how many people emailed me condemning me and saying that I am was making them live under the law.

What these emails represented was rebellion and an unwillingness to submit to God’s Word.

So I thought that I would cover a topic that helps make clear that we are called to live a holy and acceptable life for the Lord. How does one doe that? Simple… Obey God’s Word.

Eric Barger stated the following in his article “Looking for Truth in a Tattooed World” (You can read this article below)

It is no secret that over the past decade there has been an explosion of tattoos and body piercings in our culture. While the information here is intended to help Christians make sound decisions from a biblical worldview, hopefully these words might also help lead others away from tattoo parlors and toward the Lord. Also, I have written and re-written to edit this down to fit printable page size for one 8.5×11 sheet, so be aware that there is much more to be said on this subject than space here allows.

In times past, tattoos were reserved for a very small number of people. The word tattoo represents the Samoan word meaning “open wound.” The ancient origins of this practice could go back before the seventh century b.c. And are related to religious ceremonies and traditional rites of passage. Through the centuries, tattooing has been the most common way of marking prisoners. The British tattooed deserters and Hitler’s thugs so marked those interned in concentration camps during the Holocaust. Always accompanied with negative connotations, tattoos were seen primarily on sailors, homosexuals, Hell’s Angel biker-types, gangs, and assorted criminals.

Terry Watkins opens his article “Tattoos and The Bible” (You can read this article below) with the following…

Leviticus 19:28 is the Christian (or so-called Christian?) tattooist and tattoo-bearer’s worst nightmare. The Lord plainly, clearly, strongly, and without a doubt – condemns the tattoo.

Ye shall not make any cuttings in your flesh for the dead, nor print any marks upon you: I am the LORD. Leviticus 19:28

Could that be any more clear?

“Ye shall not. . .print any marks upon you. . .”

Simple. . . Straightforward. . .Settled. . .

God Said It. . . I Believe It. . . That Settles It. . .

Right. . .?

Not hardly. . .

The clear statement from the word of God does not settle anything for this generation of disobedient, carnal, worldy, tolerant, non-judgmental, Christians. Rather than obey God, they run miles and miles and miles to “justify” their open disobedience to the Word of God.

God’s Word states thte following…

1 Samuel 15:23 (KJV) For rebellion is as the sin of witchcraft, . . . “

John 14:15 (KJV) If ye love me, keep my commandments.

1 Peter 1:16 (KJV)  Because it is written, Be ye holy; for I am holy.

Christians today do not want nor desire a holy life, they want the ways of the world, and the liscense to sin all in the name of grace.

Romans 12:1-2(KJV)  I beseech you therefore, brethren, by the mercies of God, that ye present your bodies a living sacrifice, holy, acceptable unto God, which is your reasonable service. 2(KJV)  And be not conformed to this world: but be ye transformed by the renewing of your mind, that ye may prove what is that good, and acceptable, and perfect, will of God.

I echo what Terry Watkins said..

God Said It. . . I Believe It. . . That Settles It. . .

But I will add this… JUST DO IT!

First it is your “reasonable service” and second, because if you are not, you are in rebellion, “For rebellion is as the sin of witchcraft.”

nabuco1 

 

Por Rodrigo Silva (Traducido por Mario Olcese)

 

Una de las interpretaciones más aceptadas con relación a la imagen de metal de Daniel 2 es que las dos piernas de Hierro representan a la división Este-Oeste del Imperio Romano que ocurrió alrededor del año 395 dC. Esta opinión es aceptada por todos los populares maestros modernos de profecía. En este artículo vamos a examinar los problemas con esta opinión y por qué NO PUEDE ESTAR EN LO CORRECTO.

En Daniel 2 leemos lo siguiente:

La cabeza de Esta imagen era de oro fino, sus pechos y sus brazos de plata, su vientre y sus muslos de bronce, Sus piernas de hierro, sus pies en parte de hierro y parte de arcilla.” (Daniel 2:32-33)

Tal como la imagen tiene dos piernas de hierro, también tiene dos brazos de plata y dos muslos de bronce. ¿Por qué no hacen la misma cosa los proponentes de la opinión de la división Este-Oeste de Roma con los dos brazos y los dos muslos? Después de todo tal como la imagen tiene una pierna a la derecha y otra a la izquierda, también tiene un brazo y un muslo a la derecha y un brazo y un muslo a la izquierda. Si las dos piernas representan la división Este/Oeste, entonces los dos brazos y los dos muslos también DEBEN REPRESENTAR la división Este/oeste.

Sabemos que los brazos de plata representan el Imperio Medo-Persa. Este imperio no estaba dividido en Este/Oeste pero fue un Imperio bajo dos liderazgos con el gobernante de Persia que tenía la autoridad más alta que el gobernante de Media. Además, el Imperio Medo-Persa no puede estar clasificado como un reino Este/Oeste compuesto. Los imperios fueron políticamente representados por sus capitales y la capital de los Medos (Ectabana) lo fue al norte de las capitales de Persia (Persépolis y Susa) así los dos brazos NO PUEDEN REPRESENTAR  el Este y el Oeste.

Los dos muslos de bronce representan el Imperio Griego. La Biblia y la historia nos dicen que el Imperio Griego estaba dividido en cuatro partes:

“El macho cabrío es el rey de Grecia, y el cuerno grande que tenía entre sus ojos es el rey primero. Y en cuanto al cuerno que fue quebrado, y sucedieron cuatro en su lugar, significa que cuatro reinos se levantarán de esa nación, aunque no con la fuerza de él ” (Daniel 8:21-22).

Si las dos piernas de Hierro representan una división de dos pliegues Este/Oeste, los dos muslos de bronce también DEBEN REPRESENTAR a una división de dos pliegues Este/Oeste. Ahora tenemos un problema porque el Imperio Griego estaba dividido en cuatro partes. Más tarde en la historia, dos de esas cuatro partes tuvieron influencia política sobre los judíos en la tierra de Israel. Fueron el Reino Seléucida en el norte y el Reino Ptolemáico en el sur. Son referidos en Daniel 11 como los reyes del norte y los reyes del sur y son referidos según su relación geográfica a la tierra de Israel. Si los dos muslos de bronce representan alguna división geográfica y política, deben ser norte y sur lo mismo que los dos brazos de plata, no Este y Oeste.

El Imperio Romano estaba literalmente dividido en Este y Oeste con Roma como la capital del Oeste y Constantinopla como la capital del Este. Este hecho histórico ha conducido a los maestros de profecía a creer que las dos piernas representan a la división Este/Oeste de Roma. ¿Pero por qué ellos no hacen lo mismo con los brazos de plata y los muslos de bronce? ¿Es porque no existen los acontecimientos históricos para apoyar eso? Quizá, pero si sostienen la opinión de que las dos piernas de hierro (uno a la derecha y una a la izquierda) deben representar una división Este/oeste del imperio representado por las piernas de hierro, entonces lo mismo debe ser verdadero de los brazos y los muslos.

El hecho del asunto es que ese Dios no estaba usando los brazos, los muslos y las piernas para representar la división Este/Oeste sino que estaba justamente usando la imagen del hombre de metal con metales diferentes para representar a reinos sucesivos. La imagen del hombre de metal no puede ayudar pero tiene dos muslos, dos brazos y dos piernas a menos que la imagen fuese un fenómeno. Ahora si las personas quieren sostener la opinión de que las dos piernas de Hierro ciertamente deben representar la división Este/Oeste de Roma, entonces hay un problema principal que pasaron por alto aquellos que defienden esta teoría.

La caída de Roma del Oeste tuvo lugar menos de cien años después de la división Este/Oeste, pero el Imperio Romano Del Este duró por más de mil años después de la división Este/Oeste. ¿Y qué? Usted podría preguntar. Pues bien, si las dos piernas representan la división de Roma y la pierna del Este excedió en duración a la pierna del Oeste por mil años, la imagen de metal tendría que estar de pie sólo de una pierna, pero vemos que ambas piernas están paradas hasta el fin, cuando la arcilla se mezcla con el hierro en los pies de la imagen.

Hay muchos hoy que anda buscando un Imperio Romano redivivo. Los honestos esperan que el Oeste se reunifique con el Este de modo que el Imperio Romano pueda ser plenamente revivido. Los deshonestos dicen que la Unión Europea que abarca la porción Oeste del viejo Imperio Romano es ya el Imperio Romano revivido. Si el Imperio Romano debe ser revivido, entonces aquellos que señalan a la Unión Europea ignoran completamente que su Imperio Romano revivido está perdiendo un pedazo enorme de territorio que debe incluir partes del Oriente Medio y África del Norte.

Otro problema es que el reino representado por el hierro se suponía que aplastaría o conquistaría los otros tres reinos, Babilonia, Medo/ Persa y Grecia, algo que Roma nunca logró. Roma conquistó las porciones griegas y sirias del Imperio Griego, y sólo alcanzó Babilonia por algunos meses en el Año 116-117 DC y se vio forzada a alejarse de Mesopotamia después de la muerte de Emperador Trajano. Roma no pudo nunca conquistar el corazón de Persia durante la batallas contra los Imperios Parto y Sesanido.

La frontera Romana-Persiana. Observe que Roma no pudo nunca conservar a Babilonia y alcanzar Persia

En Daniel leemos:

“Y el cuarto reino será tan firme como el hierro, puesto que el hierro rompe en pedazos y hace pedazos todo; Y como hierro que se apachurra, ese reino romperá en pedazos y aplastará a todos los demás.” (Daniel 2:40).

Según este verso el cuarto reino representado por el hierro tiene que conquistar todos los demás tres reinos y Roma nunca lo hizo. El Imperio Árabe Musulmán por otra parte no sólo conquistó Babilonia, Medo-Persia y las divisiones principales del Imperio Griego, sino que también llegó hasta India en el Este y para España en el Oeste por el año 850 dC. En 1500 dC incluso la región Griega/Macedónica que dio a luz el Imperio Griego se supeditó al régimen islámico. Hoy el mundo islámico abarca el Oriente Medio entero y contornos como África del Norte y Asia Occidental. Si la profecía en Daniel es tomada literalmente, sólo el reino islámico pudo cumplir con su requisito mientras que Roma no. Siendo ese el caso los pies de hierro y arcilla deben ser una confederación de naciones basadas en el Imperio Árabe Musulmán, no en Europa, y Babilonia (Irak), Persia (Irán) y Grecia Seleucida y Ptolemaica (Siria, Nor-Iraq y Egipto, Libia y Sudán) deben ser pares de la Confederación, pues en Daniel leemos:

“Estabas mirando, hasta que una piedra fue cortada, no con mano, e hirió a la imagen en sus pies de hierro y de barro cocido, y los desmenuzó. Entonces fueron desmenuzados también el hierro, el barro cocido, el bronce, la plata y el oro, y fueron como tamo de las eras del verano, y se los llevó el viento sin que de ellos quedara rastro alguno. Mas la piedra que hirió a la imagen fue hecha un gran monte que llenó toda la tierra” (Daniel 2:34-35).

Si el oro (Babilonia), la plata (Persia), el bronce (Grecia Seléucida y Ptolemáica) y el hierro y la arcilla (el Imperio Árabe-Musulmán) son destruidos por Jesús JUNTOS, entonces Irak, Irán, Siria, Egipto, Libia, Sudán y otras naciones que salen del mundo islámico como Turquía y Arabia Saudita entre otros, deben ser parte de la Confederación representada por los pies de hierro y arcilla. La cosa que llama la atención es que Isaías, Ezequiel, Jeremías y Sofonías todos mencionan estas naciones por sus nombres antiguos como que vienen bajo la ira de Dios. Daniel los vio simbólicamente en vez de verlos literalmente como los otros profetas.

Puntos para considerar

Si la gente quiere hacer un trato tan grande sobre las dos piernas que representan la división del Este y de Oeste geográficamente, entonces tenemos que considerar lo siguiente: Si los metales de la imagen no sólo representan reinos sino también extensiones geográficas, debemos tener un punto geográfico de referencia para ver si la división de Roma es realmente lo que es pretendido por las dos piernas de Hierro. Aquel punto geográfico de referencia tendría que ser Babilonia ya que éste era el primer reino representado por la estatua. La cabeza de oro es el centro de la imagen, es decir encima y entre los dos brazos, los dos muslos y las dos piernas. Si los brazos, los muslos y las piernas representan extensiones geográficas del Este y del Oeste, los tres reinos siguientes deben haberse extendido al Este y al Oeste de Babilonia.

El Imperio Medo Persa logró esta tarea, el Imperio Griego logró esta tarea y el Imperio Árabe Musulmán logró esta tarea. ¿Se expandió Roma alguna vez al este de Babilonia? ¡La respuesta es un NO enfático! Siendo ese el caso, la pierna izquierda de la imagen NO PUEDE REPRESENTAR la división del este de Roma puesto que nunca se extendió hasta el Este de Babilonia que es nuestro punto de referencia geográfico como el primer reino representado por la cabeza de la estatua.

Hoy el Imperio Árabe Musulmán no sólo se ha propagado para el Este y al Este de Babilonia, sino que también para el norte y hacia el sur. ¿Recuerda que en el comienzo de este artículo vimos que los dos brazos de plata podrían representar a Media en el norte y Persia en el sur? ¿Recuerda que también vimos que los dos muslos de bronce podrían representar el reino Seléucida en el norte y el reino ptolemaico en el sur? Ahora si el mismo principio se aplica a las piernas de hierro, el Imperio Árabe Musulmán también se ha propagado para el norte y al sur de Babilonia y Jerusalén que es el territorio en vista hasta donde los tiempos de los gentiles conciernen.

El tema principal de Daniel es los tiempos de los Gentiles o los reinos que ejercerían autoridad política de Jerusalén, y el Islam tiene sus pies allí hoy mientras domina el Monte del Templo. Si las personas quieren sostener la opinión de que las piernas representan ya sea el norte, el sur, el este y oeste con Babilonia siendo nuestro punto de referencia geográfico primario, el mundo islámico que es una extensión del Imperio Árabe Musulmán cumple con la expectación geográfica mientras que Roma no satisface ninguno de ellos. Si Jerusalén está fuera del punto de referencia, mire alrededor de ella y dígase a usted mismo quién domina los contornos. Roma no está allí pero sí el islam.

El contexto de Joel 3 habla de Dios que juzga a las naciones por dividir Su tierra. Las partes principales mencionadas son Tiro y Sidón (Líbano), las costas de Palestina (Gaza y los palestinos), Egipto y Edom (el Sureño Jordán y Arabia Saudita noreste). Éstas son algunas de las naciones representadas por los pies de hierro y arcilla en Daniel 2 que también deben incluir Turquía, Siria, Libia, Irak e Irán. Zacarías y Joel las llaman las gentes o los paganos, o las naciones que rodean Jerusalén. ¿Rodea Europa Jerusalén? El mapa de arriba nos muestra que el mundo árabe-Islámico sí, mientras que Europa está en el lejano noroeste.

¡Dios lo bendiga!

corazon 

Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)

La mayor parte de la Cristiandad proclama, “el reino de Dios está dentro de ti.” ¿Está el reino de Dios dentro de usted? ¿Dentro de nosotros? ¿Dentro de cada uno? ¿Dentro de alguien?

Aquí tenemos la Palabra relevante “dentro” de la versión KJV (Versión del Rey Jaime) y “en medio” en la RSV (La Versión Estándar Revisada). La KJV (La Versión del Rey Jaime).

Lucas 17 (KJV- Versión del Rey Jaime)

“Y cuando él fue demandado de los Fariseos, cuándo debería venir el reino de Dios, él les contestó y les dijo, “el reino de Dios no vendrá con la observación: ¡Tampoco ellos dirán, helo aquí! ¡o, helo allí! Porque, he aquí que el reino de Dios está dentro de ustedes”.

Lucas 17 (RSV Versión Estándar Revisada)

[20] Siendo preguntado por los Fariseos cuándo vendría el reino de Dios, él les contestó, el reino de Dios no viene con señales para ser observadas; [21] ¡Tampoco ellos dirán, `Helo, aquí!¡ o `Helo Allí!’ porque, he aquí el reino de Dios está en medio de ustedes.

La frase que captura nuestro interés es la última,

… el reino de Dios está dentro de vosotros. (KJV)

Pero de la RSV leemos:

“…el reino de Dios está en medio de ustedes”.

Hay otras versiones. Por ejemplo,

“…Ya que el Reino de Dios está entre ustedes (NLT)

El FNT tiene lo mismo:

“…He aquí el reino de Dios está entre ustedes”.

Como usted puede observar, la KJV (Versión del Rey Jaime) expresa una idea que se diferencia de la RSV, de la NLT o de la FNT. ¿Cuál de estas versiones expresa más exactamente la Palabra de Jesús? Creo que debemos responder diciendo que el reino de Dios difícilmente estaba dentro de los fariseos, firmemente arraigado en sus corazones, ¿o sí? Además, uno es el que entra en el reino  y no el reino en uno, o en cualquiera de los hombres (Juan 3:3,5). ¡Creo que la Versión Estándar Revisada está en lo correcto! ¿Qué opináis vosotros, hijos míos?

www.apologista.blogdiario.com

cadenas-1

Estoy muy feliz porque sé que ya van más de 70,000 visitas que han entrado al blog de mi amigo Lavasori para saber qué esconde la secta de los “Testigos de Jehová”. Ahora, gracias a este estupendo medio, miles de desanimados Testigos de Jehová pueden enterarse de las cosas sucias de la secta sin temor a ser señalados de curiosos y chismosos o de poner en tela de juicio a “la organización de Jehová”.

Creemos que muchos Testigos activos ya están flaqueando con tanta información contraria o adversa a la Sociedad Watchtower que se presenta en Internet. Claro, son informaciones certeras y justificadas con documentados y testimonios de quienes han padecido a manos de los líderes de la secta, y por lo tanto no son simples acusaciones antojadizas de algunos apóstatas (o “apéstatas”, mejor dicho) como dicen los del Cuerpo Gobernante.

Sin duda la secta Watchtoweriana sólo busca el lucro, y para lograrlo su meta primordial es ganar más miembros para explotarlos sin pagarles nada, ni siquiera un pequeño sueldito para su sostenimiento, a pesar de que muchos de ellos son padres de familias pobres que con las justas tienen para comer. A estos simplemente se les dice: “Jehová te lo pagará en el Nuevo Mundo”. ¡Muy conveniente pretexto por cierto! Además, ni siquiera cuentan con algún seguro médico para en casos de accidente en plena faena laboral. Al menos los Adventistas del Séptimo día, y algunas otras organizaciones religiosas, construyen hospitales y postas médicas para propios y extraños, pero ellos “naca de la pirinaca”. Realmente es una vergüenza cómo tratan a sus servidores los jerarcas de Brooklyn, quienes si cuentan con todas las ventajas. Claro, los “quimosabis Brooklinianos” viven confortablemente, en sus casas espaciosas, y con una buena alimentación balanceada, en tanto que millones de hispanos que los sirven se resignan a las sobras…si es que les caen algunas!

Los Testigos de Jehová se han entregado en cuerpo y alma a la sociedad, y muchos de ellos ciertamente de buena fe, aunque los hay de aquellos que buscan un puestito de autoridad para sentirse “el man” (ó “el men” como dicen en Perú) dentro de la organización y para que los demás los llamen “Ancianos”, “Superintendentes”o “ungidos”. Estos son los “don nadie” que buscan ser “Don alguito” para ser reverenciados y hasta temidos por las masas. Son los frustrados y fracasados de este mundo…los que no lograron nada de éxito personal fuera de la organización. Ah, eso sí, éstos deben mostrar lealtad y completa obediencia a los dictados de los jerarcas, sino ellos corren el riesgo de ser despedidos de su cargo con una patada en el pompis y degradados a simples “hermanitos”. Aquí sólo vale el “CHI CHEÑOR”, el Amén, el así sea.  

Los Testigos de Jehová llaman a sus disidentes con el apelativo de “apóstatas”, los cuales son vistos como “medio diablos”, seres peligrosos y negativos para la fe y la virtud cristianas. Así, los jerarcas “cara pálidas” de los Estados Hundidos de Norte Amérdica” siembran el miedo a sus tontos feligreses para que éstos ni siquiera miren al disidente, y evitar de esa forma que ellos se enteren de las verdaderas razones por las cuales estos “apéstatas” se salieron de la peligrosa secta. Los gringos sátrapas de Brooklyn mantienen así un control férreo sobre sus millones de seguidores para evitar que se vayan de sus filas. Pero los que desacatan sus reglas pueden terminar siendo también expulsados y acabar en las filas de los “apéstatas” sarnosos y leprosos de la WT. De esta manera “la organización de Jehová” se ha convertido en un culto peligroso y cerrado que controlado y anula a sus feligreses, impidiéndoles a pensar y a actuar por su libre voluntad.

Hermanos míos que aún permanecen en la secta de los Testigos de Jehová, el Señor nos llamó a ser libres, libres de la opresión, del ostracismo cruel e inhumano, libres de los dictados de los modernos fariseos que se presentan como “siervos celosos de” Dios. El fanatismo sin duda no conduce a nada, y menos el ostracismo que ejercen las sectas sobre sus seguidores, cualesquiera que sean éstas (religiosas y/o políticas). Es hora de que seamos libres para ser nosotros mismos, con plena libertad para investigar y escudriñar las Escrituras para comprobar si lo que se nos enseña está efectivamente en el canon (Las Escrituras Inspiradas) o no.

Sólo aquel que se ha salido de una secta puede sentir la verdadera libertad que existe en Cristo, sin la coacción y el control férreo de líderes que se auto nombran “ungidos”, “elegidos”, “eminencias”, “reverendos”, “profetas” o lo que sea. Mientras uno permanezca en tinieblas no podrá ver la brillante luz que está justo detrás de esas penumbras espirituales. Es necesario salirse de esas tinieblas y buscar la luz brillante para que veamos todo con claridad, tal como son las cosas en realidad.

Todo depende de usted!

1160713414_2ed8da076b_mEn los primeros pocos años de la Cristiandad, todos los cristianos fueron judíos (Hechos 10:45, 11:18). El Sábado Judío siempre ha sido guardado el sábado, el séptimo día de la semana. Aún los cristianos antiguos, quienes fueron judíos, se reunieron para el culto en el primer día de la semana, domingo. Éste fue considerado por algunos como el Día del Señor (Rev 1:10), porque Jesús había sido resucitado en el primer día de la semana (Mar. 16:9, Lucas 24:1-7, Juan 20:1, 19).

La práctica de reunirse juntos en el primer día de la semana empezó la semana después de que la resurrección de Cristo había tenido lugar (Juan 20:26). La práctica de reunirse en el primer día de la semana es también mencionado en Hechos 20:7 y 1 Corintios 16:2.

Cambiar una tradición tal como el día de sábado entre los judíos habría ordinariamente sido en extremo difícil. El día sábado judío es observado en obediencia  del cuarto mandamiento, “Recuerda el día de sábado, mantenerlo santo. Seis días trabajarás, y harás todo tu trabajo; Pero el séptimo día es un sábado para el SEÑOR tu Dios; En él tú no harás ningún trabajo, a tu, o tu hijo, o tu hija, o tu criado, o tu criada, o tu ganado, o el residente temporal que esté dentro de sus entradas; Pues en seis días el SEÑOR hizo cielo y tierra, el mar, y todo lo que está en ellos, y descansó el séptimo día; Por eso el SEÑOR bendijo el día sábado y lo consagró (Ex. 20:8-1).

La carta de Ignacio de Antioquía a los Magnesianos, el capítulo 9, se refiere a la observación del Día del Señor más bien que el sábado tradicional, en honor a la resurrección de Cristo: ¿”cómo, entonces, seremos capaces de vivir aparte de Él, viendo que los profetas eran Sus discípulos en el Espíritu y lo esperaron como su Maestro, y que muchos quiénes fueron criados en la vieja orden han venido a la novedad de esperanza? Ellos ya no observan los sábados judíos, pero siguen santos el día del Señor, durante el cual, por Él y por Su muerte, nuestra vida surgió” (Ignacio de Antioquía, “la Epístola a los Magnesianos,” el capítulo 9, reimpreso en Francis Glimm, los PADRES APOSTÓLICOS [Washington: Prensa de Universidad Católica de América, 1962], pps 98-99). Esta carta a los Magnesianos es una de siete cartas escritas por Ignacio de Antioquía antes de que él fuera lanzado a las bestias en el anfiteatro Flaviano en Roma en la segunda mitad del reinado del Emperador Trajano (d.J.C. 98-117).

La epístola de Bernabé, capítulo 15, también menciona esta práctica: “Esto es por qué también observamos el octavo día con regocijos, en el cual Jesús también resucitó de entre los muertos, y habiéndose dejado ver ascendió para el cielo”. (La epístola de Bernabé, capítulo 15, reeditado en Edgar J. Goodspeed, LOS PADRES APOSTÓLICOS [New York: Harper and Brothers, 1950 ], p. 41). La epístola de Bernabé, de acuerdo entre los eruditos, no pudo haber sido escrito más tarde que el 135A.D y podría haber estado ya escrito en el 70 o 71 A.D.

En la APOLOGÍA A CÉSAR de San Justino, dividida en capítulos 67, leemos, ” Pero Domingo es el día en el cual todos nosotros mantenemos nuestra asamblea común, porque es el primer día en el cual Dios, habiendo traído un cambio en la oscuridad y la materia, hizo el mundo; Y Jesucristo nuestro Salvador en el mismo día resucitó de entre los muertos ” (San Justino, LA PRIMERA APOLOGÍA, capítulo LXVII, reeditado en Alexander Roberts, BIBLIOTECA CRISTIANA ANTE-NICENA [Edinburgh: T. and T . Clark, 1867 ], vol. II, p. 66). San Justino murió en 165 A.D, cuando él sufrió martirio bajo el reinado de Marco Aurelio, según la CHRONICON PASCHALE.

En el DIDACHE, o la ENSEÑANZA DE LOS DOCE APÓSTOLES, leemos, “y en el Día del Señor, después de que ustedes se hayan juntado, rompa pan y ofrezcan la Eucaristía, primero habiendo confesado sus ofensas, a fin de que su sacrificio pueda ser puro” (LA DIDACHE 14:1, reimpreso en Francis Glimm, LOS PADRES APOSTÓLICOS [Washington: The Catholic University of America Press, 1962], p. 1820). La DIDACHE tenía gran reputación por la iglesia tempranera, y estaba probablemente en circulación entre las iglesias antes del 70 A.D.

En su HISTORIA CLERICAL, Libro III, cap. 27, Eusebio escribió, “observaron el sábado y el resto de discípulos de los judíos como ellos, pero los domingos realizaron ceremonias como la nuestra en la conmemoración de la Resurrección del Señor. Por consiguiente, por tales prácticas ellos recibieron su nombre, puesto que el nombre de Ebionitas significa la pobreza de su comprensión, pues el hombre pobre es llamado por este nombre entre los Hebreos” (Eusebius, HISTORIA CLERICAL, Libro III, capítulo 27, reeditado en Roy J. Deferrari, EUSEBIUS PAMPHILI HISTORIA CLERICAL [Washington : The Catholic University of America Press, 1953 ], p. 184).

Plinio el Joven, a quién Trajano había enviado a gobernar la provincia de Bitinia en Asia Menor, escribió en una carta en el 112 A.D para el emperador romano acerca de la práctica de los cristianos en Bitinia en este día fijo: “Se habían encontrado regularmente antes de amanecer en un día fijo para cantar versos alternativamente entre ellos en honor de Cristo como para un dios, y también para obligarse por juramento, no cometer cualquier acto criminal, sino para abstenerse del robo y adulterio, para no cometer abuso de confianza y para no negar un depósito cuando se es llamado a restaurarlos (Plinius Caecillius Secundus, C., Ep. X. 96, reimpreso en Betty Radice, CARTAS Plinio AND PANEGYRICUS [Cambridge, Mass . : Harvard University Press, 1969 ], p. 289.

Como puede ser visto de estos ejemplos, las referencias de fuentes tempraneras sobre la práctica de los primeros cristianos, muchos de los cuales fueron judíos, establece que habían establecido el primer día de la semana como el día de sábado en la conmemoración de la resurrección. Sería sumamente difícil de encontrar alguna otra explicación para este cambio abrupto en la tradición de estas personas.

www.apologista.blogdiario.com

www.ladoctrinadedios.blogspot.com

www.yeshuahamashiaj.org

mario-en-plaza-surEstimados amigos y detractores que visitan mi blog regularmente:

Tengo el agrado de comunicarles que ya estamos alcanzando las 500,000 visitas en aproximadamente año y medio de existencia de mi blog en el ciberespacio (sin contar las otras 300,000 visitas de mis otros blogs y sitios web). Esta es una cifra importante considerando el hecho de que la gran mayoría de los cristianos son contrarios y reacios a escuchar a los unitarios socinianos porque nos consideran injustamente como herejes ominosos, o simplemente heterodoxos para simular más tolerancia.

Les cuento que desde muy joven sentí la necesidad de dar a conocer el mismo mensaje o evangelio que predicaron los primeros cristianos y lógicamente también al único Dios verdadero que mandó a su amadísimo único Hijo al mundo para salvarnos de la condenación eterna e introducirnos a Su reino milenario. En ese entonces, hace cuarenta y cuatro años, cuando sólo contaba con 14 años de edad, únicamente podía hacerlo de manera personalmente o directa, repartiendo folletos a todos los que yo creía que podían interesarse. Por supuesto que la efectividad de mi evangelización no era la mejor porque de todos esos folletos repartidos sólo un porcentaje muy pequeño era leído y el resto terminaba en la basura, o en el mejor de los casos, en un cajón de algún escritorio.

En el año de 1988 tuve mi primer programa radial (“La Voz del Reino”) en “Radio Star” en Lima, Perú, y que me permitió, por espacio de un año, llegar a más gente hambrienta del evangelio salvador, y me permitió así formar un grupo de creyentes fieles que vino a conformar nuestra primera iglesia unitaria sociniana en el país. Hoy ya contamos con una membresía regular, y un local propio con capacidad para 200 personas en el distrito de San Martín de Porras en la capital.

Dentro de unos días vendrán tres hermanos evangelistas a Lima, los cuales darán unas clases bíblicas por unos días, y procederán a bautizar a los nuevos creyentes que han aceptado a Jesucristo como su Señor y su evangelio del reino, tal como lo hicieron los primeros cristianos (Hechos 8:12). Creemos que el Señor está bendiciendo la obra en el Perú, así como en otras partes del mundo, con nuevos conversos que están haciendo de su parte para la extensión del evangelio del reino (Mateo 24:14). Si alguno de ustedes que reside en Lima y sus alrededores desea contactarse con estos evangelistas que vendrán el sábado entrante, pueden hacerlo escribiéndome un email para brindarles más informes (molceses@hotmail.com). La entrada es libre, y no se pide colectas ni diezmos. Recibimos gratis, damos gratis.

Vuestro Servidor,

Mario A Olcese (Apologista)  

resurrection

Por Ivan Maddox

Atlanta, Georgia

¿Se resucitó Jesucristo a sí mismo de la tumba? ¿Fue su resurrección una prueba de su propia identidad, o fue ella la prueba del poder de Dios, evidencia de que él fue el hombre escogido y marcado como el Mesías?

Cómo contestemos esta pregunta dependerá de lo que es nuestro estándar de la verdad. Si la Palabra de Dios es nuestro estándar para la verdad, entonces lo que dice determinará lo que creemos. Si, en lugar de eso, las tradiciones de hombres sujetan mayor balanceo sobre nuestros corazones que el testimonio de la Sagrada Escritura, entonces la cosa se pone difícil.

Dos pasajes de la Escritura se usan algunas veces para sostener la opinión de que Jesucristo se levantó a sí mismo de la tumba, y así exhibió poderes mucho más allá de las habilidades de los hombres mortales. Sostienen la opinión que éste constituye una prueba de que Jesús no fue un mero hombre, sino que fue, de hecho, Dios o un ser sobrehumano en carne y hueso.

La primera parte de estos pasajes son encontrados en el segundo capítulo del evangelio de Juan.

Juan 2:19-21:

“Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré. Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás? Mas él hablaba del templo de su cuerpo”

En la superficie, parece como una declaración clara de que Jesús dijo que él se levantaría a sí mismo de la tumba. ¿Pero es eso cierto?

Primero, necesitamos ver que Jesús no habla literalmente. Él habla en una figura. El verso 21 aclara que el templo que él habla es su cuerpo, de modo que no hay duda que él se refiere a su resurrección. ¿Pero profetiza él que él se resucitará a sí mismo de  la tumba?

Dos cosas lo hacen especialmente importante de que entendamos bien esta profecía. Primero, en el verso 18 de este capítulo estamos informados de que Jesús ofreció esto como una señal a los judíos.

Juan 2:18-19:

“Y los judíos respondieron y le dijeron: ¿Qué señal nos muestras, ya que haces esto? Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré”.

 

Jesús acababa de limpiar el templo de comerciantes y de mercancía. Los judíos le desafiaron, pidiéndole una señal a la luz de lo que él había hecho. Jesús respondió con esta profecía acerca de su resurrección.

En Deuteronomio 18, la seriedad de esto es explicada.

Deuteronomio 18:18-22.

“Profeta les levantaré de en medio de sus hermanos, como tú; y pondré mis palabras en su boca, y él les hablará todo lo que yo le mandare. Mas a cualquiera que no oyere mis palabras que él hablare en mi nombre, yo le pediré cuenta. El profeta que tuviere la presunción de hablar palabra en mi nombre, a quien yo no le haya mandado hablar, o que hablare en nombre de dioses ajenos, el tal profeta morirá. Y si dijeres en tu corazón: ¿Cómo conoceremos la palabra que Jehová no ha hablado?; si el profeta hablare en nombre de Jehová, y no se cumpliere lo que dijo, ni aconteciere, es palabra que Jehová no ha hablado; con presunción la habló el tal profeta; no tengas temor de él”.

Puesto que esto fue presentado como una señal, la integridad de la misión de Jesús depende sobre si fue o no completamente cumplido. Si, por ejemplo, Jesús quiso decir que él se levantaría a sí mismo de la tumba, pero de hecho alguien más le resucitó de la tumba, su señal habría fallado en cumplirse completamente y exactamente. En ese caso, los judíos habrían sido justificados en denegar su ministerio, se habrían basado en el fracaso de la señal que él dio cumplirse exactamente.

En segundo lugar, no hay un solo pasaje de la Escritura que enseña que esta profecía fue cumplida de la forma cómo Jesús lo dijo. Éste es un problema serio. Si la Escritura estuvo silenciosa acerca de cómo se cumplió la profecía, podría haber alguna justificación para sostener la opinión de que tuvo que ser cumplida de la forma como él la dijo. Pero el testimonio explícito de la Escritura es que no se cumplió así.

El apóstol Pedro estaba presente cuando Jesús hizo esta profecía. En ese momento, como los otros presentes, no comprendió de lo que hablaba Jesús.

Juan 2:21-22:

“Mas él hablaba del templo de su cuerpo. Por tanto, cuando resucitó de entre los muertos, sus discípulos se acordaron que había dicho esto; y creyeron la Escritura y la palabra que Jesús había dicho”.

Fue sólo después de que Jesús resucitó de entre los muertos que comprendieron lo que él les había estado diciendo a ellos. ¿Cómo, entonces, comprendió Pedro las palabras de su Señor, a consecuencia de su resurrección?

En el día de Pentecostés, cuándo él predicó el primer sermón de la edad cristiana, Pedro dio testimonio de que Dios levantó a Jesús de la tumba.

Hechos 2:22-24.

“Varones israelitas, oíd estas palabras: Jesús nazareno, varón aprobado por Dios entre vosotros con las maravillas, prodigios y señales que Dios hizo entre vosotros por medio de él, como vosotros mismos sabéis; a éste, entregado por el determinado consejo y anticipado conocimiento de Dios, prendisteis y matasteis por manos de inicuos, crucificándole; al cual Dios levantó, sueltos los dolores de la muerte, por cuanto era imposible que fuese retenido por ella”. 

Hechos 2:32.

“A este Jesús resucitó Dios, de lo cual todos nosotros somos testigos”.

A todo lo largo de su ministerio, como está detallado en el Libro de Hechos, Pedro continuó enseñando lo mismo.

Hechos 3:14-15.

“Mas vosotros negasteis al Santo y al Justo, y pedisteis que se os diese un homicida, y matasteis al Autor de la vida, a quien Dios ha resucitado de los muertos, de lo cual nosotros somos testigos”.

Hechos 4:10.

“Sea notorio a todos vosotros, y a todo el pueblo de Israel, que en el nombre de Jesucristo de Nazaret, a quien vosotros crucificasteis y a quien Dios resucitó de los muertos, por él este hombre está en vuestra presencia sano”.

Hechos 10:37-40

“Vosotros sabéis lo que se divulgó por toda Judea, comenzando desde Galilea, después del bautismo que predicó Juan: cómo Dios ungió con el Espíritu Santo y con poder a Jesús de Nazaret, y cómo éste anduvo haciendo bienes y sanando a todos los oprimidos por el diablo, porque Dios estaba con él. Y nosotros somos testigos de todas las cosas que Jesús hizo en la tierra de Judea y en Jerusalén; a quien mataron colgándole en un madero. A éste levantó Dios al tercer día, e hizo que se manifestase”

Al final de su ministerio, cuando él escribió sus epístolas, Pedro todavía enseñaba lo mismo.

1 Pedro 1:18-21.

“sabiendo que fuisteis rescatados de vuestra vana manera de vivir, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro o plata, sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación, ya destinado desde antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros, y mediante el cual creéis en Dios, quien le resucitó de los muertos y le ha dado gloria, para que vuestra fe y esperanza sean en Dios”. 

El apóstol Pablo consistentemente enseñó lo mismo durante su ministerio.

Romanos 10:9:

“Que si confesares con tu boca que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo”

Efesios 1:17-20:

“Para que el Dios de nuestro Señor Jesucristo, el Padre de gloria, os dé espíritu de sabiduría y de revelación en el conocimiento de él alumbrando los ojos de vuestro entendimiento, para que sepáis cuál es la esperanza a que él os ha llamado, y cuáles las riquezas de la gloria de su herencia en los santos, y cuál la supereminente grandeza de su poder para con nosotros los que creemos, según la operación del poder de su fuerza, la cual operó en Cristo, resucitándole de los muertos y sentándole a su diestra en los lugares celestiales”. 

Hechos 13:30-37.

“Mas Dios le levantó de los muertos. Y él se apareció durante muchos días a los que habían subido juntamente con él de Galilea a Jerusalén, los cuales ahora son sus testigos ante el pueblo. Y nosotros también os anunciamos el evangelio de aquella promesa hecha a nuestros padres, la cual Dios ha cumplido a los hijos de ellos, a nosotros, resucitando a Jesús; como está escrito también en el salmo segundo: Mi hijo eres tú, yo te he engendrado hoy Y en cuanto a que le levantó de los muertos para nunca más volver a corrupción, lo dijo así: Os daré las misericordias fieles de David. Por eso dice también en otro salmo: No permitirás que tu Santo vea corrupción. Porque a la verdad David, habiendo servido a su propia generación según la voluntad de Dios, durmió, y fue reunido con sus padres, y vio corrupción”. 

1 Corintios 15:15.

Y somos hallados falsos testigos de Dios; porque hemos testificado de Dios que él resucitó a Cristo, al cual no resucitó, si en verdad los muertos no resucitan. 

Hechos 17:31.

“Por cuanto ha establecido un día en el cual juzgará al mundo con justicia, por aquel varón a quien designó, dando fe a todos con haberle levantado de los muertos”.

Romanos 4:24.

“Sino también con respecto a nosotros a quienes ha de ser contada, esto es, a los que creemos en el que levantó de los muertos a Jesús, Señor nuestro”. 

Romanos 6:4.

“Porque el pecado no se enseñoreará de vosotros; pues no estáis bajo la ley, sino bajo la gracia”.

Romanos 8:11.

“Y si el Espíritu de aquel que levantó de los muertos a Jesús mora en vosotros, el que levantó de los muertos a Cristo Jesús vivificará también vuestros cuerpos mortales por su Espíritu que mora en vosotros”. 

1 Corintios 6:14.

“Y Dios, que levantó al Señor, también a nosotros nos levantará con su poder.”. 

Gálatas 1:1.

“Pablo, apóstol (no de hombres ni por hombre, sino por Jesucristo y por Dios el Padre que lo resucitó de los muertos”.

Colosenses 2:12.

“Sepultados con él en el bautismo, en el cual fuisteis también resucitados con él, mediante la fe en el poder de Dios que le levantó de los muertos”.

1 Tesalonicenses 1:9-10.

“Porque ellos mismos cuentan de nosotros la manera en que nos recibisteis, y cómo os convertisteis de los ídolos a Dios, para servir al Dios vivo y verdadero, y esperar de los cielos a su Hijo, al cual resucitó de los muertos, a Jesús, quien nos libra de la ira venidera”.

Pero el testigo más dañino en contra de esta interpretación de las palabras de Jesús en Juan 2:19 puede ser Juan mismo.

Juan 2:22.

“Por tanto, cuando resucitó de entre los muertos, sus discípulos se acordaron que había dicho esto; y creyeron la Escritura y la palabra que Jesús había dicho”.

Este pasaje se ve algo ambiguo en la Versión del Rey Jaime. No es ambiguo en la Nueva Versión Estándar Americana.

Juan 2:22 (NASV)

“Así es Que cuando él resucitó de entre los muertos, Sus discípulos recordaron que él dijo esto; Y creyeron la Escritura y la palabra que Jesús había hablado”.

La Nueva Versión Estándar Americana correctamente y claramente traduce el tiempo del verbo usado aquí, y revela una verdad crítica: ¡Juan mismo, en el mismo pasaje que discutimos dio testimonio de que Jesús no se levantó a sí mismo de la tumba!

El testimonio de la Escritura es claro y unánime al testificar que Jesús no se levantó a sí mismo de  la tumba. ¿Pero qué quiso decir Jesús cuando él dijo que él levantaría el templo, queriendo decir su cuerpo, en tres días?

Antes de que consideremos esto, necesitamos mirar otro pasaje de la Escritura que se refiere a la resurrección.

1 Tesalonicenses 4:16:

“Porque el Señor mismo con voz de mando, con voz de arcángel, y con trompeta de Dios, descenderá del cielo; y los muertos en Cristo resucitarán primero”. 

Si le forzara una interpretación literal aquí, en la misma forma muchos intentan hacer en Juan 2:19, nos veríamos forzados a concluir que aquellos que están muertos en Cristo cuando él regrese se levantarán ELLOS MISMOS de la tumba; Pues este verso no dice que serán levantados, sino más bien que SE LEVANTARÁN. Sin embargo, entendemos correctamente de otra Escritura en el mismo tema que éste no es el caso. Por consiguiente, si bien las palabras en el verso dicen que los muertos “se levantarán”, comprendemos el verso como que quiere decir que los muertos serán levantados. Tenemos por entendido que el escritor estaba usando lenguaje vívido para hacerse entender; Pero no nos confundimos nosotros mismos acerca de lo que es el punto.

¿Así que cómo debemos comprender Juan 2:19? En el Antiguo Testamento, los profetas son algunas veces representados como que realizan cosas que les han sido comisionados por Dios meramente para revelar * En Isaías 6:10, Dios instruye a Isaías para:

“Haz el corazón de estas personas gordos, y haz sus orejas pesados, y cierre sus ojos; No sea que vean con sus ojos, y escuchen con sus orejas, y entiendan con su corazón, y se conviertan, y sean sanadas”.

¿Quiere esto decir que Isaías tiene la virtud de cerrar los corazones de los hombres, cubrir sus orejas o cerrar sus ojos? No. Pero lo que Dios iba a permitir que ocurra él se lo trasladó a Isaías por una figura.

Dios le dijo a Jeremías:

Jeremías 1:9a 10.

“He aquí he puesto mis palabras en tu boca. Mira que te he puesto en este día sobre naciones y sobre reinos, para arrancar y para destruir, para arruinar y para derribar, para edificar y para plantar”. 

¿Derrumba Jeremías o destruye o construye incluso una nación? De ningún modo. Dios transfirió lo que él Mismo iba a hacer a las naciones a Jeremías, en una figura.

Esto es la misma cosa  que Dios haciendo en Juan 2:19 con Jesús. Aunque el texto literalmente dice que Jesús levantaría el templo, que fue su cuerpo, en tres días, está claro de ésta y cada otra Escritura en el tema que Dios Mismo levantó a Jesús de  la tumba. Este pasaje debe ser comprendido desde este punto de vista. De otra manera, la honradez pide que explicamos cada uno y todo pasaje de la Escritura que da testimonio de que Dios levantó a Jesús de  la tumba, y lo reconciliemos con la enseñanza contraria supuestamente encontrada en Juan 2:19. También debemos explicar por qué no fueron Pablo y los otros apóstoles, no fueron, en las palabras de Pablo, “testigos falsos de Dios” cuando dieron testimonio de que Dios levantó a Jesús de  la tumba, si, como algunos alegan, que no es del todo lo que sucedió.

Hay otro verso de la Escritura que se usa algunas veces para enseñar que Jesús se levantó a sí mismo de la tumba. Este verso también es encontrado en el evangelio de Juan.

Juan 10:17-18.

“Por eso me ama el Padre, porque yo pongo mi vida, para volverla a tomar. Nadie me la quita, sino que yo de mí mismo la pongo. Tengo poder para ponerla, y tengo poder para volverla a tomar. Este mandamiento recibí de mi Padre”. 

La Versión del Rey Jaime hace parecer que Jesús habla de su propia habilidad aquí. Nada pudo estar más allá de la verdad. La Nueva Versión Estándar Americana tiene una mejor traducción de este verso.

Juan 10:18 (NASV).

“Nadie me lo ha quitado, pero lo pongo en Mi iniciativa. Tengo autoridad para ponerla, y tengo autoridad para volverla a tomar. Este mandato recibí de Mi Padre”.

Aquí es claro que el asunto no es la habilidad, sino más bien la autoridad. Y la fuente de esa autoridad fue el Padre de Jesús, de quién él recibió el mandato para poner su vida, que él lo podría volver a tomar.

¿Significa el hecho de que Jesús “tomaría… otra vez” su vida que él iba hacer esto por su poder, o de propia iniciativa? De ningún modo. Esto se hace más claro cuando miramos un pasaje de la Escritura que se ocupa de nuestra resurrección.

Mateo 16:24-27.

“Entonces Jesús dijo a sus discípulos: Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, y tome su cruz, y sígame. Porque todo el que quiera salvar su vida, la perderá; y todo el que pierda su vida por causa de mí, la hallará. Porque ¿qué aprovechará al hombre, si ganare todo el mundo, y perdiere su alma? ¿O qué recompensa dará el hombre por su alma? Porque el Hijo del Hombre vendrá en la gloria de su Padre con sus ángeles, y entonces pagará a cada uno conforme a sus obras”.

Aquí hallar la vida de uno en el verso 25 es vinculado en verso 27 a recibir tu recompensa por lo que has hecho. Esto hace aclarar que hallando tu vida no es algo que tú haces, sino más bien algo que debe hacerse para ti_ si bien un VERBO ACTIVO se usa para describir lo que está ocurriendo.

Asimismo, aunque un verbo activo “tomar” es usado en Juan 10:18, debe ser comprendido a la luz de otra Escritura en este mismo tema. El uso de un verbo activo no es prueba conclusiva de que la actividad personal es lo que se quiso decir.

La palabra griega traducida “recibir” en  Juan 10:18 es LAMBANO. Esta palabra es usada 263 veces en el Nuevo Testamento, y es traducida en la Versión del Rey Jaime “tomar”  133 veces, “toma” 106 veces, y varias otras formas 24 veces. Legítimamente puede querer decir ambos, “tomar” y “recibir”. Su significado debe ser determinado por el contexto.

Aquí, si lo traducimos “tomar” este un verso, este verso desacuerda con cada otro pasaje de la Escritura en la Biblia con relación a quién levantó a Cristo de la tumba. Si lo traducimos “recibir,” está conforme con todos las demás Escrituras en el tema.

¿Cómo cree usted que LAMBANO debería ser traducido en este verso?

Si elegimos traducir eso “tomar” en este verso, la honradez pide que expliquemos cada instancia donde la Escritura parece brindar testimonio acerca del OPUESTO de lo que este verso parece decir, tal como me he tomado mi tiempo aquí para explicar los dos versos que parecen estar en oposición para cada otro pasaje de la Escritura en este tema. No conozco de nadie que crea que Jesucristo se levantó a sí mismo de la tumba que haya tratado de hacer esto. Espero con anticipación ver el fruto de sus esfuerzos.

¿Cuál es su conclusión? ¿Levantó Dios a Jesús de la tumba? ¿O se levantó Jesús a sí mismo?

Hebreos 5:7-9.

“Y Cristo, en los días de su carne, ofreciendo ruegos y súplicas con gran clamor y lágrimas al que le podía librar de la muerte, fue oído a causa de su temor reverente. Y aunque era Hijo, por lo que padeció aprendió la obediencia; y habiendo sido perfeccionado, vino a ser autor de eterna salvación para todos los que le obedecen”

 www.apologista.blogdiario.com

www.ladoctrinadedios.blogspot.com

www.retornoalparaiso.blogspot.com

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

cashluna¿Puede realmente alguno creer que este sujeto es un verdadero siervo de Dios? ¡Pues hay  miles de BOBOS que aún creen que sí lo es!

 ver vídeo de abajo:

 

By Ray Gano

My name is Lucifer.

I am the son of the morning.

Ray_Gano_med.jpgI am the bringer of light and knowledge.

Bow down and worship ME!

 

In the last days we know that a one world religion will rise as a mighty phoenix. We see that taking place right before our eyes, and yet, no one is aware of it rising.

 

Yes, many watchmen on the wall point to the Catholic Church, New Age and even secular humanism. I did so myself, that is until I went back to read what scripture really says.  

 

Everywhere people are pointing here and there, but they are not seeing the picture as a whole. Instead they have compartmentalized what they know into nice neat boxes with cute pat answers. People shake their heads walking off not really understanding what the Bible says.

 

Because of this we see many books pointing to all these different sects, different religions and movements, but no one see’s the “mother of all harlots.”

 

Here is what scripture says…

Revelation 17:5 (KJV)  And upon her forehead was a name written, MYSTERY, BABYLON THE GREAT, THE MOTHER OF HARLOTS AND ABOMINATIONS OF THE EARTH.

Please read that verse again before we go on.

 

I want conduct a short exercise and point out what this verses really says vs. what we have been taught. Modern Christians today seems to have forgotten how to read and understand what is really there. No longer do they see what scripture really states but instead “THINK” / Interpret for themselves what it says based upon the common teachings we have all been taught. They filter what is written and see what they want to see, and not what is really written there.

 

When someone reads Rev 17:5, they say

“oh, that verse is talking about ____________.”

 

The common answer many people imply for the blank is the Catholic Church, the New Age movement or some other false religion.

 

But they are not reading what the verse really says.

 

Let’s really read verse 5 as it is written…

 

“And upon her forehead was a name written,” NOTE THE COMMA at the end of this statement.

 

Noting the comma, it should be read “And upon her forehead was a name written… PAUSE”

 

Next we see MYSTERY, again note the comma…PAUSE

 

Continuing… BABYLON THE GREAT, … Comma… PAUSE.

 

THE MOTHER OF HARLOTS AND ABOMINATIONS OF THE EARTH.

 

That is how that verse is read, so lets read it again with those things in mind.

 

And upon her forehead was a name written, (PAUSE)_ MYSTERY (PAUSE)_ BABYLON THE GREAT (PAUSE)_ THE MOTHER OF HARLOTS AND ABOMINATIONS OF THE EARTH.

 

Do you see that when you read what is really there and maintain the proper context, the verse states something completely different?

 

I don’t see the Catholic Church there, do you?

 

Now I know some of you are having a hard time with this because I am going against the “common thought” grain we have all been taught, but is what we have been taught what scripture really states? I have to say no.

 

I point this out because when ever I have asked people to read this verse and then tell me what comes after the word “Mystery,” they often say Babylon. I used to do the same thing.

 

I ask them, are they sure? And I have them read it again.

 

Again they repeat the word Babylon.

 

I tell them a third time to look again and that they are wrong.

 

It is usually at this point where they see the comma and then the bells and light bulbs go off in their head.

 

I Show You A Mystery

 

John uses the word “Mystery” in Rev 17:5 the same way that Paul often used mystery to tell us that he is giving us a clue or insight into something. In the context he is saying, and this is a Ray paraphrase “ Hey pay attention, I am telling you something special here, I am giving you a clue.”

 

For example we read in 1 Corinthians 15:51-52 about the rapture. Here Paul uses the word “mystery”

1Cor 15:51 -52 (KJV)  Behold, I show you a mystery; We shall not all sleep, but we shall all be changed, 52  In a moment, in the twinkling of an eye, at the last trump: for the trumpet shall sound, and the dead shall be raised incorruptible, and we shall be changed.

 

In other words, he is giving us a clue, he is telling us something here that we need to pay attention too.

The mystery that Paul is telling us about is dealing with the rapture and the certain details that we as Christian need to understand. It is a “mystery because this event will take place in the future. But more importantly, because it is a future event it is something that we do not fully understand because we look through the glass darkly. This is why both Paul and John used the word mystery.

 

Back To Revelation 17:5

 

As we discussed previously, verse 5 reads like this…

 

And upon her forehead was a name written, (PAUSE)_ MYSTERY (PAUSE)_ BABYLON THE GREAT (PAUSE)_ THE MOTHER OF HARLOTS AND ABOMINATIONS OF THE EARTH.

 

Here John is telling us “Hey I have something you need to pay attention too.”

 

Babylon the Great …. She is the mother of harlots and abominations of the earth.

 

If you conduct a historical study, you will see that all false religions were born from Babylon or have their roots in the teachings of the religion of Babylon.

 

So the big question is what was the mother of all false religions?

 

Baal worship…

 

But who is Baal? Baal literally means ‘Master’ or ‘Lord.’ I find this ironic and is right in line with the character of Satan.

 

Baal is none other than Lucifer, the son of the morning.

 

Yea right Ray, how do you know this? You really are stretching this here.

 

First of all, God is binary. He is either YES or NO. Is Baal the one true God? No, therefore it is of Satan. There is no grey area on this. This is one way I know that the worship of Baal is of Satan and that they are one in the same.

 

But here is the kicker proof taken from what scripture clearly states…

 Isaiah 14:12 (KJV) How art thou fallen from heaven, O Lucifer, son of the morning! How art thou cut down to the ground, which didst weaken the nations!

Let’s read this in Hebrew…

Isaiah 14:12  (KJV) “How(EYK) art thou fallen (NAPHAL) from heaven (MIN) (SHAMAYIM), O  Lucifer(HEYLEL), son (BEN) of the morning (SHACHAR)! how art thou cut down  (GADA) to the ground (ERETS), which didst weaken (CHALASH) (AL) the nations  (GOY)!”

Do you see the name of Lucifer in Hebrew? His name is

Lucifer.jpg

Heylel Ben Shachar.

 

Literally translated, Satan’s name means Crescent moon/ morning star.

 

The crescent moon and the morning star is the symbol of Baal, the original false religion of Babylon, the mother of harlots.

 

Conducting a quick character study of Satan we know that he is bold and he wants everyone to know who he is, but he is also the great deceiver, so he does not come right out and say “Hey, here I am!” 

 

The symbol of Lucifer is his name and his name is the crescent moon and morning star, Heylel Ben Shachar. Being the ultimate ego centric narcissist, Satan wants his name to be known and seen all over the world throughout the ages.

 

John in Revelation 17:5 tells us that Babylon is the birthplace of all false religions, false ideals and false philosophies.  She is the mother of harlots and it all began there in Babylon.

 

His Name is Everywhere

 

Fast forward to today and we look around, the symbol of Lucifer is everywhere.

 

Satan is one who likes symbols; we know this for a fact because in the end he will make all take his name in their right hand or forehead as stated in Rev 13:16-18, which tells us about the mark of the beast.

 

I have Googled a lot of pictures from many religions and organizations, and I want to show you the symbolism from across the spectrum. Now this is just a short quarry, if you would conduct the same sort of research, you will be absolutely amazed at what you find.

 

Lucifer, son of the morning is everywhere.

 

Starting with the Catholic Church, one of the Harlots of Lucifer.

draft_lens1296724module1688561photo_our_lady_of_guadalupe.gif

 

This is the famous picture of “Our Lady of Gaudelupe.” What you see here is Mary, the very symbol of the Catholic Church being held up by the crescent moon. The symbol of Lucifer, not of Christ.

 

monstrance3.jpg

Here is a monstrance; this is the vessel that once the catholic priest blesses wafer or sacrament, he then places the wafer into this vessel. Catholics believe this wafer to be the actual body of Christ transformed by the priest. What is important is what is holding “the body of Christ” It is none other than the crescent moon.

 

 

Here is another monstrance. In

monstrance2.jpg

 fact if you conduct a search on MONSTRANCE, you will notice the crescent moon in many of them

mary_on_crecent_moon_2.jpg

 

Mary is pictured here over the earth, note that she is standing upon the crescent moon with stars over her head.

It is the crescent moon that supports her and it is holding her up above the earth. The symbolism is strong in this picture.

 

eye-pagan3.jpg

 

Here we see in Egyptian symbolism, the crescent moon.

Isis-Kneeling-Blk-Mini-TL-1182.jpg

 

Here is the goddess Isis and although the symbolism is veiled, the crescent moon was one of her symbols. Look at the shape of her wings.

 

baal-crescent2a.jpg

 

More Egyptian symbolism with the crescent moon above the eye of Ra. Ra corresponded to the Baal, as both names imply ‘lord,’

 

baal-crescent1.jpg

baal-crescent2.jpg

 

The following are carvings from different areas in the Middle East, note the Moon and Star symbols.

 

pagan-trinity.jpg

 

As we can see the Crescent moon and Morning Star symbolism is prevalent through out history and throughout the world. But let’s continue and look for more.

 

moongoddess 2.jpg

 

In the wiccan religion, otherwise known as witchcraft,  Lucifer’s symbolism permeates the religion, which is expected.

 

.wiccan star and moon.jpg

Sigils of Baphomet 2.jpg

 

The Crescent moon Intertwined with the five pointed star, also known as a pentagram, when the star is inverted, it is known as a Baphomet or the sign of Menzies. It is also the symbol of demons.

 

wiccan knife.jpg

 

More wiccan symbolism with the crescent moon and pentagram star

 

mormon moon and star.jpg

 

The Mormon Temple in Salt Lake City is covered with Luciferian symbolism. In fact, the round windows were purposely made to create “crescent moons” as the sun passes over throughout the day. Below the “Crescent Moon” windows are inverted stars

  Mormon pentagram.jpg
 

Inverted Star over a crescent moon window on the Mormon temple located in Salt Lake City Utah.

 

SaltLake17a mormon museum SLC.gif

 

Two inverted stars on the Mormon Museum located in Salt Lake City. Note the Baphomet

 

Silver Masonic pendent 1850.jpg

 

Freemasons, one of the oldest secret societies whose origins can be dated back to Babylon itself also utilize the symbols of the crescent moon and morning star. This is a rare silver pendent from 1850, note the crescent moon.

  shriners_logo.gif
 

The Shriners, which to join you must attain the level of 32 degree Mason, is steeped in Islamic / Middle Eastern symbolism.  Their crest or logo is an inverted crescent moon with a star inside of it. Now the Shriners claim that these are “claws” and not a crescent moon, but we need to remember who we are dealing with, Lucifer the great deceiver. He hides in plain site and yet no one sees him.

Here are some famous Shriners, all 32 Degree Masons, with the Crescent Moon and Morning Star sitting upon their forehead as the Fezz (their hat) is being be properly worn.


Ernest
Borgnine


Roy
Clark


Pres. Gerald
Ford



Borgnine, Ernest fezz.png
Ernest
Borgnine

Clark, Roy.png
Roy
Clark

Ford, Gerald fezz.png
Pres. Gerald
Ford

Ford, Glenn.png
Glenn
Ford

Hubert Humphrey Fezz.png
Hubert
Humphrey

Skelton, Red fezz.png
Red
Skelton

John Wayne.png
John
Wayne

MacArthur, Douglas fezz.png
Gen Douglas
MacArthur

Roy Rogers Fezz.png
Roy
Rogers

Truman H Fezz.png
Pres. Harry S.
Truman

 


Hubert
Humphrey


Red
Skelton


John
Wayne


Gen Douglas
MacArthur

 


Pres. Harry S.
Truman

Note all these countries with the Crescent Moons and Morning Stars. These countries are also Muslim countries that worship Allah, another form of Baal / Lucifer Worship. Their flags proclaim the deity their country  aligns themselves too.



Azerbaijan


Comoros



Maldives


Mauritania


Turkmenistan


Pakistan


Uzbekistan

 

 


Turkey

Here you can see that the enemy has done a good job of hiding himself once again in plain sight.


The Russian Star with the Cresent Moon “Sickle


Red Chinese Flag with a Star and a Crescent of Star


Russian Hammer and Sickle but also a Star and Crescent Moon

 


The Crescent Moon and Star from the Baku Museum


Flag of the League of Arab States, another crescent moon


Flag of the Organization of Islamic Conference, yet another Muslim crescent moon.

 

The famous company Proctor & Gamble utilized a crescent moon and stars as its former logo for generations. Note some of the interesting features of the logo

 

A quick search on the internet revels other companies with a crescent moon and star logo, there are hundreds of them out there.

     


Here is one that while I was surfing around for pictures, I found the following…

Note the position of the stars of the “88” GOP elephant. You will see they are in their “normal” position with points facing up.

When G. W Bush became the leader of the GOP by election, the stars in the GOP logo changed, from facing up to the Baphomet position of facing down

 

I hope that this article has shed some light and that we need to stop compartmentalizing scripture. We need to read the bible as a whole and not hunt and peck verses. It is the whole Word of God that we must know and understand. Once we start looking at scripture as a whole, you would be amazed at what is really there.

 

We must also remember to read what the scripture truly says, not filter it with what books we have read or movies we have seen or any other filters we may apply. We must stick with the pure Word of God.

 

Paul told us about the Bereans who did not take him at face value, instead they searched the scriptures to see if what he said stood up to the Word of God. If they did, they would accept what he stated as true, but if they did not, they did not accept his words.

Act 17:11 (KJV)  These were more noble than those in Thessalonica, in that they received the word with all readiness of mind, and searched the Scriptures daily, whether those things were so.

 

We are living in the last days. Many are running to and fro and not paying attention to the simple words God has provided us in His Word, the Bible.

 

We must work hard to truly see what scripture really says and not allow others, including myself to “tell” you what they mean.

 

We are all watchmen on the wall, we must use solid discernment that God gave us, but all of that starts by us knowing and fully understanding what God’s Word really says.  I don’t have the answers to everything, but I know where to get them, they are found in God’s Word.

 

Folks, we are living in the last days of the last days. The enemy is massing his army and followers; that is a fact. The one common thing is that all of them associate themselves with is his name, Heylel Ben Shachar, Lucifer son of the Morning. The Crescent Moon and Morning Star.

 

T he followers of Baal have many names for their god and soon all of them will wake up and realize that they all worship their “one true god.” They will realize that they have done this throughout the ages. When the light bulb goes off they will realizes that “one true god” is Lucifer, not Jehovah. When they realize that, it will be open hunting season for Christians and Jews. We know that this is a fact because scripture tells us of the millions of martyrs during the tribulation. You know what I am pointing out is true, even today you see Lucifer’s name emerging everywhere in the world.

 

It is time that the watchmen wake up and sound the alarm. The followers of Lucifer surround us and they have even infiltrated our churches. The teachings of Baal the mother of all harlots is a cancer growing world wide. He is deceiving the very elect as scripture states. You see a push to recognize only one god. You see a push for global pluralism. An event will cause the many to call for a unification of the world and they will unite under one man known to us as the antichrist. He will be Lucifer himself, incarnate in the flesh. His name is known and seen everywhere upon the earth.

 

Now, I know that there are some of you thinking that I have gone off the deep end, but this is a fact what scripture says. One can not ignore it, nor can one say” oh that is just your interpretation. Folks, It does not say the Catholic Church, nor the New Age as many of us have been taught. The evidence is there, Lucifer son of the Morning has been hiding right before our very eyes and we did not see him.

 

He is Heylel Ben Shachar, Lucifer son of the Morning. He will demand the worship of many. Yet today, many already worship him at his feet but under many names. Soon they will realize who their one true god is and then join him working to stamp out his enemies. 

 

Who Do You Serve?

 

Jesus stated the following…

John 14:6 (KJV) Jesus saith unto him, I am the way, the truth, and the life: no man cometh unto the Father, but by me.

If you do not have Christ in your life, you will spend eternity in hell. This is a fact. It does not matter if you believe this or not, it is the truth spoken by Jesus himself. If your name is not written in the Lambs Book of Life you will go to hell for what you have not done and that is accepting Christ as your personal savior. To be placed in the Lamb Book of Life, you need to turn your life completely over to Him. Having “head” knowledge or “just believing in Christ” is not the same as having “heart” knowledge with Christ living in your heart.  We know that even the devils believe in Him, where are they spending eternity?

James 2:19 (KJV)  Thou believest that there is one God; thou doest well: the devils also believe, and tremble.

We work hard at Prophezine to show that Bible Prophecy is coming to pass. Because of this fact, the Bible is true. Since the Bible is the true and inerrant word of God, there is a heaven and there is a hell.

 

If you claim the title of “Christian” then take account of yourself this day. Many claim the title, but we read in God’s Word that the title does not get you into heaven.

Mat 7:21  Not every one that saith unto me, Lord, Lord, shall enter into the kingdom of heaven; but he that doeth the will of my Father which is in heaven.

Mat 7:22  Many will say to me in that day, Lord, Lord, have we not prophesied in thy name and in thy name have cast out devils? and in thy name done many wonderful works?

Mat 7:23  And then will I profess unto them, I never knew you: depart from me, ye that work iniquity.

 

Who you serve will determine where you will spend eternity. If you are not serving Christ and a true child of God, then you are serving Satan and a child of the enemy.

 

If you are not 110% sure, then take account of yourself, your very life depends upon it.

1John 1:9 (KJV) If we confess our sins, he is faithful and just to forgive us our sins, and to cleanse us from all unrighteousness.

 

www.apologista.wordpress.com

night-at-golgotha-1869Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)
                 ¡La verdad del paraíso desconocida por millones!

Estimados amigos: La Palabra “Paraíso” aparece en sólo 5 pasajes de la Biblia: 2 en el Antiguo Testamento y 3 en el Nuevo. Los más importantes y significativos son los que aparecen en el Nuevo Testamento, pues tienen, además, un significado supra mundano o extraterreno. Millones de cristianos han leído el diálogo que sostuvo nuestro Señor Jesucristo con el llamado “buen ladrón” del Gólgota en Lucas 23:42, y que dice:

 

“Y dijo a Jesús: Acuérdate de mí cuando vengas en tu reino.
Entonces Jesús le dijo: De cierto te digo, hoy estarás conmigo
en el paraíso.”

Pues bien, para muchos estudiantes de la Biblia se les hace muy difícil comprender qué fue lo que Jesús quiso decir con la palabra “paraíso”. Para muchos cristianos el paraíso es sinónimo de CIELO. Entonces se supone que Cristo le prometió al “buen ladrón” que estaría con él en el cielo en ese mismo día (“hoy”). Pero Jesús no usó la palabra cielo sino paraíso. Además, Jesús no ascendió al Padre en ese mismo día de su muerte, ni en el siguiente, ni en el día de su resurrección (al tercer día), sino 40 días después de su resurrección. A María le dijo: “…no me toques, porque aún no he subido a mi Padre” (Juan 20:17). ¡Y esto se lo dice ¡después de resucitar! Además, en Hechos 1:3 leemos que Cristo, después de resucitar, permaneció 40 días más con sus discípulos para hablarles acerca del reino de Dios. Entonces, ¿cómo podría haber cumplido Jesús su promesa al “ladrón bueno” si verdaderamente él no subió al cielo sino después de 43 días de su muerte? ¡He aquí un dilema que requiere una explicación!

Otro grupo de cristianos sostiene—y con razón—que al no existir signos de puntuación en el Griego Neo Testamentario (Recuérdese que el Nuevo Testamento fue escrito originalmente en el idioma Griego mayormente), el pasaje puede transcribirse de esta forma:

“Y dijo a Jesús: Acuérdate de mí cuando vengas en tu reino.
Entonces Jesús le dijo: De cierto te digo hoy, estarás con-
migo en el paraíso.”

Si uno compara esta forma de transcribir el texto griego al español con el mismo texto que aparece al comienzo de este estudio, verá que la “coma” está en diferente sitio. En el primer caso, la “coma” está inmediatamente antes de la palabra “hoy”; y en el segundo caso, la “coma” está después de “hoy”. Este pequeño cambio de posición de la “coma” ¡CAMBIA RADICALMENTE EL SENTIDO DEL TEXTO!

En la primera trascripción del pasaje de Lucas 23:42, que aparece al inicio de este estudio, Jesús le estaría prometiendo al “buen ladrón” el paraíso para ese mismo día de su crucifixión (“De cierto te digo, HOY ESTARÁS conmigo en el paraíso”). En cambio, en el segunda trascripción, Jesús le estaría prometiendo al “ladrón bueno” el paraíso para un futuro indeterminado o indefinido (“De cierto te digo hoy, ESTARÁS conmigo en el paraíso”). Además, Jesús supuestamente le estaría enfatizando y certificando su promesa cuando dijo: “De cierto te digo hoy”. Sin embargo, para hacer honor a la verdad, esta segunda trascripción parece incorrecta y forzada, pues Jesús jamás hablaba así cuando prometía o enseñaba algo a sus discípulos. Veamos algunos ejemplos sólo en el capítulo 5 de Mateo: “Pero yo os digo que cualquiera que se enoje…”(Mateo 5:22). “De cierto te digo que no saldrás de allí…” (Mateo 5:26). “Pero yo os digo que cualquiera que mira…” (Mateo 5:28). “Pero yo os digo que el que repudia a su mujer…” (Mateo 5:31). “Pero yo os digo: No juréis…” (Mateo 5:34). “Pero yo os digo: “No resistáis al que es malo” (Mateo 5:39). “Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos…” (Mateo 5:44). Es claro que no era el estilo de Jesús decir algo así como: “De cierto te digo hoy” (comparar también con Mateo 5:26; Mateo 10:15; Mateo 11:11,22; Mateo 12:6,31; Mateo 16:28; Mateo 19:9,24).

Otros estudiosos de la Biblia han afirmado que el paraíso no tiene nada que ver ni con el cielo, ni con ningún otro lugar supra mundano. Para estos estudiosos, la palabra “Paraíso” (Gr. “Paradeisos”, y en Heb. “Gan”), es de origen Persa que quiere decir Jardín y Huerto. Se afirma, con verdad, que había muchos jardines y huertos fuera de las murallas de Jerusalén. En esos lugares preparaban sus sepulcros las familias (2 Reyes 21:26; Juan 19:41). Entonces, este grupo de cristianos sostiene que cuando Jesús dijo: “De cierto te digo, hoy estarás conmigo en el paraíso”, quiso decir simplemente: “hoy estarás conmigo en el SEPULCRO (del Jardín o Paraíso).” Y para probarlo citan Juan 19:41-42, que dice: “Y en el lugar donde le crucificaron había un huerto (“paraíso”) y un sepulcro nuevo…y pusieron allí el cuerpo de Jesús.” No obstante, el único problema de esta interesante tesis es que no se dice que el “buen ladrón” haya sido enterrado con Jesús en ese jardín o en otro. Recordemos que en el jardín o huerto Jesús fue sepultado solo, según nos lo narran los evangelistas, pero nada se dice del “ladrón bueno”. Generalmente los cadáveres de delincuentes eran arrojados fuera de los muros de la ciudad, en un lugar llamado “Gehenna” (lugar donde había fuego y en donde se quemaban los cuerpos de los delincuentes).

El Paraíso y el Tercer Cielo

Para poder saber qué es en verdad aquel paraíso que Jesús le ofreció al “buen ladrón”, será necesario examinar los 3 pasajes bíblicos que hablan sobre él en el Nuevo Testamento. Uno de ellos, el de Lucas 23:42, ya lo hemos examinado. Ahora Vamos a examinar 2 Corintios 12:2-4. En Este texto San Pablo dice:

“Conozco a un hombre en Cristo, que hace catorce años (si en el cuerpo, o fuera del cuerpo, no lo sé; Dios lo sabe) fue arrebatado hasta el TERCER CIELO. Y conozco al tal hombre…que fue arrebatado al PARAÍSO, donde oyó palabras inefables que no le es dado al hombre ex-
presar.”

Aquí Pablo está hablando de que el paraíso puede ser el tercer cielo. Nótese que dice que fue “arrebatado al tercer cielo” y “arrebatado al paraíso” en el mismo versículo. Nuevamente aquí tenemos que reflexionar en lo siguiente: ¿Fue arrebatado Pablo al “tercer cielo”, y desde allí, nuevamente “arrebatado al paraíso”? ¿O es más bien que “paraíso” y “tercer cielo” significan lo mismo? Personalmente creo que “paraíso” y “tercer cielo” significan lo mismo. Entonces el “tercer cielo” es el “paraíso” en este versículo.

También es interesante que Pablo hable de que ese arrebatamiento pudo haber ocurrido “en el cuerpo” o “fuera del cuerpo”. ¿Qué se entiende por “fuera del cuerpo”? No lo sabemos exactamente. Tal vez “fuera del cuerpo” quiera decir, “en éxtasis”, o “en visión” (verso 1). Pero lo cierto es que esta persona arrebatada (muy probable Pablo mismo) oyó palabras inefables que no se pueden explicar.

Paraíso y el Árbol de la Vida

El tercer pasaje que nos habla del paraíso lo encontramos en Apocalipsis 2:7, que dice:

“El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al que venciere, le daré de comer del ÁRBOL DE LA VIDA, el cual está en medio del PARAÍSO DE DIOS.”

Ahora obsérvese que EN MEDIO del llamado PARAÍSO está EL ÁRBOL DE LA VIDA. Este detalle del “árbol de la vida” en medio del “paraíso” es clave para entender lo que es el paraíso ofrecido por Jesús al “buen ladrón” de la cruz. De manera que hay que averiguar en qué otros pasajes del Nuevo Testamento encontramos ese misterioso “árbol de la vida”. Pues bien, gracias a Dios que tenemos otros versículos. Veamos Apocalipsis 22:2 y14, que dicen:

“EN MEDIO de la calle de la CIUDAD, y a uno y otro lado del río, estaba el ÁRBOL DE LA VIDA…bienaventurados los que lavan sus ropas, para tener derecho al árbol de la vida, y para entrar por las puertas de la CIUDAD.”

Ahora comparemos con atención los textos de Apocalipsis 2:7 y Apocalipsis 22:2,14, porque ambos textos nos dan mucha luz sobre el llamado “Paraíso de Dios”. He aquí 4 puntos:

1.- El árbol de la vida está en medio del Paraíso de Dios (Apo. 2:7).

2.- El árbol de la vida está en medio de la calle de la Ciudad (Apo. 22:2).

3.- El Paraíso es una Ciudad, puesto que se nos dice que el árbol de la vida está en medio del Paraíso y de la calle de la Ciudad. (ver n°.s 1 y 2).

4.- Los cristianos verdaderos están llamados a entrar por las puertas de dicha Ciudad Celestial donde está el árbol de la vida.

El Paraíso y La Ciudad

Queda demostrado que el paraíso está estrechamente ligado a la ciudad celestial (“tercer cielo”). Nosotros, como cristianos, somos ciudadanos de esa ciudad celestial. Pablo afirma que “nuestra ciudadanía está en los cielos…” (Filipenses 3:20). Obviamente la palabra ciudadanía tiene que ver con una Ciudad. En nuestro caso, somos ciudadanos de la “Ciudad”, “Paraíso”, o “Tercer Cielo”.

El Paraíso Bajará a la Tierra

Lo siguiente es crucial y clave para entender la promesa de Jesús al ladrón de la cruz: ¿Subiremos al cielo para entrar por las puertas de la Ciudad o Paraíso?¿Prometió Jesús a sus seguidores llevarlos al cielo para entrar al Paraíso o Ciudad Santa? ¡Esta es otra historia! En Apocalipsis 21:2 leemos algo interesante:

“Y yo Juan vi la santa ciudad, la nueva Jerusalén, DESCENDER del CIELO, de Dios, dispuesta como una esposa ataviada para su marido.

El apóstol Pablo también escribió:

“Porque no tenemos aquí ciudad permanente, sino que buscamos LA POR VENIR.” (Hebreos 13:14).

Del Patriarca Abraham, se dijo:

“Por la fe Abraham, siendo llamado, obedeció para salir al lugar que había de recibir como herencia; y salió sin saber a dónde iba…porque ESPERABA LA CIUDAD que tiene fundamentos, cuyo arquitecto y constructor es Dios.” (Hebreos 11:8,10).

Aquí vemos que Abraham esperaba la ciudad (no dice, “esperaba ir a la ciudad”), a la cual se la llama también: “una patria” (Hebreos 11:14). Leer Hebreos 11:13-16.

La Casa de Dios

Todo lo dicho hasta ahora tiene que ver con “La Casa de Dios”. Nuestro Padre celestial nos hizo a Su “imagen y semejanza” (Génesis 1:26). Es decir, Dios es un Padre de Familia (Leer Efesios 2:19). Así también los hombres forman familias y se convierten en padres. Dios tiene su Casa Propia en donde vive (Salmo 26:8). Así también el hombre edifica una casa en donde vive con su familia (Leer Isaías 65:21). Recordemos que Jesús habló de “la Casa de mi Padre” en Juan 14:2,3.

En 2 Corintios 5:1 Pablo dice: “…tenemos de Dios un edificio, UNA CASA no hecha de manos, eterna, en los cielos.” Por otro lado, es interesante lo que Pablo dice a los Hebreos (9:23,24) con las siguientes palabras: “Fue, pues, necesario que las FIGURAS DE LAS COSAS CELESTIALES fuesen purificadas así; pero las COSAS CELESTIALES MISMAS, con mejores sacrificios que éstos. Porque no entró Cristo en el santuario hecho de mano FIGURA DEL VERDADERO, sino en el cielo mismo para presentarse ahora delante de Dios.”

Lo que Pablo revela es que en el cielo hay algunas COSAS, como por ejemplo, un santuario verdadero. En Hebreos 8:1,2 nos habla del tabernáculo que Dios levantó en el cielo, y no el hombre. Igual ocurre con la ciudad celestial, “cuyo arquitecto y constructor es Dios.” Si amigos, en el cielo HAY COSAS REALES o VERDADERAS hechas por la mano de Dios. Ese tabernáculo de Dios, donde Él mora, bajará a la tierra y “Dios estará con los hombres, y él morará con ellos.” (Apocalipsis 21:2,3).

Es evidente que los justos permanecerán en esta tierra (Proverbios 2:21), y Dios vendrá con su Ciudad Santa, Paraíso, o “Tercer Cielo” a la tierra. Entonces los justos entrarán a la Ciudad o Paraíso—¡en la tierra!. (Proverbios 11:31).

Conclusión

El “buen ladrón” recibió una promesa de Jesús que bien pudo haberse cumplido en ese mismo día, a través de una visión o éxtasis; o bien sería cristalizado en un futuro, cuando fuese resucitado él junto con todos los creyentes, y cuando haya descendido la Ciudad o Paraíso a la tierra. Recordemos que Salomón dijo que el justo será recompensado en la tierra—¡No en el cielo! (Proverbios 11:31).

Los que afirman que el “buen ladrón” efectivamente subió al cielo con Cristo cuando ambos murieron en ese mismo día, se encuentran con el problema de que Cristo aún no había subido al Padre cuando resucitó al tercer día. ¡Claramente se lo dijo Jesús a María en Juan 20:17!

Lo que sí está claro es que el Paraíso tiene que ver con una CIUDAD celestial, llamada también “Tercer Cielo”, “Casa de Dios”, “Patria”, etc. Y también es claro que este Paraíso o Ciudad celestial bajará a la tierra para que los salvos puedan entrar en él y morar con Dios. No hay texto alguno que diga que escaparemos de la tierra, en dirección al espacio sideral, para ingresar al Paraíso o Ciudad celestial con nuestras “almas inmortales”, una vez muertos. La ‘oración del Padrenuestro’, y en especial, la parte que pedimos “VENGA TU REINO”, comprende todo esto que explicamos en este estudio.

www.apologista.blogdiario.com
www.elevangeliodelreino.org
www.yeshuahamashiaj.org

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 382 seguidores