Archive for julio, 2009


 vaticano22pio-xii.jpg

El Vaticano es un banco de secretos e historias, muchas de ellas terribles, lo que sirve de inspiración para escritores, aseguró el mexicano Pedro Ángel Palou, que presentó en Lima su última obra “El dinero del diablo”, una trama de intrigas en la época del Papa Pío XI.

“El Vaticano está lleno de secretos y de historias, algunas de ellas verdaderamente terribles, por lo que faltarían escritores para penetrar en ese mundo y seguir produciendo libros”, dijo Palou a la AFP.

Señaló que lo interesante es que “el Vaticano aún vive bajo la idea que este mundo no es transparente y por eso sigue ocultando secretos, creyendo que no se van a saber, cuando ahora tarde o temprano todo se sabe”.

El escritor, de 43 años, que presentó “El dinero del diablo” en la XIV Feria Internacional del Libro, dijo que el Vaticano “ha estado ligado a intereses políticos, a los grandes momentos de la historia del mundo, muchos de ellos profundamente oscuros”.

Palou ha sido funcionario público, profesor universitario, editor, investigador, promotor cultural, chef de cocina y árbitro de fútbol, entre otros.

“El dinero del diablo”, finalista del Premio Iberoamericano de Narrativa Planeta Casamerica-2009, es un relato que mezcla la época del Papa Pío XI con la actualidad.

Para captar la atención del lector, el escritor se vale de una serie de asesinatos, intrigas y “acuerdos oscuros” y asegura que en su obra hay “poco de ficción, mucho de historia y documentación”.

La obra está basada en testimonios de “espías” que han trabajado en el entorno del Vaticano que le proporcionaron importante información, aunque ello le ha costado -según el autor- algunas amenazas.

Palou habla en su obra de una organización secreta al interior del Vaticano llamada Entidad. “No es producto de ficción, sino de la realidad extraída de los archivos del propio Vaticano”, aseguró.

“A la Entidad perteneció Eugenio María Pacelli, quien tras la muerte del Papa Pío XI se convierte en Pío XII”, precisó.

El escritor de “Malheridos” describe en la obra a Pío XI como “un hombre temerosísimo de lo que el llamaba el comunismo ateo, mientras su consejero Eugenio María Pacelli es hombre pragmático, a quien le importa sólo los fines y no los medios con tal lograr el objetivo”.

Palou revela que su próximo trabajo será una novela histórica relacionada “al cristianismo primitivo”.

 

 

Según los “Testigos de Jehová” en el año de 1919 “el resto del Israel Espiritual” (es decir, ellos, los ungidos) salió de la Organización de Satanás y empezó a buscar diligentemente a Jehová y su bondad. Los del resto hallaron a David, su rey, en la persona de Jesucristo, gobernando y reinando en los cielos desde 1914 con poder celestial. Bajo la supervisión de Jesucristo, este resto Ungido, el esclavo fiel y discreto, aceptó con entusiasmo la responsabilidad de anunciar las Buenas Nuevas a las naciones. Asi comenzaron a cumplir la comisión registrada en Mateo 24:14. Hoy, este resto ungido antes mencionado, está unido con la gran muchedumbre en la tarea de predicación a las naciones y entonces vendrá el fin.

 

La pregunta que surge inmediatamente es: ¿Estuvo entonces el pastor Russell (fallecido en 1916), el fundador del movimiento que hoy se le conoce como “Testigos de Jehová”, dentro de la organización de Satanás, según se desprende de esta enseñanza de la WT? ¿Cómo se explica esta incogruencia?¿Cómo pudo Russell ser el “esclavo fiel y discreto” y estar inmerso en una organización satánica hasta su muerte en 1916? La verdad es que yo no los entiendo…y creo que millones de Testigos activos tampoco. Vean la exposición sobre este asunto en los dos vídeos que adjuntamos a continuación:

uy2tlljniyt9xtpo…y Jaimito sigue con sus preguntas enrevesadas, pero interesantes

Papito, ¿fue Jesús una criatura del Padre? No, Hijito, Jesús no es una criatura de Dios como lo somos nosotros, sino que fue engendrado por Su Padre (ver 1 Juan 5:18, Heb. 1:5;5:5) y como tal, es el Dios Hijo, la Segunda Persona de la Trinidad. Esto significa que él es igualmente eterno y Todopoderoso con el Padre y el Espíritu Santo. ¿Me explico, hijito mío? Sí, claro, pero aún tengo dudas, papi… ¿cuál es tu duda, hijito? Bueno, papi, ¿cómo entonces explicas Juan 1:13, que dice: “Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios; los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios”? ¿Significa esto que los conversos en Cristo que son también ENGENDRADOS DE DIOS son Dioses Eternos y Todopoderosos, y como tales, parte de una “Tetranidad” (Padre, Hijo, Espíritu Santo e Iglesia)? Bueno, hijo, esteeeeee, ya se hace tarde, y debemos regresar a casa porque mamá nos espera. Bueno, Papi, pero me debes una respuesta, ¿eh?…Este Jaimito me viene siempre con sus preguntas enrevesadas…¿y ahora quién podrá ayudarme?…¡Yooooooo, el chapulín Apologista!… Uff…¡Qué bueno!”

anticristo

El Carnero y el macho cabrío (Daniel 8:1-26)

El cordero con los cuernos largos simboliza a Medo-Persia (Daniel 8:20). Los dos cuernos del cordero no eran iguales, uno era más alto que el otro, luego otro había crecido después (Daniel 8:3). Es una imagen histórica detallada, ya que en efecto al principio Media desempeñaba un papel más importante, pero más tarde Persia ocupó la posición más elevada. El macho cabrío con un cuerno grande es Grecia y Alejandro el grande en su frente (Daniel 8:21). Es de admirar cuantos detalles nos suministran las palabras proféticas. Tomemos por ejemplo este detalle: la idea del “macho cabrío” en (Daniel 8:5), es que era un macho cabrío de corta edad, tierno. Este cuadro coincide perfectamente con el imperio griego y su mismo emperador. Porque cuando Alejandro invadió a Medo-Persia, tenía apenas 23 años de edad. Realmente era un “tierno macho cabrío”. El invadió al cordero, desde el poniente y lo destruyó; porque Grecia está al occidente de Medo-Persia (Daniel 8:5). El se lanzó sobre el carnero el año 333, y para el 331 a. del C., lo exterminó del todo, abarcando toda el Asia menor, Medo-Persia, Babilonia y aun parte de la India y la Turkestán. Su rápida marcha queda simbolizada con la expresión “sin tocar tierra” (Daniel 8:5), mostrado en la visión anterior con “alas de aves” (Daniel 7:6). Su muerte prematura a los 33 años de edad no le dio tiempo de organizar su extendido imperio, de modo que fue dividido en cuatro naciones, mostrada mediante los cuatro cuernos en lugar del cuerno quebrado. Hablando más claramente, sus cuatro generales se dividieron el imperio entre sí, el imperio de su emperador. Uno se llevó a Frigia, la actual Bulgaria y parte de Rumania; otro se llevó a Macedonia, Grecia del sur y la que fuera la Turquía, europea; el tercero se llevó a Siria; y el cuarto a Egipto (Daniel 8:8, 21-22). De esta repartición se puede ver que gran parte de las tierras conquistadas por Alejandro el Grande, fueron abandonadas por sus generales que por lo visto no tenían fuerzas para retenerlas.

Pero lo que nos interesa es que en el sitio de uno de los cuatro cuernos del macho cabrío, creció ya el conocido “cuerno pequeño”, el que también apareció en la terrible bestia (Daniel 8:8, 9; 7:8, 20,21).De su descripción vemos que ese cuerno era el mismísimo anticristo. Pero ¿Por qué al principio apareció en la bestia que todos estamos de acuerdo en que era el imperio Romano, y ahora aparece en uno de los cuernos del macho cabrío que simboliza solamente una parte del imperio griego? Esta aparición en términos globales nada altera ya que las mismas naciones que fueron dominadas por Grecia, fueron más tarde conquistadas por el imperio Romano. Pero esta visión únicamente nos da la oportunidad de encontrar la cuna del anticristo. Porque Roma imperaba en el primer territorio antes que Grecia, y sería muy difícil hallar la patria del anticristo en el imperio romano. Podría ser Italia, la Madre España, Francia, Inglaterra, Suiza, Alemania, Rumania, Bulgaria, Grecia, todos los países del Asia menor. Pero esta visión acorta la búsqueda a cuatro naciones. El anticristo aparecería en una de las cuatro naciones que AUN EXISTEN HOY, excepto Frigia, Y EXISTEN CON SU MISMO NOMBRE: Macedonia, Siria y Egipto. Analizando la visión más detalladamente hallaremos definitivamente al país que dará al mundo al enemigo de Dios en cuerpo humano. Mientras tanto veamos cómo está descrito el anticristo en nuestro texto. El será altivo y astuto (Daniel 8:23). Su poder se engrandecerá, no por su propia fuerza si no por la de Satanás (Daniel 8:24; Apocalipsis 13:2). Será inteligente, sagaz y orgulloso (Daniel 8:25). A él le irá bien (Daniel 8:12, 25). Estará persiguiendo al pueblo de Yahweh, especialmente a Israel, y los vencerá, es decir, los destruirá físicamente (Daniel 8:10, 12, 24; Apocalipsis 13:7). Será enemigo del Cristo (Daniel 8:11, 25; 2da Tesalonicenses 2:3, 4). Finalmente su terrible actuación durara el espacio del 2.300 tardes y mañanas, o sea 1.150 días (Daniel 8:14). Esto da un total de un poco más de tres años, y nosotros ya sabemos mediante la profecía de las 70 conjuraciones o Semanas, que durará sólo 3 años y medio. ¿Por qué esta diferencia de tres meses? Mientras él no se proclame dios sentado en el templo de Dios, el templo será considerado como templo de Dios. Probablemente esta ultima pretensión de declararse elohim/dios, a él mismo le parezca ya algo muy elevado, por eso no podrá decidirse inmediatamente, aun después de su milagro de que “descendiera fuego del cielo”, y dando muerte a los dos testigos. El tardará tres meses para decidir y finalmente contaminar consigo mismo el templo, exigiendo que se le lleven sacrificios que eran traídos a Dios. Ahora exigirá que se lo traigan a él, como “nuevo dios”.

LOS REYES DEL NORTE Y DEL SUR- (Daniel 11).

Los primeros cuatro versículos de este capítulo mencionan una vez más la sangrienta lucha entre Medo-Persia y Grecia, la victoria de este ultimo y la división de su reino en cuatro naciones. En los versículos 5-20 se describe la historia de la conducta general de Siria y Egipto durante un periodo que duró 150 años. Siria en nuestro texto es el “rey del norte”, y Egipto es el “rey del sur”. Porque ciertamente Siria está al norte y Egipto al sur. A estos países los divide Palestina, por eso ellos mantenían constantes luchas por el dominio de Palestina. Los versículos de Daniel 11:21-45, abarcan el periodo del reinado del rey sirio Antíoco Epífanes, el cual en el año 164 a. del C., domino a palestina. En general, en esta lucha estarán venciendo los reyes del norte, o sea los sirios, (Daniel 11:15, 25, 40). De ellos especialmente Antíoco Epífanes, Palestina padecería mucho (Daniel 11:16, 24, 33, 41). Antíoco Epífanes está descrito como un adiestrado “cuerno pequeño”, o sea, el anticristo (no saque conclusiones todavía). Veamos sus características y comparémosla con la descripción del “cuerno pequeño”, el anticristo. 1) El será astuto y traidor (Daniel 11:21, 25; Daniel 8:23, 25). 2) Sera exaltado mediante un pueblo reducido no por la fuerza común (Daniel 11:22, 23; Daniel 8:4). 3) Se enfurecerá contra el Santo Pacto y entrará en contactos con los apóstatas (Daniel 11:28; 7:5)
4) El contaminará el templo, suspenderá el sacrificio diario y pondrá la abominación desoladora (Daniel 11:31; 8:11; 9:27; Apocalipsis 13:14, 15). 5) Con lisonjas atraerá a los ateos a si (Daniel 11:32; 2da tesalonicenses 2:10, 11). 6) Perseguirá a los Santos (Daniel 11:33-35, 7:21, 25; 8:10, 12, 24; Apocalipsis 13:7).
7) El hará lo que se le pegue la gana (Daniel 11:36; 7:25, 8:12, 24-25; Apocalipsis 13:16, 17). Se elevara por encima de todos los dioses (Daniel 11:36, 8:25; 2da Tesalonicenses 2:3,4). 9) Hablará contra el verdadero Dios (Daniel 11:36, 7:25; Apocalipsis 13:6). 10) Tendrá éxito (Daniel 11:36, 8:12, 25). 11) Será un gran conquistador (Daniel 11:40, 42-44; Apocalipsis 13:4). 12) Tendrá apetito por palestina “a la tierra gloriosa”, y la tomara (Daniel 11:41; 8:9).
De esta manera vemos que Antíoco Epífanes en doce casos se parece al anticristo. Es una imagen detallada del “cuerno pequeño” que creció mucho en uno de los cuernos del macho cabrío: EN SIRIA.

Muchos prototipos ha tenido el anticristo en el mundo, pero el más exacto fue Antíoco Epífanes IV. Era astuto y traidor, odiaba las leyes divinas, denigraba mucho a Dios y todo lo santo, contaminó el santuario poniendo el ídolo de Zeus Olimpo, perseguía a todos los hebreos fieles, alteró las leyes divinas, suspendió los sacrificios, hacía todo cuanto quería, y tenía éxito. Es como si fuera el verdadero anticristo. No obstante en el año 163 a. del C., el murió de muerte natural, y el mundo prosiguió delante su camino. Pero el verdadero anticristo morirá no de mano de hombres (Daniel 8:25), sino que vivo será echado en el lago de fuego (Apoc. 19:20), y esto sucederá en el tiempo de la segunda venida de Yahshua (2da de Tesalonicenses 2. El Antiguo pacto/”Antiguo testamento” y el Nuevo pacto/”Nuevo Testamento” testifican igualmente acerca de la verdad. Pero en los libros del antiguo pacto la verdad se esconde bajo los prototipos y en los libros del nuevo pacto ya los tipos o imágenes de ellos (1ª Corintios 10:11; Colosenses 2:17; Hebreos 5:5; 10:1). Antíoco Epífanes manifiesta en sí mismo el mayor prototipo de anticristo, pero la misma imagen se encuentra en el Apocalipsis, que fue escrito 250 años después de la muerte de Antíoco. De todos modos alguien podría objetar: ¿de dónde sabemos nosotros que el “rey del norte” es efectivamente el rey sirio y que el principal es Antíoco Epífanes? Sabemos esto de la historia, porque todo cuanto está escrito en la profecía, tuvo cumplimiento con una extraña exactitud. Faltan solamente dos cosas a Antíoco, las cuales muestran que él no es aún el verdadero anticristo, si no solamente su prototipo. Nos referimos a su muerte natural y a su aparición muy temprana. El verdadero anticristo, como ya hemos dicho, será echado vivo al lago de fuego y con su fin se establecerá el reino del Christos en la tierra; o sea que el Christos con su venida pondrá fin al reinado del anticristo en la tierra. El hecho de que la profecía no haga mención del nombre Antíoco Epífanes, nada significa, por cuanto el nombre de Alejandro el Grande tampoco se menciona, sin embargo sin duda Alejandro era el “cuerno grande”, en el tierno macho cabrío que simboliza a Grecia. El nombre del mismo anticristo TAMPOCO SE HA DADO, pero cuando él aparezca, los regenerados en la gran tribulación lo reconocerán inmediatamente y su nombre dará la oscura cifra 666. 

LAS IGLESIAS DEL ANTICRISTO

¿A quién representan las iglesias?¿Por qué su historia es una historia criminal? ¿Tienen acaso algo que ver con Cristo?¿Quiénes son en realidad los llamados Papas?

1. ¿SON CRISTIANOS LOS LLAMADOS CRISTIANOS?

Si se consigue en estas líneas levantar al menos la sospecha de que el anticristo reina en las iglesias y que estas no son más que sus instrumentos, estaremos abriendo una nueva ventana. En este trabajo se señalarán dos obras fundamentales para  ampliar   a fondo  lo que hablamos.   

Algunas personas al leer el título de este artículo pueden sorprenderse, pues, ¿existe el anticristo? Y de existir, ¿dónde tiene su sede ?…

He aquí algunas de las preguntas por las que podemos comenzar a adentrarnos en el tema y que nos llevan necesariamente a otras como: ¿Son cristianas las iglesias que afirman serlo?… O: ¿Es en alguna de estas donde se encuentra especialmente la sede del anticristo? Porque es común pensar que el anticristo ha de venir y que sería enemigo de las iglesias cristianas. Y en esa línea de pensamiento, ¿acaso no es también algo común pensar que catolicismo y cristianismo son dos conceptos inseparables? ¿No es común asimilar la palabra “cristiano” igualmente a protestantes, ortodoxos, y a otras iglesias?… ¿No forma parte de nuestro bombardeo secular, incluso por parte de intelectuales de izquierda, ateos, musulmanes y medios de comunicación afirmar que catolicismo y cristianismo son sinónimos y que las iglesias cristianas no católicas vienen a ser, al fin y al cabo, versiones menores, pero igualmente cristianas de su madre original vaticana?…Pero ¿es así? ¿Son estas iglesias, cualquiera que sea su apellido, realmente lo que dicen ser,o cristianismo es otra cosa? El objeto de este trabajo es justo intentar demostrar que cristianismo es otra cosa; que las iglesias que se dicen cristianas son tan opuestas a Cristo como los gobiernos que se dicen demócratas lo son del concepto de democracia.

Hablando en general,podemos afirmar que todo lo que tiene que ver con la realidad más profunda de nuestras vidas (quiénes somos en verdad , qué alcance real tiene lo que sentimos pensamos y hacemos y qué tiene todo estocon el resto del Cosmos) ha sido adulterado y convertido en un sucedáneo perverso para que determinadas élites de poder, ambiciosas y sin escrúpulos, vivan a costa del prestigio de aquellosque dicen servir o representar con el mayor de los cinismos. Si en el caso de los inexistentes gobiernos comunistas, o de nuestras irrisorias democracias es algo más que evidente ese elitismo de poder cínico , todavía resulta más escandaloso en la Iglesia católica o en cualquiera de sus iglesias hijas que dicen representar o tener algo que ver con Dios o con Cristo.

2. IGLESIAS BAJO SOSPECHA

La primera sospecha de que algo no está en orden nos surge precisamente al ver tanta división entre cristianos. ¿Por qué esta división? ¿No es el mensaje de Cristo igual para todos los hombres?..¿Serán unas iglesias más cristianas que otras? ¿O será que ninguna de ellas lo es? Veremos.

Soy consciente de lo difícil que resulta denunciar todo lo que durante dos milenios se ha ido construyendo con meticulosidad de relojero y a golpe de concilios, dogmas, leyes, intrigas, manipulación doctrinal, espada guerrera y persecución inquisitorial en materias de fe, pensamiento y costumbres que acabaron por calar en el corazón de generaciones y generaciones para acabar por beneficiar a los gobiernos, las iglesias y a los poderosos en general. Porque debe quedar claro que estas sonlas iglesias de los poderosos, y estos la sirven protegen y mantienen con nuestros impuestos.Y aunque es imposible relatar con lupa todos los desvaríos que alejaron de Cristo a los que sin pudor alguno siguieron llamándose cristianos, a pesar de haber vendido su alma, como en el caso de tantos Papas, al menos sí podemos apuntar las líneas maestras que los ha conducido a convertirse en abiertos enemigos del Redentor, tal como sucede hoy con el Estado Vaticano y sus jerarquías. (Aunque lo mismo podemos decir de todas las otras iglesias).

El Estado Vaticano es ya por sí mismo una aberración, pues ¿acaso Cristo organizó Iglesia alguna, siendo anticlerical como era y es? Todo eso no es más que una manipulación de Sus palabras, un invento pueril pero perdurable, para justificar la existencia de la Institución Iglesia de la que luego se derivarían las demás.

¿Acaso Cristo habló en algún momento de formar Estados cristianos, como lo es el Vaticano, con sus guardias armados, sus negocios multimillonarios y sus embajadores políticos para intrigar en todos los países del mundo? Si hubiese querido eso, se hubiera manifestado como un poderoso líder político dispuesto a levantar contra el Imperio romano a las masas judías sometidas para ser un rey de este mundo como fue y es cualquier Papa. Sin embargo lo que dijo fue todo lo contrario:”Mi Reino no es de este mundo”.

3. LAS IGLESIAS, CONTRA CRISTO 

Y seguimos preguntando: 

¿Acaso Cristo habló de la necesidad de espiar, perseguir, depurar y silenciar a los disconformes con la política y creencias de las iglesias?… No se conoce en toda la historia mayor persecución y caza al disidente de una corriente política o religiosa que la llevada a cabo por el Vaticano contra los que intentan seguir a Cristo, incluso en la actualidad, como sucede en Alemania con los cristianos originarios. La Inquisición sigue actuando, y para eso está la Congregación para defensa de la fe presidida por el Papa actual hasta que fue nombrado Presidente de la IglesiaCatólica.

¿Acaso Cristo no habló con toda claridad de libertad, tolerancia, respeto y no violencia? ¿No dio ejemplo con su vida de todo ello, mostrando que el camino espiritual era cumplir los Mandamientos, rezar y trabajar?… ¿Dónde está la Iglesia que los cumple? ¿Qué eclesiástico trabaja?…Cristo fue carpintero y un hombre sencillo del pueblo. ¿No predicó contra la ociosa y farisaica casta sacerdotal? Entonces, ¿por qué existen tantas así y además enfrentadas entre ellas?…¿Dónde se encuentran los valores cristianos en las iglesias? Ninguna de ellas se declara ecologista, ni pacifista, ni llama al respeto a la vida animal, ni clama contra las guerras (pues se admite lo que llaman “guerra justa”), ni renuncia a favor de los pobres a las riquezas acumuladas por siglos de expolios y manipulaciones de conciencias, ni se posiciona jamás a favor de los pueblos, pero lleva bajo palio a criminales fascistas. En cambio da títulos de santo o llama a venerar como tales a emperadores clave como Constantino y Carlo Magno, responsables de innumerables crímenes, lo que no impidió al primero convocar el Concilio de Nicea donde este “santo” estableció la iglesia degenerada como religión estatal, ni al segundo ser  considerado el “  Padre de Europa”.  Y si queremos ampliar más el círculo de los supuestos santos criminales   podemos hablar de muchos de los que participaron en las Cruzadas y obtuvieron tal título, o del Papa León X, que actúo como un inquisidor contra los maniqueos, y fue hecho santo después del asesinato de quienes tenían otras creencias, como se nos recuerda en el tomo 2 , pag, 62, de ¿”Quién está sentado en la silla de s. Pedro?”

Deben saber los lectores que los obispos, y, por supuesto, el obispo de Roma llamado Papa, nacieron como administradores y contables de los bienes de las comunidades cristianas originarias, pero poco a poco, y a medida que las costumbres paganas se fueron introduciendo en el seno del cristianismo naciente por medio de ideólogos como lo serían s. Pablo y otros, aquellos contables fueron corrompiéndose y adquiriendo más y más prerrogativas de control y poder hasta ser aceptados como interlocutores válidos para establecer alianzas con el Imperio romano. Alianzas que ya nunca dejaron de existir hasta hoy mismo entre los estados mundanos convencionales y el estado mundano Vaticano.

En el libro ¿”Quién está sentado en la silla de s. Pedro?” podemos leer al respecto: “Esos administradores eran llamados “episkopoi”, los vigilantes o inspectores. De esta palabra derivó el nombre de “obispo”.También estaban los ancianos, los “presbiteroi”, de lo que surgió la palabra “sacerdotes”.

Vemos que: aquellos que principalmente ejecutaban tareas externas,quienes más adelante fueron llamados sacerdotes y obispos, fueron los que ocuparon el poder en la comunidad, y las otras tres tareas, la de los profetas, maestros y sanadores, tareas incomparablemente más importantes para la vida de la comunidad original fueron eliminadas ” como cuando un cuclillo tira los huevos fuera del nido.”… Y continúa con la siguiente pregunta: “¿Quién propuso esto?…En el año 117 d.C., un cierto Ignacio de Antioquia dijo: “Seguid todos al obispo como a Jesucristo” y a los presbíteros (los sacerdotes) como a los apóstoles”.(Cita tomada de “ Carta a los cristianos en Smyrna, del libro “La superposición romana en el cristianismo”, de Bárbara Eisenbliss)

Y más tarde se dijo: “Dejad a los obispos que sean vuestros soberanos y consideradlos como vuestros reyes; rendidles tributo como a un rey, puesto que ellos y los que están con ellos deberán ser mantenidos por vosotros”,(cita de Ordascalia 9, en el libro de Karen Jo Torjesen “Cuando las mujeres aún eran sacerdotisas”).

No hay más que ver el desarrollo de los acontecimientos para darnos cuenta de cuán en serio fue tomado todo esto por los dirigentes eclesiásticos primero católicos y luego los que se fueron separando utilizando el nombre de cristianos, imitando en todos esos aspectos a las jerarquías católicas ,pero no a Cristo. 

4. UNA IGLESIA CON MUCHOS CRÍMENES 

Así es cómo a partirde un grupo de iniciados por el Hijo primogénito de Dios, que vino a este mundo a enseñarnos el camino de vuelta encarnado en un carpintero justo y sabio, se descolgaron pronto unos cuantos que formaron una secta y fueron tomando poder y ascendiente social conforme se alejaban de las enseñanzas originales de su Maestro y ocultando las enseñanzas de sus orígenes que molestaban para su desarrollo. Esta secta, que conocemos como Catolicismo, siempre consideró como enemigos peligrosos a aquellos que defendían la pureza doctrina loriginaria. Así, persiguieron a todos los que enseñaban la reencarnación, negaban a las castas sacerdotales su función de intermediarios espirituales, practicaban la comunidad de bienes, el vegetarianismo, afirmaban la igualdad entre sexos y razas, y eran pacifistas. Y en esto están todavía hoy bajo otras formas. En la Edad Media seguirían ardiendo las hogueras para estos herejes.Hoy se les calumnia, se les boicotean actos, se les niegan derechos sociales   y se les intenta marginar socialmente como sucede en Baviera.

Y aunque no cabe en este trabajo detallar las muchas persecuciones y crímenes que se cometieron por todo tipo de fanáticos del poder religioso, como la conversión forzosa de los indios del Nuevo Mundo, las Cruzadas, o la Inquisición, cualquiera que conozca un poco la historia de la iglesia católica puede ver la persecución a muerte hasta el exterminio total (mujeres y niños incluidos) llevada a cabo contra los cristianos cátaros en Montsegur, Francia,así como contra otros grupos como los bogumilos y  todo disidente, incluidos obispos como Osorio, uno de los “Padres de la Iglesia. Y finalmente fue la Inquisición la encargada de llevar a cabo sistemáticamente durante siglos lo que ya era una costumbre de la corte faraónica de los papas: la persecución a muerte de los que podían desenmascarar sus aberraciones doctrinales y su modo de vida .Así sabemos de las persecuciones contra místicos, pensadores y científicos de todos los tiempos que ponían en duda los dictados de Roma.

El alemán Karlheinz Deschner ha dedicado largos años de investigaciónpara escribir su obra “Historia criminal del cristianismo”, fácil de encontrar en Internet buscando por el título. En 9 tomos, da Deschner una cumplida información sobre todos los crímenes, violaciones,vida desenfrenada, adulterios, incestos, prostitución, sodomía, ritos satánicos, asesinatos selectivos y persecuciones entre otros actos repugnantes, llevados a cabo por muchos Papas a lo largo de la historia. Recomiendo esta obra, junto a la anteriormente mencionada “ ¿Quién está sentado en la silla de s. Pedro?”, editada por Vida Universal (www.vida-universal.org) para quienes deseen documentarse con mayor profundidad sobre cómo el cristianismo ha sido usurpado por las iglesias y cómo lo que se conoce como tal sólo existe en pequeños núcleos diseminados por el mundo y esperseguido y/o ninguneado por ambas iglesias –católica y luterana-actualmente en Alemania- con la colaboración de los políticos y medios de comunicación ultraconservadores. No es extraño: estas iglesias impostoras, amigas de golpistas, millonarios, fascistas, y mafiosos, no pueden soportar que vengan otros a desenmascarar sus  mentiras doctrinales, sus imposturas reales y sus crímenes sexuales tan frecuentes contra niños y niñas, sus hipocresías, su doble moral, su vida principesca de zánganos ociosos y refinados y su permanente apoyo a todo tipo de fuerzas oscurantistas.

Más de uno es posible que comprenda que es perfectamente legítimo ser ateo del dios falso al que estas iglesias rinden culto y ajenos al cristo de cuerpo muerto que tanto gusta de exhibir el anticristo del Vaticano como trofeo público de una supuesta victoria contra nuestro Redentor. Claro está que ni Dios ni Cristo están en ninguna de esas iglesias, ni en sus templos de piedra ni en sus ritos y ceremonias, ni mucho menos con el Papa o sus otras jerarquías, sino en el interior de nuestras almas, allí donde ninguno de los esbirros de la oscuridad a los que estas iglesias veneran tiene acceso, a no ser que nosotros seamos como ellos y les demos cobijo y energía.

Patrocinio Navarro | Para kaos en la Red | 25-7-2009

www.kaosenlared.net/noticia/las-iglesias-del-anticristo

ESPAÑA BATE RECORDS DE PARADOS

 

p002_1_00El desempleo bate récords (much0s bailan “la Jota” o “patean latas con efecto”) y el Gobierno responde con más ayudas a los parados.

La cifra roza el millón en Andalucía y se mantiene por encima de los cuatro millones en España, según la EPA · Zapatero anuncia un subsidio de 420 euros durante seis meses para los que hayan agotado las prestaciones

E. G. V. · Agencias / SEVILLA · Madrid | Actualizado 25.07.2009 – 05:03

zoom
zoom
Sea como fuere, la cifra total de parados en la región roza el millón de personas, exactamente 998.700, la cifra más alta desde que se tienen datos oficiales y que sitúa la tasa de paro en el 25,41%.
Ante lo aplastante de los hechos, el consejero de Empleo, Antonio Fernández, reconoció que los datos son “negativos”, pero destacó que se ha “desacelerado” la pérdida de empleo. “Es el trimestre en el que se pierde menos ocupación y lo mismo ocurre con la subida del paro, que es la menor desde el primer trimestre de 2008″, dijo. Una visión que no comparten ni los sindicatos ni la patronal CEA, que indicó que Andalucía sigue “instalada en lo más profundo de la crisis” y confirmó la “urgencia de una reforma estructural y profunda de nuestro mercado laboral”.
A nivel nacional, las cosas no pintan mucho mejor. El paro volvió a aumentar en el segundo trimestre, en 126.700 personas, aunque lo hizo a un ritmo mucho menos intenso que entre enero y marzo, cuando se incrementó en más de 800.000 personas. La tasa de desempleo roza ya el 18% (17,92) y hay 4.137.500 personas paradas, el nivel más alto en 11 años. Los datos de la EPA indican que el número de ocupados se redujo en 145.000 personas hasta los 18.945.000 y, por primera vez desde 2001, cayó la población activa, debido tanto al primer descenso en la tasa de actividad de los extranjeros desde 1996 como al menor ritmo de incorporación de mujeres al mercado de trabajo.
El Gobierno señaló que los datos son “preocupantes”, muestran la intensidad del ajuste de la economía, pero también una disminución en el ritmo de aumento del paro, aunque todavía no suponen “un cambio de tendencia”, según el secretario de Estado de Economía, José Manuel Campa. El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero admitió que, aunque el dato “no es satisfactorio”, manifiesta una “desaceleración intensa” en la destrucción de empleo que evidencia que las medidas adoptadas “están empezando a tener resultados”.
Y, precisamente, en medio de este panorama, Zapatero se sacó un nuevo as de la manga para paliar la situación de los parados. Así, anunció que el Consejo de Ministros del próximo 13 de agosto, y por real decreto, se aprobará una de las medidas más demandada por los sindicatos, la creación de una nueva protección para los desempleados que hayan agotado su prestación y carezcan de rentas. El presidente explicó que esa ayuda, de 420 euros, tendrá una duración de, al menos, seis meses.

24/07/09gripeEl H1N1 ha llegado a 160 de los 193 Estados miembros de la OMS, así que “nos acercamos al 100%”, según ha indicado el portavoz Gregory Hartl, en una sesión informativa. Con todo, pero el comportamiento del virus hasta ahora no ha variado, según añaden desde la OMS.


La propagación del virus de la gripe A ya casi cubre el 100% del planeta, según ha indicado un portavoz de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que ha comunicado además que el número de víctimas mortales de la nueva gripe es de 800 en todo el mundo.

El H1N1 ha llegado a 160 de los 193 Estados miembros de la OMS, así que “nos acercamos al 100%”, según ha indicado el portavoz Gregory Hartl, en una sesión informativa. Con todo, pero el comportamiento del virus hasta ahora no ha variado, según añaden desde la OMS.

“Por el momento no hemos visto ningún cambio en el comportamiento del virus. Lo que estamos viendo es una expansión geográfica por los países”, ha explicado Hartl.

El portavoz ha dicho que las primeras dosis de la vacuna para la enfermedad deberían estar preparadas para principios del otoño del hemisferio norte.

La OMS tiene prometidas hasta ahora 150 millones de dosis de dos fabricantes para los países en desarrollo, y está negociando con otros productores para más dosis que se reservarán para los países menos desarrollados, precisó.

El nuevo virus fue detectado a finales de marzo en México y la OMS declaró el estado de pandemia mundial el pasado 11 de junio.

desempleoUn reporte de Eurostat precisa que más de la mitad, unos tres millones 100 mil jóvenes, viven en los 16 países de la zona euro donde la pérdida de puestos laborales ha sido vertiginosa.


Unos cinco millones de jóvenes entre 15 y 24 años estaban desempleados en la Unión Europea en el primer trimestre de 2009, informó hoy la oficina de estadísticas Eurostat.

De acuerdo con esa cifra, el 18,3 de la población europea en ese segmento de edades no tenía trabajo, cantidad considerada mayor que la tasa general de toda la Unión Europea equivalente al 8,2 por ciento de las personas activas.

El reporte de Eurostat precisa que más de la mitad, unos tres millones 100 mil muchachos, viven en los 16 países de la zona euro donde la pérdida de puestos laborales ha sido vertiginosa.

A la cabeza está España, al aportar dos de cada tres nuevos desempleados de la eurozona en el último año. Esa nación también ostenta la tasa de paro juvenil más alta de toda la UE con 33,6 por ciento, o sea 789 mil menores de 24 años sin trabajo.

Además, en comparación con igual periodo del año pasado, la cifra de parados jóvenes en España aumentó en 288 mil personas y la tasa de paro a 12,9 puntos.

Tras España se sitúa Letonia, con 28,2 por ciento y en términos absolutos, solo la supera el Reino Unido, con 851 mil menores de 24 años desempleados.

El incremento del paro entre los más jóvenes se produjo a una velocidad muy superior a la del desempleo en todo el mercado laboral europeo, ya que la tasa de paro general creció 1,5 puntos porcentales en el primer trimestre de 2009, mientras que el desempleo juvenil aumentó en 3,7 puntos.

La recesión económica en el viejo continente puso fin a tres años consecutivos de reducción de la tasa de desempleo.

Alemania y Polonia tuvieron los aumentos más moderados, de 10,2 a 10,5 por ciento en el primer caso y de 17,8 a 18,2 en el segundo.

Mientras, Bulgaria fue el único país de la UE donde se observó una tendencia contraria, con una reducción de 0,4 puntos porcentuales en el paro juvenil.

CONSEJOS PARA PREVENIR EL CÁNCER

experimentos-cientificos1. Toda persona tiene células cancerígenas en el cuerpo.

Estas células no se ven en los chequeos regulares hasta que se han multiplicado a unos pocos billones. Cuando los doctores les dicen a los pacientes de cáncer que no hay más células cancerígenas después del tratamiento, solo significa que los chequeos no las detectan porque ellas no han llegado a un tamaño detectable.

2. Las células de cáncer ocurren 6 de 10 veces en la vida de las personas


3. Cuando el sistema inmunológico de una persona es fuerte, las células cancerígenas serán destruidas y se prevendrá la multiplicación y formación de tumores.


4. Cuando una persona tiene cáncer, esto indica que esa persona tiene muchas deficiencias de nutrición. Esto puede ocurrir por diferentes motivos como genéticos, de medio ambiente, alimenticios y por modo de vida.


5. Para resolver esas muchas deficiencias de nutrición, el cambiar de dieta e incluir suplementos es imprescindible para reforzar el sistema inmunológico.


6. La quimioterapia en realidad envenena las células de cáncer pero también destruye las células sanas de la medula espinal como así también de el intestino y eso produce daño en los órganos como el hígado, riñones, corazón y pulmones.


7. La radiación cuando destruye las células cancerigenas también quema y daña a las células sanas,  órganos así como también los tejidos.


8. El tratamiento inicial de quimioterapia y radiación muchas veces reduce el tamaño de los tumores. Pero prolongado uso de la quimioterapia y la radiación no tiene como resultado la destrucción total de los tumores.


9. Cuando el cuerpo tiene muchas toxinas debido a la quimioterapia y la radiación de el sistema inmunológico esta comprometido o destruido, por eso las personas pueden sufrir varios tipos de infecciones y complicaciones.


10. Quimioterapia y la radiación puede causar la mutación de las células cancerigenas, que se resistan y se haga difícil su destrucción total. La cirugía puede también provocar la invasión de las células a otros órganos.


11. Una manera efectiva de combatir el cáncer es no darle de comer a las células cancerigenas con aquellos alimentos que necesita para multiplicarse.


LAS CELULAS DE CANCER SE ALIMENTAN DE:

a. AZUCAR es un alimento del cáncer. No consumiendo azúcar se corta uno de los más importantes elementos de las células cancerigenas. Existen sustitutos del azúcar como sacarina pero esos están hechos con Aspartame y es muy nocivo. Un mejor sustituto del azúcar es miel de manuka o melaza pero en pequeñas cantidades. La SAL tiene un químico que se le agrega para que se vea blanca. Una mejor alternativa para la sal es la sal de mar o sales vegetales.

B.
LA LECHE causa al cuerpo la producción de mucus, especialmente en el conducto intestinal. Las células cancerigenas se alimentan de mucus, eliminando la leche y sustituyendo por leche de soya, las células de cáncer no tienen que comer por consiguiente se mueren

c. Las células de cáncer maduran en un medio ambiente acido. Una dieta basada en CARNE ROJA es acida, es mejor comer pescado, y un poco de pollo, en lugar de carne vacuna o cerdo… La carne además tiene antibióticos, hormonas y parásitos, que son muy nocivos, especialmente para las personas con cáncer.


D. Una dieta de 80 % de vegetales frescos y jugos, granos, semillas, nueces, almendras y solo un poco de frutas ponen al cuerpo en un ambiente alcalino. Solo un 20& se debe consumir en comidas cocidas, incluidos los porotos. Jugo de vegetales frescos proporcionan al cuerpo con enzimas que son fáciles de absorber y llegan a las células después de 15 minutos de haber sido consumidos para nutrir y ayudar a formar células sanas.


Para obtener enzimas vivas que ayudan a construir células sanas se debe tratar de tomar jugos vegetales (casi todos, incluyendo alfalfa) y comer muchos vegetales frescos 2 o 3 veces al día. Evitar tomar CAFÉ, TE Y CHOCOLATE, pues tienen mucha cafeína. El TE VERDE es una mejor alternativa y tiene propiedades que combaten al cáncer. EL AGUA es mejor tomarla purificada, o filtrada para evitar las toxinas y metales pesados del agua de la canilla. Agua destilada es acida, no tomarla.


12. La proteína de la carne es muy difícil de digerir y requiere muchas enzimas. La carne que no se digiere queda en los intestinos y se pudre y lleva a la creación de más toxinas.


13. Las paredes de las células de cáncer están cubiertas por una proteína muy dura, Evitando de comer carne estas paredes liberan mas enzimas que atacan las proteínas de las células de cáncer y permite al sistema inmunológico destruir las células cancerigenas.


14. Algunos suplementos ayudan a reconstruir el sistema inmunológico (Floressence, Essiac, anti-Oxidantes, vitaminas, minerales, EFAs (fish oil, flat seed oils, etc) para ayudar a las células a luchar y destruir las células cancerigenas. Otros suplemento como la vitamina E son muy conocidas porque causan apoptosis, el método normal del cuerpo de eliminar las células innecesarias o defectuosas.


15. cáncer es una enfermedad de la mente, el cuerpo y el espíritu. Una mas activa y positiva actitud ayudara a combatir al enfermo de cáncer a convertirse en un sobreviviente. La rabia, la incomprensión, el no perdonar pone al cuerpo en una situación de estrés y en un medio ambiente acido. Aprender a tener un espíritu amable y amoroso con una actitud positiva es muy beneficioso para la salud. Aprender a relajarse y disfrutar de la vida.


16. Las células de cáncer no pueden vivir en un ambiente oxigenado. Ejercicio diario, y respiración profunda ayuda a recibir mas oxigeno hasta niveles celulares.Terapia de oxigeno es otro elemento que ayuda a destruir las células de cáncer.


No contenedores de plástico en el microondas. No botellas de agua en el freezer. No papel plástico en el microondas

17. Químicos como la dioxina causan cáncer, especialmente de seno. Dioxina es muy destructiva especialmente para las células del cuerpo. No ponga en el freezer sus botellas de agua de plástico ya que el plástico elimina dioxina y envenena el agua. Recientemente, el doctor Edward Fujimoto, Wellnes Program Manager at Castle Hospital, estuvo en un programa de televisión y explico el peligro de la dioxina. El dijo que no tenemos que poner contenedores de plástico en el microondas. Especialmente las comidas que tienen grasas, El dijo que la combinación de grasa y calor fuerte con el plástico elimina dioxina dentro de la comida y por consiguiente luego a nuestro cuerpo. En su lugar se puede usar vidrio, como Pirex o cerámica para calentar la comida.

normal_Sagrada-Fam%EDlia

La genealogía en Mateo es la genealogía de José y la escrita en Lucas es la de María. Antes de explicar dónde y porqué son diferentes, necesito explicar un par de cosas que son directamente relativas al tema:

-Desde el principio, la Biblia profetisa de alguien muy peculiar que vendría. (Gen.3:15). En Rom.5:12 leemos: “Por tanto como el pecado entro al mundo POR UN HOMBRE (mantén en mente que los judíos trazan las genealogías a través de los varones de las familias) y por el pecado la muerte, así la muerte PASÓ A TODOS LOS HOMBRES, por cuanto todos pecaron”. La Biblia ensena que el ser humano transmite lo que es a la generación posterior por medio de su “semilla”. Para que lo entiendas, el día de hoy la ciencia ha descubierto que la célula masculina (espermatozoide) es el que trae la vida y las características particulares como el sexo de la criatura. El huevo (u ovulo) aunque tiene información “genética (“gen” significa semilla en griego) (lee el tema “como nacer de nuevo) no tiene vida en sí. Ro.5:12 y otras partes de la Biblia dicen que la semilla de Satanás (el pecado) entró al mundo por un hombre (Adán) y con el pecado entró la muerte. Es decir, Dios nos enseña que de generación a generación, el pecado es pasado a través de la semilla “el gen” del varón. (Yo soy pecador porque nací de la semilla de mis padres, cuando uno siembra semilla de tomate, salen tomates.)

-para que alguien nazca sin pecado, tendría que nacer de una semilla o “gen” diferente al del hombre, de otra manera lo nacido lleva pecado en sí.

-En Génesis 3:15 (la primera profecía en la Biblia acerca del Mesías o Cristo) Dios, hablando en forma profética a Satanás (la serpiente), le dice: “…y pondré enemistad entre TU SIMIENTE (o sea “semilla”) y la SIMIENTE DE LA MUJER”… cuando uno lee estos pasajes descuidadamente, pasa por alto una verdad científica: “LA MUJER NO TIENE SEMILLA”.

En el libro de Isaías, encontramos ahora una profecía que fue dada a los judíos, y que probablemente no fue comprendida en el tiempo en que se dio, pero que era “literalmente” cierta. “He aquí el Señor mismo os dará señal: he aquí que la VIRGEN CONCEBIRA y dará a luz un hijo y llamara su nombre Emanuel”.

¿Porque una mujer virgen no puede concebir? Porque no tiene “semilla”, a menos que un varón ponga su semilla, una mujer no puede “generar” vida.

#2 Mientras uno lee la Biblia, nota la progresión de la profecía acerca de esta “simiente de la mujer”, que vendría de entre los descendientes de Abraham.

- Vendría de entre la nación de Israel.

-Vendría de la tribu de Judá

-Sería descendiente del Rey David.

Con esto en mente, vamos a las genealogías de Mateo 1 y Lucas 3 (no las voy a escribir para no usar todo el espacio, van a necesitar una Biblia, les recomiendo que usen una Biblia Reina/Valera antigua o la revisión de 1960)

#1 -La genealogía En Mateo comienza con Abraham y llega hasta José.
En Lucas en forma reversa, de José hacia atrás.

#2 -Ambas genealogías coinciden desde Adán hasta David.

#3 -En Lucas la genealogía viene a través de Natán, quien por sangre es hijo de David. (Lc.3:31).

#4 -En Mateo la genealogía viene por el lado de Salomón, quien fue hijo de David, de la que “fue mujer de Urías”. Salomón era hijo de David también, pero por sangre Natán es la continuación de la línea Mesiánica. Salomón entonces es la continuación real (de “realeza”) del Mesías, (el Cristo es profetizado como un rey, por eso Pilatos preguntó: “eres tu EL REY (no un rey) DE LOS JUDIOS?”.

#5 -En Mateo leemos, así: “Jacobo ENGENDRÓ a José, marido de María, de LA CUAL nació Jesús, llamado el Cristo. Noten dos cosas, Jacobo “engendró” a José, es decir que José era de la misma semilla de Jacob, pues él lo enGENdró. Por lo tanto, José era descendiente directo de David y de Abraham, cumpliendo la profecía de que el Mesías vendría de ellos. Aunque la Biblia hace claro en este verso que Jesús no era el padre, pues no dice “del que” sino “DE LA”(Mujer) que nació Jesús. Es decir, el padre terrenal (con propósito de record de descendencia) de Jesús fue José, y si un judío quisiera probar si Jesús es el Mesías, encontraría que éste necesita ser descendiente directo de Abraham como de David, (Mateo fue escrito a los judíos). Este buscaría la genealogía de acuerdo a los “padres” (varones) y encontraría que Jesús por el lado de padre es descendiente legal de Abraham y de David. Pero repito que la Biblia hace claro que Jesús no nació de José, sino de María, cumpliendo la profecía de que sería “simiente de mujer”.

#6 -En lucas 3:23 leemos: “Jesús mismo al comenzar su ministerio era como de 30 anos, hijo, Según se creía, de José, HIJO DE ELI”.

-Era José, “Hijo” de Eli? Mateo (1:16) dice que Jacob “enGENdró a José, haciendo claro que José era de la semilla de su padre Jacob; es decir, el nombre del padre de José era “Jacob”. En Lucas no dice que Eli “enGENdró” a José. En el griego la palabra “hijo” no está, lo cual no es un problema doctrinal, pues el mismo verso dice: “hijo…SEGÚN SE CREÍA, de José”. Pero en el original griego leemos “Jesús mismo era como de 30 años, según se creía, de José, de Eli”. En la Biblia en ingles “King James” los traductores escriben esa palabra “hijo” con letras itálicas, para hacer claro que tal no está en el texto, sino que fue agregada para mantener la claridad del texto, pero tal no es la practica en español, más un poco de investigación es necesaria cuando uno realmente quiere conocer la verdad de algo.

#7 -Para trazar la genealogía de María, habría que trazarla a través de los padres, pero María no era hombre, así que Lucas, para probar que María era descendiente también de David, injerta el nombre del padre de María, quien era suegro de José y al hacerlo, pone a Jesús (quien legalmente era hijo del matrimonio de José y María) como descendiente de David.

#8 Finalmente nos queda responder una sola diferencia, En Mateo 1:11-12 la Biblia nos revela algo muy importante que no puede dejarse pasar por alto: “Josías engendró a JECONÍAS y a SUS HERMANOS (Ahora veremos porqué esto es dicho) (Gloria a Dios ésta es una de esas perlitas que muestran la veracidad de la Biblia). En el tiempo de la deportación a Babilonia. Después de la deportación a Babilonia, Jeconías enGENdró a SALATIEL”…

¿Por qué la Biblia menciona que Salatiel tenía “hermanos”? ¿Y por qué menciona el tiempo en el que él fue engendrado de su padre en cierto tiempo es decir, después de la deportación a Babilonia? Es porque la escritura quiere que vayamos allí a entender lo que pasó. En Jeremías 22:30 (después de la deportación) había un hombre que estaba supuesto a ser un eslabón en la cadena de la realeza mesiánica. Su nombre era “Conias”. Este hombre perdió el derecho del trono, y por lo tanto, si ya no hubiera quien se sentara en el “trono” o sea el linaje real de David, la línea mesiánica por el lado de José se hubiera perdido. Noten lo que la Biblia dice de Conias: “Asi ha dicho Jehová: Escribid lo que sucederá a este hombre PRIVADO DE SU DESCENDENCIA, hombre a quien nada próspero sucederá en todos los días de su vida; porque NINGUNO DE SU DESCENDENCIA LOGRARA SENTARSE SOBRE EL TRONO DE DAVID, NI REINAR SOBRE JUDA”.

-Imagínense a los ángeles, viendo el desarrollo de la profecía desde el cielo… David le pasa el trono a su hijo Salomón…y él a su hijo Roboam, y él a Abías y él a Asa, y él a Josafat, y él a Joram, y él a Uzías, y él a Jotam, y él a Acaz, y él a Ezequías, y él a Manasés, y él a Amón, y él a Josías, y él a JECONIAS… pero ahora hay problemas, pues el hijo de Jeconías ya no puede reinar, pues pierde con su pecado el derecho, no sólo de reinar, sino que Dios no le permite tener descendencia… que va a hacer Dios??? Si él no lo castiga, su buen nombre se echa a perder, y no hay nada más santo que el nombre de Dios!!! Y si lo castiga, la línea mesiánica se interrumpe y el Mesías no podrá venir… Que hará Dios??? No hay problema, todo está bajo control…Conías tiene hermanos (Mt.1:11). El reino… la sangre de rey… la realeza del Mesías es dada a otro hijo de Jeconías!!!! a Salatiel!!!. Después de esto, la genealogía continúa y la profecía se cumple… y el Mesías viene…

…Hijo de David (de parte de madre y de parte de padre) esto es …legalmente, por doble partido, heredero del trono sobre Judá y sobre Israel!!!

…Descendiente de David, pero sin heredar la naturaleza del pecado transmitida a los hombres desde Adán…. hijo de “mujer”(Gal.4:4). En El verso más famoso de la Biblia, Juan 3:16, la Biblia nos revela una verdad que tenemos que mencionar ahora. Este reza: “Porque de tal manera amó Dios al mundo que ha dado a su HIJO UNIGENITO, para que todo aquel que en el crea, no se pierda, mas tenga vida eterna…” esa palabra ‘uniGENito, no significa hijo “único” como algunos piensan, pues Jesús no es el “único” hijo de Dios. En Juan 1:12 dice que todos los que reciban a Jesús, son “hechos” hijos de Dios. La palabra original griega es “MONOGENES THEOS”. Mono=uno, genes=semilla, theos=Dios… Jesús es el único Hijo de Dios que tiene su “semilla”, semilla sin pecado…Dios puso su Gen, su simiente, su semilla en una mujer. !!!Nacido no de semilla de hombre pecador!!! …Cumpliéndose así la profecía de Gen3:15.

Aquí le presentamos algunas de sus muchas creencias de la llamada “Iglesia de Jesucristo de los santos de los Últimos Días” (Los Mormones o sarcásticamente llamados también ”Los Invasores”).

Por favor, vea el siguiente vídeo:

LA BIBLIA VERSUS EL LIBRO MORMÓN

Los mormones consideran que su sagrado libro Mormón tiene igual autoridad, o más, que las mismas Santas Escrituras, la Biblia. Pero es posible eso? ¿Se puede demostrar que el libro Mormón es tan bueno, exacto, e histórico como la misma Biblia? He aquí la pura verdad de los hechos que presentamos en los siguientes 7 vídeos:

CRISTO: EL HIJO DEL HOMBRE

 

imagens-de-cristo_1004182303_cristo038Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

«Porque como el Padre tiene vida en sí mismo, así también ha dado al Hijo el tener vida en sí mismo; y también le dio autoridad de hacer juicio, por cuanto es el Hijo del Hombre» (Jn. 5:26-27).

Cristo Jesús, como el «Verbo de Dios» (Ap. 19:13), mejor dicho, como el representante o embajador de su «Palabra» (ho logos tou theou, gr.), es la revelación perfecta de lo Alto para la salvación de los hombres de todos los linajes, etnias, pueblos y naciones que «estaban sin Dios y sin esperanza» (Ef. 2:12), «destituidos de su gloria, por cuantos todos pecaron» (Ro.3:23).

Solamente el engendramiento sobrenatural de Cristo (Mt. 1:20; 1 Jn. 5:18), que lo define como un Hombre perfecto y santo, de naturaleza pura e intachable, pudo capacitarlo para redimir al mundo pecador, para este efecto, a los que han creído en su nombre (Jn. 1:12; 3:36; Ro. 10:9), por medio de su sacrificio vicario en la devastadora cruz romana, a manera de la sombra extinta del rito levítico sacrifical (Lev. cap. 9) para la expiación de los pecados del pueblo de Israel, manifestando con dolor, sangre, muerte y perdón, el sublime e infinito amor de Dios en la nueva dispensación, vigente hasta el día de hoy, y que culminará con el retorno del Hijo del Hombre a la tierra, porque «el juez está delante de la puerta» (Stg. 5:9).

Cristo anunció el Reino de Dios, Uno venidero, terrenal y teocrático, que es la culminación objetiva de la promesa de Dios hecha a Abraham en el pasado, promesa establecida, primeramente, a la nación escogida por Dios, Israel (Gn. 12:1-2; 15: 17-21; 17:8), y que trasciende además a las naciones del mundo, porque: «en ti serán benditas todas las naciones de la tierra». Así que, de judíos y gentiles, Dios ha hecho por medio de Jesucristo «un solo pueblo», la Iglesia (Ef. 2:14).

Cristo resucitó por el poder de Dios cuando fue desatado de los lazos incontenibles de la muerte. Cristo pudo morir en la cruz debido a su naturaleza Humana, aunque perfecta. Por lo tanto, Cristo como Hombre es «el primogénito de los muertos» (Ap.1:15), «el que vive y estuvo muerto» (Ap. 1:18). Dios no pudo antes, ni puede morir ahora ni mañana, porque «es el único que tiene inmortalidad»; de él emana toda vida (1Tim. 6:16).

Cristo descenderá como el Ser Humano que siempre ha sido, ya que es apreciado viniendo en las nubes del cielo como «Uno semejante al Hijo del Hombre» (Ap. 14:14; Dn. 7:13).

Cristo es un Individuo Humano especial dentro del raza humana, porque «Jacob engendró a José, marido de María, de la cual nació Jesús, llamado el Cristo» (Mt. 1:16). Por esta razón, tuvo una relación muy íntima con la humanidad terrena por lo que fue posible en su sacrificio sangriento liberarla del Lago de Fuego a la que estaba sin remedio alguno condenada, de la «Gehenna» (Ap. 19:20; 20:10, 14, 15).

Cristo, como el «Segundo Hombre», y se infiere con certeza segura, el «Segundo Adán» (1 Co. 15:47), recobrará la naturaleza de todas las cosas tridimensionales como era en el principio de la creación y que fue imposible para el «primer hombre» sostenerla por su desobediencia y arrogancia en el Edén primitivo (Gn.3:17-19; Ro.8:19-21). Por este motivo, el cristiano fiel y elegido dejará de padecer enfermedades. El llanto, la muerte, el dolor y la tristeza nunca más serán en los que han creído en el Hijo del Hombre, «porque las primeras cosas pasaron» (Ap. 21:4).

Cristo, es un Agente Humano porque es el «León de la Tribu de Judá» (Ap.5:5), la «Raíz y el Linaje de David» (Ap. 22:16). Cristo retornará en Cuerpo Humano a la faz terrestre en gloria y en poder para juzgar como Hombre, con oficio judicial expedido por su Padre, a las naciones del mundo (Mt. 24:30; 25:31; Lc. 21:36), para concluir arrasadoramente con los tiempos del poder gentil que alzó por larguísimo tiempo su estandarte autosuficiente y presuntuoso contra el Dios el cielo (Dan. caps. 2 y 7; Lc. 21.24). Cuando Cristo destruya el postrer gobierno del mundo inicuo, «los reinos del mundo vendrán a ser del Señor Dios y de su Hijo» (Ap. 11:15).

Cristo «reinará por los siglos de los siglos» (kaì basileùsei eis toùs aiônas tôn aiónôn, gr. Véase Ap. 11:15) el mundo restituido, en un tiempo limitado pero de plazo largo, de acuerdo a la palabra griega «aionios» (eterno), que no siempre significa «infinito» con respecto al «Crono» o «Cronos» (en griego antiguo Κρόνος Krónos, transliterado también Cronus y Kronos, «tiempo»), es decir, por «Mil Años» literales, dentro del marco histórico terrenal (Ap. 20: 4, 6). Al terminar su reinado mundial y milenario, «cuando haya suprimido toda autoridad y potencia», Cristo entregará entonces el cetro de poder al Dios Padre (1Co. 15:24).

Cristo reinará la tierra renovada como el «Rey Davídico» prometido, pero antes aplastará sin misericordia a sus enemigos con la rapidez del rayo. No le será difícil hacerlo con el «resplandor de su venida que será en llama de fuego, con el espíritu destructor de su boca, con la espada letal que emergerá de ella». Herirá mortalmente a sus enemigos que pelearán contra él en el sitio del Armagédon (2 Ts. 1:8; 2:8; Ap. 16:16; 17:14; 19:15). «Los reyes de la tierra», comandados por su jefe «el Anticristo», no podrán detenerlo en su intento para evitar que gobierne universalmente (Sal. 2:2).

Dios estableció con el rey David un pacto incondicional en el que le promete una descendencia física o «casa», un reino o gobierno político, de carácter teocrático, un trono en el cual se habrá de reinar con poder y dignidad, por largura de días. Cristo, como el Hijo de David y de su linaje, que evidencia su exclusiva Humanidad, restaurará, conforme la promesa antiguo testamentaria (2 S. 7:12-16), el reino de David su padre en el futuro. «El Señor Dios le dará el trono de David su padre; y reinará sobre la casa de Jacob para siempre…» (Lc. 1: 32:33).

Cristo, el Hijo de Dios, arribará al mundo como «Guerrero Invencible, como «Rey de reyes y Señor de Señores» (Ap. 19:16) para tomar posesión de su glorioso trono y para juzgar el mundo con autoridad delegada por el Padre, como una Persona Humana, «por cuanto es el Hijo del Hombre» (Jn. 5:27).

La existencia de Cristo empieza con su «engendramiento» y no antes. Su nacimiento virginal y humano le daría a conocer más tarde como el Hijo de Dios genuino que se autoproclamó como «el Hijo del Hombre» (Mr. 1:1; Mt. 26:63-64; Lc.1:32. «Hijo de Hombre» aparece 82 veces en el Nuevo Testamento), no por «adopción», como los creyentes en él (Ef. 1:5). Las frases como: «En el principio era el verbo» (Jn. 1:1, la palabra), «Antes que Abraham fuese, yo soy» (Jn. 8:58), «…con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese» (Jn.17:5), subjetivamente hace notar el «ideal», el «propósito», la «finalidad», la «razón» que estaba en la mente de Dios y que procedió a materializarse después en la Persona Humana de Cristo y en su obra terrenal. Si lo entendemos de este modo correcto, Cristo es «la esperanza de la vida eterna, la cual Dios, que no miente, prometió desde antes del principio de los siglos» (Tit.1:2), es «el Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo» (Ap. 13:8), el que «fue destinado desde antes de la fundación del mundo…» (1 P. 1:20). La doctrina de la “encarnación de Cristo”, es un veneno religioso ajeno a las enseñanzas bíblicas que se conjugó a partir del gnosticismo (el Cristo aeónico) y de la filosofía platónica.

La conducta de Cristo fue Humana, pero a diferencia de la natural y caída, fue inmaculadamente perfecta. Sus necesidades fueron como la de cualquier hombre de esta tierra. Cristo, como usted hermano y amigo miío, tuvo cansancio (Jn. 4:6), tuvo hambre (Mt. 4:2; 21: 18), tuvo sed (Jn. 19:28), durmió a causa del sueño (Mt.8:24), fue tentado al igual que los hombres del mundo (Heb. 2:18; 4:15). Únicamente los seres vivos, como los hombres sin excepción, incluyendo al Hijo de Dios, han podido experimentar tales cosas. Dios, por su naturaleza, lógicamente, no. ¿No dice la Biblia qué «Dios no puede ser tentado por el mal, ni tienta a nadie»? (Stg. 1:13). Si Cristo es Dios, ¿cómo, pues, pudo ser «tentado» entonces? (Mt.4:1). ¿No contradeciría esto la Palabra Santa? ¿Si a Dios «nadie lo ha visto jamás» (1 Jn. 4:12), cómo es posible qué Cristo «haya sido visto y palpado por lo hombres»? (Jn. 1:14; 1 Jn. 1:1-3). Otra cosas es que Cristo «haya dado a conocer al Padre» (Jn. 1:18), y otra que sea la «imagen del Dios invisible» y no «Dios» (Col. 1:15).

“El dios-hombre” es sin lugar a duda el “otro Jesús” de quien Pablo nos advierte en 1 Co. 11:4. Es absurdo conciliar a Cristo como “un ser conformado por dos naturalezas: una humana y otra divina”, doctrina que nació en el seno del catolicismo romano (dogma teo -antrópico, la kenosis) que “iatrogenizó” luego al “cristianismo protestante”. Sería catastrófico pensar que “un ser que es dios y hombre a la vez sea una persona humana en lo absoluto, o dios por completo”. Por otro lado, es lo bastante sensato admitir que tal concepto es tan sólo una monstruosa contradicción, una confusa y retorcida ambigüedad.

«El dios-hombre», el de los concilios católicos, es el resultado de las teologías místicas y abstractas de los “Primeros Padres de la Iglesia”, influenciados por filosofía griega antigua y con la cual encubrieron la verdadera Humanidad de Cristo, destrozando la esencia real del «monoteísmo hebreo» al equiparar al Hijo del Hombre con la Deidad.

Dios les bendiga siempre.

ESTRUCTURA DEL SATANISMO

Luciferino Anton “cornuto”  La Vey

x1pxzZ39wV--_cQxpnMZ_g4Mcy20uvnZoFHv7DvqxB9AtLbRXNKXfyChG_amYJEqWQP02oAX8eEw_N-K9n3FksJEnNo_dH_5weUTESTIMONIO Por: William Schnoebelen Ex Satanista y Mason grado 32. Sabiendo Jesús los pensamientos de ellos, les dijo: Todo reino dividido contra sí mismo, es asolado, y toda ciudad o casa dividida contra sí misma, no permanecerá. Y si Satanás echa fuera a Satanás, contra sí mismo está dividido; ¿cómo, pues, permanecerá su reino? Mateo 12.25-26

Cuando hay poco o nada que «resulte obvio» estudiar, generalmente no llega a investigarse. Por eso es que se ha escrito tan poco en cuanto a las formas más avanzadas de la hermandad satánica en este siglo o en esta generación.

Hoy día, el satanismo ha resurgido con ganas. Los artistas y varias personas con muchas popularidad lo promueven o lo condonan. Los músicos de rock utilizan abiertamente sus símbolos y predican su «evangelio».

Dirigentes satanistas como La infraestructura del satanismo

Zeena LaVey y Michael Aquino aparecen en programas de televisión defendiendo su fe ante acusaciones de abuso infantil y asesinatos.

He aquí nuestra definición general del satanismo: El Satanismo conlleva la adoración de un dios que representa el lado tenebroso del cosmo. A este dios se le conoce por varios nombres y usualmente personifica los aspectos más bestiales o animales del ser humano. También representa a la maldad misma, así como las peores características de la naturaleza humana. Frecuentemente el satanismo conlleva el uso de drogas y trances (es decir, posesiones demoníacas).

La ética del satanismo es, en sus mejores momentos, «la ley de la jungla» o la I supervivencia del más fuerte. Usualmente conlleva la inversión consciente de la moralidad. El satanismo |está obsesionado con la muerte y en sus ritos i generalmente se utilizan maldiciones, se derrama l sangre, y se sacrifican animales o seres humanos.
! Esta definición es lo suficientemente general como para incluir las llamadas organizaciones «religiosas» satánicas como la de Antón La Vey, aunque categóricamente niegan estar involucrados con las drogas o los sacrificios cruentos. Pero tienen i que negarlo porque son organizaciones eclesiásticas I legales y ¡no pueden confesar que están quebrantando la ley!

CÓMO SE REPARTE EL PASTEL SATÁNICO

Necesitamos derivar varias categorías básicas a partir de esa definición general para entonces examinarlas. Debido al hecho de que varias personas han comenzando a evaluar seriamente el fenómeno de la adoración del diablo a finales del presente siglo, varias clases de «expertos», con mayor o menor grado de competencia, han tratado de clasificar los distintos tipos.

Es importante que el cristiano entienda que, a pesar de que algunas de estas variedades ni siquiera profesan creer en un diablo real y personal, y que muchos afirman no hacer cosas ilegales, todos CIERTAMENTE ESTÁN PERDIDOS y destinados a pasar la eternidad en el infierno. Son parte del ejército satánico, créanlo o no.

La tipología satánica que con más frecuencia se utiliza se basa en la versión expandida del modelo del Dr. Dale Griffis, un capitán de policía de Tiffin, Ohio. Él es uno de los pioneros en la investigación científica y criminal de crímenes ocultistas:

1) Los entrometidos o curiosos
2) Satanistas religiosos u organizados
3) Satanistas solitarios o villanos
4) Los espiritistas culturales
5) Los satanistas tradicionales o«comprometidos» (hereditarios, generalmente multigeneracionales) Vamos a darle un vistazo a cada una de estas categorías:

1) Los entrometidos o curiosos
Estos generalmente son adolescentes, aunque cada vez hay más niños menores de doce años. A nosotros, y muchos otros, no nos agrada llamarles «entrometidos o curiosos» porque implica cierto nivel de inocencia que es completamente inadecuado. Como dice Raschke, uno puede entrometerse o curiosear con el satanismo más o menos de la misma manera que uno pudiera hacerlo con la heroína.3 Ambos llevan a la persona, casi ins¬tantáneamente, a un nivel casi irresistible de compulsión y de ambos sumamente difícil escapar sin la ayuda del Señor.

Pero se usan los términos entrometido y curioso porque estos jóvenes frecuentemente están desorga¬nizados, no piensan bien las cosas, y no están comprometidos. Usualmente no están asociados con ninguna asamblea de brujos.

Quizás muchos lectores se sorprendan al leer que hay jóvenes interesados en el satanismo. Sin embargo, ciertamente no es nada nuevo. Hubo ocasiones en que el infame libro de Antón LaVey, The Satanic Bible (La Biblia Satánica), fue un éxito de librería en muchas universidades del país. ¡Lamentablemente es un éxito de librería entre los estudiantes de escuela primaria superior!

Es difícil entender a los adolescentes, pero una cosa en la cual todos concuerdan es que una parte fundamental de ser adolescente es establecer su identidad personal. En este mundo caído eso implica que los adolescentes tienden a rebelarse. Es normal sufrir un poco de rebelión y siempre habrá conflictos con los padres. Pero muchos adolescentes, sea por lo que sea, son demasiados tozudos, y la Biblia nos advierte que «como pecado de adivinación es la rebelión» (1 S 15.23).

Si un adolescente se rebela demasiado, se le puede ofrecer a Satanás como el modelo supremo de la «rebelión romántica». ¡Los músicos de rock Heavy Metal explotan este elemento de la reputación satánica! Satanás puede llegar a ser este «dios» de la rebelión para cualquier adolescente que esté luchando con el problema de la autoridad.

El famoso grito satánico, «Es mejor reinar en el infierno que servir en el cielo», del poema El paraíso perdido de John Milton, puede sonar sumamente atractivo a una persona joven incómoda con reglas que percibe como aburridas y coartantes. El adolescente rebelde criado en la iglesia cristiana frecuentemente opina que los servicios son tediosos e hipócritas. Busca ejemplos en la iglesia que confirmen sus prejuicios y llega a pensar que el cielo es una eternidad insípida y mortecina.

La mentira de los satanistas y de la subcultura del rock Heavy Metal es que el infierno es una frenética, endrogada y promiscua orgía: un lugar en donde Satanás promoverá todo lo que las madres y los padres prohibieron. O se les dice que el infierno no existe. Por eso el adolescente no toma en serio al infierno.

La forma más común de enredar a una persona joven en el satanismo, una vez metidos en la rebelde cultura del rock Heavy Metal, es a través del «pacto». La idea de un pacto con Satanás es muy conocida en ámbitos populares. Aunque los elementos dentro del pacto pueden variar, los componentes principales conllevan la venta del alma al diablo para que, a cambio, Satanás prometa otorgar poder (mágico, etc.), fama, favores sexuales o riquezas.

El joven que entra en este pacto «vende» a Satanás lo que Satanás ya tiene. ¡Noten la elegante trampa que ofrece el diablo! Se las ha arreglado para ofrecer una solución al déficit más importante y obvio en la vida del adolescente: poder. La mayoría de los adolescentes se sienten sin poder alguno. Son demasiado jóvenes para ser adultos, pero sus cuerpos están madurando rápidamente y ya son demasiado viejos para ser niños.

En el pacto Satanás promete a estos adolescentes que tendrán el poder de sobreponerse a las figuras de autoridad que los afligen. Pueden lograr que las personas, incluyendo sus progenitores, obedezcan o acepten su voluntad. Tendrán cantidades ilimitadas de dinero, sexo y drogas, siempre y cuando firmen el pacto… con su propia sangre.

Esta es una oferta tentadora para una persona joven que se siente totalmente perdida en los océanos de la adolescencia. A menos que haya una persona confiable, misericordiosa e instruida con quien pueda hablar de esto, y aprenda la verdad acerca de las falsas promesas de Satanás, es posible que crea la mentira.

En cualquier librería encuentra una copia del libro de LaVey. Para una mente susceptible, las odiosas polémicas de la Biblia Satánica se convierten en imágenes vividas de una espiritualidad tenebrosa y dolorosa que evoca los peores elementos que luchan dentro del adolescente. De ahí surge el entrometido o curioso.

Generalmente los tales no están relacionados con ningún grupo satánico organizado, aunque una buena minoría llega de manos de adultos. Estos inducen a los adolescentes a los grupos de hechiceros mediante varios métodos: las drogas, el sexo y el infame juego llamado Dungeons & Dragons (Mazmorras y Dragones). Resulta triste decirlo, pero ocasionalmente los familiares o los maestros de los adolescentes son satanistas y usan su influencia para engañar a los posibles candidatos. Este autor fue maestro por dos años mientras era brujo.4 Hice lo que pude por inducir a los estudiantes de escuela primaria y secundaria al ocultismo.

La mayoría de los grupos satánicos tienen drogas y les encanta dárselas a los adolescentes, frecuentemente gratis, a cambio de la participación en las asambleas de hechiceros. Brujos y brujas, sexualmente sofisticados, frecuentemente inducen a jóvenes que se sienten halagados porque un adulto mayor y poderoso los encuentra atractivos. Es trágico que se utilice el sexo para proveer acceso demoníaco a los adolescentes (vea 1 Co 6.15-17). Frecuentemente los maestros o los dueños de las tiendas de juegos, que están envueltos en la hechicería, utilizan el juego llamado Dungeons & Dragons para averiguar cuáles son los jóvenes que tienen «aptitud» para la brujería. Las funciones que uno asume en el juego son un excelente entrenamiento para los principiantes en la brujería.

Estos «entrometidos o curiosos», ya sean casos aislados o no, deben tomarse en serio. Aunque la mayor parte de esos jóvenes no son peligrosos, excepto para consigo mismos, muchos son dirigidos por poderes demoníacos o los hechiceros que los reclutaron, para que realicen acciones violentas o antisociales, incluyendo el asesinato.
Empero, aun si los tales jamás hieren a nadie, el daño que se causan a sí mismos, tanto emocional como espiritualmente, es incalculable. El satanismo les da una cosmovisión anarquista y nihilista en la cuales se entumecen las emociones tiernas y predominan los peores aspectos de la humanidad. La violencia o la magia llegan a ser la única solución para cualquier problema, y se hace prácticamente imposible amar.

2) Los satanistas religiosos son un tema en sí mismo y ya los discutimos (LaVey, Aquino, etc.) en un capítulo anterior. La próxima categoría es:

3) Satanistas solitarios o villanos:

Los satanistas «villanos» usualmente son adultos que no están conectados con ninguna secta satanista, pero que han sido influidos por el satanismo para cometer crímenes. Frecuentemente torturan, asesinan, abusan de los niños, violan… o todo lo anterior.

Usualmente estas personas son solitarias e incapaces de relacionarse con otras personas de manera normal y saludable. Eligen identificarse con Satanás, el supremo solitario. Generalmente se corrompen aún más con el Heavy Metal y las películas de horror. Los «villanos» que han alcanzado mayor popularidad recientemente son Ted Bundy, Richard Ramírez, y posiblemente Jeffrey Dauhmer, que proviene del área en donde vivíamos en Milwaukee, Wisconsin.

Entrometerse en el satanismo, sea por lo que sea, puede abrir las puertas en la vida de cualquiera y causar una erupción de su naturaleza pecaminosa. El hecho de que gran parte de estos solitarios están emocionalmente lisiados debido a que provienen de familias disfuncionales y frecuentemente han sido víctima de abuso, les causa una ira interior que Satanás se deleita en encender. Son excelente material y terminan siendo sus peones en su guerra de terrorismo espiritual.

Que el satanismo les haya llegado primero que la locura o al revés no tiene importancia. Lo importante es percatarse de que libros como La Biblia Satánica y artistas como Ozzy Osbourne, AC/DC o Motley Crue se convierten en gatillos para estas personas y les ofrecen un gancho en donde colgar su maldad. Son reales, y se den cuenta de ello o no, son parte del plan maestro de Satanás. Son sus terroristas espirituales que esparcen muerte, terror y paranoia.
 

4) Los espiritistas culturales: Estas personas son un tanto más difícil de clasificar. Son devotos de culturas en donde se ha mezclado el shamanismo africano y el catolicismo romano.

Un estudio declara:La fe de los espiritistas culturales mezclan armoniosamente los ritos mágicos o sobre-, naturales específicos de una cultura en particular con ciertas tradiciones religiosas específicas de otra cultura muy diferente… Se ” estima que actualmente hay entre un millón ! o millón y medio de personas en los EE.UU. que practican alguna clase de fe afrocaribeña. ^ La gran mayoría de ellos participan de dos sistemas de creencias: la santería y el palo mayombe.

5 Las principales formas de espiritismo cultural son:

a. Vudú: Haití, el Caribe, Luisiana, el sur de los EE.UU. Esta religión surgió de la trata de esclavos de África Occidental al Caribe. Procede de la religión africana ocultista llamada juju, que a su vez procede de la milenaria práctica de adorar serpientes de la tribu Ashanti.

El juju se mezcló con el catolicismo para producir la panoplia de Vudú Loa o dioses endemoniados. Estos Loa generalmente se identifican con santos católicos. Por ejemplo, se usan estatuas de San Patricio para personificar a Danballá, el dios primordial de la serpiente, porque la iconografía católica usualmente muestra a San Patricio sacando las serpientes de Irlanda. Los ritos del Vudú usualmente son dirigidos por un hougan (sacerdote) o una mambo (sacerdotisa) o por ambos a la vez. Gran parte de los ritos tienen como fin capacitar a los practicantes para que los Loa se «monten» (posesionen) en ellos.

b. Santería (o Lucumí): cubana. De nuevo, la santería es una mezcla de catolicismo y religión africana, principalmente la de los yoruba, tribu del sudoeste de Nigeria. Al igual que el vudú, los santeros (sacerdotes) han dado nombres de santos católicos a sus dioses africanos u orishas.

Los propósitos rituales de la santería tienen cuatro componentes: la adivinación, el sacrificio (usualmente animal), la posesión espiritual y la iniciación. A partir de 1980, a raíz del éxodo marítimo a través del puerto de Mariel en Cuba, muchos creyentes de la santería se trasladaron a ciudades estadounidenses. Es posible que su número alcance dos millones, la mayoría entre las poblaciones cubanas e hispanas.

c. Palo Mayombe: México/Caribe. Representa el lado tenebroso de la santería. Los mayomberos (los que practican esta religión) frecuentemente se centran en los espíritus de los muertos y usan su magia para torturar, afligir y hasta matar a algún enemigo. Es curioso que los mayomberos que practican la magia buena o neutral se llaman mayomberos cristianos. Y los que practican la magia malvada se llaman mayomberos judíos.

El Palo Mayombe también viene de una mezcla de creencias católicas, Yoruba y congolesas, pero es mucho más abiertamente malvado y peligroso. Definitivamente se practica el sacrificio humano. Esta religión es la base de la secta que aparece en la película The Believers (Los creyentes).

d. Candomblé: brasileña. Básicamente esta es la forma brasileña de la santería. También se considera más orientada hacia el lado tenebroso.

e. Shango: Trinidad. Tipo de santería practicada en esa nación.

Muchos de los practicantes de estas creencias aseveran (naturalmente) que son inofensivos y que sólo sacrifican animales. Empero, cada vez hay más evidencia de que estos grupos utilizan su magia para ayudar a traer drogas a este país. Los infames asesinatos de Matamoros fueron realizados por una secta que parecía ser una mezcla de Candomblé y Palo Mayombe.

Estos grupos, al igual que todos los satanistas, están perdidos y en necesidad de la salvación a través de Jesús. Además, aunque tienden a limitarse a los grupos étnicos mencionados, también se esparcen en la sociedad en general con las mismas demostraciones de poder, riqueza o sexo como las formas más convencionales del satanismo. Son extremadamente poderosos, sofisticados y peligrosos. Las tecnologías mágicas que utilizan son extremadamente efectivas. Por supuesto, pueden ser vencidos mediante la sangre de Jesucristo.

5) Los satanistas tradicionales o «comprometidos» (hereditarios, generalmente multigeneracionales):

Si el villano satanista es un soldado raso, el satanista multigeneracional ciertamente es un oficial de operaciones especiales. Ambos están comprometidos a causar terror en el corazón mismo de la sociedad, pero el satanista multigeneracional está más consciente de su lugar en todo este proceso.

A los satanistas multigeneracionales los llaman, en los círculos de la brujería, «hereditarios». Esto significa que nacieron en el satanismo así como otros nacen en familias presbiterianas, bautistas o judías. Esos satanistas se crían en la ideología de la asamblea de brujos y brujas. Generalmente son parte de un mundo completamente diferente del que la mayoría de nosotros experimenta y casi podríamos considerarlos como extraterrestres.

Estos grupos de satanistas multigeneracionales son familias en las cuales se ha practicado la brujería o el satanismo por generaciones, posiblemente a través de los siglos.

(Es importante entender que, aunque todos los satanistas son brujos, no todos los brujos son satanistas en el sentido estricto de la palabra. Las brujas y los brujos «blancos», o miembros de la Wicca, como generalmente se llaman, no creen en el diablo y adoran a una madre diosa y a un dios cornudo. En realidad están adorando a Satanás tras las máscaras de las supuestas deidades inofensivas, pero muchos de ellos no entienden este hecho. De acuerdo con mi experiencia, puedo decir que los dirigentes del grupo CONOCEN la verdad, pero no lo revelan públicamente ni tampoco a aquellos que se inician en su secta.)

La genealogía de las familias que preservan el satanismo a través de la herencia puede trazarse a Inglaterra u otros países europeos y frecuentemente están relacionadas con fortunas antiguas. Cuando uno nace en una familia satanista multigeneracional usualmente suceden una de dos cosas. O malcrían al niño entrenándolo en la magia y enseñándole que piense que es un dios vivo en la tierra, o se explota horriblemente al niño desde temprana edad y a final de cuentas lo convierten en un nido de temores y odios. En cada caso no reciben modelo alguno de amor y confianza. La razón por la cual algunos niños son explotados y otros no frecuentemente se debe a toda clase de doctrinas ocultas como el orden de nacimiento, las gráficas astrológicas, el sexo, el color del cabello y la apariencia del niño.

Las familias satanistas multigeneracionales generalmente se esfuerzan mucho por aparentar ser normales y respetables. Frecuentemente fingen ser cristianos y son pilares de la iglesia y la comunidad. De ahí que sea posible que un buen cristiano se case con un hombre o una mujer que forme parte de una familia satanista multigeneracional y no lo sepa.

Algunas veces una criatura puede llevar una niñez normal y otro ser víctima de abusos horrendos. Otra variación es que, ocasionalmente, uno de los progenitores es satanista y el otro no, pero ignora la verdadera fe de su cónyuge. En este caso, al menos una de las criaturas será víctima y al resto se le permite llevar vidas normales.
Es en el contexto de estas familias en donde usualmente ocurren los abusos rituales satánicos. Un experto define este tipo de abuso de la siguiente manera:

El abuso ritual conlleva múltiples asaltos físicos, emocionales, mentales y espirituales que se combinan con el uso sistemático de símbolos, ceremonias y maquinaciones diseñadas para alcanzar efectos malévolos. ¡Estos abusos pueden repetirse de 100 a 1,000 veces! Primeramente los asaltos son físicos, entonces se ocupan de las áreas emocionales, mentales y espirituales de la criatura. Son un programa detallado y planificado diseñado para que la criatura se rebele contra Dios, la sociedad y contra sí misma.

Nuestro ministerio, With One Accord, tiene una rama de oración y consejería que ha servido literalmente a docenas de víctimas de abuso ritual satánico. El Señor ha visto bien bendecir nuestros esfuerzos y más adelante vamos a invertir más tiempo en la discusión de nuestro ministerio. Por ahora sólo es importante entender que los abusos rituales satánicos usualmente ocurren en las familias satanistas y en raras ocasiones en el contexto escolar, en las guarderías infantiles, y (lamentablemente) en las iglesias.

Las personas que hablan acerca de los grupos satanistas multigeneracionales y el abuso ritual satánico frecuentemente son tildados de lunáticos marginales por las mismas personas que andaban protestando porque pensaban que la presencia de fluoruro en el agua potable estadounidense era parte de un complot comunista para arruinar nuestra salud. Ahora, veinte años más tarde, ¡las revistas relatan historias acerca de los aspectos carcinógenos del fluoruro en el agua!

Las personas que han sobrevivido el abuso ritual en su niñez han revelado públicamente que formaban parte de familias en donde se había practicado el satanismo por generaciones. Aunque sus relatos son difíciles de probar, hay demasiados como para pasarlos por alto. Estas personas hablan de un vasto imperio clandestino de drogas, pornografía infantil y satanismo. Este fenómeno, ¿es nuevo?

La evidencia bíblica aclara que en los días cuando los israelitas se hallaban en Canaán, había civilizaciones completas que adoraban al diablo bajo nombres tales como Baal y Moloc. La adoración de estos dioses conllevaba sacrificios de animales (Jue 6.25), prostitución y perversión sexual (Ex 34.15). También conllevaba pasar a su progenie por el fuego en adoración a esos dioses (vea 2 R 17.16-17). ¡Esto significa que quemaban vivas a las criaturas en los brazos ardientes de un ídolo de hierro! Vemos que prácticamente todos los componentes del satanismo estaban establecidos antes de Cristo.

Luego de los apóstoles, apareció otro factor satánico con la «Misa Negra» o la «misa por los difuntos», la cual se realizaba con símbolos blasfemos que hacían burla de la liturgia católica. ¡Eran ritos para maldecir a las personas! Esto no es difícil de entender cuando uno se percata de que la liturgia católica, la misa o la eucaristía es bási-camente una ceremonia ocultista. Es lo que podríamos llamar «magia blanca». Por lo tanto, los satanistas podían «torcerla» fácilmente para convertirla en un perfecto rito mágico negro.

Esas misas fueron condenadas por el Concilio de Toledo en el 681. El satanismo alcanzó popularidad en los siglos XVIII y XIX, cuando la Misa Negra se puso de moda entre la decadente aristocracia europea.8 Empero, ¡jamás habíamos tenido tantas alegaciones de abuso infantil y ritos satánicos como ahora!

Estas familias satánicas multigeneracionales, ¿son grupos aislados o están relacionados de alguna manera? Esta es una pregunta controversial. Pocos niegan que haya familias que han sido satanistas por generaciones; pero ¿serán parte estas familias de una red? En el sentido absoluto la respuesta debe ser categóricamente afirmativa. Jesús habla acerca de una conspiración, ¡dirigida por el mismo consumado terrorista! El Señor nos advierte que Satanás viene a robar, matar y destruir (Jn 10.10). También señala que el reino de Satanás no está dividido entre sí (Mt 12.25-26). Satanás es un táctico brillante y dispersa sus tropas, tanto humanas como demoníacas, con mucho cuidado. ¡Es como un jugador de ajedrez que planea docenas de jugadas con anterioridad!

De ahí que sea difícil imaginar que Satanás le permita a miles de sus esclavos humanos moverse y funcionar sin un plan maestro. La energía in¬discriminada es energía desperdiciada y alabado sea el Señor porque la energía de Satanás es limitada. Por lo tanto no puede desperdiciarla en un grupo de tontos desorganizados que se la pasan cortando gatos y personas, pisoteándose los unos a los otros.

Cari Raschke, en su excelente libro mencionado anteriormente, sugiere otro elemento malvado (aunque terrenal) que puede estar dando pie a esta conspiración:

Ciertamente muchos grupos pueden leer la Biblia Satánica de Antón LaVey, o pueden pronunciar hechizos de la obra ocultista clásica El Necromonicon. Pero no se consultan entre sí, ni tampoco «conspiran» de manera disciplinada. Sin embargo, un asunto que generalmente se ignora es que el vínculo que une a estas diversas células en su con¬spiración a través de la organización sectaria puede no tener nada que ver con la religión. Al contrario, el vínculo puede ser bastante mundano y comercial: las drogas.

Es posible que jamás sepamos si estos grupos clandestinos están vinculados físicamente, pero puede estar seguro de que hay profundas conexiones espirituales y que muy poco de lo que ocurre en ellos no es controlado por la mano de Satanás.

Los demonios que controlan a los líderes de cada asamblea de hechiceros están en continua comu¬nicación y toda la nación (y quizás todo el mundo) ‘ está siendo dirigida como una orquesta sinfónica.

¡Los satanistas se regocijan en la destrucción de la inocencia! Se alegran en hacer cosas malas, no porque lo malo sea divertido (¡usualmente no lo es!), ; sino porque saben que esas cosas son pecaminosas y que ofenden al Dios Santo. Saben que si «Jesús ama a los niños», debe afligirse cuando le hacen cosas inmencionables a los pequeños.

Esto es algo más que una «enfermedad mental» o «sociopatología». Estas personas son motores infernales motivados por fuerzas que la mayoría de las personas no pueden siquiera imaginarse. Así ¡como hablamos de «cristianos totalmente compro¬metidos», que son verdaderos esclavos de Jesús, Satanás también tiene sus «santos satánicos»: personas que harían cualquier cosa por servir a su maestro.

¿Hay realmente personas así? Tristemente sí. Como he mencionado anteriormente, yo era uno de ellos. Las personas que me entrenaron estaban completamente dedicadas al diablo y esa iniquidad se me pasó como si fuera un contagio espiritual. Rogaba abiertamente a los demonios que me poseyeran. Afortunadamente, antes de que pudiera hacer cualquier cosa terrible o verdaderamente asesina, fui arrebatado como tizón del fuego por el poder de ¡ Jesús, y Satanás perdió uno de sus peones.

Aquel que es liberado por el Hijo es verdaderamente libre (Jn 8.36). Es comprensible que el material de este capítulo le desconcierte. Pero entienda que ningún aspecto de este mal es una sorpresa para Dios. Todo fue profetizado hace siglos en la Santa Biblia. Dios todavía ocupa el trono.

Él está continuamente buscando entre la suciedad y la miasma de TODAS las variedades de satanismo y liberando a su pueblo: usando la experiencia de esas personas para su gloria, para ayudar a a otros. Satanás podrá ser un maestro conspirador, pero el Señor Dios tiene poder para anular sus planes inmediatamente.

Muchas personas piensan que este conflicto cósmico es algo así como un juego de ajedrez entre Dios y Satanás. No se equivoquen. Satanás fue derrotado hace 2,000 años atrás y se nos acerca con mucha ira porque sabe que tiene poco tiempo. Hoy día vemos el cumpliento de miles de años de profecía. Las horribles cosas que hemos descrito sólo son los monstruosos cascabeleos de una antigua serpiente cuya cabeza fue aplastada por la cruz de Cristo.

Imagen

Satanás y sus huestes trabajan pacientemente para hacer caer a hombres y mujeres en pecados y perversiones sexuales, porque éste es el ataque más directo a la única institución que Dios estableció antes de la caída, es decir, el matrimonio. Dios creó al hombre a su imagen (Gen 1:27). Después que creó Adán y lo puso en el Jardín del Edén, “Y dijo Jehová Dios: ‘No es bueno que el hombre esté solo. Le haré ayuda idónea para él’”(Gén. 2:18). “Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer, y serán una sola carne” (Gén. 2:24)

Hoy hay muchos que están tratando de redefinir el matrimonio casando hombres con hombres y mujeres con mujeres. Otros no ven nada malo en tener relaciones extra-matrimoniales. Ellos justifican sus acciones diciendo que éstas ayudan al matrimonio.

El matrimonio, como Dios lo ha ordenado, es el fundamento de una familia, y las familias son el fundamento de la sociedad. Cuando los matrimonios se destruyen, las familias resultan severamente dañadas y la sociedad eventualmente es afectada en forma adversa. Todo esto es parte del plan de Satanás para dividir y conquistar.

Dios habló muy claramente a través de Moisés cuando él advirtió a los Israelitas acerca de pecados sexuales. En Levítico 18 Moisés proveyó al pueblo de una colección de leyes para tratar con sus prácticas sexuales.

18:6 “Ninguno se acerque a pariente cercano alguno, para tener relaciones sexuales.”
18:7 “No deshonres a tu padre cometiendo pecados sexuales con tu madre.”
18:8 “No tengas relaciones sexuales con la esposa de tu padre.” (Madrastra)
18:9,11 “No tengas relaciones sexuales con tu hermana.” (Incluyendo hermanastra)
18:10 “No tengas relaciones sexuales con la hija de tu hijo o la hija de tu hija.”
18:12,13 “No tengas relaciones sexuales con la hermana de tu padre o de tu madre.”
18:14 “No tengas relaciones sexuales con la esposa del hermano de tu padre.”
18:15 “No tengas relaciones sexuales con tu nuera.”
18:16,18 “No tengas relaciones sexuales con tu cuñada.”
18:17 “No tengas relaciones sexuales con una mujer y su hija.”
18:19 “No tengas relaciones sexuales con una mujer en su período menstrual.”
18:20 “No tengas relaciones sexuales con la esposa de tu prójimo.”
18:22 “No te acostarás con un hombre como con una mujer; es detestable.”
18:23 “No tengas relaciones sexuales con un animal. Es perversión.”

“Cualquiera que haga estas cosas detestables, tales personas deben ser cortadas de su pueblo. Guardad, pues, mi ordenanza, y no hagan las detestables costumbres que fueron practicadas antes que vosotros vinierais [de Egipto] y no os contaminés con ellas. Yo Jehová vuestro Dios.” (18:29-30)

La lista anterior no incluye todas las prácticas, pero pone un fundamento para entender qué cosas constituyen pecados sexuales.

Nótese que en Deuteronomio 27:20-23 estos pecados sexuales están incluidos en la lista de pecados que liberan maldiciones sobre aquellos que los practican. El impacto de las maldiciones a menudo nos obligan a soportar las consecuencias de nuestras acciones en su totalidad. Estas consecuencias disminuyen la calidad de vida de la persona. De esto se trata todo acerca del cautiverio espiritual.

“Por lo cual también Dios los entregó a la inmundicia, en las concupiscencias de sus corazones, de modo que deshonraron entre sí sus propios cuerpos, ya que cambiaron la verdad de Dios por la mentira, honrando y dando culto a las criaturas antes que al Creador, el cual es bendito por los siglos. Amén.”      (Rom 1:24-25)

Aún hoy, la gente continúa cambiando la verdad por la mentira. Dicen que las Escrituras han sido malinterpretadas y que los cristianos son exagerados e intolerantes en esta cuestión. Algunos niegan que cualquier actividad sexual sea pecado, sino un proceso natural.

“El cuerpo no es para la fornicación sino para el Señor, y el Señor para el cuerpo. Y Dios, que levantó al Señor de los muertos, también a nosotros nos levantará con su poder. ¿No sabéis que vuestros cuerpos son miembros de Cristo?” (1 Cor. 6:13b-15a)

Aquellos que han venido a ser uno con Cristo deberían horrorizarse de exponer tan gloriosa comunión a aquello que es detestable para Dios. El Señor trató con esa persona en Corinto a través de su siervo, el apóstol Pablo. Un creyente de la iglesia se había involucrado sexualmente con su madrastra. El pecado estaba siendo consentido porque la situación era
conocida, pero los líderes no disciplinaban al hombre, excomulgándolo. Así que Pablo instruyó a la iglesia para que, en asamblea, “el tal sea entregado a Satanás, para destrucción de la carne, a fin de que el espíritu sea salvo en el día del Señor Jesús.” (1 Cor.5:5)

Muchos estudiosos nos dicen que esto fue sólo excomunión. Yo creo que aquí sucede algo más que poner al hombre fuera de la comunidad de creyentes. Creo que se lo apartó del poder protector del Señor y se lo puso bajo el poder de Satanás por un período de tiempo. Esto fue por amor de su alma. No sería la primera vez que el pueblo de Dios era puesto bajo el poder de su enemgo hasta que se arrepintiera de sus pecados.

“pues la voluntad de Dios es vuestra santificación: que os apartéis de inmoralidad sexual; que cada uno de vosotros aprenda a controlar su cuerpo en santidad y honor; no en pasión de concupiscencia, como los gentiles que no conocen a Dios; y que en este asunto, nadie engañe ni agravie en nada a su hermano; porque el Señor es vengador de tales pecados, como ya os hemos dicho y advertido. Porque no nos ha llamado Dios a inmundicia, sino a santificación. Así que, el que desecha esto, no desecha a hombre sino a Dios, que también nos dio su Espíritu Santo.” (1 Tes. 4:3-8)

“Pero fornicación y toda inmundicia, o avaricia, ni aun se nombre entre vosotros, como conviene a santos.” (Efesios 5:3)

La Ligadura de “Una carne”

“¿No sabéis que el que se un con una ramera, es un cuerpo con ella? Porque dice: ‘Los dos serán una sola carne.’ ” 1 Cor 6:16

Imagínese llegar a ser una sola carne con alguien mediante el pecado, y esa persona ya está en cautiverio. Porque Ud. es ahora “una carne”, es vulnerable de compartir el cautiverio con esa persona. Vemos el resultado de esto continuamente. Dios permite que esto suceda. Si un creyente continúa en pecado sexual, esto es un acto definido de rebelión con el fin de gratificarse sexual y emocionalmente.

Proverbios 5:22 – “Prenderán al impío sus propias iniquidades, y retenido será con las cuerdas de su pecado.”

Esa ligadura tipo “una carne” es como una cuerda que maniata a la persona, en un cautiverio que fue activado mediante el pecado. Por eso es tan difícil romper esas relaciones. Las cuerdas del pecado las mantienen activas. Hay una ligadura. Sólo el arrepentimiento sincero permitirá a la persona ser libre.

Desafortunadamente, hay ligaduras tipo “una carne” que han sido impuestas mediante abuso, incesto y violación. No es de sorprenderse que los efectos de estas terribles experiencias parecieran no deshacerse nunca. El daño que recibe la persona es mayor que sólo psicológico. Hay también un factor espiritual que condiciona el aspecto psicológico. Hay una ligadura.
Todo esto parece injusto, y en verdad lo es. La guerra es injusta. Hay muchas víctimas. Pero nuestro Dios es un libertador, que puede romper tales ataduras, sanarnos, restaurarnos y transformar el mal en bien.

“Huid de la fornicación. Cualquier otro pecado que el hombre cometa, está fuera del cuerpo; mas el que fornica, contra su propio cuerpo peca.” (1 Cor. 6:18)

diablo

TEXTO: 1 Juan 5:19

OBJETIVOS:

 
1. Entender el origen de conflicto espiritual.
2. Conocer los nombres dados a Satanás en las Escrituras.
3. Saber cómo opera Satanás, su estrategia.

INTRODUCCIÓN:

La Biblia nos enseña mucho de este conflicto. La Guerra Espiritual se inició en el huerto del Edén con la caída del hombre. Desde ese momento, en todas las generaciones este conflicto espiritual se ha manifestado de diferentes maneras. Veamos como se origina esta guerra entre Dios y Satanás; el trofeo, “El Alma del Hombre”.

I. ORIGEN DE ESTE CONFLICTO.

A. LA CREACIÓN DEL UNIVERSO. Después de la rebelión de los ángeles, Dios creó el universo tal como lo conocemos hoy. No se nos dice cómo eran las cosas antes de que Dios creara todo; por tanto, lo único que podemos hacer es especular. La Biblia dice: “En el principio creó Dios los cielos y la tierra” (Génesis 1:1). Génesis 1 nos revela la acción creadora de Dios. Lo último y más importante, creado por Dios, fue el hombre.

B. LA CREACIÓN DEL HOMBRE. La Biblia no deja lugar a dudas de que el hombre fue creado por Dios a su imagen: “Entonces dijo Dios: “Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza; y señoree en los peces del mar, en las aves de los cielos, en las bestias, en toda la tierra, y en todo animal que se arrastra sobre la tierra. Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; varón y hembra los creó” (Génesis 1:26,27).

• El hombre fue la corona de la creación de Dios. Fue puesto en un medio ambiente perfecto para que dispusiese de todo lo imaginable creado. El hombre estaba entonces en armonía con Dios, con la naturaleza, con su prójimo y consigo mismo.

C. LA CAÍDA DEL HOMBRE. Sin embargo, Satanás estaba envidioso de esa especial relación que existía entre Dios y el hombre. En Génesis 3 se encuentra el relato de lo que aconteció cuando Satanás se le apareció a Adán y Eva en el Huerto del Edén en la forma de una serpiente:

• Pero la serpiente era astuta, más que todos los animales del campo que Jehová Dios había hecho; la cual dijo a la mujer: ¿Conque Dios os ha dicho: No comáis de todo árbol del huerto? Y la mujer respondió a la serpiente: Del fruto de los árboles del huerto podemos comer; pero del fruto del árbol que está en medio del huerto dijo Dios: No comeréis de él, ni le tocaréis, para que no muráis. Entonces la serpiente dijo a la mujer: No moriréis; sino que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal. Génesis 3:1-5.

• El resultado de ceder a la tentación de Satanás fue la ruptura de esa relación especial que existía entre Dios y el hombre.
D. DESPUÉS DE LA CAÍDA. A partir del episodio del huerto del Edén, Dios y Satanás se han enfrascado en una gran batalla cósmica, en el cual el hombre es el trofeo. Dios está procurando en traer de vuelta a la humanidad a una correcta relación con Él, mientras que Satanás trata de alejarla de Dios. Más aun, la Escritura dice que el hombre incrédulo está cegado espiritualmente por Satanás, quien procura impedirle que venga a Cristo:

• Pero si vuestro evangelio está aún encubierto, entre los que se pierden está encubierto; en los cuales el dios de este siglo cegó el entendimiento de los incrédulos, para que no le resplandezca la luz del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios. 2 Corintios 4:3,4.

• Este pasaje es sumamente revelador. Satanás es llamado “el dios de este siglo”, que encubre el evangelio de Cristo de la mente de los incrédulos. Hará cualquier cosa para impedir que la gente conozca a Dios. Además de ser llamado “el dios de este siglo”, a Satanás se le ha dado otros nombres en las Escrituras, que describen su carácter y sus métodos.

II. NOMBRES DADOS EN LAS ESCRITURAS A SATANÁS.

• DIABLO (Juan 8:44) es una palabra griega que significa “el acusador y calumniador”. Al llamarlo así, uno está diciendo que él hace falsas acusaciones contra los demás; que es alguien cuyo propósito es causar daño a Dios y al hombre; que dice mentiras de toda clase para alcanzar sus fines. La conocida expresión: “El diablo me hizo hacerlo, él tuvo la culpa” es realmente una excusa. Usted lo hizo porque decidió obedecer a su vieja naturaleza pecaminosa. ¡El diablo sólo tienta!.

• SATANÁS (Mateo 12:26) es una palabra hebrea que significa “el que se opone o adversario”. Al llamarlo así, uno está diciendo que él reina sobre el reino de Las tinieblas organizado en oposición a Dios.

• “SATANÁS ES UNA CRIATURA VIVIENTE”. No es corpóreo. Es un ser espiritual, pero eso no lo hace menos real. El hecho de que sea invisible y poderoso lo ayuda grandemente en la prosecución de su causa. La idea de que Satanás es un término para referirse a una influencia general del mal – en vez de ser el nombre de una personalidad viviente específica – es una idea estrictamente antibíblica.. Cuanto menos se sepa de Satanás, mejor es para él. El hecho de ignorar sus tácticas le confiere ventaja a Satanás sobre el hombre, pero prefiere que este ni siquiera crea en su existencia”.

• TENTADOR (Meto 4:3) describe la manera de actuar del enemigo. No satisfecho de denunciar ante Dios los yerros del hombre, trata de hacerlo pecar, porque él mismo es un pecador. Por esa razón es llamado tentador. Tienta a los hombres prometiéndole, como recompensa por su desobediencia a Dios, placeres o poder terrenal o conocimientos iguales a los de Dios.

• PADRE DE MENTIRA (Juan 8:44). Este nombre describe una de sus muchas tácticas. Para llevar a cabo su obra de tentar a los hombres, prometiéndoles cosas, el enemigo debe mentir. Por tanto, puesto que él hace gran uso de la mentira, con justicia se le ha dado este nombre. No es que solo sea mentiroso, sino que es el padre de la mentira. Odia lo que Dios ama, y ama lo que Dios odia.

• SEÑOR DE LA MUERTE (Hebreos 2:14). El enemigo tiene el poder de la muerte, porque él puede acusar al hombre pecador. Pero cuando el Hijo de Dios se hace humano y confronta al enemigo con una rectitud humana que el enemigo no puede acusar, Satanás es destruido y el hombre es hecho libre.

• BEELZEBÚ (Marcos 3:22-23) le retribuye al enemigo un nombre que significa “señor del estiércol” o “señor de las moscas”. La creencia generalizada es que la palabra es una construcción de Baal-zebub , el nombre de un dios filisteo que era considerado por los judíos como maligno (2 Reyes 1:2-3).

• BELIAL (2 Corintios 6:15) es un nombre que originalmente podía aplicarse a cualquier persona inicua. Aquí se utiliza como sinónimo del enemigo. La palabra en sí significa “inutilidad” o “falta de méritos”, y aquí se utiliza como la personificación de toda “inutilidad”: el enemigo.

• MALIGNO (1 Juan 2:13). El efecto total de todos los nombres bíblicos que se le confieren es describir al enemigo como alguien que es el ser más inicuo y perverso que existe. Por esta razón se le da este nombre.

• PRÍNCIPE DE ESTE MUNDO (Juan 14:30). Puesto que, de acuerdo con la Biblia, el mundo, la humanidad que está en oposición a Dios, se le da este nombre al enemigo como inspirador y líder de esa oposición; y porque su poder y fortaleza están en operación en el mundo, se le adjudica este título.

• PRÍNCIPE DE LA POTESTAD DEL AIRE (Efesios 2:1-2). El poder del enemigo, en nuestros tiempos, opera no solamente sobre la tierra, sino también en el espacio.

III. ESTRATEGIA DE SATANÁS.

A. UNO DE LOS PLANES DE SATANÁS. Es convencer al mundo de que él no existe. Satanás se oculta tras su propia imagen. Prefiere asumir un aspecto grotesco, lo cual tiene el indudable efecto de hacerlo inofensivo a los ojos de la gente educada. Porque si el diablo no es más que el diablo rojo, armado con un gran tridente, o el mitológico fauno con barbas de chivo de larga cola de la leyenda popular, ¿quién se tomaría la molestia de creer en él, o de siquiera manifestar que no cree en él?

B. FALSOS MAESTROS. Actualmente hay muchos falsos maestros que estimulan a la gente a creer que no necesitan tomar el camino de la cruz. Las Escrituras nos provienen en contra de estos individuos:

• Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aún negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina (2 Pedro 2:1)

• Por lo general, los falsos maestros son sinceros y de gran celo humanitario, pero no son personas regeneradas. A este juicio se llega necesariamente cuando se entiende que ellos niegan la única base de redención. Por no ser regenerados, se dice de ellos: “Pero el nombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente” (1 Corintios 2:14).

• Estos líderes religiosos pueden ser personas muy instruidas, capacitadas para hablar con autoridad sobre cualquier aspecto del conocimiento humano, pero si no han nacido de nuevo, su juicio en cuanto a asuntos espirituales es nulo y engañoso. Todo maestro ha de ser juzgado por su posición en cuanto a la doctrina de la redención por la sangre de Jesucristo, y no por su atrayente personalidad ni por su sinceridad”

C. SATANÁS HARÁ TODO LO POSIBLE PARA QUE NO TE ACERQUES A CRISTO.

• Satanás echará mano a cualquier táctica que esté bajo su poder para impedir que la gente venga a Cristo. Si la persona ha hecho muchas cosas malas en la vida y tiene sentimientos de culpa por ello, Satanás tratará de persuadirla de que no es lo suficientemente buena para Dios, y que Dios jamás la perdonará. Muchos nunca vienen a Dios porque no creen que Dios puede llegar a perdonarlos.

• La Biblia enseña que cualquier persona puede venir a Cristo, no importa lo que haya hecho, y recibirá perdón. Las escrituras dice: “Venid a mí todos los que estáis trabajados y cargados, y yo os haré descansar” (Mateo 11:28). Jesús añade esto: “Todo lo que el Padre me da, vendrá a mí; y al que a mí viene, no le echo fuera” (Juan 6:37). La Biblia enseña que todos los que vengan a Cristo, no importa lo que hayan hecho, pueden obtener perdón.

• Hay otras clases de personas que también son engañadas por Satanás, pero que tienen el problema contrario. En este caso, la persona, en vez de creer que es demasiado mala para venir a Dios, cree que es demasiado buena para necesitar de Dios.

• Puesto que nunca ha hecho nada en su vida que pueda considerar horrible, no cree que necesita un Salvador. Esta persona está dispuesta a presentarse delante de Dios, basándose en sus propios méritos, en las buenas obras que ha hecho en su vida, creyendo que Dios aceptará con toda seguridad.

• Sin embargo, la Escritura dice: “Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios” (Romanos 3:23), y “…la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro” (Romanos 6:23).

CONCLUSIÓN

Estudiamos el origen del conflicto espiritual. Satanás se revela en contra de Dios en la eternidad. Esa rebelión logró introducir en la raza humana a través de la caída de Adán y Eva. De ahí la Guerra Espiritual hasta el segundo retorno de Cristo. Estudiamos los nombres que las Escrituras le asignan a Satanás para conocerlo mejor. Estamos enterados de su estrategia, Satanás es un experto en el engaño. Después de toda esta información, solo nos queda tomarnos fuerte del Señor Jesucristo.

www.apologista.blogdiario.com

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

www.retornoalparaiso.blogspot.com 

 

Conferencia pronunciada por el Arzobispo excomulgado, Marcel François Lefebvre el 21 de noviembre de 1986 en Buenos Airese, en el Priorato de la Fraternidad San Pío X. Sus restos se hallan inhumados en el Seminario de Econe, bajo la leyenda que él mismo deseaba que fuese escrita: tradidi quod accepi (“he transmitido lo que recibí”).

Empecinado en negar la validez de los dieciséis acuerdos definitivos aprobados por los padres conciliares al término del Concilio Vaticano II (que, bajo el impulso del nuevo pontífice Pablo VI, había tomado rumbos aún más progresistas que los que le imprimiera originariamente el desaparecido Juan XXIII), Marcel Lefebvre dimitió también del generalato de su congregación en 1968 para fundar, un año después, su propia “Hermandad Sacerdotal de San Pío V”. 

Advertido seriamente desde Roma del carácter sacrílego de estas ordenaciones, se mantuvo en su empeño de seguir creando ministros religiosos que renunciasen a las aprobaciones del Concilio Vaticano II y asumiesen su reaccionario bagaje ideológico. El vaticano le suspendió a divinis en 1976, fórmula del Derecho Canónico que implicaba su inmediata incapacidad para seguir impartiendo el sacramento sacerdotal.

Texto de la conferencia pronunciada por el Arzobispo, Marcel François Lefebvre:

Estoy contento de tener esta oportunidad de hablarles nuevamente, desgraciadamente, en este tiempo, muchas cosas han sucedido y nada ha mejorado.

Trataré de explicar la situación actual para saber qué hacer como verdaderos hijos de la Iglesia Católica.

Les hablaré, rápidamente, de lo que parece ser el complot urdido contra la Iglesia, en contra de Nuestro Señor Jesucristo, de Dios Padre y, luego, cómo fue posible que esos autores -de los cuales el principal es el mismo Satanás- hayan logrado introducirse en la Iglesia y servirse de sus hombres para concretar sus planes.

Nos encontramos, sin duda, en una situación trágica, por lo tanto debemos tomar resoluciones firmes; somos los herederos de Dios que vivimos en esta época, en esta situación de la Iglesia en la que el mismo Papa está comprometido en el camino de la Revolución, por eso hemos de obrar en consecuencia, para defender a todo precio la Fe católica y la Santa Iglesia.

Ustedes conocen el libro de Sardá y Salvany: “El liberalismo es pecado”, este libro fue escrito ya hace casi un siglo y aprobado por San Pío X, aprobado por la Santa Sede. EL LIBERALISMO ES PECADO. ¿Y qué es ese pecado de liberalismo? Es la Revolución del hombre en contra de Dios; el deseo de independencia: el hombre quiso liberarse de Dios, o la libertad del hombre que quiso alejarse de Dios.

¿De qué hizo la libertad el hombre? ¿Para qué la hizo? Hizo la libertad de pecar, de ser libre para poder pecar, para obrar según su conciencia: libertad de conciencia, libertad de prensa, libertad de pensamiento…

Antes de producirse esto el hombre dependía de Dios y sentía esa dependencia de la Autoridad Suprema, la Verdad perfecta, la Ley misma [...] ahora festejan la independencia, los países festejan su independencia, no sería nada si se tratara de una independencia de orden político o de un hecho simplemente histórico, lo hacen festejando la de Dios.

Podríamos preguntarnos ¿qué es ese liberalismo, cuál es su definición ? Y diremos que el LIBERALISMO es una religión; una que quiere reemplazar a la Católica; que tiene sus propios sacerdotes: los dirigentes de la Masonería. Ellos son sus sagrados pontífices, ellos enseñaron esta religión en sus logias y desde allí dirigen la operación de destrucción de la Iglesia y de la Cristiandad.

Esa religión-liberal tiene su culto, laico, el de la Diosa Razón, que fuera adorada en la Catedral de París en la Revolución Francesa. El culto a la libertad; ese culto que hace estatuas que reemplazan a las -de la Santísima Virgen María y a la Cruz de Nuestro Señor Jesucristo.

Esta nueva religión tiene su calendario, sus gestas laicas reemplazando a las de Dios. con sus mitos: el hombre, la razón, la libertad. El hombre es tratado como todopoderoso, como centro de la Creación, sin deberle nada a Dios.

Y tiene también su decálogo reemplazando al de Nuestro Señor, este es el de los derechos del hombre. No más derechos para Dios. No más obligaciones para el hombre, sino los derechos para poder pecar, para elegir lo que quiera, para que todos respeten su conciencia. Jesús en cambio, no dijo eso a sus apóstoles cuando les enseñó a predicar: “quien crea, y se convierta, se salvará, quien no crea se condenará”. No les dijo que cada uno siguiera su conciencia, les dijo que enseñaran la Verdad y por esto ellos murieron mártires de la Verdad. No para que cada uno obrara según su conciencia, no para que les dijeran “hagan lo que quieran”, y sin embargo, por desgracia.. ese es el espíritu que domina hoy aún en el interior de la Iglesia católica.

Esta religión de liberalismo tiene también su política su organización: LA DEMOCRACIA; el poder ya no procede de Dios sino del hombre, es él quien hace la ley. La democracia se transforma rápidamente en socialismo y en comunismo; la mayor parte de las naciones que son democráticas se encuentran en esta situación, dirigidas por un poder socialista.

Más aún, se llega a la supresión de la propiedad privada, de la iniciativa privada [...] de ahora en más todo está en función del Estado, todo queda esclavizado: peor en los países comunistas donde esto se realiza por el imperio de la fuerza [...].

Todo esto procede de esta religión liberal; ella tiene, además, sus fuerzas, Sin duda ustedes lo saben mejor que yo, ya que no estoy enterado de los asuntos secretos de las bandas, pero es un hecho que tienen poder más o menos oculto, en las finanzas. Qué o quién, no se sabe, pero tienen todo el dinero del mundo y dominan las finanzas en todos los sectores de las ciudades; ese poder enorme que puede tranquilamente aniquilar una nación suprimiéndole los créditos -tienen el ejemplo aquí en los países de América- y a cambio de esos créditos exigen que, en estos países, se aplique la religión liberal.

Tienen así una fuerza asombrosa y un poder indudablemente diabólico.

Tienen también sus medios de comunicación que están todos en manos de la masonería. En Europa ya no existen periódicos católicos (a excepción de “Present” de Jean Madiran), no los hay ni en Italia ni en Francia ni en Suiza, todos están en manos de los poderes internacionales [...]

Ahora, finalmente, están en camino de instalar una Superreligión; tienen ustedes conocimiento de la reunión realizada en Asís el 27 de octubre pasado, pues bien, no se trata de ésta como punto de partida de tal instalación sino de una que la precediera realizada el 29 de septiembre. Yo mismo no lo sabía, para enterarme tuve que viajar a Roma en octubre pasado. Es decir, un mes antes de la reunión de Asís que presidiera Juan Pablo II, se realizó otra reunión, también allí, presidida por el príncipe Felipe de Edimburgo, esposo de la reina de Inglaterra, en la cual se hallaban las cinco grandes religiones de la tierra, dentro de la misma Basílica. Salió esto en varios diarios italianos; allí figura el discurso pronunciado por el citado príncipe en aquella ocasión, dijo él: “Así se obtiene la gracia de tener unidas aquí las cinco grandes religiones de la tierra, al fin ya no hay tapujos, al fin se acaba una sola y única verdad religiosa y al fin se suprime el escándalo cristiano de aquel hombre que vivió hace 20 siglos y pretendió decir de sí mismo: soy el camino, la verdad y la vida”. Y bien, ¿es o no una declaración contra Nuestro Señor Jesucristo?

Esto sucedió un mes antes en el mismo lugar en el que se realizaría el encuentro del Papa.

Podríamos decir que Roma no sabía de aquel encuentro, sin embargo bien que lo sabía. Así, ante el príncipe de Edimburgo, los jefes de las religiones y el Superior General de los Franciscanos, una bailarina hindú danzó a favor de la naturaleza, puesto que el encuentro era -justamente- en defensa de la naturaleza. El padre Superior dudó un momento ante esta realización de la danza pagana dentro de la Basílica y ante el altar de San Francisco y se remitió a Roma; y dicen los diarios que Roma un poco después respondió que “no tiene importancia”, “que se haga”.

Esto no es más que una etapa para llegar a la formación de esa SUPER RELIGIÓN; ya saben que el Papa fue invitado para el año próximo a Japón para la realización de lo que se llamará el parlamento de las religiones. Esto no es más que la religión del liberalismo, esa religión que instala su voluntad, que instala su programa para reemplazar el de la verdadera religión católica, eso es algo abominable.

Tiene también, esta religión del liberalismo, sus condecoraciones. El mismo presidente Alfonsín salió en los diarios de Europa recibiendo de un grupo de judíos una condecoración de la libertad religiosa, por propender a la realización de las ideas liberales. Esa misma condecoración la recibió el cardenal Bea, aquel que insistió durante el Concilio para introducir la “libertad religiosa”, la libertad no de Dios sino de los derechos del hombre, de manos de la misma secta.

Es toda una organización, un verdadero complot, meditado, pensado punto por punto para destruir toda la cristiandad. Lo dijo bien S.S. León XIII, que el fin que interesaba a estas asociaciones era destruir las instituciones cristianas y particularmente, una contra la cual se encaminan: la familia. Cada vez hay menos matrimonios en todo el mundo, inclusive en las mismas legislaciones se sostiene la unión libre; en muchos países son menores los impuestos a los concubinos que para quienes sostienen y tienen un verdadero matrimonio. Es el desorden completo.

Y ahora llegamos al momento principal, es el golpe maestro pensado por Satanás; introducir en la Iglesia esta falsa religión, sirviéndose de sus hombres -sobre todo los episcopados- para establecer la revolución liberal. Aquí mismo en Argentina, tienen un ejemplo: lo supe al llegar, algunos obispos hicieron un esfuerzo en contra del divorcio declarando, acerca de los diputados que habían votado la ley favorablemente, que no podrían recibir la Comunión, pues bien, se los ha obligado a retractarse. ¿Qué hacían esos obispos? No hacían más que aplicar lo que está indicado en el Derecho Canónico.

Podrían preguntarse cuál es el espíritu que domina en Roma para que sea Roma quien obligue a los obispos a desdecirse. Es una situación verdaderamente asombrosa., inverosímil. Esa infiltración en el seno de la Iglesia se realizó sobre todo después del Concilio Vaticano II; el mismo Cardenal Ratzinger en su libro “Teoría del principio teológico”, dice claramente que luego de los años sesenta hubo algo que cambió en el seno de la Iglesia católica, reconociendo ahora, principios que le son ajenos, que vienen de 1789, de la Revolución Francesa. Esto dice abiertamente; inclusive, que el Vaticano II fue el golpe final, que a partir de él no se nombran más que obispos favorables a la revolución liberal. Vean por ejemplo en Chile, Brasil, Alemania, Suiza, Francia, Italia, todos esos obispos son liberales, pro-socialistas y hasta marxistas.

La revolución estaba instalada fuera y en contra de la Iglesia; ahora, por medio de sus hombres, se halla adentro y asistimos a su crucifixión. Ella sufre una verdadera pasión. Lo dijo el mismo Paulo VI, que asistimos ala autodemolición de la Iglesia. ¿Qué quería decir? La destrucción por los mismos hombres de la Iglesia [ ...].

Es clarísimo como en Francia, Mitterrand pudo llegar al gobierno gracias a los obispos que entusiasmaron a los fieles para votarlo, para votar al socialismo. En cuanto fue nombrado presidente atacó con todas sus fuerzas las escuelas católicas, para estatizarlas, y no fueron los obispos quienes presentaron oposición, sino los fieles, que en número de dos millones llegaron a París para protestar contra la enseñanza libre. Los obispos no hicieron nada.

Podríamos citar cantidad de ejemplos, libros inclusive, aquí mismo ustedes conocen los editados por el Sr. Gorostiaga, libros que han denunciado esa revolución estatal de la Iglesia [...]. Pero todas estas denuncias, todas esas protestas no han cambiado en nada la situación.

Ustedes deben tener en cuenta el encuentro de Asís del Papa, para nosotros, que tratamos de permanecer unidos a la Iglesia ya la Tradición, es indignante. Yo mismo le escribí a ocho cardenales para que por el amor de Dios, trataran de impedir que el Papa realizara el escándalo de Asís, ubicándose a un mismo nivel con las falsas religiones inventadas por el diablo, eso no es más que un horror y una abominación, y nosotros renegaríamos de nuestra fe católica si no nos indignáramos ante este nuevo escándalo. Ni siquiera un cardenal levantó la voz en contra; sólo uno me respondió: “Yo no puedo hacer nada ya no me queda nada que hacer, que el Papa haga lo que quiera”.

El Cardenal Arzobispo de Burdeos, Monseñor González, cuando yo estaba en España a comienzos de este mes, publicó un artículo en que sostenía que el “encuentro” era una cosa muy buena. Esto es enceguecimiento, como dice la Escritura: “Tienen ojos y no ven”.

Ante esto nos encontramos. Debemos, entonces, reagruparnos, como verdaderos católicos, en torno a los altares. Altares católicos y no esas mesas de comunión. Altares del verdadero Sacrificio, junto a los verdaderos sacerdotes, verdaderos obispos, verdadera doctrina, verdadera Religión, para asistir a la verdadera Misa católica.

Es el altar el tesoro de la Iglesia. El sacrificio de Nuestro Señor es lo más hermoso, lo más grande, lo más sublime que Él nos dejara. Debemos reencontrarnos ahí, en esos altares, para reconstruir la Cristiandad.

Todas las gracias proceden de la Cruz de Nuestro Señor Jesucristo. Gracias que han hecho muchos mártires por Dios, que le han dado a la Cristiandad el espíritu misionero. Si queremos entonces, decía, reconstruir la Cristiandad, debemos Adorarle en esos altares y para tenerlos, necesitamos sacerdotes [...].

Debemos hacer familias cristianas, es a través de ellas de donde proceden las vocaciones. Familias numerosas, unidas, donde se reza en común, donde se dan ejemplos, donde reina la modestia y las virtudes cristianas [...].

Nosotros queremos volver a proclamar a Nuestro Señor como Rey; no queremos otro Rey más que Él. El Reino Universal, no solamente en nuestras familias sino también en nuestras ciudades; el Reino de Nuestro Señor como fue predicado durante siglos. Que podamos decir: “Más vale morir que traicionarlo.

Gracias por vuestra atención ¡Viva Cristo Rey!

(Fuente: Católicos Alerta)

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 382 seguidores