Archive for agosto, 2009
En Mateo 24:45-51, Jesús describe dos tipos de esclavos (o siervos) que fueron puestos a cargo de las posesiones de su señor mientras que éste estaba fuera. Uno de los esclavos fue considerado “fiel y discreto” cuando su señor regresó (Traducción del Nuevo Mundo – TNM) y fue recompensado al ser puesto sobre “todos” los bienes de su señor. El otro esclavo fue considerado infiel en sus deberes y, cuando su señor regresó, fue echado con los hipócritas.
Mientras que no hay nada en este pasaje que indique que Dios está describiendo a una organización religiosa, los testigos de Jehová declaran que este pasaje habla proféticamente sobre la organización Watchtower. Ellos declaran que su organización fue señalada por Jehová Dios para dar alimento espiritual, en los últimos días, a la gente de Dios a través de la publicación de sus muchos libros y revistas.
¿El “alimento espiritual” que proporciona la Watchtower en su literatura comprueba que ésta es calificada como el esclavo “fiel y discreto”, el “canal de comunicación” de Dios para la humanidad? Vamos a observar los registros y veamos lo que se muestra:
1. LA DISTORSIÓN DE LA PALABRA DE DIOS: (Proverbios 30: 6): La Watchtower declara que los traductores de su versión Traducción del Mundo Nuevo permanecieron en el anonimato, pero cuando las investigaciones sacaron a la luz quiénes eran ellos, se descubrió que la mayoría de sus traductores pertenecían al cuerpo gobernante de la Watchtower y que todos ellos carecían de la educación necesaria para producir una traducción precisa. Especialistas en el lenguaje griego han encontrado constantemente que esa es una traducción parcial que distorsiona versículos al adaptarlos a la doctrina de la Watchtower y al agregarle, a la Palabra de Dios, la palabra “Jehová” en las Escrituras Griegas Cristianas contra todos los Manuscritos Griegos Cristianos. ¿Estaría Jehová detrás de una organización que “agrega” y “elimina” de su Palabra?
2. LA MENTIRA EN SU LITERATURA: (Tito 1:2): La Watchtower niega haber publicado la biografía de Russell, porque ellos no querían que la gente supiera que los primeros testigos de Jehová lo “adoraban”.
3. VIOLACIÓN DE LOS PRINCIPIOS DE NEUTRALIDAD: (Juan 18:36): Mientras declaraba que las Naciones Unidas representaban a la “bestia escarlata” de Apocalipsis 17, la Watchtower se asoció con las Naciones Unidas por diez años. También declara que fue “neutral” durante la Segunda Guerra Mundial, pero en su carta a Hitler en 1933, admitió ante él haber apoyado los “principios” de su régimen. ¿Es esto verdadera neutralidad o compromiso?
4. PROFECÍAS FALSAS: (Deuteronomio 18: 20-22): Mientras que la Watchtower proclamaba ser el “Profeta de Dios” y hablaba “en el nombre de Jehová”, ésta anunció fechas falsas sobre el final del mundo e incluso declaró que la presencia de Cristo había comenzado en 1874. Esta proclamación falsa de la presencia de Cristo es precisamente la advertencia que Jesús dio a sus seguidores acerca de “falsos profetas”, los cuales proclamarían esto en los ¡últimos días! (ver Mateo 24:11, 23-24). ¿Por qué señalaría Jehová a un grupo para que lo representara, el cual estaba haciendo justo lo que Jesús advirtió sobre lo que harían los “falsos profetas” en los últimos días?
5. ACCIONES CULPABLES DE SANGRE: (Jeremías 22:17): La Watchtower ha malinterpretado la ley de Dios sobre la sangre. Esta mal interpretación de la Palabra de Dios ha llevado a muertes incontables de niños inocentes. Testigos de Jehová han muerto, no sólo por el rechazo actual de la sociedad Watchtower sobre transfusiones de sangre, sino por su rechazo inicial sobre preparaciones hemofiliácticas, vacunas y transplantes de órganos, ¡lo cual todo eso es aceptado ahora ya no como una violación a la ley de Dios sobre la sangre! ¿Murieron en vano las personas que perecieron con la mala aplicación de la Watchtower acerca de la ley de Dios sobre la sangre?
Cuando nosotros consideramos el hecho de que la organización Watchtower es culpable de violar la Palabra de Dios (la Biblia) de estas maneras, uno se tiene que preguntar lo siguiente: “¿Cómo puede esta organización verdaderamente calificar para ser la representante de Dios sobre la tierra?”
CAMBIOS EN LA “VERDAD” DE LA WATCHTOWER:
La Watchtower admite que es un ” asunto serio” dar marcha atrás a las enseñanzas de uno sobre doctrinas principales de la fe religiosa. Ellos declaran: “Es asunto serio representar a Dios y Cristo de una manera, entonces hallar que nuestro entendimiento de las enseñanzas principales y doctrinas fundamentales de las Escrituras estaba equivocado, y entonces, después de eso, regresar a las mismísimas doctrinas que, por años de estudio, habíamos determinado cuidadosamente que estaban equivocadas. Los cristianos no pueden ser vacilantes —indecisos— acerca de esas enseñanzas fundamentales. ¿Qué confianza se puede depositar en la sinceridad o juicio de esas personas?” —La Atalaya, 1 de octubre, 1976, p. 584.
La Watchtower declara que la enseñanza que promueve es “la verdad”. Sin embargo, desde sus inicios en 1879, la Watchtower ha dado marcha atrás a su posición en numerosas doctrinas principales como lo demuestra el siguiente cuadro:
http://www.4jehova.org/testigos-de-jehova-fiel-discreto-esclavos.php
DOCTRINA
|
PRIMERA
|
SEGUNDA
|
TERCERA
|
CUARTA
|
¿Será resucitada Sodoma?
|
Si: 1879-1951 |
No: 1952-1964 |
Si 1965-1988 |
No: 1988-present |
La identidad de las “Autoridades superiores” de Romanos 13:1
|
Gobierno humano: 1879-1929 |
Jehová y Jesucristo: 1929-1962 |
Gobierno humano: 1963-presente |
|
La identidad del “Siervo fiel y discreto” de Mateo 24
|
Una clase de personas: 1879-1897 |
Un individuo: 1897-1928 |
Una clase de gente: 1929-presente |
|
El Arcángel Miguel |
No es Jesús: 1879 |
Es el Papa: 1917 |
Es Jesús: 1920-presente |
|
¿Se debe “adorar” a Jesús?
|
Si: 1879-1953 |
No: 1954-presente |
|
|
¿A qué se refería Jesús cuando dijo “este es mi cuerpo”?
|
La iglesia: 1953-1955 |
Su cuerpo carnal: 1956-presente |
|
|
La fecha del Inicio de la presencia “invisible” de Cristo
|
En 1874: 1879-1929 |
En 1914: 1929-presente |
|
|
¿Jesús murió en una cruz o en un poste de tortura?
|
Cruz: 1879-1935 |
Poste de tortura: 1936-presente |
|
|
¿Se les permite a los testigos de Jehová el transplante de órganos?
|
No canibalismo: 1967 – 1979 |
Si: 1980- presente |
|
|
La celebración de Navidad y de cumpleaños
|
Si: 1879-1926 |
No: 1927-presente |
|
|
El apoyo a las guerras y a la política
|
Si: 1879-1935 |
No: 1936-presente |
|
|
La gran pirámide en Egipto |
El testigo de Dios: 1879 –1927 |
La Biblia de satanás: 1928– presente |
|
|
Dada la evidencia de los cambios significativos en “la verdad” de la Watchtower, como lo admite el artículo de la Watchtower del 15 de mayo, 1976, ¿“qué confianza puede uno poner en la sinceridad o juicio” de su liderazgo?
Testimonio del Fred Franz de la Sociedad Watchtower, en un juicio de 1954 en Escocia:
-
Pregunta: Así que lo que se publica el día de hoy como verdad por la Sociedad, ¿puede ser que se tenga que admitir como una equivocación en algunos años?
-
Respuesta: Tendremos que esperar y ver.
-
Pregunta: ¿Entretanto el cuerpo de Los Testigos de Jehová ha estado tras un error?
-
Respuesta: Ellos han estado siguiendo algunas interpretaciones equivocadas de las Escrituras.
-
Pregunta: ¿Un error?
-
Respuesta: Bueno, un error. —El Juicio de Douglas Walsh, 1954, p. 114 (edición en inglés)
EFESIOS 4:14: “Así ya no seremos niños, zarandeados por las olas y llevados de aquí para allá por todo viento de enseñanza y por la astucia y los artificios de quienes emplean artimañas engañosas.”
En su parábola de Mateo 24:45-51, lejos de hablar sobre una organización religiosa, Jesús estaba hablando de individuos cristianos que probarían fidelidad o infidelidad hacia Él por la forma en cómo viven sus vidas. Esta parábola no fue diferente a cualquier otra parábola que Jesús dio, referente a los esclavos fieles e infieles. El punto de Jesús en esta parábola en Mateo 24:45-51, es que cada cristiano tiene que luchar con ser “fiel” al Señor de tal modo que cuando Él venga por su gente, encontrará a estos cristianos “fieles” y los recompensará con más autoridad y responsabilidad. De la misma manera como cualquier individuo puede llegar a ser del grupo del “siervo” malvado, al mostrar infidelidad hacia Dios, de la misma manera cualquiera puede llegar a ser parte del grupo del “siervo” fiel, al mostrar fidelidad en las tareas que nos da el Espíritu Santo.
Efectivamente, nosotros ponemos nuestras almas en gran peligro si encomendamos nuestro destino eterno en las manos de líderes humanos para obtener la seguridad espiritual. La Biblia dice: “¡Maldito el hombre que confía en el hombre! ¡Maldito el que se apoya en su propia fuerza y…!” (Jeremías 17:5). El único al que debemos mirar para obtener la vida eterna y Verdad espiritual es Jesucristo. Él declara, “Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie llega al Padre sino por mí.” (Juan 14:6)
Gary Duffy
BBC, Sao Paulo
El líder de la iglesia evangélica más influyente de Brasil ha sido acusado de desviar millones de dólares provenientes de donaciones de los fieles hacia intereses personales y empresariales.
Los abogados de la iglesia aseguran que las dos empresas son genuinas (Foto: gentileza grupoelron.com).
El obispo Edir Macedo y otras nueve personas vinculadas a su Iglesia Universal del Reino de Dios fueron acusados de fraude por la Fiscalía de Sao Paulo y de conformar un grupo ilegal.
Según los alegatos, dos compañías pantalla fueron usadas para transferir fondos provenientes de donaciones libres de impuestos hacia paraísos fiscales, para luego reingresarlos a Brasil, todo en un período de dos años en el que se manejaron US$38 millones.
Sin embargo, los abogados de la iglesia dicen que las autoridades impositivas aprobaron las cuentas de las dos empresas.
La declaración de la Fiscalía indica que el dinero recaudado, en lugar de usarse para beneficio de la iglesia, es desviado para invertir en propiedades, autos, joyas y otros negocios.
Prosperidad financiera
El movimiento evangélico está creciendo rápidamente en Brasil, donde la Iglesia Universal del Reino de Dios tiene millones de seguidores, así como unas 170 subsidiarias en todo el mundo.
La declaración de la Fiscalía indica que, en vez de usarse el dinero para el beneficio de la iglesia, es desviado para invertir en propiedades, autos, joyas y otros negocios.
La prosperidad financiera ha sido una parte clave del mensaje de muchas iglesias evangélicas de Brasil, pero los críticos las acusan de aprovecharse de los pobres, animándolos a hacer grandes donaciones.
No es la primera vez que líderes evangélicos del país más grande de Sudamérica deben hacer frente a este tipo de controversias.
El matrimonio que fundó la iglesia Nacidos de Nuevo en Cristo, Estevam y Sonia Hernandes, volvieron a Brasil este mes desde Miami, Estados Unidos, donde cumplieron con una sentencia de dos años en prisión por cargos de contrabando de dinero.
LOS HIJOS DE MACIEL SON LEGIÓN
Marcial Maciel engañó a sus hasta ahora seis hijos, a sus madres y a sus seguidores. Ahora los jóvenes exigen sus derechos filiales y el reconocimiento por parte de los Legionarios de Cristo.
El “mago del disfraz y la mentira”, Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, logró mantener ocultos por décadas a por lo menos seis hijos. Los hijos se conocen entre ellos y, como miles de personas que confiaron en Maciel, fueron engañados: no sabían que su padre era sacerdote y ahora cargan con el estigma de ser hijos de un pederasta.
La primera en salir a la luz fue Norma Hilda Rivas, de 23 años. Ella y su mamá nacieron en Acapulco, Guerrero, y obtuvieron en España el visado de residencia. Viven en Madrid. Ahora se conoce que hay tres hermanos más, de otra madre, que viven en México. Su abogado sólo desliza que “el mayor no tiene más de 30 años y que hay una distancia notable en edad entre unos y otros”. No revela sus nombres, aunque en internet se dice que uno es Raúl y otro Christian. De los otros dos descendientes de Maciel aún no existen mayores datos.
Norma Hilda es la única hija que reconocen los Legionarios de Cristo, a quien su padre dejó como herencia dos inmuebles por un valor aproximado de dos millones de dólares. Los demás guardan entre sus recuerdos familiares fotografías con su padre, además de cartas que constantemente se escribían ante el alejamiento de Maciel por motivos de trabajo, según la explicación que les daba. Y no guardan mucho más; sólo a su madre le deben el sustento. Para enfrentarse a los Legionarios, los jóvenes herederos decidieron nombrar como su representante legal al abogado mexicano José Bonilla. El litigante los describe como “jóvenes modernos, con inquietudes de la época, gentes de bien… de clase media alta, muy educados, preparados y de excelentes modales”.
Bonilla comenta a M Semanal cómo fue contactado por uno de ellos el pasado mes de junio: “Uno de sus hijos me estuvo buscando, se acercó a una persona de la Universidad Anáhuac, Jaime Durán, quien le proporcionó mi blog (http:conlajusticia.wordpress.com). Me encontró e hicimos una primera cita en un hotel de la Ciudad de México. Vi pasar a un joven igualito a Maciel y le pregunté si era su hijo. Es como una gota de agua, idéntico a su padre”. Posteriormente, “él me presentó a sus dos hermanos. Con ellos me entrevisté de forma conjunta y por separado; cada uno me platicó sus vivencias con su padre, de quien nunca imaginaron que tuviera una doble o triple vida”.
José Bonilla. Foto: Sandra Perdomo
Los tres son hijos de la misma madre, una mexicana que por el momento prefiere mantenerse en el anonimato pero que “respeta y apoya las decisiones de sus hijos” y “ella ha pedido que no se comente nada sobre su relación” con quien fuera uno de los hombres de mayor confianza del Papa Juan Pablo II. A pesar de la insistencia, el abogado no reveló si era menor de edad cuando tuvo relaciones sexuales con Marcial Maciel. El abogado sólo afirmó que “ella no sabía que el padre de sus hijos era sacerdote. Le dio un nombre falso”. En estos momentos, comenta Bonilla, “ella está preocupada porque ya conoce cómo son los Legionarios y que son capaces de cualquier cosa. Ella teme realmente que le hagan algo a sus hijos”.
José Bonilla sólo se atreve a insistir en que “ella no sabía que el padre de sus hijos fuera un sacerdote y menos Marcial Maciel, el fundador de los Legionarios de Cristo; ella fue engañada. A diferencia de otras mujeres que fueron presuntamente seducidas por este hombre, a ella no la explotó económicamente”, como hizo con Flora Barragán, Dolores Barroso y Deme de Galas, entre otras. Bonilla añade: “tenemos que entender que Maciel es un personaje con una gran capacidad para mentir. Era el mago del disfraz, capaz de convencer a los hombres de grandes capitales de México y conseguir beneficios… sus obras están hechas con dinero de sus benefactores de buena fe, por eso estoy seguro que obtenía lo que quería”.
SIN CUENTAS CLARAS
Uno de los elementos de la vida de Marcial Maciel que falta por investigar es el relacionado con los recursos, las cuentas bancarias y de inversiones. No se sabe si él tenía algunas propiedades o cuentas a su nombre al margen de los Legionarios de Cristo: según un documento de la Secretaría de Gobernación de hace siete años, la única propiedad en México de los Legionarios sería una capillita de la Universidad Anáhuac en Tecamachalco.
El reverendo Stephen Fichter, cura de Nueva Jersey quien abandonó a los Legionarios de Cristo después de 14 años y que fue jefe de la Oficina de Finanzas de la Orden, dijo que informó al Vaticano hace tres años que cada vez que el padre Maciel dejaba Roma, “siempre tenía que darle 10 mil dólares en efectivo, cinco mil en billetes de dólar y cinco mil más en la moneda del país a donde iba… Como Legionarios, se nos enseñaba a vivir en la pobreza; si yo salía y compraba una pluma y una barra de chocolate, tenía que entregar recibos. Y aun así el padre Maciel nunca estaba en los reportes de contabilidad. Siempre era en efectivo, sin ningún comprobante en papel. Y como él era este increíble héroe para nosotros, nunca lo cuestionábamos”.
TODOS SE CONOCEN
Marcial Maciel logró convencer a su familia sobre sus largas ausencias “por motivos de trabajo, además en el extranjero”. Esa podría ser una de las pocas verdades que les dijo. Bonilla menciona que nunca “les negó que tenían otros hermanos, por esos los seis hijos se conocen y llegaron a tener cierta relación aun con él en vida”. De cierta forma los juntaba… por eso conocen a Norma Hilda, de España, con quien incluso viajaron juntos y tienen una relación cercana”. La prueba de esos encuentros, asegura, “las tienen ellos, porque como todas las familias tienen sus fotografías como recuerdo”. De la relación con los otros dos hijos, menciona: “Sé que se conocen, pero no son mexicanos. Y al parecer son más grandes que ellos. Desconozco si hoy tienen contacto, lo único que me han comentado es que en algunos momentos los juntó”.
“¿Cómo han asimilado la noticia de que son hijos de Marcial Maciel, un hombre acusado de pederasta?”. Bonilla elude responder de manera directa y menciona: “en los primeros encuentros con los jóvenes los vi preocupados. Pero les he dicho que ellos son unas víctimas más de la mala actuación de su padre, porque los engañó, no les dijo su verdadero nombre, aunque tenía mucho contacto con ellos a través de cartas y llamadas telefónicas. Si como padre no les dices a tus hijos quién eres, faltas a un principio de honestidad muy importante, porque uno de los derechos humanos fundamentales que tienen los niños y así está establecido en los tratados internacionales, es el conocer su verdadero origen. Y aquí su propio padre se los ocultó y los engañó… para mí esto es una violación grave de derechos humanos de parte de Marcial Maciel”.
Otra incógnita es si la familia del fundador de los Legionarios de Cristo conoce a estos jóvenes. “Al parecer no saben de su existencia”, dice Bonilla. “Ellos no me han comentado si pudieron tener contacto con los hermanos de su padre. Lo correcto sería que los familiares les hablarán directamente, porque son su familia”.
EN MANOS DE LA LEGIÓN
El futuro de los hijos de Marcial Maciel lo tienen los superiores de los Legionarios, por eso en los próximos días Bonilla buscará a los responsables de la Legión en México para solicitarles que se les reconozca públicamente. Señala: “Creo que éstos jóvenes y los demás hijos de Marcial Maciel merecen todo el respeto por parte de los seguidores de Maciel, y lo menos que se podría esperar es que no los desamparen”. Por eso exhortó a los directivos de la Legión de Cristo a que “en esta ocasión hagan lo que es moral y humanamente correcto, que es responderle a los hijos de su fundador a quien ellos siguen llamando Nuestro Padre. Los superiores de la Legión de Cristo tienen pleno conocimiento de su existencia y esto no lo podrán negar. Por relatos de los jóvenes, los superiores lo saben desde hace mucho tiempo. Lo que sí es sorpresa para ellos es mi intervención”. Los jóvenes están dispuestos a someterse a todas las pruebas que les soliciten para comprobar que son hijos de Marcial Maciel, como las del ADN, además de tener fotografías de cómo convivía con ellos como un padre. De ser necesario las harán públicas. De los superiores Legionarios, Bonilla dijo: “Espero que su respuesta sea positiva, es una gran oportunidad para demostrarle al mundo que tienen una nueva actitud y esperemos que así sea”.
De acuerdo a José Barba, ex Legionario y uno de los primeros en denunciar a Maciel por abuso sexual, los descendientes de Maciel aún no deciden si iniciarán una demanda civil para recuperar algunos de los bienes de su padre. “La legión se hizo para su fundador, se debería llamar legionarios de Marcial Maciel, porque realmente se hizo todo alrededor de él; hay muchos de sus prestanombres más cercanos y diferentes nombres y personalidades que adoptaba, eso se tendrá que investigar”. Los muchachos, enfatizó Bonilla, saben a lo que se podrían enfrentar: “no le temen a los medios, porque no es un problema mediático, sino familiar, personal. Les preocupa mucho que van a ser señalados por culpa de su padre y esto los ha mantenido con ciertas precauciones, sin embargo, están dispuestos a salir a la luz pública a platicar su historia si es necesario”.
Bonilla denunció que si bien los Legionarios de Cristo no han amenazado a los jóvenes, sí lo han amenazado a él “a través de correos, diciendo que se van a encargar de mí, de mis hijos y de mi esposa. El día que me fueron enviados esos correos, violaron una de las puertas de acceso a mi casa. Puede ser casualidad, pero nada de esto puede amedrentarnos; nuestra lucha es clara y muy bien definida”.
María Eugenia Jiménez Cáliz
¿Alguien quiere ser católico romano? ¿Yo?…¡ni loco!…¿y usted, estimado amigo?
Fuente: http://semanal.milenio.com/node/1011
http://www.elmundo.es/suplementos/cronica/2009/722/1250373602.html
(Parece que Marcial Maciel y Marcel Marceau no sólo tenían nombres parecidos sino que también tenían algo en común: una careta de bufón que escondía sus verdaderos rostros).
——————————-
Así lo concluyó un estudio de la Penn State University de EEUU, que examinó los sedimentos de los huracanes que atravesaron la costa de Norteamérica y del Caribe.
De esta forma, comprobaron que el número actual de huracanes es históricamente alto. Además, establecieron que en la última década se ha registrado una promedio de 17 huracanes y tormentas tropicales, el doble que a principios del siglo pasado y una cifra sólo comparable durante el fenómeno climático que se produjo durante el medievo, conocido como el Período de Calentamiento Medieval hace aproximadamente 10 siglos.
El procedimiento consistió en analizar los sedimentos de siete lagunas en la costa de EE.UU. y de una laguna en Puerto Rico, para luego hacer un cálculo aproximado del número de huracanes ocurrido en cada época a partir del numero de ellos que alcanzó la costa -muchos se pierden en el mar. De igual forma se estableció que pese a que la frecuencia e intensidad de los huracanes de hoy y de hace 1.000 años son las mismas, no tienen detrás las mismas causas ni características.
En la última década, el alto número de huracanes sólo tiene que ver con un calentamiento del agua del Atlántico, lo que establece una pauta más sencilla y más peligrosa, porque todo apunta a que la temperatura del océano aumente en las próximas décadas. “Aunque los niveles de actividad son similares, entre hace 1.000 años y ahora, los factores implicados son diferentes”, reza el estudio.
“Esto implica que si todo lo demás se mantiene igual, entonces el calentamiento de la zona tropical del Atlántico debería derivar en un creciente aumento de la actividad ciclónica”, advirtió.
www.retornoalparaiso.blogspot.com
BBC Ciencia
Los rayos del Sol golpean el borde de los anillos y los hacen “invisibles”.
La sonda estadounidense Cassini envió al centro de control en Tierra imágenes no procesadas del momento en que Saturno alcanza el equinoccio y que hacen desaparecer temporalmente de vista los anillos de ese planeta.
Los científicos estudian las imágenes no procesadas para estudiar más de cerca los nuevos descubrimientos que se han hecho de los gases en el gigantesco sistema anular.
El equinoccio es el momento en el que el Sol cruza el ecuador de un planeta, dividiendo el día y la noche en partes iguales.
En las siguientes dos semanas, el equipo estará examinando minuciosamente esta preciosas joyas para ver que sorpresas nos esperan
Dra. Carolyn Porco, directora del equipo de imágenes de Cassini
Durante esta época, el ángulo al que los rayos del Sol golpean Saturno disminuye, revelando nuevos objetos y estructuras irregulares en forma de sombras sobre el plano de los anillos.
La órbita de Saturno es tan extensa que el fenómeno sólo ocurre cada quince años terrestres.
En el momento del equinoccio, el borde de los anillos quedan totalmente de frente contra el Sol, reflejando casi nada de luz solar, haciéndolos “desaparecer”.
Es la primera vez que ocurre desde 1994 y la primera oportunidad de ser observado por una sonda, Cassini, producto de las agencias espaciales de Estados Unidos y Europa.
En un correo electrónico, la Dra. Carolyn Porco, jefe del equipo de imágenes de Cassini, manifestó que las ansiadas fotos iniciales no defraudaron.
“Un examen preliminar revela nuevos y extraños fenómenos que no habíamos anticipado”, dijo.
“En las siguientes dos semanas, el equipo estará examinando minuciosamente esta preciosas joyas para ver que sorpresas nos esperan y, como es costumbre, anunciaremos nuestros descubrimientos tan pronto podamos”, añadió la investigadora.
Cassini se lanzó en octubre de 1997 desde la estación de la Fuerza Aérea estadounidense en Cabo Cañaveral.
Llegó a Saturno en julio de 2004 para realizar una misión de cuatro años explorando los alrededores de Saturno -el segundo planeta más grande del sistema solar- y sus lunas.
La nave espacial todavía está en operación y ha recibido una nueva programación para realizar otras tareas. Su misión actual es contestar algunas interrogantes generadas por anteriores observaciones.
La semana pasada, la sonda reveló la existencia de una nueva luna pequeña en uno de los anillos de Saturno.
Palacio real de madrid sala de tronos
Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)
Los Amilenialistas y los Preteristas extremos sostienen que nuestro Maestro Jesús el Mesías está sentado en el trono de David en el cielo. Ellos alegan que el Mesías regresó al cielo para gobernar a su pueblo desde su trono personal (“el trono de David”), cumpliendo así la profecía de Lucas 1:32,33. Sin embargo, lo que estos amilenialistas ignoran es que Jesús el Mesías no se fue al cielo para sentarse en su propio trono sino ¡en el trono de su Padre!. Estos desconocen que El Mesías tendrá su trono Y SU GOBIERNO en la tierra (2 Sam.23:1, VV.1960, Jer. 3:17), y que su Padre tiene el Suyo propio en el cielo. Por tanto, es momento de aclarar este asunto que ha sido pasado por alto por la mayoría de estudiantes de la Biblia. Vamos, pues, a desenmascarar el error de la enseñanza de que el Mesías está reinando en su trono (“el de David”) en el cielo, ya sea desde el año 31 o desde el 1914.
El Testimonio de Juan y el Apocalipsis
Examinemos lo que dice Juan sobre los tronos existentes en el cielo, y para eso vamos a examinar todos los versos en el libro de Apocalipsis donde aparecen las palabras “trono” y tronos”. De este modo podremos descubrir si existe un trono personal para el Padre y otro personal para el Hijo—¡y para el Espíritu Santo!. Los textos donde aparecen las palabras “trono” y “tronos” en el libro de Apocalipsis son los siguientes: Ap. 4:2,4,5,6,9,10; 5:1,6,7,11,13; 6:16, 7:8,10,11, 15,17; 8:3;11:16; 12:5; 14:3,5; 16:10,17; 19:4,5; 20:4,11; 21:5; 22:3.
APOCALIPSIS 4:2,3,4,5,6,9,10:
Apocalipsis 4
2 Y luego yo fui en Espíritu: y he aquí, un trono que estaba puesto en el cielo, y sobre el trono estaba uno sentado.
3 Y el que estaba sentado, era al parecer semejante á una piedra de jaspe y de sardio: y un arco celeste había alrededor del trono, semejante en el aspecto á la esmeralda.
4 Y alrededor del trono había veinticuatro sillas: y vi sobre las sillas veinticuatro ancianos sentados, vestidos de ropas blancas; y tenían sobre sus cabezas coronas de oro.
5 Y del trono salían relámpagos y truenos y voces: y siete lámparas de fuego estaban ardiendo delante del trono, las cuales son los siete Espíritus de Elohim.
6 Y delante del trono había como un mar de vidrio semejante al cristal; y en medio del trono, y alrededor del trono, cuatro animales llenos de ojos delante y detrás.
9 Y cuando aquellos animales daban gloria y honra y alabanza al que estaba sentado en el trono, al que vive para siempre jamás,
10 Los veinticuatro ancianos se postraban delante del que estaba sentado en el trono, y adoraban al que vive para siempre jamás, y echaban sus coronas delante del trono, diciendo:
COMENTARIO
En estos versículos se habla de una sola Persona Divina la cual está sentada en un trono y rodeada por 24 tronos que son para los 24 ancianos. Nótese que No se dice que los 24 tronos están alrededor de dos tronos, y mucho menos, de tres.
APOCALIPSIS 5:1,6,7,11,13:
Apocalipsis 5
1 Y VI en la mano derecha del que estaba sentado sobre el trono un libro escrito de dentro y de fuera, sellado con siete sellos.
6 Y miré; y he aquí en medio del trono y de los cuatro animales, y en medio de los ancianos, estaba un Cordero como inmolado, que tenía siete cuernos, y siete ojos, que son los siete Espíritus de Dios enviados en toda la tierra.
7 Y él vino, y tomó el libro de la mano derecha de aquel que estaba sentado en el trono.
11 Y miré, y oí voz de muchos ángeles alrededor del trono, y de los animales, y de los ancianos; y la multitud de ellos era millones de millones,
13 Y oí á toda criatura que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y que está en el mar, y todas las cosas que en ellos están, diciendo: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la bendición, y la honra, y la gloria, y el
poder, para siempre jamás.
COMENTARIOSi examinamos con cuidado estos versos del capítulo 5 de Apocalipsis donde aparece la palabra “trono”, no hallaremos evidencia de que el Mesías esté sentado en su propio trono individual o personal. Esto está claro.
APOCALIPSIS 6:16
Apocalipsis 6
16 Y decían á los montes y á las peñas: Caed sobre nosotros, y escondednos de la cara de aquél que está sentado sobre el trono, y de la ira del Cordero…”
COMENTARIO
En el capítulo 6 de Apocalipsis tampoco encontramos evidencia de que Jesús el Mesías esté sentado en su propio trono en los cielos.
APOCALIPSIS 7: 9,10,11, 15,17
Apocalipsis 7
9 Después de estas cosas miré, y he aquí una gran compañía, la cual ninguno podía contar, de todas gentes y linajes y pueblos y lenguas, que estaban delante del trono y en la presencia del Cordero, vestidos de ropas blancas, y palmas en sus manos;
10 Y clamaban en alta voz, diciendo: Salvación á nuestro Dios que está sentado sobre el trono, y al Cordero.
11 Y todos los ángeles estaban alrededor del trono, y de los ancianos y los cuatro animales; y postráronse sobre sus rostros delante del trono, y adoraron a Dios,
15 Por esto están delante del trono de Dios, y le sirven día y noche en su templo: y el que está sentado en
el trono tenderá su pabellón sobre ellos.
17 Porque el Cordero que está en medio del trono los pastoreará, y los guiará á fuentes vivas de aguas: y Dios limpiará toda lágrima de los ojos de ellos.
COMENTARIO
En este capítulo 7 de Apocalipsis hemos examinado todos los versículos donde aparece el vocablo “trono” y observamos que no se dice nada de que el Hijo esté sentado sobre dicho trono. En el verso 10, por ejemplo, descubrimos que quien está sentado en el trono es el Padre y no el Hijo.
APOCALIPSIS 8:3
Apocalipsis 8:
3 Y otro ángel vino, y se paró delante del altar, teniendo un incensario de oro; y le fue dado mucho incienso para que lo añadiese á las oraciones de todos los santos sobre el altar de oro que estaba delante del trono.
COMENTARIO
Tampoco en el capítulo ocho de Apocalipsis encontramos que El Mesías esté sentado en su trono personal o individual.
APOCALIPSIS 11:16
Apocalipsis 11
16 Y los veinticuatro ancianos que estaban sentados delante de Dios en sus tronos, se postraron sobre sus rostros, y adoraron a Dios .
COMENTARIO
Tampoco encontramos en el capítulo once de Apocalipsis que Jesús el Mesías esté sentado en su trono personal o individual. Es verdad que se habla de tronos pero estos son para los 24 ancianos.
APOCALIPSIS 12:5
Apocalipsis 12
5 Y ella parió un hijo varón, el cual había de regir todas las gentes con vara de hierro: y su hijo fue arrebatado hasta Dios y hasta su trono.
COMENTARIO
En el capítulo doce de Apocalipsis aparece una vez el vocablo ‘trono’ en el verso 5. No obstante, este trono no es el trono del Hijo sino de Yahwéh , el Padre.
APOCALIPSIS 14:3,5
Apocalipsis 14
3 Y cantaban como un cántico nuevo delante del trono, y delante de los cuatro animales, y de los ancianos: y ninguno podía aprender el cántico sino aquellos ciento cuarenta y cuatro mil, los cuales fueron comprados de entre los de la tierra.
5 Y en sus bocas no ha sido hallado engaño; porque ellos son sin mácula delante del trono de Dios.
COMENTARIO
Es claro que tampoco en el capítulo 14 de Apocalipsis se habla de un trono personal del Hijo de Dios. El verso 5 dice claramente que el trono es de Dios, Dios el Padre.
APOCALIPSIS 16:17
Apocalipsis 16
17 Y el séptimo ángel derramó su copa por el aire; y salió una grande voz del templo del cielo, del trono, diciendo: Hecho es.
COMENTARIO
Tampoco en el capítulo 17 se habla de un trono para el Hijo de Dios. Simplemente se habla de un trono que está en el templo del cielo.
APOCALIPSIS 19:4,5
Apocalipsis 19
4 Y los veinticuatro ancianos y los cuatro animales se postraron en tierra, y adoraron a Dios que estaba sentado sobre el trono, diciendo: Amén: Aleluya.
5 Y salió una voz del trono, que decía: Load á nuestro Dios todos sus siervos, y los que le teméis, así pequeños como grandes.
COMENTARIO
En el capítulo 19 de Apocalipsis tampoco se habla de un trono que le pertenezca al Hijo de Dios, sino solo a Dios. Esto es muy importante porque algunas personas no distinguen este detalle singular.
APOCALIPSIS 20:4,11
Apocalipsis 20
4 Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos, y les fue dado juicio; y vi las almas de los degollados por el testimonio de Jesús, y por la palabra de Dios, y que no habían adorado la bestia, ni a su imagen, y que no recibieron la señal en sus frentes, ni en sus manos, y vivieron y reinaron con el Mesías mil años.
11 Y vi un gran trono blanco y al que estaba sentado sobre él, de delante del cual huyó la tierra y el cielo;
y no fue hallado el lugar de ellos.
COMENTARIO
Esta es una visión de la era venidera cuando Jesús el Mesías inaugure su reino milenario en la tierra. Los tronos que son vistos son los tronos de los mártires que reinarán con El Mesías en la tierra. En Salmos 122:3-5 se nos revela que los tronos del juicio estarán en Jerusalén y no en el cielo.
APOCALIPSIS 21:5
Apocalipsis 21
5 Y el que estaba sentado en el trono dijo: He aquí, yo hago nuevas todas las cosas. Y me dijo: Escribe; porque estas palabras son fieles y verdaderas.
COMENTARIO
Tampoco este versículo (ni su contexto) nos dice que este trono es del Hijo de Dios, sino más bien del Padre.
APOCALIPSIS 22:1, 3
Apocalipsis 22
1 Después me mostró un río limpio de agua de vida, resplandeciente como cristal, que salía del trono de Dios y del Cordero.
3 Y no habrá más maldición; sino que el trono de Dios y del Cordero estará en ella, y sus siervos le servirán.
COMENTARIO
El capítulo 22 se refiere básicamente a la era del reino en la nueva tierra, y el único verso que nos habla de un trono del Padre es el 3. Pero nada en el contexto nos indica que esta visión es una del cielo, sino de la nueva tierra, cuando Dios y su Hijo estén con los hombres (21:1-3).
Jesús El Mesías Está Sentado En El Trono De Yahweh
Hemos demostrado que el Maestro, el Mesías, NO está sentado en SU trono de autoridad en los cielos. Es crucial mencionar que el mismo Maestro el Mesías dice lo siguiente: “Al que venciere, le daré que se siente conmigo en mi trono, así como yo he vencido, y me he sentado con mi Padre en SU TRONO”. Tomemos nota que el Mesías está sentado en el trono de su Padre—¡No en el suyo! Esta verdad es pasada por alto por los estudiantes de la Biblia. La mayoría cree que nuestro Maestro está ahora sentado en su propio trono (el de David, su Padre) en el cielo, pero esto no tiene base escrituraria. Es imposible que el Mesías esté sentado simultáneamente en su trono y en el trono de Su Padre. Pero habrá un trono para el Padre y otro para el Hijo cuando la Nueva Jerusalén descienda a la tierra y Dios esté con El Mesías entre los hombres. Por tanto, Dios aún no se ha sentado en su trono real, pues no ha llegado su hora para hacerlo, ni la hora de los santos. Pero llegará la hora cuando el Mesías y sus santos se sienten en sus tronos en la tierra (Daniel 7.13,14,18,22,27).
Pero sigamos examinando más versículos bíblicos que nos enseñan que el Mesías aún no está sentado en su trono real:
Colosenses 3:1: “Si, pues, habéis resucitado con El Mesías, buscad las cosas de arriba, donde está sentado (no entronizado) a la diestra de Dios”.
Hebreos 8:1: “Ahora bien, el punto principal de lo que venimos diciendo es que tenemos tal sumo sacerdote, el cual se sentó (no dice ‘entronizó’) a la diestra del trono de la Majestad en los cielos”.
Hebreos 12:2: “Puestos los ojos en él, el autor y consumador de la fe, el cual por el gozo puesto delante de él sufrió la cruz, menospreciando el oprobio, y se sentó (no dice ‘entronizó) a la diestra del trono de Dios”.
Tomemos nota que Jesús NO aparece sentado en un trono personal a la diestra del trono del Padre. Es decir, no hay dos tronos de poder y autoridad en los cielos, y menos, tres. Jesús aparece sentado a la diestra del trono. Esto puede interpretarse de dos modos: que él está sentado en un lugar que no es un trono de gloria y de poder propiamente dicho, sino una silla o algo así; o también puede interpretarse como que él está sentado en el propio trono de Dios , pero al lado derecho del Padre. Esta posibilidad parece más coherente. Lo importante es destacar que nunca se habla en el NT que el Mesías esté sentado en un trono personal de poder y autoridad como el que tiene el Padre. Si estoy errado, por favor demuéstrenmelo con la Biblia. Muéstrenme sólo un texto donde se diga que el Mesías está sentado en un trono personal de autoridad en el cielo al lado derecho del trono del Padre.
¿Cuándo Entonces se Sentará El Mesías en Su Trono Personal de gloria?
Si como hemos demostrado Jesús no está sentado ahora en su trono personal de gloria, nos preguntamos: ¿cuándo lo hará? La respuesta la dio el mismo Maestro Jesús el Mesías en Mateo 25:31,34: “Cuando el Hijo del Hombre venga en su gloria, y todos los santos ángeles con él , entonces se sentará en su trono de gloria… entonces dirá a los de su derecha: Venid , benditos de mi Padre, heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo”. Por tanto, es muy claro que Jesús no se sentó en su trono de gloria ni el 33 DC, ni en el 70 DC, ni en el 1914, … ¡y menos, sus seguidores!. Pero cuando él regrese en gloria con sus santos ángeles, entonces, y sólo entonces, se sentará en el trono de David su Padre en Jerusalén junto con todos los salvos de todas las épocas (Salmos 122:3-5). Nótese que los tronos de los santos estarán—¿dónde?—¡EN JERUSALÉN!
En la interesante ‘Parábola de la Diez Minas’ Jesús tuvo que corregir la idea errada de sus seguidores de que su reino era inminente (Lucas 19:11). Les dijo en esa parábola que un ‘hombre noble’ (él mismo) se fue a un ‘país lejano’ (cielo) para recibir un reino y volver (v.12). Mientras tanto, sus siervos tendrían que ocuparse de su casa y de sus negocios hasta que él regresara nuevamente a la tierra para tomarles cuenta de los frutos de su trabajo. Aquellos que multiplicaron más sus minas tendrían más autoridad gubernamental sobre las naciones (vs 13-19).
Dilema Amilenialista
El problema de los preteristas es que ellos dicen que el reino ya vino en el año 70 DC, o en el 33DC, en el caso de los amilenialistas. Esto significaría que en aquellos tiempos primitivos el Mesías se sentó en su trono de gloria para regir el mundo sólo con una parte minúscula de sus escogidos, y dejando fuera del camino a todos los santos que vendrían en las futuras generaciones y en los siglos venideros. Pero sucede que en el libro de Apocalipsis no aparece el Mesías sentado en su trono de gloria como ya demostramos antes, sino en el trono de Su Padre. Si damos por cierto que el reino se inauguró en el 33 DC, resulta extraño que en el libro de Apocalipsis, el cual fue revelado décadas después de Pentecostés del 33 DC, no presente al Hijo sentado en su propio trono en el cielo junto con todos los santos desde el principio del libro apocalíptico, sino sólo al final (Caps. 20-22), cuando trata del milenio en la tierra.
Pero aquellos que dicen que el Mesías ya está reinando desde el primer siglo de la Era Común nos deben explicar en qué consiste ese gobierno del Mesías y de su supuesta “iglesia.” Y es que por todos lados vemos problemas y maldades que no tienen parangón. El mundo está pervertido, en caos, en confusión, en peligro de auto-destruirse. Entonces nos preguntamos, ¿puede Jesús estar sentado en el cielo gobernando sobre las naciones?¿Qué cosas buenas ha hecho entonces Jesús por el mundo desde que él supuestamente se sentó a gobernar a las naciones en el siglo I?¿No dice la Biblia que él gobernaría el mundo con vara de hierro? (Apo. 12:5). Por otro lado, ¿no dice Isaías mismo que el gobierno mesiánico será uno que traerá paz y justicia a todos los pueblos de la tierra? (Isaías 9:6,7).
Los amilenialistas deben recordar que Pablo fue irónico con aquellos creyentes que se creían reyes en función. En su carta a los corintios les escribe lo siguiente: “Ya estáis saciados, ya estáis ricos, sin nosotros reináis. ¡Y ojalá reinaseis, para que nosotros reinásemos también juntamente con vosotros” (1 Corintios 4:8). Como vemos, el apóstol Pablo usó la ironía para mofarse de aquellos creyentes que creían que vivían en el mejor de los mundos y que pensaban que estaban reinando como reyes.
¿Creyeron los Discípulos que el Reino Vendría pronto?
No podemos olvidar que los mismos apóstoles querían saber cuándo sería restaurado el reino a Israel. Fue por esta inquietud que los apóstoles le preguntaron a Jesús si dicho anhelado reino milenario le sería restaurado a Israel en su época. Sin embargo, es más sorprendente aún lo que el Maestro les respondió al decirles que Su Padre es el único que sabe el tiempo exacto para que se cumpla esa promesa (Hechos 1:3,6,7). Si el reino estaba a las puertas, él pudo habérselos dicho, pero no lo dijo. El fue categórico al afirmar que sólo Jesús sabe cuando se cumplirá ese anhelo milenario. Obviamente él mismo lo ignoraba por completo y no tenía idea alguna del tiempo preciso.
También debemos recordar que el reino del Mesías significa la vida eterna para todos los creyentes. En el diálogo que tuvo el Mesías con el joven rico en Mateo 19:16-25 el estudiante de la Biblia podrá descubrir que la vida eterna está ligada estrechamente con el reino de Dios. Tanto la ‘vida eterna’ y el ‘reino eterno’ tienen que ver con el Olám Habá, el Mundo Venidero, mundo del reinado milenario del Mesías. De modo que si alguien quiere decirnos que ya estamos en el reino, debemos inferir que ya tenemos la inmortalidad, y que no moriremos jamás. Lamentablemente todavía la muerte es un enemigo de todos los hombres. Es verdad que tenemos la vida eterna, pero esa vida eterna es una promesa que poseemos por la fe únicamente (1 Juan 2:25). Todavía tenemos que esperar que Jesús el Mesías regrese en gloria para que seamos transformados a la semejanza de él. Entonces los creyentes serán cambiados e inmortalizados para entrar en su reino por todo un milenio. Nuestros cuerpos no envejecerán ni morirán como ocurre hoy.
El Reino del Mesías y la Regeneración de Todas las Cosas
En el reino del Mesías, que es la era de la regeneración, cuando Jesús se siente en su trono de gloria, los apóstoles se sentarán también en doce tronos para juzgar (gobernar) a las doce tribus de Israel (Mateo 19:28). Sin duda esto no ocurrió en el año 70 DC, ya que los apóstoles murieron y no tomaron sus tronos para juzgar a las doce tribus de Israel. Notemos que Jesús habló de la época de la regeneración como la época de su entronización, en Mateo 19:28: “De cierto os digo que en la regeneración, cuando el Hijo del Hombre se siente en el trono de su gloria, vosotros que me habéis seguido también os sentaréis sobre doce tronos, para juzgar a las doce tribus de Israel.” La palabra “regeneración” viene del Griego (polingenesia), y no se encuentra en otra parte del NT salvo en Tito 3:5, y que denota un nuevo nacimiento espiritual. Plutarco la usa para referirse a las almas en nuevos cuerpos (la doctrina Pitagórica de la trasmigración). Cicerón habla de la “restauración de autoridades y honores”. Filón lo conceptuaba con el “nuevo nacimiento del mundo a través del fuego”. Esto quiere decir que cuando se restaure el reino milenario de Dios habrá un nuevo nacimiento de todas las cosas, llamado también “la restauración de todas las cosas” (Hechos 3:19-21), y “nuevos cielos y nueva tierra donde mora la justicia” (2 Pedro 3:13,14, Apocalipsis 21:1,5). Es también la liberación de toda la creación de la corrupción con la manifestación de todos los hijos de Dios en cuerpos nuevos. Todas estas promesas y esperanzas de ningún modo se vieron cristalizadas en el primer siglo de la Era Común, ni en ningún otro siglo de nuestra Era.
Mi historia es ésta: fui Testigo de Jehová durante 25 años y mi esposo lo fue durante 35 años. Mi hijo menor se bautizó a la edad de 13 años, y mi otro hijo lo hizo a la edad de 23 años. Todo fue muy bien hasta que mi hijo mayor se casó y él y su esposa Testigos de Jehová se separaron por diferencias de caracteres. Con este evento empezó nuestro drama, pues descubrimos cómo eran en realidad los Testigos de Jehová.
Mi hijo perdió su trabajo y enfermó gravemente y en ese estado permanecía solo en su casa. Cuando vimos esta situación, mi esposo y yo le dijimos que regresara a casa para cuidarlo. Él arrendó su casa y se fue con nosotros, a Quintero, Chile, de donde yo soy. A los Ancianos de la congregación no les gustó la mudanza de nuestro hijo a mi casa, y entonces comenzaron las presiones y los comentarios de los ancianos, hasta el punto de decirle a mi esposo que si echaba a su hijo de su casa él podría llegar a ser siervo ministerial (un claro chantaje), pero mi esposo les dijo que era más importante la familia que los puestos, así que los mandó a la punta del cerro.
Sólo a mi hijo mayor lo expulsaron a pesar de que su mujer y él habían sido infieles, y esta parcialidad fue porque uno de los ancianos tenía tratos comerciales con el padre de la muchacha. Pero aquí no finalizó todo, pues para colmo siguieron con mi hijo menor. Ellos instaron a los padres de los hijos que se juntaban con mi hijo menor para que ellos no lo tomaran en cuenta en el colegio, en el salón, en las reuniones, en las reuniones sociales, o donde fuera. Es decir, un ostracismo salvaje. Esto le trajo consecuencias negativas al menor, ya que se sintió solo, desorientado, y desilusionado, y cayó en una depresión que lo tuvimos que tratar con un sicólogo y siquiatra. Esto destruyó la fe, la confianza y el amor de mi hijo menor. Mi esposo por esto habló y gritó por todos lados, mandó cartas y quejas a Betel de Chile, y nada. Quejas y más quejas con nombre y apellido, con argumentos, con papeles, con personas con puestos dentro de los Testigos de Jehová, y NADA. Simplemente se taparon unos a otros y lo peor estaba por venir. Mi suegra en ese tiempo también era TJ de 81 años, y padecía de Parkinson, y estuvo enferma y postrada en cama por dos años. Durante esos años NADIE de los supuestos ANCIANOS la fue a visitar. Yo me pregunto: ¿Es eso amor cristiano? Ella, después de haber servido fielmente a la Sociedad y nunca haber estado en el comité judicial disciplinario durante los 40 años de TJ, murió sola, abandonada, botada, y olvidada. Pregunto: ¿es eso amor cristiano? No…simplemente son mentiras, utopías, y sueños de opio. Lo triste de todo es que la familia que no era Testigo de Jehová vio este desamor, y con decirles que ni siquiera hubo alguna oración en el funeral por ella, y máxime, cuando mi suegro de 83 años es también un TJ. Por esto, la familia de mi esposo se dividió. Mi suegro repartió los bienes entre sus hijos no cristianos y a los hijos TJ los dejo sin nada, y mi esposo, buen hijo durante toda su vida, y buen hermano, lo único que recibió fue el maltrato de su familia y su desprecio por ser TJ, y a todo esto a mi esposo con la depresión que le dio, se enfermó. Nos fuimos a Santiago tratando de olvidarlo todo y empezar de cero, pero yo me enfermé de pena y nos tuvimos que regresar a Quintero. Aquí a mi esposo le vino una depresión severa, pues su padre murió también lejos de los TJ, y no queriendo saber nada de ellos. Para mala leche mi esposo se enojó con toda la familia en el año del 2008, y a raíz de esto se enfermó de depresión por todas estas penas, tristezas y traiciones de los TJ. En Mayo de ese año resolvimos como familia enviar nuestras cartas de RENUNCIA a los TJ. La enfermedad de mi esposo entró en una fase de desarrollo, y le dio LUPUS. Después de innumerables exámenes dimos al fin con esta rara enfermedad. En abril de este año 2009, entró en el hospital por 10 días donde se le administró quimioterapia. De allí salió bien, pero después volvió a caer, aún con depresión, en el hospital. Estuvo 40 días y salió en dos semanas. En este momento mi esposo está en la UCI desde hace 28 días con un coma inducido, y con un pronóstico de insuficiencia respiratoria catastrófica. El lupus llegó a sus riñones y a su pulmón, y no sé si se salvará de esto, pero quiero dejar en claro algunas cosas.
1.- No somos TJ, gracias a Dios, y aunque esto tenga una resolución terrible de vida o muerte, lo cierto es que todo esto empezó por LA TRAICION, FALTA DE AMOR, E INDOLENCIA DE PARTE DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ.
2.- Esto que acabo de contarles es lo mismo que se presentó como argumento para las renuncias: falta de amor, traición e indolencia.
3.- Sobre mis hijos sólo puedo decir que ellos destruyeron a mi familia, y mi hijo lo único que quiere es no verlos nunca más y tiene un odio profundo en su corazón hacia esta gente.
4. Me quedé callada 3 años esperando justicia y que en algún momento se viera la razón, la justicia, o la humanidad, pero nada. Ahora gritaré a los cuatro vientos, y iniciaré una campaña a nivel local, y si es posible, mundial, para que se desenmascare a esta organización traidora, mala leche, INDOLENTE, que habla del amor al prójimo, de justicia y paz, y sólo son un montón de personas que permiten que les laven el cerebro y que no pueden pensar por sí mismas, pues necesitan que la organización les diga qué hacer y se meten en las vidas privadas para que las familias (según ellos) puedan llevar “una relación sana y acepta a Dios”. Ellos destruyeron mi familia, mi vida, mis hijos, y yo ahora ya no me quedaré callada nunca más. La vida de mi esposo pende de un hilo, y hago responsables de su vida a los Testigos de Jehová. Esta es una secta peligrosa, que si bien existen personas de buen corazón dentro de ella, les tengo lástima, porque NUNCA podrán saber acerca de la AMISTAD SINCERA, SIN EGOISMOS, Y ABIERTA. Y LO PEOR DE TODO ES QUE ANDAN POR EL MUNDO PROCLAMANDO EL AMOR DE DIOS, EL AMOR AL PROJIMO, Y HABLANDO DEL TÉRMINO DE ESTE SISTEMA DE COSAS, MIENTRAS QUE ELLOS MISMOS SE TRICIONAN UNOS A OTROS Y HACEN CAER A GENTE NOBLE Y SINCERA QUE CREE EN SUS TEORIAS RETORCIDAS Y EGOISTAS. EN VERDAD ESA RELIGIÓN NO SIRVE, NO ES LA ADORACIÓN VERDADERA. NOSOTROS NOS RETIRAMOS POR ESO, POR QUE NO LO SON.
isabelediabuno@yahoo.es
…………………………………………………………….
Hola, mi nombre es Mirtha y quisiera que supieras que yo también fui estudiante de la Biblia con los Testigos de Jehová y también recibí de estos señores ese desamor que abunda entre ellos. Para el año 2007 enfermé gravemente y no conocían en mi pueblo los médicos tratantes de mi enfermedad. Transcurridos casi un mes me trasladaron a la Ciudad de Puerto Ordaz- Venezuela y allí, por medio de estudios, me diagnosticaron LUPUS. Y durante el tiempo que estuve en cama no recibí ninguna visita de los Testigos de Jehová.
Mientras estuve en El Callao- Venezuela lugar donde vivo, llegué a la casa de mi Hermana Maritza y allí conocí a su vecina quien era una enfermera jubilada y quien además era una Persona amorosa y reflejaba amor porque tenía a Cristo Jesús en su Corazón. Ella pertenecía a una iglesia evangélica donde abundaba el amor por los necesitados. En ese momento conocí lo que es un verdadero amor y comencé a ver que yo sí le importaba a este grupo, y aunque no me conocían, me daban un trato especial, luego se sumaron otras. Yo no entendía por qué estaba yo confundida por tanto amor, pues éste no EXISTE en la Religión de los TESTIGOS DE JEHOVA, sino entre los Cristianos de esta iglesia. Allí fue cuando conocí a Jesucristo y a una verdadera hermandad y fue cuando el SEÑOR JESUSCRISTO me levantó para que te hablara a ti y a tu familia.
Yo, Mirtha Torrellas recibí un milagro extraordinario de mi Señor ese mismo año en que le conocí a él. Me dio SANIDAD TOTAL del LUPUS cuando ya tenía dañado mis pulmones, mis riñones, mi corazón y mi sistema nervioso central y EL me liberó de esa enfermedad para su Gloria y su Honra. Busque a Cristo Jesús, él VIVE Y dará sanidad a ustedes si lo piden con fe. El puede sanarlos y quitarles el LUPUS o cualquier cosa si creen en El. Ahora mismo ve y busca una Iglesia bíblica cristiana y únete a este gran rebaño del Señor JESUCRISTO, El te ama y te espera a ti y a tu familia con los brazos abiertos.
NOTA:
Señores ex- Testigos de Jehová: Únanse a nuestra campaña de “vacunación” para alertar de los peligros de la secta Watchtoweriana a los potenciales nuevos conversos de los Testigos de Jehová a través de vuestros testimonios, tal como lo han hecho estas dos señoras ex-testigos de Jehová de Chile y Venezuela, respectivamente. Así que, no demoren y mándenmelos a mi correo electrónico (molceses@hotmail.com) o como un comentario en este mismo post.
Gracias,
Apologista
www.retornoalparaiso.blogspot.com
Por Ingº. Mario A Olcese (Apologista)
El Porqué de la Maldad
Una de las preguntas más comunes que se hacen muchas personas es: ¿Por qué si Dios es amor, permite el mal? Esta es, sin duda, una interrogante interesante que requiere ser respondida por Dios mismo a través de Su Palabra, la Biblia. En primer lugar, Dios no es el creador del pecado (Santiago 1:13), pues Él es un Dios bueno y santo ( 1 Timoteo 4:4; Lucas 18:19; Salmo 100:5). Ahora bien, según Génesis 1:31, todo lo que Dios creó era bueno, especialmente su creación suprema: El hombre. Sólo cosas buenas pueden salir de un buen Dios. Decir que Dios creó al hombre corrupto y perverso por naturaleza, resulta difícil de creer.
Ahora bien, si Dios creó al hombre bueno: ¿Por qué se volvió rebelde y malo por naturaleza? (Romanos 3:9-18). Aquí tenemos que proceder con más cuidado para comprender cómo comenzó la caída del hombre. Según las Escrituras, Dios creó libre al hombre. Él le dio a la primera pareja humana libertad para que escogieran, por ellos mismos, entre la obediencia y la desobediencia. Esa ha sido siempre la “política” de Dios para con todas sus criaturas angélicas y humanas (Deuteronomio 30:15-20).
Según el Génesis, Satanás (el Diablo), el más grande ángel que cayó en desgracia por su rebelión contra Dios, poseyó o se transformó en una serpiente, y a través de ella le habló a Eva. Lo que le dijo a ella revela su carácter maquiavélico, mentiroso, y revoltoso. Él le dijo a la primera pareja que si ellos comían del árbol prohibido, no morirían, sino que serían como Dios, conociendo el bien y el mal.
El Diablo siempre busca que los hombres se rebelen contra Dios, y que se crean dioses, y para tal fin él ha ideado religiones y filosofías que endiosan al ser humano. Tanto el mormonismo, la “Nueva Era”, el satanismo, y otros cultos similares, pretenden hacernos creer que somos podemos ser dioses o que podemos ser como Dios. El es el tentador por excelencia.
La Demostración del Amor de Dios
Regresemos a Adán y Eva. Al caer éstos en pecado, Dios los condenó a la pena capital, pero no sin antes sufrir de dolores y fatigas físicas durante su existencia en la tierra. No obstante, tan grande era el amor de Dios, que en el mismo día de la caída humana, Él estaba preparando la redención del hombre por medio de su Hijo Jesucristo. Leamos lo que dice Apocalipsis 13:8 “…del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo.” En realidad Cristo sería inmolado varios milenios después, aunque su inmolación se produjo en el mismo momento de la creación del mundo, en los planes y propósitos de Dios. La profecía de Génesis 3:15 señala una continua y prolongada lucha entre el bien y el mal. Y aunque aparentemente el mal sale victorioso al comienzo, al final el verdadero vencedor es el bien, representado por Cristo, su iglesia, y su “reino eterno”. Por fin Satanás y sus demonios serán derrotados por Cristo y arrojados a su lugar de tormento por la eternidad.
El permiso del mal claramente sirve a los propósitos de Dios, no sólo para probar a los hombres, sino también para enseñarles a ellos algo más importante aún: EL CARÁCTER AMOROSO Y MISERICORDIOSO DIOS PARA CON LOS PECADORES. Y es que a Adán y Eva les faltaba conocer a Dios. No sabían que Dios es infinitamente misericordioso. La creación del hombre, del planeta tierra, y del universo, DEMOSTRABA que Dios es Todopoderoso y Sabio, pero: ¿Mostraba su gran AMOR y MISERICORDIA para los infortunados pecadores? ¡No lo creo! En ningún momento los primeros padres apelan a la misericordia de Dios para obtener el perdón.
Según Pablo, a Dios se le “conoce” por las cosas que Él hizo (Romanos 1:19,20), pero él NO está diciendo que se pueden conocer Sus atributos morales y espirituales por las cosas que Él creó, sino más bien Su “ETERNO PODER” y “DEIDAD”. Definitivamente con la creación NO SE PUEDE CONOCER LOS SENTIMIENTOS Y PROPÓSITOS MÁS RECÓNDITOS DE DIOS— ¡es imposible saberlo! Es como pretender conocer el carácter de un ingeniero por la casa que edificó, o el de un alfarero por la cerámica que hizo con sus manos. Lo máximo que podríamos saber es su inteligencia y buen gusto, pero: ¿sabríamos si son buenos padres, fieles esposos, dóciles, sobrios, mansos, humildes, comprensivos, sabios, respetuosos, tolerantes, templados, etc? ¡Es imposible saberlo por las obras de sus manos! De igual modo, los hijos NO pueden conocer a su padre natural si éste NO DEMUESTRA A SUS HIJOS SU CARÁCTER O PERSONALIDAD CON ACTITUDES, como por ejemplo: El cariño que les brinda, la atención prestada, la manutención permanente, la instrucción que les inculca, el buen ejemplo que les da, etc. Un padre de familia no puede esperar que sus hijos le amen y obedezcan si antes éste no se SACRIFICA por ellos y los ama con buenas acciones. Los padres deben darse enteramente por su familia para que puedan cosechar buenos hijos, respetuosos, y útiles a la sociedad.
El Sacrificio de Jesucristo
Lo mismo ocurre con Dios, el PADRE. Él se había propuesto DEMOSTRAR de manera clara y contundente, Su carácter amoroso y misericordioso para con los hombres a través de un ACTO extraordinario y ÚNICO. Dios daría en SACRIFICIO a su propio Hijo Unigénito para la salvación de la humanidad. El texto clave es Romanos 5:10 que dice: “Mas Dios MUESTRA (o “DEMUESTRA”, según otras versiones) SU AMOR CON NOSOTROS, en que siendo pecadores, CRISTO MURIÓ POR NOSOTROS”. Por su lado, el mismo Señor Jesucristo dijo: “Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo Unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda mas tenga vida eterna” (Juan 3:16). ¿Entiende ahora que la única forma de poder saber que Dios tiene un “corazón de oro” es por medio de la entrega que Él efectuó de Su amado Hijo Unigénito, Jesucristo, para su inmolación en la cruz del Calvario a favor de los pecadores? Dios DEMOSTRÓ que realmente amaba al hombre y que quería redimirlo. Ahora nadie podría alegar que Dios es severo, duro e inflexible. Imaginémonos por un momento cómo se habrá sentido Dios al ver a Su Hijo muriendo en la Cruz. Pero Él nos dio a Su Hijo para salvarnos y así arrebatarnos de las garras del Diablo. ¡Qué extraordinario acto de amor y desprendimiento por todos nosotros de parte de Dios y de Su Hijo!¡Ambos nos amaron! (Ver Efesios 5:2). Si la primera pareja humana no hubiera caído en desgracia, entonces no hubiera sido necesario que Dios mandara a su Hijo al mundo, y en consecuencia NUNCA HUBIERAMOS CONOCIDO EL AMOR DE DIOS Y DE CRISTO POR TODOS LOS HOMBRES. ¿Se imagina usted si Cristo no hubiera muerto por nosotros?¿Amaría usted realmente a Dios y a Su Hijo? ¡Piénselo por un rato! Tal vez usted sólo le tendría un respeto reverente al Creador, pero no necesariamente amor. Dios permitió la caída humana para demostrar su AMOR a los hombres. También Dios permitió la REBELIÓN satánica, porque sin este maligno espíritu, ¿quién habría tentado a la primera pareja humana? El diablo, sin saberlo, ¡sirvió a los propósitos de Dios!
La Vida Eterna: La Consumación del Amor de Dios
El apóstol Judas dice: “Conservaos en el amor de Dios, esperando la misericordia de nuestro Señor Jesucristo para VIDA ETERNA”. Nótese que Judas dice que conservemos el amor que Dios nos tiene, pues haciéndolo así ganaremos la vida eterna. Es decir, la consumación del amor de Dios para con nosotros es la herencia de la vida eterna. Esta vida eterna está en Su Hijo, la cual él traerá en su Segunda Venida en gloria.
El amor de Dios se traduce en salvación. Salvación es ganar la vida eterna, y la vida eterna es vivir en el reino de Dios (Leer Mateo 19:16-25). Ahora somos hijos de Dios, y tenemos una comunión estrecha con el Dios Creador, implicando con ello que somos herederos de Sus riquezas. Dice Pablo: “Y si hijos, también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo, si es que padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados” (Romanos 8:17).
Resumen
Sólo el Dios de la Biblia ha demostrado Su amor por los hombres haciendo un gran sacrificio nunca antes visto para redimirlos o salvarlos de su condición caída. Ningún otro Dios de las religiones del mundo ha podido hacer semejante acto supremo al dar lo más importante que puedan tener para DEMOSTRAR Su carácter de amor y misericordia infinitos por sus adoradores. He aquí una prueba mayúscula de la superioridad de la religión cristiana sobre las otras religiones del mundo. Los cristianos tienen toda la razón del mundo para amar a Su Dios, porque Su Dios los amó primero a ellos, y como respuesta, Dios se “ganó” el recíproco amor de Sus adoradores. ¿Pueden realmente amar a sus dioses los creyentes de las otras religiones cuando en realidad esos dioses no hecho ni demostrado nada simple o extraordinario por ellos? Lo máximo que podrán sentir es un temor reverente a sus dioses, pero no necesariamente un amor verdadero hacia ellos.
Autor |
Obra |
Atribuida fecha de escritura |
Más antigua copia completa |
Periodo de tiempo |
Numero de escritos antiguos |
Fecha de copias parcial o completa |
Varios |
NT |
50-100DC[1] |
4th s. DC |
300-350 años |
263 |
En Griego hasta 9DC [2] |
Plinio el Joven |
Historia |
61-113DC |
850DC |
750 años |
7 |
|
Suetonio |
La Vida del Cesar |
75-160DC |
950DC |
800 años |
8 |
|
Horacó |
Sátiros |
35AC[3] |
9th s. DC |
850 años |
17 |
|
Cícero |
De Senectute |
44AC |
9th s. DC |
900 años |
16 |
|
Cesar |
Guerras Gálicas |
52AC |
9th s. DC |
950 años |
11 |
|
Tácitos |
Anales |
110DC |
11th s. DC |
1000 años |
34 |
|
Plato |
Republica |
375AC |
9th s. DC |
1300 años |
7 |
|
Tucídides |
Guerra Peloponeso |
411AC |
10th s. DC |
1300 años |
13 |
|
Aristóteles |
Poesías |
334AC |
10th s. DC |
1300 años |
2 |
|
Heródoto |
Historia |
440-425AC |
10th s. DC |
1350 años |
11 |
|
Sófocles |
Antígona |
441AC |
10th s. DC |
1550 años |
4 |
|
Homero |
Ilíada; Odisea |
9th-7th s. AC |
10th s. DC |
1700-1900 años |
372 |
3rd s. AC |
“Tal vez se puede apreciar que tan rico es el Nuevo Testamento en cuanto ha certificación manuscrita si comparamos el material textual de otras obras históricas de la antigüedad. Por ejemplo, para las Guerras Gálicas de César (compuesta entre 58 y 50 AC) hay varios manuscritos existentes, pero sólo 9 o 10 son buenas, y la más antigua es de uno 900 años después que los días de César.
De los 142 libros del Romano historiador Livio (59 AD-DC 17), solo 35 sobreviven; conocidos por nosotros por no más que 20 manuscritos de ninguna consecuencia, solo una de estos, y que contienen fragmentos de Libros II-IV, es tan antiguo como el siglo 4. De los 14 libros de las Historias de Tácito (c. DC 100) solo 4 1/2 sobreviven; de los 16 libros de su Anales, 10 sobreviven en completo y 2 en partes. El texto de estas porciones existente de sus 2 grandes obras históricas depende totalmente de 2 manuscritos, uno del siglo 9 DC y uno del siglo 11.
El manuscrito existente de sus obras menor (Dialogus de Oratoribus, Agrícola, Alemania), todos descienden de un códice del siglo 10. La Historia de Tucídides (hacia 460-400 AC) es conocido por nosotros a través de sobras, pertenecientes cerca del comienzo de la era Cristiana. Lo mismo es cierto de la Historia de Heródoto (488-428 AC). Sin embargo, ningún erudito clásico prestara atención al argumento de que la autenticidad de Heródoto o Tucídides estuvieran en duda porque el manuscrito más antiguo de sus obras que son de ningún uso para nosotros tiene más de 1300 años que los originales.” FF Bruce, Los Documentos del Nuevo Testamento: ¿Son fiables? pg. 11, Eerdmans, 2003.
[1] DC: Después de Cristo.
[2] En la actualidad hay más de 5.300 manuscritos griegos conocidos del NT. Incluyendo más de 10.000 Vulgata Latina y por lo menos otros 9.300 versiones antiguas (MSS) y tenemos más de 24.000 copias manuscritas de porciones del Nuevo Testamento en existencia hoy. Ningún otro documento de la antigüedad ni se acerca a este número de atestaciones. En comparación, la Ilíada de Homero es el segundo con sólo 643 manuscritos que aún sobreviven. El primer texto completo conservado de Homero es del siglo 13DC.
[3] AC: Antes de Cristo.
Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD).
A pesar de que Russell dijo: “Dios envió a Cristo a morir por nuestros pecados”, mucho del verdadero concepto soteriológico mostrado en la Biblia no coincide con el que Russell declaró en el pasado, y siguen aceptando. Russell sostuvo que el rescate hecho por el Señor Jesucristo por los pecadores no era “una garantía para que se lograra obtener la vida eterna”. Para Russell era vitalmente imprescindible una segunda oportunidad, aparte, con énfasis se recalca, del sacrificio expiatorio de Cristo en la cruz del Gólgota. Russell dijo que la muerte de Cristo únicamente expió el pecado de Adán, que el derramamiento de su sangre no involucraba el resto de la humanidad. Para Russell era obligado pertenecer o ser miembro de la organización de los Testigos de Jehová, realizar buenas obras individuales, conocer sus enseñanzas doctrinales, y asistir a sus reuniones para alcanzar la salvación, la vida eterna en el “nuevo mundo”. Para que uno pueda ser “nacido de Dios, según la organización jehovista, “tendrá que esperar hasta el día de sus resurrección para tal efecto”.
Como podemos ver, la arrogancia de los teólogos Jehovista no es nada pequeña. Si son indispensables sus enseñanzas doctrinales, el asistir a sus encuentros y trasmitir a otros lo que han aprendido para salvarse, es muy razonable pensar que nadie antes que ellos ha sido salvo. Entonces los miembros de la Iglesia de Roma, los de Tesalónica, los de Colosas, los de Corinto, etc., a quienes Pablo escribió sus alentadoras y edificantes cartas, se condenaron y perdieron con seguridad (Lo señalo una vez más). Evidentemente, con esto, la salvación ya no es por la «Gracia Divina», «por fe», que es «don de Dios», un «regalo inmerecido del Señor», por su «misericordia y su bondad», sino por “obras humanas”, por “innecesarios esfuerzos que valen más que la Gracia”, conforme de este modo lo entienden los Testigos de Russell, estos hijos del diablo que se “glorían” con orgullo egoísta por tal mentira:
Ef. 2:8 «Porque por gracia sois salvos por medio de la fe; y esto no de vosotros, pues es don de Dios; no por obras, para que nadie se gloríe» (Ef.2:8-9).
Para que lo sepan los Testigos, la fe es la única condición para la salvación. Si hay fe, se puede creer. Si no la hay, es razonable que no se crea, «Porque sin fe es imposible agradar a Dios» (He. 11:6). No hay que olvidar que el «arrepentimiento» es necesario, y como un teólogo comenta, que el «arrepentimiento es simplemente la preparación del corazón y no el precio que se paga por el don de vida». Es cierto que en el cristiano las «obras buenas» son vitales por ser un mandato, pero nada tienen que ver con la «salvación». Las buenas obras son el producto del hombre convertido que es dirigido por Dios a través de su espíritu santo, a toda justicia y verdad. Pablo escribe que hemos sido creados en Cristo para buenas obras (Ef. 2:10; véase además Stg. 2:22). Las obras de los Testigos son sin amor y condicionantes, porque creen que el hacerlas conseguirán el “favor de Dios”. “El ir de casa en casa, recorrer con ardua determinación cientos de metros para predicar sus mitologías y su reino fatalista” no los eximirá del fuego terrible. ¡Qué equivocados están por no estar convertidos a Cristo.
Con la muerte de Jesucristo, se hace una propiciación «suficiente» por los pecados del mundo. Dios estableció un plan perfecto y completo, porque el es Perfecto e Infalible, para la redención de los hombres pecadores. Los tipos o sombras del sacrificio de Cristo son muchos en la Biblia: Se logra ver en aquel animal sacrificado por Dios para proveer vestido a Adán y Eva (Gn. 3:21), en el carnero sacrificado en el monte Moriah (Gn. 22:13), en los sacrificios hechos por los patriarcas en la antigüedad y registrados en el vetero testamento (Gn. 8:20; 12:8; 26:25; 33:20; 35:7), en el cordero pascual de la tierra de Egipto (Ex. 12:1-28), en los sacrificios levíticos ( Caps. 1-7), en la ofrenda de Manoa (Jue.13:16, 19), en el sacrificio anual de Elcana (1 S. 1:1-20), en la ofrenda de Samuel (1 S. 7:9-10; 16:2-5), en las ofrendas del rey David (2 S. 6:18), en las ofrendas de Elías (1 R. 18:38), en las de Ezequías (2 Cr. 29: 21-24), en las ofrendas en el tiempo de Esdras (Esd. 3:3-6), en las de Nehemías (Neh. 10:32-33). Es ridículo y presuncioso aceptar que el Dios Todopoderoso habría de requerir un día de la “ayuda” de hombres necios y errados. Dicha ayuda es pertenecer a la organización watchtoweriana para culminar la “inconclusa obra expiatoria ofrecida por el Padre por medio de Jesucristo”. Por lo tanto, los Testigos han hecho del sacrificio sustitutivo del Hijo de Dios (Is. 53:5; 2 Co. 5:14; Heb. 2:9; 1 P. 3:18; 1 P. 2:24; Ro. 5:8; 8:32; Gal. 1:4) uno casi inservible para salvar a quienes han creído en su persona mesiánica (Jn. 3:36; Ro. 10:9-11). Cristo es el verdadero «Cordero Pascual que quita el pecado del mundo» (Jn. 1:29), y su sacrificio fue lo suficientemente apto para redimir al más protervo de los seres humanos que hay en esta demacrada tierra por causa del pecado. Cristo fue la misma «ofrenda viva y verdadera» de Dios por el pecado que trajo como consecuencia la muerte eterna. Cristo fue entregado para morir bajo los designios de Dios, por «su consejo determinado y anticipado» (Is. 53:10; Hech. 2:23), para el rescate de muchos, de los «elegidos», de los «predestinados» que han confesado su bendito nombre (Ro.10:10; Ef. 1:4-5), «Porque también Cristo padeció una sola vez por los pecados, el justo por los injustos, para llevarnos a Dios…» (1 P. 3:18), no “muchas veces“, ni jamás tampoco su sacrificio sangrientamente cruento ha necesitado de “bordones humanos” para ser “entero y eficiente”. Por eso Cristo exclamó antes de morir: «Consumado es» (Jn. 19:30), en otras palabras: «No hay más agregados». La muerte expiatoria de Cristo vindicó, rectificó de una vez por todas la Santidad de Dios, limpió al pecador de sus maldades, otorgándole eterna vida, la salvación que será consumada en su retorno, cuando venga por segunda vez a juzgarlo y a reinarlo teocráticamente (1 P. :5). El Santo carácter de Dios fue agredido, violentado por el pecado del hombre, y se requería de un «castigo» para vindicarlo (Ro. 3:24-26). Por eso, «al que no conoció pecado, por nosotros lo hizo pecado…» (2 Co.5:21). Cristo sufrió los dolores de forma voluntaria allegándose a la condición pecaminosa y maligna del hombre caído, sin «mancharse», sin dejar de ser «puro», ni «recto», para poder «justificarlo» (Ro. 5:1), para «reconciliarlo con Dios» ( 2 Co. 5:18; Ro. 5:10; Col. 1:20) con su muerte sin duda, absolutamente capaz.
Se entenderá que con la «propiciación» se ha aplacado la ira de Dios, absolutamente, ya que se necesitaba que el ofendido por el pecado, que es Dios, porque contra él se ha pecado, se le satisficiera las exigencias de su justicia santa para anular la culpa de los hombres. Cristo “no expió el pecado de un solo hombre”, el de Adán, como han creído en el océano de ignorancia los Testigos por tanto tiempo. El autor de la epístola a los Hebreos escribió que la expiación de los pecados fue para «el pueblo», integrado, obvio, por los creyentes en Cristo:
« Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo» (Heb. 2:17).
Por otra parte, sin salirnos de la tangente, fue tan suficiente además de parte del publicano exclamar: «Dios, sé propicio a mí, pecador» (Lc.18:3). No existe otra situación diferente, aparte de exclamar, de la que echara mano el publicano para recibir el perdón de Dios. Y si hay perdón, hay justificación, y si el hombre es justificado delante de Dios, «no por obras», hay vida eterna. Cristo es claro al respecto:
«Os digo que éste descendió a su casa justificado antes que el otro; porque cualquiera que se enaltece, será humillado; y el que se humilla será enaltecido» (Lc.18:14).
Juan el apóstol hace saber a los creyentes en su primera epístola que los que han creído en Jesucristo son tenidos por «poseedores de la vida eterna» (véase por favor 1 Jn. 5:11-12). Cristo mismo dijo que «los que en él creían tenían vida eterna» (véase por favor Jn. 3:15-16). Ni el Señor Jesucristo ni el apóstol amado hablaron en las escrituras de una “segunda oportunidad”, traducida en “obras y en el asistir a los grupos de la Watchtower”, segunda oportunidad que patrocinan tan pertinazmente. ¡Qué absurdo disparate es este! ¡Por favor!
«Estas cosas os he escrito a vosotros que creéis en el nombre del Hijo de Dios, para que sepáis que tenéis vida eterna, y para que creáis en el nombre del Hijo de Dios» (1 Jn. 5:13).
El que está en Cristo, «nueva criatura es». La Biblia de ese modo lo revela (2 Co. 5:17), y como «nueva criatura», como creyente en Cristo, viene a ser uno «nacido de Dios», al que se le ha dado «potestad de ser su hijo», «engendrado espiritualmente» para ser un «hijo de Dios», «no de sangre, ni de voluntad de carne, ni de varón, sino de Dios». La Biblia no aclara en un lugar determinado que un creyente en Cristo tenga que esperar hasta el día de su resurrección para ser “nacido de nuevo”. Vil e inmisericorde mentira es tal aspecto.
«Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios; los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, si no de Dios» (Jn. 12:12-13).
«Respondió Jesús y le dijo: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios» (Jn. 3:3).
«Lo que es nacido de la carne, carne es; y lo que es nacido del Espíritu, espíritu es» (Jn. 3:6).
«…siendo renacidos, no de simiente corruptible, sino de incorruptible, por la palabra de Dios que vive y permanece para siempre» (1 P. 1:23).
Cristo aplacó la ira justa de Dios que estaba sobre los pecadores con su muerte expiatoria (1 Jn. 2:2; 4:10; He. 2:17; Ex. 12:12), librándolos de la culpa del pecado y del castigo que merecían (Ro. 3:24-25). Dios quitó de los hombres el adherente y terrible peso del castigo eterno por causa del pecado al darle perdón por medio de la muerte de Cristo, por el derramamiento de su sangre redentora (Ef. 1:7).
Los Testigos de Russell han hecho del sacrificio de Cristo uno “incompleto”, uno “medio eficaz”, porque quieren justificar que el pertenecer a su asociación diabólica es la única forma para poder salvarse.
Mi muy querido amigo y hermano, Mario Olcese Sanguineti, y un humilde servidor, hemos publicado en la bondad de Dios estudios que develan su craso y perjudicial engaño religioso. Por desgracia, muchos seguirán en esta ófrica y egoísta organización que los está arrastrando peligrosamente y con firme paso a la condenación eterna.
El día del juicio llegará y sus mentiras les serán estrujadas en sus mismas caras por el Dios del cielo, y el castigo no se hará esperar, tarde qué temprano. Hay misericordia aun para ellos, si desisten de sus dogmáticas iniquidades, abriendo los ojos de la mente para considerar su arraigante error.
Testigos de Jehová, tengan en cuenta este verso, en el amor de Cristo, lo dejo para ustedes:
«Porque juicio sin misericordia se hará con aquel que no hiciere misericordia; y la misericordia triunfa sobre el juicio» (Stg. 2:13).
Amén.
Estimados amigos y detractores:
Con tristeza he visto en YouTube que gente irresponsable y mal intencionada me adjudica a mi la autoría del blog de Lavasori, cuando en realidad es de otra persona o webmaster. Este Sr. “Lavasori” colabora conmigo, y con otros hermanos, para la elaboración de vídeos anti russelistas, los cuales, con su permiso, subo a mi blog de Apologista Sociniano. Desgraciadamente, estos señores continúan haciendo vídeos con mi foto, señalándome como el Sr. Lavasori, y hacen mofa injusta de mi persona sin haber investigado si efectivamente yo soy el tal Lavasori. Ni siquiera alguno me ha escrito para preguntarme si yo soy Lavasori, y así asegurarse bien antes de hacer esos tontos vídeos que nada me favorecen, y más bien, me perjudican. Yo no puedo jurar en el nombre de Dios para que me crean, pues no se debe jurar en Su santo nombre así nomás, cuando mi palabra basta y sobra. Sólo espero que los que han hecho esos vídeos presentándome como Lavasori, los retiren de Youtube, de lo contrario, tomaré medidas legales en contra de aquellos que los hacen e insisten en lo mismo.
Muchas gracias,
Apologista
13/08/09
La población mundial posiblemente llegue a los 7.000 millones de personas en 2011, según pronosticó un informe de una organización estadounidense sin ánimo de lucro.
La mayor parte del crecimiento de la población ocurrirá en los países en desarrollo, en muchos casos en las naciones más pobres, señaló el informe de la Oficina de Referencia Demográfica.
Las altas tasas de fertilidad así como el gran porcentaje de población joven alentarán la mayor parte de ese crecimiento, especialmente en África, destaca el documento.
En los países industrializados, parte del crecimiento tendrá su origen en Estados Unidos y Canadá debido a la inmigración y al incremento natural de la población, indica el informe de la oficina con sede en Washington que emite un pronóstico de aumento demográfico en el mundo todos los años.
Para dar un ejemplo sobre las diferentes tasas de crecimiento demográfico entre el mundo industrializado y las naciones en desarrollo, el informe citó el caso de Canadá y Uganda.
Actualmente Canadá tiene una población de 34 millones de habitantes la cual llegará en 2050 a los 42 millones, según el informe.
En cambio, Uganda que tiene 31 millones de habitantes en ese mismo año su población llegará a los 96 millones, agregó.
Para 2050 India pasará a ser el país más poblado del mundo con 1.700 millones de habitantes superando a China cuya población será de 1.400 millones, añadió.
En el informe Carl Haub, demógrafo de la organización, señaló que las proyecciones indican que para ese año la población del mundo habrá llegado a los 9.300 millones de habitantes.
Según el estudio, la desigualdad en el crecimiento demográfico entre países pobres y naciones industrializadas continuará creciendo debido al pequeño aumento y hasta disminución de la población en el mundo desarrollado y el aumento creciente y continuo en los países más pobres del mundo.
www.apologista.blogdiario.com
www.retornoalparaiso.blogspot.com
www.yeshuahamashiaj.org
www.elevangeliodelreino.org
jueves 13 de agosto, 5:44 AM
jueves 13 de agosto, 5:44 AM
Tokio, 13 de agosto (Télam).- Los alrededores de Tokio se vieron sacudidos hoy por un fuerte sismo, de 6,6 grados en la escala de Richter, informaron las autoridades de Japón.
El sismo se produjo en la isla Hachijojima, a unos 280 kilómetros al sur de la capital. Tras el fenómeno, no se emitió ninguna alerta por tsunami, según reportó la agencia alemana DPA.
El epicentro del movimiento telúrico se ubicó a unos 40 kilómetros debajo de la superficie terrestre submarina, al este de Hachijojima, pero pudo sentirse en Tokio y las provincias vecinas.
El martes, la provincia de Shizuoka, al suroeste de Tokio, fue sacudida por otro fuerte sismo de 6,5 grados.
Ese día una mujer murió y 120 personas resultaron heridas.
Antes la tierra sacudió con un temblor de 6,9 grados Tokio y amplias zonas del este del país. No hubo informaciones de daños ni de víctimas.
Japón es uno de los países más expuestos a los terremotos del mundo. (Télam) rq 13/08/2009 05:42
Esto me pasa por ponerme esta máscara de Alí Babá…¡ahora tengo mi espalda como tablero de ajedrez!
Un tribunal saudí ha condenado a un ciudadano guineano a un año de cárcel y a recibir 60 latigazos por proclamarse el “mahdi al muntader”, el guía que según la tradición suní aparecerá antes del fin del mundo para restaurar el islam purificado y combatir al anticristo.
Según informa hoy el diario “Al Riad”, el supuesto enviado, identificado como S.A., aseguró que 25 años atrás había ascendido a los cielos donde el profeta Mahoma le había cogido la oreja derecha y dicho al oído “tú serás el que reforme esta Comunidad (de creyentes)”.
Asimismo, relató que comenzó a predicar hace ocho años y que numerosas personas le creían y le habían ayudado a extender su prédica.
Una vez escuchado el relato del acusado, el juez le impuso una pena de un año de prisión y un castigo de 60 latigazos (seis diarios durante diez días), por considerar al supuesto guía un “mentiroso y un impostor”, según reza la sentencia.
La legislación del ultraconservador reino Saudí se rige por una interpretación rigorista del Corán, el libro sagrado del islam que según los musulmanes fue revelado al profeta Mahoma en el siglo VII d.C.
