Archive for diciembre, 2009
Shaúl dice que hay una discusión respecto de que algunos piensan que se ha de comer de todo y otros más “débiles” solo prefieren comer “legumbres”. ¿Pero qué tipo de legumbres? La palabra griega que figura tras la palabra “legumbres” es “lájanon” y esta palabra tiene la siguiente connotación: “hierba, vegetable, legumbre que es: “hortaliza”, denota una planta de huerto, una hortaliza (de lacaino, cavar)”.
Amigo “Trinoterco”:
Por favor, trate usted de reemplazar la palabra “Dios” en cualquiera de los 100 versos que aparecen más adelante con la palabra “Trinidad” (o Padre, Hijo y Espíritu Santo) y vea lo que obtendrá.
Por ejemplo,
Juan 3:16:
“Porque tanto amó Dios al mundo que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda, mas tenga vida eterna.
Se convierte en:
“La Trinidad tanto amó al mundo que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree no se pierda, mas tenga vida eterna.
Arriba podemos ver que si Dios fuera verdaderamente una Trinidad, entonces Jesús tiene que ser el hijo de la Trinidad, lo cual no tiene ningún sentido. Además, el versículo anterior estaría hablando de 4 personas, no de 3, (La Trinidad + el hijo de la Trinidad=4).
Pruebe algunos de los versículos de abajo y verá cómo la doctrina de la Trinidad destruye el verdadero significado de todos estos versos:
Mateo 27:46
Marcos 1:24
Marcos 10:18
Marcos 15:34
Marcos 16:19
Lucas 2:52Lucas 18:19
Juan 3:2
Juan 8:42
Juan 8:54
Juan 13:31
Juan 14:1 *
Juan 17:3
Juan 20:17
Hechos 2:22
Hechos 2:32
Hechos 2:36
Hechos 3:13
Hechos 4:10
Hechos 5:30
Actos 7:55
Hechos 10:36
Hechos 10:38
Hechos 13:23
Hechos 20:21
Romanos 1:7
Romanos 1:8
Romanos 2:16
Romanos 3:22
Romanos 4:24
Romanos 5:1
Romanos 5:11
Romanos 5:15
Romanos 5:17
Romanos 6:23
Romanos 7:25
Romanos 8:34
Romanos 10:9
Romanos 15:5
Romanos 15:6
Romanos 16:27
1 Corintios 1:3
1 Corintios 1:9
1 Corintios 1:30
1 Corintios 8:6
1 Corintios 15:57
2 Corintios 1:2
2 Corintios 1:3
2 Corintios 11:31
2 Corintios 13:14
Gálatas 1:1
Gálatas 1:3
Efesios 1:2
Efesios 1:3
Efesios 1:17
Efesios 2:6
Efesios 6:23
Filipenses 1:2
Filipenses 2:11
Colosenses 1:3 *
Colosenses 3:17
1 Tesalonicenses 1:1
1 Tesalonicenses 1:3
1 Tesalonicenses 3:11
1 Tesalonicenses 3:13
1 Tesalonicenses 4:14
1 Tesalonicenses 5:9
2 Tesalonicenses 1:1
2 Tesalonicenses 1:2
2 Tesalonicenses 1:12
2 Tesalonicenses 2:16
1 Timoteo 1:1
1 Timoteo 1:2
1 Timoteo 2:5
1 Timoteo 5:21
1 Timoteo 6:3
2 Timoteo 1:1
2 Timoteo 1:2
2 Timoteo 4:1
Tito 1:4
Tito 2:13
Filemón 1:3
Hebreos 13:20
Santiago 1:1
1 Pedro 1:2
1 Pedro 2:5
2 Pedro 1:1
2 Pedro 1:2
1 Juan 5:1 *
1 Juan 5:20
2 Juan 1:3
Judas 1:1
Judas 1:4
Judas 1:21
Judas 1:25
Apocalipsis 1:1
Apocalipsis 1:2
Apocalipsis 14:12
El sabio rey Salomón
Amigo mío, sé sabio e invierte en “bonos” para la vida eterna que el Señor te ofrece. Nada material que acumules en tu corta vida podrás llevártelo a la tumba…y es muy seguro que extraños terminen disfrutando de lo que te tanto te costó conseguir…sé sabio y desiste en hacerte rico y famoso en este mundo efímero. Pon tu mira en las cosas que están guardadas arriba… los tesoros imperecederos del Altísimo para todos Sus hijos obedientes.
Bueno, ya estoy casi convencido de que la doctrina de la Trinidad no puede ser sustentada por la mayoría de los textos clásicos de los “Trinotercos”. Pero aún me quedan algunos pasajes que Jaimito debe explicarme para estar convencido totalmente del unitarismo bíblico…ejem, ejem…Jaimitooooo, necesito platicar contigo enseguida, por favor…ya papi, dame unos minutos, que estoy conversando con Hans Küng sobre los errores de la Trinidad…¡caracoles, mi Jaimito se codea con la crema y nata de la erudición bíblica…¡y eso que tiene sólo 12 años de edad!…¿Sí, papi, en qué te puedo convencer?…¡caramba qué tal seguridad la de mi hijito!…Veremos, hijito, veremos…quiero mostrarte el texto de Isaías 48:11, que dice: Por amor mío, por amor mío, lo haré, porque ¿cómo podría ser profanado mi nombre? Mi gloria, pues, no la daré a otro”…fíjate Jaimito que Yahweh Dice que no dará su gloria a otro, pero en Juan 17:5, dice: “Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese. Aquí es claro que Yahweh y Jesús comparten la misma gloria porque éste es parte del Dios Trino y uno…¿no te parece claro, hijo mío?…no papi!…¿y por qué no, Jaimito?…Faciliiiiiiiito, pues papi…a ver, a ver, explícate…bueno, el hecho de que Jesús y su Padre compartan la misma gloria no los hace Igual, es decir, que el Hijo sea igualmente Dios Todopoderoso… ¿ah, no?…¡No!…¿por?…pues fíjate papi lo que Pablo dice en Romanos 8:17, y leo: “Y si hijos, también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo, si es que padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados”… Te das cuenta, papi, de que los cristianos tendrán la gloria que Cristo tiene?…ahora fíjate lo que Pablo mismo les escribió a los tesalonicenses: “A lo cual os llamó mediante nuestro evangelio, para alcanzar la gloria de nuestro Señor Jesucristo” (2 Tes.2:14)…¿te das cuenta de que estamos llamados a alcanzar la gloria de Cristo?…ajá, sí!…Entonces te pregunto, papi, estamos nosotros llamados a ser Dioses Todopoderosos dado que compartiremos la gloria de Cristo que es la de Su Padre? …Esteeeee…dos y dos son cuatro, cuatro y dos son seis…seis y dos son ocho y ocho dieciséis…ya, papi, no te me hagas el sueco y responde mi pregunta, please…bueno, ciertamente no seremos Dioses Todopoderosos por compartir la gloria de Dios, el Padre… ¡exactamente papi!…y finalmente, para cerrar con broche de oro esta linda plática, fíjate lo que confiesa el apóstol Pedro sobre dicha gloria prometida: “…que soy también participante de la gloria que será revelada (1 Pedro 1:5)…Te pregunto, papi, ¿era un Dios Todopoderoso el apóstol Pedro porque participaba de la gloria de Cristo que es la del Padre?…No, claro que no!… ajá, viejito, ¡bien has dicho!…¿viejito yo?… no te molestes, papi, que te lo digo de cariño…ah, ya… pero más respeto, ¿eh?…sí, viejo, disculpa…Bueno, creo que me voy a tomar unas vacaciones porque necesito descansar y meditar sobre todas las pláticas que he tenido contigo sobre la “Trinoterquedad”…bien hecho, papi, y espero que te nos unas para seguir difundiendo el unitarismo bíblico…okey, Jimmy…lo pensaré…No lo pienses mucho que la guadaña puede visitarte y “se fini”…PLOFF…¡se desmayó mi papi!… ¿Aló?…¿911?…llamen una ambulancia que mi papi se ha desmayado…Uyuyuy, ¡¡¡eso me pasa por bocón…!!!
Ahora pondré a prueba a mi hijito Jaimito Nerd y le mostraré un pasaje muy citado por los “Trinotercos” para fundamentar su doctrina de la Trinidad y veré qué me responde él…ejem, ejem… Jaimitooooooo, hijito mío, ¿estás ocupado?… Sí, papi, estoy escribiendo el segundo tomo que Miguelito Servet no pudo escribir por culpa del “Trinoterco” Juan Calvino, y que lleva por título: “De Trinitatis Erroribus II”…Caracoles, éste no parece mi hijito Jaimito Nerd sino Jaimito Servet…bueno, el pasaje que quiero que me expliques, hijito mío, es el de Colosenses 2:8-9 que dice: “Mirad que nadie os esclavice mediante la vana falacia de una filosofía, fundada en tradiciones humanas, según los elementos del mundo y no según Cristo. Porque en él reside toda la Plenitud de la Divinidad corporalmente” (NVI). ¿Te das cuenta Jaimito de que en Cristo habita toda la plenitud de la Deidad corporalmente, lo que significa que él es Dios Todopoderoso?…No, papi, no me doy cuenta!...¿Pero cómo que no te das cuenta Jimmy?…Pues fíjate papi lo que dice el siguiente versículo, el 10, que curiosamente no es citado por tus amigos “Trinotercos” porque no les conviene…¿Así? En realidad yo mismo lo he pasado por alto…pero bueno, lo voy a leer enseguida, Jaimito. Dice así: “y en él (Cristo), que es la cabeza de todo poder y autoridad, ustedes han recibido esa plenitud” (NVI)…ajá…¿te das cuenta, mi querido viejo, que los cristianos, o sea, nosotros, hemos recibido esa misma plenitud de la Deidad?…Bueno, sí Jaimito, tienes toda la razón…¿entonces te pregunto papi, ¿Somos también nosotros Dioses como Jesús porque también poseemos la plenitud de Deidad en nosotros?…Esteeee, los pollitos dicen, pío, pío, pío, cuando tienen hambre, cuando tienen frío…Ya, pues, viejo, no te me hagas el loco… Te vuelvo a repetir: Si Cristo es Dios, dado que tú dices que en él habita toda la plenitud de la Deidad, entonces es lógico también concluir que nosotros somos Dioses porque tenemos esa misma plenitud de la Deidad en nosotros…No, hijito, eso es una blasfemia…creo que mejor me voy, Jaimito, porque ya me estoy sintiendo mareado…Está bien, papi, y no dejes de tomar tu aspirina de 100 mg para tu corazoncito…sí, Jaimito, gracias… ¡Qué feliz me siento de ver a mi padre volviéndose poco a poco hacia el unitarismo bíblico…¡Y yo confío plenamente en que usted sea el siguiente, estimado lector…!
Por: Cristian Zamora
www.cristianounitario.wordpress.com
Estatua del ángel Moroni
Un joven se enfrentaba a un gran desafío, saber la verdad acerca de cuál religión era la correcta. Smith deseaba saber qué iglesia era la verdadera de Jesucristo.
Un día mientras analizaba estas cosas a sus cortos 14 años, encontró en las escrituras un texto del apóstol Santiago capítulo 1 verso 5 que dice: Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada.
Perplejo por estas palabras decidió pedir a Dios que le mostrara cuál era la religión verdadera.
En palabras de la propia Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días:
“La educación apostólica de José Smith comenzó en 1820. Al meditar sobre asuntos de religión, muy pronto se dio cuenta de que no había manera de razonar ni debatir la opinión de alguien sobre la exactitud de las diversas iglesias y sus respectivas doctrinas para llegar a una conclusión autorizada con respecto a ellas. A menos que tuviera una manifestación divina, el joven José sólo podía agregar su opinión a las demás que ya existían en la “guerra de palabras y tumulto de opiniones” (José Smith—Historia 1:10).Pero las dudas de José sobre la religión recibieron respuesta en la manifestación personal y física de Dios el Padre y de Su divino y viviente Hijo Jesucristo, una experiencia a la que nos referimos como la Primera Visión” (Revista Liahona Enero 2009)
El joven Smith se alejó a una arboleda no muy lejos de su casa, cercano a New York en la primavera de 1820 y decidió preguntar a Dios en oración para saber a cuál Iglesia unirse. Como respuesta a su oración, se le aparecieron el Padre Celestial y Su Hijo Jesucristo. Al respecto, José escribió: “Al reposar sobre mí la luz, vi en el aire arriba de mí a dos Personajes, cuyo fulgor y gloria no admiten descripción. Uno de ellos me habló, llamándome por mi nombre, y dijo, señalando al otro: Éste es mi Hijo Amado: ¡Escúchalo!” Se le dijo a José que no se uniera a ninguna de las iglesias de la época.
La primera visión de José Smith señaló el inicio de la restauración de la Iglesia de Jesucristo a la tierra, en palabras de la propia iglesia.
Más tarde, el 21 de setiembre de 1823, un mensajero celestial llamado Moroni (*), visitó a José Smith. Moroni le anunció a José que Dios tenía una obra para él. Además, Moroni le dijo a José que un registro de los antiguos habitantes del continente americano yacía enterrado en una colina cercana y que el registro contenía la plenitud del Evangelio de Jesucristo. Moroni le dijo a José sobre las planchas que él mismo había enterrado 1,400 años atrás.
En septiembre de 1827, José recibió los registros, los cuales habían sido escritos sobre finas láminas de oro. José tradujo el libro al idioma inglés por la inspiración de Dios. El libro se llama El Libro de Mormón: Otro Testamento de Jesucristo. Lleva el nombre de Mormón, un antiguo profeta que compiló el registro.
El Libro de Mormón se publicó en 1830.
*Moroni: como mortal, fue el último autor del Libro de Mormón, enterrando las planchas de metal sobre las cuales se registró, unos 421 años después del nacimiento de Cristo. Él siguió los pasos de su padre, Mormón (cuyo nombre lleva el Libro de Mormón) como guardián de un antiguo registro que detalla la historia y la eventual destrucción de su pueblo, los Nefitas, a manos de sus enemigos, los Lamanitas. Moroni sirvió como general, bajo las órdenes de su padre quien fue el líder del ejército nefita, durante la última campaña militar de su pueblo. Sólo él y un puñado de hombres sobrevivieron. Moroni fue abandonado y describió así su situación: “Mi padre ha sido asesinado en batalla, así como todos mis compatriotas, no tengo amigos ni lugar a dónde ir” (Mormón 8:5)
Moroni escribió el segmento conocido como el Libro de Moroni. En él, especifica los detalles sobre la organización de la Iglesia de Cristo. También incluye dos epístolas más de su padre, Mormón, que contenían sermones sobre la fe, la esperanza y la caridad. En el último capítulo del libro, Moroni deja al lector con una exhortación y una promesa.
¿De Qué Trata El Libro De Mormón?
Según la iglesia SUD (Santos de los Últimos Días), el libro de Mormón contiene “la plenitud del evangelio eterno” (José Smith—Historia 1:34).También enseña que los profetas del Libro de Mormón emplean más de cien títulos en sus enseñanzas sobre Cristo, y cada uno de éstos ayudó a José a comprender la función divina del Salvador, también esclarece la universalidad de la expiación de Cristo, expone la universalidad de la resurrección y de otras doctrinas relacionadas con ella.
El libro de mormón es un compendio histórico del pueblo nefita y lamanita, cuyos antepasados fueron un grupo de israelitas que escaparon antes de la destrucción de Jerusalén en 587 a.E.C.
Los nefitas fueron un pueblo antiguo que vivió sobre el continente americano. Su nombre procede de su profeta y líder Nefi, quien viajó con su familia desde Jerusalén aproximadamente 600 años antes del nacimiento de Jesucristo. Nefi y sus descendientes recibieron el mandamiento de Dios de llevar un registro. Una recopilación de éste se encuentra ahora en el Libro de Mormón que se considera escritura en la Iglesia Mormona.
Cuando la familia de Nefi llegó al continente americano, con el transcurso del tiempo, la familia se dividió en dos grupos rivales. Los nefitas quienes siguieron a Nefi por su rectitud. Ellos se caracterizaban por ser fieles seguidores de Dios, y los Lamanitas que siguieron a los hermanos mayores de Nefi, Laman y Lemuel. Ellos se opusieron a los nefitas a través de su historia.
Los lamanitas fueron un pueblo originario de Laman y su otro hermano Lemuel, ambos mayores que Nefi. Estos hermanos fueron varias veces exhortados al arrepentimiento por su comportamiento inadecuado y contrario a la religión y su familia. Después de la muerte de Lehi, Nefi conducía al pueblo por ser el líder espiritual. Lamán siendo el hijo más mayor y Lemuel el segundo hermano, pensaron que Nefi les estaba robando la herencia del liderazgo (política y espiritual) de aquel pueblo. Nefi huye con su familia y se forman como dos tribus. El pueblo que siguió a Nefi en las creencias de que existía un Dios eterno y su hijo Jesucristo nacería muchos años después para llevar a las personas a la salvación deseó ser llamado “Nefitas“, para ser diferenciado del pueblo inicuo que siguió a Lamán. Es así como los lamanitas, que en un principio fue un pueblo que creía en Dios, pero debido a sus hábitos se volvieron violentos y corruptos, pasó a vivir lejos de sus creencias iniciales.
Según el libro de Mormón los nefitas se convirtieron en un pueblo totalmente inicuo que finalmente fue destruido y exterminado, quedando solo unos pocos sobrevivientes entre ellos el último escritor de este relato (Moroni), quien antes de morir oculto los escritos por mandato del Señor, y el resto de los que quedaron se pasaron a los lamanitas quienes son los que conocemos hoy en día como parte de los ancestros de los indígenas de nuestros días.
Es así como el Libro de Mormón enseña que los lamanitas son los principales antepasados de los indígenas americanos que hoy existen.Obtenido de “http://es.mormonwiki.com/Lamanitas“
Pero el libro de Mormón también trata de otros pueblos, como son los jareditas o mulekitas.
Los Jareditas fueron descendientes de Jared, su hermano, y otros integrantes justos de su familia. Fueron conducidos a las Américas, por Dios, en la época de la Torre de Babel. Su historia se encuentra en el libro de Éter en el Libro de Mormón.
Después de haber terminado la traducción del Libro de Mormón en 1829 y de haber organizado la Iglesia en 1930, José Smith durante tres años estuvo traduciendo la Biblia y, empezando en 1835, tradujo el Libro de Abraham. El Libro de Abraham es un libro de escrituras antiguas traducido por el Profeta José Smith de papiros antiguos.
También la iglesia SUD acepta el libro de Moisés como canónico, el cual es un extracto de la revisión inspirada de José Smith de la Santa Biblia, que intenta corregir las cosas que se han perdido a través de los errores de traducción o por cambios deliberados perpetrados a través de los siglos. El Libro de Moisés cubre el período desde Adán hasta Noé, incluyendo el ministerio de Enoc y la edificación de Sión. Se utiliza mucho en La Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días. Según la iglesia SUD ofrece muchas contribuciones doctrinales
Hay otros dos libros que también la iglesia SUD acepta como canónicos.
Uno de ellos es “Doctrina y Convenios”, que un libro compilado por José Smith que trata de revelaciones que él recibió de Dios. Por ejemplo, en este libro José Smith recibió la “revelación”, que el cristiano debe abstenerse del tabaco, las bebidas alcohólicos, las drogas, las bebidas calientes como el té y el café. Estas revelaciones están registradas en la sección 89 del libro.
La Perla de Gran Precio es una colección de escrituras sagradas y uno de los cuatro libros canónicos que son aceptados como escritura por los miembros de la iglesia mormona. La Perla de Gran Precio incluye estos libros individuales:
-
El Libro de Moisés
-
El Libro de Abraham
-
José Smith-Mateo: una extracción del testimonio de Mateo tomado de la traducción que José Smith hizo de La Biblia.
-
José Smith-Historia: incluye partes tomadas del testimonio y la historia oficial que José Smith preparó en 1838.
-
Los Artículos de Fe: incluyen trece declaraciones sin títulos previamente publicados en el periódico Estadounidense Times and Seasons en Marzo de 1842.
La Primera Visión en la arboleda, la traducción del Libro de Mormón, la revisión de la Biblia, la revelación del Libro de Moisés y la traducción del Libro de Abraham establecieron el cimiento principal de la Iglesia (Revista Liahona Enero 2009).
Mi comentario como Cristiano Unitario:
Personalmente creo que el libro de Mormón carece de autoridad comparada con la Biblia. En primer lugar, la Biblia es un libro que tiene las siguientes características.
-
Revelación por el Espíritu Santo
-
Prueba Histórica, Arqueológica, Lingüística
-
Profecía confiable
-
Tradición
-
Una doctrina clara y confiable acerca de la verdadera naturaleza de Dios y Su plan para la humanidad.
-
Su insistencia es que es la única fuente de autoridad y su consejo de cuidarse de otros tipos de “revelaciones” diferentes, aunque estos sean “espectaculares” y parecieran “verdaderos”.
-
Predica el Reino de Dios como la idea principal en todas sus páginas.
-
No establece la formación de una iglesia organizada, más bien la doctrina del creyente se centra en la figura del Mesías.
-
La Biblia apela a la razón para creer en la autoridad divina y no solamente en sentir un “fulgor” en el corazón para saber que la Biblia es un libro verdadero, aunque el poder del Espíritu Santo es suficiente en sí mismo.
-
La salvación depende de nacer de nuevo y creer en el rescate de Jesucristo y llevar una vida piadosa, no el dedicarse a una organización religiosa y que fuera de esta no hay salvación.
-
Definitivamente la Biblia no enseña que Dios el Padre Y Jesucristo el Señor sean dos personajes de carne y huesos y parte de una trinidad, ni tampoco enseña la inmortalidad del alma ni el infierno de tormento como destino final de los incorregibles, como enseña el Libro de Mormón en parte.
En líneas generales el Libro de Mormón contiene doctrina diferente a la mayoría de las iglesias de la cristiandad, es por eso que suena a doctrina extraña.
El libro enseña los mismos principios que la mayoría de las iglesias protestantes, pero de un modo distinto, de tal forma que parezca doctrina perfecta.
Por ejemplo, la iglesia SUD enseña la doctrina de la trinidad como verdadera pero de manera diferente, de tal modo que esta forma de entender la verdadera naturaleza de Dios es perfecta para ellos en comparación con las demás iglesias. Me explico, la mayoría de los cristianos enseña que Dios es un espíritu y que está compuesto de 3 personas y un solo Dios, a lo cual llaman Trinidad. La iglesia SUD enseña que por las “revelaciones” que se han dado a la iglesia, existen tres personas separadas en la Trinidad. El Padre, el Hijo, y el Espíritu Santo. El Padre y el Hijo tienen cuerpos tangibles de carne y hueso, y el Espíritu Santo es un personaje de espíritu sin carne ni hueso. (Doctrina y Convenios 130:22-23)”. Los mormones creen que estos tres dioses—“separados en personalidad {pero}… unidos como uno en propósito, en plan, y en todos los atributos de perfección” (“Doctrina Mormona”, pág. 317), son la sociedad que rige el universo, con Dios el Eterno Padre que constituye el poder gobernante y controlador. El Apóstol SUD James E. Talmage lo expone de esta manera: “Estos individuos, que juntos constituyen el consejo presidente de los cielos” (Jesús el Cristo”, p.32). Esta creencia es distinta de la doctrina cristiana tradicional respecto a La Trinidad, la que generalmente sostiene que son tres personas pero uno en esencia. Todos los tres miembros de la Trinidad son eternos y divinos por igual, pero de alguna manera desempeñan roles diferentes.
Sobre el Espíritu Santo la iglesia SUD enseña:
El Espíritu Santo es un miembro de la Trinidad, al igual que Dios el Padre y Su Hijo, Jesucristo.
El Espíritu Santo es uno en propósito con el Padre y el Hijo, aunque se trata de un ser individual. A través de José Smith, el Señor reveló:
El Espíritu Santo no tiene un cuerpo de carne y huesos, sino es un personaje de Espíritu. De no ser así, el Espíritu Santo no podría morar en nosotros. [Doctrina y Convenios 130:22]
¿Concuerda esta visión de la naturaleza Divina con lo que la Biblia enseña? Según los mormones, el Libro de Mormón es un testigo adicional, que se acopla a la Biblia y que contiene “la plenitud del evangelio” como dije antes, y que por lo tanto restaura las “verdades” que por uno u otro motivo se han perdido en el tiempo. Aseguran que hay libros que se perdieron con el tiempo, lo cual es cierto, y que por lo tanto la Biblia en sí misma no es suficiente para entender el evangelio de Jesucristo. Ellos creen en la autoridad de la Biblia, aman y respetan este libro y creen en el, jamás en sus escritos han atacado a la Biblia y aceptan que es un libro canónico. Sin embargo creen que sólo creer en la Biblia como fuente de revelación “única” es un grave error, y que adicionalmente a la Biblia, existen otras revelaciones, como son el Libro de Mormón, Doctrina y Convenios y la Perla del Gran Precio.
Veamos qué dice el Libro de Mormón sobre creer sólo en la autoridad de la Biblia como única fuente de revelación.
2 Nefi 29:3 dice:”¡Una Biblia !¡Una Biblia!¡Tenemos una Biblia, y no puede haber más Biblia!
Y el verso 10 del mismo capítulo dice: “Asi que no por tener una Biblia debéis suponer que contiene todas mis palabras;ni tampoco debéis suponer que no he hecho escribir otras más.
De esta forma el Libro de Mormón justifica su existencia basándose en que el Creador del Universo, Yahweh nuestro Dios, en realidad necesita de otras “revelaciones” para dar a conocer Su Voluntad.
Sin embargo las escrituras advierten lo siguiente:
“Pero aunque nosotros o un ángel del cielo os anunciase otro evangelio distinto del que os hemos anunciado, sea anatema”.
(Gálatas 1:8 versión Nácar-Colunga)
El Libro de Mormón es sin lugar a dudas para quienes estudiamos sinceramente las escrituras, un evangelio distinto al que predicaron el Mesías y los Apóstoles. Asi lo he descubierto al analizar la doctrina del Libro de Mormón con las enseñanzas originales del Mesías y sus Apóstoles.
En un próximo artículo seguiremos discutiendo estos puntos.
Cristian Zamora
Cristiano Unitario
Blog: http://cristianounitario.wordpress.com
Twitter:http://twitter.com/unitario
Youtube: http://www.youtube.com/cristianounitario
Algunos link de interés para estudiar qué creen los mormones son:
Sitio de Chile oficial de la iglesia SUD:
http://lds.cl/s/
Sitio oficial internacional de la iglesia SUD:
http://www.lds.org
Sitios mormones no oficiales:
http://libromormon.com/
http://es.mormonwiki.com/Portada
http://www.cumorah.org/
Blog de supuestas evidencias arqueológicas que prueban la autenticidad del Libro de Mormón:
http://evidencias-ellibrodemormon.blogspot.com/
Sitio en inglés opuesto al Libro de Mormón:
http://www.utlm.org/index.htm
En este vídeo quiero dar un mensaje de bienvenida acerca de la fe de los cristianos unitarios.
El Padre es Dios, el Hijo es Dios y el Espíritu Santo es Dios, y, sin embargo, no son tres dioses, sino un solo Dios. Así define el credo atanasiano la doctrina de la Trinidad. Durante más de dieciséis siglos, esta doctrina ha sido enseñada por las iglesias de la cristiandad, hasta que en nuestro día es reconocida como la doctrina central de la religión cristiana. ¿Pero lo es? A través de la historia ha habido un puñado de hombres y mujeres valientes que se han atrevido a afirmar que la Biblia contradice esta enseñanza con frecuencia, a expensas de su propia vida.
Creo que la Reforma protestante solo ha eliminado superficialmente algo de la corrupción y los rituales del catolicismo, pero había conservado casi intacto su podrido núcleo: las enseñanzas no bíblicas.
Los cristianos unitarios creemos en:1- Un unitario cree que hay UN SOLO DIOS, o sea, es estrictamente monoteísta al mismo punto que un judío o un musulmán. Por tanto no acepta al Dios tradicional de la cristiandad que es TRIUNO o TRINO (tal como el dios de los hindúes) y que esta formado por tres personas. El unitario tampoco acepta que haya un segundo dios de menor jerarquía, lugar en el que algunas sectas colocan a Jesús (por ejemplo, los testigos de Jehová). Para el unitario, DIOS, por naturaleza, ES UNO SOLO. Cualquier otra cosa que exista puede ser cualquier cosa menos DIOS. Aun puede ser llamada DIOS, pero por naturaleza, solo puede haber un DIOS. De ahí la definición UNITARIO.
2- Para el unitario, Jesús es un hombre. Nació en la tierra. No vivía en el cielo antes de nacer, tal como ningún hombre vive en el cielo antes de nacer. La diferencia entre este incomparable maestro judío del siglo I y el resto de los humanos es que los unitarios creen que Jesús cumple una función especial en el plan de Dios. Los que somos Bíblico Unitarios creemos que Jesús es un ser humano, que fue engendrado en el vientre de una mujer para que naciera perfecto y estuviera en mejor condición de gobernar la raza humana. Por eso es el Mesías que esperaban y esperan los judíos. Un gobernante político para Israel y el mundo. Los Unitarios mas liberales no creen en un nacimiento sobrenatural de Jesús, sino que simplemente fue un maestro excelente. Los musulmanes por el contrario creen que Jesús es un hombre con un nacimiento sobrenatural y los judíos generalmente creen que el Mesías que vendrá nacerá sobrenaturalmente.
3- Para el unitario la existencia humana está ligada a este planeta. No hay posibilidad de vida en otro lugar que no sea este planeta en el cual fuimos creados. No hay posibilidad de salvación en otro lugar que no sea esta tierra. Los grupos unitarios históricos (cristianismo primitivo siglo I, ebionitas siglo II, monarquianistas siglos II, III y IV, socinianos edad media, valdenses, lolardos, abrahamicos siglo XVIII, cristadelfianos siglo XVIII al XXI, etc) siempre han creído en un gobierno mundial sobre el planeta en manos del ser humano destinado por Dios para esa tarea, el Mesías, el cual es el hijo humano de Dios, Jesús. Ese reino brindará salvación en la tierra a quienes vivan al establecerse y traerá a la vida mediante un procedimiento de recreación a aquellas personas que están muertas y por tanto dejaron de existir. Para el unitario la muerte es la inexistencia, y los hombres no tenemos un alma separada del cuerpo. La conciencia cesa con la muerte y la única esperanza es volver a ser creado por Dios en el futuro.
Cristian Zamora
Ver vídeo:
La sociedad Watchtower no hace obras de caridad con ninguno de sus miembros, inclusive con sus enfermos necesitados que requieren medicamentos caros para salvar sus vidas en reemplazo de los productos más baratos como la sangre. La Sociedad, una empresa multimillonaria, no hace caridad con nadie, ni cumple el mandato de Jesús registrado en Mateo 22: 39-40. ¿Cómo entonces puede ser la Watchtower la religión verdadera si no es capaz de cumplir con el segundo más grande mandamiento que Dios dio? No hay duda que la Watchtower es una empresa de publicaciones multimillonaria con una falsa fachada de religión cristiana y filantrópica.
Ver vídeo:
Estimado Mario:
Mencionas en uno de tus artículos de la existencia de dos grupos en el Reino de Dios: El de los gobernantes, que serán inmortales y el de los gobernados, que serán mortales y en consecuencia sujetos a muerte, hasta ahí todo bien. El error y según mi opinión, se produce cuando afirmas que en ese primer grupo, formarán parte, Abraham, David y otros grandes notables, que por estar mencionados antes que los apóstoles, debo entender que te referirás a los grandes personajes del AT. Y eso querido Mario, no es lo que dijo Jesús, por lo cual podrías estar incurriendo en el error de estar predicando un evangelio distinto al que predicó, o sea, estar enseñando una cosa que Él no enseñó. Si eso fuera realmente así y yo no estuviera equivocado, según Pablo, tú estarías en un grave peligro (Gál.1:8-9). Veamos, si te parece bien, las razones por las cuales los notables del AT no pueden formar parte de ese primer grupo y en consecuencia, del gobierno del Reino.
Una de las características de los coherederos del Reino, los únicos participantes en la primera resurrección (Rev.20:4) y por lo que se les concede la inmortalidad, es una muerte de martirio. No olvides lo que Pablo citó en Rom.6:5: “Si nos hemos unido a Cristo en una muerte como la suya, también nos uniremos a él en su resurrección.” Y por lo que Pablo escribe a los filipenses, tenía perfectamente claro y asumido, que tipo de muerte era la que tenía que experimentar. Esto es lo que él nos dice: “Lo que quiero es conocer a Cristo, sentir en mí el poder de su resurrección y la solidaridad en sus sufrimientos; haciéndome semejante a él en su muerte, 11 espero llegar a la resurrección de los muertos.” (Fil.3:10-11). Ello queda probado, por ejemplo en Rev.6: 9-11: “Cuando abrió el quinto sello, vi debajo del altar las almas de los degollados a causa de la Palabra de Dios y del testimonio que mantuvieron. 10 Se pusieron a gritar con fuerte voz: “¿Hasta cuándo, Dueño santo y veraz, vas a estar sin hacer justicia y sin tomar venganza por nuestra sangre de los habitantes de la tierra?” 11 Entonces se le dio a cada uno un vestido blanco y se les dijo que esperasen todavía un poco, hasta que se completara el número de sus consiervos y hermanos que iban a ser muertos como ellos.” El hecho de que pidan venganza, solo puede deberse a la circunstancia de haber sufrido una injusta muerte de martirio, ya que si hubieran muerto de vejez o de enfermedad, no tendría sentido el que pidieran venganza. Y el hecho de que aquellos a los que tenían que esperar, tenían que ser muertos como ellos, denota esta característica o exigencia para todos aquellos, que aspiren a gobernar con Cristo. Entiendo que añade fuerza a este argumento, lo que nos cuenta Juan que vio en Rev.20: 4: “Y vi tronos, y se sentaron sobre ellos los que recibieron facultad de juzgar; y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años.” Luego, los que Juan vio sentarse en el trono, eran aquellos que por causa del testimonio de Jesús murieron decapitados, o sea, una muerte de martirio o sacrificio. Pero resulta que los notables del AT, en primer lugar, no pudieron dar testimonio de Jesús a nadie, dado que en sus tiempos este aún no existía, es más, tardo unos cuatrocientos y pico de años en aparecer, contando a partir del último libro de las escrituras hebreas (Malaquías). Y en segundo lugar, no hay constancia en ninguna escritura de que los Abraham, Noé, Lot, Moisés, Isaac, Daniel y todos los etcéteras que quieras añadirle (salvo alguna excepciones), experimentaran una muerte de martirio, más bien todo lo contrario. Por ejemplo, Abraham (Gén.25:8), o Isaac (Gén.35:29), o Jacob (Gén.49:33), o David (1 Rey. 1:1-3), o Daniel (Dan.12:13) y otros muchos (la mayoría) acabaron su vida de muerte natural. Luego, no califican para ese puesto.
También según Jesús, para entrar en el Reino y eso tú lo has escrito infinidad de veces, es requisito indispensable el nacer de nuevo: “Respondió Jesús: “En verdad, en verdad te digo: el que no nazca de agua y de Espíritu no puede entrar en el Reino de Dios” (Juan 3:5). Creo que no hay ninguna duda de lo que quiso decir Jesús y si eso es así, tendrás que concordar conmigo que absolutamente ninguno de los notables del AT reunía estos dos requisitos. Para tenerlo claro, ninguno de ellos fue bautizado en el nombre de Jesús, ni recibió el bautismo (ungimiento) del Espíritu Santo, circunstancia esta última que empezó en el Pentecostés de 33 EC. Luego ninguno de ellos puede entrar en el Reino como cogobernante con Cristo. Y es que la posibilidad de ser parte de esa élite de personas, unas pocas (Lucas 12:32), tuvo una fecha de inicio según palabras de Jesús. Leamos Lucas 16:16: “La Ley y los Profetas eran hasta Juan. Desde entonces se declara el reino de Dios como buenas nuevas, y toda clase de persona se adelanta con ardor hacia él.” O sea, que si lo entendemos bien, no fue sino hasta después de Juan el Bautista, cuando se abrió la posibilidad de acceso a ese privilegio de entrar en el Reino, con inmortalidad y en calidad de cogobernante con Cristo, no antes.
Esta circunstancia tú mismo la reconoces en el párrafo tres de tú artículo titulado; “¿Qué debemos hacer para entrar en el Reino de Dios?”. Te lo paso a transcribir tal cual lo redactaste: “Jesús dijo: “La ley y los profetas fueron hasta Juan: desde entonces el reino de Dios se predica, y todos se esfuerzan por entrar en él” (Lucas 16:16). ¿Qué es lo que se predica desde Juan el Bautista? El reino de Dios! ¿Qué debe hacer cada hijo de Dios hacer para entrar a este pedazo de cielo en la tierra? “Todos se esfuerzan por entrar en él.” La palabra “esforzar” significa la actividad vital, la concentración y trabajo duro. El cuerpo, alma, mente y el corazón de todos debe estar centrado en el objetivo: presionar en el reino de Dios por superar todos los obstáculos y las tentaciones que Satanás nos pone en nuestro camino”. Estarás de acuerdo conmigo, que los notables del AT no pudieron esforzarse por conseguir algo que no existía en su tiempo, máxime teniendo en cuenta que ni siquiera el mismísimo Juan, tendría acceso al mismo (el Reino) según dejó claro el propio Jesús: “Os digo que entre los nacidos de mujer, no hay ninguno mayor que Juan. Sin embargo, el más pequeño en el reino de Dios es mayor que él” (Lucas 7:28). Luego, si el más pequeño en el Reino, o sea el último, era mayor que Juan, habría que entender que Juan no estará en el, ya que de no ser así, las palabras de Jesús no tendrían sentido. Y puesto que los Abraham y compañía, según este texto, no pueden ser mayores que Juan, les aplican las mismas palabras y tampoco pueden estar en el.
Pero es que hay otra cuestión que deberíamos resolver: ¿con quienes se comprometió Jesús para gobernar con Él? Porque lógicamente, al responder a esa pregunta, averiguaremos quienes conformarán ese grupo de inmortales que han de gobernar con Él en el Reino. Veamos una interesante conversación que Jesús mantuvo con sus discípulos, registrada en Mateo 19:27-29: “Entonces Pedro le dijo en respuesta: “¡Mira! Nosotros hemos dejado todas las cosas y te hemos seguido; ¿qué habrá para nosotros, realmente?”. 28 Jesús les dijo: “En verdad les digo: En la re-creación, cuando el Hijo del hombre se siente sobre su trono glorioso, ustedes, los que me han seguido, también se sentarán sobre doce tronos y juzgarán a las doce tribus de Israel. 29 Y todo el que haya dejado casas, o hermanos, o hermanas, o padre, o madre, o hijos, o tierras, por causa de mi nombre, recibirá muchas veces más, y heredará la vida eterna.” Luego vemos que Jesús comprometió el gobernar con Él en el Reino, a sus discípulos y, según se deduce del v.29, con todos aquellos escogidos, que después de ellos, abandonaran todo por causa de su nombre.” Podríamos leer también Lucas 22:28-30: “Sin embargo, ustedes son los que con constancia han continuado conmigo en mis pruebas; 29 y yo hago un pacto con ustedes, así como mi Padre ha hecho un pacto conmigo, para un reino, 30 para que coman y beban a mi mesa en mi reino, y se sienten sobre tronos para juzgar a las doce tribus de Israel.” Luego por el contenido de estos textos, deberíamos de razonar, que los notables del AT, quedan fuera de este arreglo dado que ellos ni pudieron seguir a Jesús, ni tuvieron que abandonar nada a causa de su nombre, sencillamente y como antes hemos dicho, porque este aún no existía en sus tiempos y por otra parte, al no existir ellos en los días de Jesús (habían muerto mucho antes), no pudieron estar presentes en la ocasión en la que tomó forma el arreglo del pacto y por tanto, no pudieron ser partícipes de el. Y Jesús fue muy claro en identificar a aquellos con los que establecía el pacto: “ustedes, los que me han seguido”.
Creo honestamente Mario, que he aportado suficiente evidencia que nos dice que algo está mal en tu planteamiento. Es cierto y soy consciente de ello, que de aceptar mi información como correcta, deberías de reflexionar acerca de algunos de tus puntos de vista acerca de la configuración del Reino y de los textos que usas para mantener los tales. Un abrazo.
Armando
Respuesta de apologista:
Querido Armando, muchas gracias por tu carta y por las aclaraciones que me haces con relación a un artículo que publiqué en mi blog no hace mucho.
Por lo que veo, tú crees que sólo aquellos que han sufrido el martirio podrán obtener la inmortalidad y así reinar con Cristo durante el milenio. Pero esta postura tuya tiene algunos problemitas que hay que solucionar. El primero de ellos es Juan, uno de los doce apóstoles, quien, como tú sabes bien, no murió en el martirio, es decir, no fue decapitado, quemado, atravesado por lanzas o flechas, o crucificado.
La enciclopedia Wikepedia dice de los mártires, lo siguiente: En el mundo occidental de tradición cristiana, la palabra (mártir) tiene históricamente connotaciones religiosas, pues se ha considerado que un mártir era una persona que moría por su fe religiosa, y en muchos casos era torturada hasta la muerte. Los mártires cristianos de los tres primeros siglos después de Cristo eran asesinados por sus convicciones religiosas (a veces eran crucificados como Cristo) de la misma manera que los prisioneros políticos romanos o arrojados a los leones en un espectáculo circense.
Así pues, los mártires cristianos fueron asesinados cruelmente por su fe. ¿Pero fue San Juan asesinado por su fe? NO!!! San Juan el apóstol murió pacíficamente en Efeso hacia el tercer año del reinado de Trajano, es decir hacia el año cien de la era cristiana, cuando tenía la edad de noventa y cuatro años, de acuerdo con San Epifanio. ¿Dirás, Armando, que el apóstol Juan, el bien amado, no tiene derecho de reinar con Cristo porque murió pacíficamente sin ser martirizado? ¿Acaso no prometió Jesús doce tronos y no once para sus apóstoles? Si Juan quedó excluido porque no murió mártir, Jesús debió haber hablado de once tronos para sus apóstoles, y no doce (Mateo 19:27-29).
El otro punto que debemos considerar lo encontramos en Apocalipsis 20:4, dónde Juan describe que los degollados o decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios, los que no habían adorado a la bestia ni a su imagen, y que no recibieron la marca en sus frentes ni en sus manos; y vivieron y reinaron con Cristo mil años. ¿Es que acaso sólo los decapitados por el testimonio de Jesús y por la palabra de Dios durante la tiranía del anticristo reinarán con Cristo? ¿Qué hay de aquellos mártires de la Edad Media que murieron en la hoguera, pero no fueron decapitados ni marcados con la marca de la bestia? ¿Acaso no serán inmortales y reyes? ¿Y qué hay de aquellos que murieron y mueren en estos momentos en los países comunistas o islámicos? ¿Dejarán estos mártires de reinar porque murieron por causa del testimonio de Jesús y por la palabra, más no porque rehusaron recibir la marca de la bestia y adorar su imagen? ¿Qué hay de aquellos que murieron por su fe, ya sean lapidados, crucificados, quemados vivos, encarcelados, pero no decapitados?…¿y qué hay de aquellos que sufrieron mucho por Cristo y murieron de buena vejez en sus casas?
¿Me estoy realmente desviando de la verdad cuando incluyo entre los futuros inmortales a aquellos que murieron de buena vejez como Abraham, Isaac, Jacob, David, Salomón, los profetas, San Juan, y muchos otros hombres de fe de renombre? ¡Pues no me estoy desviando en absoluto!… Y he aquí la razón. Fíjate lo que Jesús mismo dijo en Lucas 13:28 “Allí será el llanto y el crujir de dientes, cuando veáis a Abraham, a Isaac, a Jacob y a todos los profetas en el reino de Dios, y vosotros estéis excluidos. El verso 29, dice: “Porque vendrán del oriente y del occidente, del norte y del sur, y se SENTARÁN a la mesa en el reino de Dios”. Pues bien, en el Verso 28 de Lucas 13 vemos que los patriarcas y profetas estarán en el reino de Dios, aunque tú podrías alegar que ellos estarán en el reino sólo como súbditos, mas no como reyes inmortales, pues no se les ve en la mesa mesiánica. También tú podrías decir que en el verso 29 se habla de otro grupo que viene de oriente, occidente, norte y sur, los cuales sí se sientan con Cristo en su mesa, y que son de la clase de los inmortales, es decir, los que reinan con Cristo. Pero fíjate ahora lo que dice Mateo 8:11 sobre este mismo grupo internacional que viene del norte, sur, este, y oeste: “Y os digo que vendrán muchos del oriente y del occidente, y se SENTARÁN (¿con quiénes?) con Abraham e Isaac y Jacob en el reino de los cielos”. Es decir, el grupo internacional y los patriarcas y profetas estarán juntos en el reino como personas inmortales, compartiendo la mesa mesiánica con Cristo.
Resumiendo:
Lucas 19:28 nos habla de los patriarcas y profetas en el reino de Dios.
Lucas 19:29: nos habla de un grupo internacional que se sienta en la mesa con Cristo.
Mateo 8:11: nos dice que el grupo internacional se sienta con Abraham, Isaac y Jacob en el reino.
Por tanto, Abraham, Isaac, Jacob y todos los profetas estarán también en la mesa mesiánica junto con Cristo y el grupo internacional. Es decir, que todos estos fieles serán co-gobernantes con Cristo en su reino, y serán todos inmortales.
¿Y qué hay del bautismo como pre-requisito para entrar en el reino?
Es cierto que Jesús le dijo a Nicodemo que él debía nacer de nuevo de agua y del Espíritu para entrar en el reino. ¿Pero fueron bautizados los notables del AT para entrar en el reino? Pues, sí. Según Pablo, en Moisés todo el pueblo fue bautizado en la nube y en el mar: “Porque no quiero, hermanos, que ignoréis que nuestros padres todos estuvieron bajo la nube, y todos pasaron el mar; y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar, y todos comieron el mismo alimento espiritual, y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era Cristo”. Y aunque la Biblia no lo dice, podría yo suponer que el mismo Noé y su familia recibieron el bautismo en la lluvia y en el mar, cuando Dios destruía a los impíos. Así que el pueblo que formaría la monarquía davídica fue bautizado en la nube y en el mar…y el pueblo bebió de esa bebida espiritual que representaba al Cristo, el salvador y rey. Quisiera, sin embargo, agregar un comentario sobre el bautismo en el periodo del AT que encontré en otro sitio web: “Los Profetas del antiguo pacto también hablaron de lavamientos y purificaciones, si bien este llamado más que nada era un llamado simbólico a la purificación espiritual, podemos rescatar el hecho de que para esta purificación se mencione el agua, el cual es elemento principal en el bautismo practicado por la congregación de Jesús.
Veamos lo que dice Isaías 1:16:
“Lavaos y limpiaos; quitad la iniquidad de vuestras obras de delante de mis ojos; dejad de hacer lo malo”.
También en la profecía del Antiguo Pacto se habla acerca de los lavamientos y de las purificaciones de pecados, aquí también el agua es elemento principal para estas purificaciones. Por lo tanto encontramos desde ya en esos tiempos un origen para el bautismo practicado por Juan el bautista primitivamente y luego por el Mesías Jesús y la congregación. Veamos algunos pasajes:
Ezequiel 36:25: Esparciré sobre vosotros agua limpia, y seréis limpiados de todas vuestras inmundicias; y de todos vuestros ídolos os limpiaré.
Zacarías 13:1: En aquel tiempo habrá un manantial abierto para la casa de David y para los habitantes de Jerusalén, para la purificación del pecado y de la inmundicia.
Como podemos ver en estos pasajes proféticos, se explica el uso del agua para el lavamiento de pecados, esto representa un simbolismo el cual Dios considera de gran importancia, pues desde estas profecías nace el origen del bautismo. Es decir el bautismo nació en la mente y en el corazón de YaHWeH representativamente en los lavamientos y las purificaciones en el antiguo pacto, para que luego en el futuro tomara su real cuerpo con la llegada del Mesías a la tierra. La tradición enseña además que incluso los judíos tenían por costumbre bautizar a los gentiles para ser limpiados de pecados y luego los sometían a la circuncisión para guardar la Ley. El bautismo se prescribió a los prosélitos (quizás a.C.) para incorporar a los gentiles en la comunidad judaica. También lo practicaron los Esenios.
Por último, hablando del origen del bautismo me gustaría comentar acerca de un texto maravilloso que nos habla de un bautismo divino que se originó en el tiempo de Moisés. Es impresionante observar como Dios se preocupó de todos los detalles del viaje de su amado pueblo durante ellos estuvieron en el desierto, pero bueno, sin más preámbulo vea este maravilloso ejemplo de bautismo.
“Porque no quiero, hermanos, que ignoréis que nuestros padres todos estuvieron bajo la nube, y todos pasaron el mar; y todos en Moisés fueron bautizados en la nube y en el mar, y todos comieron el mismo alimento espiritual, y todos bebieron la misma bebida espiritual; porque bebían de la roca espiritual que los seguía, y la roca era el Mesías” (1Corintios 10:2-4)
¿Por qué debería estar Abraham en el reino como monarca?
Pues las Escrituras nos dicen que Abraham creyó en el evangelio, cuando se le dio las buenas nuevas de antemano. Dice Gálatas 3:8 “Y la Escritura, previendo que Dios había de justificar por la fe a los gentiles, dio DE ANTEMANO LA BUENA NUEVA a Abraham, diciendo: En ti serán benditas todas las naciones”. Por eso Jesús dijo de Abraham: Abraham vuestro padre se gozó de que había de ver mi día; y lo vio, y se gozó (Juan 8:56). Y como dijo Jesús en Juan 1:12, todos los que lo reciben a él y creen en su nombre, Dios los ha hecho hijos de Dios…y si hijos, luego herederos, herederos de Dios y coherederos con Cristo, con tal que suframos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados. (Romanos 8:14-17).
Si Abraham, el paradigma y padre y de la fe, no obtendrá la inmortalidad para ser un coheredero y cogobernante con Cristo en su reinado milenial, entonces él no hizo méritos suficientes para ser un hijo de Dios, y eso es una blasfemia. En Romanos 14:13-25 Pablo habla de la fe y la justificación de Abraham y de todos los que son de la fe, así:
“Porque no por la ley fue dada a Abraham o a su descendencia la promesa de que sería heredero del mundo, sino por la justicia de la fe. Porque si los que son de la ley son los herederos, vana resulta la fe, y anulada la promesa. Pues la ley produce ira; pero donde no hay ley, tampoco hay transgresión. Por tanto, es por fe, para que sea por gracia, a fin de que la promesa sea firme para toda su descendencia; no solamente para la que es de la ley, sino también para la que es de la fe de Abraham, el cual es padre de todos nosotros (como está escrito: Te he puesto por padre de muchas gentes) delante de Dios, a quien creyó, el cual da vida a los muertos, y llama las cosas que no son, como si fuesen. El creyó en esperanza contra esperanza, para llegar a ser padre de muchas gentes, conforme a lo que se le había dicho: Así será tu descendencia. Y no se debilitó en la fe al considerar su cuerpo, que estaba ya como muerto (siendo de casi cien años), o la esterilidad de la matriz de Sara. Tampoco dudó, por incredulidad, de la promesa de Dios, sino que se fortaleció en fe, dando gloria a Dios, plenamente convencido de que era también poderoso para hacer todo lo que había prometido; por lo cual también su fe le fue contada por justicia. Y no solamente con respecto a él se escribió que le fue contada, sino también con respecto a nosotros a quienes ha de ser contada, esto es, a los que creemos en el que levantó de los muertos a Jesús, Señor nuestro, el cual fue entregado por nuestras transgresiones, y resucitado para nuestra justificación”.
Si examinas estos versos paulinos, verás que el apóstol de los gentiles comienza diciendo que a Abraham o a su descendencia (es decir, Cristo y los que son de Cristo) se le dio la promesa de que sería HEREDERO DEL MUNDO. Así pues, Abraham y su descendencia tenían LA MISMA PROMESA DE HEREDAR EL MUNDO. Por tanto, afirmar que Abraham tiene una esperanza distinta que su descendencia (que es Cristo y su iglesia), es un error garrafal.
También descubrimos que la fe de Abraham fue contada por justicia, es decir, que Abraham fue justificado por su fe, y Pablo es claro cuando nos dice qué es lo que consiguen los justificados como Abraham: “Y a los que predestinó, a éstos también llamó (Abraham fue llamado por Dios); y a los que llamó, a éstos también JUSTIFICÓ (por la fe); y a los que justificó, a éstos también GLORIFICÓ” (Romanos 8:30). Así que Abraham fue GLORIFICADO de antemano por Dios debido a su fe. Un poquito antes, en el versículo 17 de Romanos 8, Pablo ya había escrito que los glorificados son necesariamente sus hijos y herederos, y además, los coherederos con Cristo. Estas son sus palabras: “Y si hijos, también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo, si es que padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos GLORIFICADOS”. Así que Abraham fue de antemano GLORIFICADO y esto lo convierte en hijo y heredero de Dios.
Insistir tercamente que al patriarca Abraham nunca se le prometió un puesto de honor al lado de Cristo como cogobernante de su reino, es una necedad de marca mayor. Y si Abraham heredará lo mismo que Cristo, ¿por qué no también los otros patriarcas y hombres de fe del AT?
Y con relación a David, sería absurdo que después de haber sido él el más grande rey de Israel, en el milenio pase a ser un simple súbdito de su reino.
“Pero había un hombre llamado Simón, que antes EJERCÍA LA MAGIA en aquella ciudad, Y HABÍA ENGAÑADO A LA GENTE de Samaria, haciéndose pasar por algún grande. A ÉSTE OÍAN ATENTAMENTE TODOS, DESDE EL MÁS PEQUEÑO HASTA EL MÁS GRANDE, DICIENDO: ÉSTE ES EL GRAN PODER DE DIOS. Y le estaban atentos, PORQUE CON SUS ARTES MÁGICAS LES HABÍA ENGAÑADO MUCHO TIEMPO…Entonces Pedro le dijo: Tu dinero perezca contigo, porque HAS PENSADO QUE EL DON DE DIOS SE OBTIENE CON DINERO” (Hechos 8 : 9-20).
Amada Iglesia:
Recibí apenas dos días antes de este momento en que estoy escribiendo, enviado por un amable hermano de otro país, el enlace a un video que muestra unas terribles y abominables presentaciones de trucos de magia, unos verdaderos shows de circo, definiéndolos como “una nueva dimensión” y haciéndolos pasar con burdo engaño como “profecías, revelaciones y milagros de Dios”, en la iglesia “El Rey Jesús” de Miami, pastoreada por Guillermo Maldonado, quien se encontraba en primera fila, por parte de un falso profeta, a quien hasta ese momento nunca había visto ni oído mencionar, llamado Dionny Báez.
A pesar de haber visto y escuchado a muchos falsos profetas, metafísicos seudocristianos, magos y adivinos, este joven tal vez dominicano o portoriqueño, me dejó anonadado y pasmado de indignación, por el cinismo con el cual hace su magia y su adivinación, diciendo que transmite su poder a otros, a través de un “manto hebreo profético” y también ”declarando” u “ordenando” milagros, como también engañando con las frases “Dios me dice”, o “Dios me revela”, siendo una combinación de burdos trucos de magia y adivinación o brujería producida por espíritus engañadores.
“Porque éstos SON FALSOS APÓSTOLES, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo.
Y no es maravilla, porque EL MISMO SATANÁS SE DISFRAZA COMO ÁNGEL DE LUZ” (1 Corintios 11 : 13)
A continuación, los enlaces de los videos, sobre los cuales basamos indignados esta denuncia:
http://www.youtube.com/watch?v=-PZjnqaG2WA (Mago)
http://www.youtube.com/watch?v=Ba-FhdDbfAU&feature=related (Adivinación)
http://www.youtube.com/watch?v=LO2MI6Fn9TQ&feature=related (Lluvia de oro)
http://www.youtube.com/watch?v=H5it1xHSIDs&feature=related (Adivinación)
En Febrero 24/2008, en un mensaje nuestro titulado “MAGIA Y DINERO SANTOS”, decíamos:
MAGIA Y G-12
He recibido por correo la terrible y pavorosa información sobre un “apóstol” principal del sistema pirámide G-12, quien es a la vez MAGO Y PASTOR. Doble condición de por sí abominable, pues estas prácticas mágicas son prohibidas por Dios. Como sabemos, generalmente la magia usa poderes mentales o lo que es igual, espiritismo, para sus artes ocultas, además del ilusionismo o hipnotismo masivo y el engaño. El sortilegio, la magia, la adivinación y la hechicería son grandemente condenadas por Dios, no pueden convivir o infiltrarse en la Iglesia de Jesucristo.
Este mago y sus artes, es otra demostración de cómo es una herejía satánica el sistema piramidal G-12, fundado y vendido por César Castellanos, pues dentro de esa secta convive toda clase de ocultismos, además de sus falsas doctrinas esotéricas y antibíblicas.
“Porque se levantarán falsos Cristos, y FALSOS profetas, y HARÁN GRANDES SEÑALES Y PRODIGIOS, de tal manera que ENGAÑARÁN, si fuere posible, aun a los escogidos” (Mateo 24 : 24)
“Amados, NO CREÁIS A TODO ESPÍRITU, SINO PROBAD LOS ESPÍRITUS SI SON DE DIOS; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo” (1 Juan 4 : 1)
El “apóstol” Lawrence Khong es pastor de la iglesia Faith Community Baptist Church de 10.000 miembros en Singapur, la cual fundó en 1986.
Miembro y principal promotor activo de la secta G-12 en Asia. Conferencista de la Convención del G-12 en Bogotá, en Enero del 2007. “Ordenado apóstol” por Peter Wagner y miembro activo de la “Coalición internacional de apóstoles” que preside Wagner.
Pero, además de ser un “apóstol”, ES UN MAGO que vende su show en muchos países.
El “apóstol” Peter Wagner dice que la magia de Khong no tiene “nada oculto”, sino que es “divertida y buena”. Se supone que algo parecido piensa su socio y jefe de la secta pirámide G-12, César Castellanos.
El mago-pastor Khong, efectuó su show de magia en la Convención del G-12 en Bogotá, en Enero del 2007, presidida por César Castellanos. Según testigos, muchos asistentes indignados abandonaron el lugar cuando presentaron el show de magia.
En esta ocasión, no pretendo dar una enseñanza sobre un tema y un problema que todos, desde el menor y más nuevo, hasta los ancianos de la Iglesia, conocemos y hemos sido insistentemente advertidos por la sagrada Escritura bíblica.
Simplemente, me permito compartirlo, horrorizado por esta burla, irrespeto, afrenta y profanación del Evangelio, sin ningún temor a Dios y a la condenación eterna, por evidente lucro económico, por dinero, raíz de todos los males.
“Porque RAÍZ DE TODOS LOS MALES ES EL AMOR AL DINERO, el cual codiciando algunos, SE EXTRAVIARON DE LA FE” (1 Timoteo 6 : 10a)
(Si se extraviaron es porque habían comenzado en el camino correcto)
Pero, lo sorprendente y grandioso, es que después de recibir y ver los videos anteriores, nos enteramos que el falso profeta o mago, Dionny Báez, en recientes días fue puesto preso, acusado de abuso sexual a una menor de edad, siendo él un hombre casado que vive con su esposa. Tal vez al leer este mensaje, ya le hayan dictado sentencia. Cierta o no la acusación, hay lamentables hechos dudosos de por medio que dieron pie a la escandalosa denuncia penal y que terminan de desacreditar un ministerio ya desacreditado con sus shows de magia y adivinación.
DEMANDA PENAL CONTRA ESTAFA O ENGAÑO PÚBLICO RELIGIOSO
Recibí una comunicación anunciándome que un grupo de ministros evangélicos de mi ciudad se disponen a instaurar en acción de Tutela, una DEMANDA JUDICIAL CONTRA EL CANAL DE TELEVISIÓN ENLACE, para que se ordene cerrarlo en los canales y redes de nuestro país Colombia.
COMPRENDEMOS LA JUSTA MOTIVACIÓN DE ESA INICIATIVA, pero debemos aclarar que los perjuicios, agravios y conflictos dentro de la Iglesia o entre hermanos, deben enfrentarse, solucionarse o dirimirse dentro de la Iglesia, como dice la Palabra:
“¿Osa alguno de vosotros, cuando tiene algo contra otro, ir a juicio delante de los injustos, y no delante de los santos?” (1 Corintios 6 : 1)
Dice así la comunicación que se está difundiendo para conseguir el apoyo de toda la Iglesia de nuestra ciudad y país:
<< Consiervos, según el artículo 246 del Códgo Penal :
“El que obtenga PROVECHO ILÍCITO para sí o para un tercero, CON PERJUICIO AJENO, INDUCIENDO O MANTENIENDO A OTRO EN ERROR, POR MEDIO DE ARTIFICIOS O ENGAÑOS, INCURRE EN DELITO DE ESTAFA”
Esperamos la opinión de nuestros especialistas en Derecho >>
No solo comete el delito jurídico de estafa, el mencionado Canal Enlace, por su cínica y desvergonzada recolección frenética de dinero, con engaño a los pobres desesperados e incautos, usando fraudulentamente las Escrituras sagradas del Evangelio, sino que a los cuatro vientos de muchos países, entrando sin solicitud ni permiso a los hogares por medio de las ondas televisivas, esparcen el veneno de muchas falsas doctrinas demonios, usando engañosamente el nombre de Jesucristo.
Dicen: << Corre al teléfono y “pacta” una suma de dinero, para que Dios te conceda el milagro que necesitas. Entre más grande la suma, mayor el milagro >>
O lo que es peor, suplantando a Dios, sin temor alguno a la segura condenación eterna, mintiendo: << DIOS ME DICE AHORA…. >> o << YO ESTOY VIENDO…>> o << YO DECLARO Y PROFETIZO….>>
“No envié YO aquellos profetas, pero ellos corrían; YO no les hablé, mas ellos profetizaban” (Jeremías 23 : 21)
Podríamos mencionar algunas de las muchas falsedades, que no solo causan indignación a los verdaderos cristianos conocedores del Evangelio, sino que no sabe uno a veces si reír o llorar con lo grotesco y burdo de sus fábulas engañadoras.
“Pero el Espíritu dice claramente que en los postreros tiempos algunos apostatarán de la fe, ESCUCHANDO A ESPÍRITUS ENGAÑADORES Y A DOCTRINAS DE DEMONIOS; por la hipocresía de mentirosos que, tienen cauterizada la conciencia” (1 Timoteo 4 : 1)
Por ejemplo, hace media hora escuché por ese nefasto medio a un predicador de apellido Álvarez, decir que el espíritu humano pesa 0,5 gramos ! Tal vez añadiendo al Evangelio la reciente y conocida película de Hollywood, que se basó en supuestas investigaciones fisiológicas.
Hay otros falsos maestros, los esposos Edwin Orozco, que predican la Cábala judáica, diciendo que el número de Moisés es el 543, lo cual suma 12 y explica todo lo que le sucedió.
Ellos se niegan supersticiosamente a mencionar el nombre de YHVH, Jehová o Yahveh, cambiándolo por “el Eterno” y cambiando así la Palabra de Dios, la cual en su original hebreo menciona el nombre de Jehová de los ejércitos o Yahveh Sebaot.
“YO JEHOVÁ; ESTE ES MI NOMBRE; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas” (Isaías 42 : 8)
Esta misma omisión del nombre Jehová y mutilación de la Palabra de Dios, es una superstición hebrea y la han cometido también en el Antiguo Testamento de la versión de la Biblia en inglés, la King James.
También dicen estos falsos esotéricos o cabalistas, que el Mar Rojo no se dividió en dos, como dice (Éxodo 14 : 21-22), sino que se dividió en doce caminos, uno para cada tribu ! La retorcida explicación que dan para sustentar su falsa enseñanza o fábula, es cantinflesca, pues no tiene coherencia, ni se entiende.
Dicen también que el sonido del Shofar (trompeta hebrea antigua de cuerno), cuya grabación reproducen en su programa televisivo, produce liberación espiritual !
Y eso si es un descarado fetichismo, que no tiene ni el más remoto sustento bíblico.
También insisten en que los seiscientos carros de Faraón que persiguieron al pueblo de Israel cuando escapaban por en medio del Mar Rojo, no llevaban capitanes ni soldados, sino a brujos y ocultistas. ¿De dónde habrán sacado esa revelación ocultista, si la Biblia no lo dice? ¿Estarán familiarizados con esas fuentes de conocimiento?
Toda la enseñanza de ese par de pastores es judáica, pues está basada en el Antiguo Testamento o Torah, citando incluso declaraciones de rabinos no cristianos y casi no mencionan a Jesucristo o su Evangelio, hasta les escuché decir que ambos pactos o Testamento, el Antiguo y el Nuevo, tienen el mismo valor o autoridad !, como si Cristo solo fuera una añadidura, mejora o refaccionamiento.
Para completar, la iglesia de ellos tiene implantada la secta piramidal G-12 y sus “Encuentros” ocultistas. Una mezcla de judaísmo y ocultismo.
Por cierto, parece que la mujer es la que esparce esas doctrinas judáicas y ocultistas, mientras el esposo, se limita a preguntarle y escucharle sus correcciones.
LAS NUEVAS JEZABEL
“Pero tengo unas pocas cosas contra ti: que TOLERAS QUE ESA MUJER JEZABEL, QUE SE DICE PROFETISA, ENSEÑE Y SEDUZCA A MIS SIERVOS” (Apocalipsis 2 : 20a)
Hoy día hay un mover de mujeres con dominio y enseñanza, al estilo de Jezabel en muchas iglesias.
EL NUEVO TESTAMENTO O EVANGELIO NO PERMITE EL MINISTERIO DE PASTORA, MENOS AÚN DEBIENDO ESTAR SOMETIDA A LA CABEZA DE SU ESPOSO.
Conozco el caso extremadamente inaudito de una pareja de esposos que pastorean diferentes iglesias, en distintas ciudades, con manejo independiente de cada uno en su respectivo pastorado !
Allí el varón no es cabeza de la mujer, sino que son dos cabezas.
¿Cómo pueden los varones de una iglesia estar sometidos a una mujer?
Y aún hay casos aberrantes de iglesias donde el varón es pastoreado por su esposa !
¿Qué ejemplo, enseñanza o dirección, sino contrario a la Palabra de Dios, pueden dar a sus respectivas iglesias?
“Pero quiero que sepáis que Cristo es la cabeza de todo varón, y EL VARÓN ES LA CABEZA DE LA MUJER, y Dios la cabeza de Cristo” (1 Corintios 11 : 3).
“VUESTRAS MUJERES CALLEN EN LAS CONGREGACIONES; porque no les es permitido hablar, SINO QUE ESTÉN SUJETAS, como también la ley lo dice” (1 Corintios 14 : 34).
“PORQUE NO PERMITO A LA MUJER ENSEÑAR, NI EJERCER DOMINIO SOBRE EL HOMBRE, sino estar en silencio” (1 Timoteo 2 : 12).
No creo en el caso mencionado, que falten otros varones capacitados para pastorear la iglesia de la otra ciudad, pastoreada por la mujer, sino que tal vez ambicionan mantener el dominio y el beneficio de las dos iglesias de diferentes ciudades, en manos de la pareja conyugal.
Volviendo al cuestionado canal Enlace, sería largo enumerar toda la mata de falsas doctrinas o herejías que propaga como veneno que burlando puertas y ventanas llega a los hogares de creyentes y no creyentes en diferentes países, para exprimirles con estafa o engaño el dinero y dejarles a cambio un camino de muerte espiritual.
CONCLUSIÓN
Confieso que ha sido difícil tener que escribir este mensaje en particular, por las denuncias hechas que algunos nos dicen que no debemos hacer, para no “destruir”, que solo debemos orar y hablar cosas “positivas”, con un “balance” entre lo agradable y la confrontación.
Pero, aunque quisiera hacerlo así, porque los amo sinceramente, no escribo para agradar a hombres, sino por obediencia a Dios y a su Palabra. Con balance o sin balance, debo decir como atalaya cristiano, lo que Dios me inspire a escribir, para corrección y edificación de la Iglesia, es decir, para salvación de las almas engañadas y cautivas de esos falsos profetas.
No puedo dedicarme a decirles solo cosas agradables, como “Dios te ama y te va a prosperar económicamente” o “eres un campeón”, al estilo de los congregados en Lakewood, Texas.
Espero que Dios me conceda seguirle sirviendo y luchando ardientemente por la fe del Evangelio, como dice nuestro lema de (Judas 1 : 3).
Dios les bendiga. Vicente Mercado Santamaría.
Cristianos en Acción
Contendiendo ardientemente por la fe (Judas 3)
cristianos.en.accion.hoy@hotmail.com, viramers@hotmail.com
Barranquilla, Colombia
¿Dureza de Corazón o Corazón Sensible?
Proverbios 28: 14
“Bienaventurado el hombre que siempre teme a Dios;Mas el que endurece su corazón caerá en el mal”
Hoy en día vivimos en un mundo cada vez más duro de corazón, en donde el amor, la paz, la benignidad, bondad, mansedumbre, entre otras brillan por su ausencia. Y es que la dureza de corazón elimina todo aquello que tenga que ver con lo antes mencionado.
La dureza de corazón tiene que ver con “cerrar” el corazón de manera que este no pueda producir cosas positivas ni para su prójimo, ni mucho menos para Dios, pues si no puedes ser sensible ante la necesidad humana que vez, ¿Cómo se podrá ser sensible a la Naturaleza Divina que no se ve?La dureza de corazón elimina la fe, aquella fe que nos ayuda a seguir creyendo que todo es posible, la dureza mata la fe porque esta completamente cerrado a todo lo que tenga que ver con la vida espiritual.Un corazón duro es un corazón que no quiere nada que ver con Dios o por lo menos no permite que Dios actué con completa libertad dentro de él. Y es que todos hemos tenido el corazón duro en algún momento de nuestra vida, pero qué lindo es saber que cuando venimos a Cristo ese corazón duro dejó de estar cerrado y se abrió para recibir al Salvador de nuestra vida.
Pero aunque nos cueste creer, hay muchos corazones que pese a haber recibido a Jesús para que morara en él, se han vuelto a cerrar. Quizá al no ver sus peticiones cumplidas, quizá al desesperarse de no encontrar una respuesta, quizá una mala experiencia que marcó su vida o alguien que quizá defraudó su confianza, o simplemente el acomodo espiritual lo ha llevado a tener un corazón duro y creerse que no necesita más de Dios.
Y es que eso es dureza de corazón, cuando llegamos a un momento en donde creemos que no necesitamos de Dios porque las cosas que me están sucediendo son mías y por esa razón Dios no se tiene que meter en esto. Pero ¿Quién a dicho que tengo que seleccionar en que áreas de mi vida le permito a Dios actuar y en cuales no?, ¿Acaso Dios no es el Dueño y Rey de TODO?
La verdad es que nuestra vida es como una mansión gigantesca llena de muchas habitaciones, que cuando venimos a Cristo tenemos que entregarle las llaves de la mansión para que Él habite en ella. Pero lo cierto es que muchos de nosotros no le estamos dando las llaves de todas las habitaciones de nuestra vida, sino que seleccionamos en cuáles Dios puede entrar y habitar, y en cuáles no, endureciendo nuestro corazón de esta manera para no permitir que Dios actué como El quiere.
Estamos en un tiempo en el que el corazón duro no es de ningún beneficio, estamos en los últimos tiempos en donde es necesario abrir nuestro corazón a Dios para que El actué en nosotros y nos guíe hacia toda verdad; ya no podemos darnos el lujo de seguir seleccionando en qué cosas le permitiré a Dios actuar en mi vida, y en qué cosas no. Es hora de rendirnos a El, pero para eso es necesario tener un corazón humilde.
Y es que el corazón humilde es la contraparte de un corazón duro, y David entendió eso y por esa razón escribió: “Los sacrificios de Dios son el espíritu quebrantado; Al corazón contrito y humillado no despreciarás tú, oh Dios” (Salmos 51: 17)
Un corazón sensible es aquel que permite toda corrección, es aquel que siempre está dispuesto a que Dios actué conforme a su voluntad y no conforme a la suya, es aquel que se deleita en la Palabra y que toma para sí mismo aquellas cosas que necesita mejorar, es un corazón que reconoce su dependencia de Dios y sobre todo es un corazón que vive cada día con un solo propósito: AGRADAR A DIOS.
Amados, es hora de entender que un corazón duro jamás será agradable a Dios. Si realmente nuestro propósito en la vida es agradar a Dios debemos comenzar a entender que la voluntad de Dios es que nuestro corazón sea un corazón sensible, humilde, y sobre todo, un corazón dispuesto a que Dios actué como El quiere y no como yo quiero.
La dureza de corazón provocará un desierto en mi vida, pero el corazón sensible será un oasis de bendición para mi vida.
Autor: Enrique Monterroza
J.F. Rutherford (arriba) y Charles T. Russell (abajo): ¡Verdaderos enemigos intimos!
Foto: Lavasori
En este video usted se enterará de la supuesta “alta calidad” de todos aquellos alimentos espirituales que el supuesto Siervo fiel y prudente estuvo suministrando a los domésticos en 1918, y que motivó– según alegaban los TJ– que Jesús los aprobara como fieles y veraces. Además, por este motivo— según alegaban los TJ— Jesús los ”escogió” al siguiente año, en 1919, como su único esclavo fiel y discreto para encargarles definitivamente de todos sus bienes para anunciar las Buenas Nuevas del Reino a las naciones (Mateo 24:14). ¿Pero qué es lo que ha pasado con todas aquellas verdades que supuestamente el Señor aprobó en 1918?¡¡¡Se han hecho humo!!!
La organización WTBTS (WATCHTOWER) ha tratado, con éxito parcial, de crear una burbuja hermética para evitar que la influencia del “mundo” (“mundo” se define como toda aquella idea o concepto que no esté en perfecta armonía con lo que ellos dicen creer o se suscriben a, hoy.) entre en la congregación.
Cuando al principio de la década de los 80 del siglo pasado surgió un movimiento “apostata” en la zona de Nueva York, dentro del mismo vientre de la “bestia”, yo me encontré con algunos de los protagonistas de este drama. Conocía muy de cerca de miembros de la rebelión, como Cristóbal Sánchez y René Vázquez al igual que al personaje que llevó el chisme a la central mundial, el cubano Humberto Godínez. Cuando este último escuchó comentarios hechos en una cena privada en su casa relacionados a interpretaciones divergentes a las de la WTBTS, se alarmó, abrió la boca y desató una ola inquisitiva que resultó en el atropello de muchos que por décadas habían dejado el pellejo por la organización e incluso habían experimentado persecución.
Todo el pedigrí de estos hombres y mujeres fue desestimado en nombre de “la limpieza de la congregación.” En realidad fue en nombre del control y el poder. Todo grupo donde el hermetismo reina tiende a crear una atmósfera viciada donde unos pocos, si no uno, es cacique del colectivo y “cocinándose en su propio jugo” infectan a todos con ideas netamente humanas.
Al no dejar la puerta entre abierta a otras posibilidades, se justifican asimismo y desarrollan una percepción propia exclusivista que les separa de otros de forma radical. Cabe notar que el cristianismo, por definición es exclusivo, a partir de las palabras de su fundador cuando dijo que él era “el camino, la verdad y la vida’ y que ‘nadie llega al Padre sino a través de él.’ Solo Jesús podía pronunciar palabras como esas. De ahí en adelante se ha desarrollado una miríada de interpretaciones que dictan las características de ese ‘único camino.’
La comunidad cristiana a partir del pentecostés era y es formada por miembros de una misma familia bajo una sola adopción sobre una misma base. Es apropiado, aun mandatorio, que se cuide de su pureza para ser presentada al novio, Jesús, cual virgen casta y sin mácula. Ese esfuerzo por el colectivo, sin embargo, no siempre logra su objetivo porque los constituyentes, aun si logran mantener los inconversos fuera del círculo de los convertidos, les es imposible evitar todo ataque originado en el interior.
Las cartas paulinas dan testimonio de este hecho, particularmente la carta a los Gálatas, donde Pablo nos relata como “falsos hermanos” entraron a “espiar su libertad en Cristo” y para neutralizar esta influencia, fue enviado a Jerusalén, donde nuestros hermanaos estaban “cocinándose en su propio jugo” y parece que una mayoría de ellos todavía veía el cristianismo desde una óptica netamente judía, inclusive Pedro.
Junto con el obstáculo de la imperfección humana estaba el asunto de la madurez. En un grupo al cual se añaden miembros de forma regular y cuyo objetivo es el crecimiento espiritual presupone que no todos los constituyentes están en el mismo nivel de desarrollo. No es lo mismo que, por ejemplo, una asociación de arquitectos, donde se presupone que sus miembros todos son arquitectos egresados de una institución de enseñanza superior y quienes en ese sentido están en el mismo nivel. El escritor de la carta a los Hebreos hace referencia a este hecho ineludible y se lamenta que muchos cristianos no estén experimentando el crecimiento a la madurez. Estas diferencias son palpables a través del NT y también es así hoy.
Aunque use a la WTBTS como ejemplo al principio, es importante reconocer que ellos no monopolizan el concepto de represión colectiva. Todo grupo religioso que no permite la libertad de expresión y libre intercambio de ideas cae en la categoría indeseable de lo que comúnmente se denomina de forma despectiva como “secta.”
En marzo del corriente visite la República Dominicana y como es mi costumbre cuando viajé y haciendo uso de la visa diplomática que me otorga Cristo, visité una iglesia de corte pentecostal radical donde me recibieron de forma muy amorosa en la cual me sentí muy bienvenido. De hecho, ese día celebraban Santa Cena y participé de la comunión con ellos. El predicador trató el tema del la relación conyugal con el típico entusiasmo característicos de los pentecostales. Nadie me interrogó para determinar si podía entrar o si era converso o no. Las puertas estaban abiertas, así que entré.
Esta misma semana me enteré que esta iglesia, el Pastor fundador cedió el pulpito a una miembro de muchos años, doctora en psicología, y esta aprovechó la oportunidad para lanzar una crítica despiadada del hombre que lleva más de 50 años trabajando en esta comunidad y que ha recibido citaciones del ayuntamiento por su labor en prevenir y contrarrestar la delincuencia juvenil. Este incidente muestra que es más fácil ver y contrarrestar los peligros externos que los internos y que los ‘enemigos del hombre suelen estar en su propia casa.’
Por las razones expuestas creo que la congregación de Dios es una familia que no necesariamente disfruta de armonía total y perseguir esta por cualquier medio (represión, intimidación, etc.) es más contraproducente que permitir la libertad que acompaña a los que son guiados por el Espíritu de Dios. Tal como el mismo espíritu guió a Pablo a Jerusalén, nosotros, cuando somos movidos por la misma fuente, podemos hablar una palabra sazonada con sal para sanar, emendar y consolar a la familia de Dios esparcida en congregaciones de características diversas, pero que se esfuerzan sinceramente por ser encontrados puros y sin mancha en el día del Señor.
Un saludo.
Alfonso Orellana
Varios pasajes bíblicos parecen implicar que Jesucristo existió en alguna forma en el cielo antes de aparecer aquí en la tierra. La mayoría de estos pasajes se encuentran en el Evangelio de Juan. Por ejemplo:
“Porque he descendido del cielo, no para hacer mi voluntad, sino la voluntad del que me envió.” (Juan 6:38)
¿”Pues qué, si viereis al Hijo del Hombre subir adonde estaba primero?” (Juan 6:62)
“De cierto, de cierto os digo: Antes que Abraham fuese, yo soy.” (Juan 8:58)
“Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese.” (Juan 17:5)
Se argumenta que estas afirmaciones son claras y debemos aceptar la enseñanza bíblica de que Jesús vivió anteriormente en el cielo. Es cierto que los pasajes son claros, pero eso no significa necesariamente que debemos tomarlos en sentido literal. Hay otros pasajes bíblicos que son tan claros como estos, y sin embargo no los tomamos en sentido literal, aunque frecuentemente las personas que oyeron las palabras no sabían inicialmente cómo tomarlas. Muchos de estos pasajes también se encuentran en el Evangelio de Juan. Por ejemplo:
“Respondió Jesús y les dijo: Destruid este templo, y en tres días lo levantaré. Dijeron luego los judíos: En cuarenta y seis años fue edificado este templo, ¿y tú en tres días lo levantarás?” (Juan 2:19-20)
“Respondió Jesús y le dijo: De cierto, de cierto te digo, que el que no naciere de nuevo, no puede ver el reino de Dios. Nicodemo le dijo: ¿Cómo puede un hombre nacer siendo viejo? ¿Puede acaso entrar por segunda vez en el vientre de su madre, y nacer?” (Juan 3:3-4)
“Respondió Jesús y le dijo: Cualquiera que bebiere de esta agua volverá a tener sed; mas el que bebiere del agua que yo le daré, no tendrá sed jamás; sino que el agua que yo le daré será en él una fuente de agua que salte para vida eterna. La mujer le dijo: Señor, dame esa agua, para que no tenga yo sed, ni venga aquí a sacarla.” (Juan 4:13-15)
“Jesús les dijo: Mi comida es que haga la voluntad del que me envió, y que acabe su obra.” (Juan 4:34)
“Este es el pan que desciende del cielo, para que el que de él come, no muera.” (Juan 6:50)
“Y si tu ojo te es ocasión de caer, sácalo y échalo de ti…” (Mateo 18:9)
“Si alguno quiere venir en pos de mí, niéguese a sí mismo, tome su cruz cada día, y sígame.” (Lucas 9:23)
“Con Cristo estoy juntamente crucificado…” (Gálatas 2:20)
De la misma manera que no tomamos las anteriores afirmaciones en sentido literal, tampoco debemos tomar en sentido literal las afirmaciones de que Jesús vivió en el cielo antes de nacer en la tierra. En primer lugar, la Biblia afirma que Jesús es un hombre (ver Isaías 53:3, Juan 1:30, Juan 8:40, Hechos 2:22, Hechos 17:31, Romanos 5:15, 1 Corintios 15:21, 1 Corintios 15:47). Los hombres y mujeres comenzamos nuestra existencia cuando nacemos. En el caso de Jesús, Mateo y Lucas nos informan que María la madre de Jesús concibió por el poder del Espíritu de Dios, y Mateo nos habla del momento en que “Jesús nació en Belén de Judea en días del rey Herodes” (Mateo 2:1). Si Jesús no nació en forma real y normal en ese momento, ¿en qué sentido puede ser hijo de Abraham y de David, o incluso de María? Lucas nos dice que el niño Jesús “crecía en sabiduría y en estatura, y en gracia para con Dios y los hombres.” (Lucas 2:52) ¿Cómo puede haber crecido en sabiduría si antes de nacer ya era un ser celestial dotado de toda sabiduría? Y si Jesús abandonó toda su sabiduría y conocimiento anterior para nacer en la tierra como hombre, ¿cómo pudo seguir siendo la misma persona? ya que la esencia de cualquier persona es la totalidad de las experiencias y sabiduría adquirida en el transcurso de su vida. También el autor de la Epístola a los Hebreos dice que Jesús fue perfeccionado y aprendió la obediencia por medio de sus experiencias aquí en la tierra (Hebreos 2:10, 5:8), pero ¿cómo puede haberse perfeccionado aquí si antes de nacer ya era un perfecto y poderoso ser celestial?
Existía entre los judíos la idea de que un buen maestro “venía de Dios,” pero no en el sentido de haber vivido en los cielos con Dios antes de nacer. Por ejemplo, en Juan 3:2 Nicodemo le dice a Jesús: “Rabí, sabemos que has venido de Dios como maestro; porque nadie puede hacer estas señales que tú haces, si no está Dios con él.” Sin embargo, no hay evidencia de que Nicodemo creyera que había existido literalmente en los cielos antes de nacer.
Si la Biblia aparentemente insinúa que Jesús vino del cielo, dice lo mismo acerca de otros hombres. Por ejemplo, Juan 13:3 dice que Jesús “había salido de Dios,” y en Juan 16:28 Jesús dice “Salí del Padre, y he venido al mundo.” Estas palabras son tomadas comúnmente como evidencia de la preexistencia de Jesús en el cielo, pero Juan 1:6 dice: “Hubo un hombre enviado de Dios, el cual se llamaba Juan.” La frase afirma literalmente que Juan vino de la presencia de Dios, al igual que Jesús, pero nadie sostiene que Juan haya preexistido en el cielo.
Otro caso más claro aún es el del profeta Jeremías. En Jeremías 1:5 la palabra de Jehová vino al profeta diciendo, “Antes que te formase en el vientre te conocí, y antes que nacieses te santifiqué, te dí por profeta a las naciones.” Estas palabras, tomadas literalmente, implican que Jeremías existía antes de nacer, pero nadie las toma en ese sentido. Significan que antes que el profeta naciera, Jehová ya sabía cómo sería y ya había decidido que cuando naciera lo nombraría como profeta a las naciones. Antes de nacer, Jeremías existía solamente en la mente y en el plan de Dios, quien conoce todas las cosas antes que existan. De la misma forma, Dios dice en Isaías 51:2 que “cuando [Abraham] no era más que uno solo lo llamé, lo bendije y lo multipliqué.” Como ya había decidido que Abraham tendría una descendencia numerosa, habló de aquello como si ya fuera una realidad desde que lo decidió (ver también Isaías 46:10, 49:1-3, Romanos 4:17). El salmista dice: “Mi embrión vieron tus ojos, y en tu libro estaban escritas todas aquellas cosas que fueron luego formadas, sin faltar una de ellas” (Salmos 139:16). Incluso en la esfera puramente humana, cuando un arquitecto se propone construir un edificio, primero hace una maqueta, y posiblemente la presenta diciendo: “Este es el edificio X,” cuando todavía no es más que un proyecto.
El Nuevo Testamento dice que Dios escogió a los creyentes cristianos antes que nacieran, hablando como si ya existieran. En Efesios 1:4 Pablo dice que Dios “nos escogió en él [Cristo] antes de la fundación del mundo,” lo que implica que si Cristo existía en aquel entonces, también existían las demás personas que iban a creer en él. En realidad, Pablo está hablando de la predestinación, el hecho de que Dios conoce de antemano quiénes van a nacer y qué papel harán en su plan y propósito. Unos versículos más adelante, en Efesios 1:11, el apóstol dice en forma explícita: “En él asimismo tuvimos herencia, habiendo sido predestinados conforme al propósito del que hace todas las cosas según el designio de su voluntad.” También dice en Romanos 8:29-30: “Porque a los que antes conoció, también los predestinó para que fuesen hechos conformes a la imagen de su Hijo, para que él sea el primogénito entre muchos hermanos.” Dirigiéndose a Timoteo, Pablo habla de la “gracia que nos fue dada en Cristo Jesús antes de los tiempos de los siglos” (2 Timoteo 1:9), como si todos los creyentes ya existieran en aquel entonces. De la misma forma el apóstol Pedro explica las alusiones a la supuesta “preexistencia” de Jesucristo diciendo que fue “ya destinado antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postreros tiempos por amor de vosotros” (2 Pedro 1:20).
En lo que se refiere a la “gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese” (Juan 17:5), es obvio que Jesús no pudo haber gozado de esa gloria aunque realmente existiera en aquel entonces, puesto que las Escrituras enfatizan que sólo se hizo merecedor de esa gloria al completar en la cruz su victoria sobre el pecado. El escritor a los Hebreos dice:
“Pero vemos a aquel que fue hecho un poco menor que los ángeles, a Jesús, coronado de gloria y de honra, a causa del padecimiento de la muerte, para que por la gracia de Dios gustase la muerte por todos.” (Hebreos 2:9)
En Hechos 3:13, refiriéndose a la resurrección y ascensión de Jesús al cielo, Pedro dice:
“El Dios de Abraham, de Isaac y de Jacob, el Dios de nuestros padres, ha glorificado a su Hijo Jesús, a quien vosotros entregasteis y negasteis delante de Pilato, cuando éste había resuelto ponerle en libertad.”
En su primera epístola, Pedro dice que Dios “resucitó [a Jesús] de los muertos y le ha dado gloria…” (1 Pedro 1:21).
Jesús mismo, hablando a dos discípulos en el camino a Emaús, enfatiza que su glorificación era posterior a sus sufrimientos, diciendo:
“¿No era necesario que el Cristo padeciera estas cosas, y que entrara en su gloria?” (Lucas 24:26; ver también Juan 7:39, Juan 12:16)
Los anteriores pasajes demuestran que Jesús no pudo haber gozado literalmente de gloria antes de su nacimiento, porque solamente podía recibirla después de haber terminado su ministerio en forma exitosa. Tanto la existencia de Jesús antes que el mundo fuese, como su glorificación, solamente pudieron haber existido en forma anticipada en la mente y propósito de Dios. Este propósito fue a menudo revelado por medio de los profetas. Hablando de lo que le iba a acontecer, el Señor dice, “A la verdad el Hijo del Hombre va, según está escrito de él…” (Mateo 26:24). Los pasajes que son citados para apoyar la idea de la supuesta “preexistencia” de Jesucristo no indican que realmente viviera en el cielo antes de nacer. Simplemente enfatizan en lenguaje figurado el hecho de que la aparición del Señor Jesús en la tierra no fue una cosa fortuita sino un acontecimiento que fue determinado y autorizado por su Padre celestial desde antes de la creación del mundo.
James Hunter
¿Comunismo Cristiano?
Según Wikepedia El Comunismo[2] , entendido como movimiento político, es una organización de partido que ha adoptado desde el siglo XIX la doctrina marxista, y cuyo principal objetivo es el establecimiento de una sociedad sin clases sociales[1] en un proceso continuo de dos etapas: la primera es un orden socialista (o “primera fase del comunismo”) que supera los antagonismos de clase mediante la supresión de la propiedad privada de los medios de producción mediante su traspaso provisional al Estado bajo el control de la clase obrera no poseedora o proletaria; la segunda es la construcción de un orden propiamente comunista en el cual se suprime toda forma de propiedad privada y se hace posible la abolición del Estado al ir asumiendo las clases trabajadoras todas sus funciones económicas y militares, así como termina aboliéndose a sí misma la propia clase proletaria al finalizar la necesidad económica de una organización político-estatal de luchas de clases: el trabajo asalariado y la distribución por productividad, ambos remanentes de la sociedad burguesa que le dio origen.
Así que en el comunismo la propiedad privada es abolida totalmente, y todo revierte finalmente bajo el control de la clase obrera no poseedora o proletaria. Sin embargo, creemos que toda forma de totalitarismo es incompatible con los principios cristianos, y de hecho, no hay forma de justificarlo con las mismas Escrituras. Así que hablar de Comunismo cristiano resulta incongruente e incompatible con el pensamiento cristiano auténtico.
Las Escrituras y el Totalitarismo
Si leemos 1 Reyes 21 encontraremos un hecho del rey Acab, rey de Samaria, quien quiso adquirir unos lotes circundantes con su propiedad. El dueño rehúsa venderle, y los emisarios del rey terminan arrebatándole a través de maniobras turbias que terminan con su vida. Y como era de esperarse, Yahweh castiga duramente al rey impío Acab por haber pretendido usurpar la propiedad privada de un súbdito suyo cuyo derecho prevalece sobre la autoridad temporal del monarca.
Este es un ejemplo claro de cómo ve el Señor el atropello, así sea de un monarca que gobierna un país, para apoderarse de una propiedad privada de otro. Este caso nos deja entender que Dios no es un Dios que está en contra de la propiedad privada, sino que más bien la defiende.
En 1 Samuel 8, encontramos otro relato interesante sobre los peligros de un gobierno totalitario. Aquí leemos que el mismo pueblo judío le exige a Samuel que les conceda optar por un Rey como las otras naciones, sin la intermediación de Jueces. El fundamento de Samuel es una advertencia sobre los peligros que conlleva el otorgar poderes absolutos a un rey, y la poderosa tentación que tendría éste de pretender disponer de los bienes de sus vasallos para sus empresas políticas, lo cual podría derivar en una cruel tiranía.
En 2 Samuel leemos que el famoso rey David es castigado por Dios porque abusó de su poder político absoluto para hacer morir a Urías, el hitita, y apoderarse así de su mujer, Betsabé, y casarse con ella. De hecho la analogía que emplea el profeta Natán es interesante, pues nos habla de un hombre que roba la oveja de otro, refiriéndose al rey David, quien obviamente había tomado la esposa ajena (de Urías, su general) . Por esta maldad él pagaría caro su pecado con la pérdida del hijo concebido con ella.
Si uno lee Exodo 22-3 nos enteraremos de que Dios ordena que quien roba o daña la propiedad del prójimo, éste deberá restituirle inmediatamente lo robado, que es una de las demandas actuales de la teoría liberal en el terreno de la justicia.
En Romanos 13, Jueces 9, Lucas 19, y en varios capítulos del Deuteronomio etc., descubriremos mandatos y relatos absolutamente compatibles con el capitalista moderno. Debido a esto los totalitarios socialistas, valga la redundancia, no pueden justificar sus atropellos en ningún principio cristiano, a pesar de las estúpidas connivencias de algunos sectores de la jerarquía católica. En buena cuenta, Jesús, a pesar de lo que digan intelectuales marxistas de la talla de Hugo Chávez, no pudo ser jamás ni socialista ni revolucionario, pues entonces hubiera traicionado todas las enseñanzas de su padre al pueblo judío, del que él mismo procedía.
La Propiedad privada dentro de la comunidad Cristiana primitiva
Es cierto que al comienzo de la iglesia, coyunturalmente hablando, las cosas eran comunes en la comunidad cristiana, pero esto no implicaba que la propiedad privada era antagónica o incompatible con los preceptos de Cristo (Hechos 2:45). Sería absurdo que Juan le desee a Gayo prosperidad en TODAS LAS COSAS y sostener que la Biblia está en contra del capitalismo y la propiedad privada (3 Juan 2). La Escrituras nos hablan de la casa propia de Pedro, la casa propia de Filemón, la casa de Zaqueo, la tumba de José de Arimatea, y aun Jesús dice que su Padre tiene su mansión propia y sus negocios (Juan 14:2,3;Lc. 2:49). Por tanto podemos decir que nuestro Creador es un Dios de negocios, y también Su Hijo, y sus seguidores (Lc. 19:13).
Jesús en Lucas 19:11-27 nos habla de la Parábola del hombre noble que encargó a sus servidores un capital para que lo trabajaran y lo multiplicaran. Esto difícilmente podría ser interpretado como una condena al capitalismo por parte de nuestro Señor.
A los Tesalonicenses el Apóstol Pablo les dice: “ocuparos en vuestros negocios” (1 Tes 4:11). Esto me sugiere que los cristianos primitivos tenían negocios y propiedades en las que se ocupan, ya sea como agricultores, alfareros, carpinteros, pesqueros, mineros, etc. Me imagino a Job con sus riquezas multiplicadas, a Pedro con su bote propio de pesca, o a José, esposo de María, con su carpintería propia, y exhibiendo muebles hechos a mano, o a algún otro fiel creyente labrando su parcela y vendiendo sus frutos en el mercado de la ciudad, todos ellos dueños de sus medios de producción.
La propiedad privada en el milenio
En el Milenio el redimido se sentará debajo de su vid y debajo de su higuera. Esto nos sugiere que la propiedad privada seguirá siendo una realidad en la era venidera de la justicia, la era del reinado de Cristo (Miq. 4:4; Zac. 3:10).
Así que no nos dejemos engañar como simplones cuando alguien aparece por allí para decirnos que Jesús fue el primer comunista del mundo. No sería sorpresa que mañana aparezca otro iluso para decirnos que Jesús fue el primer Hippie del mundo… ¡o qué se yo!
Apologista
www.apologista.blogdiario.com
www.elevangeliodelreino.org
www.yeshuahamashiaj.org
www.retornoalparaiso.blogspot.com
