Archive for abril, 2010


LA BIBLIA: ¿INSPIRADA POR DIOS?

Estudios Bíblicos sobre la inspiración Divina de las Escrituras

La Biblia es el único libro escrito por inspiración de Dios, en el sentido de que Dios ha guiado personalmente a sus escritores. La inspiración de la Biblia se define como una enseñanza que Dios ha impartido directamente a sus autores y que, sin destruir ni anular su propia individualidad, su estilo literario o intereses personales, Dios ha transmitido en la misma Su completo e íntimo pensamiento, y así ha quedado registrado por sus autores humanos. Al formar las Escrituras, es cierto que Dios empleó a escritores humanos; pero esos hombres, aunque no pudieran haber comprendido todo lo que estaban escribiendo, sin embargo, bajo la guía de Dios y su mano directriz, produjeron los 66 libros que forman la Biblia, en la cual se halla una fascinante continuidad y una constante evidencia de la obra del Espíritu Santo dirigiendo sus plumas. Por tanto, aunque escrita por medios humanos, la Biblia es el mensaje de Dios al hombre, más bien que un mensaje del hombre para su prójimo. Sin importar si las palabras registradas son las que Dios dictó literalmente, las copias halladas de antiguos códices y los resultados de la investigación acerca de los autores humanos, o de sus pensamientos, aspiraciones y temores, demuestran que en cada detalle Dios guió a esos hombres de tal forma que lo que ellos escribieron fue precisamente lo que Dios intentó que escribieran, con el resultado, pues, de que la Biblia es, ciertamente, la Palabra de Dios. Aunque ciertos pasajes de la Biblia puedan diferir notablemente en su carácter, todas y cada una de las palabras de la Escritura son igualmente inspiradas por Dios.

La doctrina de la inspiración, precisamente por ser sobrenatural, presenta algunos problemas para la comprensión humana. ¿Cómo puede un autor humano, registrando sus propios pensamientos y sus conocimientos, ser guiado para escribir exactamente lo que Dios desea que escriba? Precisamente por existir preguntas como ésta, se han aventurado algunas opiniones, como la de la extensión del control divino sobre los autores humanos. Existen diversas «teorías de la inspiración», y todos los intérpretes de la Biblia siguen alguna de tales teorías. La perspectiva de la inspiración aceptada por el comentarista es el fundamento sobre el cual están construidas todas las interpretaciones de la Biblia, y por tal motivo es preciso prestar una cuidadosa atención a la verdadera perspectiva de la inspiración.

A. TEORIAS DE LA INSPIRACION

1. Inspiración verbal y plenaria. En la historia de la iglesia, la visión ortodoxa de la inspiración ha sido descrita como verbal y plenaria. Por inspiración verbal se quiere significar que el Espíritu de Dios fue quien guió la elección de las palabras usadas en los escritos originales. Sin embargo, la Escritura indica la factura humana. Varios libros de la Biblia reflejan las características personales del escritor, en estilo y vocabulario, y con frecuencia sus personalidades están expresadas en sus pensamientos, opiniones, plegarias o temores. No obstante, aunque son evidentes los elementos humanos en la Biblia, la doctrina de la inspiración plenaria sostiene y afirma que Dios lo dirigió, de tal forma que todas las palabras que fueron usadas, lo fueron igualmente por Dios, e inspiradas por El. Esto se pone de relieve por el uso de la palabra «plenaria», que significa «completa inspiración», como término opuesto a los puntos de vista que afirman que sólo hay una parcial inspiración en la Biblia.
Otras palabras descriptivas adicionales se añaden con frecuencia para aclarar lo que es la doctrina ortodoxa. Se declara que la Escritura es infalible en el sentido de ser precisa e inmune a todo error. También se declara que la Escritura es inerrable, significando con ello que la Biblia no contiene ningún error, como declaración de hecho. Aunque la Biblia puede registrar en ocasiones declaraciones de los hombres que no son ciertas, o incluso palabras de Satanás, como en Génesis 3:4, en todos esos casos, aunque la declaración atribuida a Satanás o a los hombres está fielmente registrada, está claro que Dios no afirma la verdad de tales declaraciones. Al afirmar que la Biblia está verbal y totalmente inspirada, además de ser inerrable e infalible en sus declaraciones de la verdad, se sostiene que la guía perfecta y sobrenatural de Dios es suministrada a toda palabra de la Escritura, de tal forma que la Biblia pueda ser considerada como una precisa y exacta declaración de la verdad divina.

La seguridad de la inspiración se aplica, por supuesto, a los escritos originales solamente y no a las copias, traducciones o anotaciones. Como no existe ningún manuscrito original, los eruditos se han extendido en gran medida para determinar la precisión del texto de la Biblia de que ahora disponemos. Para el propósito de enseñar la verdad, puede presumirse y tenerse por cierto de que nuestras presentes copias de la Biblia son exactas reproducciones de los escritos originales. Si bien existen pequeñas variantes en el texto, tales variaciones apenas afectan cualquier enseñanza de la Biblia y los hallazgos posteriores de manuscritos tienden a confirmar esta conclusión.

Para todos los propósitos prácticos, el Antiguo Testamento, escrito en hebreo, y el Nuevo, redactado en griego, pueden ser aceptados como la verdadera Palabra de Dios y una auténtica declaración de lo que Dios intentó comunicar al hombre.

2. Teoría mecánica o del dictado. En contraste con la verdadera doctrina de la inspiración, que permitió a los autores humanos, con su personalidad, redactar los escritos bajo la dirección de Dios, algunos han sostenido que Dios realmente dictó la Escritura y que los escritores de la Biblia actuaron sólo como taquígrafos. Pero si Dios hubiese dictado la Biblia, el estilo de la redacción y el vocabulario de la Biblia sería el mismo en toda su extensión. En muchos casos los autores de la Escritura expresaron sus propios temores y sentimientos, o sus plegarias para la salvación divina, y de diversas maneras dejaron la impronta de su personalidad en el registro divino. La oración surgida del corazón de Pablo por Israel, en Romanos 9:1-3, por ejemplo, habría perdido su significado de haber sido dictada por Dios.

De acuerdo, pues, con lo anteriormente expresado, mientras que la inspiración se extiende a toda palabra de la Escritura, no se desestima la personalidad humana, el estilo literario o el interés personal. La Biblia afirma la realización humana, al igual que lo hace con la autoridad divina del Libro. Dios cumplió con exactitud lo que El quiso al dirigir a los autores humanos que la escribieron, pero sin el proceso mecánico del dictado. Algunas porciones de la Biblia fueron dictadas por Dios y así está indicado en el mismo texto sagrado, pero la mayor parte de la Biblia fue escrita por autores humanos sin evidencia de un dictado directo.

3. La teoría del concepto. Algunos han intentado debilitar la completa inspiración de la Biblia y hacen concesiones a la autoridad humana, diciendo que Dios inspiró el concepto, pero no las palabras precisas. Esta opinión, no obstante, presenta graves problemas si se piensa en que los autores humanos sólo entendieron parcialmente lo que Dios les hubo revelado y, al hacerlo con sus propias palabras, pudieron muy bien haber introducido errores de consideración en sus escritos.

La Biblia contradice expresamente la idea de que sólo les fue suministrado el concepto a sus autores humanos. Una y otra vez se pone énfasis en el sentido de que las palabras de la Sagrada Escritura han sido inspiradas. La importancia de las palabras se menciona frecuentemente (Ex. 20:1; Jn. 6:63; 17:8; 1 Co. 2:13). En anotaciones del Antiguo Testamento se afirma repetidamente también que las palabras, en sí mismas, están inspiradas por Dios, como sucede en Jn. 10:34-35; Gá. 3:16; y la frecuente mención de la Biblia como la Palabra de Dios, en Ef. 6:17; Stg. 1:21-23; y 1 P. 2:2. Se pronuncia una solemne condenación sobre cualquiera que suprima la Palabra de Dios (Ap. 22:18-19). La teoría del concepto, pues, no tiene consistencia respecto a que la Escritura haya sido redactada así; falla enteramente a la luz de lo que la misma Biblia afirma acerca de la verdadera doctrina de la inspiración.

4. Inspiración parcial. Se han aventurado también otras teorías en el sentido de que sólo parte de la Biblia es inspirada. Por ejemplo, algunos han afirmado que las porciones reveladas de la Biblia que se refieren a la verdad divina son precisas y ciertas, pero que no pueden aceptarse las declaraciones de tipo histórico, geográfico o científico. Emparejada con la inspiración parcial está la idea de que algunos fragmentos de la Escritura están más inspirados que otros, y así la verdad y el error se convierten en cuestión de grado. Esto se aplica, a veces, a lo que es conocido como la «inspiración mística» o la idea de que Dios ayudó en diversos grados a los autores en lo que ellos escribieron, pero no dándoles por completo la capacidad de escribir la Escritura sin error Todas las formas de inspiración parcial dejan la inspiración a juicio del lector y, en consecuencia, la autoridad de la Escritura se convierte en la autoridad de la persona que lee la Escritura, no existiendo de tal forma dos lectores que estén de acuerdo con exactitud respecto a lo que hay de verdad y lo que no lo es.

5. La opinión neo-ortodoxa de la inspiración. En el siglo xx se ha aventurado una nueva opinión o punto de vista sobre la inspiración divina, que comienza con Karl Barth, y que se denomina neo-ortodoxa. Aunque sin negar necesariamente que existen elementos sobrenaturales en los escritos de la Escritura, esta opinión reconoce que hay errores en la Biblia, y de esta forma la Biblia no puede ser tomada literalmente como verdadera. La neo-ortodoxia sostiene que Dios habla mediante las Escrituras y las utiliza como un medio para comunicarse con nosotros. De acuerdo con este punto de vista, la Biblia se convierte en un canal de la revelación divina, de forma muy parecida al concepto de que una bella flor o un encantador crepúsculo suministra el concepto de que Dios es el Creador. La Biblia, considerada bajo semejante teoría, se hace verdadera sólo cuando es comprendida, y la evidencia de verdad queda igualmente a juicio del lector individual. La historia de este punto de vista demuestra que no hay dos personas que estén exactamente de acuerdo respecto a lo que la Biblia enseña realmente y, al igual que la inspiración parcial, deja al individuo como autoridad final por lo que concierne a lo que es verdad y lo que es falso.

6. Inspiración naturalista Esta es la opinión más extrema de incredulidad y sostiene que la Biblia es igual que otro libro cualquiera. Aunque Dios haya podido otorgar a sus autores una capacidad fuera de lo común para expresar conceptos, es, después de todo, una producción humana sin ninguna guía divina y sobrenatural. La Biblia, sujeta a este concepto, se convierte simplemente en cualquier otro libro de religión, que expresa antiguos conceptos y opiniones de experiencia espiritual que han tenido los hombres en el pasado. Esta opinión destruye cualquier distintiva afirmación respecto a la autoridad divina de la Biblia y deja sin explicación la maravillosa y real precisión de la Biblia.

En última instancia el lector de la Escritura tiene que tomar una postura y hacer una elección. O bien la Biblia es lo que afirma ser -la Palabra inspirada de Dios- y un libro en que confiar, como si Dios lo hubiese escrito por sí mismo, sin autores humanos, o tiene que ser considerada como un libro que no sustancia sus afirmaciones y no es, ciertamente, la Palabra de Dios. Mientras que pueden sumarse muchas pruebas en apoyo de la inspiración de la Biblia, la mejor evidencia se encuentra en el hecho de que la acción del Libro en la Historia apoya sus propias afirmaciones. Su poder se ha manifestado en las vidas transformadas de millones de personas que han puesto su confianza en las palabras y las promesas de la Escritura.

http://www.jesusdios.com/2008/02/la-biblia-inspirada-por-dios.html

PENSAMIENTOS SOBRE EL FANATISMO

Cuando el fanatismo ha gangrenado el cerebro, la enfermedad es casi incurable. (Voltaire)

El fanatismo es un monstruo que osa decirse hijo de la religión. (Voltaire)

El fanatismo es a la superstición lo que el delirio es a la fiebre, lo que la rabia es a la cólera. El que tiene éxtasis, visiones, el que toma los sueños por realidades y sus imaginaciones por profecías es un fanático novicio de grandes esperanzas; podrá pronto llegar a matar por el amor de dios.  (Voltaire).

La discusión y las querellas han continuado sobre tantos otros puntos, y los exclusivismos igualmente. La simple convivencia no ha existido jamás; cada cual se cree superior al adversario en doctrina. Se está disgregado, desmenuzado así, y no se sabe ya reunirse para una actividad en común, cuando sería lo importante. Así la pasión, el fanatismo dominan siempre; pero la idea de la convivencia solidaria ha sido lanzada y el porvenir la realizará, cuando, con las dictaduras materiales, sepa romper también las dictaduras intelectuales.  (Errico Malatesta)

La fe es de oro, el entusiasmo de plata, el fanatismo de plomo. (Hugo Ojetti)

Los fanatismos que más debemos temer son aquellos que pueden confundirse con la tolerancia. (Fernando Arrabal)

Del fanatismo a la barbarie sólo media un paso. (Denis Diderot)

Fanatismo, el falso incendio de las mentes sobrecalentadas. (William Cowper)

El fanatismo es la mezcla altamente explosiva de extremismo e imaginación. (Herbert Von Karajan).

La superstición es nuestro gran enemigo, pero el fanatismo es peor. (Swami Vivekananda).

Me gustan los tipos tajantes y energúmenos. Sin fanatismo no se hace nada grande. (Gustave Flaubert)

La verdad a menudo sufre más por el fanatismo de sus defensores que por los argumentos de sus detractores. (William Penn).

 El fanatismo no admite razones, y el que lo padece es terco e intolerante (Platonto).

El fanatismo es el resultado de la inseguridad y la ignorancia. Sólo los que están mejor informados muestran más tolerancia y menos dogmatismo (Aristónteles).

Ahmadinajad asegura la “desaparición” del Estado de Israel

07:22 AM Damasco.- El presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, auguró la “desaparición” del Estado de Israel, durante una visita a Damasco, la capital de Siria, donde se entrevistó con su colega Bashar al Assad.”La entidad sionista se dirige hacia la desaparición. La filosofía de su existencia ha terminado, y los tiempos que corren no están a favor de los ocupantes”, declaró Ahmadineyad durante una conferencia de prensa conjunta con Al Assad, publicó DPA.

Al referirse a los vínculos entre su país y Siria, el presidente iraní afirmó: “No sólo tenemos intereses y objetivos comunes, sino también enemigos comunes”.

Por su parte, Al Assad defendió el programa nuclear de Irán: “Hoy pretenden impedir que Irán utilice esta tecnología; mañana harán lo mismo con los árabes”.

Por su parte, el presidente sirio informó que discutió con Ahmadineyad “el terrorismo y los crímenes israelíes”, así como la resistencia en la región y cómo apoyarla. Ambos líderes también hablaron de las elecciones parlamentarias que se celebraron en Irak el 7 de marzo y de la retirada estadounidense de Irak.

Siria e Irán suscribieron en Damasco un acuerdo para eliminar la exigencia de visado para los ciudadanos de los dos países.

La visita de Ahmadineyad a Damasco supone, según los analistas, un jarro de agua fría sobre los intentos occidentales de liberar a Siria del abrazo iraní. En los últimos meses se habían registrado algunos pequeños avances en las relaciones entre Estados Unidos y Siria.

las señales se han conjugado tremendamente en estos tiempos vemos como el mundo esta siendo sacudido con las crisis económicas, políticas, militares, desatres naturales, Nuevo Orden Mundial, etc. LA SEGUNDA VENIDA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO SE ACERCA CADA VEZ MAS. ¿ESTÁS PREPARADO?

LA BIBLIA DICE: Mateo 24:6, Apocalipsis 6:2-4,8,14. 9:13-19 y 16:12-16, 2 Timoteo 3:1-5, Romanos 11:1-36, Génesis 12:3, Zacarías 12:10, Ezequiel 38 y 39

 

 

ECONOMIA MUNDIAL SIGUE EN NEGATIVO

 Según la OMC, el volumen de intercambios comerciales es el mas bajo desde 1945. Losúnicos récords capaces de sobrepasar la economía actual son los de retrocesos. El volumen cayó un 12%, un desplome nunca visto desde la Segunda Guerra Mundial.

Este fue el anuncio que hizo este miércoles en Bruselas Pascal Lamy, el director general de la Organización Mundial del Comercio (OMC), quien, además, aventuró un 2010 sombrío.

Durante una conferencia organizada por el Centro de Política Europea, Lamy atribuyó la caída estrepitosa de los intercambios comerciales a la baja demanda de las principales economías, así como al recorte bancario para financiar las transacciones comerciales.

“El comercio mundial también fue víctima de la crisis. El aumento de los derechos de aduana o subvenciones para proteger a los mercados nacionales también tuvieron que ver”, estimó el funcionario.

Lamy lamentó no ser más optimista. Si bien deslizó que prevé un leve repunte (sobre todo traccionado por China), no se animó a hacer ningún pronóstico cerrado. Tiene sus buenos motivos. En la Eurozona, la reciente publicación de los datos del Producto Interior Bruto (PIB) de los 16 países sólo creció 0,1%.

La casi insostenible situación de la economía griega y las nubes a mediano plazo que se ciernen sobre la economía española y portuguesa no ayudan mucho a pensar que el mundo esta saliendo de la crisis.

Lo que a Lamy le resulta una clave encerrar al máximo enemigo de esta estadística son los 200 millones de parados que hay en el mundo, veinte de ellos consecuencia de las maniobras de los ejecutivos de Wall Street que desataron la ultima crisis global.

LA BIBLIA DICE : santiago 5:1-8,apocalipsis 6:5-8,hageo 2:6-9

El Gobierno quiere reunir los datos biométricos de la población.

02/04/10 (Agencias)

 Más que un simple censo es lo que emprenden las autoridades de la segunda nación más populosa del mundo. Además de actualizar los datos obtenidos en el censo de 2000, el Gobierno de la India quiere reunir los datos biométricos de la población.

Todos los ciudadanos mayores de 15 años de edad deberán ser fotografiados y se les tomarán las huellas digitales. Van a cumplir esa misión gigantesca 2,5 millones de comisarios del gobierno federal, en todos los 28 estados del país. Una vez recolectados los datos, estos formarán una base de datos sin precedentes que cubrirá a unos 1.200 millones de personas.

Ya está elaborado un nuevo modelo de carnés de identidad que queda sin lanzar en espera de la biometría.

Asimismo, los funcionarios pretenden filtrar a los migrantes, debido a que centenas de miles de personas —según los datos oficiales— se mudan de un estado a otro con documentos válidos pero sin informar a las autoridades sobre donde residen. Por último, el nuevo registro será muy valioso en caso de que ocurra alguna catástrofe.

El conteo físico masivo de la población se hará tan solo en febrero del próximo año. Se espera que todos los procedimientos del censo terminen a mediados de 2011

Fuente:

http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_6616.html

EL Nuevo Orden Mundial (La Bestia) / Ap.13:1-10

Ciertamente que las fichas se siguen moviendo para lo que será el Nuevo Orden Mundial del anticristo.Este hombre contará con la tecnología capaz de seguir los pasos de las personas.Escapa de la Ira venidera, acepta a Cristo como tu Salvador hoy.

¡Jesús es nuestro único Salvador!

Viernes 16 de abril del 2010

El Vaticano advirtió que ésta “no representa la línea de la Santa Sede”.

Castrillón llegó a ser el jefe de más de 400 mil sacerdotes de todo el mundo.

 El Vaticano se ha desmarcado de una carta escrita por el cardenal colombiano Darío Castrillón Hoyos en 2001, publicada en el sitio francés Golias, y asegura que “no representa la línea de la Santa Sede”.

En la carta, el Cardenal, que entonces era prefecto de la Congregación del Clero, felicita a un obispo francés por no haber denunciado a un sacerdote por abusos a menores ante la administración civil.

“Os felicito por no haber denunciado a un sacerdote por la administración civil. Lo has hecho bien y estoy encantado de tener un compañero en el episcopado que, a los ojos de la historia y de todos los obispos del mundo, habría preferido la cárcel antes que denunciar a su hijo sacerdote” , refiere la misiva.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi se apresuró a comentar hoy que no sólo no tiene nada que ver con la líneas seguida por la Santa Sede, sino que “demuestra lo necesaria que era la unificación de todos los casos de abusos sexuales bajo la competencia unitaria y rigurosa de la Congregación para la Doctrina de la Fe”.

Este tratamiento riguroso, agregó Lombardi, comenzó en 2001 con el Motu Propio en el que estaba contenido el documento sobre Delicta Graviora (Delitos más graves)”, concluyó.

http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/articulo198531-cardenal-dario-castrillon-felicito-obispo-no-denuncio-sacerdote-a

 Viernes 16 de abril del 2010

El Vaticano confirmó la autenticidad de una carta en la que el cardenal colombiano Darío Castrillón Hoyos felicita a un obispo francés en 2001 por no denunciar a la policía a un sacerdote implicado en un caso de abuso a menores.

Castrillón escribió la carta como Prefecto de la Sagrada Congregación del Clero.

Castrillón fungía como prefecto de la Sagrada Congregación del Clero, el organismo vaticano encargado de supervisar los asuntos relacionados con los sacerdotes.

“Lo has hecho bien y estoy encantado de tener un compañero en el episcopado que, a los ojos de la historia y de todos los obispos del mundo, habría preferido la cárcel antes que denunciar a su hijo sacerdote”, escribió.

Al confirmar la autenticidad de la misiva, el portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, enfatizó que la postura de Castrillón no representa la línea oficial de la Iglesia Católica en los casos de pederastia.

Difundida por el sitio electrónico de la revista francesa Golias, la carta -fechada el 8 de septiembre de 2001- fue dirigida al obispo de Bayeux-Lysieux, Pierre Pican.

Pocos días antes, Pican había recibido una sentencia suspendida de tres meses de cárcel por no haber denunciado al padre René Bissey, quien a su vez fue condenado a 18 años por abusos sexuales contra al menos nueve niños.

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/04/100416_carta_pedofilia_castrillon_denuncia_ra.shtml  

Por Manuel Vólquez
El autor es periodista

Se cuenta que una de sus más famosas adivinanzas guarda relación con la destrucción de Occidente que causarían los pueblos mongólicos del Oriente, en el año 1999. La otra fue cuando predijo la muerte de Enrique II a causa de heridas que recibiría en una competencia montado a caballo. Muchas otras de sus profecías se cumplieron y algunas están por verse.

Por otro lado, tenemos las famosas Siete Profecías Mayas que también tienen su importancia para esta sociedad universal, actualmente salpicada por acontecimientos catastróficos que están creando una preocupación colectiva, como son las guerras, los terremoto, los huracanes, la violencia, la criminalidad, los cambios climáticos que provocan tantas calamidades, y otros.

Los mayas tenían buen control de las visiones de futuro, de nuestro presente y así lo hacen constar en las siete profecías que se basan en las conclusiones de sus estudios científicos y religiosos sobre el funcionamiento de universo. Decían en la primera profecía que el mundo de odio y materialismo terminará el sábado 22 de de diciembre del año 2012 y con ello el final del miedo, en virtud de que en este día la humanidad tendrá que escoger entre desparecer como especie pensante que amenaza con destruir el planeta o evolucionar hacia la integración armónica con todo el universo. Ese día el sol producirá una gigantesca llamarada radiante.

La Segunda señala que el comportamiento de la humanidad cambiaría rápidamente a partir de un eclipse solar que se produciría el 11 de agosto de 1999. Ciertamente, ese hecho se dio. La Tercera predice que una ola de calor aumentará la temperatura del planeta, produciendo cambios climatológicos, geológicos y sociales en una magnitud sin precedentes, y se dará por varios factores, uno de ellos generado por el hombre por su falta de armonía con la naturaleza.

La Cuarta pronostica que a consecuencia del aumento de la temperatura, se provocará un derretimiento en los polos, si el sol aumenta sus niveles de actividad por encima de lo normal. Esta profecía nos dice que todos los sistemas basados en el miedo se transformarán simultáneamente con el planeta y el hombre, para dar paso a una nueva realidad de armonía. El nuevo día galáctico (el apocalipsis) está anunciado por todas las religiones y cultos como una época de paz y armonía para todos los hombres.

La quinta profecía dice que todos los sistemas basados en el miedo sobre lo que se fundamenta nuestra civilización se transformarán simultáneamente con el planeta. Los sistemas fallarán para enfrentar al hombre consigo mismo y hacerle ver la necesidad de reorganizar la sociedad, y continuar en el camino de la evolución, que lo llevará a comprender la creación.

La Sexta comenta que en los próximos años aparecerá un cometa cuya trayectoria pondrá en peligro la existencia misma del hombre. Los mayas veían a los cometas como agentes de cambio que venían a poner en movimiento el equilibrio existente para que ciertas estructuras se transformen, permitiendo la evolución de la conciencia colectiva. Para ellos, Dios es la presencia de la vida que tiene todas las formas y su presencia es infinita.

Séptima: Esta profecía nos habla del momento que en el que el sistema solar, en su giro cíclico, sale de la noche para entrar en le amanecer de la galaxia; dice que los 13 años que van desde 1999 al 2012 la luz emitida desde la galaxia sincroniza a todos los seres vivos y les permite acceder voluntariamente a una transformación interna que produce nuevas realidades, que todos los seres humanos tienen la oportunidad de cambiar y romper sus limitaciones, recibiendo un nuevo sentido: la comunicación a través del pensamiento.

Por último, tenemos el caso del Armagedón que, al parecer, será el desenlace de esta anunciada tragedia. La palabra “Armagedón” viene de la raíz hebrea “Har-Magedone”, que significa “Monte Megido” y se han convertido en sinónimos de la futura batalla en la cual Dios intervendrá y destruirá los ejércitos del anticristo como está predicho en la profecía bíblica (Apocalipsis 16:16; 20:1-3, 7-10). Habrá millones de gente comprometida en la Batalla de Armagedón, porque todas las naciones se reunirán para luchar contra Cristo. Considerando que “Har” también significa colina, la localización más probable para ese enfrentamiento son las colinas que rodean el Valle del Megido, a unos 30 kilómetros al norte de Jerusalén. Más de doscientas batallas se han librado en esa región.

El valle de Armagedón se convirtió en al símbolo del conflicto final entre Dios y las fuerzas del mal. Según los estudiosos de la religión, esta palabra sólo se menciona en el libro Apocalipsis, capítulo 16, versículo 16, cuando expresa lo siguiente: “Y los reunió en el lugar que en hebreo se llama Armagedón”. Este paisaje bíblico comenta acerca de la reunión de todos los reyes que serán leales al anticristo, para el final asalto sobre Israel. Incluso se afirma que en ese escenario “Dios derramará el cáliz del vino del ardor de Su ira (Apocalipsis 16:19), y el anticristo y sus seguidores serán derrocados y vencidos”. Nostradamus también habla del anticristo.

En resumen, hay una extraña coincidencia en los señalamientos referentes al Armagedón, los Siete sellos del Apocalipsis y las Siete Profecías Mayas. Los tres concluyen en un mismo punto: los días finales de la humanidad acabarán en forma horrible. Mientras llega el momento de la verdad, los humanos continuamos inmersos en toda clase de maldad. Incrédulos, creyentes, buenos y malos, todos tenemos los días contados, de manera que no sintamos vergüenza y admitamos que el terror a la muerte está circulando por nuestras venas.

DiarioDigital RD

Joel C. RosenbergPor Joel C. Rosenberg

JoelRosenberg.com

Rusia acaba de anunciar su intención de permitir la instalación del reactor nuclear iraní situado en Bushehr (cerca del Golfo Pérsico) para realizarse en agosto. Este es un acontecimiento inquietante. Ahora el primer ministro israelí Netanyahu tiene una fatídica decisión que hacer. ¿Va a ordenar un ataque militar preventivo contra todas las instalaciones nucleares de Irán antes de agosto, cuando el sitio de Bushehr se vuelva “caliente”? Su mentor, Menachem Begin, ordenó un ataque aéreo israelí contra el reactor nuclear Osirik de Saddam Hussein en Irak antes de que se caliente en 1981.

Netanyahu quiere que el mundo actúe con unidad decisiva para impedir que Irán consiga la bomba. Pero eso es cada vez más improbable. La administración Obama ya no pide “sanciones paralizantes”, e incluso si lo fueran, parece ser demasiado tarde de que las sanciones sean eficaces. funcionarios de EE.UU. – incluyendo el secretario de Defensa Robert Gates – dice que Irán podría tener la bomba para el próximo año. La inteligencia Alemana cree que podría ser antes.

Tenemos que orar por la paz, pero prepararse para la guerra.

Adiós, hijos míos, me voy pa’no volver’…¡fueeeeeera!

Jueves 15 de Abril del 20101) No es posible eludir el tema de la reponsabilidad individual del Papa, más allá de su responsabilidad institucional. La primera historia, como ha argumentado Christopher Hitchens en “The Great Catholic Cover-Up”, es fácil de contar y nadie la ha negado. En 1979, un joven alemán de 11 años fue llevado al las montañas por un sacerdote. Se le adminstró alcohol y se abusó sexualmente de él. Posteriormente el párroco fue transferido por el entonces arzobispo Ratzinger de Essen a Munich para ser sometido a “terapia”, pero poco después se le permitió regresar al trabajo pastoral, desde donde continuó abusando niños.

2) Dado el estilo de administración de Ratzinger y su tendencia a involucrarse minuciosamente en las decisiones de sus subalternos, no es creíble pensar que desconociera el paradero y las actividades del pastor abusador. Los documentos del episodio llegaron hasta el escritorio del Arzobispo, quien en el mejor de los casos fue negligente y en el peor de ellos, permitió la perpetuación del abuso sexual.3) Este caso es tan sólo un ejemplo del patrón de encubrimiento a nivel global en el que el Papa participó; un patrón ampliamente conocido y padecido por los padres de niños violados en Estados Unidos, Canadá, Irlanda, Australia y Alemania, entre los casos documentados. Desde que Ratzinger asumió la dirección de la “Congregación Para la Doctrina de la Fe”, fue responsable de un proceso de obstrucción de justicia a nivel global. Para Ratzinger, el verdadero crímen nunca ha sido la violación o el abuso sexual de menores, sino la posibilidad de que esos eventos fueran reportados a las autoridades civiles. Según el Arzobispo, las acusaciones sólo podían ser atendidas dentro de la jurisdicción exclusiva de la Iglesia. Quien violara la secrecía exigida corría el riesgo de ser excomulgado.

4) Como señala Hitchens, no satisfecho con encubrir actividades criminales por parte de sacerdotes pederastas, Ratzinger elaboró su propio estatuto de prescripción del delito, para limitar el número de años, como si fuera posible hacerlo con respecto a un pecado.

5) El caso de Marcial Maciel es especialmente escandaloso, ya que ex miembros prominentes de los Legionarios de Cristo fueron deliberadamente ignorados por Ratzinger a lo largo de los 90s. La posición de Ratzinger siempre fue de protección a Maciel – siguiendo los pasos de Juan Pablo II — incluso cuando se le pidió que pasara sus últimos años en retiro y no bajo investigación seguida de sanción como debió haber ocurrido.

6) Al caso de Maciel se añaden las recientes revelaciones sobre el padre Lawrence Murphy, quien abusó de 200 niños sordos en Wisconsin, hechos de los cuales fue informado Ratzinger en su momento. Los abogados estadounidenses que están demandando a la Iglesia han hecho públicos documentos demostrando que en un inicio, oficiales del Vaticano propusieron un juicio canónigo secreto, pero lo suspendieron después de que el sacerdote apeló directamente al cardenal Ratzinger y obtuvo su clemencia. El padre murió sin haber sido sancionado.

7) Bajo su tutela, la añeja estructura burocrática del Vaticano simplemente no ha encontrado la manera adecuada de procesar y lidiar con la avalancha de denuncias de abuso sexual. En 2001, como Cardenal, Ratzinger tomó control del tema, sin embargo creó una pequeña oficina de 10 personas que ha revisado tan sólo 3 mil casos en 10 años.

8) El Vaticano no ha logrado adaptar su comportamiento insular ante las exigencias de una cultura global crecientemente democrática y exigente. Basta con recordar la torpe reacción de la jerararquía en sus discursos en las últimas semanas, equiparando la crítica a la Iglesia con el anti-semitismo. O escuchar a jerarcas eclesiásticos que se han referido a la ola de escándalo mundial como “chismes baratos”. O leer que en ciertos círculos católicos se habla de la existencia un “lobby judío” empeñado en desacreditar al Papa. Tiene razón Leon Wieseltier, editor de The New Republic cuando reclama airadamente al Vaticano con la pregunta: “Por qué querría la Iglesia Católica defenderse aludiendo a otras enormidades (como el anti-semitismo) en las que estuvo implicada? Y además los judíos padecieron mucho más que las críticas de la prensa”.

9) Resulta sorprendente que que hasta la fecha el Papa no haya encarado la crisis de manera frontal, personal y humana, atendiendo de mejor manera a las víctimas. Eso en si revela una falla en su liderazgo como figura política, religiosa y espiritual. Hace falta más que pedir una disculpa de manera genérica. Se ha vuelto imprescindible investigar, sancionar y reparar el daño. La resistencia del Papa a hacerlo pone en tela de juicio el papel que debería desempeñar como Sumo Pontífice. Sus instintos conservadores y la insistencia en la lealtad institucional, la obediencia y la autoridad absoluta del clero le han servido mal a los católicos de todas las latitudes.

10) Las fallas del liderazgo papal se vuelven más obvias en la medida que el escándalo crece en lugar de disminuir. Cuando la Iglesia Católica en Alemania inauguró recientemente una línea telefónica dedicada a las denuncias de abuso sexual por parte de sacerdotes, hubo más de 4,000 llamadas el primer día.

11) No hay otras manera de decirlo: ha quedado expuesto, después de años, un periodo negro en el que la jerarquía de la Iglesia Católica respondió ante el abuso sexual sistemático con silencio, complicidad, evasión y negligencia criminal. El Papa carga con una gran dosis de responsabilidad que no puede ser ignorada o negada. A pesar de que ahora el Vaticano comienza a salir de su mentalidad “bunker” y a promover acciones más vigorosas ante la realidad de la pederastia clerical, la crisis de autoridad está allí.

12) Aunque se han dado pasos hacia la rendición de cuentas por parte de los abusadores, no ha ocurrido lo mismo con obispos que los protegieron durante tanto tiempo. El Papa no ha limpiado su propia casa de manera suficiente, ni ha demostrado el remordimiento necesario como para despejar la nube que cuelga sobre su liderazgo papal. En su carta abierta a pueblo irlandés, el Papa no pidió ni especificó acciones disciplinarias contra miembros de la Iglesia que participaron en el encubrimiento de abusos epidémicos.

13) Finalmente, como pregunta Maureen Dowd, católica y columnista de The New York Times: “Cómo mantener la fe cuando nuestros líderes no se la merecen?”

http://www.vanguardia.com.mx/diario/detalle/columna/13_razones_por_las_cuales_el_papa_debe_renunciar/486210

Uyuyuy: ¡Oto bló de apologita!

Estimados amigos que visitan este blog para obtener información sobre los errores de la doctrina de la “Santísima Trinidad”:

Les recuerdo que cuento con un blog dedicado exclusivamente al estudio de este tema central del cristianismo ortodoxo, y que aún sigue suscitando muchas controversias en los círculos Cristianos en este mismísimo siglo XXI.

En este blog ustedes encontrarán los argumentos sólidos y convincentes que nos han motivado a apartarnos de esta doctrina católica y abrazar el verdadero unitarismo bíblico, el cual propugna la existencia de UN SOLO DIOS VERDADERO que es el Padre de nuestro Señor Jesucristo y el nuestro.

Les invitamos a darnos sus comentarios o puntos de vista en los temas que les susciten discrepancias u objeciones para ventilarnos juntos, y así, si es posible, llegar a un acuerdo armonioso, basados únicamente en lo que dicen las Escrituras, y no en nuestras interpretaciones privadas o personales. Dejemos nuestros prejuicos de lado y avancemos hacia adelante, hacia el conocimiento y la revelación que viene sólo del Padre celestial y de Su Hijo Jesucristo.

El blog se llama:

Detrinitatiserroribus

www.detrinitatiserroribus.over-blog.es

Muchas gracias por vuestra atención prestada.

Apologista

El teólogo heterodoxo Hans Küng ha llamado a todos los obispos a una rebelión contra el papa Benedicto XVI, a quien acusa a haber fracasado ante los grandes retos del presente como la aproximación a los judíos y a los protestantes o la reconciliación de la Iglesia Católica con la ciencia moderna.

Benedicto XVI, según dice Küng en una carta abierta a todos los obispos del mundo y reproducida en varios medios europeos, relativiza permanentemente los textos del Concilio Vaticano II y cierra sistemáticamente los esfuerzos de renovación del catolicismo.

A todo ello, agrega el teólogo, se han agregado los recientes escándalos de pederastia dentro de la Iglesia Católica que han llevado a una “crisis de confianza y de liderazgo sin precedentes”.

Küng dice que es innegable que la práctica de ocultar los casos de pederastia que se practicó durante mucho tiempo fue dictada por la Congregación para la Defensa de la Doctrina de la Fe cuando el cardenal Joseph Ratzinger, el actual Benedicto XVI, era el prefecto de la misma.

“Con razón muchos piden un mea culpa personal del prefecto de entonces y actual Papa. Pero lamentablemente él dejó pasar la oportunidad el viernes santo y, en cambio, se hizo testificar su inocencia el domingo de pascua”, escribe Küng en su carta.

Küng pide a los obispos que no guarden silencio ante directivas de El Vaticano que consideren erróneas y que no envíen a Roma declaraciones de obediencia sin exigencias de reformas.

Además, exige recuperar un principio fundamental del Concilio Vaticano II que quiso poner fin a la autarquía del Papa y hacer que su autoridad dependiese del consenso permanente de los obispos.

“La obediencia incondicional sólo se debe a Dios. Todos ustedes, al ser consagrados como obispos, juraron obedecer incondicionalmente al Papa pero saben que esa obediencia incondicional no la merece ninguna autoridad humana sino sólo Dios. Por eso no deben sentirse limitados por su juramento para decir la verdad sobre la crisis actual de la Iglesia”, dice Küng en la misiva.

En ese punto, Küng recuerda como el apóstol San Pablo en los comienzos del cristianismo, como cuenta en la Carta a los Galatas, “contradijo a San Pedro (considerado como el primer Papa) en su cara porque se había perdido en el error”.

Küng propone además soluciones regionales a algunos problemas, aunque estas estén en contra de la doctrina de Roma.

Al final de la carta, Küng pide un nuevo concilio en el que los obispos impongan reformas que sigan el camino dictado por el Concilio Vaticano II, aunque para ello tengan que enfrentarse a la autoridad del Papa. (RD/Efe)

Los líderes de los ”Testigos de Jehová” tienen la astucia satánica para evadir, corregir e incluso negar sus errores proféticos con pretextos y subterfugios muy bien pensados. He aquí dos ejemplos interesantísimos:

Los más Largos y Mortales terremotos por año 

1990 – 2009

–>

  Largest Earthquakes Deadliest Earthquakes
Año Fecha Magnitud Muertes Región Fecha Magnitud Muertes Región
2010 02/27 8.8 507 Offshore Maule, Chile 01/12 7.0 222,570 Haiti
2009 09/29 8.1 192 Samoa Islands region 09/30 7.5 1,117 Southern Sumatra, Indonesia
2008 05/12 7.9 87,587 Eastern Sichuan, China 05/12 7.9 87,587 Eastern Sichuan, China
2007 09/12 8.5 25 Southern Sumatera, Indonesia 08/15 8.0 514 Near the Coast of Central Peru
2006 11/15 8.3 0 Kuril Islands 05/26 6.3 5,749 Java, Indonesia
2005 03/28 8.6 1,313 Northern Sumatra, Indonesia 10/08 7.6 80,361 Pakistan
2004 12/26 9.1 227,898 Off West Coast of Northern Sumatra 12/26 9.1 227,898 Off West Coast of Northern Sumatra
2003 09/25 8.3 0 Hokkaido, Japan Region 12/26 6.6 31,000 Southeastern Iran
2002 11/03 7.9 0 Central Alaska 03/25 6.1 1,000 Hindu Kush Region, Afghanistan
2001 06/23 8.4 138 Near Coast of Peru 01/26 7.7 20,023 India
2000 11/16 8.0 2 New Ireland Region, P.N.G. 06/04 7.9 103 Southern Sumatera, Indonesia
1999 09/20 7.7 2,297 Taiwan 08/17 7.6 17,118 Turkey
1998 03/25 8.1 0 Balleny Islands Region 05/30 6.6 4,000 Afghanistan-Tajikistan Border Region
1997 10/14 7.8 0 South of Fiji Islands 05/10 7.3 1,572 Northern Iran
  12/05 7.8 0 Near East Coast of Kamchatka        
1996 02/17 8.2 166 Irian Jaya Region Indonesia 02/03 6.6 322 Yunnan, China
1995 07/30 8.0 3 Near Coast of Northern Chile 01/16 6.9 5,530 Kobe, Japan
  10/09 8.0 49 Near Coast of Jalisco Mexico        
1994 10/04 8.3 11 Kuril Islands 06/20 6.8 795 Colombia
1993 08/08 7.8 0 South of Mariana Islands 09/29 6.2 9,748 India
1992 12/12 7.8 2,519 Flores Region, Indonesia 12/12 7.8 2,519 Flores Region, Indonesia
1991 04/22 7.6 75 Costa Rica 10/19 6.8 2,000 Northern India
  12/22 7.6 0 Kuril Islands        
1990 07/16 7.7 1,621 Luzon, Philippine Islands 06/20 7.4 50,000 Iran

<!–

–>


Ahmadineyad llama “estúpidos y retrasados” a los políticos que participan en la cumbre sobre seguridad nuclear de Washington.

El presidente ruso, Dmitry Medvedev.

AGENCIAS – 12/04/2010 20:13

El presidente ruso, Dimitri Medvedev, ha advertido de que un ataque israelí contra Irán podría desencadenar un conflicto nuclear y, en consecuencia, una “catástrofe global”.

Un ataque contra Irán sería “el peor escenario posible” para Oriente Próximo, porque “todos están tan cerca que nadie saldría indemne”. “Si tiene lugar un conflicto de este tipo y hay un ataque, se puede esperar cualquier cosa, incluido el uso de armas nucleares. Y un ataque nuclear en Oriente Próximo significa una catástrofe global. Muchas muertes”, dijo Medvedev en una entrevista concedida a la cadena ABC News.

Medvedev afirmó no tener certeza sobre la posibilidad o no de un ataque israelí contra las instalaciones nucleares iraníes. “Los israelíes dirigen su propia política. Tengo buena relación con el presidente y con el primer ministro de Israel, pero son personas independientes. Yo diría que en varias cuestiones defienden posturas obstinadas, muy duras”, afirmó en referencia a la construcción de viviendas para colonos en Jerusalén Este. “Estados Unidos lo ha sufrido últimamente”, dijo.

“Tontos y retrasados”

Por su parte, el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, ha calificado de “humillante” para la humanidad la Cumbre sobre Seguridad Nuclear de Washington, que se va a centrar en cómo prevenir el terrorismo nuclear pero también va a abordar el tema de la imposición de sanciones a Irán por su programa atómico.

“Con las cumbres mundiales que se están organizando estos días se pretende humillar a los seres humanos”, declaró Ahmadineyad durante un acto en Teherán sobre el sector turístico, según informa la agencia de noticias oficial IRNA.

“Con las cumbres mundiales (…) se pretende humillar a los seres humanos”

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no ha invitado a Irán a la cumbre, a la que sí asisten dirigentes de China y Rusia, cuyo consentimiento será necesario para que el Consejo de Seguridad de la ONU -en el que son miembros permanentes y, por tanto, con derecho a veto- imponga una nueva ronda de sanciones a Irán que Obama quiere que se acuerde en las próximas semanas.

Ahmadineyad se refirió en términos muy duros a los políticos que afirman representar a la comunidad internacional. “Esta gente estúpida que está al mando son como personas tontas y retrasadas que blanden sus espadas cada vez que se enfrentan a deficiencias, sin darse cuenta de que este tipo de cosas ya no se hacen”, manifestó.

Teherán ha asegurado que protestará ante la ONU por lo que, a su juicio, es una amenaza implícita de Obama de atacar a la República Islámica con armas nucleares. Dirigiéndose a Washington, el presidente iraní dijo: “Vuestro regalo al mundo es una bomba atómica, mientras que Irán regala (…) humanidad”.

Irán mantiene que las sanciones no le obligarán a detener su programa para obtener tecnología nuclear, del cual afirma que es totalmente pacífico aunque las potencias occidentales temen que su objetivo sea fabricar armas.

Ucrania renuncia a su material nuclear

Ucrania renunciará a su material nuclear altamente enriquecido en el plazo de dos años, anunció hoy la Casa Blanca, tras la reunión bilateral celebrada entre el presidente de EEUU, Barack Obama, y el de Ucrania, Victor Yanúkovich.

En una rueda de prensa antes del comienzo de la cumbre sobre seguridad nuclear que se inaugura hoy en Washington, el portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, indicó que Ucrania se habrá deshecho de su material nuclear para la próxima cumbre, prevista para 2012.

Martes 13 de abril del 2010 Alemania

Especialistas asesoran a los afectados y derivan casos a las diócesis y fiscalías

Más de 13.000 llamadas han atascado la línea telefónica sobre abusos sexuales desde que la Iglesia católica alemana la puso en marcha el pasado 30 de marzo. En los tres primeros días, justo antes de Semana Santa, las líneas se inundaron de una inesperada cantidad de personas que pedían asesoramiento: querían romper el silencio y denunciar los abusos que se habían cometido sobre ellos.

“No nos esperábamos una respuesta parecida”, admitió Stephan Kronemburg, portavoz de la diócesis de Tréveris, quien informó la prensa de los resultados de los primeros pasos de la línea telefónica. Según los datos ofrecidos por Kronemburg, el número total de llamadas fue de 13.293, hechas por 2.670 personas, ya que muchos lo intentaron varias veces antes de lograr comunicarse. El equipo que se hace cargo de dar asistencia a las víctimas y los familiares ha podido contestar hasta ahora solamente al 18% de las peticiones de ayuda recibidas.

La Conferencia Episcopal Alemana, al anunciar el servicio, dijo que estaría dirigido por psicólogos y trabajadores sociales de la ciudad occidental de Tréveris. Entre otras razones, porque el arzobispo de esa diócesis, Stephan Ackermann, ha sido elegido como representante oficial de la Iglesia para gestionar las crecientes denuncias de abusos sexuales a menores cometidos por miembros del clero.

Los especialistas han hablado hasta ahora con 394 personas, y las conversaciones han durado desde unos pocos minutos hasta una hora. Mientras, otros 91 usuarios han recibido ayuda a través de la web que completa el servicio de la línea telefónica, según los datos del obispado de Tréveris.

“La línea abre la puerta para que las víctimas reúnan el coraje de denunciar, les ofrecemos un primer asesoramiento”, explicó Kronemburg por correo electrónico: “Sin embargo, no es un instrumento de investigación”, añadió, por lo que no se puede decir con exactitud cuántos nuevos casos se han conocido a través de ella.

A quienes marcan el número 0800-1201000 les contesta una voz que dice que un experto está escuchando y que pueden empezar a hablar. “Los encargados de los obispados y las diócesis mismas siguen siendo, como antes, los referentes centrales para las víctimas”, aseguró el portavoz, “por lo que se aconseja a quienes llaman que acudan cuanto antes al obispado responsable”. La mayoría de los que han llamado hasta ahora a la línea telefónica de la Iglesia son personas que dicen haber sufrido abusos sexuales o familiares de las víctimas. También ha habido casos de denuncias por agresiones físicas.

Los datos proporcionan una fotografía de la verdadera “dimensión del escándalo”, según Kronemburg. “Si las personas que atienden esos teléfonos se enteran de un presunto caso de pederastia protagonizado por un sacerdote en funciones, alertarán a la diócesis y la fiscalía”, aseguró.

Esta iniciativa está dentro de la gestión independiente del escándalo de los abusos de las directrices del Vaticano que está llevando a cabo la Iglesia alemana. El presidente del Comité Central de los Católicos de este país, Alois Glück, dijo en una entrevista con la radio NDR que “no se trata de esperar que la situación alemana se solucione en Roma, se trata de actuar aquí, en Alemania”, aseguró.

Desde principios de año han salido a la luz más de 300 casos de denuncias de abusos físicos y sexuales entre 1950 y 1990 en el país de procedencia del Papa. El escándalo ha llegado a salpicar el mismo Benedicto XVI por el posible encubrimiento de un cura en la diócesis de Múnich cuando él era arzobispo. También a su hermano Georg Ratzinger, por abusos en el ámbito del coro de voces blancas de Regensburg, cuando era su director. Con casi dos tercios de las 27 diócesis de Alemania afectadas por el escándalo, la presión aumenta para romper con lo que se ha denominado el “muro de silencio”.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/13000/llamadas/desbordan/linea/abusos/Iglesia/alemana/elpepisoc/20100408elpepisoc_3/Tes

Martes 13 de abril del 2010 Valencia, España.El presidente del Consejo Pontificio de Cultura del Vaticano lamenta en Valencia que el “pequeño porcentaje” de casos tenga más repercusión que las denuncias falsas 

El presidente del Consejo Pontificio de Cultura del Vaticano, Gianfranco Ravasi, ha admitido hoy en una visita a Valencia que los abusos a menores en instituciones de la Iglesia católica son un “problema real”. Al mismo tiempo, Ravasi ha señalado que los “ataques” a la Iglesia son “excesivos”. El arzobispo también ha lamentado que el “pequeño porcentaje” de casos salga a la luz con más “violencia” mediática que aquellos que resultan ser falsos. Ravasi ha recordado un caso durante su etapa en la diócesis de Milán en el que tuvo que investigar tres acusaciones de abusos por parte de sacerdotes. Al final, ha comentado, ninguna era cierta, “pero estas noticias no salen a la luz con tanta violencia” como las que en un “porcentaje pequeño” afectan directamente al clero que sí ha cometido abusos.

En una rueda de prensa en Valencia, donde ha presentado la nueva cátedra Fe y Razón de la Universidad Católica, el arzobispo ha destacado el “elevado rigor” con el que ha afrontado el Papa la polémica sobre los abusos a menores. A su juicio, así lo demuestra la carta remitida a la Iglesia católica de Irlanda y otros documentos.

Existe “un problema real”, ha dicho, pero “tal vez” en un entorno “particularmente agresivo”. Ha habido un “exceso” en los “ataques con agresividad” hacia la Iglesia en relación con los supuestos casos de abusos sexuales, que son un “crimen a bloquear” que no sólo afecta a la Iglesia. Según el arzobispo, la respuesta a “uno de los delitos más graves que hay” debe ser abordada desde el punto de vista ético con “una serie de indicaciones pastorales y espirituales que deberán ser desarrolladas en la formación de sacerdotes”, y con la denuncia a las autoridades civiles, ya que es “necesaria” y debe ser “rápida”. Ravasi ha reconocido que la Iglesia atraviesa “un momento difícil”, sobre todo “por el desconcierto de los fieles ante el escándalo”.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/arzobispo/Ravasi/admite/abusos/menores/problema/real/elpepusoc/20100413elpepusoc_9/Tes

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 382 seguidores