CUIDANDO LA SALUD DE NUESTROS FANS PARA QUE NOS SIGAN VISITANDO: VITAMINAS A,C Y E AYUDAN A ALCANZAR LA “ETERNA JUVENTUD”

Time reversing

La Gaceta
13/07/10

Estas sustancias actúan como antioxidantes naturales, que neutralizan los radicales libres. La dermocosmética es una aliada de la piel.

Es imposible no envejecer: el reloj biológico no se detiene. Funciona más rápidamente a partir del nacimiento y el ritmo que marca es necesario para crecer. Luego, se vuelve más lento hasta que se detiene y comienza a decrecer. Es decir, envejece.

Con el paso del tiempo, la piel se deshidrata y pierde la capacidad de producir sustancias esenciales para verse bien, pero también se ve afectada por el proceso de oxidación. Sin embargo, la investigación dermocosmética ha logrado recrear y producir componentes con funciones específicamente antioxidantes.

Las vitaminas son esenciales para detener el proceso de envejecimiento. Entre las principales se encuentran las A, C y E, agentes antioxidantes naturales que utiliza el organismo, neutralizan los radicales libres producidos por la oxidación, ayudan a reparar el ADN y el colágeno dañados y estimulan la producción de nuevo colágeno.

“Las vitaminas son fundamentales en la dieta, porque protegen al cuerpo de los radicales libres. Ocurre que en este proceso de protección la piel queda en el último lugar, primero se protegerán los órganos nobles. Por este motivo, a cierta edad, las vitaminas deben ser colocadas sobre la piel. Para ello es necesario aplicarse cremas que contengan estos ingredientes”, explica la dermatóloga y médica principal del Servicio de Dermatología del Hospital Garrahan, Rita García Díaz.

La piel necesita grandes cantidades de vitamina A, sobre todo porque la exposición al sol reduce sus niveles. Su aplicación tópica insta a la proliferación y al crecimiento celular en la epidermis, ayuda a engrosarla cuando comienza el envejecimiento, mejora la elasticidad, la cicatrización, reduce la formación de arrugas por fotoenvejecimiento y estimula la producción de colágeno. En tanto, la vitamina E es el protector más importante de las membranas celulares contra los radicales libres que se producen en la oxidación. Al aplicarla en cremas, la forma oxidada de la vitamina E vuelve a su forma activa por acción de la Vitamina C. Su mayor concentración se encuentra en la capa córnea, especialmente cuando se libera sebo. La vitamina C, en su aplicación sobre la piel, promueve la síntesis de colágeno, reduce las manchas, es descongestiva, neutraliza los radicales libres y es suavemente exfoliante. También hidrata, suaviza y mejora las arrugas finas.

El cross-linking

Entre los más recientes e innovadores componentes utilizados por la dermocosmética se encuentra la carnosina, un agente pluripotencial anti radicales libres natural y un inhibidor del cross-linking (glicación). Según explica García Díaz, quien es asesora de una reconocida marca de cremas faciales y corporales, la glicación es un proceso por el cual, con la edad, las proteínas, el ADN y otras moléculas desarrollan ligaduras o puentes anormales e innecesarios (se trata de un entrecruzamiento, por eso en inglés también se lo denomina cross-linking). Estos puentes limitan su movilidad y elasticidad. La carnosina actúa protegiendo las células del estrés oxidativo, y es uno de los pocos inhibidores del cross-linking que protege las proteínas y el ADN.

PRESIDENTE RUSO: IRÁN ESTÁ CERCA DE FABRICAR UNA BOMBA NUCLEAR

IAR Noticias
13/07/10

Echando gasolina al explosivo escenario de Medio Oriente, y en medio de crecientes versiones de inminnetes acciones militares de Israel contra las usinas nucleares de Teherán, el presidente ruso, Dmitri Medvedev, sorprendió al mundo afirmando que Irán está cerca de contar con los medios necesarios para fabricar su primera ojiva nuclear.

“Irán está cerca a la posesión del potencial que puede ser utilizado para crear un arma nuclear”, dijo Medvédev al intervenir en una reunión de embajadores rusos.

El jefe del Kremlin advirtió contra “enfoques simplificados” del problema nuclear iraní y señaló que la posesión de ese potencial no contradice el Tratado de No Proliferación de Armas Nucleares (TNP).

Medvédev reiteró la postura de Rusia de que las sanciones “no aportan resultados deseados” aunque reconoció que Irán “no estaba actuando de la mejor manera”.

“Rusia exhorta a Teherán a mostrar transparencia y deseos de cooperar con el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA)”, dijo el presidente ruso.

Según Interfax, Medvedev lamentó que la posesión del tal potencial no sea en sí una violación del Tratado de No Proliferación nuclear (TNP): “Es uno de los problemas”, estimó, considerando además que “la parte iraní no se comporta de la mejor manera”.

Rusia votó en junio, junto con las otras grandes potencias del Consejo de Seguridad de la ONU, un cuarto paquete de sanciones financieras y militares contra Irán a raíz de su programa nuclear.

Las sanciones “tienen un sentido, es una señal destinada a estimular el proceso de negociaciones. Ahora se necesita paciencia y una reanudación rápida del diálogo con Teherán”, estimó el presidente ruso. “Si la diplomacia deja pasar esta oportunidad, será un fracaso colectivo”, agregó.

Agregó que el objetivo clave de la nueva resolución del Consejo de Seguridad de la UNU era una pronta reanudación del proceso negociador.

“Si los diplomáticos desaprovechan esa oportunidad, será un fracaso colectivo”, apuntó Medvédev.

“Nosotros instamos sistemáticamente a Teherán a dar muestras de la apertura y la cooperación necesarias con la AIEA (Agencia Internacional de Energía Atómica)”, recalcó Medvedev.

Irán, que afirma que su programa nuclear tiene objetivos puramente pacíficos, indicó la semana pasada que podría reanudar, con ciertas condiciones.

Por su parte, e director de la Organización de la Energía Atómica de Irán (OEAI), Ali Akbar Salehi, afirmó que las sanciones no afectarán a las actividades nucleares de Irán.

Según la agencia estudiantil de noticias Isna, Salehi hizo esta declaración durante una visita a la central nuclear de Bushehr en el sur de Irán.

“No se puede decir que las sanciones no tienen efectos. Sin embargo, si su propósito es el de impedir las actividades nucleares de Irán, no pueden afectarlas, aunque posiblemente si pueden desacelerar su proceso”, afirmó.

En cuanto al enriquecimiento de uranio al 20%, Salehi dijo que Irán seguirá con esta actividad para producir el combustible nuclear pero no tiene previsto enriquecer el uranio con este grado de riqueza para depositarlo.

Salehi añadió que, sin embargo, Irán tiene derecho de enriquecer el uranio al 20% cuando lo necesita.

El director de la OEAI dijo, además, que la central nuclear de Bushehr, cuyo proyecto están llevando a cabo técnicos rusos, se pondrá en marcha a principios del próximo mes de septiembre.

“Creemos que el proyecto de la central de Bushehr ha llegado a un punto sin retorno y esperamos que tal como han prometido los amigos rusos y los técnicos iraníes, sea puesta en marcha en septiembre”, agregó.

Salehi dijo asimismo que ya ha finalizado la prueba de agua templada en esta central y añadió que en un plazo de 70 días van a comenzar la inyección de combustible que tardará 20 días.

“Cerca de 3,000 (técnicos) rusos trabajan en la central de Busher y esperamos seguir nuestras colaboraciones tras el termino del proyecto a través de la creación de un consorcio conjunto con los rusos”, precisó.

 

THE KINGDOM IS NOT THE CHURCH

By Robert T. Woodworth, U .S. A. 

The Courier, Baltimore, Maryland (The Kingdom Digest April 1978)

A hymn by Timothy Dwight in our hymnal goes:

“I love Thy Kingdom Lord,
The house of Thine abode,
The church our blest Redeemer saved
With His own precious blood”

It is a common error to equate the kingdom of God with the church. The church is the Body of Christ, made up of believers. It is not temporal nor material, but spiritual and eternal. The Kingdom of God is the application of a heavenly principle to human government on earth. The kingdom is political and geographical. It is comprised of a people, a place and a king. God’s kingdom will come on earth when God’s will is done on earth as it is in heaven. Christians have been taught to pray for this for 2000 years. (Matthew 6:10). Like the New Jerusalem, the Holy City, God’s kingdom is to come down from God out of heaven. (Revelation 21:2 & 10).

Heaven is where God is. The song-writer was right when he wrote, “Where Jesus is, ’tis heaven there.” Heaven is the spiritual realm of God, but not the material
abode of the godly. Unlike the kingdom, heaven has no physical, material, geographical or political entity. Nowhere in the Bible does it ever say that when we die, we go to heaven. The kingdom of God is not heaven. The kingdom of heaven is not in heaven. The heavenly kingdom is composed of an earthly realm and earthly people living by heavenly or divine principles.

The Kingdom of God (or heaven) was the most important subject of Christ’s earthly ministry. John the Baptist came preaching in the wilderness saying,

“Repent ye, for the kingdom of heaven is at hand”- (Matthew 3:2)

When Jesus began to preach, He started with the same basic premise:

“Repent, for the kingdom of heaven is at hand” – (Matthew 4:17)

And the kingdom of heaven is synonymous with the “kingdom of God” (as in Mark 1:14 & 15, 4:11, 9:1 & 47, 10:14 & 15, 23 -25, 12:34,14: 25,15: 43, Luke 8:10,12: 31,10:9,11:20,18:24). Where Matthew uses the term “kingdom of heaven” Mark, Luke and John use “kingdom of God”: Both terms refer constantly to a literal, material, geographical, physical, political, earthly realm containing good and bad elements and people destined to be cleansed, purged, purified and perfected into an ideal, plentiful, peaceful, glorious place for God’s redeemed people under their Redeemer and King!

To equate this kingdom with the church or with heaven is to distort the Scriptures. The principles of this kingdom are spiritual, but the application of these ethereal principles to the earthly realm is very practical and powerful. The Companion Bible (Appendices 112,113, 114) contains some useful outlines to show the Scriptural distinction between the kingdom and the church. There are seven terms used to refer to this kingdom in the Bible and none of them refer to the church, the spiritual body of Christ.

One, “kingdom of heaven” is used only in Matthew 32 times, and whenever a parallel passage is found in another Gospel, the “kingdom of God” is used.

Two, “Kingdom of God” as used by the Gospel writers refers always to God’s sovereignty over all, His universal moral rule, from the beginning and without end.

Three, “Kingdom of the Father” (as in Matthew13:43 in the parables of the kingdom) relates to the rule of the righteous in the cleansing of the kingdom from impurities and offences.

Four, “Kingdom of His dear Son” is the Apostle Paul’s reference to the sovereignty of Christ as Creator over His creation and creatures (Ephesians l:10, 20, 5:5, and Colossians 1:13)

Five, “Kingdom of the Son of Man” describes the coming kingdom of Christ (Matthew 16:28) on the throne of David (Isaiah 9:7) for redeemed Israel forever (Daniel 7:13-14, 18, 22)

Six, “Everlasting kingdom of our Lord and Saviour Jesus Christ” is Peter’s term for the outward display of Christ’s glorious reign at His second coming which could be inwardly anticipated and experienced now (II Peter 1:11). Christ gave the keys or secret of this kingdom to Peter (Matthew 16:19)

Seven, finally the “Kingdom of our Lord and of His Christ” is used in Revelation 11:15 to portray prophetically the wonderful rule of the King of kings over the kingdoms of the world.

The Companion Bible Study Helps also lists these ten scriptural reasons why the kingdom of God cannot be equal to the church of Christ.

One, the subjects or citizens of the kingdom are called “heirs” to whom the Father gives the kingdom (James 2:5, Matthew 25:34, Luke 12:32). Nothing like this is said of the church. The members of the church are not heirs of the church; they are not given a church.

Two, Jesus said His disciples were to “receive the kingdom” (Luke 19:12) and be “appointed a kingdom” (Luke 22:29). This is never said of the church which belongs to Christ, the Head.

Three, the church’s officers and ministers are called pastors, elders, deacons, or teachers. (Ephesians 4:11, Acts 14:23, James 5:14, l Timothy 3:8-12). None of these terms are used of officials in the kingdom.

Four, the Greek “basileia” is translated to “kingdom” only four times in the plural, while the Greek word “ekklesia” is translated “church” 115 times and 36 times in the plural. There is no crossing over of meanings in these translations.

Five, Jesus speaks of the “children of the kingdom” (Matthew 13:38, 8:12). He never mentions the children of the church.

Six, the names of the church are never used of the kingdom: His Body (Ephesians l :23), Building, holy temple (2:21), one body, one Spirit (4:4),“members of His body, His flesh, His bones” (5:30), “House of God” (1 Timothy 3:15)

Seven, “Partakers of the heavenly calling” is a privilege of the members of the church (Hebrews 3:1), but the “saints” are to rule and reign with Christ over His kingdom (Daniel 7:18,22,27). They “take” the kingdom and “possess” it (Revelation 5:10, 20:4, 6).No such thing ever occurs in the church.

Eight, the church is now here on earth awaiting a heavenly call (Philippians 3:11, 14).The kingdom is not here yet but awaiting the King from heaven (Hebrews 2:8).(Note: It is here but not operative).

Nine, the church is a secret, a mystery hidden until the time it is to be revealed (Romans 16:25, Ephesians 3:9, Colossians 1:26).The Kingdom is the subject of much prophecy and many parables, (Matthew 13: 2, 31, 33, 45, 47) revealed to the disciples of Christ (v.13-14).

Ten, the characteristics are different:

KINGDOM	CHURCH
Christ is king	Christ is head
Saints are citizens	Member of body
Geographical place	Universal
Physical	Spiritual
Govemed by laws	Covered by a creed
Contains good and bad	Righteous only
Imperfect at first	Perfect, holy
To be cleansed by blood	Clean by His blood
Conducts warfare	Condition of peace

The church is sanctified by the Word, and without spot or wrinkle or blemish (Ephesians 5:26,27).

The kingdom is infiltrated by the devil, contains weeds who are children of the wicked (Matthew 13:38,39). The kingdom is to be cleansed and the wicked and
offensive things removed (13: 41, 47-50).

Jesus told us to seek first this kingdom of God and other things would follow (Luke 12:31). Remember that the kingdoms of this world are to become the kingdom
of our Lord Jesus Christ, and He shall reign forever and ever (Revelation 11:15).The good news that proclaims the coming of the King and His kingdom is called the gospel of the kingdom (Matthew 4:23, 9:35). But the kingdom of God is not the church.

SEÑALES EN EL SOL: EXPLOSIÓN SOLAR DEL 9 DE JULIO 2010

EL Observatorio Solar Dinámico de la NASA (ODS), captó esta impresionante erupción solar. Dice Lucas 21:25: “Entonces habrá señales en el sol, en la luna y en las estrellas, y en la tierra angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las olas”

¿EN CAMINO HACIA UNA TERCERA GUERRA MUNDIAL?

Nunca antes ha estado el mundo entero de la humanidad tan inseguro como hoy día. La incertidumbre, la ansiedad, la expectativa general que produce el pavor de que estalle una tercera guerra mundial entre las naciones pesadamente militarizadas que poseen armas nucleares, o que amenazan con tener arsenal nuclear, genera temor. 

El que las naciones puedan dar uso de guerra al mismísimo poder de los átomos y demás partículas subatómicas, las ha llevado al punto de querer evitar una matanza humana masiva. Por eso, se les ha hecho sabio buscar la paz.

Sí, el pensar en una tercera guerra mundial en nuestra época con el uso de tales armas nucleares y demás sofisticado arsenal bélico moderno significaría nada menos que suicidio mundial: la gente sería desintegrada en las explosiones, o perecería por las consecuencias de la catástrofe nuclear. Políticos y comandantes militares de mente perceptiva son dolorosamente conscientes de ese hecho. No desean ser responsables de tal desastre mundial. Por eso, a sistemas políticos diametralmente opuestos les será conveniente llegar a un acuerdo, sí, seguir la máxima filosófica de “vivir y dejar vivir”.

El escenario mundial dirige su mirada a 2 países, Irán y Corea del Norte. Al movilizarse naves estadounidenses, incluido el portaaviones Harry S. Truman, con varios submarinos nucleares y buques de guerra que navegan hacia costas de la República Islámica de Irán por el Canal de Suez, en compañía de buques militares israelíes para hacer efectivo el embargo tanto de la ONU como del Congreso estadounidense contra el régimen de Ahmadineyad, uno percibe que se busca mostrar el poder disuasor del ejército norteamericano hacia Irán.

Recordemos el voto favorable de China y Rusia contra Teherán, lo que a su vez fortaleció la tesis belicista de Washington, París, Londres y Berlín. A Irán le seguiría Corea del Norte, en un cuadro nada alentador para la paz mundial, tomando en cuenta la presencia en la región de dos naciones nucleares, India y Pakistán, y porque en definitiva, una acción militar contra Irán involucraría a Corea del Norte. ¿Fue decidido esto en el reciente encuentro del grupo Bilderberg, Centro Mundial de conferencia de intereses estratégicos occidentales?

La profundización de la crisis Irán-Occidente, se debió a la elección de Mahmud Ahmadineyad el 24 de junio de 2005, primer presidente fuera del sector clerical pero considerado un extremista laico en la defensa de los valores islámicos. Puso fin a la ola reformista del ex presidente M. Jatami, quien en 1997 había ganado con el 67% de los votos. Fue imposible para Jatami manejar la dualidad de las legitimidades teocrática y democrática. El artículo 110 de la Constitución establece el principio del Gobierno Supremo del Guía fuente de todo derecho.

Ahmadineyad anunció al mundo que tiene la capacidad de enriquecer uranio al 20%, pero puede elevarlo al 80% para producir la masa crítica de un arma nuclear, además ha demostrado el poder de sus misiles Cha- bab-3 con alcance de 2.000 mil km. Decidido a tener el arma atómica Ahmadineyad apoyado por el guía supremo Alí Jamenei, parece llevar a su país a una confrontación directa con Estados Unidos.

No obstante, viendo los recientes escándalos de espionaje entre Estados Unidos-Rusia-Reino Unido, vemos cómo estas naciones no se tienen plena confianza entre sí. Se sientan en una misma mesa hasta para compartir una hamburguesa con Coca -Cola, pero, tras esa fachada de cordialidad, que usan como precaución, se mantienen totalmente en pie de guerra en sentido militar.

El gobierno de Ahmadineyad ha dejado de lado todas las recomendaciones de la ONU, de la OIEA y del TNP. 

Hoy, la más grave confrontación en el planeta pudiera originarse por lo que algunos consideran una “actitud mesiánica” del líder Mahmud Ahmadineyad con el potencial de petróleo y ahora la energía nuclear. Ahmadineyad se siente elegido para encarnar al “Mahdi”, el Doceavo Imán, desaparecido en la tradición shiíta, que viene a convertir el mundo de los infieles al Islam y castigar a los desviados del Corán.

Haciendo un poco de historia, el gobierno teocrático de Irán tomó la decisión de llegar al arma atómica con el apoyo del guía supremo Alí Jamenei dentro de una política antioccidental, en claro desafío a Estados Unidos y Europa, y al mundo árabe, temeroso de la hegemonía persa en la región.

En opinión de varios especialistas, aunque la crisis iraní es una etapa decisiva hacia la tercera guerra mundial, el golpe inicial fue el 11 de septiembre de 2001 en la dimensión de una confrontación entre el Islam y el Occidente. Irán es visto en Occidente como una expresión del radicalismo islámico chiíta, con la voluntad política del arma atómica. Ha sido el primer país nuclear en exponer a Israel, que siempre recuerda a Irán la destrucción de la central atómica iraquí de Osirak en 1981. Tanto para Israel como para Estados Unidos parece inevitable un ataque preventivo occidental sobre centros atómicos iraníes antes que Teherán desarrolle la bomba nuclear.

LA MENTIRA DEL GOBIERNO Y LA OPOSICIÓN

La “corporación” política nos hace creer que existe una oposición, habría que preguntarse: existió en algún momento un gobierno que sea realmente representativo del pueblo? los grupos que se presentan como opositores no son mas que marionetas para apropiarse de la protesta, no llegar a nada y de esa manera de forma indirecta mostrar a la gente trabajadora que realmente mantiene todo el sistema que no se puede hacer nada en contra de la corrupción y de las medidas ilegales de los gobiernos.

Son muchos grupos que forman parte de este sistema, cuando no son gobierno se muestran a favor del pueblo y de esa manera aplastan todo pensamiento propio, es decir piensan por la gente, la gente queda tranquila ya que “por suerte” existen personas que pelean por ellas, el tema es: cuando estos grupos opositores toman el gobierno, que medidas toman? son a favor o en contra del pueblo?

Esta metodología la aplican en casi todos los países.

Alex Jones: El falso paradigma de la izquierda y derecha, la dictadura de dos partidos (VIDEO).

NICOLAS CAGE PREDIJO EL DERRAME DE PETRÓLEO EN LA PELÍCULA “KNOWING”

¿Porqué razón todo lo que se hace y se intenta para frenar ese derrame está exclusivamente en manos de BP (British Petroleum) a esta altura cuando los tales BP no han podido hacer nada en los últimos 40 días? ¿Porqué no se permite a científicos y a los medios acercarse al lugar de las “operaciones”? ¿Porqué no se contratan otras empresas del ramo, agencias de medio ambiente con capacidad, especialistas en el tema , quien sea y sepa para entre todos los países del mundo tapar ese derrame de petróleo? y aun estamos esperando que alguién nos explique ¿Como se produjo el agujero de la fuga?

Una cuestion muy extraña es el hecho de que el mayor accionista de la British Petroleum, Goldman Sachs (sí, el mismo Goldman Sachs que colapsó en 2008 con la crisis financiera), vendío gran parte de sus acciones unas semanas antes de la catástrofe:

http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=19591

 Otra cuestión muy extraña es el hecho de que Halliburton, responsable de la cimentación del pozo, es dueño de Chemical Cleaning Services, una empresa que dedica a la limpieza de petroleo….

 
Y todavía más llamativo es el hecho de que Obama, en Diciembre del 2009, quiso impulsar en Dinamarca el impuesto al carbono, cosa que no pudo hacer debido a que los países Africanos, algunos asiáticos, y algunos americanos como Venezuela, se rehusaron a aceptar préstamos millonarios del FMI para luchar contra una contaminación mayormente provocada por las potencias mundiales, y también debido al destape del fraude climático por parte de la universidad de West Anglia y también Green Peace, quienes adulteraron los datos sobre el impacto en la atmósfera del CO2 antropogénico, con la finalidad de que se pueda implementar un impuesto al carbono a todos los productores de petroleo (claro está, que el impuesto se iba a trasladar al precio del barril, por ende, lo pagaríamos todos nosotros).  

Y para coronar esta conspiranoia totalmente fundamentada, vean este videito de “knowing” o “cuenta regresiva”, película protagonizada por Nicholas Cage, sobre los desastres y catástrofes que ocurren en la tierra….sin palabras…

LA PELICULA “KNOWING”:

http://www.youtube.com/watch?v=ZoRMT4e36WQ

http://www.youtube.com/watch?v=ZQur_rsnc0o

http://www.youtube.com/watch?v=5iED2IGrtk8

LA MAYOR CATÁSTROFE MEDIOAMBIENTAL DE LA HISTORIA

Nuevo atentato contra la humanidad de manos de los dueños del mundo.

El derrame petrolífico en el golfo de Mexico ha sido provocado para diezmar a la humanidad creando una crisis sin precedente en la historia.

 Apocalipsis 11:18: “Y se airaron las naciones, y tu ira ha venido, y el tiempo de juzgar a los muertos, y de dar el galardón a tus siervos los profetas, a los santos, y a los que temen tu nombre, a los pequeños y a los grandes, Y DE DESTRUIR A LOS QUE DESTRUYEN LA TIERRA“

POSIBLE TSUNAMI EN MEXICO Y ESTADOS UNIDOS POR LOS EFECTOS DEL DERRAME DE PETRÓLEO

Desde el accidente en la cual se exploto e incendio de la Plataforma marina petrolífera de DEEPWATER, contratista de la BITISTH PETROLEUM, apenas tuve conocimiento les envié una recomendación y es SOLUCION DEFINITIVA AL DERRAME DE PETROLEO, PERFORAR UN POZO DIRECCIONAL DE ALIVIO.

Con el derrame de petróleo y gas natural (metano), se han contaminado la atmosfera, agua (destrucción de la fauna y flora marina y de las aves), contaminación del suelo marino y de los suelos del continente en las playas a donde va llegando el derrame de petróleo.

Al presentarse el derrame a 1.500 metros todo el petróleo, sus derivados y parte del gas no sale a la superficie del agua muchos derivados, petróleo crudo y gas atrapado quedan flotando en la matriz del agua del mar.

La presencia del petróleo crudo, derivados y gas en la matriz del agua del mar hacen que la densidad del agua del mar cambie y se sea mas liviana. Al ser más liviana la matriz (agua de mar, petróleo crudo, derivados del petróleo, gas metano, disolventes atrapados mas los compuestos formados por los anteriores) se podría dar fácilmente un TSUNAMI que podría afectar a México y a Estados Unidos por lo siguiente:

Primero: La densidad de la matriz al ser menor alrededor del derrame con el epicentro en el pozo, se remplazaría por un agua marítima más pesada, se crearía una especie de “vacio” en el mar la cual produciría un TSUNAMI de grandes proporciones en México y Estados Unidos.

Segundo: Como la matriz que esta alrededor del pozo del derrame es demasiada liviana podría ser fácilmente levantada por las fuerzas de los huracanes, tormentas y provocar un “vacio”, seguidamente se produciría un TSUNAMI en México y Estados Unidos

Los barcos de gran calado no deberían navegar en un radio de 20 kilómetros del derrame, porque, podrían hundirse en el mar por la densidad liviana de la matriz o por el efecto de una burbuja de metano.

MATRIZ: está formada por una aureola alrededor del pozo de derrame, la matriz es el resultado de la mezcla de agua de mar + petróleo crudo + derivados del petróleo + gas natural atrapado (metano) + solventes adicionados al mar + los compuestos que son el resultado de la reacciones de los anteriores.

-Se debería conformar un grupo de estudio con sede en México o Estados Unidos con la finalidad de estudiar el comportamiento y hacerle un seguimiento al derrame y sus efectos, conformado entre otros por Ingenieros de Petróleos, Ambientalistas, Biólogos, deberían ser pagados por la BP

-En el caso que la BP y Estados Unidos no acepte conformar el grupo, México debería conformarlo con el apoyo de los países Latinoamericanos, con profesionales latinoamericanos y con sede en México, pagados por la BP.

-Sistema de alarma para las tormentas y huracanes

-Se debe hacer lo que he recomendado desde el principio PERFORAR EL POZO DIRECCIONAL DE ALIVIO PARA DETENER DEFINITIVAMENTE EL DERRAME.
ESTOY DISPONIBLE PARA VIAJAR Y HACER PARTE DEL EQUIPO DE ESTUDIO, YA SEA EN MEXICO O ESTADOS UNIDOS, COMO SE LO HE MANIFESTADO A LA BP

Lo importante es solucionar el problema del derrame y evitar un desastre ecológico de grandes proporciones al nivel mundial.

FRANCISCO ESLAY MACEA BARRETO
Gerente de PETROBIOGAS
Ingeniero de Petróleos, Exp. Gas Natural, GLP,
Estrategias Energéticas, Combustibles, Minería
Servicios Públicos Domiciliarios, Esp. Ingeniería Ambiental
Docente Investigador Universitario
Consultor Internacional
petrobiogas@gmail.com
Tel: 301 386 89 85
Medellín Colombia
 

DESCUBREN EN JERUSALÉN UNA INSCRIPCIÓN DE 3,400 AÑOS DE ANTIGÜEDAD

Foto: Sasson Tiram.
La inscripción más antigua hallada hasta hoy en Jerusalén, un fragmento de tablilla de arcilla de 3.400 años de antigüedad, fue descubierta recientemente en la Ciudad Santa, informaron este lunes los arqueólogos que hicieron el descubrimiento.

Fuente: AFP, Jerusalén

, 12 de julio de 2010

El fragmento, de apenas 2 centímetros por 2,8 centímetros, está escrito en acadio cuneiforme, el idioma diplomático de la época, y es un testimonio de la importancia que la ciudad tenía ya en la edad de bronce, afirman los arqueólogos.

La tablilla fue encontrada en la parte oriental de la ciudad (anexada por Israel tras la guerra de 1967), al sur de la Explanada de las Mezquitas.

El fragmento es demasiado pequeño para poder descifrar una frase entera, pero, según el asiriólogo Wayne Horowitz, de la universidad hebraica de Jerusalén, encargado de su estudio, la excelente calidad de la escritura demuestra que “que es obra de un escriba altamente cualificado, al servicio del rey de Jerusalén”.

Los científicos avanzan la hipótesis de que se trata de una correspondencia entre ese rey cananeo y el faraón Akenatón. Tablillas del mismo tipo y de la misma época fueron descubiertas a finales del siglo XIX en Egipto. En las que pudieron ser descifradas, había peticiones de ayuda enviados al faraón por sus vasallos en Palestina.

Foto: La tablilla mide 2 cm de ancho por 2,8 cm de alto.

 

VIDEO DE OVNI QUE SOBREVUELA CHINA Y CAUSA CONMOCIÓN

Un objeto volador no identificado apareció en el cielo cerca del aeropuerto el miércoles a las 21.00 hora local (13.00 GMT), indicaron empleados del aeropuerto. “Informamos inmediatamente a los pasajeros sobre el cierre del aeropuerto”, dijo el portavoz.

Según empleados del aeropuerto, los pasajeros no pudieron ver el ovni porque no tenías aparatos especiales para su detección.

Fueron varios los testigos que se sorprendieron con el paso del extraño objeto que fue descrito como una bola de fuego parecido a un cometa. Ante el fenómeno muchos comenzaron a tomar fotografías.

De acuerdo a lo señalado por algunos expertos chinos, la luz fue generada por los restos de un misil estadounidense, según lo que señala el informe de DailyMail.

En tanto, funcionarios y autoridades chinas comentaron que tenían conocimiento del objeto, pero que no podían referirse al tema públicamente porque el asunto tenía una “conexión militar”.

Es curioso como unas fuentes y otras interpretan la misma noticia con diferentes matices y sobre todo, la ilustran con fotografías escogidas de forma muy libre. De todas las imágenes que he visto la que me inspira más confianza es este vídeo de  youtube. Puede ser falso también pero se asemeja bastante a lo que describen las noticias. En él se ve lo que parece ser un misil, que incluso consume e inicia una etapa, y que visto el haz de humo que deja, parece que no está funcionando correctamente. Esta puede ser una explicación a tanto secretismo del gobierno chino.

ATENCIÓN TESTIGOS DE JEHOVÁ: LA WATCHTOWER ESTUVO 47 AÑOS INMERSA EN EL OCULTISMO SATÁNICO

Por espacio de 35 años, durante la presidencia del Pastor Charles Russell, más 12 años con el Juez Rutherford, la Sociedad Watchtower de los Testigos de Jehová se apoyaba en la Piramidología ocultista.

En 1928, después de 47 años de aceptación de la piramidología como una doctrina básica dentro de la Watchtower, por fin fue rechazada por su segundo presidente, el Juez Joseph Rutherford, afirmando que la Piramidología es una seudo ciencia satánica, propia de la adoración falsa que nada tenía que ver con Dios, sino, más bien, con Satanás.

Fueron, pues, 47 largos años en que la Sociedad Watchtower estuvo inmersa en “cuerpo y alma” en la adoración falsa de Satanás cuando se apoyó en la satánica piramidología, que de bíblica no tiene ni un ápice.

JESSE VENTURA-TEORÍA DE CONSPIRACIÓN 2012 APOCALIPSIS 1/4 (SUBTITULADO)

La élite poderosa y muy rica del mundo se está preparando para un próximo gran desastre mundial, construyendo búnkeres cómodos y bien abastecidos para salvaguardarse y sobrevivir por un perido prolongado de tiempo, mientras que las grandes mayorías sufrirán por las radiaciones solares previstas por la NASA,  y que oacasionarán hambres, falta de  electricidad, de agua y de alimentación, fuera de las plagas y otros males apocalípticos previstos por la Biblia.

 

CASTRO APARECE EN TV LOCUAZ Y DELGADO

 LA HABANA/AP — El ex presidente Fidel Castro reapareció en un programa de la televisión cubana ayer, la segunda salida a escenarios más o menos públicos en una semana.

Castro se vio relajado, delgado y con la voz un poco más cascada que en otras épocas pero locuaz, vestido de uniforme deportivo azul oscuro y una camisa a cuadros abajo.

El ex gobernante, quien en agosto cumple 84 años, estaba sentado en una especie de estudio de trabajo, con las paredes pintadas de blanco, escasos adornos y frente a un escritorio de madera donde también se encontraba el conductor habitual de la Mesa Redonda —Randy Alonso— un foro diario de la televisión isleña.

Al parecer el programa fue grabado el 11 de julio, el domingo, según los propios dichos de Castro mientras hablaba de algunos sucesos en torno a la tensa situación en Irán, pero no se informó cuándo se produjo con exactitud.

Según Castro el desarrollo del conflicto en aquella región desembocará en un ataque nuclear de Estados Unidos e Israel a Irán para el que la opinión pública debe estar preparada.

“Lo peor es la resistencia que van a encontrar, que no tenían en el caso de Irak”, manifestó el ex mandatario, quien recordó que la propia Cuba estuvo en peligro de un bombardeo atómico al comienzo de la revolución en 1962.

Castro también leyó muchos informes sobre el ascenso del armamentismo y comentarios de columnistas que criticaron la estrategia de seguridad de EE.UU. y del presidente Obama.

Esta es la segunda salida más o menos pública del ex gobernante en esta semana luego que medios oficiales mostraron el fin de semana fotos del ex mandatario durante una visita a un centro de investigaciones científicas.

SOBRE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ: En 1823, J.A BROWN EXPLICÓ SU “PROFECÍA” DE LOS 2,520 AÑOS DE DANIEL 4 EN SU LIBRO EVEN-TIDE Y QUE DESPUÉS FUERA TOMADA POR CHARLES T. RUSSELL COMO PROPIA

En 1923, john Aquila Brown escribió su libro titulado ‘Even Tide’, donde él explica la profecía de Daniel 4:16, 32 dicendo que el tiempo del comienzo de los gobiernos monárquicos empezarían en el 604 AC y terminarian en 1917 DC. Para ello él dijo que los 7 años de Daniel sumaban 2,520 días. Un día por un año equivalían entonces a 2,520 años que restados el año 604 AC terminaria en 1917 DC. Guillermo miller copió esto de Brown y luego lo retomó Barbour y finalmente el mismo Charles Taze Russell cuando formó la Watchtower, e introdujo esta doctrina como si fuera propia.

RECIENTES COMENTARIOS DE LOS QUE VEN LOS VIDEOS DE LAVASORI

Comentarios recientes de Testigos de Jehová y de sus simpatizantes españoles, sobre los videos de Lavasori

COLOSENSES 1:15 Y FILIPENSES 2:6—IMAGEN O FORMA DE DIOS

Este no es una alteración de algún escrito sino una explicación breve de textos mal entendidos debido a la doctrina de la deidad del Cristo.

En Colosenses 1:15 dice en referencia a Jesús el  Cristo (Mesías) que él es la representación del Dios invisible (YHWH).

Colosenses 1:15 BTX
(15)  Él es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación,

Colosenses 1:15 IntRV60+ (15)  ὅς₁   ^{hos G3739 RR-NSM}  El  ἐστιν₂   ^{estin G2076 VP-I3S}  es  →  la  εἰκὼν₃   ^{eikôn G1504 NNSF}  imagen  τοῦ₄   ^{tou G3588 DGSM}  del  Θεοῦ₅   ^{Theou G2316 NGSM}  Dios  ‹  τοῦ₆ ἀοράτου₇ ›   ^{tou aoratou G3588 G517 DGSM JGSM}  invisible,  →  el  πρωτότοκος₈   ^{prôtotokos G4416 JNSM}  primogénito  →  de  πάσης₉   ^{pasês G3956 JGSF}  toda  κτίσεως₁₀   ^{ktiseôs G2937 NGSF}  creación.

G1504
εἰκών
eikón
de G1503; semejanza, parecido, i.e. (literalmente) estatua, perfil, o (figurativamente) representación, semblanza:- semejanza (de imagen), imagen.

Es la misma palabra griega usada en la Septuaginta en Génesis para hablar sobre el ser humano.

Génesis 1:26 BTX
(26)  Entonces dijo ’Elohim: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza, y ejerzan dominio sobre los peces del mar, sobre las aves de los cielos, sobre el ganado, sobre toda la tierra, y sobre todo reptil que repta sobre la tierra.

Génesis 1:26 LXX (26)  καὶ εἶπεν ὁ θεός Ποιήσωμεν ἄνθρωπον κατ᾿ εἰκόνα ἡμετέραν καὶ καθ᾿ ὁμοίωσιν, καὶ ἀρχέτωσαν τῶν ἰχθύων τῆς θαλάσσης καὶ τῶν πετεινῶν τοῦ οὐρανοῦ καὶ τῶν κτηνῶν καὶ πάσης τῆς γῆς καὶ πάντων τῶν ἑρπετῶν τῶν ἑρπόντων ἐπὶ τῆς γῆς.
Génesis 1:26 LXX+ (26)  και ^G2532:CONJ ειπεν ^:V-AAI-3S ο ^G3588:T-NSM θεος ^G2316:N-NSM ποιησωμεν ^{G4160:V-AAS-1P} ανθρωπον ^G444:N-ASM κατ ^G2596:PREP εικονα ^G1504:N-ASF ημετεραν ^G2251:A-ASF και ^G2532:CONJ καθ ^G2596:PREP ομοιωσιν ^G3669:N-ASF και ^G2532:CONJ αρχετωσαν ^{G757:V-PAD-3P} των ^G3588:T-GPM ιχθυων ^G2486:N-GPM της ^G3588:T-GSF θαλασσης ^G2281:N-GSF και ^G2532:CONJ των ^G3588:T-GPN πετεινων ^G4071:N-GPN του ^G3588:T-GSM ουρανου ^G3772:N-GSM και ^G2532:CONJ των ^G3588:T-GPN κτηνων ^G2934:N-GPN και ^G2532:CONJ πασης ^G3956:A-GSF της ^G3588:T-GSF γης ^G1065:N-GSF και ^G2532:CONJ παντων ^G3956:A-GPN των ^G3588:T-GPN ερπετων ^G2062:N-GPN των ^G3588:T-GPN ερποντων ^:V-PAPGP επι ^G1909:PREP της ^G3588:T-GSF γης ^G1065:N-GSF
En Filipenses 2:6 usa otra palabra para hablar de la autoridad dada al Mesías.

Filipenses 2:6 BTX
(6)  el cual, existiendo en forma de Dios, no quiso por usurpación ser igual a Dios,

Filipenses 2:6 IntRV60+ (6)  ὃς₁   ^{hos G3739 RR-NSM}  el  ←  cual,  ὑπάρχων₅   ^{hyparchôn G5225 VPAP-SNM}  siendo  ἐν₂   ^{en G1722 P}  en  μορφῇ₃   ^{morphê G3444 NDSF}  forma  →  de  Θεοῦ₄   ^{Theou G2316 NGSM}  Dios,  οὐχ₆   ^{ouch G3756 T}  no  ἡγήσατο₈   ^{hêgêsato G2233 VAMI3S}  estimó  τὸ₉   ^{to G3588 DASN}  el  εἶναι₁₀   ^{einai G1511 VP-N}  ser  ἴσα₁₁   ^{isa G2470 JNPN}  igual  →  a  Θεῷ₁₂   ^{Theô G2316 NDSM}  Dios  →  como  →  cosa  →  a  →  que  ἁρπαγμὸν₇   ^{harpagmon G725 NASM}  aferrarse,

G3444
μορφή
morfé
tal vez de la base de G3313 (mediante la idea de ajuste de las parts); forma; figurativamente naturaleza:- forma.

Es la misma palabra usada en estos pasajes.

Jueces 8:18 BTX
(18)  Luego preguntó a Zeba y a Zalmuna: ¿Cómo eran los hombres que matasteis en Tabor? Y ellos respondieron: Como tú, así eran ellos, cada uno con apariencia de hijos del rey.
Jueces 8:18 LXX+ (18)  και ^G2532:CONJ ειπεν ^:V-AAI-3S προς ^G4314:PREP ζεβεε ^:N-PRI και ^G2532:CONJ σαλμανα ^:N-PRI που ^G4225:ADV οι ^G3588:T-NPM ανδρες ^G435:N-NPM ους ^G3739:R-APM απεκτεινατε ^{G615:V-AAI-2P} εν ^G1722:PREP θαβωρ ^:N-PRI και ^G2532:CONJ ειπαν ^:V-AAI-3P ωσει ^G5616:ADV συ ^G4771:P-NS ομοιος ^G3664:A-NSM σοι ^G4771:P-DS ομοιος ^G3664:A-NSM αυτων ^G846:D-GPM ως ^G3739:CONJ ειδος ^G1491:N-NSN μορφη ^G3444:N-NSF υιων ^G5207:N-GPM βασιλεων ^G935:N-GPM

Daniel 4:36 BTX
(36)  En aquel mismo tiempo me fue devuelta mi razón y la majestad de mi reino, y mi dignidad y mi grandeza volvieron a mí, y mis consejeros y mis grandes me buscaron, y fui restablecido en mi reino, y me fue añadida una preeminente grandeza.

Daniel 4:36 LXX+ (36)  αυτω ^G846:D-DSM τω ^G3588:T-DSM καιρω ^G2540:N-DSM αι ^G3588:T-NPF φρενες ^G5424:N-NPF μου ^G1473:P-GS επεστραφησαν ^{G1994:V-API-3P} επ ^G1909:PREP εμε ^G1473:P-AS και ^G2532:CONJ εις ^G1519:PREP την ^G3588:T-ASF τιμην ^G5092:N-ASF της ^G3588:T-GSF βασιλειας ^G932:N-GSF μου ^G1473:P-GS ηλθον ^{G2064:V-AAI-1S} και ^G2532:CONJ η ^G3588:T-NSF μορφη ^G3444:N-NSF μου ^G1473:P-GS επεστρεψεν ^{G1994:V-AAI-3S} επ ^G1909:PREP εμε ^G1473:P-AS και ^G2532:CONJ οι ^G3588:T-NPM τυραννοι ^G5181:N-NPM μου ^G1473:P-GS και ^G2532:CONJ οι ^G3588:T-NPM μεγιστανες ^:N-NPM μου ^G1473:P-GS εζητουν ^{G2212:V-IAI-3P} με ^G1473:P-AS και ^G2532:CONJ επι ^G1909:PREP την ^G3588:T-ASF βασιλειαν ^G932:N-ASF μου ^G1473:P-GS εκραταιωθην ^{G2901:V-API-1S} και ^G2532:CONJ μεγαλωσυνη ^G3172:N-NSF περισσοτερα ^G4053:A-APN προσετεθη ^{G4369:V-API-3S} μοι ^G1473:P-DS

Demostrando que esta palabra en el contexto de la carta a los filipenses habla de apariencia y grandeza de Dios en un cotexto de autoridad y no de una declaración de ser Dios mismo.

El autor de estas cartas es el mismo, el apóstol (enviado) Pablo (Shaúl) y en otras de sus cartas nos dice.

1 Corintios 8:6 BTX
(6)  para nosotros, sin embargo, hay un solo Dios: el Padre, de quien proceden todas las cosas, y nosotros somos para Él; y un solo Señor: Jesucristo, por medio de quien son todas las cosas, y nosotros por medio de Él.

Gálatas 3:20 BTX
(20)  y el mediador no es de uno solo, pero Dios es uno solo.

Obviamente no podemos interpretar Filipenses 2:6 ni Colosenses 1:15 tratando de decir que Jesús es Dios mismo pués estaría contradiciendo las otras cartas en la que se distingue claramente una diferencia entre el Padre y el Hijo, siendo solamente el Padre Dios pues Dios es uno solo (Marcos 12:29).

El concepto de la deidad del Cristo no apareció sino hasta después del segundo siglo y se definió formalmente en los concilios ecuménicos de la Iglesia Católica en el cuarto y quinto siglo, mucho después de que estas cartas fuesen escritas. Tomemos en cuenta que para estar a tono con lo proclamado en estos concilios las cartas de Pablos debieron decir:

Colosenses 1:15
(15)  Él es el Dios invisible, el primogénito de toda creación,

Lo cual contradice la segunda parte de este pasaje (el primero de la creación) púes Dios no es la criatura sino el Creador.

Filipenses 2:6
(6)  el cual, siendo Dios, no quiso por usurpación ser igual a Dios,

Lo cual no hace sentido y es una contradicción en si mismo (siendo Dios no quiso ser Dios).
Increíblemente hay traducciones cristianas que enseñan este error debido a la doctrina de la deidad de Jesús.

Colosenses 1:15 PDT
(15)  Nadie puede ver a Dios, pero Jesús es Dios en forma visible y supremo Señor de toda la creación.

Filipenses 2:6 BAD
(6)  quien, siendo por naturaleza Dios,no consideró el ser igual a Dios como algo a qué aferrarse.

Filipenses 2:6 CAS
(6)  quien, siendo por naturaleza Dios,no trató de aferrarse al hecho de ser igual a Dios,

Filipenses 2:6 NVI
(6)  quien,  siendo por naturaleza  Dios,  no consideró el ser igual a Dios como algo a qué aferrarse.

Fuente:

www.luzverdadera.blogspot.com