Archive for julio, 2010


COMPLOT ANTICRISTO: “NUEVO ORDEN MUNDIAL-666″

El escenario de un lúgubre mundo por venir se va perfilando a pasos agigantados. Las profecías bíblicas se van haciendo más patentes e inconfundibles. La gente vive atemorizada por  las cosas que suceden y que están por acontecer en nuestro planeta. Sólo queda estar despiertos y preparados espiritualmente…

 

CONFIRMAN CASOS DE DENGUE EN FLORIDA

WASHINGTON (Reuters) – El cinco por ciento de la población de Cayo Hueso, Florida – más de 1.000 personas – han sido infectadas en algún momento con el virus del dengue, informaron los investigadores del gobierno el martes pasado. Lo más probable es ni siquiera lo saben, pero muestran los resultados a veces infección mortal está haciendo su camino hacia el norte en los Estados Unidos, dijeron los investigadores.

MIAMI. Las autoridades sanitarias de Estados Unidos han registrado este año doce casos confirmados de dengue en el extremo sur del estado de Florida y temen que pudiera propagarse a otras ciudades como Miami, según un estudio divulgado este martes.

El informe de los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés) y del Departamento de Salud de Florida indica que se ha detectado el virus de dengue en los cayos del llamado “Estado del sol”.
 
Harold Margolis, un directivo de los CDC, dijo en un comunicado que las personas afectadas no han viajado fuera de Florida y necesitan determinar si los casos son aislados o si el dengue se ha convertido en endémico en Estados Unidos de nuevo.
   
“Nos preocupa que si el dengue gana un punto de apoyo en Cayo Hueso, viaje a otras ciudades del sur como Miami”, agregó el directivo en una información publicada en el sitio de Internet de la cadena de televisión CNN.
  
En 1934 fue la última vez que hubo en Florida un brote de dengue, virus transmitido por mosquitos y que causa hasta 100 millones de contagios y mata a 25.000 personas cada año.
  
Es un virus que se encuentra en climas tropicales y subtropicales a nivel mundial, principalmente en zonas urbanas y semi-urbanas, según la Organización Mundial de Salud (OMS).
  
Los síntomas incluyen fiebre elevada, dolor de cabeza severo, dolor en las coyunturas, músculos y huesos.
  
No hay vacunas para prevenir esta enfermedad, pero detectarla a tiempo y someter a las personas a un tratamiento puede reducir el riesgo de efectos graves para la salud.

Al hacer el pago anual de nuestros impuestos, debemos urgir a los demás en repensar Afganistán, una guerra que cuesta más de 2 mil millones de dólares al mes y que no nos ha traído más seguridad. Todos tenemos un amigo o familiar que ha perdido su trabajo.

¿En verdad queremos gastar otro trillón de dólares en otra guerra? La administración de Obama ha tomado algunos pasos inteligentes para contrarrestar ésta crisis económica con su propuesta presupuestal. ¿En verdad queremos ver todos esos esfuerzos tirados a la basura debido a las demandas militares?

Vea a autores ganadores del premio Pulitzer, reporteros, militares y expertos en política exterior, así como economistas y muchos más explicar justo cuanto más va a costar la Guerra en Afganistán y por cuánto tiempo.

He aquí una síntesis (incluyendo fotografías) de los personajes involucrados en el cisma de la Watchtower de 1917 y que dio origen a otras sub-sectas Russelistas como el Laymen’s Home missionary Movement, Pastoral Bible Institute, Chicago Bible Students, The Dawn Bible Students Association, etc, etc.

ARGENTINA APRUEBA MATRIMONIOS GAY

Yahoo! Noticias

Argentina aprueba casamiento gay, presidenta celebra

31 minutos

Por Karina Grazina

 BUENOS AIRES (Reuters) – El Congreso de Argentina aprobó en la madrugada del jueves el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo que convirtió al país en el primero de América Latina en extender a los homosexuales el derecho a casarse. 

La aprobación se logró tras un extenso y por momentos encarnizado debate, en el que senadores aludieron incluso a su propia condición de divorciados, concubinos o padres solteros para respaldar la idea de que “la familia del siglo XXI” es distinta a la del pasado. 

El debate enfrentó a la Iglesia Católica y los crecientes cultos evangélicos y pentecostales con el Gobierno de la presidenta Cristina Fernández y generó incluso controversia al interior de la numerosa comunidad judía local, con polémicas y divisiones entre rabinos sobre el apoyo al matrimonio gay. 

Homosexuales reunidos en la sede de la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans celebraron con un largo aplauso la decisión del Congreso. 

“¿Cómo que no voy a hacerlo?”, dijo a periodistas el conocido director teatral José “Pepito” Cibrián Campoy cuando le preguntaron si contraería enlace con su pareja Santiago. “No puedo creer estar viviendo esto en mi país”, agregó. 

Desde China, donde se encuentra en visita oficial, la presidenta Fernández celebró la aprobación, asegurando que “ha sido un paso positivo que defiende el derecho de la minoría”.

La jefa de Estado se había referido días atrás en duros términos a los opositores a extender el derecho al matrimonio a los homosexuales, entre ellos la influyente jerarquía católica. “Son cosas que remiten a tiempos de la Inquisición”, expresó.

La ley de matrimonio igualitario, que ya tenía media sanción de la Cámara de Diputados, fue aprobada en el Senado con 33 votos a favor, 27 votos en contra y 3 abstenciones.

Cientos de manifestantes a favor del proyecto permanecieron frente al Congreso durante las más de 14 horas que duró el debate soportando bajas temperaturas, a la espera de una definición de los legisladores.

“El Congreso dio un paso muy importante. El rédito no es del Gobierno sino de los sectores que estaban marginados”, dijo satisfecho el jefe de la bancada oficialista, Miguel Angel Pichetto, tras la votación.

La nueva ley, que tuvo el respaldo de la bancada oficialista y de un amplio sector de la oposición, establece reformar del código civil para permitir el casamiento homosexual en un país con una población mayoritariamente católica.

La ley contempla permitir la adopción de niños por parte de parejas de homosexuales, lo que despertó aún más controversia.

“Tengamos cuidado de que, tratando de anteponer y velar por un pretendido derecho de los adultos dejemos de lado el prioritario derecho de los niños (que deben ser los únicos privilegiados) a contar con modelos de padre y madre, a tener papá y mamá”, dijo el cardenal Jorge Bergoglio, arzobispo de Buenos Aires.

En la noche del martes, miles de católicos y evangélicos salieron a las calles para protestar contra la iniciativa.

La confrontación política alcanzó al interior de la propia Iglesia Católica, que prohibió a un cura el ejercicio público del ministerio sacerdotal, incluyendo dar misas y administrar los sacramentos, por respaldar al matrimonio gay.

Sólo un puñado de países en el mundo autoriza el matrimonio entre personas del mismo sexo, entre ellos Holanda, Suecia, Portugal y Canadá.

En Estados Unidos, las parejas homosexuales pueden casarse en cinco estados y en Washington D.C, mientras que en el resto está prohibido.

Ciudad de México es el único otro lugar en Latinoamérica donde los homosexuales tienen los mismos derechos que las parejas heterosexuales para casarse y adoptar niños. Uruguay permite a los homosexuales adoptar niños pero no contraer matrimonio.

La capital argentina es conocida entre turistas por ser un destino “gay friendly”, con bares, hoteles y locales comerciales destinados especialmente a clientes homosexuales.

En los últimos meses, varias parejas homosexuales se casaron en Argentina, luego de que jueces locales autorizaran cada uno de los casos.

(Con reporte adicional de Hilary Burke, Guido Nejamkis y Magdalena Morales; editado por Hernán García y Lucila Sigal)

LA VERDAD DE LAS GUERRAS LIBRADAS POR E.U

La narración  de este vídeo es por DAHLIA WASFI. Su página web es http://www.liberatethis.com/

Conflicto como válvula de salida
Experto ruso advierte sobre factores de guerra contra Irán  
 
 
 (IAR Noticias) 13-Julio-2010

El experto ruso de la Academia Social de Asuntos Geopolíticos Stanislav Shuvanov advirtió sobre las condiciones que podrían atizar el desarrollo de un conflicto armado de Estados Unidos y sus aliados contra Irán.

IAR Noticias /
Prensa Latina

Al analizar un posible escenario de guerra en la zona del Golfo Pérsico, Shuvanov dijo tener en cuenta la notable confrontación del presidente Barack Obama con los halcones republicanos, quienes podrían empujar al jefe de la Casa Blanca a una acción de ese tipo.

Otro factor que esgrimió Shuvanov en su comentario -al que tuvo acceso Prensa Latina- es el cambio de prioridades por Obama de la Estrategia de Seguridad Nacional y Defensa de Estados Unidos, firmada este año, que sitúa como línea principal “la lucha contra nuevos intentos de promover el arma de exterminio en masa”, citó el analista.

El académico ruso estimó también que en caso de ocurrir una recaída del proceso cíclico de crisis mundial capitalista Washington podría desencadenar el conflicto como una válvula de salida.

Sobre la Resolución del Consejo de Seguridad, relativa al paquete de sanciones contra Teherán, afirmó que ésta constituía una victoria de los norteamericanos y de los países del selecto club del Primer Mundo para obligar a la nación persa a que abandone su programa nuclear, que considera pacífico.

Agregó que tal medida -resultado de la presión de Estados Unidos sobre los miembros permanentes de ese organismo- fue aprovechada a lo interno para elevar el prestigio de Obama, cuya popularidad decayó entre la opinión pública estadounidense, acotó.

Shuvanov hizo ver que Obama como Premio Nobel de la Paz asumió un compromiso ante la comunidad internacional de no promover nuevos conflictos, como sus antecesores en la Casa Blanca, sobre todo George W. Bush, iniciador de dos guerras, Afganistán (2001) e Iraq (2003).

De ahí, sugirió que Obama intente explotar todos los factores de presión posibles, incluidos los diplomáticos, para evitar una guerra.

En cuanto a Israel, el experto ruso sostuvo que Tel Aviv sigue una conducta típica orientada por Estados Unidos, el cual desde los hechos trágicos de Hiroshima y Nagasaki emplea el arma nuclear como herramienta de presión política. Así todo, cree poco probable que el Pentágono emplee ese golpe quirúrgico contra Irán.

Shuvanov, de otro lado, aseguró que el consenso dentro de la ONU en la cuestión iraní es aparente y mencionó a la Organización de Cooperación de Shanghai, con fuerte proyección geopolítica, cuyos miembros, entre ellos Rusia y China, gestionan a favor de una distensión.

La posición de Moscú, según el experto, está dada en la discrepancia -más bien inconveniencia para el Kremlin- de que exista un estado vecino de la Federación, poseedor de arma nuclear.

De cualquier manera, predomina la creencia de que Rusia no apoyaría un conflicto bélico, teniendo en cuenta los nefastos precedentes de la agresión a Yugoslavia por la OTAN y Estados Unidos, en 1999.

El diputado Victor Ilyukin, citado por la prensa rusa, declaró que durante siglos de su coexistencia con otras naciones, Irán nunca inició una guerra contra cualquiera de sus vecinos

OBAMA “TRANQUILIZA”: ISRAEL NO ATACARÁ A IRÁN

Reunión con Netanyahu en Washington
Obama “tranquiliza”: Israel “no sorprenderá” con un ataque a Irán  
 
 
 (IAR Noticias) 13-Julio-2010

Ceremonia en Gaza por muertos en el ataque israelí a la flotilla humanitaria.

Para los expertos, el punto que marca la hora del desenlace militar en Medio Oriente está señalado por el momento en que Irán esté en capacidad (o lo más cerca posible) de construir su primera cabeza nuclear. El director de la CIA, Leon Panetta, advirtió hace dos semanas que Irán está en capacidad de construir dos bombas nucleares en dos años. Esta advertencia  fue precedida de movimientos militares de Irán en la frontera con Azerbaiján, denunciando que Israel y EEUU preparan un ataque contra sus instalaciones desde ese país. En un juego de acción psicológica y de movimientos disuasivos constantes, EEUU, Israel y el eje sionista europeo, exacerban el conflicto (por ahora diplomático y mediático) y tiran de la cuerda, para luego aflojar y seguir buscado vías de negociación con Irán. En este escenario, marcado por una nueva escalada del conflicto, el presidente de EEUU, Barack Obama (quién admitió públicamente su proximidad con la comunidad judía estadounidense), se reunió la semana pasada con el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, en Washington. Para los analistas estadounidenses, la cumbre estuvo orientada a “tranquilizar” y atenuar el enfrentamiento interno de “liberales” y “conservadores” del lobby sionista enfrentados por posturas diferenciadas frente al conflicto nuclear con Irán. Mientras los halcones del Pentágono y del Complejo Militar Industrial presionan por acciones militares contra Irán, los sectores del lobby bancario que sostiene a la administración de Obama, pugnan por restablecer las negociaciones con Gaza, Irán y Siria. En ese terreno, Obama no mantiene un conflicto con Israel, sino con los sectores más ultraderechistas y halcones de Tel Aviv. En medio de nuevos rumores bélicos, la cumbre en Washington y las declaraciones de Obama estuvieron destinadas a poner un paño de agua fría entre las dos posturas del lobby sionista que controla tanto a Washington como a Israel.

Informe
IAR Noticias/

En una entrevista televisiva desde una cadena judía, el presidente estadounidense, Barack Obama afirmó que Israel “no sorprenderá” a EEUU con un ataque a Irán porque los dos países mantienen una “relación estrecha” y sus respectivos gobiernos tratan de actuar coordinadamente en el conflicto con la nación islámica.

 “Creo que las relaciones entre EEUU e Israel son lo suficientemente estrechas como para que ninguna de las dos partes trate de sorprender a la otra”, señaló Obama en una entrevista concedida al Canal 2 de la televisión israelí tras la reunión con Netanyahu.

“Al contrario, tratamos de estar coordinados en temas que tienen que ver con los dos países y creo que el primer ministro Netanyahu está comprometido con esta actitud”, declaró Obama.

En una de sus primeras presentaciones ante el público israelí a través de la televisión, Obama insistió en que “es inaceptable que Irán tenga armas nucleares”, y aseguró que “haremos todo lo que esté en nuestras manos para impedirlo”.

“Todos los datos apuntan a que ellos (Irán) están desarrollando la bomba nuclear. Acabamos de adoptar las sanciones más duras que se hayan aprobado contra ese país”, apostilló.

Obama señaló que “tenemos la intención de subir el precio de forma permanente para que paguen por su programa nuclear. ¿Funcionará?, no lo sabemos, pero dejaremos la puerta abierta a la solución diplomática, aunque no he descartado ninguna alternativa”.

Hablando a la población israelí, Obama analizó los motivos de porqué muchos son escépticos respecto de su apoyo al Estado judío: “Parte del asunto pueda ser el hecho de que mi nombre medio es Hussein, y eso crea sospechas”.

“Irónicamente, mi jefe de Estado de la Casa Blanca se llama Rahm Israel Emmanuel. Mi principal asesor político es descendiente de sobrevivientes del Holocausto. Mi proximidad a la Comunidad Judía Estadounidense fue probablemente lo que me llevó al Senado”, se sinceró.

“Creo que a veces, especialmente en Oriente Medio, existe la postura de que el amigo de mi enemigo es también mi enemigo, y la verdad del asunto es que mi alcance a la comunidad musulmana está dirigido precisamente a reducir el antagonismo y los peligros impuestos por un mundo musulmán hostil, hacia Israel y Occidente”, añadió el presidente negro de EEUU.

Por Seguidores del REY de reyes

2010/07/15

El 22 las estadísticas que está a punto de leer demostrar más allá de una sombra de duda de que la clase media está siendo sistemáticamente eliminados de la existencia en América. Los ricos son cada vez más ricos y los pobres son cada vez más pobres a un ritmo asombroso. Érase una vez , los Estados Unidos la clase más grande y próspera media en la historia del mundo, pero ahora que está cambiando a un ritmo deslumbrante. Así que ¿por qué estamos presenciando cambios tan fundamentales? Bueno, la globalización y el “libre comercio” que nuestros políticos y líderes empresariales insistieron sería tan bueno para nosotros han tenido algunos efectos secundarios bastante desagradables. Resulta que no nos dicen que la “economía global” significaría que los trabajadores estadounidenses de clase media finalmente tendría que competir directamente con los puestos de trabajo la gente del otro lado del mundo donde no existe un salario mínimo y muy pocas regulaciones. Las corporaciones globales grandes se han beneficiado mediante la explotación de las piscinas tercera mundo laboral durante los últimos decenios, pero los trabajadores estadounidenses de clase media han encontrado cada vez más cosas que ser muy difícil. La realidad es que no importa qué tan inteligente, tan fuerte, ¿cómo educar o lo mucho que trabajan los trabajadores estadounidenses son, simplemente no pueden competir con personas que están desesperadas por poner en 10 a 12 horas al día en menos de un dólar por hora en la otro lado del mundo. Después de todo, ¿qué empresa en su sano juicio va a pagar un diez trabajadores estadounidenses veces más (beneficios más) a hacer el mismo trabajo? El mundo está cambiando radicalmente. riqueza y el poder se están convirtiendo rápidamente en la concentración superior y las empresas globales están haciendo grandes cantidades masivas de dinero. Mientras tanto, la clase media estadounidense está siendo sistemáticamente eliminados de la existencia como trabajadores de EE.UU. están siendo lentamente fusionado en el nuevo “fondo mundial de mano de obra”.

¿Qué mayoría de los estadounidenses tienen que ofrecer en el mercado aparte de su trabajo? No mucho. La verdad es que la mayoría de los estadounidenses son absolutamente dependientes de otra persona darles un trabajo. Pero hoy, los trabajadores de EE.UU. son “menos atractivo” que nunca. En comparación con el resto del mundo, los trabajadores estadounidenses son extremadamente caros, y el gobierno sigue pasando más reglas y regulaciones al parecer sobre una base mensual que lo hace aún más difícil hacer negocios en los Estados Unidos.

Así que las empresas se están moviendo las operaciones fuera de los EE.UU. a un ritmo vertiginoso. Dado que el gobierno de EE.UU. no castigarlos por ello, realmente no hay incentivo para que se queden.

Lo que se ha desarrollado es una situación donde la gente en la parte superior están haciendo bastante bien, aunque la mayoría de los estadounidenses están cada vez más dificultades para hacerlo. En la actualidad hay alrededor de 6 estadounidenses desempleados por cada plaza vacante nuevas en los Estados Unidos, y el número de “desempleados crónicos” es absolutamente disparado. Simplemente no hay puestos de trabajo lo suficiente para todos.

Muchos de los que son capaces de obtener puestos de trabajo están dando cuenta que están ganando menos dinero que antes. De hecho, un porcentaje cada vez mayor de estadounidenses están trabajando en una tienda de salarios bajos y empleos de servicio.

Pero no se puede levantar a una familia de lo que hacen voltear hamburguesas en McDonald’s o en lo que traigan de recibir a los clientes establecen en el local de Wal-Mart.

La verdad es que la clase media en Estados Unidos se está muriendo – y una vez que se ha ido, será increíblemente difícil de reconstruir.

Los siguientes son 22 las estadísticas que demuestran que los ricos se hacen más ricos y los pobres son cada vez mucho más pobre en los Estados Unidos ….

# 1) 83 por ciento de todas las poblaciones de EE.UU. están en manos del 1 por ciento de la población.

# 2) De acuerdo con una encuesta realizada en 2009 , el 61 por ciento de los estadounidenses “siempre o casi siempre” cheque de pago directo en cheque, que fue por encima del 49 por ciento en 2008 y el 43 por ciento en 2007.

# 3) De acuerdo con la revista de Harvard , el 66% del crecimiento de los ingresos entre 2001 y 2007 fue a la parte superior del 1% de todos los estadounidenses.

# 4) Según el mismo estudio, el 36 por ciento de los estadounidenses dicen que no contribuyen en nada a los ahorros de jubilación.

# 5) Un sorprendente 43 por ciento de los estadounidenses tiene menos de 10.000 dólares ahorrados para la jubilación.

# 6) Según una nueva encuesta, el 24% de los trabajadores estadounidenses dicen que han pospuesto su edad de jubilación prevista en el último año.

# 7) Más de 1,4 millones de estadounidenses se declaró en bancarrota en 2009, lo que representó un incremento del 32 por ciento sobre 2008 .

# Sólo el 5 por ciento de los hogares de EE.UU. han ganado suficientes ingresos adicionales para que coincida con el aumento de los costos de la vivienda desde 1975.

# 9) Por primera vez en la historia de EE.UU., los bancos de poseer una parte mayor del valor neto de la vivienda residencial en los Estados Unidos que todos los estadounidenses individuales juntas.

# 10) En 1950, la proporción de la media de los ejecutivos en un promedio de cheque de pago del cheque de pago del trabajador fue de 30 a 1. Desde el año 2000, esa proporción se ha disparado de entre 300 a 500 a uno .

# 11) Un estudio encontró que a partir de 2007, la parte inferior del 80 por ciento de los hogares estadounidenses celebrada el 7% de los activos financieros líquidos.

# 12) La parte inferior del 40 por ciento de los perceptores de ingresos en los Estados Unidos ahora colectivamente poseen menos del 1 por ciento de la riqueza de la nación.

# 13) Promedio bonificaciones en Wall Street para el 2009 subieron un 17 por ciento en comparación con 2008.

# 14) En los Estados Unidos, el trabajador promedio federal ahora gana el doble que el trabajador promedio en el sector privado.

# 15) Un análisis de los datos de impuesto sobre la renta por la Oficina de Presupuesto del Congreso encontró que el 1% de los hogares de los EE.UU. propia casi el doble que la riqueza de las empresas de los Estados Unidos como lo hicieron hace 15 años.

# 16) En Estados Unidos hoy, el tiempo medio necesario para encontrar un empleo ha aumentado a un récord de 35,2 semanas .

# 17) Más del 40% de los estadounidenses que en realidad son empleados están trabajando en empleos de servicios, que son a menudo muy mal pagados.

# 18) Por primera vez en la historia de EE.UU., más de 40 millones de estadounidenses están en cupones de alimentos , y los EE.UU. Departamento de Agricultura de los proyectos de ese número subirá a 43 millones de estadounidenses en 2011.

# 19) Esto es lo que los trabajadores estadounidenses ahora tienen que competir contra: en China un trabajador textil hace aproximadamente 86 centavos la hora y en Camboya una obrera de la costura hace aproximadamente 22 centavos la hora.

# 20) A pesar de la crisis financiera, el número de millonarios en Estados Unidos subieron la friolera de 16 por ciento a 7,8 millones en 2009.

# 21) Según un nuevo estudio, aproximadamente el 21 por ciento de todos los niños en los Estados Unidos vive por debajo del umbral de la pobreza en 2010 – la tasa más alta en 20 años.

# 22) Según el profesor Emmanuel Saez de la Universidad de California en Berkeley, la brecha entre lo que el 10 por ciento de los estadounidenses ganan por año y lo que el resto de nosotros ganar se ha ampliado considerablemente en los últimos 30 años. Sus mediciones muestran que el 10% por ciento más alto de los estadounidenses toman en aproximadamente el 50% de los ingresos .

Traducido_thumb[1]

TARANIS, EL SUPERAVIÓN NO TRIPULADO

Redacción

BBC Mundo

El Ministerio de Defensa del Reino Unido presentó el prototipo de un superavión no tripulado, totalmente autónomo y con alta inteligencia de navegación.

Bautizado como Taranis, como el dios celta del trueno, el avión robot comenzará a realizar vuelos de prueba a principios del año próximo.

Taranis constituye el primer paso en el desarrollo de una nueva generación de naves de combate no tripuladas capaces de volar entre continentes y penetrar en territorio enemigo sin que sean detectadas por los radares, explica el periodista de la BBC Daniel Emery.

El aparato fue diseñado para que sea controlado desde cualquier lugar del planeta por medio de comunicación satelital.

Desarrollado por BAE Systems, Rolls-Royce, Qinetiq y GE Aviation con el apoyo del Ministerio británico de Defensa, el proyecto tomó cuatro años y costó unos US$215 millones, de los que la industria aportó alrededor de 25%.

El resultado ha sido descrito por los expertos como “la cumbre” de la ingeniería británica y el diseño aeroespacial.

“Líder”

“Taranis es un proyecto realmente de vanguardia. Primero de su tipo en el Reino Unido, refleja los mejores avances de diseño y las habilidades tecnológicas de nuestro país y constituye un programa líder en el escenario mundial”, aseguró Gerald Howarth, ministro británico para Asuntos de Defensa.

“Taranis es un proyecto realmente de vanguardia”

Gerald Howarth, ministro para Asuntos de Defensa.

El objetivo es que el Taranis sea capaz de emprender tanto tareas de espionaje y vigilancia como transportar armas para atacar todo tipo de blancos, con lo cual podría reemplazar a los aviones militares con piloto como el Tornado.

En la actualidad aviones no tripulados son capaces de transportar armas, como el MQ-1 Predator, aunque sólo es posible utilizarlos cuando el espacio aéreo está en control de fuerzas aliadas.

Peter Felstead, editor de la revista especializada Jane’s Defence Weekly, le dijo a la BBC que puede hacerse un paralelo entre el desarrollo del prototipo de avión no tripulado y el de los primeros aviones de combate de la Primera Guerra Mundial.

“En un principio, esas naves fueron usadas para reconocimiento, luego para bombardeos y para emprender misiones de ataque en tierra y al final se llegó hasta la creación de aviones capaces de combatir con otros aviones en el aire”, explicó.

El Taranis “es un primer paso para el Reino Unido. No se trata de un avión que vaya a entrar en servicio, sino de una demostración tecnológica que probará técnicas, demostrará capacidades y señalará la dirección en la que vamos”, concluyó.



http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/07/100712_avion_no_tripulado_reino_unido_militar_tecnologia.shtml

© BBC 2010

1.- LA SEGUNDA VENIDA DE CRISTO Y EL ARREBATAMIENTO PARA RECIBIR AL SEÑOR

Tito 2:13: AGUARDANDO la esperanza bienaventurada y la manifestación gloriosa de nuestro gran Dios y Salvador Jesucristo.

1 Corintios 1:7: de tal manera que nada os falta en ningún don, ESPERANDO la manifestación de nuestro Señor Jesucristo.

2.- LA VIDA ETERNA…

Lucas 18:30: que no haya de recibir mucho más en este tiempo, y en el siglo VENIDERO la vida eterna.

Marcos 10:30: que no reciba cien veces más ahora en este tiempo; casas, hermanos, hermanas, madres, hijos, y tierras, con persecuciones; y en el siglo venidero la VIDA ETERNA.

Judas 1:21: conservaos en el amor de Dios, ESPERANDO la misericordia de nuestro Señor Jesucristo para vida eterna.

3.- LA SALVACIÓN…

Hebreos 9:28: Así también Cristo fue ofrecido una sola vez para llevar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, sin relación con el pecado, para SALVAR a los que le esperan.

1 Pedro 1:5: Que sois guardados por el poder de Dios mediante la fe, para alcanzar la SALVACIÓN que está preparada para ser manifestada en el tiempo postrero.

4.- EL REINO DE DIOS…

Daniel 7:18: Después recibirán el reino los SANTOS del Altísimo, y poseerán el reino hasta el siglo, eternamente y para siempre.

Daniel 7:22: Hasta que vino el Anciano de días, y se dio el juicio a los santos del Altísimo; y llegó el tiempo, y los santos RECIBIERON el reino.

Mateo 25:34: Entonces el Rey dirá a los de su derecha: Venid, benditos de mi Padre, HEREDAD el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo.

Santiago 2:5: Hermanos míos amados, oíd: ¿No ha elegido Dios a los pobres de este mundo, para que sean ricos en fe y HEREDEROS del reino que ha prometido a los que le aman?

Daniel 7:22: Hasta que vino el Anciano de días, y se dio el juicio a los santos del Altísimo; y llegó el tiempo, y los santos RECIBIERON el reino.

5.- LA NUEVA TIERRA…

Mateo 5:5: Bienaventurados los mansos, porque ellos recibirán la tierra por HEREDAD.

2 Pedro 3:13: Pero nosotros esperamos, según sus promesas, cielos nuevos y tierra nueva, en los cuales MORA la justicia.

6.- LA GLORIFICACIÓN…

1 Pedro 5:4: Y cuando aparezca el Príncipe de los pastores, vosotros recibiréis la corona incorruptible de GLORIA.

1 Pedro 5:1: Ruego a los ancianos que están entre vosotros, yo anciano también con ellos, y testigo de los padecimientos de Cristo, que soy también participante de la GLORIA que será revelada.

Colosenses 3:4: Cuando Cristo, vuestra vida, se manifieste, entonces vosotros también seréis manifestados con él en GLORIA.

7.- LAS CORONAS DE GLORIA…

2 Timoteo 2:5: Y también el que lucha como atleta, no es CORONADO si no lucha legítimamente.

Apocalipsis 2:10: No temas en nada lo que vas a padecer. He aquí, el diablo echará a algunos de vosotros en la cárcel, para que seáis probados, y tendréis tribulación por diez días. Sé fiel hasta la muerte, y yo te daré la CORONA de la vida.

1 Pedro 5:4: Y cuando aparezca el Príncipe de los pastores, vosotros recibiréis la CORONA incorruptible de gloria.

2 Timoteo 4:8: Por lo demás, me está guardada la CORONA de justicia, la cual me dará el Señor, juez justo, en aquel día; y no sólo a mí, sino también a todos los que aman su venida.

1 Corintios 9:25: Todo aquel que lucha, de todo se abstiene; ellos, a la verdad, para recibir una CORONA corruptible, pero nosotros, una incorruptible.

Apocalipsis 5:10: y nos has hecho para nuestro Dios REYES y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra.

8.- AUTORIDAD SOBRE NACIONES…

Apocalipsis 2:26: Al que venciere y guardare mis obras hasta el fin, yo le daré AUTORIDAD sobre las naciones.

Lucas 19:17: El le dijo: Está bien, buen siervo; por cuanto en lo poco has sido fiel, tendrás AUTORIDAD sobre diez ciudades.

Daniel 7:27: y que el reino, y el dominio y la majestad de los reinos debajo de todo el cielo, sea dado al pueblo de los SANTOS del Altísimo, cuyo reino es reino eterno, y todos los dominios le servirán y obedecerán.

…Y HAY MÁS!

GRABACIONES SOBRE LEGIONARIOS DE CRISTO (ARISTEGUI)

Mefistófeles  Maciel, aparte de sus perversiones caligulianas, tenía una enorme fortuna puesta a buen recaudo, y obtenida engañosamente de sus incautos devotos que lo idolatraban, especialmente en paraísos fiscales :

Elio Masferrer, presidente de la Asociación Latinoamericana para el Estudio de las Religiones (Aler), señaló que buena parte del dinero de la legión está en “depósitos en paraísos fiscales, además de que tienen asociaciones financieras con grandes grupos empresariales y hay recursos que no están en dinero, sino en papeles, en acciones”. Agregó que también en la bolsa monetaria de la congregación están las herencias de muchos de sus integrantes, cuyos progenitores las entregaban a la Legión. En suma, dijo que auditar los recursos legionarios será una labor muy compleja.

 

Estimados fans, cuasi fans, y detractores acérrimos que visitan mi blog regularmente:

Frecuentemente escuchamos a nuestros hermanos cristianos afirmar con alegría que ellos han sido “salvos” por Jesús  y que ya gozan de la “vida eterna” por su sincera conversión y bautismo. Incluso los predicadores en los púlpitos llaman a las ovejas descarriadas y a las cabras para que acepten a Jesús como “salvador personal” y así puedan ser salvos y gozar de la vida eterna, automáticamente. No obstante, lo que la mayoría de los predicadores y cristianos ignoran por completo es que la salvación y la vida eterna están asociadas con el mensaje del reino de Dios. Y es que sin el reino de Dios no se puede ser salvo ni tener la vida eterna. Esta simple verdad no lo entienden aún millones de supuestos “creyentes en el evangelio”.

Jesús afirmó que fue enviado por su Padre para darle al mundo un mensaje o buenas noticias que pueden salvarles, si tan sólo lo aceptaran o creyeran por fe. Este es un mensaje que impele a los potenciales conversos a arrepentirse y a abrazarlo con fe. Pero este anuncio que Cristo trajo, y que fue la razón de su venida, es poco o nada comprendido por los que ahora afirman ser “nuevas criaturas” en Cristo. ¡Asombroso, pero es la verdad!

Si uno hace una encuesta entre los asistentes a una iglesia cualquiera, y les pregunta a los feligreses, ¿cuál es el evangelio que Cristo anunció y que trae salvación a todo aquel que lo cree? Usted podrá quedarse pasmado al escuchar un surtido de respuestas que difieren unas de otras totalmente. ¿Será posible esto, siendo que Jesús fue muy claro en su mensaje del evangelio? ¿No será que la gran mayoría de cristianos simplemente acepta como verdad todo aquello que les suena agradable a los oídos, pero no lo que tiene un sólido sustento bíblico?

Veamos los hechos concretos sobre el evangelio, y por favor responda según el texto que acompaña la pregunta:

1.- ¿Para qué fue enviado Jesús?………………………………………………………….. (Lucas 4:43)

2.- ¿Qué evangelio predicaba Jesús y qué debemos creer todos?…………………… (Marcos 1:1,14,15).

3.-  ¿Qué predicaba Jesús con sus apóstoles?……………………………………………….(Lucas 8:1)

4.- ¿Qué les envió a predicar a sus discípulos?………………………………………………(Lucas 9:2).

5.- ¿Para qué es necesario “nacer de nuevo?………………………………………….(Juan 3:3,5)

6.- ¿Qué les prometió Jesús a los suyos?……………………………………………………….(Lucas 12:32)

7.- ¿Qué deben pedir y buscar constantemente los cristianos?……………………… (Mat 6:10,33)

8.-  ¿Qué esperaba José de Arimatea, un cristiano fiel?……………………………….. (Lucas 23:50,51; Mr. 15:43)

9.- ¿Qué cosa les ofreció Jesús a los pobres de este mundo………………………..…(Lucas 6:20).

10.- ¿Según Jesús, el que mira para atrás no es apto, para qué?…………………….(Lucas 9:62).

11.- ¿Según Jesús, qué heredarán nuestros padres en la fe?…………………………..(Lucas 13:28)

12.- ¿Dónde se sentarán todos aquellos que vengan de todas partes para el banquete de Cristo?……………………………………………………………….(Lucas 13:29)

13.- ¿Qué recibirán aquellos que son como niños?……………………………………….(Lucas 18:16)

14.- ¿Dónde difícilmente entrarán los que son ricos?………………………………….. (Lucas 18:24)

15.- Según Jesús, ¿para ganar qué cosa debemos dejarlo todo?………………………Lucas 18:29).

16.- ¿Sobre qué tema les habló Jesús a los suyos después de resucitado?………………………………..(Hechos 1:3)

17.- ¿Qué que dos cosas creyeron los bautizados por Felipe?……………………………………..(Hechos 8:12).

18.- Después de soportar muchas tribulaciones, ¿dónde entraremos?………………… (Hechos 14:22)

19.- ¿De qué persuadía Pablo en una sinagoga de los Judíos?………………………..(Hechos 19:8)

20.- ¿Qué temas solía predicar Pablo?…………………………………………….. (Hechos 20:25; 28:23, 30,31)

21.- ¿Qué cosa no heredarán los injustos?………………………………………………(1 Corintios 6:9)

22.- ¿Qué cosa no podemos heredar en nuestra “carne y sangre?………………………….. (1 Corintios 15:50).

23.- ¿Para qué cosa debemos padecer y ser dignos?……………………………………………….(2 Tesalonicenses 1:5).

24.- ¿Dónde estaremos con Jesús?………………………………………………..(Juan 14:1,2; Mateo 5:5; 2 Sam. 23:3)

25.- ¿De dónde no serán removidos los justos?…………………………………..(Proverbios 10:30)

EL REINO NO ES LA IGLESIA

BY T. Robert Woodworth, U. S. A.

El Correo, Baltimore, Maryland (El Reino Recopilación abril de 1978)

Un himno de Timothy Dwight dice:

“Amo tu reino, Señor,
La casa de tu residencia,
La iglesia que mi Redentor salvó
Con su sangre preciosa “

Es un error común de equiparar el reino de Dios con la iglesia. La iglesia es el Cuerpo de Cristo, compuesta de creyentes. No es temporal ni material, sino espiritual y eterna. El Reino de Dios es la aplicación de un principio divino de gobierno de los hombres en la tierra. El reino es la voluntad política y geográfica. Se compone de un pueblo, un lugar y un rey. El reino de Dios vendrá en la tierra para que la voluntad de Dios se haga en la tierra como se hace en el cielo. Los cristianos han sido enseñados a orar esta plegaria por 2000 años. (Mateo 6:10). Al igual que la Nueva Jerusalén, la Ciudad Santa, el reino de Dios ha de venir de Dios y descenderá del cielo. (Apocalipsis 21:2 y 10).

El cielo es donde está Dios. El cielo es el reino espiritual de Dios, pero no la morada material de los justos. A diferencia del reino, el cielo no tiene entidad física, material, geográfica o política. En ninguna parte de la Biblia alguna vez dice que cuando morimos, vamos al cielo. El reino de Dios no es el cielo. El reino de los cielos no está en los cielos. El reino de los cielos se compone de un reino terrenal y de  personas terrenales que viven bajo los principios divinos.

El Reino de Dios (o del cielo) fue el tema más importante del ministerio de Cristo en la tierra. Juan el Bautista vino predicando en el desierto diciendo:

“Arrepentíos, porque el reino de los cielos está cerca” – (Mateo 3:2)

Cuando Jesús comenzó a predicar, él comenzó con la misma premisa básica:

“Arrepentíos, porque el reino de los cielos está cerca” – (Mateo 4:17)

Y el reino de los cielos es sinónimo de “el reino de Dios” (como en Marcos 1:14 y 15, 4:11, 9:01 y 47, 10:14 y 15, 23 -25, 12:34,14: 25,15: 43, Lucas 8:10,12: 31,10:9,11:20,18:24). Cuando Mateo usa el término “reino de los cielos” Marcos, Lucas y Juan utilizan “reino de Dios”: Ambos términos se refieren constantemente a un reino literal, geográfico, físico y político, con buenos y malos elementos y personas destinadas a ser limpiadas, purgadas, purificadas y perfeccionadas en un lugar ideal, abundante, pacífico y glorioso para los redimidos de Dios en virtud de su Redentor y Rey!

Equiparar este reino con la iglesia o con el cielo es distorsionar las Escrituras. Los principios de este reino son espirituales, pero la aplicación de estos principios celestiales a lo terrenal, es muy práctico y poderoso. La Biblia Compañera (112.113 Apéndices, 114) contiene algunos esquemas útiles para mostrar la distinción bíblica entre el reino y la iglesia. Hay siete términos utilizados para referirse a este reino en la Biblia y ninguno de ellos se refiere a la iglesia, el cuerpo espiritual de Cristo.

Uno, “reino de los cielos” se utiliza sólo en Mateo 32 veces, y cada vez que un pasaje paralelo se encuentra en otro evangelio, se usa “el reino de Dios”.

Dos, “Reino de Dios” como el usado por los escritores del Evangelio se refiere siempre a la soberanía de Dios sobre todo, su gobierno moral universal, desde el principio y sin fin.

Tres, “Reino del Padre” (como en Mateo 13:43 en las parábolas del reino) se refiere al gobierno de los justos en la limpieza del reino de las impurezas y los delitos.

Cuatro, “El reino de su amado Hijo” es la referencia del apóstol Pablo a la soberanía de Cristo como Creador en su creación y las criaturas (Efesios l: 10, 20, 5:5, y Colosenses 1:13)

Cinco, “Reino del Hijo del Hombre”, describe la venida del Reino de Cristo (Mateo 16:28) en el trono de David (Isaías 9:7) para redimir a Israel para siempre (Daniel 7:13-14, 18, 22)

Seis, “El reino eterno de nuestro Señor y Salvador Jesucristo” es el término de Pedro para  el glorioso reinado de Cristo en su segunda venida (II Pedro 1:11). Cristo dio las claves o secretos de este reino a Pedro (Mateo 16:19)

Siete, por último, el “Reino de nuestro Señor y de su Cristo” se usa en Apocalipsis 11:15 para retratar proféticamente el  régimen maravilloso del rey de reyes en los reinos del mundo.

La Biblia Compañera también se enumera diez razones bíblicas por qué el reino de Dios no puede ser igual a la iglesia de Cristo.

Una de ellas, los súbditos o ciudadanos del reino son llamados “herederos” para quiénes el Padre da el reino (Santiago 2:5, Mateo 25:34, Lucas 12:32). Nada de esto se dice de la iglesia. Los miembros de la iglesia no son los herederos de la iglesia, no se les da una iglesia.

Dos, Jesús dijo a sus discípulos que iban “recibir el reino” (Lucas 19:12) y se les señaló un reino “(Lucas 22:29). Esto nunca se dice de la iglesia que pertenece a Cristo, la Cabeza.

Tres, los oficiales de la iglesia y los ministros son llamados pastores, ancianos, diáconos, o maestros. (Efesios 4:11, Hechos 14:23, Santiago 5:14, Timoteo l 3:8-12). Ninguno de esos términos se utiliza de los funcionarios en el reino.

Cuatro, del griego “basileia” se traduce “reino” y nunca es plural cuando se trata del reino de Cristo. Sólo hay uno, mientras que la palabra griega “ekklesia” se traduce como “iglesia” 115 veces y veces 36 en plural. No hay entrecruzamiento de sentidos en estas traducciones.

Cinco, Jesús habla de los “hijos del reino” (Mateo 13:38, 8:12). Nunca menciona a los hijos de la iglesia.

Seis, los nombres de la iglesia nunca se utilizan para el reino: Su Cuerpo (Efesios l: 23), Construcción, templo santo (2:21), un cuerpo y un solo Espíritu (4:4), “miembros de su cuerpo, Su carne, sus huesos “(5:30),” Casa de Dios “(1 Timoteo 3:15) .

Para más diferencias entre reino e iglesia, please ir a este link (“buen provecho”):

http://apologista.wordpress.com/2008/04/07/30-diferencias-sustanciales-entre-el-reino-de-dios-y-la-iglesia-de-cristo/

Sepa usted cómo se inició la sociedad Watchtower con el Pastor Charles T. Russell, quien trajo a su nuevo movimiento las creencias satánicas ocultistas enseñadas por sus mentores, los adventistas milenaristas y del segundo advenimiento del siglo 19, George Storrs, y Joseph Seiss.

 

La razón por la que la doctrina de la Trinidad se convirtió en un misterio, va más allá de la comprensión intelectual, pues surgió a raíz del combate de la Iglesia con las dos herejías del monarquianismo en el siglo III.

El Monarquianismo, al describir las relaciones del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo, trató de defender la unidad de Dios y su único rol o monarquía (monarchia). Al hacerlo, tuvo como motivo loable luchar contra los errores del politeísmo pagano. Por desgracia, tal vez incluso debido a su buen motivo, el monarquianismo terminó siendo una herejía.  En el Monarquismo había dos escuelas diferentes: el Monarquianismo Modalista y el Monarquianismo Dinamístico. Sus posiciones se pueden describir de manera concisa como sigue: el Monarquianismo Modalista defendió la unidad de Dios al sostener que el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo son tres modos diferentes y sucesivos de un mismo Dios. Como modos de Dios los tres son uno y lo mismo y divinos por igual. Por el contrario, el Monarquianismo Dinamístico defendió la unidad de Dios al considerar sólo el Padre como Dios y decidir que el Hijo y el Espíritu Santo no son más que criaturas, aunque muy cercas de Dios. El Monarquianismo Modalista, a causa de su enseñanza del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo como tres modalidades sucesivas de un mismo Dios, sostuvo que Dios el Padre sufrió como el Hijo en el momento de la crucifixión. Por lo tanto esta escuela también se llama Monarquianismo patripasianismo. El Monarquianismo Dinamísitico afirmó que el Hijo, un hombre creado subordinado a Dios el Padre, recibió un poder (dynamis) del Padre en el momento de su bautismo para ser adoptado como el Hijo de Dios. Por lo tanto esta escuela también se le llama subordinacionismo o adopcionismo.

Estas dos escuelas Monarquianistas tenían un propósito loable de defender la unidad de Dios, pero sus puntos de vista sobre el Hijo sonaba extrema para muchos en la Iglesia. El primero considera al Hijo como un modo de Dios mismo, dejando de lado su naturaleza humana, mientras que el segundo visto al Hijo como un mero hombre, sin tener en cuenta su supuesta naturaleza divina. Los líderes cristianos como Hipólito se opusieron vigorosamente a ambas escuelas.

Históricamente, el Monarquianismo Modalista se hizo más popular que el Monarquianismo Dinamístico. Aun así, el anterior era aún una herejía a los ojos de la Iglesia, que por lo tanto trató de refutarlo. La refutación de Tertuliano era excepcional y aceptado por la Iglesia. En pocas palabras, su impugnación rechazó ambas escuelas Monarquianistas, yendo allá de sus dos posiciones extremas de los pioneros de una posición intermedia que no pertenece a ninguna de las dos escuelas. Como se verá, esta posición intermedia resultó ser poco clara y difícil (tal vez profunda, si se toma de manera positiva). En nuestra opinión, esta es la razón por la cual la doctrina cristiana de la Trinidad se convirtió en un misterio más allá de la comprensión intelectual.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 382 seguidores