Archive for noviembre, 2011
La “guerra contra las drogas” es una broma cruel. El gobierno de los EE.UU., 
En Estados Unidos, la Administración Federal de Emergencias (FEMA) fue creado en 1979 bajo Memorando Presidencial 32 escrito por el presidente Carter por el profesor Samuel P. Huntington , profesor de Harvard y ex presidente del Consejo Consultivo de FEMA. Huntington escribió la Paz seminal de la Comisión Trilateral a mediados de los años 70, en el que criticaba la democracia y el desarrollo económico como ideas anticuadas. Como co-autor de otro informe preparado para la Commissiosn Trilateral, La Crisis de la Democracia, Huntington escribió:
” Hemos llegado a reconocer que hay posibles límites deseables para el crecimiento económico. También existen límites potencialmente deseables para la prórroga indefinida de la democracia política. Un gobierno que carece de autoridad tendrá la capacidad de poco menos de la crisis catastrófica de imponer a su pueblo a los sacrificios que puedan ser necesarias . “
Ideas de Huntington fueron reescritos en la Directiva de Decisión de Seguridad Nacional # 47 (NSDD47), que fue promulgada en julio de 1982 por el presidente Reagan. Tratado como una nota al pie que pasa por los medios de comunicación, esta ley identifica áreas legítimas de ser actualizado para mantener la defensa nacional, sino que también sentó las bases para la movilización de Preparación para Emergencias , un plan en virtud del cual los reglamentos socio / económicas u otras restricciones legales no se aplicaría en el caso de una emergencia nacional . Este plan fue aún más reforzado en la Ley Pública 101-647 , firmado por el presidente Bush en noviembre de 1990.What se reduce a esto: en el caso de que el presidente declara una emergencia nacional , por cualquier motivo (de terremotos de gran magnitud al aumento de las tensiones internacionales o una crisis económica / financiera de cualquier índole), FEMA puede, a su discreción, poner en práctica las órdenes ejecutivas 10.995 a través de 11.005. Estas órdenes ejecutivas permiten una absorción por parte de FEMA de locales, estatales y los gobiernos nacionales y la suspensión de garantías constitucionales. FEMA tendrá la autoridad para ejercer ningún tipo de control que considere necesarias sobre el público estadounidense . Una formación de la Policía Nacional , conoce de manera formal con el nombre de la Fuerza Multinacional de tareas jurisdiccionales (MJTF) , el uso de uniformes de color negro y compuesto por:
1. especialmente seleccionados personal militar de EE.UU.
2. unidades militares extranjeras de las Naciones Unidas llevar tarjetas de identificación, y
3. especialmente entrenados los grupos existentes de policía de las ciudades más grandes de América metropolitana.
Estos miembros de la MJTF hacen cumplir y aplican la ley marcial bajo la dirección y FEMA controlof . El Presidente y el Congreso están fuera del circuito.
FEMA es el caballo de Troya mediante el cual el Nuevo Orden Mundial implementará abierta, la policía estatal el control de la población estadounidense.
Conspiracy Theory with Jesse Ventura FEMA CAMP
USA ha mandado barcos de guerras a Siria para su ataque y ha sido frenado por fuerzas del ejército de Rusia que se han apostado en ese país y dando una advertencia al mayor estado terrorista de hoy
Los movimientos militares contra Damasco mandando buques de guerra demuestra que este país es un estado Terrorista. Ha cometido un genocidio en Iraq, matando un millón de personas, tres millones de desplazados y un desorden social que lleva a la violación de mujeres, asesinatos torturas de su población. El asesinato de Gadaffi por orden de USA y la intervención militar en Libia es la última fechoría de este Estado terrorista que debe ser tratado como tal ya que es un peligro para la paz mundial.
El envío de fuerzas marítimas de Rusia a Siria para impedir cualquier ataque ya que USA ha llevado parte de su flota demuestra las intenciones sanguinarias de este país fuera de todo orden internacional y de un presidente negro de color y negro de corazón que deberá ser juzgado por crímenes contra la humanidad al ser cómplice del ataque a un país soberano como es Libia.
Libia ha sido un mensaje patético a potencias como China, India y Rusia donde Panetta avisó a todos los países que era normal que tuvieran miedo despúes de lo que le ha pasado a Gadaffi.
Esto demuestra no ya la imbecilidad de los dirigentes americanos, sino la locura de vivir en un mundo que quedó atrás marcado por el unilateralismo estadounidense.
Avisar a Rusia con miles de armas nucleares “que tiemble” al igual que a China o a India demuestra que este estado terrorista sigue creyendo poder seguir marcando su agenda asesina y de búsqueda de interés por encima de los derechos humanos y fundamentales y el derecho internacional.
Mientras la OTAN se amplía, el número de detractores crece, pero esta ampliación no significa fuerza, ya que hoy vemos como el poder americano y pronto dejará de tener sentido y actuar impunemente.
El envío de Rusia a Siria es una clara advertencia hacia donde se ha llegado, un siguiente paso puede conllevar a una confrontación con este estado terrorista con los países emergentes, en sí, que son, grandes potencias nucleares llevando a la humanidad hacia una tercera guerra mundial.
El tratar a USA como Estado terrorista significa reforzar a los países emergentes económica, política y militarmente y actuar conforme a una agenda que dirija al mundo hacia un mundo multilateral dando fin al sueño del nuevo orden mundial occidental.
No podemos olvidar que un ataque a Iran, significará abrir un mercado negro de armas nucleares que acabarán al final en ciudades europeas y americanas por no decir que un ataque a Irán no haría desaparecer el Estado Islámico sino ocultarlo, y que este podría actuar contra la cabeza de occidente, su clase empresarial, política y militar.
El peligro de guerra es real, pero el estado terrorista americano debe dársele un freno, y por su propio bien, estado ahogado por su arrogancia y su corrupción moral y que es hoy un peligro para la paz y la humanidad, un nuevo tercer reich que debe ser combatido dentro por el pueblo americano y fuera nuestros pueblos contra los estados vasallos de america.
Debemos trabajar fuertemente en España para la construcción de un eje Marxista socialista para el derribo del régimen capitalista y la salida de España de las instituciones neoliberales como de la OTAN.
Nuestros pueblos deben despertar y dar batalla a un sistema político y económico basado en la explotación que destruye toda humanidad interior de los hombres.
Fuente : Kaosenlared.net
Las manchas solares son fenómenos físicos presentes en el Sol. Estas son regiones con menor temperatura que el resto del mismo. Al tener menor temperatura su color es menos intenso y en contraste con el resto de la superficie parece oscuro.
Manchas solares
La creación de las manchas solares aún es un tema de estudio. No se conocen las verdaderas razones de estos sucesos pero se cree que están íntimamente vinculadas con cambios magnéticos en la superficie del Sol.
Nuestro astro cuenta con una temperatura promedio de unos 6000 ºK (grados Kelvin) y sus manchas solares, separadas en dos secciones, la umbra y la penumbra cuentan con una temperatura aproximada de 4000 y 5600 ºK respectivamente.
Por esta diferencia de temperatura es que las manchas se ven con tanta notoriedad. El contraste entre las mismas y la superficie le ofrece una mejor visibilidad. Las manchas solares pueden llegar a tener una extensión que va desde 12.000 km, aproximadamente el tamaño de la tierra, hasta 120.000 km.
La TierraLas manchas solares envían grandes cantidades de radiación hacia la tierra y alteran en mayor o menor medida la temperatura de la misma.El Sol actualmente está continuamente generando manchas solares que de una forma regular promedian la temperatura de la Tierra.Sin embargo se sabe que hace varios miles de años la cantidad de explosiones de las manchas solares se vio reducida y esto afectó y disminuyó considerablemente la temperatura de nuestro planeta.
Si te interesa esto tal vez quieras leer cuál es el diámetro del Sol y qué es un eclipse solar.
http://www.ojocientifico.com/2011/11/27/que-son-las-manchas-solares
En nuestra edición actual de Israel hoy analizamos las causas y consecuencias de la primavera árabe islámica que se convirtió en invierno . Uno de los resultados obvio es que el tipo de odio hirviente de Israel que es la política oficial en Irán se extenderá al resto de la región. Ya está sucediendo en Egipto.
Israel y Egipto han tenido siempre una relación fría, a pesar de que las dos naciones han estado oficialmente en paz desde 1979. Israel y los Judíos, en general, fueron demonizados regularmente en los medios de comunicación egipcios durante estos años de “paz”.
Pero ahora, con los islamistas que amenazan con apoderarse del país, Egipto está volviendo a los años anteriores a Camp David durante el cual llevó el resto del mundo musulmán en su lucha por erradicar la presencia judía en el Medio Oriente.
La evidencia de esta preocupante tendencia surgió el viernes, cuando los Hermanos Musulmanes celebraron un mitin en una de las principales mezquitas de El Cairo para marcar la partición de la ONU de 1947 del Mandato de Palestina y el reconocimiento de un estado judío.
Durante el evento, los oradores y la multitud de 5.000 hombres cantaban en repetidas ocasiones una cita del Corán que dice “un día vamos a matar a todos los Judíos”.
El líder espiritual de la Hermandad Musulmana, el Dr. Ahmed al-Tayeb, dijo a los reunidos que “la Mezquita al-Aqsa [en el Monte del Templo de Jerusalén] se encuentra actualmente en una ofensiva por parte de los Judíos … no vamos a permitir que los sionistas judaícen Al-Quds (Jerusalén). “
Otros oradores tuvieron también palabras de odio para los “ocupantes sionistas”, y la multitud de fieles respondieron con un “Judíos traicioneros.”: “Tel Aviv, Tel Aviv, el día del juicio se acerca!”
Un maestro egipcio de primaria que participó en la manifestación de la mezquita dijo a un reportero de noticias Ynet de Israel que “todos los musulmanes egipcios están dispuestos a embarcarse en la Yihad” por el bien de librar a la región de un Estado judío.
Los asistentes recibieron material de campaña para las elecciones de la Hermandad Musulmana material después de las peroratas anti-Israel.
La manifestación tuvo lugar pocos días antes de las elecciones generales del lunes, de Egipto por primera vez desde el derrocamiento del ex dictador Hosni Mubarak en febrero. Los analistas extranjeros esperan que la Hermandad Musulmana ganen el control de al menos 40 por ciento del parlamento.
El libro de Mateo comúnmente usa la frase “El Reino de los Cielos”, mientras que en el resto del Nuevo Testamento de la fase similar de “El Reino de Dios” se usa en su lugar. Esto plantea la cuestión de si esto significa la misma cosa, o si están describiendo dos reinos diferentes, o diferentes aspectos de ese reino.
La palabra griega traducida como “Dios” en el Nuevo Testamento es “Theos”, y tiene un amplio significado de la deidad. “El cielo” es un término bastante diferentes y, literalmente, sólo significa el cielo o en un lugar alto. Se asocia con la morada de Dios, sin embargo, y por lo tanto tiene una estrecha relación. A veces los Judios utilizan el término “cielo” como una expresión de “Dios” o incluso en el estilo de un eufemismo. Esto era para evitar hacer frente a Dios de una manera no reverencial, similar a cómo las traducciones modernas de la Biblia siguen utilizando el término “Señor” en lugar del nombre de Dios.
No es un ejemplo de esto en la parábola del hijo pródigo, donde el hijo vuelve y reconoce su pecado. El pecado es contra Dios, pero el hijo que regresa utiliza el término “cielo” para referirse a éste.
Lucas 15:17 : Pero cuando volvió en sí dijo: ‘¡Cuántos jornaleros de mi padre tienen pan de sobra, y me muero de hambre! 18. Me levantaré e iré a mi padre, y le decirle: “Padre, he pecado contra el cielo y ante ti. WEB
En contraste a esto, David en los Salmos utiliza el mismo lenguaje, pero es explícito al referirse a Dios,
Salmo 51:1 : Ten piedad de mí, Dios, … . 4 Contra ti, y sólo he pecado, … WEB
Parece ser que Mateo fue escrito con esta influencia judía o para una audiencia judía y por eso él utiliza para esta nación esta particular locución. Esto no quiere decir que el “cielo” es la misma en el sentido de “Dios” en la redacción de Mateo, como el “cielo” también se utiliza en circunstancias mucho más específico y literal.
Uno de varios ejemplos de cómo “el Reino de Dios” y “Reino de los cielos” son equivalentes se produce con el registro paralelo de la analogía con la semilla de mostaza. Esto se registra en Mateo y Marcos.
Mateo 13:31 : El conjunto Otra parábola les propuso, diciendo: “El Reino de los Cielos es semejante a un grano de mostaza que un hombre tomó y sembró en su campo; WEB
Marcos 4:30 : Él dijo, “¿Cómo vamos a comparar el reino de Dios o con qué parábola lo vamos a ilustrar? 31. Es como un grano de mostaza que, cuando se siembra en la tierra, aunque es menos de todas las semillas que están en la tierra, WEB
Por lo tanto, es razonable tratar a los dos términos como la misma cosa, y la propiedad del reino es, en realidad, de Dios, y no un concepto más amplio de los cielos.
Un modelo básico que se utiliza para describir las cosas del reino de Dios es la del modelo de las “dos edades”. Las enseñanzas de Jesús, y los demás escritos del Nuevo Testamento hablan de la existencia de “este siglo”, y también el “mundo venidero”. Se utilizan en el contexto de que son dos períodos de tiempo. No hay en general, ninguna implicación de que sea la tercera edad, o en cualquier momento en el que las dos edades se superponen. Por ejemplo, esta terminología se usa en Mateo 12:
Mateo 12:32 : “. Cualquiera que diga una palabra contra el Hijo del Hombre, le será perdonado; pero al que hable contra el Espíritu Santo, no le será perdonado ni en este siglo ni en el venidero NKJV
Diferencia en la Edad
También hay diferencias entre las dos edades, que muestran cómo funciona el mundo de manera diferente en cada uno. Un ejemplo de esto es en el caso del matrimonio:
Lucas 20:34 :. Jesús les dijo: “Los niños de esta edad se casan y se dan en casamiento . 35 Pero los que son tenidos por dignos de alcanzar aquel siglo y la resurrección de los muertos, ni se casarán ni se darán en el matrimonio. 36. Porque no pueden ya más morir, pues son iguales a los ángeles y son hijos de Dios, siendo hijos de la resurrección. WEB
Aquí Jesús señala que el matrimonio es una costumbre normal en la época actual, pero que ya no se producen en el siglo futuro. Junto con eso, se dice que la gente no iba a morir ya en el siglo venidero. Que identifica a la era por venir como uno donde la gente recibir la vida eterna, que no está disponible en este momento. El otro concepto presentado aquí es el de la resurrección de los muertos. Aunque no se especifica exactamente aquí, se forma ese vínculo entre la persona en esta edad, y la persona que la era por venir.
El escrito en 1 Corintios menciona también la sabiduría y los gobernantes de todos los tiempos. La palabra “sabiduría” conlleva implicaciones muy amplias, ya que define la forma de pensar en una sociedad, y toda la base del sistema de valores. La naturaleza de los gobernantes se define la forma en que la sociedad trabaja y piensa.
1 Corintios 2:06 : Sin embargo, hablamos sabiduría entre los que son maduros, pero no la sabiduría de este siglo, ni de los príncipes de este siglo, que perecen. NKJV
Con esas palabras, Pablo estaba diciendo que los valores en términos de lo que era sabio y lo que era una tontería que el cambio entre las dos edades, y que los gobernantes de esta edad no comprenden la sabiduría de la edad venidera. La sabiduría de la época actual se considera siempre mal o inferior a la de la era por venir. En el libro de Gálatas, afirma que la época actual es malo por naturaleza y que debemos tratar de ser liberado de ella.
Gálatas 1:03 : Gracia a vosotros y paz de Dios el Padre, y nuestro Señor Jesucristo, 4. que se entregó por nuestros pecados, para que él nos librará de este presente siglo malo, conforme a la voluntad de nuestro Dios y Padre WEB
Vida eterna
El concepto de «vida eterna» aparece muchas veces en la Biblia, y que significa ser capaz de vivir para siempre sin morir. En Marcos 10 se registró que un hombre rico le preguntó a Jesús qué tiene que hacer para heredar la vida eterna.
Marcos 10:17 : “Maestro bueno, ¿qué debo hacer para heredar la vida eterna” Como iba a salir en el camino, uno corrió hacia él, se arrodilló ante él y le preguntó: WEB
Está bastante claro que el hombre está hablando de una vida eterna escatológica, y muy probablemente tenía en mente la doctrina de la resurrección se describe en Daniel 12 del Antiguo Testamento. La respuesta a esto es de interés para nosotros, porque la gente está naturalmente interesada en su destino a largo plazo. Además de seguir los mandamientos, Jesús también le dijo que él no sería capaz de aferrarse a sus riquezas, tanto financieras, así como las riquezas de Dios. Que llevaron a esta declaración siguiente:
Marcos 10:23 : “¡Qué difícil es para los que tienen riquezas entren en el reino de Dios” Jesús miró a su alrededor, y dijo a sus discípulos, WEB
Esto proporciona un vínculo directo entre “heredar la vida eterna” y “entrar en el reino de Dios”. Al igual que en Lucas 20:36, el resucitado de la “era venidera” no iba a morir, aquí la entrada al Reino de Dios se equipara a la vida eterna misma. De esto, podemos concluir que una de las características del Reino es que la gente pueda vivir para siempre en el mismo.
Como el pasaje continúa, otra conexión se hace entre la “vida eterna” y “la era por venir”, mostrando que la vida eterna era algo de esperar en esa nueva era que estaba aún por aparecer,
Marcos 10:30 : .. recibirá cien veces más ahora en este tiempo, casas, hermanos, hermanas, madres, hijos y tierras, con persecuciones;. y en el mundo venidero, vida eterna WEB
TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORCILLOS
Dar a los palestinos un estado es una idea muy, muy malo. Pero el mundo parece estar obsesionado con darles de todos modos. La triste verdad es que un Estado palestino no va a traer la paz a la región. No se va a poner fin al conflicto entre el pueblo judío y los palestinos. Por el contrario, sólo va a envalentonar a los que el deseo de ver a Israel borrado del mapa. Como se verá más adelante, encuesta tras encuesta ha demostrado que la gran mayoría palestinos creen que una “solución de dos estados” es sólo un paso intermedio hacia el objetivo final de tomar todas las de la tierra a Israel, y la gran mayoría de los palestinos siguen apoyando cometer actos terroristas contra el pueblo judío. No se puede pacificar a los yihadistas radicales que están obsesionados con el genocidio, dándoles la tierra. Además, si los líderes mundiales tratan de repartirse la tierra de Israel, que se va a perturbar mucho el Señor Dios Todopoderoso. Pero vivimos en los últimos días, y sabemos que este tipo de cosas van a suceder.
Los palestinos ya han presentado su solicitud formal de la condición de Estado para las Naciones Unidas. Los EE.UU. y la Unión Europea están bloqueando que la oferta en este momento y que están tratando de alentar a los palestinos para reanudar las negociaciones con Israel, pero eso no quiere decir que no quieren dar a los palestinos un estado.
De hecho, los EE.UU. y la UE han declarado públicamente que tanto los palestinos se debe dar un Estado basado en fronteras anteriores a 1967.
Es justo que los EE.UU. y la UE quiere un Estado palestino a surgir a través de negociaciones directas entre Israel y los palestinos.
Pero, ¿qué tipo de negociación es la posición que puso a Israel en? Los EE.UU. y la UE ya han prometido, básicamente, a los palestinos un estado basado en fronteras anteriores a 1967, con Jerusalén Oriental como capital.
A menos que Israel planea renunciar a Jerusalén Este, las negociaciones nunca se va a trabajar. Los palestinos sólo seguirá insistiendo en Jerusalén hasta que el resto del mundo finalmente se les da a ellos.
No es que los palestinos nunca se debe dar una pulgada de terreno. Dios le dio a toda esa tierra al pueblo de Israel para siempre.
Pero, por desgracia, la mayoría de los políticos de todo el mundo piensa que ellos saben mejor que Dios lo hace.
Los siguientes son 10 razones por las que un Estado palestino es una idea muy, muy malo ….
# 1 El “territorios palestinos” están gobernados por dos gobiernos separados. Uno de ellos es una organización terrorista. En este momento, Hamás gobierna en Gaza y Fatah normas de Cisjordania. Entonces, ¿cómo puede hablar, Mahmoud Abbas, para todos ellos? ¿Y cómo de repente se convierten en “un solo pueblo”, una vez que se les ha dado un estado?
# 2 Un gran número de palestinos que no están de acuerdo con la petición de estadidad que Abbas ha presentado. Se podría pensar que este hecho se informó por los medios de comunicación, pero han sido en gran medida en silencio acerca de esto.
La realidad, sin embargo, es que el número de las principales organizaciones palestinas están muy en contra de lo que Abbas está haciendo. Por ejemplo, WorldNetDaily informó recientemente de que Hamas ha denunciado en voz alta esta solicitud la condición de Estado ….
Principales facciones palestinas, incluidas las organizaciones terroristas, rechazan las de la Autoridad Palestina del presidente Mahmud Abbas solicitar la condición de Estado de las Naciones, con el argumento de Abbas no representa al pueblo palestino.
El portavoz de Hamas Sami Abu Zuhri, dijo que la petición de la ONU de Abbas “carece de toda legitimidad.”
# 3 La gran mayoría de los palestinos no creen que la creación de un Estado palestino resolverá el conflicto con Israel.
Así que si ese es el caso, entonces lo que en el mundo es la creación de un Estado palestino en realidad va a lograr?
Según una encuesta reciente, sólo el 34 por ciento de los palestinos consideran la
“solución de dos estados” para ser la solución al conflicto palestino-israelí.
Pero no se oye cifras como que en los medios de comunicación, ¿verdad?
# 4 Dar a los palestinos un Estado crearía un patrocinador de la marca nuevo estado de terror en el corazón de Oriente Medio.
En este momento, los palestinos continuamente cometer actos de terrorismo contra el pueblo judío. La Autoridad Palestina no está dispuesto o es incapaz de detener esta violencia.
Así que, ¿por qué dar nada a los palestinos un cambio de estado?
La verdad es que los números de las encuestas revelan lo que realmente está pasando ….
* De acuerdo con una encuesta reciente, 58 por ciento de todos los palestinos prefieren la “lucha armada” sobre “el compromiso con Israel”.
* De acuerdo con otra encuesta reciente, 73 por ciento de todos los palestinos de acuerdo con el hadiz citado en la Carta de Hamas que habla de matar Judios.
* La misma encuesta encontró que 62 por ciento de todos los palestinos apoyan el secuestro y la celebración de los soldados israelíes como rehenes.
¿Por qué en el mundo que los EE.UU. y la UE apoyan la creación de otro Estado terrorista?
# 5 Los palestinos todavía se niegan a reconocer que Israel tiene el derecho a existir.
Los palestinos quieren que el resto del mundo para darles pedazos enormes de la tierra de Israel a los palestinos sin tener que renunciar a nada a cambio. De hecho, ni siquiera el plan de reconocer que la nación de Israel tiene derecho a existir.
Entonces, ¿qué tipo de vecino cree usted que será para Israel?
Esta negativa a reconocer a Israel está profundamente arraigada en la psique palestina. Por ejemplo, una encuesta reciente encontró que sólo el 12 por ciento de todos los palestinos de acuerdo en que los mapas oficiales, documentos y libros de texto debe mostrar el nombre de “Israel”.
# 6 El pueblo palestino está siendo muy dedicado a la destrucción de Israel.
De acuerdo con una encuesta reciente, dos tercios de todos los palestinos creen que el objetivo final de los palestinos debe ser “para volver todas las tierras de un Estado palestino”.
El objetivo principal de los palestinos nunca ha cambiado. Por ejemplo, Abu mujaheed, un portavoz de los Comités de Resistencia Popular, dijo recientemente a WorldNetDaily lo siguiente ….
“Para los palestinos, las fronteras se basan en 1948 (todos los de Israel) y esto no es negociable”.
Entonces, ¿cómo se supone que “negociar” con alguien así?
Si el mundo quiere dar grandes porciones de tierras a los palestinos de forma gratuita, que con gusto se la tome.
Pero no hará nada para disuadirles de su objetivo final.
De hecho, la carta fundacional de Hamas todavía llama a la destrucción de Israel. Eso no ha cambiado.
Así que ¿por qué el resto del mundo, el comportamiento de recompensa?
# 7 No se puede pacificar a las personas que están comprometidas con el genocidio, dándoles la tierra.
No funcionó con Hitler y no va a trabajar con los palestinos.
Odio a los Judios está creciendo a un punto álgido en todo el Oriente Medio. Sólo ver el siguiente ejemplo de un reciente artículo en el incendio ….
Aunque tal vez no sorprendente, es profundamente preocupante que en el supuestamente más “moderado” Egipto de 2011, los manifestantes salieron a las calles frente a la embajada israelí en El Cairo con carteles con esvásticas y un mensaje que decía: “las cámaras de gas están listos.”
¿Cómo en el mundo se va a hacer la “paz” con personas que piensan así?
# 8 de las fronteras anteriores a 1967 haría a Israel indefendible.
En el punto más estrecho, Israel sólo sería de 8 kilómetros de ancho, si se vieron obligados a volver a las fronteras.
La nación, básicamente, sería imposible de defender.
De hecho, el ex embajador israelí ante las Naciones Unidas Abba Eban se refirió a ellos como ” fronteras de Auschwitz “.
# 9 En la Biblia, el Señor Dios Todopoderoso advierte en contra de dividir la tierra de Israel.
El libro de Joel tiene que ver con el regreso de Jesucristo a esta tierra al final de la Gran Tribulación. En Joel 3:2 nos dice que una de las cosas que Jesús juzgará a las naciones de es dividir la tierra de Israel ….
“… No voy a juzgarlos por lo que hicieron a mi herencia, mi pueblo Israel, porque mi pueblo disperso entre las naciones, y repartieron mi tierra.”
En caso de que no lo hayas notado, cada vez que los Estados Unidos se involucra en tratar de dividir la tierra de Israel, que parecen ser golpeado por una catástrofe grave de algún tipo.
En un artículo anterior , que detalló algunos de los desastres que han ocurrido cuando el gobierno de EE.UU. ha tratado de ocuparse de la tierra de Israel ….
# 1) El 30 de abril de 2003, Estados Unidos estaba en posición de ser el catalizador de la llamada “solución” a la crisis de Oriente Medio. Como primer ministro palestino, Mahmoud Abbas fue juramentado, la “Hoja de Ruta”, plan de paz se puso en marcha.
Al día siguiente comenzó el peor mes de tornados en la historia de los Estados – más de 500 en un solo mes. En condiciones normales, 1.000 tornados azotó los Estados Unidos cada año, pero en sólo ocho días que de mayo, 375 tornados arrancaron en el corazón de América.
# 2) 9 de mayo de 2003, el presidente Bush se dirigió a los estudiantes de la Universidad de Carolina del Sur. Bush llamó a los palestinos a aceptar la hoja de ruta para la paz, y Bush expresó su deseo de ver la bandera de Palestina recaudó más de una nación libre.
Horas más tarde, regresó y tornados Oklahoma City volvió a ser el blanco de tornados mortales, la reducción de muchas empresas y hogares a las astillas y los ladrillos. Los tornados de mayo devastó la región central con el daño a la propiedad tercera peor en la historia estadounidense.
# 3) El 30 de octubre de 1991, en una reunión programada por George HW Bush, los israelíes y los palestinos discutieron las maneras de lograr la paz en el Medio Oriente. La apertura de conversaciones se centraron en partes comerciales de Israel para un acuerdo de paz.
Ese mismo día, miles de kilómetros de distancia, una poderosa tormenta se estaba gestando fuera de la costa de Nueva Escocia. El 31 de octubre, lo que sería conocido como “La tormenta perfecta” se estrelló en Nueva Inglaterra, golpeando el Presidente de Kennebunkport, Maine casa con olas de 30 pies de alto. Fue una tormenta tan raro que los patrones del tiempo necesario para crear, sólo ocurre una vez cada 100 años.
# 4) El 23 de agosto de 1992, las conversaciones de paz Oriente reanudaron en Washington, DC con la esperanza de que sería un gran avance. Estas conversaciones se centraron en entregar las tierras bíblicas de Judea y Samaria a cambio de paz. A cientos de kilómetros al sur de allí, al mismo tiempo, la Florida fue el blanco de uno de los peores desastres naturales en la historia de EE.UU.. El huracán Andrew azotó el estado con un ojo más de 30 millas de ancho y vientos de hasta 178 kilómetros por hora dejando tras de sí un desastre 32 mil millones de dólares.
# 5) Entre el 16 de agosto y 30 de 2005, Ariel Sharon expulsó a 9.480 colonos judíos de 21 asentamientos de Gaza y de cuatro asentamientos en el norte de Cisjordania.
El 4 de enero de 2006, Sharon tuvo un derrame cerebral, y cayó en coma y ahora está en un estado vegetativo persistente.
# 6) Los EE.UU. había presionado fuertemente Sharon para evacuar a los colonos de Gaza.
El 29 de agosto de 2005, la tormenta que se convertiría en el huracán Katrina formó, y que devastó Nueva Orleans y sus alrededores hasta el punto de que todavía no se han recuperado. Que la devastadora tormenta causó al menos 200 millones de dólares en daños.
# 7) En junio de 2001, George W. Bush envió director de la CIA, George Tenet, a Israel en un intento de aplicar el Plan Mitchell. El plan de Mitchell pidió, entre otras cosas, el cese de la construcción de nuevos en los asentamientos judíos.
En el mismo día en que Tenet se reunió con funcionarios israelíes y palestinos, la tormenta tropical Allison se formó en el Golfo de México y se mudó a Texas, estado natal del presidente, y se dejó caer más de 28 centímetros de lluvia sobre el área de Houston solo, causando más de $ 4 mil millones de dólares en daños. La tormenta se trasladó a la Florida y la costa este causando daños en la medida de lo Pennsylvania. Los meteorólogos llaman Allison “la peor tormenta tropical de la historia”.
Hay muchos más ejemplos de este fenómeno aquí .
Podría muchos de los desastres naturales extraños que hemos visto este año también estar vinculada a lo que Obama ha estado tratando de hacer a la tierra de Israel?
En las Escrituras, que nos dice que Dios dio la tierra al pueblo de Israel. No se debe tratar de perder el tiempo con eso. Salmo 105:8-11 dice lo siguiente ….
Se ha acordado de su pacto para siempre, la palabra que él mandó para mil generaciones. ¿Qué pacto que hizo con Abraham, y su juramento a Isaac; y confirmó el mismo a Jacob por estatuto, ya Israel por pacto perpetuo: Diciendo: A ti daré la tierra de Canaán, la gran parte de su herencia
# 10 Los palestinos van a insistir en Jerusalén Oriental como su capital, pero que la ciudad pertenece al Señor.
En Zacarías 12:3, se nos advierte que la ciudad de Jerusalén se convertirá algún día una gran piedra de tropiezo para las naciones ….
“En aquel día, cuando todas las naciones de la tierra se juntarán contra ella, yo haré de Jerusalén una roca inconmovible para todos los pueblos. Todos los que tratan de pasar a hacerse daño.”
¿No es eso lo que ha sucedido?
Jerusalén parece ser el “problema” que no tiene respuesta.
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha prometido que nunca, nunca dejar que Jerusalén se divide.
Sin embargo, los palestinos han dicho que no aceptará un estado que no incluye Jerusalén Este.
El pueblo palestino está muy unida en este tema. Una encuesta reciente encontró que el 92 por ciento de los palestinos cree que Jerusalén debería ser la capital del futuro Estado palestino.
Así que van a llegar de Jerusalén Este?
Bueno, ciertamente no ayuda cuando las Naciones Unidas el Secretario General Ban Ki-moon está corriendo alrededor diciendo cosas como esta ….
“… Uno debe encontrar la manera de Jerusalén a surgir como un capital de dos Estados, Israel y Palestina, con los arreglos para los lugares sagrados aceptable para todos.”
No sólo eso, sino que Barack Obama y muchos de los mejores líderes de la UE ya han prometido esencialmente Jerusalén a los palestinos.
Así que lo que tenemos es un gran lío.Con el tiempo probablemente vamos a ver un estado palestino. Y después de eso probablemente vamos a ver una gran guerra. Un estado palestino no va a traer la paz. Por el contrario, sólo va a hacer la guerra es mucho más probable. Estos son los últimos días, y la profecía bíblica se va a cumplir. Oremos por la paz de Israel y oremos por la paz de Jerusalén
By James Kirkup, Deputy Political Editor
TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERROCILLOS
A medida que el gobierno italiano luchó para pedir prestado y España consideran la búsqueda de una organización internacional de rescate, los ministros británicos privado advirtió que la ruptura del euro, una vez casi impensable, ahora es cada vez más plausible.
Los diplomáticos se están preparando para ayudar a los británicos en el extranjero a través de un colapso de la banca e incluso disturbios derivados de la crisis de la deuda.
El Departamento del Tesoro confirmó a principios de este mes que la planificación de contingencia para un colapso ya está en marcha.
Un ministro de alto rango ha revelado la magnitud de la preocupación del Gobierno, diciendo que Gran Bretaña planea ahora sobre la base de que un colapso del euro es ahora sólo una cuestión de tiempo.
“Es de nuestro interés que se mantienen tratando de ganar tiempo, porque eso nos da más tiempo para prepararse”, dijo el ministro del Daily Telegraph.
Recientes Exteriores y del Commonwealth órdenes de servicio a las embajadas y consulados de la planificación de contingencia para solicitar escenarios extremos como los disturbios y el malestar social.
Grecia ha experimentado varios brotes de desorden civil que su gobierno lucha con sus enormes deudas. Los funcionarios británicos que escenas similares, no se puede descartar en otras naciones si se derrumba el euro.
Los diplomáticos han dicho que se preparan para ayudar a decenas de miles de ciudadanos británicos en países de la eurozona a las consecuencias de un colapso financiero que dejaría no pueden acceder a cuentas bancarias o retirar dinero en efectivo.
Alimentando los temores de los mercados financieros para el euro, los informes de ayer en Madrid sugiere que el nuevo gobierno del Partido Popular podría solicitar un rescate, ya sea del fondo europeo de rescate de la Unión o el Fondo Monetario Internacional.
También existe el temor creciente de Italia, cuyo nuevo gobierno se vio obligado a pagar tasas de intereses en los nuevos bonos emitidos ayer.
El rendimiento de los nuevos préstamos de seis meses fue de 6,5 por ciento, la tasa del mes pasado casi el doble de. Y el rendimiento excepcional de dos años de los préstamos fue de 7,8 por ciento, muy por encima del nivel considerado insostenible.
Nuevo gobierno de Italia tendrá que vender más de 30 mil millones de euros de nuevos bonos a finales de enero para refinanciar sus deudas. Los analistas dicen que no hay garantía de que los inversores van a comprar todos los bonos, lo que podría obligar a Italia a los valores predeterminados.
El gobierno italiano dijo ayer que en las conversaciones con la canciller alemana Angela Merkel y el presidente francés, Nicolas Sarkozy, el Primer Ministro, Mario Monti, había acordado que un colapso italiano “, inevitablemente, sería el fin del euro”.
Los tratados de la UE que se creó el euro y establecer sus normas de afiliación no contienen ninguna disposición de los miembros a abandonar, es decir, cualquier ruptura sería desordenado y caótico potencialmente.
Si los gobiernos de la eurozona de pagar sus deudas, los bancos europeos que mantienen muchos de sus bonos de riesgo colapso.
Algunos analistas dicen que las ondas de choque de tal evento se correría el riesgo del colapso del sistema financiero, dejando a los bancos no pueden devolver el dinero a los depositantes minoristas y las empresas dependientes de la destrucción del crédito bancario.
La Autoridad de Servicios Financieros de esta semana emitió una advertencia pública a los bancos británicos para impulsar sus planes de contingencia para la ruptura de la moneda única.
Algunos economistas creen que lo peor de los casos, el colapso completo del euro podría reducir el PIB en sus estados miembros hasta en un desempleo masivo, medio y disparar.
Los analistas de UBS, un banco de inversión a principios de este año advirtió que las consecuencias más extremas de una ruptura de los riesgos para los derechos de propiedad básicos y la amenaza de desorden civil.
FUENTE:
http://www.telegraph.co.uk/news/politics/8917077/Prepare-for-riots-in-euro-collapse-Foreign-Office-warns.html
Examinadlo todo; retened lo bueno. Absteneos de toda forma de mal.
1 Tesalonicenses 5: 21-22
—————————————-
El circo diabólico de despliegue de armas, invasiones y muerte en Oriente Medio parece haber entrado en una etapa final en donde no quedará espacio siquiera para la tregua y la paz diplomática.
Llegan noticias que los medios de estupidización masiva esconden o informan escuetamente.
Aquí en Argentina son casi imprescindibles los reality shows, los partidos de fútbol, los pasatiempos y las diversiones….¿A quién le puede interesar que se esté por desatar la tercera guerra mundial?
Avanzando un poco más allá, y relacionado con la fe y lo que está escrito en la Palabra de Dios…¿A quién puede importarle la fe en Jesucristo hoy en día? ¿A quién puede importarle que Dios se haya hecho Hombre para pagar por nuestros pecados en una cruenta cruz? ¿A quién?
¿A quien le puede importar que hayan sido escritas profecías que se están cumpliendo delante de nuestras narices que avisan de una pronta venida de ese mismo Cristo, ya no como Cordero sino como León?
“Cuando el Hijo del Hombre retorne, ¿hallará fe en la tierra?”, dijo Jesucristo de Nazaret.
La situación en Siria
Parece ser que la cadena de atropellos genocidas y de guerras declaradas en nombre de la libertad por parte de la UE y USA tienen un próximo eslabón: Siria.
Habiendo hecho un trabajo fino para lograr el descontento de los pueblos de Oriente Medio lograron la denominada “Primavera árabe”. Luego vinieron una serie de destituciones de los dictadores de turno, que fueron sus títeres durante décadas, así fue cambiando el panorama político de la región en un tiempo record.
Si no alcanzaron las supuestas “revueltas populares” fueron con sus misiles libertarios. Si tiene un hígado resistente vea el vídeo en este enlace en el que Hilaria Clinton, una hija de las tinieblas, se ríe a carcajadas de la muerte de Gaddafi, repugnante.
Hoy vemos que se está preparando un escalada bélica alrededor de Siria en las que no solamente intervendrán dicho país de la región en contra de la UE y USA, brazos que responden al sionismo internacional, sino que “del otro lado” hay una reacción de Rusia.
Se dice que el portaaviones que lleva el nombre de uno de los personajes mas tenebrosos de la historia (George H. W. Bush), está en las costas de Siria.
Rusia, por otra parte, envió misiles S-300 a Siria, se afirma que los rusos ven un ataque a Siria por parte de la OTAN como una línea roja.
George Zade, especialista en Oriente Medio dijo; “Si llegan a atacar, eso sería estallar una tercera Guerra Mundial, porque el Medio Oriente todo se va a incendiar. Todos los países árabes no se van a quedar quietos ante las amenazas de Estados Unidos”.
No haremos desde ya un análisis geopolítico del caso por una sencilla razón: No estamos capacitados para ello, hay otros que lo hacen y con mucha capacidad.
Sí, diremos que esto que estamos viendo que ocurre alrededor de Siria puede ser el preludio del cumplimiento de una de las profecías más importantes de la Biblia: la destrucción definitiva de Damasco, capital de Siria.
Isaías 17: 1: “He aquí que Damasco dejará de ser ciudad; será montón de ruinas.”
Algunos creen que esto se cumplió con la conquista por parte de los asirios en 732 a.C. , sin embargo la Palabra de Dios afirma que dejará de ser ciudad.
Hoy vemos que las condiciones de la zona están dadas o creadas para el cumplimiento de dicha profecía.
En estos días recientes hubo pedido de evacuación de ciudadanos turcos de dicho territorio; y USA retiró a su embajador en Damasco porque lo habían amenazado… ¿quién les puede creer?
Siria es acusada por el Estado sionista de Israel de ser lisa y llanamente una guarida del terrorismo anti sionista.
Muchos actores en el tablero de Oriente Medio y una realidad que ha cambiado sustancialmente en los últimos tiempos.
Siria rodeada, Irán amenazante y amenazada, Rusia desplegando armamento al igual que la OTAN, nadie hace semejante despliegue para nada.
No sabemos cómo serán los acontecimientos que lleguen al cumplimiento de dicha profecía, quizás una intervención contra Siria acelere la escalada violenta que el Estado sionista de Israel quiere hacer contra Irán.
Creemos lamentablemente que un gran conflicto bélico está por desatarse en Oriente Medio que tendrá como una de sus consecuencias la destrucción definitiva de la capital Siria.
Sabemos que esto desatará un caos generalizado como nunca antes hubo, y en el nombre de una falsa paz vendrá a manifestarse aquel inicuo: El anticristo.
Pero, ¿a quién le importa todo esto?
¡Vamos, despiértate, tú que duermes….!
Efesios 5:14 Por lo cual dice: Despiértate, tú que duermes, y levántate de los muertos, y te alumbrará Cristo.
Isaías 55:6 “¡Buscad a Jehová mientras puede ser hallado,
llamadle en tanto que está cercano!”
Israel amenaza a Teherán con una agresión militar, tras un informe del OIEA sobre el programa nuclear iraní. Mientras, EE. UU. reubicaría sus tropas en Kuwait y otros países del Golfo Pérsico después de la retirada de Irak. Y una nueva Flotilla que se dirigía a Gaza, fue detenida por las fuerzas israelíes, lo que recibió una ola de reprobaciones.
Se nos presenta lo que se dice, son crisis aisladas. En realidad, desde Tormenta del Desierto a las Revoluciones de Color en Europa del Este, a la “Guerra contra el Terror” hasta la actual “Primavera Árabe” estamos siendo testigos de una campaña lineal de dominación mundial – la creación de lo que George Bush padre denominó “el Nuevo Orden Mundial”.
Analizando la promesa de Cristo al ladrón de la cruz, así como algunos pasajes relacionados con la esperanza de la iglesia.
TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORCILLOS
En una medida inusual, el líder espiritual de Irán, publica comentarios en la web oficial señalando tres escenarios para la huelga contra la República Islámica. Mientras tanto, Yedioth Ahronoth informa que Israel ha tomado en el envío de misiles Patriot.
En una medida inusual que viene en los talones de las amenazas de Irán y las advertencias a los EE.UU. y de Israel sobre las consecuencias de un posible ataque contra sus instalaciones nucleares, la web oficial del líder supremo de Irán, el ayatolá Ali Jamenei, publicó un análisis escrito por el Dr. Amir Mohebian, un comentarista político de alto nivel.
El artículo detalla tres escenarios de posible guerra Irán podría enfrentarse a si Israel o los EE.UU. continuar con el ataque:
1. Un todo una guerra de desgaste que se combinan aérea y el ataque de las fuerzas terrestres.
2. Guerra limitada como una acción preparatoria para las actuaciones políticas. Esto incluye golpear a los centros de control de Irán para el fin de perturbar la estabilidad del régimen islámico. El mejor de los casos aquí sería que la guerra lleva a la caída del régimen, el peor de los casos sería ver a Irán renunciar a la mesa de negociaciones.
3. Una guerra contra objetivos específicos con el objetivo de destruir la capacidad del régimen de asalto, en especial contra el “régimen sionista”.
El comentarista iraní va a evaluar la posibilidad de probabilidad de cada escenario. Él cree que la viabilidad de la primera opción se debe, entre otras cosas al hecho de que “las capacidades de los países occidentales para llevar a cabo una operación tan compleja son muy limitados y casi inexistentes.”
Mohebian también mencionó las próximas elecciones presidenciales de EE.UU. y el hecho de que Occidente no tiene la suficiente inteligencia sobre Irán. A la luz de estos problemas Mohebian cree que las posibilidades de una guerra total contra Irán son casi nada.
Él va a señalar los principales problemas de los escenarios segundo y tercero: El régimen iraní está preparado para un ataque a sus centros de poder, la respuesta iraní a un ataque podría ser inesperado, el ataque podría a su vez el régimen de una aún ruta más extrema y favorecer el desarrollo conjunto del Medio Oriente en llamas, lo que pondría en peligro del mundo occidental.
Mohebian afirma que incluso el tercer escenario y muy probablemente tiene una probabilidad relativamente pequeño de que ocurra. Señala que la ejecución del escenario sería complicado. Sería imposible para atacar a todas las instalaciones nucleares del país debido a su tamaño, una guerra limitada podría convertirse en una guerra regional.
Patriot protección
Por ejemplo, un ataque contra Bushehr podría conducir a severas consecuencias ecológicas de la región. Atacando sólo las instalaciones nucleares de algunos no daría lugar a un cierre completo de las capacidades tecnológicas nucleares de Irán.
Mientras tanto, parece que Israel está preparando también para todos los escenarios posibles. Yedioth Ahronot el viernes reveló que “un país amigo” tiene en las últimas semanas envió en secreto a Israel baterías antiaéreas de misiles Patriot que también sirven como un sistema de defensa antimisiles.
La nueva batería llegó al puerto de Ashdod, la batería de misiles Patriot primeros en llegar a Israel en ocho años. Sin embargo, el ejército israelí afirma que no hay conexión entre el embarque actual y reciente charla de la posibilidad de un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán.
Fuente:
http://www.ynetnews.com/articles/0%2c7340%2cL-4153092%2c00.html
