TOSER Y ESTORNUDAR EN LOS TRENES Y BUSES LLENOS DE GENTE PUEDEN PROPAGAR MORTAL SÚPER BACTERIA CARNÍVORA: LOS VIAJEROS ESTÁN SIENDO ADVERTIDOS

MRSA, bug

Las bacterias son más virulentas que el infame MRSA del hospital, puede afectar a personas sanas y se están extendiendo por toda Gran Bretaña.

Pueden transmitirse a través del contacto piel a piel y abrazos, así como estornudos y tos.

Una cepa, llamada USA300, puede conducir a la intoxicación de la sangre o una forma de neumonía que carcome el tejido pulmonar.

Las bacterias suelen ser resistentes a varios tipos de antibióticos y puede causar grandes forúnculos en la piel.

Chris Williams, profesor de genética molecular en la Universidad de Birmingham, dijo: «Se rompe el tejido. Si se introduce en el corazón, las bacterias pueden entrar en el torrente sanguíneo y apoderarse de diferentes partes de su cuerpo. Eso podría conducir a la muerte con bastante facilidad.

Los peligros de los adquiridos de la comunidad de los súper son criados en un nuevo estudio, examinando la forma en que se propagan. El investigador Dr. Ruth dijo Massey USA300 fue «provocar enormes problemas en Estados Unidos y se informó aquí cada vez más».

Y agregó: «Estas cepas adquiridas en la comunidad parecen ser buenas en que afecta a las personas sanas – que parecen ser mucho mejores que los del hospital en causar la enfermedad.»

El Dr. Massey dijo que había 1.000 casos de la llamada PVL positivo MRSA comunidad-adquirido en Inglaterra en el último año, de los cuales 200 eran USA300 cepas.

El profesor Williams añadió: «Si estás en un tubo lleno de gente o de autobús y estornudar se puede transmitir la bacteria.

«Sin embargo, su estornudo también puede aterrizar en una superficie de metal y cuando alguien se levanta de su asiento y se estabiliza en el carril de mano puede atraparla.

Sin embargo, el SARM también fue frecuente en la nariz y el cabello de forma se pueden propagar por el rascado de la cabeza y luego darle la mano, dijo.

La Agencia de Protección de la Salud dijo que había estado al tanto de las cepas de más de una década, pero ‘no es un problema importante de salud pública en este país era.

Lea más: http://www.metro.co.uk/news/889131-flesh-eating-bug-usa300-spread-by-sneezes-and-coughs#ixzz1lLHIftjn

http://www.metro.co.uk/news/889131-flesh-eating-bug-usa300-spread-by-sneezes-and-coughs

SE PUEDE DEJAR DE SER GAY PORQUE NO SE NACE ASÍ, AFIRMA EXPERTO PSICOTERAPEUTA

 

¡Ay, fo!… ¿cómo no me lo dijeron antes?

To be or not to be gay…that’s the question!

REDACCIÓN CENTRAL, 03 Feb. 12 (ACI) .- El psicoterapeuta estadounidense y experto en terapia para personas con atracción hacia el mismo sexo, con 23 años de experiencia en este campo, Richard Cohen, explicó que las personas no nacen así y por tanto es posible que los homosexuales dejen de serlo.

En una amplia entrevista concedida a ACI Prensa el 1 de febrero, Cohen cuenta, entre otras cosas, su testimonio personal como exgay, lo que dice la ciencia sobre la homosexualidad y cómo ha ayudado a muchísimas personas a salir de ella.

Relata además que ahora vive felizmente casado, es padre de 3 hijos, no reprime su sexualidad y no se considera «homófobo» ni «antigay»; pues ama y tiene una especial empatía para con los homosexuales. Cuenta asimismo que ha escrito otro libro sobre este complejo tema.

El experto también responde a las críticas del lobby homosexual que lo ha atacado, especialmente en España, presionando para retirar su libro «Comprender y sanar la homosexualidad» (2004), que sin embargo generó un aumento en la demanda y que Cohen visite ese país del 7 al 10 de febrero, invitado por la editorial Libroslibres.com, que ha reeditado el texto con un tiraje de 7 mil ejemplares.

A continuación ACI Prensa presenta la entrevista completa con Richard Cohen:

ACI Prensa: ¿Cómo explica el éxito de su libro?

Cohen: no soy solo un psicoterapeuta profesional, también soy un exhomosexual y comprendo cómo se sienten las personas que experimentan la atracción hacia el mismo sexo no deseada. Mi libro no es solo teoría, es real, ¡y funciona! Si alguien quiere dejar de ser homosexual para ser heterosexual, es posible. Yo lo hice y he ayudado a miles a hacer lo mismo. Las personas pueden visitar nuestro sitio web www.ComingOutLoved.com (Saliendo amados).

ACI Prensa: una de las cosas de las que lo acusa el lobby LGBT (gay) es que usted dice que la homosexualidad es algo que puede curarse. ¿Cómo explica esto?

Cohen: sigo a la ciencia. Sigo la verdad sin importar adonde lleve. Según la American Psychological Association, esencialmente las personas no nacen con atracción hacia el mismo sexo:

«Pese a que se ha hecho mucha investigación sobre las posibles influencias genéticas, hormonales, sociales, culturales y del desarrollo en la orientación sexual, no se ha encontrado datos que permitan a los científicos afirmar que la orientación sexual esté determinada por un factor o varios factores en particular. Muchos creen que la naturaleza y la alimentación cumplen roles complejos, muchas personas experimentan casi nada o nada del sentido de elección sobre su orientación sexual» American Psychological Association © 2008 http://www.apa.org/topics/sexuality/orientation.aspx (página 4).

Más de 80 años de literatura científica ha demostrado que hay muchas razones predecibles por las cuales las personas experimentan sentimientos homosexuales. Lo sé por mi propia vida y las vidas de los cientos con los que he trabajado como terapeuta, y con los miles que he visto en nuestros seminarios de sanación y las clases por teleconferencia.

ACI Prensa: si la homosexualidad es algo que se puede curar, ¿por qué no hay suficientes médicos que se dediquen y por qué esto no es muy difundido?

Cohen: los activistas homosexuales han trabajado duro para evitar que las profesiones médicas y de la salud mental ofrezcan ayuda a quienes experimentan la atracción hacia el mismo sexo no deseada. La razón por la que lo han hecho es porque los homosexuales experimentan mucho prejuicio.

Todo lo que quieren es ser amados y aceptados. Por lo tanto, desarrollaron una teoría innata e inmutable: se nace gay y no se puede cambiar. Pero eso es científicamente impreciso.

Que yo diga que alguien puede cambiar de homosexual a heterosexual amenaza a las lesbianas, los gays, los bisexuales y los transgéneros, hombres y mujeres. Entiendo su dolor porque experimenté la discriminación y el prejuicio cuando viví como gay.

Amo tanto y tengo mucha empatía por todos los homosexuales hombres y mujeres, los que viven una vida gay, y aquellos que buscan el cambio para vivir una vida heterosexual.

Somos libres para decidir la vida que queremos vivir. Respetémonos mutuamente en el espíritu del amor y la verdad. Este es asunto de derechos humanos, autodeterminación y libre expresión.

ACI Prensa: con su pasado tiene una perspectiva más profunda de la realidad de los homosexuales. Con esto en mente, ¿contra qué cosa cree que es más difícil luchar en la terapia en cuanto al estilo de vida gay?

Cohen: en mis 23 años de consejería con personas que experimentan sentimientos homosexuales no deseados, he encontrado cuatro tipos de personas:

1) Los jóvenes que tienen una lucha interna o están confundidos por su sexualidad.

2) Los hombres y mujeres que vivieron el estilo de vida gay, tratando de encontrar al señor o a la señora «indicada» y no lo lograron.

3) Hombres y mujeres casados que aman a sus esposos pero están atraídos al mismo sexo; y

4) Los que creen que la conducta homosexual es incompatible con sus creencias espirituales/religiosas. La cuarta categoría puede relacionarse a cualquiera de las otras tres.

Ya que viví como gay y luché contra los sentimientos homosexuales no deseados por muchos años, puedo ver la relación con cualquiera de estas personas. Entiendo lo que genera sentimientos homosexuales, entiendo las causas que llevan a alguien a tener atracción hacia el mismo sexo.

Por lo tanto, tengo mucho éxito ayudando a hombres, mujeres y adolescentes a resolver sus conflictos interiores y cumplir sus sueños (heterosexuales).

ACI Prensa: algunas personas creen que usted solo reprime su homosexualidad. ¿Qué les diría?

Cohen: esta pregunta me parece muy graciosa y me la hacen frecuentemente. ¡No saben lo que se siente estar en mi pellejo! Cuando curé las causas que originaron mi atracción hacia el mismo sexo, mis sentimientos homosexuales se disiparon, verdaderamente dejaron mi fisiología y mi psicología.

Hoy en día soy un hombre heterosexual pleno, casado casi por 20 años con mi hermosa esposa con la que tengo tres hijos maravillosos. Estoy viviendo el sueño. Es fantástico y amo mi vida.

ACI Prensa: usted ha dicho que siempre hay una historia dolorosa detrás de una persona homosexual ¿A qué se debe eso?

Cohen: enfrentémoslo, todos tenemos nuestros problemas, homosexuales y heterosexuales por igual. Nadie vive sin problemas. Tendemos a mirar a los homosexuales y a señalarlos. ¡Pero cuando lo hacemos, tres o cuatro dedos se levantan hacia nosotros!

Necesitamos amar a todos los hombres y mujeres homosexuales, escuchar sus historias y convertirnos en agentes de amor verdadero para ellos. El cambio es el resultado de la sanación y el amor. El amor es la gran medicina para curar el dolor.

ACI Prensa: ¿cuál sería su mensaje personal para las personas homosexuales?

Cohen: sé como se sienten. Los amo. Viví la vida gay por muchos años. Elegí un camino diferente para buscar el cambio y ser heterosexual. Respetémonos mutuamente. Abracémonos y optemos por el amor.

ACI Prensa: ¿Qué va a hacer en España y por qué España?

Cohen: muchos editores no tienen las agallas para publicar un libro como «Comprender y Sanar la Homosexualidad». Estoy muy agradecido a Libros Libres por llevarme a España para compartir la verdad sobre la homosexualidad: si alguien verdaderamente quiere cambiar de gay a heterosexual, de homosexual a heterosexual; puede hacerlo.

Además, no somos ni antigay ni homofóbicos. De hecho, siempre defenderé los derechos de mis hermanos y hermanas gays, lesbianas, bisexuales y transgéneros.

ACI Prensa: ¿Va a algún otro país, cuáles y para qué?

Cohen: acabo de terminar un programa de capacitación en consejería en Ciudad de México. Hemos capacitado a 30 terapeutas de México, Venezuela y Colombia para ayudar a quienes experimentan la atracción hacia el mismo sexo no deseada y sus familiares. Son muchos los padres, hermanos y amigos que no saben cómo amar y ayudar a sus familiares y amigos homosexuales.

He escrito otro libro que detalla 12 principios para ayudar a los homosexuales y sus familiares que se titula Gay Children, Straight Parents (Hijos gays, padres heterosexuales).

Mi corazón desea entrenar terapeutas en todo el mundo que quieran ayudar a hombres y mujeres que experimentan la atracción hacia el mismo sexo no deseada, así como a sus familiares y amigos. Estoy muy emocionado por ir a España. La considero una cultura hermosa y excepcional. ¡Nos vemos pronto por allá!

Fuente:

ACIPRENSA

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: VIRUS HACENDOSO

 

Escuche

Filipenses 1:22-24
“Mas si el vivir en la carne resulta para mi en beneficio de la obra, no sé entonces qué escoger. Porque de ambas cosas estoy puesto en estrecho, teniendo deseo de partir y estar con Cristo, lo cual es muchísimo mejor. Pero quedar en la carne es más necesario por causa de vosotros».

Cuando se introdujo, algunas personas pensaban que era contra la voluntad de Dios.  Ya que el cuerpo humano fue hecho a la imagen de Dios, pensaban que estaba mal poner algo en el cuerpo humano que era hecho de una vaca.  Un artista de aquel día inclusive dibujó una caricatura mostrando a personas recibiendo la vacuna que era hecha de una vaca.  Mostraba vacas apareciendo desde la pierna de alguien que no había sido vacunado.  La vacuna era la vacuna de la viruela, y el año fue en 1796.

La vacuna de la viruela funcionaba, y todavía funciona, muy bien.  Ha erradicado la viruela.  El virus debilitado en la vacuna se llama vaccina, y todavía está muy hacendosa hoy en día.

Los virus hacen su daño al engañar a la célula al dejarla engancharse.  Entonces lo absorbe, utilizando su información genética y la maquinaria celular para sacar sus propias proteínas para hacer más virus.  El efecto sobre nosotros son las características de la enfermedad del virus infeccioso.  Sin embargo, la vaccina, se debilita para que el sistema inmunológico del cuerpo pueda matarlo sin permitir que la enfermedad se desarrolle.  El cuerpo recuerda esa respuesta inmune y lucha contra la enfermedad más exitosamente la próxima vez que aparece.  Los ingenieros genéticos modernos están añadiendo los genes que causan la enfermedad de muchos virus al virus vaccina.  En pruebas animales, el nuevo virus vaccina ha prevenido la malaria, hepatitis B, herpes simples, rabia y otras enfermedades.

Por supuesto que la imagen de Dios no se refiere a la forma física del cuerpo humano.  Las vacunas han sido una gran bendición, salvando las vidas de muchos para que ellos también, puedan servir a Dios.  

Oración: 
Amado Padre, Te agradezco por las bendiciones que disfrutamos gracias a las vacunas. Al mismo tiempo no nos dejes olvidar que nuestra más grande necesidad por ser rescatados no es de las enfermedades del cuerpo, sino del pecado – un rescate que Tu has provisto a través del perdón de pecados, conseguido para nosotros por medio de Cristo. En Su Nombre. Amén.
Notas: 
Miller, Julie Ann. 1985. «A vaccine for all seasons.» Science News, v. 127, June 15. p. 379.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

OLA DE FRÍO POLAR MATA A POR LO MENOS 95 PERSONAS EN EUROPA

¿Alguien me invita un capuccino con mucho azúcar, por favor?

La ola de frío siberiano que azota al Este de Europa ha causado al menos 95 muertos, con los mayores problemas en Ucrania, donde 43 personas han fallecido desde el pasado viernes por unas temperaturas que superan los 20 grados bajo cero. Según el Ministerio ucraniano de Emergencia, en las últimas 24 horas han muerto trece personas, mientras que desde el comienzo de la ola polar 723 han sido hospitalizadas con síntomas de congelación e hipotermia. Las autoridades han habilitado este miércoles en todo el país 1.735 espacios con calefacción y comida caliente para que los ciudadanos puedan protegerse del frío. La zona más afectada es la parte oriental de país, donde las temperaturas han caído por debajo de los 20 grados bajo cero. Para este jueves se prevé que bajen hasta menos 29 grados. 

Mientras, en la vecina Poloniael frío ha causado la muerte de al menos veinte personas, cinco de ellas el miércoles, mientras que se han contabilizado otras dos víctimas por inhalar monóxido de carbono de una estufa en mal estado. En ese país los termómetros se han hundido hoy por debajo de los 20 grados bajo cero, pero los servicios meteorológicos esperan que en los próximos días se llegue incluso hasta menos 30 grados. En algunas ciudades, como Varsovia, se han encendido fogatas en las calles para que los ciudadanos más desprotegidos puedan calentarse y resistir las bajas temperaturas. El intenso frío ha hecho que muchos ciudadanos busquen calor en estufas caseras, algo que puede ser peligroso si no se toman las debidas precauciones, recordaron las autoridades.

También los países bálticos -Estonia, Letonia y Lituania- sufren una de las peores olas de frío de los últimos años, con temperaturas que en algunas localidades se acercan a los 30 grados bajo cero. Hasta ahora, han muerto cuatro personas en Lituania, donde en numerosas localidades las autoridades han tenido que atender a personas por congelación e hipotermia. En Rumanía el número de muertos por el frío asciende ya a 14, según el Ministerio de Sanidad.

En Bulgaria han muerto en los últimos días cinco personas a causa del frío, que ha llegado hasta los 29 grados bajo cero. Las autoridades han decidido mantener la alerta naranja en casi todo el país ante los pronósticos de que el frío se mantendrá en los próximos días y han cerrado más de mil colegios por el mal tiempo. En la vecinaSerbia han muerto seis personas y otras dos están desaparecidas.

Por otra parte, en Hungría se ha registrado este miércoles la primera víctima mortal de este año por el frío invernal al fallecer por hipotermia un hombre de 66 años en la ciudad de Szolnok, al sureste de Budapest.También en Macedonia ha muerto una persona a causa del frío extremo, así como en la República Checa, donde una persona sin hogar ha fallecido congelada en un parque público en la ciudad de Plzen.

LAS NACIONES UNIDAS QUIEREN HACER CAER LA ECONOMÍA MUNDIAL PARA SALVAR EL MEDIO AMBIENTE

 

Las Naciones Unidas dice que la tierra está en gran peligro y que la forma en que usted y yo estamos viviendo es el problema. En un nuevo informe impactante titulado » Las personas resilientes, Planeta Resiliente: Un futuro digno de elegir «la ONU declara que todo el camino que actualmente se acercan las necesidades de la economía para ser cambiado. En lugar de centrarse en cosas como «crecimiento económico», la ONU está alentando a las naciones en todo el mundo para empezar a basar las medidas de éxito económico en el objetivo de alcanzar el «desarrollo sostenible». Pero hay un gran problema con eso. La ONU dice que lo que estamos haciendo ahora es «insostenible» por definición, y las principales naciones industrializadas del mundo occidental son los mayores culpables. Según la ONU, ya que son los que crean la mayoría de las emisiones de carbono y la mayoría de la contaminación, que son los que deben hacer los mayores sacrificios. Además, puesto que tenemos la mayor cantidad de dinero, también debemos estar dispuestos a financiar la transición del mundo en desarrollo a un «desarrollo sostenible» economía también. Como verán se detalla en el resto de este artículo, las Naciones Unidas, básicamente, quiere estrellar la economía mundial con el fin de salvar el medio ambiente. Teniendo en cuenta el hecho de que los EE.UU. y Europa están en medio de una crisis económica terrible y ya están ahogando en deudas , esto es algo que simplemente no puede permitirse.

Ciertamente no hay nada de malo en tomar el cuidado del medio ambiente. Pero lo que las Naciones Unidas quiere es una reestructuración fundamental de la economía global basada en la ciencia errónea.

En este nuevo informe de la ONU , nos encontramos con la siguiente declaración ….

El logro de la sostenibilidad nos obliga a transformar la economía mundial. Jugando en los márgenes, no hará el trabajo.

Esto es absolutamente crucial para entender.

La gente de la ONU no sólo quieren cambiar las cosas un poco.

Su objetivo es una transformación radical de todo el mundo.

De acuerdo con las Naciones Unidas, si no poner en práctica sus recomendaciones, las consecuencias serán absolutamente desastroso ….

Pero entonces, ¿qué hay que hacer si vamos a hacer una diferencia real para los pueblos del mundo y el planeta? Debemos aprovechar las dimensiones del desafío. Debemos reconocer que los conductores de ese desafío son los estilos de vida sostenibles, la producción y los patrones de consumo y el impacto del crecimiento de la población. A medida que la población mundial crece a partir de 7 mil millones a casi 9 mil millones en 2040, y el número de consumidores de clase media aumenta en 3 millones de dólares durante los próximos 20 años, la demanda de recursos aumentará de forma exponencial. En 2030, el mundo necesitará alimento por lo menos 50 por ciento más, 45 por ciento más de energía y agua 30 por ciento más – todo en un momento en el que las fronteras ambientales está vomitando nuevos límites a la oferta. Esto es así por lo menos no por el cambio climático, que afecta a todos los aspectos de la salud humana y planetaria.

¿Qué cambios son necesarios para que podamos lograr un «sostenible» la economía mundial?

Bueno, las siguientes son algunas de las recomendaciones inquietantes que encontramos en el nuevo informe de la ONU ….

Elevar los precios

De acuerdo con las Naciones Unidas, tenemos que empezar a elevar significativamente los precios de las cosas que se hacen en un «insostenible» manera para que reflejen el «coste real» de su producción ….

La mayoría de los bienes y servicios que se venden hoy en día no asumir el coste total del medio ambiente y social de la producción y el consumo. Sobre la base de la ciencia, tenemos que llegar a un consenso, con el tiempo, sobre las metodologías para fijar un precio adecuado. Costeo de las externalidades ambientales podría abrir nuevas oportunidades para el crecimiento y los empleos verdes

Eso significa que usted y yo empezar a pagar mucho más el de las cosas básicas que necesitamos cada día – la comida, gasolina, etc

Impuestos sobre el carbono

El informe de la ONU también se discute la necesidad de utilizar las regulaciones y los impuestos como herramientas para penalizar a las actividades económicas que no son «sostenibles» ….

Establecer los recursos naturales y los instrumentos de las externalidades de precios, incluyendo el precio del carbono, a través de mecanismos tales como la fiscalidad, la regulación o sistemas de comercio de emisiones, para el año 2020

Esta es una de las cosas favoritas que los ingenieros sociales les gusta hacer. Les encanta utilizar la fiscalidad y las regulaciones como armas para que la gente haga las cosas que quieren.

Basar las decisiones de préstamos en criterios de desarrollo sostenible

Las Naciones Unidas es en realidad lo que sugiere que las decisiones de préstamo se basa en si el dinero será utilizado para algo «sostenible» ….

Reforma fiscal nacional y los sistemas de crédito para proporcionar incentivos a largo plazo para las prácticas sostenibles, así como la falta de incentivos para un comportamiento insostenible

Teniendo en cuenta el hecho de que toda la economía mundial está basada en el crédito, esto es una recomendación muy peligroso.

Empleos verdes

El informe de la ONU también dice que los gobiernos de todo el mundo debe tratar de crear tantos puestos de trabajo «verdes» como sea posible ….

Los gobiernos deben adoptar e impulsar los empleos verdes y las políticas de trabajo decente como una prioridad en sus presupuestos y estrategias de desarrollo sostenible, creando condiciones para nuevos empleos en el sector privado.

Esto es algo que hemos visto, Barack Obama, trate de hacer , pero obviamente no ha tenido mucho éxito en ello.

Un nuevo paradigma económico

Según la ONU, la manera en la que se define «éxito económico» necesita ser cambiado. En vez de mirar las estadísticas como el PIB y la inflación, que debe medir lo que hacemos por la cantidad que nos acerca a un «mundo sostenible» ….

Ampliación de la manera de medir el progreso en el desarrollo sostenible mediante la creación de un índice de desarrollo sostenible o el conjunto de indicadores

Así que un colapso económico podría ser en realidad «buena» si hacemos el «progreso» hacia la meta del desarrollo sostenible.

Los países ricos financiar los objetivos de desarrollo sostenible de países pobres

El informe de la ONU deja en claro que usted y yo va a pagar por el desarrollo sostenible en todo el mundo, además de pagar por nuestra propia transición hacia una economía sostenible ….

La financiación del desarrollo sostenible requiere de enormes nuevas fuentes de capital de fuentes privadas y públicas. Se requiere la movilización de más fondos públicos y el uso del capital mundial y nacional para aprovechar el capital privado mundial a través del desarrollo de los incentivos. Ayuda oficial al desarrollo también siguen siendo críticos para las necesidades de desarrollo sostenible de los países de bajos ingresos

Pero teniendo en cuenta el hecho de que los Estados Unidos ya está en la ruina, donde vamos a llegar a todo este dinero?

Enseñar el Desarrollo Sostenible Para Nuestros Niños

Las Naciones Unidas también cree que esta filosofía de «desarrollo sostenible» se les debe enseñar a los niños en las escuelas públicas de todo el mundo ….

Las entidades gubernamentales y no gubernamentales, deberían promover el concepto de desarrollo sostenible y el consumo sostenible, y éstos deben integrarse en planes de estudios de educación primaria y secundaria.

Lamentablemente, este programa ya está siendo empujado a nuestros niños en las escuelas en todo Estados Unidos. Cuando estos niños crecen, los conceptos de «desarrollo sostenible» va a ser una segunda naturaleza para ellos.

Control de población

Aquellos que creen en el desarrollo sostenible quieren reducir las emisiones de carbono tanto como sea posible.

Cuando te sientas y realmente pensar en eso, se hace bastante aterrador.

Casi todas las forma de la actividad económica produce emisiones de carbono.

De hecho, si te sientas en tu casa y respirar, se están produciendo las emisiones de carbono.

Así que para ellos, tú y yo somos el problema.

Para aquellos que están preocupados por el hombre el calentamiento global, la matemática es simple.

Cuanta más gente de la tierra, mayor es el nivel de emisiones de carbono será.

Las personas menos en la tierra, menor será el nivel de emisiones de carbono será.

Así que aquellos que creen en el amor de desarrollo sostenible para promover las cosas que reduzcan la población humana de la tierra.

De hecho, vemos que este programa se refleja en una de las recomendaciones del informe de la ONU ….

Garantizar el acceso universal a la calidad y asequibles de planificación familiar y otros derechos sexuales y reproductivos y servicios de salud.

Si hay más mujeres tienen acceso a centros de aborto, entonces menos bebés nacerán. Para aquellos que creen en el desarrollo sostenible, que es una buena cosa.

Pero la ONU ha estado impulsando este tipo de programa durante mucho tiempo.

Por ejemplo, el Fondo de Población de las Naciones Unidas publicó un informe en el 2009 titulado » Frente a un mundo cambiante: las mujeres, población y el clima «, que incluía la siguiente declaración muy escalofriante ….

«Cada nacimiento da lugar no sólo en las emisiones atribuibles a esa persona en su vida, sino también las emisiones de todos sus descendientes. Por lo tanto, la reducción de emisiones de alumbramientos son deseados o planificados se multiplica con el tiempo.»

Este programa de control de la población también está siendo fuertemente promovido por muchas de las personas más ricas del mundo. Muchos grandes «filántropos», tales como Bill Gates está utilizando su dinero para financiar la investigación sobre las medidas de control de población. Por ejemplo, Gates está financiando la investigación sobre la «vanguardia» las formas de control de la natalidad que potencialmente podría ser utilizado en todo el mundo. A continuación se procede de un reciente artículo de Natural News ….

La vacunación masiva no es al parecer la estrategia de la despoblación sólo se emplea por la Fundación Bill y Melinda Gates, como una nueva investigación financiada por la organización ha desarrollado una manera de destruir deliberadamente los espermatozoides utilizando la tecnología de ultrasonido. BBC News informa que la Fundación Gates concedió una beca para investigadores de la Universidad de Carolina del Norte (UNC) para desarrollar este nuevo método de anticoncepción.

Para su estudio, el equipo de la UNC a prueba de ultrasonido en ratas de laboratorio y descubrieron que dos dosis de 15 minutos «redujo significativamente» tanto el número de espermatozoides y la integridad de los espermatozoides. Cuando se administra dos días de diferencia a través del agua tibia con sal, el ultrasonido causa conteos de esperma de las ratas a caer por debajo de diez millones de espermatozoides por mililitro, que es de cinco millones menos que el «sub-fértil» amplia, y permanecer así hasta por seis meses.

Este programa de control de la población es uno de los elementos más aterradores del desarrollo sostenible. Muchos defensores del desarrollo sostenible en realidad alegrar si algo repentinamente hizo que la población de la tierra a caer dramáticamente.

Gobernanza global mucho más fuerte

El nuevo informe de la ONU también aboga por más fuerte «gobernanza internacional» por organismos como las Naciones Unidas ….

Las instituciones internacionales tienen un papel fundamental. La gobernanza internacional para el desarrollo sostenible debe ser fortalecido mediante el uso de las instituciones existentes de forma más dinámica y teniendo en cuenta la creación de un consejo de desarrollo sostenible a nivel mundial y la adopción de objetivos de desarrollo sostenible

Pero este ha sido el objetivo final de estos monstruos del control durante mucho tiempo. La idea es que un «gobierno mundial» y una «economía mundial» traerá una gran era de paz y prosperidad a toda la humanidad.

Por supuesto que es una mentira total y completa, pero hay un montón de gente por ahí que realmente creen esto.

De hecho, la crisis económica que estamos atravesando en estos momentos ha renovado las llamadas para una «moneda mundial», que sería utilizado por todo el mundo.

Por ejemplo, se puede ver el banquero Evelyn de Rothschild discutir la «necesidad» de una «moneda internacional» en Bloomberg Television en el siguiente video ….

El nuevo informe de la ONU refleja la agenda globalista. El informe señala que «los pueblos del mundo» no van a soportar todo esto «desigualdad» más y que se les exigen que sus gobiernos nacionales adopten una «desarrollo sostenible» del programa ….

«Los pueblos del mundo no se limitan a la tolerancia continúa la devastación del medio ambiente o la persistente desigualdad que ofende profundamente arraigados principios universales de justicia social. Los ciudadanos ya no aceptan los gobiernos y las empresas incumplir su pacto con ellos como custodios de un futuro sostenible para todos. Más en general, internacional, el gobierno nacional y local en todo el mundo deben respetar plenamente los requisitos de un futuro desarrollo sostenible, al igual que la sociedad civil y el sector privado «.

Si usted desea conseguir una muy buena idea de lo que un «desarrollo sostenible» la sociedad se vería así, sólo echa un vistazo al video publicado por debajo de ….

Si usted no quiere terminar viviendo en un «Planned-opolis» en el que prácticamente todo lo que haces es observado, seguido y controlado por fanáticos del control burocrático, entonces es mejor decir algo ahora.

Si las Naciones Unidas de hecho sucedió en la implementación de este programa en todo el mundo, de que se estrellara la economía global y que sería el fin de la soberanía nacional.

Por desgracia, muchos de los que están promoviendo esta agenda son fanáticos absolutos al respecto porque están convencidos de que están salvando el planeta. Están tan obsesionados con «el rescate de la tierra» que haría casi cualquier cosa a todo el resto de nosotros con el fin de lograr ese objetivo.

Sí, tenemos que estar preocupados por el futuro del planeta, pero la verdad es que el «desarrollo sostenible» del programa se basa en la ciencia errónea y haría que nuestros problemas económicos mucho peor.

Pero los fanáticos del control que están obsesionados con el «desarrollo sostenible» van a seguir para tratar de meter este programa en nuestras gargantas, por lo que esta es una batalla que es probable que durante muchos años.

 

LAS ARAÑAS PONEN EN JAQUE A LOS EVOLUCIONISTAS

¡Qué Spiderman, ni ocho cuartos!

Los científicos llevan años tratando de comprender porqué la araña de Adanson (Hasarius adansoni), a pesar de su cerebro diminuto, posee una visión muy sofisticada que la convierte en una cazadora infalible. Ahora, un trabajo publicado en Scienceresuelve parte del misterio al explicar el mecanismo por el que estos animales calculan la distancia a sus presas.

Dos de los ocho ojos de la araña de Adanson son los que le ofrecen una visión más nítida. Lo curioso es que estos órganos poseen una retina compuesta de cuatro capas sensibles a la luz y no de una, como sucede en otros animales. Además, cuando una de las capas enfoca un objeto, en las demás aparece desenfocado, y eso debería hacer que la imagen final fuera borrosa. Este hecho es un enigma para los científicos: ¿para qué puede servir una retina que emborrona la visión?

Los investigadores parecen haber encontrado la respuesta: gracias a las dos versiones de la misma escena (una nítida y una borrosa), el animal puede calcular la distancia a la que se encuentran sus presas. Es decir, la visión en profundidad de las arañas se obtiene precisamente al comparar las imágenes nítidas y borrosas proyectadas en las diferentes capas de sus complicadas retinas. El siguiente paso, añaden los científicos, será desentrañar los mecanismos por los que el diminuto cerebro de estos cazadores natos procesa la información tridimensional que le transmiten sus ojos.

 

2012: EXIGIENDO PRUEBAS

Para reforzar las afirmaciones de que un acontecimiento importante que ocurriría en el 2012, los proponentes hacen mal uso de la ciencia, crean mentiras descaradas, e invocan creencias tales como la astrología y la numerología. Examinemos las pruebas.


Así que, ¿qué tiene que ver el no-fin del calendario maya con el mundo real? Resulta que es mucho. Primero mezcle un poco de misticismo, algo de astrología, algo de mayismo, agregue algunas medio-verdades científicas, algo de numerología, afirmaciones sin fundamento y sin sentido, luego agítelo.

El resultado será un revoltijo incoherente de ideas y afirmaciones, muchas de las cuales se contradicen entre sí, que es exactamente lo que vemos cuando examinamos las afirmaciones sobre el día del Juicio Final de 2012.

Hay una multitud de diferentes afirmaciones que se han hecho para el solsticio de diciembre de 2012. La mayoría de esas afirmaciones son imposibles, y muchas del resto tienen tan poco sentido que la palabra “imposible” queda pequeña. Muchas de estas afirmaciones son simplemente repeticiones de afirmaciones hechas durante predicciones de finales de mundo anteriores. Algunas de ellas son plagios declarados de anteriores predicciones sobre el fin del mundo.

Muchas de estas afirmaciones caen en el campo de la astronomía. Algunas de las afirmaciones hechas en este campo son: Erupciones solares, terremotos, un alineamiento de planetas; Un alineamiento entre la Tierra, el Sol y el centro de la Vía Láctea; Un alineamiento entre el Sol en solsticio y el centro de la galaxia; El Sistema Solar pasará a través del plano galáctico; Ya sea el Sol o el Sistema Solar completo pasará a través de una ‘grieta oscura’; Hay varios objetos apocalípticos que impactarán la Tierra en 2012, incluyendo Nibiru, el Planeta X, asteroides, un cometa, o el hipotético Némesis.

Conclusión

Para cada tema, refutaremos y desacreditaremos las afirmaciones hechas por los proponentes del “Apocalipsis de 2012″.

Fuente

PROBLEMAS CON EL CALENDARIO MAYA

El calendario maya no era tan preciso como algunos afirman. Ni siquiera es más preciso que aquel introducido por Julio César en 45 a.C.

Estela 1 de La Mojarra. Detalle que muestra tres columnas de glifos del segundo siglo antes de la era cristiana. La columna de la izquierda representa la fecha en Cuenta Larga 8.5.16.9.9, correspondiente al día jueves, 15 de julio del año 156 de nuestra era.

¿Qué intentaban los mayas con su calendario?

Siempre que estudiamos otra cultura, nos arriesgamos asumiendo que sus miembros tienen las mismas prioridades que tenemos nosotros. Este riesgo puede ser mayor cuando estudiamos su calendario, ya que “todos sabemos para qué es un calendario”. La siguiente cita, del arqueoastrónomo Anthony Aveni, puede ser buena para tener presente cuando leas sobre el calendario maya:

La diferencia entre la cuenta de 365 días por año y el actual de 365,2422 días, medido por el recorrido del Sol en el cielo, no parecía tener importancia para los mayas. No agregaban días al año calendario en ciertas ocasiones, como lo hacemos con los bisiestos para que nuestros festivos no retrocedan al pasar las estaciones. ¿Qué sucedería si la Navidad retrocediera hasta otoño o el Cuatro de Julio hasta el frío invierno? Por razones que probablemente nunca conoceremos, los mayas parecían poner más énfasis a una cadena de tiempo continua, como lo hicieron con el Tzolkin. Eran diferentes de nosotros.

La estructura del sistema de calendario maya

Los mayas usaron dos calendarios primarios: El año sagrado de 260 días llamado Tzolkin y el año civil de 365 días llamado Haab. Estos calendarios funcionan de manera simultánea. Debido a la diferencia de longitud, el calendario se repite cada 52 años mayas. El ciclo completo fue llamado Calendario Circular.

Es probable que el calendario maya no se originara con los mayas, sino más bien se originó en una cultura anterior y que otras culturas tales como la azteca derivaron su calendario de fuentes similares.

El Calendario Circular fue suficiente para la mayoría de los usos, dado que su duración excedía la esperanza de vida del maya promedio. Sin embargo, para referenciar el paso de tiempo para más de 52 años, los mayas usaron un tercer calendario conocido como Cuenta Larga.

El Tzolkin: El calendario religioso

El calendario Tzolkin (o “sagrado”, o “religioso”) usó un ciclo de 260 días. Este calendario fue usado en toda Mesoamérica, y no es únicamente de los mayas. Es probablemente el calendario más antiguo en su sistema, y fue tal vez el más importante. Los mayas probablemente heredaron este calendario de culturas anteriores.

El propósito original de idear tal calendario, sin relación obvia con algún ciclo astronómico o geológico, es desconocido, pero hay varios orígenes sugeridos. Una idea común es que la longitud del calendario fue basada en la multiplicación de 13 y 20, números que fueron importantes para los mayas. El veinte fue la base del sistema de conteo maya, y fue tomado del número de dedos humanos. El trece puede haber simbolizado el número de niveles en el supramundo donde vivían los dioses, o puede ser una referencia al número de “articulaciones” del cuerpo humano (tobillos, rodillas, caderas, hombros, codos, muñecas, y cuello).

Otra idea es que el periodo de 260 días viene de la duración del embarazo de la especie humana. Este es cercano al número promedio de días de gestación. También es posible que el número 260 fuese señalado como un patrón repetitivo de alguna combinación de los motivos explicados. Los humanos somos buenos encontrando patrones incluso donde no existen. Puede ser posible que ninguna de las especulaciones anteriores sea correcta, y simplemente nunca sabremos por qué el número 260 fue escogido como la base del calendario.

Mientras que nuestro calendario usa una semana única de siete días, el calendario Tzolkin maya usó dos longitudes diferentes de semana:

  • una semana numerada de 13 días, en la que los días estaban numerados de 1 a 13.

  • una semana nombrada de 20 días, en la que los nombres de los días eran:

0. Ajau

1. Imix

2. Ik

3. Ak’bal

4. K’an

5. Chikchan

6. Kimi

7. Manik

8. Lamat

9. Muluk

10. Ok

11. Chuen

12. Eb

13. Ben

14. Ix

15. Men

16. Kib

17. Kaban

18. Etz’nab

19. Kawak

Dado que las semanas numeradas y nombradas corrían de manera simultánea, cada uno de sus nombres y números cambiaban diariamente. Si un día era 3 kimi, el siguiente día no era 4 kimi, sino más bien 4 manik, y el siguiente sería 5 lamat. La siguiente vez que kimi volvería a aparecer, 20 días más tarde, sería 10 kimi en lugar de 3 kimi. El próximo 3 kimi no ocurrirá hasta 260 días después. Este ciclo de 260 días también era asociado con buena o mala suerte relacionada con cada combinación número/nombre, y fue conocido como el “año adivinatorio”.

El Haab: El calendario civil

El Haab fue el calendario civil. Estaba formado por 18 “meses” de 20 días cada uno, seguido de 5 días extras, conocidos como uayeb. Esto daba al año una longitud de 365 días.

El propósito del Haab es más sencillo, y fue diseñado para seguir el año solar.

Los nombres de los meses eran:

1. Pop

2. Uo

3. Zip

4. Zotz

5. Tzec

6. Xul

7. Yaxkin

8. Mol

9. Chen

10. Yax

11. Zac

12. Ceh

13. Mac

14. Kankin

15. Muwan

16. Pax

17. Kayab

18. Cumkú

En contraste con las fechas Tzolkin, los nombres de los meses del Haab cambiaban cada 20 días; por lo que el día posterior al 4 pop sería 5 pop, seguido por 6 pop, etc., hasta el 19 pop, que es seguido por el 0 uo. Los días del mes fueron numerados del 0 al 19.

Los días uayeb eran considerados de mala suerte. Fueron conocidos como “días sin nombres” o “días sin almas”, y eran vistos como días de oración y luto. Los fuegos eran apagados y la población se abstenía de comer alimentos calientes. Cualquiera que hubiese nacido en esos días estaba “condenado a una vida miserable”.

El Calendario Circular

La extensión del año Tzolkin era 260 días y la extensión del año Haab era de 365 días. El número más pequeño que puede ser dividido por 260 y a la vez por 365 es 18.980 [días], o 52 años Haab. Este periodo fue conocido como el Calendario Circular. Los días de ‘año nuevo’ de los calendarios Tzolkin y Haab caían el mismo día una vez cada 52 años. Esta se convirtió en una fecha de importancia para los mayas, y el número 52 también se volvió muy importante para ellos. Los estudiosos han encontrado una gran tabla numérica de múltiplos de 52 en el Códice de Dresde. Cada 52 años, los mayas apagaban los fuegos en sus casas y tiraban todos sus utensilios de arcilla. Luego ‘renovaban’ su vida social trayendo el “fuego nuevo” de una ubicación central en todas las aldeas y ciudades.

El “Calendario Circular” estaba formado por el número del día Tzolkin, seguido del nombre del día Tzolkin (recuerde, este ciclo tenía periodos de diferentes longitudes), y seguido por la fecha Haab (el número del día seguido por el nombre del mes). Un ejemplo puede ser ‘4 ahau 8 cumku’ que sería seguido por ‘5 imix 9 cumku’. La siguiente vez que un día caería en 4 ahau 8 cumku sería 18.980 días o 52 años Haab después.

Puedes ver la fecha actual en el calendario maya haciendo click en este enlace.

El Calendario de Cuenta Larga

El Calendario de Cuenta Larga sirvió para el mismo propósito en la cultura maya que los años numerados para nosotros. ¿Cuándo fue emitida la Carta Magna? En 1215. ¿Cuándo cruzó Colón el Atlántico? En 1492. ¿Cuándo se firmó la Declaración de Independencia de Estados Unidos? En 1776. Estos números son usados en nuestra cultura para referirnos a un año solar en particular. El Calendario de Cuenta Larga operó de manera similar a la fecha juliana moderna, que no es más que una cuenta de días que han pasado desde un punto de partida específico. Para la fecha juliana este punto de partida es el mediodía del 1 de enero del 4713 a.C. Para el calendario de cuenta larga maya, ese día fue el 11 de agosto de 3114 a.C.

Estructura de la Cuenta Larga

El calendario de Cuenta Larga contaba el tiempo en unidades de 20, por lo que 20 días hacían un uinal, 18 uinales, o 360 días, hacían un tun, 20 tunes hacían un katún, y 20 katunes, o 144.000 días, conformaban un baktun. Después de 13 baktunes, los números volvían a cero y la cuenta aumentaba de orden. Los mayas codificaron esos valores en glifos, pero nosotros representamos los glifos con números separados por periodos. Entonces, por ejemplo, la fecha maya de 8.3.2.10.15 representa 8 baktunes, 3 katunes, 2 tunes, 10 uinales y 15 días desde la creación. Hoy en día, las correlaciones más ampliamente aceptadas del fin del décimo tercer baktún, o la fecha maya 13.0.0.0.0, con el calendario occidental están entre el 21 o el 23 de diciembre de 2012.

En el New York Times, hay una práctica calculadora para el calendario de cuenta larga, la que puedes usar para ver la cuenta larga para cualquier fecha.

Sincronización

Con una excepción, los calendarios no se ‘sincronizan’ uno con otro sobre una base anual. Dado que la semana llamada Tzolkin tiene 20 días de extensión, y el dígito más pequeño de la Cuenta Larga es 20 días, el dígito más pequeño de la Cuenta Larga también representa el día Tzolkin. Por ejemplo, si el último dígito de la Cuenta Larga de hoy es 0, hoy es ajau; si es 6, es cimi. Sin embargo, la Cuenta Larga no se sincroniza con el Tzolkin o el Haab de ninguna otra manera.

Como se señaló arriba, las longitudes del Tzolkin y el Haab formaban la extensión del ciclo del ‘Calendario Circular’ cuando se multiplicaban. Por lo que el Calendario Circular formaba un patrón de repetición en un ciclo de 52 años Haab.

Por tanto, los mayas tenían al menos tres calendarios funcionando de manera simultánea, ninguno de los cuales estaba en sincronía. También tenían otros calendarios para otros propósitos, tales como el seguimiento de los ciclos de Venus.

Uso de la Cuenta Larga

La Cuenta Larga fue útil únicamente para identificar fechas particulares en la historia. Algo que está siendo tallado en roca generalmente tendrá una duración de más de 52 años, por lo que el Calendario Circular se volvería confuso rápidamente. Usar la fecha de Cuenta Larga en lugar de la fecha del Calendario Circular asegura que la fecha registrada en un monumento es bien comprendida cientos de años más tarde.

La Cuenta Larga fue dada como una fecha de ‘distancia’, indicando el número de días desde la fecha de creación en su mitología. Como resultado, es inevitable que ocasionalmente se alcancen cifras redondas.

Habiendo removido algo del misterio que rodea al calendario de Cuenta Larga maya, podemos ahora ver que un número redondo en la cuenta larga no es un misterio, sino más bien una consecuencia inevitable del conteo de días desde un punto de partida determinado.

Ideas equivocadas

Hay un montón de rumores circulando actualmente acerca del calendario maya. La mayoría de ellos no tienen nada que ver con los hechos.

Los mayas no inventaron el calendario mesoamericano

Como hemos señalado, los mayas probablemente heredaron el Tzolkin y tal vez el Haab de culturas anteriores. Esos calendarios fueron usados en toda la región, y es probable que todos los contemporáneos de los mayas heredaran sus calendarios de fuentes comunes o similares. Esta fuente es frecuentemente identificada con los olmecas, aunque hay debate sobre si fueron ellos los autores de los calendarios. Otras fuentes potenciales son las culturas zapoteca y mixteca.

Los mayas no eran aztecas

La mayoría de las veces que los proponentes del mito del 2012 hacen referencia a imágenes del “calendario maya” muestran una imagen de la piedra del sol azteca en su lugar. Incluso la caricatura de la izquierda comete ese error.

Echa un vistazo a esta cita de Johan Normark:

Sí, la piedra del calendario se ve grande, pero no tiene nada que ver con la cuenta larga. Los aztecas no derivaron su calendario de los mayas, sino de una “tradición mesoamericana más general”. Los calendarios maya y azteca pueden, por tanto, remontarse a los inicios de los calendarios mesoamericanos (tales como el zapoteca). Lee esta cita extraída de Wikipedia en inglés (que sí es correcta):“El sistema del calendario mexicano central es mejor conocido en la forma en que fue usado por los aztecas, pero calendarios similares fueron usados por los mixtecas, zapotecas, tlapanecos, otomíes, matlatzincas, totonacas, huastecos, purépechas y en Teotihuacan. Estos calendarios diferían de la version maya principalmente en que no usan la cuenta larga para fijar fechas en un marco cronológico mayor que el ciclo de 52 años”.

Por lo que el calendario de Cuenta Larga parece ser una característica del calendario maya que no aparece en muchos otros calendarios mesoamericanos. Sin embargo, el resto de los sistemas de calendario no parecen ser únicamente mayas.

Además, Normark señala que mucho de lo que sabemos sobre los antiguos mayas viene del Popol Vuh, un libro que recopila detalles de la explicación de la creación de los mayas quiché de la época colonial. En otras palabras, el Popol Vuh no fue escrito hasta mediados del siglo XV, muchos cientos de años después que la civilización maya clásica desapareció y que la zona hubiese estado bajo influencia azteca, potencialmente influyendo sobre su cultura.

Exactitud

El calendario maya fue particularmente preciso para su tiempo y lugar. Ya hemos indicado que el calendario maya no era tan preciso como el calendario juliano romano. En comparación con el año solar, el calendario juliano tenía un índice de error de 1 día cada 128 años. El calendario gregoriano moderno es considerablemente más preciso, con un índice de error de 1 día cada 3.300 años. Por el contrario, el calendario maya, que no usó un sistema de años bisiestos, tenía un índice de error de 1 día cada 4 años en comparación con el año solar.

A pesar del hecho de que el Haab maya es menos preciso en comparación con el año solar que lo que es el calendario juliano, y mucho menos preciso que el calendario gregoriano moderno, hay personas que usan la supuesta precisión del calendario maya para afirmar que obviamente tienen toda la razón, mientras que nuestro calendario moderno está mal. Hemos visto vergonzosas afirmaciones acerca de la exactitud del calendario maya: que éste se mantiene en perfecta sincronía sin tener “días” bisiestos, que es más preciso que el calendario moderno, que mantiene un tiempo perfecto durante miles de años.

Es una tontería. Las afirmaciones de exactitud y precisión son engañosas debido a que están comparando manzanas con naranjas. El calendario gregoriano es fundamentalmente un calendario solar. El Haab fue fundamentalmente un calendario solar. Los calendarios Tzolkin, ‘Calendario Circular’ y el de ‘Cuenta Larga’ no son calendarios solares. Compararemos el calendario gregoriano moderno con el Haab y veremos cuán preciso fue.

No ha existido un calendario solar que haya podido deshacerse de alguna forma de los días bisiestos, por estas simples razones:

  1. No tiene un número entero de días en un año (365,2524 días por año).

  2. No tiene un número entero de ciclos lunares en un año (12,3683 ciclos lunares por año).

  3. No tiene un número entero de días en un ciclo lunar (29,53059 días por ciclo lunar).

Sería bueno que las cosas fueran diferentes, y que hubiese un número par de días por fase lunar, y un número par de fases lunares por año, pero simplemente no es así.

Ningún año astronómico tiene un número entero de días o meses lunares, por lo que cualquier calendario que siga un año astronómico debe tener un sistema de intercalado de días tal como el de años bisiestos.

y

El número medio de días solares en el equinoccio vernal oscila entre 365,2424 y 365,2423 durante varios milenios y probablemente permanecerá cercano a 365,2424 por algunos más.

Este último número es la razón por la cual los calendarios solares no pueden prescindir de los días bisiestos, a menos que el calendario ignore las estaciones. Entonces, dado que nuestro año es alrededor (pero no menos) de ¼ de día más extenso que 365, el calendario gregoriano tiene un año bisiesto, un año con un día adicional, cada cuatro años (las reglas completas son un poco más complejas que esto). Debido a otras influencias, puedes escuchar de vez en cuando que un ‘segundo bisiesto’ está siendo añadido o sustraído a los relojes atómicos. Este constante jugueteo con el calendario es necesario para conservar la exactitud y no indica que es impreciso.

Además, como ya expusimos, el calendario civil maya (el Haab), usó un mes intercalado llamado uyaeb: los “días sin nombres”. ¿Qué? ¿Qué fue eso? ¿Un mes intercalado? También hay evidencia de que los mayas sabían que el Haab no estaba ‘sincronizado’ con el año solar, pero no hay evidencia de que hicieran algo al respecto.

Por lo tanto, podemos decir que el calendario solar maya fue menos preciso que el calendario gregoriano moderno, para cualquier definición razonable de ‘preciso’. Y fue también menos preciso que el calendario juliano romano.

Ciclos dentro de ciclos

¿Cómo solucionaron los mayas este desfase entre el Haab o ‘calendario civil’ y el año solar? Al parecer, era el deber de los sacerdotes jaguar decirle a los mayas cuando cultivar.

Hay pruebas de que los mayas sabían que el Haab no encajaba perfectamente con el año solar, pero no hicieron algo para ajustarlo. Algunos autores sostienen que los mayas estimaron que un año de 365 días experimentaba la precesión en todas las estaciones dos veces en 7.13.0.0.0 o 1.101.600 días. Sin embargo, lo que los mayas sabían o calcularon se basa con frecuencia en especulaciones y datos incompletos.

Parece probable que no se preocuparon demasiado por esto, incluso aunque ello significara que el Haab se distanciaba del año solar 1 día cada 4 años. ¿Tal vez lo vieron simplemente como otro ciclo? Por tanto, parece que los mayas estaban conformes con un mes Haab que caía justo en la mitad del verano en un momento, pero que caía en mitad del invierno cientos de años después.

Conclusión

En conclusión; hemos demostrado que el calendario maya no fue tan preciso como el calendario gregoriano moderno, y que incluso no fue tan preciso como el antiguo calendario juliano. El hecho de que el calendario de Cuenta Larga alcanza un número redondo es una consecuencia inevitable del conteo de días desde un punto de partida dado.

Fuente: 2012 hoax

¿ESTÁN REALMENTE AUMENTANDO LOS TERREMOTOS EN EL MUNDO?—OTRO PUNTO DE VISTA SOBRE EL TEMA

Los terremotos: ¿Están realmente en aumento?

Muchas personas se preguntan en todo el mundo si los terremotos están en aumento. Aunque pueda parecer que estamos teniendo más terremotos o sismos de magnitud 7.0 grados, o más, en realidad se han mantenido bastante constantes.

Una explicación parcial puede residir en el hecho de que en los últimos veinte años, definitivamente hemos tenido un aumento en el número de sismos que hemos sido capaces de localizar cada año. Esto es debido a la enorme aumento en el número de estaciones sismográficas en el mundo y las muchas mejoras en las comunicaciones mundiales. En 1931, había cerca de 350 estaciones que operan en el mundo, hoy en día, hay más de 8.000 emisoras y los datos ahora viene en rapidez de estas estaciones por correo electrónico, Internet y satélite. Este aumento en el número de estaciones y la recepción más oportuna de los datos nos ha permitido y en otros centros sismológicos para localizar terremotos con mayor rapidez y localizar muchos pequeños terremotos que no se habían detectado en años anteriores. El NEIC localiza ahora cerca de 20.000 terremotos cada año, o aproximadamente 50 por día. Además, debido a las mejoras en las comunicaciones y el creciente interés en el medio ambiente y los desastres naturales, el público aprende acerca de más terremotos.

De acuerdo con registros a largo plazo (desde alrededor de 1900), se espera que cerca de 17 terremotos de gran magnitud (7,0 – 7,9) y un gran terremoto (8.0 o superior) en un año determinado.

CIENTÍFICOS CREAN COMPUTADORA QUE LEE LOS PENSAMIENTOS Y LOS PONE EN PALABRAS

 

Andre Evans Mensaje de activistas

Los científicos han desarrollado un complejo proceso que les permite, aparentemente decodificar y representar nuestra actividad cerebral como el lenguaje . Los neurocientíficos de la Universidad de California en Berkeley, utilizaron una técnica donde se monitoreó la actividad cerebral de las personas al escuchar palabras que se dicen. A medida que los sujetos escucharon las palabras que se hablan, un programa de computadora analiza la actividad cerebral en el lóbulo temporal, y cómo el cerebro interpreta y recrea palabras o sonidos. Usando la información de esta actividad del cerebro, los científicos fueron capaces de «sintetizar» el actual sonido, utilizando los sonidos que ellos mismos para determinar cuáles son las palabras. Con más trabajo y refinación, este proceso podría ser utilizado para interpretar efectivamente los pensamientos de un individuo y las traducen en una forma comprensible de la lengua.

Este tipo de tecnología tiene una implicación doble. Por un lado, esto podría llegar a ser increíblemente útil para las personas con enfermedades neurológicas, malformaciones físicas de expresión (a través de fumar o no) o daño cerebral, que tienen dificultad para hablar debido a sus lesiones. Esto efectivamente proveer un medio para que puedan comunicarse con eficacia, independientemente de cualquier discapacidad.

Por otro lado, esto tiene importantes consecuencias negativas para las relaciones humanas y las situaciones. Si se tratara de avanzar a un verdadero nivel de lectura de la mente, sería un peligro para la integridad del pensamiento humano y el individualismo por completo. Ver el vídeo a continuación:

Es una reminiscencia de un escenario de ciencia ficción, en la que «crímenes de pensamiento» existe – la naturaleza misma de pensar en cometer un crimen o acción indeseable. El hombre tiene el poder de invadir la mente de otro hombre no es justo ni aceptable, independientemente de las circunstancias. Esta influencia podría convertir las relaciones humanas dentro de un esquema controlado y previsible en el que el individuo no tendría la libertad de pensamiento. Afortunadamente, el proceso requirió que los sujetos tienen electrodos implantados en sus lóbulos temporales, que no iba a suceder involuntariamente. Además de eso, sigue siendo rudimentaria y sin refinar. A medida que avanza la tecnología, sería importante estar pendiente de sus usos beneficiosos, sino también hacer consideraciones cuidadosas acerca de la naturaleza y las implicaciones de dicha tecnología. Esta tecnología -, mientras que increíble – se debe utilizar sólo dentro de límites razonables. Explore Más:

 

  1. Científicos crean células nerviosas de la piel

  2. Software de computadora puede detectar el dolor en los seres humanos

  3. Los científicos agregar genes de araña de Genoma Humano para crear ‘la piel a prueba de balas «

  4. Los científicos militarizar la gripe aviar mortal, considerar la liberación de los resultados necesarios para crear arma biológica

  5. Mayores de 4 palabras de Bandera Roja en los alimentos envasados

  6. Chisme: Notar las palabras que salen de tu boca

VICE PRIMER MINISTRO YAALÓN: «ISRAEL PUEDE ATACAR LAS INSTALACIONES NUCLEARES DE IRÁN

En la jornada de clausura de la Conferencia de Herzlía, el Vice Primer Ministro y Ministro de Asuntos Estratégicos, Moshé Yaalón, habló sobre la posibilidad de un ataque militar a las instalaciones nucleares de Irán, y aseguró que Occidente tiene la capacidad de hacerlo. Yaalón añadió que «en cualquier instalación protegida por seres humanos, se pueden infiltrar seres humanos».

Las declaraciones del Vice Primer Minsitro parecen contrarrestar los comentarios de los funcionarios de Defensa norteamericana publicados la semana pasada por el periódico Wall Street Journal, según los cuales, el Pentágono no posee armas convencionales suficientemente fuertes como para destruir las instalaciones nucleares de Irán.

El día jueves, el Jefe de la Inteligencia Militar de Tzáhal, el General, Aviv Kojavi, informó que Irán creó una reserva de uranio enriquecido que podría implementarse en la fabricación de cuatro armas nucleares.

En su intervención en la Conferencia de Herzlía, Kojavi declaró que una vez que el líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, tome la decisión de lanzar la llamada «fase de inicio», donde podrá comenzar a enriquecer uranio a nivel militar, sólo le tomaría un año a los iraníes fabricar un dispositivo de crudo, y en uno año o dos más, podrían desarrollar una ojiva nuclear para instalarla en un misil balístico.

ASOMBROSO OVNI FILMADO SOBRE EL MAR DE WADDEN, EN LOS PAISES BAJOS

ufo del Mar de Wadden Países Bajos 150x150 Increíble OVNI filmado por encima del mar de Wadden, Países Bajos

El año pasado, 23 de octubre, un equipo de cámaras de la televisión holandesa VPRO estación filmó un ovni   sobre el mar ‘de Wadden «, los Países Bajos.

Tenga en cuenta que la cámara puede acercar la imagen, por lo que la velocidad con la que este UFO vuela, puede ser engañosa.

El equipo de cámara no tiene idea de lo que esto puede ser, un globo meteorológico, un pájaro, un avión no tripulado.

¿Alguna idea?