LOS ORÍGENES SABATEANO-FRANKISTA DE LOS ILLUMINATI

vol1frontsmall.jpg

El rabino Marvin Antelman (193? -2014) merece crédito por exponer el origen de los Illuminati modernos en un movimiento judío cabalístico “herético” con el nombre de sus progenitores Sabbatai Zvi (1626-1676) y Jacob Frank (1726-1791).

Los Sabateano-Frankistas, un movimiento principalmente judío que incluye masones gentiles asume la identidad de la población objetivo y la subvierte desde adentro. Una autoridad judía, Gershom Scholem, los describe como “endemoniados”. Ellos son los Satanistas detrás del Terror, el Comunismo y el Nuevo Orden Mundial. Obama, Clinton y Trump pertenecen a éste.

Lea esta obra primero, si aún no lo ha hecho: El Culto Satánico que gobierna el mundo.

¿Los Protocolos de Sión son un documento sabateano?

Por Jack Manuelian

(Abreviado por henrymakow.com)

Ciertamente, los Frankistas y sus amigos pertenecían a una nueva aristocracia “élite”. Marvin Antelman escribe: “La élite Frankista consistía en un círculo de intelectuales, teólogos y hombres de letras muy dotados, así como un grupo de hombres de grandes recursos financieros que en su mayoría eran grandes banqueros mercantes y que ejercieron tremenda influencia en su época. en los círculos financieros más altos de Europa … el mismo patrón emerge continuamente. Gente rica y adinerada adicta al poder, ansiosa por asimilar (si nacieron judíos), destruir religiones, entregarse al radicalismo, vivir crípticamente de dos caras vidas a veces haciéndose pasar por judíos religiosos, católicos o protestantes, pero complaciendo su radicalismo revolucionario en secreto … “

Gershon Scholem, considerada la autoridad judía más importante en la Cábala, dijo que los Frankistas pasaron a la clandestinidad alrededor de 1820, cuando sus emisarios iban de pueblo en pueblo y de familia en familia para recoger sus escritos secretos … Con el paso de los años, los sectores económico e intelectual posición de los Frankistas fortalecida. Construyeron fábricas y se volvieron activos en las organizaciones masónicas. Se sabía que tenían reuniones secretas en el Noveno de Av [agosto] que celebraron como festividad, que es el día de ayuno judío que conmemora la destrucción de ambos Templos.

“El centro de la actividad Frankista cambió de Frankfurt-Offenbach a Praga y luego a Varsovia. Los Frankistas en Varsovia que ahora estaban concentrados entre familias aparentemente católicas mantuvieron contacto antes de la Segunda Guerra Mundial con los turcos Donmeh Sabbatians, que estaban centrados en Turquía y en Salónica, Grecia. El Donmeh estuvo activo en el Comité para el Progreso y la Unidad del Movimiento de los Jóvenes Turcos “.

“Los Frankistas de hoy [1971] ya no se llaman a sí mismos con ese nombre. La Organización se ha convertido en un grupo internacional etiquetado por extraños como el Culto del Ojo que todo lo Ve”.

ENGAÑO

Gershon Scholem menciona otra creencia distinguida de los Frankistas: un creyente Frankista “no debe parecer ser lo que realmente es”.

donald-and-melania-trump-arrive-at-church.jpg

Donald-and-melania-trump-arrive-at-church.jpg (Trump pretende ser un cristiano)-

El rabino Antelman dijo que esta creencia “justificaba la búsqueda de sus seguidores del doble tipo de vida que llevaban. Uno podría parecer ser un judío religioso por fuera y en realidad ser un Frankista. Porque aunque el Donmeh se convirtió oficialmente al Islam y los Frankistas Para el catolicismo, la gran mayoría de los Frankistas que aparentemente abrazaban el judaísmo se integraron en la comunidad judía. A pesar de que todos eran exteriormente religiosos, aún atesoraban como su objetivo ‘la aniquilación de cada religión y sistema positivo de creencia’. y soñaron “con una revolución general que barrería el pasado de un solo golpe para que el mundo pudiera ser reconstruido”. El concepto de orden fuera del caos está implícito aquí.

En su libro Cábala y su simbolismo, Gershom Scholem escribe: “Para Frank, la destrucción anárquica representaba todo el resplandor luciferino, todos los tonos y matices positivos de la palabra ‘Vida’. El místico nihilista desciende al abismo en el que nace la libertad de los seres vivos: atraviesa todas las formas y formas que se cruzan en su camino, sin comprometerse con ninguna, y no contenta con rechazar y abrogar todos los valores y leyes, los pisotea bajo los pies y los profana, para alcanzar el elixir de la Vida. “.

“En esta interpretación radical de un símbolo, el elemento vivificante de la experiencia mística se combinó con su destructividad potencial. No hace falta decir que, desde el punto de vista de la comunidad y sus instituciones, tal misticismo debería haber sido considerado como posesión demoníaca. es indicativo de una de las enormes tensiones que atraviesan la historia del judaísmo, que esta visión más destructiva de todas las visiones debería haber sido formulada en su forma más desenfrenada por alguien que se rebeló contra la ley judía y se separó del judaísmo “.

La duplicidad de los Frankistas también se menciona en el Protocolo 7.3 que establece: “Para obtener estos fines debemos recurrir a mucha astucia e ingenio durante las negociaciones y los acuerdos, pero en lo que se llama ‘lenguaje oficial’ asumiremos las tácticas opuestas. de parecer honesto y responsable. Así, los gobiernos de los gentiles [las masas], a quienes enseñamos a mirar solo en el lado vistoso de los asuntos, al presentárselos, incluso nos considerarán benefactores y salvadores de la humanidad “

zvi.jpg

(L. Zvi fue considerado como el Mesías. El comienzo de la tendencia judía a la hagiografía, es decir, Freud, Marx, Stalin, Lenin, etc.)

Otra creencia sabateana principal es que “la Deidad toma una forma humana que permitió a los líderes de la secta encarnarse en esa Deidad, desde Sabbatai Zvi hasta Frank y otros”. (fuente Scholem). Por lo tanto, cuando los Frankistas se convierten al cristianismo y Donmeh se convierten al Islam, su Dios no se convierte en Jesucristo y la Deidad Cristiana o Mahoma y su Alá, sino que la “Deidad de los Frankistas incluía miembros de la secta” (Antelman).

Por lo tanto, Sabbatai Zvi fue su primer Dios encarnado, después de él, Jacob Frank era su Dios encarnado. Después de Frank, el reinado piadoso aparentemente pasó a manos de los Rothschild, y ahora su dios encarnado es un dios-dios Rothschild o están esperando su encarnación y manifestación entre ellos como se deja en claro en los Protocolos de Sión. Justo después de un año de su aparente “conversión”, Frank fue encarcelado por esta blasfemia.

———-
FUENTE:

https://www.henrymakow.com/2018/06/sabbatean-frankist-illuminati.html

Anuncios

¿FUE JESÚS SIEMPRE AMABLE CON TODA LA GENTE CON LAS CUALES ÉL PERSONALMENTE TRATÓ, COMO SOSTIENE LA WATCHTOWER DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ?

Resultado de imagen para la mujer sirofeniciaEn su revista La Atalaya de Setiembre de 2018, la Watchtower dice textualmente que Jesús “SIEMPRE trató a la gente con amabilidad”. ¿Pero es verdad eso?¿Y qué hay de la mujer sirofenicia de Mateo 15:22-27?

JOSÉ DE ARIMATEA Y SU ESPERANZA BÍBLICA DE UN REINO IDEAL EN LA TIERRA IGNORADA POR LA MAYORÍA DE LOS QUE SE DICEN SER CRISTIANOS

Resultado de imagen para JOSÉ DE ARIMATEA


Por Ing° Mario A Olcese

Todos conocemos quién fue José de Arimatea, un miembro noble del concilio que entregó un sepulcro de ricos para la sepultura de Jesucristo. Dice el relato lucano, así: “Había un varón llamado José, de Arimatea, ciudad de Judea, el cual era miembro del concilio, varón bueno y justo. Este, que también esperaba el reino de Dios, y no había consentido en el acuerdo ni en los hechos de ellos, fue a Pilato, y pidió el cuerpo de Jesús. Y quitándolo, lo envolvió en una sábana, y lo puso en un sepulcro abierto en una peña, en el cual aún no se había puesto a nadie” (Lucas 23:50-53).

Tomemos nota que José de Arimatea, un singular personaje que sólo se menciona en algunos versos de los evangelios, era un varón justo y bueno que espera también, dice el verso 51 (palabra que implica que otros lo creían igual), nada menos que el REINO DE DIOS. Así que José de Arimatea esperaba el reino de Dios al igual que otros. ¿Quiénes podrían ser esos otros? Sin duda los mismos Judíos, y ciertamente los cristianos mismos.

El apóstol Juan nos revela por su parte que este José de Arimatea no sólo era todo eso que dijeron Lucas y Marcos, sino que también era un DISCÍPULO DE JESUS. Leamos el pasaje: “Después de todo esto, José de Arimatea, que era discípulo de Jesús, pero secretamente por miedo de los judíos, rogó a Pilato que le permitiese llevarse el cuerpo de Jesús; y Pilato se lo concedió. Entonces vino, y se llevó el cuerpo de Jesús”(Juan 19:38).

Entonces José de Arimatea era un discípulo de Cristo (un cristiano) que amó tanto al Señor que se atrevió a pedir el cuerpo a Pilato para darle una digna sepultura de un rey en un sepulcro nuevo. Este José de Arimatea era Judío, un Judío converso que nunca perdió su esperanza en el Reino de Dios. Debemos entender que cuando nos convertimos en discípulos de Cristo no nos desliga de la esperanza mesiánica del reino en la tierra.

Los que creen que la esperanza de un reino literal en Jerusalén es sólo una ilusión Judía, y no una esperanza Cristiana y apostólica, están muy equivocados. Aquí José de Arimatea nos deja una enseñanza, y los evangelistas no dudan de registrarlo para que lo sepamos todos los cristianos de todas las épocas:

Habrá un reino venidero que se establecerá en la tierra con Cristo y su iglesia a la cabeza. Hoy, los llamados mal llamados “discípulos de Cristo” tienen una serie de expectativas o esperanzas, pero ninguna de ellas gira alrededor del Reino de Dios en la tierra. La mayoría nos hablan de “estar con Dios y su Hijo en el cielo”, o de “partir para estar siempre con Dios en las moradas celestiales”.

Esta última esperanza hubiera resultado extraña para los primeros discípulos, y en particular, para José de Arimatea, quien esperaba la venida del reino a la tierra para ser parte de él con vida inmortal.

¿QUIÉN ES EL JINETE DEL CABALLO BLANCO EN APOCALIPSIS 6:2?

Resultado de imagen para jinete en caballo blanco
Por jwdoctrine.com

“Y vi, y miro! Un caballo blanco y el que estaba sentado en él tenía un arco, y se le dio una corona, y salió a conquistar y completar su conquista”. – Rev. 6: 2

El libro de Apocalipsis es el relato profético más crucial para los cristianos que viven hoy porque las visiones reveladas allí fueron para nuestro tiempo. Por lo tanto, debemos prestar nuestra máxima consideración cuando manejamos un relato así, ¡no podemos equivocarnos porque nuestras vidas están en juego!

Una de las características más fascinantes de este relato profético es el “jinete del caballo blanco”. En el capítulo 6 del libro de Apocalipsis encontramos el siguiente relato: “¡Y vi, y miro! Un caballo blanco y el que está sentado en ella tenía un arco, y se le dio una corona, y salió a conquistar y completar su conquista. “(Apocalipsis 6: 2). En este capítulo, vemos la procesión de 4 caballos y sus jinetes montados en el la escena del mundo uno después del otro significa calamidades y desastres que sucederán a los “habitantes de la tierra” que niegan a Dios y a su rey ungido, Jesucristo.

Aunque los 3 últimos caballos están asociados con una plaga en particular (guerra, hambre y muerte) y pueden identificarse fácilmente, el que ha desconcertado a la mayoría de los eruditos cristianos durante los últimos 2000 años es el primer jinete, el que monta el caballo blanco, esto es ¡porque un jinete de un caballo blanco aparece dos veces en el libro de Apocalipsis y las 2 cuentas revelan diferencias significativas!

En su reciente edición pública, el número 3 de la Watchtower de 2017 bajo el artículo “Los 4 Jinetes” ¿quiénes son? tenía esto que decir sobre el jinete del caballo blanco:

La Atalaya promueve al jinete de Apocalipsis 6:2 como el entronizado Jesucristo porque lo atan con el jinete que aparece en Apocalipsis 19: 11-16. Ahí leemos:

La identidad del jinete de Apocalipsis 19 es bastante clara: Él es el rey entronizado Jesucristo. Este jinete descubre todas las marcas de identificación del Rey Ungido:

Jesús es el testigo fiel: “y de Jesucristo”, el testigo fiel “(Ap.1: 5). Jesús es el Verdadero Testigo: “Escribe al ángel de la congregación en Laodicea: Estas son las cosas que dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación por Dios” (Apocalipsis 3). : 14)

     Jesús se pone en contacto con una guerra JUSTA: “Juzgará a los humildes con equidad, y con rectitud, reprendirá a los mansos de la tierra. Golpeará la tierra con la vara de su boca y matará a los malvados. con el aliento de sus labios: la justicia será el cinturón alrededor de su cintura, y la fidelidad el cinturón de sus caderas “(Isaías 11: 4,5)

 

Moneda de Antíoco III el Grande del Imperio seléucida, que se muestra con una diadema

Lleva muchas diademas que indican su posición como rey: una diadema (ver foto) es un tipo de corona, específicamente una diadema ornamental usada por los monarcas y otros como una insignia de realeza. La palabra se deriva del griego διάδημα diádēma, “banda” o “filete”, de διαδέω diadéō, “ata”, o “aprieto”.

   Su arma es una ESPADA LARGA que sale de su boca: “Y tenía en su mano derecha siete estrellas, y de su boca salía una espada aguda, larga, de dos filos, y su semblante era como el sol cuando brilla en su más brillante “

    Su túnica exterior está manchada de sangre: “¿Por qué es roja tu ropa? ¿Por qué son tus vestiduras como las de uno que pisa el lagar?” (Isaías 63: 2) Jesús es el único Rey autorizado para pisar el lagar de Dios, la batalla con las naciones en el momento de Armagedón.

    Y los ejércitos [que estaban] en el cielo lo siguieron en caballos blancos, vestidos de lino fino, blanco y limpio. Apocalipsis 19:14 Los ejércitos del cielo lo siguen: ¿Quién será el compañero guerrero de Cristo que forma los “ejércitos” celestiales que lo siguen en la batalla? Cuando él primero ceñió su espada para expulsar a Satanás y sus demonios del cielo, Jesús fue acompañado por “sus ángeles” (Apocalipsis 12: 7-9). Parece lógico concluir que en la guerra de Armagedón, los ejércitos de Cristo incluirán los santos ángeles ¿Sus ejércitos incluirán a otros? Jesús hizo esta promesa a sus hermanos ungidos: “Al que venza y observe mis obras hasta el fin, yo daré autoridad sobre las naciones, y él pastoreará al pueblo con una vara de hierro para que se rompa en pedazos como vasijas de barro, así como lo recibí de mi Padre “(Apocalipsis 2:26, ​​27) Así que los ejércitos celestiales de Cristo también incluirán a sus hermanos ungidos, que para entonces habrán recibido su recompensa celestial.

    Jesús es la PALABRA de DIOS: “En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios” (Juan 1: 1)

DIFERENCIAS ENTRE LOS 2 CABALLOS

Después de haber considerado en profundidad las diferentes características de “el jinete sobre el caballo blanco” en Apocalipsis 19, vamos a compararlo con el jinete del capítulo 6 de Apocalipsis y descubrir las diferencias o similitudes.

Leemos en Apocalipsis 6: 2: “Y vi, y mire! Un caballo blanco y el que estaba sentado sobre él tenía un arco (2), y se le dio una corona (2) (3), y salió conquistando y para completar su conquista (4) “. – Rev. 6: 2

Un arco, no una espada

A diferencia de Jesús, este jinete no lleva una espada larga, sino que lleva un arco. Lo que es más significativo es que a diferencia de cualquier representación de la Atalaya, este jinete no lleva flechas. Este es un detalle crucial que desarrollaremos más adelante en este artículo.

No es una corona real

Una lectura del verso de pasada le daría la impresión de que este jinete es coronado de manera similar a Jesús en el capítulo 19 después de que tanto la Traducción del Nuevo Mundo como muchas de las otras más populares se refieren a una “corona” en realidad la redacción es diferente. En lugar de una “diadema”, este jinete es coronado con un “stefanos”. Aunque la palabra “stefanos” se usa en muchas ocasiones en el Nuevo Testamento para describir una corona solo se ve a Jesús y solo en su venida para destruir a la humanidad caída coronándose con algo superior, “muchas diademas” (Diferencia entre corona y stefanos)

Se lo dieron

Es importante recordar esta frase. La corona se otorga al jinete del capítulo 6. Esta es una frase importante que aparece en todo el libro de Apocalipsis varias veces cuando a una persona o un ángel se le da permiso para realizar una tarea particular que no tiene autoridad sobre ella. Por ejemplo, en Apocalipsis 13:15, a la “bestia salvaje” se le “dio una boca”, es decir, se le dio permiso de Dios Todopoderoso para pronunciar blasfemias; leemos: “A la bestia se le dio una boca para pronunciar palabras orgullosas y blasfemias, y ejercer su autoridad durante cuarenta y dos meses “. Este es un detalle crucial a diferencia de Jesús en el capítulo 19 que tiene instaladas en su cabeza varias diademas. El jinete del capítulo 6 puede ser rey por un tiempo.

Diferentes seguidores

Además de estas 4 diferencias principales, hay otras que están implícitas pero no se mencionan en Apocalipsis 6: 2. El jinete de Apocalipsis 6: 2 a diferencia del del capítulo 19:

Él no es tratado como la Palabra de Dios
Él no es tratado como el Testigo Fiel y Verdadero
Él no está usando prendas blancas
Sus prendas exteriores no están manchadas de sangre
Él no está contactando una guerra justa sino que es el precursor de la guerra, la muerte y las plagas

Su identidad revelada

El testigo de Jehová promedio es ajeno a las enseñanzas de la Biblia sobre el Anticristo, un gobernante mundial final que aparecerá en la escena mundial antes del regreso de Cristo. Los apóstoles del primer siglo Pablo y Juan hicieron mención de este individuo en sus cartas con frecuencia y el profeta Daniel en su cuenta profética se refieren a él en muchos diferentes nombres.

Muchas personas creen que el Anticristo es el que está en contra o en oposición a Cristo, pero esto no es verdad. El “anti” griego tiene un doble significado, puede significar en oposición, pero también podría significar “en lugar de” o en “reemplazo de”. En otras palabras, el Anticristo puede ser alguien que se ve y habla como lo real, pero en realidad, Él es una representación falsa. Es por eso que los jinetes blancos traen muchas semejanzas, pero no son nada iguales. El Anticristo aparecerá durante el período más difícil de la historia humana haciéndose pasar por una figura mesiánica, pero no será el verdadero Señor Jesucristo. Leemos en Mateo 24:21: “Porque habrá entonces gran angustia, sin igual desde el principio del mundo hasta ahora, y para que nunca más seamos igualados”. Los hombres estarán en un estado de desesperación en busca de una salida, los hombres mirarán a cualquier figura autorizada que pueda proporcionarles una salida sin importar las consecuencias.

El profeta Daniel se refiere a la aparición de tal gobernante que llegará a la escena mundial al comienzo de la Gran Tribulación bajo el pretexto de la Paz. Leemos en Daniel 9:27: “Y él hará un pacto firme con los muchos por una semana (de años), pero a la mitad de la semana pondrá fin al sacrificio y la ofrenda de grano, y en el ala de Abominaciones vendrá a uno que hace desolación, incluso hasta que una destrucción completa, una que se decretó, se derrama sobre el que hace desolación “. Es por eso que el jinete blanco parece llevar un “arco sin flechas”, esto es significativo. Inicialmente, él expandirá su territorio y su poder por medios pacíficos sin una guerra, o usando sus “flechas”. Pero por supuesto, él no es el verdadero “Precio de la Paz”, Jesucristo, él tiene verdaderas intenciones que se revelarán cuando entra en la segunda etapa de la Gran Tribulación cuando todo el “Infierno se desatará”. Este falso Mesías es una marioneta de Satanás y heraldo de las plagas que lo siguen, Guerra, Enfermedad y Muerte.

Este es un desarrollo que Dios permitirá a la humanidad rebelde como parte de Su juicio, pero no durará mucho. El verdadero rey de reyes, el jinete del capítulo 19 de Apocalipsis que viene con una espada que sobresale de su boca lo hará finalmente mata a ese líder satánico. Leemos en 2 Tes. 2: 8: “Y entonces se manifestará el sin ley, a quien el Señor Jesús derrocará con el aliento de su boca y destruirá con el esplendor de su venida”.

Es por eso que Jesús advirtió en primer lugar contra la ENGAÑO: “Respondió Jesús:” Ten cuidado de que nadie te engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: “Yo soy el Mesías”, y engañarán a muchos “. El hecho de que estos dos jinetes se vean externamente similares no significa que sean lo mismo. ¡Las apariencias engañan!

LA IGLESIA CATÓLICA COMO LA HEREDERA DEL ANTIGUO IMPERIO ROMANO

Resultado de imagen para EL VATICANO

Comenzaremos diciendo que el establecimiento de los Estados Pontificios proporcionó a la Iglesia Católica Romana una base territorial y jurídica de suma importancia.

A partir de ese momento, le permite iniciar con la promoción de una política cada vez más audaz dirigida a la adquisición acelerada de tierras adicionales, oro adicional y el estatus adicional, el prestigio y el poder que los acompaña.

El Emperador Carlomagno, de hecho, no le había dado la espalda a Roma después de reconocer la Donación de Pepin, pero el Papa Adriano I en el año 774 d. C. le entregó una copia de la Donación de Constantino. Se decía que esta era la concesión por Constantino de inmensas posesiones y vastos territorios para la Iglesia. Fue otra falsificación papal.

Mientras que la carta de Pedro había sido una falsificación por el Papa Esteban, la Donación de Constantino fue una por el Papa Adriano I. (1)

La Donación de Constantino tuvo una tremenda influencia sobre la adquisición territorial y los reclamos del papado, y una mirada superficial a sus orígenes, contenidos y significado ayudará a elucidar su importancia.

La Donación fue precedida y seguida por varios documentos falsificados papalmente en el nivel de la misiva del Beato Pedro. Como este último, su objetivo específico era dar poder, territorio y riqueza a los papas. Así, poco después de la muerte de Pepin, por ejemplo, apareció en la escena un documento que era una narración detallada puesta en la boca del mismo Pepin muerto.

En él, Pepin relató, en un latín un tanto extravagante, lo que había pasado entre él y el Papa, “el sucesor del Turnkey of Heaven, el Bendito Pedro”. Su revelación fue una prueba de que había donado al Papa, no solo Roma y los Estados Pontificios ya mencionados, sino también Istria, Venetia y, de hecho, toda Italia. (2)

No contentos con los Estados Pontificios y las nuevas regiones adquiridas, los Papas ahora querían aún más, lo que demuestra la precisión del viejo dicho de que el apetito aumenta con la comida.

Se propusieron expandir aún más su propiedad de territorios adicionales. Llegaron a la conclusión de que los Estados Pontificios recién nacidos, aunque de tamaño considerable, eran demasiado pequeños para el Papa, los representantes del Beato Pedro. Estos territorios tuvieron que extenderse para coincidir con el imperio espiritual de Pedro. Algo incontrovertible por el cual los Papas tendrían inequívocamente la propiedad de reinos enteros e imperios se había convertido, por lo tanto, en una necesidad.

En este punto, la más espectacular de todas las falsificaciones hace su aparición oficial: la Donación de Constantino.

Sostiene que fue escrito por el propio emperador Constantino, surgió de la nada. El documento con un golpe maestro colocó a los papas por encima de reyes, emperadores y naciones, los convirtió en los herederos legales del territorio del Imperio Romano, que les concedió, bloqueó las existencias, y barrió, y dio a San Pedro – o más bien a San Silvestre y sus sucesores: todas las tierras del oeste y más allá, de hecho, todas las tierras del planeta.

El documento era una suma de las falsificaciones anteriores, pero a diferencia de las fabricaciones pasadas, era definitivo, preciso y hablaba en términos muy claros de la supremacía espiritual y política que los papas habían otorgado como su derecho inalienable. El significado y las consecuencias de su aparición fueron portentosos para todo el mundo occidental.

La estructura social y el marco político de la Edad Media fueron moldeados y moldeados por sus contenidos. Con esto, el papado, después de haber hecho su intento más audaz de dominio mundial, logró colocarse por encima de las autoridades civiles de Europa, afirmando ser el verdadero poseedor de tierras gobernadas por potentados occidentales, y el árbitro supremo de la vida política de toda la cristiandad.

En vista de las profundas repercusiones de esta famosa falsificación, la más espectacular en los anales del cristianismo, podría ser útil echar un vistazo a sus principales cláusulas:

Constantino desea promover la Presidencia de Pedro sobre el Imperio y su asiento en la tierra al otorgarle el poder imperial y el honor.

La Silla de Pedro tendrá la autoridad suprema sobre todas las iglesias en el mundo.

Será juez en todo lo que concierne al servicio de Dios y la fe cristiana.

En lugar de la diadema que el Emperador deseaba colocar sobre la cabeza del Papa, pero que el Papa rechazó, Constantino le había dado a él y a sus sucesores el frigio, es decir, la tirara y el lorum que adornaban el cuello del emperador, así como las otras hermosas túnicas e insignias de la dignidad imperial.

El clero romano disfrutará de los altos privilegios del Senado Imperial, siendo elegible para la dignidad de patricio y teniendo el derecho de llevar decoraciones usadas por los nobles bajo el Imperio.

Los oficios de cubicularii, ostiarii y excubitae pertenecerán a la Iglesia Romana.

El clero romano cabalgará sobre caballos cubiertos con colchas blancas y, como el Senado, usará sandalias blancas.

La cláusula octava simplemente puso al Senado a la merced del Papa.

Finalmente, la novena, la más importante y la que tuvo las mayores consecuencias en la historia occidental, convirtió al Papa en el soberano territorial de Roma, Italia y las regiones occidentales; es decir, del Imperio de Constantino, que comprendía Francia, España, Gran Bretaña y, de hecho, todo el territorio de Europa y más allá.

En virtud de la Donación de Constantino, por lo tanto, el Imperio Romano se convirtió en un feudo del papado, mientras que los Emperadores se convirtieron en vasallos y los Papas en soberanos.

Su antiguo sueño, el dominio romano, se hizo realidad, pero una realidad en la que ya no eran los Vicarios de Cristo lo que estaba sujeto a los emperadores, sino los emperadores que estaban sujetos a los Vicarios de Cristo. El primer resultado concreto de la Donación fue, por lo tanto, dar una base legal a las adquisiciones territoriales de los Papas, que les fueron concedidas por Pipino y Carlomagno.

Mientras que Pipino y Carlomagno los habían establecido de facto como soberanos, la Donación de Constantino los convirtió en soberanos de jure, una distinción muy importante y de primordial importancia en el reclamo de posesiones futuras.

Es muy significativo que fue después de la aparición de la Donación bajo el Papa Adriano (c774) que la cancillería papal dejó de fechar documentos y cartas por los años de reinado de los emperadores de Constantinopla, sustituyendo a los del pontificado de Adriano.

Aunque no hay pruebas de que el documento haya sido fabricado por el propio Papa, no cabe duda de que el estilo de la Donación es el de la cancillería papal a mediados del siglo ocho.

El hecho, además, de que el documento apareció por primera vez en la Abadía de St. Denis, donde el Papa Stephen pasó el invierno de 754, es una prueba adicional de que el Papa fue personalmente implicado en su fabricación. De hecho, aunque aquí tampoco hay evidencia directa, se supone que la Donación se forjó ya en 753 y fue traída por el Papa Esteban II a la corte de Pepin en 754, con el fin de persuadir a ese monarca de dotar a los papas de su primeras posesiones territoriales. Una vez que los Estados Pontificios llegaron a existir, el documento fue ocultado hasta que se pensó que podría ser utilizado con su hijo, Charlemange, que había sucedido a su padre. (3)

La primera espectacularización de la Donación se vio no muchos años después de su primera aparición, cuando Carlomagno, el monarca más poderoso de la Edad Media, otorgó territorios adicionales a los Estados Pontificios y fue a Roma para ser coronado solemnemente en San Pedro por el Papa. Leo, como el primer Emperador del Sacro Imperio Romano, en el año 800.

Los grandes sueños papales de (a) el reconocimiento de la supremacía espiritual de los papas sobre los emperadores y (b) la resurrección del Imperio Romano, finalmente se hicieron realidad.

El sometimiento de la Corona Imperial no fue, sin embargo, suficiente. Si era cierto que esto ponía la fuente de toda la autoridad civil -es decir, el emperador- bajo el Papa, también era cierto que las provincias distantes no podían o no seguirían el ejemplo imperial. La mejor manera de obligarlos a obedecer era controlando la administración civil en las provincias, como se había hecho en el centro con el emperador. Como el Papa había hecho vasallos de las autoridades civiles en las diócesis. Al hacerlo, el Papa, con una maquinaria jerárquica ciegamente obediente, controlaría a voluntad la administración civil de todo el imperio.

Fue para poner en práctica tal esquema que otra falsificación, complementaria a la Donación, apareció poco más de medio siglo después, de nuevo de la nada. En 850, las Decretales pseudo-isidorianas, más conocidas como las “Falso Decretales”, hicieron su primera aparición oficial. Son una colección heterogénea de los primeros decretos de los concilios y papas.

Su aparente propósito era dar una base legal a las quejas del clero en el imperio, apelando a Roma contra las fechorías de los altos prelados o de las autoridades civiles. Aunque algunos de los contenidos de los Decretales son genuinos, una proporción colosal fue distorsionada, forjada, distorsionada o completamente fabricada. Esto fue para lograr su objetivo real: obtener poder adicional para los papas otorgando a los abades, obispos y clérigos de autoridad general sobre la jurisdicción civil en todas las provincias, estableciendo así una base legal para evadir las órdenes de la provincia. gobernantes seculares.

El resultado fue que la Iglesia Romana obtuvo importantes privilegios, entre ellos la inmunidad del funcionamiento de la ley secular, que la puso fuera del alcance de la jurisdicción de todos los tribunales seculares. De esta manera, el clero adquirió no solo una peculiar santidad que los colocaba por encima de la gente común, sino una inviolabilidad personal que les daba una enorme ventaja en todos sus tratos o disputas con el poder civil.

Así, gracias a una serie de fabricaciones, falsificaciones y distorsiones, llevadas a cabo a lo largo de varios siglos y de las cuales la Donación de Constantino fue la más espectacular, los Papas no solo obtuvieron una ventaja de valor incalculable para extender su vida espiritual y poder temporal, sino que además se hicieron prácticamente independientes de toda autoridad secular.

Más aún, se aseguraron de que los estatutos de los emperadores y los reyes, no menos que la ley civil de las naciones, se vieran socavados, debilitados y aniquilados por su omnipotencia recién adquirida.

 

¿QUIÉN POSEE LOS MEDIOS? UNA RESPUESTA POR ELON MUSK

musk.jpg

31 de mayo de 2018

“El empresario optó por no responder a docenas de preguntas de seguimiento dejadas por enfurecidos usuarios de Twitter. El domingo, el reportero de NBC News, Ben Collins, twitteó que el comentario de Musk atrajo muchas respuestas antisemitas, pidiendo al jefe de Tesla que las condenara”.

Russia Insider volvió a publicar algunas de estas respuestas “antisemitas”. Un comentarista, “Jack Harper” afirmó que los judíos están sobre representados en todos los medios por un factor de 37 veces. No puedo verificar esto pero publico su comentario a continuación porque es plausible dado el comportamiento de los medios. (Un lector me informa que esta es su fuente).

Dado que el 95% de los judíos son liberales o neoconservadores (sionistas), Occidente se mantiene esclavo mental. Por ejemplo, los francotiradores israelíes pueden matar civiles desarmados y los medios de comunicación les dan un pase libre. Esto ilustra cómo los medios de comunicación moldean nuestra percepción de la realidad, los valores y el comportamiento.

Los banqueros Illuminati controlan los medios masivos y casi todo lo demás. Su objetivo es el comunismo que defino como un monopolio de todo. Nos están induciendo a su culto satánico (como esclavos) al destruir las cuatro patas de la identidad humana: nación (globalismo), raza (migración, mestizaje), familia (borrar el género) y religión (borrar el cristianismo). En última instancia, esto conducirá a la pérdida de la libertad.

La sociedad está bajo implacable ataque oculto en todos estos frentes, pero los medios no lo denuncian, por lo que no está sucediendo.

Esta es una cita tomada de una grabación de audio de Netanyahu en Fink’s Bar en Jerusalén en 1990.

“Estados Unidos es un becerro de oro y lo succionaremos, lo dividiremos y lo venderemos pieza por pieza hasta que no quede nada más que el estado de bienestar más grande del mundo que crearemos y controlaremos. ¿Por qué? Porque es la voluntad de Dios, y Estados Unidos es lo suficientemente grande como para tomar el golpe para que podamos hacerlo una y otra vez. Esto es lo que hacemos a los países que odiamos. Los destruimos muy lentamente y los hacemos sufrir por negarse a ser nuestros esclavos”. (confirmado por un “asistente” durante un interrogatorio).

“Ya hemos … poseído las mentes de las comunidades goy; [están] mirando a través de las gafas que estamos colocando a horcajadas sobre sus narices”. Protocolos de Sión 12

(Descargo de responsabilidad: esta no es la agenda del judío promedio, sino del cártel mundial bancario Rothschild, que tiene la humanidad por los pelos cortos. Está avanzada por la judería organizada y la masonería utilizando las agencias de inteligencia y casi todas las instituciones sociales).

¿Quién controla los grandes medios?

Resumen: De los doce (12) altos ejecutivos de las “seis grandes” corporaciones de medios, nueve (9) son judíos o tienen cónyuges judíos. Esta es una representación numérica del 75%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de los judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las “seis grandes” corporaciones mediáticas por un factor de 37.5 veces (3.750 por ciento).

¿Quién controla Hollywood?

Resumen: De los sesenta (60) altos ejecutivos de los principales estudios de Hollywood, sindicatos y agencias de talentos, cincuenta (50) son judíos o tienen cónyuges judíos. Esta es una representación numérica del 83%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de los principales estudios de Hollywood, los sindicatos y las agencias de talentos por un factor de 41,5 veces (4,150 por ciento).

¿Quién controla la televisión?

Resumen: De los sesenta y cuatro (64) altos ejecutivos de las principales cadenas de televisión, redes de cable y compañías de producción, cincuenta y siete (57) son judíos o tienen cónyuges judíos. Esta es una representación numérica del 89%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las principales cadenas de televisión, cadenas de cable y compañías de producción por un factor de 44.5 veces (4.450 por ciento).

¿Quién controla la música?

Resumen: De los cincuenta (50) altos ejecutivos de las principales discográficas y organizaciones comerciales, treinta y nueve (39) son judíos. Esta es una representación numérica del 78%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las principales discográficas y organizaciones comerciales por un factor de 39 veces (3.900 por ciento).

¿Quién controla la radio?

Resumen: De los cuarenta y seis (46) altos ejecutivos de las principales cadenas de radiodifusión y propietarios de estaciones, veintiocho (28) son judíos. Esta es una representación numérica del 61%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las principales cadenas de radiodifusión y los dueños de las estaciones por un factor de 30.5 veces (3.050 por ciento).

¿Quién controla la publicidad?

Resumen: De los cuarenta y seis (46) altos ejecutivos de las principales corporaciones publicitarias y asociaciones comerciales, treinta y uno (31) son judíos. Esta es una representación numérica del 67%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las principales corporaciones publicitarias y asociaciones comerciales por un factor de 33.5 veces (3.350 por ciento).

¿Quién controla las noticias? (Parte 1)

Resumen: De los sesenta y siete (67) altos ejecutivos de las principales cadenas de noticias de televisión y radio, cuarenta y siete (47) son judíos o tienen cónyuges judíos. Esta es una representación numérica del 70%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las principales cadenas de televisión y radio por un factor de 35 veces (3.500 por ciento).

¿Quién controla las noticias? (Parte 2)

Resumen: De los sesenta y cinco (65) altos ejecutivos de los principales periódicos y revistas de noticias, cuarenta y dos (42) son judíos o tienen cónyuges judíos. Esta es una representación numérica del 65%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de judíos están sobre representados entre los ejecutivos principales de los principales periódicos y las revistas de noticias por un factor de 32,5 veces (3,250 por ciento).

¿Quién controla las redes sociales?

Resumen: De los veinticuatro (24) altos ejecutivos de los “Grandes Jugadores” en las corporaciones de redes sociales, dieciocho (18) son judíos o tienen cónyuges judíos. Esta es una representación numérica del 75%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de los judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de los “Grandes Jugadores” en las corporaciones de las redes sociales por un factor de 37.5 veces (3.750 por ciento).

Al declarar la guerra a los medios, Trump de hecho ha declarado la guerra a los judíos. De los cuatrocientos treinta y cuatro (434) altos ejecutivos de las “Grandes Seis” corporaciones de medios junto con Hollywood, Música, Radio, Televisión, Periódicos, Noticias, Revistas y Redes Sociales Trescientos veintiséis (326) son judíos o tienen judíos esposos. La sobre representación de los judíos como CEO y altos ejecutivos en todas estas asociaciones promedia el 3700%, incluidos los sindicatos, las agencias de talentos, las productoras, las cadenas de televisión abierta, los dueños de estaciones, las corporaciones publicitarias y las asociaciones comerciales. Esta es una representación numérica del 75%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las corporaciones de medios antes mencionados por un factor de 37 veces (3,700 por ciento).

FUENTE:

https://www.henrymakow.com/2018/05/who-owns-the-media.html

 

¿QUÉ DICE LA BIBLIA SOBRE EL ARMAGEDÓN?

Resultado de imagen para ARMAGEDÓN

 

La Biblia nos dice que “Armagedón” es un lugar geográfico en Israel donde se librará una gran batalla entre un ejército de cristianos y ángeles, dirigido por Jesús, contra un ejército de reyes de la tierra, liderado por el Anticristo (llamado ” la Bestia “en el Libro de Apocalipsis). Existen profecías del Antiguo y del Nuevo Testamento sobre esta batalla que nos dicen que:

    Sucederá cuando Cristo regrese a la tierra para establecer su Reino (Apocalipsis 19: 11-21).

    Será precedido por un tiempo de gran tribulación en la tierra (Apoc. Cp. 6-19). Seguirá el juicio de Cristo sobre los que viven en la tierra (Mateo 25). La Bestia y el Falso Profeta serán destruidos (Apocalipsis 19: 19-20). Satanás será atado y encerrado por 1000 años (Apocalipsis 20: 1, 2). Habrá una resurrección del “Justo”, (Apocalipsis 20: 4-6). Cristo comenzará su Reino Milenial en la tierra (Apocalipsis 20: 6).

El nombre griego para Armagedón es Megido, que era una ciudad de la colina en el valle de Jezreel de Israel. Fue estratégico a lo largo de la historia de Israel porque protegió una importante ruta comercial y militar del este. En el futuro, este será un lugar de reunión de los reyes de la tierra y sus ejércitos para luchar contra Cristo (Apocalipsis 16:16). La Batalla de Armagedón no se limitará al área de Megido. La Biblia nos dice que el derramamiento de sangre de esta batalla fluirá durante ciento ochenta millas (Apocalipsis 14:20), que ocupará una porción importante de Israel.

Algunos escritos cristianos han sugerido que esta gran batalla es una que está teniendo lugar ahora en un sentido espiritual. Sin embargo, la Biblia describe esta batalla como un evento real en la tierra entre personas reales. Algunas de las características son:

El ejército contrario está formado por “los reyes de la tierra” (Salmo 2: 2). El enemigo derrotado sangrará (Apocalipsis 14:20). Las aves rapaces se darán un festín con los cadáveres (Apocalipsis 19:21). Llevará siete meses enterrar los huesos de los muertos (Eze 39: 11-16). Estas son todas las características de una batalla física real. Nada como esto ha sucedido en la historia del hombre, dejando en claro que la Batalla de Armagedón es un evento futuro.

Puede encontrar más información sobre este tema siguiendo los enlaces a continuación:

http://www.truthortradition.com/articles/the-millennial-messianic-1000-year-reign-of-christ-and-eternal-kingdoms

http://www.truthortradition.com/articles/the-millennial-kingdom-will-be-populated-by-three-categories-or-types-of-people

http://www.revisedenglishversion.com/Mat/25/32/1

http://www.revisedenglishversion.com/appendix/3/1

UNA HORA DE EXPOSICIÓN BÍBLICA PARA CONVENCER A CUALQUIERA A NO INVOLUCRARSE CON LA ORGANIZACIÓN RELIGIOSA WATCHTOWER

LA TORRE VIGILADA: EL BLOG DE LAVASORI

Resultado de imagen para hechos 1:7

He aquí dos versículos bíblicos  de los Hechos de los Apóstoles que son como un clavo en el zapato para la Watchtower y que han merecido múltiples comentarios por parte de dicho culto religioso para intentar explicarlos de alguna manera ingeniosa. No obstante, sus explicaciones no logran convencer a los estudiantes novatos que son verdaderamente escudriñadores y analíticos, y menos aún, a los eruditos o estudiosos en las Santas Escrituras de que el reino de Cristo ya está en acción desde 1914 d.C, como sostiene dicho culto extremista.

Le recomendamos escuchar el video completo de una hora, ya sea todo de una vez, o en partes, para que de una vez por todas se convenza de que no debe involucrarse con esta oraganización peligrosa que es una verdadera anatema, pues enseña un evangelio del reino adulterado y diabólico (Gálatas 1:6-9).

Ver la entrada original

JESÚS TOMARÁ SU TRONO EN LA RE-CREACIÓN, DICE LA TNM DE LA WATCHTOWER: ¿PERO QUÉ ES Y CUÁNDO SERÁ LA “RE-CREACIÓN”, Y CÓMO ESTA DESMORONA EL AÑO 1914 DC, LA SUPUESTA FECHA DE LA ENTRONIZACIÓN DE JESÚS?

LA TORRE VIGILADA: EL BLOG DE LAVASORI

Resultado de imagen para TRADUCCIÓN DEL NUEVO MUNDO

El texto de Mateo19:28 en la TNM de la Watchotwer, dice:

“Jesús les dijo: “En verdad les digo: En la re-creación,* cuando el Hijo del hombre se siente sobre su trono glorioso…” ¿Qué es y cuándo será la RE-CREACIÓN mencionada por nuestro Señor a sus seguidores para que él se siente en su trono glorioso? La respuesta pondrá entre la espada y la pared al Cuerpo Gobernante de la secta de los Testigos de Jehová. Recuérdese que estos tiempos u orden de cosas presente la Biblia los llama “El presente mundo (era, época, edad o siglo) malo (Gálatas 1:4); y al venidero los llama “edad o siglo venidero”, la era del reino /Marcos 10:30; Lucas 18:30, Hebreos 6:5).

Ver la entrada original

LA CAPACIDAD CRANEAL NO ES TODA LA HISTORIA

Hace casi exactamente un año, publiqué el gráfico que se muestra arriba con la capacidad craneana de los homínidos respecto del tiempo convencional. He visto este gráfico una y otra vez de biólogos evolutivos creíbles de otra manera, y se usa principalmente para desacreditar las afirmaciones creacionistas sobre la singularidad de los seres humanos. Supongo que debo deducir de esto que los humanos no muestran discontinuidades obvias de otras criaturas (potencialmente no humanas) cuando miras solo a una variable, el tamaño del cerebro. Siempre he encontrado el gráfico un poco confuso porque no estoy seguro de que ningún biólogo evolucionista acepte esto como representativo de la historia humana de ninguna manera. Y nadie piensa que los humanos modernos emergieron en una especie de marcha del progreso, ¿verdad?… ¿VERDAD?

NO es así como se supone que la evolución funciona, ¿verdad?

Con la publicación de Homo floresiensis y Homo naledi, tuvimos dos fósiles importantes que se desviaron seriamente de la tendencia principal, representando individuos que sobrevivieron tarde y cerebros pequeños. Fui generoso en mi primera reseña de esto, señalando que estos eran, en el mejor de los casos, dos puntos externos y eso no niega la tendencia.

Esta semana, una descripción de la endocast de Homo naledi fue publicada por Holloway et al. en PNAS. Los Endocasts son modelos de la superficie interior de la caja del cerebro de una calavera. No son impresiones perfectas de la superficie del cerebro, pero revelan cierta información sobre la organización del cerebro. Ahora los titulares que acompañan este artículo son bastante conservadores, pero algunos hablan de lo “humanos” que son sus cerebros. El Daily Mail (una fuente de noticias completamente creíble, estoy seguro) dice que Homo naledi podría hablar, que es más de lo que el estudio puede decir con certeza.

Holloway y sus colegas mostraron una serie de características del cerebro de H. naledi que están asociadas con el comportamiento complejo y la interacción social y, sí, incluso el lenguaje. Nada de eso significa automáticamente que H. naledi pueda hablar, fabricar herramientas o participar en un comportamiento complejo, pero sí significa que el cerebro de H. naledi es diferente en esas áreas del cerebro de los simios modernos (y australopitos fósiles).

Sin embargo, lo que realmente llamó mi atención en su trabajo fue esta frase final:

La evolución del tamaño del cerebro no era una tendencia unitaria en la ascendencia humana, y debemos trabajar para comprender un patrón más complejo.

Oye, eso es lo que dije! Especie de. No hubiera usado las palabras “evolución” o “ascendencia”, pero el sentimiento es similar.

En este punto, supongo que tal vez estamos viendo dos organizaciones cerebrales que podrían ayudarnos a los creacionistas a reconocer lo que es o no es humano. Eso sería extremadamente gratificante. (Debo señalar que el Australopithecus sediba tiene una organización cerebral similar a la de un simio, distinta de la del Homo naledi, por lo que será interesante resolverlo). En este punto, sigue siendo solo una suposición. ¡Necesitamos más datos!

FUENTE:

http://toddcwood.blogspot.pe/2018/05/cranial-capacity-isnt-whole-story.html

 

LA MASONERÍA COMO HERRAMIENTA DE REVOLUCIÓN (SUBVERSIÓN COMUNISTA)

    frenchengraving1magpiemasonblog.JPG

17 de mayo de 2018

La humanidad es víctima de una antigua conspiración satánica. El significado esotérico de la revolución está poniendo al mundo patas arriba, reemplazando a Dios con SATANÁS.

Esto está detrás de la subversión en curso de los países occidentales: cohesión racial, género (familia), independencia nacional y cristianismo. Esto está detrás del control comunista de los medios de comunicación, la academia y la censura de la libertad de expresión.

Comenzando con la Revolución Inglesa,  1688, que condujo a la formación del Banco de Inglaterra (1694), e incluyendo a los estadounidenses (1776) franceses (1789) y las Revoluciones de Rusia (1918), el mundo ha sido puesto bajo el control de los masónicos Banqueros centrales judíos. Esta conspiración comunista multigeneracional está llegando a buen término hoy con el francmasón Donald Trump en control de los EE. UU. Y francmasones en el poder en todo el mundo. Aquí Arnold Leese describe cómoellos diseñaron la revolución frances.

Ver también – Makow– El objetivo de la francmasonería es el triunfo del comunismo y “¿Qué es el comunismo?” y la mayoría de los políticos son francmasones y masones crearon los EE. UU. para avanzar en el NOM

Primera parte: la francmasonería oculta su secreto diabólico a los miembros

Francmasonería Pt 2. (1935) por Arnold Leese(Extracto de henrymakow.com)

  1. Francmasonería y política.

Los judíos concibieron la idea de conquistar Francia por la Francmasonería cuando descubrieron que no se podía hacer con la guerra. Sigamos, por lo tanto, el crecimiento de la Francmasonería desde el momento de su fundación en Inglaterra en 1717.

La Francmasonería se extendió a Francia en 1730, y su historia temprana es una lucha interna. Sin embargo, se logró algún tipo de cooperación en 1766, bajo una nueva “Grande Loge Nationale de France”, que luego se llamó el “Gran Oriente”. Entonces, tal como está sucediendo hoy, la francmasonería francesa fue penetrada por “ritos superiores” en la forma de una sociedad secreta notoriamente conocida como los Illuminati, de Adam Weishaupt (1748-1830).

1200px-JohannHinrichGossler.jpg

Es muy interesante observar el desarrollo de la influencia judía en la preparación y consumación de la Revolución Francesa de 1789. Uno al lado del otro ve el crecimiento del Iluminismo entre los gentiles y los judíos con un poder directivo único ejercido en Berlín por los judíos, Moisés Mendelssohn (1728-1786, abuelo del famoso compositor), Naphtali Wessely (1725-1805), y los banqueros judíos, Daniel Itzig, Friedlander, Meyer, Cerfbeer y los Goldsmid Brothers en Londres. El iluminismo judío se llamaba Haskalah, y estaba encabezado y dirigido por Moses Mendelssohn, quien también inspiró a los líderes del Iluminismo Masónico como Adam Weishaupt, H. S. Reimarus, Lessing, Nicolai, Ch. Dohm, Mirabeau y otros. El judío, Bernard Lazare, escribió: “Había judíos detrás de Weishaupt”. {“L’antisémitisme”, página 339.}

En 1782, se celebró el Congreso Masónico más importante en Wilhelmsbad, cerca de Frankfurt, en el que se decidió el plan de acción. El conde de Virieu, que estaba presente y quedó consternado por lo que escuchó allí, declaró a su regreso a París:

“No te contaré los secretos que traje, pero lo que creo que puedo decirte es que está tramando un complot, tan bien elaborado y tan profundo, que será difícil para la religión y para el Gobierno no sucumbir.”

Tres años más tarde, un miembro de los Illuminati fue alcanzado por un rayo en Ratisbona mientras llevaba documentos secretos. La policía encontró papeles tan comprometedores sobre él que el gobierno bávaro buscó en los archivos de los Illuminati en Munich. Se descubrió un plan completo para la revolución mundial y se enviaron copias a los distintos gobiernos europeos, que no hicieron ningún comentario al respecto y permanecieron inactivos.

… Los Illuminati fueron reprimidos en Baviera en 1785, pero Weishaupt escapó, y su trabajo revolucionario continuó en otros países como antes. El resultado fue la Primera Revolución Francesa de 1789. Sus promotores fueron los Illuminati Mirabeau, l’Abbé Grégoire, Anacharsis Clootz, etc. Frecuentemente ha sido aclamado abiertamente por los masones como su trabajo.

El siguiente es un ejemplo {Ver Léon de Ponçins, “Les forces secrètes de la Révolution.”}: –

“Durante el siglo XVIII, la línea gloriosa de las Encyclopædists encontró en nuestros templos una audiencia ferviente, que, solo en ese período, invocó el radiante lema, todavía desconocido para la gente, de ‘Libertad, Igualdad, Fraternidad’. La semilla revolucionaria germinó rápidamente en esa selecta compañía. Nuestros ilustres hermanos albañiles, D’Alembert, Diderot, Helvetius, d’Holbach, Voltaire y Condorcet, completaron la evolución de las mentes de las personas y prepararon el camino para una nueva era. La Bastilla cayó, la Masonería tuvo el honor supremo de presentar a la humanidad la carta que ha elaborado con amor.

Principio del formulario

“Fue nuestro hermano masón, Lafayette, quien fue el primero en presentar la propuesta de una ‘declaración de los derechos naturales del hombre y del ciudadano que vive en la sociedad’, para convertirla en el primer capítulo de la constitución.

“El 25 de agosto de 1789, la Asamblea Constituyente, de la cual más de 300 miembros eran masones, finalmente adoptó, casi palabra por palabra, como se había elaborado durante mucho tiempo en las Logias, el texto de la Declaración Inmortal de los derechos de hombre …, etc., etc. “- el masón Bonnet, orador del Convento del Gran Oriente de Francia en 1904.

Francia, en 1789, contó más de 2,000 logias afiliadas al Gran Oriente, con más de 100,000 adeptos; y es un hecho que al estallar la Revolución, todas las logias de repente se convirtieron en Clubes Jacobinos.

Las Revoluciones francesas de 1830, 1848 y 1870 fueron igualmente obra de Judæo-Freemasonry. En los primeros días de la revolución de 1848, 300 francmasones, con sus estandartes sobrevolando hermanos de todos los ritos que representaban la francmasonería francesa, marcharon al Hotel de Ville y allí ofrecieron su estandarte al Gobierno Provisional de la República, proclamando en voz alta la parte que acababa de aceptar la gloriosa revolución. M. de Lamartine les hizo esta respuesta, que fue recibida con entusiasmo por las Logias:

“Es desde lo más profundo de sus logias que las ideas han emanado, primero en la oscuridad, luego en el crepúsculo, y ahora a plena luz del día, que han sentado las bases de las Revoluciones de 1789, 1830 y 1848. ” {Gargano, masones irlandeses y sus hermanos extranjeros, página 55.}

EL COMUNISMO BUSCA LA DESTRUCCIÓN DE LA NACIÓN, LA RAZA, LA FAMILIA Y LA RELIGIÓN

Lo siguiente es tomado del discurso de Domenico Anghera, Gran Maestre del Consejo Supremo de los Ritos Escoceses, al conferirle al general Giuseppe Garibaldi el grado 33: –

“… Nuestro primer paso, como constructores del nuevo templo para la felicidad de la gloria humana, debe ser la destrucción. Para destruir el presente estado social, hemos suprimido la enseñanza religiosa y los derechos individuales de las personas. Como hemos derrocado. el poder temporal del Papa, nuestro enemigo más terrible e infame, por medio de Francia e Italia, debemos ahora romper Francia, el apoyo más fuerte del poder espiritual. Que debemos hacer con la ayuda de nuestro propio poder y el de Alemania”

Este discurso se hizo antes de la guerra franco-prusiana de 1870. {Domenico Margiotta, “Le Culte de la Nature dans la Franc-Maçonnerie Universelle”, página 45 y siguientes. Margiotta era un Masón de 33º grado, pero publicó todo lo que sabía porque no se le dio una posición responsable.}

FM-Leese (1).jpg

El 1 de septiembre de 1870, el Segundo Imperio Francés cayó en la Batalla de Sedán. La Internacional y la Francmasonería tomaron el poder, llamando a su gobierno “El Gobierno de Defensa Nacional”, y el 4 de septiembre el Ministerio de Masonería elegido a mano se constituyó con Leon Gambetta (Judío) como Ministro del Interior. De sus once miembros, nueve al menos eran francmasones, tres eran judíos (incluido Adolph Cremieux, fundador de la Alliance Israelite Universelle). A continuación vino la “Comuna”, famosa a través de la historia por su resurgimiento de las atrocidades de la Primera Revolución Francesa de 1793.

CONCLUSIÓN

Los motivos para atacar a la Francmasonería se pueden resumir bajo cuatro encabezados:

1.- Es una sociedad secreta que organiza un boicot político y económico contra los no masones, lo que es contrario al interés superior del Estado

  1. Es universal, y predica la Hermandad Universal del Hombre, lo que significa en la práctica la mestización de la especie humana.

3 .– Es subversivo en un sentido político, y fue iniciado por la judería y ahora está controlado por la judería con el propósito de allanar el camino para el bolchevismo, como se describe en los Protocolos de los Sabios de Sión.

  1. Es subversivo en un sentido ético, y su propósito es socavar todos los credos gentiles y sustituir al gnosticismo.

 

FUENTE:

https://www.henrymakow.com/2018/05/FREEMASONRY-AS-TOOL-OF-REVOLUTION.html

 

¿QUÉ DICE LA BIBLIA SOBRE LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD?

Resultado de imagen para LA TRINIDAD

La doctrina de la Trinidad no aparece en la Biblia. La definición ortodoxa -que el Padre es Dios, el Hijo es Dios, el Espíritu Santo es Dios, son iguales y coeternos y juntos los tres forman un solo Dios- ha sido una posición tradicional pero no bíblica. Desde finales del siglo I, los puntos de vista trinitarios (trinidad divinidad) y unitario (un solo Dios) se han disputado el título de “ortodoxia”. En un intento de resolver el debate, los primeros Padres de la Iglesia celebraron muchos concilios sobre el años, con una decisión final para que la visión trinitaria sea aceptada como ortodoxia en el Concilio de Constantinopla en 381 DC.

El debate se centra en la identidad de Jesucristo y su relación con Dios el Padre. La visión trinitaria sostiene que llamar a Cristo cualquier cosa menos que completamente Dios lo está reduciendo a un “simple hombre”. Para apoyar la supuesta “divinidad” de Cristo, la enseñanza ortodoxa de la Trinidad se basa en un lenguaje fabricado como “Dios el Hijo”, que no se encuentra en ninguna parte de las Escrituras. Jesús nunca se refirió a sí mismo como Dios, solo el hijo de Dios o el hijo del hombre. Cuando tenemos versículos claros que definen quién es Jesús y su relación con Dios el Padre, tales como “Porque hay un Dios y un mediador entre Dios y los hombres, el hombre Cristo Jesús”, (1 Tim 2: 5 NVI), entonces debemos ser honestos en nuestra interpretación y no dar masajes o manipular el significado de la Escritura para que se ajuste a las ideas preconcebidas. Siempre debemos permitir que la verdad se pronuncie fuera de las Escrituras, y no interponer nuestras propias ideas en lo que está escrito.

Además de los versículos que muestran que Jesús era un hombre completamente humano (Hechos 2:22, Romanos 5:15, 1 Corintios 15:32) que también era el “unigénito hijo de Dios” (Juan 3:16), hay también muchas Escrituras claras que definen quién es Dios. Aquí hay solo algunos:

Jesús lo llamó el “único Dios verdadero” (Juan 17: 3).
Dios es más grande que Jesús (Juan 14:28).
Solo hay un Dios (1 Cor 8: 6).
Él es el Dios de Jesucristo (Efesios 1: 3).

Históricamente, la posición unitaria bíblica y sus adherentes se han encontrado con el ridículo, la persecución e incluso la muerte a manos de los opositores. Debido a influencias políticas y eclesiásticas, la Trinidad se ha convertido en la doctrina predominante y la piedra angular de la mayoría de las denominaciones cristianas, y la mayoría de las escrituras y comentarios bíblicos se han compilado desde un punto de vista trinitario. Sin embargo, una lectura a fondo de la Biblia y una comprensión del proceso de traducción revela que la Trinidad es una doctrina extrabíblica que nunca fue enseñada por los seguidores de Cristo, o por aquellos que lo conocieron personalmente.

Se pueden encontrar y estudiar otros materiales y recursos sobre este tema siguiendo los enlaces a continuación.

http://www.biblicalunitarian.com/

https://www.revisedenglishversion.com/Appendix/10/Jesus_is_the_Son_of_God_not_God_the_Son

http://stfonlinestore.com/ogol.aspx

HAY UNA CONSPIRACIÓN JUDÍA MASÓNICA

santa6.jpg

La supresión de la Navidad es un síntoma del cáncer que infecta a la humanidad Hemos sido subvertido por un culto satánico, los Illuminati, que es responsable de la guerra, el terror y la degradación cultural en general. La sociedad está satánicamente poseída. Podemos resistir celebrando la Navidad con más vigor que nunca.

por Henry Makow PhD.

La conspiración está en contra de Dios (del 25 de diciembre de 2014)

Cada año, hay un poco menos de Cristo en Navidad, un poco menos de espíritu cristiano. El espíritu de dar ahora se limita a intercambiar regalos. Apenas hay una mención del amor cristiano. Ni siquiera podemos decir “Feliz Navidad”. Eso podría ofender a algunas personas, quizás satanistas. Dios es amor. Los Satanistas no son grandes admiradores del Amor. Ellos tienen mucha influencia.

Este año (2018) parece que hemos tirado la toalla y nos hemos resignado a celebrar las “vacaciones”. Hay menos decoraciones y villancicos. El 77% de los estadounidenses se identifican como cristianos, pero parece que solo las minorías tienen derechos. Solo las minorías pueden ser “ofendidas”. Ni siquiera escuchamos las protestas habituales. Ha sido una transición sin problemas. Las celebraciones navideñas, alguna vez tan intensas y hermosas, se han convertido en una cosa del pasado. Nada de esto es por accidente.

Increíble y extraño como suena, un culto satánico, los Illuminati, gobierna el mundo. Los Illuminati están formados por Judíos cabalistas y sus seguidores francmasones que están facultados por el cártel de la banca central, a saber, los Rothschild, los Warburgs, los Rockefellers, etc. Su objetivo es traducir su monopolio privado sobre el crédito (moneda) en un monopolio sobre todo similar al comunismo.

Mientras le hacen una reverencia a la religión, adoran a Lucifer. Sus agentes controlan los medios, la educación, los negocios y la política del mundo. Estos agentes pueden pensar que solo están buscando el éxito, pero el éxito en estos días a menudo literalmente significa servir al diablo.

Esta conspiración no sería posible sin la complicidad activa y la aquiescencia pasiva, sin mencionar la venalidad y la credulidad de la mayoría de los gentiles.

Prisioneros de su riqueza, los Illuminati fingen ser morales mientras trabajan para esclavizar a la humanidad en un Nuevo Orden Mundial. Los Protocolos de Sión son su plano. Hiroshima, Dresden, Auschwitz fueron sacrificios a su dios Lucifer. Son responsables de las dos guerras mundiales, la Gran Depresión y la Guerra Fría; 11 de septiembre, y las guerras de Irak, Afganistán, Siria y Ucrania. Los Illuminati Jews (NeoCons) parecen estar preparando una Tercera Guerra Mundial. Deben destruir el mundo porque no pueden soportar un mundo que no está moldeado a su imagen.

Los Satanistas están motivados por el odio a Dios y a la humanidad. Ellos convierten el bien y el mal en su cabeza como forma de escupir ante Dios y servir a Lucifer. Definen al hombre como un animal gobernado por instintos básicos y niegan la existencia de nuestra alma y nuestros ideales espirituales. Ellos reconocen la existencia de Dios pero deliberadamente lo desafían y lo desplazan.

Su objetivo es invertir la realidad para que lo saludable se haga parecer perverso; natural parece antinatural; hermosa parece fea; y la verdad parece mentira, y viceversa. Esencialmente, estos satanistas quieren redefinir la realidad de acuerdo con sus propios intereses y perversiones. Este es el cáncer del cual sufrimos.

SATANISMO EMPODERADO: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Los Illuminati crearon el comunismo como un prototipo del Nuevo Orden Mundial. Karl Marx fue contratado para vender el gobierno totalitario (“la dictadura del proletariado”) fingiendo propugnar la igualdad. Era un judío cabalista y satanista como lo fueron Trotsky, Lenin y Stalin.

En su libro, Marx y Satanás (1986) Richard Wurmbrand, un judío que se convirtió al cristianismo, ilustra el verdadero odio de Marx hacia Dios y la humanidad. Ya en 1848, Marx escribió sobre una “próxima guerra mundial” que eliminará la “chusma” como los rusos, los checos y los croatas.

“La próxima guerra mundial hará que desaparezcan de la faz de la tierra no solo las clases reaccionarias y las dinastías, sino también los pueblos reaccionarios, y eso será un avance … a la revolución … le importa tan poco lo que la vida humana le dé destruye … como un terremoto se preocupa por las casas que arrasa. Las clases y razas que son demasiado débiles para dominar las nuevas condiciones … serán derrotadas … su propio nombre desaparecerá “. (42)

En su poema Human Pride Marx escribe que “vagará como Dios y victorioso a través de las ruinas del mundo … Me sentiré igual al Creador”. (31)

Wurmbrand, un pastor que fue encarcelado en Rumania, dice que el comunismo está facultado por el satanismo. Los cristianos no fueron brutalmente perseguidos y asesinados, sino blasfemados. La meta del comunismo, la meta del Nuevo Orden Mundial, es burlarse de Dios y alabar a Lucifer. Un periódico comunista confesó: “Luchamos contra Dios: arrebatarle a los creyentes” (77).

Según Wurmbrand, la Revolución Rusa fue una época en la que “el amor, la buena voluntad y el sentimiento saludable eran considerados mezquinos y retrógrados. Una niña ocultó su inocencia y respeta su fidelidad. La destrucción fue alabada como buen gusto, la neurastenia como signo de una multa mente. Este fue el tema de los nuevos escritores que irrumpieron en la escena de la oscuridad. Los hombres inventaron vicios y perversión, y fueron exigentes en su evitación de ser considerados morales “. (85)

Los luciferinos retratan su rebelión contra Dios y la naturaleza como progreso y libertad. Esta permisividad se refiere solo a derribar el orden Divino. En la iniciación al Séptimo grado de Satanismo, el adepto jura: “Nada es verdadero y todo está permitido”. En el Manifiesto Comunista, Marx dijo que toda religión y moral serán abolidas y todo permitido.

DIÁLOGO CON UN MASÓN

Uno de los hermanos de Richard Wurmbrand alcanzó los rangos más altos en las logias judías de la Masonería y se convirtió en Gran Maestro. Un día, los dos hermanos, uno cristiano, el otro masón, tuvieron una discusión muy vívida.

RICHARD: ¿Cómo podría concebir que los pocos millones de judíos se hagan cargo y controlen y gobiernen a los casi cinco mil millones de no judíos?

HERMANO- Tenemos suficientes adeptos. Algunos de ellos saben que son nuestros hombres, otros no, pero todos están a nuestra disposición, y seremos su dios. Creamos la Francmasonería y el Comunismo; y a través del comunismo, el capitalismo, el materialismo y el humanitarismo, ya le dimos una espiritualidad judía a todo el mundo. Día tras día, el mundo es cada vez más judío. Nosotros, los judíos, somos el fermento del siglo XX.

RICHARD- El Mesías ya vino por nosotros.

HERMANO- No. Ese era un traidor a la gente elegida.
¡Porque el pueblo judío incluso es el Mesías!

RICHARD- El pueblo judío está lleno de pecados y desobedece los mandamientos que recibimos del Dios de Abraham, Isaac y Jacob, por lo tanto este pueblo no puede ser el Mesías, el santo y perfecto. Ese perfecto y santo fue y solo es Jesucristo.

HERMANO … Te odiamos, los cristianos, y tú, Richard, eres un traidor a nuestra gente. Cuando construyamos nuevamente el Templo de Salomón, edificaremos en la ciudad de Jerusalén el monumento más alto del mundo, y en él se escribirá: “Nunca olvides lo que los cristianos te hicieron”.

RICHARD- Te destruirás a ti mismo. No hay más cielo para ti, porque más allá de tu materialismo no tienes otro objetivo, ningún ideal.

CRISTO PODRÍA HABER SIDO CRUCIFICADO AYER

Los Satanistas nos han condicionado al cortocircuito ante la mención de la religión. Han hecho que Dios parezca misterioso, incognoscible o inexistente.

Cristo dijo, “Dios es un Espíritu, obedécelo en espíritu y en verdad”. (Juan 4: 23,24). Dios es Amor Absoluto, Verdad, Justicia, Bondad y Belleza. Si crees que estas cosas son reales, ya sea que las cumplas o no, crees en Dios.

El amor es el principio de la evolución humana. Dios quiere ser manifestado por su creación. “Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro padre que está en los cielos es perfecto” (Mateo 5:48). Cuanto más encarnamos los ideales espirituales, más realistas y realistas nos convertimos. Lo opuesto también es cierto.

Nos sacrificamos por lo que amamos. Si amamos a Dios, nos sacrificamos a él. La gente pregunta cómo luchar contra el Nuevo Orden Mundial. Nada perturbaría a los Illuminati más que un renacimiento de la creencia en Dios. Millones de personas dispuestas a luchar y morir por Dios los asustarían muchísimo.

CONCLUSIÓN

Estamos siendo degradados y preparados para la esclavitud o la destrucción. Los medios masivos (películas, música y videojuegos, TV) crean una fantasía alternativa y suprimen la realidad. La obsesión con la promiscuidad, la desnudez, las funciones corporales, la fealdad, la discordia, la violencia, las trivialidades, el doblez de género y la homosexualidad constituye un asalto satánico implacable en nuestra mente y alma. Estamos siendo inducidos a un culto satánico.

(Miley Cyrus- Los artistas son satanistas controlados por la mente. Cyrus se transformó de la “buena chica” Hannah Montana, y ahora sirve como un modelo negativo para millones de niñas).

Si nuestros líderes no fueran luciferinos, los medios y las artes estarían preocupados con cuestiones de verdad y falsedad, el bien y el mal, la belleza y la fealdad. Estaríamos inspirados y animados. La historia estaría expuesta y no reprimida. En cambio, nuestras almas son alimentadas con aserrín, privadas de modelos positivos e inspiración. Nos tratan como ganado.

Si el verdadero propósito de los llluminati es eliminar a Dios, se deduce que debemos hacer de Dios el centro de nuestra conciencia. La gente pregunta: “¿Qué deberíamos hacer?” No busques la dirección de los demás. Busque la dirección de las Escrituras, y de Dios en el interior, la conciencia pura.

Esto es lo que temen los Illuminati. En los Protocolos de los Sabios de Sión (5) el autor escribe: “No hay nada más peligroso para nosotros que la iniciativa personal, si tiene un genio detrás de ella, tal iniciativa puede hacer más de lo que millones de personas pueden hacer. han sembrado discordia “.

FUENTE:

https://www.henrymakow.com/000305.html?_ga=2.183529572.39589102.1525535615-1431051979.1516744710

 

KARL MARX: EL TERCER PRIMO DE LOS ROTHSCHILD

Marx.jpg

El 5 de mayo es el 200 aniversario del nacimiento de Karl Marx.

“Para que el verdadero significado de las cosas no pueda golpear a los goyim antes del momento apropiado, lo enmascararemos bajo un supuesto deseo ardiente para servir a las clases trabajadoras … “Protocolos de Sión VI

Últimos: los Diez objetivos marxistas principales logrados en América

Desde el 13 de abril de 2015
por Metapedia
(abreviado por henrymakow.com)

Karl Heinrich Marx (5 de mayo de 1818 – 14 de marzo de 1883), fue un ideólogo político judío del siglo XIX que se presentó al mundo como periodista y economista. Es mejor conocido por subvertir el naciente movimiento socialista, probablemente como un agente de su primo Rothschild; y siguiendo instrucciones de su mentor Moses Hess, creando una teoría supuestamente “científica” conocida como marxismo.

Marx vino de una larga línea de rabinos judíos. Vivía en la calle Dean, Londres, en la miseria. Solía ​​visitar el Red Lion Pub en Great Windmill Street, Soho, donde le pidieron a él y Friedrich Engels que escribieran lo que se convirtió en el Manifiesto Comunista. Su obra más conocida es el libro Das Kapital, que no menciona que el dinero está impreso de la nada y por sus primos, los Rothschild.

FONDO

Karl Heinrich Marx nació en Trier, Reino de Prusia el 5 de mayo de 1818, un judío Ashkenazi, para Hirschel Mordechai y Henriette Pressburg. El nombre judío de Marx es Chaim Hirschel Mordechai. Marx descendió de los rabinos talmúdicos; sus antepasados ​​paternos le habían proporcionado rabinos a Trier desde 1723, un último puesto sostenido por su abuelo.

Durante la Guerra Napoleónica de la Sexta Coalición, [el padre de Marx] Hirschel Mordechai se convirtió en masón en 1813, uniéndose a su Loge L’Ètoile anséatique (La Estrella Hanseática) en Osnabrück. [3] Después de la guerra, fingió la conversión al luteranismo como un medio para infiltrarse mejor en la sociedad prusiana. Fingió ser un liberal burgués de la Ilustración “asimilado”, interesado en el “pensamiento libre” y rico, poseedor de algunos viñedos de Moselle.

Uno de los abuelos de Marx era Nanette Salomon Barent-Cohen, que pertenecía a una familia adinerada de Amsterdam. Su primo se había casado con Nathan Mayer Rothschild y tenía a Lionel Nathan Rothschild, “Barón” y miembro del parlamento de la ciudad de Londres.

Karl Marx fue educado por su familia para odiar a Jesucristo [8] …

LINAJE:

 

LINAJE

Barent-Cohen
of Amsterdam — ?
(* c. 1710)   |
|
——————–
|                  |
Sara       Salomon  David         Levi             Lydia
Brandes —  Barent-Cohen      Barent-Cohen — Diamantschleifer
|     (†1807)         (1747-1808)   |
|                                   |
Isaac             Nanette Salomon                          Hannah       Nathan Mayer
Heijmans Pressburg —   Barent-Cohen                        Barent-Cohen — Rothschild
(1747-1832)      |    (1764-1833)                         (1783-1850)   |  (1777-1836)
|                                                      |
Hirschel      Henriette                      Charlotte                Lionel
Mordechai — Pressburg                Baronin von Rotschild — Baron de Rothschild
(1777-1838) | (1788-1863)                   (1819-1884)        |     (1808-1879)
|                                                  |
Karl Marx                      Emma Louise      Nathan Mayer
(1818-1883)                    von Rotschild — de Rothschild
(1844-1935)   |   (1840-1915)
|
Lionel Walter Rothschild   →   Balfour Declaration
(1868-1937)

¿AGENTE ROTHSCHILD?

Los críticos han sugerido que la misión de Marx era cooperar con el naciente movimiento socialista. Antes de que Marx escribiera una sola palabra, después de la revolución industrial, el movimiento socialista ya existía en Alemania, Francia, Gran Bretaña y otros lugares. Los marxistas han tratado de monopolizar el socialismo e insisten en que, a menos que sigas las teorías de Marx, no puedes ser un socialista. Esto es un claro fraude y usurpación.

Una pregunta importante al respecto es “¿quién estaba detrás de Marx?” El libro Der preußische Regierungsagent Karl Marx de Wolfgang Waldner, sugiere que inicialmente Marx trabajó como espía de la policía para el régimen prusiano. [9] [10] [11].

Waldner menciona el hecho de que Marx se casó con Jenny von Westphalen en 1843. Provenía de una próspera familia prusiana. Su hermano fue Ferdinand von Westphalen, quien fue ministro prusiano del Interior desde 1850 hasta 1858. Fernando, el cuñado de Marx, era considerado “reaccionario”, que dirigía una vasta red de espías que controlaba a los disidentes …

Marx se mudó a Londres en 1849 … Mientras Marx era autor de Das Kapital en la sala de lectura del Museo Británico, su famoso primo Lionel de Rothschild, convenientemente, fue diputado por la ciudad de Londres (1847-1868 y 1869-1874).

Los Rothschild (tercer primo de Marx por la sangre) y otros sindicatos de finanzas judías fueron muy prominentes en la promoción de la “emancipación judía” y las ideas masónicas, liberales y protestantes que se apoderaron de la sociedad a comienzos del siglo XIX …

Bakunin.jpegLa idea de Marx como un shill de Rothschild … fue planteada como una preocupación por su rival contemporáneo en la Primera Internacional, Mikhail Bakunin en 1869, [18] [19] que ni siquiera era consciente del hecho de que Marx y Rothschild eran primos. Bakunin escribió proféticamente:

“Este mundo está ahora, al menos en su mayor parte, a disposición de Marx, por un lado, y de Rothschild, por el otro. Esto puede parecer extraño. ¿Qué puede haber en común entre el socialismo y un banco líder? es que el socialismo autoritario, el comunismo marxista, exige una fuerte centralización del estado. Y donde hay centralización del estado, debe haber necesariamente un banco central, y donde existe ese banco, la nación judía parásita, especulando con el trabajo de la gente, será encontrada “.

–Mikhail Bakunin, Profesión de foi d’un démocrate socialiste russe précédé d’une étude sur les juifs allemands, 1869. [18] http://en.metapedia.org/wiki/Karl_Marx

RUSIA

Tal vez el aspecto más pronunciado y consistente de la ideología de Marx fue su odio extremo y radical contra Rusia [el último bastión de la civilización cristiana …]. Él y Engels consideraban a los rusos y eslavos en general como bárbaros infrahumanos (völkerabfall). Si hubiera vivido para ver a sus herederos ideológicos Vladimir Lenin, ✡ Leon Trotsky, ✡ Grigory Zinoviev✡ masacándolos por millones, sin duda habría cacareado en alegría orgásmica por los horrores que se les habían ocurrido; hombres, mujeres y niños.

Marx usó el periódico Neue Rheinische Zeitung para intentar e incitar una guerra contra Rusia. [20] Esta rusofobia también estaba detrás de la extraña alianza con Tory, David Urquhart, cuando se mudó a Londres y Marx tiene así la sangre de las personas que murieron en la guerra de Crimea en manos judías. Henry Hyndman, quien pasó muchas horas en la compañía de Marx en su Registro de una vida aventurera atribuyó esta obsesión anti-rusa al etnocentrismo judío de Marx. [21] Los soviéticos trataron de ocultar este hecho sobre Marx …

CITAS DE MARX

“El judío se ha emancipado de una manera judía no solo al obtener poder financiero, sino porque a través de él y sin él, el dinero se ha convertido en una potencia mundial y el espíritu práctico judío se ha convertido en el espíritu práctico de las naciones cristianas. los judíos han llegado tan lejos que los cristianos se han convertido en judíos. Sí, el dominio práctico del judaísmo sobre el mundo cristiano ha alcanzado su expresión normal e inequívoca en América del Norte “.

“¿Cuál fue la verdadera base de la religión judía? Necesidad práctica, egotismo. El Dios de la necesidad práctica y el egoísmo es el dinero. El dinero es el Dios celoso de Israel ante quien ningún otro Dios puede soportar. El dinero degrada a todos los dioses y los transforma. El Dios de los judíos se ha convertido en el Dios del universo. El verdadero Dios de los judíos es el dinero. Su Dios es solo una letra de cambio ilusoria “.

“Por lo tanto, reconocemos en el judaísmo un elemento antisocial generalmente presente que se ha elevado a su máximo actual por el desarrollo histórico, en el que los judíos colaboraron con entusiasmo, y ahora tiene que disolverse necesariamente. En su significado final, la emancipación de los judíos son la emancipación de la humanidad del judaísmo “.

“Las clases y las razas demasiado débiles para dominar las nuevas condiciones de vida deben ceder … Deben perecer en el holocausto revolucionario”. –Karl Marx✡, Marx People’s Paper, 16 de abril de 1856, Journal of the History of Idea, 1981, [22]

“La misión principal de todas las demás razas y pueblos, grandes y pequeños, es perecer en el holocausto revolucionario”. –Karl Marx Die Neue Rheinische Zeitung NZR Enero de 1849, [23].

FUENTE

https://www.henrymakow.com/2018/05/Karl-Marx-Was-Rothschilds-Third-Cousin%20.html

LA MÁQUINA DE GUERRA Y DESTRUCCIÓN DE HILLARY CLINTON

Por Julio Severo

No hay duda de que Hillary Clinton fue, en las elecciones presidenciales de EE. UU en 2016, la candidata de Wall Street, que es la columna vertebral del sistema financiero estadounidense. También fue la candidata favorita de las compañías capitalistas más grandes de EE. UU., Incluidas Microsoft, Apple, Google, HP, etc. Aún más peligroso, sin embargo, es que ella era la candidata del complejo industrial militar de los EE. UU. La idea de que ella era mala para asuntos corporativos, pero buena para la seguridad nacional de EE. UU., no tiene ninguna base. Su experiencia en política exterior ha sido para apoyar guerras y más guerras, de acuerdo con las instrucciones de las élites de seguridad nacional de Estados Unidos.

Las estrechas relaciones de Hillary y Bill Clinton con Wall Street ayudaron a desencadenar dos grandes crisis financieras (1999-2000 y 2005-8). En la década de 1990, eliminaron las restricciones gubernamentales para los empresarios que financiaron sus campañas políticas, lo que provocó la manipulación financiera, el fraude financiero y, finalmente, la crisis financiera. En el proceso, ganaron elecciones y se hicieron muy ricos. Sin embargo, las conexiones de Hillary con el complejo militar de EE. UU. son más aterradoras. Muchos creen que solo los republicanos son neoconservadores y que los demócratas solo buscan detener a los belicistas republicanos. Esto no es verdad. Tanto el Partido Republicano como el Partido Demócrata tienen miembros neoconservadores (“neocons”) belicosos. Pero también tienen una minoría de miembros prudentes y realistas que no quieren que los EE. UU. se involucren en guerras interminables. Hillary es una firme neoconservadora cuya historia de favorecer las aventuras militares estadounidenses explica muchas de las crisis militares actuales que amenazan la seguridad de los EE. UU.

Así como la presidencia de Bill Clinton allanó el camino para las crisis financieras que beneficiaron a sus hombres de negocios de apoyo, también allanó el camino para guerras interminables. El 31 de octubre de 1998, el presidente Clinton firmó la Ley de Liberación Iraquí que convirtió en política oficial de Estados Unidos apoyar el “cambio de régimen” (un término bonito con un significado nefasto: derrocar a un gobierno), el iraquí.

Desde Clinton, ya era el objetivo del gobierno de Estados Unidos eliminar a Saddam Hussein y establecer un gobierno “democrático”, como si fuera posible democratizar una nación islámica. Arabia Saudita, que es el mayor aliado islámico de los Estados Unidos, nunca ha sido democrático. Aun así, los EE. UU nunca se molestaron en invadirlo para democratizarlo.

El caso de Arabia Saudita es serio: mientras que en Irak se permitió la Biblia, hubo iglesias cristianas y cristianos protegidos de Saddam, en Arabia Saudita la Biblia está prohibida, no hay una iglesia cristiana y los saudíes matan a los cristianos. Parece que la única razón para la invasión de Iraq fue que esta nación no estaba aliada con los EE. UU., sino con Rusia.

Mucha gente piensa que la actitud del presidente George W. Bush de invadir Iraq fue solo su iniciativa y decisión. No. Mucho antes de que Bush invadiera Iraq en 2003, con la excusa de que Iraq estaba detrás del ataque terrorista de 2001 en Nueva York, Bush ya estaba bajo la política de Bill Clinton de derrocar a Saddam.

Hoy, es obvio que quien estuvo detrás de este ataque fue Arabia Saudita. Aun así, los EE. UU. Nunca quisieron invadirlo, ni para vengarse ni para democratizarlo. Los dictadores saudíes siempre han disfrutado de la estrecha amistad de los presidentes republicanos y demócratas. Hoy, el mejor amigo y aliado de la dictadura islámica saudita es Donald Trump.

En 2003, Hillary fue senadora y acérrima partidaria de la Guerra de Iraq, que costó miles de millones de dólares, miles de vidas y esencialmente creó ISIS. Antes de la invasión estadounidense, Irak tenía una comunidad cristiana de más de 2 millones de personas. Hoy, es menos de 400,000 y continúa disminuyendo.

Tras la Ley de Liberación de Iraq, la Guerra de Kosovo tuvo lugar en 1999, en la cual Bill Clinton utilizó la OTAN para bombardear Belgrado, la capital de Serbia, un país cristiano ortodoxo aliado con Rusia, creando así Kosovo, un enclave musulmán que ahora es un islámico importante el contrabando de armas y seres humanos en Europa. Hillary confesó a la periodista Lucinda Frank que había sido ella quien había instado a su esposo Bill a realizar bombardeos contra cristianos serbios.

El historial de Hillary como Secretaria de Estado se encuentra entre los más militaristas y desastrosos de la historia moderna de Estados Unidos. Es una firme defensora del poderoso complejo industrial militar de los EE. UU. y ayuda a crear desastres militares en varios países, incluidos Libia y Siria.

Hillary es muy criticada por la muerte de diplomáticos estadounidenses en Bengasi, pero sus implacables acciones para derrocar a Muammar Gaddafi a través de los bombardeos de la OTAN fueron, con mucho, el mayor desastre. Hillary usó a la OTAN para derrocar al gobierno libio en violación de la ley internacional solo para satisfacer los deseos de Arabia Saudita. Después del bombardeo de la OTAN, Libia cayó en una guerra civil y los grupos terroristas islámicos, incluida Al Qaeda, se expandieron en Libia y luego al norte de África, llegando a Siria.

El derrocamiento de Gadafi también liberó a Libia para que millones de musulmanes africanos invadan Europa. El desastre libio provocó la guerra en Mali, suministró armas al grupo islámico Boko Haram, que ha violado y asesinado a miles de cristianos en Nigeria, y fortaleció al ISIS en Siria e Irak. Entonces Hillary apuntó a Siria. Con el apoyo de la CIA, que proporcionó armas y entrenamiento para los rebeldes islámicos,  Hillary quería derrocar al presidente sirio Bashir al-Assad y dijo que esto sería un movimiento rápido, sin costo y exitoso. En agosto de 2011, Hillary llevó a los EE. UU. al desastre con su declaración de que Assad debería “quitarse de en medio” con el respaldo de operaciones secretas de la CIA.

Siete años después, ningún país en el mundo está más devastado por una guerra sin fin que Siria, con cientos de miles de muertos, incluidos los cristianos. Más de 10 millones de sirios han sido desplazados y los refugiados se están ahogando en el mar Mediterráneo o socavando la estabilidad política de Europa. Aquellos que no huyen se convierten en víctimas de ISIS o grupos rebeldes islámicos respaldados por los EE. UU. En el caos creado por la CIA y las operaciones sauditas para derrocar a Assad, ISIS ha llenado el vacío, utilizando el territorio sirio como base para los ataques terroristas islámicos en todo el mundo.

La lista de manipulaciones y provocaciones de guerras de Hillary continúa. Ella siempre ha apoyado la expansión de la OTAN, incluso en Ucrania y Georgia, desafiando todo el sentido común. Ella violó los acuerdos posteriores a la Guerra Fría firmados en Europa en 1991,  lo que provocó violentas reacciones de defensa de Rusia en Georgia y Ucrania. Como senadora en 2008, Hilary fue patrocinadora de la Ley 2008-SR439, que exige la inclusión de Ucrania y Georgia en la OTAN. Como Secretaria de Estado, ella presidió el reinicio de la Guerra Fría con Rusia.

Ella quería ser presidenta de los Estados Unidos para continuar su proyecto de guerras y más guerras. El financista individual más grande de su campaña presidencial fue el multimillonario izquierdista estadounidense George Soros, el “padre” de la revolución ucraniana.

Los neoconservadores republicanos no están en contra de las guerras que provocaron Bill y Hillary Clinton.  Dicen que si estuvieran en su lugar, harían exactamente las mismas guerras, pero sin los desastres que aparecieron. De Verdad?

Los fundadores de EE. UU. siempre se opusieron a la participación militar de los EE. UU. En el extranjero. Pero hoy, tanto entre republi canos como demócratas, hay belicistas. Entonces, en las últimas elecciones en los Estados Unidos, republicanos prominentes dijeron que preferían votar por Hillary porque la veían como una neoconservadora legítima. Para ellos, un candidato republicano contra la guerra era inconcebible. El actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, causó sorpresa, porque no cumplió sus promesas contrarias al belicismo de Hillary.

Durante las elecciones, Trump mostró una línea política anti-neocon, contraria a las intervenciones militares estadounidenses innecesarias en otras naciones. También se opuso a la expansión de la OTAN.

Hoy, en materia de política exterior, imita la política neoconservadora y quiere fortalecer a la OTAN. Él está haciendo exactamente lo que Hillary hubiera hecho.

Hillary y los neoconservadores querían una alianza de terrorismo islámico contra Rusia. Entonces, en su campaña electoral, Trump dijo que quien fundó ISIS fue Obama y el cofundador, en palabras del propio Trump, fue “la torcida Hillary Clinton”. ISIS, que fue fundada por Obama y Hillary con asistencia saudí, es la máquina de genocidio más grande para los cristianos de hoy

El discurso de campaña de Trump claramente quería una alianza con Rusia, que es la nación cristiana ortodoxa más grande del mundo, contra el terrorismo islámico global, que es patrocinado por Arabia Saudita.

Sin embargo, Trump no cumplió su discurso. Eventualmente, firmó con Arabia Saudita el mayor acuerdo militar en la historia de los EE. UU., vendiendo a los saudíes de inmediato con 110 mil millones de dólares en armas.

Al final, Trump se convirtió en un gran aliado de Arabia Saudita, derrotando a Obama y Hillary, que fueron comprados por los saudíes.

La movida de Trump hacia Hillary 2 fue posible porque cada vez que Trump intentaba acercarse a Rusia para aliarse contra el terrorismo islámico, las filtraciones criminales debilitaron su administración, hasta que todos los consejeros prorrusos de Trump fueron derrocados y Trump tuvo que elegir consejeros contrarios a Rusia para complacer al neocons.

La única diferencia sorprendente entre Hillary y Trump es que Trump tiene una política doméstica relativamente pro familia. Pero en política exterior, sigue el patrón de presidentes anteriores. Lo mismo sucedió con Bush, que también tenía una política interna relativamente pro familia. Pero en política exterior, siguió el patrón de los presidentes anteriores …

Durante su campaña, Trump claramente condenó a Hillary por sus intervenciones en Siria, incluido el apoyo a los rebeldes islámicos. Hoy, como presidente, Trump brinda el mismo apoyo a los rebeldes islámicos de Hillary y Obama.

Nadie hizo más para provocar la Guerra Fría con Rusia que Hillary, con su estrecha alianza con los terroristas sauditas. Trump, quien parecía estar en una mejor posición para destruir la alianza de EE. UU. con los saudíes y formar una alianza sin precedentes con Rusia contra el terrorismo islámico, eventualmente se convirtió, en política exterior, en un mero Hillary 2 o Bush 2.

La máquina de guerra y destrucción de Hillary es la misma máquina liderada en el pasado por Bush y otros. Y hoy, desafortunadamente, liderada por Trump.

Todos explotan los sentimientos del pueblo estadounidense, incluidos los evangélicos, que han sido entrenados para confundir el patriotismo con intervenciones militares agresivas en el extranjero. El patriotismo en los Estados Unidos de hoy refleja a menudo meros sentimientos neoconservadores.

No importa, entonces, si un demócrata derechista republicano o izquierdista se convierte en presidente de Estados Unidos. No importa si es Hillary, Bush o Trump. Al final, los ganadores en política exterior son los neoconservadores y el complejo industrial militar de los EE. UU. Otro ganador es Arabia Saudita, creador de ISIS y el mayor patrocinador del terrorismo islámico en todo el mundo.

Quien pierde, como siempre, son las víctimas cristianas, que sufren a raíz de las intervenciones militares de Estados Unidos y las intervenciones islámicas sauditas. Ese es el precio de la política neoconservadora de asuntos extranjeros de EE. UU.

Me alegra que Hillary no se haya convertido en presidenta de los Estados Unidos. Pero no estoy feliz de que Trump esté imitando su política exterior al servicio del neocon militarismo.

Con información de Huffington Post y WND (WorldNetDaily).

Fuente: Last Days Watchman

Lectura recomendada sobre Hillary Clinton:Trump, Obama, Hillary y la OTAN

La metodista Hillary Clinton defiende a Israel por los valores socialistas compartidos

Hillary Clinton: Estados Unidos debe “empatizar” y “mostrar respeto” a sus enemigos

Lectura recomendada en Neocons:

El amor de cristianos del estado de guerra está matando a otros cristianos

Ronald Reagan: un ejemplo cristiano contra el comunismo

Reacción siria islámica y cristiana al ataque aéreo de Trump por un ataque químico sospechoso

¿Por qué Trump ayuda a los islamistas de Obama en Siria?
La caída de asesores antineoconos impide que Trump persiga su enfoque prometido de asociación con Rusia contra el terror islámico; nuevos asesores neoconservadores instan al viejo enfoque tradicional contra Rusia

Dinero sangriento: Arabia Saudita conquista a Trump

Los cocodrilos neoconservadores de Swamp quieren que Trump continúe la guerra de Obama en Siria

¿Qué es el Neoconservadurismo? ¿Quiénes son los neoconservadores?

 

¿POR QUÉ ISRAEL ES LA MEJOR NACIÓN DEL MUNDO?

David Ben-Gurion durante el anuncio de la independencia de Israel, en el museo de Tel Aviv en 1948

¿Por qué Israel es la mejor nación del mundo? El Estado judío sigue mostrando al mundo lo mejor que la humanidad tiene para ofrecer.

por Giulio Meotti

No conozco otra nación en la tierra que, desde su fundación hace menos de 70 años, haya sacrificado 23,000 soldados. No conozco a otra nación en la tierra sin fronteras reconocidas. No hay otra nación en la tierra cuya población vive bajo una tensión emocional perpetua.

No conozco otra nación en la tierra amenazada con ser borrada del mapa. No conozco otra nación en la tierra tan amenazada por boicots en todo el mundo. No conozco otra nación en la tierra donde los ganadores tienden a perder guerras. No conozco otra nación en la tierra que provea a su enemigo de agua, electricidad, comida, armas y tratamiento médico. No conozco a otra nación en la tierra donde los invitados a las visitas oficiales pronuncien palabras irrespetuosas y ofensivas. Pero tampoco conozco otra nación en la tierra que haya registrado tantos milagros.

Imagine a un judío indefenso y desnudo en los hornos de gas frente a un oficial nazi, que cree que va a deshacerse del cáncer judío, deshacerse de este fenómeno único que tiene 2.000 años.

¿Podría ese indefenso y desnudo judío imaginar que en 50 años otros judíos volarían un F-16 en los cielos sobre Israel? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que la población de Israel hoy sería nueve veces la de 1948, el año de la creación del estado Judío¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel es ahora mucho más feliz que todos los países europeos? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel tiene la publicación mundial más alta de nuevos libros? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel es la única nación que comenzó el siglo XXI con una ganancia neta en la cantidad de árboles? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel tiene hoy el mayor número de grandes maestros de ajedrez per cápita de cualquier ciudad del mundo? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel es la nación cuyos académicos producen más artículos científicos per cápita que en cualquier otro lugar del mundo? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel es la nación con la mayor proporción de títulos universitarios con relación a su población en todo el mundo? ¿Podría ese judío indefenso imaginarse que Israel es el país que, en proporción a su población, tiene la mayor cantidad de empresas nuevas en el mundo? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel es el país con el porcentaje más alto en el mundo de computadoras hogareñas per cápita? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel es la nación con el modelo más grande de absorción de inmigrantes en la tierra?

Desafortunadamente, no encontrará la bondad y superioridad de Israel en los medios, porque no encaja con el estereotipo del “ocupante sionista colonialista”.

En la conciencia del mundo, la palabra “Israel” debe equipararse con el miedo. Pero el Estado judío, a pesar de sus medios de comunicación, sus políticos cínicos, su establecimiento, sigue mostrando al mundo lo mejor que la humanidad tiene para ofrecer.

Los terroristas y sus apaciguadores occidentales quieren destruir a Israel porque es una luz para las naciones. El único en el mundo en el que vivimos.

FUENTE:

http://www.aish.com/jw/me/Why-Israel-is-the-Worlds-Best-Nation.html?s=rab

 

FRENTE A LA CRISIS MORAL, LAS IGLESIAS NO PUEDEN ELEGIR LA NEUTRALIDAD

In the Face of Moral Crisis, Churches Can’t Choose ‘Neutrality’

TRADUCIDO ELECTRÓNICAMENTE POR GOOGLE. PUEDE CONTENER ERRORES DE TRADUCCIÓN

En la preguerra y en la época de la Guerra Civil estadounidense, las iglesias y denominaciones a lo largo de la frontera entre el Norte y el Sur expresaron lo que se habrían considerado opiniones “moderadas” sobre la esclavitud. Pero como muestra April Holm en Un Reno Dividido, la neutralidad era atractiva pero nunca realmente neutral. Fue una elección política como cualquier otra. Los evangélicos de la región fronteriza no fueron ideólogos de la esclavitud; tampoco fueron abolicionistas. Sobre todo, creían que las iglesias deberían centrarse en asuntos “espirituales” y evitar intervenir en debates políticos controvertidos.

La esclavitud, sin embargo, era un sistema que abarcaba todo: el hecho central de la política, la economía y la cultura, especialmente para los blancos sureños. Como dice Holm, la idea de que la iglesia “no tenía lugar promoviendo la igualdad y la libertad, o se oponía al racismo y la esclavitud”, era “neutralidad” solo en teoría. “En la práctica, fue pro-esclavitud”.

Holm, director del Centro de Investigación de Guerra Civil de la Universidad de Mississippi, estudia el comportamiento de las iglesias y organizaciones denominacionales en el área fronteriza, que se define aquí como Delaware, Maryland, oeste de Virginia, Kentucky, Misuri, y parte de cada una de ellas. estados contiguos. La gente que vivía en esta región inicialmente se consideraba a sí misma como parte de “Occidente”. En el primer tercio del siglo XIX, los inmigrantes poblaron la región, gracias a la expulsión india y a las migraciones forzadas de esclavos. A mediados del siglo XX, los residentes de la frontera se consideraban moderados pacíficos. En la práctica, sin embargo, fueron más antiabolicionistas que antiesclavistas. Como dijo un editorialista en Louisville en 1846, “ABOLICIONISMO ES UN PECADO”. Curiosamente, en este sentido, los bautistas de la región fronteriza, los metodistas y los presbiterianos reflejaban las opiniones de los católicos que vivían antes de la guerra. Ellos también percibieron la esclavitud como algo lamentable al tratar el abolicionismo como un mal activamente.

A medida que varias denominaciones se dividieron en torno a la esclavitud a mediados del siglo XIX (los metodistas en 1844, los bautistas en 1845), cambió el preciado y mítico terreno intermedio ocupado por estos protestantes del estado fronterizo. “A nivel local”, Holm escribe, “las iglesias se fracturaron mientras luchaban por dividir propiedades, seleccionar ministros e identificarse con una región”.

La Guerra Civil cambió todo, por supuesto. El gobierno federal exigió lealtad en los estados de la Unión (y las regiones ocupadas por la Unión, como Nashville, Tennessee) y lo impuso en las iglesias. Los federales no eran tímidos a la hora de encarcelar a ministros desleales o de cerrar editorialistas simpatizantes de los confederados. Esto ofendió a los cristianos que pensaban que podían permanecer neutrales en sus pensamientos y acciones.

Con el tiempo, Holm explica, los creyentes del estado fronterizo comenzaron su “transición de una oposición leal dentro de las denominaciones del norte a la independencia para una eventual afiliación con las denominaciones sureñas”. Y después de la guerra, los líderes de la iglesia del sur tomaron un énfasis similar en “la espiritualidad de la iglesia “para afirmar que ellos, a diferencia de los norteños y abolicionistas, no estaban politizados. Eran neutrales y espirituales, no agentes de un poder federal desmesurado. O eso dijeron.

Pero la experiencia de la lealtad impuesta durante la guerra ayudó a empujar a los evangélicos fronterizos a los brazos del Sur. Cada vez más, las iglesias del norte aparecían como agentes de “cismáticos excesivamente celosos”, una acusación que anteriormente se dirigía a las iglesias del sur. Los evangélicos del sur defendieron y cultivaron sus denominaciones separadas; los evangélicos fronterizos se les unieron cada vez más. Juntos, escribieron historias de la época en que los evangélicos del norte eran agentes de politización y apostasía, mientras que los evangélicos blancos del sur defendían la pureza de sus iglesias.

Esto fue balderdash, pero pronto se convirtió en una ortodoxia estándar. La realidad, como lo aclara Holm, fue que “la retirada de los evangélicos fronterizos de las iglesias del norte representó la continuidad con, y no una desviación de, las prioridades de la preguerra. . . . Las denominaciones sureñas ofrecían la aproximación más aproximada de un retorno al status quo anterior a la guerra que no amenazaba la supremacía blanca. “El resultado final fue que los evangélicos fronterizos finalmente se afiliaron a las iglesias del sur”, que continuaron defendiendo la esclavitud incluso después de su abolición. “

Un Reino Dividido contiene abundantes lecciones para el día de hoy. Holm dedica un párrafo rápido al final para dibujarlos: “Este, entonces, es el problema de la neutralidad frente a una crisis moral: la neutralidad no puede ser neutral”. La respuesta adecuada, en cambio, es la resistencia activa.

Paul Harvey es profesor de historia en la Universidad de Colorado en Colorado Springs. Es autor de Christianity and Race in the American South: A History (Universidad de Chicago Press).

FUENTE:

https://www.christianitytoday.com/ct/2018/march/april-holm-kingdom-divided-evangelicalscivilwar.html?utm_source=ctdirecthtml&utm_medium=Newsletter&utm_term=9483217&utm_content=578396049&utm_campaign=email

¿RESUCITÓ JESÚS DE ENTRE LOS MUERTOS?

Resultado de imagen para RESURRECCIÓN DE CRISTO

Todos nos preguntamos qué pasará con nosotros después de que muramos. Cuando muere un ser querido, anhelamos volver a verlo después de nuestro turno. ¿Tendremos una reunión gloriosa con aquellos a quienes amamos o la muerte es el final de toda conciencia?

Jesús enseñó que la vida no termina después de que nuestros cuerpos mueren. Él hizo esta afirmación sorprendente: “Yo soy la resurrección y la vida. Aquellos que creen en mí, aunque mueran como todos los demás, vivirán de nuevo “. Según los testigos más cercanos a él, Jesús demostró su poder sobre la muerte al resucitar de entre los muertos después de ser crucificado y enterrado durante tres días. Es esta creencia la que ha dado esperanza a los cristianos durante casi 2000 años.

Pero algunas personas no tienen esperanza de vida después de la muerte. El filósofo ateo Bertrand Russell escribió, “Creo que cuando muera me pudriré, y nada de mi propio ego sobrevivirá”. [1] Russell evidentemente no creyó en las palabras de Jesús.

Los seguidores de Jesús escribieron que él apareció vivo para ellos después de su crucifixión y sepultura. Afirman no solo haberlo visto sino también haber comido con él, haberlo tocado y haberse pasado 40 días con él.

Entonces, ¿podría haber sido simplemente una historia que creció con el tiempo o se basa en pruebas sólidas? La respuesta a esta pregunta es fundamental para el cristianismo. Porque si Jesús resucitó de los muertos, validaría todo lo que dijo sobre sí mismo, sobre el significado de la vida y sobre nuestro destino después de la muerte.

Si Jesús resucitó de los muertos, entonces él solo tendría las respuestas de lo que se trata la vida y lo que nos enfrenta después de nuestra muerte. Por otro lado, si el relato de la resurrección de Jesús no es verdadero, entonces el cristianismo estaría fundado en una mentira. El teólogo R. C. Sproul lo dice de esta manera:

    “El reclamo de la resurrección es vital para el cristianismo. Si Cristo ha resucitado de entre los muertos por Dios, entonces tiene las credenciales y la certificación que ningún otro líder religioso posee “. [2]

Todos los demás líderes religiosos están muertos, pero, de acuerdo con el cristianismo, Cristo está vivo.

Muchos escépticos han intentado refutar la resurrección. Josh McDowell fue uno de esos escépticos que pasó más de setecientas horas investigando la evidencia de la resurrección. McDowell declaró esto con respecto a la importancia de la resurrección:

“Llegué a la conclusión de que la resurrección de Jesucristo es uno de los engaños más despiadados, despiadados y despiadados que jamás se haya impuesto a las mentes de los hombres, O es el hecho más fantástico de la historia”. [3] Más tarde, McDowell escribió su obra clásica, La nueva evidencia que demanda un veredicto, documentando lo que descubrió.

Entonces, ¿es la resurrección de Jesús un hecho fantástico o un mito vicioso? Para descubrirlo, necesitamos ver la evidencia de la historia y sacar nuestras propias conclusiones. Veamos qué escépticos que investigaron la resurrección descubrieron por sí mismos.

Cínicos y escépticos

Tristemente, no todos están dispuestos a examinar la evidencia con justicia. Bertrand Russell admite que su opinión sobre Jesús “no estaba preocupado” por los hechos históricos. [4] El historiador Joseph Campbell, sin citar evidencia, dijo tranquilamente a su audiencia televisiva de PBS que la resurrección de Jesús no es un hecho real. [5] Otros estudiosos, como John Dominic Crossan del Jesús Seminario, están de acuerdo con él. [6] Ninguno de estos escépticos presenta ninguna evidencia de sus puntos de vista.

Los verdaderos escépticos, a diferencia de los cínicos, están interesados ​​en la evidencia. En un editorial de la revista Skeptic titulado “¿Qué es un escéptico?” Se da la siguiente definición: “El escepticismo es … la aplicación de la razón a todas y cada una de las ideas: no se permiten vacas sagradas. En otras palabras … los escépticos no entran en una investigación cerrada a la posibilidad de que un fenómeno sea real o que un reclamo sea cierto. Cuando decimos que somos “escépticos”, queremos decir que debemos ver evidencia convincente antes de creer “[7].

A diferencia de Russell y Crossan, muchos escépticos verdaderos han investigado la evidencia de la resurrección de Jesús. escucharemos de algunos de ellos y veremos cómo analizaron la evidencia de lo que quizás sea la pregunta más importante en la historia de la raza humana: ¿realmente Jesús resucitó de entre los muertos?
Auto-Profecía

Antes de su muerte, Jesús les dijo a sus discípulos que sería traicionado, arrestado y crucificado, y que volvería a la vida tres días después. ¡Es un plan extraño! ¿Qué había detrás? Jesús no era un artista dispuesto a actuar para otros a pedido; en su lugar, prometió que su muerte y resurrección probarían a la gente (si sus mentes y corazones estaban abiertos) que él realmente era el Mesías.

El erudito de la Biblia Wilbur Smith comentó acerca de Jesús:

    Cuando dijo que él mismo resucitaría de los muertos, el tercer día después de que fue crucificado, dijo algo que solo un necio se atrevería a decir, si esperaba más la devoción de cualquier discípulo, a menos que estuviera seguro de que iba a hacerlo. subir. Ningún fundador de ninguna religión mundial conocida por los hombres alguna vez se atrevió a decir algo así. [8]

En otras palabras, dado que Jesús claramente les había dicho a sus discípulos que se levantaría nuevamente después de su muerte, el no cumplir esa promesa lo expondría como un fraude. Pero nos estamos adelantando a nosotros mismos. ¿Cómo murió Jesús antes de que él (si realmente muriera) resucitara?

Una muerte horrible y luego. . . ?

Ya sabes cómo fueron las últimas horas de vida terrenal de Jesús si viste la película de Mel Gibson, un guerrero de la carretera / valiente. Si te perdiste partes de La Pasión de Cristo porque te protegías los ojos (hubiera sido más fácil simplemente filmar la película con un filtro rojo en la cámara), solo pasa a las últimas páginas de cualquier Evangelio en tu Nuevo Testamento para descubre lo que te perdiste

Como Jesús predijo, fue traicionado por uno de sus propios discípulos, Judas Iscariote, y fue arrestado. En un juicio simulado bajo el gobernador romano, Poncio Pilato, fue declarado culpable de traición y condenado a morir en una cruz de madera. Antes de ser clavado en la cruz, Jesús fue brutalmente golpeado con un gato romano de nueve colas, un látigo con pedacitos de hueso y metal que rasgaría carne. Fue golpeado repetidamente, pateado y escupido.

Luego, usando mazos, los verdugos romanos golpearon los clavos de hierro forjado en las muñecas y los pies de Jesús. Finalmente dejaron caer la cruz en un hoyo en el suelo entre otras dos cruces que llevaban ladrones convictos.

Jesús estuvo allí por aproximadamente seis horas. Luego, a las 3:00 de la tarde, es decir, exactamente en el mismo momento en que se sacrificaba el cordero de la Pascua como ofrenda por el pecado (un pequeño simbolismo allí, ¿no cree?) Jesús exclamó: “Todo está cumplido” (en Arameo) y murió. [9] De repente, el cielo se oscureció y un terremoto sacudió la tierra. [10]

Una oscuridad aún mayor de la depresión aniquiló los sueños de aquellos que se habían encaprichado de su carisma y vitalidad gozosa. El ex Lord Gran Canciller de Gran Bretaña, Lord Hailsham, señala: “La tragedia de la Cruz no fue que crucificaron a una figura melancólica, llena de preceptos morales, ascéticos y sombríos … Lo que crucificaron fue un hombre joven, vital, lleno de vida y la alegría de ello, el Señor de la vida en sí … alguien tan absolutamente atractivo que la gente lo siguió por pura diversión “. [11]

Pilato quería verificar que Jesús estaba muerto antes de permitir que su cuerpo crucificado sea enterrado. Entonces un guardia romano clavó una lanza en el costado de Jesús. La mezcla de sangre y agua que fluyó fue una clara indicación de que Jesús estaba muerto. “Los muertos no sangran, ordinariamente, pero la aurícula derecha del corazón humano contiene sangre líquida después de la muerte, y el saco externo contiene un suero llamado hidropericardio”. [12] Una vez que su muerte fue certificada por los guardias, el cuerpo de Jesús estaba luego bajado de la cruz y enterrado en la tumba de José de Arimatea. Guardias romanos luego sellaron la tumba y la aseguraron con un reloj de 24 horas.

Mientras tanto, los discípulos de Jesús estaban en shock. El Dr. J. P. Moreland explica cuán devastados y confundidos estaban después de la muerte de Jesús en la cruz. “Ya no tenían confianza en que Jesús había sido enviado por Dios. También se les había enseñado que Dios no dejaría que su Mesías sufriera la muerte. Entonces se dispersaron. El movimiento de Jesús casi se detuvo en seco “. [13]

Toda esperanza fue vencida. Roma y los líderes judíos habían prevalecido, o al menos eso parecía.

Algo pasó

Pero no fue el final. El movimiento de Jesús no desapareció (obviamente), y de hecho el cristianismo existe hoy como la religión más grande del mundo. Por lo tanto, debemos saber qué sucedió después de que el cuerpo de Jesús fuera bajado de la cruz y colocado en la tumba.

En un artículo del New York Times, Peter Steinfels cita los acontecimientos sorprendentes que ocurrieron tres días después de la muerte de Jesús: “Poco después de que Jesús fuera ejecutado, sus seguidores repentinamente fueron galvanizados de un grupo desconcertado y encogido a personas cuyo mensaje acerca de un Jesús vivo y un el reino venidero, predicado a riesgo de sus vidas, finalmente cambió un imperio. Algo sucedió … ¿Pero exactamente qué? “[14] Esa es la pregunta que tenemos que responder con una investigación de los hechos.

Solo hay cinco explicaciones plausibles para la supuesta resurrección de Jesús, como se describe en el Nuevo Testamento:

    Jesús realmente no murió en la cruz.

    La “resurrección” fue una conspiración.

    Los discípulos estaban alucinando.

    La cuenta es legendaria.

   Realmente sucedió.

Trabajemos a través de estas opciones y veamos cuál se ajusta mejor a los hechos.

¿Estaba muerto Jesús?

“Marley era más moribundo que un encuadre, de eso no había duda”. Así comienza A Christmas Carol de Charles Dickens, el autor no quiere que nadie se confunda con el carácter sobrenatural de lo que pronto tendrá lugar. De la misma manera, antes de asumir el rol de CSI y juntar evidencia para una resurrección, primero debemos establecer que hubo, de hecho, un cadáver. Después de todo, de vez en cuando los periódicos informan sobre algún “cadáver” en una morgue que se encontró revolviendo y recuperándose. ¿Podría haber sucedido algo así con Jesús?

Algunos han propuesto que Jesús vivió la crucifixión y fue revivido por el aire frío y húmedo en la tumba. Pero esa teoría no cuadra con la evidencia médica. Un artículo en la Revista de la Asociación Médica Estadounidense explica por qué esta llamada “teoría del desmayo” es insostenible: “Claramente, el peso de la evidencia histórica y médica indicaba que Jesús estaba muerto. La lanza, empuje entre sus costillas derechas, probablemente perforó no solo el pulmón derecho, sino también el pericardio y el corazón y de ese modo aseguró su muerte “. [15] Pero el escepticismo de este veredicto puede estar en orden, ya que este caso ha sido frío para 2,000 años. Por lo menos, necesitamos una segunda opinión.

Un lugar para encontrar eso está en los informes de historiadores no cristianos de la época en que vivió Jesús. Tres de estos historiadores mencionaron la muerte de Jesús.

Lucian (c.120 – después de c.180) se refirió a Jesús como un sofista crucificado (filósofo). [16]

Josefo (c.37 – c.100) escribió: “En este momento apareció Jesús, un hombre sabio, porque era un hacedor de obras increíbles. Cuando Pilato lo condenó a la cruz, los principales hombres entre nosotros que lo acusaron, aquellos que lo amaron no dejaron de hacerlo “. [17]

Tácito (c.56 – c.120) escribió: “Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena extrema … a manos de nuestro procurador, Poncio Pilato”. [18]

Esto es un poco como ir a los archivos y encontrar que en un día de primavera en el primer siglo, The Jerusalem Post publicó una historia de primera página que decía que Jesús fue crucificado y muerto. No está mal el trabajo de detective, y bastante concluyente.

De hecho, no hay relatos históricos de cristianos, romanos o judíos que discutan la muerte de Jesús o su entierro. Incluso los estudiosos escépticos que niegan la resurrección coinciden en que Jesús estaba muerto. El destacado escéptico James Tabor declaró: “Creo que no debemos dudar de que dada la ejecución de Jesús por la crucifixión romana, él estaba realmente muerto”. [19] John Dominic Crossan, cofundador del notoriamente escéptico Seminario de Jesús, está de acuerdo en que Jesús realmente vivió y murió. Él declara, “Que él fue crucificado es tan seguro como cualquier cosa histórica puede ser”. [20]

A la luz de tal evidencia histórica y médica, parece que estamos en buenas razones para descartar la primera de nuestras cinco opciones. Jesús estaba claramente muerto, “de eso no había duda”.

El asunto de una tumba vacía

Ningún historiador serio realmente duda de que Jesús haya muerto cuando lo bajaron de la cruz. Sin embargo, muchos han cuestionado cómo el cuerpo de Jesús desapareció de la tumba. El periodista inglés Dr. Frank Morison inicialmente pensó que la resurrección era un mito o un engaño, y comenzó a investigar para escribir un libro refutándolo. [21] El libro se hizo famoso, pero por razones distintas a su intención original.

Morison comenzó tratando de resolver el caso de la tumba vacía. La tumba pertenecía a un miembro del Consejo del Sanedrín, José de Arimatea. En Israel en ese momento, estar en el consejo era ser una estrella de rock. Todos sabían quién estaba en el consejo. Joseph debe haber sido una persona real. De lo contrario, los líderes judíos habrían expuesto la historia como un fraude en su intento de refutar la resurrección. Además, la tumba de José habría estado en un lugar bien conocido y fácilmente identificable, por lo que habría que descartar cualquier idea de que Jesús estuviera “perdido en el cementerio”.

Morison se preguntó por qué los enemigos de Jesús habrían permitido que el “mito de la tumba vacía” persistiera si no fuera cierto. El descubrimiento del cuerpo de Jesús habría matado instantáneamente a toda la trama.

Y lo que se conoce históricamente de los enemigos de Jesús es que acusaron a los discípulos de Jesús de robar el cuerpo, una acusación claramente basada en la creencia compartida de que la tumba estaba vacía.

El Dr. Paul L. Maier, profesor de historia antigua en la Western Michigan University, declaró de manera similar: “Si todas las pruebas se pesan cuidadosa y justamente, de hecho es justificable … concluir que la tumba en la que Jesús fue enterrado estaba vacía en realidad en el mañana de la primera Pascua. Y no se ha descubierto aún ninguna evidencia … que refute esta declaración “. [22]

Los líderes judíos estaban asombrados. Acusaron a los discípulos de robar el cuerpo de Jesús. Pero los romanos habían asignado una guardia de 24 horas en la tumba con una unidad de guardia entrenada (de cuatro a 16 soldados). Josh McDowell nota que estos no eran soldados comunes. “Cuando esa unidad de guardia falló en su tarea, si se quedaban dormidos, abandonaban su posición o fallaban de alguna manera, hay una cantidad de fuentes históricas que describen lo que sucede. Muchos de ellos son despojados de su propia ropa, son quemados vivos en un incendio que comenzó con sus propias vestimentas o son crucificados boca abajo. La unidad de la Guardia Romana estaba comprometida con la disciplina y temían el fracaso de cualquier manera “. [23]

Hubiera sido imposible que alguien se hubiera deslizado por las guardias romanas y hubiera movido una piedra de dos toneladas. Sin embargo, la piedra se alejó y el cuerpo de Jesús desapareció.

Si el cuerpo de Jesús estuviera en algún lado, sus enemigos habrían expuesto rápidamente la resurrección como un fraude. Tom Anderson, ex presidente de la Asociación de Abogados Litigantes de California, resume la fuerza de este argumento:

    Con un evento tan publicitado, ¿no crees que es razonable que un historiador, un testigo ocular, un antagonista grabe para siempre que había visto el cuerpo de Cristo? … El silencio de la historia es ensordecedor cuando se trata del testimonio contra la resurrección. [24]

Entonces, sin ningún tipo de evidencia, y con una tumba conocida claramente vacía, Morison aceptó la evidencia como sólida de que el cuerpo de Jesús había desaparecido de la tumba.

Robo en la Tumba

Cuando Morison continuó su investigación, comenzó a examinar los motivos de los seguidores de Jesús. Tal vez la supuesta resurrección fue en realidad un cuerpo robado. Pero si es así, ¿cómo se explican todas las apariciones reportadas de un Jesús resucitado? El historiador Paul Johnson, en Una historia de los judíos, escribió: “Lo que importaba no eran las circunstancias de su muerte, sino el hecho de que un círculo de personas en expansión creía, obstinadamente, que había resucitado”. [25]

La tumba estaba vacía. Pero no fue la mera ausencia de un cuerpo lo que pudo haber galvanizado a los seguidores de Jesús (especialmente si habían sido ellos quienes lo habían robado). Algo extraordinario debe haber sucedido, porque los seguidores de Jesús dejaron de llorar, dejaron de esconderse y comenzaron a proclamar sin miedo que habían visto a Jesús vivo.

Cada cuenta ocular informa que Jesús apareció repentinamente corporalmente a sus seguidores, las mujeres primero. Morison se preguntó por qué los conspiradores convertirían a las mujeres en protagonistas de su plan. En el primer siglo, las mujeres prácticamente no tenían derechos, personalidad ni estatus. Si la trama tuviera éxito, razonó Morison, los conspiradores habrían retratado a los hombres, no a las mujeres, como los primeros en ver a Jesús con vida. Y sin embargo, escuchamos que las mujeres lo tocaron, hablaron con él y fueron las primeras en encontrar la tumba vacía.

Más tarde, de acuerdo con los relatos de los testigos presenciales, todos los discípulos vieron a Jesús en más de diez ocasiones distintas. Escribieron que les mostró las manos y los pies y les dijo que lo tocasen. Y, según los informes, comió con ellos y luego apareció con vida a más de 500 seguidores en una ocasión.

El erudito legal John Warwick Montgomery declaró: “En 56 d. C. [el apóstol Pablo escribió que más de 500 personas habían visto a Jesús resucitado y que la mayoría de ellas aún vivían. (1 Corintios 15: 6 ss.) Pasa los límites de la credibilidad que los primeros cristianos pudieron haber inventado tal fábula y luego la predicó entre aquellos que fácilmente podrían haberla refutado simplemente produciendo el cuerpo de Jesús “. [26]

Los estudiosos de la Biblia Geisler y Turek están de acuerdo. “Si la Resurrección no hubiera ocurrido, ¿por qué el Apóstol Pablo daría una lista tal de supuestos testigos oculares? Él inmediatamente perdería toda credibilidad con sus lectores corintios al mentir tan descaradamente “. [27]

Pedro le dijo a una multitud en Cesarea por qué él y los otros discípulos estaban tan convencidos de que Jesús estaba vivo.

    “Nosotros los apóstoles somos testigos de todo lo que hizo en todo Israel y en Jerusalén. Lo mataron crucificándolo, pero Dios lo resucitó a la vida tres días después … Éramos los que comimos y bebimos con él después de que resucitó de entre los muertos “(Hechos 10: 39-41).

El biblista británico Michael Green comentó: “Las apariciones de Jesús están tan autenticadas como cualquier cosa en la antigüedad … No puede haber ninguna duda racional de que ocurrieron”. [28]

Consistente hasta el final

Como si los informes de los testigos oculares no fueran suficientes para desafiar el escepticismo de Morison, también estaba desconcertado por el comportamiento de los discípulos. Un hecho de la historia que ha dejado perplejos a historiadores, psicólogos y escépticos es que estos once antiguos cobardes estuvieron de repente dispuestos a sufrir humillación, tortura y muerte. Todos menos uno de los discípulos de Jesús fueron asesinados como mártires. ¿Habrían hecho tanto por una mentira, sabiendo que habían tomado el cuerpo?

Los terroristas del 11 de septiembre demostraron que algunos morirán por una causa falsa en la que creen. Sin embargo, ser un mártir voluntario de una mentira conocida es locura. Como escribió Paul Little, “los hombres morirán por lo que creen que es verdad, aunque en realidad puede ser falso”. Sin embargo, no mueren por lo que saben que es una mentira “. [29] Los discípulos de Jesús se comportaron de una manera consistente con la creencia genuina de que su líder estaba vivo.

Nadie ha explicado adecuadamente por qué los discípulos habrían estado dispuestos a morir por una mentira conocida. Pero incluso si todos conspiraban para mentir acerca de la resurrección de Jesús, ¿cómo podrían haber mantenido la conspiración durante décadas sin que al menos uno de ellos se vendiera por dinero o posición? Moreland escribió: “Aquellos que mienten para obtener beneficios personales no se mantienen unidos por mucho tiempo, especialmente cuando las dificultades disminuyen los beneficios”. [30]

Chuck Colson, implicado en el escándalo de Watergate durante la administración del presidente Nixon, señaló la dificultad de varias personas para mantener una mentira durante un período prolongado de tiempo.

    “Sé que la resurrección es un hecho, y Watergate me lo demostró. ¿Cómo? Porque 12 hombres testificaron que habían visto a Jesús resucitar de entre los muertos, y luego proclamaron esa verdad por 40 años, nunca la negaron. Todos fueron golpeados, torturados, apedreados y encarcelados. No habrían soportado eso si no fuera cierto. Watergate envolvió a 12 de los hombres más poderosos del mundo, y no pudieron mantener una mentira durante tres semanas. ¿Me estás diciendo que 12 apóstoles podrían guardar una mentira durante 40 años? Absolutamente imposible “. [31]

Algo sucedió que cambió todo para estos hombres y mujeres. Morison reconoció: “Quienquiera que se enfrente a este problema tarde o temprano tendrá que enfrentarse a un hecho que no puede explicarse … Este hecho es que … una profunda convicción llegó al pequeño grupo de personas, un cambio que atestigua el hecho de que Jesús había resucitado de la tumba “. [32

¿Estaban alucinando los discípulos?

La gente todavía cree que ven a un Elvis gordo y canoso que se lanza hacia Dunkin Donuts. Y luego están aquellos que creen que pasaron la noche pasada con extraterrestres en la nave nodriza sometidos a pruebas indescriptibles. Algunas veces, ciertas personas pueden “ver” las cosas que quieren, cosas que realmente no están allí. Y es por eso que algunos han afirmado que los discípulos estaban tan angustiados por la crucifixión que su deseo de ver a Jesús vivo causó alucinación masiva. ¿Plausible?

Al psicólogo Gary Collins, ex presidente de la Asociación Estadounidense de Consejeros Cristianos, se le preguntó sobre la posibilidad de que las alucinaciones estuvieran detrás del comportamiento radicalmente cambiado de los discípulos. Collins comentó, “Las alucinaciones son eventos individuales. Por su propia naturaleza, solo una persona puede ver una alucinación dada a la vez. Ciertamente no son algo que pueda ser visto por un grupo de personas”. [33]

La alucinación no es siquiera una posibilidad remota, según el psicólogo Thomas J. Thorburn. “Es absolutamente inconcebible que … quinientas personas, de sensatez promedio … experimenten toda clase de impresiones sensoriales -visuales, auditivas, táctiles- y que todas estas … experiencias deben descansar completamente sobre … la alucinación”. [34]

Además, en la psicología de las alucinaciones, la persona necesitaría estar en un estado mental en el que deseara ver a esa persona de la manera en que su mente la idease. Dos líderes importantes de la iglesia primitiva, Santiago y Pablo, ambos declaran enérgicamente que se encontraron con un Jesús resucitado, que no esperaban ni esperaban el placer. El apóstol Pablo, de hecho, dirigió las primeras persecuciones de cristianos, y su conversión sigue siendo inexplicable excepto por su propio testimonio de que Jesús se le apareció, resucitó.

La teoría de la alucinación, entonces, parece ser otro callejón sin salida. ¿Qué más podría explicar la resurrección?

De mentira a leyenda

Algunos escépticos no convencidos atribuyen la historia de la resurrección a una leyenda que comenzó con una o más personas mintiendo o pensando que vieron al Jesús resucitado. Con el tiempo, la leyenda habría crecido y se habría embellecido a medida que se transmite.

En la superficie esto parece un escenario plausible. Pero hay tres problemas principales con esa teoría.

    En primer lugar, las leyendas simplemente no se desarrollan mientras hay múltiples testigos oculares que están vivos para refutarlas. Un historiador de la antigua Roma y Grecia, A. N. Sherwin-White, argumentó que las noticias de la resurrección se extendieron demasiado pronto y demasiado rápido como para haber sido una leyenda. [35]

    Segundo, las leyendas se desarrollan por tradición oral y no vienen con documentos históricos contemporáneos que puedan ser verificados. Sin embargo, los Evangelios fueron escritos dentro de las tres décadas posteriores a la resurrección. [36]

    Tercero, la teoría de la leyenda no explica adecuadamente ni el hecho de la tumba vacía ni la convicción históricamente verificada de los apóstoles de que Jesús estaba vivo. [37]

Por lo tanto, la teoría de la leyenda no parece resistir mejor que otros intentos de explicar esta sorprendente afirmación. Además, el relato de la resurrección de Jesucristo realmente alteró la historia, comenzando con el Imperio Romano. ¿Cómo podría una leyenda tener un impacto histórico tan enorme dentro de tan corto período de tiempo?

Notas finales: ¿Resucitó Jesús de entre los muertos?

    Paul Edwards, “Great Minds: Bertrand Russell”, consulta gratuita, diciembre de 2004 / enero de 2005, 46.

  1. C. Sproul, Razón para creer (Grand Rapids, MI: Lamplighter, 1982), 44.

        Josh McDowell, La nueva evidencia que exige un veredicto (San Bernardino, Here’s Life, 1999), 203.

    Bertrand Russell, Por qué no soy cristiano (Nueva York: Simon & Schuster, 1957), 16.

    Joseph Campbell, una entrevista con Bill Moyers, Joseph Campbell y The Power of

Myth, especial de televisión de PBS, 1988.

    Michael J. Wilkins y J. P. Moreland, editores, Jesus Under Fire (Grand Rapids, MI: Zondervan, 1995), 2.

    “¿Qué es un escéptico?” Editorial en Skeptic, vol 11, no. 2), 5.
Wilbur M. Smith, Una gran certeza en esta hora de crisis mundial (Wheaton, ILL

Van Kampen Press, 1951), 10, 11

    La palabra aramea que Jesús pronunció, tetelestai, es un término contable que significa “deuda pagada en su totalidad”, que se refiere a la deuda de nuestros pecados.

  El historiador Will Durant informó: “Hacia la mitad de este primer siglo, un pagano llamado Talo … argumentó que la oscuridad anormal que supuestamente acompañó la muerte de Cristo fue un fenómeno puramente natural y una coincidencia; el argumento tomó la existencia de Cristo por sentado. La negación de esa existencia nunca parece haber ocurrido ni siquiera a los opositores gentiles o judíos más amargos del cristianismo naciente “.

Will Durant,” César y Cristo “, vol. 3 de La historia de la civilización (Nueva York: Simon & Schuster, 1972), 555.

Lord Hailsham, The Door Wherein I Went (Londres: Collins, 1975), 54.

Jim Bishop, The Day Jesus Died (Nueva York: Harper Collins, 1977), 257.

    Citado en la entrevista de J. P. Moreland, Lee Strobel, The Case for Christ (Grand Rapids, MI: Zondervan, 1998), 246.

    Peter Steinfels, “Jesús murió, ¿y luego qué sucedió?” New York Times, 3 de abril de 1988, E9.

    William D. Edwards, M.D., et al., “Sobre la muerte física de Jesucristo”, Journal of the American Medical Association 255: 11, 21 de marzo de 1986.

    Lucian, Peregrinus Proteus.

    Josefo, Flavio, Antigüedades de los judíos, 18. 63, 64. [Aunque se han discutido partes de los comentarios de Josefo acerca de Jesús, la mayoría de los eruditos considera que esta referencia a Pilato lo condena a la cruz.]

    Tácito, Anales, 15, 44. En Great Books of the Western World, ed. Por Robert Maynard Hutchins, vol. 15, Los anales y las historias de Cornelius Tacitus (Chicago:

William Benton, 1952).

    James D. Tabor, The Jesus Dynasty (Nueva York: Simon & Schuster, 2006), 230.

    Gary R. Habermas y Michael R. Licona, El caso de la resurrección de Jesús (Grand Rapids, MI: Kregel, 2004), 49.

    Frank Morison, ¿Quién movió la piedra? (Grand Rapids, MI: Lamplighter, 1958), 9.
Paul L. Maier, Telegrama de prensa independiente, Long Beach, CA: 21 de abril de 1973.
Josh McDowell, The Resurrection Factor, Parte 3, Josh McDowell Ministries, 2009, http://www.bethinking.org/bible-jesus/intermediate/the-resurrection-factor-part-3.htm.
Citado en Josh McDowell, The Resurrection Factor (San Bernardino, CA: Here’s Life, 1981), 66.

    Paul Johnson, Una historia de los judíos (Nueva York: Harper & Row, 1988), 130.
John W. Montgomery, Historia y cristianismo (Downers Grove, ILL: InterVarsity Press, 1971), 78.

    Norman L. Geisler y Frank Turek, No tengo suficiente fe para ser ateo (Wheaton, IL: Crossway, 2004), 243.

    Michael Green, La cruz vacía de Jesús (Downers Grove, IL: InterVarsity, 1984), 97, citado en John Ankerberg y John Weldon, Conociendo la verdad sobre la resurrección (Eugene, OR: Harvest House), 22.

    Paul Little, sepa por qué cree (Wheaton, IL: Victor, 1967), 44.
J. P. Moreland, Scaling the Secular City, (Grand Rapids, MI: Baker Book House, 2000), 172.

    Charles Colson, “La paradoja del poder”, Poder para cambiar, http://www.powertochange.ie / changed / index_Leaders.    Morison, 104.

    Gary Collins citado en Strobel, 238.

    Thomas James Thorburn, The Resurrection Narratives and Modern Criticism (Londres: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., Ltd., 1910.), 158, 159.

    Sherwin-White, Sociedad Romana, 190.

   Habermas y Licona, 85.

    Habermas y Licona, 87.    Morison, 115.

  1. N. Anderson, “La Resurrección de Jesucristo”, Christianity Today, 12. Abril de 1968.

Morison, 9.

  1. C. S. Lewis, Dios en el Muelle (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2000), 159.

        Simon Greenleaf, El testimonio de los evangelistas examinado por las Reglas de Evidencia Administradas en los Tribunales de Justicia (1874; reimpresión, Grand Rapids, MI: Kregel, 1995), contraportada.

    Ibid., 32.

  Ibid., Contraportada.

FUENTE:

http://y-jesus.com

SALVACIÓN: ¿QUÉ SIGNIFICÓ REALMENTE PARA JESÚS Y SUS DISCÍPULOS?

Resultado de imagen para jesus y el rico
Por  Ing” Mario A Olcese

(¡Basado en el interesante diálogo entre Cristo y el joven rico!)

La teología cristiana enseña que Jesucristo vino al mundo para salvar a los pecadores. Pero, ¿Qué quiere decir realmente la Biblia con la palabra salvación? De lo que tendríamos que ser salvar, y para qué? Es necesario responder estas preguntas con la Biblia y no de acuerdo con las ideas de la tradición.

El Salvador de los hombres

La Biblia nos dice que hay uno que salva a los hombres, y ese es el Creador, Dios el Padre. Él dice: “… Entonces toda la humanidad sabrá que yo, el SEÑOR, soy tu Salvador, tu Redentor, el Poderoso de Jacob” (Isaías 49:26). “Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna”. Porque Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para salvar al mundo por él “(Juan 3: 16,17). Entonces vemos que el Padre es el Salvador de todos los hombres a través de Su único Hijo, el Señor Mesías Jesús.

Salvación de la condena

En el texto bíblico anterior de Juan 3:16, Jesús dice que vino al mundo para salvar a los pecadores de la condenación o de la perdición. Pero, ¿qué hizo el mundo para merecer la condena? Dos versículos después Jesús responde: “Este es el veredicto: la luz vino al mundo, pero los hombres amaron las tinieblas en lugar de la luz porque sus obras eran malas” (v.19). Está claro que Cristo vino a salvar a los hombres que estaban sumidos en la oscuridad espiritual y que estaban haciendo cosas malas. En este relato, Jesús vino a salvar a los pecadores que, de hecho, ya habían sido condenados por Dios.

Pablo dirá esto último: “Porque la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús, Señor nuestro” (Romanos 6:23). Sí, el don de Dios es la vida eterna por medio de Cristo y su sacrificio en la cruz. Y es que el pago del pecado es muerte, y como todos ellos han pecado (Romanos 3: 9), entonces todos estamos condenados a la muerte. Pero Jesús tomó nuestros pecados y los pagó por nosotros muriendo en la cruz del Calvario. Su muerte nos dio la vida, y canceló la deuda pendiente que le debíamos a Dios. Lo único que se supone que debemos hacer por nuestra parte es aceptar el precio que Cristo pagó por nosotros, y como retribución, servirlo de por vida, como símbolo de gratitud. Fuimos esclavos del pecado, pero Jesús nos liberó a través de su sacrificio expiatorio. Ahora usted y todos los hombres tienen una nueva oportunidad para acercarse a Dios y vivir como hombres nuevos y en santidad. Ahora Dios ha regresado para darnos la bienvenida en su pecho, como lo hizo ese padre con su hijo perdido arrepentido en la famosa parábola del hijo pródigo.

Todavía queda una salvación futura

A pesar de que Jesús nos salvó de nuestros crímenes y pecados, sin embargo, aún queda que nuestra salvación debe culminarse. De hecho, todavía no hemos recibido toda nuestra salvación. Sorprendente, pero real! Veamos lo que dice Pablo: “Así que Cristo fue sacrificado una vez para quitar los pecados de muchas personas; y aparecerá por segunda vez, no para llevar el pecado, sino para traer SALVACIÓN a los que le esperan “(Hebreos 9:28).

¿Qué significa la salvación futura?

Hasta ahora hemos visto que hay: una salvación pasada (Lucas 23:35), una salvación presente (1 Pedro 4:18), e incluso otra salvación futura (Hebreos 9:28, 1 Pedro 1: 5). También hemos visto que la salvación pasada tiene que ver con nuestros pecados pasados ​​y el perdón de Dios. Sin embargo, hay pocas personas que saben de qué se trata la salvación futura.

Algunos suponen que ya estamos salvados, y que no es necesario esperar otra vez. Estas personas suponen que los que deben estar en gracia irán al cielo una vez que la muerte física les suceda inesperadamente. Según estos creyentes, Jesús no habló de salvación futura, ignorando Hebreos 9:28 y 1 Pedro 1: 5, y por supuesto Mateo 24:13, textos que afirman que habrá una salvación futura cuando llegue el final.

La Biblia es clara acerca de qué se trata la salvación futura. Sin embargo, solo pocos han notado que esa salvación futura está escondida en el diálogo de Jesús con el joven rico en Mateo 19: 16-25. Sí, en este breve diálogo, el significado de la verdadera salvación futura está oculto. Solo aquellos que examinan la Biblia con oración y con la ayuda de la ayuda del Espíritu Santo pueden descubrirla

Debes abrir tu corazón y tu mente para reflexionar, sin prejuicios, sobre los principales versículos del diálogo mencionado. Vamos a escribirlos tal como aparecen en la Biblia:

“16 Y alguien se acercó a él y le dijo:” Maestro, ¿qué bien haré para obtener la VIDA ETERNA? “17Y le dijo:” ¿Por qué me preguntas acerca de lo que es bueno? Solo hay uno que es bueno; pero si deseas entrar en la vida, guarda los mandamientos “. 18Entonces le dijo:” ¿Cuáles? “Y Jesús dijo:” NO COMETERÁN ASESINATO; NO COMETERÁS ADULTERIO; USTED NO ROBARÁ; NO DEBES TENER FALSO TESTIGO; 19 HONRA A TU PADRE YA TU MADRE; y AMARAS A TU PRÓJIMO COMO A TI MISMO “.

molceses@hotmail.com

MÁS EVIDENCIA DE UN CRISTIANISMO POPULAR CORRUPTO Y PLATONIZADO

“Una de las grandes ironías del cristianismo es que la Iglesia ha llegado a identificar la doctrina platónica del alma con la doctrina bíblica de la resurrección del cuerpo. En oposición a la noción pagana de la inmortalidad natural del alma, la Iglesia primitiva habló de la resurrección del cuerpo. De hecho, el Credo de los Apóstoles rechazó explícitamente las nociones paganas de la inmortalidad del alma, cuando limitaba la discusión sobre la vida futura a la resurrección de la carne. La [posterior] espiritualización de la resurrección del cuerpo en la doctrina de la inmortalidad del alma es una corrupción de la visión bíblica sobre el futuro. Berkouwer dice que esta espiritualización de la resurrección en un interés unilateral en el “cielo” es el producto de un egocentrismo con respecto a la salvación que colapsa la perspectiva cósmica bíblica en una preocupación privatizada en la cual la resurrección se suspende como un interés pero evento aislado irrelevante para la redención. Los evangélicos modernos extrañan la realidad cósmica, terrenal y corporal de la promesa [de la Biblia] del futuro, porque nuestra visión del futuro está más informada por la auto-absorción egoísta y el individualismo de la cultura occidental que por la proclamación bíblica de la resurrección de el cuerpo y la restauración de la creación. Una vez que hemos respondido a la pregunta: “¿Qué me sucederá cuando muera?”, El futuro es un trato hecho. Esa preocupación egocéntrica se acerca al corazón mismo de lo que la Escritura llama pecado “(Dr. Michael Williams, The Presbyterian, 1999).

Confiamos en que nuestros lectores reflexionen profundamente sobre la crítica anterior del cristianismo estándar. El punto anterior (en el lenguaje algo pesado de la teología profesional) equivale a esto: lo que se enseña en las iglesias sobre cómo un cristiano irá al cielo individualmente en el momento en que muera no es la enseñanza de la Biblia. Sin embargo, ha sido la enseñanza de las iglesias profesantes durante unos dos milenios. El Nuevo Testamento debería ser un correctivo a esta noción paganista y platónica de que somos criaturas innatamente inmortales y que un “alma” puede seguir viviendo conscientemente sin un cuerpo. El problema es que la mayoría de los feligreses se preocupan poco por estos temas y se interesan principalmente en lo que les consuela personalmente, independientemente de si esa comodidad es verdadera y bíblica. El problema es si Jesús aprueba tal corrupción de la Biblia en su nonbre.

A.B

¿CÓMO ES UN REINO “BABILONIA LA GRANDE” EN APOCALIPSIS 17:18?

Resultado de imagen para BABILONIA LA GRANDE 

Por jwdoctrine

    “La mujer que viste es la gran ciudad que gobierna sobre los reyes de la tierra” (Ap.17: 18, NVI)

“Babilonia la Grande” es retratada como un sistema religioso mundial en el capítulo 17 del libro de Apocalipsis que engaña a los reyes de la tierra en los primeros 3 1/2 años de la gran tribulación. Leemos en Ap 17:2: “Con ella, los reyes de la tierra cometieron adulterio, y los habitantes de la tierra se intoxicaron con el vino de sus adulterios “. La religión falsa siempre ha desempeñado este papel en los asuntos mundiales a lo largo de los siglos y no es sorprendente que también lo haga en una escala mucho mayor en el futuro cercano.

Curiosamente, aunque cerca del final del capítulo, la Palabra de Dios agrega un detalle más sobre la influencia de Babilonia la Grande durante esos días. Leemos en Ap. 17:18: “La mujer que viste es la gran ciudad que gobierna sobre los reyes de la tierra.”(NVI) La palabra original usada aquí es”βασιλείαν=basileian” que literalmente significa “reino”. Según la Concordancia de Strong” βασιλείαν=basileian” puede significar dominio, dominio real pero también el reino en el cual un rey soberanamente gobierna En otras palabras, es tanto el tipo de poder ejercido como también el territorio sobre el cual ejerció este poder. Tener un reino sobre otros reinos simplemente te convierte en un Imperio y “Babilonia la Grande” por un corto período de tiempo será un imperio con territorio físico y fronteras.

En forma apropiada, entonces esta “prostituta espiritual se ve manejando el sistema político que dominará nuestro planeta en ese período inicial de los últimos días. Leemos en Apocalipsis 17:3 (NVI): “Allí vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata que era cubierto con nombres blasfemos y tenía siete cabezas y diez cuernos.” La expresión “sentada” ofrece la misma idea de que “gobierna sobre” Apocalipsis 17:18. La “mujer” está cabalgando o tiene control sobre la bestia de “color escarlata” por un tiempo.

Ahora, ¿dónde hemos visto antes que una entidad religiosa tenga un reino sobre “reyes de la tierra”? La Enciclopedia Libro Mundial tiene lo siguiente que decir en relación con el poder político que ejerció la Iglesia Católica sobre los reyes de Europa durante la Edad Media: “Después de la caída del Imperio Romano de Occidente [siglo V], el Papa tenía más autoridad que cualquier otra persona en Europa. El Papa ejerció autoridad tanto política como espiritual. En el 800, el Papa León III coronó al gobernante franco Carlomagno [Carlos el Grande], emperador de los romanos. León III había establecido el derecho del Papa a legitimar la autoridad de un emperador”.

La autoridad que ejerció la Iglesia Católica y sus “príncipes” sobre los gobernantes fue ejemplificada por el cardenal Thomas Wolsey (1475? -1530). Se lo describe como “la persona más poderosa de Inglaterra durante muchos años”. Bajo el gobierno del rey Enrique VIII, “pronto fue la figura que controlaba todas las cuestiones de estado. . . . Vivió en esplendor real y se deleitó en su poder”. El relato de la enciclopedia continúa:” El Cardenal Wolsey usó sus grandes habilidades como estadista y administrador principalmente en la gestión de los asuntos exteriores de Inglaterra para Enrique VIII”.

Otro ejemplo sobresaliente de la autoridad católica sobre cuestiones de estado seculares es el cardenal Richelieu de Francia (1585-1642), quien “durante más de 18 años. . . era el verdadero gobernante de Francia”. La fuente citada anteriormente afirma: “Era extremadamente ambicioso y pronto se impacientó por un cargo superior”. Fue nombrado cardenal en 1622 “y pronto se convirtió en la principal influencia en el gobierno francés”. Aparentemente, fue un hombre de acción, porque “lideró el ejército real en persona en el asedio de La Rochelle”. El artículo agrega: “El mayor interés de Richelieu era en asuntos exteriores”.

La constante participación del Vaticano con las autoridades políticas se ve claramente en los constantes anuncios en el periódico del Vaticano L’Osservatore Romano de diplomáticos extranjeros que presentan sus credenciales al papa soberano. Evidentemente, el Vaticano tiene una red de fieles católicos que pueden mantener al Papa informado sobre los acontecimientos políticos y diplomáticos en todo el mundo. Aunque este poder de la Iglesia Católica comenzó a disminuir durante los años de la Reforma (1517-1648) y siguió haciéndolo en los siglos siguientes, incluso tan recientemente como en los últimos años del siglo XX.

Este tipo de influencia ejercida sobre “los reyes de la tierra” de la Iglesia Católica durante la Edad Media es un precursor del tipo de influencia que también ejercerá “Babilonia la Grande”. Sin embargo, aunque la Iglesia Católica es solo un miembro de esta religión, parecería que se ha encargado de estar a la cabeza de esta constitución. Los acontecimientos recientes parecen sugerirlo.

Featured Image

En un artículo reciente: “¡Intervención divina! Los líderes de la UE recurrirán al Papa sobre los planes para revivir el bloque que lucha”. Uno de los principales periódicos británicos “Express” reveló el 1 de marzo de 2017 que los líderes de la Unión Europea recurrieron al Pontífice para proporcionarles con el “liderazgo” necesario que les faltaba para ayudar a resolver las crisis debilitantes que desgarraban al bloque en medio de la crisis financiera que la Unión enfrentaba el año pasado. Los 28 jefes de gobierno se reunieron con el Papa Francisco en el 60º aniversario de la UE y al hacerlo para impulsar su “renacimiento”. Un funcionario del comité de expertos pro-UE dijo que, con Barack Obama fuera de la Casa Blanca, el jefe de la Iglesia Católica era la “única autoridad moral” que los políticos europeos habían dejado para seguir. La noticia de que los hombres y mujeres más poderosos de la UE buscaban la intervención divina del Papa podría sonar extraño entre los comentaristas políticos, pero está en completo acuerdo con la Biblia. ¡Eso no es todo! La Iglesia Católica ha visto un resurgimiento de su influencia debido a su última designación  del Papa Francisco, que ha demostrado ser un líder carismático y un favorito entre las masas.

FUENTE:

http://jwdoctrine.com/how-is-babylon-the-great-a-kingdom-in-revelation-1718/

LA WATCHTOWER SE PAVONEA SOLA CUANDO AFIRMA QUE SU SANTA CENA ES DISTINTA DE LAS DEMÁS RELIGIONES

Resultado de imagen para cena del Señor, jw.org

Esto dice la Watchtower con respecto a su distinta forma de celebrar la cena del Señor:

“Nosotros seguimos fielmente lo que indica la Biblia sobre cómo debe celebrarse la Conmemoración de la muerte de Cristo, también llamada “la cena del Señor” o la última cena (1 Corintios 11:20). Sin embargo, las creencias y costumbres de otras religiones respecto a esta celebración no se basan en la Biblia”.

¿Pero es cierto que los Testigos de Jehová son los únicos “cristianos” que celebran la Santa Cena de manera bíblica, y no así las más de 30,000 denominaciones cristianas alrededor del mundo?

Veamos enseguida lo que los evangelios nos narran realmente sobre la última cena celebrada por Jesús y sus discípulos para poder compararla con la tradicional y singular conmemoración de los Testigos de Jehová.

via LA WATCHTOWER SE PAVONEA SOLA CUANDO AFIRMA QUE SU SANTA CENA ES DISTINTA DE LAS DEMÁS RELIGIONES

“ESTE ES MI CUERPO, OLEDLO Y PASADLO SIN COMERLO…” DICE EL JESÚS DE LA SÚPER SECTA NORTEAMERICANA WATCHTOWER

Imagen relacionada

Crasa herejía religiosa imperdonable con relación  a la llamada Conmemoración o Memorial de los Testigos de Jehová que debe ser denunciada abiertamente y sin disimulos como algo totalmente demoníaco .

Ver video completo en:

https://www.jw.org/en/jehovahs-witnesses/memorial/remember-jesus-death/

 

UNA REFUTACIÓN DE LA TEOLOGÍA DEL REEMPLAZO

Imagen relacionada

 

“Y sin embargo, con todo eso, cuando estén en la tierra de sus enemigos, no los desecharé, ni los aborreceré, para destruirlos por completo, y para romper mi pacto con ellos, porque yo soy el SEÑOR su Dios”. “(Levítico 26:44).

“Porque yo estoy contigo, dice Jehová, para salvarte; aunque ponga fin a todas las naciones en las cuales te esparcí, no te exterminaré por completo, sino que te corregiré en medida; no te dejará sin castigo “(Jeremías 30:11).

“Oíd palabra de Jehová, oh naciones, y hacedlo saber en las costas de lejos, y decid: El que esparció a Israel lo juntará, y lo guardará, como el pastor a su rebaño. Porque Jehová redimió a Jacob, y lo rescató de la mano del que era más fuerte que él. Por tanto, vendrán y cantarán en la altura de Sion, y correrán juntos a la bondad de Jehová, en trigo, vino, aceite, y rebaños de ovejas y vacas; ser como un jardín regado; y nunca más lamentarán más “(Jeremías 31: 10-12).

“Porque los hijos de Israel habitarán por días sin rey, y sin príncipe, y sin sacrificio, y sin estatua, y sin efod, y sin terafín: Después volverán los hijos de Israel, y buscarán al SEÑOR. su Dios, y David su rey; y temerá a Jehová y su bondad en los últimos días “(Ho 3: 4-5).

La Teología de Reemplazo es la doctrina de que la iglesia ha reemplazado a Israel en el plan de Dios.

El apóstol Pablo enseñó a las iglesias primitivas que los convenios de Dios con Israel no pertenecen a la iglesia y aún se cumplirán. Considere la siguiente enseñanza clara de Romanos 11 que responde a la pregunta: “¿Dios ha desechado a su pueblo?”

Pablo responde la pregunta: “¿Dios ha desechado a su pueblo?” Con una enfática expresión de negación: “Dios no lo permita”.

Pablo demuestra que Dios no ha desechado permanentemente a Israel por el hecho de que actualmente hay un remanente, del cual es miembro (Romanos 11: 1-5). La nación de Israel se preserva ante Dios a través del remanente creyente. Este siempre ha sido el verdadero Israel (Ro 9: 6-8).

La actual caída de Israel tiene un propósito divino, el de traer salvación a los gentiles, y la caída de Israel no es permanente sino que terminará en su plenitud (Romanos 11: 11-12).

El mismo Israel que ha sido desechado será reconciliado (Ro 11:15).

Israel es comparado con un olivo. Las ramas se han roto, pero el árbol permanece (Ro 11: 17-24). Cuando Israel deje de permanecer en la incredulidad, será salvado o “injertado en su propio árbol vivo”.

La ceguera actual de Israel solo durará hasta el final de la era de la iglesia “hasta que entre la plenitud de los gentiles” (Romanos 11:25).

Israel se salvará en la venida de Cristo y el pacto de Dios se cumplirá en ellos (Romanos 11: 26-27). Pablo hace una referencia general al Nuevo Pacto que es la promesa de Dios de convertir a Israel y perdonar su pecado y darle un nuevo corazón de obediencia (Jeremías 31: 31-34; 32: 38-40). En ese día, “habrá una fuente abierta a la casa de David y a los habitantes de Jerusalén para el pecado y la inmundicia” (Zacarías 13: 1)

A medida que la apostasía creció durante los primeros siglos después de los apóstoles durante la era de los “padres de la iglesia”, la clara enseñanza apostólica sobre Israel fue rechazada.

A continuación hay una breve reseña de The Coming Apocalypse de Renald Showers:

Justino Mártir (100-166 d. C.), en Diálogo de Justino Mártir con Trófolo judío, dijo que los cristianos “son la verdadera raza israelita”. También afirmó que la expresión bíblica “la simiente de Jacob” ahora se refiere a los cristianos, no a los judíos. .

Tertuliano (160-220) escribió un discurso antisemita titulado Una respuesta a los judíos. Interpretó las declaraciones de Dios a Rebeca acerca de los gemelos (Esaú y Jacob) en su vientre (Génesis 25:23) de la siguiente manera: Esaú, el hermano mayor, representa al pueblo judío; Jacob, el hermano menor, representa a los cristianos. Él indicó que Dios de ese modo reveló que los cristianos vencerían a los judíos, y que el pueblo judío serviría a los cristianos.

El método alegórico de origen de Orígenes (185-254) le permitió leer casi cualquier significado que deseara en el lenguaje de la Biblia. Le permitió afirmar que la palabra Israel en la Biblia puede significar la iglesia, no el Israel nacional.

Cipriano (195-258) escribió Tres libros de testimonios contra los judíos. Dijo que en esta obra, se esforzó por mostrar que los judíos, según lo que se había predicho anteriormente, se habían apartado de Dios y habían perdido el favor de Dios, que les había sido dado en el pasado, y se les había prometido por el futuro; mientras que los cristianos habían tenido éxito a su lugar. Al igual que Tertuliano, interpretó las declaraciones de Dios a Rebeca concernientes a los gemelos en su vientre (Génesis 25:23) alegóricamente, Esaú representa a los judíos y Jacob representa a los cristianos. La implicación es que los cristianos han heredado el derecho de nacimiento que el pueblo judío ha perdido. Él declaró: “Los gentiles, más que los judíos, alcanzan el reino de los cielos”.

Constantino (272-337), el primer emperador romano en declararse cristiano, se convirtió en el único gobernante de todo el imperio en el año 323 DC. Comenzó una política cada vez más “hostil hacia los judíos.” En 329 ‘se ordenó la pena de muerte para aquellos que abrazaron la fe judía, así como para los judíos versados ​​en la Ley que los ayudaron “.

Silvestre, obispo de Roma desde 314-335, incitó a los habitantes del Imperio Romano contra los judíos.

Juan Crisóstomo (347-407) envió mensajes contra los judíos.

Ambrosio (340-397) usó al pueblo judío como “un tipo de infiel.” Consideró que el alma judía era “irrevocablemente perversa e incapaz de cualquier pensamiento bueno” y afirmó que “quemar una sinagoga judía no era un crimen”.

Agustín (354-430) influyó en la dirección futura de la cristiandad organizada más que cualquier persona desde el apóstol Pablo. El Tratado de Agustín contra los judíos era tan influyente que los argumentos despectivos contra el pueblo judío a lo largo de la Edad Media solían llamarse ‘agustinos’. Agustín aplicó el método alegórico de interpretación a los profetas y al Apocalipsis. Él interpretó la primera resurrección y milenio de Apocalipsis 20 como la salvación del alma en el nuevo nacimiento. Agustín desarrolló la idea de que la iglesia es el reino de Dios predicho en Escrituras tales como Daniel 2 y 7 y Apocalipsis 20. En La ciudad de Dios, Agustín fue la primera persona en enseñar que la iglesia católica organizada es el reino mesiánico y que el El Milenio comenzó con la primera venida de Cristo. ‘Por lo tanto, la Iglesia, incluso ahora, es el reino de Cristo y el reino de los cielos. En consecuencia, incluso ahora Sus santos reinan con Él ‘”.

Cirilo, obispo de Alejandro (378-444) expulsó a los judíos de la ciudad. “Reunió a la mafia cristiana, los incitó contra los judíos por su excesivo fanatismo, se abrió camino a las sinagogas, de las cuales tomó posesión para el cristiano” y entregó la propiedad de los judíos “para ser saqueada por la mafia, siempre codicioso de émbolo.

Esto se convirtió en la doctrina oficial de la Iglesia Católica Romana.

La visión de que Dios terminó con Israel estaba detrás de la persecución de los judíos por las iglesias católicas, como durante las Cruzadas.

Los Protestantes sacaron de Roma la Teología del Reemplazo en los siglos XVI al XVIII. Por ejemplo, Martín Lutero, el padre del luteranismo, se volvió extremadamente antijudío hacia el final de su vida y llamó a los príncipes a perseguirlos y a las muchedumbres para atacarlos, ‘tal como lo hizo Moisés, quien mató a tres mil de ellos en el desierto. »Pidió que se destruyeran sus sinagogas, se demolieran sus casas y se quemaran sus libros.

La Teología del Pacto, que fue desarrollada por las iglesias reformadas de Suiza y Alemania, adoptó la Teología del Reemplazo. Ellos enseñaron que desde que Israel rechazó a Cristo como el Mesías, Dios siempre ha rechazado a la nación de Israel como su pueblo y ha reemplazado a Israel con la iglesia. La iglesia es ahora el Israel de Dios y heredero de las bendiciones que Dios prometió al Israel nacional.

Esta visión significaba que el Israel nacional perdió para siempre su reclamo legítimo de propiedad de la tierra que Dios le dio en la antigüedad.

(El resumen anterior de la enseñanza y la historia de la Teología del Reemplazo es de The coming apocalipsis: un estudio de la teología del reemplazo por Renald Showers.)

Una refutación de la teología del reemplazo

Toda la Biblia refuta la Teología del Reemplazo. Que Dios no haya terminado con el Israel nacional se enseña desde Génesis hasta Apocalipsis.

La única manera de refutarlo es alegorizando y espiritualizando una gran cantidad de Escritura simple, que es exactamente lo que hace la Teología del Reemplazo y que es exactamente lo que nos negamos a hacer. Nadie va a robarnos un método coherente normal-literal de interpretación de la profecía bíblica, porque la evidencia de que este es el método apropiado de interpretación es abrumadora.

Método de interpretación normal-literal

Un tema fundamental es cómo interpretar la profecía bíblica. Si se usa un método literal normal, no puede haber ninguna duda de que Dios no ha terminado con Israel y que la iglesia no ha reemplazado a Israel. Decir que Dios ha terminado con Israel requiere una interpretación alegórica de los convenios de Dios con Israel y las profecías del Antiguo Testamento sobre la restauración de Israel.

“Normal-literal” se refiere a la forma normal en que interpretamos el habla humana. Usamos figuras del habla, como las metáforas, en el habla normal, pero entendemos que estas son figuras del habla según el contexto y sabemos cómo interpretarlas. Si alguien dice: “Voy a salir a correr”, sabemos que eso significa que literalmente va a correr. Pero si alguien dice: “Voy a ir corriendo a la tienda”, sabemos que es una forma de hablar, y simplemente significa que va a ir a la tienda.

Lo mismo es cierto para la profecía bíblica. Contiene figuras de discurso, pero la Biblia deja en claro que estas son figuras del habla y nos enseña cómo interpretarlas ya sea por el contexto mismo o por la comparación de las Escrituras con las Escrituras.

Si utilizamos el método de interpretación normal-literal, se encuentra que toda la Biblia habla con una voz atronadora acerca de Israel y su futuro, y un puñado de textos aislados (seleccionados para apoyar la Teología del Reemplazo) no pueden derrocar esta gran cantidad de enseñanza clara .

Las siguientes son algunas de las razones por las cuales sabemos que la profecía debe ser interpretada por el método literal normal:

  1. Dios dio las Escrituras para REVELAR la verdad al hombre, no para ocultarlo. Ver Deuteronomio 29:29. La profecía se da para revelar secretos, no para esconderlos. La profecía es luz, no oscuridad (2 Pe.1: 19). El último libro de la profecía de la Biblia, Apocalipsis, se llama así porque se da para revelar la verdad, no para ocultarla. La profecía debe ser entendida de la manera normal en que se entiende el lenguaje humano porque es la revelación de Dios a la humanidad en el lenguaje humano.

  2. Los apóstoles interpretaron la profecía literalmente.

Ya hemos visto cómo Pablo interpretó los convenios y las profecías pertenecientes a Israel literalmente en Romanos 11.

Considera otro ejemplo.

Hechos 3: 18-21

Pedro predicó que como hubo un cumplimiento literal de la primera venida de Cristo a sufrir por el pecado del hombre, entonces habrá un cumplimiento literal de las profecías relacionadas con la conversión y el reino de Israel.

– El cielo recibirá a Cristo hasta que regrese.

– Entonces habrá una “restitución de todas las cosas que Dios ha hablado por boca de todos sus santos profetas”. Las palabras no pueden ser más claras. Las profecías del recogimiento y conversión y bendición de Israel, y las profecías de Cristo sentado en el trono de David, se cumplirán literalmente.

La mayoría de los historiadores de la iglesia admiten que los apóstoles y las iglesias apostólicas interpretaron la profecía literalmente.

“La Iglesia primitiva durante 300 años buscó el regreso inminente de nuestro Señor para reinar, y tenían razón” (William Newell, Revelación).

Incluso Agustín, “el padre del amilenialismo”, admitió que había muchos en su época [del siglo quinto] que creían en el cumplimiento literal de Apocalipsis 20. Él dijo: “Yo mismo también sostuve esta opinión. … Quienes los creen son llamados por los espirituales, chiliasts, que literalmente podemos reproducir con el nombre de milenarios “(Agustín, Ciudad de Dios, libro 20, capítulo 7).

La iglesia en Antioquía continuó interpretando la profecía literalmente después de que el método alegórico fue inventado por herejes como Orígenes (185-254). Antioquía, por supuesto, fue una iglesia importante fundada por Bernabé y Pablo, y es de esta iglesia que fueron enviados los primeros misioneros extranjeros (Hechos 11: 19-26; 13: 1-4; 15: 39-41). Fue en Antioquía que los discípulos fueron llamados cristianos por primera vez. Algunos de los predicadores asociados con Antioquía fueron Luciano (fallecido en 312), Diodoro de Tarso (muerto en 390), Crisóstomo (muerto en 407), Teodoro (muerto en 428) y Teodoro (fallecido en el año 458). Estos hombres no aceptaron el método alegórico alejandrino de interpretación. Interpretaron la profecía bíblica literalmente. Farrar dice: “Los libros de Diodoro de Tarso estaban dedicados a una exposición de las Escrituras en su sentido literal, y escribió un tratado, ahora tristemente perdido, sobre la diferencia entre la alegoría y la percepción espiritual” (FW Farrar, History of Interpretation, pp. 213-15).

  1. Las profecías bíblicas siempre se han cumplido literalmente.

Las profecías sobre Israel se cumplieron literalmente.

Toda la historia de Israel fue dada en la gran profecía de Deuteronomio 28 (ver particularmente los versículos 25, 29, 32, 36-37, 63-67). Estas profecías describen la derrota de Israel en manos de potencias extranjeras y su dispersión hasta los confines de la tierra, y se han cumplido exactamente en los últimos 2.000 años.

Las profecías de la primera venida de Cristo se cumplieron literalmente.

Considere, por ejemplo, la profecía de la primera venida de Cristo en el Salmo 22. Solo en este Salmo, hay muchas profecías específicas acerca de la muerte de Cristo, y se cumplieron literalmente:

  1. 22: 1 – Las palabras de Jesús en la cruz (Mt. 27:46)

  2. 22: 6-8, 12-13 – La gente injurió a Jesús (Mateo 27: 39-44)

  3. 22:11 – No había nadie para ayudarlo (Marcos 14:50; Hebreos 1: 3)

  4. 22: 14-16 – Lo crucificaron (Mt. 27:35)

  5. 22: 17a – No le rompieron los huesos (Juan 19:33)

  6. 22: 17b – Lo miraron fijamente (Mt. 27:36)

  7. 22:18 – Apostaron por sus vestiduras (Mateo 27:35; Juan 19:24)

Dado que la profecía bíblica siempre se ha cumplido literalmente, no hay razón para creer que las profecías futuras se cumplirán de manera diferente.

  1. El Señor Jesús dijo que los principales eventos proféticos son aún futuros. En Su profecía en Mateo 24, describió la Gran Tribulación y la regla del Anticristo y dijo que estos eventos ocurrirán en el futuro justo antes de Su regreso literal (Mt. 24: 15-29). Es obvio, entonces, que la Gran Tribulación no es algo que ya se haya cumplido en la historia o se esté cumpliendo, y es obvio que el Anticristo es un hombre literal que profanará un tercer templo literal.

  2. Cristo reprendió a Sus discípulos por no creer las profecías en su interpretación literal (Lucas 24: 25-27).

  3. El escenario está establecido hoy para el cumplimiento literal de las profecías. La maquinaria para un gobierno de un mundo y una religión de un mundo como se describe en Apocalipsis 13 y 17 se está estableciendo ante nuestros ojos. La tecnología está en su lugar para controlar el comercio mundial como se describe en Apocalipsis 13: 16-17 y para que las personas del mundo observen los eventos descritos en Apocalipsis 11: 8-10. Lo más importante es que la nación de Israel está de vuelta en su tierra en cumplimiento de Ezequiel 37: 1-14 (que dice que ella volverá primero en condición espiritualmente muerta, versículo 8) y en preparación para el cumplimiento literal de todos sus convenios y profecías . Ella está haciendo preparativos para construir el tercer templo, que será profanado por el Anticristo. Ella está buscando un Mesías pacificador y constructor de templos, que es exactamente lo que el Anticristo será al comienzo de su reinado cuando haga un pacto con Israel. Esto respalda la doctrina de que Dios no ha rechazado a la nación de Israel en un sentido permanente ni ha reemplazado a Israel con la Iglesia, sino que temporalmente ha dejado a Israel de lado hasta que esté listo para cumplir Sus convenios con ella.

  4. La profecía como apologética exige la interpretación literal de la profecía. En Isaías, Jehová Dios mismo usa la profecía bíblica como evidencia de que Él es su Autor. Véase Isaías 41: 22-23; 44: 6-7; 45: 21-22; 46: 9-10. La razón por la cual la profecía bíblica puede usarse como una evidencia de la inspiración divina de la Escritura es que es precisa y clara. Contiene detalles como nombres, fechas y lugares. Por ejemplo, el Salmo 22 contiene los detalles de la muerte de Cristo, incluidas las palabras que pronunció (Sal 22: 1), la perforación de Sus manos y pies (Sal 22:16), burlas de multitudes (Sal 22: 7- 8), el juego de su vestimenta (Sal. 22:18) y el hecho de que sus huesos no se rompieron (Sal 22:17). Es imposible para el hombre saber cosas sobre el futuro. Para que los detalles sobre la vida de un hombre se escriben en un libro cientos de años antes de su nacimiento es una evidencia irrefutable de que ese libro es de Dios. Pero si los detalles de las profecías no se interpretan literalmente, las profecías no pueden usarse como una apología, porque no quedará claro exactamente lo que se está profetizando. Si la perforación de las manos y los pies, por ejemplo, significa algo más que un piercing literal, entonces el poder de la profecía como una apología se destruye.

  5. La necesidad práctica exige la interpretación literal de la profecía. Interpretar la profecía bíblica destruye alegóricamente el sentido absoluto de la Palabra de Dios. Si la profecía no significa lo que dice, no hay forma de saber lo que significa. Considera Apocalipsis 20: 1-3. Si este pasaje no significa que un ángel literal ata a un demonio literal en un pozo literal sin fondo durante mil años literales, no tenemos forma de saber con certeza qué significa. Si no significa lo que dice, podría significar cualquier cosa que cualquier intérprete diga que significa.

Considere esta importante declaración de Paul Lee Tan:

“Ya sea la interpretación de la profecía o la no profecía, una vez que se sacrifica la literalidad, es como comenzar una pendiente. El impulso se acumula rápidamente a medida que uno se rinde ante la tentación de espiritualizar un pasaje tras otro. … Además, bajo el método de la espiritualización, no hay forma de que un intérprete pruebe la validez de sus conclusiones, excepto para comparar sus trabajos con los de un colega. En lugar de ‘una palabra de profecía más segura’ (2 Pe.1: 19), los intérpretes terminan con una palabra ‘insegura’ y un caos en los rangos “(Tan, The Interpretation of Prophecy, págs. 73, 74).

  1. Vernon McGee fue entrenado en el método alegórico de interpretación, pero se dio cuenta cuando era joven que resultó en tonterías:

“Fui a un seminario que fue amillennial, donde intentaron encajar el resto de Apocalipsis en el punto de vista histórico, o amilenial. Se volvió ridículo e incluso cómico a veces. Por ejemplo, cuando llegamos al lugar donde las Escrituras dicen que Satanás fue puesto en el abismo sin fondo, nos enseñaron que eso ya ha sucedido. Le pregunté al profesor, ‘¿Cómo explicas la actividad satánica que está teniendo lugar hoy?’ Él respondió: ‘Satanás está encadenado, pero tiene una cadena larga en él. Es como cuando llevas a una vaca a un terreno baldío y la atas a una cuerda larga y la dejas comer”. ¡Esa fue su explicación! Y mi comentario fue: “Doctor, creo que Satanás tiene una larga cadena sobre él porque puede pastar en todo el mundo hoy”. Realmente hace que algunas Escrituras parezcan bastante ridículas cuando se sigue el punto de vista alegórico”. la Biblia con J. Vernon McGee).

Hemos dado ocho razones por las cuales la profecía bíblica debe interpretarse por el método literal normal y, para repetir lo que dijimos al comienzo de esta sección, si usamos el método literal normal, se encuentra que la Biblia entera habla con uno voz atronadora sobre Israel y su futuro, y un puñado de textos de prueba aislados (seleccionados para apoyar la Teología del Reemplazo) no pueden derrocar esta gran cantidad de enseñanza clara.

El Pacto de Deuteronomio 29-30

El pacto de Deuteronomio dice que Dios no ha terminado con Israel (Deuteronomio 29-30). Se lo ha llamado “el pacto palestino”, pero creemos que un mejor nombre es “el Pacto de retorno”. “Palestina” es el nombre que Roma le dio a la tierra de Israel después de la destrucción de la revuelta de Bar Kokhba en el año 135 DC. Es un término que ha sido popularizado por el movimiento musulmán palestino que argumenta que la tierra pertenece a los “palestinos” en lugar de a Israel. La tierra no se llama Palestina en las Escrituras. (La única mención de “Palestina” en la Biblia King James en Joel 3: 4 se traduce de la misma palabra hebrea como “Filistea” y se refiere a la zona costera que fue ocupada por los filisteos).

El pacto de Deuteronomio 29-30 garantiza el regreso de Israel a la tierra. El mismo Israel que se rebelaría y sería expulsado de la tierra y sufriría gran indignación (Deuteronomio 30: 22-28) es el Israel que regresará (Deuteronomio 30: 1-9).

Este pacto fue hecho con las 12 tribus de Israel al final de los 40 años de vagar por el desierto justo antes de entrar a la Tierra Prometida. Fue hecho en la tierra de Moab (Deuteronomio 29: 1), que limitaba con la tierra de Canaán en el este.

El pacto es incondicional y seguro: “Volverás y obedecerás su voz” (Deuteronomio 30: 2-2); “Jehová tu Dios te llevará a la tierra” (Deuteronomio 30: 5); “Dios circuncidará tu corazón” (Deuteronomio 30: 6); “Dios pondrá todas estas maldiciones sobre tus enemigos” (Deuteronomio 30: 7); “Volverás y obedecerás la voz del Señor” (Deuteronomio 30: 8); “Dios te hará abundante en cada obra de tu mano” (Deuteronomio 30: 9).

El pacto se cumplirá cuando Israel, disperso entre las naciones se arrepienta (Deuteronomio 30: 1-2). Esto prueba que el Israel apóstata de la diáspora es el Israel que cumplirá este pacto.

Israel será reunido de entre las naciones y llevado a “la tierra que tus padres poseyeron” (Deuteronomio 30: 3-5).

Israel será restaurado al lugar de la bendición de Dios. “Y Jehová tu Dios te hará grande en toda obra de tus manos, en el fruto de tu vientre, en el fruto de tu bestia, y en el fruto de tu tierra, para bien; porque el SEÑOR se alegrará de nuevo. para bien, como se regocijó sobre tus padres “(Deuteronomio 30: 9).

Este pacto no se cumple hoy en Israel, pero se cumplirá cuando Israel se convierta durante el tiempo de la angustia de Jacob (Jeremías 30: 7).

El pacto no se puede aplicar a “la iglesia” sin violar el lenguaje. Pertenece a personas que fueron esparcidas entre las naciones y luego traídas a la misma tierra poseída por sus padres. Las mismas personas que están dispersas serán restauradas.

El Pacto Davídico

El pacto davídico dice que Dios no ha terminado con Israel (2 Samuel 7: 4-17).

El pacto davídico es una extensión del pacto que Dios hizo con Abraham. En el pacto davídico, Dios da más detalles sobre el aspecto del reino nacional del Pacto de Abraham.

La existencia futura de Israel, la restauración al lugar del favor de Dios y el restablecimiento de su reino se basan en la promesa incondicional de Dios a David.

El Pacto Davídico promete lo siguiente: Primero, la casa y el trono de David se establecerán para siempre (2 S. 7:13, 16). Segundo, los hijos de David serán castigados por el pecado, pero el pacto nunca puede ser anulado (2 S. 7: 14-15). Tercero, el pacto davídico se cumplirá por medio de Jesucristo, el Hijo de David, quien hereda el trono de David (Mt 1: 1) y quien establecerá el reino davídico (Isaías 9: 6-7).

Los salmistas mencionan el pacto davídico y lo interpretan literalmente (Sal 18:50; 89: 3-4, 20-37; 132: 11-18). Los salmistas nos enseñan que el Pacto Davídico es el medio por el cual Dios establecerá Su reino en la tierra (Salmo 89: 20-29). El Salmo 72 describe con mucho detalle el reino físico y terrenal del Hijo de David, el Mesías.

Los profetas a menudo mencionan el pacto davídico y lo interpretan literalmente (Isaías 9: 6-7; 16: 5; 22: 22-24; 55: 3-5; Jer 23: 5-6; 30: 9; 33: 15-26; Ezequiel 34: 23-24; 37: 24-25; Oseas 3: 4-5; Amo. 9: 11-15; Zac. 12: 7 – 13: 1).

Vemos Amos 9: 11-15 y Oseas 3: 4-5 más tarde en estos estudios.

Según la Teología del Reemplazo, Jesús actualmente está sentado en el trono de David en el cielo y este es el cumplimiento del pacto Davídico, pero esto requiere gimnasia alegórica por la cual yo, por mi parte, me niego a participar. Requiere “espiritualizar” las simples palabras del Pacto davídico y el Nuevo Pacto.

El Dispensacionalismo progresivo también dice que Cristo ya está sentado en el trono de David, pero además enseña que Cristo establecerá un reino literal de 1,000 años en cumplimiento de la profecía del Antiguo Testamento a su regreso. Esto se llama “ya pero todavía no”, lo que significa que “Jesús ya está en el trono de David, pero todavía no ha cumplido por completo la promesa de Dios a David de que un descendiente se siente en su trono” (“¿Qué es el Dispensacionalismo Progresivo?”). org).

Pero ningún versículo o pasaje en el Nuevo Testamento dice que Cristo está actualmente sentado en el trono de David. El Salmo 110: 1-4 no dice eso; uno debe leer esto en el pasaje. David escribió el Salmo 110, pero no dice aquí que el Mesías se sentará en su trono (de David) mientras espera la victoria sobre sus enemigos. De hecho, la Biblia nos dice que el trono sobre el cual el Mesías se sienta actualmente es el trono del Padre.

El nuevo pacto

El Nuevo Pacto dice que Dios no ha terminado con Israel (Jeremías 31-33).

El Nuevo Pacto es la promesa de Dios de convertir a Israel rebelde, restaurarla a su propia tierra y bendecirla.

Considere algunos hechos sobre el Nuevo Pacto:

  1. Fue hecho con la nación de Israel (Jeremías 31:31).

  2. Promete las siguientes cosas:

El Nuevo Pacto promete el reagrupamiento de Israel (Jeremías 31: 6-11). Observe que es el mismo Israel que fue esparcido por Dios entre las naciones que serán reagrupadas.

El Nuevo Pacto promete la bendición de Dios sobre la tierra de Israel (Jeremías 31: 4-5, 12-14, 24-25). Ezequiel a menudo se refiere a la tierra como “la tierra de Israel” cuando profetiza sobre la restauración de Israel (Eze 11:17, 20:38, 42; 37:12; 38: 18-19; 40: 2; 47:18) .

El Nuevo Pacto promete la conversión espiritual de las personas y la limpieza del pecado (Jeremías 31: 33-34).

El Nuevo Pacto promete el restablecimiento del reino de Israel y la posesión de la tierra (Jeremías 31: 35-37).

El Nuevo Pacto promete bendición sobre Jerusalén como la capital del reino (Jeremías 31: 38-40).

No hay forma de que esto se adapte a la iglesia o a los cristianos de la edad de la iglesia sin violentar el lenguaje bíblico y las promesas de Dios.

  1. El Nuevo Pacto es incondicional y seguro (Jeremías 33: 19-26). Dios sale de su camino para hacer esto inequívoco.

“En aquellos días Judá será salvo, y Jerusalén habitará segura; y este es el nombre con que se le llamará: Jehová, justicia nuestra. Porque así dice Jehová; David nunca querrá que un hombre se siente en el trono de la casa de Israel; Tampoco los sacerdotes Levitas querrán un hombre delante de mí para ofrecer holocaustos, y para encender ofrendas de carne, y para hacer sacrificios continuamente. Y fué palabra de Jehová á Jeremías, diciendo: Así ha dicho Jehová; Si puede romper mi pacto del día y mi pacto de la noche, y que no debe haber día y noche en su tiempo; Entonces también se romperá mi alianza con David mi siervo, para que no tenga un hijo que reine en su trono; y con los levitas los sacerdotes, mis ministros. Como el ejército de los cielos no puede ser contado, ni la arena del mar medida: así multiplicaré la simiente de David mi siervo, y los levitas que me sirven. Y vino palabra de Jehová a Jeremías, diciendo: ¿No has entendido lo que ha dicho este pueblo, diciendo: Las dos familias que el SEÑOR ha elegido, él los ha desechado? así han despreciado a mi pueblo, para que no sean más una nación antes de ellos. Así dice Jehová; Si mi pacto no fuera de día y de noche, y si no he designado las ordenanzas del cielo y la tierra; Entonces arrojaré la simiente de Jacob, y a David mi siervo, para que no tome de su descendencia para que sea príncipe sobre la simiente de Abraham, Isaac y Jacob; porque haré volver su cautiverio, y tendré misericordia de ellos “.

Tenga en cuenta que Dios corrige específicamente a los que dicen que Él ha desechado a las familias de Israel para que no sean más una nación. Esto es exactamente lo que dice la Teología del Reemplazo.

Considere otras dos profecías importantes del Nuevo Pacto en el Antiguo Testamento, entre muchas que podrían considerarse:

Isaías 61: 1-12

Isaías 61: 1-2 es el pasaje que Jesús leyó en la sinagoga de Nazaret al comienzo de su ministerio (Lucas 4: 18-21). Se detuvo a mitad del versículo 2 y dijo: “Hoy se ha cumplido esta Escritura en vuestros oídos”. No leyó el resto de la profecía que trata del juicio de Dios y la restauración de Israel.

Observe algunas lecciones de la profecía de Isaías 61: 1-12:

Los viejos desechos serán reconstruidos (Isaías 61: 4).

Los extraños servirán a Israel como pastores, granjeros y viñadores (Isaías 61: 5).

Israel se convertirá y será los sacerdotes y ministros de Dios (Isaías 61: 6). Israel finalmente será lo que Dios quiso que fuera, que es una luz para las naciones.

Israel será bendecido y enriquecido físicamente (Isaías 61: 6).

Las naciones reconocerán la conversión de Israel y sabrán que Dios la ha bendecido (Isaías 61: 9). Esto también nos dice que estos son eventos reales y terrenales.

Ezequiel 36: 22-38

Observe algunas de las lecciones de esta importante profecía perteneciente al Nuevo Pacto:

Dios restaurará a Israel por el nombre de su nombre (Ezequiel 36: 22-23). Como el nombre de Dios ha sido profanado entre las naciones debido a la apostasía de Israel, su nombre será glorificado en su arrepentimiento y restauración. Será glorificado por la exhibición de su poder y será glorificado porque Israel exhibirá su carácter de santidad y justicia y verdad y compasión ante las naciones.

Dios recogerá a Israel de entre las naciones y traerá a Israel a su “tierra” (Ezequiel 36:24). Esta es una prueba de que la tierra de Israel pertenece al antiguo Israel y que actualmente el Israel apóstata será restaurado. Esto también es una prueba de que el mismo Israel que rechazó a Dios y se dispersó entre las naciones es el Israel que regresará.

Israel se convertirá y limpiará y se le dará un corazón espiritual para amar y obedecer a Dios (Ezequiel 36: 25-27).

Israel entonces morará en la tierra que Dios le dio a sus padres (Ezequiel 36:28). De nuevo, vemos que la tierra es de Israel como posesión permanente.

Israel será bendecido físicamente en la tierra (Ezequiel 36: 29-30, 33-34, 38).

Las naciones sabrán que el Señor ha hecho esto (Ezequiel 36:36). La restauración y la bendición serán visibles, eventos dramáticos, y los espectadores no cuestionarán que la profecía se habrá cumplido.

El Nuevo Pacto y los creyentes de la era de la Iglesia

Pregunta: Si el Nuevo Pacto no se cumple en la iglesia, ¿por qué el escritor de Hebreos lo cita (Hebreos 8: 6-13; 10: 15-19)?

Responder:

1. Hebreos no dice que el Nuevo Pacto se cumple en la iglesia. En dos ocasiones establece, más bien, que el Nuevo Pacto pertenece a “la casa de Israel” (Hebreos 8: 8, 10).

  1. Hebreos se refiere al Nuevo Pacto para mostrar que la ley mosaica era solo temporal y que incluso el Antiguo Testamento prometía que sería abolido y reemplazado por otro pacto. Hebreos fue escrito para los judíos que profesaban a Cristo, algunos de los cuales estaban siendo tentados a regresar a la religión judía debido a la persecución. Fue escrito para alentarlos a que Cristo es superior en todos los sentidos. El escritor de Hebreos menciona el Nuevo Pacto para mostrar que Dios siempre había planeado reemplazar el Pacto Mosaico por uno mejor.

  2. El escritor de Hebreos indica que el creyente del Nuevo Testamento participa de las bendiciones espirituales del Nuevo Pacto a través de Cristo (Hebreos 10: 15-18), pero en ninguna parte dice que este pacto ha sido transferido del Israel nacional a la iglesia o que los aspectos físicos del pacto deben ser espiritualizados. Dado que los aspectos espirituales del Nuevo Pacto (y solo los aspectos espirituales) se citan en Hebreos 8: 8-11 (de Jeremías 31: 31-34), parece que los creyentes del Nuevo Testamento participan solo en las bendiciones espirituales del Nuevo Pacto. a través de la expiación de Cristo

  3. El apóstol Pablo enseñó claramente que el Nuevo Pacto se cumplirá literalmente en Israel después de la edad de la iglesia (Romanos 11: 25-27). En el versículo 27, Pablo se refiere al pacto de Jeremías 31: 31-34.

Isaías 10: 20-22

Este es uno de los muchos pasajes breves en los profetas del Antiguo Testamento que resumen los tratos de Dios con Israel.

La profecía trata con el remanente de la casa de Jacob que volverá y será bendecido después del juicio. Es un remanente que se salvará, no todos los judíos o todos los que son la simiente de Jacob.

La simiente de Jacob será juzgada y esparcida entre las naciones, pero un remanente de esa simiente volverá y confiará en Jehová Dios “en verdad” y en la conversión con “desbordamiento de justicia”. Esto aún no ha sucedido, pero sucederá durante el tiempo de la angustia de Jacob cuando Israel se convertirá en preparación para y en conjunción con el regreso de Cristo y el establecimiento de su reino.

Ezequiel 37: 1-14

La profecía del Valle de Huesos Secos dice que Dios no ha terminado con Israel (Ezequiel 37).

Esta gran profecía es la única que explica que Israel regresará de sus andanzas entre las naciones en dos etapas, y en la primera etapa ella regresará en una condición espiritualmente muerta.

La interpretación del valle de los huesos secos se da claramente en la profecía misma. Significa Israel en su dispersión entre las naciones.

“Y me dijo: Hijo de hombre, estos huesos son toda la casa de Israel: he aquí, dicen: Nuestros huesos se secaron, y pereció nuestra esperanza: somos talados por nuestras partes” (Eze. 37:11) )

La resurrección de los huesos secos representa el regreso de Israel a la tierra y la restauración como nación.

“Por tanto, profetiza y diles: Así ha dicho el Señor DIOS; He aquí, pueblo mío, abriré tus sepulcros, y haré que subas de tu sepulcro y te lleve a la tierra de Israel “(Eze. 37:12).

Este es un gran milagro como la resurrección de los muertos. Nunca en la historia humana una nación ha sido desalojada de su tierra y se ha diseminado por todo el mundo durante 2.000 años para sobrevivir como nación y ser restaurada a su tierra original con su idioma y religión originales.

La primera etapa de la restauración de Israel está en un estado no convertido.

“Y profeticé como me fue mandado; y como profeticé, se oyó un ruido, y he aquí un temblor, y los huesos se juntaron, hueso hasta su hueso. Y cuando contemplé, he aquí, los tendones y la carne subieron sobre ellos, y la piel los cubrió arriba: PERO NO HABÍA ALIENTO EN ELLOS “(Ezequiel 37: 7-8).

Esto es exactamente lo que es Israel hoy y donde Israel es hoy proféticamente. El Israel moderno no es justo y no es un cumplimiento del reencuentro descrito en relación con las profecías que hemos considerado anteriormente que describen el Nuevo Pacto. Desde el siglo 20, la tierra de Israel se ha desarrollado de una manera asombrosa, pero no es un cumplimiento de las profecías sobre el desierto que florece como la rosa (Isaías 35: 1). El Israel moderno es, por su propia profesión, un estado secular y la mayoría de los judíos son judíos seculares que no son religiosos y no creen en el Dios de la Biblia. Un gran porcentaje de ellos son ateos o agnósticos. Una minoría se aferra a varias ramas del “judaísmo ortodoxo”, que es una religión que no sigue el Antiguo Testamento, sino que más bien sigue el Talmud. El “judaísmo rabínico” es el antiguo fariseísmo.

Israel está de vuelta en la tierra en una condición apóstata para preparar el escenario para el cumplimiento de la última semana de la profecía de las 70 semanas de Daniel (Da. 9:27). Israel debe regresar en una condición espiritualmente muerta para firmar un pacto con el Anticristo. Un Israel vivo y redimido no haría eso.

Pero la profecía de Ezequiel explica que Dios tocará a Israel nuevamente y la convertirá espiritualmente.

“Entonces me dijo: Profetiza al viento, profetiza, hijo de hombre, y di al viento: Así ha dicho el Señor DIOS; Ven de los cuatro vientos, oh aliento, y sopla sobre estos muertos, para que vivan. Así que profeticé como él me ordenó, y el aliento entró en ellos, y vivieron, y se pararon sobre sus pies, un ejército muy grande. … Y pondré mi espíritu en vosotros, y viviréis, y os pondré en vuestra tierra; entonces sabréis que yo, el SEÑOR, lo he hablado, y lo he cumplido, dice Jehová “(Eze. 37 : 9-10, 14).

Esto es en el futuro, y se describe en muchas profecías, como hemos visto, como Zacarías 12-14.

Está claro de la profecía de Ezequiel que Dios no ha terminado con Israel. El mismo Israel apóstata que fue desalojado de la tierra y esparcido entre sus naciones por su pecado será restaurado en la tierra. Esto no tiene nada que ver con los santos de la edad de la iglesia.

Ezequiel 38-39

La profecía de Gog y Magog dice que Dios no ha terminado con Israel (Ezequiel 38-39).

Esta profecía describe un ataque a Israel por una gran alianza militar del norte.

Nuestro propósito aquí no es mirar la profecía en detalle, sino ver que demuestra que Dios no ha terminado con Israel.

La profecía ocurre cuando Israel ha sido “traído de la espada” y “es sacado de entre las naciones” (Ezequiel 38: 8). Ocurre después de un reencuentro que sigue a la tierra de Israel convirtiéndose en desperdicio. Obviamente se refiere a la restauración del mismo Israel que se dispersó entre las naciones.

El ataque de Gog y Magog ocurrirá en los últimos días (Eze. 38:16). Vemos que Israel todavía existe en los tiempos finales.

El ataque ocurrirá en un momento en que el “pueblo de Israel mora seguro” (Eze. 38:14). Esto no es hoy Podría ser durante los primeros 3.5 años de su pacto con el Anticristo. Podría referirse a después de Armageddon. Es difícil ubicar el tiempo exactamente, pero ciertamente se está refiriendo a un Israel literal en una tierra literal.

Los ejércitos de Gog y Magog serán destruidos sobrenaturalmente por Dios (Eze. 38: 21-22).

Israel será traído de regreso de las naciones y conocerá al Señor. El Espíritu de Dios se derramará sobre “la casa de Israel” (Ezequiel 39: 25-29).

Las naciones entenderán entonces los tratos de Dios con Israel (Eze. 39:23).

En esta profecía, Dios llama a Israel “mi pueblo” (Eze. 38:14, 16). La tierra se llama “mi tierra” (Eze. 38:16), refiriéndose a Jehová Dios, y “la tierra de Israel” (Eze. 38:18, 19) y “su propia tierra” (Eze. 39:28) .

Es perfectamente obvio que Dios no ha terminado con Israel, aunque en este momento es apóstata, que volverá a la tierra, será restaurada a Dios y al lugar de su bendición, y sus enemigos serán castigados.

Es imposible aplicar esta profecía a la iglesia sin hacer una grave injusticia al principio de la interpretación literal de la Escritura.

La profecía de las 70 semanas de Daniel

La profecía de las 70 semanas de Daniel dice que Dios no ha terminado con Israel (Daniel 9: 24-28).

Esta gran profecía brinda un resumen completo del programa de Dios para Israel desde el cautiverio babilónico hasta el regreso de Cristo. Las 70 semanas son semanas de años, o 490 años, como está claro desde el cumplimiento hasta ahora.

Durante las 70 semanas, los juicios de Dios sobre Israel se completarán y Cristo regresará para traer el reino. El ángel le dice a Daniel que la profecía pertenece a su propio pueblo, los judíos, y a la ciudad santa, Jerusalén (Da. 9:24).

Las primeras 69 semanas (483 años) se extendieron desde el momento en que se dio el mandamiento de reconstruir Jerusalén después del cautiverio babilónico hasta el tiempo de la primera venida de Cristo. El mandamiento de reconstruir los muros de Jerusalén fue dado por Artajerjes, rey de Persia, y se describe en Nehemías 1: 1-8. (El mismo rey dio el mandamiento de reconstruir el templo 13 años antes como se describe en el libro de Ezra, pero Daniel 9:25 habla particularmente de la reconstrucción del muro de la ciudad.) La profecía de Daniel describe tres grandes eventos que ocurrieron en este tiempo. Primero, Jerusalén fue reconstruida (Da. 9:25). La reconstrucción de las calles y muros de la ciudad en tiempos difíciles se describe en el libro de Nehemías. En segundo lugar, el Mesías fue “cortado, pero no para sí mismo”, lo que significa que murió en la cruz por los pecados del hombre (Da 9:26). Su muerte fue sustituta. En tercer lugar, la ciudad y el templo fueron destruidos (Da. 9:26). Esto ocurrió en el año 70 DC cuando los ejércitos de Roma destruyeron Jerusalén.

Después de eso, seguirán existiendo guerras hasta el tiempo del fin (Da. 9:26). Esto describe las guerras judías romanas, pero también describe los últimos 2,000 años de la historia de Israel. Incluso hoy, aunque Israel ha vuelto a la tierra, no ha tenido paz, y no tendrá paz hasta que se arrepienta y reciba a su Mesías, Jesús.

La última semana, o siete años, de la profecía de Daniel aún está por cumplirse (Da. 9:27). Entre las semanas 69 y 70 se encuentra la era de la iglesia, que se llama “misterio” porque no fue revelada a los profetas del Antiguo Testamento (Efesios 3: 3-6). La era de la iglesia es como un valle que los profetas del Antiguo Testamento no veían entre los picos de la primera y segunda venida de Cristo. Pablo describe la edad de la iglesia como el tiempo de la ceguera de Israel en Romanos 11: 25-27.

La última semana (siete años) de la profecía de Daniel se divide en dos partes (Da. 9:27). Al comienzo de los siete años, el Anticristo hará un falso pacto de paz con Israel. Es en este momento que el templo judío será reconstruido en Jerusalén. Apocalipsis 11 describe que se mide (Apocalipsis 11: 1-2) en el mismo momento en que los Dos Testigos profetizarán en Jerusalén. A la mitad de los siete años, el Anticristo romperá este pacto y profanará el templo al exaltarse a sí mismo como Dios. Compárese con 2 Tesalonicenses 2: 3-4. Este evento marca el comienzo de los 3.5 años de Gran Tribulación. Jesús llama a este evento “la abominación de la desolación” (Mateo 24:15).

Esta profecía ve a Israel, el pueblo de Daniel, continuando hasta el tiempo del Anticristo. Nos enseña que el Anticristo y su programa no pertenecen a la iglesia; pertenece a Israel y a su tierra y templo.

Oseas 3: 4-5

Oseas 3: 4-5 dice que Dios no ha terminado con Israel. Este pasaje describe claramente la caída de Israel seguida de su regreso y el restablecimiento del reino davídico.

“Porque los hijos de Israel habitarán por días sin rey, y sin príncipe, y sin sacrificio, y sin estatua, y sin efod, y sin terafín: DESPUÉS volverán los hijos de Israel, y buscarán al SEÑOR. su Dios, y David su rey; y temerá a Jehová y su bondad en los últimos días “(Ho 3:4-5).

Esta es la enseñanza de la Biblia sobre Israel y su futuro en pocas palabras. Israel se rebelaría contra la Palabra de Dios, sería juzgado, viviría muchos días sin un rey, sin un sacrificio o sin un sacerdocio (por ejemplo, sin reino ni templo), entonces el mismo Israel regresará, se arrepentirá y será restaurado y bendecido. La restauración ocurrirá “en los últimos días”.

Amós 9: 8-15

Amós también dice que Dios no ha terminado con Israel.

“He aquí, los ojos del Señor DIOS están sobre el reino pecaminoso, y lo destruiré de sobre la faz de la tierra; salvando que no destruiré por completo la casa de Jacob, dice Jehová. Porque he aquí, yo mandaré, y tamizaré la casa de Israel entre todas las naciones, como se zarandea el grano en una criba, y ningún grano caerá sobre la tierra. Todos los pecadores de mi pueblo morirán a espada, los cuales dicen: El mal no nos alcanzará ni nos lo impedirá. En aquel día levantaré el tabernáculo de David caído y cerraré sus brechas; y levantaré sus ruinas, y lo edificaré como en los días de la antigüedad; para que posean el remanente de Edom y de todas las naciones que llevan mi nombre, dice el SEÑOR que hace esto. He aquí que vienen días, dice Jehová, en que el que ara alcanzará al segador, y el pisador de las uvas al que sembró; y los montes arrojarán vino dulce, y todas las colinas se derretirán. Y traeré de nuevo la cautividad de mi pueblo de Israel, y edificarán las ciudades desiertas y las habitarán; y plantarán viñas, y beberán vino de ellas; ellos también harán jardines, y comerán el fruto de ellos. Y los plantaré sobre su tierra, y nunca más serán arrancados de su tierra que yo les di, ha dicho Jehová Dios tuyo “(Am 9: 8-15).

Esta es otra de las muchas profecías del Antiguo Testamento sobre la restauración de Israel después de su dispersión mundial. Es claro y preciso, y solo haciendo violencia al lenguaje puede hacerse describir algo que no sea la restauración de la nación de Israel.

Considere algunas de las lecciones de una interpretación literal de esta profecía:

Dios juzgará a Israel severamente por su pecado, pero Él no la destruirá por completo (Am. 9: 8).

Israel será tamizado entre las naciones, pero ningún grano caerá a la tierra (Am 9: 9). Dios ha puesto su mirada en Israel y ha tenido el control de sus andanzas, aunque ella está en una condición de desobediencia y ceguera espiritual.

Los pecadores de Israel que no creen en la Palabra de Dios perecerán (Am. 9:10). Ellos son la simiente nacional de Abraham, pero eso no significa que sean salvos o que se salvarán. Aquellos que no se arrepientan no serán salvados.

Pero Israel mismo será restaurado. El tabernáculo de David será levantado y construido como en los viejos tiempos (Am 9:11). Esto ocurrirá cuando Cristo regrese y se siente en el trono de David, gobernando a Israel y al mundo entero.

La restauración de la casa de David estará acompañada de bendiciones sobre la tierra (Am. 9: 13-15). La profecía se refiere a una tierra. Y tenga en cuenta que Dios dos veces dice que es “SU TIERRA”. Como hemos visto, Dios se lo dio a Abraham, Isaac y Jacob. Dios le dijo a Jacob: “Y la tierra que di a Abraham e Isaac, a ti la daré, y a tu descendencia después de ti daré la tierra” (Génesis 35: 9-12). Para Israel nacional pertenece la tierra que le fue prometida a Abraham. Compárese con Génesis 12: 7; 13: 14-17; 15: 7. En 1 Crónicas 16: 13-16, David afirmó que el pacto de Abraham pasó por Isaac y Jacob con los hijos de Jacob, Israel nacional, y que la promesa incluye la herencia de la tierra.

Las palabras no pueden ser más claras y simples de entender, y este es el testimonio consistente de toda la Biblia. El mismo Israel que se apartó de Dios y fue juzgado y esparcido entre las naciones será restaurado a su propia tierra, la misma tierra sobre la cual ella vivió en la antigüedad, y ella vivirá en esa tierra y será bendecida en esa tierra, y el El hijo de David restaurará el reino davídico y gobernará y reinará sobre él. Esta es la enseñanza de la Biblia desde el Pentateuco hasta el Apocalipsis.

La profecía de Amos es citada por Santiago en Hechos 15.

“Y a esto convienen las palabras de los profetas; como está escrito: Después de esto volveré, y edificaré nuevamente el tabernáculo de David, que está caído; y edificaré sus ruinas, y lo armaré: para que el resto de los hombres busque al Señor, y a todos los gentiles sobre quienes es invocado mi nombre, dice el Señor, que hace todas estas cosas “(Hechos 15: 15-17).

Aquí Santiago cita a Amós 9:11 y da una referencia general a Amós 9:12 sin citarla exactamente. Su punto simple es que los profetas del Antiguo Testamento previeron la bendición de Dios sobre los gentiles. Este fue el tema en cuestión en la conferencia de Jerusalén.

Santiago no dice que Amós 9 se cumple en la iglesia o que Dios ha terminado con Israel. Para eso, habría sido necesario que él interpretara las profecías del reino alegórica o espiritualmente, pero en cambio él interpreta a Amos literalmente. Dado que él cita la parte de la profecía acerca de la salvación de los gentiles como literal, no hay razón para creer que estaba considerando la restauración de la casa de David como algo más que literal.

Si los apóstoles hubieran creído que la iglesia había cumplido tales profecías, este habría sido el lugar ideal para dejarlo perfectamente claro, pero hicieron todo lo contrario.

La enseñanza de Cristo

El Señor Jesús enseñó que Dios no ha terminado con Israel. Considera cuatro ejemplos:

En Mateo 23, después de que Cristo condenó a los fariseos y sus falsas tradiciones y falsas obras religiosas, les dijo a los judíos de ese día y a Jerusalén: “He aquí, su casa les ha sido dejada desolada”. Porque os digo que no me veréis en lo sucesivo, HASTA decir: Bienaventurado el que viene en el nombre del Señor “(Mateo 23: 38-39). Note la palabra “hasta”. Cristo prometió juicio sobre Israel. Él profetizó que su templo sería desolado. Pero el juicio no iba a ser permanente. Tiene un final, y terminará cuando Israel se arrepienta. Este arrepentimiento es descrito con gran detalle por el profeta Zacarías (capítulo 12).

En Mateo 24, Cristo continuó esta misma enseñanza. El templo de Su día sería destruido para que no quede “una piedra sobre la otra, que no será derribada” (versículo 2). El visitante de Jerusalén todavía puede ver las “piedras de Titus” que fueron arrojadas desde el monte del templo en el año 70 dC y se estrelló contra la calle en el extremo sur del muro occidental. Y Jesús profetizó acerca del surgimiento del Anticristo del que habló Daniel, quien se parará en un templo judío reconstruido (Mateo 24:15). Y luego aquellos que están en Judea huirán (Mt. 24:16). Jesús está profetizando sobre el Israel que existe hoy en día, el Israel que ocupa las colinas de Judea y se está preparando para construir el tercer templo. Cristo está profetizando sobre Israel moderno. Él dice que ella todavía estará bajo el juicio de Dios en el fin de los tiempos y soportará la gran tribulación (Mateo 24:41). Él profetiza de falsos cristos judíos que se levantarán, y sabemos que muchos de ellos ya han resucitado (Mateo 24: 24-26).

En Mateo 24, Cristo está enseñando las mismas verdades literales acerca de Israel que todos los profetas describen. Él no describe la conversión de Israel en Mateo 24, pero eso se describe en muchas otras profecías. Todas las profecías dan el mismo plan literal para Israel: el rechazo de Jesús como Cristo, la dispersión, el juicio, la conversión, la restauración.

¿Qué hay de Mateo 21:43?

“Por tanto, yo os digo: El reino de Dios os será quitado, y se lo daréis a una nación que produzca sus frutos”.

Si este versículo fuera aislado, podría enseñar que Dios terminó con Israel y que la iglesia ha reemplazado a Israel, pero no puede enseñar eso desde que Cristo mismo dijo que no había terminado con Israel. Él dijo que no lo verían HASTA que se arrepientan (Mateo 23:39).

Cristo siempre describió un reino físico literal en la tierra. Él dijo: “Vendrán del oriente, del occidente, del norte y del sur, y se sentarán en el reino de Dios” (Lucas 13:29).

Cristo dio la parábola en Lucas 19: 11-27 específicamente para enseñar que el reino de Dios no vendría en ese momento, sino que vendría después de que el rey iría a un país lejano y luego regresaría (Lucas 19:12). Cuando regrese, recompensará a sus siervos y juzgará a sus enemigos. Esto describe la edad de la iglesia seguida por el establecimiento de un reino terrenal, exactamente como vemos a lo largo de la Escritura.

Hechos 1 también nos dice que Cristo enseñó que el reino de Israel será restaurado.

Después de su resurrección, les habló a los discípulos “acerca de las cosas pertenecientes al reino de Dios” (Hechos 1: 3).

Es obvio que el reino del que Cristo les enseñó fue el reino prometido en la profecía del Antiguo Testamento y que no les había enseñado que la iglesia había reemplazado a Israel, porque justo antes de ascender, los discípulos preguntaron: “Señor, ¿quieres tú en este momento? restaura de nuevo el reino a Israel? “(Hechos 1: 6).

Creían que el reino de Israel sería restaurado, simplemente no sabían cuándo.

La respuesta de Cristo hace doblemente claro que estaban todos en la misma página sobre el futuro del reino de Israel. Él dijo,

“No es para ti saber los tiempos o las estaciones, que el Padre ha puesto en su propio poder. Pero recibiréis poder, cuando el Espíritu Santo venga sobre vosotros, y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea, en Samaria y hasta lo último de la tierra “(Hechos 1: 7-8).

Si los discípulos aún no entendían las enseñanzas de Cristo sobre el reino de Israel, este habría sido el momento perfecto para haber corregido su pensamiento. Pero Cristo no dijo: “Estás confundido; no hay restauración del reino de Israel “. En cambio, les dijo que el momento del restablecimiento del reino es asunto de Dios, y que necesitan enfocarse en sus propios asuntos en este tiempo presente, que es predicar el evangelio al reino. extremos de la tierra.

(Para obtener más información sobre este tema, consulte ¿Qué pasa con Steven Anderson?, que está disponible como un libro electrónico gratuito en www.wayoflife.org).

Política de uso compartido: puede copiar y compartir y / o usar extractos de este artículo libremente. Debe mencionar el nombre completo del artículo y acreditar a David Cloud, Way of Life Literature, http://www.wayoflife.org. Otros artículos tienen restricciones. Por favor, lea nuestra política de uso compartido aquí.

Distribuido por Way’s Life Literature’s Fundamental Baptist Information Service, un servicio para bautistas fundamentales y otros fundamentalistas cristianos creyentes en la Biblia. Establecida en 1974, Way of Life Literature es un ministerio bautista fundamental de predicación y publicación basado en Bethel Baptist Church, Londres, Ontario, de la cual Wilbert Unger es el pastor fundador. Brother Cloud vive en el sur de Asia, donde ha sido misionero de plantación de iglesias desde 1979.

NUESTRO OBJETIVO EN ESTE PARTICULAR ASPECTO DE NUESTRO MINISTERIO NO ES DEVOCIONAL PERO ES PROPORCIONAR INFORMACIÓN PARA AYUDAR A LOS PREDICADORES EN LA PROTECCIÓN DE LAS IGLESIAS EN ESTA HORA APOSTÓLICA. Este material se envía solo a quienes optan por la lista. Para anular la suscripción, use el enlace al final de este correo electrónico. Para SUSCRIBIRSE, vaya a nuestra página de suscripción. Para cambiar su dirección de correo electrónico, use los enlaces en la parte inferior de esta página. Si tiene algún problema con esto, háganoslo saber. Tomamos una ofrenda trimestral para financiar este ministerio y se espera que aquellos que usan los materiales y son bendecidos por ellos participen (Gálatas 6: 6) si pueden. No solicitamos fondos de aquellos que no están de acuerdo con nuestra predicación y que no reciben ayuda de estas publicaciones. Tarjeta de crédito y PayPal OFERTAS pueden hacerse AQUÍ.

NO DEBEMOS JUZGAR AL PRÓJIMO, DIJO EL PAPA FRANCISCO—¿Y A LOS CURAS PEDÓFILOS TAMPOCO?

Resultado de imagen para JUECES

El Papa Francisco recordó que Dios es el único juez y que por lo tanto no corresponde a las personas juzgar a los demás. Insistió en que el juicio divino es muy diferente del humano, y que se sostiene sobre pilares de misericordia.

En la homilía de la Misa celebrada en la Casa Santa Marta este lunes 26 de febrero, el Santo Padre recordó que “Dios es el único juez”, y por lo tanto es a Él a quien le corresponde juzgar a las personas. “No juzguéis y no seréis juzgados”, recordó remitiéndose a las palabras de Evangelio.

CRISTO GOBERNARÁ CON UNA VARA DE HIERRO

Resultado de imagen para CRISTO CON VARA DE HIERRO

13 de febrero de 2018

“Él … hará pedazos al opresor” (Sal. 72: 4).

“Los quebrantarás con vara de hierro; los harás pedazos como un vaso de alfarero “(Sal.2: 9)

“No os prives de los malvados, ni tengas envidia de los que hacen iniquidad. Porque pronto serán talados como la hierba, y se marchitarán como la hierba verde. … Porque los malignos serán talados; mas los que esperan al SEÑOR, ellos heredarán la tierra. Porque aún un poquito, y los impíos no serán; sí, diligentemente considerarás su lugar, y no será. … Pero los impíos perecerán, y los enemigos de Jehová serán como la grasa de los corderos: ellos consumirán; en humo consumirán “(Sal. 37: 1-2, 9-10, 20).
“Pero los impíos serán cortados de la tierra, y los transgresores serán desarraigados de ella” (Prov. 2:22).

“He jurado por mi propia cuenta, la palabra ha salido de mi boca en justicia, y no volverá, para que toda rodilla se doblegue, toda lengua jurará”. Ciertamente, uno dirá: En el SEÑOR tenemos justicia y fortaleza; a él vendrán hombres; y todos los que se indignan contra él serán avergonzados “(Isaías 45: 23-24).

“Porque la nación y el reino que no te sirvan perecerán; sí, esas naciones serán completamente destruidas “(Isaías 60:12).”Y él los gobernará con vara de hierro; como los vasos de un alfarero serán quebrantados para que se estremezcan, como yo recibí de mi Padre “(Apocalipsis 2:27).”Y dio a luz un hijo varón, que había de regir todas las naciones con vara de hierro; y su hijo fue arrebatado para Dios, y para su trono” (Apocalipsis 12: 5).

La regla con una vara de hierro significa que Jesucristo será el Rey de reyes y Señor de señores sobre toda la tierra y sobre cada nación e individuo y sobre cada aspecto de la sociedad. Su buena ley será la ley del mundo. Será absoluto, inmutable, inapelable, y se aplicará en toda la tierra con la fuerza que considere adecuada a través de los castigos que establezca. La regla de la vara de hierro significa que los gobernantes y los gobernadores harán lo que Dios siempre ha querido que hagan, que es hacer cumplir Sus santas leyes y castigar a los malhechores.”O a los gobernadores, como a los que son enviados por él para castigo de los malhechores y alabanza de los que obran bien” (1 Pedro 2:14).

“Deja que cada alma esté sujeta a los poderes superiores”. Porque no hay más poder que el de Dios: las potestades establecidas son de Dios. El que por lo tanto resiste el poder, resiste la ordenanza de Dios; y los que resisten recibirán para sí la condenación. Porque los gobernantes no son terror a las buenas obras, sino al mal. ¿No tendrás miedo del poder? haz lo que es bueno, y alabarás lo mismo; porque él es el ministro de Dios para ti para bien. Pero si haces lo que es malo, temed; porque no lleva la espada en vano, porque es el ministro de Dios, vengador para ejecutar la ira sobre el que hace el mal “(Romanos 13: 1-4)

La retribución justa y sabia contra las infracciones de la ley de Dios es la voluntad de Dios para el gobierno incluso en esta era presente, pero los poderes que existen son rebeldes. Han reemplazado las leyes de Dios con las del hombre, e incluso hacen cumplir las leyes del hombre de manera inconsistente e injusta.

En el reino milenial todavía habrá terquedad y rebelión, pero aquellos que se rebelen serán juzgados. La desobediencia y la rebelión no serán pasadas por alto. La ley de Dios se aplicará.

Por ejemplo, leemos en Zacarías que algunas naciones se resistirán a venir a Jerusalén para las fiestas, pero su terquedad no será ignorada.

“Y acontecerá que todos los que quedaren de todas las naciones que vinieron contra Jerusalén subirán de año en año para adorar al Rey, a Jehová de los ejércitos, y a celebrar la fiesta de los tabernáculos. 17 Y acontecerá que los que no subieren de todas las familias de la tierra a Jerusalén para adorar al Rey, el SEÑOR de los ejércitos, aun sobre ellos no lloverá. 18 Y si la familia de Egipto no sube y no viene, que no llueva; allí será la plaga, con la cual el SEÑOR herirá a las naciones que no suban para celebrar la fiesta de los tabernáculos. 19 Este será el castigo de Egipto, y el castigo de todas las naciones que no suban para celebrar la fiesta de los tabernáculos “(Zacarías 14: 16-19).
Isaías dice que la nación que se niega a servir a Cristo será “completamente consumida” (Isaías 60:12).

Al comienzo del reino, los rebeldes serán separados de las naciones y juzgados, como hemos visto en los estudios sobre el juicio de las naciones, reduciendo así en gran medida la capacidad de rebelión de las naciones paganas.

Hoy la gran mayoría de los ciudadanos del mundo son rebeldes contra Dios y su Cristo. Cuando tratas de hablarles sobre Jesús y la salvación, no están interesados ​​o incluso lo rechazan descaradamente. Cada semana, cuando presencié a personas y distribuyo folletos evangélicos en el sur de Asia, algunos se burlan e incluso maldicen y dicen: “No quiero eso; Soy hindú; Soy un budista; Soy ateo; Soy un maoísta “. Dios está permitiendo eso hoy, porque está dando oportunidad para que los pecadores se vuelvan a Cristo, pero después de que el Señor regrese, a ningún odiado por Cristo se le permitirá vivir abiertamente en Su reino.

El reino de Cristo será una teocracia. El Hijo de Dios se sentará en el trono del mundo y tendrá autoridad completa y absoluta.

Hoy vivimos en la era de los derechos del pueblo, una era en la que cada hombre hace lo que es correcto a sus propios ojos, pero no es una edad piadosa. Es un cumplimiento de la apostasía del tiempo del fin con su filosofía de “yo primero”.

“Esto también sepan, que en los últimos días vendrán tiempos peligrosos. Porque los hombres serán amantes de sí mismos … “(2 Timoteo 3: 1-2).

Un rey piadoso que gobierna la rectitud es el mejor tipo de gobierno. Un rey impío es un tirano o un destructor de la gente. Una democracia, ya sea una república o un sistema parlamentario, se deteriora y se convierte en un gobierno de la mafia, anarquía y tiranía.

El hombre no fue hecho para gobernarse a sí mismo; fue hecho para ser gobernado por su sabio Creador.

En el reino de Cristo, las declaraciones en Proverbios sobre el gobierno de un rey justo se cumplirán.

“Una sentencia divina está en los labios del rey; su boca no transgrede en juicio” (Proverbios 16:10).

“Un rey que se sienta en el trono del juicio disipa con sus ojos todo mal” (Proverbios 20: 8).

“El rey sabio esparce al malvado, y hace pasar la rueda sobre ellos” (Proverbios 20:26).

En el reino de Cristo, el mal y la corrupción serán juzgados rápidamente y con perfecta justicia.

Vemos algo así en Ezra 6 cuando el rey persa Darío ordenó a los enemigos de Israel que dejaran de intentar obstaculizar la construcción del Templo, y les advirtió de la siguiente manera:

“También hice un decreto, que cualquiera que altere esta palabra, deje que se derriba madera de su casa, y al ser levantado, que sea colgado sobre ella; y que su casa sea hecha un muladar para esto. Y el Dios que hizo morar allí su nombre destruirá a todos los reyes y pueblos que se pongan en sus manos para alterar y destruir esta casa de Dios que está en Jerusalén. Darío ha hecho un decreto; que se haga con rapidez “(Esdras 6: 11-12).

En Esdras 7, un mandamiento similar fue dado por el rey persa Artajerjes.

“Y tú, Ezra, según la sabiduría de tu Dios que está en tu mano, pon magistrados y jueces, que pueden juzgar a todos los pueblos que están más allá del río, todos los que conocen las leyes de tu Dios; y enseña a los que no los conocen. Y cualquiera que no hiciere la ley de tu Dios, y la ley del rey, el juicio sea ejecutado rápidamente sobre él, ya sea para muerte, o destierro, o para confiscación de bienes, o encarcelamiento “(Esdras 7: 25-26).

Así es como será en el reino de Cristo. Sus gobernadores tendrán la autoridad de hacer todo lo que sea necesario para hacer cumplir las leyes de Cristo, y tendrán toda la sabiduría necesaria por medio del Espíritu de Dios. No habrá espera para apelar a una “autoridad superior”, no habrá manipulación del sistema legal, no habrá posibilidad de que la justicia se corrompa con sobornos y favoritismos, no habrá simpatía por la rebelión, no habrá excusas psicológicas para el pecado. Los rebeldes serán juzgados, y serán juzgados eficazmente.

Vemos algo así en el tiempo de Nehemías, cuando Dios le dio autoridad para dirigir a Israel en la reconstrucción de los muros de Jerusalén.

Por ejemplo, algunos de los judíos obtenían ganancias de sus hermanos, cobraban usura e incluso tomaban a los hijos de sus hermanos como esclavos (Nehemías 5: 1-5). Cuando Nehemías escuchó esto, se enojó y reprochó públicamente a los culpables ante una gran congregación y les exigió que detuvieran este pecado (Nehemías 5: 6-11). Cuando estuvieron de acuerdo, Nehemías no se detuvo allí, les advirtió que si no obedecían, sufrirían serias consecuencias.

“Entonces dijeron ellos: Los restauraremos, y no les pediremos nada; así haremos lo que dices. Entonces llamé a los sacerdotes y les hice un juramento de que hicieran conforme a esta promesa. También sacudí mi regazo y dije: “Así sacude Dios a cada hombre de su casa, y de su trabajo, que no cumple esta promesa, así será sacudido y vaciado”. Y toda la congregación dijo: Amén, y alabó al SEÑOR. Y la gente hizo conforme a esta promesa “(Nehemías 5: 12-13).

Esta es la regla por una barra de hierro.

En otra ocasión, algunos judíos compraban y vendían en sábado y los mercaderes de Tiro llevaban sus mercancías a la ciudad para venderlas en sábado. Nehemías reprobó a los judíos y ordenó que se cerraran las puertas de la ciudad el viernes por la noche al comienzo del sábado (Nehemías 13: 15-18), y cuando algunos de los mercaderes acamparon afuera de las puertas, aún buscando la oportunidad de vender su mercancía, Nehemías les advirtió que si no se iban, les echaría las manos encima.

“Y aconteció que cuando las puertas de Jerusalén comenzaron a oscurecerse antes del día de reposo, mandé que se cerraran las puertas, y que no se abrieran sino hasta después del día de reposo; y algunos de mis siervos se pusieron a sentarme. en las puertas, que no se debe cargar ninguna carga en el día de reposo. Entonces los mercaderes y vendedores de todo tipo de mercancías se alojaron sin Jerusalén una o dos veces. Entonces testifiqué contra ellos y les dije: ¿Por qué os alojáis junto al muro? si lo haces de nuevo, te impondré las manos. Desde ese momento, ya no vinieron en sábado “(Nehemías 13: 19-21).

Este es el tipo de autoridad que los gobernadores de Cristo tendrán en su reino, y es cómo actuarán contra el pecado. No habrá vacilación, ni demoras, ni perder el tiempo, ni tirar los puñetazos por miedo al hombre, no burlar la ley porque eres “alguien” o porque conoces a “alguien”.

El Sermón del Monte espera ese día. Los concilios y las prisiones mencionadas en el Sermón del Monte existirán en el reino de Cristo.

Considera Mateo 5: 21-22.

“Habéis oído que fue dicho por los antiguos: No matarás; y el que mate, estará en peligro del juicio; mas yo os digo que cualquiera que se enoje con su hermano sin causa, estará en peligro del juicio; y cualquiera que le dijere a su hermano, Raca, estará en peligro. del concilio; pero el que dijere: Necio, estará en peligro del fuego del infierno “.

Una persona que está enojada con alguien sin una causa justa estará en peligro de ser juzgada. Esto probablemente se refiere al castigo administrado por las autoridades locales. Si una persona llama a otro “Raca”, estará en peligro del consejo, lo que probablemente se refiere a un nivel superior de magistrado. “Raca” literalmente significa “O vacío o inútil”. Es un término de “vilificación total” (Fuerte). Es una expresión de animosidad personal, odio, mala voluntad extrema.

Pero si una persona llama a alguien un tonto en el reino de Cristo, estará en peligro de un incendio del infierno. No es el uso de la palabra “tonto” lo que define este gran pecado, sino el uso de la palabra “tonto” como una expresión de maldad odiosa. Es la expresión verbal de un corazón asesino. Cristo mismo llamó a los hombres tontos en ocasiones (Mateo 23:17, 19, Lucas 11:40, 24:50), pero Él estaba diciendo la verdad. Y el apóstol Pablo llamó tontos a ciertos falsos maestros que cuestionaban la resurrección corporal (1 Corintios 15:36), pero Pablo estaba diciendo la verdad (un hombre que cuestiona la Palabra de Dios es realmente un tonto) y estaba luchando por la fe en de una manera piadosa, no arrojando palabras maliciosas a sus enemigos personales.

El punto es que durante el reinado Milenario de Cristo, incluso las acciones pecaminosas que se consideran inofensivas en este tiempo presente del mal serán tratadas con firmeza, si no se arrepienten

Parece que habrá potencial, incluso, para que los rebeldes sean lanzados directamente al fuego del infierno durante el Milenio debido a sus acciones pecaminosas y sin arrepentimiento.

“… cualquiera que dijere: Necio, estarás en peligro del fuego del infierno” (Mateo 5:22).

 Compara Isaías 66:24.

“Y saldrán, y verán los cadáveres de los hombres que se rebelaron contra mí; porque su gusano no morirá, ni su fuego se apagará; y serán aborrecedores de toda carne”.

Note que Jesús no dice que una persona que hace estas cosas “SERÁ” juzgada de esa manera (Mateo 5:22), sino que está “en peligro” de ser juzgado de esta manera.

Habrá un lugar grande en el reino justo de Dios para el arrepentimiento y la misericordia, ya que esta es la esencia fundamental del trono de Dios que ha sido comprado por la Cruz.

El Rey del mundo será el mismo Cristo que dijo a la mujer sorprendida en adulterio: “Ni yo te condeno; vete, y no peques más” (Juan 8:11). Él no la perdonó para que ella pudiera continuar en su maldad, pero Él la perdonó para que ella fuera transformada y fuera un testimonio de Su gracia.

Considera Mateo 5: 25-26 para otro ejemplo de cómo la regla de vara de hierro funcionará en el reino de Cristo.

“Ponte de acuerdo con tu adversario rápidamente, mientras estés en el camino con él; no sea que en cualquier momento el adversario te entregue al juez, y el juez te entregue al oficial, y seas echado en la cárcel. De cierto te digo, de ninguna manera saldrás de allí, hasta que hayas pagado el último penique “.

Esto nunca se ha cumplido en ningún contexto en la tierra. No se cumplió en Israel durante el día de Cristo, y no se ha cumplido en la era de la iglesia. Las iglesias del Nuevo Testamento no tienen autoridad para encarcelar a nadie. Estos versículos apuntan a las condiciones que existirán durante el reino de Cristo. Si un individuo no se reconcilia rápidamente con un adversario por una deuda impaga u otra obligación, será encarcelado hasta que el asunto esté completamente satisfecho.

En Mateo 5: 23-24 y 7:12, Jesús llega al corazón del asunto.

“Por tanto, si traes tu ofrenda al altar, y allí te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra ti; Deja allí tu ofrenda delante del altar, y vete; primero reconcíliate con tu hermano, y luego ven y ofrece tu regalo “.

“Por tanto, todas las cosas que quisiereis que los hombres hiciesen con vosotros, así también haced vosotros con ellos, porque esta es la ley y los profetas”.

En el reino de Cristo, los hombres deben amarse unos a otros y mantener buenas relaciones. Si surge un problema entre las personas, no se debe ignorar y dejar que se infecte. Debe ser tratado. El primer regalo que Dios quiere es el regalo de amor entre los hermanos.

Aquellos que sirven a los ídolos y predican el error serán juzgados por toda la tierra.

“Y acontecerá en aquel día, dice Jehová de los ejércitos, que borraré de la tierra los nombres de los ídolos, y nunca más serán recordados; y también a los profetas y a los inmundos espíritu para salir de la tierra “(Zacarías 13: 2).

“Que los santos sean felices en gloria: que canten en voz alta sobre sus camas. Que las altas alabanzas de Dios estén en su boca, y una espada de dos filos en su mano; para ejecutar la venganza sobre los paganos, y los castigos sobre las personas; atar a sus reyes con cadenas, y sus nobles con cadenas de hierro; para ejecutar sobre ellos el juicio escrito: este honor tienen todos sus santos. Alaben al Señor “(Sal. 149: 5-9).

Note que “todos los santos” compartirán la autoridad del reino de Cristo y serán activos en la ejecución del juicio. Habrá unidad de mente entre todos los santos en este esfuerzo, pero sin duda será un ministerio asignado particularmente a los judíos convertidos y a los santos del Nuevo Testamento y dirigido por ellos.

Esto se ve por primera vez en las iglesias creyentes en la Biblia de hoy. Debemos tener una mente en Cristo y en Su Palabra (1 Co. 1:10), y debemos tener una mente en cosas tales como la disciplina.

La destrucción de la religión falsa será como en los días de Josías.

Entonces el rey ordenó que el sumo sacerdote Hilcías y los sacerdotes de segundo orden y los guardianes del umbral, sacaran del templo del Señor todas las vasijas que se habían hecho para Baal, para la Asera[a] y para todo el ejército de los cielos, y los quemó fuera de Jerusalén en los campos del Cedrón y llevó sus cenizas a Betel. Quitó a los sacerdotes idólatras que los reyes de Judá habían nombrado para quemar incienso en los lugares altos en las ciudades de Judá y en los alrededores de Jerusalén, también a los que quemaban incienso a Baal, al sol y a la luna, a las constelaciones y a todo el ejército de los cielos. Y sacó la Asera de la casa del Señor fuera de Jerusalén, al torrente Cedrón, y la quemó junto al torrente Cedrón; la redujo a polvo y arrojó el polvo sobre los sepulcros de los hijos del pueblo. También derribó las casas de los dedicados a la prostitución[b] que estaban en la casa del Señor, donde las mujeres tejían pabellones[c] para la Asera. Entonces trajo a todos los sacerdotes de las ciudades de Judá, y profanó los lugares altos donde los sacerdotes habían quemado incienso, desde Geba hasta Beerseba, y derribó los lugares altos de las puertas que estaban a la entrada de la puerta de Josué, gobernador de la ciudad, a la izquierda de la puerta de la ciudad. Sin embargo, los sacerdotes de los lugares altos no podían subir al altar del Señor en Jerusalén, sino que comían panes sin levadura[d] entre sus hermanos. 10 También profanó al Tofet[e] que está en el valle de Ben-hinom, para que nadie hiciera pasar por fuego a su hijo o a su hija para honrar a Moloc. 11 A la entrada de la casa del Señor, junto a la cámara de Natán-melec, el oficial que estaba en las dependencias, quitó los caballos que los reyes de Judá habían dedicado al sol, y prendió fuego a los carros del sol. 12 Y los altares que estaban sobre el techo, el aposento alto de Acaz que habían hecho los reyes de Judá, y los altares que había hecho Manasés en los dos atrios de la casa del Señor el rey los derribó, los destrozó[f] allí y arrojó su polvo al torrente Cedrón. 13 El rey también profanó los lugares altos que estaban frente a Jerusalén, los que estaban a la derecha del monte de destrucción, que Salomón, rey de Israel, había edificado a Astoret, ídolo abominable de los sidonios, y a Quemos, ídolo abominable de Moab, y a Milcom, ídolo abominable de los hijos de Amón. 14 Asimismo hizo pedazos los pilares sagrados, derribó las Aseras y llenó sus lugares con huesos humanos.

15 Además, derribó el altar que estaba en Betel y el lugar alto que había hecho Jeroboam, hijo de Nabat, el que hizo pecar a Israel, o sea, derribó también aquel altar y el lugar alto, destruyó sus piedras[g], las redujo a polvo y quemó la Asera. 16 Al volverse Josías, vio los sepulcros que estaban allí en el monte, y envió a recoger los huesos de los sepulcros y los quemó sobre el altar, profanándolo, conforme a la palabra del Señor que había proclamado el hombre de Dios que había anunciado estas cosas. 17 Entonces dijo: ¿Qué monumento es éste que veo? Y los hombres de la ciudad le dijeron: Es el sepulcro del hombre de Dios que vino de Judá y proclamó estas cosas que has hecho contra el altar de Betel. 18 Y él dijo: Dejadlo en paz; que nadie moleste sus huesos. Así dejaron sus huesos intactos[h] con los huesos del profeta que vino de Samaria. 19 Josías quitó también todas las casas de los lugares altos que estaban en las ciudades de Samaria, las cuales habían hecho los reyes de Israel provocando a ira al Señor[i]; les hizo tal y como[j] había hecho en Betel. 20 Y mató sobre los altares a todos los sacerdotes de los lugares altos que estaban allí, y quemó huesos humanos sobre ellos. Y regresó a Jerusalén.

21 Entonces el rey ordenó a todo el pueblo, diciendo: Celebrad la Pascua al Señor vuestro Dios como está escrito en este libro del pacto. 22 En verdad que tal Pascua no se había celebrado desde los días de los jueces que gobernaban a Israel, ni en ninguno de los días de los reyes de Israel y de los reyes de Judá. 23 Sólo en el año dieciocho del rey Josías fue celebrada esta Pascua al Señor en Jerusalén.

24 Josías también quitó[k] los médium y los espiritistas, los ídolos domésticos[l] y los otros ídolos, y todas las abominaciones que se veían en la tierra de Judá y en Jerusalén, con el fin de confirmar[m] las palabras de la ley que estaban escritas en el libro que el sacerdote Hilcías había hallado en la casa del Señor. 25 Y antes de él no hubo rey como él que se volviera al Señor con todo su corazón, con toda su alma y con todas sus fuerzas, conforme a toda la ley de Moisés, ni otro como él se levantó después de él. (2 Reyes 23:4-25).

Los obedientes ciudadanos del reino de Cristo no permitirán que el sentimentalismo humano obstaculice el juicio. Los padres darán muerte a sus propios hijos por predicar mentiras y rebelión contra el Señor.

“Y acontecerá que cuando alguno profetizará aún, su padre y su madre que lo engendraron le dirán: No vivirás; porque tú dices mentira en el nombre del SEÑOR; y su padre y su madre que lo engendraron lo traspasarán cuando profetiza “(Zacarías 13: 3).

En la actualidad, los santos se afligen por la maldad, la idolatría y el error que los rodean, pero no tienen autoridad para destruir tales cosas estructuralmente. No podemos andar rompiendo ídolos y arrasando iglesias falsas, destruyendo constituciones nacionales injustas y castigando a herejes y transgresores de la ley. Pero las cosas serán diferentes cuando Cristo gobierne.

Esto nos recuerda que el trabajo de las iglesias del Nuevo Testamento en la presente era no es construir el reino de Dios, sino cumplir la Gran Comisión de Cristo. Sería imposible construir el reino de Dios sin la autoridad y el poder para derrocar al mal.

En el reino de Cristo, todos los burladores y todos los que “velan por la iniquidad” serán cortados.

“Porque el terrible es reducido a la nada, y el escarnio se consume, y todos los que vigilan la iniquidad se cortan: que hacen al hombre un delincuente por una palabra, y ponen una trampa para el que reprendió en la puerta, y vuelta aparte de los justos por algo de nada “(Isaías 29: 20-21).

La maldad será buscada y erradicada, y los impíos se volverán impotentes.

“Rompe el brazo del malvado y el malvado: busca su maldad hasta que no encuentres ninguna. El SEÑOR es Rey por los siglos de los siglos: las naciones perecieron de su tierra. Señor, tú has escuchado el deseo de los humildes: tú prepararás su corazón, harás oír tu oído; para juzgar al huérfano y al oprimido, para que el hombre de la tierra no oprima más “(Salmo 10:15). -18).

La injusticia será castigada rápidamente. Eclesiastés 8:11 dice: “Porque la sentencia contra una obra mala no se ejecuta rápidamente, por lo tanto, el corazón de los hijos de los hombres está completamente establecido en ellos para hacer el mal”. Esto es cierto en este mundo presente porque hay tal falta de justicia, pero no será verdad en el reino de Cristo. Los crímenes serán castigados rápidamente como en los días de Moisés y Josué. No se cometerán errores, porque la justicia será administrada por la sabiduría infalible de Cristo.

Hay una estatua de Blind Justice fuera del juzgado federal Albert Bryan en Alexandria, Virginia, que significa verdadera justicia. La mujer está sosteniendo escalas para significar el peso de la evidencia justamente ante la ley. Ella tiene los ojos vendados para significar la igualdad ante la ley. No ve quién está parada frente a ella y, por lo tanto, no muestra favoritismo. Ella está en una postura de correr, lo que significa que se está apresurando a hacer justicia. Debajo de la estatua están las palabras “La justicia retrasada es justicia denegada”. La igualdad, la rectitud y la rapidez de la justicia no se encuentran hoy en América, pero estas caracterizarán el sistema de justicia en el reino de Cristo.

“Y en misericordia se establecerá el trono; y se sentará sobre él en verdad en el tabernáculo de David, juzgando, buscando juicio y haciendo justicia” (Isaías 16: 5).

Ver Levítico 24: 11-23 para el caso del blasfemo, Números 16 para el caso de Coré, y Josué 7 para el caso de Acán.

Contrasta a Brian Mitchell, quien en 2002 secuestró y luego violó a Elizabeth Smart, de 14 años, durante nueve meses. Fue capturado in fraganti en marzo de 2003 en posesión de la niña, pero su juicio no comenzó hasta siete AÑOS después debido a un psicótico balbuceo humanista acerca de su “incompetencia” y debido a la insensatez inherente del sistema judicial moderno de los EE. UU. Incluso cuando finalmente comenzó el juicio, fue suspendido temporalmente por el 10 ° Tribunal de Apelaciones del Circuito debido a que el jurado estaba supuestamente tan contaminado por la publicidad que el malvado no pudo obtener un juicio “justo”, a pesar de que había sido atrapado de rojo ¡Mano a mano y los 500 jurados potenciales habían completado un cuestionario de 42 páginas para determinar su competencia! Finalmente, en mayo de 2011, Mitchell fue sentenciado a cadena perpetua en prisión, donde el hombre vil será mimado a expensas de los contribuyentes por el resto de su vida.

Nada de esto sucederá en el reino de Cristo. La justicia se ejercerá con sabiduría y rectitud, y se ejercerá rápidamente.

No habrá tonterías pecaminosas en el sistema de justicia en el reino de Cristo, como los prisioneros que demandan a sus víctimas. No habrá demandas frívolas como demandar por café caliente derramado. No habrá abogados tramposos que anulen la justicia a través de “tecnicismos”. No habrá defensa por “demencia” para las personas que cometan delitos mientras están ebrios o drogados. No habrá psicoterapeutas engañados para ser comprados o engañados por criminales inteligentes.

Además, en el reino de Cristo se abordarán las causas del crimen. Los males sociales que fomentan el crimen y crean un ambiente de crimen en este mundo actual serán eliminados. Los gobernadores designados para gobernar bajo Cristo podrán abordar la condición espiritual y moral de las casas y los matrimonios. No habrá pobreza y padres borrachos y madres negligentes. A través de la educación, a las personas se les enseñará la piedad y el temor de Dios.

Será un mundo nuevo en todos los sentidos.

Lo anterior está exceptuado de EL FUTURO SEGÚN LA BIBLIA. ISBN 978-1-58318-172-0. Una de las innumerables razones por las cuales la Biblia es el libro más asombroso y emocionante de la tierra son sus profecías. La Biblia despliega el futuro con gran detalle, y The Future According to the Bible trata en profundidad cada evento profético principal, incluyendo el Rapto, el Juicio Final de Cristo, la Tribulación, el Anticristo, Gog y Magog, la Batalla de Armagedón, Los dos testigos, el regreso de Cristo, las naciones musulmanas en profecía, el juicio de las naciones, el cuerpo de resurrección, la conversión de Israel, la carretera de los redimidos, el reino glorioso de Cristo, el templo milenial, el trono milenario, el juicio del Gran Trono Blanco y la Nueva Jerusalén Los dos primeros capítulos tratan extensamente de las profecías que se cumplen hoy, incluida la apostasía de la era de la iglesia. El conocimiento de estas profecías es esencial para una comprensión adecuada de los tiempos y una cosmovisión cristiana adecuada en la actualidad. La sección de 130 páginas sobre el reino de Cristo describe el reino mundial venidero con más detalle que cualquier libro con el que estemos familiarizados. Cada gran profecía mesiánica es examinada. La profecía es un poderoso testimonio de la inspiración divina de la Biblia, y es un gran motivador para la santa vida cristiana. En este libro mostramos que las iglesias del Señor son avanzadas del reino venidero. La posición del creyente en el reino terrenal de Cristo será determinada por su servicio en este mundo presente (Apocalipsis 2: 26-27; 3:21). El libro se basa en cuarenta años de intenso estudio bíblico más investigación de primera mano en Israel, Turquía y Europa. 520 páginas.

FUENTE:

fbns@wayoflife.org,