UN AVISO DE SERVICIO PÚBLICO PARA TODAS MIS VISITAS, ESPECIALMENTE PARA LOS PERUANOS RESIDENTES EN EL TERRITORIO NACIONAL Y EN EL EXTRANJERO

“MINI AVATARS” ELABORADOS POR CARLOS GONZÁLES, UN VENEZOLANO RESIDENTE EN EL PERÚ

¿Que hace Alexo y su familia?

Mini Avatars

Hola todos espero estén muy bien, en este espacio colocaré todos los mini avatars que voy realizando a medida que me vayan pidiendo, así que este sección se irá actualizando con el tiempo o amenos eso es lo que espero.
Te debes estar preguntando: ¿que rayos es un mini avatar?
Los mini avatar son un servicio que se me ocurrió hace poco hacer y la verdad es que han gustado mucho a los clientes, consiste un tipo de caricatura digital diseñado para colocar de fondo de pantalla a tu celular android o ios.
Se resume en hacer un muñequito que se parezca mucho a ti, algún familiar, a un amigo o incluso tu mascota, y también agregarle un fondo de pantalla que vaya acorde con dicho mini avatar, ejemplo: si te gusta el futbol tu fondo seria un campo de futbol, si te gusta el rock puede ser el fondo un concierto de rock y así sucesivamente.
Ya vasta de hablar de los mini avatar mejor pasemos a las muestras porque si que es verdad que una imagen dice mas que mil palabras. Acá les presento los mini avatars mundoalexianos.
Como pueden ver son geniales y representan claramente a la persona de la fotografía y si a esto le agregamos un fondo queda mucho mejor miren el resultado final:
* ¿Cuanto cuestan los mini avatars?
Los mini avatars tienen un costo de 10 soles Peruanos o su equivalente en dolar que son alrededor de 3.5 USD
 
* ¿Cuales son las formas de pago?
Primero debes contactarte conmigo al correo mundoalexo@gmail.com con el asunto mini avatars o algo que me haga identificar que quieres un miniavatar. Allí nos pondremos en contacto y acordaremos la forma de pago.
Las formas de pago son según se te acomode mejor, puede ser un deposito a la cuenta bancaria, también vía Western Union, Paypal u otros. (Pero por lo general usan siempre uno de estos 3)
No olvides que tienes que enviar una foto y especificaciones escritas, ejemplo: quiero que el fondo sea de la torre Eiffel o cualquier cosa que quieras debes expresarlo en un texto.
* ¿Cuanto tiempo tarda en realizar el mini avatar?
Lo usual es que lo entregue el mismo día que se efectué el pago, si llego a retrasarme lo mas probable es que lo entregue al día siguiente y si eso llega a suceder le enviaré los motivos por el cual me he retrasado mediante un correo electrónico.
¿Que esperas para hacer tu pedido de un mini avatar? también recuerda que puedes contactarme al correo o dejarme un comentario con cualquier duda que tengas.
Gracias por apoyar a un Venezolano que reside en el Perú debido a la crisis galopante que golpea a mi país por causa de un hombre inmaduro y necio.

 

Anuncios

“MAS BUSCAD PRIMERAMENTE EL REINO DE DIOS Y SU JUSTICIA Y TODAS LAS DEMÁS COSAS OS SERÁN AÑADIDAS” (Mat. 6:33)

Resultado de imagen para CRISTO PREDICANDO

POR INGº MARIO A OLCESE (APOLOGISTA)

ISAÍAS 42:1: HE AQUÍ MI SIERVO, YO LE SOSTENDRÉ; MI ESCOGIDO, EN QUIEN MI ALMA TIENE CONTENTAMIENTO; HE PUESTO SOBRE ÉL MI ESPÍRITU; ÉL TRAERÁ JUSTICIA A LAS NACIONES“. 

 ESTIMADOS AMIGOS QUE VISITAN ESTE PRECIOSO BLOG:

EN MATEO 6:24-34 LEEMOS LO QUE DIJO JESÚS DE LAS RIQUEZAS TEMPORALES, CON ESTAS SOLEMNES PALABRAS:

“NINGUNO PUEDE SERVIR A DOS SEÑORES; PORQUE O ABORRECERÁ AL UNO Y AMARÁ AL OTRO, O ESTIMARÁ AL UNO Y MENOSPRECIARÁ AL OTRO. NO PODÉIS SERVIR A DIOS Y A LAS RIQUEZAS. POR TANTO OS DIGO: NO OS AFANÉIS POR VUESTRA VIDA, QUÉ HABÉIS DE COMER O QUÉ HABÉIS DE BEBER; NI POR VUESTRO CUERPO, QUÉ HABÉIS DE VESTIR. ¿NO ES LA VIDA MÁS QUE EL ALIMENTO, Y EL CUERPO MÁS QUE EL VESTIDO? MIRAD LAS AVES DEL CIELO, QUE NO SIEMBRAN, NI SIEGAN, NI RECOGEN EN GRANEROS; Y VUESTRO PADRE CELESTIAL LAS ALIMENTA. ¿NO VALÉIS VOSOTROS MUCHO MÁS QUE ELLAS? ¿Y QUIÉN DE VOSOTROS PODRÁ, POR MUCHO QUE SE AFANE, AÑADIR A SU ESTATURA UN CODO? Y POR EL VESTIDO, ¿POR QUÉ OS AFANÁIS? CONSIDERAD LOS LIRIOS DEL CAMPO, CÓMO CRECEN: NO TRABAJAN NI HILAN; PERO OS DIGO, QUE NI AUN SALOMÓN CON TODA SU GLORIA SE VISTIÓ ASÍ COMO UNO DE ELLOS. Y SI LA HIERBA DEL CAMPO QUE HOY ES, Y MAÑANA SE ECHA EN EL HORNO, DIOS LA VISTE ASÍ, ¿NO HARÁ MUCHO MÁS A VOSOTROS, HOMBRES DE POCA FE? NO OS AFANÉIS, PUES, DICIENDO: ¿QUÉ COMEREMOS, O QUÉ BEBEREMOS, O QUÉ VESTIREMOS? PORQUE LOS GENTILES BUSCAN TODAS ESTAS COSAS; PERO VUESTRO PADRE CELESTIAL SABE QUE TENÉIS NECESIDAD DE TODAS ESTAS COSAS. MAS BUSCAD PRIMERAMENTE EL REINO DE DIOS Y SU JUSTICIA, Y TODAS ESTAS COSAS OS SERÁN AÑADIDAS. ASÍ QUE, NO OS AFANÉIS POR EL DÍA DE MAÑANA, PORQUE EL DÍA DE MAÑANA TRAERÁ SU AFÁN. BASTA A CADA DÍA SU PROPIO MAL”.

EL MISTERIO DEL REINO DE DIOS

¿CUÁNTAS PERSONAS HOY QUE SE CONSIDERAN CRISTIANAS SABEN LO QUE CRISTO PIDE QUE PONGAMOS EN PRIMER LUGAR EN LA VIDA? ¿CUÁNTOS “CREYENTES” ESTÁN REALMENTE CONVENCIDOS DE QUE DEBEN BUSCAR PRIMERO EL REINO DE DIOS Y SU JUSTICIA ANTES QUE CUALQUIER OTRA COSA? SÍ, MIS AMADOS AMIGOS, ESTAS SON DOS PREGUNTAS IMPORTANTES QUE TODOS DEBEMOS CONTESTAR CON CLARIDAD Y FRANQUEZA ABSOLUTAS.

LA TRISTE REALIDAD ES QUE LOS MÁS DE LOS QUE ASISTEN A LAS IGLESIAS NO TIENEN NI LA MÁS MÍNIMA IDEA DE LO QUE SE TRATA EL REINO DE DIOS, Y LO PEOR DE TODO ES QUE TAMPOCO TIENEN NI EL MÁS MÍNIMO INTERÉS EN AVERIGUARLO. TAL VEZ PARA LA GRAN MAYORÍA DE LOS CRISTIANOS LA RAZÓN DE SER DE SU PROFESIÓN DE FE ES LLEGAR A SALVARSE POR MEDIO DE SER UN BUEN HOMBRE, UN BUEN PADRE DE FAMILIA, UN BUEN CIUDADANO, UN BUEN ASISTENTE REGULAR A LOS CULTOS DE LA IGLESIA, UN FIEL “DIEZMADOR”, Y UN SINCERO ADORADOR DE DIOS, AUNQUE NO SIEMPRE SE APEGUEN FIELMENTE A LO QUE DICE LA BIBLIA.  MUCHÍSIMOS AÚN MANTIENEN TRADICIONES Y DOCTRINAS HEREDADAS DE LA “MADRE IGLESIA CATÓLICA, APOSTÓLICA Y ROMANA”, Y SE LES HACE DIFÍCIL DESPRENDERSE DE LA NAVIDAD, DE LA TRINIDAD Y DE LA ESPERANZA DE VIVIR EN EL CIELO PARA SIEMPRE COMO ANGELITOS ALADOS, TOCANDO UN ARPA O LIRA DORADA. ESTAS CREENCIAS GRIEGAS O PAGANAS ESTÁN MUY ARRAIGADAS EN SUS MENTES QUE DIFÍCILMENTE ESTAS PERSONAS SE PUEDEN DESLIGAR DE ELLAS A PESAR DE QUE LA BIBLIA HABLA CLARAMENTE DE UN REINO EN LA TIERRA PARA LOS JUSTOS (MATEO 5:3-5, SANTIAGO 2:5).

¿QUÉ ES EL REINO DE DIOS?

EN PRIMER TÉRMINO, DEBEMOS DECIR QUE EL REINO DE DIOS ES UN ASUNTO QUE TIENE QUE VER CON LA VOLUNTAD DE DIOS PARA CON ESTA TIERRA. ¿RECUERDA LA ORACIÓN DEL PADRE NUESTRO? DICE ENTRE OTRAS COSAS:”VENGA TU REINO. HÁGASE TU VOLUNTAD, COMO EN EL CIELO, ASÍ TAMBIÉN EN LA TIERRA.” NOTEMOS QUE DIOS QUIERE QUE SE HAGA SU VOLUNTAD EN LA TIERRA COMO SE HACE EN EL CIELO. ES DECIR, EN EL CIELO SE ESTÁ HACIENDO LA VOLUNTAD DE DIOS, ¡PERO NO EN LA TIERRA! POR ESO TENEMOS QUE SEGUIR PIDIENDO QUE SE HAGA LA VOLUNTAD DE DIOS EN LA TIERRA A TRAVÉS DE ESE ALGO LLAMADO: “ EL REINO DE DIOS”. EL REINO DE DIOS EN LA TIERRA SIGNIFICARÁ QUE LA VOLUNTAD DE DIOS FINALMENTE SE ESTARÁ HACIENDO EN NUESTRO MUNDO. ¡PIÉNSELO SERIAMENTE!

¿PODRÍA ALGUIEN DECIR QUE ESTE MUNDO CAÓTICO Y MALVADO REFLEJA EL CARÁCTER Y LA VOLUNTAD DE DIOS? ¿SON LAS GUERRAS, LAS PESTES, LAS HAMBRUNAS, LOS ODIOS, LAS DESIGUALDADES, LA CONTAMINACIÓN AMBIENTAL, EL DESEMPLEO, LOS HOGARES DESTRUIDOS, LOS GOBIERNOS CORRUPTOS, LA VIOLENCIA, LOS CRÍMENES, Y COSAS COMO ÉSTAS, SU VOLUNTAD PARA NUESTRO MUNDO? ¡NO, CIERTAMENTE! HOY NO SE ESTÁ HACIENDO LA VOLUNTAD DE DIOS EN LA TIERRA COMO SE HACE EN EL CIELO. DIOS ES UN DIOS DE PAZ Y NO DE CONFUSIÓN (1 CORINTIOS 14:33). HOY NO HAY PAZ EN LA TIERRA SINO CONFUSIÓN TOTAL, Y ASÍ NO ES DIOS. EL ETERNO ES UN DIOS QUE AMA LA PAZ, LA JUSTICIA, LA RECTITUD, LA LEY Y EL ORDEN.

HABIENDO COMPRENDIDO QUE AÚN NO SE ESTÁ HACIENDO LA VOLUNTAD DE DIOS EN LA TIERRA, PODEMOS CONCLUIR QUE TODAVÍA NO HA VENIDO EL REINO DE DIOS A LA TIERRA. CUANDO POR FIN VENGA EL REINO DE DIOS, SE HARÁ COMPLETAMENTE LO QUE DIOS DICE Y QUIERE PARA LA SOCIEDAD HUMANA. LOS HOMBRES TENDRÁN QUE VIVIR DE ACUERDO A LA VOLUNTAD DE DIOS, O DE LO CONTRARIO NO PODRÁN SOBREVIVIR EN SU REINO, Y QUEDARÁN EXCLUIDOS ETERNAMENTE Y… ¡SERÁN ANIQUILADOS PARA SIEMPRE! (ZACARÍAS 14:17)(SALMOS 37:9-11,20,22,34,38).

HOY EN DÍA LOS HOMBRES ESTÁN DESTRUYENDO LA CREACIÓN DE DIOS: LA TIERRA, LOS MARES, LOS LAGOS, LOS ALIMENTOS, LA ATMÓSFERA, LA FAUNA SILVESTRE, LA FLORA, ETC. HOY EXISTE LA “LLUVIA ÁCIDA”, “EL EFECTO INVERNADERO”, LOS POLOS SE DERRITEN, SE PRESENTAN GRAVES INUNDACIONES, TORNADOS, HURACANES, TERREMOTOS, SEQUÍAS, PLAGAS, ENFERMEDADES, Y COSAS COMO ÉSTAS. TODO ESTO POR CULPA DEL MISMO HOMBRE Y DE SU “CIENCIA” Y AVARICIA.

EN APOCALIPSIS 11:18 HAY UNA SERIA ADVERTENCIA DE PARTE DEL ALTÍSIMO, PORQUE HACE TIEMPOS LOS HOMBRES MALVADOS LE ESTÁN PROVOCANDO Y OFENDIENDO CON SUS VILES ACCIONES. DICE EL MENCIONADO PASAJE APOCALÍPTICO, ASÍ: “…Y TU IRA HA VENIDO…Y DE DESTRUIR A LOS QUE DESTRUYEN LA TIERRA.”

EL REINO DE DIOS PONDRÁ FIN A LOS DESTRUCTORES DE LA TIERRA, A TODOS AQUELLOS QUE NO HAN AMADO A DIOS Y SU CREACIÓN. LOS REINOS (GOBIERNOS) DE ESTE MUNDO DARÁN PASO AL REINO DE DIOS. ESTE REINO FUE TAMBIÉN PREVISTO POR EL PROFETA DANIEL EN LOS CAPÍTULOS 2 Y 7. ALLÍ EL PROFETA VÉ QUE EL REINO DE DIOS DESPLAZA Y HASTA DESTRUYE TODOS LOS GOBIERNOS DE LA TIERRA, Y ÉL SE VUELVE ÚNICO Y PODEROSO SOBRE TODA LA TIERRA. EL PROFETA VISLUMBRA UN REINO O GOBIERNO QUE EJERCE SU PODER MUNDIALMENTE (DANIEL 2:44). ¡HABRÁ SOLO UN GOBIERNO Y TAMBIÉN UN SOLO REY DE REYES MUNDIAL! ¿SE IMAGINA USTED UN MUNDO CON UN SOLO GOBIERNO Y UN SOLO GOBERNANTE SUPREMO? ¡TERMINARÍAN LAS RIVALIDADES Y DISCORDIAS ENTRES LOS PUEBLOS! HOY ESTAMOS DIVIDIDOS POR FRONTERAS, IDIOMAS, RELIGIONES, SISTEMAS POLÍTICOS, SOCIALES Y ECONÓMICOS TOTALMENTE DIFERENTES UNOS DE OTROS. EN EL REINO DE DIOS TODO ELLO DESAPARECERÁ, Y HABRÁ, POR FIN, UNA RELIGIÓN, UN DIOS, UN IDIOMA, UN SOBERANO O GOBERNANTE, UN SOLO SISTEMA DE GOBIERNO, Y TODO ELLO SE TRADUCIRÁ EN UNA PAZ CON JUSTICIA VERDADERA EN LA TIERRA. LOS EJÉRCITOS HABRÁN DESAPARECIDO POR COMPLETO, Y LOS ARMAMENTOS BÉLICOS SERÁN FUNDIDOS PARA REJAS DE ARADO Y HOCES(ISAÍAS 2:1-4;9:6,7).

ASÍ COMO LOS REINOS DE INGLATERRA, ESPAÑA, HOLANDA, ETC, EJERCIERON, Y ALGUNOS AÚN EJERCEN SU PODER SOBRE SUS CIUDADANOS, ASÍ TAMBIÉN EL REINO DE DIOS EJERCERÁ SU PODER MUNDIAL Y TEOCRÁTICO CUANDO CRISTO REGRESE POR SEGUNDA VEZ A LA TIERRA COMO EL REY ELEGIDO, Y SE SIENTE EN EL TRONO DE SU ANCESTRO DAVID (MATEO 25:31,34). PARECE INCREÍBLE, PERO USTED PODRÁ LEERLO EN UNA BIBLIA CATÓLICA Y PROTESTANTE POR IGUAL. Y SI USTED ES CATÓLICO, ENTONCES TIENE QUE LEERLO EN SU BIBLIA…¡Y CREERLO! ESTO NO ES UN ASUNTO DE “LAS SECTAS” SINO DE DIOS.

EL REINO DE DIOS: LO PRIMERO EN LA VIDA DEL CRISTIANO AUTÉNTICO

COMO REPETIDAMENTE HE VENIDO SOSTENIENDO, JESÚS FUE ENVIADO EXPRESAMENTE A PREDICAR EL REINO DE DIOS, Y ASÍ LO DIJO ÉL MISMO EN LUCAS 4:43: “ES NECESARIO QUE TAMBIÉN A OTRAS CIUDADES ANUNCIE EL EVANGELIO DEL REINO DE DIOS; PORQUE PARA ESTO HE SIDO ENVIADO”.

ASÍ QUE JESÚS FUE ENVIADO A PREDICAR EL REINO DE DIOS, Y DE HECHO FUE LO PRIMERO QUE PREDICÓ Y ESPERÓ QUE CREYERAN SUS POTENCIALES SEGUIDORES (MARCOS 1:1,14,15; MATEO 6:33). Y ES MÁS, ÉL ESPERÓ QUE SUS PARTIDARIOS BUSCARAN ESTE REINO PRÍSTINO SIEMPRE, CONSTANTEMENTE, Y SIN VACILAR. SIN EMBARGO, HOY PARECE QUE ESTE MENSAJE SINGULAR DE JESUCRISTO HA QUEDADO EN EL OLVIDO COMO ALGO “MUY JUDÍO” O “TERRENAL” , Y QUE YA NO SE AJUSTA A LAS ASPIRACIONES DE LOS CRISTIANOS CONTEMPORÁNEOS. ES UN MENSAJE QUE HA QUEDADO RELEGADO, POR NO DECIR DESECHADO, POR LA MAYORÍA DE CREYENTES DE LOS ÚLTIMOS 15 SIGLOS. Y CUANDO OCURRE EL MILAGRO DE QUE ALGÚN PASTOR SE ANIMA A TRATARLO EN ALGUNO DE SUS SERMONES DOMINICALES, ÉSTE ES INTERPRETADO DE UN MODO ESPIRITUAL, COMO SI SE TRATARA DE “UN REINADO DE CRISTO EN EL CORAZÓN DE LOS CREYENTES”.

“CREED EN EL EVANGELIO (DEL REINO, MC. 1:14,15)”.

Y CUANDO JESÚS SE PROPUSO ENSEÑARLES A SUS DISCÍPULOS MUCHAS VERDADES PROFUNDAS DEL REINO, ÉL LES PREDICÓ LAS FAMOSAS “PARÁBOLAS DEL REINO” EN DONDE ÉL EXPLICA CÓMO ENTRAR O HEREDARLO. JESÚS INSISTE EN QUE EL REINO DEBE SER CREÍDO DE TODO CORAZÓN CUANDO MANDÓ DE LA MANERA MÁS CLARA POSIBLE, DICIENDO: “CREED EN EL EVANGELIO” (MAR. 1:1,14,15). ES ÉSTE, EN DEFINITIVA, EL TEMA CENTRAL DE TODA SU PREDICACIÓN Y LA RAZÓN DE SER DE TODO SU MINISTERIO (LC. 4:43). TANTO LOS VACABLOS: “REINO”, “REINAN”, “REINAR”, “REYES”, “REINADO”, “TRONO”, “TRONOS” ESTÁN POR TODOS LADOS EN LA PALABRA DE DIOS.

LOS ERUDITOS BÍBLICOS SON UNÁNIMES EN AFIRMAR QUE EL TEMA CENTRAL DE CRISTO ES EL REINO DE DIOS. ES EL TEMA QUE DEBE SER PREDICADO POR SUS SEGUIDORES AUTÉNTICOS A TODAS LAS NACIONES (MATEO 24:14, 28:19,20) Y LA ESPERANZA CENTRAL DE SU IGLESIA FIEL (LEAN 2 PEDRO 1:3-11).

UNA IGLESIA QUE DESCUIDA EL REINO NO PUEDE SER REPUTADA DE CRISTIANA, PUES ESTE MENSAJE ES EL EJE POR DONDE GIRAN TODAS LAS PROFECÍAS MESIÁNICAS DEL AT.

EL REINO ES TAMBIÉN LA META DE TODO AUTÉNTICO CRISTIANO

EL REINO DE DIOS ES TODAVÍA LA META DE LA IGLESIA, LA CUAL ESTÁ AÚN DELANTE DE NOSOTROS PARA ALENTARNOS A SER PERSEVERANTES Y FIRMES PARA ALCANZARLA, CORRIENDO DURO Y PAREJO COMO BUENOS ATLETAS DE CRISTO QUE ESTÁN EN UN EXCELENTE ESTADO FÍSICO, ESPIRITUAL Y MORAL.

RECUERDEN QUE JESÚS MISMO RECONOCIÓ QUE SUS SEGUIDORES HAN DEJADO TODO—¿POR QUÉ CAUSA? …¡POR CAUSA DEL REINO! ESTAS SON SUS PALABRAS: “Y ÉL LES DIJO: DE CIERTO OS DIGO, QUE NO HAY NADIE QUE HAYA DEJADO CASA, O PADRES, O HERMANOS, O MUJER, O HIJOS, POR EL REINO DE DIOS”. ASÍ QUE LO QUE DEBE ATRAER A LOS VERDADEROS CRISTIANOS A SEGUIR A JESÚS ES EL REINO DE DIOS (EL LUGAR DONDE ALCANZAREMOS LA “ETERNA JUVENTUD Y LA FELICIDAD DURADERA”). ES EL PREMIO MÁS VALIOSO QUE REDUNDARÁ EN LA SALVACIÓN DE NUESTRAS ALMAS, ES DECIR, LA OBTENCIÓN DE LA VIDA ETERNA  CON TODA LA FAMILIA DE DIOS EN LA NUEVA TIERRA.

UN DÍA SUS PROPIOS DISCÍPULOS LE PREGUNTARON A JESÚS CUÁL SERÍA SU PREMIO FINAL POR HABERLO DEJADO TODO POR ÉL, Y JESÚS LES DIJO: “DE CIERTO OS DIGO QUE EN LA REGENERACIÓN, CUANDO EL HIJO DEL HOMBRE SE SIENTE EN EL TRONO DE SU GLORIA, VOSOTROS QUE ME HABÉIS SEGUIDO TAMBIÉN OS SENTARÉIS SOBRE DOCE TRONOS (EN SU REINO), PARA JUZGAR A LAS DOCE TRIBUS DE ISRAEL. Y CUALQUIERA QUE HAYA DEJADO CASAS, O HERMANOS, O HERMANAS, O PADRE, O MADRE, O MUJER, O HIJOS, O TIERRAS, POR MI NOMBRE, RECIBIRÁ CIEN VECES MÁS, Y HEREDARÁ LA VIDA ETERNA” (MATEO 19:27-29). CLARAMENTE JESÚS LES OFRECE A SUS APÓSTOLES Y DEMÁS SEGUIDORES UNA PARTICIPACIÓN EN SU REINO COMO COHEREDEROS Y REYES, Y POR SUPUESTO, LA ANSIADA VIDA ETERNA.

EL APÓSTOL PEDRO MISMO PRESENTÓ EL REINO DE DIOS COMO LA META CRISTIANA, Y  POR LA QUE LOS CREYENTES DEBÍAN CRECER Y MADURAR, ESPIRITUALMENTE HABLANDO. ESTAS SON SUS PALABRAS:

“SIMÓN PEDRO, SIERVO Y APÓSTOL DE JESUCRISTO, A LOS QUE HABÉIS ALCANZADO, POR LA JUSTICIA DE NUESTRO DIOS Y SALVADOR JESUCRISTO, UNA FE IGUALMENTE PRECIOSA QUE LA NUESTRA: GRACIA Y PAZ OS SEAN MULTIPLICADAS, EN EL CONOCIMIENTO DE DIOS Y DE NUESTRO SEÑOR JESÚS. COMO TODAS LAS COSAS QUE PERTENECEN A LA VIDA Y A LA PIEDAD NOS HAN SIDO DADAS POR SU DIVINO PODER, MEDIANTE EL CONOCIMIENTO DE AQUEL QUE NOS LLAMÓ POR SU GLORIA Y EXCELENCIA, POR MEDIO DE LAS CUALES NOS HA DADO PRECIOSAS Y GRANDÍSIMAS PROMESAS, PARA QUE POR ELLAS LLEGASEIS A SER PARTICIPANTES DE LA NATURALEZA DIVINA, HABIENDO HUIDO DE LA CORRUPCIÓN QUE HAY EN EL MUNDO A CAUSA DE LA CONCUPISCENCIA; VOSOTROS TAMBIÉN, PONIENDO TODA DILIGENCIA POR ESTO MISMO, AÑADID A VUESTRA FE VIRTUD; A LA VIRTUD, CONOCIMIENTO; AL CONOCIMIENTO, DOMINIO PROPIO; AL DOMINIO PROPIO, PACIENCIA; A LA PACIENCIA, PIEDAD; A LA PIEDAD, AFECTO FRATERNAL; Y AL AFECTO FRATERNAL, AMOR. PORQUE SI ESTAS COSAS ESTÁN EN VOSOTROS, Y ABUNDAN, NO OS DEJARÁN ESTAR OCIOSOS NI SIN FRUTO EN CUANTO AL CONOCIMIENTO DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO. PERO EL QUE NO TIENE ESTAS COSAS TIENE LA VISTA MUY CORTA; ES CIEGO, HABIENDO OLVIDADO LA PURIFICACIÓN DE SUS ANTIGUOS PECADOS. POR LO CUAL, HERMANOS, TANTO MÁS PROCURAD HACER FIRME VUESTRA VOCACIÓN Y ELECCIÓN; PORQUE HACIENDO ESTAS COSAS, NO CAERÉIS JAMÁS. PORQUE DE ESTA MANERA OS SERÁ OTORGADA AMPLIA Y GENEROSA ENTRADA EN EL REINO ETERNO DE NUESTRO SEÑOR Y SALVADOR JESUCRISTO“(2 PEDRO 1:1-11).

NÓTESE QUE EL APÓSTOL PEDRO DICE QUE ‘DE ESTA MANERA’ (ES DECIR, AÑADIENDO A LA FE VIRTUD; A LA VIRTUD, CONOCIMIENTO; AL CONOCIMIENTO, DOMINIO PROPIO; AL DOMINIO PROPIO, PACIENCIA; A LA PACIENCIA, PIEDAD; A LA PIEDAD, AFECTO FRATERNAL; Y AL AFECTO FRATERNAL, AMOR) OS SERÁ OTORGADA AMPLIA Y GENEROSA ENTRADA— ¿A DÓNDE?— ¡EN EL REINO ETERNO DE NUESTRO SEÑOR Y SALVADOR JESUCRISTO! (2 PEDRO 1:1-11). ¿ENTIENDE AHORA CUÁL ES LA META CRISTIANA? ¿COMPRENDE AHORA CÓMO PUEDE LOGRAR ALCANZAR LA META O EL PREMIO?

POR SU LADO, EL APÓSTOL PABLO DICE: “PROSIGO A LA META, AL PREMIO DEL SUPREMO LLAMAMIENTO DE DIOS EN CRISTO JESÚS” (FIL. 3:14). ¿Y CUÁL LLAMAMIENTO ES ÉSE QUE SERÍA EL PREMIO DE PABLO Y DE LOS CRISTIANOS? EL MISMO PABLO LO RESPONDE, ASÍ: “Y OS ENCARGÁBAMOS QUE ANDUVIESEIS COMO ES DIGNO DE DIOS, QUE OS LLAMÓ A SU REINO Y GLORIA” “ESTO ES DEMOSTRACIÓN DEL JUSTO JUICIO DE DIOS, (1 TESALONICENSES 2:12). Y ADEMÁS ÉL DIJO EN 2 TESALONICENSES 1:5: “PARA QUE SEÁIS TENIDOS POR DIGNOS DEL REINO DE DIOS, POR EL CUAL ASIMISMO PADECÉIS”.  SÍ, MIS AMIGOS, NUESTRO LLAMADO Y NUESTROS PADECIMIENTOS POR CRISTO SON PARA HACERNOS DIGNOS HEREDEROS DEL REINO DE DIOS. ¡MÁS CLARO NO PUEDE ESTAR!

ASÍ QUE AUNQUE MUCHOS SE SORPRENDAN, LA META DE LA CARRERA CRISTIANA NO ES EL CIELO, SINO EL REINO DELOS CIELOS, O TAMBIÉN LLAMADO “EL REINO DE DIOS” QUE SE RESTAURARÁ EN LA TIERRA CUANDO CRISTO VUELVA (MT. 25:31,34).

LOS APÓSTOLES MISMOS ESPERABAN ALCANZAR LA META EN QUE AQUELLA MISMA GENERACIÓN EN QUE VIVÍAN, Y POR ESO ELLOS LE PREGUNTARON A JESÚS SI SERÍA RESTAURADO EL REINO DE DIOS EN SUS DÍAS (HECHOS 1:3,6,7). ERA, DE HECHO, SU ANHELO ARDIENTE, PUES AQUELLO SIGNIFICARÍA EL CUMPLIMIENTO DE TODAS LAS PROMESAS QUE DIOS HIZO A LOS PADRES (EL PACTO ABRAHAMICO Y EL DAVÍDICO, EN PARTICULAR) Y LA OBTENCIÓN DE LA SALVACIÓN Y LA VIDA ETERNA DEFINITIVAS.

¿QUÉ PREDICA SU PASTOR FAVORITO?

LOS PASTORES FAVORITOS DE LAS IGLESIAS CRISTIANAS PARECEN MÁS BIEN “NEO-GNÓSTICOS”, PORQUE PREDICAN MENSAJES QUE PROMETEN EL CIELO O LA VIDA MÁS ALLÁ DE ESTA TIERRA PARA LOS QUE VIVEN “CONECTADOS” CON JESÚS. PARA ESTOS PREDICADORES CONTEMPORÁNEOS “LLENOS DEL ESPÍRITU SANTO”, EL REINO DE DIOS NO ES LO PRIMERO EN SUS VIDAS. SÓLO ESCUCHE USTED CON ATENCIÓN A BENNY HINN, A CARLOS “CASH” LUNA, A KENNETH COPELAND, A BILLY GRAHAM, JACK V. IMPE, J. OSTEEN, RICK WARREN, ORAL ROBERTS, PAUL CROUCH, PAT ROBERTSON, J. SWAGGART, Y A MUCHOS OTROS, Y DESCUBRIRÁ QUE NINGUNO DE ELLOS PREDICA UN SERMÓN ENTERO DEDICADO AL FUTURO REINADO DE CRISTO EN LA TIERRA. ¡SIMPLEMENTE NO ES EL MENSAJE DE ELLOS! EL MENSAJE DE MUCHOS DE ELLOS SE RESUME EN: “DIOS QUIERE QUE SEAS RICO”, “DIOS NO QUIERE QUE MANEJES UN VW SINO UN CADILLAC”, “DIOS QUIERE VER HIJOS MILLONARIOS, PRÓSPEROS, VIVIENDO COMO REYES AHORA MISMO”, “LA POBREZA ES UNA MALDICIÓN”, “DIOS ES DUEÑO DE TODO Y QUIERE COMPARTIRLO CONTIGO AHORA”. ES DECIR, ESTOS FALSOS PREDICADORES HAN INVERTIDO EL ORDEN DE LAS PRIORIDADES: LA FILOSOFÍA O META DE ELLOS ES “BUSQUEMOS LA RIQUEZA MATERIAL AHORA Y LUEGO EL REINO NOS VENDRÁ POR AÑADIDURA”. PERO CRISTO SE OPONE A ESTO CUANDO DICE: “MAS BUSCAD PRIMERAMENTE EL REINO DE DIOS Y SU JUSTICIA, Y TODAS ESTAS COSAS OS SERÁN AÑADIDAS”. ¡MÁS CLARO NO PUEDE ESTAR!

USTED DEBE BUSCAR PRIMERO EL REINO DE DIOS Y LUEGO LAS OTRAS COSAS LE SERÁN SIMPLEMENTE AÑADIDAS A USTED POR DIOS. PERO OJO QUE NO DICE QUE AQUELLAS OTRAS COSAS OS SERÁN AÑADIDAS EN ABUNDANCIA SINO SIMPLEMENTE AÑADIDAS. PUEDE SER BASTANTE O POCO, PERO FINALMENTE ESO LO DECIDE DIOS, NO NOSOTROS. LO CIERTO ES QUE LAS COSAS MATERIALES VENDRÁN COMO AÑADIDURA DE DIOS SI MANTENEMOS UNA SINCERA E IRRENUNCIABLE BÚSQUEDA DE SU REINO.

LA AMBICIÓN O LA AVARICIA POR LAS COSAS MATERIALES SON PROPIAS DE LOS INFIELES, DE LOS NO CREYENTES. Y  RECUERDE QUE LAS COSAS MATERIALES NO DEBEN SER EL MOTIVO PRIMORDIAL POR EL CUAL NOS CONGREGAMOS Y SERVIMOS A DIOS. AQUEL QUE CREE QUE YENDO A LA IGLESIA REGULARMENTE PARA PARTICIPAR DE LOS SERVICIOS, Y DANDO FUERTES SUMAS DINERO A LOS LÍDERES PARA LUEGO RECIBIR CIEN VECES MÁS EN RETRIBUCIÓN, ESTÁ MÁS PERDIDO QUE NÁUFRAGO SIN BRÚJULA. LA ÚNICA FORMA EN QUE UNO PUEDE RECIBIR LAS COSAS MATERIALES POR AÑADIDURA (Y NO NECESARIAMENTE EN ABUNDANCIA), ES BUSCANDO PRIMERO EL REINO DE DIOS Y SU JUSTICIA. ¡NO HAY OTRA MANERA! (MATEO 6:33).

PERO NUEVAMENTE LE RECUERDO AMIGO QUE ESTA SENCILLA FÓRMULA PARA QUE USTED NO VIVA ANGUSTIADO POR COMIDA, ROPA, Y VIVIENDA FUE REVELADA POR JESÚS MISMO. DESGRACIADAMENTE, ESTA “RECETA” ES TOTALMENTE IGNORADA O PASADA POR ALTO POR MUCHOS DE LOS LLAMADOS “UNGIDOS” DEL SEÑOR Y DE SUS SEGUIDORES INCAUTOS. ¿Y QUÉ INTERÉS PODRÍAN TENER ESTOS “RENOMBRADOS” PASTORES Y REVERENDOS PARA BUSCAR EL GLORIOSO Y MARAVILLOSO REINO DE CRISTO SI ELLOS YA ESTÁN VIVIENDO SU PROPIO REINO MARAVILLOSO Y GLORIOSO AHORA MISMO, CON TODAS SUS RIQUEZAS (SUS MANSIONES, SUS JOYAS, SUS AVIONES, SUS ROPAS DE MARCA, SUS AUTOS SÚPER ELEGANTES, Y DEPORTIVOS) ADQUIRIDOS MUCHAS VECES CON ENGAÑOS EN EL NOMBRE DEL SEÑOR?  SIN DUDA, EL REINO DE DIOS NO PUEDE SER LA META  DE TALES INDIVIDUOS QUE VIVEN SU PROPIO REINO AHORA, SINO, MÁS BIEN, PARA AQUELLOS CREYENTES QUE SON POBRES, LOS CUALES, SIENDO CONSIDERADOS ESCORIA POR EL MUNDO, SON RICOS PARA DIOS (SANTIAGO 2:5).

ASÍ QUE, COMO JESÚS MISMO DIJO, DIFÍCILMENTE (¡NO IMPOSIBLE!) ENTRARÁN LOS RICOS EN SU REINO MILENARIO, Y ESTA ES OTRA VERDAD QUE LOS PREDICADORES SÚPER RICOS HAN OLVIDADO POR COMPLETO. ESTÁN REINANDO AHORA, PERO SUFRIRÁN EL RECHAZO DEL SEÑOR CUANDO LES LLEGUE LA HORA (MATEO 7:22,23).

EL REINO DEL MESÍAS JESÚS

Resultado de imagen para EL REY MESIAS

Por el Ingeniero Mario A Olcese Sanguineti, Lima/Perú

El Significado de ‘Mesías’
El Reino del Mesías, ¿qué significa eso? Esta es una buena pregunta, pues Jesús es el Mesías o Cristo. Y es que la palabra hebrea Maschiaj (‘Mesías’)  equivale a Kjristós (‘Cristo’) en el idioma griego, y a su vez, Cristo quiere decir: “El ungido de Dios” en nuestro idioma español. En el Antiguo Testamento los reyes judíos de Israel eran previamente “ungidos” por los sumos sacerdotes parar ser nombrados para ese cargo. Ese ungimiento consistía en que el sumo sacerdote vertía aceite sobre la cabeza del escogido que se convertiría en rey. Por ejemplo: Saúl, David, Salomón, etc ( 1 Samuel 10:1; 16:13; 1 Reyes 1:33-35). En otras palabras, Saúl, David, Salomón, y sus sucesores se convirtieron en CRISTOS para poder reinar sobre el pueblo Hebreo. Saúl era un Cristo (“ungido”) , David era un Cristo (“ungido”), Salomón era un Cristo (“ungido”), y sus sucesores. Todos estos reyes reinaron desde la capital JERUSALÉN (1 Reyes 2:11; 11:42).
 El Reino de Jehová
El Reino de Jehová Dios comenzó cuando el pueblo hebreo pidió a Dios tener un rey como las demás naciones. En un comienzo el pueblo hebreo estuvo gobernado por los llamados “Jueces de Israel”, los cuales hacían el papel de jueces y gobernantes. Así, por ejemplo, Samuel, Gedeón, Barak, y Sansón fueron cuatro de varios jueces que tuvo Israel.
Con Saúl empieza la dinastía real judía. Pero éste, al no llegar a ser un rey fiel a Dios, es reemplazado por el joven David. Con David Dios hace un pacto muy interesante, el cual veremos en detalle más adelante, pues éste nos dará mucha luz sobre el futuro del mundo entero. Lo importante por ahora es señalar que Dios llama a la dinastía davídica como: “su reino”. Es decir, el reino de Dios estuvo representado por los reyes que se iniciaron con David, Salomón, etc. En 1 Crónicas 28:5 veremos que David llama a su dinastía como “el reino de Jehová”: “Y de entre todos mis hijos (porque Jehová me ha dado muchos hijos), eligió a mi hijo Salomón para que se siente en el trono del reino de Jehová sobre Israel”. También en 1 Crónicas 29:23 se nos dice de Salomón: “Y se sentó Salomón por rey en el trono de Jehová en lugar de David su padre…”. Esto es muy importante, pues el reino de Dios no es una nueva doctrina introducida por Jesús en su ministerio, sino que era un asunto bien conocido aún por el pueblo hebreo de los tiempos de David. De modo que cuando Jesús habla del reino de Dios, sus oyentes sabían perfectamente a qué se refería Jesús con esa frase. Pero lo que hace Jesús es enseñarles a sus paisanos sobre la manera cómo ellos podían participar en ese reino que se reanudará con su segunda venida a la tierra prometida. Pero este punto es para otro acápite.
La Promesa de Dios a David
Como dijimos arriba, Dios le hizo un pacto a David el cual es crucial para entender en verdad quién era Jesús según la carne. En primer término, Dios le dijo a David lo siguiente: “Y cuando tus días sean cumplidos, y duermas con tus padres, yo levantaré después de ti a uno de tu linaje, el cual procederá de tus entrañas, y afirmaré su reino. Él edificará casa  mi nombre, y yo afirmaré para siempre el trono de su reino. Yo le seré a él padre, y él me será a mi hijo…y será afirmada tu casa y tu reino para siempre delante de tu rostro, y tu trono será estable eternamente” (2 Samuel 7:12-16).
En esta promesa de Dios a David se enfatizan cinco puntos importantes: la simiente de David, la simiente del reino, la casa de la simiente, el trono de la simiente, y la relación padre-hijo entre la simiente de David y el Dios Todopoderoso. Es decir, Dios le prometió a David una descendencia real, y un hijo singular que establecería su reino para siempre en la tierra prometida. Además, notemos que Dios tiene dos tronos: El trono desde donde Él gobierna, el cual está en el cielo, y el trono en la tierra. Salomón se sentó en el trono terrenal de Dios. Este es el trono que también se le prometió a Jesucristo. Esto lo veremos más adelante.
En Jeremías 33:20, 21 leemos: “Así ha dicho Jehová: Si Pudiereis Invalidar mi pacto con el día y mi pacto con la noche, de tal manera que no haya día ni noche a su tiempo, podrá también invalidarse mi pacto con mi siervo David, para que deje de tener hijo que reine sobre su trono…”. Esto significa que si Dios no cumpliera con su pacto con David, dejaría antes de haber noche y día en nuestra tierra. Su promesa es tan firme y segura con el anochecer y el amanecer en nuestro planeta.
Ahora bien, hoy no hay un trono terrestre de Jehová en Jerusalén. Dios descontinuó la línea real ‘judío-davídica’ por un tiempo debido a que los descendientes de David fueron impíos. Esto está registrado en Ezequiel 21:25-27: “Y tú, profano e impío príncipe de Israel, cuyo día ha llegado ya, el tiempo de la consumación de la maldad, así ha dicho Jehová el Señor: Depón la tiara, quita la corona; esto o será más así; sea exaltado lo bajo, y humillado lo alto, A ruina, a ruina, a ruina lo reduciré, y esto o será más, hasta que venga aquel cuyo es el derecho, y yo se lo entregaré”. Aquí Ezequiel habla del impío rey judío Sedequías, quien fuera destronado por el rey Nabuconodosor de Babilonia en 586 AC. Con Sedequías terminó transitoriamente la dinastía davídica sobre Israel, y se puede afirmar que por espacio de más de 2,500 años no ha existido un reino de Dios en Jerusalén. No obstante, Ezequiel asegura que esta interrupción temporal se levantará y se establecerá el reino de Dios en la persona de otro descendiente real Judío y de la casa de David.
Jesús: El Cristo de Dios
Jesucristo, o también llamado: “Jesús el Cristo”, es un personaje muy importante para todos los cristianos. Es interesante que Jesús sea llamado el Cristo (o “el Ungido”) de Dios. Esto nos hace recordar a los reyes Saúl, David, Salomón, etc. Estos fueron ungidos para ser reyes sobre Israel, ¡y también Jesucristo! El evangelista Mateo empieza diciendo en su evangelio: “Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham” (Mateo 1:1). Esto quiere decir que Jesús es de “sangre azul” y por tanto, un legítimo heredero del trono de David, o del reino de Dios. ¿Recuerda que Ezequiel profetizó que la tiara y la corona se le daría a uno que tendrá el derecho al trono de David? Pues bien, ése es Jesús el Cristo. Por eso, son pocos los “cristianos” que han llegado a entender lo dicho por el ángel Gabriel a María: “Y ahora concebirás en tu vientre, y darás a luz un hijo, y llamarás su nombre Jesús. Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre; y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin” (Ver Lucas 1:31-33). Esta profecía dada por Gabriel a María no es comprendida por millones de llamados “cristianos”—¡Y es trágico! Y es nefasto también que millones de cristianos no crean literalmente las palabras de Pedro, cuando al hablar de Jesús, dice: “Varones hermanos, se os puede decir libremente del patriarca David, que murió y fue sepultado, y su sepulcro está con nosotros hasta el día de hoy. Pero siendo profeta, y sabiendo que con juramento Dios le había jurado que de su descendencia en cuanto a la carne, levantaría al Cristo para que se sentase en su trono (Hechos 2:29,30). ¿A cuál de los cristos se refería Pedro? La respuesta está en el verso 31. Aquí se habla del Cristo que fue resucitado. Entonces se refiere a Jesús el Cristo—Nuestro Señor y Salvador.
Se ha querido espiritualizar el pacto de Dios con David creando confusión y disensión entre los creyentes. Y es que la mayoría de cristianos tiene un fobia a todo aquello que tiene que ver con los judíos. Hay definitivamente un antisemitismo dentro del mundo católico y aún entre los protestantes. Los prejuicios contra el pueblo hebreo bloquean el sano entendimiento y la justa interpretación de las Santas Escrituras. Incluso hay iglesias cristianas que sostienen que el Antiguo Testamento ha quedado obsoleto, y por tanto, la iglesia no debiera prestarle mucha atención. ¡Qué tragedia! Pasar por alto el Antiguo Testamento es obscurecer el entendimiento cabal del Nuevo Testamento.
Jesús Anuncia el Reino de Dios
Cuando Jesús apareció hace dos milenios en el mundo, vino para anunciar las “buenas noticias” del reino de Dios. En Lucas 4:43 él dijo claramente: “Es necesario que también a otras ciudades anuncie el evangelio del reino de Dios porque para esto he sido enviado. Sí mi amigo, muchos cristianos no saben para qué Dios envió a Jesús al mundo—¡Y esta es otra tragedia! Usted puede preguntarle a cualquier hombre que se precie de ser cristiano, ¿para qué Cristo vino al mundo?, y de seguro que no sabrá responderle como Cristo lo reveló en Lucas 4:43. La mayoría le dirá que Cristo vino a “salvarnos”, lo cual es sólo media verdad. La verdad total es que él vino a anunciar el Reino de Dios como el evangelio o buenas noticias de Dios para el mundo sufrido. Y este Reino de Dios (el evangelio verdadero) se traducirá en la salvación de todos aquellos que lo creen o aceptan por fe (Romanos 1:16).
Sí, Jesús vino  decirnos que el reino se había acercado, aunque aún faltaría un tiempo para que arribara totalmente (Mateo 10:7). Sin embargo, durante su ministerio de tres años y medio aproximadamente, Jesús dio a “saborear” un poco los efectos benéficos de su reino venidero en el presente. Por ejemplo, cuando él expulsaba a los demonios, y libertaba a los poseídos de la opresión diabólica, Jesús decía que su reino “había llegado” (Mateo 12:28). Y ¿por qué esto? Porque eso es precisamente lo que Cristo hará con Satanás y sus demonios al volver para restaurar el reino de Dios en la tierra—¡neutralizará a las fuerzas demoníacas espirituales! (Ver Apocalipsis 20:2,3).
Los eruditos en Biblia están unánimemente de acuerdo que el mensaje central de Jesucristo es el Reino de Dios. Este se halla en todo el Nuevo Testamento, desde Mateo hasta Apocalipsis, sin contar con el Antiguo Testamento. Jesús se preocupó de explicarles a sus seguidores las condiciones para participar de él cuando regresara por segunda vez. A Nicodemo, un fariseo de renombre, Jesús le dijo que tenía que “nacer de nuevo” para entrar en él (Juan 3:3,5). También dijo que de los “pobres en espíritu” era su reino (Mateo 5:3). También él explicó que su reino no era de este “mundo malo” sino del siglo venidero de justicia (Juan 18:36). Reveló que difícilmente un rico podría entrar en él (Lucas 18:24). Exigió que los hombres se hicieran inocentes como los niños para poder ingresar con él a su reino (Mateo 18:3). Alabó a los que reconocían que se debía amar a Dios y al prójimo, y a estos les dijo que estaban muy cerca al reino (Marcos 12:32-34). También afirmó que el reino se inauguraría con su iglesia cuando regresara nuevamente al mundo en persona y con sus ángeles (Mateo 25:31,34). Jesús enseñó que debíamos pedir y buscar su reino diariamente en nuestras oraciones (Mateo 6:10,33).
La Pregunta de los Apóstoles
Después de resucitar de la tumba, Jesús continuó predicando o enseñando acerca del reino de Dios a sus discípulos. Según lo registrado por Lucas en Hechos 1:3, 6,7, Jesús permaneció 40 días más entre sus allegados discípulos, a los cuales les seguía enseñando sobre el reino que él establecería en Israel en un futuro. Dice así Hechos 1:3: “A quienes también, después de haber padecido, se presentó vivo con muchas pruebas indubitables, apareciéndoseles durante cuarenta días y hablándoles acerca del reino de Dios. Ahora bien, observe que Jesús se centra en su mensaje del reino, y se asegura que sus discípulos entiendan bien todo lo relacionado al tema. Como es lógico, cuando un maestro enseña sobre una materia o tema surgen preguntas de los alumnos. Y así fue. Después del seminario intensivo de Cristo de 6 semanas, los discípulos le preguntan a Jesús algo importantísimo, pues el maestro ya estaba a punto de partir al cielo: “Entonces los que se habían reunido le preguntaron, diciendo: Señor, ¿restaurarás el reino a Israel en este tiempo?”. Nótese que los discípulos aprendieron que el reino de Dios le sería restaurado a Israel. Jesús NO les había estado enseñando un nuevo reino que se establecería en el cielo, o “en el corazón de los creyentes” sino en ISRAEL Esto debe quedar bien claro. Nuevamente: Jesús había estado enseñando que el reino se restauraría en Israel, y punto.
Ahora bien, es interesante que los discípulos usen a palabra “restaurarás” en la pregunta. Esto quiere decir que ese reino existió, fue derrocado, y nuevamente será restablecido con un rey descendiente del rey David. Esto también significa que el reino tiene las mismas características que tuvo al comienzo, es decir: Tuvo un rey humano, un territorio (en este caso la tierra prometida, Israel), leyes, súbditos, conflictos territoriales con sus vecinos, etc. Es claro, entonces, que el reino de Dios tendrá las mismas características que tuvo al comienzo de su fundación, pero con la diferencia que estará compuesto por hombres probos y glorificados con inmortalidad.
La Respuesta de Jesús
La respuesta no se dejó esperar y fue muy clara: “Y les dijo: No os toca  vosotros saber los tiempos o las sazones, que el Señor puso en su sola potestad” (Hechos 1:7). Es decir, el tiempo de la restauración del reino de David no lo podían saber sus discípulos, ni tampoco él, como Maestro, sino sólo Dios el Padre. Permanecería en el misterio.
En otra ocasión, cuando los discípulos vieron que Jesús se acercaba a Jerusalén montado en un asno, exclamaron: “Bendito el reino de nuestro padre David que viene” (Marcos 11:10). No obstante, los discípulos se equivocaron en el tiempo más no en la verdad de que el reino de David se restauraría en Jerusalén. Debido a esto Jesús se ve precisado a decir la famosa Parábola de la Diez Minas. Dice esta parábola en Lucas 19:11,12 así: “Oyendo ellos estas cosas, prosiguió Jesús y dijo una parábola, por cuanto estaba cerca de Jerusalén, y ellos pensaban que el reino de Dios se manifestaría inmediatamente. Dijo, pues: Un hombre noble se fue a un país lejano, para recibir un reino y volver”. ¿Por qué pensaron los discípulos que el reino se manifestaría inmediatamente? La respuesta está en el versículo 11: “por cuanto estaba cerca de Jerusalén”. ¿Y qué importancia tenía que Jesús estuviese cerca de Jerusalén? Es simple, pues el reino de Dios estuvo localizado en Jerusalén, la ciudad ca
Los Cristianos son “Cristos” como Jesús
Si bien Jesucristo es “El Cristo” esperado para tomar el trono de David su padre, él tendrá asistentes en su reino que tendrán su título nobiliario de “príncipes” del reino de Cristo. El apóstol Pablo fue claro al decir que “Y el que nos confirma con vosotros en Cristo, y el que nos ungió (Gr. ‘Krio’, de donde deriva la palabra Gr. ‘Kjristos’= Cristo), es Dios” (2 Corintios 1:21). Sí, los cristianos han sido ungidos por el Espíritu Santo de Dios para ser reyes y sacerdotes con Cristo y coherederos del reino para sentarse en sus respectivos tronos de autoridad. Dice Apocalipsis 5:10: “Y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes y reinaremos sobre la tierra”. Sí, en Jerusalén habrá tronos para los apóstoles también, pues dice el Salmo 122:5 : “Porque allá (en Jerusalén) están las sillas del juicio, los tronos de la casa de David”. Además recordemos que Jesús les dijo  sus doce apóstoles: “…y os sentéis en tronos juzgando (gobernando) a las doce tribus de Israel”  (Lucas 22:30). “Y Jesús les dijo: De cierto os digo que en la regeneración, cuando el Hijo del Hombre se siente en el trono de su gloria, vosotros que me habéis seguido también os sentaréis sobre doce tronos, para juzgar a las doce tribus de Israel” (Lucas 19:28).
La Promesa de Jesús no fue el Cielo
Es claro, entonces, que Jesús nunca prometió a sus seguidores llevárselos al cielo para que vivan como angelitos alados y tocando un arpa. La verdad es otra, pues él dijo: “Bienaventurados los mansos por ellos heredarán la tierra” (Mateo 5:5).  Y en Apocalipsis 5:10 se dice claramente que reinaremos sobre la tierra. El sabio rey Salomón expresó: “El justo no será removido jamás; pero los impíos no habitarán la tierra” (Proverbios 10:30). También dice él: “Porque los rectos habitarán la tierra, y los  PERFECTOS permanecerán en ella (Proverbios 2:21). Ahora bien, ¿quiénes son los perfectos? La respuesta viene de los labios de Jesús: “Sed, pues, vosotros PERFECTOS, como vuestro Padre que está en los cielos es perfecto” (Mateo 5:48). Aquí vemos que los perfectos son los que siguen a Jesús. De modo que los cristianos tendrán como herencia la tierra, y permanecerán en ella. No obstante, esta tierra será renovada, y transformada con la presencia benefactora de Cristo y su reino milenario. Por eso Pedro dice: “Pero nosotros esperamos, según sus promesas, nuevos cielos y nueva tierra, en los cuales mora la justicia” (2 Pedro 3:13,14).
                                                                      Resumen
1.- El Reino de Dios es el tema central de toda la Biblia, y es el evangelio de Cristo.
2.- El Reino de Dios comenzó con la monarquía de los reyes de Israel.
3.- La capital del Reino de Dios fue (…y será) Jerusalén.
4.- El Reino de Dios finalizó temporalmente con el rey judío impío Sedequías en 586 AC.
5.- Dios prometió a David que no le faltaría un varón que reine en su reino.
6.- El profeta Ezequiel profetizó que la dinastía real judía sería reanudada con un varón noble de David.
7.- Jesucristo es el hijo de David, y el Cristo designado para ser el sucesor al trono de David.
8.- Jesucristo vino a anunciar su próximo reinado, pero antes vino a preparar el camino para entrar en él
9.- Jesús habló que el reino de David sería restaurado, y que sus apóstoles reinarían con él.
10.-Jesús afirmó que Jerusalén es la ciudad del gran Rey.
11.-Jesús enseñó que su reino estaría conformado mayormente por los pobres de este mundo.
12.-Jesús enseñó que debíamos anunciar a otras personas el evangelio del reino de Dios.
13.-Jesús exigió un “nuevo nacimiento” para poder participar de él.
14.-Jesús enseñó que la iglesia heredaría el reino en su segunda venida personal y visible a la tierra.
15.-Jesús enseñó que en su reino desaparecerían las injusticias y toda suerte de mal en la tierra.
16.-Jesús nunca prometió a sus seguidores llevárselos al cielo una vez que murieran.
17.-El Reino de Cristo durará diez siglos.
18.-Los que no se arrepienten de sus pecados quedarán excluidos para siempre del reino y morirán.
19.-Los que creen en el Reino de Dios, y viven para él, serán salvos.

HISTÓRICO INVESTIGADOR LOGRÓ DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE 53 PERSONAJES BÍBLICOS

 

 Lawrence  Mykytiuk

Creer en la veracidad de la Biblia en pleno Siglo 21 es una cuestión sólo de fe, ¿No es cierto? No lo es para Lawrence Mykytiuk, de la Universidad de Purdue, en Indiana, Estados Unidos. Él está divulgando lo que llama un método para “desarrollar la historicidad” de los relatos.

Gracias al sistema creado por él, 53 personas citadas en el Antiguo Testamento fueron comprobados como personajes históricos genuinos. El profesor Mykytiuk trabaja sólo con lo que el llama “evidencias materiales”.

Su formación como bibliotecario y su especialización en técnicas de catalogación se unieron a su interés en la Biblia para hacer lo que él cree que los arqueólogos deberían estar haciendo desde hace mucho tiempo: Examinar inscripciones de piezas arqueológicas y combinarlas con el registro de dichos nombres en la Biblia.

El sistema elaborado por Mykytiuk se basa en tres criterios: El nombre bíblico debe equivaler a una inscripción auténtica, sin posibilidad de falsificación. Los nombres – en la Biblia y en la inscripción – deben corresponder en términos de configuración y en el período de tiempo. La última etapa, tal vez la más difícil, es buscar correspondencias de por lo menos tres detalles específicos que identifiquen un individuo, como el nombre, su título o el nombre de su padre.

“Si corresponde a las menciones en las Escrituras, es una certeza innegable”, dijo Mykytiuk. “Puede haber algunas personas con el mismo nombre o incluso con el mismo nombre del padre”, agregó, “¿Pero con el mismo título? Eso se vuelve innegable”.

El deja claro que las verificaciones de nombres bíblicos no garantizan que los eventos bíblicos que involucran a esos individuos sean precisos, sólo de que no se trata de una “obra de ficción”, como argumentan muchos críticos.

Desarrollado a lo largo de 25 años, el “Sistema Mykytiuk” ya probó que funciona. Estudiando 94 inscripciones, logró identificar Reyes, Faraones, Sumos Sacerdotes y Escribas, entre otros.

Todos los nombres son masculinos, aunque él cree que podría identificar una mujer a partir de una inscripción.

Las personas identificadas incluyen ocho Reyes del Reino del Norte (Israel) y seis del Reino del Sur (Judá). Uno de ellos es el rey Acab, que lideraba Israel en la batalla de Qarqar, en 853 a.C. – un evento que Mykytiuk relaciona con los relatos de ambos libros de Reyes y una imagen del Monstruo Kurkh.

“Había sólo un rey israelita en aquel momento que podría haber luchado en aquella batalla”, dijo el profesor. “Encontré una correspondencia entre la inscripción y la Biblia”, recuerda.

La verificación más antigua de Mykytiuk es de otro soberano – el propio rey David, que vivió cerca del año 1000 a.C. El profesor encontró una correlación entre el personaje descrito en el libro de 1 Samuel y una inscripción en la pared de la “Casa de David”, descubierta en las excavaciones de Tel Dan, al norte de Israel.

“‘El Rey de Israel’ es mencionado en una línea”, remarca Mykytiuk, “enseguida podemos leer ‘Melech Beit David’. Estaba escrito en arameo, mencionado por sus enemigos, los amonitas, que conquistaron Tel Dan y erigieron un monumento para conmemorar la victoria. Hicieron una estela, un gran bloque de piedra. Más tarde los israelitas reconquistaron el lugar y destruyeron la estela usando sus pedazos para levantar una pared”.

“David es tan importante en la Biblia hebrea como en el Nuevo Testamento… Si uno busca identificar a alguien, él es el principal”, agregó.

Los persas, los babilónicos, los egipcios, los moabitas, los arameos y los damascenos también aparecen en la lista de Mykytiuk, apenas algunos de los casi 3000 pueblos mencionados en la Biblia.

“Para la mayoría, lo único que tenemos son nombres”, enfatiza el especialista. “Tal vez apenas algunas centenas tengan hechos identificables el número suficiente en la Biblia para realmente identificarlos en alguna otra fuente escrita”. Sin embargo las identificaciones continúan surgiendo.

Recientemente, el profesor publicó en una revista especializada en arqueología, Biblical Archeology Review, sus descubrimientos sobre Tatenai, un administrador persa súbdito de Darío el Grande; y Nebuzaradan y Nergal-Sarezer, dos guerreros babilónicos que lucharon para el rey Nabucodonosor II, quien destruyó el Primer Templo.

El nombre de Tatenai es mencionado en fuentes bíblicas, como Esdras 5:3 y en un papiro firmado por Darío, datado de 502 a.C. Nebuzaradan y Nergal-sharezer aparecen en los libros de Reyes y Jeremías, respectivamente. Esos nombres están escritos en textos cuneiformes en el llamado “prisma de arcilla” de Nabucodonosor II.

Comienzos

El interés de Mykytiuk por las verificaciones arqueológicas comenzó en 1992, mientras cursaba el posgrado en estudios hebreos y semíticos en la Universidad de Wisconsin-Madison.

El estaba estudiando la imagen de una impresión de arcilla de un anillo perteneciente a un siervo del Rey Ezequias, que gobernó el Reino del Sur y es mencionado en el libro de los Reyes. El identificó lo que parecía ser el nombre del rey.

Desde entonces no ha dejado de investigar. Dijo también que la mayoría de los estudiosos europeos en esa área suelen decir que la Biblia hebrea es “una obra de ficción con algunas referencias históricas espaciadas”. El solo les recuerda que la impresión del sello que estudió pertenece a un siervo de Ezequias que aparece mencionado en la Biblia.

Nuevo Testamento

El profesor Mykytiuk continúa realizando verificaciones, utilizando su método, en la actualidad investiga el Nuevo Testamento.
Al terminar las primeras 50 verificaciones del Antiguo Testamento, un colega lo motivó: “Podemos terminar el Nuevo Testamento también”. Para Mykytiuk éste también era un gran desafío.

“Yo soy un hombre de la Biblia hebrea, hacer un estudio del Nuevo Testamento es muy diferente, con inscripciones en monedas griegas y latinas con las cuales uno no lidia en los estudios del Antiguo Testamento”.

Sin embargo, el profesor siguió adelante. Su próximo artículo incluye verificaciones de 23 figuras políticas del Nuevo Testamento. El espera publicar el material en la edición de septiembre o octubre de la revista Biblical Archeology Review. El material incluye, además de estudios sobre hombres, a varias mujeres.

“Muchas son mencionadas en monedas – gobernantes y sus esposas o hermanas eran políticamente muy influyentes”, dijo Mykytiuk. El especialista revela que está trabajando en otro artículo sobre las figuras religiosas del Nuevo Testamento, como Juan el Bautista, Gamaliel y los Sumos Sacerdotes.

Fuente: Gospel Prime

 

ISRAEL CADA VEZ MÁS CERCA DEL CUMPLIMIENTO DE LA PROFECÍA DE DANIEL

Resultado de imagen para nuevo templo en Jerusalén

Israel cada vez más cerca del Cumplimiento de la Profecía de Daniel

EL REINO DE CRISTO— ¿EN EL CIELO O EN JERUSALÉN?

Resultado de imagen para reflexionando

La Watchtower enseña que Jesús ya reina en los cielos desde 1914 y que ya no es posible de que el reino Davídico sea restaurado en Jerusalén. ¿Pero qué nos pueden responder los Testigos de Jehová cuando les presentamos los pasajes bíblicos que enseñan exactamente lo contrario?

¡NO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL!

Resultado de imagen para matrimonio homosexualESTRASBURGO, FRANCIA.

Por unanimidad, el tribunal de Derechos Humanos más importante del mundo ESTABLECIÓ textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.

Los 47 Jueces, de los 47 países del Consejo de Europa, que integran el pleno del Tribunal de Estrasburgo (el tribunal de Derechos Humanos más IMPORTANTE del mundo), han dictado una SENTENCIA de enorme relevancia, la cual fue y es sorprendentemente SILENCIADA por el progresismo informativo y su zona de influencia.

En efecto, TODOS los 47 JUECES, han aprobado la sentencia que ESTABLECE textualmente que “no existe el derecho al matrimonio homosexual”.

El dictamen fue FUNDADO en un sinfín de considerandos filosóficos y antropológicos BASADO en el orden natural, el sentido común, informes científicos y por supuesto, en el derecho positivo. Dentro de esto último fundamentalmente la sentencia se basó en el artículo No. 12 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Dicho artículo equivale a los artículos de los tratados sobre derechos humanos, tal el caso del art 17 del Pacto de San José y al art 23 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.

En la histórica y nada difundida resolución, también ha dicho el Tribunal que la NOCIÓN de familia no sólo contempla “el concepto tradicional del matrimonio, a saber, la unión de un hombre y de una mujer” sino que NO se debe imponer a los gobiernos la “obligación de abrir el matrimonio a las personas de mismo sexo”.

En cuanto al principio de no discriminación, el Tribunal también añadió que no hay tal discriminación dado que “los Estados son libres de reservar el matrimonio ÚNICAMENTE a parejas heterosexuales”.

PENTAGRAMA SATÁNICO OCULTO EN UNA ILUSTRACIÓN DE LA REVISTA THE WATCHTOWER DEL 15 SET 2003 DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ

Imagen relacionada

Una extraña ilustración en la revista La Atalaya en inglés del 15/9/2003 donde aparentemente se muestra un hogar de Testigos de Jehová, pero con la particularidad de que se ve un adorno en la pared con un pentagrama satánico que creemos que por ningún motivo debería estar allí si verdaderamente sus moradores fueran cristianos practicantes. ¿Qué pretende con esto la sociedad Watchtower? Realmente no entendemos qué busca la secta ésta con este tipo de símbolos ocultistas, salvo, claro, que quieran identificarse con Satanás.

RICHARD DAWKINS OPINA SOBRE EL CRISTIANISMO Y EL ISLAM

 Richard Dawkins Cooper Union Shankbone.jpg

EXTRAÑA ILUSTRACIÓN CON VISOS DE EROTISMO Y PORNOGRAFÍA EN LA REVISTA LA ATALAYA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ DEL 1/10/03

Resultado de imagen para reading the watchtower magazinePorno subliminal infantil captado en una “inocente” ilustración de la Watchtower del 1 Octubre de 2003. Usted verá que el niño hace con sus dedos la señal del pene, teniendo el índice y el anular doblados y el dedo mayor o medio extendido como un pene. Estos dos dedos doblados del niño hacen también de testículos para el extraño y grueso dedo pulgar de la madre. Esto es, en definitiva, un mensaje subliminal sexual. Observe bien la imagen y nos dará la razón. Si le llegara a “gustar” el vídeo, dele LIKE

 

JESÚS FUE PRECONOCIDO POR DIOS ANTES DE LA FUNDACIÓN DEL MUNDO SIN TENER UNA PREEXISTENCIA CELESTIAL

Resultado de imagen para jesús baby

Por Ing° Mario A Olcese Sanguineti (Lima, Perú)

Nuestro Señor Jesucristo, al igual que el profeta Jeremías, y muchos otros hombres santos de Dios, fueron todos preconocidos por Dios aun antes de que vinieran a la existencia como humanos mortales. Ninguno de ellos, sin embargo, tuvo una vida o existencia previa en los cielos o en alguna dimensión desconocida.

EL HIJO ETERNO: ¿CONOCE USTED A ALGÚN HIJO QUE TENGA LA EDAD DE SU PADRE O DE SU MADRE? ¡YO, NO!

Resultado de imagen para PADRE E HIJO

De Jesús, el Hijo de Dios, se dice que es tan eterno como su Padre. No obstante, ¿qué hijo en el mundo puede tener la misma edad, por decirlo de alguna manera, que su Padre? Si Jesús es Hijo de Dios, entonces su Padre lo procreó o engendró, trayéndolo así a la existencia.

Jerusalén del siglo I, hoy

Resultado de imagen para jerusalen y su destruccion en el año 70

Mientras Jerusalén se encuentra celebrando los 50 años desde su re unificación, los arqueólogos han hecho un increíble descubrimiento. Un equipo de investigadores encontraron evidencia irrefutable de la batalla de Jerusalén mientras excavaban el principal camino que conducía hacia el Segundo Templo antes de su destrucción a manos de los Romanos en el año 70 D.C., según informa CBN.

El camino está 20 pies debajo de la superficie y conduce desde el Estanque de Siloé hasta el Monte del Templo. Los arqueólogos creen que pudo haber sido construido durante el reino de Poncio Pilato y es probable que haya sido la ruta sobre la cual Jesús caminó dirigiéndose hacia el Templo.

“Probablemente esta es la calle sobre la cual marchó Jesús en sus días”, dijo Moran Hagbi, codirector de la excavación, al medio CBN. “Ahora esto está abriendo una nueva era en la investigación de Jerusalén”.

“Dos mil años después de la destrucción de Jerusalén y a 50 años de su liberación, estamos volviendo a las cisternas de agua, el mercado y la plaza de la ciudad en el tiempo de su destrucción”, citó la Autoridad de Antiguedades de Israel en un comunicado de prensa.

“Cuando culminen las excavaciones, los restos de la calle serán conservados y preparados para recibir a decenas de miles de visitantes que caminarán por ella”, dijo el Dr. Yuval Baruch, arqueólo de la región de Jerusalén.

“Parece que no pasará mucho tiempo para que sea posible caminar por primera vez por las calles de la Antigua Jerusalén para ver como se veía y así responder a muchas respuestas históricas fascinantes las cuales están planteades desde hace 100 años en relación a la historia de Jerusalén desde el tiempo del Segundo Templo, en la cúspide de su esplendor y de los momentos de su destrucción”, concluyó la conferencia de la IAA.

aquí pueden ver el video del informe:

Fuente: Hello Christian

TRADUCCIONES DE JUAN 1:1 QUE LOS DEFENSORES DE LA TRINIDAD NO QUIEREN QUE USTED VEA

ciegos

Publicado en 3 de Abril 2010 por apologista

AQUÍ HAY ALGUNAS TRADUCCIONES DE JUAN 1:1 QUE LOS DEFENSORES DE LA TRINIDAD NO QUIEREN QUE USTED VEA

Por Ing° Mario A Olcese 

“Y fue él mismo una persona divina” (Edward Harwood, H KAINH DIAQHKH. Londres, 1776, 2 vols; Ed. 2 1784, 2 vols. 1768)

“Y la palabra fue un dios” (Newcome, 1808)

“El Verbo era de Dios” (Crellius, tan citado en El Nuevo Testamento en una Versión Mejorada)

“Y el Verbo fue un ser divino.” (La Biblia La du Centenaire, L’Evangile Selon Jean, por Maurice Goguel, 1928)

“El Logos era un dios” (John Samuel Thompson, El Montessoran; O La Historia de Evangelio de acuerdo a los Cuatro Evangelistas, Baltimore; Publicado por el traductor, 1829)

“La palabra era divina” (Goodspeed es Una Traducción Americana, 1939)

“La palabra era un dios.” (Versión Revisada-Mejorada y Corregida)

“Y de forma de dios era la Palabra.” (profe. Felix Just, S.J. – La Universidad Loyola Marymount)

“El Logos era divino” (La Biblia de Moffatt, 1972)

“La Palabra era Dios  (Deidad, Divino, que es una mejor traducción, porque el artículo Griego Definido no está presente antes de esta palabra Griega—el Nuevo Testamento extremo de la Biblia Inglesa Internacional, 2001)”

“Y la palabra era un dios” (Reijnier Rooleeuw, M.D. – El Nuevo Testamento de Nuestro Señor Jesucristo, traducido del Griego, 1694)

“como un dios era” (Hermann Heinfetter, Una Traducción Literal del Nuevo Testamento, 1863)

“La Palabra era un Dios” (Abner Kneeland El Nuevo Testamento en Griego e inglés, 1822)

“y un Dios” (o sea un ser divino) era la palabra (Robert Young, LL.D. Comentario sucinto de la Santa Biblia [Grand Rapids: Baker, n.d . ], 54). 1885)

“La palabra era un dios” (Belsham N.T. 1809)

“y el Logos era un dios” (Leicester Ambrose, La Teología Final, el Volumen 1, Nueva York, Nueva York; M.B. Sawyer y Compañía, 1879)

“La Palabra era Deísta = La Palabra era divina (Charles A.L. Totten, El Evangelio de Historia, 1900)

”Y era un dios” (J.N. Jannaris, Zeitschrift fur die Newtestameutlich Wissencraft, (la publicación alemana) 1901, International Bible Translators N.T. 1981)

“Una persona divina.” (Samuel Clarke, M.A., D.D., rector de St. James, Westminster, Una Paráfrasis en el Evangelio de Juan, Londres)

“Un dios” (Joseph Priestley, LL.D., F.R.S. [Philadelphia: Thomas Dobson, 1794 ], 37).

“Un dios” (Lant Carpenter, LL D (en unitarismo en los Evangelios [London: C. Stower, 1809 ], 156).)

“Un dios” (Andrews Norton, D.D. [Cambridge: Brown, Shattuck, And Company, 1833 ], 74).

“Un dios” (Paul Wernle, (en Los Comienzos de Cristiandad, vol. 1, la Subida de Religion 1903, 16).)

“Y la palabra marcial era un dios.” (Siglo 21 Literal)

“Y un dios era la palabra” (George William Horner, La Versión Copta del Nuevo Testamento, 1911) Dios fue la palabra.

“Y la palabra era de naturaleza divina” (Ernest Findlay Scott, La Literatura del Nuevo Testamento, Nueva York, Columbia University Press, 1932)

“Y la palabra era un Dios” (James L. Tomanec, El Nuevo Testamento de nuestro Señor y Salvador Jesús Ungido, 1958)

“La palabra tenía la misma naturaleza como Dios” (Philip Harner, JBL, Vol. 92, 1974)

“y un dios (o, de una clase divina) era el Verbo” (Siegfried Schulz, Das Evangelium Nach Johannes, 1975)

“Y de tipo de Dios era el Logos” (Johannes Schneider, Das Evangelium Nach Johannes, 1978)

“La palabra era un ser divino” (Versión del Erudito- los cinco Evangelios, 1993)

“La palabra y sabiduría Divina estaba allí con Dios, y era lo que Dios era” (J. Madsen, Una Traducción del Nuevo Testamento, 1994)

“Un dios era la palabra/logos” (Jurgen Becker, Das Evangelium Nach Johannes, 1979)

“La palabra era por sí misma un ser divino.” (Curt Stage, el Nuevo Testamento, 1907)

“El Verbo era de clase divina” (Lyder Brun (profe. de teología NT), 1945

“Era de clase divina” (Fredrich Pfaefflin, El Nuevo Testamento, 1949)

“La palabra del mundo fue un ser divino” (Smit, 1960)

“Y la palabra era divina” (William Temple, arzobispo de York, Lecturas en el Evangelio de St. Juan, Londres, Macmillan y Co., 1933)

“Y la palabra de Discurso era un Dios” ( John Crellius, forma latina de alemán, Los 2 Libros de John Crellio Fanco, Un Dios el Padre, 1631)

“La palabra estaba con (Alá) Dios y la palabra era un dios” (Calendario árabe/ Ortodoxo Griego, incorporando porciones de los 4 Evangelios, Patriarcado Ortodoxo Griego o Beirut, mayo, 1983)

“Y la palabra era divina” (Ervin Edward Stringfellow (el Profe. del idioma del NT  y literatura /Univ. Drake, 1943)

“Y el logos era divino (un ser divino)” (Robert Harvey, D.D., Profesor de Idioma del Nuevo Testamento y Literatura, Westminster College, Cambridge, en el Jesús histórico en el Nuevo Testamento, Londres, Prensa Movimiento Estudiantil Cristiano 1931)

 

¿HASTA CUÁNDO, SEÑOR, LOS MALVADOS, HASTA CUÁNDO TRIUNFARÁN LOS MALVADOS?

Resultado de imagen para gente malvada

«¿Hasta cuándo, Señor, los malvados,

hasta cuándo triunfarán los malvados?»

Salmos 94:3

El salmista, observando la situación de su época plantea una de las grandes incógnitas a la cual nos enfrentamos los creyentes. ¿Cómo es posible que los malvados progresen? ¿Cómo poder explicar que aquellos que son malos les puedan ir bien las cosas? Hemos de reconocer que el aparente bienestar de los malvados nos incomoda. Yo diría que se trata de una de las injusticias más lacerantes que existen. No hay duda de que se dan circunstancias que afectan por igual a justos e injustos, pero cuando no es así nuestros sentimientos y nuestra percepción de Dios se ve alterada. El progreso de los malvados difícilmente resulta fácil de entender si este se compara con las adversidades que en muchas ocasiones han de hacer frente aquellos que intentan actuar de acuerdo a la voluntad del Señor. Esta exclamación de incomprensión no es una excepción sino que recorre todo el AT. En ese sentido Jeremías exclamará:

«Aunque tú, Señor, llevas la razón cuando discuto contigo, quiero proponerte un caso: ¿Por qué prosperan los impíos y viven en paz los traidores?»

Jeremías 12:1, 2

Jeremías no puede dejar de plantearse una de las grandes cuestiones que han angustiando al creyente a lo largo de la historia: ¿Cómo explicar de forma satisfactoria el progreso de los injustos? ¿Cómo explicar el sufrimiento al cual han de hacer frente en tantas ocasiones aquellos que desean ser fieles a la palabra de Dios en oposición a los malvados? ¿Cómo explicar la aparente contradicción entre la angustia de aquellos que son justos y los logros de los injustos en esta vida? ¿Es posible aún así hablar de un Dios de amor a la luz de la realidad que nos rodea? Jeremías proclama su indignación al ver como los malvados progresan y no puede dejar de preguntarse: ¿Cómo es eso posible? ¿Cómo es que Dios no actúa? Estaréis de acuerdo conmigo, que de la misma manera que Jeremías proclamó su indignación ante las injusticias que lo rodeaban y el aparente progreso de los malvados, vosotros mismos en más de una ocasión os habéis preguntado dónde está Dios ante tanta injusticia. Pero ese grito de enojo no es un signo exclusivo de Jeremías. Los profetas del AT no pueden dejar de proclamar ante la realidad social que les toca vivir su indignación. De ahí, su actualidad.

En el libro del profeta Habacuc, este se exclama al considerar las dificultades que tienen que soportar aquellos que quieren hacer la voluntad del Señor:

«Señor, ¿hasta cuándo gritaré pidiendo ayuda

sin que tú me escuches?

¿Hasta cuándo clamaré a causa de la violencia

sin que vengas a librarnos?

¿Por qué me haces ver

tanta angustia y maldad?

Estoy rodeado de violencia y destrucción;

por todas partes hay pleitos y luchas.

No se aplica la ley,

se pisotea el derecho,

el malo persigue al bueno

y se tuerce la justicia.»

Habacuc 1:2-4

Y unos pocos versículos más adelante el mismo profeta Habacuc dirá:

 

«Tus ojos son demasiado puros para estar mirando el mal, no puedes estar contemplando la opresión: pues ¿por qué contemplas en silencio a los traidores, al culpable que devora al inocente?»

(Habacuc1:13)

Las palabras del profeta Habacuc no dejan de ser el grito de exclamación del creyente ante las injusticias que lo rodean. Habacuc no tiene ninguna duda en cuanto a la pureza de Dios y su rechazo frontal del mal. Él utiliza una imagen preciosa: “Tus ojos son demasiado puros para contemplar el mal”. El profeta tiene claro que Dios no soporta el mal, que este le incomoda. Pero ante la certeza de que Dios rechaza el mal, él no pede dejar de preguntarse cómo es posible que Dios guarde silencio. ¿Cómo es que no actúa? ¿Cómo es posible que se mantenga al margen ante el progreso del mal y aquellos que lo fomentan?

Pero la pregunta que nosotros habríamos de ser capaces de hacernos es si realmente Dios guarda silencio. O bien formulada de otra manera es que Dios es indiferente ante las injusticias que nos rodean. Tengo el convencimiento de que el Dios de la Biblia, es un Dios que sufre con nosotros y que por ello no es indiferente ante nuestra angustia. Pero, al mismo tiempo, he de reconocer que resulta difícil entender o poder explicar el aparente silencio de Dios. Y digo aparente silencio porque no tengo la menor duda de que Dios actúa, pero ello no implica que nosotros seamos capaces de percibir la acción de Dios. Y en ese sentido, nuestra propias limitaciones y falta de perspectiva nos pueden hacer pensar que Dios no actúa, que es indiferente a nuestro sufrimiento. Pero, la verdad es que el Dios que se nos revela en la Biblia es un Dios de acción, que es sensible a las necesidades del hombre.

Estos textos escritos en el pasado no dejan de hablarnos de una realidad más próxima a la nuestra de la que nunca habríamos imaginado hasta hace algunos años atrás. Los profetas del AT siempre han estado más cerca de nuestras necesidades de lo que podríamos imaginar. Al leer estos pasajes se manifiestan como mínimo dos aspectos sumamente interesantes.

1.- La injusticia social

Muy a menudo podemos caer en el error de pensar que los problemas sociales que nos agobian son propios de la sociedad y del momento que nos toca vivir. Podemos llegar a creer que los problemas que nos toca afrontar en la actualidad son la consecuencia lógica de una sociedad secularizada que vive al margen de Dios. Pero la realidad es muy diferente de la que podemos llegar a imaginar. Vivimos en una sociedad injusta, y la crisis económica y política que nos está zarandeando lo pone de una forma evidente. Pero, desgraciadamente, esta ha sido la realidad histórica desde la antigüedad, aunque durante mucho tiempo hayamos vivido de espaldas a esa realidad. En estos días que nos toca vivir o mejor dicho sobrevivir somos más conscientes que nunca de cómo las injusticias se multiplican a nuestro alrededor, de cómo numerosas personas se encuentran en una situación cada vez más precaria. Pero lo más triste es que al mismo tiempo vemos como los poderosos se aprovechan de los más débiles de la sociedad para enriquecerse. Vemos cómo aquellos que tienen los mecanismos para cambiar el rumbo viven al margen de las necesidades de una sociedad que naufraga. Es curioso como día tras día las cosas se complican y como la angustia asociada a la crisis que nos rodea se multiplica por momentos. Pero, como ya decíamos, la realidad histórica -que es un maestro que no deberíamos olvidar- nos recuerda que los problemas siempre nos han acompañado y nos acompañarán. Con ello no llamo a la resignación y la aceptación de la situación, sino al reconocimiento de la realidad.

Lo más triste de todo, es que el pueblo de Dios no ha podido evitar caer en el mismo error que aquellos pueblos que lo rodeaban. Los profetas del AT una vez tras otra se rebelan contra las injusticias que observan en su sociedad. Los injustos progresan en oposición a la situación en la que se encuentran los justos. Además, este progreso solamente es posible pisando a los más débiles de la sociedad. En definitiva a aquellos que no pueden defenderse. No deja de ser sorprendente que esta situación se de entre el supuesto pueblo de Dios, entre aquellos que han recibido un mensaje especial de parte de Dios. Esta es la demostración de que el conocimiento no nos hace mejores a menos que el deseo de Dios para con nosotros sea asumido como propio, a menos que este se convierta en parte integrante de nosotros mismos.

 

2.- La fidelidad no se ve recompensada en esta vida

El segundo aspecto que me gustaría comentar y que al mismo tiempo me permitirá enlazar con otras cuestiones, es que aquellos que son fieles a Dios no están libres de afrontar dificultades. Las exclamaciones de Jeremías, de Habacuc, así como las pronunciadas por otros profetas, ponen de manifiesto que vivir, o mejor dicho, intentar vivir de acuerdo a la voluntad de Dios no es una garantía de nuestra felicidad en esta vida. Los justos sufren y este sufrimiento los lleva a preguntarse: ¿Dónde está el Señor? Como decíamos unas líneas más arriba, actuar con el propósito de hacer las cosas en sintonía a lo que el Señor nos recomienda no implica que no tengamos dificultades en nuestro devenir diario.

Os he de confesar que esa realidad me gusta. Me gusta no porque desee tener problemas o porque considere que el sufrimiento asociado a tener dificultades proporcione un valor añadido a mi existencia. Más bien todo lo contrario. Me gusta porque viene a desmontar el discurso de todos aquellos creyentes que ante las dificultades, los problemas, las angustias de aquellos que los rodean, etc., proclaman como única explicación posible que estos son la consecuencia natural de su falta de fidelidad a la voluntad de Dios. Estos, de una forma más o menos abierta, acusan a su prójimo de que hay algo en sus vidas que no están haciendo bien. Desgraciadamente, al margen de nuestra acción, el sufrimiento nos acompaña desde el mismo momento de nuestro nacimiento, por no decir desde nuestra gestación. En numerosas ocasiones, si no en la mayoría, sufrimos no tanto por aquello que hemos hecho sino como consecuencia de situaciones que se encuentran más allá de nuestro control. ¿Cómo explicar sino el sufrimiento de muchos de los héroes de la fe o el de muchos creyentes que cada día se acercan a Dios buscando orientación para sus vidas? Aunque son fieles, los problemas los acompañan. Esta realidad no excluye otra realidad, muchas veces sufrimos como consecuencia de nuestras propias decisiones.

Pero, llegado a este punto, lo importante es que seamos capaces de recordar en todo momento que no siempre es así y que el sufrimiento nos acompañará durante esta vida independientemente de cómo obremos. En ese sentido, la Biblia no deja lugar a dudas. Esta afirma a través de sus relatos que no siempre el sufrimiento que nos toca afrontar es consecuencia de nuestras acciones o decisiones. Además, los justos sufren en contraste con los injustos. ¿Cómo interpretar sino la experiencia de Job?

 

Job como ejemplo de aquel que sufre

Aunque todos conocemos la historia de Job, esta no deja de ser sumamente interesante. El primer aspecto interesante se encuentra en el hecho de que Job es un hombre inmensamente rico. Pero, no tan solo es rico a nivel material, sino que también lo es desde una óptica espiritual. La relación que mantiene con Dios es tan profunda, tan estrecha que Dios dirá de él:

 

¿No te has fijado en mi siervo Job, que no hay otro como él en la tierra, varón perfecto y recto, temeroso de Dios y apartado del mal?

Job 1:8

 

Las palabras de Dios en relación con Job no dejan de ser sorprendentes en cierta medida, pero no tengo ninguna duda de que todos nosotros desearíamos que Dios pudiese exclamar sobre nosotros lo mismo. ¿Quién no desearía que Dios pudiese proclamar de nosotros que es perfecto y recto? Job es un ejemplo de lo que Dios desearía que fuesen nuestras vidas. Pero aún así, a pesar de que Job vive de acuerdo a la voluntad de Dios, este llega a sufrir de una manera que nosotros difícilmente podemos entender. En un primer momento pierde todas sus riquezas, sus posesiones materiales, pasa de ser un hombre inmensamente rico a no serlo. Pero el golpe más terrible se produce posteriormente, cuando Job tiene que afrontar la pérdida de todos sus hijos e hijas. ¿Qué debió pensar Job? Pero, por si eso no fuese suficiente para desmoronar a cualquiera, poco tiempo después se ve afectado por una enfermedad de la cual no es capaz de aliviarse y para acabar de rematarlo, su mujer lo invita a maldecir a Dios y morirse, y sus supuestos amigos lo acusan responsabilizándolo de lo que le sucede por su falta de fidelidad en relación con Dios. Sus amigos, sin ningún tipo de sensibilidad, tienen claro que Job sufre porque se ha apartado de Dios; en definitiva, porque ha pecado. Nadie, ni siquiera su mujer, lo entiende. Job no encuentra el consuelo que necesita en aquellos que supuestamente lo deberían ayudar. Qué fácil es acusar y que difícil es ponerse en la piel de nuestro prójimo para solidarizarnos con él. La situación de Job es desesperada y, como no puede ser de otra manera, Job llega a dudar de Dios, de cómo este actúa. Él es incapaz de entender el porqué de lo que le está sucediendo y, como es lógico, se pregunta por qué le pasa lo que le pasa, qué ha hecho mal.

En la desesperación, Job llegará a maldecir el momento de su nacimiento. Él exclamará:

 

«¡Muera el día en que nací,

la noche que dijo: “Han concebido un varón”!

Que ese día se vuelva tinieblas,

que Dios desde lo alto se desentienda de él,

que sobre él no brille la luz,»

Job 3:3,4

 

«¿Por qué al salir del vientre no morí

o perecí al salir de las entrañas?

¿Por qué me recibió un regazo

y unos pechos me dieron de mamar?»

Job 3:11,12

 

No podemos negar que se trata de unas palabras que, de entrada, no dejan de sorprendernos al venir de una persona que supuestamente es fiel a Dios, de una persona de la cual Dios mismo ha proclamado que es un ejemplo de rectitud e integridad. Estas palabras a la luz de los hechos que se desarrollarán con posteridad son una demostración de que los creyentes, de que aquellos que intentan actuar de acuerdo a la recomendaciones de Dios, también se angustian y sufren ante la realidad que les toca vivir. Y no tan solo eso, sino que también gritan porque no entienden por qué sufren. ¿Qué he hecho yo para merecer esto? Ningún hombre, independientemente de su acción, está libre de sufrir. Lo más significativo de todo lo dicho es que el ser creyente no excluye la necesidad de quejarse en determinadas circunstancias, de preguntarse el por qué de las cosas. Aquel que se declara creyente tiene el derecho de sentirse desesperado y gritarlo a los cuatro vientos. Quejarse no implica necesariamente alejarse de Dios, ni dudar de su misericordia, como veremos. Solamente es la demostración de la angustia que nos zarandea en determinados momentos de la vida.

 

Jeremías, el profeta que se lamenta

Un hecho interesante, y en el que a menudo no se piensa, es que Job no es el único personaje bíblico que llega a maldecir el día de su propio nacimiento. En ese sentido, un ejemplo lo encontramos en el profeta Jeremías. Jeremías, como tantos otros profetas, es escogido por Dios con el objeto de amonestar al pueblo de Dios. Dios confía en que el pueblo reaccionará, pero el pueblo rechaza el mensaje que Jeremías trae de parte de Dios. Toda amonestación siempre corre el riesgo de no ser escuchada y esto es lo que sucede en el caso de Jeremías. Y como consecuencia de ello, Jeremías tiene que afrontar las penurias asociadas a la impopularidad de su discurso. Llega un momento en el cual se siente solo, no entiende por qué su misión es un fracaso, y esa situación de desamparado le llevará a exclamar:

 

«¡Maldito el día en que nací,

el día que me parió mi madre no sea bendito!

¡Maldito el que dio la noticia a mi padre:

Te ha nacido un hijo”, dándole un alegrón!

¿Por qué no me mató en el vientre?

Habría sido mi madre mi sepulcro;

su vientre, preñado para siempre.

¿Por qué salí del vientre para pasar trabajos y penas

y acabar mis días derrotado?»

Jeremías 20: 14, 15, 17, 18

 

No deja de ser del todo sorprendente que un profeta, un hombre escogido de Dios con la misión de hablar en su nombre, llegue a maldecir el día de su propio nacimiento. Hemos de reconocer que tal forma de actuar es políticamente incorrecta o, mejor dicho, religiosamente incorrecta.

Pero he de confesaros que la actitud de Job y de Jeremías me encanta porque hace posible que me pueda identificar con ellos. Aunque se trate de personas que juegan un papel fundamental en la historia de la salvación, no dejan de ser personas frágiles, débiles que necesitan de Dios. Se trata de personas que sufren y que, en muchas ocasiones, no son capaces de entender aquello que sucede a su alrededor. En definitiva, se trata de personas como tú y yo. Personas que sufrimos, que nos angustiamos al observar la realidad que nos toca vivir. ¿Quién no puede sentirse identificado con el sufrimiento de Job o Jeremías a su manera? ¿Existe alguien que pueda afirmar que no ha sufrido, o que en determinados momentos de su vida no se ha sentido desamparado? ¿Hay alguien que no se haya preguntado el porqué del estado en que se encuentra? Todos de una manera o de otra hemos padecido. Y cuando observamos cómo los héroes de la fe, hombres escogidos por Dios de una forma directa, también han sufrido o han tenido dificultades en sus vidas, eso nos da fuerzas para seguir adelante. En definitiva, su forma de afrontar las adversidades se convierte en un ejemplo para nosotros.

 

Un grito de esperanza

Por otro lado, me parece muy importante destacar que la desesperación de Job y Jeremías, no se debe asociar con la de aquel que no tiene esperanza, sino que se corresponde con la de aquel que sabe que a pesar de las adversidades puede confiar en Dios y en sus promesas.

Al enfrentar la realidad que nos toca vivir, hemos de tener claro que como creyentes existe una respuesta a las angustias de la vida, pero más que una respuesta una solución y, más que una solución, una esperanza. Pero esta pasa por confiar en nuestro Creador. Desgraciadamente, no se trata de una respuesta que nos proporcione una satisfacción inmediata a las injusticias que nos rodean y que nos angustian. Digo desgraciadamente porque como hombres en demasiadas ocasiones no sabemos esperar. Como dice el dicho “Quien espera desespera”.

Un hecho innegable es que las injusticias son tan reales en la actualidad como en el pasado, y como lo serán en el futuro. No existe una respuesta que de una forma racional, en un sentido científico, pueda satisfacernos plenamente y de forma total. Dar una respuesta así al mal y a todo el sufrimiento e injusticia que se derivan de este está más allá de nuestras posibilidades. Pero, aún así, existe una esperanza para aquel que desea creer en las promesas del Señor, como ya mencionábamos anteriormente.

Job, Jeremías y Habacuc así como muchos otros (nosotros mismos) se indignan ante la realidad que les toca vivir. Pero, lo más maravilloso de todo, es que aunque la realidad los desborda muy a menudo no dejan de confiar en el Señor de la vida, y esta confianza les llevará a reconocer sus limitaciones y, al mismo tiempo, su confianza plena y absoluta en Dios.

Job, después de discutir con Dios pidiendo una explicación, declarando que es incapaz de entender por qué le sucede lo que le sucede; en definitiva, lamentándose amargamente por la situación en la cual se encuentra, acabará declarando:

«Reconozco que lo puedes todo

Y ningún plan es irrealizable para ti.

Escúchame, que voy a hablar,

voy a interrogarte y tú me responderás.

Te conocía sólo de oídas,

ahora te han visto mis ojos;»

Job 42:2,4,5

Job, con estas palabras, reconoce sus limitaciones y no tan solo eso, sino que acaba proclamando su total confianza en Dios. Él reconoce que a Dios no hay nada que le resulte imposible. Pero, para mí lo más importante se encuentra en que está dispuesto a escuchar la voz del Señor. Y esa disposición implica que Job está dispuesto a dejarse instruir, a dejar que el Señor tome posesión de su vida. Y ante tal respuesta, la pregunta que yo me planteo inmediatamente es si nosotros estamos dispuestos a confiar en el Señor y a escuchar su voz de la misma manera que Job estuvo dispuesto. Tal vez, por no afirmarlo con total rotundidad, el secreto para afrontar las adversidades se encuentra en hablar con Dios y ser sensible a su instrucción, a sus palabras.

Por otro lado, el profeta Jeremías dirá:

«El Señor es mi fuerza y fortaleza, mi refugio en el peligro.»

Jeremías 16:19

¡Bendito quien confía en el Señor y busca en él su apoyo!

Será un árbol plantado junto al agua,

arraigado junto a la corriente; cuando llegue el bochorno,

no temerá, su follaje seguirá verde,

en año de sequía no se asusta, no deja de dar fruto.”

Jeremías 17:7,8

Con estas palabras, el profeta Jeremías quiere manifestar su total confianza en Dios, y no únicamente esto, sino que afirma con total rotundidad que no hay ninguna situación que no pueda afrontar con éxito aquel que pone su esperanza en el Señor. Jeremías de forma poética compara a esa persona con un árbol que no deja de dar fruto, aunque las condiciones sean adversas.

Además, Jeremías nos da la clave para nuestra felicidad. No nos dice que si confiamos en el Señor no tendremos problemas. Lo que nos dice es que seremos capaces de superarlos, de hacerles frente.

Para finalizar, me gustaría hacerme eco de las palabras del profeta Habacuc, cuando dice:

«Aunque la higuera no florezca

ni en las vides haya frutos,

aunque falte el producto del olivo

y los labrados no den mantenimiento,

aunque las ovejas sean quitadas de la majada

y no haya vacas en los corrales,

Jehová, el Señor, es mi fortaleza;

él me da pies como de ciervas

y me hace caminar por las alturas.»

Habacuc 3:17-19

Estas palabras de Habacuc contrastan de una forma muy significativa con las del mismo profeta que hemos mencionado anteriormente y que se encuentran al principio de su discurso. En comparación con las dudas iniciales respecto a la acción de Dios, Habacuc acaba declarando que, aunque las situaciones que le acompañen sean adversas, el Señor es su fuerza. Además, utilizando un lenguaje metafórico proclama que hará ágiles sus pies como los de las ciervas y que caminará por las alturas.

Espero que las palabras de Job, de Jeremías y de Habacuc, que son una muestra de otras muchas, puedan llenarnos de confianza, que sean palabras que puedan darnos las fuerzas necesarias para afrontar las adversidades de la vida, así como las injusticias que de una forma más que evidente se presentan ante nosotros. Que aunque nos sintamos angustiados por las dificultades y desbordados por el sufrimiento podamos continuar confiando en el Señor, a la vez que tengamos el convencimiento de que este se encuentra a nuestro lado. En ese sentido, sería bueno que tuviésemos presente en todo momento las bienaventuranzas como manifestación de nuestra esperanza y confianza en el Señor, a pesar de las adversidades que la vida nos depara.

«Felices los de espíritu sencillo, porque suyo es el reino de los cielos.

Felices los que están tristes, porque Dios mismo los consolará.

Felices los humildes, porque Dios le dará en herencia la tierra.

Felices los que desean de todo corazón que se cumpla la voluntad de Dios, porque Dios atenderá su deseo.

Felices los misericordiosos, porque Dios tendrá misericordia de ellos.

Felices los que tienen limpia la conciencia, porque ellos verán a Dios.

Felices los que trabajan a favor de la paz, porque Dios los llamará hijos suyos.

Felices los que sufren persecuciones por cumplir la voluntad de Dios, porque suyo es el reino de los cielos.

Felices vosotros cuando os insulten y os persigan, y cuando digan falsamente de vosotros toda clase de infamias por ser mis discípulos.

¡Alegraos y estad contentos, porque en el cielo tenéis una gran recompensa!.»Mateu 5: 3-12

CONTRASTANDO LA BIBLIA Y LA PSICOLOGÍA

Resultado de imagen para psicología

¡TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA CON HORRORES!

Tomemos un momento para contrastar y comparar lo que San Pablo le dice a Timoteo hace dos mil años con la comprensión psicológica de hoy en día de lo que es el narcisismo: –

San Pablo dice: “Porque habrá hombres amadores de sí mismos”

La psicología dice: La forma narcisista del amor a sí  mismo no es saludable, ya que están realmente llenos de auto-odio u odio a sí mismo, que deben desconocer. Incapaz de amar a su verdadero Ser, se enamoran de un reflejo de sí mismos (Falso Ser). Es a través de esta imagen que proyecta un narcisista que es capaz de generar el suministro narcisista muy necesario que él necesita para su propia supervivencia. Cuando hablo de “suministro narcisista” Me refiero a lo que alimenta el apetito de las defensas narcisistas, si esa es la moneda de alimentación primaria o secundaria.

San Pablo dice: “avaros”

Psicología dice:   El narcisista necesita dinero para mantener la imagen falsa y mantenerlos en el pedestal que ponen en su yo. El dinero es el elemento que les permita rodean de símbolos de la riqueza; el coche llamativo, la casa grande, la ropa, etc. La riqueza de la narcisista retrata tanto poder psicológico y financiero, ponerlos en un pedestal de “grandeza” en el que puedan ser adorados por todos, incluidos ellos mismos. Son adictos a la adoración y la atención, que el dinero compra para ellos. Debido a que el narcisista creció la sensación privada de amor, que siempre están buscando substitutos del amor, y el dinero representa ese amor que constantemente buscan. Dinero, y su actitud frente a ella, afecta a todas las relaciones de la narcisista. Por ejemplo, es un producto útil para engatusar y seducir a las personas como fuente de suministro narcisista futuro.

El narcisista utilizar su pantalla abierta de dinero con el fin de obtener la aprobación social, esto a menudo se añade a su sentido de derecho. Ese sentido de derecho a menudo les lleva a sentir que ellos también tienen derecho a dinero de otras personas, que van a utilizar cualquier medio para extraer lo que el dinero que pueden de otros. Su fantasía grandiosa les lleva a creer que tienen más dinero, entonces realmente tienen, y esto a menudo les presta para pasar imprudentemente. El dinero también es útil cuando su ego frágil toma un golpe, cuando esto sucede, es probable que ir en salidas de compras compulsivas a la comodidad y calmar a sí mismos. Exagerado, y en el departamento, que siempre están buscando maneras de hacer más dinero, por lo que se perseguirá la gente, o incluso cometer delitos financieros con el fin de conseguirlo.

St. Paul dice: “fanfarrones”

Psicología dice: jactancia es un rasgo clave del narcisismo. El narcisista cuenta de todo, exagerando sus logros, éxito, riqueza, educación, ocupación, conquistas, potencia, etc, cualquier cosa, de hecho, que les ayuda a construir una imagen grandiosa. El narcisista sufre de celos y envidia, nada otra persona tiene que quieren, por lo que se dispuso a conseguirlo. Utilizan su grandeza de imagen como parte de su arte de la seducción con el fin de atraer a otros hacia ellos para su explotación. Sin embargo, una vez que extraen lo que quieren de esta persona que pierden el respeto por ellos, que luego se descartaron pronto en un terrible de la moda, a menudo arruinar su reputación en el proceso. La verdad es que los narcisistas tienen poca o ninguna autoestima o autovaloración de sus propios (no hay tales funciones del yo), de hecho, su jactancia implica implícitamente una grave falta de autoestima. Jactancia tiene muchas ventajas para el narcisista; para empezar, que actúa como un mecanismo de defensa contra la sensación inferior. Con el fin de enmascarar sus sentimientos subyacentes de inferioridad, no sólo para el mundo, sino a su propio ser, el narcisista tiene que mantener su imagen de superioridad, y les ayuda a hacer alarde de eso. Cuando se encuentra en su favor, a continuación, usted tiene que estar preparado para soportar una más o menos una relación unilateral, donde son el tema de conversación constante, con su “yo”, “yo”, “mi” y “mío”. Si usted se las arregla para hablar de uno mismo, pronto se ve a convertirse en aburrido e impaciente con la conversación, y de alguna manera la conversación cambia de nuevo a ellos, y una vez que está en el centro de atención.

St. Paul dice: “Proud”

Psicología dice:   El orgullo narcisistas inflados los convence de que son superiores a todos los demás. En un lugar de pridefulness tal, el narcisista es muy sensible a cualquier forma de crítica real o percibido que podría poner en peligro su propia imagen y les causa vergüenza. Van a reaccionar con dureza y con altivez a cualquiera que se atreva a poner en peligro su falso yo y el pensamiento mágico; Por lo tanto, las amenazas no serán toleradas por un instante. A medida que el narcisista siempre tiene la razón en su propia mente, van a juzgar a nadie en la oposición a ellos inmediatamente como siendo inferiores a ellos, y por lo tanto merecedores de su ira y el castigo por haberse atrevido a atacar o degradante les.

Pablo dice: Blasfemos

Psicología dice:  Los narcisistas no pueden manejar siendo eclipsado en modo alguno; no debe ser visto para ser más potente, más éxito, más bella, más inteligente, de hecho “más” nada. Para ello se presta a convertirse en los narcisistas Arch Enemy, un rival instantánea puede hablar de una manera irreverente o impía. Los narcisistas son maestros en el uso de la difamación como una táctica sutil barandilla para socavar cualquier persona que se hace pasar por una amenaza a su propia fragilidad. Preocupado por vivir en su fantasía de poder y brillantez, su frágil ego se ofende con facilidad, ya menudo puede encontrar delito en el que se pretende ninguna. Si la amenaza es real o imaginario, el agresivo, atacando y narcisista abusiva tomará represalias mediante el establecimiento de exponer y destruir cualquier persona que se hace pasar por una amenaza, y lo hará de cualquier manera posible; difamar a la persona con mentiras y chismes sin conciencia, entonces felizmente por poder, en el que usan otros para convertirse en asesinos involuntarios de caracteres para ellos. Muchos narcisistas operan a través de un “complejo de Dios” que es tan arrogante que consideran a sí mismos como dioses vivientes, y más que eso, son un dios que no se someta a cualquier simple mortal.

St. Paul dice: desobedientes a los padres.

Psicología dice:  En el contexto de la Biblia, el padre representa la “autoridad”. El narcisista no se somete a ninguna autoridad; que ven la vida en términos de auto-derecho en la búsqueda de servir a sus propias necesidades. Por esa razón, su unidad interior no está impulsada por valores de la comunidad, en realidad se burlan de ellos. No respetan una autoridad que trata de limitar y hacerlos responsables de sus acciones; por el contrario, prefieren vivir de acuerdo con sus propias leyes y reglas de combate flexibles donde están la “autoridad”. Ellos dedican su tiempo de vigilia a la constante búsqueda de la adquisición de su propia autoridad personal, y esto se puede lograr por cualquier medio a su alcance: a través de su familia inmediata, el lugar de trabajo, amigos, compañeros collogues, etc. De hecho cualquier tipo de relación que garantiza su flujo de suministro narcisista será suficiente, y en la adquisición de su suministro muy necesario, el narcisista con mucho gusto un mal uso de su autoridad con el fin de alcanzar su objetivo. Por otra parte, el narcisista ve theirself como un gurú, y por lo tanto se inclina a fomentar un culto a la persona siguiente en todas sus relaciones. A continuación, al igual que todos los líderes de la secta, que exigen la obediencia total y el control sobre su dominio.

St. Paul dice: ingratos:

Psicología dice:  Debido a su inmensa sensación y la expectativa de superior, el derecho , los narcisistas son ingratos y desagradecidos para lo que se han dado en la vida. Porque consideran a sí mismos como “especial”, que en verdad creen que tienen derecho a todo lo que se les da. Por lo general, con un sentido tan exagerada de la importancia personal, sus niveles reales de logros no están de acuerdo con su fantasía. Debido a que el narcisista es adicta a cantidades excesivas de admiración, vienen a esperar un trato preferencial cuando se trata de otros. En pocas palabras, viven en un mundo de fantasía, un mundo en el que son brillantes, de gran alcance y éxito en todas las formas imaginables. Ellos esperan que la gente baile en torno a continuación, por lo que ¿por qué deberían estar agradecidos por cualquier cosa; En realidad, son otros los que deberían estar agradecidos de estar al servicio de tal esplendor. Si uno es lo suficientemente tonto para decir que ellos son “desagradecidos”, se defienden su derecho a su derecho a recibir el mismo final. Serán indignados por su crítica, y van a insistir en una devolución total de usted antes de que se tendrá en cuenta que perdona, y si no lo consiguen, van a guardar rencor en principio, su necesidad de venganza será alto y es probable que alienarse.

St. Paul dice: Profano

Psicología dice:  El propósito de toda vida humana es llegar a ser, santo significa “santo” para convertirse en “toda”. Cuando estamos todo estamos cimentados en un sentido de nuestro ser verdadero, y la interconexión con todo lo que es sagrado. Esa interconexión es dirigida por las leyes naturales de amor, sabiduría, respeto y compasión, donde podemos estar centrada en los demás. Los narcisistas, por el contrario, son seres solitarios que se fundamentan en un Falso Yo que los hace adictos a su propio egocentrismo. Centran sólo en sus propias necesidades y deseos, se convierten en depredadores “profanas” cortados de toda la vida (secular y lo sagrado). Ellos están en el centro de su universo, con poco o ningún código moral que se conviertan dispuesto a violar todo en su punto de mira con el fin de obtener sus necesidades se encuentran. Al hacerlo, no tienen la consideración de los daños que causan a los demás. Es tal la mala intención que se convierte en el dualista opuesto de la buena, lo que hace que el narcisista profano.

St. Paul dice: falta de amor

Psicología dice:  la psicología del ego utiliza el término “narcisismo” para describir a alguien que está centrado en sí mismo, y enamorado de su propia imagen (como en el mito de Narciso). Los narcisistas, por lo general, crecen sintiéndose amado y abandonado. Sin experimentar el reflejo del amor de otro, carecen de la capacidad de amar a los demás, o incluso a sí mismos. Freud habló de “narcisismo primario” como una etapa necesaria del desarrollo infantil. Según su teoría, antes de que un niño podría querer a los demás, primero debe aprender a amar a sí mismo. Un niño carente de experiencias dolorosas de amor sentimientos intolerables. Con el fin de sobrevivir, de corte a partir de estos sentimientos dolorosos y desarrollan una máscara de falsa imagen idealizada que camufla sus sentimientos reprimidos de ser defectuoso y digno de ser amado. Sospechoso y temeroso de sus propios sentimientos Disowned, que luego se convierten en sospechoso de cualquier muestras de afecto hacia ellos. Ellos interpretan estas muestras de sentimientos por otros como un signo de debilidad. Esta debilidad en los demás, entonces se convierte en una herramienta para el narcisista para explotar y manipular para beneficio propio. Si bien aislados de sus verdaderos sentimientos, no logran desarrollar una verdadera empatía por los demás. Como resultado, cualquier llamada relación de amor se desarrolla el narcisista carece de verdadero calor del afecto por la otra persona; más bien es una relación que está totalmente centrado en beneficio propio el narcisista y auto culto.

St. Paul dice: Implacable

Psicología dice:   Debido a su pensamiento mágico, el narcisista Falso Yo cree completamente que son únicos, omnipotente (todopoderoso), omnisciente (todo lo sabe), en una palabra, perfecto en todos los sentidos. Debido a que se esfuerzan por la perfección, que no pueden hacer frente a sus propios defectos sin ella provocando vergüenza personal, y la vergüenza provoca que experimenten daño narcisista (una amenaza a la autoestima y la autoestima). Su respuesta a la herida narcisista es volar, invariablemente, en una rabia narcisista (Kohut), su rabia es una reacción directa a un ligero, insulto, crítica o desacuerdo percibido. Así que cualquiera que se atreve a humillar o rechazarlas en cualquier forma (ya sea real o imaginaria) no le será perdonado, y el narcisista se desarrollará una necesidad obsesiva de venganza contra esa persona. Usted puede pensar que usted les está ofreciendo crítica constructiva de una manera que puede ser útil para ellos, pero esto no va a ser decodificados por ser útiles para el narcisista, sino más bien como un acto amenazante contra ellos. Cuando se sienten amenazados se sienten como un animal enjaulado, y esto seguramente ilícito una respuesta emocional volátil de ellos. En su esfuerzo para construir su ego dañado y escapar de su herida narcisista intolerable, el narcisista toma vuelo en un plan de escape que implica poderosa capacidad destructiva. De dicha transgresión de su plan de escape implica que castigaba, trayendo abajo y se le devaluar sin ninguna piedad …… .metaphorically “matando a que fuera”, por así decirlo.

San Pablo dice: Calumniadores

Psicología dice:  Narcissists construir un santuario interior a sí mismos en los que la auto-engrandecerse en un grado extraordinario para que puedan sentirse intrínsecamente superior a todas las demás. Por supuesto, su visión muy inflada de sí mismos es un falso-yo ilusorio (un ego patológico) que se convierte en la base para todas las futuras interpretaciones erróneas de su realidad. Sus sentimientos de ser superior en todos los sentidos a todo el mundo, se convierte en la fuente de mucho dolor y envidia por ellos, cuando cada vez se sienten outshined por nadie.

la envidia y los celos patológicos es una parte integral del narcisismo (la envidia es el deseo de lo que otra persona tiene, mientras que los celos son el temor de que lo que algo puede ser quitado). Los narcisistas envidian nada a otros que carecen en sí mismos (es decir, la belleza, las posesiones, conocimientos, cualidades personales, poder, habilidades, logros, calificaciones, relaciones, dinero, etc. Su envidia los consume, y la lista de su avaricia ( “I quiero, quiero “) es sin fin. la envidia es un sentimiento humano normal, que puede variar de leve a grave, de ser saludables a poco saludable, de positivo a negativo. Por ejemplo,” envidia sana “tiene cualidades positivas. envidia sana actúa como una valiosa guiará para su corazón, que le conduce en la dirección de lo que requiere su alma, lo que en efecto, lo que desean actúa como un espejo para el crecimiento personal. por ejemplo, si usted envidia el conocimiento de su tutor en la universidad, tal vez hay una parte de su alma que anhela convertirse en un maestro, o estar en una posición en la que se puede impartir conocimiento. envidia sana es potenciar, ya que le acerca a la meta de su vida. Mientras, la envidia malsana es discapacitante, ya que te mantiene unido a una fantasía, por lo que te ciega a su propia naturaleza. Debido a que el narcisista actúa fuera de un Falso Yo, sufren de un corazón torcido, dejándolos a merced de su “envidia malsana”, y la envidia que puede desencadenar sus sentimientos de vulnerabilidad, vergüenza y odio a sí mismo en cualquier momento. Cualquiera de estos sentimientos puede resultar en herida narcisista, a la que el narcisista siempre reacciona a la ira. Con el fin de librarse de tales trastornos emocionales y recuperar su equilibrio, el narcisista se proyecta hacia afuera esos sentimientos intolerables en la persona de su envidia. Una vez que se convierte en el objeto de los narcisistas envidiarle usted está en serios problemas. Con el fin de mejorar su propia imagen de sí mismo que es probable que hacer una difamación en usted. Esto no es chisme inocente, más bien es un frotis campaigne intencional y premeditado de “proyección y manchas” que tiene por objeto que el calumniar con el fin de empañar su reputación y hacer que se sientan mejor consigo mismos. Tenga en cuenta, que son fríos, despiadados, e interesada, y por cierto, que no tomar prisioneros.

St. Paul dice: Sin autocontrol

Psicología dice:   Cuando hablamos del narcisista en relación con el “control”, nos encontramos con que se trata de una paradoja que es algo irónico. En verdad, la mayoría de la gente consideraría narcisistas ser “fanáticos del control”, cuando la realidad es que están constantemente bajo la amenaza de perder el autocontrol. Debido a alguna circunstancia en su infancia, el narcisista habría experimentado una pérdida de control que tendría un efecto devastador a su sentido de sí mismo. Con un pobre sentido de sí mismo que se dejan sentir muy inseguro en todas las áreas de la vida. Las consecuencias de la sensación tan fuera de control, es que los adultos buscan dominar todas y cada interacción que tienen, ya sea con un individuo o de un grupo, ya sea en el hogar, el lugar de trabajo, o en entornos sociales. Esta necesidad de controlar los hace sentir poderoso. Sin embargo, su poder no es “poder con”, sino “poder sobre”, y esto se convierte en su trampolín para verbales y abuso emocional en todas sus relaciones. Para el narcisista, el poder y el control van de la mano. Curiosamente, se ven a sí mismos como maestros de potencia y control, sin embargo, nada más lejos de la verdad. En realidad, el narcisista utiliza actos de control como una defensa importante contra todo lo que aparece en sus ojos hostiles. El control es sólo una de sus obsesivos múltiples adicciones en un sistema de energía organizada que utilizan para aislar a su frágil ego de herida narcisista, para contrarrestar su peculiaridad mental en su relación interpersonal con otros, y para protegerlos de sus constantes sentimientos de inadecuación y falta de valor.

A primera vista parece que el narcisista para el espectador desprevenido como si estuviera llena de auto-control; se presentan como carismático, educado, confidente, encantador y sociable. Sin embargo cada vez que el narcisista muestra un interés en alguien, no es tan inocente como parece a primera vista. Debido a su necesidad obsesiva de la atención, el narcisista está en la búsqueda constante para el suministro narcisista que se les antoja. Ellos son muy buenos en la fabricación en sí mismos, atractivo para los demás, que están dispuestos a invertir una gran cantidad de energía en el principio de cualquier relación para que la persona se siente seguro y protegido con ellos. Lo que la víctima inocente no se da cuenta es de que están siendo atraídos a convertirse en una fuente de alimentación que el narcisista puede controlar y manipular. Cuando esto se logra, el narcisista se siente facultada y en control de todo dentro de su esfera de influencia (es decir, el dónde, el cuándo, el por qué, etc).

St. Paul dice: aborrecedores de lo bueno

Psicología dice:   La mayor parte de la humanidad está motivada por el interés propio, sin embargo la mayoría se puede ejercer control de los impulsos debido a sus valores básicos personales. Los narcisistas, por otra parte parecen estar desconectados de sus sentimientos personales, por lo tanto, carece de un sistema de valores personales. Esto carece de un sistema de valores conduce también a una falta de integridad, empatía y conciencia social. Operando con un motor de impulso primario de interés auto, racionalizan que moralmente incorrecto son justificables donde la auto exaltación es el objetivo final. Quiebra de la obligación moral, su sentido grandioso de derecho es libre para concluir que el mundo les debe todo, y que las reglas que se aplican a todos los demás no se aplican a ellos. Son amantes de la buena, pero sólo cuando ese bien se aplica a ellos, porque son realmente verdaderos amadores de sí mismos. Se resienten “hacen benefactores”, ya que desencadenan su vergüenza. Por supuesto que va negar esto, incluso a sí mismos, ya que se jactan de que son morales, y los amantes del bien común. Su comportamiento maligno es un resultado directo de su “falta de lo bueno”, y que no tendrá conciencia moral acerca de mentir acerca de su supuesta naturaleza compasiva, justa y generosa, todo lo cual es un camuflaje engañosa.

St. Paul dice: Traidores

Psicología dice:  Un traidor es aquel que traiciona la confianza de los demás. Así que ¿de qué manera un narcisista traicionan la confianza? Los narcisistas no están interesados en relaciones auténticas, es por eso que traicionan a la gente constantemente. Sin embargo, sí que necesitan las personas para aumentar su ego frágil, es por eso que están siempre en la mirada hacia fuera para su suministro narcisista. Una vez que un narcisista identifica a una persona como su potencial de suministro, serán acechados como presas por el depredador. Una vez que comienza la caza, a continuación, todos los trucos de seducción se activará hasta que la persona es verdaderamente enganchado. Una vez que se engancha a una víctima que se ven como presa fácil para la explotación total. La primera fase se llama la “idealización de la etapa” inicial, el narcisista pone en su “mejor cara” con el fin de moldear a su víctima en una relación simbiótica con ellos como su suministro narcisista. Si su presa potencial es parte de un grupo, que se dirigen a ellos de tal manera hasta que logran separarlos de todos los amigos de protección. Durante un tiempo, el narcisista se ducha con atención en su intento de recoger todo el conocimiento acerca de ellos, su sistema de valores, su vulnerabilidad, sus intereses, sus necesidades y deseos. A continuación, fingir esos mismos intereses comunes de tal manera que la víctima inocente cree que han encontrado su alma gemela, alguien que los entiende perfectamente. Los errores víctima lo que está sucediendo en la relación como una amistad, en lugar de ser una víctima que se utiliza para proporcionar el narcisista con algo que les falta. Cuando el narcisista tiene lo que quieren, van a pasar a la fase Devaluación: Casi toda la noche el narcisista se convierte en decisiva frío e indiferente. Es un duro, no pueden parecen caídas de la víctima de gracia para hacer nada bien más; los narcisistas palabras de amor a su vez a la crítica, todo lo que la víctima intenta termina en un efecto negativo, y se encuentran devaluada a cada paso. Totalmente confundida, la víctima no tiene idea de lo que está sucediendo, y se vuelven cada vez más estresados, infeliz y deprimido con la situación. El narcisista “gaslighting comportamiento” ha llegado a su punto más alto, y despreciar a que su persona se ha convertido en la oferta (débil y indignamente inferior). Después de haber sido devorado, la utilidad de la víctima se agota, y el juego entra en la fase de descarte: Una vez que esto sucede, el ardor narcisista para el juego ha humedecido, en sus ojos que ya han ganado el concurso, y se acabó la diversión y se van a matar sin ningún remordimiento. En ese momento, el narcisista es totalmente indiferente a las necesidades o deseos de que la víctima puede tener, en efecto, ya no existen en su mente. No así para la víctima, se quedan confundidos y en carne viva por la emoción, y están dispuestos a encontrar soluciones con el fin de “corregir” la relación de morir. Es este comportamiento de salir a encontrar una víctima de uso, abuso, entonces eso hace que aniquilar a un traidor como el narcisista

San Pablo dice: Headstrong     

Psicología dice:   Una persona que es obstinada es uno que está determinado a tener su propia manera, y con frecuencia esto se logra a través de la obstinación y la terquedad. Headstrong tipos no son restringidos fácilmente; que son ingobernables, obstinado y terco. Los narcisistas son impulsados por este tipo de impulsividad, a pesar de que hacen todo lo posible para ocultar detrás de una fachada que les ayuda para que parezca que tienen un auto que se controlan y gestionan micro. La verdad es que su naturaleza testaruda está controlada ni bien gestionado. El narcisista vive en sus cabezas, y su atributo testarudo puede ser detectado en sus ojos magnéticos, que pueden ser seductora un minuto (cuando quieren salirse con la suya), o un monstruo que rabia la siguiente (cuando se sienten frustrados en alcanzar su objetivo ). Todos los narcisistas tienen una fascinación desmedida con ellos mismos, y esperan que esto también de su suministro narcisista. Por lo que cualquier acto de oposición en contra de ellos, ya sea real o imaginaria, es probable que ellos se vuelven violentos, obstinado, ingobernable, intratable, terco y rebelde, y vengativo.

San Pablo dice: altiva

Psicología dice:   Para ser altivos medios para actuar con arrogancia o el orgullo flagrante desdén. El narcisista muestra todas estas características en el que se consideran para ser mejores, más superior que los que les rodean. El narcisista altivo, básicamente, tiene una actitud general que les lleva a despreciar a otros, para verlos como inferiores, al hacerlo, se pusieron ellos por encima de todos los demás. Esto los pone en el centro del universo, con todo lo que gira alrededor de ellos. Tienen poca o ninguna preocupación por cualquier otra persona, prefiriendo vivir de acuerdo con sus propias reglas. Es ese orgullo que a menudo los hace bajar a la ley. Sin humildad de corazón el narcisista no tiene ninguna perspectiva apropiada más allá de sí mismo. Su soberbia da paso a la grandiosidad, una abrumadora necesidad de admiración y derecho, deterioro de la capacidad de tener empatía hacia los demás, y la falta de compromiso con los demás.

FUENTE:

http://narcissisticbehavior.net/what-does-the-bible-say-about-narcissistic-behaviour-2/

TESTIGO DE JEHOVÁ: ¿SERÁN LOS “NUEVOS ROLLOS” EN EL MILENIO UNA SUERTE DE LIBRO MORMÓN QUE COMPLETARÁN LO QUE LA BIBLIA NO ENSEÑA?

La Watchtower enseña que la Biblia es suficiente para obtener el conocimiento necesario para ganar la vida eterna. Sin embargo, esta organización religiosa también enseña que en el milenio se abrir…

Source: TESTIGO DE JEHOVÁ: ¿SERÁN LOS “NUEVOS ROLLOS” EN EL MILENIO UNA SUERTE DE LIBRO MORMÓN QUE COMPLETARÁ LO QUE LA BIBLIA NO ENSEÑA?

SEÑOR(A) TESTIGO DE JEHOVÁ: ¿SE SENTÓ JESÚS EN SU TRONO GLORIOSO EN 1914 O LO HARÁ RECIÉN CUANDO ÉL SEPARE LAS OVEJAS DE LAS CABRAS?

La verdad sobre la falsa doctrina del comienzo del reinado de Cristo en 1914 de los Testigos de Jehová.

LA TORRE VIGILADA: EL BLOG DE LAVASORI

Imagen relacionada

La Watchtower dice que Jesús se sentó en su glorioso trono en 1914:

“Así, fue entonces, al final de los tiempos de los gentiles en 1914, que el Señor Jesús como el Hijo del Hombre vino acompañado de todos los ángeles, y se sentó en su glorioso trono” El Reino de Mil Años, cp 14, pág. 259, párr 7.

Luego la Watchtower dice que Jesús separará a las ovejas de las cabras después de la gran tribulación, un evento crucial que aún es futuro. Sin embargo, lo que no dice la WT para ocultar su contradicción es que en ese tiempo de separación Jesús finalmente se sentará en su glorioso trono prometido, y no antes. Vea el siguiente párrafo de un reciente número de su revista La Atalaya:

Por muchos años, los testigos de Jehová creímos que las personas eran juzgadas durante el tiempo del fin, y que su…

Ver la entrada original 237 palabras más

“EN EL SEÑOR”

Resultado de imagen para jesús el cristo

Romanos 16:2 que la recibáis EN EL SEÑOR, como es digno de los santos, y que la ayudéis en cualquier cosa en que necesite de vosotros; porque ella ha ayudado a muchos, y a mí mismo.

Romanos 16:8 Saludad a Amplias, amado mío EN EL SEÑOR.

Romanos 16:11 Saludad a Herodión, mi pariente. Saludad a los de la casa de Narciso, los cuales están EN EL SEÑOR.

Romanos 16:12 Saludad a Trifena y a Trifosa, las cuales trabajan EN EL SEÑOR. Saludad a la amada Pérsida, la cual ha trabajado mucho EN EL SEÑOR.

Romanos 16:13 Saludad a Rufo, escogido EN EL SEÑOR, y a su madre y mía.

Romanos 16:22 Yo Tercio, que escribí la epístola, os saludo EN EL SEÑOR.

1 Corintios 1:31 para que, como está escrito: El que se gloría, gloríese EN EL SEÑOR.

1 Corintios 4:17 Por esto mismo os he enviado a Timoteo, que es mi hijo amado y fiel EN EL SEÑOR, el cual os recordará mi proceder en Cristo, de la manera que enseño en todas partes y en todas las iglesias.

1 Corintios 7:22 Porque el que EN EL SEÑOR fue llamado siendo esclavo, liberto es del Señor; asimismo el que fue llamado siendo libre, esclavo es de Cristo.

1 Corintios 7:39 La mujer casada está ligada por la ley mientras su marido vive; pero si su marido muriere, libre es para casarse con quien quiera, con tal que sea EN EL SEÑOR.

1 Corintios 9:1 ¿No soy apóstol? ¿No soy libre? ¿No he visto a Jesús el Señor nuestro? ¿No sois vosotros mi obra EN EL SEÑOR?

1 Corintios 9:2 Si para otros no soy apóstol, para vosotros ciertamente lo soy; porque el sello de mi apostolado sois vosotros EN EL SEÑOR.

1 Corintios 11:11 Pero EN EL SEÑOR, ni el varón es sin la mujer, ni la mujer sin el varón;

1 Corintios 15:58 Así que, hermanos míos amados, estad firmes y constantes, creciendo en la obra del Señor siempre, sabiendo que vuestro trabajo EN EL SEÑOR no es en vano.

1 Corintios 16:19 Las iglesias de Asia os saludan. Aquila y Priscila, con la iglesia que está en su casa, os saludan mucho EN EL SEÑOR.

2 Corintios 2:12 Cuando llegué a Troas para predicar el evangelio de Cristo, aunque se me abrió puerta EN EL SEÑOR,

2 Corintios 10:17 Mas el que se gloría, gloríese EN EL SEÑOR;

Gálatas 5:10 Yo confío respecto de vosotros EN EL SEÑOR, que no pensaréis de otro modo; mas el que os perturba llevará la sentencia, quienquiera que sea.

Efesios 1:15 Por esta causa también yo, habiendo oído de vuestra fe EN EL SEÑOR Jesús, y de vuestro amor para con todos los santos,

Efesios 2:21 en quien todo el edificio, bien coordinado, va creciendo para ser un templo santo EN EL SEÑOR;

Efesios 4:1 Yo pues, preso EN EL SEÑOR, os ruego que andéis como es digno de la vocación con que fuisteis llamados,

Efesios 4:17 Esto, pues, digo y requiero EN EL SEÑOR: que ya no andéis como los otros gentiles, que andan en la vanidad de su mente,

Efesios 5:8 Porque en otro tiempo erais tinieblas, mas ahora sois luz EN EL SEÑOR; andad como hijos de luz

Efesios 6:1 Hijos, obedeced EN EL SEÑOR a vuestros padres, porque esto es justo.

Efesios 6:10 Por lo demás, hermanos míos, fortaleceos EN EL SEÑOR, y en el poder de su fuerza.

Efesios 6:21 Para que también vosotros sepáis mis asuntos, y lo que hago, todo os lo hará saber Tíquico, hermano amado y fiel ministro EN EL SEÑOR,

Filipenses 1:14 Y la mayoría de los hermanos, cobrando ánimo EN EL SEÑOR con mis prisiones, se atreven mucho más a hablar la palabra sin temor.

Filipenses 2:19 Espero EN EL SEÑOR Jesús enviaros pronto a Timoteo, para que yo también esté de buen ánimo al saber de vuestro estado;

Filipenses 2:24 y confío EN EL SEÑOR que yo también iré pronto a vosotros.

Filipenses 2:29 Recibidle, pues, EN EL SEÑOR, con todo gozo, y tened en estima a los que son como él;

Filipenses 3:1 Por lo demás, hermanos, gozaos EN EL SEÑOR. A mí no me es molesto el escribiros las mismas cosas, y para vosotros es seguro.

Filipenses 4:1 Así que, hermanos míos amados y deseados, gozo y corona mía, estad así firmes EN EL SEÑOR, amados.

Filipenses 4:2 Ruego a Evodia y a Síntique, que sean de un mismo sentir EN EL SEÑOR.

Filipenses 4:4 Regocijaos EN EL SEÑOR siempre. Otra vez digo: ¡Regocijaos!

Filipenses 4:10 En gran manera me gocé EN EL SEÑOR de que ya al fin habéis revivido vuestro cuidado de mí; de lo cual también estabais solícitos, pero os faltaba la oportunidad.

Colosenses 3:18 Casadas, estad sujetas a vuestros maridos, como conviene EN EL SEÑOR.

Colosenses 4:7 Todo lo que a mí se refiere, os lo hará saber Tíquico, amado hermano y fiel ministro y consiervo EN EL SEÑOR,

Colosenses 4:17 Decid a Arquipo: Mira que cumplas el ministerio que recibiste EN EL SEÑOR.

1 Tesalonicenses 3:8 porque ahora vivimos, si vosotros estáis firmes EN EL SEÑOR.

1 Tesalonicenses 4:1 Por lo demás, hermanos, os rogamos y exhortamos EN EL SEÑOR Jesús, que de la manera que aprendisteis de nosotros cómo os conviene conduciros y agradar a Dios, así abundéis más y más.

1 Tesalonicenses 5:12 Os rogamos, hermanos, que reconozcáis a los que trabajan entre vosotros, y os presiden EN EL SEÑOR, y os amonestan;

2 Tesalonicenses 3:4 Y tenemos confianza respecto a vosotros EN EL SEÑOR, en que hacéis y haréis lo que os hemos mandado.

Filemón 1:16 no ya como esclavo, sino como más que esclavo, como hermano amado, mayormente para mí, pero cuánto más para ti, tanto en la carne como EN EL SEÑOR.

Filemón 1:20 Sí, hermano, tenga yo algún provecho de ti EN EL SEÑOR; conforta mi corazón EN EL SEÑOR.

Apocalipsis 14:13 Oí una voz que desde el cielo me decía: Escribe: Bienaventurados de aquí en adelante los muertos que mueren EN EL SEÑOR. Sí, dice el Espíritu, descansarán de sus trabajos, porque sus obras con ellos siguen.

 

 

 

 

UN CASO ÚNICO EN EL MUNDO: UN HIJO QUE RESULTÓ SER COETÁNEO CON SU PADRE

¡La Trinidad coetánea del catolicismo y de los “evangelicatólicos”!

Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)

 He aquí un enigma o dilema que nos impulsa a escribir esta meditación:

 Los “Trinotercos”  afirman que el Hijo es coetáneo con el Padre, es decir, que ambos tienen la misma edad (¡incluido el Espíritu Santo, por supuesto!), porque se dogmatiza que ambos son “sin principio y sin fin de días” o simplemente “eternos”. ¿Pero puede ser posible semejante concepto que desafía la razón y la idea misma de lo que significa ser un padre y un hijo? Además los “Trinotercos” nos hablan de la “generación eterna” del Hijo de Dios, ¿pero puede alguno entender esta extraña locucíon de los católicos y de los “evangelicatólicos”?

 Es más que sabido que Dios hizo al hombre a su imagen y semejanza (Gén. 1:26), y con esto entendemos que así como Dios es Padre y tiene un Hijo primogénito que engendró, asimismo los padres humanos engendran hijos que proceden de ellos o de su simiente (semen/óvulo).

 Dios el Padre es mayor o antes que Su Hijo, y es por esto que el Padre es superior y cabeza del Hijo; y eso mismo se espera que sea un padre humano de sus esposa, y por ende, de sus hijos e hijas, porque el hombre (Adán) fue creado antes que la mujer (Eva).

 Pues bien, si el Padre es mayor que Su Hijo (Jn. 14:28), no queda otra alternativa que concluir que el Padre es antes que el Hijo, y por tanto, no pueden ser coetáneos. El hecho de que a Jesucristo se le llame “Hijo”, y no otra cosa, nos indica a todos que el Señor Jesucristo es posterior al Padre, y que procede de Él en algún momento en el tiempo. Definitivamente el Hijo no puede ser coetáneo con su Padre, como tampoco los hijos humanos son coetáneos o contemporáneos con sus padres.  La autoridad, así como la superioridad de Dios sobre Su Hijo se debe precisamente a que Dios el Padre es primero o anterior a Su Hijo, el cual fue engendrado por Él.

 El Hijo también habla de la gloria que Dios le dio, la cual él nos la ha dado a nosotros del mismo modo (Juan 17:22). Si el Hijo es eterno y Dios como el Padre, entonces él siempre debió tener gloria, y no necesitar que Su Padre se la diera en algún momento en el tiempo. Y si Cristo es eterno como el Padre, y es el Creador de todo, no puede ser al mismo tiempo el Creador Eterno y el heredero de todo lo que él mismo supuestamente creó (Heb. 1:2).

 Por otro lado, si el Hijo es eterno, él no habría dicho que Su Padre es “mayor que yo” (Juan 14:28) y “mayor que todos” (Juan 10:29). Y no me vengan con el cuento de que en estos dos versos Jesús “hablaba como hombre”, ¿pues no es de esperarse, acaso, que todo hombre sea menor que Dios, o que Dios sea mayor que cualquier hombre? Entonces repito lo mismo: ¿Qué de nuevo estaría diciéndonos Jesús con esas palabras que son tan obvias para todos? ¡Nada!

 En las Escrituras se nos dice que Dios, el Creador, el Eterno, estaba solo cuando procedió a crear todo lo que se ve y no se ve (Isa. 44:24). Si esto es verdad, y no lo dudamos, entonces no había dos personas divinas y eternas en la creación. No pudo existir El Padre y el Hijo como Creadores. Para Pablo, el único y sabio Dios es el Padre y ninguno más (Romanos 16:27).

En Deuteronomio 33:27  dice: “El ETERNO DIOS es tu refugio, Y acá abajo los brazos eternos; El (en singular) echó de delante de ti al enemigo, Y dijo (note el singular): Destruye”. Sin duda aquí se nos dice que Dios es eterno, refiriéndose a Yahweh, y este Yahweh,, que es singular o único, dijo: destruye. Si este Yahweh fuese un Dios compuesto por dos o tres personas eternas, no hablaría en singular  usándose el pronombre singular “El” y el vocablo en singular “dijo”.

Con todo lo dicho anteriormente no estoy desacreditando ni disminuyendo a Jesús frente a Su Padre. Todo lo contrario, lo estoy colocando en su debida posición como subordinado del Padre, Su enviado, Su Hijo, Su mensajero, Su Ángel, Su Agente, Su Juez, Su Rey, y Su Salvador.

He aquí unos textos para meditar:

¿No has sabido, no has oído que el DIOS ETERNO es Jehová, el cual creó los confines de la tierra? No desfallece, ni se fatiga con cansancio, y su (note el singular) entendimiento no hay quien lo alcance (Isaías 40:28).

Porque así dijo el (note el singular) ALTO Y SUBLIME, el (note el singular) que habita la eternidad, y cuyo nombre es el Santo: Yo (note el singular) habito en la altura y la santidad, y con el quebrantado y humilde de espíritu, para hacer vivir el espíritu de los humildes, y para vivificar el corazón de los quebrantados (Isaías 57:15).

Estos dos pasajes de arriba del profeta Isaías claramente presentan a Jehová como Dios eterno, el Alto y Sublime, el solo Jehová eterno que habita en la eternidad, y cuyo nombre es El Santo.  Ahora bien, en Isaías 40:25 El Santo es presentado como incomparable, pues dice: “¿A qué, pues, me haréis semejante o me compararéis? dice el Santo”. Este Santo que es incomparable habita en la eternidad, y nadie más. Y ninguno puede compararlo, ni hacerlo semejante a nadie, porque sencillamente nadie ha visto su apariencia (1 Juan 4:12; Ex. 33:20).

Hermanos míos, se me acusa de soberbio y arrogante porque me atrevo de elucubrar sobre la persona de Dios basándome en las Santas Escrituras. ¿Pero es que acaso no debemos escudriñar las Escrituras para saber quién es el único Dios verdadero, que según el propio Hijo de Dios es Su Padre y nadie más? (Juan 17:3)¿Acaso olvidaremos lo dicho por Pablo en el sentido de que sólo hay UN Dios, el Padre? (1 Corintios 8:4-6).

Definitivamente los trinitarios, por no decir los “trinotercos”, deberán explicarse ellos mismos y responderse la pregunta puntual de cómo puede ser posible que un Hijo que procede del Padre, o que es engendrado por Él, sea coetáneo como Su Padre. Mientras no puedan responderse esta pregunta, y persistan en su dogma Católico, los tendré que seguir considerando como “trinotercos” consumados.

¿WHY WE DON’T FIND IN THE BIBLE THE PHRASE “FATHER OF GOD”?

There is not “Father of God” in the Bible because the Father is the only true God. Jesus belongs to God (Son of God) and also the Holy Spirit. But the Father dosen’t belong to anyone because He is the only true God.

LA TORRE VIGILADA: EL BLOG DE LAVASORI

Ver la entrada original

ARQUEÓLOGOS ISRAELÍES DESCUBREN ‘TERCERA PARED’ DEL TEMPLO DE JERUSALÉN CUANDO LOS ROMANOS ATACARON EN EL AÑO 70 DC

TRADUCIDO

El historiador Josefo, testigo de la guerra, grabó numerosos detalles sobre la tercera pared. En su relato, el muro fue diseñado para proteger el nuevo barrio de la capital, entonces conocida como Beit Zeita, que se extendía más allá de sus límites, al norte de las dos paredes de la ciudad ya existentes.
Israel-Jerusalén-temple-tercero-wall-Romans-ad-70-agrippa

LA RUPTURA DE LA LLAMADA “TERCERA PARED ‘DE JERUSALÉN – QUE SE DICE QUE RODEAR LA CAPITAL DURANTE LA DESTRUCCIÓN ROMANA DEL TEMPLO EN EL AÑO 70 DC – FINALMENTE PUEDE AYUDAR A DEMOSTRAR DE MANERA CONCLUYENTE SU EXISTENCIA.

“Y Jesús les dijo: ¿Veis todo esto? De cierto os digo, que no será dejada aquí piedra sobre piedra, que no sea derribada. Y estando él sentado en el monte de los Olivos, los discípulos se le acercaron aparte, diciendo: Dinos, ¿cuándo serán estas cosas? y lo que será la señal de tu venida, y del fin del mundo “? Mateo 24: 2,3 (RV)

La Autoridad de Antigüedades de Israel el jueves dijo que los restos fueron descubiertos por primera vez el pasado invierno en el centro de Complejo Ruso de la capital, donde se está construyendo el nuevo extenso campus de la Academia Bezalel de Arte y Diseño.

Durante la excavación por mandato legal que precedió al inicio de la construcción, los arqueólogos descubrieron los restos de una torre que sobresale de la pared antigua, lo que podría arrojar luz sobre los límites de Jerusalén en vísperas del ataque romano dirigido por Tito. Por otra parte, frente a la fachada occidental de la torre, se descubrieron decenas de antiguos ballesta y la honda piedras que los romanos disparados desde catapultas a los guardias judíos estacionadas en la parte superior de la torre para defender a la pared, apuntalar una prueba más de su existencia.

SEGÚN EL DR. RINA AVNER Y KFIR ARBIB, DIRECTORES DE EXCAVACIÓN EN NOMBRE DE LA AUTORIDAD DE ANTIGÜEDADES, LOS HALLAZGOS PROPORCIONAN DICIENDO TESTAMENTO DE LA BRUTAL OFENSIVA CONTRA LA CIUDAD ROMANA.

“Este es un testimonio fascinante del intenso bombardeo por el ejército romano, dirigido por Tito, en su camino hacia la conquista de la ciudad y la destrucción del Segundo Templo”, dijeron los arqueólogos en un comunicado conjunto.

“El bombardeo tenía la intención de atacar a los centinelas que custodiaban la pared, y dar cobertura a las fuerzas romanas, por lo que podría acercarse a la pared con arietes y con ello penetrar las defensas de la ciudad.”

El historiador Josefo , testigo de la guerra, grabó numerosos detalles sobre la tercera pared. En su relato, el muro fue diseñado para proteger el nuevo barrio de la capital, entonces conocida como Beit Zeita, que se extendía más allá de sus límites, al norte de las dos paredes de la ciudad ya existentes.

La construcción del muro fue iniciada por Agripa I, Josefo escribió. Sin embargo, suspendió su creación para evitar incurrir en la ira del emperador, Claudio, y para disipar cualquier duda en cuanto a su lealtad.

AÚN ASÍ, LA CONSTRUCCIÓN DEL MURO SE REANUDÓ 20 AÑOS MÁS TARDE POR LOS DEFENSORES DE JERUSALÉN COMO PARTE DE LA FORTIFICACIÓN DE LA CIUDAD EN PREPARACIÓN PARA LA GRAN REVUELTA CONTRA ROMA, SEGÚN JOSEFO.

El historiador famoso se describe en detalle el trazado del muro, que se inició en la Torre Hippicus, ahora identificado como la Ciudadela de David. A partir de ahí, la pared continuó hacia el norte a la enorme torre Psephinus, que defendió la esquina noroeste de la muralla de la ciudad.

En ese punto, la pared giró hacia el este, descendiendo hacia la tumba de la reina Helena, que ahora se identifica con las tumbas de los reyes.

Las conclusiones de la excavación serán presentados durante una conferencia titulada “Nuevos estudios en la Arqueología de Jerusalén y su región”, que se realizará el 27 de octubre en el campus del Monte Scopus de la Universidad Hebrea de Jerusalén. Fuente

RAZONES POR LAS QUE CREEMOS QUE DIOS EXISTE

 TRADUCIDO

¿Existe Dios?Publicado en 13 de de octubre de, el año 2016

reproductor de audio

Versión para imprimir de esta páginaImprimir Obtener una versión en PDF de la páginaPDF

Apologética 4: argumento teleológico para la existencia de Dios

Si alguien le preguntó: “¿Por qué crees en Dios?” ¿Cómo responderías? Lamentablemente, la mayoría de nosotros tratan de sobrevivir, tal vez hablar de los milagros de la Biblia o de segunda mano. Sin embargo, los filósofos han identificado tres enfoques clásicos largo de razonamiento acerca de la existencia de Dios: los argumentos ontológicos, cosmológicas, y teleológico. En esta conferencia, usted aprenderá varias versiones del argumento teleológico en la evidencia para el diseño inteligente para que pueda razonar a partir de la complejidad de la creación a la existencia del creador.

Si desea tomar esta clase de crédito, por favor, póngase en contacto con el Bible College de Atlanta para que pueda registrarse y hacer el trabajo necesario para un grado.

notas:


introducir tres argumentos principales

  1. cosmológico: causa y efecto

  2. teleológica: orden y el diseño

  3. ontológica: la razón por sí sola

enfoque general para el argumento teleológico:

  1. el universo exhibe un cierto nivel de orden y el diseño

  2. un diseño requiere un diseñador

  3. existe un diseñador del universo

¿Qué prueba hay de que existe un pintor? una pintura

¿qué prueba de un edificio? existe un constructor

¿qué pasa con un árbol? es más compleja que una pintura o un edificio, no demuestra esto que existe un árbol de decisiones

  • relativa al diseño o propósito en particular en la naturaleza ( mw.com )

  • que se basa en el orden y el diseño

  • Romanos 1,18-20 Salmo 19,1-4 y

Las ventajas del argumento teleológico

  • Es muy fácil de probar debido a que es en la experiencia

  • El argumento usa bien establecida hechos científicos para probar la existencia de Dios

  • La verdadera ciencia siempre conducirá a Dios. En la ciencia de extremo que el estudio de la creación y por lo tanto un estudio indirecto del creador.

  • “Los conflictos entre” ciencia “y” religión “se producen en la ciencia histórica, no en la ciencia operacional.”

    (Respuesta del libro, p. 21)

formulación clásica:

Argumento del relojero de William Paley

  • Supongamos que usted estuviera caminando por la playa y vio un reloj en el suelo …

  • ¿Cuántas partes están en el reloj?

  • la complejidad biológica, la complejidad cósmica, las condiciones justo para la tierra (distancia desde el sol, etc.)

La complejidad de la célula (teleológica Biológica Argumento)

Considere una célula humana

  1. mecanismo de coagulación de la sangre, el flagelo bacteriano, aparato fotosintético, la transformación de pupa de orugas a mariposas, la complejidad del cerebro humano,

  2. “La inferencia más razonable a partir de estas observaciones es que la inteligencia exterior era responsable de una gran tienda original de la información biológica en forma de poblaciones de organismos creados en pleno funcionamiento. Tal inteligencia supera enormemente la inteligencia humana … “(respuesta de libro, pág. 29)

La información contenida en el ADN (Origen del Enfoque Código)

  • es un sistema de codificación / decodificación

  • la secuencia representa algo distinto de sí mismo (es decir, los genes contienen la información acerca de lo que será un organismo)

  • Tiene un alfabeto y una sintaxis (las combinaciones de letras significan algo)

  • Una secuencia de ADN puede ser copiado y almacenado en otros medios de comunicación sin pérdida de información (sólo el lenguaje tiene esta propiedad)

  • De hecho, incluso los ateos comprometidos se refieren a él como el código del ADN (código es un lenguaje; piensa en código Morse o código de computadora)

  • El código del ADN contiene información que no es ni materia ni energía (aunque se almacena / transmisión / codificado / descodificado por la materia y la energía)

  • Idioma proviene de una mente (no hay lenguas que no provienen de una mente)

    • este argumento gira en torno a esta afirmación

  • Si el ADN contiene un lenguaje y el lenguaje se ha diseñado e implementado por una mente entonces existe un diseñador que creó el lenguaje del ADN

Este argumento se desarrolla en detalle por Perry Marshall un especialista en información en su página web

(http://www.cosmicfingerprints.com/ifyoucanreadthis1.htm )

Ajuste fino (una versión del argumento del diseño)

Una constante física es una cantidad física que generalmente se cree que es tanto de carácter universal y constante en el tiempo.

  • por ejemplo la fuerza sentía debido a la atracción gravitatoria entre dos cuerpos está determinada por una ecuación

    • G se denomina la constante de gravitación universal y es equivalente a 6,67 × 10 -11 . Este número se supone que es constante en todos los lugares en todo momento.

    • Otras constantes incluyen la velocidad de la luz en el vacío, la carga de un electrón, la fuerza nuclear fuerte, la fuerza débil, la fuerza electromagnética, etc.

  • Estas constantes se no determinados por la naturaleza, pero se suministran a priori como condiciones iniciales.

  • Podrían haber sido diferente y las leyes de la física continuarían actuando de la misma.

  • Estas constantes determinan las propiedades del universo

  • Según Francis Collins, director del proyecto del genoma humano en los Estados Unidos, hay 15 constantes físicas que necesitan ser afinado para permitir la vida compleja.

  • Por otra parte, no sólo las constantes mismos necesitan ser afinados, pero su relación con un otro tiene que ser afinados.

“Tomar la relación entre las fuerzas electromagnética y gravitatoria, por ejemplo. Estos valores están perfectamente equilibrados uno con el otro a fin de facilitar la formación de estrellas estables como nuestro sol. La propia fuerza de gravedad es mucho más débil que la fuerza electromagnética, por lo que juega esencialmente ningún papel en el nivel microscópico de la existencia, sin embargo, al mismo tiempo domina el nivel macroscópico de la realidad “las manos hacia abajo.” En efecto, si la gravedad fuera cualquier débil de lo que actualmente es , estrellas habrían sido posteriormente mucho más grande, ya que se habría requerido más masa para generar una cantidad suficiente de presión gravitacional en sus núcleos para apoyar la fusión nuclear. Si, por otra parte, la gravedad fuera cualquier más fuerte, estrellas habrían sido posteriormente más pequeño, con la vida mucho más corta se extiende … ” [1]

Roger Penrose:

“Esto ahora dice cómo precisa el objetivo del Creador debe haber sido, a saber, con una precisión de una parte en 10 ^ 10 ^ 123. Esta es una cifra extraordinaria. Uno no podría, posiblemente, incluso Anote el número en su totalidad en la notación ordinaria denario: sería un 1 seguido por 10 ^ 123 sucesiva de 0. Incluso si tuviéramos que escribir un 0 en cada protón separado y en cada uno de neutrones por separado en el universo entero, y podríamos lanzar en todas las otras partículas para la buena medida, deberíamos están muy por debajo de escribir la cifra sea necesario. ” [2 ]

  • En matemáticas una probabilidad de 1 en 10 de 50 se considera “probabilidad cero” (es simplemente no va a pasar). Tenga en cuenta que el universo requiere una improbabilidad muy superior a esta. De hecho, si se tratara de existir (que lo hace) sin un ser “que se fijan los números” que podrían considerarse como un milagro en el orden de alguien que camina a través de una pared.

  • Dado que es mucho más probable que un tornado pasaría a través de un depósito de chatarra llena de piezas de aviones y montar un 747 trabajo que el universo al azar adquirió las constantes correctas para mantener la vida.Creo que estamos en buenas razones para gritar, “Conspiración!” Desde el conspirador (s) fija los números de él / ella / él / ellos debe haber hecho antes de la existencia del universo y por lo tanto no son naturales, sino sobrenatural en la naturaleza divina.

———–

[1] Michael A. Corey, La hipótesis de Dios , (Nueva York: Rowman & Littlefield, 2001), p. 43.

[2] Roger Penrose, La nueva mente del emperador (Nueva York: Oxford University Press, 1989), p.326.

2 PARTE

Apologética 5: argumentos a favor de Dios (parte dos)

En esta conferencia, usted aprenderá cuatro razones más para la existencia de Dios, incluyendo el argumento cosmológico, argumento moral, el argumento de los milagros, y el argumento ontológico. Estos son cada uno muy diferente el uno del otro, lo cual es genial, ya que aumenta su efecto acumulativo. Por último, usted aprenderá acerca de “la apuesta de Pascal,” que es en realidad un llamamiento a su propio interés, para que pueda compartir su fe con efectividad con los escépticos.

Si desea tomar esta clase de crédito, por favor, póngase en contacto con el Bible College de Atlanta para que pueda registrarse y hacer el trabajo necesario para un grado.

notas:


Primera Causa (Argumento Cosmológico)

Aquí están todas las posibilidades para pensar en el comienzo del universo:

cosmo arg

argumento de tres pasos

  • Todo lo que tiene un principio tiene una causa de su comienzo

  • El universo tiene un principio

    • 2 ª ley de la termo (Meister, p. 93-94)

    • teoría de explosión grande (Meister, p. 96)

    • no puede cruzar una serie infinita de los acontecimientos (Mesiter, p. 99)

  • El universo tiene una causa de su inicio

    • El universo no causó en sí, ya que no existía antes de su inicio

  • La causa del universo debe ser externo a él (es decir, sobre-natural)

  • Esta causa debe ser lo suficientemente potente como para llevar el universo a la existencia

  • Sólo hay dos tipos de causas: procesos personales o impersonales

    • Si un proceso hizo que el universo llegue a existir entonces ¿cómo se explica el hecho de que el universo no siempre existía? ¿Puede un impersonal proceso de un solo día vuelve a hacer algo? Por lo tanto la causa debe haber sido personal (es decir, un ser o seres con voluntad (s))

Dos desventajas de este argumento

  • que no descarta múltiples dioses

  • que no descarta la posibilidad de una sucesión infinita de dioses

¿Quién hizo a Dios?

  • Dios siempre estuvo allí. Puesto que él no tiene un comienzo que no necesita una causa.

  • entonces el universo podría haber sido siempre aquí y que no es necesario postular la existencia de un dios que se lo explique

  • en teoría esto es correcto excepto por una cosa: todos los científicos están de acuerdo en que el universo no existió siempre (2 ª ley de la termodinámica)

Argumento de la Moralidad

Algunas acciones son moralmente incorrecto (como torturar a los niños para la diversión de ella)

  • Estas acciones son absolutos morales

  • Si hay absolutos morales debe haber alguna ley moral por el cual pueden ser determinadas

  • Si hay una ley moral entonces tiene que haber un dador de la ley moral, o de lo contrario deben ser producidos por procesos naturales

  • Suponiendo que el naturalismo una “ley” social se hace evidente: no hay razón como (también llamada la supervivencia del más apto)

  • Si esta es la verdadera ley por el cual la moral están por determinar, entonces es moral para hacer cualquier cosa que uno quiere siempre y cuando él o ella es lo suficientemente fuerte como para llevarlo a cabo

  • Este legaliza la violación, el asesinato, el genocidio, la tortura de los niños y para el gusto de hacerlo

  • Pero ya hemos dicho que torturar a los niños para la diversión de ella es absolutamente inmoral

  • Por lo tanto, la moral no están determinados por la naturaleza y no existe (o existieron) un dador de la ley moral, que es en sí el lugar de la verdadera moralidad

  • esto no quiere decir athiests no son personas morales, que puedan ser, simplemente no tienen una base o fundamento para ser moral

Experiencias Dios

  • milagros

    • se define como un evento que no podría suceder en base a las leyes de la naturaleza

    • Hay muchas demandas a los milagros a través del tiempo y también en nuestros días

tres opciones

  1. todos los milagros son o errores honestos o hoaxes (no hay milagros)

  2. todos los milagros son auténticos (reivindicación todo el mundo es verdadera)

  3. algunos milagros son auténticos y algunos son no auténtico (sea lo que porcentaje puede ser)

naturalistas toman la posición de uno

  • con el fin de refutar esta solo hay que documentar un milagro a un nivel razonable de certeza

  • esto se puede hacer de la resurrección de Jesús

experiencia personal de Dios (testimonio)

  • la gente rutinariamente afirman haber encontrado a Dios y ha sido cambiado por él

  • adictos a la heroína se entregan milagrosamente

  • endurecidos asesinos repente creen y se vuelven suaves

  • apetito por el pecado se ve disminuida y surge el deseo de santidad

El argumento ontológico

Este argumento se basa en la razón

Algunas ventajas para el argumento ontológico:

  • Alguien podría saber que hay un Dios sin el uso de cualquiera de sus cinco sentidos

  • El argumento es un constructor de fe. Es otra de las razones para creer que hay un Dios … que es bastante probable que si Dios existe y creó al hombre entonces Él instaurar en su creación una serie de métodos por los cuales podemos ser iluminados para su existencia

  • Ventaja para los monoteístas más politeístas => el argumento prueba que hay un solo Dios

siendo la mayor concebible (GCB)

  • ¿Qué propiedades constituyen la GCB? (No admitir a un dispositivo integrado en el máximo)

    • Omnipotencia, omnisciencia, omnipresencia son indiscutiblemente los más grandes propiedades imaginables

  • Sólo puede haber una GCB.

    • Si uno pudiera imaginar algo mayor o igual que el GCB entonces el GCB no era realmente el más grande.

En primer lugar el argumento ontológico de San Anselmo

  1. Es una verdad conceptual (o, por así decirlo, el verdadero por definición) que Dios es un ser de los que ninguno se puede imaginar mayor (es decir, el ser más grande posible que se pueda imaginar).

  2. Dios existe como una idea en la mente.

  3. Un ser que existe como una idea en la mente y en realidad es, en igualdad de condiciones, mayor que un ser que existe sólo como una idea en la mente.

  4. Por lo tanto, si Dios existe sólo como una idea en la mente, entonces podemos imaginar algo que es más grande que Dios (es decir, un mayor bienestar posible que no existe).

  5. Pero no podemos imaginar algo que es más grande que Dios (porque es una contradicción suponer que podemos imaginar un ser más grande que el más grande ser posible que se pueda imaginar.)

  6. Por lo tanto, Dios existe.

Apuesta de Pascal

Cualquiera de recibir la vida eterna o perder poco o nada es claramente preferible a experimentar la ira y la destrucción de Dios en el infierno o ganando poco o nada. Por lo tanto, es de nuestro interés para creer en Dios.

FUENTE:

http://restitutio.org/2016/10/20/podcast-54-four-more-reasons-why-god-exists/

http://restitutio.org/2016/10/20/podcast-54-four-more-reasons-why-god-exists/

LOS “TESTIGOS DE JEHOVÁ” NO ADOPTAN UNA POSICIÓN PASIVA ESPERANDO QUE LA GENTE VENGA A ELLOS PARA CONOCER LA VERDAD, DICE LA WATCHTOWER

Otro cuentazo más de los Testigos de Jehová que no va en armonía con la realidad.

LA TORRE VIGILADA: EL BLOG DE LAVASORI

Resultado de imagen para Testigos de Jehová predicandoUn cuentazo más de la Watchtower que no va en armonía con los hechos.

Ver la entrada original