LA BIBLIOTECA DEL VATICANO ABRIÓ TRAS RESTAURACIÓN DE 3 AÑOS

AP | Ciudad del Vaticano |Vea las imágenes

La Biblioteca Apostólica Vaticana abrió de nuevo sus puertas luego de tres años de restauraciones, en las que se instalaron salas con sistemas de control de temperatura para la preservación de manuscritos y dispositivos de seguridad de tecnología avanzada para prevenir robos y pérdidas.
 
La biblioteca, iniciada por el papa Nicolás V en la década de 1450, contiene una de las mejores colecciones del mundo de manuscritos ilustrados. En ella se encuentra la Biblia completa más antigua que se conoce, de cerca del año 325. Se cree que es una de las 50 biblias comisionadas por el emperador Constantino, el primer líder romano cristiano.
 
El centro abre para los académicos sus salones, decorados con frescos, el 20 de septiembre. Funcionarios de la biblioteca destacaron con ahínco que los trabajos de renovación (con un costo de 11,5 millones de dólares) se completaron a tiempo, una rareza en Italia pero al mismo tiempo una forma de reconocer que el cierre dificultó la labor de muchos académicos que debieron suspender sus investigaciones mientras las decenas de miles de libros de la colección estaban almacenados.
 
El cardenal Raffaele Farina, bibliotecario principal del Vaticano, agradeció a los estudiosos “que entendieron la razón del cierre”.
 
“Dada la magnitud de lo que se debía hacer, el ruido y lo molestoso de los trabajos técnicos y de construcción necesarios, decidimos que era inevitable que la biblioteca cerrara”, dijo Farina a reporteros este lunes en el Salón Sistino.
 
Entre 4.000 y 5.000 académicos reciben permisos para realizar investigaciones en la biblioteca cada año. El acceso generalmente se limita a aquellos investigadores que realizan trabajos de posgrado. No se pueden sacar ninguno de los objetos de la biblioteca y las reglas para trabajar en el recinto son estrictas: no se permiten bolígrafos, comida o agua mineral en la sala de lectura de los manuscritos.
 
Los académicos se encontrarán con sistemas de comunicación renovados y acceso con elevador a las colecciones del Vaticano. Asimismo, se construyó una nueva torre en el interior del patio Belvedere del Vaticano para transportar los manuscritos de un búnker a prueba de bombas hacia las salas con sistemas de control de temperatura. Dentro del búnker, se instalaron pisos y paredes a prueba de incendios y polvo para proteger las obras.
 
Los 70.000 libros del recinto ahora cuentan con chips de seguridad para prevenir robos o pérdidas. También se instalaron cámaras de seguridad y entradas y salidas automatizadas que mantienen un registro de la circulación de visitantes.
 
En sus inicios, la biblioteca tenía 350 manuscritos latinos. Cuando falleció el papa Nicolás en 1455, la colección había acumulado unos 1.500 códices y era la más grande de Europa.
       
Actualmente, la Biblioteca del Vaticano tiene unos 150.000 volúmenes de manuscritos, así como el “Códice B”, la Biblia más antigua que se conoce

5 comentarios sobre “LA BIBLIOTECA DEL VATICANO ABRIÓ TRAS RESTAURACIÓN DE 3 AÑOS

  1. ¿Qué pasa Marito? Lo noto un tanto alterado. Parece que se pone un poco nerviosito cuando se encuentra con alguien que no comparte sus opiniones y expone clara y contundentemente sus contradicciones.

    ¿Es esta su tolerancia?, ¡ya veo! creo que si me reuniera con usted también terminaría expulsado por hereje. Vaya vaya, otra similitud con la secta que usted menciona tanto.
    Tranquilo Marito, el nerviosismo no le permite pensar claramente, por eso para defenderse parece que lo único que sabe hacer es repetir acusaciones contra la Watchtower. ¡Que argumento más pobre e infantil! Me extraña de un hombre mayor, ya está grandecito para andar haciendo “pucherito” como le decimos en nuestro país.

    Y por otro lado parece que ese nerviosismo hace que afloren en usted las obras de la carne más que las del espíritu, un consejo de hermanos: porque no abandona por un instante aunque sea los debates doctrinales y le da una pasadita a la carta a los Gálatas capítulo 5 versículos 19 al 23.
    Asique después de leer esa carta y serenarse, le vuelvo a plantear estas preguntas.
    En mi análisis YA DESCARTE A LOS TJ, ellos no tienen la guía de Dios por no alcanzar la medida requerida, asique olvídese de ellos, de modo que a continuación analizare al resto de los que afirman ser cristianos para encontrar a los que si tiene dicha guia, y empiezo con usted Mario Olcese. (Por su puesto le aclaro que lo mediré con la misma vara que medí a los TJ y los descarté, que, por otra parte, es la misma vara con que USTED mide a los demás individuos y grupos religiosos en su blog)

    Le pregunto: Si Ud. tiene la guía de Dios…

    1) ¿POR QUE OSCILA EN SUS CREENCIAS? (Uso sus propias palabras para que no se ofenda)

    2) Ud dice: “eventualmente nos podemos equivocar en algunas cosas, y desviarnos de la verdad.”
    ¿Puede la guía de Dios conducirlo a la verdad en un asunto y desviarlo de la verdad en otros? ¿Puede, en realidad, la guía de Dios conducir al ERROR?

  2. Vio como las cosas cambian, siguió mi consejo y ahora es todo amor y hasta me manda besos. ¡Qué tierno!

    Pero… ¿Qué pasa? No respondió a mis preguntas. ¿Se quedó sin argumentos o respuestas que otras ves responde hablando de la WT?

    Deje a esos pobres diablos tranquilos de una vez y responda lo que le pregunto, parece que le gusta escaparse de las preguntas incomodas.

    Se las repito por si las ha olvidado:

    En mi análisis YA DESCARTE A LOS TJ, ellos no tienen la guía de Dios por no alcanzar la medida requerida, asique olvídese de ellos, de modo que a continuación analizare al resto de los que afirman ser cristianos para encontrar a los que si tiene dicha guia, y empiezo con usted Mario Olcese. (Por su puesto le aclaro que lo mediré con la misma vara que medí a los TJ y los descarté, que, por otra parte, es la misma vara con que USTED mide a los demás individuos y grupos religiosos en su blog)

    Le pregunto: Si Ud. tiene la guía de Dios…

    1) ¿POR QUE OSCILA EN SUS CREENCIAS? (Uso sus propias palabras para que no se ofenda)

    2) Ud dice: “eventualmente nos podemos equivocar en algunas cosas, y desviarnos de la verdad.”

    ¿Puede la guía de Dios conducirlo a la verdad en un asunto y desviarlo de la verdad en otros? ¿Puede, en realidad, la guía de Dios conducir al ERROR?

  3. Que gracioso es ver cómo sigue evadiendo mis preguntas, alejándose del eje de la discusión. Es evidente que nos las tiene. Igual le voy a dar otra oportunidad.

    Igualmente que feo seria para usted que se diga por allí que el “Gran Apologista” corre huyendo aterrado, cual ratoncillo, ante las simples preguntas de una joven “TJ” “medio anémica….espiritualmente hablando”. (Por lo menos eso es lo que ud dice que soy).

    No se preocupe: no soy un asesino serial ni un terrorista. Solo planteo preguntas que usted parece no poder responder. Una vez más allí van, incluyendo ahora algunas más que no había planteado antes…

    Si Ud. tiene la guía de Dios…

    1) ¿POR QUE OSCILA EN SUS CREENCIAS? (Uso sus propias palabras para que no se ofenda)

    2) Ud dice: “eventualmente nos podemos equivocar en algunas cosas, y desviarnos de la verdad.”
    ¿Puede la guía de Dios conducirlo a la verdad en un asunto y desviarlo de la verdad en otros? ¿Puede, en realidad, la guía de Dios conducir al ERROR?

    3) ¿Cómo puede ser que algo que hoy es verdad mañana no lo sea?

    4) Si como usted mismo admite, puede estar “errado completamente” en un asunto, ¿Cómo puede garantizar que no lo esté también en otras doctrinas?

    5) Dice en su blog sobre la luz espiritual (sea originalmente de lavasori o no, está en su blog y usted lo avala): una nueva luz más brillante da más brillo a la luz anterior, pero sin anularla ni cambiarla por otra totalmente distinta.

    Sobre la preexistencia de Jesucristo Ud. sus blogs decían: “sólo existía en los planes y propósitos de Dios”, “Jesús no tuvo pre-existencia celestial”, una creencia “firmemente establecida” y algo “imposible de aceptar” (Citas textuales)

    Lo que Ud ahora dice: “Jesús pudiera haber preexistido en el cielo” y “Es claro que Cristo tuvo que haber estado eventualmente en el trono de Dios para darnos a conocer a Su Padre. No hay otra forma”.

    ¿Esto da más brillo a la luz anterior o la anula y la cambia por otra totalmente distinta?

    Espero sus respuestas a ESTOS interrogantes, no se escape de responder especulando con mi religión e identidad o hablando pestes de otros grupos religiosos.

  4. ¿Rival? ¿Por qué me llama así?

    Ya veo una vez más su grado de tolerancia. ¿Asique por tener diferencias de opinión y plantearle preguntas que le resultan incomodas soy su rival?

    Puedo notar cual es el nivel de “libertad” que hay aquí para expresar opiniones discordantes y plantear preguntas. ¿A que me hace acordar eso…?

    A mí no me interesa su identidad, si es Mario, Carlos, Lavasori o quien sea. Me interesa discutir IDEAS. Asique no veo porqué de su parte hay tanta preocupación por saber quién soy. Además no le he pedido que me invite a su casa, o que nos encontremos en algún lugar como para que se justifique tanto temor. Solo le formule preguntas Bíblicas.

    ¿No sería yo la que tendría que desconfiar de un hombre al que cuando le planteo simples interrogantes bíblicos se obsesiona con saber mi nombre y dirección? Además mi nombre siempre ha estado a la vista en mi mail, ¿cuál es la preocupación por saber además mi dirección? Huele a mafia siciliana…que está buscando?
    En fin, le doy una posibilidad más, si sigue con vueltas es porque sencillamente NO TIENE RESPUESTAS.

    Ahí van una vez más…

    Si Ud. tiene la guía de Dios…

    1) ¿POR QUE OSCILA EN SUS CREENCIAS? (Uso sus propias palabras para que no se ofenda)

    2) Ud. dice: “eventualmente nos podemos equivocar en algunas cosas, y desviarnos de la verdad.”
    ¿Puede la guía de Dios conducirlo a la verdad en un asunto y desviarlo de la verdad en otros? ¿Puede, en realidad, la guía de Dios conducir al ERROR?

    3) ¿Cómo puede ser que algo que hoy es verdad mañana no lo sea?

    4) Si como usted mismo admite, puede estar “errado completamente” en un asunto, ¿Cómo puede garantizar que no lo esté también en otras doctrinas?

    5) Dice en su blog sobre la luz espiritual (sea originalmente de lavasori o no, está en su blog y usted lo avala): una nueva luz más brillante da más brillo a la luz anterior, pero sin anularla ni cambiarla por otra totalmente distinta.

    Sobre la preexistencia de Jesucristo Ud. sus blogs decían: “sólo existía en los planes y propósitos de Dios”, “Jesús no tuvo pre-existencia celestial”, una creencia “firmemente establecida” y algo “imposible de aceptar” (Citas textuales)

    Lo que Ud ahora dice: “Jesús pudiera haber preexistido en el cielo” y “Es claro que Cristo tuvo que haber estado eventualmente en el trono de Dios para darnos a conocer a Su Padre. No hay otra forma”.

    ¿Esto da más brillo a la luz anterior o la anula y la cambia por otra totalmente distinta?

    Responda y déjese de vueltas Mario, sino quedará claro que NO TIENE RESPUESTAS.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión /  Cambiar )

Google photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google. Cerrar sesión /  Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión /  Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión /  Cambiar )

Conectando a %s