RUMORES DE GUERRA: ¿ESTÁ NETANYAHU ADVIRTIENDO UN ATAQUE PREVENTIVO CONTRA IRÁN?

------

Por joelcrosenberg en Uncategorized

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORCILLOS

Esta es mi última columna sobre los rumores de guerra entre Israel e Irán, que se arremolinan en Washington, Jerusalén y Teherán, que acaba de publicar National Review Online .

ACTUALIZACIÓN:

Nuevos detalles están surgiendo acerca de los preparativos israelíes para un posible ataque por primera vez en Irán. Los colaboradores de Netanyahu me dicen que no ha tomado una decisión y la política de Israel no ha cambiado. “. Traición” lo que es más, hay indignación dentro y fuera del gobierno israelí sobre las filtraciones que algunos llaman una cosa es cierta, los acontecimientos se están moviendo rápidamente:

  1. Fuerza Aérea de Israel lleva a cabo simulacros de ataques de largo alcance – Mientras los medios de comunicación y la esfera política es un hervidero de noticias sobre un posible ataque a instalaciones de desarrollo nuclear de Irán, la Fuerza Aérea Israelí realiza ejercicios integrales en ataques de largo alcance en Italia base de la OTAN

  2. Obama dice que la presión se debe mantener en Irán – En vísperas del informe del OIEA la semana que viene, presidente de EE.UU. dice que hay que presionar a Irán a cumplir con sus obligaciones

  3. Militar del Reino Unido los pasos de los planes para atacar Irán en medio de temores de nuevas nucleares – Las autoridades británicas consideran las opciones de contingencia para respaldar una posible acción de los EE.UU. ya que los temores sobre la capacidad de montaje de Teherán

  4. Haaretz encuesta: los israelíes divididos sobre un ataque contra Irán

  5. Berlín pone en peligro la venta sexta sub a Israel ‘

  6. Órdenes de PM israelí investigación sobre fuga de Irán

————

SECTARISMO RELIGIOSO Y CONTROL MENTAL

------

Agradezco muy profundamente al autor de este artículo, un buen amigo y hermano en la fe.

Por Ingº Leonardo Altamar L (Colombia) 

 

Cuántas veces estando en la congregación has escuchado frases como éstas:

¡Dile al que está a tu lado…. (Palabra o frase propuesta por el orador)!

¡Repite conmigo…. (Palabra o frase propuesta por el orador)!

O han dado una frase incompleta, para que en coro, todos los oyentes la completen (ejemplo):

¡Esta es una iglesia de ben …. (Los oyentes responden: “dición”)

O el ampliamente mecanizado y abusado “Amén”,  como respuesta todo lo que diga el orador.

Esta amena forma de dar “participación” a un auditorio, de mantenerlo alerta y enfocado en la temática que se está tratando, se ha constituido en una difundida herramienta de “oratoria”, que aparentemente no reviste ningún perjuicio.

Éstos, y otros métodos similares, componen un proceso pedagógico definido que busca, por medio de  técnicas de repetición, modificar aspectos de la conducta y/o afianzar conceptos teóricos, y es (o al menos era) de uso común en la educación temprana. A muchos podría parecerles una actitud paranoica sospechar de “inocentes repeticiones”, más aún si lo que se repite es algo benigno en su forma, de modo que resulta conveniente definir lo que estamos tratando.

Una cosa es la oración de grupo, que está bíblicamente avalada (Hch 1.14; 2.46; 4.24), y otra cosa es obedecer recurrentemente la voz de un orador que induce a su auditorio a expresar ya sea mediante el habla, acciones,  o combinaciones simultáneas o alternadas de ellas, declaraciones previamente elaboradas, ajenas a actos volitivos de los oyentes. Esto último, toda vez que constituye un proceso de implantación de reflejos condicionados en el receptor del estímulo, busca sin más rodeos, manipulación  o control subconsciente.

Otros podrían pensar, ¿qué tiene de malo el método si el objetivo es bueno (enseñar la Palabra de Dios)? Aquí debemos distinguir la controversia de si el fin justifica los medios. Por un lado debemos analizar que si el medio es, como hemos visto, la manipulación, ¿resulta ético emplearla a fin de impartir la educación cristiana? Por otro lado, si lo que se imparte es 100% bueno, ¿porqué no brindarlo 100%  a través de la plena consciencia y el entendimiento? 

No dejan de causarme inquietud todas éstas “modas cristianas” supuestamente inocuas, en la misma medida que me resulta difícil imaginar al Señor  Jesucristo sentado en una barca a la orilla del mar diciendo a los discípulos:

¡Dile al que está a tu lado: no solo de pan vivirá el hombre! , o, ¡Repitan conmigo: Padre nuestro….!

La razón por la que el Señor no recurrió a estas técnicas es porque a Él no le interesaba acudir a la manipulación sicológica para producir cambios en la conducta del hombre, sabiendo que ese trabajo (la renovación de la mente y el entendimiento) correspondía al Espíritu Santo y a cada discípulo mediante oración y estudio consistente de las Escrituras. El trabajo de Dios en la vida del creyente produce cambios profundos y perdurables, que redundan en la transformación del hombre a una nueva criatura, conforme al propósito divino. En síntesis, a Dios no le interesa condicionar, modificar o manipular las conductas del hombre, sino crear un hombre nuevo.

La pregunta es, ¿porqué lo que el Señor consideró bueno, eficaz y suficiente para educar a sus discípulos ha dejado de serlo para los lideres modernos?

Yo solo puedo hallar dos respuestas:

1. Por ignorancia

2. Por cambio de objetivos

El creyente común que se educa bajo las “nuevas técnicas pedagógicas”  y avanza con el tiempo hacia el liderazgo, solo puede permanecer en ellas en la medida en que se mantenga ignorante de las  Escrituras (ciegos guiando ciegos), pero resulta poco creíble que todos, los que impulsan estas técnicas sean o permanezcan indoctos, así que, ¿porqué lo continúan haciendo? Aquí la respuesta número dos cobra importancia.

Si los objetivos de los líderes modernos han dejado de identificarse con los objetivos de Quien es cabeza de la iglesia (Cristo), también sus estrategias han de ser diferentes. Si los objetivos ahora están relacionados con el crecimiento económico de las organizaciones religiosas y sus círculos de gobierno, no nos debe extrañar que se recurra a métodos seculares comprobados de manipulación. Si te incomodaste el primer día en la congregación cuando tuviste que darle un codazo al vecino de banca para repetir lo que el predicador te mandó a decirle, si te pereció infantil y hasta ridículo repetir o terminar las frases que te ordenaban (recuerda que no te lo piden, pues son imperativos), ¿qué te ha ocurrido que ahora lo haces mecánicamente y en ocasiones hasta lo disfrutas? Te dirán que ha sido el trabajo de Dios en tu vida, pero, ¿puedes estar seguro de eso? Si tenemos la Biblia como única fuente de autoridad doctrinal, ¿cómo creeremos que Dios trabaja con herramientas prestadas? ¿Cómo es que se han establecido técnicas provenientes de mentalismo para la enseñanza bíblica?

Estoy seguro que dentro del grueso número de líderes cristianos que emplean esas herramientas hipnóticas para adiestrar a sus discípulos, hay muchos que lo hacen solo porque ven a otros hacerlo, pasando por alto el modelo bíblico e ignorando el origen y resultado de esos comportamientos (Mt 15.14). Como también estoy seguro que hay muchos, que premeditadamente ejecutan estos y otros perversos métodos de control sobre sus ingenuos seguidores.

Hoy te hacen repetir frases y –amenes- como loro, mañana te pedirán que desocupes tus bolsillos si tienes fe en Dios y en los “pactos” (si no lo han hecho ya). Mandarán que “por fe”  te comprometas con cuotas de dinero que aún no has ganado y de esa manera obtener prosperidad y favor divino. ¿Te parece inconcebible que puedas acceder a ese nivel de manipulación? Prueba no repetir ni hacer lo que el orador te dicte durante sus charlas, verás qué actitud toman los que notan tu abstinencia. Esos tratamientos están perfectamente identificados como métodos de “persuasión coercitiva” y no son nuevos, ni son pocas sus víctimas.

Si éste es tu caso, solo te quiero proponer esta reflexión:

1. Examínate a fondo y responde con honestidad: ¿Sabe Jesús qué es lo mejor para ti, si o no?

2. Si tu respuesta a lo anterior es afirmativa, lee los evangelios y analiza cómo enseñaban Jesús y sus Apóstoles. Posteriormente compara la experiencia bíblica con tu experiencia personal, ora a Dios y toma una decisión. De ser necesario, busca apoyo en personas que hayan superado este tipo de experiencias.

Que Dios bendiga tu búsqueda de la verdad.

“Jesús le dijo: Yo soy el camino, la verdad y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí.” (Jua 14:6)

 color

ESTO ES SÓLO EL PRINCIPIO

------
Este es sólo el principio

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ALGUNOS HORRORCILLOS

Orkut Comentarios - Dividers

 

Durante mucho tiempo, no han sido los que han advertido de que los disturbios económicos están llegando a esta nación. La ira y la frustración con la economía y nuestro sistema financiero ha crecido a niveles sin precedentes, y esto ha alimentado el surgimiento de los movimientos de protesta varios que hemos visto en el último par de años. La gente está harta y quiere soluciones. Lamentablemente, la ira y la frustración puede expresarse de manera peligrosa e impredecible. Lo que hemos visto en Oakland, en Seattle y en otras grandes ciudades de los EE.UU. esta semana es sólo el comienzo de los disturbios masivos económicos que vienen a este país. Sí, “anarquistas” fueron responsables de un poco de la violencia que hemos visto esta semana, pero no eran los únicos implicados. Algunos manifestantes estaban demasiado violenta, y también ha habido un poco de brutalidad policial. Por supuesto, la gran mayoría de los manifestantes Ocupar Muro de la calle no quiero tener nada que ver con la violencia y que reconozca que la violencia no es la respuesta. Pero esa es la cosa con la ira y la frustración. Es difícil contenerlos con nitidez, auto-disciplinado paquetes. A medida que la economía sigue empeorando, las protestas crecerán y por desgracia también lo hará la violencia. Usted puede predicar los beneficios de la no-violencia durante todo el día para algunas personas, pero simplemente no lo conseguirá. Estados Unidos ha llegado a un punto de inflexión, y lo que estamos viendo ahora es sólo el comienzo de la locura. En los próximos años vamos a ver disturbios que va a ser absolutamente sin precedentes.

De acuerdo con un estudio reciente de Associated Press-GfK, el 43 por ciento de los estadounidenses creen que la economía está en “muy mala” la forma. Millones de estadounidenses han perdido sus empleos, millones de estadounidenses han perdido sus hogares y decenas de millones de estadounidenses se han enfermado por lo que han visto pasar en Wall Street en los últimos cuatro o cinco años. Es fácil entender por qué las personas se sienten frustrados y están marchando en las calles. Como he escrito lo de ayer, aproximadamente uno de cada siete estadounidenses es de cupones de alimentos . La pobreza se está extendiendo rápidamente y un gran número de familias lo han perdido todo. La gente quiere respuestas, y es comprensible por qué muchos se unen a estos movimientos de protesta.

Durante el último par de años, gente como Gerald Celente y yo hemos estado advirtiendo de que los disturbios económicos están por llegar. Aquellos de nosotros que han escrito sobre estas cosas han sido llamados “fatalidad y gloomers” y “teóricos de la conspiración”.

Pero después de los acontecimientos de los últimos dos meses, casi todo el mundo está empezando a darse cuenta de que algo grande está pasando.

El miércoles, grandes multitudes de manifestantes llevó a la ciudad de Oakland, California a un punto muerto. Algunos medios de comunicación, dijo que había 5.000 manifestantes, pero otros afirmaron que podría haber sido de hasta 20.000 personas marchando en un punto.

Un grupo de cerca de 3.000 manifestantes marcharon una y cerró el puerto de Oakland, que es el quinto mayor puerto de aguas profundas en los Estados Unidos.

En otras zonas de la ciudad, las ventanas estaban rotas, graffiti fue rociada sobre los edificios y actos de vandalismo sin sentido se cometieron. También se produjeron algunos enfrentamientos una intensa con la policía y decenas de manifestantes terminó siendo arrestado.

La siguiente es la forma de un artículo en EE.UU. Hoy en día se describe lo que pasó ….

La policía antidisturbios detuvo a más de 80 manifestantes en el centro de la ciudad, donde los grupos de manifestantes arrojaron trozos de cemento y tubos de metal, así como encendieron velas romanas y bombas incendiarias, dijo la policía. Cinco manifestantes y varios agentes resultaron heridos.

Usted puede ver imágenes impactantes de algunos de los actos de vandalismo que estaba pasando durante estas protestas aquí .

En un momento, un grupo de manifestantes se hizo cargo de un edificio vacío que había sido utilizado para ayudar a las personas sin hogar. Lo que sigue es lo que un artículo en el Los Angeles Times dice que pasó después ….

Los manifestantes lograron entrar a un edificio vacío que había albergado la Sociedad de viajeros de Ayuda, una organización sin fines de lucro que ayuda a las personas sin hogar, pero había sufrido recortes presupuestarios. Folletos se indica que los manifestantes habían dirigido la construcción de la “reutilización”. Lo marca un nuevo “centro comunitario” en Twitter. Video de un helicóptero afiliado local de ABC mostró una muchedumbre jubilosa que entra y sale del edificio, donde una bandera marcada “Ocupar todo” colgado. Otros construyeron una barricada cercana, presumiblemente para disuadir a la policía.

Poco antes de medianoche, informaron los medios locales que los policías de distintos organismos fueron satisfaciendo en equipo antimotines. Algunos manifestantes conjunto de la barricada en llamas. Los bomberos que apagó. Un comunicado de la policía dijo más tarde que los manifestantes habían arrojado piedras, explosivos, botellas y objetos en llamas a los agentes.

¿Algo de esto resuelve nada?

Por supuesto que no.

Pero cuando la gente está enojada y frustrada, puede ser difícil hacer entrar en razón a ellos.

América se ha convertido en un barril de pólvora, y que va a ser muy difícil para cualquier persona para controlar lo que está pasando.

Sin embargo, también hay que señalar que no toda la violencia fue iniciada por Ocupar manifestantes Oakland. Había docenas de Negro Bloc “anarquistas” que se estaban ejecutando en torno a la comisión de actos de violencia al azar. Algunos ocupan los manifestantes Oakland se vieron en realidad tratando de evitar que estos “anarquistas” de cometer actos de violencia.

De hecho, es muy posible que alguien puede estar usando estas Negro Bloc “anarquistas” para desacreditar las protestas. Le ha ocurrido a los movimientos de protesta en el pasado.

En cualquier caso, es muy cierto que los “anarquistas” fueron muy involucrado con mucha de la violencia. Usted puede ver algunos vídeos de “anarquistas” en acción aquí .

Pero Oakland no fue la única ciudad donde los manifestantes eran cada vez más agresivo.

En Seattle, manifestantes rodearon un hotel Sheraton, donde JPMorgan Jamie Dimon estaba dando un discurso. Según algunos medios de comunicación , algunos de los manifestantes eran en realidad la planificación para hacer “arresto ciudadano”.

Sus planes fueron cancelados, sin embargo, cuando la policía los dispersó con un chorro de spray de pimienta.

Lo curioso es que en realidad era la promoción de Dimon algunas de las ideas del movimiento de la calle Muro Ocupar durante su discurso.

El siguiente extracto de su discurso viene de los tiempos de Seattle ….

“Estados Unidos ha vuelto más desigual en los últimos 10 o 20 años. Eso es un hecho”, dijo. “Yo personalmente no creo que eso es una buena cosa. He sido un gran defensor de los impuestos progresivos.”

Pero eso es lo divertido de los disturbios económicos. Sólo porque usted está de acuerdo con la gente, eso no quiere decir que la gente no se va a convertir en usted de todos modos.

A principios de ese mismo día en Seattle, hubo un poco de la violencia cuando la policía enfrentó a grupos de manifestantes. La siguiente es la forma en el Seattle Times describió la acción ….

Temprano en el día, la policía de Seattle arrestó a seis personas, cinco de los cuales había tirado por el suelo dentro de un banco Chase en el Capitolio.

Oficiales lanzaron gas pimienta, empujaron los manifestantes fuera del camino y tiró de los demás por debajo de una camioneta de la policía durante un tiempo de 30 minutos la confrontación. La policía dijo que al menos 10 agentes fueron asaltado físicamente durante los arrestos, y al menos dos de ellos tenían heridas leves.

En Nueva York, un tipo diferente de confrontación se llevó a cabo. Aproximadamente  100 veteranos militares se presentaron en uniforme y se dirigió a la Bolsa de Nueva York. Una vez que llegaron, se detuvieron justo en frente del edificio que estaba protegido por una línea de agentes de policía de Nueva York fuertemente armados. Fue un momento tenso, pero afortunadamente no hubo violencia.

Este tipo de “mirar hacia abajo” no puede ser un signo de las cosas buenas. ¿Qué hubiera pasado si una sola persona había perdido la calma?

Estando de pie en la formación frente a la Bolsa de Nueva York, los veterinarios se escucharon cantar las siguientes consignas ….

“Somos veteranos! Somos el 99 por ciento!”

“Los beneficios empresariales en aumento, los soldados tienen que desangrarse y morir!”

Las cosas son sin duda haciendo muy, muy interesante.

Ocupar el Muro de las protestas de la calle comenzó muy tranquila, pero lamentablemente no hay ninguna garantía de que la violencia que estamos viendo ahora no va a aumentar aún más.

Una encuesta reciente encontró que el 31 por ciento de las personas involucradas con las protestas Ocupar Wall Street “que apoyan la violencia para avanzar en su agenda”.

Eso es una estadística alarmante.

Esperemos que todo el mundo se va a calmar a los manifestantes y se dará cuenta de que van a obtener mucho más por delante por medios no violentos.

Pero una vez más, la ira y la frustración son difíciles de predecir o controlar. El más enojado y frustrado de que el pueblo estadounidense, la más caótica de las calles de nuestras ciudades se van a convertir.

Lamentablemente, mientras que la gran mayoría de los estadounidenses de acuerdo en que tenemos grandes problemas, hay desacuerdo acerca de lo tremendo que las soluciones son. Hay algunas buenas ideas flotando por ahí, pero también hay algunos grupos que están promoviendo algunas ideas muy, muy malo.

Por ejemplo, hay algunos elementos que intervienen en la Ocupar las protestas de Wall Street que en realidad son promover el comunismo como la respuesta.

Durante la locura de los últimos en Oakland, algunos manifestantes colgaron en realidad un centro negro bandera muy grande que decía lo siguiente: ” MUERTE AL CAPITALISMO “.

Pero es que realmente la respuesta?

Por supuesto que no.

Sí, nuestro sistema es profundamente, profundamente corrupto y profundamente, profundamente rota.

Sí, es comprensible que la gente está muy frustrado con él.

Pero el comunismo no es la respuesta.

Mira, cuando los republicanos defienden los abusos de los grandes bancos y las grandes corporaciones que se equivocan al hacerlo.

Cuando los demócratas defienden un gobierno grande y defensor del gobierno aún más grande como la respuesta, también están muy mal.

La verdad es que ninguna de las partes tiene razón.

Tenemos que reducir drásticamente el tamaño del gobierno y que tenemos que reducir drásticamente el tamaño y el poder de las grandes corporaciones . Eso significaría que la libertad mucho más y la libertad para el resto de nosotros, y sería empoderar a los individuos y las pequeñas empresas.

Pero la mayoría de la gente no entiende esto. La mayoría de la gente piensa que tienen que tomar ya sea el lado de las grandes corporaciones o en el lado del gran gobierno.

Tristemente, la verdad fría y dura es que la mayoría del gobierno a lo grande y las grandes corporaciones están trabajando en conjunto, y no es para nuestro beneficio.

La mayoría de la gente se siente una sensación de impotencia en estos días. La mayoría de la gente se siente como nunca las cosas parecen cambiar, no importa quién votar.

La gente quiere que las cosas cambien, pero no se sienten como si tuvieran una manera de traer ese cambio.

Esto no es sólo sucede en los Estados Unidos. A medida que la economía mundial se ha debilitado, la ira y la frustración han crecido en todo el planeta.

De hecho, la Organización Internacional del Trabajo advierte que los disturbios civiles podría entrar en erupción en todo el mundo si la actual crisis económica es aún peor.

Estamos entrando en tiempos sin precedentes.

Nadie está muy seguro de lo que va a ocurrir a continuación.

Pero las señales de advertencia están ahí.

Presión sólo sigue construyendo y construyendo y construyendo.

De acuerdo con una encuesta reciente noticia de Fox, el 76 por ciento de todos los estadounidenses están “satisfechos con cómo van las cosas en el país”. A principios de este año, esa cifra era sólo del 61 por ciento.

Cuando la gente se desespera, se hacen cosas desesperadas.

Sin duda podemos esperar que las cosas se establecen, al menos por un tiempo, pero en algún momento otra gran crisis financiera va a entrar en erupción y la economía va a empeorar aún más.

Entonces, ¿qué le parece este país cuando eso sucede?

Esta no es la América que sus abuelos crecieron in

Prepararse en consecuencia.

PARA ALGUNOS INDIVIDUOS NADA LES ES PURO

 

“Soy Armandito, el sexagenario picarón, el que se las sabe todas”

Todos los días recibo mucha correspondencia de mis lectores que seguramente sería la envidia de muchos blogueros. Tan sólo al 10% de esa correspondencia me sería imposible responder!

Pero al señor Armando López Golart no le caen muy bien algunos de los comentarios de mis lectores, los cuales expresan francamente sus opiniones sobre mis debates con el mencionado señor, y éste nos viene con sus reclamos, diciéndonos: “Pero dado que siempre desde este blog (de Armando López), queridos lectores, les hemos dicho que, por viejos, somos muy desconfiados (los años no pasan en balde ¡qué le vamos hacer!), miren por dónde tenemos algunas dudas razonables de que esas “cartas” sean todo lo reales que se nos pretende hacer creer apologista…bla, bla, bla, bla

Efectivamente, el Sr. López Golart es más sabido que muchos viejitos sesentones, pues sus años vividos no han transcurrido en su vida en vano, y él, como todo viejo zorro “mañosón”, se las sabe todas. Sin embargo, para los hombres de limpio corazón, no pasan por sus mentes tales desconfianzas, sino que todo lo ven limpio y puro. Por tanto, no desconfían ni piensan mal de su prójimo, y menos aún, de los creyentes. Pero como dice Pablo en Tito 1:15: “Todas las cosas son puras para los puros, mas para los corrompidos e incrédulos nada les ES PURO; pues hasta su mente y su conciencia están corrompidas”. ¿Será éste el caso del Sr. Armando López Golart? Ojalá que no!

Pero lo cierto es que los correos no son un invento mal intencionado de éste, vuestro servidor, sino que allí están, tal como aparecen y como fueron remitidos.

Pero en fin, independientemente de lo que crea el Sr. López acerca de los comentarios de mis lectores, y sobre lo que dicen estas visitas sobre mis debates con él, lo cierto es que las opiniones están divididas, aunque para serles franco, muchos de ellos se inclinan a creer como yo en cuanto al asunto del ungimiento de todos los creyentes y de la composición del cuerpo de Cristo por todos los fieles bautizados. Esta gente se ha dado cuenta, a diferencia de López, que estar fuera del cuerpo de Cristo es estar fuera del “arca salvadora”, y que carecer del ungimiento del Espíritu, es carecer de la esperanza y de la nueva vida en Cristo. Lamentablemente, el Sr. López tiene sus ideas fijas, y aunque diga no pertenecer a la Watchtower, lo cierto es que dicho señor no ha podido sacudirse del todo de algunos errores graves de la secta a la cual dice haber pertenecido.

Creo que no vale la pena perder el tiempo debatiendo en lo que no admite mayores disquisiciones, y más bien he optado por no arrojar las perlas delante de los cerdos, tal como lo mandó Jesús. Y definitivamente he limpiado mis pies y me he retirado de los debates que no conducen a nada. Dice 2 Tim. 2:16: “Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad”.

Lo único que le puedo decir al Sr. López es que no gaste su energía y su tiempo debatiendo conmigo, sino con los Testigos de Jehová, y su organización Watchtower Bible & Tract Society, para que así desmantele sus doctrinas erradas con el mismo entusiasmo que ha demostrado conmigo. Estoy seguro que será de mucho mayor provecho, ya que salvará a algunos TJ que aún están perdidos en una fe que tiene de todo, menos de bíblica.  Pero sorprendentemente, el “ex-Testigo de Jehová”, el Sr. Armando López Golart, no ataca ninguna doctrina de la WT hasta el momento, y sólo ha dicho algunas palabras en contra de la secta cuando yo lo presioné a que lo haga. Después de decir algunas palabras sobre la WT, no le hemos visto publicar ningún artículo más en contra de la secta, y de hecho, no hay ningún tema publicado por él en contra los Testigos de Jehová desde que fundó su blog, salvo el que hemos ya mencionado, y que fue publicado sólo por exigencia mía. ¿Será que Armandito todavía tiene puesto su corazoncito en la secta, y que aún tiene la esperanza de volver algún día a integrarse al grupo, para así buscar heredar el reino Watchtoweriano, aunque sea de plebeyo, y por eso evita cualquier confrontación con la hermandad Jehovísta? Digo yo, no sé. No de balde pasan los años, mi querido López, y ya algo me ha enseñado la vida a mí también. Pero de algo estoy seguro, no veremos en su blog ningún ataque a los Testigos de Jehová, ¡y eso será muy sintomático!

Bueno,  colorín colarado, este cuento se ha terminado.

Un ósculo santo para Armandito

Apologista

¿NO ES EXTRAÑO QUE NO HAYA NINGÚN BEATO LAICO EN EL CATOLICISMO?

Sólo una breve reflexión para hoy y para siempre:

Una cosa que me resulta curiosa es que los altos clérigos del catolicismo romano sólo canonizan a beatos “religiosos”, es decir, a aquellos que visten sotanas y hábitos en los monasterios y conventos (curas y monjas) y no así a laicos devotos (casados o solteros), quienes también han vivido sus vidas muy ejemplarmente, como buenos y fieles devotos. ¿Por qué ocurre esto?¿Es que acaso es un prerequisito para ser un santo, optar por la vida monástica, renunciar al matrimonio, a la familia, a la adquisición de algunos bienes materiales, y al “trabajo mundano” ?

Pareciera que sólo pueden ser ejemplos de virtud y devoción cristianas aquellos individuos que no se casan, que  viven en claustros, que se las pasan orando y orando hasta el cansancio, y en muchos casos, se mantienen en reclusión perpétua sin comunicarse con nadie en el exterior. ¿Pero enseña tal cosa la Biblia? ¡Pues definitiva no!

Personalmente creo que es un cuentazo católico romano bien elaborado para que sus feligreses vean a la curia como su modelo y ejemplo a seguir, y así no abandonar a la Santa Madre Iglesia y a su santa jerarquía, que supuestamente está más cerca a Dios.

Pero la realidad de las cosas es que la Biblia no hace ninguna división entre Clero y Laicos, y más bien dice que toda la feligresía  compone la iglesia de Dios, cuerpo de Cristo que es santo y sin mancha.

Finalmente, el objetivo del romanismo es nombrar sólo a difuntos “religiosos” como beatos para luego elevarlos al rango de Santos, previo examen por la curia del Vaticano, para que éstos sean venerados y tenidos como mediadores en la gran burocracia celestial creada por esta iglesia falsa.

¡Qué pena que no haya beatos y santos laícos en el Catolicismo Romano, sino sólo “religiosos” salidos de los monasterios o conventos. Eso indicaría que ningún laico merece tal honor, puesto que aparentemente no han alcanzado las mínimas virtudes exigidas para tal deseado honor. Yo, si fuera un católico laico,  me sentiría muy ofendido, sinceramente ¡Sería como si me dieran un lapo en mi mejilla! Pero la mayoría de Católicos Romanos no se han puesto a pensar en este punto, y tal vez  les podría parecer muy tonto y sin importancia alguna lo que digo. ¿Pero no es importante acaso? Yo creo que sí!

Vuestro Servidor,

San Mario de Perusalén

EL JUEGO GRIEGO—EL PLAN REVELADO POR UN MASÓN

Gifs ANimados Flechas (100)

Juego griego-el plan revelado por masón?

02 de noviembre 2011

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON HORRORCILLOS!

Policia abusador

La “solución” secreta de los Rothschild al problema griego

Fuente en inglés:

http://www.henrymakow.com/the_secret_solution_to_greece.html

Los griegos han sido los disturbios durante dos años, sin embargo, ahora que un acuerdo sobre la deuda se ha hecho, el primer ministro Georges Papanadreou de repente decide hacer un referéndum? ¿Cuál es su juego?

En este artículo publicado hace 21 meses sugiere que el plan es para precipitar una crisis más grave que requiere una solución global: la conversión de una unión monetaria con un megalito económico y político. Ahora bien, el referéndum ha sido cancelada … ??

por Jean D’Eau en Budapest

(por Henrymakow.com)

Un amigo mío que es ahora un desilusionado miembro de alto rango de la masonería judía en Budapest me ha dicho lo que viene en relación con la crisis griega. Grecia fue elegida para interpretar el papel del Estado miembro de la Unión Europea en bancarrota con el fin de “crear” el gran problema al que la Unión Europea va a “encontrar” la “solución” en breve.

Grecia fue elegido porque simboliza Europa (que nadie en Europa se preocupa por países como Hungría o Estonia) y porque su economía era relativamente fácil para devastar después de que renunció a su propia moneda. Los europeos “elites” Grecia está utilizando para persuadir a los borregos que si el problema griego no es fijo, el sur de Europa se van a la quiebra, lo que disparará el el colapso de todo el sistema financiero europeo y por lo tanto la quiebra de la economía europea.    

El “problema” es que la zona euro llamada (donde el euro sustituyó a la moneda nacional) está condenado al colapso desde los estados del sur de Europa (así como los orientales) no pueden sostener su economía si no puede devaluar su propia moneda para impulsar las exportaciones y el turismo (que ahora aspira a la moneda euro.) Ahí es donde los políticos corruptos globalista jugado su papel en el debilitamiento de su propia economía todos los medios, pero la actual “recesión global” provocada por los banqueros internacionales Khazar era la parte principal del plan para que las economías de Europa del Sur y del Este a un punto de ruptura, así como para debilitar la economía de EE.UU. y el colapso de la China, India y Rusia las economías. La “única solución” para luego ser propuestos antes por la UE es la de suprimir las políticas nacionales fiscales y presupuestarias en Europa y tienen un presupuesto europeo centralizado.

Todos los Estados europeos tendrán que enviar la mayor parte de sus impuestos a un gobierno de Europa central y los presupuestos nacionales serán establecidos por este gobierno central también. Va a ser un poco más complicado, pero significa que los gobiernos nacionales de Europa dejará de de existir. De forma paralela, la Unión Europea ya está anunciando la “necesaria” la creación de un ejército europeo grande para que coincida con la principal potencia militar de los EE.UU. en la OTAN. Como ustedes ya saben, los banqueros internacionales son en realidad los banqueros, principalmente europeos (Rothschild y compañía. ) y estos son el verdadero cerebro detrás de los hechos por el hombre recesión global (al igual que están detrás del “calentamiento global” estafa.) Así, la Unión Europea “élites” están ahora en camino de convertirse en más poderoso que el tradicional de EE.UU. “elites” . Todo lo que necesitan es hacer que la Unión Europea un verdadero superestado (impuestos centralizada y la política presupuestaria) con un verdadero ejército de super (el ejército viene de Europa.) Entonces, los EE.UU. “élites” se verá obligado a fusionarse a los EE.UU. a la UE y no todo lo contrario como les gustaría.

El “Unión” (esta es la etiqueta de proyecto) sería un imperio gobernado por los poderes del dinero, cuyo ancestro gobernó el imperio Khazar en ese momento. Si alguien todavía cree que los “Protocolos de los Sabios de Sión” es una farsa, espere hasta que el plan anterior se ha cumplido y que se despierta en un “Sabios de Sión” del mundo. A menos, por supuesto, Estados Unidos, China o Rusia, puede detener el ascenso del nuevo imperio Khazar. ——– Una palabra sobre el oro en caso de comprar oro para asegurar sus ahorros, tenga cuidado porque el amigo masón mismo de la mina me dijo que el oro es más que otra estafa para liquidar la riqueza de la clase media. El precio del oro va a subir por un tiempo y cuando la gente de clase media lo suficientemente en Occidente han puesto bastante dinero en ella, ya sabes que se colgará su precio con el fin de destruir el dinero atrapado en él. Mi amigo me dijo que podría suceder este año, pero de todos modos durante los próximos dos o máximo. tres años. No sé si esto es cierto, pero como yo me he comprado un poco de oro, estoy preparado para reaccionar con rapidez.