¿QUIÉN SE BENEFICIA DE UNA GUERRA ENTRE ESTADOS UNIDOS Y SIRIA?

TRADUCCIÓN ELECTRÓNICA
 Por Michael Snyder, de 30 de agosto 2013

Arabia Saudita - Foto de KeepscasesAlguien quiere llegar a Estados Unidos en una guerra con Siria, muy, muy mal. Cui bono es una vieja frase latina que todavía se utiliza comúnmente, y que significa más o menos “para beneficio de quién?” La clave para averiguar quién está realmente detrás de la presión para la guerra es ver que se beneficiarán de esa guerra. Si una verdadera guerra estalla entre los Estados Unidos y Siria, que no será bueno para los Estados Unidos, no va a ser bueno para Israel, no será bueno para Siria, no será bueno para Irán y lo hará no ser bueno para Hezbollah. La parte que se beneficia más es Arabia Saudita, y que ni siquiera se hace cualquiera de los combates. Ellos han estado vertiendo miles de millones de dólares en el conflicto en Siria, pero hasta ahora no han tenido éxito en sus intentos de derrocar al régimen de Assad. Ahora los saudíes están tratando de jugar su carta de triunfo – los militares de EE.UU.. Si los saudíes tienen éxito, van a llegar a enfrentar a los dos grandes enemigos estratégicos a largo plazo del Islam sunita contra la otra – la de Estados Unidos e Israel por un lado y el Islam chiíta en el otro. En tal escenario, más daño que ambas partes hacen el uno al otro más feliz de los sunitas será.

Habría otros ganadores de una guerra de EE.UU. con Siria. Por ejemplo,es bien sabido que Qatar quiere ejecutar un gasoducto de gas natural del Golfo Pérsico, a través de Siria y en Europa. Es por eso que Qatar también ha estado vertiendo miles de millones de dólares en la guerra civil en Siria.

Así que si realmente es Arabia Saudita y Qatar, que quieren derrocar al régimen de Assad, ¿por qué Estados Unidos tiene que ver la lucha?

Alguien debería hacer Barack Obama por qué es necesario que los militares de EE.UU. para hacer el trabajo sucio de sus amigos musulmanes sunitas.

Obama promete que el próximo ataque será sólo una ” acción militar limitada “y que no vamos a entrar en una guerra en toda regla con Siria.

La única manera de que funcione es si Siria, Hezbolá e Irán se sientan en sus manos y no hacen nada para responder al próximo ataque de EE.UU..

Podría pasar eso?

Puede ser.

Esperemos que así sea.

Pero si hay una respuesta y un buque de la Armada EE.UU. recibe un golpe o se ha derramado sangre americana, o los cohetes de empezar a llover abajo en Tel Aviv, los EE.UU. y luego se dedica a una guerra en toda regla.

Eso es casi lo último que necesitamos en estos momentos.

La gran mayoría de los estadounidenses no quieren enredarse en otra guerra en el Medio Oriente, e incluso una gran cantidad de altos funcionarios militares están expresando “serias reservas” sobre atacar Siria según  el Washington Post …

El plan del gobierno de Obama para lanzar un ataque militar contra Siria está siendo recibido con serias reservas por muchos en los militares de EE.UU., que está haciendo frente a las secuelas de dos largas guerras y un presupuesto rápido contratación, de acuerdo con funcionarios actuales y anteriores.

Habiendo asumido desde hace meses que los Estados Unidos era poco probable que una intervención militar en Siria, el Departamento de Defensa ha sido lanzado en pie de guerra que ha hecho que muchos en las fuerzas armadas inquietos, según entrevistas con más de una docena de oficiales militares que van desde capitanes un general de cuatro estrellas.

Para los Estados Unidos, realmente no hay buen resultado en Siria.

Si atacamos y Assad siga en el poder, que es un mal resultado para los Estados Unidos.

Si ayudamos a derrocar al régimen de Assad, los rebeldes toman el control. Pero sería aún peor que Assad. Ellos han prometido lealtad a al-Qaeda , y son rabiosamente anti-estadounidense, rabiosamente anti-Israel y rabiosamente anti-occidental.

¿Por qué en el mundo si los Estados Unidos participar?

Esta guerra no sería bueno para Israel tampoco. He visto una serie de sitios web supuestamente pro-Israel por ahí siendo muy entusiasmados con la perspectiva de una guerra con Siria, pero eso es un gran error.

Siria ya ha amenazado con atacar ciudades israelíes si los EE.UU. ataca a Siria. Si los misiles sirios comienzan aterrizar en el corazón de Tel Aviv, Israel será responder.

Y si alguno de esos misiles tienen ojivas no convencionales, Israel responderá absolutamente destruir Damasco.

Y por supuesto un intercambio de misiles entre Siria e Israel es casi seguro que dibujar Hezbollah en el conflicto. Y ahora Hezbolá tiene70.000 cohetes dirigidos a Israel.

Si Hezbollah comienza lanzando los cohetes, se mataron a miles y miles de ciudadanos judíos inocentes.

Así que todos los sitios web “pro-Israel” por ahí que están recibiendo entusiasmados con la guerra con Siria debería pensar dos veces. Si eres realmente “pro-Israel”, no se debe querer esta guerra. No sería bueno para Israel.

Si usted desea apoyar a Israel, luego de pie por la paz. Esta guerra no lograría ningún resultado positivo para Israel. Aunque Assad sea derrocado, el gobierno rebelde que reemplazaría lo sería aún más anti-Israel que Assad estaba.

La guerra es el infierno. Pregunte a cualquier persona que ha estado en el centro de uno. ¿Por qué iba alguien a querer ver sangre norteamericana derramada, la sangre derramada de Israel o de la sangre derramada de Siria?

Si los saudíes quieren esta guerra tan mal, deben ir y luchar contra ella.Todo el mundo sabe que los saudíes se han financiando a los rebeldes.En este punto,  incluso CNN es admitir abiertamente …

Es un secreto a voces que Arabia Saudita está utilizando Jordania para contrabandear armas a Siria por los rebeldes. Jordan dice que está haciendo todo lo posible para evitar que eso y no quiere inflamar la situación en Siria.

Y Assad ciertamente sabe quién está detrás de la guerra civil en su país.El siguiente es un extracto de una reciente entrevista con Assad …

Por supuesto, es bien sabido que los países, como Arabia Saudí, que tienen los cordones de la bolsa pueden dar forma y manipular para satisfacer sus propios intereses.

Ideológicamente, estos países se movilizan a través de medios directos o indirectos como herramientas extremistas. Si declaran que los musulmanes deben seguir Jihad en Siria, miles de combatientes responderán. Financieramente, los que financiar y armar a esos grupos puede darles instrucciones para llevar a cabo actos de terrorismo y la propagación anarquía. La influencia sobre ellos se sinergizado cuando un país como Arabia Saudita, los dirige tanto a través de la ideología wahabí y de sus sistemas financieros.

Y poco después de que el Parlamento británico votó en contra de la intervención militar en Siria, Arabia Saudita elevó su nivel de “preparación para la defensa” de “cinco” por “dos” en una clara señal de que  se espera una guerra totalmente suceda …

Arabia Saudita, un partidario de los rebeldes que luchan para derrocar al presidente Bashar al-Assad, ha elevado su nivel de alerta militar en previsión de un posible ataque occidental en Siria, fuentes cercanas a la situación dijeron el viernes.

Los Estados Unidos han estado pidiendo una acción punitiva contra el gobierno de Assad por un presunto ataque con gas venenoso en un suburbio de Damasco el 21 de agosto que mató a cientos de personas.

Preparación para la defensa de Arabia Saudita se ha elevado a “dos” de “cinco”, una fuente militar saudí que pidió no ser identificado dijo a Reuters. “Uno” es el más alto nivel de alerta.

Y adivinen quién ha sido el suministro de los rebeldes en Siria con armas químicas?

Según el corresponsal de Associated Press Dale Gavlak, ha sido  los saudíes …

Rebeldes sirios en el suburbio de Damasco de Ghouta han admitido a Associated Press corresponsal Dale Gavlak que eran responsables por el incidente de armas químicas de la semana pasada que las potencias occidentales han acusado a las fuerzas de Bashar Al-Assad, que revela que las muertes fueron el resultado de un accidente causado por rebeldes mal manejo de las armas químicas que les proporcionan Arabia Saudita.

“A partir de numerosas entrevistas con los médicos, residentes Ghouta, los combatientes rebeldes y sus familias …. muchos creen que ciertos rebeldes recibieron armas químicas a través del jefe de inteligencia saudí, el príncipe Bandar bin Sultan, y fueron los responsables de llevar a cabo el ataque con gas (mortal),” escribe Gavlak.

Y este es un tipo que no es sólo recién salido de la escuela de periodismo. Como señaló Paul Joseph Watson , “la credibilidad de Dale Gavlak es muy impresionante. Ha sido corresponsal en Oriente Medio para la Associated Press durante dos décadas y también ha trabajado para la Radio Pública Nacional (NPR) y artículos escritos parala BBC . “

La  Voz de Rusia también ha estado informando sobre los resultados de bombshell Gavlak …

Los rebeldes señalaron que fue el resultado de un accidente causado por los rebeldes mal manejo de las armas químicas que se les prestan.

“Mi hijo vino a mí hace dos semanas preguntándome qué pensaba que las armas eran que se le había pedido para llevar”, dijo Abu Abdel-Moneim, el padre de un rebelde que lucha para derrocar a Assad, que vive en Ghouta.

Mientras que los informes Gavlak, Abdel-Moneim, dijo que su hijo y otros 12 rebeldes murieron en un túnel de almacenamiento de armas. El padre declaró recibieron las armas a las fuerzas rebeldes por un militante saudí, conocido como Abu Aisha, describiéndolos como tener una “estructura de tubo”, mientras que otros eran como un “enorme botella de gas.”

“Ellos no nos dicen lo que estas armas eran o cómo usarlas”, se quejó una luchadora llamada ‘K’. “No sabíamos que eran las armas químicas. Nunca nos imaginamos que eran las armas químicas “.

“Cuando el príncipe saudita Bandar da este tipo de armas a la gente, tiene que darles a los que saben cómo manejar y utilizar ellos”, advirtió. Ella, al igual que otros sirios, no quiero usar su nombre completo por temor a represalias.

Gavlak también se refiere a un artículo en el Daily Telegraph del Reino Unido sobre el secreto conversaciones ruso-saudíes indicando que el príncipe Bandar amenazó el presidente ruso, Vladimir Putin, con los ataques terroristas en los Juegos Olímpicos de Invierno del próximo año en Sochi si Rusia no está de acuerdo para cambiar su postura sobre Siria.

“El príncipe Bandar se comprometió a salvaguardar la base naval rusa en Siria si el régimen de Assad es derrocado, pero también hizo alusión a los ataques terroristas chechenos en los Juegos Olímpicos de Invierno de Rusia en Sochi, si no hay acuerdo”, dijo el artículo.

“Te puedo dar una garantía para proteger a los Juegos Olímpicos de Invierno del próximo año. Los grupos chechenos que amenazan la seguridad de los juegos son controlados por nosotros “, dijo el príncipe saudita presuntamente Vladimir Putin.

Sí, los saudíes estaban tan desesperados por los rusos a dimitir y permitir un ataque a Siria que, efectivamente, los amenazaron.  Zero Hedge publicado algunos detalles sobre la reunión entre el jefe de inteligencia saudí príncipe Bandar bin Sultan y el presidente ruso Vladimir Putin .. .

Bandar dijo a Putin: “Hay muchos valores y objetivos comunes que nos unen, en particular la lucha contra el terrorismo y el extremismo en todo el mundo.Rusia, los EE.UU., la UE y los saudíes están de acuerdo en promover y consolidar la paz y la seguridad internacionales. La amenaza terrorista es cada vez mayor a la luz de los fenómenos generados por la Primavera Árabe. Hemos perdido algunos regímenes. Y lo que nos dieron a cambio eran experiencias terroristas, como lo demuestra la experiencia de los Hermanos Musulmanes en Egipto y los grupos extremistas en Libia. … Como ejemplo, te puedo dar una garantía para proteger a los Juegos Olímpicos de Invierno en la ciudad de Sochi, en el Mar Negro el próximo año. Los grupos chechenos que amenazan la seguridad de los juegos son controlados por nosotros, y no se moverá en el Sirio la dirección de territorio sin coordinar con nosotros. Estos grupos no nos asusta. Utilizamos a la cara del régimen sirio pero tendrán ningún papel o influencia en el futuro político de Siria “.

Es bueno de los saudíes que admitir que el control de una organización terrorista que ” pone en peligro la seguridad “de los Juegos Olímpicos de Sochi 2014, y que la casa de Saud utiliza ” en la cara del régimen sirio . ” Tal vez la próxima vez que haya un atentado en Boston por unos terroristas chechenos relacionados, alguien puede preguntar Arabia Saudita qué, en todo caso, que sabían de eso.

Pero el plato fuerte es lo que pasó al final del diálogo entre los dos líderes. Fue, en no pocas palabras, una amenaza por parte de Arabia Saudita dirigido directamente a Rusia:

Tan pronto como Putin terminó su discurso, el príncipe Bandar advirtió que a la luz del curso de las negociaciones, las cosas eran propensos a intensificar, especialmente en el ámbito de Siria , a pesar de que apreciaba la comprensión de los rusos de la posición de Arabia Saudita a Egipto y su disposición a apoyar al ejército egipcio a pesar de sus temores por el futuro de Egipto.

El jefe de los servicios de inteligencia saudíes, dijo que la disputa sobre el enfoque de la cuestión siria lleva a la conclusión de que “no se puede escapar de la opción militar, porque es la única opción disponible en la actualidad, dado que el acuerdo político terminó en un punto muerto. Creemos que la Conferencia de Ginebra II, será muy difícil a la luz de esta situación que rabia “.

Al final de la reunión, las partes rusa y Arabia acordaron continuar las negociaciones, a condición de que la reunión se mantuvo en secreto. Esto fue antes de una de las dos partes lo filtró a través de la prensa rusa.

¿Estás comenzando a conseguir el cuadro?

Los saudíes están absolutamente decididos a hacer que suceda esta guerra, y ellos esperan que hagamos los combates.

Y Barack Obama planea seguir adelante y atacar a Siria sin el apoyo del pueblo estadounidense o la aprobación del Congreso.

Según una nueva encuesta de NBC News que se acaba de publicar, casi el 80 por ciento de todos los estadounidenses quieren que el Congreso apruebe un ataque a Siria antes de que suceda.

Y de acuerdo a  los aspectos político , más de 150 miembros del Congreso ya han firmado cartas exigiendo que Obama consiga la aprobación de los mismos antes de atacar a Siria …

Ya jueves, más de 150 miembros del Congreso han manifestado su oposición a los ataques aéreos en Siria sin un voto del Congreso. Miembros de la Cámara circularon dos cartas separadas distribuidas que se enviaron a la Casa Blanca exigiendo un papel del Congreso antes de la acción militar se lleva a cabo. Uno de ellos, de la Diputada de Scott Rigell (R-Va.), cuenta con más de 150 firmas de los demócratas y los republicanos. Otro, iniciado por la representante Barbara Lee (D-California), está firmado por 53 demócratas, aunque muchos de ellos también firmaron la carta de Rigell.

Pero Obama ya ha dejado bien claro que no tiene intención de poner esto en el Congreso.

Él está absolutamente decidido a atacar a Siria, y él no va a dejar que el Congreso de los EE.UU. o el pueblo estadounidense lo detienen.

Esperemos que no empezar la Tercera Guerra Mundial en el proceso.

FUENTE:

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/who-benefits-from-a-war-between-the-united-states-and-syria

Anuncios

Acerca de apologista

Soy un cristiano nacido de nuevo, peruano, gemelo, tengo 56 años, y soltero. Soy de profesión Ingeniero, y tengo un diploma en teología del seminario Baxter (C.A). En mis tiempos libres escribo artículos cristianos para mi sitio web y blog. MI interés es que más personas conozcan al Señor Jesucristo y su mensaje salvador del reino.
Esta entrada fue publicada en Sin categoría y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s