EL PAPA FRANCISCO ORDENÓ QUE LOS SANTOS PADRES JUAN PABLO II Y JUAN XXIII SEAN LOS NUEVOS SANTOS PARA EL 27 DE ABRIL ENTRANTE

“SANTOS PAPAS” QUE SERÁN LOS NUEVOS SANTOS A PARTIR DEL 27 DE ABRIL ENTRANTE (NO ANTES):

VATICANO, 30 Sep. 13 / 07:03 am (ACI).- El Vaticano informó esta mañana que en la Sala del Consistorio del Palacio Apostólico Vaticano, el Papa Francisco celebró el Consistorio Ordinario Público para la Canonización de los Beatos y Santos Papas Juan XXIII y Juan Pablo II.

En el curso del Consistorio, el Papa Francisco ha decretado que los Beatos Juan XXIII y Juan Pablo II sean canonizados, es decir inscritos en el Libro de los Santos, el 27 de abril del próximo año 2014, segundo domingo de Pascua, día dedicado a la Divina Misericordia.

El Papa Pronunció en latín este solemne anuncio. Sus palabras pueden escucharse aquí.

¿Y qué pasa con el resto de los Papas difuntos?¿Acaso no alcanzaron la justa medida de santidad? Si es así, ¿por qué cada uno de ellos, en su momento, fueron llamados con los títulos de “su Santidad” o “Santo Padre”? Gran dilema, sin duda. ¿Pero quién puede entender a los católicos Romanos? Por un lado los sacerdotes no casan a divorciados, pero por otro no tienen reparos para servirles la comunión.

JUAN 1:1–EL LECTOR DEBE ESTAR APERCIBIDO DE SU SIGNIFICADO

Artículo Traducido electrónicamente. Al final, el enlace al artículo en inglés

Por el erudito unitario, Sir Anthony F. Buzzard (M.Th)

“En el principio fue la palabra ” no significa “En el principio era el Hijo “

Y sabemos que en todas las cosas interviene Dios para bien de quienes lo aman, los que han sido llamados según su designio . Porque a los que antes conoció [ 1 ] , también los predestinó a ser transformados según la imagen de su Hijo, para que él sea el primogénito entre muchos hermanos . Y a los que predestinó , a éstos también llamó ; ya los que llamó , a éstos también justificó ; ya los que justificó , a éstos también glorificó [es decir, les dio la gloria en la intención , pero no en la realidad ] ( Rom. 8:28-30 ; . . cf Ef 1:3-10 ) .

¡Alabado sea el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, que nos ha bendecido en las regiones celestiales con toda bendición espiritual en Cristo . Según nos escogió en él antes de la creación del mundo para ser santos e inmaculados en su presencia . Habiéndonos predestinado de antemano para ser sus hijos adoptivos por Jesucristo, de acuerdo con su gusto y voluntad – para alabanza de su gloriosa gracia , la cual nos hizo aceptos en el que él ama. En quien tenemos redención por su sangre , el perdón de pecados según las riquezas de su gracia, que hizo sobreabundar para con nosotros en toda sabiduría e inteligencia . Y él nos dio a conocer el misterio de su voluntad [ del misterio del Reino ] según su beneplácito, el cual se había propuesto en Cristo , para ser puesto en vigor cuando los tiempos se han alcanzado su cumplimiento – para traer todas las cosas en el cielo y en la tierra en Cristo (Efesios 1:3-10 ) .

Pero cuando llegó el momento adecuado , Dios envió a su Hijo, nacido de mujer , nacido bajo la ley , para rescatar a los que están bajo la Ley , para que recibiéramos la condición de hijos. Para demostrar que sois hijos, Dios envió el Espíritu de su Hijo a nuestros corazones, clamando: Así que ya no eres esclavo , sino hijo ” Abba , Padre. ” , Y si hijo, también heredero , por el propio acto de Dios (Gálatas 4:4-7 , Traducción Traductores ) .

Dios nos ha salvado y nos ha llamado con un llamamiento santo, no conforme a nuestras obras, sino según el propósito suyo y la gracia que le fue concedida en Cristo Jesús desde la eternidad , pero que ahora ha sido manifestada por la aparición de nuestro Salvador Jesucristo , el cual quitó la muerte y trajo la vida y la inmortalidad a la luz a través del Evangelio ( 2 Tim . 1:09 , 10 ) .

Con la esperanza de la vida del siglo venidero , que Dios, que no puede mentir prometió antes de los tiempos aionion pero a su debido tiempo manifestó , es decir su palabra en la proclamación con la que me fue encomendada (Tito 1:2, 3 bis ) .

John y el propósito de Dios preexistente

Un día es probable que estalle sobre la traducción del prólogo de Juan en nuestras versiones estándar de una tormenta teológica. En la actualidad el público se ofrece una amplia gama de interpretaciones , desde el puramente literal de la paráfrasis libremente. Pero estas traducciones representan la intención de Juan ? ¿O son tradicional , basado en lo que ” todo el mundo acepta “? ¿Han servido a veces como un arma en las manos de la ortodoxia cristiana para hacer cumplir las decisiones de los credos post- bíblicos y los consejos ? El buscador de la Verdad del estilo de Berea ( Hechos 17:11 ) debe investigar todas las cosas con cuidado .

Según las conclusiones de un reciente estudio monumental sobre el origen de Cristo en la Biblia , lectores de la Biblia instintivamente escuchan el texto de Juan 1:1 de la siguiente manera : “En el principio era Jesús y Jesús estaba con Dios y Jesús era Dios “, o “En el principio era el Hijo, y el Hijo estaba con el Padre … ” [ 2 ]

Esta lectura del pasaje ofrece un apoyo vital a la doctrina tradicional de la Trinidad, a partes iguales por el Padre y el Hijo desde la eternidad. Versiones parafraseadas veces van más allá del original griego. La versión Inglés Contemporáneo interpreta John en el sentido de que dos seres estaban presentes al principio. ” La Palabra era el que estaba junto a Dios . ” No hay duda , de acuerdo a la traducción, la Palabra sería equivalente a un Hijo eterno . Sin duda alguna, se entenderá que en ese sentido por los versados ​​en los credos post- bíblicos.

¿Pero por qué , Kuschel pregunta, no lectores saltan de ” palabra ” para ” Hijo “? El texto dice simplemente : “En el principio era la palabra, ” No “En el principio era el Hijo. ” La sustitución de ” Hijo ” de ” palabra “, que para millones de lectores que parece ser un reflejo automático , ha tenido dramáticas consecuencias . Se ha ejercido una poderosa influencia , incluso hipnótico sobre lectores de la Biblia . Pero el texto no garantiza el cambio. Una vez más, Juan escribió : . ” En el principio era el Hijo de Dios” . ” En el principio era la palabra” Él no dijo: No , de hecho , ninguna mención directa del Hijo de Dios, hasta que llegamos al versículo 14 , donde ” la palabra [ al Hijo ] se hizo carne y habitó entre nosotros, y hemos contemplado su gloria, la gloria de un Hijo único, lleno de gracia y de verdad . ” Hasta el versículo 14 no se hace mención de un Hijo . El Hijo es lo que la palabra se hizo , pero ¿cuál es la palabra?

Imagínese que le dije a mi hijo : “Nuestro coche estaba en la cabeza de su diseñador , y ahora aquí está en nuestro garaje. ” El niño podría responder : “¿Cómo pudo ese coche encajar en la cabeza del diseñador? Sería demasiado grande . ” Buen punto , pero sobre la base de un gran malentendido. La aplicación de nuestro problema en Juan 01:01 es simplemente esto : El hecho de que la palabra se convirtió en el hombre Jesús , el Hijo de Dios , implica no necesaria o automáticamente que Jesús, el Hijo de Dios es uno – a-uno equivalente a la palabra antes del nacimiento de Jesús. ¿Y si la palabra, la expresión de Dios , se plasmó en el , se manifiesta en el hombre Jesús ? Eso tiene muy buen sentido de Juan 1:14 . También evita los cobardes complejidades nunca resueltas de Trinitarismo por las que hay dos o tres que son plenamente e igualmente Dios. Si nuestra teoría es correcta , John se ha estado hablando acerca de un propósito divino preexistente , no una segunda persona divina .

Se sabe comúnmente que los lectores de la Biblia en Proverbios 8 sabiduría era “con [ hebreo, etzel ; LXX , párrafo ] . Dios “, es decir , la sabiduría de Dios es personificado . Se trata como si fuera una persona , no es que la Señora Sabiduría era realmente un personaje femenino al lado de Dios. Aceptamos este tipo de lenguaje , por lo general sin ningún tipo de confusión. No suponemos que la prudencia , que se dice que es vivienda con sabiduría (Prov. 08:12 ) , era ella misma , literalmente, una persona. Cuando el famoso Arco de St. Louis fue terminada después de varios años de construcción de una película documental , anunció que ” el plan se había convertido en carne. ” El plan, en otras palabras, estaba en forma física. Pero el arco no es uno -a-uno equivalente con los planes sobre la mesa de dibujo . El arco es de hormigón , los planes fueron dibujados en el papel.

La mayúscula engañosa en el vocablo “PALABRA”

Este es un hecho muy notable e informativo : si uno tenía una copia de una Biblia Inglés en cualquiera de las ocho versiones en inglés disponibles antes de 1582 , se podría ganar un sentido muy diferente de los primeros versículos de Juan: ” En el principio era el Verbo y el Verbo era con Dios , y el Verbo era Dios. Todas las cosas fueron hechas por medio de él, y sin él nada fue hecho, fue hecho . “

” Todas las cosas fueron hechas por medio de él [ la palabra ] “, no ” por medio de él . ” Y así las versiones en inglés no se apresuran a la conclusión , al igual que la versión Reina-Valera de 1611 (influenciado por la versión católica romana Reims, 1582 ) y sus seguidores, que la palabra era una persona, el Hijo , antes del nacimiento de Jesús. Si todas las cosas fueron hechas por medio de ” la palabra “, como una “cosa “, emerge un significado muy diferente. La “palabra ” no sería una segunda persona que coexista con Dios el Padre desde la eternidad. El resultado es uno de los principales ejes de los sistemas tradicionales acerca de los miembros de la Deidad sería eliminado .

No hay más que decir acerca de esa frase inocente . ” En el principio era la palabra” No hay justificación en el griego original para la colocación de un capital de ” W ” en la ” palabra “, y por lo tanto invitando a los lectores a pensar de una persona. Esa es una interpretación impuesta al texto, añadido a lo que Juan escribió . Pero fue eso lo que pretende ? La pregunta es, ¿qué Juan y sus lectores entienden por “palabra” ? Es bastante obvio que hay ecos de Génesis 1:1 ss aquí : “En el principio creó Dios los cielos y la tierra … Y Dios dijo [ con su palabra ] ‘ . : Sea la luz ‘ ” ” dijo Dios ” significa ” Dios pronunciado su palabra, “el medio de su actividad creadora , su poderosa expresión . Salmo 33:6 había proporcionado comentario de Génesis : “Por la palabra del Señor fueron hechos los cielos . ” Y así en Juan 1:1 Dios expresado su intención , su palabra, su auto- revelación , expresión creativa. Sin embargo, nada en el texto , además de la carta intrusivo capital “palabra” en nuestras versiones , convirtiendo la palabra en nombre propio , nos haría pensar que Dios estaba en compañía de otra persona o Hijo. La palabra que Dios habló , de hecho, sólo ” la palabra de Dios”, la expresión de sí mismo . Y su palabra no es otra persona, obviamente.

El significado de la “Palabra”

Estudio de la Biblia Sensible requeriría que intentamos entender lo que “palabra” significa en el fondo del pensamiento de John . Los comentaristas han reconocido desde hace tiempo que Juan esté completamente hebreo en su acercamiento a la teología. Él está lleno de la Biblia hebrea. “Palabra” había aparecido algunas veces ( 1450 , más el verbo “hablar ” 1140 veces) en la biblia hebrea conocidos tan bien a Juan y Jesús . El significado estándar de la ” palabra” es palabra, promesa , comandos, etc que nunca significó un ser personal – nunca . ” Hijo de Dios ” Never Qué significó un portavoz. Más bien , la palabra significaba el índice general de la mente – una expresión, una palabra. Hay una amplia gama de significados de ” palabra “, según una fuente estándar. “Persona “, sin embargo , no se encuentra entre estos significados .

El davar sustantivo [ palabra ] ocurre algunas veces 1455 … En contextos legales que significa controversia (Ex. 18:16 , 19 , 24:14 ) , la acusación , el veredicto , la afirmación , la transferencia y disposición … [ contrario ] solicitud , decreto , la conversación , el informe , el texto de una carta, letra de una canción , la promesa , los anales , acontecimiento, mandamiento , el plan (Gen. 41:37 ; II Sam 17:14; . . II Crónicas 10:4; Esther 2:02 ; . Salmo 64:5 , 6 ; Isa 08:10 ) , el lenguaje … Dan . . 09:25 : decreto de un rey, [ también: ] cosa, asunto o evento. De particular importancia teológica es la frase ” la palabra del Señor / Dios vino a … ” … En Jud . 3:19-21 Ehud entrega un mensaje secreto ( es decir, una espada para matarlo ) … Yahweh ordena el universo a la existencia. Yahweh dice la verdad para que todos puedan confiar en él. La palabra del Señor tiene poder porque es una extensión del conocimiento de Jehová , carácter y capacidad. Yahweh conoce el curso de los acontecimientos humanos. Del mismo modo las palabras humanas reflejan la naturaleza humana ( ” la boca habla de la abundancia del corazón / mente “) … Las palabras se usan para el bien o para el mal (Prov. 12:06 ) … Las palabras pueden animar , correcta y tranquila. [ 3 ]

Podríamos añadir que ” Como un hombre piensa en su corazón [ y habla ] , así es él ” (Proverbios 23:07 ) . Una persona “es” su palabra. “En el principio era la palabra “, es decir , la palabra de Dios . Es evidente que John no dijo que la palabra era un portavoz. Palabra nunca había querido decir eso. Por supuesto, la palabra puede llegar a ser un portavoz, y lo hizo cuando Dios se expresó en un Hijo entrando Jesús en la escena de la historia. Entonces Hebreos 1:02 dice: ” Dios , habiendo hablado hace mucho tiempo a los padres por los profetas en muchas ocasiones y de muchas maneras , al final de estos días nos ha hablado de un hijo . ” La implicación es que Dios hizo no parecen ser anterior a través de Su Hijo único, pero más tarde lo hizo. Existe una importante distinción cronológica entre el tiempo antes de que el Hijo y el tiempo después de que el Hijo. Hubo un tiempo en que el Hijo no era .

Sería un grave error de interpretación para descartar la masiva atestiguado significado de ” palabra” en la matriz hebrea de la que John escribió y se adhieren a un significado que nunca tuvo – una “persona “, segundo miembro de la Trinidad divina . No léxico de la Biblia hebrea nunca aparece davar (en hebreo, “palabra” ), como una persona, Dios , ángel o un hombre .

La palabra ” con Dios”

Prólogo de Juan continúa: “Y el Verbo era con Dios . ” Así que sigue leyendo nuestras versiones . Y así el griego podría traducirse , si uno ya ha decidido , contra toda evidencia , que por “palabra” que Juan quiso decir que una persona , el Hijo de Dios vivo antes de su nacimiento .

Deben tenerse en cuenta para el idioma hebreo . Sin una idea del trasfondo hebreo , como tantas veces en el Nuevo Testamento , se nos priva de una clave vital para entender . Podríamos preguntarnos de un altavoz Inglés , ” ¿Cuándo fue su última palabra ‘contigo’ ? ” El hecho cierto es que en Inglés , que no es el lenguaje de la Biblia , una “palabra” nunca es “con” usted. Una persona puede estar “con usted “, sin duda , pero ni una palabra .

Sin embargo, en la literatura de la sabiduría de la Biblia una “palabra” puede ciertamente estar “con ” una persona. Y el significado es que un plan o propósito – una palabra – se mantiene en el corazón listo para su ejecución . Por ejemplo, Job dice a Dios ( 10:13 ) . ” Sin embargo, estas cosas que ha ocultado en tu corazón , sé que esto es con ustedes ” El NASV da un sentido más inteligible en Inglés por la lectura : “Yo sé que esto es dentro de ti. ” la NIV dice” en su mente. ” Pero el hebreo dice literalmente: ” con usted . ” Otra vez en Job 23:13 , 14 se dice de Dios :” lo que sus deseos del alma, lo que hace, porque él lleva a cabo lo que está establecido para mí, y muchos de estos decretos están con él “, es decir , por supuesto, que los planes de Dios se almacenan en su mente. La palabra de Dios es su intención , que tuvo lugar en su corazón, como los planes para llevar a cabo en el mundo que Él ha creado . A veces lo que Dios tiene ” con Él ” es el decreto que ha planeado . Con esto podemos comparar pensamientos similares : ” Esta es la parte de un hombre malvado con Dios y la herencia que los tiranos reciben de Él” (Job 27:13 ) . ” Yo te ordeno en el poder de Dios, lo que es con el Todopoderoso no voy a ocultar ” (Job 27:11 ) .

También hay que considerar el concepto relacionado de ” Sabiduría”. En Job encontramos lo siguiente: ” El abismo dice: ” Es [ la sabiduría ] no está en mí. ” Y el mar dijo: ” No es conmigo ‘ ” (Job 28 : 14 ) . Tener la sabiduría o la palabra ” con ” es tener en la mente y el corazón. “Con Dios está la sabiduría y la fuerza. A él pertenecen consejo y la inteligencia ” (Job 12:13 ) . Y, por supuesto, la sabiduría , que es la Señora Sabiduría , estaba con (hebreo, etzel ; LXX , para) Dios en el principio (Prov. 08:22 , 30 ) .

En Génesis 40:14 leemos: “me Tenga en cuenta cuando se va bien a ti “, y el texto dice literalmente, “Acuérdate de mí con uno mismo … ” De todos estos ejemplos queda claro que si algo es “con” una persona , se presentó en la mente , a menudo como un fin decretado o plan. Paul comentó en Gálatas 2:05 que el Evangelio puede continuar ” con [ pros ] ellos” en su pensamiento. Juan en su Evangelio utiliza otro párrafo , no profesionales para expresar la cercanía de una persona a otra ( Juan 1:39 , 4:40 , 8:38 , 14:17 , 23 , 25 ; 19:25; cp 14:23 . . Note también meta en Juan 3:22, 25ff , etc Ver new int . Dict . de NT Teología . Vol. 3 , p . 1205 ) .

Así también en Juan 1:01 , “En el principio Dios tenía un plan y ese plan era dentro del corazón de Dios y era en sí ” de Dios “- es decir , Dios en su auto- revelación. El plan era la expresión de la voluntad de Dios . Era un plan divino, un reflejo de su ser interior, cerca del corazón de Dios . John le gusta la palabra “es “. Pero no siempre es un ” es” de la identidad estricta . Jesús “es ” la resurrección ( ” Yo soy la resurrección “) . Dios “es ” espíritu . Dios “es ” el amor y la luz ( cf. ” Toda carne es hierba” ) . De hecho , Dios no es en realidad uno a uno idéntico con la luz y el amor , y Jesús no es, literalmente, la resurrección . ” La palabra era Dios” significa que la palabra era plenamente expresiva de la mente de Dios. Una persona “es” su mente, metafóricamente hablando . Jesús es el único que puede llevar a cabo nuestra resurrección. Dios se comunica a través de su Espíritu (Juan 4:24 ) . La palabra es el índice de la intención y el propósito de Dios. Fue en su corazón , expresivo de su propio ser. Como los traductores Traducción sentidos el significado , ” el Verbo era con Dios, y compartió su naturaleza”, ” la Palabra era divina”. [ 4 ] La palabra , entonces, es la expresión divina , el plan divino, el mismo ser de Dios revelada. Los griegos frase ” theos een o logos ” [ 5 ] (“el Verbo era Dios “) se pueden representar de diferentes maneras. El tema es “palabra” (logos ), pero el énfasis recae sobre lo que la palabra fue: “Dios” ( theos , sin artículo definido ), que está a la cabeza de la frase. “Dios” aquí es el predicado . Tiene un sentido ligeramente adjetivo que es muy difícil de poner exactamente en Inglés . John puede decir que Dios es amor y luz. Esto no es una equivalencia exacta . Dios está lleno de luz y de amor , que se caracteriza por la luz y el amor. La palabra es igualmente una expresión perfecta de Dios y de su mente. La palabra , podríamos decir , es la mente y el corazón de Dios mismo. Por lo tanto, Juan escribió : . ” En el principio Dios se expresó ” no . ” En el principio Dios engendró a un hijo ” Esa imposición de credos posteriores sobre el texto ha sido responsable de todo tipo de confusión e incluso travesura – cuando algunos otros realmente mataron a más de la cuestión de la llamada ” Hijo eterno “.

Una perturbación del Monoteísmo

La gran dificultad que se enfrenta a los que dicen que hubo un ” Dios Padre ” en el cielo , mientras que ” Dios Hijo ” estaba en la tierra es que esto implica dos dioses ! Había, en esa teoría, un Dios que no llegó a ser el Hijo y un Dios que se convirtió en el Hijo. Este se disuelve la unidad de Dios . Esto socava y compromete el primer mandamiento : ” Escucha, Israel , el Señor tu Dios es un solo Señor ” (Marcos 12:29) . También va en contra de la gran declaración de Isaías que Dios no acompañados como el Creador . ” Así dice el Señor , tu Redentor , que te formó desde el vientre : « Yo soy el Señor, que hizo todas las cosas , que extendió los cielos solos , que extendió la tierra – ¿Quién estaba conmigo ? ‘ ” (Isaías 44:24 ) .

Por supuesto , si se ha dado un primer paso en falso al suponer que la “palabra ” en el principio era el ” Hijo “, a continuación de la frase ” la palabra era Dios” no puede sino confirmar la impresión de que hay dos miembros de la Trinidad , ambos de los cuales son de alguna manera un solo Dios . Sin embargo problemática e ilógico este salto en una dualidad en Dios sea , los lectores de la Biblia han sido condicionados para dar ese salto sin dolor. Ellos han dado ese salto a pesar de la imposibilidad de entendimiento Juan 1:1 c para significar ” y el Hijo era el Padre. ” No trinitario cree eso, pero para evitarlo se debe asignar un significado diferente a la palabra Dios en Juan 1:01 c de que ha dado en 1b , donde instintivamente escucha ” y el Hijo estaba con Dios [= el Padre] . ” Pero la idea de una dualidad de personas en el prólogo de Juan contradice la declaración de Isaías de que no había nadie con el Señor en el principio . [ 6 ] Este hecho en sí mismo debería haber impedido traductores de pensar que “la palabra ” era otra persona al lado del Señor Dios. Por otra parte, la eventual introducción de un segundo ser divino en el prólogo de Juan es a costa de contradecir lo que dijo después, Jesús . Jesús prueba en otro lugar a sí mismo como un creyente acérrimo en el monoteísmo unitario ( Dios es una persona) de la gran herencia judía. Dirigiéndose al Padre, Jesús dice de manera inequívoca : “Tú , Padre, eres el único que es verdaderamente Dios”, ” el único Dios verdadero “, “el que es el único Dios verdadero ” (Juan 17:03 ) .

J.A.T. Robinson escribió: ” Juan es como un testigo sin desviaciones como cualquier otro en el Nuevo Testamento con el principio fundamental del judaísmo, del monoteísmo unitario ( cf. Rom 3:30 ; . Santiago 2:19 ) . Hay un solo Dios único y verdadero (Juan 5:44 , 17:03 ) . Todo lo demás son ídolos ( 1 Juan 5:20 ) … Jesús rechaza la afirmación de ser Dios (Juan 10:33) . “

El monoteísmo unitario es No Abandonado por John oa Jesús

Realmente no necesitamos un ejército de expertos para ayudarnos a entender esa frase simple. Jesús se refiere una vez más al Padre como “el único que es Dios” (Juan 5:44) . Son ecos de los puros , el estricto monoteísmo de la Biblia hebrea y por lo tanto de los Judios durante siglos. Dios está en el Nuevo Testamento, ” el Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo” ( Rom. 15:6; . 2 Cor 1:03 ; 11:31; . Efesios 1:3; . 1 Pedro 1:03 ; Rev. 1:06 ) . Jesús tenía , y tiene , un Dios , y Dios de Jesús es el Padre, el único Dios de Juan 17:03 . ¿Cómo funciona exactamente igual que el Antiguo Testamento : ” ¿No tenemos todos un mismo padre? No nos ha creado un solo Dios ? ” (Mal. 2:05 ) . ” Tú eres grande . Sólo tú eres Dios “( Salmo 86:10 ) . ” Usted es el único cuyo nombre es el Señor, eres el Altísimo sobre toda la tierra ” (Salmo 83:18 ) . Qué bien esto armoniza con gran declaración del credo de Pablo: ” Para nosotros los cristianos hay un solo Dios , el Padre, y nadie más que él” (ver 1 Cor 08:04 , 6 . ) . Eso también es una declaración inequívoca sobre cuántas personas hay en la Divinidad : único.

Jesús es el Señor

La teología ha intentado trágicamente a perturbar esta sencilla verdad . Se ha argumentado que Jesús en 1 Corintios 8:06 se llama Ciertamente lo es, pero si el Padre es ” el único que es verdaderamente Dios ” ( John17 : 3 ) “un Señor “. [7], lógicamente es imposible para Jesús ser también que un solo Dios. Jesús es en verdad el Señor único, pero ¿en qué sentido ? ” Señor “, ¿en qué sentido ? Aquí es donde el famoso Salmo 110:1 viene a revelar la verdad preciosa para nosotros . Ese verso se lleva el premio por ser el versículo del Antiguo Testamento con más frecuencia se menciona en el Nuevo Testamento. Se refiere a unas 23 veces y por implicación muchas veces más. En este Salmo el único Dios , el Señor, habla el Señor de David , en hebreo ” adonee . ” Ahora ” adonee ” aparece 195 veces en el Antiguo Testamento y nunca se refiere a un solo Dios. Los custodios del texto distinguir cuidadosamente entre el “Dios – Señor” y todos los otros superiores . El Señor Dios es llamado adonai 449 veces ( todas sus apariciones ), mientras que los superiores humanos (y muy ocasionalmente angelical ) se llaman señor ( adonee ) . Una vez más, los traductores tuvieron libertades y poner una letra mayúscula en Inglés de ” señor” en el Salmo 110:1 – y sólo en ese verso qué se capitalizan “señor” cuando se traduce del adonee . La RV , RV , NVI , NAB corrigió el error y escribió correctamente “señor . ” Jesús es el Señor Mesías ( Lucas 2:11 ) . Para darle su título completo es “el Señor Jesús el Mesías “, “el Señor Mesías, Jesús ” Pero él no es el Señor Dios, ya que sólo hay uno en esa categoría (Juan 17:03 ; . . 1 Cor 8:4 -6 ) . Cómo temor complejo e ilógico que es tener un solo Dios el Padre en el cielo mientras supuestamente a otro, que es igualmente el único Dios, camina sobre la tierra. ¿No sería dos dioses ? Cómo imposiblemente difícil sería imaginar que el Señor Mesías que dijo expresamente que no sabía ciertas cosas era en realidad en el mismo momento que el Todopoderoso , Dios omnisciente , omnipresente del universo. En esa teoría increíble , el bebé sin habla en el pesebre era también al mismo tiempo defender el universo con sus poderes ilimitados. Para ese tipo de fantasía imaginativa de la iglesia se ha comprometido durante mucho tiempo.

Juan 1:1 , 14 – La Sabiduría y Palabra de Dios expresada

Proponemos que el significado de Juan es como sigue:

En el principio era la palabra divina y se almacena en el corazón de Dios y fue su propia expresión creativa. Todas las cosas fueron hechas por medio de la palabra divina, y sin él nada fue hecho, fue hecho … Y la palabra / el plan se hizo carne – se realizó en una persona humana y habitó entre nosotros.

Que viva expresión del propósito íntimo de Dios para la humanidad era Jesucristo , el hombre sobrenaturalmente concebido como el Hijo de Dios. Jesús es, pues, la expresión , como dijo Pablo, de la sabiduría de Dios “, que la sabiduría oculta, la cual Dios predestinó antes de los siglos para nuestra gloria” ( 1 Cor . 02:07 ) . Jesús pensó en su propia actividad como la expresión de la sabiduría , con la que se compara a sí mismo : “Yo os envío profetas y sabios y escribas … ” (Mateo 23:34) . Lo mismo dicho se ha divulgado por Lucas : ” Por esta razón, la sabiduría de Dios también dijo : Les enviaré profetas y apóstoles … ” (Lucas 11:49 ) . Jesús es en verdad la expresión de “el poder de Dios y sabiduría de Dios” ( 1 Cor . 02:24 ) .

Este entendimiento de Juan 1 refleja exactamente el origen judío del Nuevo Testamento. En Qumran ( los Rollos del Mar Muerto) , Judios escribió: ” Por el conocimiento de Dios, todo ha sido traído a la existencia. Y todo lo que se ha establecido Dios por su propósito , y sin él no se hace nada ” ( 1 QS XI.11 ) . Judios y los cristianos judíos , John, equipara el conocimiento , la sabiduría y la palabra , es decir, el gran plan de Dios para el universo y la salvación de la humanidad. Profesor CB Caird , de la Universidad de Oxford , escribió, ” Los Judios creían sólo en la preexistencia de una personificación . Sabiduría era una personificación , ya sea de un atributo divino , o de un propósito divino , pero nunca una persona. Ni el cuarto Evangelio ni Hebreos habla de la Palabra eterna o la sabiduría de Dios en términos que nos obligan a considerarlo como una persona. “Plan y propósito de Dios se realizó en el ser humano, Jesús, que era sobrenatural unigénito, para venir a la existencia como el Hijo de Dios .

Los puntos de vista de los eruditos modernos

Estudiosos contemporáneos están llegando a la misma conclusión acerca de las palabras de apertura de Juan. Estas son algunas de las representaciones de Juan 1:01 , 14 y comentarios que no requieren la palabra que es una persona antes del nacimiento de Jesús.

En el principio era la Palabra divina y la sabiduría. La sabiduría divina y la palabra estaba allí con Dios y era Dios lo que era . ( Los Evangelios Complete) [ 8 ]

En el principio era el mensaje . El mensaje era con Dios y el mensaje era deidad. Él estaba con Dios en el principio . (Simple Bible Inglés )

En el principio, Dios se expresó . Esa expresión personal, esa palabra era con Dios y era Dios , y existió con Dios desde el principio . (Phillips Nuevo Testamento en Inglés Simple ) [ 9 ]

En el principio era el Verbo ( el Logos , el concepto expresado , aquí personificada ) . ( El Auténtico Nuevo Testamento) [ 10 ]

En el principio era el propósito de Dios , y este propósito se reveló en un encuentro histórico. [ 11 ]

” La Palabra “, dijo John , ” se hizo carne. ” Podríamos decirlo de otra manera – ” la Mente de Dios se convirtió en una persona”. [ 12 ]

C.C. Torrey traduce Juan 1:1 c , ” el Verbo era Dios “. [ 13 ] El profesor pretende con esta representación que nos diga que la palabra tiene la cualidad de Dios, pero no es idéntico a Dios . Su sensibilidad a los matices de la griega es compartida por James Denny quien discutió la cláusula de ” la Palabra era Dios “:

En cuanto a su comentario de que se ha perdido una declaración inequívoca de que Jesús es Dios, me siento inclinado a decir que tal afirmación parece poco atractivo para mí porque es imposible que sea inequívoca . No es la verdadera manera de decir algo cierto … El Nuevo Testamento dice que theos een o logos [ el Verbo era Dios ] , pero no dice o logos een o theos [ la palabra era el único Dios ] , y es esta última la que realmente sugiere que la mente Inglés por ” Jesús es Dios” … Probablemente, la aversión que tienen a tal expresión como Jesús es Dios es lingüística tanto como teológico. Estamos tan a fondo monoteísta ahora que la palabra Dios , para decirlo con pedantería , ha dejado de ser un apelativo y se ha convertido en un nombre propio : se identifica el ser al que se aplica para que pueda presentarse como el sujeto de una oración . En griego, en el primer siglo , era muy diferente. Se podría decir entonces ” Jesús es Theos . ” Pero el equivalente de Inglés que no es ” Jesús es Dios ” ( con mayúscula ), pero , lo digo como creyente en su verdadera divinidad , Jesús es Dios (con un pequeño g ) – no es un dios, sino un ser en el que es de la naturaleza del único Dios … Jesús es Dios es lo mismo que Jesús = Dios. Jesús es un hombre , así como Dios , de alguna manera , por lo tanto a la vez menos y más de Dios . Y por lo tanto una forma de proposición que en nuestro lenguaje sugiere inevitablemente la equivalencia exacta de Jesús y Dios hace una injusticia a la verdad [ 14 ]

Un comentario más esclarecedor viene de Dr. Norman Kraus . Dr. Kraus elogia la traducción de JB Phillips en Juan 01:01 y deplora la prestación de la Biblia Viviente que da la impresión de que Jesús estaba vivo antes de su nacimiento . [ 15 ] Dice:

La Palabra se expresa en Jesús es la expresión de Dios . Así Juan nos dice que desde el principio Dios es un Dios auto- expresivo, no trascendente y distante como en el pensamiento filosófico griego neoplatónico que influyó en la ortodoxia de los siglos cuarto y quinto . Dios no se esconde , que revela sólo su voluntad en forma escrita como en el Corán del Islam. Tampoco es la realidad silenciosa que puede ser descubierta sólo en la disciplina de la meditación más allá de toda racionalidad humana como en la práctica de zazen [ el budismo ] . Qué diferente todo el significado del Evangelio de Juan sería si el primer verso decía: En el principio era el satori (iluminación) [ 16 ] .

Es interesante que la traducción se hizo ya en 1795, por Gilbert Wakefield, que hizo Juan 1:3 , 4 : ” Todo se hizo por ella y sin ella no era nada hicieron . ” La misma traducción representa el primer verso de John 1 : “En el principio era la Sabiduría. ” no hay duda de que desde el punto de vista de origen judío , la Sabiduría y Palabra tenían significados similares.

Un distinguido miembro del equipo de investigadores que elaboró ​​la versión revisada de la Biblia ( 1881 ) señaló que “la palabra ” significa ” Pensamiento Divino manifestado en forma humana en Jesucristo. ” Él representa el versículo 3 : ” En él estaba la vida y la la luz de los hombres “. [ 17 ]

Un experto británico líder en los textos de la Biblia , el Dr. Hort , admitió que incluso en el Evangelio de Juan no hay ninguna declaración clara de que el Hijo de Dios existió antes de su nacimiento histórico de Belén : ” Un antecedente [es decir , preexistente ] Paternidad y Filiación dentro de la Divinidad , a diferencia de la filiación que se manifiesta en la Encarnación es nada enunciada por Juan en palabras expresas “. [ 18 ]

Estos ejemplos de la pluma de los principales analistas cristianos de la Biblia muestran que es totalmente legítimo pensar en “la palabra “, como expresión de Dios, no a su Hijo en esa etapa de la historia . El Hijo es en realidad lo que la palabra se hizo . Así, el Hijo es la expresión humana visible del objetivo previamente planificado de Dios. No hubo Hijo de Dios hasta el Mesías fue concebido en la historia. Antes de que Dios tenía Su Diseño y Plan ” con Él” en su corazón.

¿Cuándo el Hijo de Dios comenzó a existir ?

Lucas no tenía ninguna duda sobre la razón y el fundamento para Jesús tener derecho a ser llamado el “Hijo de Dios . ” Fue como consecuencia del milagro sobrenatural forjado en el seno de María que Jesús es verdaderamente ” el Hijo de Dios. ” ” Por eso en realidad [ dio kai ] será llamado Hijo de Dios “(Lucas 1:35 ) . Lucas / Gabriel no creía en un Hijo eterno y preexistente. El Hijo fue concebido sobrenaturalmente en la historia cuando María quedó embarazada. Mateo fue cuidadoso en señalar que lo ocurrido en el seno de María fue la creación , la venida a la existencia, la generación del Hijo de Dios . Él no fue engendrado antes de ese momento milagroso. Mateo 1:20 dice que ” lo que ha sido engendrado [es decir , describiendo acto procreador del Padre , erróneamente prestados” concebido ” en muchas versiones ] en ella es del Espíritu Santo . ” En ese momento , y no antes, Dios se convirtió en el padre de la el único Hijo , Jesús.

Lucas 1:35 nos informa que este acto creativo de Dios trajo a la existencia del Hijo de Dios . Por consiguiente, no Hijo de Dios hasta el milagro que Dios hizo en María. El Hijo de Dios fue engendrado por el Padre cuando Elizabeth , prima de María , estaba embarazada de seis meses . Profesor Caird comentarios correctamente: ” Lo que Lucas está aquí en cuestión de decirnos es que Jesús entró en el estado de filiación en su nacimiento por un nuevo acto creador de ese mismo Espíritu Santo, que al principio había meditado sobre las aguas del caos. Es esta nueva creación que es el verdadero milagro del nacimiento de Jesús y el tema real de la anunciación de Gabriel y preguntándose asombro de María ” .

    Otros escritores del Nuevo Testamento proclaman la misma verdad acerca de cómo Dios habló por fin en un Hijo en la época del Nuevo Testamento. Jesús es el cumplimiento de la mayor de todas las promesas de Dios : Pablo escribió a Tito (1:2 ) sobre “el conocimiento de la verdad … con la esperanza de la vida eterna, la cual Dios, que no miente prometió hace años largos , pero al tiempo manifestó , es decir su palabra en la proclamación [ Evangelio ] . “La salvación viene a nosotros “, según el propósito suyo que le fue concedida en Cristo Jesús desde la eternidad , pero que ahora ha sido revelado , por la aparición de nuestro Salvador Cristo Jesús “( 2 Tim . 1:9) .

   Lucas y Pablo están en perfecto acuerdo sobre el origen del Hijo de Dios. Él es un ser humano creado sobrenaturalmente originario de tiempo en el vientre de María. Así, Pablo escribe cuidadosamente en Gálatas 4:04 del Hijo , que ” llegó a existir ( genomenos ) ” de una mujer . Paul decide no utilizar la palabra normal para ” primogénito” ( gennao ) . Hace hincapié en el hecho de que el Hijo vino a la existencia en su nacimiento . En los años 50 dC Pablo ya estaba rechazando cualquier idea de que el Hijo no tuvo su inicio en el vientre de su madre. Después de todo , una persona que es pre – humana no es humana . Uno es lo que es , según el origen de cada uno. El punto sobre el Mesías , el Hijo de Dios , es que él es un miembro de la raza humana . Cuando Dios creó a Adán , hijo de Dios , desde el polvo (Lucas 03:38 ) , Jesús fue creado en el vientre de su madre por el milagro.

F.F. Bruce y el profesor Don Cupitt

El señalar biblista F.F. Bruce cuestiona la tradicional de la traducción de Juan 1:1 con estas palabras : ” En cuanto a la preexistencia , se puede , al menos, aceptar la preexistencia del Verbo eterno , o la Sabiduría de Dios, que (¿quién? ) Se encarnó en Jesús”. [ 19 ]
Profesor Cupitt de Cambridge escribe:

Las palabras de Juan debe ser retraducido : “El Verbo era con Dios el Padre y el Verbo era propia Palabra del Padre “, para subrayar que la Palabra no es un ser divino independiente, pero es la única propia auto- expresión de Dios. Si todo esto es correcto, entonces incluso el lenguaje de Juan acerca de Jesús todavía está dentro del alcance del modelo de King- embajador. [ 20 ]

Las opiniones ponderadas de los pensadores cristianos más importantes muestran que es suficiente para pensar en “la palabra “, como expresión de Dios, no su hijo antes de la generación del Hijo de María. En este modelo , el Hijo es en realidad lo que la palabra se hizo . [ 21 ] El Hijo no preexiste como Hijo . El Hijo es la expresión humana visible de propósito preordenado de Dios. No hubo Hijo de Dios hasta el Mesías fue concebido en la historia. Antes de que Dios tenía Su Diseño y Plan ” con Él “, como la base de toda su intención para la creación y para la humanidad. En esta comprensión del Mesías es verdaderamente un ser humano, una condición que no puede ser reclamado para él si ha estado vivo desde antes de Génesis !

Es la unidad de Juan con o en contra del resto del Nuevo Testamento?

    Si leemos Juan y su introducción de esta manera , nos encontramos con lo que proclama , juntamente con los otros escritores de los Evangelios y el resto del Nuevo Testamento , el hecho sumamente importante que Jesús es el Mesías , el Hijo de Dios . En esa gran verdad de la iglesia es que se fundó (Mateo 16:15-18 ) y unida, y por ese solo propósito – para demostrar e instar a la fe en Jesús como el Mesías – John escribió toda su evangelio (Juan 20:31) . Pero note cuidadosamente que el Mesías es el señor humana de David (Sal. 110:1 ) , el Hijo de Dios, y que sólo hay un Dios. Recuerda también las sabias palabras de un erudito contemporáneo más importantes :

Hecho de ser un “hijo de Dios” uno tiene que ser un ser que no es Dios … Es una mala interpretación común, pero la patente de la apertura del Evangelio de Juan para leerlo como si dijera : “En el principio era el Hijo , y el Hijo estaba con Dios y el Hijo de Dios. “Lo que ha ocurrido aquí es el Hijo de sustitución de palabra ( logos griego ) , y por lo tanto el Hijo se hizo un miembro de la Trinidad , que existía desde el principio. [ 22 ]

En ese cambio fatal se construyó el conjunto trinitario “problema” . La resolución de este problema vendrá cuando volvemos al monoteísmo unitario de Juan, de Jesús y de toda la Biblia .
El historiador de la Iglesia celebrado, Adolf Harnack , puso el dedo en la raíz del problema se muestra en las visiones tradicionales de la Divinidad :

Los griegos , como resultado de su interés cosmológico , abrazaron esta idea [ de una preexistencia literal del Hijo ] como propuesta fundamental. La cristología griega completa a continuación, se expresa de la siguiente manera . ” Cristo, que nos salvó , siendo primero espíritu y el principio de toda la creación , se hizo carne, y por lo tanto nos llamó. ” [ 23 ] Ese es el credo fundamental, teológico y filosófico en el que toda la especulación trinitaria y cristológica de la Iglesia del éxito siglos se construyen , y es por lo tanto la raíz del sistema ortodoxo de la dogmática , de la idea de que Cristo era el principio de toda la creación necesariamente dirigido en alguna medida a la concepción de Cristo como el Logos . Por el Logos tiempo habían sido considerados por los hombres cultos como el comienzo y el principio de la creación . [ 24 ]

Otro distinguido historiador del dogma cristiano , el profesor de la Universidad de Halle Loofs , declaró que ” politeísmo entró en la iglesia camuflado ” cuando logos de Juan se convirtió en el segundo miembro preexistente de la Trinidad.

Una distorsión gnóstica de las palabras de Juan

    John 1:1 sufrió a manos de sus expositores gnósticos temprano, incluso pensamos en el período del Nuevo Testamento. Sea o no 1 Juan 1:1-2 fue escrito antes o después que el Evangelio de Juan , que proporciona sólo el comentario que necesitamos aclarar Juan 1:1 . Con mayor énfasis que el apóstol intenta que pensamos en la palabra ” que” no “él”. Hay no menos de cinco pronombres neutros en 1 Juan 1:1-3 . ” Lo que era desde el principio … acerca de la Palabra de vida … y os anunciamos la vida del siglo venidero la cual estaba con [ los profesionales ] el Padre y se nos manifestó . ” Fue la promesa de la vida futura , la promesa del Reino que estaba “con el Padre. ” Esa promesa fue manifestado en la carne, en la concepción del Mesías. El Mesías encarnado todas las promesas de Dios. Dios fue y es en él reconciliando al mundo consigo mismo . Pero a su vez la promesa a la persona real del Mesías , consciente de la existencia antes de su nacimiento , es destruir la promesa y su cumplimiento. Dios no habló en un hijo en los últimos años , pero lo hizo en estos últimos días ( Hebreos 1:1-2 ) .

    El escritor judío Filón , un contemporáneo de Pablo, reconoció a Moisés como una expresión del plan de Dios . Se describe a Moisés como el ” empsychosis ” del pensamiento divino de Dios , es decir, como la personalización del Plan Divino (Vida de Moisés , I, 28 ) . Así que Juan dice que si bien la ley vino por Moisés , Jesús era la personalización del carácter de Dios expresado en la gracia y la verdad (Juan 01:17 ) . Jesús, si te gusta , es “Mr. La gracia y la verdad “, la expresión de Dios en un Hijo engendrado milagrosamente . Pero antes de ese momento no había Hijo de Dios, sino como una promesa en el Plan Divino desde el principio.

    Es muy probable que John se ha ” convertido en la cabeza. ” ¿Qué se proponía era para evitar todos los intentos de introducir una dualidad en la Divinidad . Para Juan la palabra fue el propio Dios , no una segunda persona. El turno de tarde , post- bíblica de ” palabra” como promesa divina desde el principio , el Evangelio presentado en la mente y el propósito del único Dios , a un segundo real divina ” persona”, el Hijo , vivo antes de su nacimiento , presentó un principio de la confusión y el caos del que la iglesia nunca se ha liberado . Este cambio fue el germen corruptor del trinitarismo más tarde. Dios se hizo dos y después, con la adición del espíritu santo, tres. Queda para los creyentes de hoy para volver a creer en Jesús como el Mesías humano y en el Dios de Israel , su Padre, como “el que es el único Dios verdadero ” (Juan 17:03 ) . Dios es una persona y no tres .
————————————————– ——————————
[ 1 ] El mismo Jesús era conocido de antemano ( 1 Ped. 1:20 ) .
[ 2 ] Karl -Josef Kuschel , nacido antes de todos los tiempos : el debate sobre el origen de Cristo , New York: Crossroad Publishing Company, 1992 , 381.
[ 3 ] Diccionario de Teología del Antiguo Testamento y Exégesis , vol . 1 , 912, cursivas en el original .
[ 4 ] Sociedad Bíblica Británica y Extranjera de 1973 , el subrayado es mío .
[ 5 ] La transcripción refleja moderno pronunciación griega .
[ 6 ] Jehová (YHWH ) es el nombre personal del Padre. Trinitarismo incluye otros dos en el título y por lo tanto tiene al Hijo de Dios que se comunica en los tiempos del Antiguo Testamento , en contra de la afirmación clara de Hebreos 1:1-2 .
[ 7 ] Nótese que Jesús dijo: “Tú, Padre, eres el único que es verdaderamente Dios . ” Él no dijo ” tu Dios es el único Dios. ” En otras palabras, el único Dios es una sola persona y no un Dios abstracto o esencia .
[ 8 ] Ed Miller, anotado estudiosos versión , revisada , Harper , 1994 .
[ 9 ] Estas dos versiones equívoco , al insistir en que el pronombre personal “él” para el mensaje y la expresión .
[ 10 ] Hugh Schonfield .
[ 11 ] R. M. Grant, DD, La Doctrina paleocristiana de Dios , Macmillan , 1950 . Dr. Grant es profesor de Nuevo Testamento y el cristianismo temprano , la Escuela de Teología de la Universidad de Chicago.
[ 12 ] William Barclay, Evangelio de Juan, Saint Andrews Press, 1957 , vol . 1 , 14 .
[ 13 ] Los cuatro Evangelios , A New Translation, Nueva York: Harper, 1947.
[ 14 ] Cartas de director James Denny a W. Robertson Nicoll, 1893 a 1917 , Hodder and Stoughton , 1920 , 121-125 . Mientras que Denny retiene su creencia en la Trinidad , por razones propias, su testimonio es evidencia en contra de la tradición de la traducción que ha promovido la creencia en la Trinidad por parte de muchos otros. Estas pruebas a menudo ha sido ignorado por los trinitarios que son menos cautelosos en su acercamiento a la traducción.
[ 15 ] ” Antes de que existiera cualquier otra cosa , no era Cristo con Dios. Él siempre ha estado vivo y es el propio Dios. Él creó todo lo que hay – . Nada existe que no hizo “Esto es una contradicción obvia de Isaías 44:24 , y otros cincuenta textos que atribuyen la creación a Dios solo.
[ 16 ] Jesucristo Nuestro Señor , Herald Press, 1987 , 105.
[ 17 ] El Dr. Vance G. Smith , La teología bíblica y Popular , 159. Dr. Smith era un miembro no trinitaria del comité traducir RV.
[ 18 ] Disertación , 1876, 16 .
[ 19 ] A partir de la correspondencia con el autor , 13 de junio de 1981, el subrayado es mío .
[ 20 ] El debate sobre Cristo , SCM Press, 92 .
[ 21 ] Cp . Leonhard Goppelt , La Teología del Nuevo Testamento , Eerdmans, 1992 , vol . 2 , 297 : ” Los logos del prólogo se convirtió en Jesús , Jesús era el Logos hecho carne no los logos como tal. ” Este comentario de Goppelt fue citado por James Dunn con la aprobación de la cristología en la fabricación , SCM Press, 1989 , fn . 120 , 349 .
[ 22 ] Colin Brown , DD , Ex auditu , 7 , 1991 , 88 , 89 .
[ 23 ] II Clemente 9:05 .
[ 24 ] Harnack , Historia del Dogma , vol . 1 , 328, cursivas en el original .

Link (enlace para fuente):

————————————————– ——————————

NUEVA PISTOLA PERMITE A LA POLICÍA DISPARAR Y CAPTURAR SU ADN

New Gun Lets Police Shoot And Capture Your DNA
Daniel G. J.
Una nueva tecnología de armas aterradoras permitirá a policía y otros personas la etiqueta e identifican a través de ADN. La alta velocidad ADN marcado sistema consta de armas especiales que permitirán a policía etiqueta y rastrear otros.
El sistema funciona así: un tirador dispara una bolita en una persona; la pastilla contiene un ADN sintético especial que entra en el torrente sanguíneo; policía ni nadie puede probar más tarde la persona para ver si es la persona correcta.
El sistema está compuesto por una compañía británica llamada Selectamark. Director General (el británico equivalente de un CEO) Andrew Knights de la firma dijo a los periodistas que fue diseñado para el trabajo de control de disturbios. Caballeros también indicó que habrá variaciones pistola y rifle de la arma disponible en algún momento en el futuro. El arma es similar en muchos aspectos a las armas inteligentes RFID, que Anthony Gucciardi ha estado sonando la alarma sobre durante bastante tiempo.
Inyectados con ADN sintético contra tu voluntad
Es muy fácil ver cómo esta tecnología podría ser abusada. Las autoridades podrían usarlo para los manifestantes etiqueta luego establecerlas para tomar represalias, tales como pérdida de arresto o de trabajo.
También existen los riesgos de salud potenciales; No sabemos qué efecto podría tener el ADN sintético en el cuerpo humano. Los daños al ADN, los pilares de la vida, pueden conducir a muchas enfermedades, incluyendo cáncer. Recuerda agente naranja iba a estar a salvo, pero no fue.

Un peligro final de esta tecnología es que podría ser utilizado para inyectar otros productos químicos o ADN sintético en el cuerpo humano. Pude imaginar tales pelotillas se utiliza para entregar tranquilizante o drogas alterar humor. Esas drogas podrían utilizarse para noquear a los manifestantes o simplemente hacerlos más pasivos y fáciles de controlar.

Obviamente, inyectar gente con humor alterando las drogas contra su voluntad sería una violación de los derechos humanos. Es fácil imaginar quienes firmar tales parodias como un autómata ataques recurren a estos métodos.
Un sistema de seguimiento humano
La compañía detrás de esta tecnología, Selectamark, también es bastante aterrador. Fabrica “activos y propiedad, sistemas de etiquetado” como los que vemos en los vehículos.
Uno tiene que pregunto si Selectamark está intentando crear un sistema de etiquetado humano a continuación. Tal sistema podría ser utilizado para hacer un seguimiento de los presos o los ciudadanos incluso en una ciudad. Los genios de la NSA ese amor para supervisar todas nuestras comunicaciones sin duda acogería con dicha tecnología. Una vez más, se está abusando de más tecnología para crear nuevos y mejores medios de limitar nuestras libertades.
FUENTE:

PERIODISTAS REVELAN “EL PROGRAMA DE ASESINATOS” DE ESTADOS UNIDOS

Reporters to reveal ‘US assassination program’

Dos periodistas estadounidenses están trabajando juntos para exponer el papel de la nos Agencia de seguridad nacional en lo que describieron como un “programa de asesinato de Estados Unidos”.
Colaborador de la revista The Nation Jeremy Scahill y periodista radicado en Rio Glenn Greenwald están trabajando en el proyecto.
“Las conexiones entre la guerra y la vigilancia son claras. No quiero regalar también mucho pero Glenn y estamos trabajando en un proyecto ahora que tiene en su centro como la Agencia de seguridad nacional desempeña un papel significativo, central en el programa estadounidense de asesinato, Scahill dijo el sábado.
“Hay muchas historias que son todavía ser publicado que esperamos producirá ‘inteligencia’, o información que los ciudadanos comunes en todo el mundo pueden utilizar para tratar de luchar por un cambio, para tratar de confrontar a aquellos en el poder”, agregó.
Greenwald fue el primer periodista que rompió las revelaciones sobre los E.E.U.U. espiar programas basados en los documentos filtrados por un ex contratista de la NSA Edward Snowden.
“Lo verdaderamente importante para darse cuenta es que el deseo de vigilancia no es un atributo exclusivamente estadounidense”, Greenwald fue citado diciendo por la Associated Press.
“América ha solo dedicado más dinero y más recursos que los demás a espiar en el mundo,” añadió.
Greenwald también elogió las discusiones por algunos gobiernos sudamericanos a encontrar maneras de burlar el control estadounidense sobre el Internet.
“Pero creo que también es muy importante mantener en mente que los gobiernos, ya sea el gobierno de Estados Unidos o el gobierno brasileño ni a nadie, empieza hablando de regulación de Internet, incluso cuando te dicen que está diseñado para proteger su privacidad del gobierno americano. También existe el peligro que el brasileño gobierno o cualquier gobierno o institución internacional va a querer simplemente reemplazar a Estados Unidos como la entidad que está monitoreando sus comunicaciones, “dijo.
Documentos de la corte han demostrado que la NSA violaba las reglas de privacidad durante años con sus prácticas de vigilancia.
Los documentos publicados en los últimos meses revelan un cuadro preocupante de una agencia superespía que buscó y obtuvo poderes de vigilancia de largo alcance para ejecutar recolección de datos internos complejos sin que nadie tener comprensión técnica completa del proceso.
Las violaciones de la privacidad fueron primero reveladas por Snowden en junio. Filtró información confidencial que mostró que la NSA recopila datos de registros telefónicos y de comunicación de Internet de ciudadanos americanos.
Fuente: Prensa TV

OBAMA LLAMA PARA UN NUEVO ORDEN MUNDIAL FRENTE A LAS NACIONES UNIDAS

Obama Calls For “New World Order”, in front of the United Nations. The U.S
Obama pide “Nuevo orden mundial”, frente a las Naciones Unidas. Los Estados Unidos se vuelve biométrico. Obama pide nuevo orden mundial. Quiere crear un gobierno mundial para esclavizar al mundo! ¿Para quién trabaja?

‘THE ONLY TRUE GOD’ FREE E-BOOK

 

Preliminary Notes & Introduction

DOCUMENTAL: ¿POR QUÉ ESTÁN FUMIGANDO EL MUNDO?—CHEMTRAILS EXPUESTOS

Personas de todo el mundo se están dando cuenta de que el clima del planeta está cambiando dramáticamente. También están empezando a notar las largas estelas persistentes dejadas por aviones. ¿Podría haber una conexión entre los chemtrails y nuestro clima severo? Mientras que hay muchas agendas asociadas a estos programas dañinos, ahora hay abundante evidencia que demuestra que la geoingeniería se puede utilizar para controlar el clima. En este documental aprenderás cómo los aerosoles están esparcidos en nuestro cielo y se utilizan en combinación con otras tecnologías para controlar nuestro clima. Mientras geoingenieros sostienen que sus modelos son sólo para la mitigación del calentamiento global, ahora está claro que se puede utilizar como una forma de consolidar una enorme cantidad de energía, tanto monetario y político en manos de unos pocos, por la influencia que el control del clima da a ciertas corporaciones sobre los sistemas naturales de la Tierra. Esto, por supuesto, se está haciendo a costa de todos los seres vivos en el planeta.

Primera parte:

 

Segunda parte:

Tercera parte:

Cuarta parte:

Quinta parte:

 

Fuente: sereslibres.com/2013/09/29/documental-por-que-estan-fumigando-el-mundo-chemtrails-expuestos/

¿QUÉ ERA “EL OJO DE AGUJA” MENCIONADO POR NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO?

Según Jesús, es más fácil que un camello pase por un ojo de aguja a que un rico entre al Reino de los Cielos. Una versión que hace años esta circulando por Email dice que San Jerónimo, el traductor de la Biblia al Latín, interpretó la palabra ‘Kamelos’ como camello, cuando en realidad en griego ‘Kamelos’ es aquella soga gruesa con la que se amarran los barcos a los muelles.

Otra versión es que “Ojo de la Aguja” es el nombre de un pase montañoso muy angosto donde apenas puede cruzar una persona y mucho menos un camello. Finalmente, recordemos que las ciudades antiguas eran amuralladas, salvaguardadas por grandes puertas que se cerraban al final del día con el crepúsculo. Hoy día podemos ver esas puertas que tenían una más pequeña que se podía abrir si alguien llegaba después de cerradas las grandes puertas. A esta puerta se le llamaba “ojo de aguja”. Si un mercader quería entrar con todo y camello, ¡esto si que era un problema! Por eso el Señor Jesús comparó “Que era más fácil pasar un camello por el ojo de una aguja, que un rico entre en el reino de los cielos” Pongamos atención, no está diciendo que es imposible, sólo más difícil porque muchos de los ricos cifran su seguridad y deseos con la riqueza que acumulan.

PROPIEDADES CURATIVAS DE LA MENTA

The Power of Peppermint: 15 Health Benefits Revealed
Una medicina herbaria favorita de los ancestros, hojas de menta se han encontrado en las pirámides egipcias que se remonta al año 1.000 A.C.. Las investigaciones científicas modernas han confirmado ahora que esta planta extraordinaria cuenta con más de una docena de propiedades curativas.
En nuestro continuo esfuerzo para educar a la gente a la amplia gama de curación agentes encontrados en el mundo natural que nos rodea, nos entusiasma a menta característica, un miembro de la familia aromática de menta que usted puede ya haber recaudo en algún lugar en tu armario de la cocina. Mientras que la mayoría ha experimentado menta como agente saborizante, o tal vez como una reconfortante taza de té de hierbas, pocos son conscientes de la amplia gama de propiedades terapéuticas confirmadas experimentalmente.
Sin duda los antiguos eran conscientes del valor medicinal de la familia de la menta, habiendo sido utilizado como hierbas medicinales en el antiguo Egipto, griega y Roma miles de años atrás.[i] hojas de menta secas incluso se han encontrado en varias pirámides egipcias datación a 1.000 antes de Cristo.
Hoy en día, las investigaciones científicas modernas son reveladores una abundancia de potenciales beneficios para la salud asociados con el uso de diferentes componentes de la planta de menta, incluyendo aplicaciones de aromaterapia, tópicas e internas.
La mayoría de la investigación humana sobre la menta realizada hasta ahora indica que esta planta tiene un gran valor en el tratamiento de trastornos gastrointestinales, incluyendo:
Síndrome de intestino irritable – desde finales de los 90 se descubrió que cápsulas de aceite de hierbabuena entérico-revestido son seguras y eficaces en el tratamiento de este desorden cada vez más frecuente.[ii] este efecto beneficioso se extiende a la comunidad pediátrica. En juicio 75% uno de los niños de los recibieron aceite de menta había reducido severidad del dolor asociado con IBS dentro de 2 semanas.[iii] ensayos en adultos otro 2005 concluyó que “teniendo en cuenta los tratamientos farmacológicos disponibles actualmente para el aceite de menta IBS (1-2 cápsulas t.i.d. durante 24 semanas) puede ser el fármaco de primera elección en IBS pacientes con estreñimiento no graves o diarrea para aliviar los síntomas generales y para mejorar la calidad de vida”.[iv] en 2007 otro juicio del 75% de los pacientes que recibieron aceite de menta vio una impresionante reducción de 50% de “puntuación de síndrome del intestino irritable total.”[v] más recientemente, un estudio publicado en enero de este año encontró que el aceite de menta era eficaz en el alivio del dolor abdominal en el síndrome de intestino irritable predominante de diarrea.[vi]
Espasmo colónico – aceite de menta se ha estudiado como una alternativa segura y eficaz a la droga Buscopan por su capacidad para reducir los espasmos durante enemas de bario.[vii] [viii]
Trastornos del vaciado gástricos – menta se ha encontrado para mejorar el vaciamiento gástrico, lo que sugiere su uso potencial en un ajuste clínico para pacientes con trastornos gastrointestinales funcionales.[ix]
Dispepsia funcional – un estudio de 2000 publicado en la revista dolencia farmacología y terapia encontró que 90 mg de aceite de menta y 50 mg de aceite de alcaravea resultó en el 67% de los pacientes reportando “mucho o mucho mejor” en sus síntomas de dispepsia funcional. [x]
Cólico infantil: Un estudio de 2013 descubrió que la menta es al menos tan eficaz como la simeticona química en el tratamiento del cólico infantil.[xi]
Otras aplicaciones estudiadas incluyen
Daño y dolor de pezones asociado a la lactancia materna: un estudio de 2007 encontró que agua de menta prevenir grietas pezón y pezón dolor en las madres que amamantan.[xii]
La tuberculosis: Un estudio de 2009 encontró que inhalado aceite esencial de menta fue capaz de retroceder rápidamente la inflamación tuberculosa, llevando a la conclusión de los autores: “este procedimiento puede utilizarse para prevenir las recurrencias y exacerbación de la tuberculosis pulmonar”.[xiii]
Rinitis alérgica (fiebre del heno): un estudio preclínico 2001 encontró que los extractos de las hojas de menta inhiben la histamina comunicado indicando puede ser clínicamente eficaces en el alivio de los síntomas nasales de la rinitis alérgica.[xiv]
Tejas asociados dolor (Neuralgia posherpética): Un estudio de caso de 2002 encontró que tópico hierbabuena aceite tratamiento dio lugar a una mejora inmediata cerca de Tejas síntomas del dolor neuropático asociado; los efectos terapéuticos persistieron a lo largo de los 2 meses enteros de tratamiento de seguimiento. [xv]
Problemas de memoria: un estudio de 2006 encontró que el simple aroma de menta mejora la memoria y aumenta la vigilancia en sujetos humanos.[xvi]
Náusea quimioterapia-inducida: 2013 un estudio encontró que el aceite de menta fue encontrado para ser eficaz en la reducción de náusea quimioterapia-inducida y en el reducido costo versus tratamiento estándar basado en drogas.[xvii]
El cáncer de próstata: Investigación preclínica indica que menta contiene un compuesto conocido como mentol que inhibe el crecimiento del cáncer de próstata.[xviii] [xix]
Daño de la radiación: Investigación preclínica indica menta protege contra la radiación inducida por ADN daño y muerte celular.[xx] [xxi]
Virus del herpes simple tipo 1: Menta se ha encontrado para tener actividad inhibitoria frente a resistente a aciclovir Herpes Simplex virus tipo 1.[xxii] [xxiii]
Caries dental/Bad Breath: Extracto de aceite de menta se ha encontrado para ser superior a la clorhexidina química enjuague bucal inhibiendo Streptococus mutans impulsada por la formación de biofilms asociada con caries dental.[xxiv] [xxv] Esto puede explicar por qué las hojas de menta en polvo fueron utilizadas en la edad media para combatir el mal aliento y blanquear los dientes.
La menta es en realidad un hibridadas cruce entre la menta acuática (Mentha aquatica) y menta (Mentha spicata), [xxvi] el último de los cuales también ha investigado para poseer notables propiedades terapéuticas, como la capacidad de ejercer importantes efectos anti-androgénicos en síndrome de ovario poliquístico [xxvii] y mejoramiento de la condición relacionada de hirsutismo leve, caracterizada por crecimiento excesivo de vello en las mujeres.[xxviii]
Como todos los medicamentos vegetales, debe ejercerse precaución extrema cuando se usa especialmente aceites esenciales y extractos. Además, recuerde que más no es siempre mejor. Un estudio reciente sobre el uso de Romero para mejorar el rendimiento cognitivo en los ancianos encontró que una dosis menor de la ‘cocina’ (750 mg) no sólo era más efectiva para mejorar la cognición (medida de velocidad de memoria) de una dosis más alta, pero la dosis más alta (6.000 mg) tenía un recuerdo significativo efecto perjudicar.[xxix] Esto ilustra muy bien cómo menos puede ser más, y por una ocasional nocturna taza de té de menta puede ser muy superior como estrategia preventiva que tomar grandes dosis de ‘heroicas’ de una hierba sólo después de un serio problema de salud establece.
Fuente:

JUAN 1:1 Y LA PALABRA GRIEGA CLAVE “PROS” QUE POCOS TRINITARIOS HAN EXPLORADO EN PROFUNDIDAD

pros-

πρὸς-

al lado, cerca de, hacia

prosélito, prosopopeya, prosopografía y prosodia

Cuando Juan habla de una persona que está con otra, Él no usa la preposición Griega (Pros) como ocurre en Juan 1:1, cuando él dice que el Verbo o Palabra estaba con (pros) Dios. Si Juan hubiera querido decir que una persona (El Hijo) estaba con otra persona (el Padre) él pudo utilizar la preposición Griega “PARA” (con) o “META” (con). Y esto porque son las palabras que él usa en otras partes en su evangelio para describir una persona con otra persona. Así, en Juan 1:49 leemos: “Ellos se quedaron con (para) él para el día”. O en 4:40: Ellos le pidieron que se quedara con (para) ellos”. 14:17 “él permaneció con (para) ustedes”. 14:25 “Estas cosas yo les hablé mientras permanecí con (para) vosotros”. También Juan usa la preposición “META” (con) en 3:22: “Ellos permanecieron con (meta) él”. 3:25: “una discusión con (meta) un Judío”.

Si Jesús hubiera querido decir que “en el principio era el Hijo, y y el Hijo estaba con el Padre”, el escritor Juan debió usar META o PARA para persona con persona. Pero Juan quiso decir, de hecho, que la palabra-plan-intención de Dios estaba con (Pros) Dios. En el mismo sentido Pablo escribió en Gál. 2:5 “De manera que la verdad del evangelio (no es persona) ùeda permanecer con (PROS) vosotros”.

Leer más sobre Juan 1:1 (en inglés) en:

http://issuu.com/totg/docs/en-ch9?e=1186175/2732065

WEBSTER TARPLEY & ELITE’S PLAN FOR GLOBAL EXTERMINATION (FULL VIDEO)

This interview conclusively exposes scientific elite’s true agenda, world-wide genocide and the formation of a global government to rule. Historian and author Webster Tarpley exposes how White House science advisor John P. Holdren, who infamously co-wrote a 1977 textbook in which he advocated the formation of a “planetary regime” that would use a “global police force” to enforce totalitarian measures of population control, including forced abortions, mass sterilization programs conducted via the food and water supply, as well as mandatory bodily implants that would prevent couples from having children, is a Malthusian fanatic in the tradition of the arcane anti-human ideology that originated amongst British aristocracy in the 19th century. Holdren calls himself a “neo-Malthusian” in his own book, and as Tarpley explains, is a historical pessimist who has rejected the idea that America and humanity as a whole can progress through ingenuity, industry and economic growth. Instead, Holdren sees humankind as a cancer upon the earth. Holdren wants to set up a “Science Court,” where potential developments could be blocked by government decree if they don’t conform to the planned society necessary under Holdren’s “planetary regime”. He also seeks to institute “de-development” worldwide to prevent the third world from ever lifting itself out of poverty and roll things back to “pre-industrial civilization” where average life spans would not be much more than 30 years. TheAlexJonesChannel Holdren’s co-author, Paul Ehrlich, is a discredited crank who wrote books in the 70′s claiming that England would not exist as a land mass by the year 2000 because of climate change. As Tarpley explains, Ehrlich’s warning of a “population bomb” has proven incorrect, with population in Europe, Japan and the United States falling when immigration is removed from the equation. .Webster Tarpley

Historian and President of Washington Grove Institute, a think tank in Washington D.C, Webster Tarpley, discussed the conspiratorial mindset, and shared  his intriguing analysis of current geopolitical and historical  situations. More and more people are turning toward conspiracies because the “official story” behind such events as 9-11 and the JFK  assassination are unbelievable or fantastic, he said. Tarpley doesn’t  consider himself a conspiracy theorist, but a seeker of truth, though he admitted that the uncovering of facts in many instances often does  point to conspiracies. We live in an oligarchy run by financiers, and  they often do conspire together for shared goals, he noted, adding that  they compose a shadow government that secretly rules the US,  intersecting with people at the State Dept., the CIA, and perhaps the  Treasury and the Federal Reserve.

Tarpley spoke about his  forthcoming book about Pearl Harbor and the assassination of FDR. We’re  told a lot of fakery about Roosevelt like he provoked Japan, and that he kept his Naval Admirals in the dark, but the opposite was true, he  said. Further, a group of Wall St. Republicans that FDR put in control  of the Pentagon wanted a defeat to weaken FDR in the postwar world, and  Churchill knew the time and place of the Pearl Harbor attack but kept  quiet in order to draw the US into the war, he continued. Roosevelt was  poisoned by a female Russian painter in April 1945, Tarpley claimed, and Stalin reportedly told FDR’s son “your father was poisoned/murdered by  the Churchill gang.”

Tarpley also commented on current situations in France, China, and Russia, as well as Syria and Libya, two countries that he visited during recent turmoils. America can get out of its  economic woes by seizing control of the Federal Reserve, and stop using  it to give 0% loans to bankers and financial interests, and instead give these loans with a hundred year maturity to the states, who could then  start massive infrastructure rebuilding projects, he argued. Webster Griffin Tarpley is a philosopher of history who seeks to provide the programs and strategies needed to overcome the current world crisis. As an activist historian he first became widely known for his book George Bush: The Unauthorized Biography (1992), a masterpiece of research which is still a must read. Tarpley is a member of the “world anti-imperialist conference” Axis for Peace, of Scholars for 9/11 Truth and of a research Netzwerk of German 9/11 authors founded in September 2006. He is featured in the film, Zero: an investigation into 9/11 During 2008, he warned of the dangers of an Obama presidency controlled by Wall Street with Obama: The Postmodern Coup, The Making of a Manchurian Candidate and Barack H. Obama: The Unauthorized Biography. His interest in economics is reflected in Surviving the Cataclysm: Your Guide Through the Worst Financial Crisis in Human HistoryAgainst Oligarchy. He is currently completing a study of Pearl Harbor as an episode in Wall Street’s war against President Franklin D. Roosevelt, the New Deal, and FDR’s economic bill of rights. His books have appeared in Japanese, German, Italian, French, and Spanish. From 1974 to 1984, he was a correspondent in central Europe, during which time he co-authored Chi ha ucciso Aldo Moro (Who Killed Aldo Moro, 1978) a study of international terrorism. In 1979-80, he appeared as commentator for Teleradiosole, a television station in Rome. From 1984 to 1996, he was a correspondent in Washington DC. Tarpley is the co-author of George Bush: The Unauthorized Biography (1992), which has sold 30,000 copies and remains the only critical biography of the former President. In 1997 he published an anthology entitled Against Oligarchy: Essays and Speeches 1970-1996. These books can be consulted on the internet at http://www.tarpley.net. His 9/11 Synthetic Terror, the Bible of the 9/11 Truth Movement, has sold over 20,000 copies. His two books on Obama are virtually the only critical ones in print from a progressive viewpoint. Tarpley has lectured in numerous colleges and universities around the world. In 1995 he was named a consultant to the Universal Ecological Academy of Moscow. He holds an MA from Skidmore College and a Ph.D. in history from the Catholic University of America. Webster Tarpley’s talk show World Crisis Radio is now broadcast on the Genesis World Report on GCNLive Free Internet Streaming Radio, Saturdays, 2:00 pm – 4:00 pm Eastern (1-3 Central, 11-1 Pacific), all 4 networks.

 

MORMON PROPHET JOSEPH SMITH WAS AN OCCULTIST AND FREEMASON

Joseph Smith, his father Joseph Sr. and his brother Hyrum were actively involved in the Occult while living in Palmyra, New York. Joseph Senior considered his money digging an occupation and often brought Joseph Jr. with him on his expeditions. This involved special rituals and ceremonies which were performed for the purpose of obtaining buried treasure.

It is through these expeditions that Joseph found his beloved “seer stone” which he used to try and locate treasure of Gold and Silver. Joseph would place his magical rock into a hat and pull the hat up to his face to block out all light. By doing this he claimed he could see supernaturally, and would help those who were digging by locating the place where the treasure was buried. And observing the spirits that were guarding it.
Joseph and his fathers money digging continued until at least March of 1826.
Journal entries made by Joseph Smith, Jr. in March 1842…

Tuesday, 15.-I officiated as grand chaplain at the installation of the Nauvoo Lodge of Free Masons, at the Grove near the Temple. Grand Master Jonas, of Columbus, being present, a large number of people assembled on the occasion. The day was exceedingly fine; all things were done in order, and universal satisfaction was manifested. In the evening I received the first degree in Free Masonry in the Nauvoo Lodge, assembled in my general business office…

Wednesday, March 16.-I was with the Masonic Lodge and rose to the sublime degree. -Joseph Smith. Diary. History of The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints, Vol. 4, Ch. 32. Franklin D. Richards, who recorded many of Joseph Smith’s Nauvoo Discourses, made the following statement April 4, 1899:

Joseph, the Prophet, was aware that there were some things about Masonry which had come down from the beginning and he desired to know what they were, hence the lodge. The Masons admitted some keys of knowledge appertaining to Masonry were lost. Joseph inquired of the Lord concerning the matter and He revealed to the Prophet true Masonry, as we have it in our temples. Owing to the superior knowledge Joseph had received, the Masons became jealous and cut off the Mormon Lodge.
-Journal of Rudger Clawson, 1899.

“The charge that Joseph was known to hunt treasure with ‘peep’ or ‘seer’ stones, etc., was serious enough that Mormon scholar Francis W. Kirkham stated that if the court record could be found, it would show that the Mormon Church was false:

LDS MORMON CHURCH IS FALSE court record was found!

On March 20, 1826, Joseph Smith,Jr. was brought before the justice of the peace in Bainbridge, New York. On court records he is referred to as “Joseph Smith the Glass looker.”The charge: disturbing the peace.

Joseph Smith would put the SEER STONE into a HAT,and put his face in the HAT,drawing it closely around his face to exclude the light; and in the darkness the spiritual light would shine.A piece of something resembling parchment would appear,and on that appeared the writing.One character at a time would appear,and under it was the interpretation in English…Thus the Book of Mormon was translated …(LDS MORMON CHURCH MAGAZINE Ensign,Jul 1993,61)

Check out ehe blogs:

Mystical Poetry and Politics: http://www.mysticalpoetryandpolitics….

Mystical Musings and Politics: http://mysticalmusingsandpolitics.blo…

Live Mystic Music: http://livemysticmusic.blogspot.com/

LA VITAMINA C SALVA A HOMBRE DE MORIR DE NEUMONÍA VIRAL

Vitamin C Saves Man Dying of Viral Pneumonia
La historia de Allan Smith – documental de TV
Allan Smith, un granjero de lácteos de Nueva Zelanda, contrajo la gripe porcina mientras estaba lejos de vacaciones en Fiji. Cuando regresó a casa, la gripe rápidamente evolucionó hacia la neumonía grave que lo dejó en coma, con respirador artificial en la unidad de cuidados intensivos. Las radiografías de tórax mostraron que los pulmones estaban completamente llenos de fluido con un aspecto “opaco” llamado “blanco hacia fuera”. Después de tres semanas de esto, los médicos de Allan pidieron el permiso familiar para apagar las máquinas y dejarlo morir. La esposa de Allan Sonia tenía un hermano con algunos conocimientos médicos, por lo que intervino y dijo “no lo has probado todo, tienes que probar dosis alta vitamina C IV en Allan”. Al principio, los médicos se resistieron, diciendo que era inútil. A continuación, los tres hijos vinieron con un argumento persuasivo para probar el valor de la  vitamina C IV, diciendo que no había nada que perder.
Los doctores estaban en unanimidad de acuerdo de que la vitamina C IV sería inútil y una pérdida de tiempo, y que el paciente sin duda moriría. Sin embargo, un médico se sintió “un poco incómodo” con la decisión de apagar soporte vital, sin primero acceder a los deseos de la familia, y entonces a regañadientes accedieron a dar la vitamina C IV. Su plan era dar la vitamina C IV, y mostrar que era inútil, y luego apagar el soporte vital.
Ese día, Allan Smith recibió 25 gramos de vitamina C IV en la noche y otro de 25 gramos por la mañana. Al día siguiente, un escáner de los pulmones mostraron mejora en el flujo de aire y unos días más tarde las radiografías de tórax mostraron que los pulmones ya no eran blancos, indicando el movimiento de aire. La mejoría fue dramática, clara y simple para que todos puedan ver. Sin embargo, los doctores negaron que fuera la vitamina C y en cambio, atribuyeron la mejora a “inflexión paciente en posición supina”.
Poco después a partir de la vitamina C IV, a Alan se le pudo sacar el soporte vital ECMO y comenzó a respirar por su cuenta. Sin embargo, inesperadamente, un consultor médico diferente llegó, asumió el caso y dejó de suministrar la IV vitamina C. Alan Smith se deterioró rápidamente. La esposa de Allan, Sonia, convocó una reunión con el doctor de nuevo en vano. El nuevo doctor rodó sus ojos, miró al techo y pronunció, “No más vitamina C”. No rindiéndose tan fácilmente, los tres hermanos otra vez pesaron y exigieron la vitamina C IV para papá. Los tres hermanos otra vez usaron sus poderes de “persuasión”, y los nuevos doctores cedieron a regañadientes, a reiniciar la aplicación de la salvadora de vidas, la vitamina C IV, pero sólo a dosis bajas de un gramo al día. Los hermanos dijeron, “Perder el tiempo con la vitamina C demostrada en la salud de su padre”. “Tenías que ser tonto para no verlo”.
La condición de Allan siguió mejorando y finalmente fue trasladado a un hospital más cercano a casa, respirando con asistencia ventilatoria. Aquí, la familia tenía todavía otra batalla con un nuevo doctor que otra vez dejó de usar la vitamina C IV. Esta vez, la familia trajo un abogado quien envió una carta de advertencia al hospital amenazando con acciones legales. El hospital se vio obligado a reiniciar la vitamina C, sin embargo, permitiendo sólo la dosis baja. Por último, Allan Smith fue capaz de sentarse en la cama y tomar líquidos orales. Por su propia cuenta, la familia le dio a su padre 6 gramos al día de vitamina c oral. Esto era una forma altamente absorbible llamada Lipo-Spheric vitamina C, de los laboratorios Livon (Dr. Thomas Levy). (enlace adjunto).
Allan siguió mejorando y se lo llevaron a casa desde el hospital. En casa, el vecino de Allan, John, bromeó con él y dijo “Allan, me debes pagar los 15 dólares que pagué para tener mi traje seco para tu funeral, y tú, hijo de tu madre, has vuelto”. Juntos se rieron de la broma.
FUENTE:

100 MEJORES VIDEOS DE OVNIS DE TODOS LOS TIEMPOS PROVENIENTES DE 16 PAÍSES Y DEL ESPACIO- ODISEA A OVNI

Oye reticulín, ¿has visto esos ovnis tan extraños que navegan nuestro espacio? Dicen que son del planeta tierra… y se cuenta por allí que sus habitantes tienen ojos tan pequeños que con las justas pueden ver más allá de sus narices…¡Qué feos son entonces, zeta! …¡en cambio nosotros tenemos unos ojos encantadores, y somos más “avispados”!

LA LENGUA DEL COLIBRÍ

 

Los colibríes son los pájaros mas pequeños del mundo y se originaron en el continente americano.El plumaje en las mayoría de los colibríes es muy colorido,como color verde metálico.Una característica especial de los colibríes es el pico,que es diferente entre especie y especie. Dale clic y encontraras información muy interesante sobre los colibríes:
Los científicos analizan diminutas cantidades de sangre, ADN y otras sustancias en portaobjetos de cristal del tamaño de la palma de la mano. En este mundo de microfluidos se emplea la aspiración o la succión para mover las gotitas, pero estos métodos no siempre funcionan. ¿Hay alguna manera mejor de transportar fluidos a escala nanometrica? Según John Bush, profesor del Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT), “la naturaleza ya tiene resueltos estos inconvenientes”.
video
Reflexione: El colibrí no malgasta energía succionando el néctar de las flores, sino que aprovecha las fuerzas de cohesión que hacen que una gota de agua sobre una superficie plana desafíe la gravedad y adopte su característica de forma redonda. Cuando la lengua del colibrí entra en contacto con el néctar, la tensión de la superficie del liquido hace que esta tome la forma de una pajita y que el néctar  suba por sus paredes. Mira el vídeo arriba de un colibrí 🙂 ¿Qué piensas?¿Es la diminuta lengua del colibrí, con su capacidad para recolectar néctar de manera rápida y eficaz, producto de la casualidad, o del diseño?

EL PARADERO FINAL DE LOS SALVOS: EL MONTE SION

SOBRE EL MONTE SIÓN

Poco después de salir de Egipto y cruzar el mar Rojo, Israel recibió una revelación de su destino final en Éxodo 15:17: “Tú los introducirás y los plantarás en el monte de tu heredad, en el lugar de tu morada, que tú has preparado, oh Jehová, en el santuario que tus manos, oh Jehová, han afirmado.” El Salmo 78:54,68 confirma que esta montaña era el monte de Sión. ¡Desde el inicio Sión era la meta del viaje de Israel! El Apóstol Pablo habla acerca del viaje de Israel en 1 Corintios 10:11: “Y estas cosas les acontecieron como ejemplo, y están escritas para amonestarnos a nosotros, a quienes han alcanzado los fines de los siglos.” Pablo establece claramente que el viaje de los hijos de Israel desde Egipto hasta Sión fue incluido en las Sagradas Escrituras como ejemplo o patrón a seguir para los creyentes.

Los israelitas comenzaron a conquistar y poseer Canaán, la tierra prometida; algo que no fue una tarea fácil. En la tierra existían muchos gigantes a quienes ellos debían eliminar. Para poder poseer esta hermosa tierra, debían despojar a sus habitantes; siete naciones más fuertes que ellos. En nuestra caminata cristiana debemos luchar contra fuerzas invisibles, principados y potestades en lugares celestiales, para poder poseer nuestra herencia.

El Monte Sión fue la última y más difícil fortaleza que conquistaron los israelitas. Los jebuseos controlaron esa fortaleza por varios siglos hasta los días del rey David. Con arrogancia se enorgullecían diciendo que el rey David y su ejército no los podían conquistar, aún si sus soldados estuviesen ciegos y cojos.

Sin embargo, David conquistó el Monte de Sión y la ciudad de Jerusalén después de recibir su tercera unción. ¡Para poder poseer Sión necesitamos nuestra unción! David hizo del Monte Sión su nueva capital y erigió un tabernáculo para el arca del pacto.

Esta pequeña montaña en Jerusalén se convirtió en la morada del Señor. Es una réplica terrenal del Monte Sión celestial (Ap 14:1). Muchos años después del comienzo del viaje de Israel, David finalmente guió a los hijos de Israel al Monte Sión. Como ya lo hemos dicho, éste debe ser la meta final de todo creyente.

2 Reyes 19:31: Porque saldrá de Jerusalén remanente, y del MONTE DE SION los que se salven. El celo de Jehová de los ejércitos hará esto.

Isaías 37:32: Porque de Jerusalén saldrá un remanente, y del MONTE DE SION los que se salven. El celo de Jehová de los ejércitos hará esto.

ABDIAS 15-17. De la manera que vosotros bebisteis en mi santo monte, beberán continuamente todas las naciones; beberán, y engullirán, y serán como si no hubieran sido. Mas en el monte de Sion habrá un remanente que se salve; y será santo, y la casa de Jacob recuperará sus posesiones.

Salmos 48:2: Hermosa provincia, el gozo de toda la tierra, Es el MONTE DE SION, a los lados del norte, La ciudad del gran Rey.

Mateo 5:35: ni por la tierra, porque es el estrado de sus pies; ni por Jerusalén, porque es LA CIUDAD DEL GRAN REY.

Isaías 24:23: La luna se avergonzará, y el sol se confundirá, cuando Jehová de los ejércitos reine en el MONTE DE SION y en Jerusalén, y delante de sus ancianos sea glorioso.

Joel 2:32: Y todo aquel que invocare el nombre de Jehová será salvo; porque en el MONTE DE SION y en Jerusalén habrá salvación, como ha dicho Jehová, y entre el remanente al cual él habrá llamado.

Salmos 43:3: Envía tu luz y tu verdad; éstas me guiarán; Me conducirán a TU SANTO MONTE, Y a tus moradas.

Juan 14:2,3: En la casa de mi Padre MUCHAS MORADAS hay; si así no fuera, yo os lo hubiera dicho; voy, pues, a preparar lugar para vosotros…para que donde YO ESTOY (Jerusalén), ustedes también estéis.”

Apocalipsis 14:1: Después miré, y he aquí el Cordero estaba en pie sobre el monte de Sion, y con él CIENTO CUARENTA Y CUATRO MIL, que tenían el nombre de él y el de su Padre escrito en la frente.

Reflexión:

¿Pero son los 144,000 redimidos de la tierra un número de personas literal o más bien simbólico? Si es literal, entonces también lo es su  procedencia, es decir, de Israel (el remanente de Israel, ver Abdías 17). Aquí los TJ tienen un clavito en sus zapatos, sin duda, ya que sus 144,000 no son todos israelitas. Finalmente, ¿habrá salvos gentiles en el Monte Sion? Abdías 15 nos habla de gentes de naciones (grande multitud)  bebiendo del monte santo. Algunos estudiosos creen que los gentiles convertidos no son otros que los israelitas de las “tribus perdidas” que perdieron su identidad entre las naciones,  pero  que son traídas a casa nuevamente para unirse con las tribus del sur. Esto es posible a la luz de ciertas profecías que hablan de la reunión final de las dos casas de Israel.

…………………………..

LA “KK COLA”, MEJOR CONOCIDA COMO COCA COLA, TIENE EFECTOS DEVASTADORES SOBRE LA SALUD

¿Qué sucede con nuestro cuerpo después de beber Coca Cola?

efecto cocacola

El efecto “Coca Cola” en el cuerpo

En los primeros 10 minutos: Diez cucharaditas de azúcar contenidos en un vaso de Cola, causan un devastador “golpe” en el organismo y la única causa, como la razón de no vomitar, es el ácido fosfórico que inhibe la acción de azúcar. [Ver también: Muere joven y estúpido – con dientes sanos!]

A los 20 minutos: El nivel de azúcar en tu sangre aumenta rápidamente, causando una explosión de insulina. Tu hígado responde a esto convirtiendo cualquier cantidad de azúcar que pueda atrapar en grasa. (Y hay mucha azúcar en estos momentos)

A los 40 minutos: La absorción de la cafeína esta completa. Tus pupilas se dilatan; la presión de tu sangre sube; como respuesta, tu hígado libera mas azúcar en tu torrente sanguíneo. Los receptores de adenosina en tu cerebro ahora están bloqueados y esto previene que te dé sueño

A los 45 minutos: Tu cuerpo aumenta la producción de dopamina, estimulando los centros de placer en tu cerebro. Esto es físicamente, la misma forma en que la heroína trabaja, a propósito.

A los 60 minutos: El ácido fosfórico se une al calcio, magnesio y zinc en el tracto gastrointestinal, que sobrealimenta el metabolismo. La liberación de calcio a través de la orina también se eleva.

Despues de lo 60 minutos: Las propiedades diuréticas de la cafeína entran “al juego”. (Te hace dar ganas de ir al baño.) Ahora es seguro que evacuaras el calcio, magnesio y zinc que estaba dirigido hacia tus huesos, así mismo como los electrolitos, sodio y agua.

Mientras la fiesta dentro de tu cuerpo muere poco a poco, comienzas a tener un bajón de azúcar. Los consumidores se pueden volver irritables, lentos o perezosos.

También ya has, literalmente, orinado toda el agua que estaba en la Coca Cola. Pero no sin antes agregarle nutrientes valiosos que tu cuerpo pudiera haber usado para cosas tan importantes como hidratar tu sistema, o construir huesos y dientes fuertes.

Esto será seguido por un bajón de cafeína el cual vendrá en las próximas horas. (Tan solo 2 si eres un fumador.)

[Ver también: Las gaseosas cero calorías de Pepsi y Coca Cola son más peligrosas de lo que piensas]

efecto cocacola

¿Realmente, al tener una botella fría de Coca-Cola y disfrutando de su innegable frescura, sabemos qué “cóctel” de químicos vertemos en nuestra garganta?

El ingrediente activo de la Coca-Cola es el ácido ortofosfórico. Debido a su alta acidez, las cisternas utilizadas para el transporte del concentrado debe estar equipado con reservorios especiales diseñados para materiales altamente corrosivos.

Echemos un vistazo a la “anatomía” de uno de los productos más publicitados de “Coca-Cola Co.” – la Coca-Cola Light sin cafeína. Esta bebida contiene Aqua Carbonatada, E150D, E952, E951, E338, E330, Aromas, E211. Aqua Carbonatada – esto es agua con gas. Provoca la secreción gástrica, aumenta la acidez del jugo gástrico y provoca mucha flatulencia. Además, no se utiliza agua de manantial, sino agua común filtrada.

E150D – colorante para alimentos, obtenido a través de la transformación del azúcar a temperaturas específicas, con o sin adición de reactivos químicos. En el caso de coca-cola, se agrega el sulfato de amonio.

E952 – Ciclamato de Sodio es un sustituto del azúcar. El Ciclamato es un químico sintético, tiene sabor dulce, que es 200 veces más dulce que el azúcar y se utiliza como un edulcorante artificial. En 1969 fue prohibido por la FDA, puesto que así como la sacarina y el aspartamo, causaba cáncer de vejiga en ratas. En 1975, la prohibición alcanzo también a Japón, Corea del sur y Singapur. En 1979, la WHO (World Health Organization), “¿quién sabrá por qué?” rehabilito al Ciclamatos y lo reconocio como seguro.

E950 – Acesulfamo Potásico. 200 veces más dulce que el azúcar, conteniendo metil éter, el cual daña el funcionamiento del sistema cardiovascular. Asimismo, contiene Ácido Asparagínico que también puede causar un efecto excitante sobre nuestro sistema nervioso y con el tiempo puede llevar a la adicción. El Acesulfamo no se recomienda para su uso por niños y mujeres embarazadas.

E951 – Aspartamo. Un azúcar sustituto para los diabéticos y es químicamente inestable: a temperaturas elevadas se descompone en metanol y fenilalanina. El metanol es muy peligroso: 5-10ml puede causar la destrucción del nervio óptico y la ceguera irreversible. En bebidas calientes, el aspartamo se transforma en formaldehído que es carcinógeno muy fuerte. Un número de casos de envenenamiento con aspartamo incluye: inconsciencia, dolores de cabeza, fatiga, mareos, náuseas, palpitaciones, aumento de peso, irritabilidad, ansiedad, pérdida de memoria, visión borrosa, desmayos, conjunto dolores, depresión, fertilidad, pérdida auditiva y etc.. El Aspartamo también puede provocar las siguientes enfermedades: cerebro, tumores, MS (esclerosis múltiple), epilepsia, enfermedad de Graves, fatiga crónica, enfermedad de Alzheimer, diabetes, deficiencia mental y la tuberculosis.

[Ver: Aspartame, una epidemia ignorada]

E338 – Ácido Ortofosfórico. Esto puede causar irritación de la piel y los ojos. Se utiliza para la producción de ácido fosfórico sales de amonio, sodio, calcio, aluminio y también en síntesis orgánica para la producción de carbón vegetal y cintas de película, para la producción de materiales refractarios, cerámica, vidrio, fertilizantes, detergentes sintéticos, medicina, metalurgia e industrias textil y del aceite. El Ácido Ortofosfórico en los alimentos se utiliza en la producción de Agua Carbonatada y para la preparación de ingredientes de repostería. Es sabido que el Ácido Ortofosfórico interferir con la absorción del calcio y del hierro del cuerpo, que puede causar debilitamiento de los huesos y la osteoporosis. Otros efectos secundarios son erupciones de piel y sed.

 

E-330 – Ácido Cítrico. Está muy extendido en la naturaleza y es utilizado en las industrias farmacéutica y alimentaria. Sales del Ácido Cítrico (citratos) se utilizan en la industria alimentaria como ácidos, conservantes, estabilizantes y en campos médicos – para preservar la sangre.

Aromas – desconocidos aditivos aromáticos

E211 – Benzoato de Sodio. Se utiliza en la producción de algunos productos alimenticios, como agente antibacteriano y fungicida. Estos productos están presentes en las mermeladas, zumos de fruta y yogures de frutas. No se recomienda para su uso por los asmáticos y personas que son sensibles a la aspirina. Un estudio realizado por Peter Piperat de la Universidad de Sheffield en Gran Bretaña, encontró que este compuesto causa importantes daños al ADN. Según sus palabras, el Benzoato de Sodio que es un componente activo en preservativos no destruye el ADN, pero lo desactiva. Esto puede conducir a la cirrosis y enfermedades degenerativas como la enfermedad de Parkinson.

Entonces, ¿que resulta? Bueno, resulta que “la receta secreta” de coca-cola es sólo un juego de publicidad. Qué clase de secreto puede estar ahí, cuando es bien conocido por nosotros que esta es una solución diluida de cocaína con conservantes, colorantes, estabilizadores y etc. Es decir, esto es una adicción a la cocaína legalizada además de veneno puro. La Coca-Cola es aún peor, porque el Aspartamo, reemplaza el azúcar, volviéndose el más puro veneno neurotóxico.

Por tanto, si te puedes imaginar una vida sin coca-cola, aprovechar las siguientes recomendaciones:

– Muchos distribuidores de coca-cola usan esta bebida para la limpieza del motor del auto.

– Muchos oficiales de policía en los Estados Unidos tienen botellas de coca-cola en sus autos y cuando sucede un accidente de auto, lavan la carretera de la sangre con él.

– Coca-Cola es una gran herramienta para eliminar manchas oxidadas en superficies de cromo de los autos. Para eliminar la corrosión de la batería de los autos, viertela y desaparecerá la corrosión.

– Para aflojar un tornillo oxidado, humedezca un paño en coca-cola y envuélvela alrededor de ella durante varios minutos.

– Para limpiar las manchas de la ropa – vierte coca-cola en la ropa sucia, agregue detergente y haga funcionar la máquina de lavado como de costumbre. Te sorprenderás de los resultados.

– En la India, algunos agricultores usan coca-cola en lugar de pesticidas para la exterminación de plagas, porque es más barato y el efecto es totalmente satisfactorio.

Así, coca-cola sin lugar a dudas es un producto muy útil. La clave esta en utilizarla para los propósitos previstos, pero no para beberla!

Coca-Cola Zero Listillos

www.zerolistillos.cocacola.es

Fuente: getholistichealth

MONSTRUOSAS VACAS TRANSGÉNICAS YA SON UNA REALIDAD

 

Monstruosas vacas transgénicas ya son una realidad

Ha pasado más de una década desde que los seres humanos han roto su propio código genético, pero todavía tenemos que despertar a un mundo de formas de vida artificiales como lo afirman muchos genetistas. Mientras esperamos que la ciencia genética madure tal vez deberíamos echar un buen vistazo a las vacas. Específicamente, a la Azul Belga. Este saco de musculo es un monumento al poder genético de la cría selectiva. Un solo defecto genético, un gen de la miostatina defectuoso, es responsable de su enorme masa, y ese defecto fue cuidadosamente pasado a través de la raza desde hace más de un siglo antes de que fuera conocido lo que estaba causando su impresionante “doble musculatura”. [Ver: Monstruos híbridos humano-animal están siendo creados por científicos de todo el planeta]

Monstruosas vacas transgénicas ya son una realidad

¿Sabías que algunas variedades de carne de vacuno en el mercado hoy en día provienen de ganado que ha sido modificado deliberadamente para que les crezcan anormalmente grandes músculos para la producción de carne? Un segmento emitido por el canal National Geographic ofrece una visión de la misteriosa producción de las llamadas “Super Vacas”, que llevan intencionadamente un gen defectuoso que les permite crecer anormalmente grande, con una “doble músculatura”.

 

Esta raza “mutante” que tiene poco de ganado se conoce oficialmente como la Azul Belga, y sus orígenes se remontan a principios de 1800 cuando los científicos y los agricultores belgas decidieron criar ganado nativo con Shorthorn y posiblemente variedades de ganado Charolais, creando un híbrido fuerte y musculoso. Con el tiempo, los ganaderos podrían seleccionar los animales más fuertes y más grandes de cada variedad y criarlos juntos para crear descendientes supuestamente superior.

“La cría selectiva … es utilizada por los agricultores para mejorar las características deseables en los animales”, explica el National Geographic Channel sobre el proceso. “Es todo sobre la gestión del sexo. Para crear estos Azules Belgas por más de 100 años, los agricultores sólo han permitido que las vacas y los toros con la mayor masa muscular se apareen. Y el resultado es un toro que pesa más de una tonelada.”

Monstruosas vacas transgénicas ya son una realidad

La tradición de la cría de los Azules Belgas de esta manera sigue viva. Pero los Azules Belgas de hoy se crían de forma más selectiva, ya que los avances tecnológicos han dado a los criadores una nueva visión de las modificaciones genéticas. Como resultado, los más exitosos Azules Belgas poseen un defecto genético inherente que hace que sus músculos sigan creciendo, que es lo que les da su enorme tamaño.

Aunque técnicamente diferente del tipo de modificaciones genéticas que se encuentran en la soja de Monsanto, por ejemplo, el Azul Belga deliberadamente es criado con este gen defectuoso, conocido como miostatina, que altera sus patrones normales de crecimiento. El gen de la miostatina es responsable de decirle al cuerpo cuándo dejar de producir músculo, y en las Azules Belgas, su fracaso permite un crecimiento excepcional, más allá de la norma.

“No hay un gen que regula el crecimiento de los músculos en el ganado”, añade el canal de National Geographic sobre el proceso. “Estas vacas han sido criados selectivamente a partir de animales que contienen una copia de este gen que no funciona. Como resultado, sus músculos crecen mucho más grande de lo normal. Para asegurar que el gen defectuoso se transmita, el sexo en los Azules Belga ha sido sustituida por la tecnología en la forma de la inseminación artificial “.

Abultadas truchas mutantes: más músculo, más carne. ¿Que rico?

Los peces no se salvan de las manos de los genetistas. No solo las vacas están alcanzando tamaños gigantes gracias a la modificación genética, también los peces … que pronto van a parar a los platos de los ingenuos consumidores. [Ver también: Teorías de control mental y técnicas utilizadas por los medios masivos]

Monstruosas vacas transgénicas ya son una realidad
Los científicos han creado cientos de peces mutantes con “abdominales” y abultados “hombros” al modificarlos con nuevos genes.

Mientras que los peces no van a ganar ningún concurso de belleza, la trucha arco iris transgénica podrían tener algún atractivo en el mercado, ya que proporcionan cada uno un 15 a 20 por ciento más carne que el normal, dicen los investigadores. Sí, de eso se trata, nadie sabrá cómo se vería una vez que se ha limpiado, fileteado y congelado.

¿Cuál es el propósito de todo esto?

Simple, crear más carne, por supuesto, que a su vez genera más beneficios para la industria de la carne de fábrica. Y se informa que la Azul Belga son cada vez más populares en varias partes del mundo, donde la codicia y las ganancias son los reyes.

Fuente: http://conspiraciones1040.blogspot.com/2013/08/monstruosas-vacas-transgenicas-ya-son.html

“TOCATA Y FUGA” DE UN ELDER MORMÓN CUANDO EL AMO DE CASA LE COMENZÓ A FORMULAR 25 PREGUNTITAS INOCENTES SOBRE SU RELIGIÓN

ç

¡Elder Young, regrese, que todavía restan formularle 24 preguntas más!…¡Ni loco, mejor me hago humo! 

He aquí 25 preguntas incómodas para cualquier Elder Mormón que toca a su puerta un domingo por la mañana…”Ring, ring, soy un Elder mormón de 20 años de edad que vengo a traerle el evangelio de Jesucristo…ah, okey, pase adelante jovencito anciano, que quiero formularle 25 preguntitas inocentes que lo convertirán en un verdadero maratonista “correcaminos”… ¡UYUYUY…¡BUENO, PUES, ADELANTE CON LAS PREGUNTAS, Y POR FAVOR NO SE ME PONGA BRAVO, SINO CHAO Y ZUÁS!” 

(NOMBRE DE LA OBRA: “Tocata y Fuga” de un Elder Mormón)

NUEVO ORDEN MUNDIAL Y LOS ESTADOS UNIDOS: BIOMETRICOS, DRONES DOMÉSTICOS Y EL FUTURO TERRORÍFICO DE ESTADOS UNIDOS (EN INGLÉS)

Los verdaderos criminales están en Wall Street. El gobierno desea que usted piense que sólo los pobres cometen crímenes.Los pobres sólo son vigilados más, eso es todo. Si la policía no invirtiera todo su tiempo acosando a los pobres, las cárceles se llenarían con todo tipo de maleantes de cuello blanco. Los banqueros no apuñalan y disparan, simplemente ellos nos envenenan lentamente, te subyugan con su consentimiento implícito y manufacturado y roban los frutos de las generaciones enteras de su trabajo con total impunidad.

EL SISTEMA DE PROPULSIÓN DE LA MEDUSA

 

Comencemos por lo básico, es decir, por definir que es una medusa. Una medusa es un animal marino que tienes un cuerpo gelatinoso. La forma de su cuerpo es como de una campana y la mayoría de las medusas se impulsan mediante músculos que contraen y relajan movidamente su cuerpo acampanado; este movimiento se podría comparar al de una sombrilla o paraguas que se abre y se cierra.

  • El cuerpo de una medusa esta compuesto por un 95% de agua y su diámetro va desde unos 2,5 centimetros hasta mas de 2 metros.
  • Si quieres saber mas cosas sobre las medusas dale clic:

http://www.mundo-geo.es/naturaleza/animales/medusas-vida-y-tipos-de-medusas

 
Ahora piensa en lo siguiente:
 
En estos tiempos los científicos que estudian dinámica de fluidos han ido descubierto diferentes tipos de medusas que aunque no son nadadoras muy veloces que digamos, si poseen un sistema de propulsión asombroso. “Parece simple-señala la revista New Scientist, pero el acto de formar un vórtice en forma de anillo ha resultado muy difícil de representar matemáticamente”.
 
Los investigadores están estudiando el mecanismo de propulsión de la medusa con el objetivo de fabricar vehículos subacuáticos más eficientes.

video

Mira arriba y podrás ver un vídeo en donde se muestra el movimiento de las medusas o como ellos lo llaman el baile de las medusas. ¿Que te parece?¿Es el sistema de propulsión de la medusa producto de la casualidad, o del diseño?

LA RESISTENTE CABEZA DEL PÁJARO CARPINTERO

La resistente cabeza del pájaro carpintero.

Como la mayoría de las veces voy a comenzar realizando una pequeña definición de la especie:

  •  Picidas,ellos son una familia de aves,que incluyen 218 especies,y son conocidos popularmente como pájaros carpinteros.Pueden ser sedentarias o migratorias.el tamaño de estas aves esta entre los 20cm-59cm.Su plumaje puede ser verde brillante,morado y naranja,y otras especies muestran en su plumaje partes rojas y beis.

Mira la imagen que esta a la derecha, así es un pájaro carpintero. Cambiando solo un poquito el tema,ahora si hablemos sobre la resistente cabeza del pájaro carpintero:

  • Un impacto equivalente a entre 80 y 100 veces la fuerza de la gravedad(g)es suficiente para producir una conmoción cerebral en el hombre. Sin embargo,el pájaro carpintero soporta una fuerza equivalente a 1.200 g cuando martilla con el pico los troncos de los arboles.

Si deseas ampliar tus conocimientos sobre el pájaro carpintero pásate por esta pagina:

http://www.redargentina.com/faunayflora/aves/carpintero.asp

Pero ¿como es que puede hacer su trabajo sin siquiera sufrir un dolor de cabeza? Ahora piensa:

Los investigadores han descubierto cuatro elementos que le confieren propiedades amortiguadoras a la cabeza de este pájaro:

  1. Un pico fuerte y a la vez flexible.
  2. Un hioides,estructura formada por hueso y tejido elástico que se extiende por detrás del cráneo.
  3. Una zona de hueso esponjoso en el cráneo.
  4. Poco espacio entre el cráneo y el cerebro para el liquido cerebroespinal.

Cada uno de estos elementos contribuye a absorber los choques mecánicos,por lo que el pájaro carpintero puede picotear un árbol a un ritmo de 22 veces por segundo sin causarse una lesión cerebral. Inspirados en la cabeza de esta ave,los investigadores han fabricado una cubierta amortiguadora capaz de soportar impactos de hasta 60.000g.Este invento podría mucho mejor la caja negra de los aviones,que en la actualidad solo pueden resistir impactos de 1.000 g.

video

 Fíjate en este vídeo del pájaro carpintero en acción 🙂 ¿Tu que piensas? ¿Sera la resistente cabeza del pájaro carpintero producto de la casualidad,o del diseño?

FUENTE:

http://casualidaddiseno.blogspot.com/

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: LA LLAVE HACIA UN LIDERAZGO VERDADERO

 

Escuche

black & white

Proverbios 12:24
 “La mano de los diligentes dominará, pero la negligencia será tributaria”.

Las colonias de avispas en zonas temperadas por lo general esperan hasta el fin del verano para producir críos machos.  Esto es debido a que las avispas machos son típicamente inútiles consumidores de alimento.  Ellos no hacen nada de provecho en el nido, y tampoco ayudan a recoger recursos.  Las avispas papeleras hembras a menudo practican lo que los expertos llaman “relleno de machos”.  Cuando se trae alimento al nido, un trabajo realizado por hembras, otras hembras primero rellenaran las cabezas de sus hermanos convirtiéndolos en células de nidos sin uso.  Ni qué decir, en el nido típico los machos tienen vidas muy cortas.

La primera excepción de este patrón fue recientemente descubierta en Costa Rica.  Los investigadores de la Universidad de Washington en Seattle han descubierto a una especie de avispa en la cual los machos no sólo están a cargo, sino que también ayudan a cuidar de las larvas.  La hembra todavía recoge el alimento, pero los machos demandan y consiguen todo lo que quieren, inclusive de la reina.  Pero a los machos también se los vio ventilando un nido sobre calentado para enfriarlo.  Ayudaron a remover agua durante una inundación y ayudaron a cuidar a las larvas.  El macho de esta especie permanece con su colonia progenitora durante un periodo inusualmente largo para las avispas.  Sin embargo, en cualquier momento, puede ser progenitor en una nueva colonia.  Ahora se están estudiando otras especies tropicales para ver si este comportamiento es único.

La Biblia enseña que la autoridad apropiada es respetada cuando viene de un espíritu de servicio.  Este patrón parece extenderse incluso entre las avispas.  La cultura humana moderna necesita ser recordada de este principio que cuando los machos trabajan y ayudan, su liderazgo será apreciado y seguido.

Oración:
Señor, me rindo a Ti, porque Tú me serviste con Tu vida, muerte y resurrección.  Gracias.  Amén.
Notas:
S. Milius, Male Insects Rule in a Tropical Society, Science News, v. 155, p.116

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

DESDE LA SOMBRA: EE.UU, EL IMPERIO DEL MAL

image

En 1983 el presidente Reagan se refirió a la Unión Soviética como “el Imperio del mal”. La URSS ya no existe. Pero hoy día, después de la entrevista con el Dr. Paul Craig Roberts, subsecretario del Tesoro en la Administración Reagan y padre del modelo económico que se conoce como ´reaganomía´, Daniel Estulin asume la responsabilidad de afirmar, que EE. UU. se ha convertido en “el Imperio del mal”. Irak, Libia, Afganistán, ahora Siria ¿Cuál es la gran estrategia de EE. UU. para con todo el mundo?

RT en Español

SIRIA ENTREGA A LAS AUTORIDADES EL INVENTARIO DE SU ARSENAL QUÍMICO

image

La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) ha confirmado este sábado que el Gobierno sirio ha facilitado “la información esperada” sobre su programa de armamento químico, que ya se ha empezado a analizar.    “La secretaría técnica está revisando la información recibida”, señala un escueto comunicado de la organización.

La OPAQ, que estaba pendiente de obtener el inventario del arsenal químico de Siria, informó este viernes que la reunión del Consejo Ejecutivo prevista para este domingo había sido pospuesta y que una nueva fecha/hora sería anunciada lo antes posible.

La organización, dedicada a hacer cumplir la prohibición del uso de armas químicas en todo el mundo, será la encargada de detallar el proceso de destrucción del arsenal químico sirio en base al plan negociado por Rusia y Estados Unidos.    A la organización le corresponde la última palabra a la hora de imponer las condiciones de la entrega de las armas.    Estados Unidos y Rusia trabajan en un proyecto de decisión que deberá ser aprobado por el Consejo Ejecutivo de la OPAQ y que servirá como base de una posterior resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

Los 41 Estados representados en el Consejo Ejecutivo tenían previsto discutir el plan en la reunión de este domingo, finalmente pospuesta y para la que por ahora no hay nueva fecha.

El plan negociado por Washington y Moscú prevé el despliegue de inspectores internacionales en Siria como muy tarde en noviembre, con el fin de que Siria quede libre de armas químicas para mediados de 2014.

Fuente

CONFIRMAN DESTITUCIÓN DE OBISPO GABINO MIRANDA POR PEDOFILIA

 

El miembro del Opus Dei, Gabino Miranda Melgarejo, fue destituido de su cargo de obispo auxiliar de Ayacucho por el Vaticano por acusaciones de pedofilia, confirmó Luis Bambarén, obispo emérito de Chimbote, a un medio local.

El exobispo, conocido por conducir la misa en quechua, es acusado de tener relaciones con menores de edad.
Viernes, 20 de Setiembre 2013 Bambarén dio a conocer esta información horas después que el presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos,Diego García Sayán, comunicara esta versión y pidiera que el Ministerio Público actúe de oficio por considerar que puede tratarse de un grave delito.

Melgarejo, de 53 años, no solo dejó su cargo sino que su nombre y su perfil fueron borrados de la pagina web del Arzobispado de Ayacucho.
El ex-obispo, conocido por conducir la misa en quechua, es acusado de tener relaciones con menores de edad.

LA WATCHTOWER DICE: “¡UPS, ESTUVIMOS ENSEÑANDO UNA IDEA PROVENIENTE DE LOS BABILONIOS POR 15 LARGOS AÑOS!”

Sobre la popular creencia de que el corazón es el asiento de las emociones y del intelecto, esto era lo que enseñaban los Testigos de Jehová en su revista oficial La Atalaya del 1 de Junio de 1986, pág. 15, (en inglés):

“Los antiguos egipcios creían que el corazón físico era la sede de la inteligencia y las emociones. También pensaron que tenía una voluntad propia. Los babilonios dijeron que el corazón ocupa el intelecto, así como el amor. El filósofo griego Aristóteles enseñó que era el asiento de los sentidos y el dominio del alma. Pero a medida que pasaba el tiempo y el conocimiento aumenta, se descartaron estas opiniones. Finalmente, el corazón se hizo conocido por lo que es, una bomba para hacer circular la sangre por todo el cuerpo.” (La Atalaya, 1 de junio de 1986, página 15)

Aquí vemos que la watchtower del 1 de Junio de 1986 enseñaba que la idea de que el corazón es el asiento de las emociones, buenas y/o malas, provenía de Babilonia y Grecia.

Sin embargo, la Watchtower misma, por espacio de 15 largos años, enseñó precisamente esa misma idea de los paganos de Babilonia y Grecia, haciendo del corazón el asiento de las emociones, tanto buenas como malas.

LA IGLESIA Y LOS QUE COMPONEN SU FUNDAMENTO: LA VERDAD IGNORADA POR LOS “TESTIGOS DE JEHOVÁ”

Los Testigos de Jehová dicen que la iglesia de Cristo está compuesta sólo por 144,000 ungidos (“el cuerpo de Cristo”), siendo Cristo mismo la cabeza. Sin embargo, la Watchtower se olvida de que la iglesia que Cristo prometió edificar posee un fundamento que tiene a Cristo como piedra principal, y a los apóstoles y profetas como columnas de apoyo del edificio (Efesios 2:20, Gálatas 2:9). Los profetas no están fuera de la casa espiritual, sino dentro de ella, junto con los apóstoles, en calidad de columnas también. Finalmente, los fieles (las piedras) son puestos o edificados (levantados) sobre todos ellos. Todos los fieles, por tanto, componen el cuerpo o iglesia de Cristo.

Esto dice Pedro:

1 Pedro 2:5: vosotros también, como piedras vivas, sed EDIFICADOS como casa espiritual y sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales aceptables a Dios por medio de Jesucristo.

Esto dice Pablo de sus colegas:

 Gálatas 2:9: y reconociendo la gracia que me había sido dada, Jacobo, Cefas y Juan, que eran considerados como COLUMNAS, nos dieron a mí y a Bernabé la diestra en señal de compañerismo, para que nosotros fuésemos a los gentiles, y ellos a la circuncisión.