EL PUNTO DE VISTA OPUESTO DE QUE EL ANTICRISTO ES ROMANO Y NO ASIRIO (MEDIO ORIENTE)

Los Mitos de un Anticristo musulmán

por Jeremy Stevens

Desde que los seguidores de Mahoma irrumpieron en todo el Medio Oriente en el siglo sexto, los cristianos han temido esta religión agresiva. Aparte de la lucha de 300 años de las Cruzadas, los cristianos y los musulmanes se han enfrentado una y otra vez. Dondequiera que el Islam crece, la sociedad cristiana establecida se encuentra asediada por la capacidad de recuperación de la cultura islámica, y de vez en cuando por el poder de los ejércitos musulmanes.

Líbano, Nigeria, Egipto, Siria – todos estos países han visto sus minorías cristianas oprimidas mientras las tasas de natalidad islámicas siguen dominando  sus adversarios cristianos. En el siglo 21, los estadounidenses están legítimamente con miedo o terror causado por los grupos islamistas radicales. Desde el asesinato del embajador estadounidense en Libia al acto terrorista del 9/11, los estadounidenses están en la línea de frente de la guerra contra el terrorismo.

Con las tasas de natalidad musulmanas en alza a través de los bastiones predominantemente cristianos de Europa a África subsahariana, algunos expertos sociológicos ven pronto, muy pronto, al Islam reemplazando el cristianismo como la religión más grande del mundo. ¿Qué hace la escritura dice sobre el futuro del Islam? ¿Deben los cristianos ser tan temerosos de segunda religión más grande del mundo? Además, ha habido un movimiento creciente en los círculos evangélicos de precisar el origen étnico / religiosa del anticristo futuro como un musulmán.

Argumentos a favor de un Anticristo musulmán

No, el anticristo no era Hitler. Tampoco lo fue George Bush o Barack Obama, Ni siquiera Lady Gaga. Algunos en el mundo evangélico creen que el anticristo vendrá del mundo musulmán, non del mundo occidental.

En su libro El poder para hacer la guerra, el último gran evangelista Zane Hodges cree que el anticristo sería un musulmán debido a la referencia de “el Asirio” que se encuentra en Isaías. Debido a que la referencia en particular estaba discutiendo el anticristo, la Biblia debe estar indicando que el anticristo será un asirio. Puesto que el imperio asirio fue fundado en el Medio Oriente, el anticristo asirio también debe ser un musulmán.

Philip Goodman, en su obra La Conexión Asiria, también apunta a la referencia de “el asirio” en Miqueas 5 verso 5 como prueba de un anticristo asirio. Goodman especula que habrá un imperio asirio revivido fundado en el Medio Este.  Este Imperio Asirio genera al anticristo que invadirá el mundo, desde el Medio Oriente.

Joel Richardson, autor de El Anticristo: El Mesías esperado del Islam, cree que el cuarto imperio mundial de los sueños de Daniel no era Roma y sus descendientes, sino más bien, el Imperio otomano. Este Imperio Otomano revivido creará un califato en todo el Oriente Medio, y llevará una gran cantidad de naciones en contra de Israel.

Richardson también cita las similitudes entre el último Imam chiíta en la escatología islámica con el anticristo de la Escritura – decapitaciones,  conquista y una aversión intensa para los cristianos y los Judíos.

¿Tienen estos autores argumentos válidos para un anticristo islámico? Teniendo en cuenta el reciente aumento de la población musulmana en todo el mundo, puede parecerlo. A pesar de sus afirmaciones, hay muchos problemas con esta teoría. Me he limitado a 6 grandes problemas-

¿Por qué el Anticristo no será un musulmán?

1 “El Asirio” que se hace referencia en la Escritura no se refiere necesariamente al anticristo

El Dr. David Reagan, del ministerio León & Cordero explica en su artículo, “El Anticristo: ¿Va a ser un musulmán?” que la referencia que se encuentra en Miqueas 5 verso 5 para el “asirio” se encuentra de lleno en un pasaje del Milenio de Miqueas. Durante el Milenio, el Dr. Reagan afirma que Dios protegerá a Israel de todos sus enemigos (Asiria era el enemigo de Israel en el momento en que Miqueas fue escrito).

Del mismo modo, las referencias en Isaías de “el asirio” se atribuyen más al carácter del anticristo en vez de la etnia. Tipos similares de anticristos se encuentran en toda la Escritura. Senaquerib el rey asirio que sitió Jerusalén fue sin duda un tipo. Como fue el faraón egipcio del Éxodo. El tipo más famoso del anticristo fue Antíoco Epífanes IV, destacado en Daniel 8 y de nuevo en Daniel 11.

“El Asirio” debe ser una referencia a su personaje como un enemigo del pueblo de Dios y una persona terrible global.

  1. Los asirios son predominantemente cristianos de todos modos

Aunque la locución de que “el anticristo será un asirio” es correcto, los asirios hoy son predominantemente cristianos y no musulmanes. Sí, la mayoría de ellos han residido en la actual Irak, Siria, y Turquía (todas las naciones mayoritariamente musulmanes), pero hoy los asirios son cristianos más del 90% de ellos. Esto contradice la afirmación de que un anticristo asirio tendría que ser musulmán.

  1. Daniel predijo un anticristo romano no uno de Oriente Medio

En el famoso pasaje de las “setenta semanas” de Daniel 9, el profeta del Antiguo Testamento predice la Tribulación venidera, así como el origen étnico del anticristo. Daniel 9 verso 26b dice: “y el pueblo de un príncipe que ha de venir destruirá la ciudad y el santuario.”

Daniel profetiza que esta mismo “príncipe” en el versículo 26 hará un tratado con Israel en el versículo 27. Entonces Él romperá ese tratado y establecerá la abominación de la desolación en la mitad de la Tribulación. El “pueblo” de este príncipe (el anticristo) destruirá la ciudad (Jerusalén) y el santuario como fue predicho.

En el año 70 D.C, casi quinientos años después de la predicción de Daniel, el Imperio Romano aniquiló al pueblo judío. Una culminación de tres levantamientos judíos, este último asalto a Jerusalén mataría a más de un millón de Judíos y enviaría muchos millones más en la esclavitud en todo el mundo romano.

Jerusalén sólo fue destruido una vez después de la profecía de Daniel y esto ocurrió hace casi 2.000 años a manos de los romanos. Por lo tanto podemos concluir que el anticristo, el príncipe de los romanos, será un hombre de ascendencia romana – no asirio.

  1. La cuarta bestia del sueño de Daniel es romana / Oeste, no islámica / medio oriente

Los cuatro imperios mundiales gentiles de Daniel se encuentran en los capítulos 2 y 7 de su libro, y describen cuatro imperios mundiales en orden cronológico. Por favor, busque estos pasajes mientras usted va leyendo este artículo.

  1. Babilonia (león, cabeza de oro)

  2. Persia (oso, brazos de plata)

  3. Greco-macedonio (leopardo, Torso / piernas bronce)

  4. Romano (bestia de hierro de Roma, dos piernas (Roma oriental y occidental, y los futuros diez dedos de los pies / dedos del gobierno del anticristo)

Es fácil ver en las visiones de Daniel que ni el islam ni el Imperio Otomano estuvieron representados. Cronológicamente, no hay lagunas o paréntesis en los sueños de Daniel que no sean la que separa a la bestia de hierro de Roma con su homólogo de diez dedos durante la Tribulación.

Babilonia fue rápidamente reemplazada por Persia en el año 538 antes de Cristo, mientras que Persia fue rápidamente derrotada por Alejandro en el año 332 antes de Cristo. Después de la muerte de Alejandro, sus generales dividieron los imperios entre sí, sólo para sucumbir finalmente al poder de Roma en los siglos segundo y tercero antes de Cristo. Roma dominó el mundo durante otros 700 años, hasta su eventual colapso en el 476 D.C. El Oriente no se derrumbaría hasta 1453 D.C.

Islam es también un fenómeno relativamente moderno, que llega en el siglo 6 D.C. Guerreros islámicos nunca conquistaron el mundo, tampoco se espera que lo hagan. El mundo islámico de hoy es un conglomerado de diferentes culturas, gobiernos y pueblos, no un imperio unido del mundo gentil como Babilonia, Persia, Grecia, y Roma.

El Imperio Otomano es aún más joven. Los turcos otomanos hicieron su debut en la Edad Media contra los cruzados cristianos, pero no crecería a su altura hasta los siglos 16 y 17 AD.

El Imperio Otomano fue impresionante durante su tiempo, pero se vino abajo después de la Primera Guerra Mundial. Ahora bien, bíblicamente y geopolíticamente, no se predice que Turquía conquistará la tierra en un futuro próximo. Sí, Turquía está haciendo una reaparición en la actualidad. Turquía podría estar involucrada en el fiasco de Gog / Magog de ​​Ezequiel 38 y 39, pero Turquía no va a generar el anticristo o conquistar toda la tierra.

Los que afirman las dos piernas del sueño de Daniel representan las dos piernas del Imperio Otomano (chiítas y sunitas) se han olvidado de dar cuenta de casi 1.000 años de la dominación romana, el esquema cronológico básico de Daniel, así como la naturaleza de la sociedad islámica y la cultura misma. Ah, sí, una cosa más – el Imperio Otomano era predominantemente sunita y no chiita. La gran mayoría de los musulmanes practican el islam sunita y no el Islam chiíta.

A no ser que la bestia de los últimos tiempos de Daniel cojeaba alrededor en una pierna, sus visiones no pueden representar el islam suní y chií. El gobierno mundial del fin de los tiempos será un gobierno Romano de Occidente, no uno Islámico del Este.

  1. Muchas personas disfrutan de las decapitaciones (no sólo los radicales islamistas)

Los británicos y franceses decapitaban a sus monarcas. El Samurai japonés prefería las decapitaciones  como una muerte honorable. Los carteles de la droga mexicanos también son conocidos por esta práctica horripilante. Sí, existe una similitud entre la escatología del fin de los tiempos chiíta y la de la Escritura – tanto el Imán y el anticristo cercenan cabezas. Entonces nuevamente, así hacen un montón de diferentes pueblos y culturas actuales.

  1. Imagínese un anticristo musulmán blasfemando contra Alá y que viva para contarlo

La Biblia no se contiene al describir la personalidad del anticristo. Él será el peor ser humano en la historia del mundo. Piense en eso por un momento. Quizás la indicación más reveladora de que el anticristo no provienen de una tierra musulmana se encuentra en Daniel 11 verso 37:

“Él no va a mostrar ningún respeto por los dioses de sus padres o por el deseo de las mujeres, ni mostrará respeto por cualquier otro dios; porque él se engrandecerá sobre todos ellos”.

¿Podría usted imaginar la respuesta de un país devotamente islámico como Egipto o Irán después de que su líder dice, “Yo soy Dios, no hay otro dios que … yo! Ustedes ahora se postrarán y me adorarán…! “Esta declaración sería tanto una blasfemia directa contra Alá y una sentencia de muerte. Incluso en Turquía secular a un hombre que dijera ser Dios se encontraría arrojado en la cárcel, en el mejor de los casos.

No, el anticristo no vendrá de una tierra musulmana. La evidencia bíblica, cultural, e histórica es demasiado fuerte contra tal perspectiva.

Más probable es que el anticristo venga  como el heredero del Imperio Romano – el mundo occidental. En lugar de ser declarado hereje y terminar decapitado, las opiniones blasfemas del anticristo serán recibidos con los brazos abiertos en la Europa post-cristiana como de moda y vanguardista. Si usted está pensando en hacer ese viaje a Europa con su esposa, hágalo más temprano que tarde.

Notas:

  1. David Reagan, “El Anticristo: ¿Va a ser un musulmán?” Ministerios Cordero y León Ministerios de 2012, Consultado el 21 de Octubre 2012, http://www.lamblion.com/articles/articles_islam4.php, 1.

  2. Reagan, “El Anticristo: ¿Va a ser un musulmán?” 1.

Anuncios

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s