LA “EXTRAÑA” FINALIZACIÓN DEL EVANGELIO DE MARCOS Y POR QUÉ HACE TODA LA DIFERENCIA

TRADUCIDO

James Tabor presenta un nuevo aspecto en el texto original del Evangelio más antiguo.

 James Tabor

Este artículo fue publicado originalmente en la popular del Dr. James Tabor Taborblog , un sitio que analiza e informa sobre “” Todas las cosas bíblicos de la Biblia hebrea al cristianismo primitivo en el mundo romano y más allá. “Historia de la Biblia diario a publicar el artículo con el consentimiento de el autor. Visita Taborblog hoy , o desplácese hacia abajo para leer una breve biografía de James Tabor continuación.

Y salieron huyendo del sepulcro, pues un gran temblor y espanto les habían incautado, y no dijeron nada.

Mujeres-en-TumbaLa mayoría de los lectores en general de la Biblia tienen la impresión equivocada de que Mateo, el libro de aperturas del Nuevo Testamento, debe ser nuestro primer y más antiguo Evangelio, con Marcos, Lucas y Juan siguiente. El supuesto es que este orden de los Evangelios es un uno cronológico, cuando en realidad se trata de un teológica uno. Los estudiosos e historiadores son casi universalmente de acuerdo en que Mark es nuestro primer Evangelio, por varias décadas, y esta visión resulta que tiene profundas implicaciones para nuestra comprensión de la “historia de Jesús” y la forma en que se transmite a nosotros en nuestras tradiciones Nuevo Testamento Evangelios .

El problema con el Evangelio de Marcos para los editores finales del Nuevo Testamento fue que era muy deficiente. En primer lugar, es significativamente más corto que los otros evangelios, con sólo 16 capítulos en comparación con Mateo (28), Lucas (24) y Juan (21). Pero lo más importante es cómo Marcos comienza su evangelio y cómo él la termina.

Él tiene ninguna cuenta del nacimiento virginal de Jesús, o para el caso, cualquier nacimiento de Jesús en absoluto. De hecho, José, esposo de María, nunca se nombra en el Evangelio de Marcos en absoluto, y Jesús se le llama “hijo de María”, ver mi post anterior sobre este aquí . Pero aún más importante es extraño final de Marcos. Él tiene no hay apariciones de Jesús después de la visita de las mujeres en la mañana de Pascua a la tumba vacía!

Como los otros tres Evangelios Marcos relata la visita de María Magdalena y sus compañeras a la tumba de Jesús la madrugada del domingo. Al llegar se encuentran con la piedra que cerraba la entrada del sepulcro eliminado y un hombre-previo aviso- joven no un ángel les -cuenta:

“No se alarme. Buscáis a Jesús de Nazaret, el que fue crucificado. Él ha resucitado; él no está aquí.Mirad el lugar en donde le pusieron. Pero id, decid a sus discípulos ya Pedro, que él va delante de vosotros a Galilea. Allí le veréis, como os dijo “Y ellos salieron huyendo del sepulcro, porque ellos temblor y espanto se había apoderado, y me dijeron nada (Marcos 16: 6-8).

Y allí el Evangelio simplemente termina!

Marcos da ninguna cuenta de que nadie lo vea a Jesús como Mateo, Lucas y Juan tarde informe. De hecho, según Marcos, cualquier epifanías futuros o “avistamientos” de Jesús estarán en el norte, en Galilea, no en Jerusalén.

En el DVD fijado Excavando en los Evangelios , aprender de los principales expertos sobre las ciudades de los Evangelios, el impacto de la arqueología en la fe y lo que podemos aprender de los textos canónicos y no canónicos.

Esta conclusión original de Marcos fue visto por los cristianos posteriores como tan deficiente que no sólo se marca el segundo lugar en el orden en el Nuevo Testamento, pero varios finales se añadió por los editores y copistas en algunos manuscritos para tratar de remediar las cosas. El final más larga inventada, que se convirtió en Marcos 16: 9-19, se hizo tan atesorada que se incluyó en la versión King James de la Biblia, favorecido por los últimos 500 años por los protestantes, así como traducciones de la Vulgata Latina, utilizado por católicos. Esto significó que por incontables millones de cristianos que se convirtió enla escritura, pero sagrado es patentemente falso . Usted puede comprobar cualquiera que sea la Biblia utiliza y ver si se incluyen los-los siguientes versos hay buenas probabilidades de que van a ser, ya que la Iglesia, por lo general, se encontró final original de Mark tan carente. Aquí es que forjó terminando de Marcos:

Ahora, cuando se levantó temprano el primer día de la semana, se apareció primero a María Magdalena, de quien había echado siete demonios. Ella fue y avisó a los que habían estado con él, que estaban tristes y llorando. Pero cuando oyó que estaba vivo y que había sido visto por ella, no lo creyeron. Después de esto, apareció en otra forma a dos de ellos, que iban caminando hacia el país.Y volvieron y le dijeron a los demás, pero no les creyeron. Finalmente se apareció a los once mismos cuando estaban sentados a la mesa, y les reprochó su incredulidad y dureza de corazón, porque no habían creído a los que le vieron después de haber resucitado. Y él les dijo: ” Id por todo el mundo y proclamad la Buena Nueva a toda la creación. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado . Y estas señales seguirán a los que crean: en mi nombre echarán fuera demonios; hablarán nuevas lenguas; tomarán en las manos serpientes con sus manos; y si beben un veneno mortal, no les hará daño; impondrán las manos sobre los enfermos y sanarán. Con esto, el Señor Jesús, después de hablarles a ellos, fue llevado al cielo y se sentó a la diestra de Dios. Y ellos, saliendo, predicaron en todas partes, colaborando el Señor con ellos y confirmando la Palabra con las señales que acompañan.

A pesar de que este final es evidentemente falsa, la gente le encantó, y hasta la fecha los cristianos conservadores denuncian regularmente eruditos “liberales” que señalan esta falsificación, alegando que ellos están tratando de destruir “la palabra de Dios.”

La evidencia es clara. Este final no se encuentra en nuestros ejemplares griegos más antiguos y más confiables de Marcos. En un comentario de texto en el griego del Nuevo Testamento , Bruce Metzger escribe: “Clemente de Alejandría y Orígenes [principios del siglo III] muestran ningún conocimiento de la existencia de estos versos; Además, Eusebio y Jerónimo dan fe de que el pasaje estaba ausente de casi todas las copias griegas de Marcos conocidas por ellos. ” 1 El lenguaje y el estilo del griego claramente es no de Marcos , y es bastante evidente que lo que el falsificador hizo fue tomar las secciones de la terminaciones de Mateo, Lucas y Juan (marcados respectivamente en rojo, azul y morado arriba) y simplemente crear un “buen” final.

La historia de la primera Navidad rescata la imaginación, ya que se vuelve a contar año tras año. Tal vez en el medio de todo esto, podemos preguntarnos cuál es la historia del nacimiento de Jesús significaba para los primeros cristianos. En el libro electrónico gratuito La primera Navidad: La historia del nacimiento de Jesús en la Historia y la Tradición , averiguar cómo su historia se diferenció de la que decimos hoy, y qué importancia le dieron a cada miembro del elenco de personajes?

A pesar de que esta terminación más larga se convirtió en el preferido, hay otras dos finales, uno corto y el segundo una expansión de la terminación más larga, que también aparece en varios manuscritos:

[I] Pero ellos informó brevemente a Pedro y los que con él todo lo que les habían dicho. Y después de esto, Jesús mismo envió a través de ellos, de este a oeste, la sagrada e imperecedera proclamación de la salvación eterna.

[II] Esta era de la anarquía y la incredulidad está bajo Satanás, que no permite que la verdad y el poder de Dios prevalezca sobre la inmundicia de los espíritus [o, no permite lo que se encuentra debajo de los espíritus inmundos para entender la verdad y el poder de Dios]. Por lo tanto revelar tu justicia ahora ‘- por lo que hablaron con Cristo. Y Cristo les respondió: «El término de años de poder de Satanás se ha cumplido, pero otras cosas terribles acercará. Y para aquellos que han pecado me entregó a la muerte, para que puedan volver a la verdad y no peques más, para que puedan heredar la gloria espiritual e incorruptible de la justicia que está en los cielos.

Confío en que la falsedad evidente de estas adiciones es obvio hasta para los lectores más piadosos. Uno podría, de hecho, la esperanza de que los cristianos que son celosos de la “Palabra inspirada de Dios” sería insistir en que los tres de estas terminaciones falsos ser reconocidos por lo que son: falsificaciones.

Dicho esto, ¿qué pasa con el final original de Marcos? Sus implicaciones son bastante sorprendente para los orígenes cristianos. He tratado este tema de manera más general en mi post, ” ¿Qué sucedió realmente en la mañana de Pascua “, que sienta las bases para las siguientes implicaciones.

1. Desde la marca es nuestro Evangelio más antiguo, escrito según la mayoría de los estudiosos de todo el tiempo de la destrucción de Jerusalén por los romanos en el año 70, o tal vez en la década anterior, tenemos una fuerte evidencia textual que la primera generación de seguidores de Jesús eran perfectamente bien con un relato evangélico que narra no hay apariciones de Jesús . Tenemos que asumir que el autor del Evangelio de Marcos no consideró su cuenta deficiente en lo más mínimo y él estaba bien transmitimos, o la promoción de fidelidad, lo que él considera que es el auténtico Evangelio. Lo que la mayoría de los cristianos hacen cuando piensan en Pascua es ignorar Marcos. Desde Marcos no sabe nada de ningún apariciones de Jesús como un cadáver reanimado en Jerusalén, caminando, comiendo y mostrando sus heridas, como se relata en Mateo, Lucas y Juan, esas historias simplemente se permite que “rellenar” por su deficiencia asumida. En otras palabras, nadie permite que Mark tiene una voz . Lo que le falta, irónicamente, sirve para marginar y silenciar él!

2. Por otra parte, si nos decidimos a escuchar a Mark, que es nuestro primer testimonio evangélico, lo que aprendemos es bastante increíble. En Marcos, en la última noche de la vida de Jesús, le dijo a sus seguidores íntimos después de su comida, “Pero después que haya resucitado , iré delante de vosotros a Galilea “(Marcos 14:28). ¿Cuál cree que es la marca que Jesús ha sido “levantado” o “levantado” a la diestra de Dios y que los discípulos se “vea” él en Galilea. Marcos no sabe de cuentas de personas que encuentran el cadáver de Jesús resucitado, heridas y todo, caminando alrededor de Jerusalén. Su tradición es que los discípulos experimentaron sus epifanías de Jesús una vez se volvieron a Galilea después de la fiesta de la Pascua de ocho días y habían regresado a su pesca en la desesperación. Esto es precisamente lo que encontramos en el Evangelio de Pedro , donde Pedro dice:

Ahora era el último día de los panes sin levadura; y muchos subieron de regresar a su casa desde la fiesta había terminado. Pero nosotros, los doce discípulos del Señor estaban llorando y triste; y cada uno, triste por lo que había sucedido, se fue a su casa. Pero yo, Simón Pedro, y mi hermano Andrés, habiendo tomado nuestras redes, se fue a la mar. Y allí estaba con nosotros Leví de Alfeo quien el Señor …

Puedes leer más sobre este fascinante “perdieron” Evangelio de Pedro aquí , pero este final, donde el texto pasa a romperse, es más revelador. Lo que vemos aquí es precisamente paralelo a Marcos. Los discípulosregresaron a sus hogares en Galilea en la desesperación , la reanudación de sus ocupaciones, y sólo entonces experimentan “avistamientos” de Jesús. Extrañamente, esta tradición se manifiesta en un final anexa al Evangelio de Juan, capítulo 21, donde un grupo de discípulos regresan a su pesca, y Mateo conoce la tradición de un extraño encuentro en un designado de montaña de Galilea, donde algunos de los once apóstoles incluso duda lo que están viendo (Mateo 28: 16-17).

Galilea es uno de los lugares más sugerentes en el Testamento Nuevo, donde se levantó a Jesús, donde muchos de los apóstoles vinieron, y donde Jesús comenzó a predicar. En el eBook LIBRE La Galilea que Jesús sabía , Biblia y expertos arqueología ampliará su conocimiento de esta importante región, centrándose en la manera judía de la zona era en tiempos de Jesús, en los puertos y la industria pesquera que eran tan importantes para la región, y en varios sitios donde Jesús probablemente se quedó y predicó.

La fe que Marcos refleja, a saber, que Jesús ha sido “levantado” o levantada hasta el cielo, es precisamente paralela a la de Paul-que es el más antiguo testimonio de esta comprensión de la resurrección de Jesús.Usted puede leer mi exposición llena de comprensión de Pablo “la celestial Cristo glorificado”, a quien pretende encontrar, aquí . Y sobre todo, que es paralela a su propia visionario experiencia a la de Pedro, Santiago y el resto de los apóstoles. Lo que esto significa es que cuando Pablo escribió, en los años 50 CE,esta fue la fe en la resurrección de los primeros seguidores de Jesús ! Ya que Mateo, Lucas y Juan vienen mucho más tarde y claramente reflejan el período después del 70 EC, cuando todo de los primeros testigos fueron muertos, incluyendo a Pedro, Pablo y Santiago el hermano de Jesús, son claramente tradiciones segunda generación y no se debe dar prioridad .

Marcos comienza su relato con la línea de “El Evangelio de Jesucristo, el Hijo de Dios” (Marcos 1: 1).Es evidente que para él, lo que posteriormente se escribe es que “Evangelio”, no una versión deficiente que debe completarse o “fijo” con posteriores tradiciones alternativas acerca de Jesús que aparece en un cuerpo resucitado fin de semana Pascua en Jerusalén.

Por último, lo que hace poco descubrimos en la tumba de Talpiot bajo el edificio de condominios, no 200 pies de la tumba “de la familia de Jesús”, ofrece un poderoso testimonio de esta misma clase de fe de los primeros cristianos en la resurrección de Jesús. En uno de los osarios, o cajas de huesos en esta tumba, es una inscripción griega de cuatro líneas que he traducido como: ! Yo Wondrous Yehovah ascensor hasta elevadora hasta Y esto está al lado de un segundo osario que representa la “señal de Jonás” con un gran pez expulsar la cabeza de un palo de la figura humana, recordando la historia de Jonás. En ese texto Jonás ve a sí mismo como de haber pasado por las puertas de la sepultura o la muerte, de la que pronuncia una oración de salvación desde el vientre del pez: “O Yehovah mi Dios, levantado ! mi vida de la fosa “(Jonás 2: 6). Es una cosa rara cuando nuestra evidencia textual parece bien reflejar o corresponden a las pruebas materiales y creo que en el caso de las dos tumbas de Talpiot, y la fe en la resurrección temprana refleja en Pablo y Marcos, que es precisamente lo que tenemos. 2 Que esta última evidencia arqueológica corresponde tan estrechamente a Marcos y Pablo, nuestros primeros testigos de la comprensión cristiana más antigua de la resurrección de Jesús, que me parece ser más llamativo.

Más sobre los autores de los Evangelios? Echa un vistazo a la historia bíblica de post diario “Evangelio de Juan Comentario: ¿Quién escribió el evangelio de Juan y Cómo histórico is It”

Notas

. 1 Bruce Metzger, Un Comentario Pruebas en el griego del Nuevo Testamento, segunda edición , (Hendrickson Publishers, 2005), 123. Metzger también afirma: “Los últimos doce versículos del texto comúnmente recibida de Marcos están ausentes de los dos manuscritos griegos más antiguos (? y B), 20 del códice Bobiensis latín antiguo, el manuscrito Sinaítico siríaco, un centenar de manuscritos armenios, 21 y los dos manuscritos más antiguos de Georgia (ad escrito 897 y ad 913) “.

Corrección : En la publicación original de este artículo, la declaración de Bruce Metzger “Clemente de Alejandría y Orígenes muestran ningún conocimiento de la existencia de estos versos; Además, Eusebio y Jerónimo dan fe de que el pasaje estaba ausente de casi todas las copias griegas de Marcos conocidas por ellos “(Metzger, 2005, p.123) no se hace referencia apropiadamente como una cita de Metzger. Damos las gracias a nuestro lector atento James Snapp, Jr., de Curtisville Iglesia Cristiana en Indiana, por traer esto a nuestra atención. – Ed.

2. Ofrecemos una completa exposición de estos descubrimientos importantes en nuestro reciente libro, El Descubrimiento Jesús . El libro es una discusión completa de las dos tumbas Talpiot con documentación completa, con capítulos completos sobre María Magdalena, Pablo, el osario de Santiago, las pruebas de ADN, y mucho más. Usted puede leer mi informe preliminar sobre estas últimas “Jonás” hallazgos relacionados en el sitio web de la Biblia e Interpretación, aquí , y una buena cuenta de la controversia aquí .Durante marzo y abril de 2012, también escribí una docena o más mensajes de este blog para responder a las discusiones académicas, ver más abajo la sección “Archivos” y usted puede ver algunos de los mensajes de mes.


Dr. James Tabor es Presidente del Departamento de Estudios Religiosos de la Universidad de Carolina del Norte en Charlotte, donde es profesor de los orígenes cristianos y el judaísmo antiguo. Desde que obtuvo su Ph.D. en la Universidad de Chicago en 1981, Tabor ha combinado su trabajo sobre textos antiguos con un extenso trabajo de campo en arqueología en Israel y Jordania, incluyendo el trabajo en Qumran, Séforis, Masada, Wadi el-Yabis en Jordania.Durante la última década se ha asociado con con Shimon Gibson para excavar la cueva “Juan el Bautista” en Suba, la “Tumba de la Sábana Santa” descubierto en el año 2000, el Monte Sión y, junto con Rami Arav, ha estado involucrado en el re-exploración de dos tumbas en East Talpiot incluyendo la controvertida “tumba de Jesús.” Tabor es el autor de la popular Taborblog , y varios de sus mensajes recientes han aparecido en la Biblia la historia diaria, así como el Huffington Post . Su último libro, Pablo y Jesús: ¿Cómo el Apóstol transformó el Cristianismo Apóstol se ha convertido en una inmediatamente popular entre los especialistas y no especialistas.Usted puede encontrar enlaces a todas las páginas web, libros y proyectos del Dr. Tabor en jamestabor.com.

FUENTE:

http://www.biblicalarchaeology.org/daily/biblical-topics/new-testament/the-strange-ending-of-the-gospel-of-mark-and-why-it-makes-all-the-difference/

Anuncios

Acerca de apologista

Soy un cristiano nacido de nuevo, peruano, gemelo, tengo 56 años, y soltero. Soy de profesión Ingeniero, y tengo un diploma en teología del seminario Baxter (C.A). En mis tiempos libres escribo artículos cristianos para mi sitio web y blog. MI interés es que más personas conozcan al Señor Jesucristo y su mensaje salvador del reino.
Esta entrada fue publicada en Sin categoría y etiquetada , , , . Guarda el enlace permanente.

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s