LA COMPLICIDAD DE ESTADOS HUNDIDOS EN LA CREACIÓN DE ISIS: EX FUNCIONARIOS DE EE.HH LO CONFIRMA

La complicidad Estados Unidos en la creación de Isis: Confirman los ex Funcionarios de inteligencia de Estados Unidos, Informe Secreto del Pentágono lo Demuestra

Hace dos semanas, por cortesía de la labor de investigación de Nafeez Ahmed cuya excavación profunda a través de unos documentos recientemente desclasificados del Pentágono publicadas anteriormente por Judicial Watch FOIA, nos enteramos de que los gobiernos occidentales deliberadamente se aliaron con al-Qaeda y otros grupos extremistas islamistas para derrocar al dictador sirio Bashir al-Assad. En sus palabras: “De acuerdo con el documento de Estados Unidos recientemente desclasificado, el Pentágono previó el probable surgimiento del “Estado islámico” como consecuencia directa de la estrategia, pero describió este resultado como una oportunidad estratégica para” aislar al régimen sirio”.

Ahora, en un pedazo de seguimiento a su impresionante reportaje de investigación original, titulado “informe secreto del Pentágono revela que el Oeste vio a ISIS como colaborador activo estratégico patrocinando a extremistas violentos a sabiendas que la estrategia para ‘aislar’ a Assad, haría expandirse a los shiítas.  Nafeez Ahmed revela que de acuerdo a los principales expertos de inteligencia estadounidenses y británicos, el informe del Pentágono previamente desclasificado confirma que Occidente aceleró el apoyo a los rebeldes extremistas en Siria, a pesar de saber muy bien que la estrategia que allanaría el camino para el surgimiento del “Estado islámico” (ISIS).

Los expertos que han hablado incluyen reconocidos denunciantes del gobierno como Daniel Ellsberg, de la NSA Thomas Drake, y del FBI Coleen Rowley, entre otros.

Sus observaciones demuestran la naturaleza fraudulenta de las afirmaciones por otros dos ex funcionarios de la CIA, Michael Morell y de la NSA John Schindler, ambos de los cuales tratan de absolver a la administración de Obama de la responsabilidad por los fracasos de las políticas expuestas por los documentos de la Agencia de inteligencia de defensa.

Previendo ISIS

Como informé el 22 de mayo, el documento de la Agencia de Inteligencia de Defensa (siglas “DIA” en inglés) obtenido por Judicial Watch bajo la libertad de información confirma que la comunidad de inteligencia de Estados Unidos previó el surgimiento de ISIS hace tres años, como consecuencia directa del apoyo a los rebeldes extremistas en Siria.

El ‘Reporte de información de Inteligencia’ de agosto de 2012 (IIR) revela que el núcleo abrumador de la insurgencia siria en ese momento estaba dominado por una serie de grupos militantes islamistas, incluyendo al-Qaeda en Irak (AQI). Advirtió que los “poderes” de apoyo a la insurgencia – Identificada en el documento como el oeste, los estados del Golfo y Turquía – querían ver el surgimiento de un “Principado salafista” en el este de Siria para “aislar” el régimen de Assad .

El documento también proporciona una predicción extraordinariamente profética de que un cuasi-estado islamista, respaldado por estados sunitas de la región, podría amplificar el riesgo de la declaración de un “Estado islámico” en Irak y Siria. El informe de la DIA, incluso anticipó la caída de Mosul y Ramadi.

Divide y vencerás

La semana pasada, el legendario denunciante Daniel Ellsberg, el ex oficial de carrera del Pentágono y analista militar estadounidense que filtró los papeles del Pentágono exponiendo las mentiras de la Casa Blanca sobre la guerra de Vietnam, describió mi informe sobre el documento de la DIA como “una historia muy importante.”

En una extensa entrevista, dijo que el documento DIA proporcionó evidencia convincente de que la estrategia de Occidente para Siria fue crear a ISIS. La DIA, dijo él, “en 2012, afirmaba que las potencias occidentales estaban apoyando a los grupos islámicos extremistas en Siria que se oponían a Assad.

“No sólo estaban como decían apoyando a los grupos moderados, que estaban perdiendo miembros para los más grupos extremistas, sino que estaban apoyando directamente a los grupos extremistas. Y ellos estaban prediciendo que este apoyo se traduciría en una organización del Estado Islámico, un ISIS o ISIL … Ellos estaban alentándolo, considerándolo como un hecho positivo, ya que era anti-Assad, Assad siendo apoyado por Rusia, pero también curiosamente China e Irán. Así que hemos a China, Rusia e Irán apoyando a Assad, y los EE.UU., comenzando diciendo que Assad debe irse … Lo que él [Nafeez Ahmed] está hablando, el informe de la DIA, es muy significativo. Cabe en un marco general que yo sepa, y suena plausible para mí”.

Ellsberg también señaló que “es bastante bien conocido” en la comunidad de inteligencia de que Arabia Saudita patrocina terroristas islamistas a este día:

“Es una especie de un acuerdo que los saudíes apoyarán a varios extremistas islámicos, en todo el mundo, y el acuerdo es que ellos [extremistas] no van a tratar de derrocar al camarilla corrupto de alcohol potable en Arabia Saudita.”

El informe RAND financiado por el Ejército de Estados Unidos abogó por una serie de escenarios de política para el Oriente Medio, incluida una estrategia de “divide y vencerás” para enfrentar a las facciones sunitas y chiítas contra la otra, que Ellsberg describe como “la política imperial estándar” para los Estados Unidos.

El informe RAND incluso confirmó (p 113.) Que su estrategia de “divide y vencerás” ya estaba siendo ejecutada en Irak en el momento:

“Hoy en Irak tal estrategia se utiliza a un nivel táctico, mientras los Estados Unidos ahora forma alianzas temporales con grupos insurgentes nacionalistas que había estado luchando durante cuatro años … proporcionan las zanahorias en forma de armas y dinero en efectivo. En el pasado, estos nacionalistas habían cooperado con al-Qaeda contra las fuerzas estadounidenses”.

La activación confirmada de esta estrategia de divide y vencerás quizá explica por qué el enfoque de auto-derrota de Estados Unidos en Siria está avivando las llamas de ambos lados: aliarse simultáneamente con estados como Turquía que han seguido patrocinando de manera encubierta a ISIS, mientras que trabaja con Assad a través de la rusos para luchar contra ISIS. Ellsberg añadió esto, además:

“A medida que Assad es el principal oponente de ISIS, estamos encubiertamente coordinando nuestros ataques aéreos contra ISIS con Assad. ¿Así que estamos en contra de Assad, o no? Es ambivalente … Creo que Obama y todo el mundo alrededor de él ya no más están diciendo que quieren que Assad deje el poder. No creo que esa sea más su intención, ya que creen que cualquier persona que reemplace a Assad sería mucho peor que él”.

Read more at ZeroHedge:

http://www.zerohedge.com/news/2015-06-08/ex-us-intelligence-officials-confirm-secret-pentagon-report-proves-us-complicity-cre

Responder

Por favor, inicia sesión con uno de estos métodos para publicar tu comentario:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s