EL BOSQUE BOHEMIO: LOS ILLUMINATI SE ENCUENTRAN ESTA SEMANA PARA RITUALES SATÁNICOS

15 de julio de 2018

bohemian-grove.gif

bohemian-grove.gif
(Camp New World Order, 1977 confab)

La humanidad ha sido subvertida por un culto satánico, los Illuminati basados ​​en Cabalismo. El Bosque Bohemio ha volado bajo el radar, pero cada año los Illuminati se encuentran durante la tercera semana de julio para rituales depravados que garanticen la conformidad con su agenda enferma. 2018 no es una excepción.

“Mi propósito en el Bosque era de naturaleza sexual, y por lo tanto mis percepciones se limitaban al punto de vista de un esclavo sexual. Como un medio efectivo de control para asegurar la proliferación no detectada de sus indulgencias perversas, los esclavos como yo fuimos sometidos a un trauma ritual”. Cathy O’Brien

por Henry Makow Ph.D.

El culto satanista que ha colonizado a la humanidad se está reuniendo esta semana en Bohemian Grove (Bosque Bohemio), a 80 millas al norte de San Francisco.

Más de 2.000 miembros -la élite política, corporativa, cultural y militar de los EE. UU .- se reunirán para rituales satánicos, posiblemente incluyendo el sacrificio ritual humano. Se han estado reuniendo aquí desde la década de 1880.

bohobushes (1).jpg

Bohobushes (1) .jpg

Según “Treee”, una joven de Las Vegas que dice tener contactos dentro del club secreto, dice que se realizó un sacrificio ritual de María Magdalena el martes 21 de julio de 2010; y el sacrificio ritual de Jesucristo tuvo lugar el miércoles 22 de julio. Un cuerpo humano o efigie fue quemado frente a un gran búho que simbolizaba a Moloch, el dios cananeo pagano. Alex Jones filmó una ceremonia similar llamada “Cremación de la atención” el 15 de julio de 2000. Puede verse en este link del video que sigue:

https://youtu.be/r5dHhvpHIj

Si tener a los líderes mundiales perteneciendo a un culto satánico ya es lo suficiente malo, la mujer de Las Vegas dice que los Illuminati son en realidad una especie de reptil alienígena que ocupa cuerpos humanos y se alimenta de nuestra energía. Encuentro esto difícil de creer, pero luego también me resultaría difícil creer que el liderazgo mundial sacrifique bebés y haga sacrificios a los búhos. Entonces, me reservo el juicio.

bohemian.owl.jpg

Búho Bohemio (bohemian.owl).jpg

Esta especie de reptil se llama “Sangerianos”; son una “raza de la cuarta dimensión” y representan el 3% de la población mundial. Ella dice haber conocido a “más de uno de una vez”. Tienen tres corazones, cambian de formas son de sangre fría, pero están desarrollando sentimientos humanos al devorar carne y sangre humanas.

“El diez por ciento ahora obtiene su sangre de la Cruz Roja”. Excepto por el sacrificio, cada uno de sus rituales implica sexo. La reina Isabel es una reptil líder. “Todo parece ciencia ficción e increíble”, dice la mujer. “Pero todo encaja”.

Treee planeaba una manifestación fuera de las puertas del Bosque Bohemio (Bohemian Grove) con gente vestida con túnicas luminiscentes. Ella invita a la gente a unirse a ella. Ella dijo que debemos enviarle a los “Bohos” (Bohemios) el mensaje de que sabemos quiénes son. Ella dijo que los humanos deben abrir un diálogo con estas criaturas o de lo contrario ambas especies están condenadas.

SATANISTAS Y SUS PERVERSIONES

Hay pruebas más sólidas de que los miembros de Grove son satanistas en lugar de reptiles. Alex Jones señala que su programa “Cremación de cuidado” realmente muestra el cuerpo de un bebé devorado por las llamas. Un montaje fotográfico de Youtube tomado de la herencia de un miembro de BG deja pocas dudas de que se lleven a cabo prácticas satanistas serias. Una de las imágenes muestra un cadáver, presumiblemente un sacrificio humano.

En cuanto a la perversión, comencemos con lo trivial. En 1978, el club argumentó ante el tribunal que no debería contratar personal femenino porque los miembros del Grove “orinan al aire libre sin siquiera el uso de sanitarios rudimentarios” y que la presencia de mujeres alteraría el comportamiento de los miembros del club.” Ver la entrada de Wikipedia.

En un enclave exclusivamente masculino, a Richard Nixon se le escuchó en las cintas de Watergate describiéndolo como “la maldita cosa más jodida que puedas imaginar, esa multitud de San Francisco que entra ahí, ¡es simplemente terrible! Quiero decir que no le daré la mano a alguien de San Francisco “.

En el Escándalo de Franklin Coverup de 1989, Paul A. Bonacci afirmó que había sido secuestrado y llevado al Bosque por el líder republicano Lawrence King y forzado a tener relaciones sexuales con otros niños.

En el capítulo 18 de The Tranceformation of America (La Tranceformación de América), Cathy O’Brien escribe: “Estaba programada y equipada para funcionar en todas las salas del Bosque Bohemio a fin de comprometer objetivos gubernamentales específicos de acuerdo con sus perversiones personales.

“Cualquier cosa, en cualquier momento, en cualquier lugar con cualquier persona” era mi modo de operación en el Bosque Bohemio. No pretendo entender la función completa de este patio de recreo político ya que mi percepción se limitaba a mi propio ámbito de experiencia. Mi percepción es que el Bosque Bohemio (Bohemian Grove) sirve a los que marcan el comienzo del Nuevo Orden Mundial a través del control mental, y está formado principalmente por los máximos funcionarios de la mafia y del gobierno de los EE. UU.

reagan-nixon.jpg

reagan-nixon.jpg (Reagan y Nixon)

“No uso vagamente el término” más alto “, ya que allí se consumían copiosas cantidades de drogas. Los esclavos del Proyecto Monarca de Control Mental eran objeto de abusos rutinarios allí para cumplir el propósito principal del club: proporcionar perversión. Se dice que el Bosque Bohemio (Bohemian Grove) está destinado para ser usado recreativamente, proporcionando un ambiente supuestamente seguro para individuos políticamente opulentos para “festejar” sin restricciones. El único negocio realizado allí pertenecía a la implementación del Nuevo Orden Mundial, a través de la proliferación de atrocidades de control mental, dando al lugar un aire de “Secreto Masónico” “La única sala donde se permitían las discusiones comerciales era la pequeña y oscura sala cariñosa y apropiadamente llamada Underground (Subterráneo).

“Mi propósito en el Grove era de naturaleza sexual, y por lo tanto mis percepciones se limitaban al punto de vista de un esclavo sexual. Como un medio efectivo de control para asegurar la proliferación no detectada de sus indulgencias perversas, los esclavos como yo fuimos sometidos a un trauma ritual. sabía que cada aliento que tomaba podía ser el último, ya que la amenaza de la muerte acechaba en cada sombra. Los esclavos de edad avanzada o con programación fallida eran sacrificados “al azar” en los terrenos boscosos de Bohemian Grove, y sentí que era “simplemente una cuestión de tiempo hasta que yo lo fuera”. Los rituales se llevaron a cabo en un gigantesco monumento de búho de concreto en las orillas, irónicamente, del río ruso. Estos rituales sexuales ocultistas surgieron de la creencia científica de que la mente controlaba los esclavos requerían un trauma severo para asegurar la compartimentación de la memoria, y no de ninguna motivación espiritual.

157_Mark_Cathy.jpg

157_Mark_Cathy.jpg

“Mi propia amenaza de muerte fue inculcada cuando presencié la muerte sacrificial de una joven víctima de cabellos oscuros, momento en el que se me ordenó actuar sexualmente” como si mi vida dependiera de ello”. Me dijeron”. ..la próxima víctima de sacrificio podrías ser tú. En cualquier momento cuando menos lo esperes, el búho te consumirá. Prepárese y manténgase preparada. “Estar” preparada “equivale a ser totalmente sugestionable, es decir,” de puntillas “esperando su orden”.

TRASCENDENCIA

La jueza del Tribunal Supremo Sonia Sotomayor es miembro del “Belizean Club” exclusivamente femenino, que es el equivalente femenino del Bohemian Grove (Bosque Bohemio). La imagen emergente es que la élite es elegida en virtud de estar comprometida sexual y moralmente, por lo que obedecerán los dictados de los banqueros centrales cabalistas que están estableciendo el Nuevo Orden Mundial.

Bohemian Grove teddy-bears-picnic2.jpg

Bohemian Grove teddy-bears-picnic2.jpg

Lo siento por las personas inocentes que piensan que Osama bin Laden fue responsable del 11-S, los medios dicen la verdad y vivimos en un país libre. Vivimos en un mundo diseñado y controlado por los banqueros centrales satanistas de acuerdo con el anteproyecto de Los Protocolos de los Sabios de Sión. Estamos siendo acosados ​​por el terrorismo, la guerra, las crisis financieras y los virus, tal como lo prometieron los Protocolos. El objetivo es hacernos levantar las manos y aceptar el gobierno mundial, que es un eufemismo para la tiranía bancaria. Ya sea el cambio climático, las guerras, los rescates bancarios o las “leyes de odio”, cada día hay menos distinción entre la perversidad de los banqueros Illuminati y las acciones de nuestros gobiernos.

El Bosque Bohemio (Bohemian Grove) es más evidencia de que nuestro liderazgo natural ha sido reemplazado por Satanistas y pervertidos. No podemos tomarnos en serio como sociedad mientras estos impostores nos controlen. Debemos asegurarnos de que todas las campañas políticas sean financiadas públicamente. Los cárteles de los medios y la academia deben sacudirse para que reflejen todos los puntos de vista. Los banqueros centrales y sus lacayos deben ser desterrados o la raza humana está condenada a una mayor degradación.

FUENTE:

https://www.henrymakow.com/bohemian_grove_illuminati_meet.html

Anuncios

EL PROBLEMA CON EL AMILENIALISMO


Por Anthony F. Buzzard

No todo es fácil en la interpretación de la Biblia. Los escritores del Nuevo Testamento fueron,(con la probable excepción de Lucas) todos ellos, judíos del primer siglo. Cuando Jesús dijo que “todas estas cosas”, incluyendo su segunda venida, le pasaría a “esta generación” (Mateo 24:34), la palabra “generación” debe ser tratada con cuidado. Para los americanos del siglo 20, una “generación” significa un período de unos 40 años. Pero, ¿es eso lo que significa invariablemente en la Biblia?

La Biblia dice que “Dios está con la generación de los justos” (Salmos 14:5). “Un período de 40 años” no encaja en el contexto. No tendría ningún significado. Aquellos cuyas manos y corazones están limpios, son la “generación” de los que buscan el rostro de Dios según (Salmos 24:6). Los malos “padres” de Israel, eran una “generación porfiada y rebelde, generación que no dispuso asegurar su corazón” (Salmos 78:8). “Hay una generación que maldice a su padre y no bendice a su madre” (Proverbios 30:11). Pero “generación” aquí, no significa personas que viven como contemporáneos durante un período de unos 40 años.

Lo que descubrimos es que hay un significado moral para la palabra generación. “Generación” en este caso, significa una clase de seres humanos que se caracterizan por una cierta virtud moral ó espiritual ó defecto. Cuando Jesús dijo, que “esta generación no pasará hasta que todas estas cosas hayan sucedido”, tenía en mente el conglomerado de aquel período de la historia antes de su advenimiento, humanos que estarán mayormente en oposición a Dios. El presente siglo malo (Gálatas 1:4) puede ser llamado una “generación”, como compuesta de personas que comparten la misma tendencia perversa. Jesús no dijo que los acontecimientos de la Profecía de los Olivos se completarían en el lapso de cuarenta años!

Insistir en que Jesús pensó que la Segunda Venida (parusía) ocurriría en el plazo de 40 años resulta en dos posibles resultados, igualmente insostenibles:

1) Jesús estaba equivocado.
2) La segunda venida de Jesús ocurrió en el año 70!

Ambos errores pueden evitarse, si somos sensibles al significado de las palabras en su contexto hebreo. En un mundo en el que el estudio de las lenguas clásicas y extranjeras ya no es una alta prioridad en las escuelas, hay una razón más para tener cuidado con el tratamiento superficial del significado de las palabras bíblicas. Una lectura extensiva de los léxicos y diferentes términos bíblicos no debe ser pasada por alto.

Tampoco hay revistas dedicadas a la exposición bíblica, además de comentarios detallados, que se deban excluir de la “caja de herramientas” de los que buscan la comprensión. Bibliotecas teológicas están disponibles en las grandes ciudades y en todas partes.

Una advertencia más.

Cuando nos dirigimos a una persona o personas usando el pronombre “tú” o “ustedes”, naturalmente, se debe entender que estas personas viven como contemporáneos nuestros. Pero note cómo Jesús piensa de manera diferente. En declaraciones a las autoridades religiosas de su tiempo, Jesús dijo: “Toda la sangre justa que se ha derramado sobre la tierra vendrá sobre ustedes, desde la sangre del justo Abel hasta la sangre de Zacarías, hijo de Berequías, a quien matasteis entre el templo y el altar “(Mateo 23:35).

Pero los fariseos que estaban delante de Jesús, no eran personalmente responsables de la muerte del profeta mencionado en el segundo libro de Crónicas, que había vivido y muerto varios siglos antes. Jesús está usando el pronombre vosotros en su propia forma muy hebrea, para incorporar un grupo de personas que viven en un lapso de tiempo largo, pero unidos por el mismo mal carácter.

Estas formas de pensamiento, también le explicarán cómo Jesús mandó a los apóstoles a ir al mundo y predicar el evangelio del reino hasta el final de los tiempos (Mateo 28:19 y 20). “Voy a estar con ustedes”, declaró Jesús. Sin embargo, quienes le oyeron hablar, hace tiempo que murieron, y el fin de los tiempos no ha llegado todavía. El pronombre “tú” ó “ustedes”, coloca a los apóstoles y a los discípulos que vinieron después de ellos, en una sola compañía de evangelistas. Juntos se ven en la “solidaridad” entre sí, aunque no están todos vivos al mismo tiempo. La Gran Comisión sólo terminará cuando Jesús regrese. Hasta el final de los tiempos (no “mundo”, como ha sido mal traducido en la Reina- Valera), Jesús promete estar con todos los que transmiten al mundo, el Evangelio como Jesús lo predicó, el Evangelio acerca del Reino de Dios, el tema favorito de Jesús.

EL ANTICRISTO APARECERÁ EN LA TIERRA EN LA SEXTA TROMPETA

¿Por qué decimos que el Anticristo aparece en la tierra en la Sexta Trompeta?

Los 200 millones (Apocalipsis 9:16) jinetes no llegan con Satanás. Creo que son parte del Ejército de Langostas que está en parte en acción en Medio Oriente en este momento. Mientras los quenitas también forman parte del ejército de langostas, su papel se definiría mejor como los generales de este ejército de langostas, siendo los soldados a caballo.

El número de Satanás es seis, su marca está en todo el sexto sello, trompeta y vial.

Por favor, voltea las páginas de tu Biblia conmigo,

Apocalipsis 13:18

18 “Aquí está la sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia; porque es el número de un hombre; y su número es seiscientos sesenta y seis”.

Eso es 666 y no olvide que hay dos Bestias de las que se habla en el capítulo 13 de Apocalipsis. Una es el falso profeta y el otro es Satanás en su papel de anticristo.

Naturalmente, Satanás es el gran imitador, usted ya entiende que Satanás viene a desempeñar el papel de Cristo. Entonces, ¿cuándo aparece el verdadero Jesucristo? En la séptima trompeta, documentemos eso.

Apocalipsis 11:15

5 “Y el séptimo ángel sonó; y hubo grandes voces en el cielo, que decían: Los reinos de este mundo se han convertido en reinos de nuestro Señor y de su Cristo; y él reinará por los siglos de los siglos”.

No hay que simplificarlo demasiado, pero seis llegan antes que las siete, así que Satanás debe presentarse ante Cristo para engañar a la humanidad, a fin de jugar el falso papel de Cristo.

Para poder documentar esto en detalle, necesitamos comenzar en la quinta trompeta y tenemos que entender que los eventos enumerados bajo la trompeta cinco no pertenecen todos a la quinta trompeta. Lo explicaré.

Apocalipsis 9: 1-2

1 “Y el quinto ángel tocó la trompeta, y vi una estrella caer del cielo a la tierra; y le fue dada la llave del abismo”.

2 “Y abrió el pozo del abismo; y se levantó un humo del pozo, como el humo de un gran horno; y el sol y el aire se oscurecieron por el humo del pozo”.

Esencialmente, estos dos versículos concluyen los eventos de la quinta trompeta. Mientras que los versículos 3-12 ofrecen detalles de la sexta y séptima trompeta.

¿Cómo podemos estar seguros de eso?

Debido a que el versículo 5 documenta que una vez que la langosta sale del pozo solo tienen cinco meses en la tierra. Ese período de cinco meses es la Tribulación abreviada de la que habló Jesucristo (Mateo 24:22). Obviamente, la Tribulación aún no ha comenzado, pero creo que los versículos 1-2 ya han comenzado. Echa un vistazo a los eventos en nuestro mundo de hoy, mira todas las mentiras que son el humo que intenta nublar la verdad.

Apocalipsis 9: 6

6 “Y en aquellos días los hombres buscarán la muerte, y no la hallarán; y desearán morir, y la muerte huirá de ellos”.

Este versículo pertenece al final de la sexta trompeta y justo antes del regreso de Cristo en la séptima trompeta. Puedes leer sobre este evento en Apocalipsis 6: 15-17 que habla del sexto sello. En Apocalipsis 11:13, donde los Dos Testigos acaban de resucitar de entre los muertos, lo que esencialmente marca el regreso de Cristo y, finalmente, Mateo 24:30, donde las tribus de la tierra lloran cuando ven la venida de Cristo. ¿Por qué la gente de la tierra desea rocas para caer sobre ellos y llorar?

Debido a que se dieron cuenta en este momento que fueron engañados por Satanás, se dan cuenta de que compraron sus mentiras y engaños y ahora tienen que enfrentar al Verdadero Jesucristo.

Debemos entender que hay un rey del abismo sin fondo del que leemos en Apocalipsis 9: 1-2. Vamos a documentar quién es ese rey.

Apocalipsis 9:1

11 “Y tenían un rey sobre ellos, que es el ángel del abismo, cuyo nombre en hebreo es Abadón, pero en la lengua griega tiene su nombre Apolión”.

Abaddon significa “un ángel destructor”. Mientras que Apollyon significa “un destructor (es decir, Satanás)”. Satanás es el rey del ejército de langostas y el ángel del abismo.

Por favor, voltea tu Biblia conmigo a los eventos finales de la sexta trompeta. El sujeto es los Dos Testigos.

Apocalipsis 11: 7

7 Y cuando hubieren acabado su testimonio, la bestia que sube del abismo hará guerra contra ellos, y los vencerá, y los matará.

Este es uno de los eventos de la sexta trompeta y ¿qué ocurre? La bestia que salió del abismo, el rey del ejército de langostas, el ángel del abismo, Abadón en hebreo y Apolión en griego, es el mismo Satanás. Satanás mata a los Dos Testigos justo antes del regreso del Verdadero Jesucristo documentando absolutamente que Satanás es arrojado a la tierra en la sexta trompeta.

Cristo nos lo dejó muy claro en Mateo 24: 20-30 que el falso vendría justo delante de Cristo. Ese falso es Satanás quien aparece en la sexta trompeta.

FUENTE:

https://worldeventsandthebible.com/bible-questions/why-antichrist-appears-on-earth-six-trumpet

 

LOS FRANCMASONES CREARON LOS ESTADOS HUNDIDOS DE AMÉRICA PARA AVANZAR HACIA EL NUEVO ORDEN MUNDIAL DIABÓLICO

washington-freemason_big.jpg

George Washington- un Francmason_big.jpg (izquierda, George Washington, masón)

Ustedes guías ciegos ¡Tomas un mosquito pero tragas un camello! “(Mateo 23:24)
“La gente del mundo e incluso sus gobiernos” serán “como niños menores de edad”. Los Protocolos de Sión (15)

La democracia y la libertad son ilusiones que se están dispersando gradualmente como la niebla matutina. Nuestros gobiernos solicitan crédito a los banqueros cabalistas (masónicos) como niños pidiendo su asignación. Los gobiernos son solo un velo para estos banqueros. Las personas “exitosas” son sus agentes. Los masones controlan todas las instituciones sociales importantes: gobierno, medios de comunicación, corporaciones, militares, justicia, educación y la iglesia. Ellos son el “estado profundo”. La humanidad está siendo rediseñada para servir a los banqueros cabalistas y a su dios Lucifer en una plantación mundial. Como explica el historiador Bernard Fay a continuación, Estados Unidos se estableció para implementar esta agenda que está detrás de la política exterior de EE. UU.

“Sus iglesias serán usadas para enseñar la religión del judío y en menos de doscientos años toda la nación estará trabajando para el gobierno mundial divino. Ese gobierno que ellos creen que es divino será el Imperio Británico. Todas las religiones estarán impregnadas del judaísmo sin siquiera ser notado por las masas, y todos estarán bajo el ojo invisible que todo lo ve del Gran Arquitecto de la Francmasonería “.
—- General George Cornwallis 1781

Por Henry Makow, Ph.D.

La mayoría de los estadounidenses se burlan de la mención de la conspiración, pero no saben que su país fue creado por la masonería. Los francmasones redactaron la Constitución y firmaron la Declaración de Independencia. Los “indios” que tiraron el té en el puerto eran masones. También lo fueron Paul Revere y sus Minutemen, George Washington y la mayoría de sus generales. El marqués de Lafayette fue rechazado hasta que se unió a los masones. Al menos 20 de los 42 presidentes estadounidenses fueron “hermanos”.

La Francmasonería es la Iglesia de Satanás enmascarada como una orden filantrópica mística fraternal. Hace frente a los banqueros centrales Illuminati (judíos masónicos y cabalistas) que iniciaron los EE. UU. Como un vehículo para avanzar en su Nuevo Orden Mundial. En las palabras del élder masónico Manley P. Hall, “también debemos perfeccionar el plan de las edades, estableciendo aquí la maquinaria para una hermandad mundial de naciones y razas”. (“The Secret Destiny of America”, 1944, p.3)

Los francmasones brindaron a los estadounidenses ideales -las libertades civiles, la igualdad de oportunidades y la ausencia de impuestos sin representación- que aún son válidos. Pero fueron tentaciones diseñadas para ganar el poder. Como habrás notado, estas promesas no estaban destinadas a ser guardadas. Los políticos no nos representan. Son francmasones y representan los objetivos de la francmasonería, es decir, la tiranía mundial judía cabalista.

La mayoría de los historiadores no te dirán esto. En palabras de Upton Sinclair: “Es difícil lograr que un hombre entienda algo cuando su salario depende de que él no lo entienda”.

faye.jpeg

Faye.jpeg

Pero hubo un historiador que sí reveló la verdad. Bernard Fay (1893-1978) fue un francés educado en Harvard. Es considerado un “anti-Mason” porque su libro de 1935, “Revolution and Freemasonry: 1680-1800” es uno de los pocos que revela el alcance de la participación masónica en las revoluciones de Estados Unidos y Francia.

Tenía acceso a los archivos masónicos en los Estados Unidos y Europa. Su libro es en realidad una descripción comprensiva de la masonería sin referencias a su naturaleza oculta. Sin embargo, como francés de Vichy, posteriormente ayudó a los nazis a identificar a los masones durante la Segunda Guerra Mundial. Fue encarcelado después de la guerra pero fue perdonado en 1952 por Charles De Gaulle.

AMÉRICA MASÓNICA

Fay explica que en la década de 1770, los EE. UU. Consistían en 13 colonias aisladas con diferentes gobiernos, afiliaciones religiosas, costumbres, perfiles raciales y estructuras sociales y políticas. Hubo rivalidades intensas y antagonismos duraderos. Una carta tardó tres semanas en llegar de Georgia a Massachusetts.

“La masonería sola se encargó de sentar las bases para la unidad nacional en América porque [como una sociedad secreta] podría extenderse por todas las colonias y trabajar de manera constante y silenciosa. Creó en una clase limitada pero muy prominente un sentimiento de unidad estadounidense sin el cual … no habría habido Estados Unidos “. (p.230)

“En 1760, no había ninguna ciudad, grande o pequeña, donde la masonería no hubiera tejido su red. En todas partes predicaba la fraternidad y la unidad”. (230)

Benjamin Franklin, que era el Gran Maestro de una logia francesa, recaudó millones de francos cruciales para financiar al ejército de George Washington. Fue el primero en presentar un plan concreto de colaboración militar y federación política a un Congreso que representa a todas las colonias. Estableció una cadena de periódicos masónicos en todas las colonias. Puedes imaginar dónde encontró el dinero.

Fay dice que George Washington y su desordenado ejército mantienen vivo el espíritu de independencia. Organizó muchas logias militares y participó personalmente en sus actividades. El 27 de diciembre de 1778, dirigió un desfile después de que Filadelfia fue recapturada:
wash-Mason.jpg

wash-Mason.jpg

“Su espada a su lado, en completo atuendo masónico, y adornada con todas las joyas e insignias de la Hermandad, Washington marchó a la cabeza de una solemne procesión de 300 hermanos a través de las calles de Filadelfia a la Iglesia de Cristo, donde un Servicio Divino Masónico fue el mayor desfile masónico que se haya visto en el Nuevo Mundo “. (246)

“Todos los oficiales de estado mayor en los que Washington confiaba eran masones, y todos los principales generales del ejército eran masones: Alexander Hamilton, John Marshall, James Madison, general Greene, general Lee, general Sullivan, lord Stirling, los dos putnams, general. Steuben, Montgomery, Jackson, Gist, Henry Knox y Ethan Allen eran masones. Todos se reunieron alrededor de su Maestro Mason Washington y todos se encontraron en el “Templo de la Virtud”, una tosca estructura que formaba un cuadrado oblongo de cuarenta por sesenta pies. una historia en altura, una entrada única flanqueada por dos pilares … La atmósfera que rodeaba a Washington era masónica y se puede decir que el marco de su mente era masónico “. (p.250)

Imagínese si Washington hubiera mostrado la misma devoción al cristianismo. Fay señala un “curioso” grado de coordinación entre los masones en los ejércitos de EE. UU. Y británicos:

“Parece incluso probable que la laxitud inolvidable y misteriosa de ciertas campañas militares inglesas en América, particularmente las de los hermanos Howe, fue deliberada y debido al deseo masónico del general inglés de llegar a un acuerdo pacífico …” (251)

RENDICIÓN DE CORNWALLIS

En este contexto, es pertinente recordar la confesión del general Cornwallis cuando se entregó al general Washington en Yorktown (19 de octubre de 1781).

“Jonathan Williams registró en su” Legions of Satan “(1781) que Cornwallis reveló a Washington que” ahora comenzará una guerra santa en América, y cuando se termine, América será supuestamente la ciudadela de la libertad, pero sus millones sin saberlo, ser súbditos leales de la Corona “.

cornwallis.gif

Cornwallis.gif (rendición del general británico Cornwallis en Yorktown, VA. Señal de la mano masónica indica que era un conocedor).

La Corona es el Illuminati (es decir, los accionistas del Banco de Inglaterra.) Cornwallis pasó a explicar lo que parece una contradicción:

“Sus iglesias serán usadas para enseñar la religión del judío y en menos de doscientos años, toda la nación estará trabajando para el gobierno mundial divino. Ese gobierno que ellos creen que es divino será el Imperio Británico. Todas las religiones estarán impregnadas de El judaísmo sin siquiera ser notado por las masas, y todos estarán bajo el ojo invisible que todo lo ve del Gran Arquitecto de la Francmasonería “.

En un discurso de 1956, el senador Joseph McCarthy reflexionó sobre estas palabras:

“Cornwallis sabía bien que su derrota militar era solo el comienzo de una catástrofe mundial que sería universal y que los disturbios continuarían hasta que el control mental pudiera lograrse a través de una religión falsa. Lo que predijo se cumplirá. Un breve esbozo de la historia religiosa estadounidense y hemos visto la masonería infundida en cada iglesia en América con su religión fálica velada “.
Illuminati-dollar_tower1.jpg

Illuminati-dollar_tower1.jpg

CONCLUSIÓN

No reconocemos la conspiración judeo-masónica porque no estamos acostumbrados a pensar en términos de cientos de años. Pero los banqueros Illuminati han estado tramando el “nuevo orden de las edades” (presentado en el dólar estadounidense junto con la pirámide masónica destapada) durante miles de años.

Podemos tener el placer y el dolor de ser testigos de que su diseño se haga realidad. Mientras lo hacemos, vale la pena recordar que los estadounidenses, de hecho todos los pueblos, se han dejado engañar.

Nuestro papel es análogo al de los nobles franceses que colaboraron en la Revolución Francesa y luego fueron asesinados. Fay escribe: “Todos estos nobles no dudaron en ponerse del lado del partido revolucionario, aunque les costó su rango, sus propiedades y sus vidas”. (p.287)

En palabras de un orador en una reunión secreta de B’nai Brith en París en 1936:

“Sin embargo, sigue siendo nuestro secreto que aquellos gentiles que traicionan sus propios y más preciados intereses, uniéndose a nosotros en nuestro complot nunca deben saber que estas asociaciones son de nuestra creación y que sirven a nuestro propósito …

“Uno de los muchos triunfos de nuestra Francmasonería es que aquellos Gentiles que se convierten en miembros de nuestras Logias, nunca deben sospechar que los estamos usando para construir sus propias cárceles, sobre cuyas terrazas erigiremos el trono de nuestro Rey Universal de Israel; Nunca debemos saber que les estamos ordenando forjar las cadenas de su propio servilismo para nuestro futuro Rey del Mundo “.

FUENTE:

https://www.henrymakow.com/the_united_states_is_a_masonic.html?_ga=2.18534398.618738054.1530798405-1431051979.1516744710

LA TRANSFIGURACIÓN: UNA VISIÓN DEL REINO VENIDERO


Anthony F. Buzzard

Una declaración sorprendente de Jesús que “hay algunos que están aquí que no experimentarán la muerte hasta que vean el Reino de Dios que viene con poder” (Marcos 9:1) de ninguna manera debe ser permitido para contradecir la evidencia primaria y masiva para el Reino de Dios como el gran acontecimiento del futuro. Un pequeño grupo de discípulos sólo tuvieron el privilegio de ser testigos de una visión del Reino. Marcos va a informar que “después de seis días, Jesús tomó consigo a Pedro, Santiago y Juan, y los llevó aparte a un monte alto por sí mismos y se transfiguró delante de ellos. Sus vestidos se volvieron resplandecientes, muy blancos como ningún lavandero podría blanquearlos. Y se les aparecieron Elías y Moisés, que hablaban con Jesús “(Marcos 9:2-4). Una nube los cubrió y se oyó una voz: “Este es mi Hijo amado: escuchen a él,” (no “verlo morir!”).

El evento es uno de los más espectaculares de los evangelios. La presencia de la nube cubriendo recuerda el evento en el que el Antiguo Pacto fue inaugurado por medio de Moisés en Éxodo 24:18 y siguientes. Se nos recuerda también el cubrimiento de María por la presencia de Dios cuando Gabriel le anunció que el Hijo de Dios iba a ser creado por Dios en su vientre (Lucas 1:35).

Aquí, en la transfiguración se presenta milagrosamente al Hijo de Dios, el segundo Adán, como el foco de nuestra atención. Estamos para escucharlo! (Marcos 9:7). Se permitió que los discípulos vieran el aún futuro Reino de Dios en una visión (tenga en cuenta que el paralelo en Mateo 17:9 llama a este evento una visión -. No sólo, mal traducido en la Nueva Versión Internacional, “lo que has visto”).

Pedro estuvo presente en este evento maravillosamente alentador (los discípulos habían sido muy recientemente informados de la próxima muerte del Mesías, y necesitaban saber que su muerte no era el final!). En la segunda carta Pedro, escribió que tenemos de Dios “preciosas y grandísimas promesas [de la inmortalidad en el Reino por venir], para que por ellas podamos escapar de la corrupción que hay en el mundo a causa de la pasión desordenada y ser participantes de la naturaleza divina”, incluyendo Por supuesto, en última instancia el don de la vida indestructible en la resurrección (II Ped. 1:4). Pedro entonces se expande en las promesas que confieren la inmortalidad: “Nosotros no seguimos fábulas ingeniosamente inventadas, cuando hemos dado a conocer el poder y la Parusía [Segunda Venida] de nuestro Señor Jesucristo, sino que fuimos testigos oculares de su majestad” (II Ped. 1:16). Las palabras de Pedro nos recuerdan a Jesús cuando habló de la ciencia del misterio del Reino de Dios, que “nos ha sido dado” (Mateo 13:11).

Los apóstoles no sólo fueron testigos oculares de la resurrección de Jesús, fueron testigos también de todo el ministerio de la enseñanza-la predicación de Jesús (Hechos 10:39). Un acontecimiento importante en el ministerio fue su experiencia de una visión directa del futuro Reino de Dios. Pedro lo expresa así: “Nosotros oímos esta voz que viene del cielo para los que estábamos con él en el monte santo [en la transfiguración]. Y tenemos la palabra profética más segura. Usted hará bien en prestar atención, como a una antorcha que alumbra en lugar oscuro, hasta que despunte el día “(II Ped. 1:18, 19). Fue en este evento que la parusía de Jesús (II Ped. 1:16) se le prometió y en realidad se ve en una visión especial.

La venida del Reino de Dios en Marcos 9:2 era simplemente una vista previa en la visión de la gloriosa llegada del Reino de Dios en el futuro. Lucas vincula el Reino de Dios aún más estrechamente a la Transfiguración cuando escribe (en 9:26-28): “Quien se avergüence de mí y de mis palabras, el Hijo de [señalando la inseparabilidad absoluta de Jesús y sus palabras!] del Hombre se avergonzará de él cuando venga en su gloria, y la gloria de su Padre y de los santos ángeles. Pero yo os digo que hay algunos de pie aquí, que no verán la muerte sin antes haber visto el reino de Dios. Unos ocho días después de estas palabras, Jesús tomó consigo a Pedro, Juan y Santiago, y subió al monte a orar “- y se produjo la transfiguración.

Esos líderes Apóstoles fueron singularmente privilegiados. Ellos vivieron para ver la llegada del Reino de Dios en la forma de una visión de gran alcance en el que Moisés y Elías resucitados (en la visión) aparecieron en la tierra con Jesús. Esta era una proyección visionaria hacia el futuro, y eso no quiere decir por supuesto que Elías y Moisés estaban en el primer siglo realmente vivos. Estaban dormidos en la muerte (“todos éstos murieron sin haber recibido las promesas”, Heb 11:13, 39). En el futuro en el regreso de Jesús, Moisés y Elías serán devueltos a la vida con el resto de los fieles con Jesús en la tierra renovada. Es importante observar que el Reino prometido se establecerá en este planeta y no en un lugar super-celestial.

En una ocasión, Jesús prometió que iba a volver antes de que el trabajo misionero en Israel fuese completado (Mat. 10:23). Jesús no se ha equivocado. Como es costumbre hebrea se dirige a los Apóstoles como representantes de un tiempo final de predicación en las ciudades de Israel. En declaraciones a los once Apóstoles, después de su resurrección, Jesús prometió: “Yo estaré con vosotros hasta el fin del mundo” (Mateo 28:20). La promesa incorpora a todos los “descendientes” de los Apóstoles, es decir, discípulos de Jesús que llevan a cabo la obra de predicar el Reino hasta el final de la edad, el regreso de Jesús.

JUDÍOS Y CRISTIANOS SON ENGAÑADOS POR EL JUDAÍSMO

DgWjhb5XkAAkpXN.jpg

Judíos y cristianos son engañados por el judaísmo – Michael Hoffman

“El judaísmo ortodoxo es, sobre todo, una religión de engaño y auto-adoración,
y el orgullo es el destructor primordial “, dice Michael Hoffman, quien agrega:

 “Veo mi trabajo como una expresión de amor para la gente judaica y como un conducto para su liberación”.

La política de hoy es un “debate sobre qué vehículo es mejor para la supremacía del pueblo judaico sobre la humanidad: … ¿bolchevismo [Soros] o sionismo [Trump]?”

por Michael Hoffman (Entrevista con The Saker) (Extractos de henrymakow.com)

Una fuente principal de odio a los judíos es el Talmudismo mismo, que tiraniza y microgestiona opresivamente las vidas de los judaicos nacidos sin culpa propia, en su prisión psíquica, mientras que el sionismo israelí aprisiona a los judaicos en una guerra permanente con los pueblos indígenas del Medio Este. Liberar a las personas judaicas de estas dos prisiones es un acto de compasión y caridad. Nunca debemos olvidar que nuestro trabajo es pro-judaico. Son los rabinos y sionistas talmúdicos y cabalísticos quienes están poniendo a la gente judaica en el camino de la ruina.

El judaísmo ortodoxo, que es el vástago de la religión de los antiguos fariseos, es, ante todo, el culto a sí mismo, y el orgullo es el destructor primordial. En el esquema oculto de las cosas, la ideología más cercana era el nacionalsocialismo de Hitler, en el sentido de que comparte esta característica predominante del narcisismo patológico.

Los cristianos y muchos otros goyim (gentiles) han sido engañados para imaginar que el judaísmo, si bien es un tanto defectuoso debido al rechazo de Jesús, no obstante logra ser una religión ética que refleja los profetas del Antiguo Testamento. Hillel, el fariseo del siglo I dC, que se cree que fue contemporáneo de Jesús, y Moisés Maimónides (“Rambam”), el filósofo y teólogo medieval, son a menudo retratados como ejemplos de este supuesto judaísmo ético … El mito de la benevolencia de estos dos solo puede ser sostenida por la ignorancia …

LA NECESIDAD DE LA GENTE ESCOGIDA ES SUPREMACISMO JUDÍO

Otro aspecto teológico definitorio del judaísmo ortodoxo es su dogma de que los no judíos son menos que humanos. Así es como se ven los goyim en el Talmud y sus textos sagrados sucesores. En ciertas ramas del judaísmo cabalístico, como la secta Chabad-Lubavitch políticamente poderosa y prominente, su fundador, el rabino Shneur Zalman, promulgó formalmente la doctrina de que los goyim no son menos que humanos, son basura no humana: “basura superior”. “- que es una referencia a su estado cabalístico como kelipot que no poseen” cualidades redentoras en absoluto … “

[Durante el Renacimiento] los miembros de la jerarquía católica romana, incluidos muchos papas, se iniciaron secretamente en la mística cabalística. El cinturón de esa transmisión está narrado en detalle en [mi libro] The Occult Renaissance Church of Rome.

hoffman.jpg

(A la izquierda, Michael Hoffman, la principal autoridad mundial en el judaísmo)

El fariseísmo rabínico es más que una religión opuesta a Jesús por esta razón: en sus comienzos en el tiempo anterior a Cristo, existía como un credo fundado en enseñanzas orales esotéricas que anulaban la Biblia misma.

El judaísmo ortodoxo es una religión antibíblica. Sí, tiene un “Moisés” y un “Noé” como patrones y también nombra a otros patriarcas, pero estos no son Moisés y Noé de la Biblia. Estas son figuras radicalmente falsificadas que llevan esos nombres. El judaísmo de Pharisac desprecia al bíblico Noé acerca de quién, en el Midrash, hace afirmaciones difamatorias. Incluso hay desprecio por Moisés. Acerca de Isaías, quien dijo que Israel tiene los labios sucios, el Talmud enseña que Isaías fue justamente asesinado al cortarsele la boca a la mitad por “blasfemar a Israel”.

Tanto en la Nueva Era de izquierdas como en los círculos neonazis de derecha, la herejía de Marción está viva y bien y el Antiguo Testamento es execrado. Se equipara con el Talmud (más famoso a la derecha por Douglas Reed en The Controversy of Zion). El problema con esa táctica es que el Antiguo Testamento no es en absoluto un libro de auto-adoración de los judíos. Es radicalmente diferente del Talmud de Babilonia. La Biblia es un antídoto para el auto-culto. El Antiguo Testamento excoria a los israelitas en los términos más fuertes posibles.

MOSES HESS

El puente entre el judaísmo talmúdico y el sionismo, además del bolchevismo, está personificado por Moses Hess, a quien Karl Marx denominó, “Mi rabino comunista”. Hess no era un rabino en un sentido formal, pero estaba enamorado del Talmud, así como de la ideología comunista y sionista. Hess reconoció que lo que une a los tres, su vínculo común, es el auto-culto judaico. Las controversias y las rivalidades surgen en el debate sobre qué vehículo es mejor para la supremacía del pueblo judaico sobre la humanidad: el judaísmo, el bolchevismo o el sionismo. Hess argumentó que dependiendo del espíritu de la época, cualquiera de los tres sería adecuado.

El judaísmo ortodoxo es una religión de ética situacional. Hay pocas creencias que no son negociables. Lo que no es negociable es la supremacía del pueblo judaico y lo que sea que ayude a esa supremacía. Nada más cuenta.

122_arendt_hannah.jpg

Mire a Gershom Scholem, el erudito alemán-israelí que ayudó a llevar la Cabalá a la respetabilidad y la prominencia en el estado israelí. Scholem y la intelectual judaicoamericana Hannah Arendt, a la izquierda, la antigua novia del filósofo alemán Martin Heidegger, habían sido amigos en París antes de la Segunda Guerra Mundial. Arendt publicó un libro imparcial, Eichmann en Jerusalén, que enfureció a Scholem. Pero no porque se haya equivocado en sus hechos. Estaba indignado por su supuesto “tono despiadado, francamente malicioso” con respecto a los asesinatos masivos de judíos en los nazis, y le echó calumnias en las páginas de la revista Encounter. Arendt había transgredido, según Scholem, porque no había escrito en deferencia al criterio supremo que debe ser el ídolo de cada persona judaica: “ahavath Israel” (“amor por los judíos”). Las verdades que Arendt había escrito estaban completamente fuera del punto.

Si resulta que el sionismo es el mejor vehículo en nuestro tiempo para avanzar en la supremacía judaica, entonces la mayoría de los gedolei (elites rabínicas) del judaísmo ortodoxo continuarán cooperando con él. En su novela Oliver Twist, Charles Dickens retrató al archidiófilo judaico Fagin vestido con innumerables disfraces y disfraces. El Talmudismo, el Bolchevismo y el Sionismo son las vestimentas que la megalomanía judaica usa y descarta a medida que avanza por los corredores del tiempo.

En el estado israelí, el único lugar en la tierra donde los sionistas tienen casi el poder completo, ¿cómo les va a los goyim? ¿Le gustaría ser un palestino residente en Gaza o incluso en el este de Jerusalén? Este es el destino de cualquier población en cuestión en cualquier nación donde los sionistas o los rabinos ortodoxos posean algo que se aproxime al poder total.

El sitio web de Michael Hoffman es Revisionist History.org

FUENTE:

https://www.henrymakow.com/2018/06/jews-christians-bamboozled.html

 

HOLLYWOOD BLOCKBUSTER PROMUEVE LA AGENDA DE DESPOBLACIÓN

Avengers_Infinity_War_poster.jpg

TRADUCIDO POR GOOGLE

Con $ 350 millones, Avengers- ‘Infinity War’ es la tercera película más cara jamás realizada. Ha recaudado $ 3 mil millones en tres meses.

Benoit, un lector, escribió:

“No sé si revisaste la última película de Avenger (Infinity War). La recomiendo mucho por su gran maquillaje, construcción, concepción, efectos visuales y psicología.) Pero … la tesis de la historia es una revelación flagrante de la ‘Agenda’ de los Illuminati! ” Le pedí a Benoit que me lo explicara. Me gusta dar una plataforma a mis lectores, aunque incluso si no estoy de acuerdo con todo lo que escriben.

Por Benoit Gérin-Lajoie

(henrymakow.com)

Para aquellos que conservaron un poquito del “niño” en su alma, las películas de la serie Marvel son muy entretenidas. ¡Mi Oscar va a “Avengers: Infinity Wars”, la última de la serie “Guardianes de la Galaxia”!

La película expone la agenda de despoblación de los Illuminati y la respalda con justificaciones morales patéticas. El mensaje es:

“Tenemos que salvar a la humanidad controlando su población. Cuanta más gente haya, mayor será el daño a la ecología y al ecosistema que habrá. Se debe evitar que las personas destruyan su medio ambiente”.

Estas justificaciones morales angélicas, “salven al mundo”, sirven para alimentar a las masas de zombis crédulas con guisantes para reducir lenta pero seguramente a la población.

Pero hay fallas en ese razonamiento. Los defectos son:

1- que la humanidad no puede adaptarse al crecimiento, y

2- La matanza de millones (miles de millones) de personas es moralmente justificable.

La agenda oculta es que mientras menos personas hay en el planeta, más pueden ser manejadas y controladas. El objetivo final de los Illuminati es su PROPIO bienestar por medio del control de la población, es decir, la Agenda 21.

Con el fin de reducir la población mundial, los Illuminati apuntarán a las regiones más incontrolables que no cumplan con sus reglas económicas / bancarias, es decir, Irán, Irak, Siria, Libia, Medio Oriente en general. La guerra hace un gran trabajo para reducir la población.

El PTB también debe manejar a la población estadounidense, africana y europea. Para esto, utilizan vacunas y alimentos OGM para provocar enfermedades y la esterilización masiva.

La principal amenaza para los Illuminati ahora es Internet per se que no controlan. Pero no se preocupen, están trabajando en ello: el programa de espionaje más secreto proviene del programa israelí Unidad 8200 Talpiot. Esto es tan invasivo que no tiene idea. Intel y AMD ahora tienen plantas de concepción en Israel y en su CPU están integrados y un procesador ARM que es un troyano en su CPU. Busque en Youtube “EL ARMA SECRETA DE ISRAEL – EL PROGRAMA TALPIOT” y escuche con atención. También la serie de youtube “Israel’s Edge The Talpiot Program”.

Sobre el mito de que la sociedad no puede adaptarse al crecimiento, hay algunas cosas interesantes que considerar aquí. La mentira fue popularizada por primera vez por Paul Ehrlich en su libro “The Population Bomb”, publicado en 1968. Es hora de que las teorías de la bomba ganaran tracción entre las cuales la famosa serie de Star Trek. Pero el miedo a la bomba de la población fue desafiado y desacreditado por Julian Simon, un reconocido economista que publicó ‘The Ultimate Resource’. Vea el excelente ‘Informe Corbett: Conozca a Paul Ehrlich, el Charlatán de la seudo ciencia’.

Hay una ciudad en Guatemala donde el Pastor Ken Peters ministraba habitado solo por cristianos practicantes. Rezan en todas partes y su cosecha es … diez veces más grande que una cosecha normal. Ellos son capaces de cosechar vegetales enormes. Y paradójicamente tememos por la escasez de recursos en caso de crecimiento de la población. Pero si pierdes tus valores, tu fe y tu religión de acuerdo con el plan del Adversario, no cosecharás nada excepcional …

Vivimos en un tiempo donde el mal ha sido liberado. El plan del diablo es obligar al inocente a no “aceptar”, sino a “no oponerse” al daño perpetrado en su contra. Para hacer eso, instigó un sistema social donde las personas son impotentes, despreocupadas, sin valores, demasiado cansadas para criticar, demasiado centradas en su propia supervivencia, lavadas del cerebro y esclavizadas al orden de las autoridades, ya sean científicos, médicos o políticos. ¡o los medios principales! El plan perfecto para tener éxito …

Satanás y sus seguidores plantan pistas en las películas y la televisión para proclamar que la gente … ha sido advertida, y que no se opusieron a la fechoría. Y ahora les está yendo tan bien en sus falsas advertencias, encontraron a las personas TAN dóciles y dormidas que ya no sienten la necesidad de esconderse. Abrieron un templo satánico con una estatua de Baphomet reverenciada por … ¡niños! Imagina.

Entonces, sobre la Guerra Infinita de los Vengadores; otra película predictiva? mirando los asuntos políticos mundanos actuales (verano de 2018), esta tesis de la película es … una posible probabilidad ¿no crees?

FUENTE:

https://www.henrymakow.com/2018/06/depop-agenda.html

 

REFLEXIONANDO SOBRE LA EXISTENCIA DE DIOS A LA LUZ DE ISRAEL

Resultado de imagen para la existencia de Dios

La prueba de que Dios existe

Muchas personas afirman que Dios no existe, y a menudo escucho a la gente decir que no hay pruebas o evidencias para creer en la existencia de Dios. “Solo tienes que aceptarlo por fe”, dicen. “No hay evidencia”. Esta declaración se hace como si fuera un hecho. ¿Pero lo es? De ninguna manera. Nada más lejos de la verdad. La gente puede probar la existencia de Dios de muchas maneras. Pero para mí, una prueba está por encima de todas las demás. Es indiscutible. Todos podemos verlo. Es un milagro moderno: prueba de la existencia de Dios a la vista de todos los que viven en el mundo de hoy. ¿Qué es esta evidencia sólida como una roca? Si no lo has adivinado ya, es la nación moderna de Israel.

Evidencia de que Dios existe

Aproximadamente hace 4.000 años, la Biblia dice que Dios le prometió a Abraham: “Haré que tu descendencia sea tan numerosa como las estrellas” (Génesis 22:17), y “Bendeciré a los que te bendigan y maldeciré a los que te maldijeren” (Génesis 12:3). Dios mantuvo su promesa, y todos somos testigos de ello. A pesar de siglos de persecución y tragedia nacional, tanto el pueblo judío como la nación de Israel perduran. ¿Cuántos otros pueden hacer el mismo reclamo? ¿Cuántos otros grupos de personas han sido conquistados, esclavizados y perseguidos en todo el mundo pero lograron no solo sobrevivir, sino también conservar su identidad cultural, religiosa y étnica única? Solo el pueblo judío puede hacer esta afirmación. Y es una prueba de que el Dios de Abraham, Isaac y Jacob es el único Dios verdadero. ¿Por qué digo esto? Porque después de todo lo que sucedió a lo largo de los siglos, el pueblo judío continúa prosperando y la nación de Israel todavía existe, tal como Dios lo prometió.

Una promesa de Dios

Casi todos conocen la historia de cómo Dios usó a Moisés para liberar al pueblo judío de la esclavitud egipcia. Pero hace miles de años, Dios prometió que llegará un día en que el mundo ya no se referirá al Dios de Israel como el que rescató a su pueblo de la tierra de Egipto. En su lugar, se referirán a Él como el que trajo a su pueblo a la tierra de Israel de todos los países en el mundo donde los había exiliado (Jeremías 16: 14-15).

Esta profecía comenzó a cumplirse hace casi 2.000 años, cuando Jesús les dijo a sus discípulos que el Templo sería destruido y que el pueblo de Israel se dispersaría entre las naciones para servir como esclavos. Esto sucedió en el año 70 DC. Tito y las legiones romanas atacaron Jerusalén, destruyeron el Templo y llevaron a los israelitas sobrevivientes a todos los rincones del Imperio Romano para servir como esclavos. Cualquier otra nación se habría resquebrajado. Cualquier otra persona se habría asimilado a otros pueblos en los siguientes 2000 años.

La historia nos dice que esto es verdad. Después de todo, ¿alguna vez has conocido a un cartaginés? ¿Qué tal un babilonio?¿A ninguno? Yo tampoco. Sin embargo, el pueblo judío sobrevivió milagrosamente como un pueblo distinto durante casi 2,000 años sin una patria propia. Y eso no es solo frente a los conquistadores romanos. Sobrevivieron a la Inquisición española, el Holocausto de Hitler y muchas otras atrocidades. ¿Cómo es esto posible? Solo hay una explicación: Dios dijo que sobrevivrían. La supervivencia y el éxito del pueblo judío prueban la existencia de Dios. Pero para aquellos que necesitan más convicción, Dios proporcionó otro milagro en nuestros días: el milagro de la nación restaurada de Israel.

El renacimiento de Israel

¿Cuántas naciones conquistadas han reaparecido? ¿Cuántas naciones han sido destruidas, su gente llevada a otras tierras como esclavas, y luego, diecinueve siglos después, reaparecen? Por lo que puedo decir, solo una: la nación de Israel. No solo es este un hecho histórico, sino que fue predicho con más de 2,000 años de anticipación.

Dios prometió al pueblo judío que sobrevivirían y prosperarían a pesar de las dificultades que enfrentaban (Isaías 43: 1-13). Prometió llamarlos de “entre las naciones” (Ezequiel 39:28), de “los rincones más remotos de la tierra” (Isaías 11:12), y de “norte, sur, este y oeste” (Salmo 107: 3). Prometió traerlos a casa y mostrar su santidad a las naciones (Ezequiel 20: 41-42). Él prometió darles la bienvenida a casa desde las tierras donde fueron esparcidos (Ezequiel 20:34). Él dijo que los restauraría a la tierra de Israel desde tierras lejanas (Jeremías 30: 2, 10). Y Dios prometió, aunque esparcidos entre las naciones, su pueblo nunca lo olvidaría, y los traería de vuelta a la tierra de Israel (Zacarías 10: 9).

Ya en los días de Moisés, Dios hizo esta promesa: “Aunque estés desterrado hasta los confines de la tierra, el Señor tu Dios te recogerá de allí y te hará volver. El Señor tu Dios te devolverá a la tierra. tierra que perteneció a tus antepasados, y volverás a poseer esa tierra “Deuteronomio 30: 4-5 (NTV). Dios mantuvo su promesa. El día moderno Israel es la prueba.

Entonces, ¿qué sucede después?

La existencia del pueblo judío en la nación renacida de Israel debe convencer a cualquiera que el Dios de Abraham, Isaac y Jacob es real. Sus cumplidas promesas están en plena exhibición en nuestros días y tiempos. Pero Dios hizo promesas adicionales también. Dijo que cuando traiga a su pueblo a la tierra de Israel, el desierto florecerá (Isaías 35: 1), y el Señor volverá a destruir a los enemigos de Israel (Isaías 35: 2-4). A través de Jeremías, Dios dijo que una vez que vuelva a traer a su pueblo a la tierra, levantará a un rey justo que gobernará la tierra con sabiduría, el tan esperado Mesías (Jeremías 23: 3-6). A través de Miqueas, Dios prometió reunir a sus exiliados y formarlos en una nación fuerte. Luego, prometió gobernar desde Jerusalén como su rey para siempre (Miqueas 4: 6-7).

Una y otra vez, el profeta Isaías transmitió la promesa de Dios de traer de vuelta al pueblo exiliado de Israel y formar una nueva nación. A través de Isaías, Dios prometió restaurar la nación de Israel y levantar su bandera entre las naciones (Isaías 11:12). ¿Y entonces? Luego prometió que el lobo y el cordero yacerán juntos. Los leopardos se acostarán con las cabras. ¡Incluso un bebé jugará con una cobra y no será mordido! (Isaías 11: 6-9). ¿Cómo es esto? Porque el heredero del trono de David (Jesucristo) gobernará sobre las naciones, transformando el mundo en un lugar de paz y tranquilidad (Isaías 11:10). ¿Y cuándo Dios dice que esto sucederá? Después de que su pueblo sea recogido de tierras lejanas y de los confines de la tierra (Isaías 11: 11-12). Después de que Israel renazca como una nación unificada (Isaías 11:13). En otras palabras, en nuestro día y tiempo. ¡Porque la Biblia dice que poco después de que Israel sea restaurado, Jesús regresará a la tierra y gobernará desde Jerusalén (habiendo destruido a sus enemigos que vinieron contra su pueblo)!

Dios no prometió restaurar a Israel y luego enviar al Mesías mil años más tarde. Los profetas vincularon íntimamente estos dos eventos. Y ellos no son los únicos. Jesús mismo lo hizo. Él dijo: “Y Jerusalén será pisoteada por los gentiles hasta que el período de los gentiles llegue a su fin” (Lucas 21:24). Hoy, el pueblo judío controla Jerusalén. Es la capital de Israel. Entonces Jesús dijo, “Cuando todas estas cosas sucedan, levanta la vista, porque tu salvación está cerca” (Lucas 21:28). Las cosas que Jesús dijo que debía buscar están aquí. Israel es una nación nuevamente. Los gentiles ya no controlan Jerusalén. Entonces mira hacia arriba. ¡Jesús viene!

LOS ORÍGENES SABATEANO-FRANKISTA DE LOS ILLUMINATI

vol1frontsmall.jpg

El rabino Marvin Antelman (193? -2014) merece crédito por exponer el origen de los Illuminati modernos en un movimiento judío cabalístico “herético” con el nombre de sus progenitores Sabbatai Zvi (1626-1676) y Jacob Frank (1726-1791).

Los Sabateano-Frankistas, un movimiento principalmente judío que incluye masones gentiles asume la identidad de la población objetivo y la subvierte desde adentro. Una autoridad judía, Gershom Scholem, los describe como “endemoniados”. Ellos son los Satanistas detrás del Terror, el Comunismo y el Nuevo Orden Mundial. Obama, Clinton y Trump pertenecen a éste.

Lea esta obra primero, si aún no lo ha hecho: El Culto Satánico que gobierna el mundo.

¿Los Protocolos de Sión son un documento sabateano?

Por Jack Manuelian

(Abreviado por henrymakow.com)

Ciertamente, los Frankistas y sus amigos pertenecían a una nueva aristocracia “élite”. Marvin Antelman escribe: “La élite Frankista consistía en un círculo de intelectuales, teólogos y hombres de letras muy dotados, así como un grupo de hombres de grandes recursos financieros que en su mayoría eran grandes banqueros mercantes y que ejercieron tremenda influencia en su época. en los círculos financieros más altos de Europa … el mismo patrón emerge continuamente. Gente rica y adinerada adicta al poder, ansiosa por asimilar (si nacieron judíos), destruir religiones, entregarse al radicalismo, vivir crípticamente de dos caras vidas a veces haciéndose pasar por judíos religiosos, católicos o protestantes, pero complaciendo su radicalismo revolucionario en secreto … “

Gershon Scholem, considerada la autoridad judía más importante en la Cábala, dijo que los Frankistas pasaron a la clandestinidad alrededor de 1820, cuando sus emisarios iban de pueblo en pueblo y de familia en familia para recoger sus escritos secretos … Con el paso de los años, los sectores económico e intelectual posición de los Frankistas fortalecida. Construyeron fábricas y se volvieron activos en las organizaciones masónicas. Se sabía que tenían reuniones secretas en el Noveno de Av [agosto] que celebraron como festividad, que es el día de ayuno judío que conmemora la destrucción de ambos Templos.

“El centro de la actividad Frankista cambió de Frankfurt-Offenbach a Praga y luego a Varsovia. Los Frankistas en Varsovia que ahora estaban concentrados entre familias aparentemente católicas mantuvieron contacto antes de la Segunda Guerra Mundial con los turcos Donmeh Sabbatians, que estaban centrados en Turquía y en Salónica, Grecia. El Donmeh estuvo activo en el Comité para el Progreso y la Unidad del Movimiento de los Jóvenes Turcos “.

“Los Frankistas de hoy [1971] ya no se llaman a sí mismos con ese nombre. La Organización se ha convertido en un grupo internacional etiquetado por extraños como el Culto del Ojo que todo lo Ve”.

ENGAÑO

Gershon Scholem menciona otra creencia distinguida de los Frankistas: un creyente Frankista “no debe parecer ser lo que realmente es”.

donald-and-melania-trump-arrive-at-church.jpg

Donald-and-melania-trump-arrive-at-church.jpg (Trump pretende ser un cristiano)-

El rabino Antelman dijo que esta creencia “justificaba la búsqueda de sus seguidores del doble tipo de vida que llevaban. Uno podría parecer ser un judío religioso por fuera y en realidad ser un Frankista. Porque aunque el Donmeh se convirtió oficialmente al Islam y los Frankistas Para el catolicismo, la gran mayoría de los Frankistas que aparentemente abrazaban el judaísmo se integraron en la comunidad judía. A pesar de que todos eran exteriormente religiosos, aún atesoraban como su objetivo ‘la aniquilación de cada religión y sistema positivo de creencia’. y soñaron “con una revolución general que barrería el pasado de un solo golpe para que el mundo pudiera ser reconstruido”. El concepto de orden fuera del caos está implícito aquí.

En su libro Cábala y su simbolismo, Gershom Scholem escribe: “Para Frank, la destrucción anárquica representaba todo el resplandor luciferino, todos los tonos y matices positivos de la palabra ‘Vida’. El místico nihilista desciende al abismo en el que nace la libertad de los seres vivos: atraviesa todas las formas y formas que se cruzan en su camino, sin comprometerse con ninguna, y no contenta con rechazar y abrogar todos los valores y leyes, los pisotea bajo los pies y los profana, para alcanzar el elixir de la Vida. “.

“En esta interpretación radical de un símbolo, el elemento vivificante de la experiencia mística se combinó con su destructividad potencial. No hace falta decir que, desde el punto de vista de la comunidad y sus instituciones, tal misticismo debería haber sido considerado como posesión demoníaca. es indicativo de una de las enormes tensiones que atraviesan la historia del judaísmo, que esta visión más destructiva de todas las visiones debería haber sido formulada en su forma más desenfrenada por alguien que se rebeló contra la ley judía y se separó del judaísmo “.

La duplicidad de los Frankistas también se menciona en el Protocolo 7.3 que establece: “Para obtener estos fines debemos recurrir a mucha astucia e ingenio durante las negociaciones y los acuerdos, pero en lo que se llama ‘lenguaje oficial’ asumiremos las tácticas opuestas. de parecer honesto y responsable. Así, los gobiernos de los gentiles [las masas], a quienes enseñamos a mirar solo en el lado vistoso de los asuntos, al presentárselos, incluso nos considerarán benefactores y salvadores de la humanidad “

zvi.jpg

(L. Zvi fue considerado como el Mesías. El comienzo de la tendencia judía a la hagiografía, es decir, Freud, Marx, Stalin, Lenin, etc.)

Otra creencia sabateana principal es que “la Deidad toma una forma humana que permitió a los líderes de la secta encarnarse en esa Deidad, desde Sabbatai Zvi hasta Frank y otros”. (fuente Scholem). Por lo tanto, cuando los Frankistas se convierten al cristianismo y Donmeh se convierten al Islam, su Dios no se convierte en Jesucristo y la Deidad Cristiana o Mahoma y su Alá, sino que la “Deidad de los Frankistas incluía miembros de la secta” (Antelman).

Por lo tanto, Sabbatai Zvi fue su primer Dios encarnado, después de él, Jacob Frank era su Dios encarnado. Después de Frank, el reinado piadoso aparentemente pasó a manos de los Rothschild, y ahora su dios encarnado es un dios-dios Rothschild o están esperando su encarnación y manifestación entre ellos como se deja en claro en los Protocolos de Sión. Justo después de un año de su aparente “conversión”, Frank fue encarcelado por esta blasfemia.

———-
FUENTE:

https://www.henrymakow.com/2018/06/sabbatean-frankist-illuminati.html

¿FUE JESÚS SIEMPRE AMABLE CON TODA LA GENTE CON LAS CUALES ÉL PERSONALMENTE TRATÓ, COMO SOSTIENE LA WATCHTOWER DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ?

Resultado de imagen para la mujer sirofeniciaEn su revista La Atalaya de Setiembre de 2018, la Watchtower dice textualmente que Jesús “SIEMPRE trató a la gente con amabilidad”. ¿Pero es verdad eso?¿Y qué hay de la mujer sirofenicia de Mateo 15:22-27?

JOSÉ DE ARIMATEA Y SU ESPERANZA BÍBLICA DE UN REINO IDEAL EN LA TIERRA IGNORADA POR LA MAYORÍA DE LOS QUE SE DICEN SER CRISTIANOS

Resultado de imagen para JOSÉ DE ARIMATEA


Por Ing° Mario A Olcese

Todos conocemos quién fue José de Arimatea, un miembro noble del concilio que entregó un sepulcro de ricos para la sepultura de Jesucristo. Dice el relato lucano, así: “Había un varón llamado José, de Arimatea, ciudad de Judea, el cual era miembro del concilio, varón bueno y justo. Este, que también esperaba el reino de Dios, y no había consentido en el acuerdo ni en los hechos de ellos, fue a Pilato, y pidió el cuerpo de Jesús. Y quitándolo, lo envolvió en una sábana, y lo puso en un sepulcro abierto en una peña, en el cual aún no se había puesto a nadie” (Lucas 23:50-53).

Tomemos nota que José de Arimatea, un singular personaje que sólo se menciona en algunos versos de los evangelios, era un varón justo y bueno que espera también, dice el verso 51 (palabra que implica que otros lo creían igual), nada menos que el REINO DE DIOS. Así que José de Arimatea esperaba el reino de Dios al igual que otros. ¿Quiénes podrían ser esos otros? Sin duda los mismos Judíos, y ciertamente los cristianos mismos.

El apóstol Juan nos revela por su parte que este José de Arimatea no sólo era todo eso que dijeron Lucas y Marcos, sino que también era un DISCÍPULO DE JESUS. Leamos el pasaje: “Después de todo esto, José de Arimatea, que era discípulo de Jesús, pero secretamente por miedo de los judíos, rogó a Pilato que le permitiese llevarse el cuerpo de Jesús; y Pilato se lo concedió. Entonces vino, y se llevó el cuerpo de Jesús”(Juan 19:38).

Entonces José de Arimatea era un discípulo de Cristo (un cristiano) que amó tanto al Señor que se atrevió a pedir el cuerpo a Pilato para darle una digna sepultura de un rey en un sepulcro nuevo. Este José de Arimatea era Judío, un Judío converso que nunca perdió su esperanza en el Reino de Dios. Debemos entender que cuando nos convertimos en discípulos de Cristo no nos desliga de la esperanza mesiánica del reino en la tierra.

Los que creen que la esperanza de un reino literal en Jerusalén es sólo una ilusión Judía, y no una esperanza Cristiana y apostólica, están muy equivocados. Aquí José de Arimatea nos deja una enseñanza, y los evangelistas no dudan de registrarlo para que lo sepamos todos los cristianos de todas las épocas:

Habrá un reino venidero que se establecerá en la tierra con Cristo y su iglesia a la cabeza. Hoy, los llamados mal llamados “discípulos de Cristo” tienen una serie de expectativas o esperanzas, pero ninguna de ellas gira alrededor del Reino de Dios en la tierra. La mayoría nos hablan de “estar con Dios y su Hijo en el cielo”, o de “partir para estar siempre con Dios en las moradas celestiales”.

Esta última esperanza hubiera resultado extraña para los primeros discípulos, y en particular, para José de Arimatea, quien esperaba la venida del reino a la tierra para ser parte de él con vida inmortal.

¿QUIÉN ES EL JINETE DEL CABALLO BLANCO EN APOCALIPSIS 6:2?

Resultado de imagen para jinete en caballo blanco
Por jwdoctrine.com

“Y vi, y miro! Un caballo blanco y el que estaba sentado en él tenía un arco, y se le dio una corona, y salió a conquistar y completar su conquista”. – Rev. 6: 2

El libro de Apocalipsis es el relato profético más crucial para los cristianos que viven hoy porque las visiones reveladas allí fueron para nuestro tiempo. Por lo tanto, debemos prestar nuestra máxima consideración cuando manejamos un relato así, ¡no podemos equivocarnos porque nuestras vidas están en juego!

Una de las características más fascinantes de este relato profético es el “jinete del caballo blanco”. En el capítulo 6 del libro de Apocalipsis encontramos el siguiente relato: “¡Y vi, y miro! Un caballo blanco y el que está sentado en ella tenía un arco, y se le dio una corona, y salió a conquistar y completar su conquista. “(Apocalipsis 6: 2). En este capítulo, vemos la procesión de 4 caballos y sus jinetes montados en el la escena del mundo uno después del otro significa calamidades y desastres que sucederán a los “habitantes de la tierra” que niegan a Dios y a su rey ungido, Jesucristo.

Aunque los 3 últimos caballos están asociados con una plaga en particular (guerra, hambre y muerte) y pueden identificarse fácilmente, el que ha desconcertado a la mayoría de los eruditos cristianos durante los últimos 2000 años es el primer jinete, el que monta el caballo blanco, esto es ¡porque un jinete de un caballo blanco aparece dos veces en el libro de Apocalipsis y las 2 cuentas revelan diferencias significativas!

En su reciente edición pública, el número 3 de la Watchtower de 2017 bajo el artículo “Los 4 Jinetes” ¿quiénes son? tenía esto que decir sobre el jinete del caballo blanco:

La Atalaya promueve al jinete de Apocalipsis 6:2 como el entronizado Jesucristo porque lo atan con el jinete que aparece en Apocalipsis 19: 11-16. Ahí leemos:

La identidad del jinete de Apocalipsis 19 es bastante clara: Él es el rey entronizado Jesucristo. Este jinete descubre todas las marcas de identificación del Rey Ungido:

Jesús es el testigo fiel: “y de Jesucristo”, el testigo fiel “(Ap.1: 5). Jesús es el Verdadero Testigo: “Escribe al ángel de la congregación en Laodicea: Estas son las cosas que dice el Amén, el testigo fiel y verdadero, el principio de la creación por Dios” (Apocalipsis 3). : 14)

     Jesús se pone en contacto con una guerra JUSTA: “Juzgará a los humildes con equidad, y con rectitud, reprendirá a los mansos de la tierra. Golpeará la tierra con la vara de su boca y matará a los malvados. con el aliento de sus labios: la justicia será el cinturón alrededor de su cintura, y la fidelidad el cinturón de sus caderas “(Isaías 11: 4,5)

 

Moneda de Antíoco III el Grande del Imperio seléucida, que se muestra con una diadema

Lleva muchas diademas que indican su posición como rey: una diadema (ver foto) es un tipo de corona, específicamente una diadema ornamental usada por los monarcas y otros como una insignia de realeza. La palabra se deriva del griego διάδημα diádēma, “banda” o “filete”, de διαδέω diadéō, “ata”, o “aprieto”.

   Su arma es una ESPADA LARGA que sale de su boca: “Y tenía en su mano derecha siete estrellas, y de su boca salía una espada aguda, larga, de dos filos, y su semblante era como el sol cuando brilla en su más brillante “

    Su túnica exterior está manchada de sangre: “¿Por qué es roja tu ropa? ¿Por qué son tus vestiduras como las de uno que pisa el lagar?” (Isaías 63: 2) Jesús es el único Rey autorizado para pisar el lagar de Dios, la batalla con las naciones en el momento de Armagedón.

    Y los ejércitos [que estaban] en el cielo lo siguieron en caballos blancos, vestidos de lino fino, blanco y limpio. Apocalipsis 19:14 Los ejércitos del cielo lo siguen: ¿Quién será el compañero guerrero de Cristo que forma los “ejércitos” celestiales que lo siguen en la batalla? Cuando él primero ceñió su espada para expulsar a Satanás y sus demonios del cielo, Jesús fue acompañado por “sus ángeles” (Apocalipsis 12: 7-9). Parece lógico concluir que en la guerra de Armagedón, los ejércitos de Cristo incluirán los santos ángeles ¿Sus ejércitos incluirán a otros? Jesús hizo esta promesa a sus hermanos ungidos: “Al que venza y observe mis obras hasta el fin, yo daré autoridad sobre las naciones, y él pastoreará al pueblo con una vara de hierro para que se rompa en pedazos como vasijas de barro, así como lo recibí de mi Padre “(Apocalipsis 2:26, ​​27) Así que los ejércitos celestiales de Cristo también incluirán a sus hermanos ungidos, que para entonces habrán recibido su recompensa celestial.

    Jesús es la PALABRA de DIOS: “En el principio era la Palabra, y la Palabra estaba con Dios, y la Palabra era un dios” (Juan 1: 1)

DIFERENCIAS ENTRE LOS 2 CABALLOS

Después de haber considerado en profundidad las diferentes características de “el jinete sobre el caballo blanco” en Apocalipsis 19, vamos a compararlo con el jinete del capítulo 6 de Apocalipsis y descubrir las diferencias o similitudes.

Leemos en Apocalipsis 6: 2: “Y vi, y mire! Un caballo blanco y el que estaba sentado sobre él tenía un arco (2), y se le dio una corona (2) (3), y salió conquistando y para completar su conquista (4) “. – Rev. 6: 2

Un arco, no una espada

A diferencia de Jesús, este jinete no lleva una espada larga, sino que lleva un arco. Lo que es más significativo es que a diferencia de cualquier representación de la Atalaya, este jinete no lleva flechas. Este es un detalle crucial que desarrollaremos más adelante en este artículo.

No es una corona real

Una lectura del verso de pasada le daría la impresión de que este jinete es coronado de manera similar a Jesús en el capítulo 19 después de que tanto la Traducción del Nuevo Mundo como muchas de las otras más populares se refieren a una “corona” en realidad la redacción es diferente. En lugar de una “diadema”, este jinete es coronado con un “stefanos”. Aunque la palabra “stefanos” se usa en muchas ocasiones en el Nuevo Testamento para describir una corona solo se ve a Jesús y solo en su venida para destruir a la humanidad caída coronándose con algo superior, “muchas diademas” (Diferencia entre corona y stefanos)

Se lo dieron

Es importante recordar esta frase. La corona se otorga al jinete del capítulo 6. Esta es una frase importante que aparece en todo el libro de Apocalipsis varias veces cuando a una persona o un ángel se le da permiso para realizar una tarea particular que no tiene autoridad sobre ella. Por ejemplo, en Apocalipsis 13:15, a la “bestia salvaje” se le “dio una boca”, es decir, se le dio permiso de Dios Todopoderoso para pronunciar blasfemias; leemos: “A la bestia se le dio una boca para pronunciar palabras orgullosas y blasfemias, y ejercer su autoridad durante cuarenta y dos meses “. Este es un detalle crucial a diferencia de Jesús en el capítulo 19 que tiene instaladas en su cabeza varias diademas. El jinete del capítulo 6 puede ser rey por un tiempo.

Diferentes seguidores

Además de estas 4 diferencias principales, hay otras que están implícitas pero no se mencionan en Apocalipsis 6: 2. El jinete de Apocalipsis 6: 2 a diferencia del del capítulo 19:

Él no es tratado como la Palabra de Dios
Él no es tratado como el Testigo Fiel y Verdadero
Él no está usando prendas blancas
Sus prendas exteriores no están manchadas de sangre
Él no está contactando una guerra justa sino que es el precursor de la guerra, la muerte y las plagas

Su identidad revelada

El testigo de Jehová promedio es ajeno a las enseñanzas de la Biblia sobre el Anticristo, un gobernante mundial final que aparecerá en la escena mundial antes del regreso de Cristo. Los apóstoles del primer siglo Pablo y Juan hicieron mención de este individuo en sus cartas con frecuencia y el profeta Daniel en su cuenta profética se refieren a él en muchos diferentes nombres.

Muchas personas creen que el Anticristo es el que está en contra o en oposición a Cristo, pero esto no es verdad. El “anti” griego tiene un doble significado, puede significar en oposición, pero también podría significar “en lugar de” o en “reemplazo de”. En otras palabras, el Anticristo puede ser alguien que se ve y habla como lo real, pero en realidad, Él es una representación falsa. Es por eso que los jinetes blancos traen muchas semejanzas, pero no son nada iguales. El Anticristo aparecerá durante el período más difícil de la historia humana haciéndose pasar por una figura mesiánica, pero no será el verdadero Señor Jesucristo. Leemos en Mateo 24:21: “Porque habrá entonces gran angustia, sin igual desde el principio del mundo hasta ahora, y para que nunca más seamos igualados”. Los hombres estarán en un estado de desesperación en busca de una salida, los hombres mirarán a cualquier figura autorizada que pueda proporcionarles una salida sin importar las consecuencias.

El profeta Daniel se refiere a la aparición de tal gobernante que llegará a la escena mundial al comienzo de la Gran Tribulación bajo el pretexto de la Paz. Leemos en Daniel 9:27: “Y él hará un pacto firme con los muchos por una semana (de años), pero a la mitad de la semana pondrá fin al sacrificio y la ofrenda de grano, y en el ala de Abominaciones vendrá a uno que hace desolación, incluso hasta que una destrucción completa, una que se decretó, se derrama sobre el que hace desolación “. Es por eso que el jinete blanco parece llevar un “arco sin flechas”, esto es significativo. Inicialmente, él expandirá su territorio y su poder por medios pacíficos sin una guerra, o usando sus “flechas”. Pero por supuesto, él no es el verdadero “Precio de la Paz”, Jesucristo, él tiene verdaderas intenciones que se revelarán cuando entra en la segunda etapa de la Gran Tribulación cuando todo el “Infierno se desatará”. Este falso Mesías es una marioneta de Satanás y heraldo de las plagas que lo siguen, Guerra, Enfermedad y Muerte.

Este es un desarrollo que Dios permitirá a la humanidad rebelde como parte de Su juicio, pero no durará mucho. El verdadero rey de reyes, el jinete del capítulo 19 de Apocalipsis que viene con una espada que sobresale de su boca lo hará finalmente mata a ese líder satánico. Leemos en 2 Tes. 2: 8: “Y entonces se manifestará el sin ley, a quien el Señor Jesús derrocará con el aliento de su boca y destruirá con el esplendor de su venida”.

Es por eso que Jesús advirtió en primer lugar contra la ENGAÑO: “Respondió Jesús:” Ten cuidado de que nadie te engañe. Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: “Yo soy el Mesías”, y engañarán a muchos “. El hecho de que estos dos jinetes se vean externamente similares no significa que sean lo mismo. ¡Las apariencias engañan!

LA IGLESIA CATÓLICA COMO LA HEREDERA DEL ANTIGUO IMPERIO ROMANO

Resultado de imagen para EL VATICANO

Comenzaremos diciendo que el establecimiento de los Estados Pontificios proporcionó a la Iglesia Católica Romana una base territorial y jurídica de suma importancia.

A partir de ese momento, le permite iniciar con la promoción de una política cada vez más audaz dirigida a la adquisición acelerada de tierras adicionales, oro adicional y el estatus adicional, el prestigio y el poder que los acompaña.

El Emperador Carlomagno, de hecho, no le había dado la espalda a Roma después de reconocer la Donación de Pepin, pero el Papa Adriano I en el año 774 d. C. le entregó una copia de la Donación de Constantino. Se decía que esta era la concesión por Constantino de inmensas posesiones y vastos territorios para la Iglesia. Fue otra falsificación papal.

Mientras que la carta de Pedro había sido una falsificación por el Papa Esteban, la Donación de Constantino fue una por el Papa Adriano I. (1)

La Donación de Constantino tuvo una tremenda influencia sobre la adquisición territorial y los reclamos del papado, y una mirada superficial a sus orígenes, contenidos y significado ayudará a elucidar su importancia.

La Donación fue precedida y seguida por varios documentos falsificados papalmente en el nivel de la misiva del Beato Pedro. Como este último, su objetivo específico era dar poder, territorio y riqueza a los papas. Así, poco después de la muerte de Pepin, por ejemplo, apareció en la escena un documento que era una narración detallada puesta en la boca del mismo Pepin muerto.

En él, Pepin relató, en un latín un tanto extravagante, lo que había pasado entre él y el Papa, “el sucesor del Turnkey of Heaven, el Bendito Pedro”. Su revelación fue una prueba de que había donado al Papa, no solo Roma y los Estados Pontificios ya mencionados, sino también Istria, Venetia y, de hecho, toda Italia. (2)

No contentos con los Estados Pontificios y las nuevas regiones adquiridas, los Papas ahora querían aún más, lo que demuestra la precisión del viejo dicho de que el apetito aumenta con la comida.

Se propusieron expandir aún más su propiedad de territorios adicionales. Llegaron a la conclusión de que los Estados Pontificios recién nacidos, aunque de tamaño considerable, eran demasiado pequeños para el Papa, los representantes del Beato Pedro. Estos territorios tuvieron que extenderse para coincidir con el imperio espiritual de Pedro. Algo incontrovertible por el cual los Papas tendrían inequívocamente la propiedad de reinos enteros e imperios se había convertido, por lo tanto, en una necesidad.

En este punto, la más espectacular de todas las falsificaciones hace su aparición oficial: la Donación de Constantino.

Sostiene que fue escrito por el propio emperador Constantino, surgió de la nada. El documento con un golpe maestro colocó a los papas por encima de reyes, emperadores y naciones, los convirtió en los herederos legales del territorio del Imperio Romano, que les concedió, bloqueó las existencias, y barrió, y dio a San Pedro – o más bien a San Silvestre y sus sucesores: todas las tierras del oeste y más allá, de hecho, todas las tierras del planeta.

El documento era una suma de las falsificaciones anteriores, pero a diferencia de las fabricaciones pasadas, era definitivo, preciso y hablaba en términos muy claros de la supremacía espiritual y política que los papas habían otorgado como su derecho inalienable. El significado y las consecuencias de su aparición fueron portentosos para todo el mundo occidental.

La estructura social y el marco político de la Edad Media fueron moldeados y moldeados por sus contenidos. Con esto, el papado, después de haber hecho su intento más audaz de dominio mundial, logró colocarse por encima de las autoridades civiles de Europa, afirmando ser el verdadero poseedor de tierras gobernadas por potentados occidentales, y el árbitro supremo de la vida política de toda la cristiandad.

En vista de las profundas repercusiones de esta famosa falsificación, la más espectacular en los anales del cristianismo, podría ser útil echar un vistazo a sus principales cláusulas:

Constantino desea promover la Presidencia de Pedro sobre el Imperio y su asiento en la tierra al otorgarle el poder imperial y el honor.

La Silla de Pedro tendrá la autoridad suprema sobre todas las iglesias en el mundo.

Será juez en todo lo que concierne al servicio de Dios y la fe cristiana.

En lugar de la diadema que el Emperador deseaba colocar sobre la cabeza del Papa, pero que el Papa rechazó, Constantino le había dado a él y a sus sucesores el frigio, es decir, la tirara y el lorum que adornaban el cuello del emperador, así como las otras hermosas túnicas e insignias de la dignidad imperial.

El clero romano disfrutará de los altos privilegios del Senado Imperial, siendo elegible para la dignidad de patricio y teniendo el derecho de llevar decoraciones usadas por los nobles bajo el Imperio.

Los oficios de cubicularii, ostiarii y excubitae pertenecerán a la Iglesia Romana.

El clero romano cabalgará sobre caballos cubiertos con colchas blancas y, como el Senado, usará sandalias blancas.

La cláusula octava simplemente puso al Senado a la merced del Papa.

Finalmente, la novena, la más importante y la que tuvo las mayores consecuencias en la historia occidental, convirtió al Papa en el soberano territorial de Roma, Italia y las regiones occidentales; es decir, del Imperio de Constantino, que comprendía Francia, España, Gran Bretaña y, de hecho, todo el territorio de Europa y más allá.

En virtud de la Donación de Constantino, por lo tanto, el Imperio Romano se convirtió en un feudo del papado, mientras que los Emperadores se convirtieron en vasallos y los Papas en soberanos.

Su antiguo sueño, el dominio romano, se hizo realidad, pero una realidad en la que ya no eran los Vicarios de Cristo lo que estaba sujeto a los emperadores, sino los emperadores que estaban sujetos a los Vicarios de Cristo. El primer resultado concreto de la Donación fue, por lo tanto, dar una base legal a las adquisiciones territoriales de los Papas, que les fueron concedidas por Pipino y Carlomagno.

Mientras que Pipino y Carlomagno los habían establecido de facto como soberanos, la Donación de Constantino los convirtió en soberanos de jure, una distinción muy importante y de primordial importancia en el reclamo de posesiones futuras.

Es muy significativo que fue después de la aparición de la Donación bajo el Papa Adriano (c774) que la cancillería papal dejó de fechar documentos y cartas por los años de reinado de los emperadores de Constantinopla, sustituyendo a los del pontificado de Adriano.

Aunque no hay pruebas de que el documento haya sido fabricado por el propio Papa, no cabe duda de que el estilo de la Donación es el de la cancillería papal a mediados del siglo ocho.

El hecho, además, de que el documento apareció por primera vez en la Abadía de St. Denis, donde el Papa Stephen pasó el invierno de 754, es una prueba adicional de que el Papa fue personalmente implicado en su fabricación. De hecho, aunque aquí tampoco hay evidencia directa, se supone que la Donación se forjó ya en 753 y fue traída por el Papa Esteban II a la corte de Pepin en 754, con el fin de persuadir a ese monarca de dotar a los papas de su primeras posesiones territoriales. Una vez que los Estados Pontificios llegaron a existir, el documento fue ocultado hasta que se pensó que podría ser utilizado con su hijo, Charlemange, que había sucedido a su padre. (3)

La primera espectacularización de la Donación se vio no muchos años después de su primera aparición, cuando Carlomagno, el monarca más poderoso de la Edad Media, otorgó territorios adicionales a los Estados Pontificios y fue a Roma para ser coronado solemnemente en San Pedro por el Papa. Leo, como el primer Emperador del Sacro Imperio Romano, en el año 800.

Los grandes sueños papales de (a) el reconocimiento de la supremacía espiritual de los papas sobre los emperadores y (b) la resurrección del Imperio Romano, finalmente se hicieron realidad.

El sometimiento de la Corona Imperial no fue, sin embargo, suficiente. Si era cierto que esto ponía la fuente de toda la autoridad civil -es decir, el emperador- bajo el Papa, también era cierto que las provincias distantes no podían o no seguirían el ejemplo imperial. La mejor manera de obligarlos a obedecer era controlando la administración civil en las provincias, como se había hecho en el centro con el emperador. Como el Papa había hecho vasallos de las autoridades civiles en las diócesis. Al hacerlo, el Papa, con una maquinaria jerárquica ciegamente obediente, controlaría a voluntad la administración civil de todo el imperio.

Fue para poner en práctica tal esquema que otra falsificación, complementaria a la Donación, apareció poco más de medio siglo después, de nuevo de la nada. En 850, las Decretales pseudo-isidorianas, más conocidas como las “Falso Decretales”, hicieron su primera aparición oficial. Son una colección heterogénea de los primeros decretos de los concilios y papas.

Su aparente propósito era dar una base legal a las quejas del clero en el imperio, apelando a Roma contra las fechorías de los altos prelados o de las autoridades civiles. Aunque algunos de los contenidos de los Decretales son genuinos, una proporción colosal fue distorsionada, forjada, distorsionada o completamente fabricada. Esto fue para lograr su objetivo real: obtener poder adicional para los papas otorgando a los abades, obispos y clérigos de autoridad general sobre la jurisdicción civil en todas las provincias, estableciendo así una base legal para evadir las órdenes de la provincia. gobernantes seculares.

El resultado fue que la Iglesia Romana obtuvo importantes privilegios, entre ellos la inmunidad del funcionamiento de la ley secular, que la puso fuera del alcance de la jurisdicción de todos los tribunales seculares. De esta manera, el clero adquirió no solo una peculiar santidad que los colocaba por encima de la gente común, sino una inviolabilidad personal que les daba una enorme ventaja en todos sus tratos o disputas con el poder civil.

Así, gracias a una serie de fabricaciones, falsificaciones y distorsiones, llevadas a cabo a lo largo de varios siglos y de las cuales la Donación de Constantino fue la más espectacular, los Papas no solo obtuvieron una ventaja de valor incalculable para extender su vida espiritual y poder temporal, sino que además se hicieron prácticamente independientes de toda autoridad secular.

Más aún, se aseguraron de que los estatutos de los emperadores y los reyes, no menos que la ley civil de las naciones, se vieran socavados, debilitados y aniquilados por su omnipotencia recién adquirida.

 

¿QUIÉN POSEE LOS MEDIOS? UNA RESPUESTA POR ELON MUSK

musk.jpg

31 de mayo de 2018

“El empresario optó por no responder a docenas de preguntas de seguimiento dejadas por enfurecidos usuarios de Twitter. El domingo, el reportero de NBC News, Ben Collins, twitteó que el comentario de Musk atrajo muchas respuestas antisemitas, pidiendo al jefe de Tesla que las condenara”.

Russia Insider volvió a publicar algunas de estas respuestas “antisemitas”. Un comentarista, “Jack Harper” afirmó que los judíos están sobre representados en todos los medios por un factor de 37 veces. No puedo verificar esto pero publico su comentario a continuación porque es plausible dado el comportamiento de los medios. (Un lector me informa que esta es su fuente).

Dado que el 95% de los judíos son liberales o neoconservadores (sionistas), Occidente se mantiene esclavo mental. Por ejemplo, los francotiradores israelíes pueden matar civiles desarmados y los medios de comunicación les dan un pase libre. Esto ilustra cómo los medios de comunicación moldean nuestra percepción de la realidad, los valores y el comportamiento.

Los banqueros Illuminati controlan los medios masivos y casi todo lo demás. Su objetivo es el comunismo que defino como un monopolio de todo. Nos están induciendo a su culto satánico (como esclavos) al destruir las cuatro patas de la identidad humana: nación (globalismo), raza (migración, mestizaje), familia (borrar el género) y religión (borrar el cristianismo). En última instancia, esto conducirá a la pérdida de la libertad.

La sociedad está bajo implacable ataque oculto en todos estos frentes, pero los medios no lo denuncian, por lo que no está sucediendo.

Esta es una cita tomada de una grabación de audio de Netanyahu en Fink’s Bar en Jerusalén en 1990.

“Estados Unidos es un becerro de oro y lo succionaremos, lo dividiremos y lo venderemos pieza por pieza hasta que no quede nada más que el estado de bienestar más grande del mundo que crearemos y controlaremos. ¿Por qué? Porque es la voluntad de Dios, y Estados Unidos es lo suficientemente grande como para tomar el golpe para que podamos hacerlo una y otra vez. Esto es lo que hacemos a los países que odiamos. Los destruimos muy lentamente y los hacemos sufrir por negarse a ser nuestros esclavos”. (confirmado por un “asistente” durante un interrogatorio).

“Ya hemos … poseído las mentes de las comunidades goy; [están] mirando a través de las gafas que estamos colocando a horcajadas sobre sus narices”. Protocolos de Sión 12

(Descargo de responsabilidad: esta no es la agenda del judío promedio, sino del cártel mundial bancario Rothschild, que tiene la humanidad por los pelos cortos. Está avanzada por la judería organizada y la masonería utilizando las agencias de inteligencia y casi todas las instituciones sociales).

¿Quién controla los grandes medios?

Resumen: De los doce (12) altos ejecutivos de las “seis grandes” corporaciones de medios, nueve (9) son judíos o tienen cónyuges judíos. Esta es una representación numérica del 75%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de los judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las “seis grandes” corporaciones mediáticas por un factor de 37.5 veces (3.750 por ciento).

¿Quién controla Hollywood?

Resumen: De los sesenta (60) altos ejecutivos de los principales estudios de Hollywood, sindicatos y agencias de talentos, cincuenta (50) son judíos o tienen cónyuges judíos. Esta es una representación numérica del 83%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de los principales estudios de Hollywood, los sindicatos y las agencias de talentos por un factor de 41,5 veces (4,150 por ciento).

¿Quién controla la televisión?

Resumen: De los sesenta y cuatro (64) altos ejecutivos de las principales cadenas de televisión, redes de cable y compañías de producción, cincuenta y siete (57) son judíos o tienen cónyuges judíos. Esta es una representación numérica del 89%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las principales cadenas de televisión, cadenas de cable y compañías de producción por un factor de 44.5 veces (4.450 por ciento).

¿Quién controla la música?

Resumen: De los cincuenta (50) altos ejecutivos de las principales discográficas y organizaciones comerciales, treinta y nueve (39) son judíos. Esta es una representación numérica del 78%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las principales discográficas y organizaciones comerciales por un factor de 39 veces (3.900 por ciento).

¿Quién controla la radio?

Resumen: De los cuarenta y seis (46) altos ejecutivos de las principales cadenas de radiodifusión y propietarios de estaciones, veintiocho (28) son judíos. Esta es una representación numérica del 61%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las principales cadenas de radiodifusión y los dueños de las estaciones por un factor de 30.5 veces (3.050 por ciento).

¿Quién controla la publicidad?

Resumen: De los cuarenta y seis (46) altos ejecutivos de las principales corporaciones publicitarias y asociaciones comerciales, treinta y uno (31) son judíos. Esta es una representación numérica del 67%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las principales corporaciones publicitarias y asociaciones comerciales por un factor de 33.5 veces (3.350 por ciento).

¿Quién controla las noticias? (Parte 1)

Resumen: De los sesenta y siete (67) altos ejecutivos de las principales cadenas de noticias de televisión y radio, cuarenta y siete (47) son judíos o tienen cónyuges judíos. Esta es una representación numérica del 70%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las principales cadenas de televisión y radio por un factor de 35 veces (3.500 por ciento).

¿Quién controla las noticias? (Parte 2)

Resumen: De los sesenta y cinco (65) altos ejecutivos de los principales periódicos y revistas de noticias, cuarenta y dos (42) son judíos o tienen cónyuges judíos. Esta es una representación numérica del 65%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de judíos están sobre representados entre los ejecutivos principales de los principales periódicos y las revistas de noticias por un factor de 32,5 veces (3,250 por ciento).

¿Quién controla las redes sociales?

Resumen: De los veinticuatro (24) altos ejecutivos de los “Grandes Jugadores” en las corporaciones de redes sociales, dieciocho (18) son judíos o tienen cónyuges judíos. Esta es una representación numérica del 75%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de los judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de los “Grandes Jugadores” en las corporaciones de las redes sociales por un factor de 37.5 veces (3.750 por ciento).

Al declarar la guerra a los medios, Trump de hecho ha declarado la guerra a los judíos. De los cuatrocientos treinta y cuatro (434) altos ejecutivos de las “Grandes Seis” corporaciones de medios junto con Hollywood, Música, Radio, Televisión, Periódicos, Noticias, Revistas y Redes Sociales Trescientos veintiséis (326) son judíos o tienen judíos esposos. La sobre representación de los judíos como CEO y altos ejecutivos en todas estas asociaciones promedia el 3700%, incluidos los sindicatos, las agencias de talentos, las productoras, las cadenas de televisión abierta, los dueños de estaciones, las corporaciones publicitarias y las asociaciones comerciales. Esta es una representación numérica del 75%. Los judíos son aproximadamente el 2% de la población de los EE. UU. Por lo tanto, los judíos y los cónyuges de judíos están sobre representados entre los altos ejecutivos de las corporaciones de medios antes mencionados por un factor de 37 veces (3,700 por ciento).

FUENTE:

https://www.henrymakow.com/2018/05/who-owns-the-media.html

 

¿QUÉ DICE LA BIBLIA SOBRE EL ARMAGEDÓN?

Resultado de imagen para ARMAGEDÓN

 

La Biblia nos dice que “Armagedón” es un lugar geográfico en Israel donde se librará una gran batalla entre un ejército de cristianos y ángeles, dirigido por Jesús, contra un ejército de reyes de la tierra, liderado por el Anticristo (llamado ” la Bestia “en el Libro de Apocalipsis). Existen profecías del Antiguo y del Nuevo Testamento sobre esta batalla que nos dicen que:

    Sucederá cuando Cristo regrese a la tierra para establecer su Reino (Apocalipsis 19: 11-21).

    Será precedido por un tiempo de gran tribulación en la tierra (Apoc. Cp. 6-19). Seguirá el juicio de Cristo sobre los que viven en la tierra (Mateo 25). La Bestia y el Falso Profeta serán destruidos (Apocalipsis 19: 19-20). Satanás será atado y encerrado por 1000 años (Apocalipsis 20: 1, 2). Habrá una resurrección del “Justo”, (Apocalipsis 20: 4-6). Cristo comenzará su Reino Milenial en la tierra (Apocalipsis 20: 6).

El nombre griego para Armagedón es Megido, que era una ciudad de la colina en el valle de Jezreel de Israel. Fue estratégico a lo largo de la historia de Israel porque protegió una importante ruta comercial y militar del este. En el futuro, este será un lugar de reunión de los reyes de la tierra y sus ejércitos para luchar contra Cristo (Apocalipsis 16:16). La Batalla de Armagedón no se limitará al área de Megido. La Biblia nos dice que el derramamiento de sangre de esta batalla fluirá durante ciento ochenta millas (Apocalipsis 14:20), que ocupará una porción importante de Israel.

Algunos escritos cristianos han sugerido que esta gran batalla es una que está teniendo lugar ahora en un sentido espiritual. Sin embargo, la Biblia describe esta batalla como un evento real en la tierra entre personas reales. Algunas de las características son:

El ejército contrario está formado por “los reyes de la tierra” (Salmo 2: 2). El enemigo derrotado sangrará (Apocalipsis 14:20). Las aves rapaces se darán un festín con los cadáveres (Apocalipsis 19:21). Llevará siete meses enterrar los huesos de los muertos (Eze 39: 11-16). Estas son todas las características de una batalla física real. Nada como esto ha sucedido en la historia del hombre, dejando en claro que la Batalla de Armagedón es un evento futuro.

Puede encontrar más información sobre este tema siguiendo los enlaces a continuación:

http://www.truthortradition.com/articles/the-millennial-messianic-1000-year-reign-of-christ-and-eternal-kingdoms

http://www.truthortradition.com/articles/the-millennial-kingdom-will-be-populated-by-three-categories-or-types-of-people

http://www.revisedenglishversion.com/Mat/25/32/1

http://www.revisedenglishversion.com/appendix/3/1

UNA HORA DE EXPOSICIÓN BÍBLICA PARA CONVENCER A CUALQUIERA A NO INVOLUCRARSE CON LA ORGANIZACIÓN RELIGIOSA WATCHTOWER

LA TORRE VIGILADA: EL BLOG DE LAVASORI

Resultado de imagen para hechos 1:7

He aquí dos versículos bíblicos  de los Hechos de los Apóstoles que son como un clavo en el zapato para la Watchtower y que han merecido múltiples comentarios por parte de dicho culto religioso para intentar explicarlos de alguna manera ingeniosa. No obstante, sus explicaciones no logran convencer a los estudiantes novatos que son verdaderamente escudriñadores y analíticos, y menos aún, a los eruditos o estudiosos en las Santas Escrituras de que el reino de Cristo ya está en acción desde 1914 d.C, como sostiene dicho culto extremista.

Le recomendamos escuchar el video completo de una hora, ya sea todo de una vez, o en partes, para que de una vez por todas se convenza de que no debe involucrarse con esta oraganización peligrosa que es una verdadera anatema, pues enseña un evangelio del reino adulterado y diabólico (Gálatas 1:6-9).

Ver la entrada original

JESÚS TOMARÁ SU TRONO EN LA RE-CREACIÓN, DICE LA TNM DE LA WATCHTOWER: ¿PERO QUÉ ES Y CUÁNDO SERÁ LA “RE-CREACIÓN”, Y CÓMO ESTA DESMORONA EL AÑO 1914 DC, LA SUPUESTA FECHA DE LA ENTRONIZACIÓN DE JESÚS?

LA TORRE VIGILADA: EL BLOG DE LAVASORI

Resultado de imagen para TRADUCCIÓN DEL NUEVO MUNDO

El texto de Mateo19:28 en la TNM de la Watchotwer, dice:

“Jesús les dijo: “En verdad les digo: En la re-creación,* cuando el Hijo del hombre se siente sobre su trono glorioso…” ¿Qué es y cuándo será la RE-CREACIÓN mencionada por nuestro Señor a sus seguidores para que él se siente en su trono glorioso? La respuesta pondrá entre la espada y la pared al Cuerpo Gobernante de la secta de los Testigos de Jehová. Recuérdese que estos tiempos u orden de cosas presente la Biblia los llama “El presente mundo (era, época, edad o siglo) malo (Gálatas 1:4); y al venidero los llama “edad o siglo venidero”, la era del reino /Marcos 10:30; Lucas 18:30, Hebreos 6:5).

Ver la entrada original

LA CAPACIDAD CRANEAL NO ES TODA LA HISTORIA

Hace casi exactamente un año, publiqué el gráfico que se muestra arriba con la capacidad craneana de los homínidos respecto del tiempo convencional. He visto este gráfico una y otra vez de biólogos evolutivos creíbles de otra manera, y se usa principalmente para desacreditar las afirmaciones creacionistas sobre la singularidad de los seres humanos. Supongo que debo deducir de esto que los humanos no muestran discontinuidades obvias de otras criaturas (potencialmente no humanas) cuando miras solo a una variable, el tamaño del cerebro. Siempre he encontrado el gráfico un poco confuso porque no estoy seguro de que ningún biólogo evolucionista acepte esto como representativo de la historia humana de ninguna manera. Y nadie piensa que los humanos modernos emergieron en una especie de marcha del progreso, ¿verdad?… ¿VERDAD?

NO es así como se supone que la evolución funciona, ¿verdad?

Con la publicación de Homo floresiensis y Homo naledi, tuvimos dos fósiles importantes que se desviaron seriamente de la tendencia principal, representando individuos que sobrevivieron tarde y cerebros pequeños. Fui generoso en mi primera reseña de esto, señalando que estos eran, en el mejor de los casos, dos puntos externos y eso no niega la tendencia.

Esta semana, una descripción de la endocast de Homo naledi fue publicada por Holloway et al. en PNAS. Los Endocasts son modelos de la superficie interior de la caja del cerebro de una calavera. No son impresiones perfectas de la superficie del cerebro, pero revelan cierta información sobre la organización del cerebro. Ahora los titulares que acompañan este artículo son bastante conservadores, pero algunos hablan de lo “humanos” que son sus cerebros. El Daily Mail (una fuente de noticias completamente creíble, estoy seguro) dice que Homo naledi podría hablar, que es más de lo que el estudio puede decir con certeza.

Holloway y sus colegas mostraron una serie de características del cerebro de H. naledi que están asociadas con el comportamiento complejo y la interacción social y, sí, incluso el lenguaje. Nada de eso significa automáticamente que H. naledi pueda hablar, fabricar herramientas o participar en un comportamiento complejo, pero sí significa que el cerebro de H. naledi es diferente en esas áreas del cerebro de los simios modernos (y australopitos fósiles).

Sin embargo, lo que realmente llamó mi atención en su trabajo fue esta frase final:

La evolución del tamaño del cerebro no era una tendencia unitaria en la ascendencia humana, y debemos trabajar para comprender un patrón más complejo.

Oye, eso es lo que dije! Especie de. No hubiera usado las palabras “evolución” o “ascendencia”, pero el sentimiento es similar.

En este punto, supongo que tal vez estamos viendo dos organizaciones cerebrales que podrían ayudarnos a los creacionistas a reconocer lo que es o no es humano. Eso sería extremadamente gratificante. (Debo señalar que el Australopithecus sediba tiene una organización cerebral similar a la de un simio, distinta de la del Homo naledi, por lo que será interesante resolverlo). En este punto, sigue siendo solo una suposición. ¡Necesitamos más datos!

FUENTE:

http://toddcwood.blogspot.pe/2018/05/cranial-capacity-isnt-whole-story.html

 

LA MASONERÍA COMO HERRAMIENTA DE REVOLUCIÓN (SUBVERSIÓN COMUNISTA)

    frenchengraving1magpiemasonblog.JPG

17 de mayo de 2018

La humanidad es víctima de una antigua conspiración satánica. El significado esotérico de la revolución está poniendo al mundo patas arriba, reemplazando a Dios con SATANÁS.

Esto está detrás de la subversión en curso de los países occidentales: cohesión racial, género (familia), independencia nacional y cristianismo. Esto está detrás del control comunista de los medios de comunicación, la academia y la censura de la libertad de expresión.

Comenzando con la Revolución Inglesa,  1688, que condujo a la formación del Banco de Inglaterra (1694), e incluyendo a los estadounidenses (1776) franceses (1789) y las Revoluciones de Rusia (1918), el mundo ha sido puesto bajo el control de los masónicos Banqueros centrales judíos. Esta conspiración comunista multigeneracional está llegando a buen término hoy con el francmasón Donald Trump en control de los EE. UU. Y francmasones en el poder en todo el mundo. Aquí Arnold Leese describe cómoellos diseñaron la revolución frances.

Ver también – Makow– El objetivo de la francmasonería es el triunfo del comunismo y “¿Qué es el comunismo?” y la mayoría de los políticos son francmasones y masones crearon los EE. UU. para avanzar en el NOM

Primera parte: la francmasonería oculta su secreto diabólico a los miembros

Francmasonería Pt 2. (1935) por Arnold Leese(Extracto de henrymakow.com)

  1. Francmasonería y política.

Los judíos concibieron la idea de conquistar Francia por la Francmasonería cuando descubrieron que no se podía hacer con la guerra. Sigamos, por lo tanto, el crecimiento de la Francmasonería desde el momento de su fundación en Inglaterra en 1717.

La Francmasonería se extendió a Francia en 1730, y su historia temprana es una lucha interna. Sin embargo, se logró algún tipo de cooperación en 1766, bajo una nueva “Grande Loge Nationale de France”, que luego se llamó el “Gran Oriente”. Entonces, tal como está sucediendo hoy, la francmasonería francesa fue penetrada por “ritos superiores” en la forma de una sociedad secreta notoriamente conocida como los Illuminati, de Adam Weishaupt (1748-1830).

1200px-JohannHinrichGossler.jpg

Es muy interesante observar el desarrollo de la influencia judía en la preparación y consumación de la Revolución Francesa de 1789. Uno al lado del otro ve el crecimiento del Iluminismo entre los gentiles y los judíos con un poder directivo único ejercido en Berlín por los judíos, Moisés Mendelssohn (1728-1786, abuelo del famoso compositor), Naphtali Wessely (1725-1805), y los banqueros judíos, Daniel Itzig, Friedlander, Meyer, Cerfbeer y los Goldsmid Brothers en Londres. El iluminismo judío se llamaba Haskalah, y estaba encabezado y dirigido por Moses Mendelssohn, quien también inspiró a los líderes del Iluminismo Masónico como Adam Weishaupt, H. S. Reimarus, Lessing, Nicolai, Ch. Dohm, Mirabeau y otros. El judío, Bernard Lazare, escribió: “Había judíos detrás de Weishaupt”. {“L’antisémitisme”, página 339.}

En 1782, se celebró el Congreso Masónico más importante en Wilhelmsbad, cerca de Frankfurt, en el que se decidió el plan de acción. El conde de Virieu, que estaba presente y quedó consternado por lo que escuchó allí, declaró a su regreso a París:

“No te contaré los secretos que traje, pero lo que creo que puedo decirte es que está tramando un complot, tan bien elaborado y tan profundo, que será difícil para la religión y para el Gobierno no sucumbir.”

Tres años más tarde, un miembro de los Illuminati fue alcanzado por un rayo en Ratisbona mientras llevaba documentos secretos. La policía encontró papeles tan comprometedores sobre él que el gobierno bávaro buscó en los archivos de los Illuminati en Munich. Se descubrió un plan completo para la revolución mundial y se enviaron copias a los distintos gobiernos europeos, que no hicieron ningún comentario al respecto y permanecieron inactivos.

… Los Illuminati fueron reprimidos en Baviera en 1785, pero Weishaupt escapó, y su trabajo revolucionario continuó en otros países como antes. El resultado fue la Primera Revolución Francesa de 1789. Sus promotores fueron los Illuminati Mirabeau, l’Abbé Grégoire, Anacharsis Clootz, etc. Frecuentemente ha sido aclamado abiertamente por los masones como su trabajo.

El siguiente es un ejemplo {Ver Léon de Ponçins, “Les forces secrètes de la Révolution.”}: –

“Durante el siglo XVIII, la línea gloriosa de las Encyclopædists encontró en nuestros templos una audiencia ferviente, que, solo en ese período, invocó el radiante lema, todavía desconocido para la gente, de ‘Libertad, Igualdad, Fraternidad’. La semilla revolucionaria germinó rápidamente en esa selecta compañía. Nuestros ilustres hermanos albañiles, D’Alembert, Diderot, Helvetius, d’Holbach, Voltaire y Condorcet, completaron la evolución de las mentes de las personas y prepararon el camino para una nueva era. La Bastilla cayó, la Masonería tuvo el honor supremo de presentar a la humanidad la carta que ha elaborado con amor.

Principio del formulario

“Fue nuestro hermano masón, Lafayette, quien fue el primero en presentar la propuesta de una ‘declaración de los derechos naturales del hombre y del ciudadano que vive en la sociedad’, para convertirla en el primer capítulo de la constitución.

“El 25 de agosto de 1789, la Asamblea Constituyente, de la cual más de 300 miembros eran masones, finalmente adoptó, casi palabra por palabra, como se había elaborado durante mucho tiempo en las Logias, el texto de la Declaración Inmortal de los derechos de hombre …, etc., etc. “- el masón Bonnet, orador del Convento del Gran Oriente de Francia en 1904.

Francia, en 1789, contó más de 2,000 logias afiliadas al Gran Oriente, con más de 100,000 adeptos; y es un hecho que al estallar la Revolución, todas las logias de repente se convirtieron en Clubes Jacobinos.

Las Revoluciones francesas de 1830, 1848 y 1870 fueron igualmente obra de Judæo-Freemasonry. En los primeros días de la revolución de 1848, 300 francmasones, con sus estandartes sobrevolando hermanos de todos los ritos que representaban la francmasonería francesa, marcharon al Hotel de Ville y allí ofrecieron su estandarte al Gobierno Provisional de la República, proclamando en voz alta la parte que acababa de aceptar la gloriosa revolución. M. de Lamartine les hizo esta respuesta, que fue recibida con entusiasmo por las Logias:

“Es desde lo más profundo de sus logias que las ideas han emanado, primero en la oscuridad, luego en el crepúsculo, y ahora a plena luz del día, que han sentado las bases de las Revoluciones de 1789, 1830 y 1848. ” {Gargano, masones irlandeses y sus hermanos extranjeros, página 55.}

EL COMUNISMO BUSCA LA DESTRUCCIÓN DE LA NACIÓN, LA RAZA, LA FAMILIA Y LA RELIGIÓN

Lo siguiente es tomado del discurso de Domenico Anghera, Gran Maestre del Consejo Supremo de los Ritos Escoceses, al conferirle al general Giuseppe Garibaldi el grado 33: –

“… Nuestro primer paso, como constructores del nuevo templo para la felicidad de la gloria humana, debe ser la destrucción. Para destruir el presente estado social, hemos suprimido la enseñanza religiosa y los derechos individuales de las personas. Como hemos derrocado. el poder temporal del Papa, nuestro enemigo más terrible e infame, por medio de Francia e Italia, debemos ahora romper Francia, el apoyo más fuerte del poder espiritual. Que debemos hacer con la ayuda de nuestro propio poder y el de Alemania”

Este discurso se hizo antes de la guerra franco-prusiana de 1870. {Domenico Margiotta, “Le Culte de la Nature dans la Franc-Maçonnerie Universelle”, página 45 y siguientes. Margiotta era un Masón de 33º grado, pero publicó todo lo que sabía porque no se le dio una posición responsable.}

FM-Leese (1).jpg

El 1 de septiembre de 1870, el Segundo Imperio Francés cayó en la Batalla de Sedán. La Internacional y la Francmasonería tomaron el poder, llamando a su gobierno “El Gobierno de Defensa Nacional”, y el 4 de septiembre el Ministerio de Masonería elegido a mano se constituyó con Leon Gambetta (Judío) como Ministro del Interior. De sus once miembros, nueve al menos eran francmasones, tres eran judíos (incluido Adolph Cremieux, fundador de la Alliance Israelite Universelle). A continuación vino la “Comuna”, famosa a través de la historia por su resurgimiento de las atrocidades de la Primera Revolución Francesa de 1793.

CONCLUSIÓN

Los motivos para atacar a la Francmasonería se pueden resumir bajo cuatro encabezados:

1.- Es una sociedad secreta que organiza un boicot político y económico contra los no masones, lo que es contrario al interés superior del Estado

  1. Es universal, y predica la Hermandad Universal del Hombre, lo que significa en la práctica la mestización de la especie humana.

3 .– Es subversivo en un sentido político, y fue iniciado por la judería y ahora está controlado por la judería con el propósito de allanar el camino para el bolchevismo, como se describe en los Protocolos de los Sabios de Sión.

  1. Es subversivo en un sentido ético, y su propósito es socavar todos los credos gentiles y sustituir al gnosticismo.

 

FUENTE:

https://www.henrymakow.com/2018/05/FREEMASONRY-AS-TOOL-OF-REVOLUTION.html

 

¿QUÉ DICE LA BIBLIA SOBRE LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD?

Resultado de imagen para LA TRINIDAD

La doctrina de la Trinidad no aparece en la Biblia. La definición ortodoxa -que el Padre es Dios, el Hijo es Dios, el Espíritu Santo es Dios, son iguales y coeternos y juntos los tres forman un solo Dios- ha sido una posición tradicional pero no bíblica. Desde finales del siglo I, los puntos de vista trinitarios (trinidad divinidad) y unitario (un solo Dios) se han disputado el título de “ortodoxia”. En un intento de resolver el debate, los primeros Padres de la Iglesia celebraron muchos concilios sobre el años, con una decisión final para que la visión trinitaria sea aceptada como ortodoxia en el Concilio de Constantinopla en 381 DC.

El debate se centra en la identidad de Jesucristo y su relación con Dios el Padre. La visión trinitaria sostiene que llamar a Cristo cualquier cosa menos que completamente Dios lo está reduciendo a un “simple hombre”. Para apoyar la supuesta “divinidad” de Cristo, la enseñanza ortodoxa de la Trinidad se basa en un lenguaje fabricado como “Dios el Hijo”, que no se encuentra en ninguna parte de las Escrituras. Jesús nunca se refirió a sí mismo como Dios, solo el hijo de Dios o el hijo del hombre. Cuando tenemos versículos claros que definen quién es Jesús y su relación con Dios el Padre, tales como “Porque hay un Dios y un mediador entre Dios y los hombres, el hombre Cristo Jesús”, (1 Tim 2: 5 NVI), entonces debemos ser honestos en nuestra interpretación y no dar masajes o manipular el significado de la Escritura para que se ajuste a las ideas preconcebidas. Siempre debemos permitir que la verdad se pronuncie fuera de las Escrituras, y no interponer nuestras propias ideas en lo que está escrito.

Además de los versículos que muestran que Jesús era un hombre completamente humano (Hechos 2:22, Romanos 5:15, 1 Corintios 15:32) que también era el “unigénito hijo de Dios” (Juan 3:16), hay también muchas Escrituras claras que definen quién es Dios. Aquí hay solo algunos:

Jesús lo llamó el “único Dios verdadero” (Juan 17: 3).
Dios es más grande que Jesús (Juan 14:28).
Solo hay un Dios (1 Cor 8: 6).
Él es el Dios de Jesucristo (Efesios 1: 3).

Históricamente, la posición unitaria bíblica y sus adherentes se han encontrado con el ridículo, la persecución e incluso la muerte a manos de los opositores. Debido a influencias políticas y eclesiásticas, la Trinidad se ha convertido en la doctrina predominante y la piedra angular de la mayoría de las denominaciones cristianas, y la mayoría de las escrituras y comentarios bíblicos se han compilado desde un punto de vista trinitario. Sin embargo, una lectura a fondo de la Biblia y una comprensión del proceso de traducción revela que la Trinidad es una doctrina extrabíblica que nunca fue enseñada por los seguidores de Cristo, o por aquellos que lo conocieron personalmente.

Se pueden encontrar y estudiar otros materiales y recursos sobre este tema siguiendo los enlaces a continuación.

http://www.biblicalunitarian.com/

https://www.revisedenglishversion.com/Appendix/10/Jesus_is_the_Son_of_God_not_God_the_Son

http://stfonlinestore.com/ogol.aspx

HAY UNA CONSPIRACIÓN JUDÍA MASÓNICA

santa6.jpg

La supresión de la Navidad es un síntoma del cáncer que infecta a la humanidad Hemos sido subvertido por un culto satánico, los Illuminati, que es responsable de la guerra, el terror y la degradación cultural en general. La sociedad está satánicamente poseída. Podemos resistir celebrando la Navidad con más vigor que nunca.

por Henry Makow PhD.

La conspiración está en contra de Dios (del 25 de diciembre de 2014)

Cada año, hay un poco menos de Cristo en Navidad, un poco menos de espíritu cristiano. El espíritu de dar ahora se limita a intercambiar regalos. Apenas hay una mención del amor cristiano. Ni siquiera podemos decir “Feliz Navidad”. Eso podría ofender a algunas personas, quizás satanistas. Dios es amor. Los Satanistas no son grandes admiradores del Amor. Ellos tienen mucha influencia.

Este año (2018) parece que hemos tirado la toalla y nos hemos resignado a celebrar las “vacaciones”. Hay menos decoraciones y villancicos. El 77% de los estadounidenses se identifican como cristianos, pero parece que solo las minorías tienen derechos. Solo las minorías pueden ser “ofendidas”. Ni siquiera escuchamos las protestas habituales. Ha sido una transición sin problemas. Las celebraciones navideñas, alguna vez tan intensas y hermosas, se han convertido en una cosa del pasado. Nada de esto es por accidente.

Increíble y extraño como suena, un culto satánico, los Illuminati, gobierna el mundo. Los Illuminati están formados por Judíos cabalistas y sus seguidores francmasones que están facultados por el cártel de la banca central, a saber, los Rothschild, los Warburgs, los Rockefellers, etc. Su objetivo es traducir su monopolio privado sobre el crédito (moneda) en un monopolio sobre todo similar al comunismo.

Mientras le hacen una reverencia a la religión, adoran a Lucifer. Sus agentes controlan los medios, la educación, los negocios y la política del mundo. Estos agentes pueden pensar que solo están buscando el éxito, pero el éxito en estos días a menudo literalmente significa servir al diablo.

Esta conspiración no sería posible sin la complicidad activa y la aquiescencia pasiva, sin mencionar la venalidad y la credulidad de la mayoría de los gentiles.

Prisioneros de su riqueza, los Illuminati fingen ser morales mientras trabajan para esclavizar a la humanidad en un Nuevo Orden Mundial. Los Protocolos de Sión son su plano. Hiroshima, Dresden, Auschwitz fueron sacrificios a su dios Lucifer. Son responsables de las dos guerras mundiales, la Gran Depresión y la Guerra Fría; 11 de septiembre, y las guerras de Irak, Afganistán, Siria y Ucrania. Los Illuminati Jews (NeoCons) parecen estar preparando una Tercera Guerra Mundial. Deben destruir el mundo porque no pueden soportar un mundo que no está moldeado a su imagen.

Los Satanistas están motivados por el odio a Dios y a la humanidad. Ellos convierten el bien y el mal en su cabeza como forma de escupir ante Dios y servir a Lucifer. Definen al hombre como un animal gobernado por instintos básicos y niegan la existencia de nuestra alma y nuestros ideales espirituales. Ellos reconocen la existencia de Dios pero deliberadamente lo desafían y lo desplazan.

Su objetivo es invertir la realidad para que lo saludable se haga parecer perverso; natural parece antinatural; hermosa parece fea; y la verdad parece mentira, y viceversa. Esencialmente, estos satanistas quieren redefinir la realidad de acuerdo con sus propios intereses y perversiones. Este es el cáncer del cual sufrimos.

SATANISMO EMPODERADO: EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Los Illuminati crearon el comunismo como un prototipo del Nuevo Orden Mundial. Karl Marx fue contratado para vender el gobierno totalitario (“la dictadura del proletariado”) fingiendo propugnar la igualdad. Era un judío cabalista y satanista como lo fueron Trotsky, Lenin y Stalin.

En su libro, Marx y Satanás (1986) Richard Wurmbrand, un judío que se convirtió al cristianismo, ilustra el verdadero odio de Marx hacia Dios y la humanidad. Ya en 1848, Marx escribió sobre una “próxima guerra mundial” que eliminará la “chusma” como los rusos, los checos y los croatas.

“La próxima guerra mundial hará que desaparezcan de la faz de la tierra no solo las clases reaccionarias y las dinastías, sino también los pueblos reaccionarios, y eso será un avance … a la revolución … le importa tan poco lo que la vida humana le dé destruye … como un terremoto se preocupa por las casas que arrasa. Las clases y razas que son demasiado débiles para dominar las nuevas condiciones … serán derrotadas … su propio nombre desaparecerá “. (42)

En su poema Human Pride Marx escribe que “vagará como Dios y victorioso a través de las ruinas del mundo … Me sentiré igual al Creador”. (31)

Wurmbrand, un pastor que fue encarcelado en Rumania, dice que el comunismo está facultado por el satanismo. Los cristianos no fueron brutalmente perseguidos y asesinados, sino blasfemados. La meta del comunismo, la meta del Nuevo Orden Mundial, es burlarse de Dios y alabar a Lucifer. Un periódico comunista confesó: “Luchamos contra Dios: arrebatarle a los creyentes” (77).

Según Wurmbrand, la Revolución Rusa fue una época en la que “el amor, la buena voluntad y el sentimiento saludable eran considerados mezquinos y retrógrados. Una niña ocultó su inocencia y respeta su fidelidad. La destrucción fue alabada como buen gusto, la neurastenia como signo de una multa mente. Este fue el tema de los nuevos escritores que irrumpieron en la escena de la oscuridad. Los hombres inventaron vicios y perversión, y fueron exigentes en su evitación de ser considerados morales “. (85)

Los luciferinos retratan su rebelión contra Dios y la naturaleza como progreso y libertad. Esta permisividad se refiere solo a derribar el orden Divino. En la iniciación al Séptimo grado de Satanismo, el adepto jura: “Nada es verdadero y todo está permitido”. En el Manifiesto Comunista, Marx dijo que toda religión y moral serán abolidas y todo permitido.

DIÁLOGO CON UN MASÓN

Uno de los hermanos de Richard Wurmbrand alcanzó los rangos más altos en las logias judías de la Masonería y se convirtió en Gran Maestro. Un día, los dos hermanos, uno cristiano, el otro masón, tuvieron una discusión muy vívida.

RICHARD: ¿Cómo podría concebir que los pocos millones de judíos se hagan cargo y controlen y gobiernen a los casi cinco mil millones de no judíos?

HERMANO- Tenemos suficientes adeptos. Algunos de ellos saben que son nuestros hombres, otros no, pero todos están a nuestra disposición, y seremos su dios. Creamos la Francmasonería y el Comunismo; y a través del comunismo, el capitalismo, el materialismo y el humanitarismo, ya le dimos una espiritualidad judía a todo el mundo. Día tras día, el mundo es cada vez más judío. Nosotros, los judíos, somos el fermento del siglo XX.

RICHARD- El Mesías ya vino por nosotros.

HERMANO- No. Ese era un traidor a la gente elegida.
¡Porque el pueblo judío incluso es el Mesías!

RICHARD- El pueblo judío está lleno de pecados y desobedece los mandamientos que recibimos del Dios de Abraham, Isaac y Jacob, por lo tanto este pueblo no puede ser el Mesías, el santo y perfecto. Ese perfecto y santo fue y solo es Jesucristo.

HERMANO … Te odiamos, los cristianos, y tú, Richard, eres un traidor a nuestra gente. Cuando construyamos nuevamente el Templo de Salomón, edificaremos en la ciudad de Jerusalén el monumento más alto del mundo, y en él se escribirá: “Nunca olvides lo que los cristianos te hicieron”.

RICHARD- Te destruirás a ti mismo. No hay más cielo para ti, porque más allá de tu materialismo no tienes otro objetivo, ningún ideal.

CRISTO PODRÍA HABER SIDO CRUCIFICADO AYER

Los Satanistas nos han condicionado al cortocircuito ante la mención de la religión. Han hecho que Dios parezca misterioso, incognoscible o inexistente.

Cristo dijo, “Dios es un Espíritu, obedécelo en espíritu y en verdad”. (Juan 4: 23,24). Dios es Amor Absoluto, Verdad, Justicia, Bondad y Belleza. Si crees que estas cosas son reales, ya sea que las cumplas o no, crees en Dios.

El amor es el principio de la evolución humana. Dios quiere ser manifestado por su creación. “Sed, pues, vosotros perfectos, como vuestro padre que está en los cielos es perfecto” (Mateo 5:48). Cuanto más encarnamos los ideales espirituales, más realistas y realistas nos convertimos. Lo opuesto también es cierto.

Nos sacrificamos por lo que amamos. Si amamos a Dios, nos sacrificamos a él. La gente pregunta cómo luchar contra el Nuevo Orden Mundial. Nada perturbaría a los Illuminati más que un renacimiento de la creencia en Dios. Millones de personas dispuestas a luchar y morir por Dios los asustarían muchísimo.

CONCLUSIÓN

Estamos siendo degradados y preparados para la esclavitud o la destrucción. Los medios masivos (películas, música y videojuegos, TV) crean una fantasía alternativa y suprimen la realidad. La obsesión con la promiscuidad, la desnudez, las funciones corporales, la fealdad, la discordia, la violencia, las trivialidades, el doblez de género y la homosexualidad constituye un asalto satánico implacable en nuestra mente y alma. Estamos siendo inducidos a un culto satánico.

(Miley Cyrus- Los artistas son satanistas controlados por la mente. Cyrus se transformó de la “buena chica” Hannah Montana, y ahora sirve como un modelo negativo para millones de niñas).

Si nuestros líderes no fueran luciferinos, los medios y las artes estarían preocupados con cuestiones de verdad y falsedad, el bien y el mal, la belleza y la fealdad. Estaríamos inspirados y animados. La historia estaría expuesta y no reprimida. En cambio, nuestras almas son alimentadas con aserrín, privadas de modelos positivos e inspiración. Nos tratan como ganado.

Si el verdadero propósito de los llluminati es eliminar a Dios, se deduce que debemos hacer de Dios el centro de nuestra conciencia. La gente pregunta: “¿Qué deberíamos hacer?” No busques la dirección de los demás. Busque la dirección de las Escrituras, y de Dios en el interior, la conciencia pura.

Esto es lo que temen los Illuminati. En los Protocolos de los Sabios de Sión (5) el autor escribe: “No hay nada más peligroso para nosotros que la iniciativa personal, si tiene un genio detrás de ella, tal iniciativa puede hacer más de lo que millones de personas pueden hacer. han sembrado discordia “.

FUENTE:

https://www.henrymakow.com/000305.html?_ga=2.183529572.39589102.1525535615-1431051979.1516744710

 

KARL MARX: EL TERCER PRIMO DE LOS ROTHSCHILD

Marx.jpg

El 5 de mayo es el 200 aniversario del nacimiento de Karl Marx.

“Para que el verdadero significado de las cosas no pueda golpear a los goyim antes del momento apropiado, lo enmascararemos bajo un supuesto deseo ardiente para servir a las clases trabajadoras … “Protocolos de Sión VI

Últimos: los Diez objetivos marxistas principales logrados en América

Desde el 13 de abril de 2015
por Metapedia
(abreviado por henrymakow.com)

Karl Heinrich Marx (5 de mayo de 1818 – 14 de marzo de 1883), fue un ideólogo político judío del siglo XIX que se presentó al mundo como periodista y economista. Es mejor conocido por subvertir el naciente movimiento socialista, probablemente como un agente de su primo Rothschild; y siguiendo instrucciones de su mentor Moses Hess, creando una teoría supuestamente “científica” conocida como marxismo.

Marx vino de una larga línea de rabinos judíos. Vivía en la calle Dean, Londres, en la miseria. Solía ​​visitar el Red Lion Pub en Great Windmill Street, Soho, donde le pidieron a él y Friedrich Engels que escribieran lo que se convirtió en el Manifiesto Comunista. Su obra más conocida es el libro Das Kapital, que no menciona que el dinero está impreso de la nada y por sus primos, los Rothschild.

FONDO

Karl Heinrich Marx nació en Trier, Reino de Prusia el 5 de mayo de 1818, un judío Ashkenazi, para Hirschel Mordechai y Henriette Pressburg. El nombre judío de Marx es Chaim Hirschel Mordechai. Marx descendió de los rabinos talmúdicos; sus antepasados ​​paternos le habían proporcionado rabinos a Trier desde 1723, un último puesto sostenido por su abuelo.

Durante la Guerra Napoleónica de la Sexta Coalición, [el padre de Marx] Hirschel Mordechai se convirtió en masón en 1813, uniéndose a su Loge L’Ètoile anséatique (La Estrella Hanseática) en Osnabrück. [3] Después de la guerra, fingió la conversión al luteranismo como un medio para infiltrarse mejor en la sociedad prusiana. Fingió ser un liberal burgués de la Ilustración “asimilado”, interesado en el “pensamiento libre” y rico, poseedor de algunos viñedos de Moselle.

Uno de los abuelos de Marx era Nanette Salomon Barent-Cohen, que pertenecía a una familia adinerada de Amsterdam. Su primo se había casado con Nathan Mayer Rothschild y tenía a Lionel Nathan Rothschild, “Barón” y miembro del parlamento de la ciudad de Londres.

Karl Marx fue educado por su familia para odiar a Jesucristo [8] …

LINAJE:

 

LINAJE

Barent-Cohen
of Amsterdam — ?
(* c. 1710)   |
|
——————–
|                  |
Sara       Salomon  David         Levi             Lydia
Brandes —  Barent-Cohen      Barent-Cohen — Diamantschleifer
|     (†1807)         (1747-1808)   |
|                                   |
Isaac             Nanette Salomon                          Hannah       Nathan Mayer
Heijmans Pressburg —   Barent-Cohen                        Barent-Cohen — Rothschild
(1747-1832)      |    (1764-1833)                         (1783-1850)   |  (1777-1836)
|                                                      |
Hirschel      Henriette                      Charlotte                Lionel
Mordechai — Pressburg                Baronin von Rotschild — Baron de Rothschild
(1777-1838) | (1788-1863)                   (1819-1884)        |     (1808-1879)
|                                                  |
Karl Marx                      Emma Louise      Nathan Mayer
(1818-1883)                    von Rotschild — de Rothschild
(1844-1935)   |   (1840-1915)
|
Lionel Walter Rothschild   →   Balfour Declaration
(1868-1937)

¿AGENTE ROTHSCHILD?

Los críticos han sugerido que la misión de Marx era cooperar con el naciente movimiento socialista. Antes de que Marx escribiera una sola palabra, después de la revolución industrial, el movimiento socialista ya existía en Alemania, Francia, Gran Bretaña y otros lugares. Los marxistas han tratado de monopolizar el socialismo e insisten en que, a menos que sigas las teorías de Marx, no puedes ser un socialista. Esto es un claro fraude y usurpación.

Una pregunta importante al respecto es “¿quién estaba detrás de Marx?” El libro Der preußische Regierungsagent Karl Marx de Wolfgang Waldner, sugiere que inicialmente Marx trabajó como espía de la policía para el régimen prusiano. [9] [10] [11].

Waldner menciona el hecho de que Marx se casó con Jenny von Westphalen en 1843. Provenía de una próspera familia prusiana. Su hermano fue Ferdinand von Westphalen, quien fue ministro prusiano del Interior desde 1850 hasta 1858. Fernando, el cuñado de Marx, era considerado “reaccionario”, que dirigía una vasta red de espías que controlaba a los disidentes …

Marx se mudó a Londres en 1849 … Mientras Marx era autor de Das Kapital en la sala de lectura del Museo Británico, su famoso primo Lionel de Rothschild, convenientemente, fue diputado por la ciudad de Londres (1847-1868 y 1869-1874).

Los Rothschild (tercer primo de Marx por la sangre) y otros sindicatos de finanzas judías fueron muy prominentes en la promoción de la “emancipación judía” y las ideas masónicas, liberales y protestantes que se apoderaron de la sociedad a comienzos del siglo XIX …

Bakunin.jpegLa idea de Marx como un shill de Rothschild … fue planteada como una preocupación por su rival contemporáneo en la Primera Internacional, Mikhail Bakunin en 1869, [18] [19] que ni siquiera era consciente del hecho de que Marx y Rothschild eran primos. Bakunin escribió proféticamente:

“Este mundo está ahora, al menos en su mayor parte, a disposición de Marx, por un lado, y de Rothschild, por el otro. Esto puede parecer extraño. ¿Qué puede haber en común entre el socialismo y un banco líder? es que el socialismo autoritario, el comunismo marxista, exige una fuerte centralización del estado. Y donde hay centralización del estado, debe haber necesariamente un banco central, y donde existe ese banco, la nación judía parásita, especulando con el trabajo de la gente, será encontrada “.

–Mikhail Bakunin, Profesión de foi d’un démocrate socialiste russe précédé d’une étude sur les juifs allemands, 1869. [18] http://en.metapedia.org/wiki/Karl_Marx

RUSIA

Tal vez el aspecto más pronunciado y consistente de la ideología de Marx fue su odio extremo y radical contra Rusia [el último bastión de la civilización cristiana …]. Él y Engels consideraban a los rusos y eslavos en general como bárbaros infrahumanos (völkerabfall). Si hubiera vivido para ver a sus herederos ideológicos Vladimir Lenin, ✡ Leon Trotsky, ✡ Grigory Zinoviev✡ masacándolos por millones, sin duda habría cacareado en alegría orgásmica por los horrores que se les habían ocurrido; hombres, mujeres y niños.

Marx usó el periódico Neue Rheinische Zeitung para intentar e incitar una guerra contra Rusia. [20] Esta rusofobia también estaba detrás de la extraña alianza con Tory, David Urquhart, cuando se mudó a Londres y Marx tiene así la sangre de las personas que murieron en la guerra de Crimea en manos judías. Henry Hyndman, quien pasó muchas horas en la compañía de Marx en su Registro de una vida aventurera atribuyó esta obsesión anti-rusa al etnocentrismo judío de Marx. [21] Los soviéticos trataron de ocultar este hecho sobre Marx …

CITAS DE MARX

“El judío se ha emancipado de una manera judía no solo al obtener poder financiero, sino porque a través de él y sin él, el dinero se ha convertido en una potencia mundial y el espíritu práctico judío se ha convertido en el espíritu práctico de las naciones cristianas. los judíos han llegado tan lejos que los cristianos se han convertido en judíos. Sí, el dominio práctico del judaísmo sobre el mundo cristiano ha alcanzado su expresión normal e inequívoca en América del Norte “.

“¿Cuál fue la verdadera base de la religión judía? Necesidad práctica, egotismo. El Dios de la necesidad práctica y el egoísmo es el dinero. El dinero es el Dios celoso de Israel ante quien ningún otro Dios puede soportar. El dinero degrada a todos los dioses y los transforma. El Dios de los judíos se ha convertido en el Dios del universo. El verdadero Dios de los judíos es el dinero. Su Dios es solo una letra de cambio ilusoria “.

“Por lo tanto, reconocemos en el judaísmo un elemento antisocial generalmente presente que se ha elevado a su máximo actual por el desarrollo histórico, en el que los judíos colaboraron con entusiasmo, y ahora tiene que disolverse necesariamente. En su significado final, la emancipación de los judíos son la emancipación de la humanidad del judaísmo “.

“Las clases y las razas demasiado débiles para dominar las nuevas condiciones de vida deben ceder … Deben perecer en el holocausto revolucionario”. –Karl Marx✡, Marx People’s Paper, 16 de abril de 1856, Journal of the History of Idea, 1981, [22]

“La misión principal de todas las demás razas y pueblos, grandes y pequeños, es perecer en el holocausto revolucionario”. –Karl Marx Die Neue Rheinische Zeitung NZR Enero de 1849, [23].

FUENTE

https://www.henrymakow.com/2018/05/Karl-Marx-Was-Rothschilds-Third-Cousin%20.html

LA MÁQUINA DE GUERRA Y DESTRUCCIÓN DE HILLARY CLINTON

Por Julio Severo

No hay duda de que Hillary Clinton fue, en las elecciones presidenciales de EE. UU en 2016, la candidata de Wall Street, que es la columna vertebral del sistema financiero estadounidense. También fue la candidata favorita de las compañías capitalistas más grandes de EE. UU., Incluidas Microsoft, Apple, Google, HP, etc. Aún más peligroso, sin embargo, es que ella era la candidata del complejo industrial militar de los EE. UU. La idea de que ella era mala para asuntos corporativos, pero buena para la seguridad nacional de EE. UU., no tiene ninguna base. Su experiencia en política exterior ha sido para apoyar guerras y más guerras, de acuerdo con las instrucciones de las élites de seguridad nacional de Estados Unidos.

Las estrechas relaciones de Hillary y Bill Clinton con Wall Street ayudaron a desencadenar dos grandes crisis financieras (1999-2000 y 2005-8). En la década de 1990, eliminaron las restricciones gubernamentales para los empresarios que financiaron sus campañas políticas, lo que provocó la manipulación financiera, el fraude financiero y, finalmente, la crisis financiera. En el proceso, ganaron elecciones y se hicieron muy ricos. Sin embargo, las conexiones de Hillary con el complejo militar de EE. UU. son más aterradoras. Muchos creen que solo los republicanos son neoconservadores y que los demócratas solo buscan detener a los belicistas republicanos. Esto no es verdad. Tanto el Partido Republicano como el Partido Demócrata tienen miembros neoconservadores (“neocons”) belicosos. Pero también tienen una minoría de miembros prudentes y realistas que no quieren que los EE. UU. se involucren en guerras interminables. Hillary es una firme neoconservadora cuya historia de favorecer las aventuras militares estadounidenses explica muchas de las crisis militares actuales que amenazan la seguridad de los EE. UU.

Así como la presidencia de Bill Clinton allanó el camino para las crisis financieras que beneficiaron a sus hombres de negocios de apoyo, también allanó el camino para guerras interminables. El 31 de octubre de 1998, el presidente Clinton firmó la Ley de Liberación Iraquí que convirtió en política oficial de Estados Unidos apoyar el “cambio de régimen” (un término bonito con un significado nefasto: derrocar a un gobierno), el iraquí.

Desde Clinton, ya era el objetivo del gobierno de Estados Unidos eliminar a Saddam Hussein y establecer un gobierno “democrático”, como si fuera posible democratizar una nación islámica. Arabia Saudita, que es el mayor aliado islámico de los Estados Unidos, nunca ha sido democrático. Aun así, los EE. UU nunca se molestaron en invadirlo para democratizarlo.

El caso de Arabia Saudita es serio: mientras que en Irak se permitió la Biblia, hubo iglesias cristianas y cristianos protegidos de Saddam, en Arabia Saudita la Biblia está prohibida, no hay una iglesia cristiana y los saudíes matan a los cristianos. Parece que la única razón para la invasión de Iraq fue que esta nación no estaba aliada con los EE. UU., sino con Rusia.

Mucha gente piensa que la actitud del presidente George W. Bush de invadir Iraq fue solo su iniciativa y decisión. No. Mucho antes de que Bush invadiera Iraq en 2003, con la excusa de que Iraq estaba detrás del ataque terrorista de 2001 en Nueva York, Bush ya estaba bajo la política de Bill Clinton de derrocar a Saddam.

Hoy, es obvio que quien estuvo detrás de este ataque fue Arabia Saudita. Aun así, los EE. UU. Nunca quisieron invadirlo, ni para vengarse ni para democratizarlo. Los dictadores saudíes siempre han disfrutado de la estrecha amistad de los presidentes republicanos y demócratas. Hoy, el mejor amigo y aliado de la dictadura islámica saudita es Donald Trump.

En 2003, Hillary fue senadora y acérrima partidaria de la Guerra de Iraq, que costó miles de millones de dólares, miles de vidas y esencialmente creó ISIS. Antes de la invasión estadounidense, Irak tenía una comunidad cristiana de más de 2 millones de personas. Hoy, es menos de 400,000 y continúa disminuyendo.

Tras la Ley de Liberación de Iraq, la Guerra de Kosovo tuvo lugar en 1999, en la cual Bill Clinton utilizó la OTAN para bombardear Belgrado, la capital de Serbia, un país cristiano ortodoxo aliado con Rusia, creando así Kosovo, un enclave musulmán que ahora es un islámico importante el contrabando de armas y seres humanos en Europa. Hillary confesó a la periodista Lucinda Frank que había sido ella quien había instado a su esposo Bill a realizar bombardeos contra cristianos serbios.

El historial de Hillary como Secretaria de Estado se encuentra entre los más militaristas y desastrosos de la historia moderna de Estados Unidos. Es una firme defensora del poderoso complejo industrial militar de los EE. UU. y ayuda a crear desastres militares en varios países, incluidos Libia y Siria.

Hillary es muy criticada por la muerte de diplomáticos estadounidenses en Bengasi, pero sus implacables acciones para derrocar a Muammar Gaddafi a través de los bombardeos de la OTAN fueron, con mucho, el mayor desastre. Hillary usó a la OTAN para derrocar al gobierno libio en violación de la ley internacional solo para satisfacer los deseos de Arabia Saudita. Después del bombardeo de la OTAN, Libia cayó en una guerra civil y los grupos terroristas islámicos, incluida Al Qaeda, se expandieron en Libia y luego al norte de África, llegando a Siria.

El derrocamiento de Gadafi también liberó a Libia para que millones de musulmanes africanos invadan Europa. El desastre libio provocó la guerra en Mali, suministró armas al grupo islámico Boko Haram, que ha violado y asesinado a miles de cristianos en Nigeria, y fortaleció al ISIS en Siria e Irak. Entonces Hillary apuntó a Siria. Con el apoyo de la CIA, que proporcionó armas y entrenamiento para los rebeldes islámicos,  Hillary quería derrocar al presidente sirio Bashir al-Assad y dijo que esto sería un movimiento rápido, sin costo y exitoso. En agosto de 2011, Hillary llevó a los EE. UU. al desastre con su declaración de que Assad debería “quitarse de en medio” con el respaldo de operaciones secretas de la CIA.

Siete años después, ningún país en el mundo está más devastado por una guerra sin fin que Siria, con cientos de miles de muertos, incluidos los cristianos. Más de 10 millones de sirios han sido desplazados y los refugiados se están ahogando en el mar Mediterráneo o socavando la estabilidad política de Europa. Aquellos que no huyen se convierten en víctimas de ISIS o grupos rebeldes islámicos respaldados por los EE. UU. En el caos creado por la CIA y las operaciones sauditas para derrocar a Assad, ISIS ha llenado el vacío, utilizando el territorio sirio como base para los ataques terroristas islámicos en todo el mundo.

La lista de manipulaciones y provocaciones de guerras de Hillary continúa. Ella siempre ha apoyado la expansión de la OTAN, incluso en Ucrania y Georgia, desafiando todo el sentido común. Ella violó los acuerdos posteriores a la Guerra Fría firmados en Europa en 1991,  lo que provocó violentas reacciones de defensa de Rusia en Georgia y Ucrania. Como senadora en 2008, Hilary fue patrocinadora de la Ley 2008-SR439, que exige la inclusión de Ucrania y Georgia en la OTAN. Como Secretaria de Estado, ella presidió el reinicio de la Guerra Fría con Rusia.

Ella quería ser presidenta de los Estados Unidos para continuar su proyecto de guerras y más guerras. El financista individual más grande de su campaña presidencial fue el multimillonario izquierdista estadounidense George Soros, el “padre” de la revolución ucraniana.

Los neoconservadores republicanos no están en contra de las guerras que provocaron Bill y Hillary Clinton.  Dicen que si estuvieran en su lugar, harían exactamente las mismas guerras, pero sin los desastres que aparecieron. De Verdad?

Los fundadores de EE. UU. siempre se opusieron a la participación militar de los EE. UU. En el extranjero. Pero hoy, tanto entre republi canos como demócratas, hay belicistas. Entonces, en las últimas elecciones en los Estados Unidos, republicanos prominentes dijeron que preferían votar por Hillary porque la veían como una neoconservadora legítima. Para ellos, un candidato republicano contra la guerra era inconcebible. El actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, causó sorpresa, porque no cumplió sus promesas contrarias al belicismo de Hillary.

Durante las elecciones, Trump mostró una línea política anti-neocon, contraria a las intervenciones militares estadounidenses innecesarias en otras naciones. También se opuso a la expansión de la OTAN.

Hoy, en materia de política exterior, imita la política neoconservadora y quiere fortalecer a la OTAN. Él está haciendo exactamente lo que Hillary hubiera hecho.

Hillary y los neoconservadores querían una alianza de terrorismo islámico contra Rusia. Entonces, en su campaña electoral, Trump dijo que quien fundó ISIS fue Obama y el cofundador, en palabras del propio Trump, fue “la torcida Hillary Clinton”. ISIS, que fue fundada por Obama y Hillary con asistencia saudí, es la máquina de genocidio más grande para los cristianos de hoy

El discurso de campaña de Trump claramente quería una alianza con Rusia, que es la nación cristiana ortodoxa más grande del mundo, contra el terrorismo islámico global, que es patrocinado por Arabia Saudita.

Sin embargo, Trump no cumplió su discurso. Eventualmente, firmó con Arabia Saudita el mayor acuerdo militar en la historia de los EE. UU., vendiendo a los saudíes de inmediato con 110 mil millones de dólares en armas.

Al final, Trump se convirtió en un gran aliado de Arabia Saudita, derrotando a Obama y Hillary, que fueron comprados por los saudíes.

La movida de Trump hacia Hillary 2 fue posible porque cada vez que Trump intentaba acercarse a Rusia para aliarse contra el terrorismo islámico, las filtraciones criminales debilitaron su administración, hasta que todos los consejeros prorrusos de Trump fueron derrocados y Trump tuvo que elegir consejeros contrarios a Rusia para complacer al neocons.

La única diferencia sorprendente entre Hillary y Trump es que Trump tiene una política doméstica relativamente pro familia. Pero en política exterior, sigue el patrón de presidentes anteriores. Lo mismo sucedió con Bush, que también tenía una política interna relativamente pro familia. Pero en política exterior, siguió el patrón de los presidentes anteriores …

Durante su campaña, Trump claramente condenó a Hillary por sus intervenciones en Siria, incluido el apoyo a los rebeldes islámicos. Hoy, como presidente, Trump brinda el mismo apoyo a los rebeldes islámicos de Hillary y Obama.

Nadie hizo más para provocar la Guerra Fría con Rusia que Hillary, con su estrecha alianza con los terroristas sauditas. Trump, quien parecía estar en una mejor posición para destruir la alianza de EE. UU. con los saudíes y formar una alianza sin precedentes con Rusia contra el terrorismo islámico, eventualmente se convirtió, en política exterior, en un mero Hillary 2 o Bush 2.

La máquina de guerra y destrucción de Hillary es la misma máquina liderada en el pasado por Bush y otros. Y hoy, desafortunadamente, liderada por Trump.

Todos explotan los sentimientos del pueblo estadounidense, incluidos los evangélicos, que han sido entrenados para confundir el patriotismo con intervenciones militares agresivas en el extranjero. El patriotismo en los Estados Unidos de hoy refleja a menudo meros sentimientos neoconservadores.

No importa, entonces, si un demócrata derechista republicano o izquierdista se convierte en presidente de Estados Unidos. No importa si es Hillary, Bush o Trump. Al final, los ganadores en política exterior son los neoconservadores y el complejo industrial militar de los EE. UU. Otro ganador es Arabia Saudita, creador de ISIS y el mayor patrocinador del terrorismo islámico en todo el mundo.

Quien pierde, como siempre, son las víctimas cristianas, que sufren a raíz de las intervenciones militares de Estados Unidos y las intervenciones islámicas sauditas. Ese es el precio de la política neoconservadora de asuntos extranjeros de EE. UU.

Me alegra que Hillary no se haya convertido en presidenta de los Estados Unidos. Pero no estoy feliz de que Trump esté imitando su política exterior al servicio del neocon militarismo.

Con información de Huffington Post y WND (WorldNetDaily).

Fuente: Last Days Watchman

Lectura recomendada sobre Hillary Clinton:Trump, Obama, Hillary y la OTAN

La metodista Hillary Clinton defiende a Israel por los valores socialistas compartidos

Hillary Clinton: Estados Unidos debe “empatizar” y “mostrar respeto” a sus enemigos

Lectura recomendada en Neocons:

El amor de cristianos del estado de guerra está matando a otros cristianos

Ronald Reagan: un ejemplo cristiano contra el comunismo

Reacción siria islámica y cristiana al ataque aéreo de Trump por un ataque químico sospechoso

¿Por qué Trump ayuda a los islamistas de Obama en Siria?
La caída de asesores antineoconos impide que Trump persiga su enfoque prometido de asociación con Rusia contra el terror islámico; nuevos asesores neoconservadores instan al viejo enfoque tradicional contra Rusia

Dinero sangriento: Arabia Saudita conquista a Trump

Los cocodrilos neoconservadores de Swamp quieren que Trump continúe la guerra de Obama en Siria

¿Qué es el Neoconservadurismo? ¿Quiénes son los neoconservadores?

 

¿POR QUÉ ISRAEL ES LA MEJOR NACIÓN DEL MUNDO?

David Ben-Gurion durante el anuncio de la independencia de Israel, en el museo de Tel Aviv en 1948

¿Por qué Israel es la mejor nación del mundo? El Estado judío sigue mostrando al mundo lo mejor que la humanidad tiene para ofrecer.

por Giulio Meotti

No conozco otra nación en la tierra que, desde su fundación hace menos de 70 años, haya sacrificado 23,000 soldados. No conozco a otra nación en la tierra sin fronteras reconocidas. No hay otra nación en la tierra cuya población vive bajo una tensión emocional perpetua.

No conozco otra nación en la tierra amenazada con ser borrada del mapa. No conozco otra nación en la tierra tan amenazada por boicots en todo el mundo. No conozco otra nación en la tierra donde los ganadores tienden a perder guerras. No conozco otra nación en la tierra que provea a su enemigo de agua, electricidad, comida, armas y tratamiento médico. No conozco a otra nación en la tierra donde los invitados a las visitas oficiales pronuncien palabras irrespetuosas y ofensivas. Pero tampoco conozco otra nación en la tierra que haya registrado tantos milagros.

Imagine a un judío indefenso y desnudo en los hornos de gas frente a un oficial nazi, que cree que va a deshacerse del cáncer judío, deshacerse de este fenómeno único que tiene 2.000 años.

¿Podría ese indefenso y desnudo judío imaginar que en 50 años otros judíos volarían un F-16 en los cielos sobre Israel? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que la población de Israel hoy sería nueve veces la de 1948, el año de la creación del estado Judío¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel es ahora mucho más feliz que todos los países europeos? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel tiene la publicación mundial más alta de nuevos libros? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel es la única nación que comenzó el siglo XXI con una ganancia neta en la cantidad de árboles? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel tiene hoy el mayor número de grandes maestros de ajedrez per cápita de cualquier ciudad del mundo? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel es la nación cuyos académicos producen más artículos científicos per cápita que en cualquier otro lugar del mundo? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel es la nación con la mayor proporción de títulos universitarios con relación a su población en todo el mundo? ¿Podría ese judío indefenso imaginarse que Israel es el país que, en proporción a su población, tiene la mayor cantidad de empresas nuevas en el mundo? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel es el país con el porcentaje más alto en el mundo de computadoras hogareñas per cápita? ¿Podría ese indefenso judío imaginar que Israel es la nación con el modelo más grande de absorción de inmigrantes en la tierra?

Desafortunadamente, no encontrará la bondad y superioridad de Israel en los medios, porque no encaja con el estereotipo del “ocupante sionista colonialista”.

En la conciencia del mundo, la palabra “Israel” debe equipararse con el miedo. Pero el Estado judío, a pesar de sus medios de comunicación, sus políticos cínicos, su establecimiento, sigue mostrando al mundo lo mejor que la humanidad tiene para ofrecer.

Los terroristas y sus apaciguadores occidentales quieren destruir a Israel porque es una luz para las naciones. El único en el mundo en el que vivimos.

FUENTE:

http://www.aish.com/jw/me/Why-Israel-is-the-Worlds-Best-Nation.html?s=rab

 

FRENTE A LA CRISIS MORAL, LAS IGLESIAS NO PUEDEN ELEGIR LA NEUTRALIDAD

In the Face of Moral Crisis, Churches Can’t Choose ‘Neutrality’

TRADUCIDO ELECTRÓNICAMENTE POR GOOGLE. PUEDE CONTENER ERRORES DE TRADUCCIÓN

En la preguerra y en la época de la Guerra Civil estadounidense, las iglesias y denominaciones a lo largo de la frontera entre el Norte y el Sur expresaron lo que se habrían considerado opiniones “moderadas” sobre la esclavitud. Pero como muestra April Holm en Un Reno Dividido, la neutralidad era atractiva pero nunca realmente neutral. Fue una elección política como cualquier otra. Los evangélicos de la región fronteriza no fueron ideólogos de la esclavitud; tampoco fueron abolicionistas. Sobre todo, creían que las iglesias deberían centrarse en asuntos “espirituales” y evitar intervenir en debates políticos controvertidos.

La esclavitud, sin embargo, era un sistema que abarcaba todo: el hecho central de la política, la economía y la cultura, especialmente para los blancos sureños. Como dice Holm, la idea de que la iglesia “no tenía lugar promoviendo la igualdad y la libertad, o se oponía al racismo y la esclavitud”, era “neutralidad” solo en teoría. “En la práctica, fue pro-esclavitud”.

Holm, director del Centro de Investigación de Guerra Civil de la Universidad de Mississippi, estudia el comportamiento de las iglesias y organizaciones denominacionales en el área fronteriza, que se define aquí como Delaware, Maryland, oeste de Virginia, Kentucky, Misuri, y parte de cada una de ellas. estados contiguos. La gente que vivía en esta región inicialmente se consideraba a sí misma como parte de “Occidente”. En el primer tercio del siglo XIX, los inmigrantes poblaron la región, gracias a la expulsión india y a las migraciones forzadas de esclavos. A mediados del siglo XX, los residentes de la frontera se consideraban moderados pacíficos. En la práctica, sin embargo, fueron más antiabolicionistas que antiesclavistas. Como dijo un editorialista en Louisville en 1846, “ABOLICIONISMO ES UN PECADO”. Curiosamente, en este sentido, los bautistas de la región fronteriza, los metodistas y los presbiterianos reflejaban las opiniones de los católicos que vivían antes de la guerra. Ellos también percibieron la esclavitud como algo lamentable al tratar el abolicionismo como un mal activamente.

A medida que varias denominaciones se dividieron en torno a la esclavitud a mediados del siglo XIX (los metodistas en 1844, los bautistas en 1845), cambió el preciado y mítico terreno intermedio ocupado por estos protestantes del estado fronterizo. “A nivel local”, Holm escribe, “las iglesias se fracturaron mientras luchaban por dividir propiedades, seleccionar ministros e identificarse con una región”.

La Guerra Civil cambió todo, por supuesto. El gobierno federal exigió lealtad en los estados de la Unión (y las regiones ocupadas por la Unión, como Nashville, Tennessee) y lo impuso en las iglesias. Los federales no eran tímidos a la hora de encarcelar a ministros desleales o de cerrar editorialistas simpatizantes de los confederados. Esto ofendió a los cristianos que pensaban que podían permanecer neutrales en sus pensamientos y acciones.

Con el tiempo, Holm explica, los creyentes del estado fronterizo comenzaron su “transición de una oposición leal dentro de las denominaciones del norte a la independencia para una eventual afiliación con las denominaciones sureñas”. Y después de la guerra, los líderes de la iglesia del sur tomaron un énfasis similar en “la espiritualidad de la iglesia “para afirmar que ellos, a diferencia de los norteños y abolicionistas, no estaban politizados. Eran neutrales y espirituales, no agentes de un poder federal desmesurado. O eso dijeron.

Pero la experiencia de la lealtad impuesta durante la guerra ayudó a empujar a los evangélicos fronterizos a los brazos del Sur. Cada vez más, las iglesias del norte aparecían como agentes de “cismáticos excesivamente celosos”, una acusación que anteriormente se dirigía a las iglesias del sur. Los evangélicos del sur defendieron y cultivaron sus denominaciones separadas; los evangélicos fronterizos se les unieron cada vez más. Juntos, escribieron historias de la época en que los evangélicos del norte eran agentes de politización y apostasía, mientras que los evangélicos blancos del sur defendían la pureza de sus iglesias.

Esto fue balderdash, pero pronto se convirtió en una ortodoxia estándar. La realidad, como lo aclara Holm, fue que “la retirada de los evangélicos fronterizos de las iglesias del norte representó la continuidad con, y no una desviación de, las prioridades de la preguerra. . . . Las denominaciones sureñas ofrecían la aproximación más aproximada de un retorno al status quo anterior a la guerra que no amenazaba la supremacía blanca. “El resultado final fue que los evangélicos fronterizos finalmente se afiliaron a las iglesias del sur”, que continuaron defendiendo la esclavitud incluso después de su abolición. “

Un Reino Dividido contiene abundantes lecciones para el día de hoy. Holm dedica un párrafo rápido al final para dibujarlos: “Este, entonces, es el problema de la neutralidad frente a una crisis moral: la neutralidad no puede ser neutral”. La respuesta adecuada, en cambio, es la resistencia activa.

Paul Harvey es profesor de historia en la Universidad de Colorado en Colorado Springs. Es autor de Christianity and Race in the American South: A History (Universidad de Chicago Press).

FUENTE:

https://www.christianitytoday.com/ct/2018/march/april-holm-kingdom-divided-evangelicalscivilwar.html?utm_source=ctdirecthtml&utm_medium=Newsletter&utm_term=9483217&utm_content=578396049&utm_campaign=email

¿RESUCITÓ JESÚS DE ENTRE LOS MUERTOS?

Resultado de imagen para RESURRECCIÓN DE CRISTO

Todos nos preguntamos qué pasará con nosotros después de que muramos. Cuando muere un ser querido, anhelamos volver a verlo después de nuestro turno. ¿Tendremos una reunión gloriosa con aquellos a quienes amamos o la muerte es el final de toda conciencia?

Jesús enseñó que la vida no termina después de que nuestros cuerpos mueren. Él hizo esta afirmación sorprendente: “Yo soy la resurrección y la vida. Aquellos que creen en mí, aunque mueran como todos los demás, vivirán de nuevo “. Según los testigos más cercanos a él, Jesús demostró su poder sobre la muerte al resucitar de entre los muertos después de ser crucificado y enterrado durante tres días. Es esta creencia la que ha dado esperanza a los cristianos durante casi 2000 años.

Pero algunas personas no tienen esperanza de vida después de la muerte. El filósofo ateo Bertrand Russell escribió, “Creo que cuando muera me pudriré, y nada de mi propio ego sobrevivirá”. [1] Russell evidentemente no creyó en las palabras de Jesús.

Los seguidores de Jesús escribieron que él apareció vivo para ellos después de su crucifixión y sepultura. Afirman no solo haberlo visto sino también haber comido con él, haberlo tocado y haberse pasado 40 días con él.

Entonces, ¿podría haber sido simplemente una historia que creció con el tiempo o se basa en pruebas sólidas? La respuesta a esta pregunta es fundamental para el cristianismo. Porque si Jesús resucitó de los muertos, validaría todo lo que dijo sobre sí mismo, sobre el significado de la vida y sobre nuestro destino después de la muerte.

Si Jesús resucitó de los muertos, entonces él solo tendría las respuestas de lo que se trata la vida y lo que nos enfrenta después de nuestra muerte. Por otro lado, si el relato de la resurrección de Jesús no es verdadero, entonces el cristianismo estaría fundado en una mentira. El teólogo R. C. Sproul lo dice de esta manera:

    “El reclamo de la resurrección es vital para el cristianismo. Si Cristo ha resucitado de entre los muertos por Dios, entonces tiene las credenciales y la certificación que ningún otro líder religioso posee “. [2]

Todos los demás líderes religiosos están muertos, pero, de acuerdo con el cristianismo, Cristo está vivo.

Muchos escépticos han intentado refutar la resurrección. Josh McDowell fue uno de esos escépticos que pasó más de setecientas horas investigando la evidencia de la resurrección. McDowell declaró esto con respecto a la importancia de la resurrección:

“Llegué a la conclusión de que la resurrección de Jesucristo es uno de los engaños más despiadados, despiadados y despiadados que jamás se haya impuesto a las mentes de los hombres, O es el hecho más fantástico de la historia”. [3] Más tarde, McDowell escribió su obra clásica, La nueva evidencia que demanda un veredicto, documentando lo que descubrió.

Entonces, ¿es la resurrección de Jesús un hecho fantástico o un mito vicioso? Para descubrirlo, necesitamos ver la evidencia de la historia y sacar nuestras propias conclusiones. Veamos qué escépticos que investigaron la resurrección descubrieron por sí mismos.

Cínicos y escépticos

Tristemente, no todos están dispuestos a examinar la evidencia con justicia. Bertrand Russell admite que su opinión sobre Jesús “no estaba preocupado” por los hechos históricos. [4] El historiador Joseph Campbell, sin citar evidencia, dijo tranquilamente a su audiencia televisiva de PBS que la resurrección de Jesús no es un hecho real. [5] Otros estudiosos, como John Dominic Crossan del Jesús Seminario, están de acuerdo con él. [6] Ninguno de estos escépticos presenta ninguna evidencia de sus puntos de vista.

Los verdaderos escépticos, a diferencia de los cínicos, están interesados ​​en la evidencia. En un editorial de la revista Skeptic titulado “¿Qué es un escéptico?” Se da la siguiente definición: “El escepticismo es … la aplicación de la razón a todas y cada una de las ideas: no se permiten vacas sagradas. En otras palabras … los escépticos no entran en una investigación cerrada a la posibilidad de que un fenómeno sea real o que un reclamo sea cierto. Cuando decimos que somos “escépticos”, queremos decir que debemos ver evidencia convincente antes de creer “[7].

A diferencia de Russell y Crossan, muchos escépticos verdaderos han investigado la evidencia de la resurrección de Jesús. escucharemos de algunos de ellos y veremos cómo analizaron la evidencia de lo que quizás sea la pregunta más importante en la historia de la raza humana: ¿realmente Jesús resucitó de entre los muertos?
Auto-Profecía

Antes de su muerte, Jesús les dijo a sus discípulos que sería traicionado, arrestado y crucificado, y que volvería a la vida tres días después. ¡Es un plan extraño! ¿Qué había detrás? Jesús no era un artista dispuesto a actuar para otros a pedido; en su lugar, prometió que su muerte y resurrección probarían a la gente (si sus mentes y corazones estaban abiertos) que él realmente era el Mesías.

El erudito de la Biblia Wilbur Smith comentó acerca de Jesús:

    Cuando dijo que él mismo resucitaría de los muertos, el tercer día después de que fue crucificado, dijo algo que solo un necio se atrevería a decir, si esperaba más la devoción de cualquier discípulo, a menos que estuviera seguro de que iba a hacerlo. subir. Ningún fundador de ninguna religión mundial conocida por los hombres alguna vez se atrevió a decir algo así. [8]

En otras palabras, dado que Jesús claramente les había dicho a sus discípulos que se levantaría nuevamente después de su muerte, el no cumplir esa promesa lo expondría como un fraude. Pero nos estamos adelantando a nosotros mismos. ¿Cómo murió Jesús antes de que él (si realmente muriera) resucitara?

Una muerte horrible y luego. . . ?

Ya sabes cómo fueron las últimas horas de vida terrenal de Jesús si viste la película de Mel Gibson, un guerrero de la carretera / valiente. Si te perdiste partes de La Pasión de Cristo porque te protegías los ojos (hubiera sido más fácil simplemente filmar la película con un filtro rojo en la cámara), solo pasa a las últimas páginas de cualquier Evangelio en tu Nuevo Testamento para descubre lo que te perdiste

Como Jesús predijo, fue traicionado por uno de sus propios discípulos, Judas Iscariote, y fue arrestado. En un juicio simulado bajo el gobernador romano, Poncio Pilato, fue declarado culpable de traición y condenado a morir en una cruz de madera. Antes de ser clavado en la cruz, Jesús fue brutalmente golpeado con un gato romano de nueve colas, un látigo con pedacitos de hueso y metal que rasgaría carne. Fue golpeado repetidamente, pateado y escupido.

Luego, usando mazos, los verdugos romanos golpearon los clavos de hierro forjado en las muñecas y los pies de Jesús. Finalmente dejaron caer la cruz en un hoyo en el suelo entre otras dos cruces que llevaban ladrones convictos.

Jesús estuvo allí por aproximadamente seis horas. Luego, a las 3:00 de la tarde, es decir, exactamente en el mismo momento en que se sacrificaba el cordero de la Pascua como ofrenda por el pecado (un pequeño simbolismo allí, ¿no cree?) Jesús exclamó: “Todo está cumplido” (en Arameo) y murió. [9] De repente, el cielo se oscureció y un terremoto sacudió la tierra. [10]

Una oscuridad aún mayor de la depresión aniquiló los sueños de aquellos que se habían encaprichado de su carisma y vitalidad gozosa. El ex Lord Gran Canciller de Gran Bretaña, Lord Hailsham, señala: “La tragedia de la Cruz no fue que crucificaron a una figura melancólica, llena de preceptos morales, ascéticos y sombríos … Lo que crucificaron fue un hombre joven, vital, lleno de vida y la alegría de ello, el Señor de la vida en sí … alguien tan absolutamente atractivo que la gente lo siguió por pura diversión “. [11]

Pilato quería verificar que Jesús estaba muerto antes de permitir que su cuerpo crucificado sea enterrado. Entonces un guardia romano clavó una lanza en el costado de Jesús. La mezcla de sangre y agua que fluyó fue una clara indicación de que Jesús estaba muerto. “Los muertos no sangran, ordinariamente, pero la aurícula derecha del corazón humano contiene sangre líquida después de la muerte, y el saco externo contiene un suero llamado hidropericardio”. [12] Una vez que su muerte fue certificada por los guardias, el cuerpo de Jesús estaba luego bajado de la cruz y enterrado en la tumba de José de Arimatea. Guardias romanos luego sellaron la tumba y la aseguraron con un reloj de 24 horas.

Mientras tanto, los discípulos de Jesús estaban en shock. El Dr. J. P. Moreland explica cuán devastados y confundidos estaban después de la muerte de Jesús en la cruz. “Ya no tenían confianza en que Jesús había sido enviado por Dios. También se les había enseñado que Dios no dejaría que su Mesías sufriera la muerte. Entonces se dispersaron. El movimiento de Jesús casi se detuvo en seco “. [13]

Toda esperanza fue vencida. Roma y los líderes judíos habían prevalecido, o al menos eso parecía.

Algo pasó

Pero no fue el final. El movimiento de Jesús no desapareció (obviamente), y de hecho el cristianismo existe hoy como la religión más grande del mundo. Por lo tanto, debemos saber qué sucedió después de que el cuerpo de Jesús fuera bajado de la cruz y colocado en la tumba.

En un artículo del New York Times, Peter Steinfels cita los acontecimientos sorprendentes que ocurrieron tres días después de la muerte de Jesús: “Poco después de que Jesús fuera ejecutado, sus seguidores repentinamente fueron galvanizados de un grupo desconcertado y encogido a personas cuyo mensaje acerca de un Jesús vivo y un el reino venidero, predicado a riesgo de sus vidas, finalmente cambió un imperio. Algo sucedió … ¿Pero exactamente qué? “[14] Esa es la pregunta que tenemos que responder con una investigación de los hechos.

Solo hay cinco explicaciones plausibles para la supuesta resurrección de Jesús, como se describe en el Nuevo Testamento:

    Jesús realmente no murió en la cruz.

    La “resurrección” fue una conspiración.

    Los discípulos estaban alucinando.

    La cuenta es legendaria.

   Realmente sucedió.

Trabajemos a través de estas opciones y veamos cuál se ajusta mejor a los hechos.

¿Estaba muerto Jesús?

“Marley era más moribundo que un encuadre, de eso no había duda”. Así comienza A Christmas Carol de Charles Dickens, el autor no quiere que nadie se confunda con el carácter sobrenatural de lo que pronto tendrá lugar. De la misma manera, antes de asumir el rol de CSI y juntar evidencia para una resurrección, primero debemos establecer que hubo, de hecho, un cadáver. Después de todo, de vez en cuando los periódicos informan sobre algún “cadáver” en una morgue que se encontró revolviendo y recuperándose. ¿Podría haber sucedido algo así con Jesús?

Algunos han propuesto que Jesús vivió la crucifixión y fue revivido por el aire frío y húmedo en la tumba. Pero esa teoría no cuadra con la evidencia médica. Un artículo en la Revista de la Asociación Médica Estadounidense explica por qué esta llamada “teoría del desmayo” es insostenible: “Claramente, el peso de la evidencia histórica y médica indicaba que Jesús estaba muerto. La lanza, empuje entre sus costillas derechas, probablemente perforó no solo el pulmón derecho, sino también el pericardio y el corazón y de ese modo aseguró su muerte “. [15] Pero el escepticismo de este veredicto puede estar en orden, ya que este caso ha sido frío para 2,000 años. Por lo menos, necesitamos una segunda opinión.

Un lugar para encontrar eso está en los informes de historiadores no cristianos de la época en que vivió Jesús. Tres de estos historiadores mencionaron la muerte de Jesús.

Lucian (c.120 – después de c.180) se refirió a Jesús como un sofista crucificado (filósofo). [16]

Josefo (c.37 – c.100) escribió: “En este momento apareció Jesús, un hombre sabio, porque era un hacedor de obras increíbles. Cuando Pilato lo condenó a la cruz, los principales hombres entre nosotros que lo acusaron, aquellos que lo amaron no dejaron de hacerlo “. [17]

Tácito (c.56 – c.120) escribió: “Christus, de quien el nombre tuvo su origen, sufrió la pena extrema … a manos de nuestro procurador, Poncio Pilato”. [18]

Esto es un poco como ir a los archivos y encontrar que en un día de primavera en el primer siglo, The Jerusalem Post publicó una historia de primera página que decía que Jesús fue crucificado y muerto. No está mal el trabajo de detective, y bastante concluyente.

De hecho, no hay relatos históricos de cristianos, romanos o judíos que discutan la muerte de Jesús o su entierro. Incluso los estudiosos escépticos que niegan la resurrección coinciden en que Jesús estaba muerto. El destacado escéptico James Tabor declaró: “Creo que no debemos dudar de que dada la ejecución de Jesús por la crucifixión romana, él estaba realmente muerto”. [19] John Dominic Crossan, cofundador del notoriamente escéptico Seminario de Jesús, está de acuerdo en que Jesús realmente vivió y murió. Él declara, “Que él fue crucificado es tan seguro como cualquier cosa histórica puede ser”. [20]

A la luz de tal evidencia histórica y médica, parece que estamos en buenas razones para descartar la primera de nuestras cinco opciones. Jesús estaba claramente muerto, “de eso no había duda”.

El asunto de una tumba vacía

Ningún historiador serio realmente duda de que Jesús haya muerto cuando lo bajaron de la cruz. Sin embargo, muchos han cuestionado cómo el cuerpo de Jesús desapareció de la tumba. El periodista inglés Dr. Frank Morison inicialmente pensó que la resurrección era un mito o un engaño, y comenzó a investigar para escribir un libro refutándolo. [21] El libro se hizo famoso, pero por razones distintas a su intención original.

Morison comenzó tratando de resolver el caso de la tumba vacía. La tumba pertenecía a un miembro del Consejo del Sanedrín, José de Arimatea. En Israel en ese momento, estar en el consejo era ser una estrella de rock. Todos sabían quién estaba en el consejo. Joseph debe haber sido una persona real. De lo contrario, los líderes judíos habrían expuesto la historia como un fraude en su intento de refutar la resurrección. Además, la tumba de José habría estado en un lugar bien conocido y fácilmente identificable, por lo que habría que descartar cualquier idea de que Jesús estuviera “perdido en el cementerio”.

Morison se preguntó por qué los enemigos de Jesús habrían permitido que el “mito de la tumba vacía” persistiera si no fuera cierto. El descubrimiento del cuerpo de Jesús habría matado instantáneamente a toda la trama.

Y lo que se conoce históricamente de los enemigos de Jesús es que acusaron a los discípulos de Jesús de robar el cuerpo, una acusación claramente basada en la creencia compartida de que la tumba estaba vacía.

El Dr. Paul L. Maier, profesor de historia antigua en la Western Michigan University, declaró de manera similar: “Si todas las pruebas se pesan cuidadosa y justamente, de hecho es justificable … concluir que la tumba en la que Jesús fue enterrado estaba vacía en realidad en el mañana de la primera Pascua. Y no se ha descubierto aún ninguna evidencia … que refute esta declaración “. [22]

Los líderes judíos estaban asombrados. Acusaron a los discípulos de robar el cuerpo de Jesús. Pero los romanos habían asignado una guardia de 24 horas en la tumba con una unidad de guardia entrenada (de cuatro a 16 soldados). Josh McDowell nota que estos no eran soldados comunes. “Cuando esa unidad de guardia falló en su tarea, si se quedaban dormidos, abandonaban su posición o fallaban de alguna manera, hay una cantidad de fuentes históricas que describen lo que sucede. Muchos de ellos son despojados de su propia ropa, son quemados vivos en un incendio que comenzó con sus propias vestimentas o son crucificados boca abajo. La unidad de la Guardia Romana estaba comprometida con la disciplina y temían el fracaso de cualquier manera “. [23]

Hubiera sido imposible que alguien se hubiera deslizado por las guardias romanas y hubiera movido una piedra de dos toneladas. Sin embargo, la piedra se alejó y el cuerpo de Jesús desapareció.

Si el cuerpo de Jesús estuviera en algún lado, sus enemigos habrían expuesto rápidamente la resurrección como un fraude. Tom Anderson, ex presidente de la Asociación de Abogados Litigantes de California, resume la fuerza de este argumento:

    Con un evento tan publicitado, ¿no crees que es razonable que un historiador, un testigo ocular, un antagonista grabe para siempre que había visto el cuerpo de Cristo? … El silencio de la historia es ensordecedor cuando se trata del testimonio contra la resurrección. [24]

Entonces, sin ningún tipo de evidencia, y con una tumba conocida claramente vacía, Morison aceptó la evidencia como sólida de que el cuerpo de Jesús había desaparecido de la tumba.

Robo en la Tumba

Cuando Morison continuó su investigación, comenzó a examinar los motivos de los seguidores de Jesús. Tal vez la supuesta resurrección fue en realidad un cuerpo robado. Pero si es así, ¿cómo se explican todas las apariciones reportadas de un Jesús resucitado? El historiador Paul Johnson, en Una historia de los judíos, escribió: “Lo que importaba no eran las circunstancias de su muerte, sino el hecho de que un círculo de personas en expansión creía, obstinadamente, que había resucitado”. [25]

La tumba estaba vacía. Pero no fue la mera ausencia de un cuerpo lo que pudo haber galvanizado a los seguidores de Jesús (especialmente si habían sido ellos quienes lo habían robado). Algo extraordinario debe haber sucedido, porque los seguidores de Jesús dejaron de llorar, dejaron de esconderse y comenzaron a proclamar sin miedo que habían visto a Jesús vivo.

Cada cuenta ocular informa que Jesús apareció repentinamente corporalmente a sus seguidores, las mujeres primero. Morison se preguntó por qué los conspiradores convertirían a las mujeres en protagonistas de su plan. En el primer siglo, las mujeres prácticamente no tenían derechos, personalidad ni estatus. Si la trama tuviera éxito, razonó Morison, los conspiradores habrían retratado a los hombres, no a las mujeres, como los primeros en ver a Jesús con vida. Y sin embargo, escuchamos que las mujeres lo tocaron, hablaron con él y fueron las primeras en encontrar la tumba vacía.

Más tarde, de acuerdo con los relatos de los testigos presenciales, todos los discípulos vieron a Jesús en más de diez ocasiones distintas. Escribieron que les mostró las manos y los pies y les dijo que lo tocasen. Y, según los informes, comió con ellos y luego apareció con vida a más de 500 seguidores en una ocasión.

El erudito legal John Warwick Montgomery declaró: “En 56 d. C. [el apóstol Pablo escribió que más de 500 personas habían visto a Jesús resucitado y que la mayoría de ellas aún vivían. (1 Corintios 15: 6 ss.) Pasa los límites de la credibilidad que los primeros cristianos pudieron haber inventado tal fábula y luego la predicó entre aquellos que fácilmente podrían haberla refutado simplemente produciendo el cuerpo de Jesús “. [26]

Los estudiosos de la Biblia Geisler y Turek están de acuerdo. “Si la Resurrección no hubiera ocurrido, ¿por qué el Apóstol Pablo daría una lista tal de supuestos testigos oculares? Él inmediatamente perdería toda credibilidad con sus lectores corintios al mentir tan descaradamente “. [27]

Pedro le dijo a una multitud en Cesarea por qué él y los otros discípulos estaban tan convencidos de que Jesús estaba vivo.

    “Nosotros los apóstoles somos testigos de todo lo que hizo en todo Israel y en Jerusalén. Lo mataron crucificándolo, pero Dios lo resucitó a la vida tres días después … Éramos los que comimos y bebimos con él después de que resucitó de entre los muertos “(Hechos 10: 39-41).

El biblista británico Michael Green comentó: “Las apariciones de Jesús están tan autenticadas como cualquier cosa en la antigüedad … No puede haber ninguna duda racional de que ocurrieron”. [28]

Consistente hasta el final

Como si los informes de los testigos oculares no fueran suficientes para desafiar el escepticismo de Morison, también estaba desconcertado por el comportamiento de los discípulos. Un hecho de la historia que ha dejado perplejos a historiadores, psicólogos y escépticos es que estos once antiguos cobardes estuvieron de repente dispuestos a sufrir humillación, tortura y muerte. Todos menos uno de los discípulos de Jesús fueron asesinados como mártires. ¿Habrían hecho tanto por una mentira, sabiendo que habían tomado el cuerpo?

Los terroristas del 11 de septiembre demostraron que algunos morirán por una causa falsa en la que creen. Sin embargo, ser un mártir voluntario de una mentira conocida es locura. Como escribió Paul Little, “los hombres morirán por lo que creen que es verdad, aunque en realidad puede ser falso”. Sin embargo, no mueren por lo que saben que es una mentira “. [29] Los discípulos de Jesús se comportaron de una manera consistente con la creencia genuina de que su líder estaba vivo.

Nadie ha explicado adecuadamente por qué los discípulos habrían estado dispuestos a morir por una mentira conocida. Pero incluso si todos conspiraban para mentir acerca de la resurrección de Jesús, ¿cómo podrían haber mantenido la conspiración durante décadas sin que al menos uno de ellos se vendiera por dinero o posición? Moreland escribió: “Aquellos que mienten para obtener beneficios personales no se mantienen unidos por mucho tiempo, especialmente cuando las dificultades disminuyen los beneficios”. [30]

Chuck Colson, implicado en el escándalo de Watergate durante la administración del presidente Nixon, señaló la dificultad de varias personas para mantener una mentira durante un período prolongado de tiempo.

    “Sé que la resurrección es un hecho, y Watergate me lo demostró. ¿Cómo? Porque 12 hombres testificaron que habían visto a Jesús resucitar de entre los muertos, y luego proclamaron esa verdad por 40 años, nunca la negaron. Todos fueron golpeados, torturados, apedreados y encarcelados. No habrían soportado eso si no fuera cierto. Watergate envolvió a 12 de los hombres más poderosos del mundo, y no pudieron mantener una mentira durante tres semanas. ¿Me estás diciendo que 12 apóstoles podrían guardar una mentira durante 40 años? Absolutamente imposible “. [31]

Algo sucedió que cambió todo para estos hombres y mujeres. Morison reconoció: “Quienquiera que se enfrente a este problema tarde o temprano tendrá que enfrentarse a un hecho que no puede explicarse … Este hecho es que … una profunda convicción llegó al pequeño grupo de personas, un cambio que atestigua el hecho de que Jesús había resucitado de la tumba “. [32

¿Estaban alucinando los discípulos?

La gente todavía cree que ven a un Elvis gordo y canoso que se lanza hacia Dunkin Donuts. Y luego están aquellos que creen que pasaron la noche pasada con extraterrestres en la nave nodriza sometidos a pruebas indescriptibles. Algunas veces, ciertas personas pueden “ver” las cosas que quieren, cosas que realmente no están allí. Y es por eso que algunos han afirmado que los discípulos estaban tan angustiados por la crucifixión que su deseo de ver a Jesús vivo causó alucinación masiva. ¿Plausible?

Al psicólogo Gary Collins, ex presidente de la Asociación Estadounidense de Consejeros Cristianos, se le preguntó sobre la posibilidad de que las alucinaciones estuvieran detrás del comportamiento radicalmente cambiado de los discípulos. Collins comentó, “Las alucinaciones son eventos individuales. Por su propia naturaleza, solo una persona puede ver una alucinación dada a la vez. Ciertamente no son algo que pueda ser visto por un grupo de personas”. [33]

La alucinación no es siquiera una posibilidad remota, según el psicólogo Thomas J. Thorburn. “Es absolutamente inconcebible que … quinientas personas, de sensatez promedio … experimenten toda clase de impresiones sensoriales -visuales, auditivas, táctiles- y que todas estas … experiencias deben descansar completamente sobre … la alucinación”. [34]

Además, en la psicología de las alucinaciones, la persona necesitaría estar en un estado mental en el que deseara ver a esa persona de la manera en que su mente la idease. Dos líderes importantes de la iglesia primitiva, Santiago y Pablo, ambos declaran enérgicamente que se encontraron con un Jesús resucitado, que no esperaban ni esperaban el placer. El apóstol Pablo, de hecho, dirigió las primeras persecuciones de cristianos, y su conversión sigue siendo inexplicable excepto por su propio testimonio de que Jesús se le apareció, resucitó.

La teoría de la alucinación, entonces, parece ser otro callejón sin salida. ¿Qué más podría explicar la resurrección?

De mentira a leyenda

Algunos escépticos no convencidos atribuyen la historia de la resurrección a una leyenda que comenzó con una o más personas mintiendo o pensando que vieron al Jesús resucitado. Con el tiempo, la leyenda habría crecido y se habría embellecido a medida que se transmite.

En la superficie esto parece un escenario plausible. Pero hay tres problemas principales con esa teoría.

    En primer lugar, las leyendas simplemente no se desarrollan mientras hay múltiples testigos oculares que están vivos para refutarlas. Un historiador de la antigua Roma y Grecia, A. N. Sherwin-White, argumentó que las noticias de la resurrección se extendieron demasiado pronto y demasiado rápido como para haber sido una leyenda. [35]

    Segundo, las leyendas se desarrollan por tradición oral y no vienen con documentos históricos contemporáneos que puedan ser verificados. Sin embargo, los Evangelios fueron escritos dentro de las tres décadas posteriores a la resurrección. [36]

    Tercero, la teoría de la leyenda no explica adecuadamente ni el hecho de la tumba vacía ni la convicción históricamente verificada de los apóstoles de que Jesús estaba vivo. [37]

Por lo tanto, la teoría de la leyenda no parece resistir mejor que otros intentos de explicar esta sorprendente afirmación. Además, el relato de la resurrección de Jesucristo realmente alteró la historia, comenzando con el Imperio Romano. ¿Cómo podría una leyenda tener un impacto histórico tan enorme dentro de tan corto período de tiempo?

Notas finales: ¿Resucitó Jesús de entre los muertos?

    Paul Edwards, “Great Minds: Bertrand Russell”, consulta gratuita, diciembre de 2004 / enero de 2005, 46.

  1. C. Sproul, Razón para creer (Grand Rapids, MI: Lamplighter, 1982), 44.

        Josh McDowell, La nueva evidencia que exige un veredicto (San Bernardino, Here’s Life, 1999), 203.

    Bertrand Russell, Por qué no soy cristiano (Nueva York: Simon & Schuster, 1957), 16.

    Joseph Campbell, una entrevista con Bill Moyers, Joseph Campbell y The Power of

Myth, especial de televisión de PBS, 1988.

    Michael J. Wilkins y J. P. Moreland, editores, Jesus Under Fire (Grand Rapids, MI: Zondervan, 1995), 2.

    “¿Qué es un escéptico?” Editorial en Skeptic, vol 11, no. 2), 5.
Wilbur M. Smith, Una gran certeza en esta hora de crisis mundial (Wheaton, ILL

Van Kampen Press, 1951), 10, 11

    La palabra aramea que Jesús pronunció, tetelestai, es un término contable que significa “deuda pagada en su totalidad”, que se refiere a la deuda de nuestros pecados.

  El historiador Will Durant informó: “Hacia la mitad de este primer siglo, un pagano llamado Talo … argumentó que la oscuridad anormal que supuestamente acompañó la muerte de Cristo fue un fenómeno puramente natural y una coincidencia; el argumento tomó la existencia de Cristo por sentado. La negación de esa existencia nunca parece haber ocurrido ni siquiera a los opositores gentiles o judíos más amargos del cristianismo naciente “.

Will Durant,” César y Cristo “, vol. 3 de La historia de la civilización (Nueva York: Simon & Schuster, 1972), 555.

Lord Hailsham, The Door Wherein I Went (Londres: Collins, 1975), 54.

Jim Bishop, The Day Jesus Died (Nueva York: Harper Collins, 1977), 257.

    Citado en la entrevista de J. P. Moreland, Lee Strobel, The Case for Christ (Grand Rapids, MI: Zondervan, 1998), 246.

    Peter Steinfels, “Jesús murió, ¿y luego qué sucedió?” New York Times, 3 de abril de 1988, E9.

    William D. Edwards, M.D., et al., “Sobre la muerte física de Jesucristo”, Journal of the American Medical Association 255: 11, 21 de marzo de 1986.

    Lucian, Peregrinus Proteus.

    Josefo, Flavio, Antigüedades de los judíos, 18. 63, 64. [Aunque se han discutido partes de los comentarios de Josefo acerca de Jesús, la mayoría de los eruditos considera que esta referencia a Pilato lo condena a la cruz.]

    Tácito, Anales, 15, 44. En Great Books of the Western World, ed. Por Robert Maynard Hutchins, vol. 15, Los anales y las historias de Cornelius Tacitus (Chicago:

William Benton, 1952).

    James D. Tabor, The Jesus Dynasty (Nueva York: Simon & Schuster, 2006), 230.

    Gary R. Habermas y Michael R. Licona, El caso de la resurrección de Jesús (Grand Rapids, MI: Kregel, 2004), 49.

    Frank Morison, ¿Quién movió la piedra? (Grand Rapids, MI: Lamplighter, 1958), 9.
Paul L. Maier, Telegrama de prensa independiente, Long Beach, CA: 21 de abril de 1973.
Josh McDowell, The Resurrection Factor, Parte 3, Josh McDowell Ministries, 2009, http://www.bethinking.org/bible-jesus/intermediate/the-resurrection-factor-part-3.htm.
Citado en Josh McDowell, The Resurrection Factor (San Bernardino, CA: Here’s Life, 1981), 66.

    Paul Johnson, Una historia de los judíos (Nueva York: Harper & Row, 1988), 130.
John W. Montgomery, Historia y cristianismo (Downers Grove, ILL: InterVarsity Press, 1971), 78.

    Norman L. Geisler y Frank Turek, No tengo suficiente fe para ser ateo (Wheaton, IL: Crossway, 2004), 243.

    Michael Green, La cruz vacía de Jesús (Downers Grove, IL: InterVarsity, 1984), 97, citado en John Ankerberg y John Weldon, Conociendo la verdad sobre la resurrección (Eugene, OR: Harvest House), 22.

    Paul Little, sepa por qué cree (Wheaton, IL: Victor, 1967), 44.
J. P. Moreland, Scaling the Secular City, (Grand Rapids, MI: Baker Book House, 2000), 172.

    Charles Colson, “La paradoja del poder”, Poder para cambiar, http://www.powertochange.ie / changed / index_Leaders.    Morison, 104.

    Gary Collins citado en Strobel, 238.

    Thomas James Thorburn, The Resurrection Narratives and Modern Criticism (Londres: Kegan Paul, Trench, Trubner & Co., Ltd., 1910.), 158, 159.

    Sherwin-White, Sociedad Romana, 190.

   Habermas y Licona, 85.

    Habermas y Licona, 87.    Morison, 115.

  1. N. Anderson, “La Resurrección de Jesucristo”, Christianity Today, 12. Abril de 1968.

Morison, 9.

  1. C. S. Lewis, Dios en el Muelle (Grand Rapids, MI: Eerdmans, 2000), 159.

        Simon Greenleaf, El testimonio de los evangelistas examinado por las Reglas de Evidencia Administradas en los Tribunales de Justicia (1874; reimpresión, Grand Rapids, MI: Kregel, 1995), contraportada.

    Ibid., 32.

  Ibid., Contraportada.

FUENTE:

http://y-jesus.com

SALVACIÓN: ¿QUÉ SIGNIFICÓ REALMENTE PARA JESÚS Y SUS DISCÍPULOS?

Resultado de imagen para jesus y el rico
Por  Ing” Mario A Olcese

(¡Basado en el interesante diálogo entre Cristo y el joven rico!)

La teología cristiana enseña que Jesucristo vino al mundo para salvar a los pecadores. Pero, ¿Qué quiere decir realmente la Biblia con la palabra salvación? De lo que tendríamos que ser salvar, y para qué? Es necesario responder estas preguntas con la Biblia y no de acuerdo con las ideas de la tradición.

El Salvador de los hombres

La Biblia nos dice que hay uno que salva a los hombres, y ese es el Creador, Dios el Padre. Él dice: “… Entonces toda la humanidad sabrá que yo, el SEÑOR, soy tu Salvador, tu Redentor, el Poderoso de Jacob” (Isaías 49:26). “Porque tanto amó Dios al mundo, que dio a su Hijo unigénito, para que todo el que cree en él no se pierda, sino que tenga vida eterna”. Porque Dios no envió a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para salvar al mundo por él “(Juan 3: 16,17). Entonces vemos que el Padre es el Salvador de todos los hombres a través de Su único Hijo, el Señor Mesías Jesús.

Salvación de la condena

En el texto bíblico anterior de Juan 3:16, Jesús dice que vino al mundo para salvar a los pecadores de la condenación o de la perdición. Pero, ¿qué hizo el mundo para merecer la condena? Dos versículos después Jesús responde: “Este es el veredicto: la luz vino al mundo, pero los hombres amaron las tinieblas en lugar de la luz porque sus obras eran malas” (v.19). Está claro que Cristo vino a salvar a los hombres que estaban sumidos en la oscuridad espiritual y que estaban haciendo cosas malas. En este relato, Jesús vino a salvar a los pecadores que, de hecho, ya habían sido condenados por Dios.

Pablo dirá esto último: “Porque la paga del pecado es muerte, mas la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús, Señor nuestro” (Romanos 6:23). Sí, el don de Dios es la vida eterna por medio de Cristo y su sacrificio en la cruz. Y es que el pago del pecado es muerte, y como todos ellos han pecado (Romanos 3: 9), entonces todos estamos condenados a la muerte. Pero Jesús tomó nuestros pecados y los pagó por nosotros muriendo en la cruz del Calvario. Su muerte nos dio la vida, y canceló la deuda pendiente que le debíamos a Dios. Lo único que se supone que debemos hacer por nuestra parte es aceptar el precio que Cristo pagó por nosotros, y como retribución, servirlo de por vida, como símbolo de gratitud. Fuimos esclavos del pecado, pero Jesús nos liberó a través de su sacrificio expiatorio. Ahora usted y todos los hombres tienen una nueva oportunidad para acercarse a Dios y vivir como hombres nuevos y en santidad. Ahora Dios ha regresado para darnos la bienvenida en su pecho, como lo hizo ese padre con su hijo perdido arrepentido en la famosa parábola del hijo pródigo.

Todavía queda una salvación futura

A pesar de que Jesús nos salvó de nuestros crímenes y pecados, sin embargo, aún queda que nuestra salvación debe culminarse. De hecho, todavía no hemos recibido toda nuestra salvación. Sorprendente, pero real! Veamos lo que dice Pablo: “Así que Cristo fue sacrificado una vez para quitar los pecados de muchas personas; y aparecerá por segunda vez, no para llevar el pecado, sino para traer SALVACIÓN a los que le esperan “(Hebreos 9:28).

¿Qué significa la salvación futura?

Hasta ahora hemos visto que hay: una salvación pasada (Lucas 23:35), una salvación presente (1 Pedro 4:18), e incluso otra salvación futura (Hebreos 9:28, 1 Pedro 1: 5). También hemos visto que la salvación pasada tiene que ver con nuestros pecados pasados ​​y el perdón de Dios. Sin embargo, hay pocas personas que saben de qué se trata la salvación futura.

Algunos suponen que ya estamos salvados, y que no es necesario esperar otra vez. Estas personas suponen que los que deben estar en gracia irán al cielo una vez que la muerte física les suceda inesperadamente. Según estos creyentes, Jesús no habló de salvación futura, ignorando Hebreos 9:28 y 1 Pedro 1: 5, y por supuesto Mateo 24:13, textos que afirman que habrá una salvación futura cuando llegue el final.

La Biblia es clara acerca de qué se trata la salvación futura. Sin embargo, solo pocos han notado que esa salvación futura está escondida en el diálogo de Jesús con el joven rico en Mateo 19: 16-25. Sí, en este breve diálogo, el significado de la verdadera salvación futura está oculto. Solo aquellos que examinan la Biblia con oración y con la ayuda de la ayuda del Espíritu Santo pueden descubrirla

Debes abrir tu corazón y tu mente para reflexionar, sin prejuicios, sobre los principales versículos del diálogo mencionado. Vamos a escribirlos tal como aparecen en la Biblia:

“16 Y alguien se acercó a él y le dijo:” Maestro, ¿qué bien haré para obtener la VIDA ETERNA? “17Y le dijo:” ¿Por qué me preguntas acerca de lo que es bueno? Solo hay uno que es bueno; pero si deseas entrar en la vida, guarda los mandamientos “. 18Entonces le dijo:” ¿Cuáles? “Y Jesús dijo:” NO COMETERÁN ASESINATO; NO COMETERÁS ADULTERIO; USTED NO ROBARÁ; NO DEBES TENER FALSO TESTIGO; 19 HONRA A TU PADRE YA TU MADRE; y AMARAS A TU PRÓJIMO COMO A TI MISMO “.

molceses@hotmail.com

MÁS EVIDENCIA DE UN CRISTIANISMO POPULAR CORRUPTO Y PLATONIZADO

“Una de las grandes ironías del cristianismo es que la Iglesia ha llegado a identificar la doctrina platónica del alma con la doctrina bíblica de la resurrección del cuerpo. En oposición a la noción pagana de la inmortalidad natural del alma, la Iglesia primitiva habló de la resurrección del cuerpo. De hecho, el Credo de los Apóstoles rechazó explícitamente las nociones paganas de la inmortalidad del alma, cuando limitaba la discusión sobre la vida futura a la resurrección de la carne. La [posterior] espiritualización de la resurrección del cuerpo en la doctrina de la inmortalidad del alma es una corrupción de la visión bíblica sobre el futuro. Berkouwer dice que esta espiritualización de la resurrección en un interés unilateral en el “cielo” es el producto de un egocentrismo con respecto a la salvación que colapsa la perspectiva cósmica bíblica en una preocupación privatizada en la cual la resurrección se suspende como un interés pero evento aislado irrelevante para la redención. Los evangélicos modernos extrañan la realidad cósmica, terrenal y corporal de la promesa [de la Biblia] del futuro, porque nuestra visión del futuro está más informada por la auto-absorción egoísta y el individualismo de la cultura occidental que por la proclamación bíblica de la resurrección de el cuerpo y la restauración de la creación. Una vez que hemos respondido a la pregunta: “¿Qué me sucederá cuando muera?”, El futuro es un trato hecho. Esa preocupación egocéntrica se acerca al corazón mismo de lo que la Escritura llama pecado “(Dr. Michael Williams, The Presbyterian, 1999).

Confiamos en que nuestros lectores reflexionen profundamente sobre la crítica anterior del cristianismo estándar. El punto anterior (en el lenguaje algo pesado de la teología profesional) equivale a esto: lo que se enseña en las iglesias sobre cómo un cristiano irá al cielo individualmente en el momento en que muera no es la enseñanza de la Biblia. Sin embargo, ha sido la enseñanza de las iglesias profesantes durante unos dos milenios. El Nuevo Testamento debería ser un correctivo a esta noción paganista y platónica de que somos criaturas innatamente inmortales y que un “alma” puede seguir viviendo conscientemente sin un cuerpo. El problema es que la mayoría de los feligreses se preocupan poco por estos temas y se interesan principalmente en lo que les consuela personalmente, independientemente de si esa comodidad es verdadera y bíblica. El problema es si Jesús aprueba tal corrupción de la Biblia en su nonbre.

A.B

¿CÓMO ES UN REINO “BABILONIA LA GRANDE” EN APOCALIPSIS 17:18?

Resultado de imagen para BABILONIA LA GRANDE 

Por jwdoctrine

    “La mujer que viste es la gran ciudad que gobierna sobre los reyes de la tierra” (Ap.17: 18, NVI)

“Babilonia la Grande” es retratada como un sistema religioso mundial en el capítulo 17 del libro de Apocalipsis que engaña a los reyes de la tierra en los primeros 3 1/2 años de la gran tribulación. Leemos en Ap 17:2: “Con ella, los reyes de la tierra cometieron adulterio, y los habitantes de la tierra se intoxicaron con el vino de sus adulterios “. La religión falsa siempre ha desempeñado este papel en los asuntos mundiales a lo largo de los siglos y no es sorprendente que también lo haga en una escala mucho mayor en el futuro cercano.

Curiosamente, aunque cerca del final del capítulo, la Palabra de Dios agrega un detalle más sobre la influencia de Babilonia la Grande durante esos días. Leemos en Ap. 17:18: “La mujer que viste es la gran ciudad que gobierna sobre los reyes de la tierra.”(NVI) La palabra original usada aquí es”βασιλείαν=basileian” que literalmente significa “reino”. Según la Concordancia de Strong” βασιλείαν=basileian” puede significar dominio, dominio real pero también el reino en el cual un rey soberanamente gobierna En otras palabras, es tanto el tipo de poder ejercido como también el territorio sobre el cual ejerció este poder. Tener un reino sobre otros reinos simplemente te convierte en un Imperio y “Babilonia la Grande” por un corto período de tiempo será un imperio con territorio físico y fronteras.

En forma apropiada, entonces esta “prostituta espiritual se ve manejando el sistema político que dominará nuestro planeta en ese período inicial de los últimos días. Leemos en Apocalipsis 17:3 (NVI): “Allí vi a una mujer sentada sobre una bestia escarlata que era cubierto con nombres blasfemos y tenía siete cabezas y diez cuernos.” La expresión “sentada” ofrece la misma idea de que “gobierna sobre” Apocalipsis 17:18. La “mujer” está cabalgando o tiene control sobre la bestia de “color escarlata” por un tiempo.

Ahora, ¿dónde hemos visto antes que una entidad religiosa tenga un reino sobre “reyes de la tierra”? La Enciclopedia Libro Mundial tiene lo siguiente que decir en relación con el poder político que ejerció la Iglesia Católica sobre los reyes de Europa durante la Edad Media: “Después de la caída del Imperio Romano de Occidente [siglo V], el Papa tenía más autoridad que cualquier otra persona en Europa. El Papa ejerció autoridad tanto política como espiritual. En el 800, el Papa León III coronó al gobernante franco Carlomagno [Carlos el Grande], emperador de los romanos. León III había establecido el derecho del Papa a legitimar la autoridad de un emperador”.

La autoridad que ejerció la Iglesia Católica y sus “príncipes” sobre los gobernantes fue ejemplificada por el cardenal Thomas Wolsey (1475? -1530). Se lo describe como “la persona más poderosa de Inglaterra durante muchos años”. Bajo el gobierno del rey Enrique VIII, “pronto fue la figura que controlaba todas las cuestiones de estado. . . . Vivió en esplendor real y se deleitó en su poder”. El relato de la enciclopedia continúa:” El Cardenal Wolsey usó sus grandes habilidades como estadista y administrador principalmente en la gestión de los asuntos exteriores de Inglaterra para Enrique VIII”.

Otro ejemplo sobresaliente de la autoridad católica sobre cuestiones de estado seculares es el cardenal Richelieu de Francia (1585-1642), quien “durante más de 18 años. . . era el verdadero gobernante de Francia”. La fuente citada anteriormente afirma: “Era extremadamente ambicioso y pronto se impacientó por un cargo superior”. Fue nombrado cardenal en 1622 “y pronto se convirtió en la principal influencia en el gobierno francés”. Aparentemente, fue un hombre de acción, porque “lideró el ejército real en persona en el asedio de La Rochelle”. El artículo agrega: “El mayor interés de Richelieu era en asuntos exteriores”.

La constante participación del Vaticano con las autoridades políticas se ve claramente en los constantes anuncios en el periódico del Vaticano L’Osservatore Romano de diplomáticos extranjeros que presentan sus credenciales al papa soberano. Evidentemente, el Vaticano tiene una red de fieles católicos que pueden mantener al Papa informado sobre los acontecimientos políticos y diplomáticos en todo el mundo. Aunque este poder de la Iglesia Católica comenzó a disminuir durante los años de la Reforma (1517-1648) y siguió haciéndolo en los siglos siguientes, incluso tan recientemente como en los últimos años del siglo XX.

Este tipo de influencia ejercida sobre “los reyes de la tierra” de la Iglesia Católica durante la Edad Media es un precursor del tipo de influencia que también ejercerá “Babilonia la Grande”. Sin embargo, aunque la Iglesia Católica es solo un miembro de esta religión, parecería que se ha encargado de estar a la cabeza de esta constitución. Los acontecimientos recientes parecen sugerirlo.

Featured Image

En un artículo reciente: “¡Intervención divina! Los líderes de la UE recurrirán al Papa sobre los planes para revivir el bloque que lucha”. Uno de los principales periódicos británicos “Express” reveló el 1 de marzo de 2017 que los líderes de la Unión Europea recurrieron al Pontífice para proporcionarles con el “liderazgo” necesario que les faltaba para ayudar a resolver las crisis debilitantes que desgarraban al bloque en medio de la crisis financiera que la Unión enfrentaba el año pasado. Los 28 jefes de gobierno se reunieron con el Papa Francisco en el 60º aniversario de la UE y al hacerlo para impulsar su “renacimiento”. Un funcionario del comité de expertos pro-UE dijo que, con Barack Obama fuera de la Casa Blanca, el jefe de la Iglesia Católica era la “única autoridad moral” que los políticos europeos habían dejado para seguir. La noticia de que los hombres y mujeres más poderosos de la UE buscaban la intervención divina del Papa podría sonar extraño entre los comentaristas políticos, pero está en completo acuerdo con la Biblia. ¡Eso no es todo! La Iglesia Católica ha visto un resurgimiento de su influencia debido a su última designación  del Papa Francisco, que ha demostrado ser un líder carismático y un favorito entre las masas.

FUENTE:

http://jwdoctrine.com/how-is-babylon-the-great-a-kingdom-in-revelation-1718/