¿DICE LA BIBLIA ALGO ACERCA DEL FIN DEL MUNDO EN EL 2012?

Publicamos este artículo sabiendo que el Dr. Hitchcock es un premilenialista (yo-apologista- soy un post tribulacionista convicto y confeso), y como tal, el Dr. Hitchcock es un ferviente expositor del rapto secreto de la iglesia, doctrina que no comparto en absoluto. Sin embargo, vale la pena considerar algunas cosas interesantes que dice en la siguiente entrevista que se le hizo por razón de su reciente libro: 

 

Por Nathan Jones

 

Dr. Mark Hitchcock, autor de 2010

El Dr. David Reagan y yo tuvimos recientemente el placer de entrevistar al Dr. Mark Hitchcock en el programa Christ in Prophecy (Cristo en la Profecía). Mark es un importante experto en profecía bíblica, un autor prolífico que ha escrito más de 20 libros acerca de los tiempos del fin, Pastor Principal de Faith Bible Church, ubicada en Oklahoma, y miembro adjunto de la Facultad del Seminario Teológico de Dallas. Es también un orador muy solicitado en conferencias de profecía bíblica por toda la nación.

El Dr. Hitchcock fue invitado a responder preguntas basadas en un libro que acaba de publicar acerca de la extensa especulación y aun histeria acerca de que el mundo llegará a su fin el 21 de diciembre del 2012. El libro se titula: 2012: The Bible and the End of The World (2012: La Biblia y el Fin del Mundo).

La Biblia acerca del 2012

Dr. Hitchcock: La Biblia no tiene nada qué decir acerca del 2012, y creo que eso es muy importante, o acerca de cualquier fecha específica de los tiempos del fin. De hecho, cuando las personas establecen fechas como ésta, no están leyendo la Biblia. En el libro de Revelación no hay fechas establecidas en él.

Jesús dijo que no debemos establecer fechas. Incluso dijo en Mateo 24:35-36: “El cielo y la tierra pasarán, pero mis palabras no pasarán. Pero del día y la hora nadie sabe, ni aun los ángeles de los cielos, sino sólo mi Padre”. Claramente, Jesús durante Su encarnación ni siquiera sabía.

La Historia está plagada con establecedores de fecha y ellos siempre han estado equivocados. Cuando alguien establece una fecha para la Segunda Venida de Cristo o para el fin del mundo, usted puede estar seguro de que ése no es el día en el que va a suceder.

Recuerde que justo antes de que Jesús se fuera al Cielo, Sus discípulos le preguntaron en Hechos 1:6-7: “Señor, ¿restaurarás el reino a Israel en este tiempo?”. Él les respondió, “No os toca a vosotros saber los tiempos o las sazones, que el Padre puso en su sola potestad”. Así que, no sólo no debemos enfocarnos en el 2012, la Biblia en realidad prohíbe establecer fechas para la Segunda Venida de Cristo y para el fin del mundo.

Sabemos que el 2012 no puede ser el momento de la Segunda Venida, porque si lo fuese, la Tribulación tendría que haber empezado en el 2005 y el Rapto ya habría ocurrido. Ahora, el Rapto podría ocurrir en el 2012, porque puede ocurrir en cualquier año y en cualquier momento, pero el 2012 no puede ser el momento de la Segunda Venida ni del fin del mundo. El mundo no va a acabar hasta el final del Reinado Milenial de Cristo.

Aun cuando Jesucristo regrese a esta Tierra, el mundo no llegará a su fin. Va a ser renovado antes de entrar al Reino Mesiánico, el cual es el Reinado Milenial de Cristo. Va a haber una tremenda renovación de la Tierra. Va a ser un paraíso recuperado. Y, de Nuevo, cuando lleguemos al final de esos 1,000 años, Apocalipsis 21:1 dice, “Vi un cielo nuevo y una tierra nueva;porque el primer cielo y la primera tierra pasaron, y el mar ya no existía más”. Creo que Dios va a deshacerlo todo y va a volver a unirlo de nuevo. Así pues, técnicamente, si alguien dice, “¿Cuándo va a acabar el mundo?”, podemos responder, “Al menos dentro de 1,007 años a partir de ahora”.

En efecto, la Tierra nunca acabará; durará para siempre jamás. Va a haber un Cielo nuevo y una Tierra nueva que Dios va a hacer, una gloriosa, una que ha sido devuelta a su perfección original. La población va a morar, dice la Biblia, en rectitud y en perfección. ¡Apenas puedo esperar para que ese día llegue!

 

Artículos relacionados:

2012, ¿Es el Fin del Mundo?

GABRIELE AMORTH: SATANÁS ESTÁ SIEMPRE ACTIVO

 

Padre Amorth: ¿Existen momentos en que el demonio está más activo que en otros?

-En términos generales, Satanás está siempre activo. Es el tentador desde el principio. Hace de todo para que el hombre peque y cada vez que se realiza el mal, él está detrás, dejando en claro que es el hombre quien decide libremente sus actos. Pero también existe una acción extraordinaria del maligno: y ésta es la posesión diabólica.

-¿Son frecuentes los actos de posesión?

-No, son raros. Me es imposible dar cifras precisas. Los casos de verdadera posesión diabólica que yo atiendo son numerosos, pero es porque a mí llegan los casos más difíciles, no resueltos por otros exorcistas. En los primeros años de mi actividad, cuando acogía a todos sin filtro, la gran mayoría eran enfermos psíquicos, sin el demonio de por medio.

-¿Cómo se da cuenta que alguien está endemoniado?

-Lo sé durante la curación, no antes. Un síntoma inequívoco es la violentísima, visceral aversión a todo lo que es sagrado. Recuerdo un padre que temía que su hijo estuviera poseído por el demonio y un día, mientras estábamos juntos en la mesa, dije mentalmente por él un Ave María. El muchacho prorrumpió en un grito: ‘¡Papá, no, cállate!’. Después está el hablar en lenguas desconocidas, la explosión de una fuerza sobrehumana, la levitación: todas son cosas que suceden durante los exorcismos.

“Un endemoniado puede llevar una vida normal”

– ¿Entre una crisis y otra, cómo vive un endemoniado?

-De manera normal. Va a su trabajo y ninguno lo sabe. Tiene bien escondido su estado. Cuando siente que le llega una crisis se aleja, se encierra en el baño, se descarga, y luego regresa impasible a su lugar. Esto sucede con mayor razón con los endemoniados en curación, a los cuales el exorcismo da la fuerza para regresar plenamente a una vida normal. Una cosa debe destacarse: la posesión diabólica no es ni hereditaria ni contagiosa.

-¿Qué cosa une a los endemoniados con los satanistas?

-Sucede frecuentemente que un endemoniado se convierta en tal después de haber ingresado a una secta espiritista o satánica. Entre aquellos que estoy tratando hay pocos de esos, porque quienes vienen a pedir el exorcismo son los satanistas arrepentidos. Pero pienso que entre los satanistas existan muchos más. A las sectas satánicas es muy fácil entrar pero muy difícil salir. En algunos casos se arriesga la vida.

-¿Y qué vínculo tienen los satanistas con el demonio?

-Hay de dos tipos: aquellos que adoran al demonio, celebrando misas satánicas, tienes sus sacerdotes y su jerarquía; y aquellos que no creen en la existencia personal de Satanás, pero se entregan a acciones torpes y contra natura. Este otro satanismo es el más peligroso.

“En la Iglesia, la creencia en el demonio está muy en descenso”

-Aparte del Papa, ¿Cómo está en la Iglesia la creencia en el demonio?

-Muy en descenso. Y el demonio está contentísimo, porque así tiene las manos libres para hacer su trabajo. La Iglesia ha pasado de un exceso a otro. Para remediar la locura de la caza de brujas, que en vez de ser exorcizadas eran quemadas, ha cancelado todo, diablo y exorcismos. El resultado es regiones católicas enteras que no tienen más exorcistas: España (En España sí existe un conocido exorcista, el P. Fortea –nota del traductor-), Portugal, Alemania, Austria, Suiza. Yo admiro a los obispos italianos. No comprenden nada, pero al menos nombran a los exorcistas.

-Explíquese mejor. ¿En qué sentido los obispos “no entienden nada”?

-Porque también ellos, como todos los sacerdotes, han estudiado en el seminario. Y desde hace tiempo en el seminario no se enseña nada de los ángeles y los demonios, nada de los exorcismos, nada de los pecados contra el primer mandamiento, “No tendrás otro Dios fuera de mí”.

-¿Y la Curia vaticana?

-La misma incompetencia. Ha aprobado un nuevo ritual que para nosotros los exorcistas es un desastre. Prohíbe actuar en caso de maleficio, cuando el 90 por ciento de los casos de posesión derivan precisamente de allí. Prohíbe actuar si no se tiene la certeza previa de la acción diabólica, cuando eso sólo se puede comprender cuando se está actuando. Por suerte sigue valiendo el viejo ritual. Yo uso ése, de otra formar tendría que renunciar.

Comentario:

Todo parece indicar que la curia romana no quiere perder ningún contacto directo con Satanás y sus huestes corruptas de maldad. Por eso hay tantos curas endemoniados que hacen de las suyas en las iglesias, colegios, parroquias y conventos. Dentro de poco todos los teólogos caóticos romanos terminarán negando la existencia del diablo y de sus demonios malvados. Realmente esta es una iglesia satánica.

GATES ALERTA A EUROPA POR AMENAZA DE MISILES IRANÍES

El secretario de Defensa Robert Gates participa en una audiencia en el Senado estadounidense (Mark Wilson/AFP)07:04 PM Washington.- Información de inteligencia estadounidense mostrando que Irán podría tener la capacidad para atacar a Europa con “incluso cientos” de misiles pesaron en la decisión de Washington de reformar el sistema de defensa, dijo el jueves el secretario de Defensa, Robert Gates.Citando la creciente amenaza de misiles iraníes, Estados Unidos anunció planes en septiembre pasado para integrar defensas contra misiles marítimos y terrestres dentro y cerca de países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) en Europa, refiriéndose al plan como un “enfoque de adaptación por etapas”, mencionó Reuters.

“Uno de los elementos de la inteligencia que contribuyó a la decisión de la selección de adaptación por etapas fue notar que si Irán estuviera por lanzar un ataque con misiles a Europa, no sería sólo uno o dos misiles, ni un puñado”, dijo Gates en una audiencia parlamentaria.

“Probablemente sería más un tipo de ataque salva, donde lidiarían potencialmente con muchos e incluso cientos de misiles”, agregó.

Gates expresó confianza en que los interceptores de misiles actualizados en desarrollo “nos darán la capacidad de proteger a nuestras tropas, proteger nuestras bases, nuestras instalaciones a a nuestros aliados en Europa”.

Gates dijo que tener esos sistemas de intercepción ubicados para cerca del 2020 era crucial no sólo debido a la amenaza de misiles de Irán y Corea del Norte, sino porque “pienso que para el 2020 podríamos ver (amenazas) de otros Estados, especialmente si no logramos detener a Irán en la construcción de armas nucleares”.

Antes de la audiencia, Gates buscó aliviar las preocupaciones de Rusia por el nuevo enfoque estadounidense a la defensa de misiles en Europa y minimizó la capacidad del sistema para contrarrestar un ataque a larga escala desde ese país.

“Nuestras defensas de misiles no tienen la capacidad de defender contra el gran arsenal avanzado de la Federación rusa. En consecuencia, las defensas de misiles estadounidenses no afectan ni afectarán el poder disuasivo estratégico de Rusia”, indicó Gates.

“Los rusos saben que nuestras defensas de misiles están diseñadas para interceptar un número limitado de misiles balísticos lanzados por un país como Irán o Corea del Norte”, agregó.

El Gobierno del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, dejó entrever la posibilidad de que Moscú pueda participar en el sistema de defensa de misiles en sociedad con Washington.

DEBEMOS TOMAR AL DEMONIO MUY EN SERIO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Por Profesor de Santantoni

Por su acción contra el hombre «debemos tomar al demonio muy en serio», pero sin olvidar en nuestro camino la confianza en el amor de Dios –un amor «más fuerte que todo»–, cuya misericordia «vence todo obstáculo», explica el cardenal Georges-Joseph Marie Martin Cottier, O.P., teólogo de la Casa Pontificia.

En esta entrevista a la agencia Zenit, el cardenal Cottier aborda la acción real del demonio en el mundo, sus causas, sus consecuencias y el motivo de esperanza para el hombre.

–¿En el gran misterio del mal, cuánto cuenta la acción del diablo y qué parte tiene en cambio la responsabilidad del hombre?

–Cardenal Cottier: El diablo es sin más ni más el gran seductor porque intenta llevar al hombre al pecado presentando el mal como el bien. Pero la caída lleva nuestra responsabilidad porque la conciencia tiene capacidad de distinguir lo que es bueno de lo que es malo.

–¿Por qué el diablo quiere inducir al hombre al pecado?

–Cardenal Cottier: Por envidia y celos. El diablo quiere arrastrar consigo al hombre porque él mismo es un ángel caído. La caída del primer hombre estuvo precedida por la caída de los ángeles.

–¿Es una herejía afirmar que también el diablo forma parte del proyecto de Dios?

–Cardenal Cottier: Satanás fue creado por Dios como ángel bueno porque Dios no crea el mal. Todo lo que sale de la mano creadora de Dios es bueno. Si el demonio se ha convertido en malo es por su culpa. Es él quien haciendo mal uso de su libertad se ha hecho malo.

–¿Habrá alguna vez redención para el demonio, como afirma algún teólogo?

–Cardenal Cottier: Planteemos una premisa: el hombre ha caído en el pecado porque el primer pecador, o sea el demonio, le ha arrastrado a su abismo de mal. ¿De qué se trata en sustancia? Del rechazo de Dios y, sobre todo, de la oposición al Reino de Dios como proyecto de providencia sobre el mundo. Este rechazo que nace de la libertad de una criatura del todo espiritual como el diablo es un rechazo total, irremediable y radical, como se dice también en el catecismo de la Iglesia católica.

–¿Entonces, ninguna esperanza de que al final la misericordia de Dios pueda vencer el odio del diablo?

–Cardenal Cottier: El carácter perfecto de la libertad del ángel caído hace que su elección sea definitiva. Esto no significa poner un límite a la misericordia de Dios, que es infinita. El límite está constituido por el uso que el diablo hace de la libertad. Es él quien impide a Dios cancelar su pecado.

–¿Por qué el diablo, que es espíritu inteligentísimo, usa de esta manera esa libertad, que es en cualquier caso siempre un don de Dios?

–Cardenal Cottier: Aquí estamos ante el misterio. El misterio del mal es ante todo el misterio del pecado. Somos golpeados, justamente, por los males físicos, pero existe un mal mucho más radical y más triste que es el mal del pecado. El diablo se ha establecido en su rechazo. Además el pecado del ángel es siempre más grave que el del hombre. El hombre tiene tantas debilidades en sí que de alguna manera su responsabilidad puede resultar velada; el ángel, siendo espíritu purísimo, no tiene excusas cuando elige el mal. El pecado del ángel es una elección tremenda.

–Parece imposible que un ángel creado en la luz de Dios haya podido elegir el mal…

–Cardenal Cottier: Cuando hablamos de un ángel caído a causa del pecado afrontamos un tema muy grave y por lo tanto debemos tratarlo con gran seriedad. En la tentación del hombre tenemos casi un reflejo de lo que fue el pecado mismo del ángel. He aquí la seducción suprema: ponerse en el lugar de Dios. Incluso Satanás no reconoció su condición de criatura.

–¿Por qué el demonio es llamado príncipe de este mundo?

–Cardenal Cottier: Es una expresión del Evangelio de Juan. Significa que el mundo, cuando olvida a Dios, es dominado por el pecado. La acción del demonio está guiada por el odio hacia Dios y puede hacer graves daños cuando seguimos sus tentaciones. El mal principal del demonio es el mal espiritual, el del pecado. Esta acción toca tanto al individuo como a la sociedad.

–¿Dios no habría podido impedir todo esto?

–Cardenal Cottier: Sí, pero ha permitido que tanto el demonio como el hombre tuvieran la libertad de actuar y, a veces, de pecar. Es un misterio tremendo. San Pablo dice: «Todo es para bien de los que aman a Dios». Cuando por lo tanto estamos con Dios, incluso el mal contribuye a nuestro bien.

–Difícil de aceptar…

–Cardenal Cottier: Pensemos en los mártires. En el extraordinario bien espiritual que, a la luz de la fe, se deriva de una tragedia como un martirio. San Agustín, comentando a Pablo, dice: «Dios no habría permitido el mal si no hubiera querido hacer de este mal un bien mayor». Hay bienes que la humanidad no habría conocido si no hubiera estado la presencia del pecado y del mal. Es difícil afirmar esto, pero es la verdad.

–¿Cómo actúa el diablo en la realidad de todos los días?

–Cardenal Cottier: Lo podemos comprender por algunas expresiones del Evangelio de Juan, allí donde se dice que el demonio es homicida desde el principio. O sea, es destructor y hace morir, tanto en sentido propio como espiritualmente. Por esto es llamado el gran tentador.

–¿Nos referimos al diablo cuando en el «Padre Nuestro» decimos «no nos dejes caer en tentación»?

–Cardenal Cottier: Sí, pedimos a Dios resistir la tentación. Es erróneo pensar que toda tentación venga del demonio, pero las más fuertes y más sutiles, las más espirituales, tienen ciertamente su impronta. Y son tanto tentaciones individuales como colectivas. El demonio actúa sobre la historia humana. Su influencia es negativa. La muerte, el pecado, la mentira son signos de su presencia en el mundo.

–Dice que no todas las tentaciones vienen del demonio. ¿De qué otra cosa debemos guardarnos entonces?

–Cardenal Cottier: La tradición cristiana nos dice que las fuentes de tentaciones son tres. La más terrible, cierto, es la del demonio. Después está el mundo, la sociedad, los «otros» en la acepción joánica. Y finalmente está la «carne», esto es, nosotros mismos. San Juan de la Cruz dice que de estas tres tentaciones la más peligrosa es la última, o sea nosotros mismos. Para cada uno de nosotros el enemigo más pérfido es uno mismo. Antes de atribuir las tentaciones al demonio y al mundo, pensemos en nosotros mismos. Aquí encontramos también la importancia de la humildad y del discernimiento. El Espíritu Santo nos da el don del discernimiento y nos preserva de la soberbia de confiar demasiado en nosotros mismos.

–¿Cuál es la actitud más correcta que el cristiano debería observar frente al misterio del maligno?

–Cardenal Cottier: No olvidar jamás que la pasión y la muerte de Jesús han triunfado para siempre sobre el demonio. Esto es una certeza. Lo dice San Pablo. La fe es la victoria sobre el padre del pecado y de la mentira. Esto quiere decir que el demonio, siendo una criatura, no tiene un poder infinito. A pesar de todos sus esfuerzos el demonio nunca podrá impedir la edificación del Reino de Dios, que crece pese a todas las persecuciones. El cristiano, gracias a la fidelidad en la fe, vence el mal.

–En conclusión…

–Cardenal Cottier: Debemos tomar al demonio muy en serio, pero no debemos pensar que sea omnipotente. Hay gente que tiene un miedo irracional al demonio. La confianza cristiana, que se alimenta de oración, humildad y penitencia, debe ser sobre todo confianza en el amor del Padre. Y este amor es más fuerte que todo. Debemos tener conocimiento de que la misericordia de Dios es tan grande como para vencer todo obstáculo. 

 

EL METODO LITERAL Y SUS VENTAJAS

 

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)«Prefiero hacerme de enemigos para seguir siendo amigo de Dios».

El método literal se define como:

«el método de interpretación que da a cada palabra el mismo significado básico y exacto que se le daría en su uso normal, ordinario, acostumbrado, bien sea empleado en escrito, al hablar o al pensar. Se le denomina método gramático-histórico para hacer hincapié en el hecho de que el significado debe determinarse tanto por sus consideraciones gramaticales como históricas».

Hay poderosos argumentos que demuestran que el método literal es el más indicado para la interpretación bíblica. Bernard Ramm nos los simplifica como sigue:

«Que el significado literal de las oraciones es la forma normal de todos los idiomas».

«Que todos los significados secundarios de documentos, parábolas, tipos, alegorías y símbolos dependen para su propia [existencia], del significado literal de los términos».

«Que la mayor parte de la Biblia tiene sentido adecuado cuando se interpreta literalmente».

«Que el enfoque literal no descarta ciegamente las figuras de dicción, símbolos, alegorías y tipos; sino, que, si la naturaleza de la oración así lo requiere, fácilmente acepta el segundo sentido».

«Que este método es el único obstáculo cuerdo y seguro para las imaginaciones del hombre».

«Que este método es el úncio cónsono con la naturaleza de la inspiración. La inspiración plenaria de la Biblia enseña que el espíritu santo guió a los hombres a la verdad y los apartó del error. En este proceso, el espíritu santo uso el lenguaje y las uniades del lenguaje (como significado, no como sonido) que son las palabras y los pensamientos. El pensamiento es el hilo que hilvana las palabras unas con otras. Por lo tanto, nuestra exégesis misma debe comenzar con un estudio de las palabras y gramática, los dos fundamentos de todo discurso significativo».

Teniendo en cuenta esta [definción], se comprenderá que las cuestiones espirituales auténticas tendrán como producto un significado literal para que puedan consolidarse como tales. La Biblia está saturada de simbolismos y de figuras literarias que auxilian al estudiante serio a entender mucho mejor el mensaje de Dios en su Palabra. Cuando se alegorizan las figuras literarias y los símbolos hallados en la Biblia se pierde el significado correcto de lo que Dios desea trasmitir. Si somos atentos, en el libro de Apocalipsis el ángel celestial descifra él mismo los símbolos llana y objetivamente para que sean entendidos de modo fácil. Para esto, mírese para que no le quepa la menor duda al amable lector Ap. 1:20; 11:8; 12:9; 17:12, 15.
.
La efectividad del simbolismo se hace manifiesta cuando la interpretación se efectúa literalmente y no simbólicamente, porque de ser de esta última manera el mensaje permanecerá en su totalidad nublado y confuso. En en libro de Apocalipsis se utilizan números para esclarecer un misterio. En éste libro de revelaciones del porvenir encontramos los números 2, 3, 3½, 4, 5, 6, 7, 10, 12, 24, 42, 144, 666, 1000, 1260, 1600, 7000, 12000, 100.000, y 200.000. El significado de dichos números se expone con literalidad. No es posible alegorizarlos, al menos de que exista una indiscutible y evidente razón para tomar otro camino interpretativo. Hay reglas precisas para el caso.

Habrá de tenerse en mente que la interpretación bíblica se realizará de acuerdo al ambiente literario, histórico, cultural y teológico de lo que se intenta o desea [interpretar]. Por ejemplo: el libro de Apocalipsis está destinado a «las siete iglesias de Asia» que aparecen simbolizadas por «siete candeleros». «Los ángeles» o mensajeros humanos que presiden estas iglesias, lo están por «siete estrellas». Son «siete mil personas» las que mueren en el terremoto de Ap. 11:3. Son «dos testigos» los que profetizarán por «1260 días», es decir, por «tres años y medio» de los «siete» que componen la gran tribulación final. Estos tres años y medio es «el tiempo, y tiempos, y la mitad de un tiempo» que Juan menciona en Ap.12:14, los «42 meses» de Ap. 13:4 (véase además Dn. 7:25). En el libro de Daniel la gran tribulación escatológica corresponde a la «septuagésima semana» o última semana de las «setenta» profetizadas por el ángel (Dn. 9:24-27). El anticristo final romperá con el pacto hecho con Israel en los últimos tres años y medio de la gran tribulación, es decir, en la «mitad de la septuagésima semana» (mírese para esto Dn. 9:27). «La bestia (que representa en esta figura grotesca la persona del anticristo y su reinado de tinieblas) que sale del mar» tiene «siete cabezas». Cada «cabeza» representa un «reino terenal» (ver Ap. 13:1; 17:9), así como los «diez cuernos» que están en la cabeza de la bestia representan literalmente «diez naciones» del mundo, «naciones» que serán coalicionadas políticamente en un súper imperio por el anticristo escatólogico un poco antes del derrumbamineto de los sistemas mundiales, en la parusía del Señor (Ap. 17:12, 13; Ap. cap. 19). Es importante que el amable lector lea los textos para que corrobore con certeza lo que se escribe en este interesante artículo. Aunque hay más ejemplos, éstos pocos nos ofrecen una idea muy transparente que la numerología habida en la Bblia es una que comúnmente posee un significado literal.

Los símbolos en la Biblia, como son los representados por animales, cosas y objetos, son propios de lenguaje figurado y cuya interpretación deberá ser completamente literal. Esto es igual para los números.

El símbolo es una figura de dicción, una forma literaria que quiere comunicar algo. Los símbolos representan situaciones materiales diferentes y conocidas por los hombres (oso, llaves, seres vivientes, bestia, cuernos, diademas, trueno, rana, granizo, león, mujer, montes, hierbas, langostas, leopardo, lluvia de fuego, cordero, etc.) con el propósito que se asimile una verdad ética, moral, y espirtual.

El éter pestilente de la escuela alegórica de Alejandría se escabulló con gran disimulo y discreción en el cristianismo. Esta escuela resguardó celosamente los mortales engendros dogmáticos de la filosfía griega, producto de las elucubraciones metafíscas de la mentes paganas e inconversas que vinieron a dar un sincretismo que prevalece exultante hasta estos días de la era moderna cuando se mezclaron desde un principio con la santas verdades escriturales. La distrosión fue terrible, y el catolicismo y el protestantismo se regocijaron entenebrecidos en ella.

La escela alegórica de Alejandría concibió pésimamente el simbolismo bíblico. El simbolismo fue despojado de su literalidad, siendo desbocado a una espirtualización extravagante, indecifrable y contradictoria. El método alegórico privó a la Biblia de sus realidad históricas más importantes, relegándolas con descuido a un plano de menor relevancia, desatendiéndolas con crueldad, degenerando su sentido literal al intentar buscar un signifcado más profundo en la espiritualización. Todo terminó en un fabuloso misticismo ilógico e inconsecuente.

La escuela de Alejandría fue escalonada hacia la cumbre del heretismo por Clemente de Alejandría y Orígenes. El pensamiento de Tyconio, donatista y alegorizador del siglo IV de nuestra era, fue asido por Agustín de Hipona que tergiversó el sentido literal del reinado milenario de Cristo en la tierra por uno espiritual (Sal. 2; Mt. 5:5; Ap. 20.4, 6). Con esto, la doctrina amilenarista se cristaliza con empecinada solidez, desalojando el premilenarismo de la Iglesia prístina. Su auge ha sido muy impresionante y su constancia duradera con el paso de los siglos. Los mil años para Agustín fueron “indefinidos” y no una cantidad númerica de [inicio y conclusión] (Ap. 20:2, 3, 7).

Agustín no concibió dos resurrecciones físicas venideras, para justos e injustos, sino una “general” (Ap. 20:11-15), ya que espiritualizó a su caprichoso antojo Ap. 20: 5, 6. De paso, “encerró al diablo en el abismo” mientras destruía y pervertía al mundo con magistral farsa (Lc. 22:3; Jn. 8:44; 10:10; 1 P. 5:8; 2 Co. 2:11; 4:4).

¡Qué pasmosa y desatinada contrariedad!

Los dejo con un excelente comentario de un reconocido teólogo:

«Por cuanto Dios dio su Palabra como revelación al hombre, es de esperarse que su revelación fuese dada en términos tan exactos y específicos que sus pensamientos fueron comunicados y comprendidos con exactitud cuando fuesen interpretados de acuerdo a las leyes de la gramática y dicción. Tal presunta evidencia favorece la [interpretación literal], ya que el método alegórico de interpretación nublaría el significado del mensaje dado por Dios a los hombres».

Que Dios les bendiga siempre.

[ ] . . . énfasis míos.

Referencias:

«Eventos del Porvenir». J. Dwight Pentecost.

«Apocalipsis: La Consumación del Plan Eterno de Dios».
Evis L. Carballosa.

«La Enciclopedia Católica».

¿PODRÍA SER EL ANTICRISTO DEL KURDISTÁN?

Traducción del Inglés por “Apologista” (Si algo no se entiende, por favor véase el escrito original en inglés en:https://apologista.wordpress.com/2010/06/16/could-the-antichrist-be-from-kurdistan/ )

Por  Rodrigo Silva

En muchos de mis artículos he presentado al Anticristo como un asirio étnico que se levantaría de un recién creado estado asirio independiente en el norte de Irak. En este artículo me gustaría, no una idea contradictoria, sino un punto de vista alternativo sobre el tema de la nación de origen del Anticristo.

En otros artículos he tomado el título de ‘el asirio’ dado al Anticristo en varios pasajes en un sentido literal. Con esto quiero decir que el Anticristo será literalmente un asirio étnico. En este artículo voy a tener el título no como grupo étnico, sino como una designación política, porque el Anticristo lleva las designaciones políticas tales como ”el rey de Babilonia”, ”el rey del norte”, y ”el rey Tiro”. Estas designaciones políticas y geográficas se refieren al Anticristo como el líder de esas zonas que en la terminología moderna sería lo siguiente:

Rey de Babilonia – gobernante de lo que es el Irak de hoy

Rey del Norte – gobernante de la porción Seléucida del Imperio Griego, que básicamente ha cubierto lo que hoy es Siria, Líbano, Irak, Irán, Pakistán y Afganistán

Rey de Tiro – gobernante de lo que es el Líbano de hoy

Al considerar estos títulos, habría que tener en cuenta que el Anticristo podría ser un iraquí o un libanés, sin embargo, no es probable que se mantenga ambas ciudadanías, por lo tanto el título de ‘el ‘asirio’ también podría ser otra designación política en lugar de una designación étnica como ya he presentado en mis otros artículos.

Para que el Anticristo para llevar todos estos títulos, éste debe ser capaz de gobernar sobre todas estas regiones, es decir, Siria, Líbano e Irak, entre otras naciones. Una de las cosas que la Biblia predice sobre el Anticristo es que él se levantará como el líder undécimo que sale de una confederación de diez naciones en el Oriente Medio. Esto puede ser visto en Daniel 7:8, donde el Anticristo está representado por un cuerno pequeño que aparece después de que diez cuernos ya han pasado a formar parte de una confederación de diez naciones:

”Mientras yo contemplaba los cuernos, he aquí, salía entre ellos otro cuerno pequeño, delante de él fueron tres de los cuernos de los primeros arrancados de raíz: y he aquí que este cuerno tenía ojos como los ojos del hombre, y una boca que hablaba grandes cosas”.

Observe que el cuerno pequeño salía de entre los otros diez cuernos. Esto significa que el Anticristo se levantará de entre las diez naciones poderosas que han formado una alianza política y militar en el Oriente Medio. En otros artículos hemos especulado que las diez naciones que formarán una alianza política y militar antes de la aparición del Anticristo serán:

1 Turquía

2 Siria

3 Irán

4 Iraq

5 Líbano

6Egypt7 Sudán

8 Libia

9 Pakistán

10 Afganistán

El Anticristo se supone emerja de entre estas diez naciones, conquiste tres de ellas y más tarde domine sobre todos ellas, ya que le dan su poder y autoridad, como leemos en Apocalipsis 17:12-13:

”Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que no han recibido reino hasta el momento, pero recibiréis poder, como reyes una hora con la bestia. Estos tienen un mismo propósito, y entregarán su poder y autoridad a la bestia”.

Los diez cuernos son diez reyes o diez dirigentes políticos de diez países que se comprometen a otorgar su poder político y militar a este hombre que se levantará después de la formación de la confederación mientras él comienza una guerra contra ellos durante el inicio de su ascenso al poder, conquistando militarmente tres de los diez países antes de que los diez se sometan a su autoridad.

Daniel 8 y 11 revelan que el Anticristo se levantará de una de las cuatro divisiones del imperio griego. Daniel 11:21-45 específicamente lo menciona como el “rey del norte”, que es una referencia geográfica a la parte Seléucida del Imperio Griego que gobernó más de lo que hoy es el este de Turquía, Siria, Irak, Irán, Pakistán y Afganistán. Daniel 8 menciona específicamente que el tiempo de  la subida de este rey al poder es durante el tiempo del fin:

”Vino luego cerca de donde yo estaba, y cuando llegó, me dio miedo, y caí sobre mi rostro, pero él me dijo: Entiende, hijo de hombre, porque en el momento del fin será la visión. ”(Daniel 8:17)

”Y él dijo: He aquí que yo te enseñaré lo que será en el fin último de la indignación, porque a la hora señalada el fin será.”(Daniel 8:19)

Observe que en el versículo 19 se nos dice que la visión es para el tiempo de la ira, una referencia a los últimos tres años y medio de la tribulación. También encontramos algo que es geográficamente muy significativo, que el ángel le dice a Daniel lo siguiente:

”Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño, que creció mucho hacia el sur, y hacia el este, y hacia la tierra gloriosa.”(Daniel 8:9)

Observe que el Anticristo, como el cuerno pequeño que se levanta de uno de los cuatro cuernos o divisiones del imperio griego, más concretamente, de la división Seléucida al norte de Israel comienza conquistando de las zonas al sur y al este de él, además de conquistar la tierra deseable, una referencia a la tierra de Israel.

Al combinar las denominaciones geográficas y políticas que le atribuyen al Anticristo, que básicamente se puede identificar la región de dónde se levantará y que sería la siguiente:

Se le llama ‘el asirio’ – Esto se refiere al Anticristo como gobernante sobre el área de Asiria que comprende una porción del norte de Irak, norte de Siria y Turquía oriental, conocida en la antigüedad como Mesopotamia. Esto también incluye el Líbano. Todo esto está en armonía con sus  título ”rey del norte”, que es una referencia geográfica al gobernante de la parte Seléucida del Imperio Griego y Daniel 11:21-45 nos informa que el Anticristo será el último gobernante de la región seléucida.

El Anticristo es también llamado el rey de Babilonia””- En Isaías 14:04 el Anticristo es llamado “el rey de Babilonia” y en Apocalipsis 18 vemos que Babilonia se convierte en el centro de su reino. Esto significa que el Anticristo gobernará sobre lo que hoy conocemos como el sur de Irak.

Al tomar todos estos hechos en consideración, nos enteramos de que el Anticristo se levantará de la región norte de Israel, más concretamente la región de la antigua Asiria, ya que se le ha denominado como ‘el asirio’ que está en armonía con la denominación geográfica de ”el rey del norte”.

Desde Daniel 8:9 dice que él vence las regiones sur y  este de él. Nos enteramos de que reinará sobre lo que hoy es Siria, Líbano y el sur de Irak por el sur e Irán, Pakistán y Afganistán al este. Irak y el Líbano quedara sujeta a su imperio, se convierte en “el rey de Babilonia” ‘y ‘el rey de Tiro’,’ porque nadie puede ser el rey de Babilonia y Tiro sin conquistar primero Babilonia (sur de Irak) y Tiro (Líbano).

Mientras conquista Irán, Pakistán y Afganistán, él entonces se convierte en el gobernante de lo que se conocía como’ ”Persia” y curiosamente, la bestia de Apocalipsis 13 tiene los pies de un oso, el oso siendo una referencia para el imperio persa como es visto en Daniel 7.

A continuación se muestra un mapa de la región kurda habitada. Tenga en cuenta que se encuentra al Norte de Israel y básicamente cubre el área de la antigua Asiria.

Tenga en cuenta que los kurdos desean un Estado que abarcará las partes del este de Turquía, Siria del Norte, el norte de Irak e Irán occidental. Esta área es lo que era conocido como el corazón del imperio asirio. Esto es lo que estoy sugiriendo (no prediciendo) en este artículo:

El Medio Oriente se está moviendo hacia lo que ha sido catalogado como una ”Unión Islámica”, que Turquía, Siria e Irán desean crear según el modelo de la Unión Europea. Otras fuentes lo han etiquetado como una “Unión Turco-Islámica”, que abarcará todo el Medio Oriente y el mundo islámico.

Sabemos por la Biblia que serán diez naciones que en última instancia gobernarán sobre una confederación de naciones de Oriente Medio. El Anticristo se levantará de entre estos diez confederados, establecerá su nuevo Estado independiente y comenzará a hacer la guerra contra la confederación al conquistar tres de las diez naciones al inicio de su conquista.

Ahora bien, si usted presta atención a la región kurda (mapa arriba), se dará cuenta de que las tres primeras naciones que serían inmediatamente conquistadas por el Anticristo en caso de que se eleve desde el Kurdistán sería Siria, Irak e Irán, ya que él ”creció mucho hacia el sur y hacia el este”, según Daniel 8:9. Eso es sin contar que un recién creado estado kurdo ya incluirá una porción de Siria, Irak e Irán antes de que el Anticristo incluso conquiste la capital de estas naciones. ¿Podría ser que Siria, Irak e Irán son los tres cuernos que serán arrancados de raíz por el cuerno pequeño emergente? Es una posibilidad.

Mientras conquista Siria, Irak e Irán, entonces se convierte oficialmente en ‘el asirio’,  el ”rey de Babilonia”, el ”Rey del Norte” y la bestia con los pies ”de un oso”. Por no mencionar que a medida que gobierna estas regiones, automáticamente trae de vuelta a la vida el Imperio Seléucida que, según Daniel 11, desempeña un papel importante en los últimos tiempos como ”el rey del norte”.

A medida que avanza hacia la tierra agradable (Israel), él automáticamente conquista y gobierna sobre el Líbano y eso oficialmente lo hará ·el rey de Tiro’. Si se fija usted, la región kurda también incluiría la parte oriental de Turquía y para los que creen que Gog de la tierra de Magog no es una referencia a Rusia, sino otra designación política al Anticristo como el gobernante de la tierra de Magog, que muchos creen que se refiere a Turquía, Quisiera sugerir que, como Turquía, que desea conducir una ‘Unión ‘Turco Islámica” y como uno de los diez cuernos se somete al undécimo cuerno emergente, el Anticristo entonces pasa a ser el líder de la tierra de Magog y convirtiéndolo en el Gog de Ezequiel 38.

Nota al margen

Uno de mis lectores que pasó a ser de la etnia asiria me envió un e-mail donde me informa que una familia prominente en el Kurdistán (familia Barzani) que participa en la política, desciende de los asirios étnicos que se vieron obligados a convertirse al Islam en el pasado. Al hacer una búsqueda sobre este tema, encontré la siguiente información en un artículo escrito por un asirio llamado lamassu Nineb:

”Aunque soy un creyente ferviente de Descartes, “pienso, luego existo”, en otras palabras, si usted cree que es un kurdo, entonces lo es, incluso si su padre era un asirio, y si yo creo que soy un asirio, entonces soy un asirio, aunque mi abuelo fue un kurdo. Pero sólo para su información y por favor no perciba esto como despectivo: ¿tiene usted una idea de cuántos de los kurdos son de origen asirio, que fueron islamizados por la fuerza y Kurdificados a partir de la primera oleada de kurdos en Asiria, justo de las masacres de Bedirxan y el papel proactivo kurdo en Seyfo, el genocidio de 1915?

¿Por qué si la madre de Kasimlo dice ser una asiria, ¿por qué otra cosa la ascendencia  de Masut Barazani (presidente kurdo) es de origen cristiano asirio?. ¿Por qué hay tantos kurdos en Turquía que todavía hoy son llamados por los kurdos, “Musilmini”, ¿por qué no preguntar a la tribu Qashura cuál es su origen?! Lo que estoy tratando de decir es: Yo soy asirio no sólo porque creo, sino porque sé que mis abuelos no eran prisioneros kurdos que fueron obligados a convertirse en cristianos y asirios, pero ¿cuántos kurdos puedan demostrar que sus padres o abuelos no fueron asirios cautivos que fueron islamizados y Kurdificados. ¿Se puede?”

Fuente: http://christiansofiraq.com/fallacyMay186.html

Este escritor confirma la islamización y kurdificación de los asirios étnicos en el pasado.

Si esto resulta ser cierto, es posible que el Anticristo pudiese ser, de hecho, de descendencia asiria y una todavía ser un ciudadano kurdo. Daniel 11:37-38 dice sobre el Anticristo:

”Del Dios de sus padres hará caso, ni el deseo de las mujeres, ni respetará a dios alguno, porque se exaltará por encima de todos ellos. Pero en su lugar honrará a un dios de las fortalezas (Alá?), Y un dios que sus padres no sabían (Alá?) Lo honrará con oro y plata, con piedras preciosas y cosas agradables.”

Este versículo podría encajar muy bien con un kurdo musulmán que es de descendencia Asiria, ya que muchos kurdos se cree que son descendientes de los asirios cristianos que fueron islamizados y Kurdificados en el pasado. Un kurdo musulmán de línea de sangre asiria no mostraría literalmente respeto por el Dios de sus antepasados, sino que honrará un dios que sus antepasados asirios no conocían, porque los asirios son cristianos de la iglesia siria del este.

Conclusión

Si la opinión alternativa presentada en este artículo resulta ser correcta, veremos un movimiento hacia una confederación política de los países del Medio Oriente que crearán una Unión Islámica que en última instancia serán regidas por diez naciones confederadas. Después de que esta confederación se haya establecido, un líder del Kurdistán caminará en la escena política de Oriente Medio, demandará un estado independiente de su cuenta y empezará a luchar por la supremacía contra las naciones a su alrededor al entrar en un pacto con Israel. Esto hará que el comienzo de los últimos tres años y medio de historia antes de que Jesucristo regrese para poner fin al conflicto de Oriente Medio una vez por todas.

Dios te bendiga!

Rodrigo Silva

LA BREA DE NOÉ

 

El relato bíblico nos dice en Génesis 6:14 que Dios le dio la orden a Noé que al construir el arca debía calafatearla con brea, “Hazte un arca de madera de gofer; harás aposentos en el arca, y la calafatearás con brea por dentro y por fuera.” A partir de esto surge una gran pregunta, “¿De donde sacó Noé la brea para calafatear el arca si la misma se obtiene de los restos fósiles que se crearon con el diluvio?

Ésta es una pregunta muy inquietante, porque sabemos que la brea es un derivado del petróleo, y también sabemos que el petróleo se obtiene de los restos fósiles que se encuentran sepultados bajo tierra y en todo el planeta, los cuales son nada mas y nada menos que la gran evidencia de que el diluvio fue un evento universal y no local. Pero vemos principalmente que el diluvio universal en los días de Noé fue al autor de todos estos fósiles, los cuales se formaron tras los violentos movimientos de agua y placas tectónicas mediante erupciones volcánicas subterráneas y terrestres. Tanto animales como plantas y árboles fueron sepultados rápidamente por avalanchas de lodo, barro, arena, sedimentos minerales y el peso del agua, condiciones únicas para la formación de los millones de fósiles que se encuentran en todo el mundo, muchos de ellos en capas que tienen kilómetros de grosor y distancia, los cuales el hombre luego a utilizado para diferentes usos y desarrollar distintos productos.

Pero bien, notemos que a Noé  no le hizo falta tener fósiles presentes para obtener de ellos la brea, ya que la misma puede obtenerse de bosques de árboles y arbustos. Esto es algo que podemos comprobar ya que la brea fue el producto más exportado por Finlandia durante los siglos XVII y XVIII. Los navíos y buques mercantes europeos necesitaban enormes cantidades de brea y su principal suministro provenía de los bosques del reino de Suecia-Finlandia. En otros países se utilizaban pinos viejos, o lo que queda después de talar un árbol, como materia prima para conseguir brea, mientras que los finlandeses la sacaban de los pinos jóvenes.

La corteza de árboles y arbustos se cortaba para producir incisiones por las que después fluiría la resina. Tras unos años, estos árboles eran talados, cortados en trozos pequeños y almacenados para producir brea. Ésta se transportaba a los puertos en barriles y embarcaba rumbo a los mercados internacionales. El negocio de la brea fue el modo de subsistencia que tenían los habitantes del interior, la mayoría de los cuales vivían en el sureste de Finlandia. Más tarde, ya a finales del apogeo de esta industria, también se procesaba en las regiones de Ostrobotnia y Kainuu. La fabricación de brea se llevó a cabo en Finlandia durante 300 años, finalizando a comienzos del siglo XX, cuando se dejaron de construir barcos de madera y se redujo así la demanda de esta materia.

Los escandinavos obtenían la brea de la corteza de árboles y arbustos, la que se cortaba para producir incisiones por las que después fluiría la resina, y de ésta obtener la brea. También parece que tenían otro método, luego de sacar la corteza al cabo de   unos años, estos árboles eran talados, cortados en trozos pequeños y almacenados para producir la brea. El proceso de como lo hacían no se sabe bien, pero lo que si se sabe es que el producto final lo lograban, y parece que muy bien hecho ya que durante 300 años lo estuvieron utilizando. 

Fuente:  www.incar.csic.es/

¿POR QUÉ NO SER UN TESTIGO DE JEHOVÁ?

Los Testigos de Jehová son personas religiosas que llegan a su hogar los fines de semana o que quizás trabajen o convivan con usted por diversas circunstancias, ellos harán todo lo posible para que usted se convierta a su religión, por eso tarde o temprano usted tendrá que enfrentarse a la cuestión ¿debería convertirme en Testigo de Jehová?.A continuación le presentamos una serie de situaciones a las que usted se enfrentará cuando sea Testigo de Jehová. Si ya está estudiando con ellos, analice estas situaciones con ellos y no deje que le den respuestas ambiguas, recuerde que su futuro está en juego, precíselos a que le den respuestas claras y exactas.Este es un tema muy delicado y a la vez muy importante, usted debe saber que una vez que sea Testigo de Jehová, ni usted ni sus hijos podrán ponerse una transfusión de sangre por ninguna razón. Si usted o sus hijos están en peligro de muerte y la única probabilidad de salvación es una transfusión de sangre, usted tendrá que dejarse morir y si sus hijos están al borde de la muerte usted tendrá que pelear con los médicos y las autoridades civiles para que dejen morir a sus hijos sin ponerse una transfusión de sangre. ¿Esta usted dispuesto a llevar esas muertes sobre su conciencia?Usted debe saber que los Testigos de Jehová se sienten orgullosos de dejar morir a sus hijos por no ponerse una transfusión de sangre. Dígale al Testigo de Jehová que lo visita que le muestre la revista ¡Despertad! 22 de Mayo de 1994. No deje que le evasivas, sea firme en decirle que si no le muestra la revista no continuará estudiando con él o con ella.

Fíjese que en esa revista la organización dirigente de los Testigos de Jehová [The WacthTower] alienta a los jóvenes Testigos a dejarse morir antes que ponerse una transfusión de sangre y vea la pared de retratos de jóvenes Testigos que ya han muerto por tomar semejante actitud ¿estaría usted dispuesto a seguir semejante ideología destructiva…?

2 Los Testigos de Jehová y el fin del mundo.

Los Testigos de Jehová son una secta apocalíptica, en otras palabras son un grupo religioso que basan su predicación en el fin del mundo. Esta secta tiene sus orígenes en Estados Unidos alrededor de 1870 y tomaron mucha de su ideología de grupos adventistas.

Los Testigos de Jehová han predicho el fin del mundo para 1874, después para 1914, después para 1925, después para 1975 y por ultimo que no pasaría de 1994, hoy en día le dirán que el Fin esta cerca ¿creera usted a un grupo religioso que se ha equivocado tantas veces?

Pidale al Testigo que lo visita que le muestre la revista Atalaya del 15 de Mayo de 1984, alli usted vera como la organización WatchTower que dirige a los Testigos de Jehova los engaño mas de un siglo prometiendoles que la genacion de 1914 nunca moriría. Millones de Testigos de Jehova confiaron en esa falsa profecía y miles de ellos murieron sin tener hijos o sin estudiar en la Universidad y trabajon gratuitamente como vendedores ambulantes de la Corporación Watchtower vendiendo revistas y Biblias, convencidos de que el Fin estaba cerca… ese Fin nunca llegó y la Sociedad Watchtower nunca pidio perdón y los dirigentes de esa secta conocidos como Cuerpo Gobernante que tramaron el engaño; siguen dirigiendo a millones de Testigos de Jehova por toda la Tierra y siguen repitiendo el engaño de 1914 como comienzo del Tiempo del Fin. ¿Quiere usted dedicarle su vida a una organización como esa?

3 Los cumpleaños y otras fiestas.

Los Testigos de Jehová creen que tienen que vivir separados del resto de la Humanidad o Mundo, para ellos todos los no Testigos son – mundanos – palabra que usan como un término despectivo para referirse a los no Testigos, para ellos usted es un mundano o mundana.
En su afán de mantener a los Testigos de Jehová alejados de sus familiares y antiguos amigos no Testigos, la organización Wacthtower les ha prohibido a los Testigos la celebración de casi todas las fiestas populares…

Si usted se convierte en Testigo de Jehová no podrá volver a celebrar una Navidad, ni un Cumpleaños. ¿Entiende usted bien eso…? A partir que usted sea Testigo no podrá volver a reunirse con su familia no Testigo en ninguna fiesta popular y usted jamás, le podrá celebrar un cumpleaños a uno de sus hijos. ¿Es esa la vida que usted quiere para su familia?

Temas Relacionados:

“Los Testigos de Jehová y el trato a los miembros expulsados”.

ISAÍAS 17, UN ORÁCULO CONTRA DAMASCO

 

Un estudio Bíblico por Jack Kelley

En estos últimos dos años ha quedado más claro que la profecía de Isaías sobre la destrucción de Damasco pronto se cumplirá, quizás por ser parte del escenario del Salmo 83 del que he escrito antes. Si eso es así, se explicaría porqué Siria no se incluye entre las naciones musulmanas de la coalición que se forma en contra de Israel en la batalla de Ezequiel 38. Una actualización de nuestro estudio de Isaías 17 parece ser la conclusión adecuada a nuestros vistazos recientes de Ezequiel 38 y el Salmo 83.

Alentados por el resultado de la guerra de 2006 entre Israel y Hezbolá, Siria se ha vuelto más belicosa en su comportamiento hacia Israel, como si estuviera invitando a una confrontación. Sus actos agresivos incluyen el traslado de un gran contingente militar al Golán, abrir el cruce que le da acceso a los sirios a Israel por primera vez desde 1973, la formación y entrenamiento de una fuerza terrorista siria para infiltrarse en el norte de Israel, y la ayuda abierta a que Hezbolá se rearme en violación a la Resolución 1701 de las NN.UU. Ahora Hezbolá y Siria están construyendo un muro grande y fortificado de 22 kilómetros de longitud que promete ser una de las mayores estructuras fortificadas en el Medio Oriente. Está diseñado para obstaculizar los tanques israelitas en su marcha a través de Líbano hacia la capital Siria, Damasco. Y recientemente, Siria ha movilizado 800 misiles de largo alcance y los ha colocado en posición de fuego hacia blancos específicos y actualizados dentro de Israel, en preparación para la guerra.

Desde hace algún tiempo se sabe que Siria tiene uno de los programas más avanzados de armas químicas, a pesar de que eso es ilegal, y que probablemente están en posesión de gran parte del arsenal de armas de destrucción masiva (ADM) que tenía Sadam Hussein y que los principales medios de información (PMI) se deleitan en decirnos que nunca existieron. Recientemente imágenes satelitales sugieren que se están haciendo esfuerzos importantes para actualizar las instalaciones conocidas de armas químicas en Siria. Ellos también han trasladado las reservas militares, montado centros de comunicación alternos, y movilizado todos los documentos históricos y legales fuera de Damasco. Y lo hicieron porque creen que Israel respondería a un ataque con armas químicas destruyendo Damasco con armas nucleares. Han llamado a todos sus ciudadanos que viven en Líbano. Han adquirido armas rusas y sistemas de defensa con un valor de cientos de millones de dólares en su esfuerzo para proteger Damasco.

En julio de 2007, una bomba química explotó en una instalación Siria mientras se armaba en un misil Scud, matando docenas de técnicos iraníes y sirios. El único blanco más probable dentro del rango de este misil era Tel Aviv. Luego, dos meses más tarde Israel bombardeó una instalación secreta siria dentro del país lo que fue noticia importante y demostró la habilidad de Israel de poder anular las defensas antiaéreas rusas de última tecnología. Estos sistemas fueron vendidos a Siria e Irán para protegerlos en contra de un ataque aéreo de los EE.UU. o de Israel. La presencia de materiales nucleares en la base siria ha sido confirmada, por lo que pudo haber sido el sitio de por lo menos una planta de ensamblaje de bombas sucias y quizás aun una instalación clandestina de armas nucleares. Los norcoreanos estaban fuertemente involucrados en eso y se sospecha que aun están ayudando a Siria a desarrollar algún tipo de arma nuclear.

Recientemente Siria ha adquirido, por una suma no revelada de varios cientos de millones de dólares, armamento ofensivo y defensivo de Rusia e Irán, con lo que todos los centros poblados de Israel se han convertido en blancos potenciales. Al trasladar parte de este armamento al Hezbolá han transformado esta organización terrorista en un regimiento del ejército sirio, y convertido a Líbano en su primera línea de defensa en contra de Israel.

Mientras que esto es más de lo que los PMI han querido compartir con ustedes, ya es un asunto público. Yo creo que están sucediendo más cosas de las que sabemos, por lo que estos asuntos son ahora más que urgentes. Así que echémosle otro vistazo a Isaías 17, Un Oráculo Contra Damasco, mientras aun es profecía.

Profecía Sobre Damasco

“Profecía sobre Damasco. He aquí que Damasco dejará de ser ciudad, y será montón de ruinas. Las ciudades de Aroer están desamparadas, en majadas se convertirán; dormirán allí, y no habrá quien los espante” (Isaías 17:1-2).

Debido al lenguaje de estos versículos, muchos eruditos creen que esta profecía se cumplió parcialmente cuando los asirios derrotaron a los arameos y destruyeron su capital, Damasco, en el año 732 a.C. Hoy día se cree que Damasco es la ciudad más antigua del mundo que ha sido habitada de manera continua en un lapso de 5.000 años de historia y una población de dos millones de habitantes; a pesar de ello, Isaías 17:1 indica que un día dejará de existir.

Algunas personas creen que “las ciudades de Aroer” se refiere al territorio arameo situado al este del río Jordán, alrededor del río Arnón, que fluye hacia el Mar Muerto en el sur de Jordania. Sin embargo, la Enciclopedia Judía declara que esta frase en Isaías 17:2 probablemente se ha traducido incorrectamente, debido a la gran distancia geográfica que existe con Damasco. Mientras dicen que es posible que pueda haber existido otro Aroer cerca de Damasco, lo más seguro es que el pasaje debería decir “las ciudades de allí serán abandonadas”. Si esa es la traducción correcta, eso incluiría la fortaleza de Hezbolá en el Valle de la Bekaa en Líbano, el cual era parte del territorio arameo en tiempos de Isaías, y que queda en línea recta entre Beirut y Damasco.

“Y cesará el socorro de Efraín, y el reino de Damasco; y lo que quede de Siria será como la gloria de los hijos de Israel, dice Jehová de los ejércitos. En aquel tiempo la gloria de Jacob se atenuará, y se enflaquecerá la grosura de su carne. Y será como cuando el segador recoge la mies, y con su brazo siega las espigas; será también como el que recoge espigas en el valle de Refaim” (Isaías 17:3-5).

Este segmento habla sobre la destrucción de Damasco en el año 732 a.C. y la destrucción de Samaria 10 años después (722 a.C.). Damasco continuó existiendo como parte del Imperio Asirio y aun existe hoy en día, pero las ruinas de Samaria están ahora siendo excavadas de la tierra arenosa de Israel. La reubicación sistemática de las clases gobernantes a los confines del Imperio Asirio también se ve aquí, simbolizado por la grosura de la carne de Jacob que se enflaquece. Esta era una práctica común asiria para reducir la posibilidad de alguna rebelión subsiguiente entre los pueblos conquistados. Jacob y Efraín eran los nombres alternos para el Reino del Norte, y Samaria era su capital.

“Y quedarán en él rebuscos, como cuando sacuden el olivo; dos o tres frutos en la punta de la rama, cuatro o cinco en sus ramas más fructíferas, dice Jehová Dios de Israel” (Isaías 17:6).

No todo el pueblo fue dispersado. Los agricultores fueron dejados para cuidar las cosechas y proteger la siega para los nuevos gobernantes. Se les unieron otros refugiados provenientes de otras partes de Asiria y sus descendientes fueron conocidos como los samaritanos en tiempos de Jesús. (Una lectura rápida de 2 Crónicas 11:16 muestra que todas las personas fieles de las 10 tribus del norte se trasladaron al sur cuando la guerra civil dividió la nación después de la muerte del Rey Salomón 150 años antes. De ahí en adelante todas las 12 tribus estaban representadas en el Reino del Sur de Judá, así que las 10 tribus del Norte nunca se perdieron totalmente, El Señor siempre ha preservado un remanente de todas las tribus de Israel.)

“En aquel día mirará el hombre a su Hacedor, y sus ojos contemplarán al Santo de Israel. Y no mirará a los altares que hicieron sus manos, ni mirará a lo que hicieron sus dedos, ni a los símbolos de Asera, ni a las imágenes del sol. En aquel día sus ciudades fortificadas serán como los frutos que quedan en los renuevos y en las ramas, los cuales fueron dejados a causa de los hijos de Israel; y habrá desolación” (Isaías 17:7-9).

Este es otro pasaje problemático para aquellas personas que tratan de consignar toda la profecía a la historia. No existe ninguna razón para creer que los asirios se volvieron a Dios después de su conquista de Aram y de Israel. Y lejos de abandonar sus ciudades a causa de los israelitas, fueron los israelitas quienes fueron derrotados y dispersados. El aun futuro ataque judío sobre Damasco que causa la destrucción y el abandono de las ciudades sirias, y el eventual retorno de los sobrevivientes a su Dios, es un cumplimiento más probable. Y eso puede suceder pronto.

“Porque te olvidaste del Dios de tu salvación, y no te acordaste de la roca de tu refugio; por tanto, sembrarás plantas hermosas, y plantarás sarmiento extraño. El día que las plantes, las harás crecer, y harás que su simiente brote de mañana; pero la cosecha será arrebatada en el día de la angustia, y del dolor desesperado” (Isaías 17:10-11).

Asur, padre de los asirios, y Aram, padre de los arameos, fueron hijos de Sem. Uz, hijo de Aram, es el fundador tradicional de Damasco. (El escenario de Job, el libro más antiguo de la Biblia, es la tierra de Uz.) El conocimiento de Dios en la memoria de estos patriarcas no puede ser cuestionado. No era que nunca lo habían conocido, es que lo habían abandonado para inclinarse a los dioses cananeos de la región, Baal y su consorte Astoret (conocida como Asera, Astarté, Istar, Afrodita, Venus). Hoy día Siria es casi totalmente musulmana. Hasta que no retornen a su Hacedor y Salvador, ninguno de sus planes y confabulaciones prosperarán a la larga aunque ahora parezcan prometedores al principio.

“¡Ay! multitud de muchos pueblos que harán ruido como estruendo del mar, y murmullo de naciones que harán alboroto como bramido de muchas aguas. Los pueblos harán estrépito como de ruido de muchas aguas; pero Dios los reprenderá, y huirán lejos; serán ahuyentados como el tamo de los montes delante del viento, y como el polvo delante del torbellino. Al tiempo de la tarde, he aquí la turbación, pero antes de la mañana el enemigo ya no existe. Esta es la parte de los que nos aplastan, y la suerte de los que nos saquean” (Isaías 17:12-14).

Habiendo conquistado tanto a los arameos como al Reino del Norte, los asirios pusieron su mirada sobre el Reino del Sur, Judá. El rey asirio, Senaquerib, llevó sus tropas casi literalmente hasta las puertas de Jerusalén, tan cerca estaban que sus comandantes podían hablarles a los defensores judíos. La noche antes del ataque, el Señor envió Su ángel al campamento asirio para matar a 185.000 soldados asirios. Antes que amaneciera el resto había empacado y huido, terminando así 44 años de conquista (Isaías 37:36-38). Este momento en la historia de Israel se asemeja mucho al punto de vista judío de los últimos tiempos, tanto que Senaquerib es visto por ellos como un tipo de anticristo, mientras que el rey de Judá, Ezequías es un modelo del Mesías.

Pero observe usted que Isaías habla de muchas naciones que están encolerizadas en contra del pueblo de Dios, no solamente Asiria, guiándonos una vez más a considerar la derrota de Senaquerib como un cumplimiento parcial de la profecía.

La frase “bramido de muchas aguas” generalmente se usa para describir el sonido de la vociferación de la gente y hoy día hay muchas naciones que se encuentran agitadas. El grito del sentimiento antiisraelita se puede escuchar en todo el planeta. Las muchas “conferencias de paz” del Medio Oriente combinadas con la guerra de Gaza y el reciente abordaje de la flotilla turco/terrorista ha dejado a Israel sola en contra de una presión irresistible para negociar su misma existencia. Siria e Irán están totalmente seguros que Israel va a atacar pronto y se están preparando para ello. Los otros vecinos de Israel también se están preparando para la guerra, y ciertamente hay muchas naciones que están tomando bando.

Israel no está ciega a estas crecientes amenazas, pero hasta tiempos recientes parece que las han estado ignorando. Y eso está por terminar. El Primer Ministro israelita, Benjamín Netanyahu le ha expresado al mundo que no va a pedir disculpas por defender a su país y que continuará haciéndolo a pesar de que eso cause mayores confrontaciones. Fácilmente podemos vislumbrar un escenario que escalará hacia el cumplimiento final de Isaías 17, la destrucción de Damasco. Una vez más habrá al tiempo de la tarde, terror repentino, pero antes de la mañana el enemigo ya no existe. Si escuchan cuidadosamente, ya casi se oyen los pasos del Mesías. 05/06/2010.

Articulo Original de gracethrufaith.com


Isaías 17, Un Oráculo Contra Damasco

 Fuente: Blog El Milenio

IMPLANTES RDFI: ¿LA LLAVE DEL FUTURO?

La tecnología para el control mundial está lista

11/06/10 (ID Noticias)

Amal Graafstra, un autor de tecnología y propietario de varias compañías de tecnología y comunicaciones móviles, tiene un doble implante RFID que le permite acceder a su computadora y abrir su puerta delantera con un gesto de la muñeca, informa The Sydney Morning Herald.

En el año 2005, Graafstra se aplicó primero la tecnología a sí mismo para no tener que seguir cargando con las llaves del trabajo y de la casa. Con un procedimiento de solo cinco minutos realizado por un cirujano plástico, el chip quedó insertado y ya estaba en capacidad de programar los accesos y bloqueos que usaba cotidianamente, para que el chip los reconociera.

El chip, del tamaño de un grano de arroz, está colocado dentro del tejido entre los dedos pulgar e índice. El chip ha sido programado para permitir a Graafstra abrir la puerta de su carro e incluso arrancar su moto.

Pero él dice que la mayor ventaja es cuando regresa de la tienda de víveres y llega a casa. Con ambos brazos cargados de productos, puede abrir la puerta con un sencillo movimiento de su mano frente al panel del lector situado al lado de la cerradura.

Aumento de la ciencia Dn.12:4

Dn.12:4 “Pero tú Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin.Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará”

La ciencia sigue sorprendiéndonos, como lo profetiza la Biblia.Toda esta tecnología de avanzada la utilizará el anticristo para el control mundial.Estos no son cuentos de ciencia ficción, ¡Cristo viene!

¡Vivamos conforme a las Sagradas Escrituras!

INCREÍBLES AVANCES MÉDICOS DE ESTOS ÚLTIMOS AÑOS

Daniel 12:4: Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la CIENCIA se aumentará.

Las ciencias médicas, ciencias de la salud la medicina… están experimentando algunos avances espectaculares. En el blog sobre avances tecnológicos, que sigue la pista a algunas fuentes de excelencia como el MIT, este tipo de noticias son muy recurrentes… Con el ánimo de divulgar esta noticias en español entre interesados, recogemos aquí los títulos de las noticias cientificas – blogs hasta la fecha publicadas:

LAS DIEZ TECNOLOGÍAS QUE CAMBIARÁN EL MUNDO SEGÚN EL MIT

 

Daniel 12:4: Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la CIENCIA se aumentará.

  1. Redes de sensores sin cables (Wireless Sensor Networks)
  2. Ingeniería inyectable de tejidos (Injectable Tissue Engineering)
  3. Nano-células solares (Nano Solar Cells)
  4. Mecatrónica (Mechatronics)
  5. Sistemas informáticos Grid (Grid Computing)
  6. Imágenes moleculares (Molecular Imaging)
  7. Litografía Nano-impresión (Nanoimprint Lithography)
  8. Software fiable (Software Assurance)
  9. Glucomicas (Glycomics)
  10. Criptografía Quantum (Quantum Cryptography)

La humanidad está dando pasos de gigantes en relación con otras épocas pasadas. Clonación, nanotecnología, biotecnología absorben astronómicos presupuestos con retos que se resuelven en invenciones que rozan algunas aportaciones de la ciencia ficción.

Hasta la Quimica, la Medicina –nanomedicina– y los físicos tendrán que administrar nuevas invenciones que, pese a decisivos avances científicos y tecnológicos, pueden poner en peligro a la humanidad.

Michael Crichton en su libro “Presa” nos señala los peligros para la sociedad de la nanociencia a través de un experimento donde la computación, nuevos artefactos y las nanomáquinas desempeñan un papel decisivo. Las ventajas y desventajas de los nuevos inventos e innovaciones tecnológicas deberán evaluarse cuidadosamente antes de que algún paso fatal en nuestra historia sea irreversible. Pero aparte de leer a Crichton y sus ciencia ficción, le invitamos a tomarse muy en serio la nanotecnología.

OTRAS CONSIDERACIONES SOBRE LA TORMENTA SOLAR DEL FIN DEL MUNDO

La tormenta solar del fin del mundo

 Lucas 21:25: “Entonces habrá señales en el SOL, en la luna y en las estrellas, y en la tierra angustia de las gentes, confundidas a causa del bramido del mar y de las olas”.

 Una llamarada solar / ABC

¿Es peligroso que el Sol haya despertado?

El Sol registra en un día tantas explosiones como en 2009

La mayor llamarada solar desde 2007

La NASA, a la caza del Sol

Más cerca que nunca del Sol

Sigue la mejor información de ciencia en «El Blog», por José Manuel Nieves

JOSÉ MANUEL NIEVES | MADRID

El escenario podría ser cualquier gran ciudad de Estados Unidos, China o Europa. La hora, por ejemplo, poco después del anochecer de cualquier día entre mayo y septiembre de 2012. El cielo, de repente, aparece adornado con un gran manto de luces brillantes que oscilan como banderas al viento. Da igual que no estemos cerca del Polo Norte, donde las auroras suelen ser comunes. Podría tratarse perfectamente de Nueva York, Madrid o Pekín. Pasados unos segundos, las bombillas empiezan a parpadear, como si estuvieran a punto de fallar. Después, por un breve instante, brillan con una intensidad inusitada… y se apagan para siempre. En menos de un minuto y medio, toda la ciudad, todo el país, todo el continente, está completamente a oscuras y sin energía eléctrica. Un año después, la situación no ha cambiado. Sigue sin haber suministro y los muertos en las grandes ciudades se cuentan por millones. En todo el planeta está sucediendo lo mismo. ¿El causante del desastre? Una única y gran tormenta espacial, generada a más de 150 millones de kilómetros de distancia, en la superficie del Sol.

Y no es que de repente hayamos decidido alinearnos entre las filas de los catastrofistas que predican el fin del mundo precisamente para 2012. Pero lo descrito arriba es exactamente lo que pasaría si el actual ciclo solar (que acaba de empezar después de más de un año de completa inactividad) fuera sólo la mitad de violento de lo que se espera. Así lo dice, sin tapujos, un informe extraordinario financiado por la NASA y publicado hace menos de un año por la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos (NAS). Y resulta que, según el citado informe, son precisamente las sociedades occidentales las que, durante las últimas décadas, han sembrado sin quererlo la semilla de su propia destrucción.

«Un posible desastre»Se trata de nuestra actual forma de vida, dependiente en todo y para todo de una tecnología cada vez más sofisticada. Una tecnología que, irónicamente, resulta muy vulnerable a un peligro extraordinario: los enormes chorros de plasma procedentes del Sol. Un plasma capaz de freir en segundos toda nuestra red eléctrica (de la que la tecnología depende), con consecuencias realmente catastróficas. «Nos estamos acercando cada vez más hasta el borde de un posible desastre», asegura Daniel Baker, un experto en clima espacial de la Universidad de Colorado en Boulder y jefe del comité de la NAS que ha elaborado el informe.

Según Baker, es difícil concebir que el Sol pueda enviar hasta la Tierra la energía necesaria para provocar este desastre. Difícil, pero no imposible. La superficie misma de nuestra estrella es una gran masa de plasma en movimiento, cargada con partículas de alta energía. Algunas de estas partículas escapan de la ardiente superficie para viajar a través del espacio en forma de viento solar. Y de vez en cuando ese mismo viento se encarga de impulsar enormes globos de miles de millones de toneladas de plasma ardiente, enormes bolas de fuego que conocemos por el nombre de eyecciones de masa coronal. Si una de ellas alcanzara el campo magnético de la Tierra, las consecuencias serían catastróficas.

Nuestras redes eléctricas no están diseñadas para resistir esta clase de súbitas embestidas energéticas. Y que a nadie le quepa duda de que esas embestidas se producen con cierta regularidad. Desde que somos capaces de realizar medidas, la peor tormenta solar de todos los tiempos se produjo el 2 de septiembre de 1859. Conocida como «El evento Carrington», por el astrónomo británico que lo midió, causó el colapso de las mayores redes mundiales de telégrafos (imagen bajo estas líneas). En aquella época, la energía eléctrica apenas si empezaba a utilizarse, por lo que los efectos de la tormenta casi no afectaron a la vida de los ciudadanos. Pero resultan inimaginables los daños que podrían producirse en nuestra forma de vida si un hecho así sucediera en la actualidad. De hecho, y según el análisis de la NAS, millones de personas en todo el mundo no lograrían sobrevivir.

La tormenta solar del fin del mundo

El informe subraya la existencia de dos grandes problemas de fondo: El primero es que las modernas redes eléctricas, diseñadas para operar a voltajes muy altos sobre áreas geográficas muy extensas, resultan especialmente vulnerables a esta clase de tormentas procedentes del Sol. El segundo problema es la interdependencia de estas centrales con los sistemas básicos que garantizan nuestras vidas, como suministro de agua, tratamiento de aguas residuales, transporte de alimentos y mercancías, mercados financieros, red de telecomunicaciones… Muchos aspectos cruciales de nuestra existencia dependen de que no falle el suministro de energía eléctrica.

Ni agua ni transporteIrónicamente, y justo al revés de lo que sucede con la mayor parte de los desastres naturales, éste afectaría mucho más a las sociedades más ricas y tecnológicas, y mucho menos a las que se encuentran en vías de desarrollo. Según el informe de la Academia Nacional de Ciencias norteamericana, una tormenta solar parecida a la de 1859 dejaría fuera de combate, sólo en Estados Unidos, a cerca de 300 de los mayores transformadores eléctricos del país en un periodo de tiempo de apenas 90 segundos. Lo cual supondría dejar de golpe sin energía a más de 130 millones de ciudadanos norteamericanos.

Lo primero que escasearía sería el agua potable. Las personas que vivieran en un apartamento alto serían las primeras en quedarse sin agua, ya que no funcionarían las bombas encargadas de impulsarla a los pisos superiores de los edificios. Todos los demás tardarían un día en quedarse sin agua, ya que sin electricidad, una vez se consumiera la de las tuberías, sería imposible bombearla desde pantanos y depósitos. También dejaría de haber transporte eléctrico. Ni trenes, ni metro, lo que dejaría inmovilizadas a millones de personas, y estrangularía una de las principales vías de suministro de alimentos y mercancías a las grandes ciudades.

Una gran tormenta solar acabaría con los transformadores eléctricos. Después escasearía el agua potable y el transporte eléctrico no funcionaría: ni trenes ni metro

Los grandes hospitales, con sus generadores, podrían seguir dando servicio durante cerca de 72 horas. Después de eso, adiós a la medicina moderna. Y la situación, además, no mejoraría durante meses, quizás años enteros, ya que los transformadores quemados no pueden ser reparados, sólo sustituidos por otros nuevos. Y el número de transformadores de reserva es muy limitado, así como los equipos especializados que se encargan de instalarlos, una tarea que lleva cerca de una semana de trabajo intensivo. Una vez agotados, habría que fabricar todos los demás, y el actual proceso de fabricación de un transformador eléctrico dura casi un año completo…

El informe calcula que lo mismo sucedería con los oleoductos de gas natural y combustible, que necesitan energía eléctrica para funcionar. Y en cuanto a las centrales de carbón, quemarían sus reservas de combustible en menos de treinta días. Unas reservas que, al estar paralizado el transporte por la falta de combustible, no podrían ser sustituidas. Y tampoco las centrales nucleares serían una solución, ya que están programadas para desconectarse automáticamente en cuanto se produzca una avería importante el las redes eléctricas y no volver a funcionar hasta que la electricidad se restablezca.

Sin calefaccion ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Las primeras víctimas serían aquellas que dependen de un tratamiento médico

Sin calefacción ni refrigeración, la gente empezaría a morir en cuestión de días. Entre las primeras víctimas, todas aquellas personas cuya vida dependa de un tratamiento médico o del suministro regular de sustancias como la insulina. «Si un evento Carrington sucediera ahora mismo -asegura Paul Kintner, un físico del plasma de la Universidad de Cornell, de Nueva York- sus efectos serían diez veces peores que los del huracán Katrina». En realidad, sin embargo, la estimación de este físico se queda muy corta. El informe de la NAS cifra los costes de un evento Carrington en dos billones de dólares sólo durante el primer año (el impacto del Katrina se estimó entre 81 y 125 mil millones de dólares), y considera que el periodo de recuperación oscilaría entre los cuatro y los diez años.

Por supuesto, el informe no se limita a describir escenarios de pesadilla sólo en los Estados Unidos. Tampoco Europa, o China, se librarían de las desastrosas consecuencias de una tormenta geomagnética de gran intensidad.

Tomar precaucionesLa buena noticia, reza el informe, es que si se dispusiera del tiempo suficiente, las compañías eléctricas podrían tomar precauciones, como ajustar voltajes y cargas en las redes, o restringir las transferencias de energía para evitar fallos en cascada. Pero, ¿Tenemos un sistema de alertas que nos avise a tiempo? Los expertos de la NAS opinan que no. Actualmente, las mejores indicaciones de una tormenta solar en camino proceden del satélite ACE (Advanced Composition Explorer). La nave, lanzada en 1997, sigue una órbita solar que la mantiene siempre entre el Sol y la Tierra. Lo que significa que puede enviar (y envía) continuamente datos sobre la dirección y la velocidad de los vientos solares y otras emisiones de partículas cargadas que tengan como objetivo nuestro planeta.

ACE, pues, podría avisarnos de la inminente llegada de un chorro de plasma como el de 1859 con un adelanto de entre 15 y 45 minutos. Y en teoría, 15 minutos es el tiempo que necesita una compañía eléctrica para prepararse ante una situación de emergencia. Sin embargo, el estudio de los datos obtenidos durante el evento Carrington muetran que la eyección de masa coronal de 1859 tardó bastante menos de 15 minutos en recorrer la distancia que hay desde el ACE hasta la Tierra. Por no contar, además, que ACE tiene ya once años y que sigue trabajando a pesar de haber superado el periodo de actividad para el que había sido diseñado. Algo que se nota en el funcionamiento, a veces defectuoso, de algunos de sus sensores, que se saturarían sin remedio ante un evento de esas proporciones. Y lo peor es que no existen planes para reemplazarlo.

El mundo, probablemente, no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta suceda

Para Daniel Baker, que formó parte de una comisión que hace ya tres años alertó de los problemas de este satélite, «no tener una estrategia para sustituirlo cuando deje de funcionar es una completa locura». De hecho, otros satélites de observación solar, como SOHO, no pueden proporcionarnos alertas tan inmediatas ni tan fiables como las de ACE. Para Baker y los demás investigadores que han elaborado el informe, el mundo probablemente no hará nada para prevenirnos de los efectos de una tormenta solar devastadora hasta que ésta, efectivamente, suceda.

Algo que, según el informe, podría ocurrir mucho antes de lo que nadie imagina. La «tormenta solar perfecta», de hecho, podría tener lugar durante la primavera o el otoño de un año con alta actividad solar (como lo será 2012). Y es precisamente en esos periodos, cerca de los equinoccios, cuando serían más dañinas para nosotros, ya que es entonces cuando la orientación del campo magnético terrestre (el escudo que nos proteje de los vientos solares), es más vulnerable a los bombardeos de plasma solar.

ARQUEOLOGÍA DESCARTA VERACIDAD DEL LIBRO MORMÓN

Falsedades históricas del Libro de Mormón 

 

Los libros sagrados de las diversas religiones suelen contener datos históricos, geográficos y arqueológicos susceptibles de ser verificados por los especialistas en estas ciencias. En alguna medida, su fiabilidad viene confirmada o negada precisamente por la posibilidad de verificar si los datos históricos o arqueológicos son o no reales. El ejemplo más destacado de esta tesis lo constituye, sin lugar a dudas, la Biblia. Los datos geográficos, históricos y arqueológicos que aparecen en la misma no sólo son reales y están cuidadosamente expuestos sino que han servido de base para realizar descubrimientos arqueológicos en tiempos modernos. En el caso de otros libros religiosos los datos son escasos y difícilmente comprobables vg: los libros canónicos del hinduismo, pero incluso así parece existir un fondo histórico real aunque se haya visto deformado por la leyenda. La única excepción a esta regla la constituye el Libro de Mormón, la presunta revelación divina recibida por Joseph Smith, un escrito que resulta aún menos fiable que los textos sagrados del hinduismo.

La historia contenida en esta obra no deja de ser un tanto complicada en sus detalles. Haremos aquí un breve resumen de la misma en relación con sus aspectos fundamentales. En las páginas del libro canónico por antonomasia del mormonismo, se nos narra que un pueblo llamado jareditas, procedentes de la Torre de Babel, emigró a América en el año 2247 A.C. Supuestamente esta cultura ocupó América Central hasta desvanecerse a causa de los conflictos internos. Un superviviente llamado Ether escribió su historia en 24 placas metálicas. 

LA HISTORIA SEGÚN EL LIBRO DE MORMÓN 

Hacía el año 600 A.C., las dos familias de Lehi e Ismael salieron de Jerusalén y cruzando el océano Atlántico desembarcaron en América del Sur. Dos hijos de Lehi, llamados Laman y Nephi, acabaron enfrentándose junto con sus seguidores en el campo de batalla. De aquí procederían los pieles rojas que poblarían el Nuevo Mundo. La razón, según Joseph Smith, no podía ser más fácil: los lamanitas era rebeldes contra Dios y El los castigó haciendo que su piel se oscureciera dando así origen a los indios americanos. 

Los nefitas, por el contrario, que seguían conservando una piel inmaculadamente blanca, fueron favorecidos por Dios y se asentaron en América Central en la época de Cristo. Después de su crucifixión, Jesús se les apareció en esta parte del continente americano e instituyó el bautismo, el sacramento del pan y el vino, el sacerdocio, etc. Un par de siglos después, aquella cultura centroamericana abandonó los caminos del Señor y otro siglo y medio después nefitas y lamanitas se enfrentaron de nuevo en batalla. 

El jefe de los nefitas era un profeta y sacerdote llamado Mormón. Cuando comprendió que la derrota era una posibilidad clara, decidió escribir en placas de oro la historia de su pueblo. Se las entregó a su hijo Moroni que, supuestamente, la escondió en una colina cerca de Palmyra, Nueva York, unos mil cuatrocientos años antes de que, presuntamente, un ángel se le apareciera a Smith y le dijera donde encontrarlas. Por qué escogió este lugar – salvo porque Smith viviría cerca de él – es un enigma. Enigma resulta también que Mormón retara a los lamanitas a trabar combate en un cerro insignificante llamado Cumorah. Este lugar, al parecer, se hallaba a centenares de miles de millas de donde se encontraba su pueblo y, por ello, aquel se vio obligado a cruzarlas. Lógicamente, debió llegar hecho trizas al lugar de la batalla. Mormón, si es que existió, fue quizá un profeta y un sacerdote piadoso, pero, desde luego, dejaba mucho que desear como estratega. De acuerdo con el Libro de Mormón, hacia el 421 A.de C. todos los nefitas habían sido asesinados y los impíos lamanitas dominaban la tierra. Presuntamente cuando Colón llegó a América en 1492, se encontró a los descendientes de los lamanitas. 

LAS BASES HISTÓRICAS REALES 

Desde luego, no cabe duda que la historia como tal, pese al tono aburridísimo de su exposición, derrocha imaginación. El problema, para Smith y la secta, claro está, es que existen buenas razones para pensar que no cuenta con la más mínima base histórica. 

Para empezar, está la cuestión del incremento de la población . Según el Libro de Mormón, en treinta años, de 28 personas se formaron dos naciones poderosas (I Nephi; 2 Nephi 5:5,6,28), nephitas y lamanitas que se enfrentarían a muerte. En términos demográficos, tal posibilidad es absolutamente inaceptable. Por si fuera poco, siempre según el Libro de Mormón, esas dos naciones – que se formaron en treinta años – edificaron multitud de ciudades poderosas, seguramente durante el tiempo que no se dedicaban a multiplicarse frenéticamente. En el Libro de Mormón se mencionan al menos 38 ciudades: Ammonihah, Bountiful, Gideon, Shem, Zarahemla, etc. No se han encontrado restos de una sola siquiera ni en Centroamérica ni en Suramérica. 

Como remate, tampoco tenemos pruebas de que, como afirma el Libro de Mormón, en América se utilizara profusamente el egipcio reformado y el hebreo . Para ser honrados habría que decir que no contamos con un solo vestigio de ello. Algo, por otra parte, incomprensible su fiera cierto que, como afirma el Libro de Mormón, ambas lenguas fueron utilizadas durante siglos en el continente americano. 

Las cuestiones menores de dudosa fiabilidad son numerosísimas . Por sólo citar algún ejemplo diremos que el profeta Nephi, que supuestamente escribió varios siglos antes de Cristo, cita a Mateo, Lucas, Pedro y Pablo que no vivieron ni escribieron hasta el siglo primero de nuestra Era. En Alma 46:15 se llama “cristianos” a fieles que vivían 73 años antes del nacimiento de Cristo. Se afirma en Ether 2:3 que había abejas en América unos dos mil años A.de C., cuando lo cierto es que fueron los españoles los que las llevaron al Nuevo Mundo, etc. 

En realidad, lo que resulta establecido más allá de cualquier duda razonable es que el Libro de Mormón es un verdadero fraude histórico . De hecho, autoridades competentes como el Instituto Smithsoniano de Washington han dejado claro que carece de la más mínima base histórica o arqueológica afirmando, por ejemplo, que “los arqueólogos del Smithsoniano no ven ninguna conexión entre la arqueología del Nuevo Mundo y el tema del Libro (de Mormón)” (1). Como ha señalado el Dr. Frank H.H. Roberts, Jr., director del departamento de etnología americana del citado instituto: “No existe ninguna prueba de ninguna emigración desde Israel a América, y de manera similar no hay ninguna prueba de que los indios precolombinos tuvieran ningún conocimiento del cristianismo o de la Biblia”. De la misma opinión es el arqueólogo Michael Coe, especialista en culturas precolombinas: “No hay un solo arqueólogo profesional, que no sea mormón, que encuentre alguna justificación científica para creer que (el Libro de Mormón) es cierto”.(2) 

Los datos resultan tan aplastantes que, incluso, algunos arqueólogos mormones se han visto obligados a aceptarlos . Un ejemplo claro es el del reconocido arqueólogo mormón Dee F. Green que efectivamente ha afirmado: “La moderna topografía no permite situar ninguno de los lugares a los que se refiere el Libro de Mormón. Se puede estudiar la arqueología bíblica, porque sabemos dónde estaban y está Jerusalén y Jericó, pero no sabemos dónde estaban ni están Zarahemla y Bountiful, ni ningún otro sitio realmente (3). 

(1) J. Y S. Tanner-Mormonism Shadow or Reality. Salt Lake City. 1975, p. 57. 
(2) Dialogue: A Journal of Mormon Thought, “Mormons and Archaeology: An Outside View”.Verano de 1973, p.p. 41-42, 46 . 
(3) Dialogue, Oc, verano de 1969, pp. 77-78.

¿ERA JOSE SMITH UN PROFETA DE DIOS?

José Smith, el fundador de la iglesia Mormona, decía ser un profeta de Dios. ¿Lo era?

Para poder determinar si José Smith era un profeta de Dios, primero necesitamos analizar el supuesto llamado o “primera visión” que recuenta Smith. En esta visión supuestamente Dios instruyó al pretendido profeta a empezar una nueva iglesia  -la que vendría a ser la iglesia Mormona. Sin embargo, la evidencia muestra que el testimonio de Smith sufre de muchas inconsistencias. Por ejemplo, la declaración registrada de la “primera visión” de Smith hace mención de una aparición por Jesucristo solamente, mientras que otras declaraciones reportan la aparición de ambos, Jesús y Dios el Padre, o de un ángel, o de un grupo de ángeles. Cualquiera que sea el caso, claramente se puede ver que tales reportes contradictorios sólo sirven para poner en duda la veracidad del testimonio de Smith. Tenga en cuenta que varias de estas declaraciones fueron hechas por él mismo.

Al dirigirnos a investigar la exactitud profética de José Smith encontramos que esta no es mejor que su supuesto encuentro con Dios. De acuerdo a Deuteronomio 18:22, los profetas de Dios tienen un cien por ciento de veracidad, es decir, sus predicciones proféticas nunca fallan. Desafortunadamente para Smith, tales normas probaron ser inalcanzables para él. Por ejemplo, señalamos que Smith predijo que un templo mormón se construiría en el estado de Missouri en los Estados Unidos antes que todas las personas que vivían en 1832 murieran. Hasta ahora, no existe tal templo; esto es una prueba positiva de que José Smith fue culpable de profetizar falsamente.

Pero aún si José Smith no hubiera tenido errores en sus predicciones (lo cual ciertamente no es el caso), de acuerdo a Deuteronomio 13:1-3 aún no se podría calificar como un profeta de Dios porque él estaba hablando de parte de un dios falso -un dios que no es Aquel que se revela en las Escrituras.

Todos estos hechos nos guían hacía una conclusión: que José Smith era de hecho un profeta, pero un falso profeta. Y recuerde, la ironía es que José Smith atacaba el cristianismo diciendo que todos sus maestros eran corruptos.

 


CP- 0305SP
Christian Research Institute

Hendrik H.
Hanegraaff
Dr. Walter
R. Martín
Sede
Internacional
Correspondencia Oficinas
Internacionales
Presidente (1928-1989)
Fundador
17 Hughes
Irvine, C.A. 92718
EE.UU.
P.O. Box 500, Depto. SP
San Juan Capistrano, C.A.
92693-0500 EE.UU.
CRI Brasil
CRI Canadá

PARA MAS INFORMACION:

El Instituto tiene una variedad de materiales relacionados con los Mormones, incluyendo el libro “El Mormonismo” por el Dr. Walter Martín (B-007SP). Este libro y más información está disponible a través de nuestra Lista de Recursos en español.

CARDENAL ROGER MAHONY ACEPTA QUE NO DENUNCIÓ CASO DE PEDERASTIA

Estados Hundidos.

El cardenal estadounidense Roger Mahony admitió hoy que en 1986, cuando era arzobispo de Los Angeles (California), no denunció a la policía el abuso sexual a que habían sido sometidos dos niños de origen mexicano por parte de un sacerdote.

En una declaración jurada difundida hoy en los Angeles, Mahony dijo que el autor de los abusos, identificado como Michael Baker, le aseguró que los niños eran inmigrante ilegales que habían regresado a su país.

El cardenal explicó que no llamó a la policía, no pidió que su personal ubicara a los niños ni advirtió a los fieles porque entonces nadie denunció los abusos

Agregó que Baker le confesó su conducta indicando que solo se había tratado de “tocamientos” cometidos fuera de la parroquia y que posteriormente envió al sacerdote a un centro de tratamiento en Nuevo México.

Además, Mahoney dijo haber limitado los oficios religiosos del sacerdote (sólo para viejas cucufatas).

Tras seis meses de tratamiento Baker fue asignado a varias parroquias y se le prohibió mantener contacto con menores.

Según testimonios del personal de la iglesia difundidos por la arquidiócesis, Baker violó esas restricciones en al menos tres ocasiones.

“Creí prestamente en el arrepentimiento de Baker y en nuestra capacidad de tratar y vigilarlo de manera efectiva”, admitió Mahony en la declaración.

La difusión de la declaración jurada formó parte de un acuerdo extrajudicial por 2,2 millones de dólares que la arquidiócesis de Los Angeles llegó con más de una veintena de víctimas de los abusos sexuales cometidos por Baker durante 14 años.

TERREMOTO EN INDONESIA DE 7.1 GRADOS EN LA ESCALA DE RICHTER

Las víctimas resultaron heridas de gravedad y fueron remitidas al Hospital General de la pequeña isla de Biak, donde después fallecieron, reportaron fuentes del Ministerio de Salud, Según informó el servicio de noticias de Radio Australia.

En Biak se colapsaron varios edificios y se prevé que haya varios heridos, indicó por su parte, el diario Jakarta Globe.

“De acuerdo con los primeros reportes, el sismo se sintió en Biak, y la intensidad del mismo causó el colapso de casas y viviendas”, señaló Jaya Murjaya, un funcionario de la agencia metereológica.

Luego del primer movimiento telúrico a las 10:16 horas locales del miércoles (03:16 GMT), se registraron dos menores en la misma zona, uno de 6.6 y otros de 5.3 grados en la escala de Richter.

La Agencia indonesia de Clima y Metereología inicialmente dio una alerta de tsunami que levantó una hora después.

El Servicio Geológico de Estados Unidos indicó que el epicentro del sismo de 7.1 se ubicó a 123 kilómetros al sureste de Biak a una profundidad de 10 kilómetros.

Al menos dos muertos dejó un terremoto de 7.1 grados en la escala de Richter que se registró hoy en las cercanías de las costas de la provincia de Papua, en el oeste de Indonesia, informaron autoridades locales.

NUEVO HOYO GIGANTE EN CHINA SE TRAGA 20 CASAS

 

China sigue siendo atormentada por varios agujeros que están causando pánico en sus pobladores, ahora las autoridades anunciaron la aparición de un enorme cráter, que se ha tragado 20 casas en junto, lo peor es que el agujero amenaza con seguir creciendo; y esto ha causado que otras viviendas se encuentren en alto riesgo de peligrosidad.

El cráter (hoyo), tiene una profundidad de 50 metros, y se encuentra ubicado cerca de una escuela en la ciudad de Dachegnqiao, en la provincia de Hunan China; y tiene 150 metros de diámetro.

Los medios locales informaron que se desconoce la aparición del hoyo, pero algunos expertos aseguran que este fenómeno se debe a las torrenciales lluvias que azotan varias regiones en China, y que están causando que la tierra sea socavada por el agua, para luego causar la aparición de estos enormes agujeros.

Este no es el primer caso que se da a conocer en referencia a la aparición de estos agujeros en la tierra, ya que en Guatemala se dio un caso similar el pasado mes de mayo.

Afortunadamente las autoridades no han reportado victimas por este fenómeno, y han puesto al tanto a los pobladores para que se mantengan en alerta.

A continuación algunas imágenes del enorme cráter.



 

Porque sabemos que toda la creación gime a una, y a una está con dolores de parto hasta ahora. Romanos 8:22

COULD THE ANTICHRIST BE FROM KURDISTAN?

En Español:

https://apologista.wordpress.com/2010/06/17/%c2%bfpodria-ser-el-anticristo-del-kurdistan/

By Rodrigo Silva

In many of my articles I have presented the Antichrist as an ethnic Assyrian who would rise out of a newly established Assyrian independent state in Northern Iraq. In this article I would like to present not a contradictory but an alternate view on the subject of the Antichrist’s nation of origin.

In other articles I have taken the title ‘’the Assyrian’’ given to the Antichrist in various passages in a literal sense. By that I mean that the Antichrist will be literally an ethnic Assyrian. In this article I will take the title not as an ethnic but as a political designation because the Antichrist carries other political designation such as ‘’the king of Babylon,’’ ‘’the king of the North,’’and  ‘’the king Tyre.’’ These political and geographical designations refer to the Antichrist as the leader of these respective areas which in modern terminology would be as follows:

King of Babylon – Ruler of what is today’s Iraq

King of the North – Ruler of the Seleucid portion of the Grecian Empire which basically covered what is today Syria, Lebanon, Iraq, Iran, Pakistan and Afghanistan

King of Tyre – Ruler of what is today’s Lebanon

By considering these titles, we would have to take into consideration that the Antichrist could be an Iraqi or a Lebanese, yet it is not likely that he will hold both citizenships, therefore the title ‘’the Assyrian’’ could also be another political designation instead of an ethnic designation as I have presented in my other articles.

For the Antichrist to carry all these titles, he must be able to rule over all these regions; namely, Syria, Lebanon, and Iraq among other nations. One thing that the Bible foretells about the Antichrist is that he will rise as the eleventh leader who will be outside of a confederacy of ten nations in the Middle East. This can be seen in Daniel 7:8 where the Antichrist being represented by a little horn that appears after ten horns have already become part of a confederacy of ten nations:

‘’I considered the  horns, and, behold, there came up among them another little horn, before whom there were three of the first horns plucked up by the roots: and, behold, in this horn were eyes like the eyes of man, and a mouth speaking great things.’’

Notice that the little horn came up among the other ten horns. This means that the Antichrist will rise from among ten strong nations that will have formed a political and military alliance in the Middle East. In other articles we have speculated that the ten nations that will form a political and military alliance before the rise of the Antichrist will be:

1 Turkey

2 Syria

3 Iran

4 Iraq

5 Lebanon

6Egypt

7 Sudan

8 Libya

9 Pakistan

10 Afghanistan

The Antichrist is supposed to rise from among these ten nations, conquer three of them and later rule over all of them as they give him his power and authority as we read in Revelation 17:12-13:

‘’ And the ten horns which thou sawest are ten kings, which have received no kingdom as yet; but receive power as kings one hour with the beast.

These have one mind, and shall give their power and strength unto the beast.”

The ten horns or ten kings are ten political leaders of ten nations that will agree to give their political and military power to this man who shall arise after the formation of the confederacy as he starts waging war against them during the beginning of his ascension to power conquering three of the ten nations militarily before all ten submit to his authority.

Daniel 8 and 11 reveal that the Antichrist will rise out of one of the four divisions of the Grecian empire. Daniel 11:21-45 specifically mentions him as the last ‘’king of the north’’ which is a geographical reference to the Seleucid portion of the Grecian empire which ruled over what is today Eastern Turkey, Syria, Iraq, Iran, Pakistan and Afghanistan. Daniel 8 specifically mentions that the time of this king’s rise to power is during the time of the end:

‘’ So he came near where I stood: and when he came, I was afraid, and fell upon my face: but he said unto me, Understand, O son of man: for at the time of the end shall be the vision.’’ (Daniel 8:17)

‘’And he said, Behold, I will make thee know what shall be in the last end of the indignation: for at the time appointed the end shall be.’’ (Daniel 8:19)

Notice that in verse 19 we are told that the vision is for the LAST TIME of the INDIGNATION, a reference to the last three and one half years of the tribulation. We also find something that is geographically very significant where the angel tells Daniel the following:

‘’And out of one of them came forth a little horn, which waxed exceeding great, toward the south, and toward the east, and toward the pleasant land.’’ (Daniel 8:9)

Notice that the Antichrist as the little horn who rises out of one of the four horns or divisions of the Grecian Empire, more specifically the Seleucid division NORTH of Israel starts conquering the areas south and east of him besides conquering the pleasant land, a reference to the land of Israel.

As we combine the geographical and political designations given to the Antichrist, we can basically pinpoint the region where he will rise from and that would be as follows:

He is called ‘’the Assyrian’’ – This refers to the Antichrist as ruling over the area of Assyria which is today portion of Northern Iraq, Northern Syria and Eastern Turkey known in ancient times as Mesopotamia. This also included Lebanon. All of this is in harmony with his tile ‘’king of the north’’ which is a geographical reference to the ruler of the Seleucid portion of the Grecian Empire and Daniel 11:21-45 informs us that the Antichrist will be the last ruler of the Seleucid region.

The Antichrist is also called the ‘’king of Babylon’’ – In Isaiah 14:4 the Antichrist is called the ”king of Babylon” and in Revelation 18 we see that Babylon becomes the center of his kingdom. This means that the Antichrist shall rule over what we know today as Southern Iraq.

When taking all of these facts into consideration, we learn that the Antichrist will rise out of the region NORTH of Israel, more specifically the region of ancient Assyria since he is labeled as ‘’the Assyrian’’ which is in harmony with the geographic designation ‘‘the king of the north.’’

Since Daniel 8:9 says that he conquers the regions south and east of him, we learn that he will rule over what is today Syria, Lebanon, and southern  Iraq to the south and Iran, Pakistan and Afghanistan to the east. As Iraq and Lebanon come under his rule, he becomes the ‘’king of Babylon’’ and the ‘’king of Tyre,’’ for no one can be the king of Babylon and Tyre without first conquering Babylon (southern Iraq) and Tyre (Lebanon).

As he conquers Iran, Pakistan and Afghanistan, he then becomes the ruler of what was known as ‘’Persia’’ and interestingly enough, the beast in Revelation 13 has the feet of a bear, the bear being a reference to the Persian empire as seen in Daniel

Below is a map of the Kurdish inhabited region. Notice that it is NORTH of Israel and basically covers the area of ancient Assyria.

Notice that the Kurds desire a state that will encompass parts of Eastern Turkey, Northern Syria, Northern Iraq and Western Iran. This area is what was known as the heart of the Assyrian empire. Here is what I am suggesting (not predicting) in this article:

The Middle East is moving toward what is being labeled as an ‘’Islamic Union’’ which Turkey, Syria and Iran wish to create after the European Union model. Other sources have labeled it as a ‘’Turkish-Led Islamic Union’’ Which will encompass the entire Middle East and the Islamic world.

We know from the Bible that it will be ten nations that will ultimately rule over a Middle Eastern confederacy of nations. The Antichrist will rise among these ten confederates, will establish his new independent state and will start waging war against the confederacy by conquering three of the ten nation in the beginning of his conquest.

Now if you pay attention to the Kurdish region map above, you will notice that the first three nations that would be immediately conquered by the Antichrist in case he rises from Kurdistan would be Syria, Iraq, and Iran as he ‘’waxes exceeding great toward the south and toward the east’’ according to Daniel 8:9. That is without counting that a newly established Kurdish state would already include portion of Syria, Iraq and Iran before the Antichrist even conquers the capital of these nations. Could it be that Syria, Iraq and Iran are the three horns that will be plucked out by the roots by the emerging little horn? It is a possibility.

As he conquers Syria, Iraq, and Iran, he then officially becomes the ‘’Assyrian’’, the ‘’King of Babylon’’, the ‘’King of the North’’ and the beast with the ‘’feet of a bear’’ . That is without mentioning that as he rules these regions, he automatically brings back  to life the Seleucid Empire which according to Daniel 11 plays the major role in the end times as ‘’the king of the north.’’

As he advances toward the pleasant land (Israel), he will automatically conquer and rule over Lebanon and that will officially make him the king of Tyre. If you notice, the Kurdish region would also include the eastern portion of Turkey and for those who believe that the Gog of the land of Magog is not a reference to Russia but another political designation to the Antichrist as the ruler of the land of Magog which many believe refers to Turkey, I would like to suggest that as Turkey which desires to lead a ‘’Turkish led Islamic Union’’ and as one of the ten horns submits to the emerging eleventh little horn, the Antichrist then becomes the leader of the land of Magog as well turning him into the Gog of Ezekiel 38.

Side note

One of my readers who happens to be an ethnic Assyrian sent me an e-mail informing me that a prominent family in Kurdistan (Barzani family) involved in politics descends from ethnic Assyrians who were forced to convertto Islam in the past. In doing a search about this subject, I found the following information in an article written by an Assyrian named Nineb Lamassu:

‘’ Although I am an avid believer of Descartes’ “I think, therefore I am”; in another words, if you believe you are a Kurd then you are even if your father was an Assyrian, and if I think I am an Assyrian, then I am an Assyrian even if my grandfather was a Kurd. But just for your information and please do not perceive this as derogatory: do you have an idea how many of the Kurds are of Assyrian origin, that were forcibly Islamised and Kurdified starting from the first influx of Kurds into Assyria, right to Bedirxan’s massacres and the Kurdish proactive role in Seyfo, the genocide of 1915?

Why else would Kasimlo’s mother be an Assyrian, why else Masut Barazani’s (Kurdish president) ancestry is of Assyrian Christian stock. Why are there so many Kurds in Turkey today still called by the Kurds, “Musilmini”, why not ask the Qashura tribe what is their origin?! What I am really trying to say is: I am Assyrian not only because I think that but because I know my grandparents were not Kurdish captives which were forced to become Christians and Assyrians, but how many Kurds can prove that their parents or grandparents were not captive Assyrians which were Islamised and Kurdified. Can you?!”

Source: http://christiansofiraq.com/fallacyMay186.html

This writer confirms the Islamization and Kurdification of ethnic Assyrians in the past.

If this happens to be true, it is possible that the Antichrist could indeed be of Assyrian bloodline and a still be a Kurdish citizen. Daniel 11:37-38 says concerning the Antichrist:

”He shall regard neither the God of his fathers nor the desire of women, nor regard any god; for he shall exalt himself above them all. But in their place he shall honor a god of fortresses (Allah?) ; and a god which his fathers did not know (Allah?) he shall honor with gold and silver, with precious stones and pleasant things.”

This verse could very well  fit a Muslim Kurd who is of Assyrian decent since many Kurds are believed to be  descendents of Christian Assyrians who were Islamised and Kurdified in the past. A Muslim Kurd of Assyrian bloodline will literally show no regard for the God of his ancestors but will honor a god whom his Assyrian ancestors did not know, for the Assyrians are Christians of the Syriac church of the east.

Conclusion

If the alternate view presented in this article happens to be correct, we shall see a move toward a political confederacy of Middle Eastern nations that will create an Islamic Union which will ultimately be ruled by ten confederate nations. After this confederacy has been established, a leader from Kurdistan will step on the political stage of the Middle East, demand an independent state of his own and start fighting for supremacy against the nations around him as he enters into a covenant with Israel. This will trigger the beginning of the final three and one half years of history before Jesus Christ returns to put an end to the Middle East conflict once and for all.

God bless you!

Rodrigo Silva

 10-25-09

IRÁN DESARROLLA UN NUEVO REACTOR NUCLEAR DE INVESTIGACIÓN

Moscú, 16 de junio, RIA Novosti. Irán está desarrollando un nuevo reactor nuclear de investigación que será más potente que los existentes, declaró hoy el director del organismo iraní de Energía Atómica, Ali Akbar Salehi.

“Irán proyecta construir varios reactores de ese tipo para obtener isótopos radiactivos para las necesidades propias y para la exportación”, comentó Salehi citado por la agencia France Presse.

Esos planes han sido anunciados sólo una semana después de que el Consejo de Seguridad de la ONU votara, el 9 de junio, el endurecimiento de las sanciones contra Irán por su negativa a desmantelar su programa nuclear.

EEUU y otros países de Occidente acusan a Irán de desarrollar armamento nuclear bajo la cobertura de su programa civil de energía atómica. Teherán rechaza las acusaciones y asegura que su programa tiene exclusivamente fines pacíficos.

La situación en torno al problema nuclear iraní volvió a agravarse luego que el presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad, declaró en febrero pasado que su país podía producir uranio enriquecido al 80% y posee el potencial necesario para obtener uranio de un mayor grado de pureza, o sea, uranio de aplicación militar.

Después de ser aprobado el nuevo paquete de sanciones, Teherán declaró que no detendría los trabajos de enriquecimiento de uranio.

ACONTECIMIENTOS ESCALOFRIANTES

El sistema se autodestruye
Señales del Apocalipsis: Prepárense para el desenlace

 

 

(IAR Noticias) 02-Mayo-2010

Las siete plagas de la destrucción parecen haberse desatado sobre el planeta y la humanidad nivelada y regida por el sistema capitalista. Es como si hubiera estallado un aviso de Apocalipsis. Pero no se trata de la Biblia ni de la ira de Dios. Se trata de una acción-reacción matemática. Se trata de un principio de acumulación de factores. Una ecuación numérica. Sumas y restas, de acciones irracionales que llevan a un desenlace interactivo. Tres líneas del Apocalipsis que avanzan hacia un solo desenlace. La destrucción del planeta con nosotros sobre él. Y lo peor: Nadie lo puede detener. Es como si al sistema, que se quedó impune y sin enemigos, le hubiera llegado la hora de la implosión. De una autodestrucción asegurada, como emergente de su propia acción depredadora a escala planetaria. ¿El castigo de Dios? No, el castigo de la vida. Una lección última del Universo totalizado, a un sistema asesino que se erigió en “mundo único” matando al propio cerebro humano y pasando por encima de las leyes de la lógica y el sentido común.

 

No se trata de una profecía bíblica ni de una teoría conspirativa.  Se trata de un emergente matemático: El planeta Tierra está en crisis.

Y la crisis (completamente mensurable y analizable) no es un fenómeno aislado. Es un fenómeno interactivo y totalizado: Económico, político, social y medio ambiental.

No se trata de procesos aislados, sino de un colapso sistémico.

Y de un resultante: La destrucción y el suicidio colectivo de la humanidad programada solo para consumir y votar presidentes en la más completa ignorancia del sistema que rige y ordena su vida .

Es como si hubiera estallado un aviso de Apocalipsis: Terremotos, lluvias de una intensidad  inusitada en todo el hemisferio sur, nevadas históricas en el este norteamericano y el norte europeo, sequías devastadoras en las mismas regiones donde no hace mucho las inundaciones arrasaban a poblaciones enteras. 

Aludes, incendios forestales, crecidas de ríos y océanos, deshielos monumentales, hambrunas masivas, manchas de petróleo extendiéndose como una macha asesina de la vida, como la que ya se instaló  en el sur de EEUU.

El clima estalla encadenadamente en diversos frentes, la economía mundial colapsa y se derrumba el modelo económico financiero a escala planetaria, los desocupados, marginados y hambrientos ya ascienden a la mitad de la población humana, y los conflictos intercapitalistas por los mercados y recursos estratégicos están generando y elevando un clima de tensión militar mundial alimentado por una carrera armamentista nuclear.

El sistema capitalista, como acción y como resultante es irracional, no planificado y (salvo la búsqueda de rentabilidad y de concentración de riqueza en pocas manos) carece de lógica estratégica para preservar y proteger racionalmente al planeta de su propia acción depredadora y destructiva.

Para la mayoría de los científicos esos fenómenos catastróficos son la consecuencia natural de la contaminación y la destrucción del planeta. Para otros es una señal mística del “fin del mundo”.

Los  científicos y funcionarios que “alertan” sobre la catástrofe ambiental,  no la relacionan con la propiedad privada capitalista, con la búsqueda de rentabilidad y concentración de riqueza en pocas manos, con la sociedad de consumo y con las trasnacionales y bancos que controlan los recursos naturales y los sistemas económicos productivos sin planificación, y sólo orientados a la ganancia privada en todo el planeta.

En todas las cumbres sobre “cambio climático” sólo se habla de “impacto ambiental”, de “emisiones contaminantes” que destruyen el planeta, sin profundizar en las raíces y causalidades del sistema capitalista que las produce. Esta omisión (cómplice y conciente) permite hablar de la “víctima” (el planeta y la mayoría de la humanidad) sin identificar al “criminal” (los grupos y empresas capitalistas que concentran activos y fortunas personales depredando y destruyendo irracionalmente el planeta).

La irracionalidad (la no consideración de emergentes o de efectos colaterales nocivos y/o destructivos) convierte a las empresas capitalistas en depredadoras del medio ambiente (ríos, fauna, y animales incluidos) por la sencilla razón de que no actúan siguiendo intereses sociales generales (la preservación del planeta y de las especies), sino en la búsqueda de intereses particulares (la preservación de la rentabilidad y la concentración de riqueza privada).

En este contexto, las cumbres para hablar del calentamiento global y de los cataclismos en ascenso, siempre terminan en un fracaso a causa de los intereses enfrentados y las guerras por los mercados que predominan en el sistema capitalista.

 

Qué tienen que ver entre sí las catástrofes seriales (entre ellas los terremotos) con la crisis económica, la crisis social y la crisis nuclear?

En primer lugar, todas ellas se interrelacionan a partir de su pertenencia y vertebración dentro de un sistema: El capitalismo.

En resumen, las crisis (algunas reales y otras potenciales) son la expresión, en distintos escenarios y niveles, de una sola gran crisis: La del sistema capitalista que rige el mundo desde hace 500 años concebido como “civilización única”.

Y el planeta (con nosotros sobre él, y en manos de la demencia nivelada del sistema capitalista) solo acumula Apocalipsis matemático implícito en su naturaleza depredadora y criminal.

Se trata de reconvertir los planos bíblicos de la Profecía: Donde dice “Dios”, hay que decir “Sistema”, y donde dice “Diablo”, hay que decir “Capitalismo. Por todos los caminos se llega al Apocalipsis.

El sistema capitalista está fundado sobre las matemáticas (suma, multiplicación y resta) y un axioma original para construir la plusvalía: Comprar barato, vender caro, y generar rentabilidad privada con el trabajo social.

Aunque para ello tenga que condenar al hambre y a la pobreza a una masa mayoritaria (y creciente) de seres humanos y destruir el planeta que los contiene. 

Y los tres Apocalipsis que signan los emergentes y la decadencia (todavía controlada) del sistema dominante también llegan por acumulación matemática.

El Apocalipsis social llega por acumulación matemática de hambrientos, desocupados y  pobres a escala mundial.

El Apocalipsis natural llega por acumulación matemática de destrucción medio ambiental a escala planetaria.

El Apocalipsis nuclear llega por acumulación matemática de conflictos militares (intercapitalistas)  por la supervivencia de las potencias dentro del sistema.

En su dinámica histórica concentradora de riqueza en pocas manos (y como producto de la propiedad privada explotada sin planificación) el capitalismo ha depredado los ríos, la fauna y los bosques, produciendo las condiciones para un “Apocalipsis natural” de la mano del calentamiento global y de la extinción de los recursos naturales esenciales.

En un segundo frente, las guerras intercapitalistas por la conquista de mercados y el negocio con el armamentismo han creado las condiciones para un “Apocalipsis nuclear” de la mano de los arsenales atómicos que las potencias centrales acumulan como “efecto disuasivo” contra sus rivales, y cuya utilización efectiva nadie puede prever en el futuro.

Y hay un tercer frente que se suma: La plaga del hambre, de la exclusión social y del desempleo que ya se extiende como una epidemia por las áreas empobrecidas del planeta generando las condiciones para un “Apocalipsis social”.

No hace falta mucha imaginación (el fenómeno ya se verifica en la realidad) para mensurar el factor apocalíptico masivo que representaría para el sistema el avance de ejércitos de hambrientos buscando comida para supervivir en las grandes urbes, enfrentando con la violencia a la represión militar o policial.

En resumen, el Apocalipsis no es una profecía bíblica o una teoría conspirativa, forma parte de tu propia realidad existencial y planetaria que el sistema esconde para mantenerte en la ignorancia.

Cuando escuches sobre un nuevo  terremoto o una tragedia masiva, solo estarás viendo una nueva parte descompuesta del Apocalipsis. Hasta que llegue el desenlace.

Por Manuel Freytas (*)
manuefreytas@iarnoticias.com

GUERRAS Y RUMORES DE GUERRAS

Corea del Norte: “la guerra podría estallar en cualquier momento”  
 
 (IAR Noticias) 16-Junio-2010

El embajador de Corea del Norte ante la ONU, Sin Son Ho, acusó hoy a Corea del Sur y EEUU de presentar una “farsa preparada”, y advirtió que “la guerra podría estallar en cualquier momento”. Mientras tanto Washington  amplió por un año más las sanciones económicas sobre Corea del Norte, argumentando la continuación del programa nuclear de Pyongyang, según informó la Casa Blanca en su página web.

IAR Noticias /
Agencias

El representante diplomático de Pyongyang descalificó  la investigación presentada por Corea del Sur ante la ONU que afirma que el país norcoreano provocó el hundimiento de un buque surcoreano en marzo. Y amenazó a EEUU con responder con una acción militar.

“Como es bien sabido, la atribución de la responsabilidad por el hundimiento del ‘Cheonan’ a mi país, la República Popular Democrática de Corea, representa una farsa preparada por Estados Unidos y Corea del Sur en pos de sus propósitos políticos”, dijo Son Ho en una confrencia de prensa en la ONU.

Además, recordó que la situación que vive la península ha alcanzado un punto tal que “la guerra podría estallar en cualquier momento”, y alertó al Consejo de Seguridad para que evite cualquier “documento” que “condene” a Corea del Norte.

Esta fue la primera vez que el embajador norcoreano ofreció una conferencia de prensa tras el hundimiento de la corbeta, en el que murieron 46 marineros.

El embajador Sin Son Ho aseguró que EEUU “utiliza el incidente” para “reacelerar” su alianza tripartita “manteniendo a Japón y Corea del Sur como sus sirvientes”.

El diplomático reiteró la petición de Pyongyang de que el tema no sea tratado por el Consejo de Seguridad de la ONU, que dijo que está “excluyendo a la víctima”, y de que se permita a Corea del Norte enviar un equipo de inspección al lugar del incidente para “verificar” el resultado de la investigación de manera “objetiva y científica”.

Luego añadió que la administración estadounidense busca “justificaciones” para tener un “comercio masivo de armas” con Corea del Sur y enviar portaaviones a la parte occidental de Corea, una “delicada área en temas de seguridad de la península coreana y China”.

Según Sin Son Ho, el hundimiento de la fragata se debió a un “fallo por fatiga”.

Sin Son Ho se pronunció momentos en que el Consejo de Seguridad de la ONU está realizando consultas sobre el incidente. Corea del Sur pidió al Consejo, en una carta enviada el 4 de junio, que tomara medidas “apropiadas” ante el hundimiento.

Mientras tanto, el  presidente de EEUU, Barack Obama, amplió por un año más las sanciones económicas sobre Corea del Norte, argumentando la continuación del programa nuclear de Pyongyang, según informó la Casa Blanca en su página web

Obama indicó que mantiene las sanciones porque “la existencia y el riesgo de proliferación de material fisible susceptible de ser empleado en armamento en la península de Corea siguen planteando una inusual y extraordinaria amenaza” para EEUU.

El ex presidente estadounidense George W. Bush sacó a Corea del Norte de la lista de países que patrocinan el terrorismo y rebajó las restricciones comerciales a este país en 2008, pero mantuvo otras restricciones financieras.

Estas incluyen una congelación en los bienes de Corea del Norte en EEUU y la prohibición de que ciudadanos norteamericanos hagan negocios con barcos de bandera norcoreana.

Obama precisó que la renovación de las sanciones será efectiva durante un año a partir del 26 de junio próximo. Esta prórroga sucede a la anunciada el año pasado.

TURQUÍA DEJA LA ALIANZA CON “OCCIDENTE” Y SE ACERCA AL “EJE DEL MAL”

 
 
 (IAR Noticias) 16-Junio-2010

 

En un maniobra sorpresiva, Turquía, un socio estratégico relevante de Israel y EEUU, firmó en mayo un acuerdo de cooperación nuclear con Irán y Brasil que lo aleja cada vez más de su alianza con el bloque occidental y lo sitúa en la puertas de una alineamiento con el mundo islámico. 

Informe especial
IAR Noticias

El punto para Tel Aviv es uno solo: El realineamiento islámico de Turquía le  permite a Irán resistir el bloqueo y el aislamiento, ganar tiempo, y seguir avanzando en su meta de conseguir la bomba nuclear.

Turquía acordó con  Teherán una política de intercambio y colaboración en el plano nuclear que, según Israel, fortalece el programa nuclear iraní y lo sitúa en posición privilegiada para resistir la presión occidental y nuevas sanciones en su contra.

En consecuencia, los israelíes ya lanzaron el “alerta roja” y acusan en la intimidad a EEUU de jugar de “idiota útil” del acuerdo.

Según el analista de la agencia AFP, Michel Sailhan, la apertura hacia Irán y los árabes, la crisis con Israel, las relaciones frustrantes con la Unión Europea (UE), son la nueva orientación de la diplomacia turca,se aleja de sus aliados occidentales.

“Hay muchas razones, históricas, ideológicas y económicas”, explica Seyfi Tashan, de la Universidad de Bilkent (Ankara). “Tras la caída de la Unión Soviética, los países vecinos del Cáucaso, de Asia Central, de los Balcanes, se abrieron a Turquía, que los convirtió en socios comerciales”, pese a que el comercio con la UE sigue representando aún el 60% de los intercambios de Turquía.

Además, “en los últimos años hubo un acercamiento con los países árabes, en parte debido a razones ideológicas y también para aprovechar las oportunidades de la región”, prosigue.

A ello se añade la “fatiga” que sienten los turcos ante la lentitud de las negociaciones de adhesión a la Unión Europea, que se iniciaron en 2005. “Turquía no ha abandonado (la esperanza de adherirse a la UE), pero desarrolla un nuevo papel regional, para sí misma”, explica.

Miembro de la OTAN, aliada de Israel con el que firmó un acuerdo militar en 1996, Turquía “decidió que es más importante para ella ponerse del lado de los árabes”, dice por su lado a la AFP, Alon Liel, presidente del Consejo de Asuntos Israel-Turquía.

Las relaciones bilaterales, ya degradadas desde hace más de un año, llegaron a su nivel más bajo después del 31 de mayo, cuando comandos israelíes atacaron una flotilla de ayuda humanitaria a Gaza, matando a nueve turcos, uno de ellos con doble nacionalidad estadounidense.

El brutal ataque contra la flota internacional con ayuda humanitaria para Gaza provocó una fuerte tensión entre Israel y Turquía abriendo una nueva crisis entre los dos países. La  masacre recibió una fuerte y unánime condena internacional, tanto de amigos como de enemigos del Estado judío.

Semih Idiz, un experto analista de asuntos internacionales del diario Milliyet, aseguró que es probable que este incidente provoque una gravísima crisis entre Turquía e Israel, cuyas relaciones se han resentido duramente desde la última masacre militar  israelí en Gaza.

El presidente turco, Abdulá Gul, que aseguró que esas relaciones “jamás volverían a ser las mismas”, llamó a su embajador en Tel Aviv.

El primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, cuyo partido islamico moderado está en el poder desde 2002, calificó el asalto de “sangrienta matanza” y defendió a Hamas, el movimiento islamista palestino que gobierna Gaza.

Erdogan lanzó en el Parlamento turco una dura condena  al ataque israelí  en aguas internacionales, contra  la flotilla solidaria internacional (liderada por una ONG turca).

 “Ha sido una masacre; un ataque contra la legalidad internacional, la paz mundial y la conciencia de la humanidad”, señaló Erdogan. Exigiendo a continuación “un castigo” y el levantamiento, “cuanto antes, del inhumano embargo contra Gaza”.

“Estamos hartos de sus mentiras. Israel no puede limpiar la sangre con excusas”, señaló el primer ministro.

el ataque israelí, a su vez,  desacomodó la alianza estratégica de EEUU con Turquía (un aliado clave de Washington en la región) que en los últimos meses dio un giro decisivo aliándose con Irán en materia de política y programa nuclear.

“Turquía, y no Israel, decidió que se produjera este deterioro” en las relaciones bilaterales, “por razones ideológicas y religiosas”, asegura Alon Liel, presidente del Consejo de Asuntos Israel-Turquía.

Para explicar la evolución diplomática turca, el analista alude a cambios en las “necesidades vitales de seguridad”. En los años 1990, Israel y Turquía tenían como objetivo común “contener a Siria y a Irán”.

En el lado turco se era consciente, en efecto, de que estos países apoyaban a los rebeldes kurdos de Turquía. Hoy, sin embargo, tanto Damasco como Teherán ayudan a Turquía a luchar contra esos rebeldes, señala el diario Hürriyet Daily News.

Antes, el gobierno turco vivía casi en estado de beligerancia con Siria o Grecia. Ahora, desarrolla una política de “cero problema” con sus vecinos, especialmente los árabes. La alianza con Israel ha perdido así su vigencia, destaca un diplomático europeo citado por la agencia AFP en Ankara.

Como consecuencia de las señales turcas de tomar distancia cada vez mayor de Israel y estrechar sus lazos con Siria e Irán, Israel advirtió que el gobierno de Recep Tayyip Erdogan  se está aproximando cada vez más al “eje del mal”.

Para el gobierno de Israel, único país con armamento nuclear de la zona (algo que no confirma ni desmiente), el acuerdo anunciado con Turquía  es un logro diplomático de Ahmadineyad.

El ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, comentando el acuerdo de Turquía con Irán y el deterioro de los lazos con Ankara, destacó  que “la situación no depende de nosotros”, agregando que la decisión del gobierno turco lo acerca al “eje del mal”.

Según el jefe de la diplomacia israelí,  la política de Turquía “tiende a aproximarla a Siria, Irán y Hamás”.

Luego de la decisión de Turquía de cancelar un ejercicio militar conjunto con Israel, y los comentarios del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, contra la conducta israelí en Gaza, los ministros de Relaciones Exteriores de Turquía y Siria firmaron un tratado de cooperación civil y de defensa.

La expulsión de Israel de los ejercicios, que suelen realizarse cada año en bases aéreas turcas, provocó la indignación de EEUU e Italia, que amenazaron con retirar sus aviones de las maniobras si Israel era marginada.

Para evitar la marginación explícita de Israel, el ejército turco decidió “aplazar la participación internacional” en el ejercicio, al que tenían previsto acudir también aviones italianos y estadounidenses, señala un comunicado emitido en la página web del Estado Mayor.

Turquía era -hasta ahora-  el principal aliado musulmán de Israel, aunque desde la ofensiva israelí en Gaza en diciembre y enero pasado, los contactos se han enfriado sustancialmente.

El primer ministro turco, el islamista moderado Recep Tayyip Erdogan, lanzó durante la operación “Plomo Sólido” acusaciones y críticas inusualmente duras contra Israel, incluyendo un espectacular enfrentamiento verbal con el presidente israelí, Shimón Peres, durante el último Foro Económico Mundial en Davos.

El enojo de Ankara se reavivó tras la publicación del Informe Goldstone, de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que acusó a Israel de cometer crímenes de guerra.

El ataque israelí a la flota solidaria turca, la cerrada defensa del Estado judío en la ONU por parte de EEUU y la UE,   aleja cada vez más a Turquía  de su alianza con el bloque occidental y lo sitúa en la puertas de una alineamiento definitivo con el mundo islámico

CRISIS ALIMENTARIA: LOS PRECIOS DE LOS ALIMENTOS SEGUIRÁN AUMENTANDO

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y la Organización para la Agricultura y la Alimentación de las Naciones Unidas (FAO, por sus siglas en inglés) prevén que los precios de los alimentos sigan incrementándose en los próximos diez años, según anunciaron ambos organismos en sus Perspectivas de la Agricultura para el período 2010-2019.

El informe destaca que los precios de los productos alimentarios han bajado con respecto a los máximos que alcanzaron hace dos años como consecuencia de la crisis económica internacional. Sin embargo, no retrocederán lo suficiente como para situarse en los niveles de la década anterior a la crisis, es decir, a la década 1996-2007.

La persistencia del aumento de los precios empeorará el estado de la inseguridad alimentaria, especialmente en los países más pobres, advirtieron ambos organismos, recordando que, en la actualidad, más de 1.000 millones de personas sufren desnutrición.

En cuanto a la distribución del crecimiento de la producción agrícola por países, se espera que éste sea mucho más rápido en los países emergentes, tales como Brasil, donde se podría registrar un incremento de hasta el 40 por ciento hasta 2019. “También se espera que el crecimiento de la producción se sitúe por encima del 20 por ciento en China, India, la Federación Rusa y Ucrania”, señala el informe.

Durante su presentación ante la prensa, que tuvo lugar esta mañana en Roma, en la sede de la FAO, el secretario general de la OCDE, Ángel Gurría, admitió que “el sector de la agricultura ha demostrado tener más “resistencia” que otros frente a la crisis.

“Con todo, las perspectivas de este año son más positivas que las de los años recientes”, destacó, insistiendo, no obstante, en la necesidad de que los Gobiernos ayuden a los agricultores a afrontar los “riesgos del futuro”.

Por su parte, el director general de la FAO, Jacques Diouf, lamentó que los países del G-8 todavía no hayan desembolsado los 20.000 millones de euros para luchar contra el hambre que prometieron en su reunión anual del año pasado. “Espero que el G8 mantenga su compromiso”, declaró Diouf, confirmando que el dinero “todavía no ha llegado”.

LA CARTA MÁS ESCONDIDA DE LA WATCHTOWER- OLIN MOYLE LE ESCRIBE AL JUEZ RUTHERFORD

Olin Moyle fue un abogado a quien se le pidió venir a Betel en el 1935 para ayudar a la Sociedad Watchtower con sus casos legales sobre la libertad de culto. Él descubrió que Betel era todo, menos el “paraíso espiritual”, que la Sociedad reclamaba ser. Su carta de renuncia es una que expone asuntos muy reveladores del culto. Esta carta revela mucho sobre el tipo de hombre que fue Rutherford, y el tipo de ambiente que él creó en las oficinas de la sede principal mundial de los Testigos de Jehová.

Esta carta es escrita en el tono más digno y razonable que uno pudiese esperar, considerando los asuntos que se están tratando.Rutherford respondió a esta carta en la revista La Atalaya en inglés del 15 de octubre de 1939. La contestación de Rutherford en lo que se suponía era una “publicación religiosa basada en la Biblia”, simplemente confirmó la clase de hombre que él era. Moyle le respondió con una demanda legal por libelo. Después de la muerte de Rutherford, el abogado Moyle recibió de la Sociedad Watchtower $15,000 en compensación, más los gastos de corte.

—————————————

La carta de Olin Moyle a Rutherford:

Juez J. F. Rutherford, Brooklyn, N. Y.

Estimado Hermano Rutherford:

Esta carta es para notificarle nuestras intenciones de dejar a Betel el próximo 1º de septiembre. Estas razones para marcharnos que se declaran aquí le pedimos que usted les dé una cuidadosa y reflexiva consideración.

Las condiciones en Betel son una cuestión de preocupación para todo el pueblo del Señor. En ninguna parte entre hombres imperfectos podría haber perfecta libertad de opresión, discriminación y un trato injusto, no obstante, en las oficinas de la sede principal del Señor, sobre la tierra, las condiciones deben ser tal que las injusticias se reduzcan al mínimo. No obstante, ése no es el caso aquí en Betel y una protesta debe hacerse contra esto. Yo estoy en buena posición de hacer tal protesta porque su trato hacia mí ha sido generalmente amable, considerado y justo. Puedo hacer esta protesta en interés de la familia en Betel y a la obra del Reino sin interpolar ningún interés personal que entrase en la materia.

Trato de la Familia de Betel

Poco después que llegamos a Betel quedamos estupefactos al ver el espectáculo contra nuestros hermanos, al recibir lo que se designó por su parte como un “cepillado”. El primero, si mí memoria es correcta, fue un ataque verbal que usted le dio a C. J. Woodworth. Woodworth, por una carta personal dirigida a usted donde le declaró algo al efecto de que se estaría sirviendo al diablo si se continuara usando nuestro calendario del día presente. Por eso él fue humillado, se le llamó burro, y se le dio una censura pública. A otros se les ha tratado de forma similar. McCaughey, McCormick, Knorr, Prosser, Price, Van Sipma, Ness y a otros igualmente se les ha regañado. A Ellos se les han llamado la atención públicamente, condenado, y reprendido sin darles ningún consejo de antemano. Este verano se han dado los regaños públicos más injustos que se haya visto. J. Y. McCauley hizo una pregunta que lo llevó a él a criticar el método presente de estudios por la Watch Tower. Por eso a él se le dio una reprimenda severa. La acción de usted constituyó una violación de los principios por el cual nosotros hemos estado luchando, es decir, la libertad de expresión. Esto fue la acción de un jefe déspota y no de un compañero siervo. El poder afianzar un modo eficaz de estudio con líderes que son imperfectos no es ninguna tarea fácil, y todavía no hay ningún método que exista cual haya demostrado ser cien por ciento perfecto. Usted declaró que ninguna queja le había llegado sobre este método de estudio. Si ése es el caso a usted no se le han presentado todos los hechos. Hay quejas en varios lugares de que los estudios de la Watch Tower se han rebajado a lecciones de lecturas y nada más. Puede ser que el método presente sea el mejor que ahora pueda usarse, pero en vista de las limitaciones conocidas, las críticas honestas no deben censurarse, ni castigarse a los críticos honestos.

El hermano Worsley recibió una reprimenda pública de parte de usted, porque él preparó y les entregó a los hermanos una lista de citas de las Escrituras las que eran útiles para temas fundamentales. ¿Cómo entonces nosotros podemos de forma consistente condenar a los religiosos que son intolerantes cuándo usted mismo ejerce una intolerancia contra aquellos que trabajan con usted? ¿Esto no demuestra que la única libertad permitida en Betel es la libertad de hacer y decir solo lo que usted desee que sea dicho y hecho? El Señor ciertamente nunca le autorizó a usted que ejerciera tal autoridad arbitraria sobre sus compañeros siervos.

Desde el encuentro en el Madison Square Garden ha habido una angustiosa condición de reserva y sospecha dentro de Betel. Los urgieres fueron ubicados en una posición difícil pero hicieron un excelente trabajo. Ellos ejercieron cuidado y diligencia observando las entradas en el Madison Square Garden, e impidieron a varios sujetos sospechosos de entrar. Ellos estuvieron inmediatamente en su trabajo cuando la revuelta empezó, y se contuvo la revuelta que surgió, la que por otra parte hubiese alcanzado proporciones serias. Pese a eso durante las dos semanas que siguieron la convención han habido críticas constantes y condenación contra ellos de parte de usted. A ellos se les han acusado de abandonar su deber y se les han etiquetado como “mujercitas”. Ver algunos de estos jóvenes perder la compostura gimiendo y sollozando debido a sus comentarios, por decir lo mínimo, es indignante.

Discriminación

Nosotros le publicamos al mundo que a todos en la organización del Señor se tratan igualmente, y se les trata con igualdad en cuanto a los beneficios de éste mundo se refiere. Usted sabe que ése no es el caso. Los hechos no pueden negarse. Tome por ejemplo la diferencia que existe entre los alojamientos amueblados para usted y sus sirvientes personales, y compárelos con aquellos que se les dan algunos de sus hermanos. Usted tiene muchas, muchas residencias, es decir, en Betel, en Staten Island, en California, etc. Estoy informado que incluso en la Granja del Reino tiene una residencia que se le guarda para el solo uso de usted durante los períodos cortos que usted visita allí. ¿Y qué tienen los hermanos que trabajan en la granja? Alcobas pequeñas, sin calefacción pasando fríos amargos en el tiempo de invierno. Ellos prefieren vivir en sus camiones que parecen acampadores. Eso pudiese estar bien sí eso fuese necesario, pero hay muchas residencias en ese lugar de la granja que no se están utilizando o se usan para otros propósitos, las que podrían utilizarse para darles un poco de alivio a aquellos que trabajan por tanto tiempo y tan duro.

Usted trabaja en un cuarto con un buen aire condicionado. Usted y sus sirvientes pasan las semanas en los campos rodeados de un ambiente silente. Pero los jóvenes en la fábrica quienes diligentemente trabajan los meses de verano calurosos lo hacen sin tal beneficio, ni se hace esfuerzo alguno para ayudarlos. Eso es una discriminación que debe recibir su consideración reflexiva.

Matrimonios

Aquí de nuevo se muestra un trato desigual y discriminatorio. Un hermano dejó a Betel hace algún tiempo con el propósito de casarse, y, así estoy informado, se le negó el privilegio de ser precursor en Nueva York, al parecer debido a una desaprobación oficial por su acción de dejar a Betel. Por otro lado cuando Bonnie Boyd se casó ella no tuvo que salir de Betel. Le permitieron traer a su marido a Betel a pesar de la regla escrita cual indica que ambas partes que se casan deben de haber vivido antes allí durante cinco años.

El trato áspero de uno y el trato favorecido hacia otro es discriminación, y no debe tener lugar en la organización del Señor.

Lenguaje Sucio y Vulgar

Los mandatos bíblicos contra el hablar sucio, indecente y mofarse nunca han sido aprobados. Es impactante y nauseabundo escuchar hablar vulgarmente y obscenidades en Betel. Una hermana declaró que esto fue una de las cosas a las cuales ella tuvo que acostumbrarse en Betel. La riza más escandalosa en la mesa viene cuando se hace un chiste sucio o de doble sentido, y uno no lo entiende.

Licor

Bajo su tutelaje ha crecido una glorificación al alcohol y una condenación a la abstinencia total lo cual es indecoroso. Si un siervo de Jehová consume bebidas alcohólicas no es asunto mío, excepto si tengo que ayudar a un hermano que haya tropezado con eso. Si yo me abstengo de beber es asunto mío. Pero no es así en Betel. Allí parece que hay una política definida de forzar a los recién llegados a que utilicen licor, y se muestra un resentimiento contra aquellos que no se les unen. Se hace la demanda qué: “Uno no puede ser un Betelita real si no bebe cerveza”. Poco después que llegamos, arrogantemente se declaró: “nosotros no podemos hacer mucho con Moyle, pero haremos un hombre de Peter “. Un hermano de Nueva York indicó que yo estaba fuera de armonía con la verdad y con la Sociedad porque yo no bebía licor. Una hermana de Nueva York declaró que ella nunca había usado ni había servido licor hasta que algunos de los muchachos de Betel le insistieron que lo hiciese. Un hermano que antes bebía licor en exceso se volvió un abstemio total después de encontrarse con la verdad. Él sabía que una sola bebida de licor lo iniciaría nuevamente en sus hábitos del pasados en el alcoholismo, no obstante a pesar de ese pasado los hermanos de Betel insistieron en que bebiese licor e infirieron que él estaba fuera de armonía con la organización por rehusarse. Los abstemios totales se les ve con desdén y como personas débiles. Usted ha etiquetado a los abstemios totales públicamente como gazmoño y por consiguiente debe asumir su porción de la responsabilidad por la actitud exhibida tipo Baco por los miembros de la familia.

Éstas son algunas de las cosas que no deben tener ningún lugar en la organización del Señor. Hay otras injusticias más dolorosas pero todavía no he tenido ningún contacto personal con ellas y por consiguiente no las discutiré.

No ha sido una tarea fácil o agradable escribirle estas cosas a usted, y todavía es más difícil hacer esta protesta eficaz dejando a Betel.

Vendimos nuestra casa y negocio cuando nos vinimos a Betel y teníamos toda la intención de quedarnos por el resto de nuestras vidas en este lugar al servicio del Señor. Pero nos vamos para así registrar enfáticamente nuestro desacuerdo con las condiciones injustas mencionadas en esta carta. No estamos dejando el servicio del Señor sino que continuaremos sirviéndole a Él y a Su organización lo más que nuestras fuerzas y medios nos permitan.

Tampoco me estoy huyendo de batallar con las muchedumbres del Diablo en las cortes. Espero volver a la práctica privada de la ley, probablemente en Milwaukee, Wisconsin, y espero estar en la lucha en todos los sentidos posibles. Con esta carta le estoy adjuntando unas declaraciones de los casos principales que quedan ahora pendiente en los que estoy participando activamente. Sería irrazonable e injusto dejarle caer estos casos en su regazo sin darle mas ayuda adicional o consideración. Estoy listo y dispuesto a continuar luchando estos casos en las cortes tan vigorosamente y cuidadosamente como si yo todavía estuviese en Betel, y así lo haré si así usted lo desea.

Hemos considerado esta acción durante algún tiempo, pero esta carta se le entrega a usted ya que nos vamos en un viaje de vacaciones y por razones muy específicas. Primero: Es deseable que usted se tome el tiempo para que reflexione y le dé consideración a las materias que están indicadas aquí antes de tomar alguna acción. Las acciones que se consideran apresuradamente con ira podrían posteriormente lamentarse. Segundo: Francamente no tengo el deseo de entrar en un argumento verbal con usted sobre estos asuntos. Yo he tenido ocasiones suficientes para observar que una materia polémica no se recibe con calma ni se tiene una razonable discusión sobre los hechos. Muy frecuentemente se convierte en una acusación de alguna persona por parte de usted.

Yo no estoy interesado en ese tipo de batalla verbal. Estas declaraciones son las razones presentadas por la hermana Moyle y por mí para dejar a Betel. Si hemos hablado errónea o injustamente entonces seremos responsables ante el Señor por hablar así. Pero si hemos hablado la verdad, de todo lo que nosotros resueltamente contendemos aquí, lo cual es la verdad, entonces hay una responsabilidad inmediata de su parte para remediar las condiciones por lo cual se hace necesario esta protesta. Que el Señor le dirija y le guíe para que pueda tratar justa y amablemente a sus compañeros los siervos, es mi deseo y oración.

Su Hermano al Servicio del Rey,

Olin R. Moyle.

LA OBCECADA TERQUEDAD DE J.F. RUTHERFORD CON RESPECTO A SUS EXTRAÑAS DOCTRINAS

El abogado que perdió el juicio

El Juez J.F. Rutherford (segundo presidente de la sociedad Watchtower) se aferró empecinadamente por 23 largos años en que los patriarcas y otros hombres fieles de la pre cristiandad iban a resucitar en cualquier momento para habitar la tierra en perfección humana, en especial su amigo, el rey David, a quién Rutherford esperaba ansiosamente. Esa idea loca se pudo deber a su alcoholismo que afectó su cerebro y lo hacía alucinar tonterias para convertirlas en las sagradas verdades de la Watchtower.

TESTIMONIO DE DOS DAMAS QUE TRABAJARON LADO A LADO CON JOSEPH F. RUTHERFORD, EL SEGUNDO PRESIDENTE DE LA WATCHTOWER DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ

Revelador testimonio de Bonnie Boy y Bertha Peale sobre la verdadera personalidad de su jefe, el tremendo  Juez J. F. Rutherford, y que fueron sus secretarias privadas.

PARA NUESTROS AMIGOS CATÓLICOS: UN ESTUDIO ACERCA DE LA VIRGEN MARÍA

Del blog de Ahmed Nahr Wadi

 http://apocalipsis13.blogspot.com/2010/06/para-catolicos-estudio-acerca-de-la.html

Estudio Acerca De La Virgen María

 La figura de María ha constituido tema de controversia ininterrumpido en la historia del cristianismo desde, al menos, el siglo IV. Para millones de personas, María constituye objeto de culto preferente, convencidas de que aquello que no se puede obtener del Padre es más fácil conseguirlo a través de la Madre; e iglesias como la Católica y las orientales centran buena parte de su teología y práctica en torno a este personaje.

María sigue estando de moda. Basta con contemplar el número de peregrinos que afloran a enclaves como Fátima, Lourdes o Garabandal, o a la venta de imágenes que pretenden representarla, para convencerse de que así es.

Los últimos papas  en especial el presente, Juan Pablo II- han hecho especial hincapié en el culto a María e incluso millares de personas creen sin asomo de duda en que la unidad de todos los cristianos se alcanzará por “María”.

Todos los calificativos parecen escasos a la hora de referirse a ella. Se la denomina Reina de los Cielos, Madre de Dios, Inmaculada Concepción, Madre nuestra, Corredentora, Señora de la buena muerte, etc., y se tiene la convicción de que su poder se extiende desde este mundo hasta el otro con una suave clemencia de la que Dios carece. No es extraño por tanto que, sosteniendo semejantes puntos de vista, a su supuesto regazo de dulzura se encaminen las almas.

Ahora bien, ¿cuenta con alguna base cristiana toda esta devoción? ¿Se sustenta en realidades o, por el contrario, no es sino un conjunto de conductas que nada tienen que ver con el mensaje del Evangelio?

UNICAS MENCIONES DE MARÍA EN LA BIBLIA.

  1. La Anunciación – Lc. 1: 26-38.

  2. Visita a Elisabeth – Lc. 1: 39-45.

  3. “Magnificat” (Glorifica) – Lc. 1: 46-55.

  4. Nacimiento de Jesús – Mt. 1: 18-25.

  5. Los pastores – Lc. 2: 22-35.

  6. María en el Templo – Lc. 2: 22-35.

  7. La huída a Egipto – Mt. 2: 13-23.

  8. Jesús a los doce años – Lc. 2: 41-52.

  9. En las bodas de Caná – Jn. 2: 1-5.

  10. Quién es mi Madre? – Mt. 12: 46-50.

  11. Alabanzas de una mujer – Lc. 11: 27-28.

  12. Junto a la cruz – Jn. 19: 25-27.

  13. María junto con los apóstoles en Jerusalén  Hch.1: 14.

En Lc. 1: 46-55, aparece el “Magnificat” donde se ofrece una visión teológica de María y donde María engrandece a Dios y se alegra en Dios, al que considera su Salvador.

En las bodas de Caná (Jn. 2: 1-11), se registra de que el vino se había acabado, provocando una rapida reacción de María, quién hizo notar a Jesús la falta de vino.

Cuando uno vuelca el texto griego de Juan, se evidencia de que Jesús estaba rechazando cualquier tipo de “mediación” de su Madre. No sólo la llamaba “mujer”, una referencia clara de que no tendría ningún privilegio por haberle dado a luz, sino que también afirmaba que su petición no tenía lugar. María captó la respuesta de Jesús y no insistió. Fue entonces cuando María supo situarse en su lugar, no interfiriendo en la actuación de Jesús cuando este obró el milagro.

Cuando María y los hermanos de Jesús en Mt. 12: 48-50 pretendieron interrumpir la predicación de Jesús para hablar con él, su respuesta no pudo haber sido más clara.

En ningún momento, Jesús otorgó una consideración especial a su madre por razón de serlo. De hecho, consideraba de igual valor para él a cualquiera que hiciera la voluntad de Dios. En Lc. 11: 27-28 vemos a los ojos de Jesús es más importante obedecer la palabra que ser miembro de su familia.

En Jn. 19: 25-27, mientras Jesús soportaba los terribles dolores en la cruz, dejo a María al cuidado del discipulo amado, ya que los hermanos de Jesús no creían en él, según Jn. 7: 5 y serían de poca ayuda al dolor de ella. Jesús se ocupó de ella, pero jamas consideró que su madre tuviera derecho a interferir, aún con la mejor intención en su ministerio. Tampoco creyó que estuviera dotada de especiales consideraciones o privilegios por el hecho de ser su madre.

Después de la muerte de Jesús y posterior resurrección, sabemos que María estuvo presente en el Aposento Alto, según Hch. 1: 14. A partir de este pasaje no hay más rastro en las Sagradas Escrituras con relación a ella, lo que indica que su importancia dentro de la iglesia apostólica fue muy limitada o inexistente.

¿Cuál era la familia de María?

La tradición señala que María nació del matrimonio formado por Joaquín y Ana. La existencia de los mismos llegó a resultar tan indiscutible para la iglesia de la edad media que ambos fueron canonizados y todavía hoy, la iglesia católica celebra su fiesta el 26 de Julio (en 1584 por el papa Gregorio XIII). En virtud de su condición de santos canonizados, Joaquín y Ana pueden recivir culto por parte de los fieles y se les supone intercesores ante Dios en favor de los que se dirijen a ellos en oración.

Pese a lo serio de esto, lo cierto es que no contamos con ninguna referencia a estos personajes con anterioridad a los escritos apócrifos, conocidos como el proto-evangelio de Santiago (siglo IV). Evangelio del seudo Mateo (siglo VI) y el libro de la natividad de María (siglo IX).

La vinculación de estas obras con círculos de herejes como los Ebionitas, los Docetistas, el Maniqueistas y Priscilianistas está claramente establecidos. La arqueología a demostrado que esta tradición carece de base en los documentos escritos.

El personaje de Ana, la madre de María, se ha convertido en una santa que disfruta de un gran número de fieles en muchos países. Desde que se le levantó un Templo en el siglo IV en Jerusalén, su popularidad no ha dejado de aumentar. No hay pruebas arqueológicas de que santa Ana existiera. Aquellos que rinden culto a santa Ana desconocen que estan participando en ceremonias de origen pagano en las que se veneraba religiosamente a Ana (proveedora de víveres y ninfa de las aguas); o a Dana, la diosa de los Celtas.

Se cree que María murió poco después del pentecostés y, aunque la leyenda a querido situarla en Efeso acompañando a Juan, fue sepultada en Jerusalén, y allí reposaron sus restos mortales hasta la guerra judía de Barcoquebas, donde las tropas romanas de Adriano profanaron los lugares sagrados del Judeo-Cristianismo, entre ellos, la tumba de María, ya que su cuerpo fue destruido en medio de esta corriente de barbarie(135 D. C.).

TRADICIÓN CATÓLICA.

El cuerpo de la Virgen no sufrió corrupción sino que subió a los cielos junto con su alma a la edad de 72. Su muerte no fue causada ni por la vejez ni por enfermedad alguna sino por el anhelo del amor divino que ardía en su alma. La iglesia afirma también que por la Omnipotencia de Dios su cuerpo resucitó glorioso e inmortal, y fue llevada al cielo por los ángeles. Este dogma lo declaró la fe y obligatorio el Papa Pío XII en la Bula “Munificentissimus Deus” el día 1 de noviembre de 1950 de la siguiente manera: “Definimos ser dogma de revelación Divina que la inmaculada Madre de Dios siempre Virgen María, cumplido el curso de su vida sobre la tierra, fué llevada en cuerpo y alma a la gloria celestial”.

LA ASCENCIÓN DE MARÍA AL CIELO.

Para ser honestos con las fuentes históricas, la ausencia de referencias a la Asunción de María no sólo se halla en el Nuevo Testamento, sino también en los escritos cristianos de los primeros siglos. De hecho, en Oriente, la festividad relacionada con este suceso no se instituyó hasta el siglo sexto. Además tardó por lo menos un siglo en ser aceptada en el Occidente.

Lo cierto es que hasta el 1 de noviembre de 1950 no definió el papa Pío XII tal creencia como dogma.

La festividad de la Asunción de María está basada en el Evangelio apócrifo de Juan (del siglo IV, y en el libro denominado “Tránsito de María” de los siglos IV y V D.C.).

El dogma de la Asunción de María arrancó en una secta herética; se transmitió inicialmente por el hereje Leucio y se impuso finalmente gracias a una falsificación del siglo IX y consagrada como dogma con un Papa del siglo XX.

LA INMACULADA CONCEPCIÓN.

El dogma del 8 de diciembre de 1854, incluido en la Bula Pontifícia “Ineffabilis Deus” lo define así: “La doctrina que sostiene que la bienaventurada Virgen María fue preservada inmune de toda mancha de culpa original en el primer instante de su concepción, por singular gracia y privilegio de Dios Omnipotente, en previsión de los méritos de Jesucristo, Salvador del género humano. Está revelada por Dios y debe ser, por tanto, firme y constantemente creída por todos los fieles”.

La primera referencia a una concepción sin pecado de María es de Julián de Eclana durante el siglo V  D. C. Este autor pertenecía a la secta herética de los pelagianos, que negaba los efectos de la caída en los descendientes de Adán.

San Agustín afirmaba que si María no estaba bajo el poder del diablo, se debía, no a que no hubiera nacido sin pecado (como pretendía Julián de Eclana), sino a que su nuevo nacimiento espiritual (Juan 3), debido a la gracia de Dios la había librado de ello. Resulta paradójico que cerca de un milenio después, la iglesia católica abrazaría la postura del hereje y rechazaría la de Agustín.

Durante el siglo XIII, los teólogos escolásticos como el famoso Tomás de Aquino, consagrado doctor de la iglesia católica, luego afirmaron claramente que María había pecado.

A finales del siglo XIII, gracias a los esfuerzos de Duns Scoto, la tesis de que María había nacido sin pecado original comenzó a ganar terreno del seno del catolicismo, por tanto con el apoyo de los franciscanos. A casi 1500 años del nacimiento de María, no existía ninguna seguridad de que su concepción hubiera sido inmaculada. Finalmente, un concilio reunido en Basilea en 1439 definió como dogma la inmaculada concepción de María.

Como hemos podido comprobar en las páginas precedentes, la figura de María recibió una progresiva valorización durante los siglos finales de la Edad Media. Junto con la disputada tesis de su inmaculada concepción –que no acabó de quedar zanjada y que tenía orígenes heréticos— se llegó a considerarla dotada de un especial poder relacionado con la salvación de los hombres.

EXPRESIONES HERETICAS Y PROFANAS ACERCA DE MARÍA.

San Aselmo: Dice que, cuando recurrimos a la Madre de Dios, no solo debemos estar seguros de su protección, sino que seremos a veces más pronto escuchados y atendidos recurriendo a María e invocando su santo nombre que invocando el nombre de nuestro Salvador Jesucristo. (Las glorias de María, Alfonso María de Ligorio, pág. 605, B. A. C.).

Nicéforo: Muchas cosas se piden a Dios y no se alcanzan, y se piden a María y se alcanzan. (Las glorias de María, pág. 605 y 606, B. A. C.)

Santo Tomás de Villanueva: Señora, no sabemos más refugio que el vuestro. Vos sola sois la esperanza en quién confiamos, vos sola la abogada en quién ponemos los ojos. (Las glorias de María, pág. 594).

Ricardo de San Lorenzo: Dice que antes de que viniera María al mundo, lamentábase Dios de que no hubiera quién contuviese los castigos contra los pecadores, pero que, nacida María, está encargada de detenerlos. (Las glorias de María, pág. 595).

San Jorge, Obispo de Nicomedia: Dice que Jesucristo, ejecutando las órdenes de su madre, no hace, en cierto modo más que pagarle la deuda contraída con ella por haber consentido en darle el ser de hombre. (Las glorias de María, pág. 655).

Ricardo de San Victor: Decía: María reparó la caída de los ángeles y reconcilió con Dios a la naturaleza humana.
(las glorias de María, pág. 763).

El papa Benedictino XV en 1918 decía de María lo siguiente:

“Estuvo presente, padeció y casi murió con su hijo…de suerte que redimió con Cristo a la humanidad”.

El papa Pío XI, al clausurar el jubileo de la redención en 1935, invocó a María recordandola al pie de la Cruz “sufriendo como corredentora”.

MARÍA EN EL CULTO CATÓLICO.

Iglesias dedicadas en Roma.

A Cristo, nuestro Salvador, 15 iglesias .
A María, 121 iglesias.

Festividades liturgicas al año.

A Cristo, 22 festividades.
A María, 41 festividades.

El Rosario.

Está formado 166 cuentas

155 “Aves” u oraciones a María.

15 “Padre-nuestros”.

1 Credo.

A María no se le deben dirigir oraciones y peticiones.

Mt. 6 (Padre nuestro).

María no es mediadora.

Jn. 14: 16.
1 Tim. 2: 5.

María no es abogada.

1 Jn. 2: 1.

María no puede salvarnos.

Hch. 4: 12.

A lo largo de un proceso reflejado en fuentes innegables como las declaraciones papales, los documentos del Vaticano II o el reciente catecismo de la Iglesia Católica (1992), queda de manifiesto que la creencia en María sólo ha ido recibiendo aportaciones nuevas que, posiblemente, podrían abocar en el futuro en la definición de nuevos dogmas como el de la corredención de María o el de su mediación universal. Ambas creencias, de hecho, son expresamente enseñadas como verdaderas en documentos pontificios.

BIBLIOGRAFÍA:

  1. Diccionario de las tres religiones monoteistas (Madrid, Alianza 1993).

  2. Diccionario de patristica, Estella 1992.

  3. Enciclopedia Larousse.

  4. Enciclopedia Britanica.

  5. Enciclopedia Católica.

  6. Enciclopedia Cumbre.