LA VIRGEN MARÍA DEL CATOLICISMO ROMANO

TRADUCIDO

El Papa Benedicto XVI

Esta mitra papal en particular representa a María de pie sobre una esfera celeste con una corona sobre su cabeza. Además, las personas se inclinaban ante María, y, rayos de luz emanan de ella. Los teólogos católicos señalan simbolismo en las Escrituras proféticas para hacer un caso para esta representación. Sin embargo, el simbolismo de que se trate [1] puede tener poco,[2] en todo caso [3] que ver con María. En la antigua Roma, dioses y diosas paganos fueron ilustrados de la misma manera.

El templo [4] de la diosa griega Artemisa, [5] conocida en Roma como Diana, [6] fue una de las siete maravillas del mundo antiguo. Fuera de todos los dioses y diosas en la religión romana, Diana [7] fue el más adorado. Considerado un gran diosa, Diana [8] se presentó como cabeza sobre todo de los dioses de Roma. Cuando el culto pagano fue supuestamente eliminado y reemplazado con el cristianismo, el santuario de Diana fue dedicado de nuevo a María, cuya vejez y la muerte se colocó en Efeso por la leyenda de la Iglesia.

“Diana era conocida por ser la diosa virgen …” [9]

María llegó a ser conocido como,

“La Virgen María”.

Con el término “Virgen María”, los católicos expresan su creencia [10] que María vivió toda su vida como una virgen. Mientras que no hay nada en la Biblia exige María permaneció virgen; católicos insisten en ella! La Biblia menciona que cuando María se convirtió en la primera dedicada a José que era virgen, y luego, nos da este relato del nacimiento de Cristo:

“Así es como el nacimiento de Jesucristo fue así: Su madre, María, estaba comprometida para casarse con José, antes que se juntasen, se halló haber concebido del Espíritu Santo.” (Mateo 01:18)

Cuando se hizo evidente a José que María estaba embarazada, Joseph casi no salió adelante con el matrimonio, es decir, hasta que fue visitado por el ángel del Señor, en un sueño:

“Cuando José se despertó, hizo lo que el ángel del Señor le había mandado, y tomó consigo a su esposa.” (Mateo 01:24)

Después del nacimiento de Jesús, María nunca se volvió a pedir una virgen; tampoco escritura implica que ella permaneció virgen toda su vida útil. Lo que la Biblia sí dice es:

“Pero él [José] no tuvo relaciones conyugales con ella [María] hasta que ella dio a luz un hijo. Y le puso por nombre Jesús “(Mt 1, 25).

Las palabras en el texto,

“… No tuvo relaciones conyugales con ella hasta que … “

 son altamente sugestivos [11] de José y María después de haber consumado su matrimonio después del nacimiento del niño Jesús. Además, en los evangelios se hace referencia a los hermanos y hermanas de Cristo. Sin embargo, los católicos afirman que María había hecho voto de castidad y que los hermanos y hermanas [12] mencionan en la Escritura [13] en realidad son primos de Cristo.

Sin embargo, cuando el apóstol Pablo escribió a las iglesias de Galacia, dijo,

“Yo vi a ningún otro de sólo apóstoles Santiago, el hermano del Señor.” (Gálatas 1:19)

Parece bastante extraño que esta doctrina católica fundacional se basa en la especulación. [14]Una cosa es cierta: el dogma de la virginidad perpetua de María [15] tuvo sus inicios en Roma.Romanos veían el cristianismo como un refinamiento a su establecida religión pagana. Diana fue originalmente la diosa que gobernó sobre ellos. ¿Es posible que María simplemente le sustituye?

Títulos de Diana Dadas a María :

La diosa Diana había sido conocido como el de María se le dio un título similar “Madre Divina.”: Durante el Tercer Concilio Ecuménico [16] en el año 431 dC, el título no bíblica,

” Madre de Dios ” [17]

fue otorgado formalmente a María, y reafirmada en, “La Iglesia de María” en Éfeso.

“El punto de vista de la competencia, defendida por el patriarca Nestorio de Constantinopla, era que María debería ser llamada Christotokos , que significa “nacimiento-dador de Cristo,” para restringir su papel a la madre de la humanidad de Cristo y no su naturaleza divina “. [18]

Vista de Nestorio fue rechazada y se marcó como herejía por el consejo. El consejo luego se retira Nestorio de su cargo en la Iglesia Romana, y, fueron desterrados de sus enseñanzas.

Otro título de Diana fue:

“Reina del Cielo”

María también se le dio el título,

“Reina del Cielo”. [19]

En el antiguo Mediterráneo, una serie de diosas había sido llamado,

“Reina del Cielo”, [20]

incluyendo “Hera” [21] y su aspecto romano “Juno” en tiempos greco-romanos. Cuando María se le dio este título, [22] que significaba que ella, no Diana, o cualquier otra diosa, fue reconocida como la verdadera,

“Reina del Cielo”. [23]

Los católicos también veneran a María como:

·      ” Reina del universo “[24]

·       ” centro de todo el mundo “[25]

·       ” mayor que los querubines-muchos ojos y los serafines de seis alas “[26]

y afirman que,

·         “El cielo y la tierra están llenos de la santidad de la … [su] gloria”. [27]

San Ildefonso de Toledo honró a María con este saludo:

“¡Oh, mi señora, mi Soberano, tú que gobierne sobre mí, Madre de mi Señor”. [28]

Católica San Bernardo dijo:

“Porque el deseo de salvar a toda la raza humana, Él [Dios] ha establecido el precio completo de la redención en manos de María, dejando que su dispensa que en su placer”. [29]

En ninguna parte de la Biblia dice que Dios le dio autoridad a María para dispensar la redención a su placer? Sobre este tema Jesús dijo:

“… Todo poder en el cielo y en la tierra se ha dado a mí.” (Mateo 28:18)

Los líderes católicos sostienen:

“Dios le exaltó [María] sobre todas las demás criaturas, y Cristo la coronó Reina del cielo y de la tierra.” (Papa Benedicto XVI, Catholic World News, CatholicCulture.org, 27 de noviembre de 2006) [30]

Una vez más, esta enseñanza no se puede encontrar en las escrituras.

San Germán, dijo,

“Sé entronizado, Señora, para que es apropiado que usted debe sentarse en un lugar exaltado ya que eres una reina y glorioso por encima de todos los reyes “. [31]

La Biblia dice que Jesús es el,

“REY DE REYES”. [32]

Uno no puede tener las dos cosas: o bien Jesús es el “Rey de Reyes” o no lo es!

El Papa Pío XII dijo:

“Los teólogos de la Iglesia, que derivan su enseñanza a partir de estas y casi innumerables testimonios dictadas hace mucho tiempo, han llamado a la Santísima Virgen de la reina de todas las criaturas, la Reina del mundo, y el Todopoderoso “.[33]

Es interesante que el Papa Pío XII señaló

“Testimonios dictaron hace mucho tiempo”

para dar peso a los dogmas católicos. Pero, ¿y si esos testimonios fueron formadas por hombres que estaban inmersos en los conceptos paganos de la antigua Roma?

“St. Andrés de Creta, dijo,

“[María] … la reina de toda la raza humana … es exaltado por encima de todas las cosas con el balón sólo Dios mismo “. [34]

Sin embargo, la Biblia afirma que,

“… Dios puso todas las cosas bajo sus pies [de Cristo] y lo designó para ser cabeza de todo a la iglesia” (Efesios 1:22).

No María! [35]

Las probabilidades de que cualquiera que lea la Biblia por sí solo terminar el desarrollo de estas doctrinas marianas son extremadamente escasas. En realidad, las enseñanzas de una María muy exaltado vinieron de:

·       reuniones del consejo de la Iglesia[36]

·       Ex cathedra enseñanzas[37]

·       tradiciones aceptadas[38]

·       analogías figurativo [39]

·       Las interpretaciones de las escrituras simbólicas [40]

Además,

·       apariciones marianas[41]

Dogma Más extra-bíblica :

Católicos afirman que María fue concebida y

“Preservada exenta de toda mancha de pecado original”. [42]

Esta doctrina se llama la Inmaculada Concepción, sin embargo, no se encuentra en las Escrituras.

Católica también afirma que María vivió un

“La vida sin pecado”. [43]

Si María nació sin la mancha del pecado original, y luego vivió una vida sin pecado, entonces ¿por qué está escrito en las Escrituras:

“Entonces María dijo:” Mi alma glorifica al Señor y mi espíritu se alegra en Dios mi Salvador. “(Lucas 1:46-47)

Evidentemente María necesitaba un salvador porque tenía el mismo problema que todos los demás en el mundo tiene – el pecado. Sobre este tema la Biblia registra:

·    “… No hay justo, ni aun uno” (Romanos 3:10)

·    “Por cuanto todos pecaron, y están destituidos de la gloria de Dios” (Romanos 3:23)

En el libro del Apocalipsis, se hizo una búsqueda de una persona que era digno de romper los sellos y abrir un pergamino, la única persona que se encuentra digno en todo el cielo y la tierra era Jesucristo.   Nadie más era digno de abrir el libro, ni aun mirarlo;. esto sin duda incluiría María [44]  Un e acuerdo a la Escritura, Jesús es la única persona que lo hizo por la vida sin pecado. [45]

Los católicos también insisten en que María,

“… Después de haber completado el curso de su vida terrena, fue asunta en cuerpo y alma a la gloria celestial”. [46]

Esta enseñanza se llama la “Asunción” [47] de María. Sin embargo, no hay [48]  pasajes bíblicos para apoyar esta enseñanza.

“La primera referencia literaria conocida de la Asunción se encuentra en la obra griega Obitu S. Dominae ” [49] – que es un evangelio falso finales de fecha (siglo VI), supuestamente escrito por el apóstol Juan resucitado. Sin embargo, la falta de escrituras . pruebas no impidió asunción corporal de María al cielo se convierta en dogma [50] El 01 de noviembre er 1950, el Papa Pío XII proclamó:

” Queda prohibido a cualquier hombre para cambiar esto, nuestra declaración … o, por el intento de erupción, para oponerse y luchar contra ella. Si alguno se atreviera a hacer un intento de este tipo, que sepa que incurrirá en la ira de Dios Todopoderoso y de los Santos Apóstoles Pedro y Pablo “. [51]

Uno podría preguntarse por qué un Papa reciente podría amenazar a la gente con,

“La ira de Dios Todopoderoso”

simplemente por oponerse a su proclamación sobre un tema que no tiene base en las Escrituras?

María – Regidor del Universo ?

Los católicos mantienen que,

“… El rey soberano [Jesús] de alguna manera ha comunicado a ella [María] su poder gobernante”. [52]

Las palabras,

“De alguna manera”

indican que los líderes católicos no han encontrado ninguna prueba clara [53] para este dogma mariano.

Conclusión :

Desde el Libro de los Hechos, que registra lo que dijo Apóstoles de Cristo y lo hizo, todo el camino a través, hasta el final de la Biblia, el nombre de María es mencionada una vez:

“Todos éstos perseveraban unánimes en oración y ruego, con las mujeres y con María la madre de Jesús, y con sus hermanos.” (Hechos 1:14)

Contraste esto con:

“En general, hay muchos más títulos, banquetes y prácticas marianas venerativeentre los católicos romanos que cualquier otra tradición cristiana. “(Enciclopedia de la religión católica por Frank K. Flinn, J. Gordon Melton, pp 443-444)

Para empeorar las cosas, los eruditos católicos admiten:

“Hacia el final del siglo IV, el nombre de María se convierte en bastante frecuente entre los cristianos …” (Enciclopedia Católica, La Santísima Virgen María, newadvent.org)

Por lo tanto, desde el inicio de la Iglesia del Nuevo Testamento en Jerusalén, cerca del 30 dC, a lo largo de los próximos años, más de 300, el nombre de María era no en el uso frecuente entre los cristianos. Fue sólo cuando el cristianismo se convirtió en la religión del Estado [54] de Roma que el nombre de María se acostumbra con frecuencia. Obviamente, cuando Roma obtuvo el control de la cristiandad, el evangelio de Cristo [55] se ha cambiado. [56]

Tal vez la doctrina mariana más preocupante de todo es el supuesto papel que desempeña en la salvación del hombre:

“Ningún pecador en el mundo está más allá de la esperanza de la redención, y nadie es tan maldito que no puede obtener el perdón si le pide a María.   Hay que estar en un estado de gracia santificante para ser salvo, pero no es necesario estar en estado de gracia para pedir a María.   Como ella era la representante de la humanidad pecadora que dio su consentimiento a la Redención, por lo que sigue siendo el representante de aquellos que aún no están en un estado de amistad con Dios … Este papel juega María . “( invoca a María , el Arzobispo Fulton J. Sheen).

La comprensión de que los pecadores pueden obtener el perdón por llamar a María, no sólo carece de base bíblica, lo que se registra en la Biblia se contradice claramente que: El Apóstol Pedro, hablando de Jesucristo, dijo,

Ac dos y veintiuno “Y todo aquel que invocare el nombre del Señor, será salvo.” (Hechos 2:21)

Peter llegó a decir,

“La salvación se encuentra en ningún otro, porque no hay otro nombre bajo el cielo dado a los hombres, en que podamos ser salvos.” (Hechos 4:12)

El nombre de María no fue mencionado por Pedro. Sin embargo, si todavía hay alguna duda sobre qué nombre debe ser llamado, tal vez las siguientes escrituras se asientan el asunto:

·    “[Hay] un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre” (I Timoteo 2:05)

·    “Y todo lo que hacéis, sea de palabra o de hecho, hacedlo todo en el nombre del Señor Jesús, dando gracias a Dios Padre por medio de él. (Colosenses 3:17)

ARTÍCULO ANTERIOR     CATÓLICA RESPUESTAS PÁGINA


[1] “Una gran señal apareció en el cielo:. una mujer vestida del sol, con la luna bajo sus pies y una corona de doce estrellas sobre su cabeza” (Apocalipsis, 12:01)

[2] “El capítulo 12 nos da una breve pero importantísima resumen de todo el curso de los acontecimientos … La primera persona simbólico, tema de la profecía y el resultado de las formas todas de Dios en ella, es una mujer vestida del sol, con un corona de doce estrellas, y la luna debajo de sus pies. Es Israel o Jerusalén como su centro como en el propósito de Dios (cf. Is 09:06 y Ps 87:6). Se reviste de autoridad suprema, investido con la gloria de la administración en el hombre perfecto, y todo el original refleja la gloria de este bajo el antiguo pacto, bajo sus pies. Ella estaba con dolores de parto, en dificultades, y en el dolor a entregar … “(Sinopsis de John Darby, Apocalipsis 12)

[3] “La iglesia, bajo el emblema de una mujer, la madre de los creyentes, fue visto por el apóstol en la visión, en el cielo. Ella estaba vestida con el sol, justificado, santificado y que brilla por la unión con Cristo, el Sol de Justicia. La luna estaba debajo de sus pies, ella era superior a la luz reflejada y más débil de la revelación hecha por Moisés. Tener en su cabeza una corona de doce estrellas. La doctrina del evangelio, predicado por los doce apóstoles, es una corona de gloria a todos los verdaderos creyentes “(Comentario de la Biblia Matthew Henry, Apocalipsis 12)

[4] “Éfeso debía su fama a su jefe del templo de Artemisa (Diana), que atrajo a multitudes de visitantes. Su primer arquitecto fue el cretense Chersiphron (septimo-sexto siglo I aC), pero fue ampliado posteriormente. Estaba situado en la orilla del río Selinunte y su recinto tenía el derecho de asilo. Este edificio, que fue considerado en la antigüedad como una de las maravillas del mundo, fue incendiado por Eróstrato (356 aC), la noche del nacimiento de Alejandro Magno, y fue posteriormente reconstruida, casi en la misma proporción, por el arquitecto Dinocrates. Su construcción se dice que ha durado 120 años, según algunos historiadores 220. Era más de 400 pies de largo y 200 de ancho, y se posó sobre 128 pilares de cerca de sesenta pies de altura “. (Éfeso, Enciclopedia Católica, newadvent.org)

[5] “‘Hay peligro no sólo que nuestro comercio va a perder su buen nombre, sino también que el templo de la gran diosa Artemisa sea menospreciado, y la diosa misma, a quien adoran toda la provincia de Asia y el mundo, sea ​​despojada de su divina majestad “. Cuando oyeron esto, se enfurecieron y comenzaron a gritar: «¡Grande es Diana de los efesios” (Hechos 19:27-28, NVI)

[6] “Y no solamente esto nuestro oficio está en peligro de ser tenido en nada, sino también que el templo de la gran diosa Diana sea estimado en nada, y su magnificencia debía ser destruido, a quien todo el Asia y el mundo. Y cuando oyeron estas cosas, se llenaron de ira, y gritaron, diciendo: ¡Grande es Diana de los efesios.(Hechos 19:27-28, RV)

[7] “En la mitología romana, Diana (lt.” celestial “o” divino “) era la diosa de la caza y de la luna y el parto, siendo asociado a los animales salvajes y los bosques, y que tiene el poder de hablar con y para los animales de control. Ella fue equiparado con la diosa griega Artemisa, aunque no tenía un origen independiente en Italia. Diana era adorado en la antigua religión romana … Diana era conocida por ser la diosa virgen … Ella era una de las tres diosas de soltera, Diana, Minerva y Vesta, que juraron no volver a casarse. “(Diana, la mitología, la Wikipedia)

[8] “Los hombres de Éfeso, ¿qué persona hay que no sepa que la ciudad de los efesios es la guardiana del templo de la gran Diana y de su imagen que cayó del cielo?” (Hechos 19:36)

[9] (Diana (mitología) Wikipedia)

[10] “Hoy le transporta desde su morada terrenal, como Reina de la raza humana, Su siempre Virgen Madre, de cuyo vientre Él, el Dios viviente, tomó forma humana.” (19 S. Andreas Cretense, Homilia II en Dormitionem Ssmae Deiparae:. PG XCVII, 1079 B.)

[11] “‘Sabía que ella no” [RV] – La doctrina de la virginidad de María antes del nacimiento de Jesús es una doctrina de las Escrituras, y es muy importante que se cree, pero la Biblia no afirma que ella no tenía. hijos después. De hecho, todas las cuentas en el Nuevo Testamento nos llevan a suponer que ella no tiene. Vea las notas en Mateo 13:55-56. El lenguaje aquí, evidentemente, implica que ella vivió como esposa de José después del nacimiento de Jesús “. (Notas de Barnes en la Biblia)

[12] “No, no es éste el hijo del carpintero? Es el nombre de su madre María, y no son sus hermanos Santiago, José, Simón y Judas? ¿No están todas sus hermanas con nosotros?” (Mateo 13:55-56, NVI)

[13] “Todos éstos perseveraban unánimes en oración y ruego, con las mujeres y con María la madre de Jesús, y con sus hermanos.” (Hechos 1:14)

[14] “Como consecuencia de la doctrina de la virginidad perpetua, que no permite que María tuvo hijos después de Jesús, Jerome considera que el término” hermano “del Señor debe leerse ‘primo'” (Santiago el Justo, Wikipedia)

[15] “En relación con el estudio de María durante la vida oculta de Nuestro Señor, nos encontramos con las preguntas de su virginidad perpetua, su maternidad divina y de su santidad personal. Su virginidad inmaculada se ha considerado suficientemente en el artículo sobre la Virgen Nacimiento. Las autoridades allí citadas sostienen que María permaneció virgen cuando ella concibió y dio a luz a su Hijo Divino, así como después del nacimiento de Jesús. ” (Enciclopedia Católica, La Santa María, la virginidad perpetua de María, newadvent.org)

[16] “El Primer Concilio de Éfeso fue el tercer concilio ecuménico de la Iglesia cristiana primitiva, que tuvo lugar en el año 431 en la iglesia de María en Efeso, Asia Menor. El consejo fue llamado en medio de una disputa sobre las enseñanzas de Nestorio, patriarca de Constantinopla. Doctrina de Nestorio, el nestorianismo, que hizo hincapié en la falta de unidad entre naturaleza humana y divina de Cristo, le había traído en conflicto con otros líderes de la iglesia, sobre todo Cirilo, Patriarca de Alejandría. Mismo Nestorio había solicitado que el emperador convocar consejo, con la esperanza de probar su ortodoxia, pero al final sus enseñanzas fueron condenadas por el Concilio como una herejía.

Disputa Nestorio con Cyril había llevado este último a buscar la validación del Papa Celestino I, quien autorizó Cyril solicitar que Nestorio retractarse de su posición o la cara excomunión. Nestorio declaró con el emperador romano Teodosio II para llamar a un consejo en el que todas las quejas podrían ventilarse, con la esperanza de que él sería reivindicado y Cyril condenado.

Aproximadamente 250 obispos estuvieron presentes. Los procedimientos se llevaron a cabo en un ambiente caldeado de la confrontación y recriminaciones y crearon tensiones graves entre Cirilo y Teodosio. Nestorio fue decisiva superado por Cirilo y removido de su sede, y sus enseñanzas fueron anatematizado oficialmente. “(El Primer Concilio de Éfeso, Wikipedia)

[17] “El misterio de ella [María] maternidad divina … contiene en medida sobreabundante el don de la gracia que todos los osos maternidad humanos dentro de ella, tanto es así que la fecundidad de la matriz siempre se ha asociado con la bendición de Dios. La Madre de Dios es el primero de los bienaventurados, y es ella quien lleva la bendición … María es la madre y modelo de la Iglesia … La Iglesia también participa en el misterio de la maternidad divina, a través de la predicación, que siembra la semilla de la Evangelio en todo el mundo, y por medio de los sacramentos, que comunican la gracia y la vida divina a los hombres “. (Solemnidad de María, Madre de Dios, 45 ª Jornada Mundial de la Paz Homilía de Su Santidad Benedicto XVI, el Vaticano Basílica Domingo, 01 de enero 2012)

[18] (Primer Concilio de Éfeso, Wikipedia)

[19] “Desde los primeros tiempos de la Iglesia Católica un pueblo cristiano, ya sea en tiempos de triunfo o más especialmente en tiempos de crisis, se ha ocupado de las oraciones de petición e himnos de alabanza y veneración a la Reina del Cielo” (Ad Caeli Reginam , Su Santidad el Papa Pío XII Encíclica sobre Proclamando la Realeza de María Promulgada 11 de octubre 1954, NewAdvent.org)

[20] “Los hijos recogen la leña, los padres encienden el fuego, y las mujeres amasan la masa y hacer las tortas de pan para la Reina del Cielo. Ellos derraman libaciones a otros dioses para provocarme a ira. “(Jer. 18.07;. También ver Jer 44:17-25)

[21] “El respeto de la verdadera importancia de Hera, los antiguos mismos ofrecen varias interpretaciones: algunos la consideran como la personificación de la atmósfera (.. Serv. ad Aen i 51), otros como la reina del cielo o de la diosa de las estrellas (Eurip. Helen. 1097), o como la diosa de la luna (Plut. Quaest.. Rom 74), y ella incluso se confunde con Ceres, Diana, y Proserpina. (Serv. ad Virg. Georg. I. 5).De acuerdo con las ideas modernas, Hera es la gran diosa de la naturaleza, que era adorado en todas partes, desde los primeros tiempos. Los romanos identificaron a su diosa Juno con la Hera griega “(Hera – Diccionario de griego y romano Biografía y Mitología).

[22] REINA DEL CIELO
(melekheth hashamaim …): Ocurre sólo en dos pasajes: Jer. 07:18; 44:17-19,25, donde el profeta denuncia la ira de Dios sobre los habitantes de Judá y de Jerusalén, que se han entregado hasta la adoración de los astros del cielo. Esta es sin duda una parte de la adoración astral que se encuentra desarrollado en gran medida entre los Judios en el último período de su historia en Canaán … (International Standard Bible Enciclopedia)

[23] “La frase” la reina del cielo “aparece en la Biblia dos veces, ambas veces en el libro de Jeremías. El primer incidente se encuentra en relación con las cosas que los israelitas estaban haciendo que provocaron la ira del Señor. Familias enteras participaron en la idolatría. Los niños se reunieron en madera, y los hombres lo usaron para construir altares para adorar a dioses falsos. Las mujeres se dedicaban a amasar la masa y hornear pasteles de pan para la “Reina del Cielo” (Jeremías 07:18).Este título hace referencia a Ishtar, una diosa asiria y babilónica también llamada Astarté Astarté y por varios otros grupos. Ella se pensaba que era la esposa del dios falso Baal, también conocido como Moloc. La motivación de las mujeres para adorar a Astarté provenía de su reputación como una diosa de la fertilidad, y, como el rodamiento de los niños fue muy deseada entre las mujeres de esa época, el culto de esta “reina del cielo” era rampante entre las civilizaciones paganas. Por desgracia, se hizo popular entre los israelitas también. “(Preguntas católicas,” ¿Quién es la Reina del Cielo, “gotquestions.org)

[24] IDENTEM PIUMQUE ANIMUM
extractos de (El Rosario) por el Papa León XIII

“… La forma de oración Nos referimos a que ha obtenido el nombre especial de” Rosario “, como si fuera representado por su disposición, la dulzura de las rosas y el encanto de una guirnalda. Esto es lo más apropiado para un método de venerar a la Virgen, que está labrado con razón, la Rosa Mística del Paraíso, y que, como Reina del universo, brilla en él con una corona de estrellas. … “(Encíclica del Papa León XIII Promulgada el 20 de septiembre 1896)

[25] (Etíope Misal -. Missale aethiopicum, anáfora Dominae nostræ Mariae, Matris Dei, citado en Ad Caeli Reginam, Su Santidad el Papa Pío XII, Encíclica sobre Proclamando la Realeza de María, Promulgada 11 de octubre 1954)

[26] Ibid

[27] Ibid

[28]   (S. Germán, En Praesentationem Ssmae Deiparae, 1: PG XCVIII, 303 A., citado en Ad Caeli Reginam, Su Santidad el Papa Pío XII, Encíclica sobre Proclamando la Realeza de María, Promulgada 11 de octubre 1954)

[29] (St. Bernard, citado en las glorias de María, CAPÍTULO 3, PARTE 2, por San Alfonso María de Ligorio, Padres Redentoristas, 1931)

[30] “El reino de Cristo se realiza plenamente en la tierra, dijo el Pontífice,” después de todos los enemigos – y en última instancia, la muerte – han sido derrotados. “Hasta entonces, alentó a los fieles a “aceptar libremente la verdad del amor de Dios. ‘ El ejemplar prefecto de esa aceptación, señaló, es la Virgen María. Su humilde e incondicional aceptación de la voluntad de Dios en su vida, el Papa destacó, fue la razón de que “Dios le exaltó sobre todas las demás criaturas, y Cristo la coronó Reina del cielo y de la tierra. ‘” (Catholic World News, CatholicCulture.org, 27 de noviembre 2006)

[31] (S. Germán, En Praesentationem Ssmae Deiparae, 1: PG XCVIII, 303 A.)

[32] “Y en su vestidura y en su muslo tiene escrito este nombre: REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES.” (Apocalipsis 19:16, NVI)

[33] (Ad Caeli Reginam, Su Santidad el Papa Pío XII, Encíclica sobre Proclamando la Realeza de María, Promulgada 11 de octubre 1954)

[34] (Citado en, Ad Caeli Reginam, Su Santidad el Papa Pío XII, Encíclica sobre Proclamando la Realeza de María, Promulgada 11 de octubre 1954 – Id, Homilia III en Dormitionem Ssmae Deiparae:. PG XCVII, 1099 A.)

[35] [Cristo es] “… sobre todo principado y autoridad y poder y señorío, y todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo, sino también en el venidero.” (Efesios 1:21)

[36] “Consejos están legalmente convocadas asambleas de los dignatarios eclesiásticos y expertos en teología con el propósito de discutir y reglamentar las cuestiones de doctrina de la Iglesia y la disciplina.” (Consejos Generales, Enciclopedia Católica, newadvent.org)

[37] “… la infalibilidad no se atribuye a cada acto doctrinal del Papa, pero sólo a su cátedra de enseñanza ex … Debe quedar claro que él habla como jefe espiritual de la Iglesia universal. Entonces es cuando, en esta capacidad, él enseña una doctrina de fe o moral que él es infalible … Además, debe ser lo suficientemente evidente que tiene la intención de enseñar con toda la plenitud y la firmeza de su suprema autoridad apostólica, es decir, que él desea para determinar algún punto de la doctrina de una manera absolutamente definitiva e irrevocable, o para definirlo en la técnica . sentido … la infalibilidad papal es un carisma personal e incomunicable, [buen regalo] que no es compartida por todo tribunal pontificio “(Infalibilidad – infalibilidad papal, la Enciclopedia Católica, newadvent.org)

[38] “La palabra tradición (paradosis griego) en el sentido eclesiástico, que es el único en el que se utiliza aquí, se refiere a veces a la cosa (doctrina, cuenta o medida) se transmiten de una generación a otra, a veces a el órgano o el modo de la transmisión (kerigma ekklisiastikon, predicatio eclesiástica) … [Tradition es] … una determinada doctrina o institución [que] no es directamente dependiente de la Sagrada Escritura como su fuente, pero sólo en la enseñanza oral de Cristo o de los apóstoles. Finalmente, con respecto al órgano de la tradición que debe ser un órgano oficial, un magisterio o autoridad de enseñanza “. (Tradición y Magisterio Living, Enciclopedia Católica, newadvent.org)

[39] “¿No es un arco iris en las nubes que alcanzan hacia Dios, la promesa de un pacto de paz?” (Ad Caeli Reginam, Su Santidad el Papa Pío XII, Encíclica sobre Proclamando la Realeza de María, Promulgada 11 de octubre 1954)

[40]   “En el Apocalipsis (12:1-16) se produce un pasaje singularmente aplicable a Nuestra Santísima Madre: … Debido a sus privilegios inconfesables, María bien puede ser descrito como” vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas “. Es cierto que los comentaristas generalmente entender todo el pasaje de que se aplica literalmente a la Iglesia, y que parte de los versos se adapta mejor a la Iglesia que a María. Pero hay que tener en cuenta que María es a la vez una figura de la Iglesia, y su miembro más prominente. Lo que se dice de la Iglesia, es, a su manera verdadera de María “(La Santísima Virgen María, la Enciclopedia Católica, newadvent.org)

[41] “La Virgen María desea este lazo. ‘Lo que el Sumo Pontífice se define en Roma a través de su magisterio infalible, la Inmaculada Virgen Madre de Dios, bendita entre todas las mujeres, quería confirmar con sus propias palabras, al parecer, cuando poco después se manifiesta a sí misma por una famosa aparición en la gruta de Massabielle. . . ‘ Ciertamente, la palabra infalible del Romano Pontífice, el intérprete autorizado de la verdad revelada, no necesitaba confirmación celestial que podría ser aceptada por los fieles. Pero con lo que hicieron emoción y gratitud al pueblo cristiano y sus pastores reciben de los labios de Bernadette esta respuesta que vino del cielo: “Yo soy la Inmaculada Concepción! … Pronto el ilustre Pontífice que, como sus predecesores, se habían cumplido las celebraciones del aniversario de las apariciones por el envío de un legado, decidió celebrar el Jubileo de la Redención en la Gruta de Massabielle, donde, según sus propias palabras, “la Inmaculada Virgen María se le apareció varias veces a la Santísima Bernadette Soubirous, y, en su bondad, exhortó a todos los hombres a hacer penitencia en el lugar de las apariciones maravillosas, un lugar que ha colmado de gracias y milagros ‘. En verdad, Pío XI llegó a la conclusión, es este santuario ‘ahora justamente considerado como uno de los principales santuarios marianos del mundo.’ “(Le Pélerinage de Lourdes, la Enciclopedia Católica, newadvent.org)

[42] “En la Constitución Ineffabilis Deus del 8 de diciembre de 1854, Pío IX pronunció y definió que la Santísima Virgen María en el primer instante de su concepción, por singular privilegio y gracia concedidos por Dios, en vista de los méritos de Jesucristo, el Salvador del género humano, fue preservada exenta de toda mancha de pecado original “.” (Inmaculada Concepción, la Enciclopedia Católica, newadvent.org)

[43] Toda Santa – María, “la Toda Santa”, vivió una vida sin pecado. (Catecismo 411, 493)

[44]

Rev 05:01 Y vi en la mano derecha del que estaba sentado en el trono un libro escrito por ambos lados y sellado con siete sellos.

Ap 05:02 Y vi a un ángel fuerte que pregonaba a gran voz: “¿Quién es digno de romper los sellos y abrir el libro”

Rev 05:03 Pero nadie en el cielo ni en la tierra ni debajo de la tierra, podía abrir el libro, ni aun mirarlo.

Ap 05:04 Y yo lloraba mucho, porque no se había hallado a ninguno digno de abrir el libro ni de mirar dentro.

Rev 05:05 Entonces uno de los ancianos me dijo: “No llores! Véase, el León de la tribu de Judá, la raíz de David, ha vencido. Él es capaz de abrir el libro y desatar sus siete sellos. “(Apocalipsis 5:1-5)

[45]

“Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades, sino uno que ha sido tentado en todo, tal y como somos, pero sin pecado.” (Hebreos 4:15)

“Él [Cristo] no hizo pecado, ni se halló engaño en su boca.” (1 Pedro 2:22)

[46] “Lo pronunciamos, declaramos y definimos ser dogma divinamente revelado: que la Inmaculada Madre de Dios, la siempre Virgen María, después de haber completado el curso de su vida terrena, fue asunta en cuerpo y alma a la gloria celestial” ( Constitución apostólica Munificentissimus Deus, n º 44)

[47] “Ahora bien, Dios ha querido que la Santísima Virgen María … por un privilegio del todo singular, el pecado completamente vencido por medio de su Inmaculada Concepción, y como resultado no estaba sujeta a la ley de permanecer en la corrupción de la tumba, y ella no tuvo que esperar hasta el final de los tiempos para la redención de su cuerpo. Por lo tanto, cuando se proclamó solemnemente que María, la Virgen Madre de Dios, fue, desde el principio libre de la mancha del pecado original, la mente de los fieles estaban llenos de una esperanza más fuerte que el día pronto podría venir cuando el dogma de Asunción corporal de la Virgen María al cielo también se definiría por el supremo magisterio de la Iglesia. (0,5 hasta 0,6 CONSTITUCIÓN APOSTÓLICA DEL PAPA PIO XII Munificentissimus DEUS que definen el dogma de la Asunción 01 de noviembre 1950)

[48] ​​Clemente es muda sobre la Asunción, por lo que es Ignacio, Policarpo, Bernabé, Papías y Justino Mártir. Desde el año 70 dC a 403 dC no hay una sola palabra sobre lo que pasó con María después de su muerte. El silencio es roto por Epifanio (315-403 dC), pero él rompe el silencio sólo para informarnos de que la Escritura no dice nada acerca de cómo María pasó de este mundo. Él escribe: “O bien la Santísima Virgen murió y fue sepultado, luego le fue quedando dormido con honor, su muerte casta, su corona que la virginidad o la mataron, como está escrito;. ‘Y tu alma una espada traspasará ‘, después su gloria es uno de los mártires y su cuerpo santo en medio de bendiciones, que a través de los cuales la luz se elevó sobre el mundo ¿O ella permanecía con vida, ya que nada es imposible para Dios y él puede hacer lo que desea;. por su final nadie sabe “(Theotokos, p. 117).

[49] “La referencia literaria más antigua de la Asunción se encuentra en el [siglo VI] obra griega Obitu S. Dominae. La fe católica, sin embargo, siempre ha derivado nuestro conocimiento del misterio de la Tradición Apostólica. (La fiesta de la Asunción, la Enciclopedia Católica, newadvent.org / Catholic Encyclopedia, vol. 2, p. 6)

[50] “… es en nuestra época que el privilegio de la Asunción corporal al cielo de María, la Virgen Madre de Dios, sin duda ha brillado con más claridad. Ese privilegio ha brillado en el nuevo resplandor ya que nuestro predecesor, de inmortal memoria, Pío IX, proclamó solemnemente el dogma de la Madre amorosa de la Inmaculada Concepción de Dios “. (CONSTITUCIÓN APOSTÓLICA DEL PAPA PIO XII Munificentissimus DEUS que definen el dogma de la Asunción 1 de noviembre 1950)

[51] “45. Por tanto, si alguno, no lo permita Dios, debería atreverse deliberadamente negar o poner en duda lo que hemos definido, hacerle saber que él ha caído por completo de la fe divina y católica. 46. Con el fin de que esta, nuestra definición de la Asunción corporal de la Virgen María al cielo se puede traer a la atención de la Iglesia universal, que deseamos que esta, nuestra Carta Apostólica, debe presentarse a las recuerdo perpetuo … 47. Queda prohibido a cualquier hombre para cambiar esto, nuestra declaración, declaración y definición o, por el intento de erupción, para oponerse y luchar contra ella. Si alguno se atreviera a hacer un intento de este tipo, que sepa que incurrirá en la ira de Dios Todopoderoso y de los Santos Apóstoles Pedro y Pablo. 48. Dado en Roma, junto a San Pedro, en el año del gran Jubileo de 1950, en el primer día del mes de noviembre, en la fiesta de Todos los Santos, en el año duodécimo de nuestro pontificado. “(Secciones 45-48 , CONSTITUCIÓN APOSTÓLICA DEL PAPA PIO XII Munificentissimus DEUS DEFINIR EL DOGMA DE LA ASUNCIÓN 01 de noviembre 1950)

[52] (Ad Caeli Reginam, Su Santidad el Papa Pío XII)

[53] “A partir de estas consideraciones, la prueba se desarrolla en estas líneas: si María, al tomar parte activa en la obra de la salvación, era, por designio de Dios, asociado con Jesucristo, la fuente misma de la salvación, de una manera comparable a aquél en que Eva fue asociada con Adán, el origen de la muerte, de modo que se puede afirmar que la obra de nuestra salvación fue lograda por una especie de ‘recapitulación’ “(n º 38. Ad Caeli Reginam, Su Santidad el Papa Pío XII, Encíclica sobre Proclamando la Realeza de María, Promulgada 11 de octubre 1954)

[54] “Cuando el emperador romano Constantino I se convirtió al cristianismo en el siglo cuarto, lanzó la era de la hegemonía cristiana. A pesar de un intento de corta duración por el emperador Juliano para revivir y preservar la religión tradicional y helenística y afirmar el estatus especial del judaísmo, en el año 391 bajo Teodosio I el cristianismo se convirtió en la religión oficial del estado de Roma, con exclusión de todos los demás. Motivos para la tolerancia religiosa de los tradicionalistas como el senador Símaco (m. 402) fueron rechazadas, y el monoteísmo cristiano se convirtió en una característica de la dominación imperial. Otras religiones se transformaron gradualmente absorbidos o estrictamente suprimidos. Muchas formas de la práctica religiosa tradicional, en particular los festivales y juegos (ludi), lo que podría estar divorciada de implicaciones teológicas, mantuvieron su vitalidad a través de los siglos cuarto y quinto. De Roma jerarquía religiosa y muchos aspectos de las formas cristianas influido rituales, y muchas creencias y prácticas precristianas sobrevivió en fiestas cristianas y las tradiciones locales. “(Wikipedia, La religión en la antigua Roma)

[55] “… desde Jerusalén hasta el final alrededor de Iliria, yo [Pablo] han completado la proclamación del evangelio de Cristo. (Romanos 15:19)

[56] “Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo les predicara un evangelio distinto del que les hemos predicado, ¡que caiga bajo mal.

FUENTE:

http://richkelsey.org/catholic_answers_part_ii_then_al.html

LA NAVIDAD ES EL CULTO PAGANO A SATURNO LLAMADO SATURNALIA

¿Participarías de una tradición pagana que deshonra al verdadero creador?.
 
La navidad es culto pagano y no tiene nada que ver con Jesús y su nacimiento, él no nació un 25 de Diciembre, pero si dioses paganos demoniacos (saturno: Chiun, Moloch, remphan) que se les rinde culto oscuro (satánico) por las élites (nwo) y tú sin saberlo.
Todos deben saber la verdad, la navidad es realmente la fiesta de Saturnalia en Roma (que se celebraba en Navidad).
En egipcio el mismo culto era El Ojo Iluminati que todo lo ve, el udjat, ya que en perspectiva parece un ojo dentro de un círculo. Los rituales satánicos (se sacrifica un bebé) en honor a Saturno se llevan celebrando desde tiempos babilónicos hasta hoy en día con el nombre de “Saturnalia” y pasaron a Roma, y de ahí, las familias que han seguido detentando el poder en el Planeta (nwo) han continuado con ellos hasta hoy en día. Ésta nueva encrucijada a la que nos adentramos es una influencia saturniana, de ahí que llega el final de la plutarquia de la Mafia iluminati (nwo) y el comienzo de una nueva Era.
El pintor español Francisco de Goya tiene un cuadro llamado “Saturno devorando a su hijo” que, evidentemente, evoca estas prácticas y que prueba, de paso, que Goya era un Iluminati satánico.

Se hizo un film un pelin gamberro pero muy directo a lo que os hemos hablado. Sutilmente nos expondría lo que ahora sabéis que es la navidad o Saturnalia y quien representaría realmente Santa Claus (Papa Noel) o llamémosle por su oculto y real nombre: Saturno (el sacrificador de niños y el recaudador de almas = la muerte).

La muerte o Saturno en un film mítico de culto: El Séptimo sello. Aquí un corto de charla entre la muerte y el caballero, escena llamada la confesión.

25 diciembre, 2013 at 1:19 pm, enlazo donde fue comentado tan interesante información adicional por ladygottie http://benjaminfulfordcastellano.wordpress.com/2013/12/23/24-12-13-multiples-fuentes-confirman-que-2014-sera-el-ano-de-la-revolucion-en-occidente/

Ha sido muy oportuno el desenmascarar la falsa navidad.  Los mayores sacerdotes babilónicos residen en el Vaticano, con sus mitras en forma de boca de pez, alabando y rindiendo culto a oannes. (Los nicolaítas)

Celebrando hoy 25 diciembre el nacimiento de Tammuz, que realmente es el anticristo anunnaki/draco/reptil; cuanta hipocresía satánica ¿no?.. El catolicismo y otras sub-religiones y sectas de andar por casa trabajan secretamente para esclavizar el alma del humano y que no evolucione nunca, ni vea los engaños, pero todo cambia y ya muchos ven los engaños.

Que la verdad queme el alma oscura de quienes nos esclavizan porque el humano despierta y cuando sean muchos el mundo temblará y la oscuridad será borrada.

No os perdáis las perlas que traigo a continuación, un poco más de verdad, para ampliar la brecha que juan inició, sigamos abriendo la brecha y que entre la luz entre tanta oscuridad.

Lady Gottie

Las Saturnales (en latín Saturnalia) eran unas importantes festividades romanas. Se las llegó a denominar «fiestas de los esclavos», ya que en ellas los esclavos recibían raciones extras, tiempo libre y otras prebendas.

La Navidad es un auténtico engendro comercial y cultural. Cuando supuestamente Jesús del cristo nació no existía Nazaret. Nunca mandó adorar los árboles como el abeto, ((Deuteremonio 12:2; 16:21; I Reyes 14:23; 16:4; 17:10; 2 Crónicas 28:4; Isaías 57:5; Jeremías 2:20; 3:6,13; Ezequiel 6:13; 20:28). El árbol es satánico y representa ritual.

Toda esta simbología satánica del árbol y rojo y verde. El abeto es la pirámide egipcia illuminati, es un ritual que se celebraba en Egipto. Los primeros cristianos no celebraban la navidad. No se celebró en los tres primeros siglos. Christmas, viene de “Misa de Cristo”, ritual satánico illuminati , el 24 celebran asesinatos rituales, como me reveló el psicópata Marcel Songaomby.

El 25 nació el Dios Sol Mitra babilónico y otros muchos dioses paganos como Osiris, Horus, Hércules, Baco, Adonis, Júpiter, Tammuz…Antes de Jesús por las fechas de la Navidad se celebraba las Satunarlias en honor a Saturno.

El ciudadano moderno sólo concibe celebrar lo que sea a través de la comida. Por lo tanto, todo el calendario festivo será aprovechado por las industrias alimenticias (la cárnica, entre ellas) y la industria farmacéutica para su lucro y para la destrucción sanitaria. Después de las navidades, las vacaciones, las pascuas, las semanas santas, las noches de acción de gracias, las fiestas de Halloween, el carnaval (carne para el demonio babilónico Vaal o Baal) las fiestas patronales, las vírgenes, los santos, los viajes a la playa, los almuerzos de trabajo, las cenas de empresa, las despedidas de soltero, los banquetes de boda de los vecinos, y los aniversarios varios, el hombre y la mujer modernos se miran al espejo y se ven gordos y feos. (Ahí entran de nuevo la industria farmacéutica, la medicina moderna y el massmedia con el fin de
lucrarse con la “perdida de peso”).

La sobrealimentación y el embotamiento se garantiza en siete días para los siguientes doce meses, la hipocresía se refina hasta límites intolerables: es el mejor momento para la obscenidad filantrópica y la pornografía caritativa.

En cualquier caso, hoy nada tiene más contenido que el más puro e inconsciente vacío:

chinos comunistas produciendo regalos navideños en sus fábricas, japoneses de familia sintoísta comprando compulsivamente en centros comerciales, anglicanos de piel rosa atiborrándose a pavo, españoles de confesión católica esnifando cocaína por Navidad,
norteamericanos protestantes regalándose telefonía móvil y gadgets electrónicos
de última tecnología y para lesbianas y gays adoctrinados como nueva moda social muchos tolkin-set sexuales de toda índole a baterías, para gozar satánicamente al rechazar tu complemento mujer u hombre verdadero por una vacía maquina sin alma que no da amor. La satánica ONU así desune a las personas débiles (manipulables), usando ejércitos de feministas (feminazis) que son realmente sacerdotisas satánicas pagadas por la ONU, como bien explicó la ex funcionaria de la ONU AmparoMedina públicamente. De hecho, resulta significativo que lo único que comparten las diversas dispersiones cristianas de protestantes, católicos, anglicanos, evangélicos, espíritas, testigos de Jehová, y demás grupúsculos, sea una celebración navideña alrededor del consumo de productos corporativos y alimentos industriales. Durante este inconsciente festín contra-iniciático, nunca falta carne industrial en cantidades aún mayores que las del consumo cotidiano.

Christmas Eve, Nochebuena, Notte di Natale… en todas las “noches de paz” de los “países desarrollados” se podrá encontrar carne de una media de cinco especies animales diferentes, todos nacidos, cebados y asesinados para la producción cárnica: pavos con piel venenosa de la acumulación tóxica, patés de hígados inflados artificialmente trece veces su tamaño, salchichas en cada una de las cuales se puede distinguir carne de más de un centenar de cerdos diferentes, pescados ultracongelados de frescura maquillada producidos en piscifactorías, vacas alimentadas con una dieta caníbal, “fiambres” conservados con químicos que consiguen un efecto similar a la momificación, pollos químicos, corderos coloreados, huevos de gallinas-robot… Todo esto y muchas otras delicias industriales (no necesariamente cárnicas) no pueden faltar en la mesa de una cena de celebración navideña.

Pero podría ser PELIGROSO para su salud, por cenar a altas horas de la noche, para su bolsillo por gastar tanto en regalos, y podría ser peligroso para su alma pues le podría costar el INFIERNO.

Celebrar la navidad es pecado, y es abominación ente los ojos de Dios. El ve como abominación esta y otras fiestas (ISAIAS 1) Yahue el Señor, se manifiesta en contra hasta de las fiestas judías que en su tiempo el permitió, pero habían sido pervertidas. La palabra Navidad proviene de la palabra “Natividad”, que viene del latín “Nativitatem”, que significa “nacimiento”. Llegó a nosotros por la Iglesia Católica Romana. Pero, ¿de dónde la Iglesia Católica tomó esta festividad? Pues la tomó de la celebración PAGANA del 25 de Diciembre del nacimiento de Sol, el dios SOL fiesta a la que se le llamaba SOLSTICIO

La pura verdad es que, La navidad NO celebra el nacimiento de Cristo Y esta festividad tan importante para muchos, no es cristiana, sino pagana, de origen Babilónico. La navidad no estaba dentro de las primeras festividades de la Iglesia?La primera evidencia de esta fiesta viene de Egipto? Esas costumbres paganas se centraron cerca del mes de Enero originando las Navidades?.

No hay una sola palabra en el Nuevo Testamento, o en alguna parte de la Biblia que nos diga que debemos observar la navidad. Los Cristianos del primer siglo, bajo las enseñanzas inspiradas de Pedro y Pablo y de los otros apóstoles, nunca la observaron. NO HAY BASE BIBLICA para su observación, aunque parezca extraño. La Enciclopedia Británica nos dice: ?Navidad. La navidad no estaba dentro de las primeras festividades de la Iglesia?? No fue instituida por Cristo a los apóstoles, o por autoridad Bíblica-fue tomada del paganismo mucho después.

La Shaff-Herzog Encyclopedia lo explica claramente, en su artículo sobre la ?Navidad?: ?Cuán mucho dependía la fecha de la festividad de la Pagana Brumalia (25 de Dic.) siguiendo la de Saturnalia (17-24 de Dic.), celebrando el día más corto del año y el ?nuevo sol??sin poder ser determinado con exactitud. Las fiestas paganas Saturnalia y Brumalia estaban muy estrecha y profundamente arraigadas a costumbres populares para ser colocadas al lado de las de influencias Cristianas.

Otras celebraciones eran la natividad de Mitra, divinidad persa de la luz, por lo que se colocaban pelotas y cintas para que el sol brillara con más fuerza. Las tropas de Pompeyo que estuvieron peleando y colonizando Asia Menor asimilaron su culto y lo llevaron a Roma, donde se desarrolló una importante religión conocida como mitraísmo. Mitra mató al toro sagrado y al caer su sangre en la tierra surgieron todas las plantas y animales. Se le representa tocado con un gorro frigio y sacrificando a un toro con un cuchillo largo, y en este ritual ciertos autores han querido ver el origen de muchos ritos mediterráneos antiguos en los que se sacrifican toros, y también el antecedente ancestral de la corrida de toros.

Pero la iglesia católica no aceptaba esta practica religiosa sino hasta el año 345 cuando Juan Crisóstomo y Gregorio de Nancieso la incluyeron en la religión romana. El festival pagano con sus líos y jolgorios fue tan popular que los Cristianos estaban contentos con la excusa de continuar su celebración con muy pocos cambios en lo espiritual y en cuanto a
comportamiento. Predicadores Cristianos del Oeste y del Este defendieron esta celebración par con la cual era celebrado el nacimiento de Cristo, mientras los Cristianos de la Mesopotamia acusaron a sus hermanos del Oeste de idolatría y adoración al sol adoptando como Cristiano este festival pagano.

El Real ORIGEN de la Navidad

Pero, si nosotros conseguimos la Navidad de los Católicos Romanos, y ellos la consiguieron del paganismo, ¿De dónde la consiguieron los paganos? Es la cabeza de las costumbres del sistema corrupto denunciado a travez de todas las profecías de la Biblia, los libros sagrados y enseñanzas bajo el nombre de BABILONIA. Y comenzó y se originó en la original Babilonia del antiguo Nimrod Si, sus raíces comienzan poco después del Diluvio.

Nimrod, nieto de Cam, hijo de Noé, fue el gran fundador del sistema Babilónico que ha atrapado el mundo desde entonces – un sistema de competencia organizada- de un gobierno e imperio de un hombre, basado en la competitividad de hacer de las ganancias un sistema económico. Nimrod construyó la Torre de Babel, la original Babilonia, antigua Nínive, y muchas otras ciudades. El organizó el primer reino del mundo. El nombre Nimrod en hebreo, es derivado de ?Marad?, significando ?el revelado? (Génesis 10:6,8-12)

De muchas escrituras antiguas, se ha aprendido considerablemente de este hombre, que comenzó la gran apostasía mundialmente organizada contra Dios, que ha dominado al mundo hasta ahora. Nimrod fue tan diabólico, que se casó con su propia madre, llamada Semiramis. Después de la muerte inoportuna de Nimrod, su llamada madre-esposa, Semiramis, propagó la diabólica doctrina de la sobrevivencia de Nimrod como ser espiritual. Ella proclamó el crecimiento completo de un arbol de pino que brotó de un día para otro, desde un tronco seco, que simboliza el surgimiento hacia una nueva vida de la muerte de Nimrod. En cada aniversario de su nacimiento, ella declaró, que Nimrod visitaría el pino y dejaría regalos en él. El 25 de Diciembre, fue la fecha del nacimiento de Nimrod. Este es el origen real del árbol de Navidad.

En base a todo esto ¿ Ud. que festeja? ¿es conciente de esta realidad?

¿Ud. realmente se ha detenido a pensar y a no dejarse llevar por la propaganda consumista inventándonos festejos, comidas de pleno invierno para temperaturas de 30º C, bebidas alcohólicas, etc., dejándose manejar como una marioneta y más que celebrar el supuesto nacimiento de Jesucristo se espera en medio de una fiesta con música a todo volumen y a los gritos la llegada de Papa Noel con sus regalos?

¿qué es eso de “quemar la plata” en un mundo de millones de vidas miserables ,con los fuegos de artificios terminando como siempre en cientos de personas y niños con quemaduras y pérdidas de miembros en los hospitales?

¿ Y qué festejan los que se consideran ateos y no creyentes, de aquellos que inclusive hacen proselitismo anti-religioso? ¿Acaso festejan el triunfo del espíritu del capitalismo sobre la faz de la tierra? ¿el consumismo globalizado en una orgía de alcohol y comidas hasta reventar?¿ el predominio triunfante de la “civilización occidental”? Vos decidís: ser libre o siervo de la gran Babilonia mundial.

Por más que digamos, que lo celebramos por contrarrestar esta fecha no debemos darle el culto de los dioses paganos al Dios verdadero.

¡¡Felicidades

SERA TU DECISION SEGUIR CELBRANDO ESTE CULTO PAGANO, LO CIERTO ES QUE A DIOS NO LE AGRADA

Varias fuente
http://contraperiodismomatrix.com/la-satanica-cadaverica-navidad-segun-ibn-asad/

http://quitarvelo.wordpress.com/2013/12/20/navidad-en-una-fiesta-pagana-de-origen-satanico/

http://elcientificojuan.blogspot.com/2013/12/la-navidad-es-el-culto-pagano-saturno.html

http://www.burbuja.info/inmobiliaria/conspiraciones/491388-navidad-festividad-satanica-kabalistica-2.html

LOS SANTOS CATÓLICOS VERSUS LOS SANTOS DE LA BIBLIA

  

  Por Ing° Mario A Olcese

Una creencia Mal Fundada

La creencia generalizada que se tiene en el catolicismo sobre los santosde la iglesia es que éstos son beatos que el Papa canoniza o beatificadespués de muertos. Para ello el candidato para “santo” deberá reunir varios prerrequisitos, entre los cuales está el haber realizado milagrosu otros hechos sobrenaturales. En realidad, los candidatos para la santificación son escrupulosamente investigados o examinados por la curia romana, los cuales reportan sus resultados al Papa de turno para que éste los eleve a la categoría de santos. Muchas veces los candidatos, ya fallecidos todos, deben esperar años para ser consagrados como santos por el Papa de turno. Nunca se santifica a ningún católico vivo. Esto significa que los “santos católicos” son un pequeño grupo de católicos fallecidosuna minoría privilegiada— que gozan del honor y la honra de la feligresía en general, y que  son tenidos como intermediarios en las plegarias.

La Verdad Que Enseña la Biblia

La forma de beatificar a los santos del catolicismo no se encuentra en ninguna parte de la Biblia. En realidad, no encontraremos nunca en la Biblia a un Papa canonizando a algún santo o mártir difunto.  Contrario a la creencia católica de una minoría santa, la Bibliaenseña que los santos del Primer Siglo lo constituían la mayoría de los creyentes, por no decir todos. El uso de las palabras santo, santificar, santidad, y santificación, es muy común en el Nuevo Testamento. Los santos en NT se relaciona directamente con la feligresía en general: los bautizados y los consagrados a la causa de Cristo sin importar su género, edad, profesión, o clase social. Todos aquellos que eran miembros de la iglesia cristiana eran llamados “santos”. No se les requería o exigía que hicieran milagros o cualquier otro acto sobrenatural como levitar, tener el don de la bilocación, o presentar estigmas en el cuerpo. Tampoco se les exigía vivir en monasterios o claustros en estricto voto de pobreza y celibato obligatorios. Estas exigencias católicas no pueden hallarse en ninguna parte de la Biblia, y en especial, en el Nuevo Testamento.

Santos Casados

En la Biblia encontramos que varios de los apóstoles eran casados y tenían una familia uhogar. San Pedro, por ejemplo, el supuesto primer Papa de Roma, era casado. La Biblia nos dice lo siguiente de San Pedro: “Vino Jesús a casa de Pedro, y vio a la suegra de éste postrada en cama, con fiebre” (Mateo 8:14). Y en 1 Corintios 9:5 San Pablo pregunta, como apóstol y siervo de Dios: “¿No tenemos derecho de traer con nosotros una hermana como mujer como también los otros apóstoles, y los hermanos del Señor, y Cefas?”. Este Cefas era sin duda el apóstol Pedro (Juan 1:42) de quien se dice que tenía a su suegra enferma. Obviamente Cefas o San Pedro estaba casado con una hermana de la fe cristiana (una creyente fiel).

Referencias a Otros Santos en el Nuevo Testamento

Hemos visto que los santos apóstoles estaban casados con mujeres creyentes. Ahora veremos también que muchos de los demás creyentes, discípulos de los apóstoles, también eran santos en vida. Vamos a analizar una serie de pasajes interesantes que nos iluminarán sobre el asunto de la santidad cristiana:

En 2 Corintios 1:1 Leemos: “Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo, a la iglesia de Dios que está en Corinto, con todoslos santos que están en toda Acaya (no en el cielo)”. Nótese que Pablo saluda a la iglesia de Dios en Corinto, y a todos los santos que están en la ciudad de Acaya (no en el cielo). Aquí Pablo equipara a la iglesia de Dios de Corinto con los santos de Acaya. Para él, las expresiones ‘La Iglesia de Dios’ y ‘Los Santos’ significaban lo mismo. Además, es claro que aquellos santos no eran pocos y estaban todos con vida. También en el capítulo 2 y versos 5-11, vemos como Pablo y la iglesia perdonan a un santo que había sido un ofensor, lo cual indica que aquellos santos eran imperfectos, y algunos eran sujetos a reprensión, como lo había sido antes Pedro.

En Efesios 1:1, Pablo les dirige a los efesios el siguiente saludo: “Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, a los santos y fieles que están en Efeso (no en el cielo). Aquí vemos nuevamente que los creyentes vivos de la iglesia de Efeso eransantos y fieles. Estos no eran santos difuntos que habían sido canonizados por San Pedro, el supuesto primer Papa Romano. Tampoco eran monjes o monjas de alguna orden religiosa. Estos eran simplemente hermanos convertidos a la fe cristiana, y seguramente los había de ambos géneros, casados y solteros. Tome nota en  especial del capítulo 5 y versos 21-33. Aquí verá a santos casados que debían mantener la santidad de su matrimonio, es decir,  el amor y la fidelidad con sus conjugues, así como Cristo amó a su iglesia (su esposa) y se entregó por ella. Aquí hay una clara referencia a santos cristianos casados y vivos.

En Filipenses 1:1, Pablo saluda a los creyentes de la ciudad de Filipos, así: “Pablo y Timoteo, siervos de Jesucristo, a todos los santos que están en Filipos (no en el cielo), con los obispos y diáconos”. Aquí igualmente Pablo se dirige a la hermandad en general como ‘a todos los santos’. Sin duda se refiere al rebaño de Dios, a los llamadoslaicos” del catolicismo. Pero nótese que aquí también todos los creyentes son llamadossantos en vida.

En Colosenses 1:1,2, Pablo se dirige a los hermanos de Colosas de esta manera: “Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo, a los santos y fieles hermanos en Cristo que están en Colosas (no en el cielo): Gracia y paz sean a vosotros, de nuestro Dios Padre y del Señor Jesucristo”. De igual manera, nótese que Pablo se dirige a los santos y fieles hermanos que están en Colosas, una ciudad Griega. Estos hermanos santos eran miembros de la iglesia (la feligresía) de esa ciudad. Entre estos santos había algunos que eran sirvientes y esclavos de amos no creyentes. A éstos santos Pablo les dice, entre otras cosas: Siervos, obedeced en todo a vuestros amos terrenales” (3:22). Nótese nuevamente que estos santos no pertenecían a ninguna orden religiosa, ni vivían en claustro alguno. Estos santos siervos trabajaban como sirvientes de hombres incrédulos, y de crédulos. ¡Estos eran domésticosque trabajaban para servir a sus amos terrenales! Algo así como una ama de llaves, o una empleada doméstica. También equivaldría a un obrero de una fábrica de este siglo. También esta carta está dirigida a los matrimonios creyentes (hogares santos), a las cuales el apóstol les dice: Casadas, estad sujetas a vuestros maridos, como conviene al Señor.Maridos, amad a vuestras mujeres, y no seáis ásperos con ellas. Hijos, obedeced a vuestros padres en todo, porque esto agrada al Señor” (3:18-20). Como se puede ver, la concepción de la santidad en el Nuevo Testamento dista mucho de asemejarse con la del catolicismo romano.

En Judas 1 leemos: “Judas, siervo de Jesucristo, y hermano de Jacobo, a losllamadossantificados en Dios Padre, y guardaos en Jesucristo”.  Esta carta de Judas es para alentar a los santos a “contender ardientemente por la fe” (v.3) y a”conservarse en el amor de Dios” (v.21). Les está escribiendo a creyentes santos para que no se dejen influenciar por los falsos maestros infiltrados dentro del rebaño de Dios. Sin duda, Judas estaba conciente del peligro que podían correr los santos de Dios con las falsas doctrinas que se introducía en el pueblo de Dios.

Ahora bien, notemos que Judas se dirige a “los llamados”, que son santificados en Dios Padre. Pues bien, estos santos fueron “llamados” por Dios, pero, ¿cómo? ¿Acaso éstos oyeron una voz celestial como Pablo la oyó una vez, personalmente y privadamente, en el camino a Damasco? No necesariamente así. El apóstol Pablo dice a los Tesalonicenses lo siguiente: “A lo cual os llamó mediante nuestro evangelio, para alcanzar la gloria de nuestro Señor Jesucristo” (2 Tesalonicenses 2:14). Nótese que los santos son llamados cuando oyen el mensaje del evangelio de Jesucristo y lo creen de todo corazón. Si usted oye el evangelio de Cristo, entonces usted está siendo llamado por Dios para ser un santo y así alcanzar la gloria de Jesucristo. El evangelio es capaz de transformara los hombres y hacerlos santos. San Pablo lo dice claramente con estas solemnes palabras:“Porque no me avergüenzo del evangelio, porque es poder de Dios parasalvación a todo aquel que cree; al judío primeramente, y también al griego”(Romanos 1:16). Y Jesús les dice a los suyos: ”Ya vosotros estáis limpios por la Palabra que os he hablado” (Juan 15:3). Vemos pues que la palabra de Cristo—su evangelio—es capaz de limpiar al pecador y hacerlo un santo. Trágicamente millones de católicos no comprenden esta verdad apostólica.

Sólo los Santos Podrán ver a Dios

La Biblia enseña muy claramente que sólo los santos podrán ver al Señor. En Hebreos 12:14 leemos: “Seguid la paz con todos y la santidad, sin la cual nadie verá al Señor. Nótese que sin la santidad nadie verá al Señor—¡Ni uno sólo! Es decir, sin la santidad nadie será salvo. Lamentablemente la teología católica sobre el tema de la santidad sostiene que los santos son pocos en relación al total de sus feligreses. Esto se traduce indefectiblemente en que la gran mayoría de católicos, no santificados, no podrán ver a Dios o salvarse. Así de trágico es el asunto. Millones de católicos difuntos, que no han sido santificados por el Papado, estarán privados por la eternidad de ver a Dios. Esto significa que nuestros buenos amigos católicos devotos—ya fallecidos—que no “alcanzaron” la santidad, están descansando en cualquier  lugar—menos en el cielo— donde mora y reina Dios.

Ahora bien, la verdad del asunto es que sólo los santos se salvarán y podrán morar con el Señor para siempre. San Pablo es enfático al respecto cuando, al asociar la santidad, lasalvación, y la gloria dice: “Pero nosotros debemos de dar siempre gracias a Dios respecto a vosotros, hermanos amados por el Señor, de que Dios os haya escogido desde el principio para salvación, mediante la santificación por el Espíritu y la fe en la verdad, a lo cual os llamó mediante nuestro evangelio, para alcanzar la gloria de nuestro Señor Jesucristo” (2 Tesalonicenses 2:13,14). Aquellos que se dicen cristianos, pero que no se creen santos, están perdidos, pues si no son santos, ¿qué son? La respuesta es sólo una: ¡Inmundos! Véase lo que dice San Pablo al respecto: “Pues no nos ha llamado Dios a inmundicia, sino a santificación(=santidad)(1 Tesalonicenses 4:7). Nótese que San Pablo es tajante. Si uno no es santo entonces es inmundo. ¿Y qué dice la Biblia de los inmundos? Dice Pablo: “Porque sabéis esto, que ningún inmundo…tiene herencia en el reino de Cristo y de Dios” (San Pablo, Efesios 5:5). El problema reside en que el catolicismo ha idealizado la santidad, y la ha convertido en un don inalcanzable prácticamente para la mayoría de los seres humanos. En otras palabras, se cree en el catolicismo que un santo es un ser puro, perfecto, impecable, devoto, mojigato, casto, célibe, curandero, milagrero, con estigmas en el cuerpo, orante, pobre, ermitaño, y cosas como éstas. Pero, ¿de dónde sacaron esta idea la gran mayoría de católicos? ¿Acaso nos olvidamos de San Pedro? Él fue el supuesto primer Papa Romano, quien desde su conversión fue un santo. ¿Mostró acaso él— y sus colegas—señales deestigmas, levitación, y bilocación? En la Biblia no encontramos semejantes extraordinarios reportes sobrenaturales antes mencionados, salvo los registrados en los evangelios, los cuales sí nos hablan de milagros de curaciones, resucitaciones, multiplicación de alimentos, dominio sobre las tempestades marítimas, caminatas sobre el mar, y exorcismos por parte de Cristo y sus apóstoles. Regresemos nuevamente a San Pedro: ¿no nos acordamos cómo Pedro titubeó y negó a su Maestro tres veces? (Juan 13:38) ¿Acaso no nos acordamos cómo Cristo le dijo a Pedro: “Apártate de mi Satanás?” (Marcos 8:33) ¿Acaso no nos acordamos cómo San Pablo tuvo que reprender a su colega San Pedro por pretender seguir judaizando y exigir a los judíos a que guarden la ley? (Gálatas 2:11-14). Pero a pesar de todos estos hechos, San Pedro siguió siendo un santo de Dios. Él no estuvo exento de errores. Se pudo pensar que en un momento Pedro renunciaría a su fe y que no regresaría al camino que había seguido con Jesús. Pero en Hechos de los Apóstoles encontramos a un Pedro valiente, transformado, y convencido de que Cristo era el Hijo de Dios, el Rey de Israel. Se le encuentra celebrando el primer concilio en Jerusalén, y haciendo una férrea apología de su Señor frente a muchos judíos incrédulos.

Y en cuanto al mismo apóstol Pablo, ¿acaso no dijo él que “lo bueno que debía hacer no lo hacía, y lo malo que no debía hacer eso hacía” (Romanos-7:15-25)? ¿Entendemos los conflictos de San Pablo, y sus fallas humanas como hombre imperfecto?¿Acaso dejó él de ser un santo de Dios porque era imperfecto? No obstante, y a pesar de sus errores, él mismo nos exige a imitarle para que también nosotros seamos unos santos y poder ganar la salvación (1 Corintios 11:1). Para Pablo, no puede haber salvación sin santidad, como ya lo hemos demostrado arriba.

La Iglesia de Cristo es por Naturaleza Santa

Hay quienes aún ignoran que la iglesia está compuesta por todos los creyentes bautizados, según se desprende de Hechos 2:38-42. Es, pues, totalmente falso que la iglesia esté compuesta sólo por el llamado “clero” del catolicismo romano (“los religiosos”). La mayoría de católicos no parece comprender que también los llamados “laicos son parte de la iglesia, pues para eso se bautizaron y participan de los sacramentos de su iglesia. Definitivamente todos los bautizados son miembros del cuerpo de Cristo, es decir, miembros de su iglesia. Ahora bien, se le manda a la iglesia en su conjunto a mantener su santidad con estas palabras: “…Cristo amó a su iglesia, y se entregó a si mismo por ella, parasantificarla, habiéndola purificado en el lavamiento del agua por la palabra, a fin de presentársela a sí mismo, una iglesia gloriosa, que no tuviese mancha ni arruga ni cosa semejante, sino que fuese santa y sin mancha” (Efesios 5:25-27). Pues bien, si la iglesia está compuesta por todos los bautizados, y ella debe ser santa, entonces concluimos que todos los bautizados practicantes son santos. ¡Así de simple!

A los corintios Pablo les dice: “…porque el templo de Dios, el cual sois vosotros,santo es (1 Corintios 3:17).  Y a los colosenses Pablo les dice: “Y a vosotros también, que erais en otro tiempo extraños y enemigos en vuestra mente, haciendo malas obras, ahora os ha reconciliado en su cuerpo de carne, por medio de la muerte, para presentaros santos y sin mancha e irreprensibles delante de él…” (Colosenses 1:21,22). Nótese el contraste entre los santos que hacen buenas obras, versus los impíos que hacen malas obras. Si un creyente en Cristo ha renovado su mente para sujetarse a la voluntad de Dios, se convierte automáticamente en un santo. Este creyente se ha santificado porque ha puesto su fe en Cristo, y ha hecho suyo su sacrificio expiatorio en la cruz, y se ha bautizado para el perdón de sus pecados. A los santos, Pedro les dice: “Como hijos obedientes, no os conforméis a los deseos que antes teníais estando en vuestra ignorancia; sino, como aquel que os llamó es santo, sed también vosotros santos en toda vuestra manera de vivir; porque escrito está: Sed santos, porque yo soy santo” (1 Pedro 1:14-16). Nótese que Pedrono está diciendo algo así como: “Aspiren a ser santos, para que yo los beatifique, y los nombre santos”. No! Lo que exhorta Pedro es que todos los creyentes sean santos, optando por vivir piamente para que sean verdaderos hijos obedientes de Dios.

Cada uno nos hacemos santos cuando no nos conformamos a los deseos que teníamos en nuestra ignorancia. Así de sencillo. Además, Pedro no dice que hagamos milagros, o que seamos célibes, monjes, ermitaños, pobres, o que tengamos estigmas en el cuerpo, o que levitemos para merecer la santificación. Tampoco Pedro dice que primero deberemos de morir para luego ser canonizados por él o por sus supuestos sucesores. Lo que él dice es que los creyentes deben vivir ahora en santidad como verdaderos hijos de Dios. Esta no es una opción cristiana, sino más bien, una obligación o exigencia para la salvación. Pedro quiere que el pueblo de Dios sea santo o apartado del mundo a fin de cumplir con la misión evangelizadora y salvadora. Se predica con el ejemplo, sin duda.

Los Santos deben ser Perfeccionados

Muchos creen que primero el creyente debe perfeccionarse para ser nombrado “santo” de la iglesia. ¡Nada más falso! El apóstol Pablo escribe algo muy interesante a los creyentes de Efeso. Estas son sus palabras: “Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros pastores y maestros, a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo, hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del Hijo de Dios, a un varón perfecto, a la medida de la estatura de  la plenitud de Cristo” (Efesios 4:11-13). Si uno escudriña bien estos tres versículos, se verá que los santos podían ser perfeccionados con la ayuda de los apóstoles, profetas, evangelistas, pastores y maestros; o sea, por el mal llamado “clero”. Estosfeligreses, o los mal llamados “laicos” por el catolicismo, conformaban los santos aludidos por Pablo en esta epístola a los efesios. También en 2 Corintios 7:1 Pablo dice: “Así que, amados, puesto que tenemos tales promesas, limpiémonos de toda contaminación de carne y espíritu, perfeccionando la santidad en el temor de Dios”. Es claro que los santos estaban lejos de ser perfectos, pero que podían ser perfeccionados en la medida que se apartaran de la contaminación carnal y espiritual. Nótese que Pablo no dice que en la medida en que los santos hicieran milagros, levitaran, o estigmatizaran su cuerpo, se perfeccionarían. Por otro lado, en la Biblia no existe esa división extraña de “Clero” y “Laicos” del catolicismo. La verdad es que en las Escrituras (la Biblia) todos los creyentes bautizados conformaban lo que hoy se conoce como: El Clero(Griego Kleron) de la iglesia.

Conclusión

 La Iglesia cristiana bíblica, conformada por todos los creyentes bautizados, es santa en su esencia. Es decir, los creyentes bautizados son santos porque han sido santificados por Jesucristo, la Cabeza santa. Son santos porque han renunciado a la vana manera de vivir que heredaron de sus padres para seguir por un nuevo camino de rectitud y verdad. No son hombres extraordinarios que han renunciado al matrimonio, a los negocios, o a los hijos, para vivir como ermitaños mojigatos. Son más bien hombres comunes y corrientes, con sus defectos y cualidades, que han decidido seguir los principios de Cristo y ponerlos en práctica. No existen otros requisitos o exigencias, como por ejemplo: hacer milagros o señales sobrenaturales, a saber: levitar o presentar estigmas en el cuerpo. Estos son más bien individuos casados o solteros: Agricultores, campesinos,  Empresarios, comerciantes, obreros, sirvientes, amas de casa, estudiantes de colegios y universidades, etc, que viven en función de Cristo, y para Cristo.

Pretender hacer de los santos unos individuos medio angélicos o sobrenaturales, además de puritanos y mojigatos, es torcer el verdadero concepto de la santidad bíblica. Lo que queda claro, según el Nuevo Testamento, es que sin la santidad nadie verá a Dios; es decir, nadie se salvará (ver Hebreos 12:14). El prerrequisito para vivir con Dios es la santidad de vida hoy. Pero como el catolicismo ha limitado la santidad a tan sólo una minoría insignificante de su feligresía, ello significaría que irremediablemente la gran mayoría de católicos, que no han “alcanzado” la santidad y la beatificación, estarán condenados a nunca ver a Dios por toda una eternidad. Y si no verán a Dios—¿a quién verán?

DOCUMENTAL DE VIOLACIONES A MONAGUILLOS. LA MANO DE DIOS

Las acusaciones de abuso sexual y psicológico, abuso sexual y violación de niños por parte de sacerdotes de la Iglesia Católica se han realizado en los Estados Unidos, Irlanda, Kenya, Filipinas, Italia, Austria, Bélgica, Croacia, República Checa, Francia, Alemania, Malta, los Países Bajos, Noruega, Polonia, Eslovenia, Suecia, Gran Bretaña, Canadá, México, Australia, Nueva Zelanda, Argentina, Brasil, Chile y Perú. 

 
Publicado por

¿ES BÍBLICA LA CANONIZACIÓN DE LOS SANTOS DEL CATOLICISMO?

Stained Glass

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORCILLOS

 

¿Cómo se hace Santa una persona?

Esa es una pregunta válida. La Biblia habla de Santos – personas que son santificados, hecho Santo por la sangre de Jesús mediante la fe en él.

Santos vivos!

Pablo, en sus cartas, aborda a los Santos en varias ciudades de las regiones asiáticas que él evangelizado. Una característica sobresaliente de estos santos es que estaban viviendo, aunque también habló de los Santos quien dijo fueron ‘dormir’, es decir, había muerto en Cristo y estaban esperando la resurrección de la Iglesia.

La verdad fundamental, sin embargo, es que se convirtieron en Santos, mientras que estaban viviendo, y no después de que habían muerto.

Curiosamente, Paul incluso aborda a los Santos en Roma.

Romanos 1:7-12
“A todos los que están en Roma, amado de Dios, llamados a ser Santos: gracia y paz de Dios nuestro padre y Señor Jesucristo. En primer lugar, agradezco a mi Dios por medio de Jesucristo para todos, que tu fe se habla de en todo el mundo. Porque Dios es mi testigo, a quien sirvo con mi espíritu en el Evangelio de su hijo, que sin cesar hago mención de vosotros siempre en mis oraciones, hacer la solicitud si, por algún medio, ahora por fin puedo encontrar un camino en la voluntad de Dios para venir a usted. Para me largo a ver, que yo puedo impartir a usted algún don espiritual, para que usted pueda estar established–that es, que puedo ser alentado junto con ustedes por la fe mutua tanto de TI y para mí. “

Claramente Pablo está escribiendo a los Santos que están vivos, quien espera visitar pronto, quien él está orando por, quien él anhela ver a alentar. A los Corintios escribe “todos los Santos te saludan”, hablando de los Santos fue con el tiempo, no aquellos en el cielo.

Paul fue uno de los Ministros dio la responsabilidad de la enseñanza, formación y dotando los Santos.

Efesios 4:11-13
Él mismo dio a unos ser apóstoles, algunos profetas, algunos evangelistas y algunos pastores y maestros, para el equipamiento de los Santos para la obra del Ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo, hasta que todos lleguemos a la unidad de la fe y del conocimiento del hijo de Dios, a un hombre perfecto, a la medida de la estatura de la plenitud de Cristo…

Somos hechos Santos por la fe en el Señor Jesucristo. No es nada de oursleves. Se realizó la rectitud de Dios en Cristo Jesús a través de creer en él, el trabajo de su Cruz y resurrección. Santidad significa hacerse Santo. La santificación es la santidad, pero no nuestra propia santidad a través de nuestras propias obras, pero su santidad a través de la fe en él acreditadas ante nosotros como resultado de su gracia, o favor, hacia nosotros.

No somos Santos por nuestra propia bondad u obras. Si hicimos podríamos disponemos en nuestras propias obras, o santidad, o incluso en la grandeza de los demás como más Santo que otros, que es lo que la Iglesia Católica, ha hecho en esencia.

Concepto diferente de santidad

La Iglesia Católica ve santidad completamente diferente a las escrituras de Pablo y del Nuevo Testamento y ha ideado una doctrina que es completamente en odds con lo que la Biblia dice, no sólo en los pasajes que he añadido aquí, sino en el canon, en un largo y estirada proceso llamado canonización, según el Centro de educación Católica.

El proceso de convertirse en un Santo
FR William Saunders

El proceso oficial para declarar a alguien un Santo se denomina canonización. Antes del año 1234, la Iglesia no tenía un proceso formal como tal. Generalmente los mártires y los reconocidos como Santo fueron declarados Santos por la Iglesia en el momento de su muerte. Antes de la legalización del cristianismo en el año 313 por el emperador Constantino, las tumbas de los mártires, como San Pedro, se marcan y se mantuvieron como lugares de homenaje. Los aniversarios de su muerte fueron recordados y colocados en el calendario de la iglesia local. Después de la legalización, frecuentemente basílicas o santuarios se construyeron en estas tumbas.

Como pasaba el tiempo, la Iglesia vio la necesidad de ajustar el proceso de canonización. Lamentablemente, a veces las cifras de leyendas fueron honradas como Santos. O una vez, la iglesia local en Suecia canonizado un monje imbibing, quien fue muerto en una reyerta de borrachos — apenas evidencia del martirio. Por lo tanto, en el año 1234, el Papa Gregorio IX estableció procedimientos para investigar la vida de un Santo de candidato y milagros atribuidos. En 1588, el Papa Sixto V confiada a la Congregación de ritos (posteriormente llamada la Congregación para las causas de los Santos) para supervisar todo el proceso. Comenzando con el Papa Urbano VIII en 1634, varios papas han revisado y mejorado las normas y procedimientos para la canonización.

Hoy en día el proceso se procede como sigue: cuando una persona muere quien tiene “fama de santidad” o “la fama de martirio”, el obispo de la Diócesis generalmente inicia la investigación. Un elemento es si se ha concedido ningún favor especial o un milagro por intercesión del Santo de este candidato. La Iglesia también investigará los escritos del candidato para ver si poseen “pureza de la doctrina,” esencialmente, nada herético o contra la fe. Toda esta información se recopila, y luego una transumptum, una copia fiel, debidamente autenticado y sellados, se presenta a la Congregación para las causas de los Santos.

Una vez que la causa es aceptada por la congregación, más investigación se lleva a cabo. Si el candidato fue un mártir, la congregación determina si murió por la fe y verdaderamente ofreció su vida en un sacrificio de amor por Cristo y la Iglesia. En otros casos, la congregación se examina para ver si el candidato fue motivado por una profunda caridad hacia el prójimo y practicó las virtudes de una manera ejemplar y con heroísmo. A lo largo de esta investigación el “promotor de la fe, general” o de abogado del Diablo, plantea objeciones y dudas que deben ser resueltos. Una vez que un candidato se declara haber vivido la vida con virtud heroica, él podrá ser declarado Venerable.

El siguiente paso es la beatificación. Un mártir puede ser beatificado y declarado “Beato” en virtud de martirio propio. De lo contrario, el candidato debe acreditarse con un milagro. Verificar el milagro, la Iglesia mira si Dios verdaderamente realizó un milagro y si el milagro fue en respuesta a la intercesión de la Santa de candidato. Una vez beatificado, puede ser venerado Santo candidato pero con restricción a una ciudad, diócesis, región o familia religiosa. En consecuencia, el Papa autorizaría una oración especial, masa o apropiado oficio divino honor a la Santísima.

Después de la beatificación, es necesario otro milagro para la canonización y la declaración formal de santidad.

Así el proceso es largo, sólo puede ocurrir tras la muerte de una persona, incluye buenas obras, o basadas en obras justicia y es desafiado por un argumento opuesto. De ahí la frase ‘de abogado del Diablo’! Es la parte de la apertura requerida para la canonización por el portador de la causa de canonización para ser retado por alguien que juega el diablo.

Así, para los católicos, la santidad es un ejercicio sólo para unos pocos, que tienen por sus propias obras y buenas obras, o a través de martirio o a causa de un milagro después de que han muerto, hecho algo excepcional desde todos los otros creyentes.

Progresión prueba de la santidad de la Iglesia Católica Romana

Tienen un procedimiento llamado canonización, que implica la intervención de los hombres, al parecer autorizados para elegir quién puede ser un Santo y que no puede, según sus propios dispositivos inventados, que no influyen en las Escrituras, incluyendo la de Paul y los otros escritores de las epístolas, donde hay suficiente información en santidad para que sea sencillo para cualquier oído escuchar. Esto a pesar de la información bíblica clara que tenemos de que es un Santo y cómo.

El proceso de toma de Dios el poder acreditar la justicia a un hombre o una mujer en el mérito de su gracia y su fe. Elimina la necesidad de toda fe como un medio de santificación y declara una persona beatificada o santificados sólo después de que realizan ciertos criterios, que, por su propia admisión, fueron ideadas por la Iglesia Católica.

Así, en lugar de corregir el error cometido por los primeros cristianos, hasta el siglo XIII, de la creación de los Santos Mártires y venerando a ellos y sus santuarios y lápidas, la Iglesia Católica con un enfoque completamente antibíblico de santidad que elevó muertos por encima de la vida y dio la vida la licencia a orar y a través de estos santos.

Fue en su poder para enseñar la doctrina bíblica básica sobre cómo una persona se convierte en un Santo a través de la fe en Jesucristo solamente y no cualquier proceso inducido por el hombre. Pero fracasó en esto y han perpetuado un mito que ha causado enorme confusión en el cuerpo de Cristo, incluso entre los cristianos que no son de ninguna manera conectada al catolicismo.

Los medios de comunicación en particular toma la línea católica que los Santos son personas que han muerto y tenía al menos un milagro llevará a cabo a través de orar a ellos, o a través de ellos.

Valor comercial de los Santos de la Iglesia Católica Romana

Por supuesto, esto condujo inevitablemente a una industria de fabricación de imágenes e iconos de Santos Santos que la gente podría configurar en sus hogares, y sacerdotes podrían erigir en sus iglesias y la iglesias yardas, para que los fieles tenían un punto de enfoque para sus oraciones. Si esto es aceptable o meramente tolerados por el Vaticano es ni aquí ni allá. Creó la anomalía, pero han hecho poco para sacarlo de la gente de su iglesia.

El Vaticano oficial sitio Web no tiene nada sobre bíblica canonización. Su procedimiento de nominación Santos tiene 33 cláusulas, cada uno con un número de incisos, que van somehting como este:

1. un) el peticionario avanza la causa de canonización. Cualquier miembro del pueblo de Dios o cualquier grupo de fieles reconocidos por la autoridad eclesiástica puede ejercer esta función.

b) el peticionario maneja la causa a través de un postulador legítimamente designado.

2. un) el Postulador es nombrado por el peticionario mediante un mandato escrito según la norma de derecho, con la aprobación del obispo.

b) mientras que la causa está siendo manejada en la Sagrada Congregación, el Postulador, siempre que él sea aprobado por la congregación, debe residir en Roma.

Y, pero nada que ver con nada que ver con la Biblia en cualquier forma forma.

Un australiano santo!

Para poner esto en contexto, una cosa asombrosa para tener en cuenta es que, en Australia, desde 1788 a 2010, la nación no tiene un Santo real único, según la doctrina católica. Incluso los medios británicos elogió la llegada de la primera Santa de Australia.

BBC News
El Papa Benedicto XVI ha reconocido oficialmente la primera Santa de Australia, Mary MacKillop, una monja nacida en Melbourne que trabajan con niños necesitados.

Esto significa que para 222 años de la colonización británica de Australia no era un Santo único creado en todo el continente, según la Iglesia Católica Romana ver, hasta que Mary McKillop, que sigue siendo el único Santo.

Por supuesto, esto es un disparate, ya canonización es mediante el nuevo nacimiento y no mediante obras o incluso martirio o un proceso de selección por sacerdotes. Siempre ha habido Santos australianos. Algunos de ellos llegaron en los primeros barcos.

Abrazar la verdad
Para aquellos que quieren conocer la verdad y vivirla, la solución es sencilla.

Abandonar tal locura y abrazar la verdad de las Escrituras.

Si ya lo ha hecho, dar su vida a Jesús. El momento que acepta a Jesús como Señor y Salvador se convertirá en un Santo de Dios, no por sus propios méritos o hechos, sino por la obra de la Cruz y porque Dios ha levantó A Jesucristo de los muertos y puede estar viva con él hoy como un Santo el Dios altísimo.

No hay ninguna otra manera!

Publicado por Steve

http://signposts02.wordpress.com/2012/03/21/is-roman-catholic-doctrine-biblical-canonising-saints/

LOS 10 MOMENTOS MÁS VERGONZOSOS DE LA IGLESIA CATÓLICA

Esta lista no es una denuncia de la religión católica. Sin embargo, hay algunos momentos en su historia, cuando no estuvo a la altura de sus propios estándares morales. Esta lista constituye una mirada honesta, firme en algunos momentos negros en la historia romana católica.

10
John Wycliffe

Wycliffe

En pocas palabras, Juan Wycliffe presagiaba Martín Lutero como reformador protestante. Wycliffe vivió entre c. 1328 31 de diciembre de 1384, unos cien años antes de Lutero, y Wycliffe vio en gran medida los mismos problemas en la Iglesia Católica Romana. El catolicismo en sí estaba bien con él, pero la Iglesia fue en gran parte corrupta en su época. Muchas de sus prácticas hará que las entradas más abajo.

Wycliffe quería que la gente a adorar a Dios y de Jesús según la Biblia, no de acuerdo con los papas y sus obispos y sacerdotes. Vio que las personas son corruptibles, mientras que la Biblia no es, y por lo tanto, no había sentido en la toma de los problemas propios de un sacerdote, el sacerdote podría hacer que uno se sienta mejor. Comunicación directa con Dios, a través de la oración, no era imposible, pero requiere una comprensión de la Biblia, y la entrada siguiente se expone una queja específica Wycliffe tuvo con la Iglesia sobre este tema.

Wycliffe predicado en Inglaterra, y en el continente, que los sacerdotes no deben hacer nada más que supervisar los servicios de la iglesia y ayudar a los laicos interpretar la Biblia por sí mismos. Argumentó en base a varios pasajes de la Biblia que los reyes y reinas seculares tenían un derecho divino, directamente de Dios Todopoderoso, para ser reyes y reinas. Por lo tanto, la regla no debe ser impugnada por nadie, más que la regla de Dios deben ser rechazados. Los papas, sin embargo, normalmente recomienda a los monarcas de Europa lo que era lo que en todos los ámbitos de la actividad.

No pasó mucho tiempo para Wycliffe irritar a algunos católicos, especialmente el Papa Gregorio XI. Su animadversión hacia los demás puede ser, sin rival en la historia de la Iglesia Católica. Gregorio publicó no menos de cinco bulas papales que tratan de cerrar Wycliffe, pero no sería en silencio. Wycliffe fue tan lejos como para argumentar que el Papa y el Anticristo fueron prácticamente equivalentes, y denunció al trono papal como el trono de Satanás en la Tierra. Él pudo haber sido el primero en declarar esta idea ahora popular (popular entre los protestantes).

Él fue el primero en traducir la Biblia completa en Inglés, que no le granjearon las simpatías de la jerarquía católica. La Iglesia no trató de atrapar y matar a Wycliffe, aparentemente porque no lo pudo encontrar (viajó por Inglaterra, Francia y los Países Bajos), o porque no le gustaba el riesgo de invadir Inglaterra a por él. Murió tres días después de sufrir un derrame cerebral durante la misa de 30 años más tarde, el Concilio de Constanza terminó “, los tres papas” reinado “, y eligió a Alejandro V, quien de inmediato denunció Wycliffe como un hereje, tuvo como muchos de sus libros quemados, como podría ser encontrado en el continente y en Inglaterra, excomulgado y entregadas a las llamas eternas, desde el momento de su muerte. En 1428, el Papa Martín V le había desenterrado y quemado en la hoguera.

9
Biblia Vernacular

Vercellone1861-Titlepage-Scan2

El Papa Dámaso I encargó a San Jerónimo, en el 382, para revisar la Vetus Latina, que era el compendio de todos los textos bíblicos, traducido al latín. Producto de Jerónimo llegó a ser conocido como “Versio vulgata”, o “versión común.” Fue la traducción usa con más frecuencia a partir de entonces en toda Europa Occidental, y de 400 a alrededor de 1530, la Vulgata Latina, era el único y sólo los europeos la Biblia la mayor parte del Oeste de encontrado. Es, de hecho, sigue siendo la única Biblia oficial de la Iglesia Católica.

No hay nada malo con todo esto, porque la traducción de Jerónimo es perfectamente correcta y en su momento de la publicación América se hablaba en la mayor parte de Europa. Es, más o menos, la versión King James en América, ya que los traductores de la King James lo utilizó como uno de sus guías principales. Pero el problema surgió cuando los comuneros de toda Europa, dijo a sus sacerdotes, quienes le contaban sus obispos, que dijo a los papas, que los comuneros no entendía nada de latín. No se habló, salvo en las ceremonias religiosas, y por lo tanto, con el fin de aprender, la gente común tenía que llegar a sus sacerdotes para que les enseñe. Pero los sacerdotes no se molestarían en la enseñanza de ellos. ¿Por qué?

Porque el conocimiento es poder, y la Iglesia Católica tenía todo de ambos. Desde hace unos 1.000 años, la Biblia seguía siendo conocido sólo a los funcionarios de la iglesia, el clero de todas las órdenes, y unos cuantos elegidos académicos bien formados. Nunca fue en contra de cualquier bula para cualquier persona a traducir la Biblia a otro idioma. Sin embargo, cualquier persona que la intención de hacerlo fue duramente amonestado por el mismo Papa, con todos los arzobispo, obispo y el sacerdote del continente dijo que no a traducir la Biblia en cualquier idioma distinto al hebreo bíblico, griego o latín. Estos tres idiomas son casi muerto en el momento, es decir, nadie les hablaba con frecuencia.

8
Indulgencias

Indulgences
Las indulgencias son diversos grados de la remisión de las penas de los pecados que ya han sido perdonados. Las indulgencias se dan, no se vende, a cualquier persona que realiza un acto cristiano, sobre todo haciendo una buena obra para alguien más, o para decir una oración. Esta práctica en realidad no es que no-bíblica, en sí mismo, pero el problema es que la gente inmediatamente lo ven como un “Get Out of Jail Free” de la tarjeta. El pecado todo lo que quieras, y luego dicen el Ave María, y ya está bueno para ir. Nunca ha trabajado de esa manera de acuerdo a la Biblia y la doctrina católica oficial, y cualquiera que lea las epístolas paulinas se dará cuenta de esto.

Sin embargo, algunos obispos de la Iglesia Católica vio indulgencias como una muy buena manera de hacerse rico, y ha funcionado magníficamente. Amenazar a una persona ignorante con fuego eterno, y él te dará algo de dinero para sentirse seguro de nuevo. Se puso ridículamente fuera de la mano de alrededor de 500 hasta que Martin Lutero habló en contra de ella en sus 95 tesis, en 1517. Uno de los más notorios abusadores de la práctica fue un hombre llamado Johann Tetzel, a quien se atribuye esta copla infame, “Tan pronto como una moneda en el cofre de los anillos, un alma del purgatorio de los manantiales.”

Estos obispos extorsionado durante años por la gente horrible que ellos están familiares difuntos se encuentran actualmente freír en el Purgatorio, y permanecerá allí por un tiempo muy largo, a menos que sus seres queridos sobrevivientes pagado el dinero de la Iglesia. Este dinero podría expiar los pecados de las personas muertas ‘, y entonces entrar en el Cielo. Las indulgencias no deben ser vendidos. Si así fuera, la gente con mucho dinero sería más santo que tú eres.

Las indulgencias se nos dan en la Iglesia Católica – una parte, que las competencias de la pena debida por los pecados, y algunos que entregar todo. Las indulgencias más recientes se les concedió en 2007 por el Papa Benedicto XVI, para las personas que participaron en la peregrinación a Lourdes.

7
Caballeros Templarios

Knights-Templar-460 785337C

El origen de la superstición del viernes 13 comenzó el viernes 13 de octubre de 1307. El rey Felipe IV de España había pedido prestada una gran cantidad de dinero y personal de los templarios, con el fin de la guerra contra el Inglés, y cuando el papa Clemente V le mandó a decir que había sospechas sobre el carácter cristiano de la fraternidad del Temple, Phillip aprovechó la oportunidad, enviando a sus hombres a redondear al alza, detener y encarcelar a todos los templarios en España.

Phillip les acusó de los pecados más atroces imaginables para la época, entre ellos la apostasía (que significa renunciar a Cristo), la herejía, idolatría y sodomía, incluso. Cualquiera de estos “crímenes” justifica la muerte de aquel entonces, y los templarios eran culpables de nada, precisamente. Pero Phillip vio una oportunidad extraordinaria para erradicar la orden templaria de su país y apoderarse de su riqueza incalculable para sí mismo. El acoso de los embargos de Clemente V políticos, y Clemente aceptó con una Inquisición convocada para investigar estas acusaciones.

La “investigación” que participan torturar a los templarios a través de muy pervertidos, los métodos espeluznantes, con la única condición de que la sangre no sea derramada. Si ellos murieron a causa de la tortura, se ha considerado un “castigo justo”. ¿Pero ninguno de ellos, de acuerdo con los registros que tenemos. La mayoría fueron puestos en la parrilla y se estiró hasta que sus hombros dislocados. Algunos tenían sus testículos aplastados en prensas, lo que provocó a sangrar profusamente, por supuesto, pero internamente. No a la sangre se derramó. Algunos fueron encadenados al piso mazmorra y sus pies habían asado a la del hueso en los hornos.

Ellos, como es comprensible, confesó a todo tipo de delitos horribles a la Iglesia, entre ellos el mencionado, junto con escupir en la cruz. Tan pronto como sus torturas habían terminado, el retractaron de sus confesiones. Es posible que hayan estado en posesión de la Sábana Santa de Turín, en este momento, lo que constituye la idolatría. Clemente emitió una bula papal el 22 de noviembre, ordenando que los Templarios ser detenido y torturado por toda Europa, y lo eran.

Felipe IV es el más directamente la culpa, pero la Iglesia católica era oficial y directamente responsable de torturar y ejecutar a los caballeros templarios, a sabiendas de que eran inocentes de todos los cargos. La mayoría de los templarios en toda Europa, en realidad escaparon o fueron absueltos, pero los condenados, incluido el Gran Maestro Jacques de Molay, fueron, a un hombre, quemado en la hoguera, la mayoría después de la espantosa tortura. Él se dice que gritó de las llamas que Felipe y Clemente se reúnen tanto a él como delante de Dios “, y que el derecho de pronto.” Los dos murieron dentro de un año, Phillip tuvo un ataque y cayó de su caballo mientras cazaba, Clemente murió de causas naturales, y un rumor de que persiste su cuerpo yacía en el estado durante una tormenta eléctrica, cuando un rayo cayó sobre el edificio y le prendió fuego a la tierra.

6
Galileo

20050719015343!Justus Sustermans - Portrait Of Galileo Galilei, 1636
El juicio de Galileo Galilei es uno de los momentos más infames y vergonzosas de la historia católica. Todavía no se ha ido. Galileo parece haber estado siempre en desacuerdo con la hegemonía de la Iglesia Católica en toda la educación, a pesar de ser buenos amigos con el Papa Urbano VIII, y dedicó algunas de sus obras para él. Pero descubrió, a través de su propia mascota de diseño para el telescopio de refracción, que Júpiter tiene lunas, y las lunas de Júpiter, la órbita de Júpiter, NO la Tierra. ¿Sabes lo que significa? Las órbitas se basan en la gravedad no, la arrogancia de la humanidad. Esta idea se conoce como el heliocentrismo, que es, el señor Sol se encuentra en el centro del sistema solar, y la Tierra, como todo lo cercano, orbita Sr. Sun.

Galileo fue de la opinión de que Nicolás Copérnico estaba en lo cierto. La Tierra no es el centro. La Iglesia no quería oír eso. Galileo fue a Roma para convencer a la Iglesia de no prohibir las obras de Copérnico, y en vez de convencerlos, los funcionarios de la Iglesia sobre Galileo se volvió y le pidió que desistiera de sus ideas del heliocentrismo. Él se negó, pero dio marcha atrás durante unos pocos años. Urbano VIII trató de lo que se atrevió a ayudarlo, pero los hechos mismos se consideraban heréticas con vehemencia, y Galileo fue llevado finalmente ante la Inquisición (más sobre esto más adelante), y obligaron bajo amenaza de excomunión y la tortura a “abjurar, maldecir, detestan y “heliocentrismo.

Cuenta la leyenda que, sentado en una silla en una habitación desnuda ante la mesa de los inquisidores, Galileo suspiró, puso sus manos detrás de la espalda, cruzó los dedos y le dijo algo en el sentido de: “Está bien. La Tierra no se mueve alrededor del sol. “Entonces, en voz baja, murmuró:” E pur si muove “, que es,” Y sin embargo se mueve. “¿Cuánto de esto es cierto no se puede determinar a ciencia cierta, pero en un punto que hizo que su temperamento italiano sacar lo mejor de él (después de varios años de agravación), cuando se puso de pie y gritó: “La Biblia nos dice cómo ir al cielo! No te digo cómo van los cielos! ”

La Iglesia Católica no levantar su prohibición sobre el pensamiento heliocentrical hasta 1758. No fue sino hasta 1992, 350 años después de su muerte, que un Papa, Juan Pablo II, se disculpó formalmente por la Iglesia colocando Galileo bajo arresto domiciliario durante los últimos 9 años de su vida, y la denuncia de sus descubrimientos que, irónicamente, también eran incorrectos como Galileo enseñó que el Sol era el centro del universo – no sólo de nuestro sistema solar. El sucesor de Juan Pablo II, Benedicto XVI, está en expediente como diciendo que la Iglesia Católica “El veredicto contra Galileo fue racional y justa y la revisión de esta sentencia sólo puede justificarse sobre la base de lo que es políticamente oportuno.” Políticamente, eso sí; no los hechos.

5
Juana de Arco

Image-1
Juana de Arco cree que Dios la había llamado para dirigir a los franceses en patear al cabo Inglés de Francia una vez por todas. Ella instigó una revuelta en 1429, y encabezó una fuerza de socorro con éxito a la sitiada ciudad de Orleans, donde ayudó a Gilles de Rais (que usted puede recordar de otra lista, también era un salvaje asesino en serie), así como Jean de Dunois y Jean de Brosse, en el levantamiento del sitio y recorrido de los opresores ingleses.

Larga historia corta, Joan despertó la irritación de la política de un buen número de peces gordos pocos católicos de la zona. Sin embargo, cuando se pusieron a la apertura de un juicio en su contra, no pudieron encontrar ninguna evidencia legítima. Sin embargo, se abrió el juicio de todos modos, y también se negó a permitir que ningún abogado. Esto era a todas luces en contra de sus propias reglas. Durante esta farsa, los inquisidores (obispos franceses que estaban a favor del Estado del Inglés), en especial Jean Lemaitre, trató de atrapar a Joan con sus propias palabras, al igual que los fariseos y los saduceos trataron de atrapar a Jesús con sus propias palabras. Y Jesús es, probablemente, muy orgulloso de cómo manejarse a sí misma Joan, porque ella se volvió con calma y con cuidado todas sus trampas contra ellos. Los dejó ningún motivo en absoluto sobre la cual basar su ejecución, así que por supuesto, la mataron de todos modos. La odiaban y querían matarla. Al final, tuvieron que mentir.

Juana de Arco fue ejecutado por hereje, no porque ella demandó a escuchar la voz de Dios, no porque desafió y mató al Inglés, sino porque ella se decía que había llevado la ropa de un hombre en la cárcel. Esto también fue prohibido, y por lo tanto punible al ser quemado en la hoguera. Pidió que su última comida sea la Santa Comunión. Los funcionarios de la Iglesia se negó, en esencia, tratando todo lo posible para entregar a su al infierno. Se ha descubierto, incluso después de su muerte que ella nunca había llevado la ropa de un hombre. Su caso fue apelado con éxito 25 años después, y fue exonerado por el Papa a instancias de la madre de San Joan. Sin embargo, la Iglesia no la canonización de hasta el 16 de mayo de 1920, quinientos años después de que ella fue asesinada.

4
Jan Hus

Jan Hus 2
Junto con la próxima entrada, este es uno de los dos incidentes más espantosos de la cobardía criminal en la historia de la Iglesia Católica. Jan Hus (c. 1369-6 1415) fue un sacerdote católico reformista checo y que no podía soportar lo que veía como corrupciones varias abundante a través de la Iglesia Católica Romana. Sería demasiado largo de explicar cada detalle de sus argumentos con la Iglesia, pero todos ellos se puede simplificar a su opinión de que los sacerdotes, obispos, arzobispos y papas eran inmorales y dado al pecado, al igual que cualquier otro ser humano. Por lo tanto, cualquier norma de la Iglesia establecida era corrupto, ya que el 100% de las normas necesarias para la vida cristiana y de la salvación ya había sido escrita por Dios en la Biblia.

Él no hizo ningún secreto de su desdén y el antagonismo absoluto de la Iglesia en su púlpito de Praga. Fue fuertemente influenciado por el # 10, # 10 y cuando tuvo una muerte pacífica, Hus lleva a cabo en su lugar. En especial quería que el cisma papal hasta el final. Había dos papas de la época, Gregorio XII y Benedicto XIII. En 1409, Alejandro V fue elegido para apaciguar a ambos lados, pero fracasó esto. Hus vio que era una prueba más de que la Iglesia era una institución humana y divina, no más.

En 1411, las indulgencias recibió una oleada repentina de popularidad tras la muerte del arzobispo de Praga, Zbynek Zajic, cuando antipapa Juan XXIII abogaba indulgencias para asegurar que todas las personas bajo su obispado sería limpiado del pecado de Hus siguientes. Hus predicó con severidad contra las indulgencias. Así, en 1415, la Iglesia convocó el Concilio de Constanza para poner fin al cisma papal, sino también para poner fin a Hus. Ellos lo engañó para llegar al Consejo en virtud de una carta de indemnización, lo que significaba que se comprometió a hacer ningún daño en absoluto a él. Todo lo que quería era hablar.

Mientras estaba allí, la Iglesia comenzó el rumor de que él estaba tratando de escapar de la ciudad de Constanza (Konstanz). No estaba tratando de escapar, porque él escribió su testamento antes de salir de Praga. Sabía que podría tratar de matarlo, y así lo hicieron, detener, juzgar y encarcelar a él por la herejía. Estuvo recluido en un calabozo subterráneo, alimentado muy poco, la contratación de la gripe y la neumonía, posiblemente. Se le ordenó a retractarse de sus enseñanzas, y él se negó, afirmando que él se mantuvo firme, y solamente en la Biblia, que para la Iglesia para exigir su retractación de la Biblia era la misma que exige la genuflexión de Dios a la Iglesia Católica Romana. Esto enfureció a los funcionarios de la Iglesia, que pronto se le condenó a muerte. Se le negó la extremaunción y lo quemaron en la hoguera.

3
William Tyndale

William Tyndale

Tyndale dedicado su vida a traducir la Biblia a lengua vernácula Inglés, por lo que los laicos de Inglaterra podía leerlo por sí mismos. Esto no fue expresamente en contra de las reglas, como se menciona en la entrada n º 9, pero Tyndale no pudo conseguir a nadie en la Iglesia Católica que le ayudara con alojamiento y comida. Todo el mundo se sentía incómodo con la Biblia de ser fácilmente accesible para la gente común, porque ¿cómo podría la Iglesia a continuación, mantener el poder?

Sin desanimarse, Tyndale se había refugiado en Bélgica y Alemania, evadir la captura, mientras que él tradujo el Nuevo Testamento, acabado en 1525. Fue impreso en masa y de contrabando en toda Europa, especialmente en Inglaterra, donde los católicos quemaron a cargo un número de ellos en público. Tyndale también escribió sin miedo, contra el divorcio de Enrique VIII, calificándola de anti-bíblico, y que enfureció al rey. Tyndale terminado de traducir el Antiguo Testamento en 1530.

Finalmente fue detenido después de una cierta ayuda de un amigo traicionero llamado Henry Phillips, acusado de herejía por ninguna otra razón que la traducción de la Biblia en Inglés, y la estranguló y luego quemado en la hoguera, el 6 de octubre de 1536, en Vilvoorde, en las afueras de Bruselas. La Iglesia Católica nunca se ha disculpado. Todas las Biblias en inglés posteriores, incluyendo la King James han prestado ampliamente de la Biblia de Tyndale.

2
Inquisiciones

M004 Spanishinquisition
Debido a que abarcó toda la segunda mitad de la Edad Media, con una duración en la década de 1800, la Inquisición se merecen su propia entrada. Sus fechas son generalmente aceptados en los años 1100 a 1808. La Inquisición todavía existe hoy, pero la tortura y la ejecución se les permite más tiempo. La palabra en sí, simplemente denota una investigación sobre posible herejía.

Para los siete siglos más o menos, cualquier persona que despertó la ira o la sospecha de la Iglesia Católica Romana estaba en peligro muy real de la llegada de los inquisidores, cuyo trabajo consistía en “arrancar de raíz y purgar el mundo cristiano civilizado de la herejía y crímenes contra Dios. “La tortura no fue defendido sólo como un medio para obtener una confesión, la Iglesia alentó.

Aparte de los casos concretos mencionados en otras entradas, no hay que olvidar que la Iglesia Católica rutinariamente arrestados y torturados Judios, musulmanes, valdense (cristiana), los husitas (Cristianos) y de numerosas otras religiones y sectas religiosas. Estas personas se les dio aviso previo para desalojar el área dada (un pogrom), tras lo cual se halló en la zona fue detenido y le dio un ultimátum: convertirse al cristianismo o ser ejecutado. Cualquier persona que tontamente se negó fue torturado hasta que él o ella se convierta, y la Inquisición no permite excepciones para nadie, hombres, mujeres, niños, ancianos o discapacitados.

Estas torturas eran espeluznantes más allá de las creencias, incluyendo la marca, la cremallera, colgando de los dedos o los pulgares, los pies aplastamiento, rotura de huesos, golpes simples, el pie tostado y el cegamiento de agujas al rojo vivo. Después de tales torturas, el condenado fue estrangulada, casi siempre, y luego quemado en la hoguera. Durante siete siglos, la Iglesia Católica todos los monarcas poderosos, incluso terribles, y la Inquisición celebró dominio absoluto de los métodos más brutales imaginables.

Es interesante que la oficina de la Inquisición todavía existe hoy bajo el nombre de “Congregación para la Doctrina de la Fe”.

1
Caza de brujas medieval

8634261
Esta parodia se su propia entrada por varias razones. Las llamadas “brujas” fueron acorralados y masacrados durante siglos en toda Europa. El número de víctimas varían drásticamente porque los registros no se llevaban bien, pero el promedio total es entre 40.000 y 100.000 muertos, justo en el periodo de c. 1480 a c. 1750.

Las cacerías se han perpetrado durante siglos antes, y se llevaron a cabo en una o ambas de estas dos razones: el temor y la enemistad personal. Si una persona irritada a alguien en particular, este último podría acusar a la ex de la brujería, y la Iglesia Católica se presentó como un sabueso. ¿O una nación o gobierno local pronto podría convertirse en miedo de la influencia del Anticristo y de cuidar de la materia con la bendición de la Iglesia.

Se estableció la doctrina de que las brujas no eran brujas por su propia voluntad, sino por Satanás, y por lo tanto la quema en la hoguera que purificarlos por el dolor para que pudieran entrar en el Cielo. La Iglesia cree que en realidad, y llevó al pueblo a creer que se estaba haciendo un favor a las brujas de torturarlos y quemarlos a la muerte. Los métodos por los que para demostrar una bruja era ridícula, para decir lo obvio: un lunar o marca de nacimiento se consideró una prueba de tráfico con el diablo; la blasfemia pronunciar (y en aquel entonces era casi imposible abrir la boca sin ofender a la Iglesia); denuncia por la otra bruja (y ya pasó otro denunciando la culpa, el acusado puede salvarse a sí mismo de esta manera); tener miedo durante el interrogatorio, y el más infame de todos, cualquier persona que sabía nadar lo más seguro era una bruja, ya que sólo el diablo podía enseñar para conquistar a alguien del agua.

Torturas no fueron supervisados siempre por la misma Iglesia, y por lo tanto, la regla de no derramar sangre fue ignorado en estos casos. Así que la tortura se convirtió en mucho, mucho peor: la flagelación, la castración despellejar vivo, por tenazas al rojo vivo, los destripaban, dibujo y despiece, la cabeza de trituración, la extracción del diente, de clavar. La muerte, si no por la tortura, fue siempre a través de la quema en la hoguera.

Otro error muy grave de la Iglesia en la persecución y la matanza de la gente, porque el menor atisbo de herejía es que, al hacerlo, también ordenó que todas las brujas “familiares” que ser perseguidos, asesinados y quemados. Estos familiares eran mascotas que las brujas se cree para mantener, si las ranas, o búhos, gatos o ratas o especial. Desde la década de 1100 hasta finales del 1300, los gatos fueron sacrificados por mayor en toda Europa. Cuando las pulgas que llevan la peste bubónica cabalgó a lomos de las ratas de la zona del Mar Negro y Asia occidental en Italia y Europa occidental, no había gatos para comprobar la propagación de las ratas. La muerte de Negro c. 1340 a c. 1355 extendió tan bien, en gran parte, debido a que las ratas multiplican fuera de control. La peste, finalmente se redujo de distancia, porque la gente estaba demasiado ocupado en morir para matar a los gatos y los gatos repobló Europa y trajo las ratas hacia abajo.

Cabe señalar que la caza de brujas no son exclusivos de la Iglesia Católica, como todas las naciones protestantes de Europa también participó de este abuso cruel. Por desgracia, nadie es inmune a la culpa. 

PAPA BENEDICTO XVI ESTÁ AÚN COMPROMETIDO A LOS DIÁLOGOS ECUMÉNICOS

 

 Benedicto XVI sigue comprometido con el diálogo ecuménico.

“Sin embargo, si este diálogo ha de ser verdaderamente constructivo,  debe involucrar no sólo a la apertura mutua de los participantes, sino también la fidelidad a la identidad de la fe católica”, dijo el comentario.

El Papa Benedicto XVI en el encuentro de Asís entre religiones. (Getty Images)

El Padre Augustine Di Noia, subsecretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, dijo que el documento no altera el compromiso para el diálogo ecuménico, pero el objetivo de afirmar la identidad católica en esas conversaciones.

“La Iglesia no está retrocediendo en el compromiso ecuménico”, dijo Di Noia la radio del Vaticano.

“Pero, como usted sabe, es fundamental para cualquier tipo de diálogo que los participantes sean claros sobre su propia identidad. Es decir, el diálogo no puede ser una ocasión para acomodar o suavizar lo que realmente comprende a sí mismo ser “.

Fuente – MSNBC

LOS CATÓLICOS SE POSTRAN Y ADORAN FRENTE A CADÁVERES Y CRÁNEOS

Una de las mayores tragedias espirituales de la humanidad son los católicos que adoran cadáveres y cráneos.

Un sacerdote católico se inclina y reza delante de un cadáver y se adjudica una maldición sobre su propia cabeza.

Una de las reclamadas para ser Vírgenes que se desplazan alrededor de “Iglesia” a “Iglesia”, es Maria Bernadette. “Ella” está durmiendo, o más bien es una muñeca de cera que la representa durmiendo.

Es bastante extraño que un sacerdote católico puede inclinar su cabeza ante un cadáver y orar a los restos de un ser creado. Hacer lo mismo en frente de una muñeca, no es sino una copia vergonzosa del Muppet Show.

La Biblia explica que el hombre no deberá inclinarse ante los seres creados, ya sea un hombre o una mujer. Esto es una abominación delante de Dios.

Deuteronomio 4:15-20

Idolatría prohibida

No veías a ninguna forma de cualquier tipo el día que el Señor habló a usted en Horeb fuera del fuego. Por lo tanto ver ustedes muy cuidadosamente, para que no sea corrupto y hacer por vosotros mismos un ídolo, una imagen de cualquier forma, si se formó como un hombre o una mujer, o como cualquier animal en la tierra o cualquier ave que vuela en el aire o como cualquier criatura que se mueve en el terreno o cualquier pescado en aguas abajo. Y cuando buscar al cielo y ver el sol, la Luna y las estrellas — toda la matriz celestial —no ser tentados a inclinarse hacia abajo ante ellos y adorar las cosas el Señor tu Dios ha repartir a todas las Naciones bajo el cielo.

¿Por qué puede la gente lea esto y obedecer?

Cuando encuentre frente a Dios por su idolatría, no podrá culpar a su sacerdote por engañarle.

Usted simplemente no estaba dispuesto a encontrar su salvación dejando esta horrible idolatría.

Los restos de una monja muerta se presenta como “Santa” y digna de adoración y veneración.

No es sorprendente, sino más bien triste. La Biblia nos explica que grandes partes de la humanidad de la simiente de Satanás, lo han hecho “Señor” de sus vidas.

Hay muchos ejemplos de este culto de piedra y madera. Ella es otra.

Una de las estatuas durmientes de madera, se encuentra en el Monte Sacro de Varallo en Italia.

Este ídolo de la Iglesia católica romana está hecho de madera. Pero la cara vestida hasta de plástico se presenta para el culto y adoración.

Esto está escrito en el sitio:

LA BASÍLICA DE LA ASUNCIÓN

la estatua de la Virgen dormida, una de las más antiguas de Sacro Monte y atribuido a Gaudenzio Ferrari, y que hoy se conserva en la cripta, madera fue traída de la iglesia.

Fuente: sacromontevarallo.eu

¿Para qué formar un tablón de madera para que se parezca a una muñeca y vestirla vestirse como una princesa para el culto de la “Iglesia”?

Sólo Satanás se goza en esa abominación, que es pura blasfemia y la maldad.

Escrito por Ivar

NO MÁS ROSARIO!— ¿POR QUÉ DEJÉ DE REZAR EL ROSARIO? —SÉPALO HOY!

MILLONES aún están siendo engañados por las enseñanzas católicas romanas FALSAS y DEMONÍACAS acerca de María, la madre de Jesús. Una vez estaba numerado entre esos millones de engañados, hasta que el Señor Jesucristo me abrió los ojos en la oscuridad de la que me hallaba. 

 Señoras y señores, esto es no una cuestión menor como muchos de los transigentes ecuménicos modernos, como Paul Crouch (TBN), y Billy Graham lo llevarían a creer. ¿Sabía usted que realmente pueden adquirir el Rosario católico desde el sitio Web de TBN (de los evangélicos apóstatas)? Ellos venden toneladas de libros católicos sobre María, el Papa, la misa Católica y todo lo demás! Amigos, el señor ME entregó desde el sistema DEMONÍACO del catolicismo romano, y estas personas están vendiendo sus productos! 

 
Publicado por

4000 ESQUELETOS EN LA CRIPTA DE LA IGLESIA CATÓLICA EN ROMA

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA

No sólo Polonia y República Checa tienen capillas de cráneo. En Roma se auto existe una cripta de una iglesia con 4.000 esqueletos y cadáveres.

En Roma hay una iglesia católica con esqueletos disfrazados de monjes. 4.000 cráneos pueden encontrarse como decoración en este sitio horrible.

Tras la publicación de varios artículos sobre adoración de católica y veneración de huesos, cráneos y cadáveres, decidí tomar una pausa para considerar otras cuestiones.

Pero después descubrí la foto de una “Capilla de cráneo” en el corazón de la capital italiana, cambié mi mente.

La cripta de Capuchinos es un pequeño espacio que comprende varias capillas pequeñas ubicados debajo de la Iglesia de Santa Maria della Concezione dei Cappuccini en la Via Veneto, cerca de Piazza Barberini en Roma, Italia.

Esta es la versión oficial, que se puede leer en wikipedia.

La cripta de Capuchinos contiene restos esqueléticos de 4.000 cuerpos creídos que capuchinos enterrados por su orden. La orden católica insiste en que la pantalla no está destinada a ser macabro, pero un recordatorio silencioso del paso rápido de la vida en la tierra.

Descrito por Frommer como:
“una de las más terribles imágenes en toda la cristiandad”, gran número de los huesos es clavado en las paredes en patrones intrincados. Muchos son apilados entre muchos otros, mientras que otros cuelgan del techo como luminarias.

Permite echar un vistazo más profundo de la historia de fondo y ver algunas fotos más:

Cuando los monjes llegaron a la iglesia en 1631, trajeron 300 carretas de frailes fallecidos. FR. Michael de Bérgamo supervisó la disposición de los huesos en la cripta del enterramiento. El suelo de la cripta fue traído de Jerusalén, por orden del Papa Urbano VIII.

Esta cripta en el corazón de Roma está decorado con una pintura de “Jesús”, cráneo, huesos y dos cadáveres. Una tragedia, tenga no creyentes de esta religión pagana malvado con un “copy-cat Jesus” en su centro.

Los sacerdotes católicos incluso colgaban un esqueleto bajo el techo, para ser adorado y venerado. La Cruz sobre el altar que esta sala otra cosa que un lugar de culto satánico.

Locura espiritual y locura que hizo el Vaticano fieles hacen este tipo de “arte” para decorar un lugar de culto.

Esta es la “Iglesia” reclamada en Roma fueron estas horribles imágenes pueden verse “en vivo”.

Como monjes murieron durante la vida útil de la cripta, el monje enterrado más larga fue exhumado para hacer espacio para el recién fallecido que fue enterrado sin un féretro y los huesos recién recuperada se añadieron a los motivos decorativos que órganos normalmente pasaron 30 años en descomposición en el suelo, antes de ser exhumados.

Mi comentario:

Al mayoría católicos todos no tienen ninguna pista sobre qué actos delictivos de que su sacerdote y obispos han participado en durante la edad.

Pero algunos pocos de los católicos, tomar placer buscar “arte” hecha de huesos humanos exhumados y construir un Papa que trajo el suelo desde Jerusalén para “decorar” el uso de la palabra en la cripta, dentro de una iglesia en honor al Reina del cielo pagano.

Un Vaticano aprobó la iglesia, que sería un lugar perfecto para hacer una película de horror.

El panorama completo de los esqueletos disfrazados monjes.

Un cardenal católico romano demonizados ha publicado una imagen de él mismo dentro de esta cripta.

Obispo Sean Patrick O’Malley elevada por el Papa al rango de Cardenal.

Uno de estos hombres impíos, es Boston Cardenal Sean Patrick O’Malley. Ha publicado fotografías de este sitio en su blog. El cardenal intenta trabaja mejor para defender este malvado “arte” como “santidad”.

Compare lo anterior con el culto a la “Santa Muerte” en México, y “la fiesta del día de los muertos”.Aquí hay algunas fotos:

Los adoradores de la Santa Muerte decoran sus cráneos, para honrar el espíritu de la muerte.

No hay ninguna falta de habilidades en el arte en cuanto a la reclamada “Espiritualidad” en México.

Sanat Muerte en la Cruz en México católico. Los cráneos se encuentran en el altar.

El Reino mexicano de “Dios” “está lleno de huesos, esqueletos y cráneos decorados y vestidos.

Lea más sobre el culto a la Santa Muerte en México:

Lea también los archivos del Vaticano de cráneos y huesos.

Mi comentario:

Los coleccionistas de cráneo y huesos de la Iglesia Católica, son saqueadores graves. En lugar de dejar que los restos de una persona muerta volver al polvo, el sacerdote católico le gusta mantener sus cráneos de visualización, veneración y culto.

El crucifijo de la Iglesia católica romana en el altar por encima de la colección de cráneos, mostrar el verdadero signo de Lucifer. Un Mesías muerto.

Debe haber sido un despliegue impresionante de maldad, mirando el sacerdote limpiar los cráneos y incluso exponiéndolas a la “luz de la Luna” para que se vean “blanqueado blanco Marfil”.

Para decorar “con flores” parece ser una consecuencia natural de la exposición de la luz de Luna. Me recuerda acerca de la “el día de los muertos” en México, eran cráneos y huesos son también adorados y venerados. Reina el espíritu de la muerte.

Cuando veo imágenes de la “casa de hueso” en Católica Hallstatt, puede compararse con el monumento nacional del campo de matanza en Phnom Penh, en Camboya.

Aquí están las fotos vienen desde el monumento en Phnom Penh:

Más de un millón de personas fueron masacrado. Los cráneos han sido recuperados de fosas comunes.

Los carniceros creían que estaban haciendo un gran servicio para “Dios”.

La gente de Camboya que no presentó a sus dirigentes, fueron sacrificados.

Los mártires en Camboya querían vivir en libertad. Cráneos ahora aparecen a campana a los carniceros que les masacraron.

Huesos y cráneos de personas inocentes sacrificados en Camboya, en sus decenas de miles. Igual en virtud de la reforma en Europa, cuando los carniceros Papal masacraron a las personas que se negaron a inclinarse hacia abajo a “María Católica”y presentar a la autoridad del Papa y sus sacerdotes.

Echa un vistazo a su blog.

Ceguera espiritual no tiene límites cuando se trata del Vaticano cardenales aprobados.

 

EL PERDÓN DE PECADOS Y EL ESCAPE DEL PURGATORIO A TRAVÉS DE LAS INDULGENCIAS

 TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORCILLOS LIGEROS

(1471) La doctrina y la práctica de las indulgencias en la Iglesia están estrechamente ligadas a los efectos del sacramento de la Penitencia.

¿Qué es una indulgencia?

“Una indulgencia es la remisión ante Dios de la pena temporal debido a los pecados cuya culpa ya ha sido perdonada, que el fiel cristiano que está debidamente dispuesto gana cumpliendo determinadas condiciones prescritas por la acción de la Iglesia que, como administradora de la redención, distribuye y aplica con autoridad el tesoro de las satisfacciones de Cristo y los santos.

“La indulgencia es parcial o plenaria según libere en parte o totalmente de la pena temporal debida por los pecados.” Las indulgencias se pueden aplicar a los vivos o los muertos. (Página 411)

(1478) Las indulgencias se obtienen por la Iglesia que, en virtud del poder de atar y desatar le fue concedido por Cristo Jesús, interviene en favor de un cristiano y le abre el tesoro de los méritos de Cristo y los santos para obtener del el Padre de la misericordia la remisión de las penas debidas por sus pecados. Así, la Iglesia no quiere solamente acudir en ayuda de este cristiano, sino también impulsarlo a hacer obras de piedad, de penitencia y de caridad. (Página 413)

(1479) Puesto que los fieles difuntos en vía de purificación son también miembros de la misma comunión de los santos, de una forma que puede ayudar a ellos es obteniendo para ellos indulgencias, de manera que las penas temporales debidas por sus pecados pueden ser remitidos. (Página 413)

En pocas palabras, las indulgencias es como una cuenta bancaria a favor de la buena que queda la gracia de Jesús y los santos que han ido a casa a la gloria. Las indulgencias se pueden comprar con dinero o con las buenas obras, con lo que la concesión de la gracia al pecador. Este es un sistema limpio, pero suena más como la esquila de las ovejas para mí. Sólo hay un problema con las indulgencias, no está en la Biblia. Ni un solo versículo en la Biblia habla de las penas temporales. Las indulgencias son la mala doctrina bíblica, diseñado para las masas de lana. Durante siglos, la Iglesia Católica ha acumulado su riqueza con extorsionar a su rebaño bajo los auspicios de las indulgencias. Lea su historia! Ver Catecismo # 1030, # 1031, # 1032

Mira lo que dice Pedro sobre la compra de los dones de Dios.

Hechos 8:20-22 Entonces Pedro le dijo: Tu dinero perezca contigo, porque has pensado que el don de Dios se pueden comprar con dinero. Tú no tienes parte ni suerte en este asunto, porque tu corazón no es recto delante de Dios. Por tanto, arrepiéntete de esta tu maldad, y ruega a Dios, si quizás el pensamiento de tu corazón puede ser perdonados.

Cuando se trata de la religión, la mayoría siempre se equivoca! Jesús dijo esto mejor que nadie.

Mateo 7:13-16 Entrad por la puerta estrecha, porque ancha es la puerta, y espacioso el camino que lleva a la perdición, y muchos son los que entran por ella; porque estrecha es la puerta, y se estrecha la camino que lleva a la vida, y pocos son los que la hallan. Cuidado con los falsos profetas, que vienen a vosotros con vestidos de ovejas, pero por dentro son lobos rapaces. Vosotros los conoceréis por sus frutos …

Es mejor que comprobar las cosas por ti mismo. Escudriñad las Escrituras. No tome mi palabra, o de cualquier otra persona. Se darán cuenta por sí mismo.

Juan 5:39 Escudriñad las Escrituras; porque en ellas os parece que tenéis vida eterna, y ellas son las que dan testimonio de mí.

1 Juan 2:27 … no tenéis necesidad de que nadie os enseñe; así como la unción misma os enseña todas las cosas, y es verdad, y no es mentira …

Romanos 14:12 De manera que cada uno de nosotros dará cuenta de sí mismo a Dios.

¿Qué vas a decir? ¿Va a decir: “me dijo mi sacerdote!” Dios dirá: “… Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles”, Mateo 25:41.

Indulgencias NO ESTÁ EN LA BIBLIA!

LOS SÍMBOLOS PAGANOS DE BAAL, ISHTAR Y SHAMASH EN EL CATOLICISMO ROMANO

 

Los símbolos de Baal, Ishtar y Shamash

A continuación se presenta un artefacto desenterrado en el Santo de los Santos del templo pagano de la ciudad cananea de Hatzor / Jasor, al norte de Israel. Es descrito como sigue:

“De interés especial es un altar de basalto cuadrados para quemar incienso. En uno de sus lados, un círculo con una cruz en el centro divino símbolo del dios cananeo tormenta está tallado en bajo relieve.””… un basalto ofrece tabla, en forma de pilar, con un símbolo tallado del dios Baal tormenta de su lado. Ese símbolo era un círculo con una cruz en el centro”

 


… El acadio Ishtar es también, en mayor medida, una deidad astral, asociada con el planeta Venus: con Shamash, Dios del sol y el pecado, Dios de la Luna, ella forma una tríada astral secundaria. En esta manifestación su símbolo es una estrella con 6, 8 o 16 rayos dentro de un círculo. …
Encyclopedia Britannica Online, article on Ishtar.” _mstHash=”2593682″>Fuente: Enciclopedia Britannica Online, artículo sobre Ishtar.


La estrella de Ishtar
Porque algunos objetos astronómicos se mueven a través del cielo en intervalos repetidos y conocidos de tiempo, el comportamiento de los celestes dioses asociados con ellos puede simbolizaba numéricamente. Ishtar, como el planeta Venus, quizás fue manejada así en la estrella de ocho puntas que generalmente significa para ella en piedras de frontera Babilonia.
Las referencias a Venus tan pronto como 3000 a. C. se conocen pruebas en Uruk, una importante ciudad sumeria temprana en el sur de Irak. Una tablilla de arcilla encontrada en el sitio dice “star Inanna”, y la otra contiene símbolos para la palabras “estrella, puesta del sol, Inanna.” Inanna es Venus, conocida más tarde como Ishtar, y las tabletas de Uruk especifican su identidad celeste con el símbolo de “estrella”: una estrella de ocho puntas.
The Star of Ishtar, Iraq Resource Information Site.‘ _mstHash=”2597218″>Fuente: la estrella del sitio de información de recursos de Ishtar, Iraq.


¿Puede que la estrella dentro de un círculo o rueda del sol, se encuentra en el Vaticano en Roma? De hecho, puede!

 

Aquí está una foto del palacio papal con el Papa en la ventana de su apartamento. Tenga en cuenta las muchas estrellas de ocho puntas de Ishtar en el trabajo decorativo por encima de las ventanas. Algunos están dentro de un círculo oscuro.
 

 

Aquí ver una vista de la plaza o plaza en el Vaticano, también conocido como Plaza de San Pedro. El palacio papal se encuentra en el borde derecho de la foto. El diseño de rueda gran sol de ocho rayos, símbolo de Ishtar, es inmediatamente perceptible. Observe detenidamente en el centro de la rueda. Lo que aparece allí es un obelisco, un obelisco egipcio auténtico enviado desde Heliópolis a Roma por el emperador romano Calígula. Por supuesto, el obelisco es un símbolo fálico, * pero también fue usado en el culto al sol. Haga clic en la imagen para ver una versión ampliada de la misma imagen. * Se afirma que la palabra ‘obelisco’ significa literalmente «Eje de Baal» o «Órgano de Baal de reproducción». Fuente: masónica y símbolos ocultistas ilustrados, por Dr. Cathy Burns, pág. 341.

 

Aquí es una vieja foto de la Plaza del centro de San Pedro y tenga en cuenta que alrededor del obelisco, en el centro de la rueda enorme de ocho puntos de sol, es una rueda de cuatro puntas sol menor, el mismo símbolo que se encuentran en la piedra del altar en el templo de Baal en Hatzor!
Aquí puede ver el reverso de una moneda celebrando el pontificado de Juan Pablo II y en él está la rueda sol y Obelisco de la Plaza de San Pedro y una muy distinta sunburst que emana de la Basílica se. Es sorprendente la correlación de la simbología.
stole, which bears the symbols of Baal / Shamash within an eight-pointed star of Ishtar. An enlargement is shown below.’ _mstHash=”5781841″>El Papa Juan Pablo II, en el Mundial de la juventud día 2000, llevaba un carmesí y oro robó, que lleva los símbolos de Baal / Shamash dentro de una estrella de ocho puntas de Ishtar. A continuación se muestra una ampliación.
El Papa Pío XII vistiendo el mismo robó.
   

 

 

Símbolo de Baal
se encuentra en Hazor, Israel

Símbolo de la
pagano dios sol Shamash

Detalle del símbolo de la estola papal. Detalle de la estela de
Shamshi-Adad V
El Museo británico

 


El obelisco

 

“Mother of all Churches”, the official cathedra of the bishop of Rome, the Pope, which brings to mind Revelation 17: 5 and the apostate Mother Church, Mystery Babylon, the mother of harlots, who stands accused of fornication, a mixing of the sacred with the profane, truth with error.’ _mstHash=”3721137″>El obelisco egipcio que se encuentra en la Plaza de San Juan de Letrán (que aparece a la izquierda) es el más grande en existencia. Originalmente talladas durante el reinado del faraón Thutmoses III, se situó en el templo de Amon en Tebas (Karnak), pero fue trasladada a Roma por el emperador Constantino (A.D. 317-361) y colocado en el circo máximo. En 1587 el Papa Sixto V desenterró el obelisco caído, roto y durante mucho tiempo olvidado y habían reparado y colocado en la Piazza San Giovanni in Laterano. Curiosamente, es posible que Moisés vieron este obelisco precisamente cuando se encontraba en Egipto. Ahora este obelisco, significado en honor al Dios Sol, se encuentra al lado de lo que los católicos llaman la Suprema “Madre de todas las iglesias”, la Cátedra oficial del obispo de Roma, el Papa, que trae a la mente el Apocalipsis 17:5 y el Apóstata iglesia madre, misterio Babilonia, la madre de harlots, quien se encuentra acusado de fornicación, una mezcla de lo sagrado con lo profano, la verdad con el error. Misterios del Nilo (NOVA)
Egipto – sorprendentes descubrimientos

 


OBELISK. Of the several functions of the PILLAR among early peoples, the Egyptian obelisk was worshipped as the dwelling place of the sun-god.” _mstHash=”2593591″>Obelisco. De las varias funciones del pilar entre los primeros pueblos, el obelisco egipcio fue adorado como el lugar de vivienda del Dios Sol.
Fuente: Ilustrado diccionario de símbolos en oriental y occidental de arte por James Hall, publicado por HarperCollins, 1994, página 75.


Obeliscus Pamphilius, published in 1650, gives an account of the ancient views of the obelisk as the digitus solis, or “finger of the sun”.’ _mstHash=”1587899″>La Asociación pagana del obelisco fue que algo bien entendida por la iglesia. El académico jesuita Athanasius Kircher en su libro Obeliscus Pamphilius, publicada en 1650, da cuenta de las vistas antiguas del obelisco como digitus solis, o “dedo del sol”.
El Papa Sixto V (1585-1590) tuvo los obeliscos egipcios erigidos en Roma, como monumentos de la Contrarreforma.


El matstsebah de la palabra en hebreo significa permanente imágenes o Obelisco y puede encontrarse en muchos lugares de la Biblia. Aquí está la definición de Strong de la palabra hebrea matstsebah-

H4676.matstsebah, mats-tsay-baw’; fem. (causat.) part. of H5324; something stationed, i.e. a column or (memorial stone); by anal. an idol:–garrison, (standing) image, pillar.” _mstHash=”2595970″>H4676. matstsebah, esteras-tsay-baw’; parte de asociaciones (causat.). de H5324; algo estacionado, es decir, una columna o (piedra memorial); por anal. un ídolo:–guarnición, imagen (de pie), pilar.

En los siguientes versos matstsebah se ha traducido como imágenes-

Exo 23:24 Thou shalt no inclinarse hacia abajo a sus dioses, les sirva, ni hacer después de sus obras: pero thou shalt absolutamente derrocarles y bastante romper sus imágenes.
34:13 Exo pero deberán destruir sus altares, romper sus imágenes y reducir sus arboledas:
Lev 26:1 Ye no hará ídolos ni imagen grave (voz), ni trasero hasta una imagen de prestigio, ni establecerá cualquier imagen de piedra en su tierra para inclinarse hacia abajo hasta: yo soy el Señor tu Dios.
DEU 5:7 pero así será lidiar con ellos; deberán destruir sus altares y romper sus imágenes y reducir sus arboledas y grabar sus imágenes grave (voz) con fuego.
DEU 12:3 Y deberán derrocar sus altares y romper sus pilares y quemar sus arboledas con fuego; deberán ceñirse a las imágenes de grave (voz) de sus dioses, y destruir los nombres de ellos fuera de ese lugar.
1 Ki 14:23 para también construyeron ellos imágenes y lugares de alta, y arboledas, en cada colina alta y debajo de cada árbol verde.
Ki 2 3:2 Y él forjado mal a la vista del Señor; pero no como su padre y su madre, como: para él mete la imagen de Baal que su padre había hecho.
Ki 2 10:26 Y llevado adelante las imágenes fuera de la casa de Baal y les quemaron.
Ki 2 10:27 Y freno abajo la imagen de Baal y freno a la casa de Baal y se hizo una casa tiro a este día.
2 Chr 14:3 porque quitó los altares de los dioses extraños y los lugares de alta y freno a las imágenes y reducir las arboledas:
2 Chr 31:1 ahora cuando todo esto se terminó, todo Israel que estaban presentes salieron a las ciudades de Judá y frenar las imágenes de piezas y reducir las arboledas y tiró hacia abajo de los lugares de alta y los altares por todo Judá y Benjamin, en Ephraim también y Manasseh, hasta que todos ellos destruyeron completamente. Todos los hijos de Israel regresó, cada hombre a su posesión, en sus propias ciudades.
JER 43:13 que él deberá romper también las imágenes de Bethshemesh, que está en la tierra de Egipto; y las casas de los dioses de los egipcios se quema con fuego.
Miqueas 5:13 Thy imágenes grave (voz) también tendrá cortar, y tu pie imágenes por medio de TI; y no harás ningún culto más la labor de tu manos.

También se utiliza otra palabra hebrea para “imágenes del sol” o obeliscos, la palabra chamman. Una vez más, aquí está definición – el fuerte

H2553.chamman, kham-mawn’; from H2535; a sun-pillar:–idol, image.” _mstHash=”2597556″>H2553. chamman, kham mawn’; de H2535; un pilar de sol:–ídolo, imagen.

Chamman también es traducido como simplemente imágenes en la versión King James:

ISA 17:8 Y él no se mira a los altares, la labor de sus manos, ni respetará lo que han hecho sus dedos, las arboledas, o las imágenes.
ISA 27:9 por esto por lo tanto, será la iniquidad de Jacob se purgan; y esta es toda la fruta para llevar su pecado; cuando él hace todas las piedras del altar como chalkstones que son golpeados en el NIST, los olivares y las imágenes no deberán levantarse.
2 Chr 34:4 y los frenos en los altares de Baalim en su presencia; y las imágenes, que estaban en alto por encima de ellos, él cortados; y las arboledas y las imágenes talladas y las imágenes fundidas, él freno en piezas y hecha polvo, y strowed lo a las tumbas de ellos que habían sacrificado les.

Aquí está un primer plano del obelisco de San Pedro. ¿Nunca dado cualquier pensamiento sobre el origen del campanario de la Iglesia? ¿Podría ser una representación moderna del obelisco pagano? De hecho!
En el libro
“El nuevo ilustrado gran controversia”
Copyright © LLT Productions
Utilizado por permiso
 

 

Por lo tanto en la Plaza de San Pedro, el símbolo de Baal es dentro del símbolo de Ishtar, y en el centro se encuentra un obelisco egipcio, todos representando culto pagano al sol.

 

El Papa celebra el domingo de Ramos en pagano pilar de Sun

 

Imágenes © 2000 por CTV

 

Por encima están las fotos de Juan Pablo II, vestida de escarlata, celebrando el domingo de Ramos en la Plaza de San Pedro el 16 de abril de 2000, con una “arboleda” de macetas de palmeras y olivos cien años colocado alrededor del pilar solar permanente (matstsebah) o el obelisco, en el centro de gran pagana solar rueda el Vaticano simbolizando Baal y Ishtar.
DEU Thou shalt no planta TI una arboleda (asherah) de árboles cerca hasta el altar del Señor tu Dios, que thou shalt thee 16:21.
DEU 16:22 ni matarás tú configurar TI cualquier imagen (matstsebah / pilar); que el Señor tu Dios hateth.

Ahora a continuación son dos fotos de una estatua en la Catedral de San Pedro en Roma.
© SCALA Florencia  
Supuestamente es una estatua de Pedro entronizado. ¿Observe la rueda del sol por encima de su cabeza? Esta estatua se cree realmente que una estatua pagana de Júpiter, extraído del Panteón de Roma (un templo pagano), se trasladó a San Pedro y renombrado Peter. El pie derecho extendido se ha desgastado casi lejos de los muchos peregrinos que besara en homenaje. Tenga en cuenta que el patrón en la pared detrás de la estatua utiliza el símbolo de Baal / Shamash!
Portraits of the Apostles:‘ _mstHash=”1975303″>De acuerdo con el artículo de la enciclopedia católica en línea retratos de los apóstoles:
La famosa estatua de bronce de San Pedro en la Basílica de este Apóstol en Roma es por algunos considerada como una obra del quinto o sexto siglo, por otros como pertenecientes a la decimotercera. Esta última fecha es adoptada por Kraus y Kaufmann, entre otros; Lowrie, sin embargo, sostiene que “ninguna estatua del Renacimiento puede compararse con esta comprensión genuina del clásico vestido” y, por tanto, este escritor tiene para la fecha más antigua. La estatua de mármol de San Pedro, tomada de la antigua basílica, ahora en la cripta del Vaticano, fue originalmente, con toda probabilidad, una antigua estatua consular que se transformó en una representación del Príncipe de los apóstoles.

 

Aquí puede ver una foto de buscar en la cúpula de San Pedro. Observe la rueda de sol de 16 rayos muy obvio. De hecho la luz de las corrientes de sol en el centro de centro de la cúpula haciendo una imagen auténtica sunburst iluminado por el sol en el centro de la rueda.
Como puede ver en los versículos de la Biblia citados anteriormente, estos símbolos fueron asociados con el culto al sol, que es fuertemente condenado en las escrituras. Así que ¿por qué son tan frecuentes en la Iglesia Católica, si están asociadas con el paganismo y la apostasía?
En el libro de Los tesoros artísticos del Vaticano
© 1974 por Smeets Offset B.V.
Prentice Hall, Inc.
 

 

Ezek 8:16 Y él me trajo en el patio interior de la casa del Señor y he aquí, en la puerta del templo del Señor, entre el pórtico y el altar, eran unos veinte y cinco hombres, con sus espaldas hacia el templo del Señor y sus rostros hacia el Oriente; y ellos adoraron el sol hacia el este.
¿Ezek 8:17 entonces dijo a mí, has tú visto esto, O hijo del hombre? ¿Es una luz a la casa de Judá que cometen las abominaciones que cometen aquí?VENERACIÓN de Roma de la Virgen María es simplemente una continuación de la adoración de la Virgen – divino niño en el pagano Sol Dios tradición!

Recursos para facilitar su comprensión
Video de vanguardia

“Catolicismo: la Iglesia On Haunted Hill” DVD

Sólo debemos esperar que los sacerdotes serán sexualmente desviados!
“Catolicismo: que ‘La reina del cielo’ está adorando?”



Subtítulo: Mientras que los católicos creen que son venerar a la Virgen María y el divino niño Jesús en la tradición bíblica, la evidencia es abrumadora de que realmente siguen la tradición egipcia y babilónica pagana de adorar a la diosa del sol y su divino hijo. Una vez más, catolicismo romano se muestra cristianismo falso en la superficie pero Dios Sol paganismo todo debajo!

Se viene el nuevo orden mundial! ¿Estás listo? Una vez que entiendes lo que es realmente este nuevo orden mundial, y cómo se está aplicando gradualmente, podrá verlo progresar en sus noticias diarias!!!!

Aprender a protegerse, tus seres queridos!
Reposar ideas tan sorprendente te no mirarán nunca la noticia de la misma manera nuevamente.

AHORA ESTÁS EN
LA VANGUARDIA

NEWS1865, we reported that Roman Catholicism is nothing more, nor less, than a resurrection of the ancient Egyptian Satanic Sun God worship. So many symbols point to this reality — especially the Sun God Dagon Mitre, the veneration of the round wafer and other round symbols used within Catholic worship — all given the same meanings the ancient Satanists assigned them. If you have not yet read this article, we suggest you stop and do so now, so you will better understand the information presented here. At the end of this article, we shall draw together the Pope, the Virgin Mary and Jesus just as the pagans draw together Osiris, Isis, and Horus!’ _mstHash=”3069885″>En NEWS1865, nos informó que el catolicismo es nada más ni menos que una resurrección de la antigua veneración de Dios egipcio del Sol satánico. Tantos símbolos apuntan a esta realidad–especialmente el Dios Sol Dagon Mitre, la veneración de la oblea de ronda y otros símbolos ronda utilizados dentro de culto católico–todo dado el mismo significado las antiguas satanistas asignan. Si aún no ha leído este artículo, le sugerimos que se detenga y hacerlo ahora, así que usted comprenderá mejor la información presentada aquí. Al final de este artículo, nos vamos sacar juntos el Papa, la Virgen María y Jesús igual que los paganos acercan, Osiris, Isis y Horus!
“Secret Teachings of All the Ages”, by 33° Freemason, Manly P. Hall, p.XLIX]. Just a simple, cursory glance will demonstrate that this pagan “Celestial Virgin” with the “Sun God” in her arms bears a striking resemblance to the Virgin Mary holding Jesus of the Roman Catholic religion. In fact, they are one and the same.’ _mstHash=”3069886″>Esta imagen muestra el satánico “Virgen celeste con el Dios del sol en sus brazos”. [“Secreto enseñanzas de todas las edades”, por 33 ° masón, Manly p. Hall, p.XLIX]. Sólo una mirada simple y superficial demostrará que este pagano “Virgen Celestial” con el “Dios Sol” en sus brazos lleva una llamativa semejanza a la Virgen María sosteniendo a Jesús de la religión católica. De hecho, son el mismo.
Escuchar a Manly p. Hall explicar esta Virgen y el niño divino pagano.

“En vista del teólogo, la Virgen que da a luz al hijo de hombre significa la prioridad el aspecto de madre de la divinidad… La nimbus ovalada en la que destaca la figura, representa la glorificación del poder creativo ejemplificado en la maternidad. El niño Jesús siempre simboliza la sabiduría, la madre de la Virgen, fe. La figura, por lo tanto, declara que sabiduría, nacido de la fe, deberá canjear el mundo ahora rodeado por la serpiente del mal.” [Ibíd.]

Puede ver el aspecto de Dios Sol de esta imagen sólo mirando el amarillo dorado de la nimbus oval, con la característica “outraying” de los rayos del sol que emana desde todas las direcciones. Más adelante en este artículo, discutiremos la doctrina satánica que el divino niño es el hijo del Dios Sol.
La naturaleza oculta de esta imagen también puede deducirse por la aparición de los doce signos del zodíaco que rodean el óvalo nimbus. Además, el halo es oculto como la imagen de la Cruz de hierro dentro. En un libro oculto, “Símbolos de la magia”, por Frederick Goodman, leemos esto sobre el halo:

“Sin duda, el círculo es las unidades más importantes en el simbolismo mágico y casi todos los casos donde se utiliza, el círculo se pretenden denotar espíritu o fuerzas espirituales… Este círculo, cuando relacionadas a la cabeza de tal manera, tiene una historia propia, y ha sobrevivido en formas de arte cristianas como el halo–un círculo de oro destinado para denotar que la persona a continuación es Santa, que él o ella está en comunicación directa con el mundo espiritual… “Halo’, que se deriva en última instancia el simbolismo mágico de los egipcios… es casi como un sol y, simbólicamente hablando, puede considerarse el equivalente de un sol radiante y pequeño, transmisión de luz figura espiritual.” [P. 17, 29]

Este pasaje nos dice que el halo es una invención satánica y que está vinculado directamente al culto al sol.
Pero, entonces, Goodman nos dice algunos datos muy interesantes sobre el halo:
Al describir una pintura egipcia de una cabeza de halcón Horus con un círculo encima de su cabeza, Goodman, indica, “detalle del cabeza de halcón Horus con la serpiente – inscrita disco solar–el probable origen de la noción del halo.” [Ibíd., p. 30]
Acabamos de enterarnos de que el origen del halo provenía de la adoración de la serpiente, el símbolo más importante de Lucifer en todo el mundo oculto! Pero ahora la cita siguiente nos dice que los budistas también utilizan el halo pagano.

Goodman muestra una imagen de Buda, con un prominente halo detrás de su cabeza y nos dice, “Halo de Buda. Detalle de la Pagoda budista de paz en Battersea Park, Londres”. [Ibíd.]

Ahora, examinar el simbolismo “Cruz de hierro” en el halo detrás de cabeza del niño divino. El punto inferior de la Cruz está oculto detrás de la cabeza, pero no hay confundir el hecho de que este símbolo es una Cruz. Sin embargo, esto no es una cruz cristiana, sino un pagano uno que databan de la crucifixión de nuestro Señor muchos, muchos siglos. Paganos adoran a la criatura en lugar de al creador (Romanos 1:25), por lo que adoran a la “doctrina de los cuatro”, que está simbolizada por esta Cruz de hierro. A ocultistas, la tierra está compuesta por muchos casos del número “cuatro”:

1. Planeta direcciones: Norte, sur, este, oeste
2. Planeta tiempo ciclos del año: invierno, primavera, verano, otoño
3. Cuatro elementos como enseñó durante mucho tiempo por los paganos: tierra, aire, fuego, agua
4. Cuatro tipos de personalidad humana: colérico, sanguíneo, Phlegmatic y melancólica

Así, este distintivo “Cruz de hierro” es un símbolo importante del ocultismo, “doctrina de los cuatro” .
Observe ahora las 12 estrellas arriba de la cabeza de la “celeste Virgen”, teniendo en cuenta que se trata de un antiguo símbolo, precediendo el simbolismo de la “Virgen María” en Apocalipsis 12 por muchos, muchos siglos. La Iglesia Católica afirma que la mujer que se describe en Apocalipsis 12 es la Virgen María, a pesar de que el lenguaje en el texto prohíbe esta explicación; Sin embargo, ahora que han visto esta antigua imagen pagana de la Virgen Celestial, con las doce estrellas sobre su cabeza, usted sabrá de donde la Iglesia Católica consiguió su afirmación de que la mujer bíblica es la Virgen María. Veamos rápidamente el texto de Apocalipsis 12:

“Y apareció una gran maravilla en el cielo; una mujer vestida con el sol y la luna bajo sus pies y sobre su cabeza una corona de doce estrellas: Y ella con el niño llorado, travailing de nacimiento y angustiado entregarse. ” [Rev 12:1-2]

Aunque no puede haber ninguna duda de que esta “mujer” es la nación, Israel, a punto de dar a luz a Jesús, la Iglesia Católica afirma este verso de la Virgen María. Pero, ya sabes por qué hacen esta afirmación y de la afirmación de procedencia. Cuando Católica afirma que este verso se refiere a la Virgen María, simplemente están revelando sus verdaderas raíces paganas.
ISIS = VIRGEN MARÍA
Como paganos modernos no tienen absolutamente ningún problema viendo el mismo paganismo en la Iglesia Católica que está practicando, dejemos que un pagano moderno arrojar más luz sobre la tradición en que se basa la Virgen católica. Escuchar:
“The Virgin Mary – Isis of the Third Millennium?”, Aurilus Creative Paganism]” _mstHash=”3069900″>”En primer lugar, la idea de igualación de Isis, una antigua deidad egipcia, con María, la Virgen Santa del cristianismo y la madre de Jesús, puede parecer extraño y a muchos cristianos incluso blasfemas. Sin embargo, muchos paganos y brujas, especialmente aquellos que se han planteado como católicos, ahora consideran a Mary una de las numerosas formas de la diosa… Isis es conocida como Myrionymos de Isis que aproximadamente se traduce como ‘Nombres de Isis de los mil (o miles)’. Sus atributos abarcan los de todas las otras diosas y ahora es común para enciclopedias como la enciclopedia Brittannica y el Mythica enciclopedia on-line para describir a Isis como “identificarse con la Virgen María”… Desde el punto de vista pagano, María es uno de los numerosos nombres de la diosa, como es Isis, y son dos manifestaciones de sus muchas formas. Ambos son en esencia la misma diosa y encarnan el aspecto de la madre divina. De manera, a los cristianos que destruyeron sus templos y mataron a sus devotos, Isis vive como Mary.” [“La Virgen María – Isis del tercer milenio?”, Aurilus Creative paganismo]
Una vez más, una persona capacitada en el paganismo no tiene absolutamente ningún problema en la identificación de la Virgen María con tantas otras diosas del mundo antiguo pagano! Como mi papá solía decir, “se necesita uno saber uno”! Puesto que la Virgen María es una regurgitación de la antigua de la diosa egipcia Isis, tomemos de algún tiempo para aprender más acerca de Isis. Una vez más encontrará una integración directa con culto al sol!

Mother of God (Horus)’ which is one of the most popular of titles attributed to Mary.” [Ibid.; Emphasis added] ” _mstHash=”3815765″>* “Uno de los muchos epítetos de Isis es Theotokos o madre de Dios (Horus)” que es uno de los más populares de títulos atribuidos a María. ” [Ibíd.; Subrayado es nuestro]
En caso de que no creo que la Virgen María es llamada la “madre de Dios”, escuchar ahora el catecismo católico.
Mother of God … Mart, Mother of Christ, Mother of the Church.” [“Catechism of the Catholic Church“, Liguori Publications, Imprimi Potest, + Joseph Cardinal Ratzinger, Interdicasterial Commission for the Catechism of the Catholic Church, Paragraph 963, p. 251; Emphasis added].’ _mstHash=”3817867”>”La Virgen María es reconocida y honrada por ser verdaderamente la Madre de Dios … Mart, madre de Cristo, madre de la Iglesia”. [“Catecismo de la Iglesia Católica“, publicaciones Liguori, Imprimi Potest + Cardenal Joseph Ratzinger, Comisión Interdicasterial para el Catecismo de la Iglesia Católica, párrafo 963, p. 251; Subrayado es nuestro].
Stella Maris or ‘Star of the Sea’ while Isis was given a similar title of Pelagia meaning ‘of the ocean’.” [Aurilus, Ibid.; Emphasis added] ” _mstHash=”3818920″>* “Mary es también conocido como Stella Maris o “Estrella del mar” mientras Isis recibió un título similar de Pelagia significado ‘del océano'”. [Aurilus, ibíd.; Subrayado es nuestro]
Una vez más, ver el significado idéntico dado a María en el catolicismo:
stella maris, star of the sea. It is more popular than any other interpretation of the name Mary…” [“The Name of Mary”, New Advent Catholic Encyclopedia, http://www.newadvent.org/cathen/15464a.htm; Emphasis added]’ _mstHash=”3821025″>”La Virgen María es la madre de Jesucristo, la madre de Dios… Aquí una palabra tiene que ser añadido en cuanto a la explicación stella maris, estrella del mar. Es más popular que cualquier otra interpretación del nombre de María…” [“El nombre de María”, nueva llegada de enciclopedia católica, http://www.newadvent.org/cathen/15464a.htm; Subrayado es nuestro]
‘Queen of Heaven’ (also a title of lshtar/lnanna) which for Isis reflects Her Goddess status as the ruler of all that is while for Mary it represents her assumption and coronation in Heaven as spouse of the Holy Spirit.” [Aurilus, Ibid.; Emphasis added] ” _mstHash=”3822078″>* “Otro título Mary comparte con Isis es la ‘Reina del cielo’ (también un título de lshtar/lnanna) que para Isis refleja su condición de diosa como gobernante de todos mientras que Mary representa su Asunción y coronación en el cielo como cónyuge del Espíritu Santo”. [Aurilus, ibíd.; Subrayado es nuestro]
Ahora, escuchar al catolicismo:
Queen of Heaven — Queen of heaven, rejoice. Alleluia. The Son whom you were privileged to bear, Alleluia, has risen as he said, Alleluia. Pray to God for us, Alleluia.” [“Blessed Virgin Mary”, Catholic Forum, http://www.catholic-forum.com/saints/saintbvm.htm; Emphasis added]’ _mstHash=”3824184″>”Oración a María, Reina del cielo –reina del cielo, alegría. Aleluya. El hijo a quien fueron privilegiados para llevar, Aleluya, ha aumentado como dijo, Aleluya. Ruega a Dios por nosotros, Aleluya. ” [“Bienaventurada Virgen María”, Foro Católico, http://www.catholic-forum.com/saints/saintbvm.htm; Subrayado es nuestro]

Condena de Dios de la reina del cielo:

“Los niños recoger madera y los padres kindle el fuego, y las mujeres amasar su masa, para hacer tortas a la reina del cielo y derramar ofertas de bebida a otros dioses que pueden provocarme a ira. [Jeremías 7:18].
“Pero sin duda haremos alguna cosa sale adelante de nuestra propia boca, quemar incienso a la reina del cielo y derramar ofertas de bebida a ella, como lo hemos hecho, nosotros y nuestros padres, nuestros Reyes y nuestros príncipes, en las ciudades de Judá y en las calles de Jerusalén: para entonces había un montón de vituallasy estaban bien y no vio ningún mal. 18 Pero ya lo dejamos para quemar incienso a la reina del cielo y derramar ofertas de bebida a ella, nos han querido todas las cosas y han sido consumidas por la espada y por la hambruna. [Jer 44:17-18]
“Así dice Jehová de los ejércitos, el Dios de Israel, diciendo; Ye y sus esposas han hablado con su boca, y cumplió con la mano, diciendo, seguramente realizaremos nuestros votos que hemos prometido, para quemar incienso a la reina del cielo y derramar ofertas de bebida a ella: seguramente lograr sus votos y seguramente realizar sus votos. ” [Jer 44:25]

Uno de los principales motivos de Dios Israel totalmente destruida durante la época de los grandes profetas fue porque ellos adoraron la “Reina del cielo”. Dejemos que un diccionario de la Biblia arrojar más luz sobre este satánico “Reina del cielo”.

“Reina del cielo(Hebreo [melekheth hectáreas-shamayim], aunque hay otra lectura, hebreo [mele’kheth], “culto” o “diosa”)… Sólo se produce en dos pasajes: Jeremías 7:18; JER 44:17-19, 25, donde el profeta denuncia la ira de Dios a los habitantes de Judá y Jerusalén que ellos mismos han dado hasta la adoración del host del cielo… Pero que el pueblo de Judá en los días antes de que el exilio había ellos mismos entregados a las formas peores y vil de culto pagano y efectuados el desagrado grave de Jehová se ve claramente en la denuncia de la adoración de la reina del cielo por Jeremiah. “—International Standard Bible enciclopedia

Sí, tal y como esta enciclopedia de Biblia declaró, el culto a la reina del cielo está ligada el culto del “host del cielo”, más específicamente, Sun culto.

Ahora, volvamos al sitio pagano de la que ya hemos citado:

“Templos de Isis, llamados Iseums, fueron destruidos o bien convertidos al cristianismo, como la nueva religión viajó a lo largo y ancho del Imperio. Los iconos de Isis y Horus fueron renombrados como la Virgen y su hijo. lndeed, en muchas de las tallas más antiguas, es imposible saber a qué par, representan. La más conocida de todas las estatuas que han sobrevivido muestra Isis sosteniendo su hijo Horus a su pecho y es esta pose clásica que se repite en el cristianismo, pero Isis y Horus son reemplazados por María y el niño Jesús. De hecho, en iconos ortodoxos y católicos en todo el mundo, Mary se muestra sosteniendo a Jesús en sus brazos, el signo universal de la maternidad.”[Aurilus, ibíd.]

MÁS REVELACIONES SOBRE ISIS

No puede existir ninguna duda: la Virgen María del catolicismo romano es no sólo el “celestes Virgen con Dios Sol In Her Arms” como se muestra en masónica clásico libro de Manly p. Hall, por encima, pero ella es también una “Isis” renombrada. Ahora vamos a otras fuentes para aprender más acerca de Isis, para dicho estudio tendrá grandes implicaciones para nuestra comprensión de la Virgen de la Católica.
Fallen Angel, p. 222]’ _mstHash=”2597219″>* “Yo soy la reina de los celestes, los dioses y diosas, Unidas en una forma. Soy ella quién fue, quién es y será; mi forma es uno… pero estoy sin nombre en la profunda… Algunos me llaman madre de los dioses… otras vez Isis, velo de misterio. ” [Aleister Crowley, “El equinoccio”, citado en Ángel caído, p. 222]
Masonic and Occult Symbols Illustrated, Dr. Cathy Burns, p. 34]’ _mstHash=”2598102″>* “Autor masónico, R.H. MacKenzie, declara: triángulo–el triángulo equilátero fue adoptado por todas las Naciones antiguas como un símbolo de la deidad y fue considerado como el más perfecto de figuras… El triángulo recto también fue considerado como una figura importante. Entre los egipcios, la base representado Osiris, o el principio masculino; la perpendicular, Isis o el principio femenino; y la hipotenusa, Horus, su sol, el producto. [Masónica y ocultan los símbolos ilustrados, Dr. Cathy Burns, p. 34]
* Escuchar a un autor masónico describir un significado oculto, interior a la Plaza y el compás masónico: “la figura hermafrodita es el símbolo de la doble naturaleza antiguamente asignado a la deidad, como generador y productor, como BRAHM y MAYA entre los arios, Osiris e Isis entre los egipcios. Como el sol era masculino por lo que la luna era femenina; y Isis fue hermana y esposa de Osiris. La brújula, por lo tanto, es el símbolo de la deidad creadora y de la Plaza, de la tierra productiva o universo hermético”. [“Albert Pike”, citado por el Dr. Cathy Burns, ibíd.]
powerful sorceress, the Great Enchantress, the Mistress of Magic, the Speaker of Spells.” [Dr. Cathy Burns, Ibid.; Emphasis added]” _mstHash=”2599870″>* “Otro nombre Osiris es Saturno. Autor masónico, J.S.M. Ward explica que Saturno es realmente Satanás. Un diccionario de símbolos menciona que Saturno está relacionado”con el Ouroboros’ (la serpiente que muerde su propia cola). Símbolo de Saturno es una guadaña. La guadaña es realmente simbólica de nuevas esperanzas para el Renacimiento y la reencarnación. Esto es bastante apropiado desde el simbolismo de la columna rota representa a Isis y Osiris. Osiris tiene un “renacimiento” debido a los hechizos de Isis. Isis era conocida como una poderosa hechicera, la gran hechicera, el amante de la magia, el altavoz de hechizos.” [Dr. Cathy Burns, ibíd.; Subrayado es nuestro]
renamed Isis in this regard. A Sorcerer knows that, if he performs the required ritual perfectly, saying the rote words perfectly, the demonic host must do his bidding! Similarly, in Catholicism, if a priest performs the required ritual perfectly — the Mass — saying the rote words perfectly, the Virgin Mary must do his bidding! She must intervene with “Jesus” as the Mass and/or the special prayer requires her to do, and she will always be successful, according to Catholic dogma.’ _mstHash=”2600754″>¿Este antiguo poder de brujería puede atribuirse a la Virgen María? Una vez que usted entiende cómo funciona la brujería en obligar a los demonios para hacer la licitación del hechicero o bruja, puede ver cómo la Virgen María es verdaderamente un renombrado a Isis en este sentido. Un brujo sabe, si realiza el ritual requiere perfectamente, diciendo que el rote palabras perfectamente, el demoníaco host debe hacer su licitación! Asimismo, en el catolicismo, si un sacerdote realiza el ritual requiere perfectamente–masa–diciendo las palabras memorísticas perfectamente, la Virgen María debe hacer su licitación! Ella debe intervenir con “Jesús” como la masa y la oración especial requiere a hacer, y ella siempre será exitosa, de acuerdo con el dogma católico.

ISIS – RECTORES DE LUZ

“Y el Ángel de la Asamblea (Iglesia) en Thyatira escribir… Pero tengo esto contra ti: que tolerar la mujer Jezabel, que ella llama una profetisa [afirmando ser inspirado], y que es docente y mal camino llevando mis funcionarios y hechizo en practicar el vicio sexual y comer alimento sacrificado a ídolos. [Véase también: yo Reyes 16:31; II Reyes 9:22, 30.] Dio su tiempo para arrepentirse, pero ella no tiene ninguna intención de arrepentirse de su inmoralidad… y se niega a hacerlo. Tome nota: le echo sobre una cama de angustia y aquellos que cometen adulterio con ella [sus amantes] será traer a presionar angustia y aflicción grave… ” [Apocalipsis 2:21-22; Paralelo Biblia, RV/amplificada Biblia comentario]

Tenga en cuenta las palabras de esta profecía que se relacionan con el sexo: “hechizo les en practicar el vicio sexual”–“ella no tiene ningún deseo de arrepentirse de su inmoralidad”–“quienes cometen adulterio con ella”. Estos son los pecados de la Iglesia Católica, una iglesia dominada por una diosa llamada la Virgen María, pero que no es nada más, ni menos, que la antigua diosa egipcia de misterios, Isis. El host demoníaco barrieron a los seguidores de Isis con incontrolable lujuria sexual física, y que han hecho lo mismo con los seguidores de la Virgen María!
Dr. Cathy Burns, ibíd.]

OSIRIS, ISIS, OBELISCO, PILARES, GRAN ACTO DE SEXO
Nuestro estudio de Osiris y Isis nos remite a la masonería. Escuchar algunas revelaciones pertinentes. Hablando de los dos pilares tan importantes a la albañilería, Boaz y Jachin, aprendemos de su verdadero significado.
‘Numbers: Their Occult Power and Mystic Virtues’, we find that the lingam (the male sex organ) was an upright pillar … the Sun was to be regarded as the male generative power of nature .. The Sun God was certainly the generator of life, light and heat, the male principle, and this was symbolically represented by the Phallus … the most frequent illustration was of a pillar set up in the center of a circle.”” _mstHash=”3120431″>”Los dos pilares… representan dos columnas imaginarias, pretende colocarse… para apoyar a los cielos.. El de la izquierda se llama a Boaz y indica a Osiris o el sol, el uno a la derecha se llama Jachin y designa a Isis, el símbolo de la tierra y sus producciones y de la Luna. Otro nombre para un pilar de cuatro lados es el obelisco. Pilares siempre han sido adorados como dioses. En Egipto, los obeliscos representaba al Dios Sol… De hecho, en [el libro masónico], ‘ números: su poder oculto y místico virtudes, encontramos que el linga (el órgano sexual masculino) era un vertical pilar… el sol era considerado como potencia generativa masculina de la naturaleza… El Dios del sol, sin duda, fue el generador de vida, la luz y el calor, el principio masculino, y esto fue simbólicamente representada por el falo… la ilustración más frecuente fue un pilar en el centro de un círculo. “
¿¿Coger esa última frase? “El Dios del sol, sin duda, fue el generador de vida, la luz y el calor, el principio masculino, y esto fue simbólicamente representada por el falo… la ilustración más frecuente fue de un pilar conjunto hasta en el centro de un círculo.
Ahora, debemos revisar la realidad que satanistas representan a la hembra y su órgano sexual como un círculo.
“El círculo sólo como distintivo representó el principio de tierra o hembra. El sol fue el gran padre… y la tierra es la madre Universal… En ‘nuestro patrimonio fálico, se nos dice que ‘ pilares o columnas originalmente tenían un significado fálico… Pan, el Dios de cabra y de sensualidad, era a menudo representado como un obelisco ‘. ” [Dr. Cathy Burns, op. cit., pág. 340 – 1]
Ahora, cuidadosamente Consideremos lo que acabamos de enterarnos.

El Dios Sol es el eje masculino–el falo–y está representado por un obelisco. Osiris es el Dios del sol
La madre Universal es la mujer, representada por el círculo. Isis es esta figura de la madre.
* Para representar el gran acto de sexo entre Osiris y Isis, colocar el obelisco fálico en la mitad del círculo! El resultado son los cultivos de los campos de la naturaleza y el divino niño en teología!

En el satanismo, el resultado de este gran acto de sexo entre Osiris y Isis es el continuo nacimiento del divino niño, Horus! Esta imagen, tomada de libros masónicos y reimpreso en “Ocultos secretos de la oriental estrella” Dr. Burns, p. 60, demuestra esta doctrina oculta. Osiris y Isis tengan sexo continua, produciendo el niño divino continua, Horus. El símbolo de este acto sexual es el obelisco fálico sentado en medio de un círculo.

8-Fold Path To Enlightenment — in the midst of St. Peter’s Basilica in Vatican City, as the photograph, above, illustrates! In the mind of the Adepts of the Roman Catholic Mysteries, Osiris and Isis are permanently pictured as having sex in St. Peter’s Basilica!” _mstHash=”7410455″>Por lo tanto, puede ver por qué catolicismo tiene el obelisco fálico sentado en medio del círculo–conocido como la ruta de 8-Fold a la iluminación –en medio de la Basílica de San Pedro en el Vaticano, como la fotografía, arriba, ilustra! En la mente de los adeptos de los misterios de la Iglesia católica romana, Osiris e Isis son permanentemente representada como tener sexo en la Basílica de San Pedro!
Dado que la teología es lo único en que el Vaticano está interesado, divino niño simbólicamente se representa como haber nacido desde el gran acto sexual por el Dios del sol y la madre Universal. En Católica misterios, los papeles de Osiris, Isis y Horus, el niño divino, como los siguientes:

* Osiris – Dios Sol – Papa
* Isis – madre Universal, Virgen Madre–Virgen María
* Horus–Divino niño–“Jesús”

 

No fueron el gran acto sexual no representado en la Basílica de San Pedro, nunca habría entendido la relación directa y profunda entre la religión de Dios Sol antigua de Egipto y la religión de Dios Sol moderna del catolicismo romano. Ahora, entendemos que el uso de la Iglesia católica romana del obelisco sentado en medio del círculo conocido como el 8-Fold camino a la iluminación ha sido colocado allí para indicar al mundo que el rito antiguo egipcio sexo entre Osiris y Isis continuamente llevan a cabo dentro de los rituales y las actividades de la Iglesia Católica!
El resultado es el nacimiento del niño divino continuo tal como se muestra en esta ilustración pagana! Desde la misa Católica continuamente sacrificios a “Jesús” en la Cruz nuevamente, es lógico que tendría que ser continuamente renacer!
En este punto, es probablemente agitando su cabeza, no entender lo que acabo de decir. Tienes que tratar de proyectar su pensamiento en el ámbito del misticismo satánicos. Ves, en cada misa, Jesús es místicamente asesinado; para obtener otro sacrificio místico, los adeptos de este sistema satánico tienen que crear una forma mística en que continuamente puede dar nacimiento a otro “Jesús”, por lo que le puede matar en una masa futura!
Este pensamiento no es nuestra forma de pensar, pero es la manera de pensar de satánicos. A fin de comprender por qué una iglesia mística impulsado célibe tiene un símbolo satánico de la gran ley de sexo sentado en la Basílica de San Pedro, tienes que entender cómo piensan. En la Basílica de San Pedro, tienes los dos elementos necesarios:
* Osiris – Dios Sol – el Papa – simbolizada por el obelisco
* Isis – madre Universal, Virgen Madre–Virgen – simbolizada por el círculo, el “8-Fold camino de la ilustración”
El sexo simbólico entre el Dios del Sol Pontífice y la madre Universal (Virgen) a través del obelisco sentado en el centro del círculo místicamente crea un suministro continuo del “Divino niño” que místicamente pueden matar a sacerdotes en una misa de futuro.
“The Magic of Obelisks”, by Peter Tompkins, p. 26]” _mstHash=”2639416″>Finalmente, este obelisco dentro del círculo en la Basílica de San Pedro fue dedicado a la fiesta satánica, 30 de abril de 1586–un día conocida a los paganos tanto como la noche de Walpurgis o puede Eve, la víspera antes de Beltane. [“La magia de obeliscos”, por Peter Tompkins, p. 26]
Así, incluso en el momento de erigir este símbolo católico del gran acto sexual fue realizado en una fiesta satánica!

CONCLUSIÓN
NEWS1052), a position that makes him the Biblical False Prophet of Revelation 13:11-18.’ _mstHash=”3123069″>Nuestro entendimiento es ahora completa. Ahora sabemos por qué el Papa lleva continuamente el crucifijo de Cruz de Twisted satánicos. Ahora entendemos por qué los Illuminati eligieron el Romano Pontífice para ser el líder religioso superior de las próxima religión mundial del Anticristo (NEWS1052), una posición que le hace el bíblico profeta falso de Apocalipsis 13:11-18.
Fieles católicos de mil millones de hoy demuestra que Satanás ha tenido mucho más éxito en subvertir el Evangelio bendito Dios mediante el establecimiento de una religión que es el cristianismo falsificado en el exterior, pero culto satánico Dios Sol en el interior. Pero eso es exactamente lo que dice la profecía del falso profeta, ¿no?
Apocalipsis 13:11:

“Two horns like a lamb” – Looks like Christianity, claims to be Christianity, and is accepted as Christianity’ _mstHash=”3873584″>Fuera– “dos cuernos como un cordero” – parece cristianismo, afirma que el cristianismo y es aceptado como el cristianismo
Dentro- “habló (rugieron) como un dragón.” – Interior corazón de Satanás, de su religión de Dios egipcio del Sol

 


Una refutación Católica por Mario Derksen


 

The Monstrance.‘ _mstHash=”1098318″>Por favor continúe la custodia.

 



CATÁLOGO DE DOCTRINAS BÍBLICA DE ROMA
Y LAS FECHAS DE SUS INICIOS

 

1. Oraciones por los muertos 300 A.D.
2. Signo de la Cruz 310 D.C.
3. Cera velas votivas 320 A.D.
4. La veneración de los Santos y Ángeles 375 A.D.
5. Mary declaró “Madre de Dios” 431 A. C.
6. Sacerdotes comienzan a usar vestimentas 500 A.D.
7. La adoración en latín 600 A.D.
8. Poder temporal del papado concedida por focas 610 D.C.
9. Fiestas en honor de María 650 D.C.
10. Besar los pies del Papa 709 A.D.
11. Poder temporal del papado confirmado 750 D.C.
12. La adoración de María, los Santos, las imágenes y reliquias
legalizado por el segundo Concilio de Nicea
788 A.D.
13. Agua bendita 850 D.C.
14. La veneración de San José 890 D.C.
15. El bautismo de campanas 965 A.D.
16. La canonización de los Santos muertos 995 D.C.
17. El ayuno los viernes y Cuaresma 998 A.D.
18. Rosario 1090 D.C.
19. El Papa Bonifacio VII decretos celibato de los sacerdotes 1097 A.D.
20. La Inquisición de los herejes 1184 D.C.
21. La venta de indulgencias 1190 D.C.
22. La transubstanciación de la ostia 1215 D.C.
23. La confesión a un sacerdote 1215 D.C.
24. La adoración del host (oblea de Dios) 1220 A.D.
25. La Biblia prohíbe y colocado en el índice de libros prohibidos–
por Consejo de Valencia
1229 D.C.
26. Rojos sombreros para cardenales 1245 D.C.
27. La fiesta del Corpus Christi 1264 A.D.
28. El Escapulario milagroso 1287 A.D.
29. Romana iglesia como la única verdadera iglesia 1303 D.C.
30. Copa prohibida laicos en comunión 1415 D.C.
31. Purgatorio decretado por el Consejo de Florencia 1439 A.D.
32. La doctrina de los siete sacramentos 1439 A.D.
33. La tradición de igual autoridad a la Biblia 1545 A.D.
34. La justificación por las obras y la fe no solo 1545 A.D.
35. El credo del Papa Plus IV hace todo bíblica
doctrinas de enlace del Concilio de Trento
1560 D.C.
36. Inmaculada Concepción de la Virgen María 1854 A.D.
37. Infalibilidad 1870 A.D.
38. Papal Decreto sobre mixtos matrimonios–todos los matrimonios no
celebrada por un sacerdote romano declarado nulo
1908 A.D.
39. El Papa reafirma a Mary como madre de Dios 1931 A.D.
40. La Asunción de la Virgen María 1950 D.C.
 

 

Publicado por a las 22:36

LISTA DE HEREJÍAS CATÓLICAS Y TRADICIONES HUMANAS

Lista de herejías CATÓLICAS y tradiciones humanas
ADOPTADA y perpetuada por la IGLESIA CATOLICA ROMANA
EN EL CURSO DE 1600 AÑOS
(Compilado por el Rev. Stephen L. Testa)

“Y conoceréis la verdad, y la verdad
os hará libres. “-Jesús en Juan 8:32

Nota: Estas fechas son en muchos casos, aproximadamente. Muchas de estas herejías había sido corriente en los años antes de la Iglesia, pero sólo cuando hayan sido aprobadas oficialmente por un concilio de la Iglesia y proclamado por el Papa como dogma de fe, se que se conviertan en obligatorias para los católicos.

Y la doctrina para ser verdad debe ser conforme a la Palabra de Dios. “A la ley y al testimonio, y si no hablan conforme a esto, es porque no hay luz en ellos.” (Isaías 8:20)

En la Reforma en el siglo 16 estas herejías fueron rechazadas por no tener parte en la religión de Jesús como se enseña en el Nuevo Testamento.

Herejía Fecha
    
De todas las tradiciones HUMANOS enseñado y practicado por la Iglesia Católica Romana, que son contrarias a la Biblia, el más antiguo son las oraciones por los muertos y el signo de la Cruz. Ambos comenzaron 300 años después de Cristo. 310

Velas de cera introducida en la iglesia. alrededor de 320

La veneración de los ángeles y los santos muertos. 375

La misa, como una celebración diaria, aprobada. 394

El culto a María, la madre de Jesús, y el uso de la palabra, “Madre de Dios”, tal como se aplica a ella, se originó en el Concilio de Éfeso 431

Los sacerdotes comenzaron a vestirse de forma diferente a los laicos 500
Extremaunción 526

La doctrina del purgatorio primero fue establecida por Gregorio el Grande 593

El latín, como el lenguaje de la oración y la adoración en las iglesias, también fue impuesto por el Papa Gregorio I. 600 años después de Cristo

La Palabra de Dios prohíbe la oración y la enseñanza en una lengua desconocida. (1 ª Corintios 14:9). 600

La Biblia enseña que debemos orar a Dios. En la iglesia primitiva no eran oraciones dirigidas a María, oa los santos muertos. Esta práctica comenzó en la Iglesia de Roma

(Mateo 11:28, Lucas 01:46, Hechos 10:25-26; 14:14-18) 600

El Papado es de origen pagano. El título de Papa u obispo universal, fue dado por primera vez ante el obispo de Roma por los malos emperador Focas

Esto lo hizo para fastidiar a Ciriacus obispo de Constantinopla, que había justamente lo excomulgó por su haber causado el asesinato de su predecesor, el emperador Mauricio. Gregorio 1, entonces obispo de Roma, rechazó el título, pero su sucesor, Bonifacio III, primero asumió el título “Papa”.

Jesús no designó a Pedro a la autoridad de los apóstoles y prohibió cualquier noción semejante. (Lucas 22:24-26, Efesios 1:22-23, Colosenses 1:18, 1 Corintios 3:11).

Nota: Tampoco hay ninguna mención en las Escrituras, ni en la historia, que Pedro nunca estuvo en Roma, y mucho menos que fue Papa por 25 años, Clemente, tercero obispo de Roma, comenta que “no hay una verdadera primera evidencia de siglo que Pedro nunca estuvo en Roma. ” 610

El beso de los pies del Papa

Había sido una costumbre pagana de besar los pies de emperadores. La Palabra de Dios prohíbe tales prácticas. (Lea Hechos 10:25-26, Apocalipsis 19:10, 22:9). 709

El poder temporal de los Papas

Cuando Pepin, el usurpador del trono de Francia, descendió a Italia, llamado por el papa Esteban II, a la guerra contra los lombardos italianos, que los derrotó y dio a la ciudad de Roma y el territorio circundante al Papa. Jesús prohibió expresamente tal cosa, y él mismo se negó realeza mundana. (Lea Mateo 4:8-9; 20:25-26; Juan 18:38). 750

La adoración de la cruz, las imágenes y reliquias fue autorizada

Éste fue, por orden de la emperatriz Irene de Constantinopla, que fue el primero causado a arrancar los ojos de su propio hijo, Constantino VI, y luego llamó a un concilio de la iglesia, a petición de Adriano I, papa de Roma en ese momento.

Esta práctica se llama simplemente idolatría en la Biblia, y es condenado con severidad. (Éxodo 20:04; 03:17, Deuteronomio 27:15; Salmo 115). 788

Agua bendita, mezclada con una pizca de sal y bendecido por el sacerdote, fue autorizada 850

La veneración de San José comenzó a 890

El bautismo de campanas fue instituido por el Papa Juan XIV 965

Canonización de santos muertos, por primera vez por el Papa Juan XV

Todo creyente y seguidor de Cristo es llamado santo en la Biblia. (Lea Romanos 1:07, 1 de Colosenses 1:2). 995

Ayuno los viernes y durante la Cuaresma se impusieron

Impuesta por los papas, dijo estar interesado en el comercio de pescado. (Bull, o permiso para comer carne), algunas autoridades dicen, comenzó en el año 700. Esto está en contra de la clara enseñanza de la Biblia. (Lea Mateo 15:10; 1 Corintios 10:25; 1 Timoteo 4:1-3). 998

La misa fue desarrollada gradualmente como sacrificio; la asistencia obligatoria en el siglo 11.

La Biblia enseña que el sacrificio de Cristo fue ofrecido una vez por todas, y no es que se repita, pero sólo se conmemora en la Cena del Señor. (Lea Hebreos 7:27; 9:26-28; 10:10-14).

El celibato del sacerdocio fue decretado por el Papa Hildebrand, Bonifacio VII

Jesús no impuso esa norma, ni tampoco ninguno de los apóstoles. Por el contrario, San Pedro era un hombre casado, y St. Paul dice que los obispos iban a tener esposa e hijos. (Lea 1 Timoteo 3:2,5, y 12, Mateo 8:14-15). 1079

Cuentas de El Rosario, o la oración fue introducido por Pedro el Ermitaño, en el año 1090. Copiado de los hindúes y los musulmanes

El recuento de las oraciones es una práctica pagana y está expresamente condenada por Cristo. (Mateo 6:5-13). 1090

La Inquisición de los herejes fue instituida por el concilio de Verona en el año 1184. Jesús nunca enseñó el uso de la fuerza para propagar su religión, 1184

La venta de indulgencias, comúnmente considerado como una compra del perdón y de un permiso para disfrutar de pecado.

El cristianismo, tal como se enseña en la Biblia, condena tal tráfico y era la protesta contra este tráfico que trajo la Reforma Protestante en el siglo 16. 1190

El dogma de la Transubstanciación fue decretado por el Papa Inocencio III, en el año

En esta doctrina el sacerdote finge realizar un milagro diario cambiando una hostia en el cuerpo de Cristo, y entonces él finge comerlo vivo en la presencia de su pueblo durante la Misa La Biblia condena tales absurdos, porque la Cena del Señor es simplemente un memorial del sacrificio de Cristo. La presencia espiritual de Cristo está implícita en la Cena del Señor. (Lea Lucas 22:19-20, Juan 6:35; 1 Corintios 11:26). 1215

La confesión de pecados al sacerdote, al menos una vez al año fue instituida por el Papa Inocencio III., En el Concilio de Letrán

La Biblia nos ordena a que confesemos nuestros pecados directamente a Dios. (Lea el Salmo 51:1-10; Lucas 7:48; 15:21; John primera 1:8-9). 1215

La adoración de la hostia (Host), fue decretado por el Papa Honorio

Así que los adora la Iglesia Romana a un Dios hecho por manos humanas. Esta es la idolatría simple y absolutamente contrario al espíritu del Evangelio. (Lea Juan 4:24). 1220

La Biblia prohíbe a los laicos y se coloca en el Índice de libros prohibidos por el Consejo de Valencia

Jesús ordenó que las Escrituras deben ser leídos por todos. (Juan 5:39; 1 Timoteo 3:15-17). 1229

El Escapulario fue inventado por Simón Stock, y el monje Inglés

Se trata de un trozo de tela marrón, con la imagen de la Virgen y se supone que contienen virtud sobrenatural para proteger de todos los peligros a los que lo llevan sobre la piel desnuda. Esto es fetichismo. 1287

La Iglesia de Roma prohibió la copa a los laicos, mediante la institución de la comunión de un tipo en el Concilio de Constanza

La Biblia nos manda a celebrar la Cena del Señor con pan sin levadura y el fruto de la vid. (Lea Mateo 26:27; 1 Corintios 11:26-29). 1414

La doctrina del purgatorio fue proclamada como un dogma de fe por el Concilio de Florencia

No hay una sola palabra en la Biblia que enseña el purgatorio de los sacerdotes. La sangre de Jesucristo nos limpia de todo pecado. (Lea 1 Juan 1:7-9; 2:1-2, Juan 5:24, Romanos 8:1). 1439

La doctrina de 7 sacramentos, afirmó

La Biblia dice que Cristo instituyó solamente dos ordenanzas, el Bautismo y la Cena del Señor. (Lea Mateo 28:19-20; 26:26-28). 1439

El Ave María, que forma parte de la última

Se terminó 50 años después, y finalmente aprobada por el Papa Sixto V, a finales del siglo 16. 1508

El Concilio de Trento, celebrado en el año 1545, declaró que la Tradición es de igual autoridad que la Biblia

Por tradición se entiende las enseñanzas humanas. Los fariseos creían de la misma manera, y Jesús los condenó amargamente, por la enseñanza de la tradición humana, que anuló los mandamientos de Dios. (Lea Marcos 7:7-13; Colosenses 2:8, Apocalipsis 22:18). 1545

Los libros apócrifos fueron agregados a la Biblia también por el Concilio de Trento

Estos libros no fueron reconocidos como canónicos por la Iglesia Judía. (Ver Apocalipsis 22:8-9). 1546

El Credo del Papa Pio IV fue impuesto como el credo oficial de 1560 años después de Cristo y los apóstoles

Los verdaderos cristianos conservan las Sagradas Escrituras como su credo. De ahí su credo es 1500 años más antiguo que el credo de los católicos romanos. (Lea Gálatas 1:8). 1560

La Inmaculada Concepción de la Virgen María fue proclamada por el Papa Pío IX

La Biblia declara que todos los hombres, con la única excepción de Cristo, son pecadores. María misma tenía necesidad de un Salvador. (Leer Romanos 3:23; 5:12, Salmo 51:5, Lucas 1:30,46,47). 1834

En el año 1870 después de Cristo, el Papa Pío IX proclamó el dogma de la Infalibilidad Papal

Esto es una blasfemia y el signo de la apostasía y del anticristo predicho por St. Paul. (2 Tesalonicenses 2:2-12 Lee, Apocalipsis 17:1-9; 13:5-8,18).

Muchos estudiantes de la Biblia ver el número de la bestia (Apocalipsis 13:18), 666 en las letras romanas del título del Papa: “VICARIVS Filii Dei”. – V-5, I-1, C-100, I-1; VS, I-1, L-50, I-1; I-1, D-500, Il – total, 666. 1870

Papa Pío X, en el año 1907, condenado junto con el “Modernismo”, todos los descubrimientos de la ciencia moderna que no están aprobados por la Iglesia

Pío IX había hecho lo mismo en el Syllabus de 1864. 1907

En el año 1930 Pío XI, condenó las Escuelas Públicas de 1930

En el año 1931 el mismo Papa Pío XI, reafirmó la doctrina de que María es “la Madre de Dios”

Esta doctrina fue inventada por primera vez por el Concilio de Éfeso en el año 431. Esta es una herejía contra las propias palabras de María. (Lea Lucas 1:46-49; Juan 2: l-5). 1931

En el año 1950 el último dogma fue proclamado por el Papa Pío XII, la Asunción de la Virgen María 1950

FUENTE:

http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Roman%20Catholicism/catholic_heresies-a_list.htm

LA ASUNCIÓN DE MARÍA REFUTADA—OTRA DAÑINA HEREJÍA DEL CATOLICISMO ROMANO

 TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA CON ERRORCILLOTES, PERO AÚN ASÍ INTERESANTE

Por el Dr. Joe Mizzi

El dogma de la Asunción de María

En la Iglesia Oriental, la Dormición (“dormidos”) de María comenzó a ser conmemorada en el siglo sexto. La celebración se extendió gradualmente hacia el oeste, donde llegó a ser conocida como la fiesta de la Asunción. En el siglo 13 la mayoría de los aceptaron la creencia de la Asunción. Sin embargo esta doctrina no se convirtió en un artículo de fe hasta tiempos recientes, cuando el Papa Pío XII declaró dogma de la fe católica: “La Inmaculada Madre de Dios, la siempre Virgen María, cumplido el curso de su vida terrena, fue ascendida en cuerpo y alma a la gloria celestial “(Munificentissimus Deus, el Papa Pío XII, 1950).

No se enseña en las Escrituras

Autores católicos admiten que la Asunción no se enseña explícitamente en la Ecritura.1 En el relato bíblico, María es la última mencionada en Hechos 1, donde se encuentra rezando con los demás discípulos antes de Pentecostés. Después de eso, la Biblia guarda silencio sobre su vida y muerte.

Naturalmente Católica escribe se refieren a varias escrituras para demostrar la posibilidad de que esta doctrina, y que se fue “apropiado” que María debe ser asumida al cielo. Estos esfuerzos están a la altura de la prueba bíblica. Veamos algunos ejemplos:

§ Génesis 3:15 [Y pondré enemistad entre ti y la mujer, y entre tu simiente y la simiente suya; ésta te herirá en la cabeza, y tú le herirás en el talón] Se dice que María, “más íntimamente asociado con él en esa lucha contra el enemigo infernal que, como se predijo en el proto-evangelio, finalmente se traduciría en que la victoria más completa sobre el pecado y la muerte. “Nos damos cuenta, sin embargo, que es la semilla, Jesús, en lugar de que la mujer, que magullado la cabeza de la serpiente. Su resurrección es el signo seguro del triunfo del Mesías sobre el diablo. Junto con todos los cristianos, María también se beneficiarían de la victoria de Cristo de acuerdo al plan de salvación de Dios en la “resurrección de la vida.” Eso sigue siendo un acontecimiento futuro.

§ Lucas 1:28 [Y el ángel á donde estaba, y le dijo: ¡Salve, muy favorecida, el Señor es contigo: bendita tú entre las mujeres]. Asunción corporal se dice que es el efecto natural de ser muy favorecida, o llena de gracia. Sin embargo, la misma palabra traducida como “llena de gracia” (en griego, charitoo) se aplica a todos los creyentes en Efesios 1:6. Sin embargo, nadie sugiere que cada creyente debe ser asumida corporalmente al cielo poco después de la muerte!

§ Apocalipsis 12:1 [Y se le apareció una gran maravilla en el cielo: una mujer vestida con el sol y la luna bajo sus pies, y sobre su cabeza una corona de doce estrellas]. Un autor católico escribe: “la coronación de María a su anterior implica asunción corporal.” Se asume equivocadamente que esta “mujer” es María, y hace caso omiso de los problemas de interpretación. Por ejemplo, la mujer del Apocalipsis, “estando encinta, clamaba con dolores de parto, en la angustia del alumbramiento” (Apocalipsis 12:2), mientras que los católicos creen que María “dio a luz a su Hijo sin dolor” (el Papa Alejandro III) .

Ninguno de estos y de las escrituras similares prueban realmente la asunción corporal. Como el Papa Pío XII, comentó: “A menudo hay teólogos y predicadores que, siguiendo las huellas de los Santos Padres, han sido bastante libre en el uso de eventos y expresiones tomadas de la Sagrada Escritura para explicar su creencia en la Asunción”. Sin embargo, sigue basando su argumento en estos escritos, admitiendo así que no hay ninguna prueba real bíblica de la Asunción.

No es enseñada por los Padres de la Iglesia

La Enciclopedia Católica admite que los primeros “genuino” referencias escritas de la Asunción provienen de autores que vivieron en el sexto de los ocho siglos:

“Si consultamos a los genuinos escritores de Oriente, que se menciona en los sermones de San Andrés de Creta, San Juan Damasceno, San Modesto de Jerusalén y otros. En Occidente, San Gregorio de Tours (De gloria mart., I, iv) la menciona en primer lugar. “2

San Gregorio vivió en el siglo sexto, mientras que San Juan Damasceno pertenece a la ocho. Así, durante varios siglos en la Iglesia primitiva, no hay ninguna mención de los padres de la iglesia de la Asunción corporal de María. Ireneo, Jerónimo, Agustín, Ambrosio y los otros padres de la iglesia no dijo nada al respecto. Escribiendo en el 377 dC, el padre de la iglesia afirma Epifanio que nadie sabe de María end.3

Primero enseñó a los herejes

Así que, ¿cómo se originan estas enseñanzas, ya que está ausente en las Sagradas Escrituras y en la tradición de la Iglesia primitiva? La creencia de la hipótesis se basa en escritos apócrifos y falsos.

“La creencia en la asunción corporal de María se funda en el tratado apócrifo Obitu S. Dominae, que lleva el nombre de San Juan, que pertenece sin embargo al siglo cuarto o quinto. También se encuentra en el libro De transitu Virginis, falsamente atribuida a San Melitón de Sardes, y en una carta apócrifa atribuida a San Dionisio el Areopagita “(Enciclopedia Católica).

El autor la primera iglesia para hablar sobre el supuesto, Gregorio de Tours, basa su enseñanza en el Tránsito, tal vez porque él lo aceptó como genuine.4 Sin embargo, en el 459 dC el Papa Gelasio emitió un decreto que oficialmente condenó y rechazó la de Tránsito junto con varios otros escritos heréticos. Papa Hormisdas reafirmó este decreto en el sexto century.5 Es irónico que esta enseñanza herética más tarde fue ascendido dentro de la Iglesia Católica, hasta que finalmente se proclamó el dogma en el siglo XX.

Conclusión

a) la Iglesia advierte solemnemente cualquiera que “debe atreverse intencionalmente para negar o poner en duda lo que hemos definido (es decir, la Asunción), hacerle saber que él ha caído fuera completamente de la fe divina y católica (Munificentissimus Deus). ¿Cómo podría este dogma es tan importante, viendo que era desconocido en la iglesia primitiva, incluso condenado por algunos papas y más importante, ya que está ausente de las sagradas escrituras? De hecho, algunos han caído desde la fe católica. Los apóstatas son aquellos que han inventado esta doctrina novedosa. Los fieles son aquellos que, junto con los primeros cristianos, se han mantenido firmes en la defensa de la fe del Nuevo Testamento.

b) en teoría, la Iglesia enseña que:

1. El depósito sagrado de la fe (la palabra de Dios) es contenido en las sagradas escrituras y la tradición.

2. El magisterio da una interpretación auténtica a la palabra de Dios pero no añadir a su contenido.

“Los apóstoles encomendar el ‘depósito sagrado” de la fe (el depositum fidei), contenida en las sagradas escrituras y la tradición, a la totalidad de la iglesia…[el magisterio] enseña sólo lo que ha sido confiada que…Todo lo que propone para creer como ser revelado divinamente proviene de este único depósito de la fe”(Catecismo, 84-86).

En la práctica, Roma enseña doctrinas que no provienen del depósito de la fe. Hemos visto que la suposición es que ninguno se encuentra en las escrituras ni en la tradición de la iglesia temprana. Ciertamente, si esta doctrina fueron transmitida por los apóstoles a los obispos de la iglesia primitiva, esperamos encontrar por lo menos algunas referencias a él en los voluminosos escritos de los padres. Pero son notoriamente silenciosos sobre este tema.

Si eres un católico, pregúntese si se justifica su confianza implícita en el magisterio romano. El magisterio pretende explicar la palabra de Dios, pero por lo menos en este caso, que ha ido más allá se dice papel. Está inventando doctrinas novelas más allá de la palabra de Dios. ¡Ten cuidado! Usted puede sentirse convencido de que su fe está construido sobre una roca sólida, cuando en realidad, son permanente en hundimiento de arena.

c) teología católica ha exaltado María a los cielos, y por lo tanto, es natural que los católicos a buscar a ella su espiritual necesita. “Lady más dulce o nuestra madre, tú has ya dejó la tierra y llegó a tu Reino, donde, como reina, tú eres entronizado … Desde el trono alto, entonces, para que tú eres exaltado, activar, O Mary, tus ojos compasivos sobre nosotros y nos lástima. (De la Asunción de María, San Alfonso de Liguori).

A pesar de sus protestas, por el contrario, la triste verdad es que esa devoción Mariana resta ese simple fe y devoción a nuestro Señor Jesucristo. Las escrituras se habla explícitamente de Jesús, quien después de haber vivido una vida sin pecado, murió por los pecadores, fue enterrado y criado desde la muerte, y después de cuarenta días ascendió al cielo, donde está reinando en la gloria, facilitación para su pueblo. Compasión y piedad se encuentra sólo cuando tengamos que recurrir al Señor Jesús. “Es capaz también salvar a la uttermost que vienen a Dios por él, viendo siempre vive para hacer intercesión por ellos. Para un alto sacerdote se convirtió en nosotros, que es Santo, inofensivos, sin mácula, aparte de los pecadores y hecho más alto que los cielos”(Hebreos 7:25, 26).

Notas al final

“Ya no son explícitos en las escrituras la Inmaculada Concepción y Asunción, fundamentalistas concluyen que las doctrinas son falsas.” Inmaculada Concepción y Asunción; Catholic Answers; http://www.Catholic.com/

San Gregorio de Tours se vivió en el siglo VI; St Andrew de Creta, St Modestus de Jerusalén vivió en el siglo VII; San Juan Damasceno vivió en el siglo VIII.

Pero si algunos piensan que nosotros equivocados, dejarlos buscar las escrituras. No encontrarán Mary death…for su final nadie sabe.” (Epifanio, Panarion, Haer. 78.10-11, 23. Citado por Carol Juniper, OFM, Mariología, vol. II, págs. 139-40).

“El primer autor de la iglesia para hablar de la ascensión corporal de María, en asociación con un apócrifo transitus B.M.V., es San Gregorio de Tours” (Ludwig Ott, fundamentos del Dogma católico (Rockford: Tan, 1974), págs. 209-210).

Webster, W; Marian Dogmas de la Iglesia de Roma en la barra de la historia; Banner de verdad confianza, 1995; págs. 81-85.

© Dr Joe Mizzi. El autor se concede permiso para copiar este artículo sin cambios.

FUENTE:

http://www.jesus-is-savior.com/False%20Religions/Roman%20Catholicism/assumption_of_mary_refuted.htm

¿SERÁ EL PRÓXIMO PAPA EL ÚLTIMO?


¿El próximo Papa será el último?

Nuevo libro hace que el caso de que la ‘gran apostasía’
seguirá al reinado de Benedicto XVI


El libro “Petrus Romanus: El final ya está aquí el Papa,” puede ser el éxito sorpresa del año. Este sostiene que el sucesor del Papa Benedicto XVI será el último Pontífice Católico Romano – que conducirá a lo que ha sido profetizado como la “gran apostasía” e incluso a la destrucción de Roma. Desde hace más de 800 años, los estudiosos han señalado un augurio oscuro en relación con “el último Papa”. La profecía, tomada de la “Profecía de los Papas” de San Malaquías, es uno de una lista de versos de la predicción de cada uno de los papas católicos desde Papa Celestino II hasta el último, “Pedro el Romano”, cuyo reinado terminaría con la destrucción de Roma. Publicado por primera vez en 1595, las profecías fueron atribuidas a San Malaquías por un historiador benedictino llamado Arnold de Wyon, que los registró en su libro “Lignum Vitae”. La tradición sostiene que Malaquías había sido llamado a Roma por el Papa Inocencio II. Mientras estuvo allí, él experimentó la visión de los futuros Papas, incluyendo el último, que escribió en una serie de frases crípticas. Haga clic aquí para aprender más acerca de este nuevo libro.

El Papa Benedicto XVI

Según la profecía, el próximo Papa va a ser el pontífice del final, Petrus Romanus, o Pedro el Romano. Algunos católicos creen que el próximo Papa en la lista de San Malaquías anuncia el comienzo de la “gran apostasía” seguido de “gran tribulación”, preparando el escenario para el inminente desarrollo de los acontecimientos apocalípticos, algo con lo que muchos no católicos estarían de acuerdo. Esto daría lugar a un falso profeta, que según el libro de Apocalipsis lleva a las comunidades religiosas del mundo a abrazar a un líder político conocido como el Anticristo. En la historia reciente, varios sacerdotes católicos, algunos fallecidos ahora – han sido sorprendentemente francos sobre lo que han visto como este peligro inevitable en aumento en las filas del catolicismo, como resultado de influencias secretas satánicas  de los “Illuminati-masónicos”. Estos sacerdotes dicen tener un conocimiento secreto de una élite del poder multinacional y operativa, una jerarquía oculta maquinadora detrás de la política supranacional y mundial. Dentro de esta sociedad secreta están siniestros falsos católicos infiltrados que entienden que a medida que la Iglesia Católica Romana representa una sexta parte de la población mundial y más de la mitad de todos los cristianos, ella es indispensable para el control de los futuros elementos globales en materia de iglesia y estado. Las fuerzas oscuras tratan de cumplir con un plan diabólico que ellos llaman “AltaVendetta”, que está lista para asumir el control del Papado y de ayudar al Falso Profeta a engañar a los fieles del mundo (incluyendo a los católicos) en adorar al Anticristo. Como ha dicho Michael Lago en la portada, católicos y eruditos evangélicos han temido este momento desde hace siglos. Por desgracia, como a los lectores se les dice, el tiempo para evitar a Pedro el romano ya se acabó.

LAS GÁRGOLAS DEL CATOLICISMO

LAS GÁRGOLAS

Gárgola conocida como “The Vampire” (“El Vampiro”) de la Catedral de Notre Dame en París, Francia.

“The Ram” (“El Carnero”), otra conocida Gárgola de la Catedral de Notre Dame.

A esta espantosa Gárgola se le conoce con el nombre de “Monster With Wings” (“Monstruo Alado”).

Al final de la Segunda Guerra Mundial se envió una comisión a toda Europa para hacer un estudio de todas las iglesias que habían sido destruidos por la guerra. Esto permitió descubrir que en la mayoría de estas iglesias cristianas (80%), en el lugar en el que habían estado los altares cristianos en el momento en el que estos templos católicos fueron destruidos, debajo de los altares cristianos yacían ocultos altares paganos. Estó dio inicio a una investigación.

Se concluyó que muchas de estas catedrales se construyeron en lugares que eran (por lo menos para quienes las construyeron) puntos espirituales ocultos muy poderosos, y que después de horas esas mismas iglesias eran utilizadas para lo que nosotros llamamos rituales satánicos. Se concluyó además que esto había estado sucediendo en secreto durante muchos siglos.

Imagen de una gárgola de piedra, de aspecto terrorífico, asomada en la cornisa de la catedral de Notre-Dam

En estas gárgolas son muchos los rasgos y características demoníacas: orejas puntiagudas, cuernos, colmillos, alas, cola, patas, etc. Todas estas gárgolas estaban asociadas al mal.

Gárgola de piedra en la catedral de Lyon.

Las gárgolas eran símbolos del mal. Sólo los líderes principales de la ICAR comprendían su real significado. La presencia de estas gárgolas era similar a la práctica de los animales de orinar para marcar un territorio. Cuando Satanás hace un convenio (o pacto) con ciertas organizaciones, o individuos, él impone ciertos requisitos. En otras palabras, los Líderes Principales de la ICAR, de aquel entonces, estaban obligados a colocar estas estatuas en algunos de sus edificios.

Esto es muy semejante a lo que ocurre hoy en día con ciertas organizaciones que han hecho convenio con Satanas y que a cambio han recibido grandes riquezas. Por ejemplo, los Testigos de Jehová y sus imágenes subliminales escondidas en sus publicaciones, los creadores de la serie animada Dragon Ball, etc.

Sin embargo, es importante aclarar que existen individuos buenos, probos y honestos, dentro de la ICAR, que ignoran, o han ignorado, el ocultismo sobre el cual descansa la cúpula que gobierna la ICAR. Un ejemplo de ello lo constituyó, en su tiempo, el clérigo San Bernardo de Claraval.

Reproduciremos algunas de sus escritos respecto de las gárgolas:

“¿Qué hacen estos monstruos fantásticos en los claustros ante los ojos de los hermanos a medida que leen? ¿Cuál es el significado de estos monos inmundos, estos leones salvajes y extraños, y estos monstruos? ¿Con qué propósito se han colocado aquí estas criaturas, mitad bestia, mitad hombre, o esos tigres manchados? Veo varios cuerpos con una cabeza y varias cabezas con un solo cuerpo. Aquí es un cuadrúpedo con cabeza de serpiente, hay un pez con cabeza de cuadrúpedo, y luego otra vez un caballo mitad animal, mitad cabra … Seguramente si no se sonrojan por tales absurdos, al menos deberían lamentar lo que se ha gastado en ellas” [Pesznecker, Susan (2007). Gargoyles: From the Archives of the Grey School of Wizardry. Franklin Lakes NJ: Career Press. ISBN 1-56414-911-0.].

EL ARTE OCULTISTA ES EL RESULTADO DE LA APOSTASÍA

Luego de la muerte de los apóstoles de la Iglesia primitiva, el cristianismo cayó gradualmente en una apostasía. Poco a poco los cargos importantes (obispos, maestros, etc.) fueron ocupados por personas absolutamente vinculadas con el ocultismo.


Iglesia de San Clemente en Roma. Debajo de este templo católico yace un altar págano.


Escalera que conduce a las partes más bajas de la Iglesia de San Clemente en Roma.

El Templo de Mitra, diseñado como una cueva. Debajo del templo católico de San Clemente, en Roma, se encuentra este altar pagano.

http://elmer-simbolismo.blogspot.com/

EL CULTO A LOS MUERTOS EN LA IGLESIA CATÓLICA

Una de las enseñanzas claves de la la Iglesia Católica Romana es el culto a los muertos disfrazado de cristianismo.

Todos los “santos” de la iglesia católica son individuos a quienes se les venera, todos ellos, muertos.

Se les enciende velas y se les ora (a los muertos). Esta veneración es, en realidad, una práctica de hechicería disfrazada de cristianismo.

Esta “veneración de los muertos”, no concuerda con las enseñanzas que el Señor a dado a su pueblo, por medio de sus profetas, en las cuales se prohíbe la invocación, oración o consulta a los muertos (véase Deuteronomio 18:9-12).

Santos Católicos. El Culto a los Santos es, en realidad, una forma disfrazada de Espiritismo.

En la fotografía que presentaremos, a continuación, podrán observar a un sacerdote católico llevando, ante Benedicto XVI, un craneo con una corona. Es el craneo de un “santo” de la República Checa:

La foto fue tomada en setiembre de 2009 durante la visita de tres días que realizó Benedicto XVI a la República Checa. Benedicto se inclinó ante este craneo en frente de una gran multitud de católicos Checos. Este Craneo es de “San Wenceslao”, duque de Bohemia, que fue asesinado en el 935 dC.

¿Adoración Celestial?

Ahora, presten atención a esta fotografía:

Es una columna constituida por craneos humanos. Al costado de este macabro pilar se encuentran grandes adornos, hechos de huesos humanos, que cuelgan del cielo raso del santuario.

¿En dónde creen que se encuentra esta “obra de arte”? ¿En algún lugar oculto bajo tierra? ¿En la casa de algún afamado espiritista?

No, esta macabra representación se encuentra dentro de una iglesia católica: La “Iglesia del Cementerio de Todos los Santos” en Sedlec, Republica Checa.

SAN GENARO

Ahora observe con cuidado esta imagen. Este busto de plata contiene, aunque usted no lo crea, la cabeza de un hombre que falleció hace muchos siglos. Se trata de Jenaro Prócolo de Benevento (más conocido como San Genaro). Este religioso murió en el año 305 d.C.

¿Por qué el clero católico de la ciudad de Nápoles conserva la cabeza de este hombre?

Respuesta:

Se conserva por motivo de un rito que se realiza todos los años en Nápoles el 19 de septiembre. El hecho se produce desde hace 400 años y consiste en la licuefacción de la sangre del santo que también ha sido conservada.

Ese día, un sacerdote expone en el altar, frente al busto de plata que contiene la cabeza de Genaro, una ampolla del tamaño aproximado de una pera que contiene su sangre solidificada. Los presentes empiezan a rezar y la sangre, normalmente sólida y de color negruzco, se vuelve líquida y rojiza y aumenta su volumen.

¿Qué es esto en realidad?

Aquí estamos hablando pura y simplemente de espiritismo disfrazado de cristianismo.

BESANDO EL ATAÚD DE JUAN PABLO II

La siguiente fotografía registra el preciso momento en el que el féretro con los restos de Juan Pablo II fue sacado de la tumba que ocupaba en las Grutas Vaticanas desde su muerte el 8 de abril de 2005:

Tres días después de haber sido sacado de su tumba, el domingo primero de mayo de 2011, se produjo un ritual bastante curioso.

El papa Benedicto XVI rezó durante unos minutos ante el ataúd, una vez concluida la ceremonia de beatificación. Después lo hicieron un centenar de cardenales. Luego, todos, Papa y cardenales, BESARON EL ATAÚD.

Un ritual religioso, por supuesto que sí, pero no cristiano.

El acto de desenterrar a una persona, que ha estado enterrada por más de cinco años, orarle y besar su ataúd constituye un acto de veneración a los muertos absolutamente anticristiano.

http://elmer-simbolismo.blogspot.com/

LA ADORACIÓN PAGANA EN EL CATOLICISMO

Video que describe los elementos Paganos en el cristianismo. La mayor parte de estas tradiciones fueron incorporadas en “la iglesia” por el emperador Constantino en el 4to siglo. Gran apostasía comenzó a partir del final del primer siglo, y la iglesia estuvo totalmentida comprometida con el mundo.

 ¡¡OYE CREYENTE!! ¿Dónde en tu Biblia está la Pascua y la Navidad, estas son totalmente Satánicas y no tienen nada que ver con el Mesías Yahshua. Salte de estas prácticas. Todas las cosas puestas en este vídeo están rompiendo los primeros 4 mandamientos de Yahweh Elohim. 

Usted no puede tener un pie en el mundo y decir que usted está en la novia de Yahshua.

CORTINAS DE HUMO

Cortinas De HumoCortinas de Humo

Introducción

  1. El Dios Galleta
  2. La Mano De Roma
  3. Inquisición en el Siglo XX
  4. La Ramera del Apocalipsis
  5. Otra Evangelio
  6. Encubrimiento
  7. El Mundo del Espectáculo
  8. El Idolo Caído
  9. ¿Traicionados?
  10. ¿El Hombre Más Rico de la Tierra?
  11. El Plan Para una Améria Católica

Conclusión
P. D.

LO QUE REALMENTE PREDICAN LOS CATÓLICOS

 

Basta con mirar en cualquier momento del dia el canal de televisión católico-jesuita EWTN para presenciar descarada muestra y propagación de satanismo, apostasía y anticristianismo. Tan solo noten como la imagen del vitral forma no tan subliminalmente la imagen de la cabeza de cabra del Baphomet Templario. Por si no ha quedado claro ya, el catolicismo no es cristianismo, sino que es la satánica evolución del Imperio Romano.

En Yahweh el Padre, a través de su Hijo Cristo Jesús.

LA MAQUIAVÉLICA ESPIRITUALIZACIÓN DEL REINO DE CRISTO PERPETRADA POR EL ROMANISMO Y SUS TEÓLOCOS

 

¡Mi escrito que ha ayudado a muchos entender el Reino de Dios!

Parece que ya es una costumbre arraigada entre muchos estudiantes y exégetas bíblicos alegorizar todo aquello que los hace sentir incómodos o que va en contra de sus creencias particulares. Un ejemplo de ello es el reino de Dios. Pareciera que los creyentes no quisieran creer que Dios pueda establecer un reino en la tierra liderado por verdaderos Judíos, por hombres probos y santos que han demostrado ser dignos e idóneos en la vida presente para cargos de responsabilidad o de autoridad en el mundo venidero de justicia. Los más de los creyentes están esperanzados en ver totalmente destruido nuestro planeta y vivir lejos en el cielo cuando mueran a través de sus almas inmortales, las que supuestamente abandonarán sus respectivos cuerpos muertos para estar inmediatamente con Dios y con Su Hijo Jesucristo.

Sí, mis amigos, los más de los estudiantes bíblicos hoy siguen la línea de Agustín de Hipona, el gran teólogo del siglo IV, quien espiritualizó el reino de Dios definiéndolo como la iglesia de Cristo, la cual, supuestamente, reina en el mundo a través de la curia o la clase clerical. Para Agustín de Hipona, Jesús no volverá a la tierra a tomar un trono literal en Jerusalén para restaurar el prometido reino de David, ya que según él, el reino ya se había establecido algunos años después de que Cristo partió al cielo.

Para los intereses del romanismo, es muy conveniente rechazar un reino literal dirigido por Judíos verdaderos, por los hijos de Abraham. Y es que es harto conocido que el catolicismo ha tenido siempre muy poca simpatía para el judaísmo y los judíos. Estos han sido perseguidos por el Papado y han sido acusados de herejes, renegados, asesinos de Jesús, y mil epítetos más que todos ya conocemos muy bien. Se puede decir que hubo una usurpación de los privilegios de Israel por la llamada Iglesia reinante. Ahora el reino de David es sustituido o reemplazado por la iglesia, y todos los privilegios y promesas para el pueblo prístino de Dios pasan a manos de la iglesia imperante (el nuevo pueblo de Dios), dejando a Israel como parias en el mundo, como malditos y desechados por Dios. Esto fue logrado gracias a la maquiavélica interpretación agustiniana del reino de Dios.

Otros cristianos suponen que el reino de Dios es el reinado de Jesucristo en el corazón de los creyentes, es decir, una suerte de “morada de Cristo en nosotros” como el rey de nuestras vidas para dirigirnos y guiarnos en nuestro diario andar en el camino que conduce a la vida. Esta teoría es muy difundida entre los llamados cristianos evangélicos.

Muchos Estudiantes de la Biblia encuentran una serie de pasajes en la Biblia que les hacen pensar que el reino de Dios no puede ser de ninguna manera literal sino espiritual, y francamente no les quitamos razón para ello. Y es que una lectura fugaz o superficial de tales textos podrían convencernos efectivamente de que el reino que Cristo y sus apóstoles predicaron, nada tiene que ver con un gobierno en la tierra sino con algo distinto.

¿Pero acaso Jesús no dijo que su reino no es de este mundo?

Respondió Jesús: Mi reino no es de este mundo; si mi reino fuera de este mundo, mis servidores pelearían para que yo no fuera entregado a los judíos; pero mi reino no es de aquí.(Juan 18:36).

“Si fuerais del mundo, el mundo amaría lo suyo; pero porque no sois del mundo, antes yo os elegí del mundo, por eso el mundo os aborrece (Juan 15:19). 

Observemos que el Señor Jesús dijo que su reino no es de este mundo, así como nosotros, los cristianos, tampoco lo somos (Juan 18:36; 15:19; 17:14). ¿Es que acaso nosotros somos extraterrestres? ¿En qué sentido nosotros y el reino no somos de este mundo?

En primer lugar, debemos entender que los cristianos, y el reino que gobernarán estos elegidos, no son de este mundo puesto que SON DE DIOS. El reino es de Dios y nosotros también somos de Dios. El apóstol Juan escribió: “Hijitos, VOSOTROS SOIS DE DIOS…ELLOS SON DEL MUNDO; POR ESO HABLAN DEL MUNDO, Y EL MUNDO LOS OYE. NOSOTROS SOMOS DE DIOS…”. De modo que cuando Jesús dijo que su reino no es de este mundo, lo que dijo es que su reino es de Dios, de arriba, de inspiración divina. Y cuando Jesús dijo que nosotros no somos de este mundo, lo que él quiso decir es que nosotros SOMOS DE DIOS, le pertenecemos, somos parte de su familia, somos sus Hijos. Sin embargo, una lectura fugaz de Juan 18:36 podría llevarnos a pensar erradamente de que el reino nada tiene que ver con el mundo del futuro, con la tierra venidera de justicia, o con un reino literal tal como lo fue el reino davídico en Jerusalén.

Pero no dijo Pablo que Dios ya nos trasladó al reino de su amado Hijo en Colosenses 1:13?

Muchos cristianos que lean las Escrituras sin una reflexión cuidadosa encuentran en el pasaje paulino de Colosenses 1:13 “la prueba definitiva” de que ya estamos en el reino de Cristo. El pasaje dice así: “el cual (Dios) nos ha librado de la potestad de las tinieblas, y trasladado al reino de su amado Hijo”. Ajá, nos dicen, acá está la prueba definitiva de que ya fuimos trasladados al reino, por tanto, no hay que esperarlo para el futuro.  Pero yo les contesto de esta manera: ¿Cómo es posible que los cristianos mortales, hechos de carne y sangre,  puedan entrar en el reino espiritual cuando por otro lado el mismísimo Pablo dice claramente que “carne y sangre no pueden heredar el reino de Dios”? (1 Corintios 15:50). ¿Se estaba contradiciendo el apóstol de los gentiles? ¿O no será más bien que somos nosotros los que nos contradecimos?

En primer lugar, debemos entender que Pablo tiene una forma de expresarse que podría confundir a algunos, pero si aceptamos que Dios suele hablar de “cosas que no son como si fuesen” y así se lo revela a sus siervos, las cosas toman otro cariz (Rom. 4:17).

Pero este no es el único pasaje en que Pablo habla de cosas que ya nos han sido “entregadas”, pues a los Efesios Pablo les dice algo que ninguno pensaría de que está hablando de manera literal o de una promesa ya realizada o cumplida. Dice Efesios 2:6, así: “y juntamente con él nos resucitó, y asimismo nos hizo sentar en los lugares celestiales con Cristo Jesús”. Notemos que Pablo está hablando por inspiración de Dios, el Dios que suele hablar de cosas que no son como si fuesen. El dice que Dios nos resucitó con Cristo, y asimismo nos hizo sentar en lugares celestiales con Cristo”. Pues bien, ¿tomaremos esto tan literalmente como suelen hacer algunos con Colosenses 1:13? Pues no creo. Ninguno en realidad está resucitado de la tumba, y menos, sentado con Cristo en su reino celestial.

Otro ejemplo lo tenemos en Romanos 8:17,30 en donde Pablo dice sobre la glorificación, así: “Y si hijos, también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo, si es que padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados (tiempo futuro)… Y a los que predestinó, a éstos también llamó; y a los que llamó, a éstos también justificó; y a los que justificó, a éstos también glorificó (tiempo presente)”. Aquí Pablo conjuga la glorificación como algo futuro y a la vez presente. Es decir, es futuro porque primero hay que padecer juntamente con Cristo, y es presente porque como dijimos antes, Dios suele hablar de cosas que no son como si fueran presentes.

¿No enseña Pablo en Hebreos 12:28 “que estamos recibiendo un reino inconmovible”?

Este pasaje de Hebreos 12:28 fue escrito probablemente por Pablo, quien suele escribir, como dijimos, de cosas futuras como si fuesen presentes. Pues bien, Pablo también dice en Colosenses 2:6 que los que andan en Cristo “han recibido al Señor Jesucristo”. Pero, ¿han recibido literalmente a la persona de Cristo? ¿Es que Cristo baja del cielo cada vez que un pecador se convierte a él?¿En qué sentido se “recibe” el reino y en qué sentido se “recibe” a Cristo? Recordemos que el recibimiento literal de la persona de Cristo se realizará cuando él regrese al mundo por segunda vez (1 Tesalonicenses 4:17). También es oportuno recordar lo que dice Pablo en 1 Tesalonicenses 2:13. En este pasaje Pablo les dice a los creyentes de Tesalónica: “Recibisteis la palabra de Dios que oísteis de nosotros”. ¿En qué sentido se “recibe” la Palabra de Dios? Pues, ¡aceptándola o creyéndola! En este caso “recibir” puede significar “creer” o “aceptar”. Por tanto, “recibir un reino inconmovible” quiere decir “creer o aceptar un reino inconmovible”—¡por la fe!          

Finalmente, el mismo apóstol Pablo habla a los corintios delevangelio…el cual también recibisteis( 1 Corintios 15:1). ¿Recibir el evangelio? ¿Qué significa eso? Es CREER en el evangelio (Marcos 16:15,16). Entonces concluimos que “recibiendo un reino inconmovible” no quiere decir necesariamente que dicho reino ya vino y que lo hemos recibido, literalmente hablando.

¿Acaso no dijo Juan que era “copartícipe del reino” en Apocalipsis 1:9?¿No enseña este texto que el reino ya estaba presente en la época apostólica, en el Primer Siglo de la era Cristiana?

Este texto de Apocalipsis 1:9 no dice que el reino se estableció en el primer siglo de la Era Cristiana. San Juan sólo dijo ser copartícipe del reino, y no, como suponen algunos, que ya estaba en el reino. El apóstol Pedro, por su parte, dice que él también es participante (o sea ‘copartícipe’) de la GLORIA QUE AÚN NO HABÍA SIDO MANIFESTADA. Sus palabras son como siguen:“..que soy también participante (copartícipe) de la gloria QUE SERÁ REVELADA.” (1 Pedro 5:1). Aquí vemos que Pedro participaba también (o ‘coparticipaba’) de la gloria que aún no se había manifestada. ¿Cómo se explica esto? Muy simple, él lo coparticipaba por la fe y en la esperanza como los otros apóstoles (Romanos 5:2). Él tenía puesta su mira en el reino, y se aferró a esa creencia como algo muy suyo. Juan era copartícipe del reino QUE SERÁ REVELADO cuando Cristo se manifieste nuevamente (2 Timoteo 4:1). Concluimos entonces que coparticipar del reino y de la gloria no significa que ambas cosas hayan sido ya reveladas.  ¡Aún permanecen en el futuro!

Pablo dice con razón al joven Timoteo: “El labrador, para PARTICIPAR de los frutos, debe trabajar primero.” ( 2 Timoteo 2:6). Sí, el apóstol Pablo dijo que uno puede ahora “coparticipar del reino” por la fe. Sin embargo, debemos trabajar primero para cosechar de sus frutos (p.e. “La Vida Eterna en el Reino”, Juan 4:36, Mateo 19:16-25).

¿No dijo Jesús que su reino vendría en pocos días cuando dice: “De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte hasta que hayan visto el reino de Dios venido con poder?” (Marcos 9:1).

Respuesta:

Este pasaje de Marcos 9:1 tiene su paralelo en Mateo 16:28. El apóstol Mateo registra estas palabras de Jesús así: “De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte, hasta que hayan visto al Hijo del Hombre venido en su reino.” Aquí Mateo asocia la venida del reino con LA VENIDA de Jesús, la cual era aún la “bendita esperanza” para Pablo (Tito 2.13).

Algunos suponen que el reino se inauguró en Pentecostés (33 E.C), al bajar el Espíritu Santo en forma de lenguas de fuego sobre los creyentes. No obstante, esta hipótesis es errada, puesto que en Pentecostés MUCHOS (no ‘algunos’) fueron testigos de la venida del Espíritu Santo (no del Jesús glorioso). Recuérdese que Jesús dijo que sólo ‘ALGUNOS’ de los suyos verían el reino venido con poder. Sólo algunos privilegiados. En Pentecostés, en cambio, TODOS los discípulos estaban reunidos en el aposento alto (Hechos 1:12,13; 2:1-4). Es clarísimo que Marcos 9:1 y Mateo 16:28 NADA tienen que ver con Pentecostés del año 33 E.C.

Lo cierto es que esta promesa se cumplió seis días después cuando “Jesús tomó a Pedro, Jacob y Juan, y los llevó aparte a un monte alto, y se TRANSFIGURÓ DELANTE DE ELLOS; y resplandeció su rostro como el sol, y sus vestidos se hicieron blancos como la luz. Y he aquí se les aparecieron Moisés y Elías, hablando con él.” (Mateo 17:1-3).

Nótese que aquellos “algunos” fueron Pedro, Jacobo y Juan, quienes vieron la “venida del reino y la gloria del Rey” (2 Pedro 1:16). No obstante, esta fue una visión de una gloria aún mayor que vendrá con Cristo en su segunda venida a la tierra. Para ese entonces Jesús dirá a sus escogidos: “Venid, benditos de mi Padre: Heredad el reino preparado para vosotros desde la fundación del mundo” (Mateo 25:31,34).

En Lucas 19:11-27 Jesús pronuncia la Parábola de las Diez Minas, la cual es muy interesante e informativa. Pero: ¿Por qué Jesús pronunció esta parábola a sus discípulos? La respuesta es sorprendente, y la descubrimos en el versículo 11: “por cuanto estaba (Jesús) cerca de Jerusalén, y ellos pensaban que el reino se manifestaría INMEDIATAMENTE.” ¡Aquí está la razón! Los seguidores de Jesús pensaron erradamente que el glorioso reino de Dios se establecería inmediatamente. Entonces Jesús pasa a decirles que antes que se establezca su reino, él tiene que ir al cielo a recibir un reino y volver (verso 12). Pero Cristo aún no ha vuelto, por tanto el reino no ha sido establecido aún. Además, Jesús dice que ese esperado reino se hará realidad para él y su iglesia sólo en su parusía o segunda venida al mundo (Mateo 25:31,34). Por eso Pablo irónicamente se burla de aquellos cristianos que creían que estaban reinando sin Cristo, diciendo: “Ya estáis saciados, ya estáis ricos, sin nosotros reináis. ¡Y OJALÁ reinaseis, para que nosotros reinásemos también juntamente con vosotros!” (1 Corintios 4:8). ¡Y esto fue escrito por Pablo varias décadas después de Pentecostés!

¿No es la profecía de Daniel 2:44 una prueba definitiva de que el reino de Dios se estableció durante el apogeo del imperio romano?

El pasaje de Daniel 2:44 dice: “Y en los días de estos reyes el Dios del cielo levantará un reino que no será jamás destruido, ni será el reino dejado a otro pueblo; desmenuzará y consumirá a todos estos reinos, pero él permanecerá para siempre.” Ahora bien, notemos que Daniel señala que “en los días de estos reyes” el reino sería establecido en la tierra. Sí, el reino se establecería cuando DIEZ REYES CORONADOS Y EN SU PODER APARECIERAN EN LA HISTORIA de Roma. No obstante, cuando cierto grupo de cristianos llamados “amilenialistas” nos dice que ello ocurrió en el año 33 E.C, no saben cómo explicar quiénes eran esos 10 reyes en pleno poder y mando en Roma. Simplemente han dicho que eran 10 césares romanos. Sin embargo, nunca hubo 10 emperadores o césares romanos gobernando SIMULTÁNEAMENTE. Nótese nuevamente que dice “en los días de estos reyes”. La profecía es clara. El reino de Dios se establecería cuando aparecieran diez reyes o gobernantes en pleno poder en el Medio Oriente (encabezados por el anticristo). No obstante, cuando se produjo el Pentecostés del año 33 E.C, el gobernante o césar romano de turno era TIBERIO. Sus antecesores ya estaban muertos, y sus sucesores estaban todavía  jóvenes o no habían aún nacido. Es claro que sólo hubo un césar romano cuando bajó el Espíritu Santo en Pentecostés—¡No 10!

Daniel 7:7,8 nos revela, además, que de entre los “diez cuernos” (=diez dedos de Daniel 2:44) salió un undécimo cuerno, delante del cual son arrancados tres cuernos.. ¿Diremos que el césar romano #11 vio cómo derrocaban—-simultáneamente—a otros TRES césares romanos?¿Tenemos acaso alguna información histórica de que esto efectivamente ocurrió durante el apogeo o decadencia del imperio romano?¿Dónde está el documento? Que sepamos, Roma nunca tuvo 3 césares reinando juntos y que fueran derrocados por otro césar usurpador.

Ahora bien, supongamos por un instante que el reino se estableció en el primer siglo, durante el apogeo de Roma. ¿Destruyó ese “reino” (= “iglesia de Cristo”) a 10 reinos y reyes existentes y los consumió? Recordemos que Daniel 2:44 dice que ese “reino celestial” destruye y consume a 10 reinos existentes (representados por los diez dedos de los pies de la imagen colosal que soñó Nabuconodosor). Que sepamos, ningún reino del primer siglo destruyó a otros 10 reinos y sus reyes, y menos, la iglesia de Cristo naciente. Los césares romanos murieron asesinados o de muerte natural, pero ninguno de ellos por acción de la iglesia militante, o  por la intervención de algún nuevo imperio. El imperio romano cayó por su propia decadencia moral y social, unos 400 años después de que se estableciera la iglesia del Señor. Sólo cuando ya no quede ‘rastro alguno’ de estos reinos, la profecía se habrá cumplido (Leer Daniel 2:35). Pero todavía existe Roma y sus ruinas antiguas, así como muchas otras. Que sepamos, no hay registro alguno de la desaparición SIMULTÁNEA de 10 reinos y reyes en el primer siglo, ni en el segundo, ni en el tercero, ni hoy.

Finalmente, si por “reino” ha de entenderse “La Iglesia Cristiana”, entonces los otros 10 reinos destruidos ha de entenderse como “10 iglesias destruidas”. Pero, ¿destruyó la iglesia de Cristo naciente a otras 10 iglesias existentes en el primer siglo? ¡Jamás! Al contrario, la iglesia naciente fue fuertemente perseguida y diezmada por Roma hasta el siglo IV. Recién con el emperador Constantino (Siglo IV) la iglesia pudo respirar aires de libertad y paz.

¿No dijo Jesús en Lucas 17:20,21 que su reino “está entre vosotros”? ¿No prueban estas palabras suyas que el reino estuvo presente en el primer siglo?

Estimados amigos este pasaje de Lucas 17:20,21 es muy citado por los que no creen en un reino literal. Este dice así: “El reino no vendrá con advertencia, ni dirán helo aquí, o helo allí, porque he aquí que el reino está entere vosotros.” Si lo que Jesús dijo era que el reino estaba ya establecido en la tierra durante su ministerio, entonces éste no llegó el 33 E.C de Pentecostés (fecha que muchos suponen comenzó el reino) sino ANTES. Recordemos que Jesús aún estaba cumpliendo su misión redentora entre los suyos, y ni siquiera había mencionado la futura llegada del Espíritu Santo en Pentecostés. ¿Creerán los “amilenialistas o los “reino-fóbicos que el reino vino ANTES del Pentecostés del año 33 E.C?

Ahora bien, en Lucas 21:25,31 Jesús afirma que ANTES de la venida del reino habría “señales” en el sol, la luna y las estrellas (Lucas 21:25). Luego Jesús dice: “Cuando veáis que suceden estas cosas (las señales), sabed QUE ESTÁ CERCA EL REINO DE DIOS” (verso 31). Me pregunto: ¿Se contradice nuestro Señor? En el capítulo 17 de Lucas dice que el reino vendrá sin advertencia (sin “señales”) pero en el capítulo 21 dice lo contrario. Sin duda Lucas 17:20,21 no debe ser tomado a la ligera.

Hugh J.Schonfield, en su libro “El Complot de Pascua” dice algunas verdades indiscutibles. En la página 147 de su libro comenta este pasaje de Lucas 17:20,21 así: “…dijo a los fariseos que el reino no vendrá permaneciendo ociosos, en espera de signos. El reino de Dios estaba justo a su lado, delante de sus narices, listo para aparecer sólo con que ellos quisieran cumplir las condiciones que lo inaugurarían. Estad vivos, insistía Jesús. El objetivo no se alcanzará mediante una adormilada asociación con él.”

Hans Conzelmann: En su libro “La Teología de San Lucas”, página 147 comenta este pasaje de Lucas 17:20,21 así: “La declaración principal no es que el reino está viniendo, sino que el reino está siendo predicado por Jesús y hecho manifiesto en su ministerio. La “venida” en si misma pertenece al futuro, y está separada por un largo intervalo de su manifestación.” (Pág. 180).

Finalmente podemos decir que Cristo, como Rey del reino de Dios, fue el más importante y esencial de sus partes componentes; y usando un lenguaje llamado SINECDOQUE (el acto de recibir, describe la figura por la que un vocablo recibe de otro algo, por estar asociado con él mediante alguna conexión, como cuando se toma la parte en lugar de todo y viceversa) él pudo muy bien decir que el reino, representado por él mismo, ya estaba verdaderamente entre los fariseos. No obstante, el reino escatológico aún no se establecería en la tierra durante su ministerio en Israel.

¿No dijo Jesús que el reino había llegado cuando expulsaba a los demonios? (Lucas 11:20).

En Lucas 11:20 Jesús dice: “Mas si por el dedo de Dios echo yo fuera demonios, ciertamente el reino de Dios ha llegado a vosotros.” Aquí nuevamente vemos un reino que supuestamente ya “ha llegado” antes de Pentecostés. Es un reino que se manifiesta por el hecho de la expulsión de los demonios de los poseídos. Jesús asocia la “venida” del reino con la atadura de los demonios, y con su arrojamiento al abismo (Mateo 10:1; 1 Juan 3:8). Pues bien: ¿No es esto lo que exactamente va a hacer nuestro Señor con Satanás y sus demonios justo antes de inaugurar su reino milenario? (Leer Apocalipsis 20:1-3). Por eso, cuando Jesús y sus apóstoles ataban a los demonios, daban a saborear un poco—por así decirlo— la presencia benefactora del reino futuro en su ministerio terrestre. El reino de Cristo significará la liberación humana de las garras satánicas, y el inicio de una nueva existencia en Cristo.

¿Por qué dice usted, Sr. Apologista, que el reino está relacionado con el pueblo judío si éste rechazó a su Mesías?¿No dice Jesús que el reino le sería quitado a Israel y dado a los no judíos, según Mateo 21:43?

En este texto NO se dice que el reino le sería quitado a Israel para siempre. En Romanos 11:11,12 el apóstol Pablo dice que la transgresión de los judíos trajo la riqueza a los gentiles. No obstante, el apóstol luego pasa a decir que la futura restauración del pueblo judío—y con  él su reino—se traducirá en mayores bendiciones para los no judíos (gentiles).

El apóstol pasa a decir también que “algunas ramas (no todas) fueron desgajadas del buen olivo” las cuales fueron reemplazadas por otras ramas injertadas de un olivo silvestre (Romanos 11:17). Luego Pablo dice que las “ramas silvestres” (gentiles) no deben enorgullecerse de haber sido injertadas dentro del buen olivo, pues no son las ramas (gentiles) las que sostienen al olivo (la nación judía), sino el olivo bueno y su raíz a las ramas injertadas  del olivo silvestre (v.18). Finalmente Pablo dice, en el verso 24, que Dios injertará nuevamente a las ramas naturales del “buen olivo” si se arrepienten. Ahora bien, hubo muchos judíos que permanecieron fieles a Dios, los cuales no fueron desgajados del buen olivo. Por ejemplo: Todos los apóstoles, sus discípulos hebreos en Jerusalén y de la diáspora, etc. Ellos no fueron cortados, pertenecían al pueblo original de Dios. Sólo los infieles fueron cortados para luego ser reemplazados por los gentiles convertidos. Estos gentiles convertidos se unen al pueblo elegido de Dios (“buen olivo”), y se nutren igualmente de su rica savia (las promesas hechas a los padres hebreos). Decir que Dios rechazó totalmente a su pueblo original, significa que las ramas injertadas no tienen la rica savia del buen olivo como fuente de sostenimiento, y esto entonces quiere decir: Desesperanza y la muerte.

Pablo les dice a los gentiles de Efeso lo siguiente: “Por tanto, acordaos de que en otro tiempo vosotros, los gentiles en cuanto a la carne…estabais sin Cristo, alejados de la CIUDADANÍA DE ISRAEL y ajenos a los pactos de la promesa, sin esperanza y sin Dios en el mundo. Pero ahora en Cristo Jesús, vosotros que en otro tiempo estabais lejos, habéis sido hechos cercanos ( a la ciudadanía de Israel) por la sangre de Cristo.” (Efesios 2:11-13). Aquí Pablo aclara más el asunto. Los gentiles ahora están dentro de la ciudadanía de Israel, el antiguo pueblo Dios, por medio de Cristo. Ahora los gentiles, como los judíos elegidos, tienen la oportunidad de beneficiarse de los pactos de la promesa (“la rica savia del olivo”). Ahora los gentiles injertados a la nación de Israel (el pueblo de Dios) son conciudadanos de esa nación de Dios, y ya son miembros de la familia de Dios, y herederos de Sus promesas. Hay pues un solo Señor, una sola fe, una sola esperanza de nuestra vocación (Efesios 4:4). Decir que la esperanza de los fieles hebreos es distinta a la de los fieles de la Iglesia, es una tesis que no encuentra su apoyo en la Biblia. Pero también es un grave error decir que Dios rechazó para siempre a su pueblo al cual desde mucho antes conoció. Dice Pablo sobre este punto así: “Digo, pues: ¿Ha rechazado Dios a su pueblo? En ninguna manera. Porque también yo soy israelita, de la descendencia de Abraham, de la tribu de Benjamín. NO HA DESECHADO DIOS A SU PUEBLO, AL CUAL DESDE ANTES CONOCIÓ…” (Romanos 11:1,2). Así que aunque los amilenialistas digan que Dios rechazó al pueblo elegido Judío, Pablo dice que NO. Y aunque a algunos les duela, “la salvación viene de los Judíos” (Juan 4:22)—¡Y lo dijo el judío Jesús!

Si el reino del rey David dejó de existir para dar paso a un “reino espiritual y celestial”, ¿por qué los mismos discípulos de Jesús le preguntaron, momentos antes de su ascensión al Padre: “…Señor, ¿restaurarás el reino a Israel en este tiempo?” (Hechos 1:6). Insistir en un reino monárquico en Israel por parte de los discípulos hubiera sido una testarudez, si es que en verdad Cristo abolió para siempre esa esperanza mesiánica. Pero Jesús no los reprende diciéndoles algo así como: “Me sorprende que me pregunten eso si ya les enseñé que mi reino es espiritual y celestial”. Pero Jesús no les dice eso o algo similar. Lo que les dice es que  “no os toca  saber los tiempos y las sazones, que el padre puso en su sola potestad” (v.7). Lo que preguntaron los discípulos era correcto y válido, y no una tontería como algunos teólogos han sostenido. No creo que todos los discípulos de Jesús hayan sido malos alumnos como para entender mal lo enseñado por él acerca el reino, en esos 40 días que estuvo en privado con ellos, después de su resurrección (Hechos 1:3). Jesús mismo valida la pregunta contestando que sólo Dios sabe el tiempo cuándo será restaurado el reino davídico a los israelitas. La pregunta era correcta, pero el tiempo sólo lo sabe Dios.

Pero los hermanos amilenialistas se olvidan lo que el profeta Ezequiel dijo concerniente al reino monárquico en Israel. En primer término, el último rey que tuvo la dinastía de David fue SEDEQUÍAS, quien fuera derrocado por Nabuconodosor allá por el año 587 A.C. Desde esa fecha hasta hoy la dinastía y el reino de David quedaron suspendidos en el tiempo. Pero nótese que el profeta Ezequiel afirma que la corona y la tiara se le dará a un varón que tiene el derecho a tomarlos (21:25-27). En Hechos 2:29,30 el apóstol San Pedro revelará que Jesucristo es aquel varón que se sentará en el trono del reino de David. El evangelista Lucas dice que Jesucristo recibirá “el trono de David su padre, y reinará sobre la casa (nación) de Jacob (Israel)  para siempre” (Lucas 1:31-33). Los que dicen que el trono de David está el cielo, están mintiendo. Lo cierto es que ni David, ni ninguno de sus sucesores, estuvieron reinando en el cielo sobre el pueblo de Israel. La Biblia es clara cuando nos dice que David reinó 33 años en Jerusalén, y 7 en Hebrón (1 reyes 2:11).

¿Puede usted demostrar, Sr. Apologista, que el reino de Dios se establecerá en Jerusalén, y que Cristo tendrá su trono en esa ciudad?

En primer término, el reino de Dios era el reino de David. En 1 Crónicas 28:5 leemos: “Y de entre todos mis hijos (porque Jehová me ha dado muchos hijos), eligió a mi hijo Salomón PAR QUE SE SIENTE EN EL TRONO DEL REINO DE JEHOVÁ (DIOS) SOBRE ISRAEL.” Aquí está la prueba de que “el trono de David” en Israel era EL REINO DE DIOS. Pero, ¿Dónde reinó David, Salomón, etc? ¡En Jerusalén! Eso lo vimos en la pregunta anterior.

Otro texto interesante que prueba que el “reino de David” era “el reino de Dios” está en 2 Crónicas 13:5,8 que dice: “¿No sabéis vosotros que Jehová Dios de Israel dio el reino a David sobre Israel para siempre, a él, y a sus hijos, bajo pacto de sal? Y Ahora vosotros tratáis de resistir al REINO DE JEHOVÁ en mano de los hijos de David, porque sois muchos…

No es de extrañar lo que el ángel de Dios le dijo a María en relación al judío Jesús: “…y llamarás su nombre Jesús. Este será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará EL TRONO DE DAVID SU PADRE; y reinará sobre la casa de Jacob para siempre, y su reino no tendrá fin.” (Lucas 1:31-33). Nuevamente se nos dice que Cristo reinará en Israel, y cuya capital es Jerusalén.

En Mateo 5:34,35 Jesús dice algo muy interesante que pocos cristianos han advertido: “Pero yo os digo: No juréis en ninguna manera, ni por el cielo, porque es el trono de Dios; ni por la tierra, porque es el estrado de sus pies; ni por JERUSALÉN PORQUE ES LA CIUDAD DEL GRAN REY.” ¿Quién era el “gran Rey”?¿Herodes? No, sino Jesús mismo. Sí, Jerusalén es la ciudad del gran rey Jesucristo, él la hará su capital en su reino milenario.

Los discípulos sabían perfectamente que el reino de Dios estaba estrechamente ligado con la ciudad de JERUSALÉN ( la sede del reino davídico). En Marcos 11 vemos la historia de la entrada triunfal de Jesús en Jerusalén. ¿Qué pensaron inmediatamente los discípulos de esa entrada de Jesús en la ciudad de David? Los versos 10 y 11 nos dicen: “¡Bendito EL REINO de nuestro padre David que viene!¡Hosanna en las alturas! Y ENTRÓ JESÚS EN JERUSALÉN...” Es clarísimo que los primeros cristianos sí esperaban la reanudación o la restauración del reino de David en Jerusalén en la persona del Cristo, su descendiente según la carne. Más adelante los discípulos se verán precisados a preguntarle si ya era el tiempo de la tan esperada restauración (Hechos 1:6,7).

Si el reino es ahora la Iglesia de Cristo, entonces no habrá una futura restauración del reino de David en Israel. Pero esta creencia contradice una infinidad de pasajes que nos hablan de un reino futuro aún no establecido o restaurado. Notemos que el reino verdadero será restaurado. Eso quiere decir que ese reino existió, se suspendió y nuevamente se establecerá como era antes. ¿Pero existió la iglesia antes de Pentecostés, en los tiempos de David?¿Fue el reino de David la misma iglesia de Cristo, el cual fue derrocado por Nabuconodosor en el año 587 AC?¿Derrocó Nabuconodosor a la iglesia de Cristo en los tiempos de Sedequías?¿Restauró Cristo el reino de Dios en el 33 E.C? ¿Fue restaurada, o más bien, inaugurada, la iglesia en Pentecostés? La Biblia habla de que el reino será RESTAURADO como lo fue antes—¡No INAUGURADO! (Hechos 1:6; 3:19-21; Romanos 11:12). Esto es importante. Véase en el diccionario el significado de la palabra “restauración”. Esto es muy importante, pues también significa reposición en el trono de una dinastía caída, depuesta, o derrocada. Esto ocurrirá con la dinastía davídica aún derrocada. Cristo regresará en gloria para RESTAURAR EL REINO DERROCADO DE DAVID! (Mateo 25:31,34).

En Jeremías 3:17 se nos revela que Jerusalén será llamada: “Trono de Jehová”. En Zacarías  8:3 leemos: “Así dice Jehová: Yo he restaurado a Sión, y moraré en medio de Jerusalén; y Jerusalén se llamará Ciudad de la Verdad, y el monte de Jehová de los ejércitos, Monte de Santidad.” En Zacarías 1:16 también leemos: “Por tanto, así ha dicho Jehová: Yo me he vuelto a Jerusalén con misericordia; en ella será edificada mi casa…” El siguiente versículo, el 17, dice: “Clama aún, diciendo: Así ha dicho Jehová de los ejércitos: Aún rebosarán mis ciudades con la abundancia del bien, y aún consolará Jehová a Sión, Y ESCOGERÁ TODAVÍA A JERUSALÉN.” “…y Jerusalén será santa, y extraños no pasarán más por ella.” (Joel 3:17).

Y en Lucas 21:24 Jesús dice de Jerusalén, lo siguiente: “…y Jerusalén será hollada por los gentiles, HASTA QUE LOS TIEMPOS DE LOS GENTILES SE CUMPLAN.” Pero muchos llamados cristianos no se han puesto a meditar en estas palabras proféticas de Jesucristo. Aquí hay un hecho histórico innegable e indiscutible. Jerusalén ha sido pisoteada por las naciones e imperios gentiles (no judíos) durante milenios. Pero Jesucristo afirma que este “hollamiento” (pisoteo)—¡tendrá su fin! (“hasta que los tiempos de los gentiles se cumplan”). Entonces, cuando los no Judíos o gentiles dejen de pisotear Jerusalén, los Judíos tendrán el dominio y el control absolutos de Jerusalén con el Mesías y su iglesia a la cabeza ( Joel 3:17; Isaías 32:1; Lucas 1:31-33; Mateo 5:34,35). Ya en Junio de 1967 se dio un gran paso, cuando Jerusalén pasó a manos de los Judíos, aunque aún seguirá el pisoteo gentil hasta que Cristo regrese a reinar sobre sus enemigos en Jerusalén (Leer Zacarías 14:1-21).

¿Acaso no prometió Jesús a sus seguidores el cielo en Juan 14:1-3?

Jesús jamás prometió a sus seguidores darles un lugar en el cielo como morada permanente. Tampoco ninguno de sus apóstoles creyó que iría al cielo para estar con Dios y Jesús. Fue el filósofo Griego Platón el que sentó las bases de un alma inmortal que parte de este mundo después de la muerte. Su filosofía fue mezclada con el pensamiento Hebreo y nació el gnosticismo. Esta secta gnóstica, muy en boga en los tiempos de Jesús, amenazó a la sana doctrina predicada por Jesús y sus apóstoles. Los apóstoles, y en especial Pablo y Juan, advirtieron a las iglesias cristianas en contra de esa secta. Pablo llamó a los gnósticos: “La falsamente llamada ciencia” (“gnosis”)(1 Timoteo 6:20). Los gnósticos decían que la materia era mala y pecaminosa, y que Cristo no era humano sino que tenía apariencia de hombre. Creían que existía un plano superior (el “Pleroma, especie de cielo gnóstico) donde vivían los AEONES (espíritus puros superiores, entre los cuales estaba Cristo antes de venir al mundo). Los gnósticos creían que ellos tenían el conocimiento verdadero para lograr partir a ese plano o dimensión de los espíritus con el alma inmortal. ¿No se parece esto mucho al pensamiento “cristiano” sobre una existencia en el cielo con Dios, Cristo, y sus ángeles después de esta vida, a través de nuestras “almas inmortales”? Es muy probable que muchísimos cristianos sean realmente cristianos gnósticos en este punto.

También Pablo advirtió, que después de su “partida”, entrarían en el rebaño del Señor falsos maestros que buscarían ganarse el rebaño con palabras pervertidas (Hechos 20:29,30). Y así fue. Con el correr del tiempo, la iglesia se corrompe con sus propios malos obispos que se levantan con sus herejías destructoras. En el siglo IV, dijimos, aparece el obispo “San Agustín de Hipona”, el Padre y Teólogo del catolicismo. Éste distorsiona radicalmente el verdadero significado del reino bíblico al decir, por vez primera, en su obra “La Ciudad de Dios”, que el reino era “la iglesia reinante”. Parece ser que los “amilenialistas católicos”, y “campbelitas amilenialistas” no han logrado sacudirse del todo de los errores de Agustín de Hipona.

Algunos dirán: “Bueno, ¿no dice Jesús que “los pobres en espíritu es el reino de los cielos”? (Mateo 5:3). Pero tomemos nota que el Señor NO dice que de los pobres en espíritu es el reino EN (sino “DE”) los cielos”. De modo que lo que Cristo ofreció a los pobres en espíritu era un reino que tiene su origen en Dios, y no en los hombres. Viene de Dios como un don o regalo para los hombres.

Pues bien, regresemos a Juan 14:1-3 de la pregunta. Veamos lo que verdaderamente dijo el Señor Jesucristo: “No se turbe vuestro corazón; creéis en Dios, creed también en mí. En la casa de mi Padre muchas moradas hay; si así no fuera, yo os lo hubiera dicho; voy pues a preparar lugar para vosotros. Y si me fuere y os preparare lugar, vendré otra vez, y os tomaré a mi mismo, para que DONDE YO ESTOY, vosotros también estéis.”

Muchos estudiantes de la Biblia no se han puesto a pensar en esta última frase “para que DONDE YO ESTOY (tiempo presente)”. En las más importantes versiones de la Biblia Inglesa se vierte este pasaje como “WHERE I AM” en tiempo siempre presente (“donde yo estoy”). Esta frase es sumamente importante y clave para entender los versos en cuestión. Jesús está ofreciendo un lugar a sus discípulos “en la casa de su Padre”. Luego nos dice que él nos tomará para que estemos con él en el lugar donde ÉL ESTÁ en el momento de pronunciar la promesa. Y, ¿dónde estaba Jesús cuando pronunció esa promesa? ¿En el cielo? ¿En Marte? No! Él estaba aún en LA TIERRA, y más exactamente, EN JERUSALÉN. Recuerde que Jesús todavía no había ascendido al cielo, y aún no había ni siquiera resucitado. Por tanto Jesús estaba ofreciéndoles a sus seguidores volver a la tierra para estar con ellos en el lugar donde proclamó su promesa, es decir: ¡En Jerusalén!

Muchos cristianos creen que Jesús nos “llevará al cielo” para darnos nuestro “lugar” en la casa del Padre. Pero Jesús nunca habló de llevarnos al cielo en Juan 14:1-3. Usted NO leerá, ni siquiera una vez, de que iremos al cielo para recibir nuestro “lugar” una vez que esté preparado por Jesús. Lo que Jesús dijo era que prepararía nuestro lugar en la casa de su Padre y que luego volvería para estar con nosotros. Lo que NO dijo era CUÁNDO Y DÓNDE recibiríamos nuestro lugar en la casa del Padre. Él sólo está ahora ocupado PREPARANDO nuestras moradas, pero NO nos dice cuándo entraremos en ellas. En Apocalipsis 21 se revela que la “ciudad santa” bajará del cielo después del milenio. La ciudad santa de Apocalipsis 21 es descrita por Ezequiel como un edificio (40:2), y como una casa en 2 Corintios 5:1,2. Esta ciudad o casa canta bajará del cielo, y “Dios estará con los hombres” (Apocalipsis 21:3). Sólo los salvos entrarán en ella para tomar sus lugares o moradas (Apocalipsis 21:27). También leer Hebreos 11:9,10 donde se nos dice claramente que Abraham (el padre de la fe) “esperaba la ciudad que tiene fundamentos, cuyo arquitecto y constructor es Dios.” Y en Hebreos 13:14 Pablo dice: “Porque no tenemos aquí ciudad permanente, sino que buscamos LA PORVENIR.”

www.apologista.wordpress.com

www.elevangeliodelreino.com