DOCTRINAS DE LA WATCHTOWER QUE DESAFÍAN EL SENTIDO COMÚN DE LAS PERSONAS PENSANTES (20 PREGUNTAS PUNTUALES)

Señor Testigo de Jehová:

 Tengo una serie de preguntas que hacerle sobre varias de sus doctrinas que me parecen que desafían el sentido común de cualquier persona pensante. Y voy a empezar formulándoselas de manera clara y directa para saber sus respuestas a cada una de ellas. Si no las puede responder, entonces hay un problema de credibilidad con la Watchtower.

1.- Si Dios destinó a su amigo Abraham para ser un vasallo o súbdito del reino de Cristo, ¿por qué Dios le dijo al patriarca amigo que su galardón sería sobremanera grande? (Génesis 15 verso 1). ¿Es ser súbdito del reino de Cristo un premio que podamos llamar sobremanera grande? Si es así, ¿qué podríamos decir del premio de los “ungidos”?¿Acaso que es súper o híper sobremanera grande? ¡No!, pues curiosamente Jesús les dice a sus discípulos cercanos que su galardón será simplemente “grande” (Lucas 6 verso 23)

2.- -Si Dios, como dice la Watchtower, perfeccionará a los súbditos del reino al final del milenio, y a los ungidos los perfeccionará antes de empezar dicho milenio, pregunto: ¿Por qué Pablo dice en Hebreos 11 verso 40, que los héroes de la fe del Antiguo Testamento, que según la Watchtower están destinados a ser meros súbditos del reino, serán perfeccionados juntos con los que resuciten  en su venida  en la llamada Primera Resurrección?

3.- Si la descendencia de Abraham, según la Watchtower, es Cristo y todos los ungidos (es decir, los hijos de Abraham por la fe), pregunto: ¿Por qué el padre de la fe recibe el premio en la tierra, y sus hijos de la fe, en el cielo?¿No debería el padre de la fe como su hijos (descendencia) recibir el mismo galardón celestial?

4.- Si Pablo dice en Romanos 6 verso 5 que los que hemos sido sepultados a la semejanza de la muerte de Cristo por el bautismo, seremos resucitados a la semejanza de su resurrección para nunca más morir, según leemos en Romanos 6 verso 5, pregunto: ¿Por qué dice la Watchtower que sólo los ungidos resucitan a la semejanza de Cristo, si ambos, ungidos y no ungidos, han sido sepultados a la semejanza de su muerte por el bautismo?

5.- Si el rey David será un mero vasallo de su propio reino en el milenio, tal como dice la Watchtower, ¿cómo es que David confiesa su fe en el Salmo 17 verso 15 de que resucitará a la semejanza de Cristo cuando lo vea venir? ¿No está reservado este privilegio sólo para la iglesia ungida, según se lee en 1 Juan 3 verso 2?

6.- Si Job fue declarado justo, recto y perfecto por Jehová, al punto  de que el Señor dijo que no había otro hombre como él en la tierra (Job 1 verso 8), pregunto: ¿Por qué tendría Job que ser perfeccionado en el milenio si Dios ya lo había declarado perfecto?¿Se puede perfeccionar a los perfectos, o más bien esto se podría efectuar sólo con los que son aún imperfectos?

7.- Si a Daniel Dios le dijo que resucitaría para recibir su heredad “al final de los días” (Daniel 12 verso 13), y también Jesús prometió que todos los que coman del pan y beban del vino en la conmemoración (los así llamados “ungidos” de la Watchtower),  resucitarían en el día postrero (Juan 6 verso 54), ¿Por qué la Watchtower dice que Daniel resucitará durante el milenio, y los ungidos que comen y beben de los emblemas resucitarán antes de ese tiempo milenial, cuando sabemos que a ambos se les dice que resucitarían en el “día postrero” o en el “fin de los días”?

8.-  Si en el milenio habrá nuevas normas, leyes, o estatutos escritos que estarán registrados en dos libros, pregunto: ¿Por qué tendrían los justos del Antiguo Testamento someterse a esas nuevas leyes en el milenio, si la Biblia dice que las leyes de Dios son dadas para los injustos y no para los justos, según 1 Timoteo 1 verso 9?

9.- Si la iglesia o cuerpo de Cristo (la novia) lo componen los ungidos solamente, según la Watchtower, pregunto: ¿por qué en el fundamento (la base) de la iglesia se encuentran los profetas, si ellos no son parte de la novia, sino más bien, de los súbditos del reino? (Efesios 2 verso 20).

10.- Según las propias declaraciones de Jesús, él volverá después de la gran tribulación (Mateo 24 versos 29 y 30). Siendo esta una verdad indiscutible, y sabiendo que la Watchtower dice que aún no se ha producido la gran tribulación, pregunto: ¿cómo es posible que los ungidos estén resucitando en la Primera resurrección  desde 1918, si esta resurrección la efectuará Jesús mismo después de la gran tribulación, cuando vuelva por segunda vez para arrebatar a los suyos?

11.- Si la Watchtower admite que los ungidos son los hijos de Leví, una de las doce tribus (la tribu sacerdotal), ¿por qué enseña entonces esta organización que los ungidos son la Israel espiritual o las doce tribus espirituales del antiguo Israel natural?

12.- Si Pablo enseña que Dios, a los que antes conoció, los predestinó para que fuesen hechos semejantes a su Hijo según se lee en Romanos 8 verso 29, pregunto: ¿por qué dice la Watchtower que el profeta Jeremías será un súbdito del reino, y no uno que será hecho semejante a su Hijo cuando éste aparezca por segunda vez, si Jeremías fue conocido por Dios de antemano, aun antes de que naciera, según lo leemos en Jeremías 1 verso 5?

13.- ¿Por qué razón la grande muchedumbre de justos deben ser probados dos veces, es decir, en este tiempo y luego al final del milenio, y no así los injustos, los cuales serán probados sólo una vez cuando finalice el milenio? ¿Y por qué los ungidos sólo son probados en este vida, y no en la era venidera del reino?¿Tienen ellos el favoritismo de Dios?

14.- ¿Por qué la Watchtower enseña que en milenio ya no habrá más enfermedad y muerte, si estas condiciones ideales sólo se producirán en los nuevos cielos y nueva tierra que aparecerán después de que termine el milenio, según está escrito claramente en  Apocalipsis 21?

 15.- Si como dice la Watchtower, Abraham prefigura a Jehová, Isaac a Cristo,  Jacob a los ungidos, y las gentes venidas del norte, sur, este y oeste a los de la grande muchedumbre, pregunto: ¿a quiénes prefiguran todos los profetas? (Ver Lucas 13:28).

16.- Si como dice la Watchtower, los súbditos del reino serán los de la grande muchedumbre jehovísta, más los impíos que no conocieron a Jehová, y los justos del Antiguo Testamento, pregunto: ¿Por qué el ángel Gabriel le anunció a María en Lucas 1:33 que su hijo Jesús reinaría sobre la “casa de Jacob (o Israel), nación que según la Watchtower prefigura a los ungidos?¿Serán entonces los ungidos los verdaderos súbditos del reino y no la llamada “grande muchedumbre”?

17.- Si en Lucas 11 verso 29 Jesús, les da a esa generación mala una señal (la de Jonás), respondiendo así a su petición por una señal, pregunto: ¿por qué tendría Jesús, a la petición por una señal por parte de sus apóstoles sobre su venida y del fin del mundo, darles muchas señales y no una, tal como se las dio a esa perversa generación, es decir, la señal de Jonás?¿Acaso se olvidan los Testigos de Jehová que Jesús sí les dio a sus apóstoles la única señal, la cual se encuentra expresada en Mateo 24 versos 29 y 30 y que es “la señal del Hijo del Hombre viniendo en las nubes con poder y gran gloria? Parece que la Watchtower ignora esta única señal, porque una señal que no es visible, no sirve de señal.

18.- Si el apóstol Pablo, al escribirles a los cristianos ungidos de Tesalónica (ver 2 Tesalonicenses 2:14), les dice que han sido llamados para alcanzar la gloria del Señor Jesucristo mediante el anuncio del evangelio, pregunto: ¿Por qué Abraham, a quien también se le llamó por el anuncio de antemano del único evangelio salvador, según está registrado en Gálatas 3:8, no va a alcanzar la misma gloria de Jesucristo en su venida, sino sólo si lograra pasar la prueba final al terminar el milenio?

19.- Si los ungidos, que son hijos de Dios porque están guiados por Su Espíritu, según Romanos 8 verso 14, están destinados a reinar con Cristo, pregunto: ¿Por qué el rey David, quien también era un ungido de Dios, puesto que el Espíritu de Yahweh moraba en él y lo guiaba hacia la rectitud,  de acuerdo a Salmos 51 verso 11 y Salmos 143 verso 10, será meramente un vasallo de su propio reino y no un rey, tal como sostiene la Watchtower?

20.- Si la Watchtower sostiene que la Trinidad, doctrina que dice que Dios está compuesto de Tres Personas distintas que son Dios, pero que, no obstante, sólo hay un Dios verdadero, es  irrazonable, pregunto: ¿por qué los Testigos de Jehová sí están dispuestos a aceptar que Dios tiene dos verdaderos rebaños distintos, pero que, no obstante, sólo hay un solo rebaño con un solo pastor verdaderos?

LA EVOLUCIÓN DE LAS DOCTRINAS DE LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA QUE NO SE ENCUENTRAN EN LA BIBLIA


La introducción de nuevas doctrinas que no se encuentra en la Biblia

La palabra clave que describe la doctrina de los católicos romanos es: CAMBIO

Las falsas enseñanzas católicas

200 AD

La inmersión de los niños que se están muriendo, pero considerados sin pecado.(Tertuliano V.12)

250 AD

África del Norte es el primero en practicar el bautismo de niños y la reducción de la edad de bautismo de los menores a todos los recién nacidos. Esto se opone a otras regiones.

257 AD

El bautismo por aspersión para adultos en lugar de inmersión utilizado por primera vez como una excepción para aquellos enfermos en camas, pero causó gran controversia.

300 AD

Oraciones por los muertos

320 AD

Código de vestimenta especial del clero en la adoración

325 AD

En el concilio general de Nicea, 325, se propuso de hecho, probablemente por el obispo Osio, occidental, para prohibir totalmente el matrimonio de los sacerdotes, pero el movimiento se reunió con una fuerte oposición, y fue rechazado.

325 AD

La fecha de Pascua se estableció.

379 AD

La oración a María y los Santos. (Oraciones de Ephraim Syrus)

385 AD

En Occidente, la primera prohibición del matrimonio clerical, que reclamó la autoridad eclesiástica universal procedió en el año 385 de la iglesia romana en forma de una carta decretal del obispo Siricio a Himerius, obispo de Tarragona en España.

389 AD

Mariolatría comienza con Gregorio Nacianceno, quien menciona en un elogio, ¿cómo Justina había suplicado la virgen María para proteger su virginidad.

400 AD

Imposibilidad de apostasía o una vez salvo, siempre salvo, (Agustín XII.9)

416 AD

El bautismo infantil por inmersión mandado para todos los niños (Consejo de Mela, Austin fue el director principal)

430 AD

La exhalación de la Virgen María: “Madre de Dios”, aplicada por primera vez por el Concilio de Éfeso

502 AD

Código de vestimenta especial del Clero para todo el tiempo.

500 AD

El “hábito” de las Monjas (vestidos negros con túnicas blancas)

519 AD

Cuaresma

526 AD

Extremaunción

593 AD

La doctrina del Purgatorio popularizado desde los apócrifos por Gregorio Magno

600 AD

El uso del latín en la adoración (Gregory I)

Inicio de la / iglesia católica ortodoxa como la conocemos hoy en su actual organización.

607 AD

 Primer Papa: Bonifacio III es la primera persona a tomar el título de “obispo universal” por decreto del emperador Focas.

608 AD

Papa Bonifacio IV. convierte el Panteón de Roma en un templo de María ad martyres : el Olimpo pagano en un cielo cristiano de los dioses.

670 AD

Música instrumental: primer órgano por el papa Vitaliano

709 AD

Besar los pies del Papa Constantine

753 AD

El bautismo por aspersión para aquellos enfermos en camas que fue oficialmente aceptada.

787 AD

La adoración de los iconos y estatuas aprobadas (segundo concilio de Nicea)

787 AD

Roma (América) y Constantinopla (en griego) formas parte y comenzar la deriva hacia la completa separación, lo que resulta en dos denominaciones emergentes en 1054 AD.

965 AD

El bautismo de campanas instituidas por el Papa Juan XIII

850 AD

Quema de velas para los Santos

995 dC

Canonización de santos muertos, primero por el Papa Juan XV

998 AD

Viernes Santo: sólo el pescado y el consumo de carne roja prohibido

1009 AD

Agua santa

1022 AD

Penitencia

1054 AD

Roturas de la iglesia católica romana de la iglesia ortodoxa

1054 AD

Los católicos romanos oficialmente abrazan la música instrumental, ortodoxos rechazan la música instrumental hasta el momento actual.

1079 AD

El celibato impuesto a los sacerdotes, obispos, presbíteros (Papa Gregorio VII)

1090 AD

Granos del rosario: inventado por Pedro el Ermitaño

1095 AD

La música instrumental

1190 AD

Venta de Indulgencias “o entradas para el pecado” (castigo del pecado eliminado)

1215 AD

La transubstanciación por el Papa Inocencio III, Cuarto Concilio de Letrán

1215 AD

La confesión auricular de los pecados a los sacerdotes instituida por el Papa Inocencio III, (Concilio de Letrán)

1215 AD

Misa un Sacrificio de Cristo

1217 AD

Adoración y Elevación de la Hostia: es decir. comunión del pan (Papa Honrius III)

1230 AD

El sonido de campanas en la Misa

1251 AD

El Escapulario, la capa marrón usado por monjes inventado por Simon Stock

1268 AD

El poder de la absolución sacerdotal

1311 AD

El bautismo por aspersión aceptado como el estándar universal en lugar de inmersión para todos, no sólo a los enfermos. (Consejo de Ravenna)

1414 AD

A los Laicos ya no se ofrece la copa del Señor en la comunión (Concilio de Constanza)

1439 AD

Purgatorio un dogma por el Concilio de Florencia (ver 593 dC)

1439 AD

Doctrina de los Siete Sacramentos afirmada

1480 AD

La Inquisición (de España)

1495 AD

El control papal de los derechos del matrimonio

1534 AD

Orden de los Jesuitas, fundada por Loyola

1545 AD

La tradición se hace igual a la Biblia (Concilio de Trento)

1545 AD

Libros apócrifos añadidos a la Biblia (Concilio de Trento)

1546 AD

La justificación por mérito de las obras humanas

1546 AD

Misa practicada universalmente en América (véase 600 dC)

1547 AD

Confirmación

1560 AD

Las opiniones personales del Papa Pío IV impuestas como credo oficial

1864 AD

Syllabus Errorum [Syllabus de Errores] proclamó que “los países católicos” no podían tolerar otras religiones, (no hay libertad de religión), de conciencia, la separación de la iglesia y el Estado condenado, afirmó la autoridad temporal del Papa sobre todos los gobernantes civiles (Ratificado por el Papa Pío IX y el Concilio Vaticano) condenó

1870 AD

La infalibilidad del Papa (consejo del Vaticano)

1908 AD

Todos los católicos deben ser bautizados en la iglesia

1930 AD

Escuelas públicas condenadas por el Papa Pío XII (ver 1864 dC)

1950 AD

Oración del pecador, inventado por Billy Sunday y popularizada por Billy Graham. (Algunos católicos usan ahora esto)

1950 AD

Asunción del cuerpo de la Virgen María al cielo poco después de su muerte.(Pío XII)

1954 AD

Inmaculada Concepción de María, proclamada por el Papa Pío XII

1995 AD

El uso de las niñas en los deberes tradicionales del monaguillo.

1996 AD

Los católicos pueden creer en la evolución (Juan Pablo II)

MUCHOS EVANGÉLICOS ESTÁN PERDIDOS EN EL ESPACIO O FUERA DE ÓRBITA EN CUESTIONES DOCTRINALES

¡Uno de varios millones de evangélicos perdidos en el espacio o fuera de órbita!

Evangélicos no conocen las doctrinas básicas de la iglesia, revela estudio

(NoticiaCristiana.com).

Un estudio realizado por LifeWay Research sobre “posiciones doctrinales”, muestra que mientras la mayoría de los evangélicos tienen una buena comprensión de las enseñanzas doctrinales de sus iglesias, muchos de ellos tienen dificultades para explicar su fe.

Cuestiones básicas como la salvación, la Biblia y la naturaleza de Dios puede confundir a los fieles.

Cuando se le preguntó: “Cuando te mueras, ¿irás al cielo porque confesaste tus pecados y aceptaste a Jesucristo como tu Salvador?”. El 19% dijo que no está seguro. Alrededor del 26% de los encuestados (todos miembros bautizados en sus iglesias) creen que “si una persona está buscando sinceramente a Dios, pueden obtener la vida eterna a través de las religiones no cristianas”.

El pastor bautista Ed Stetzer, presidente de LifeWay, cree que hoy en día la gente está acostumbrada a tener todo tipo de opinión anunciado por los medios de comunicación. “La verdad bíblica es radical porque enseña que la vida eterna es una relación con Dios por medio de Jesucristo”, recuerda.

Dentro de las respuestas dadas sobre la creencia en la vida después de la muerte son:

 “Cuando te mueras, ¿irás al cielo porque él hizo todo lo posible para que fueras una buena persona y vivieras una buena vida?” – 7 por ciento de los creyentes dijo que sí.

 “Usted no sabe a dónde irá después de su muerte” – 5 por ciento estuvo de acuerdo con eso.
 “Cuando te mueras, irás al cielo, porque Dios es amor y todo el mundo estará en el cielo con Él” – 4 por ciento lo cree.

 “Cuando te mueras, irás al cielo porque usted lee la Biblia, se involucró en la iglesia y trató de vivir como Dios quiere que vivas” – 2 por ciento respondió positivamente.

 “No hay vida después de la muerte” – 1 por ciento dijo que sí.

La encuesta también puso en duda la unicidad del Dios en la Biblia. Sin embargo, el 12% de los encuestados no sabía si había diferencias entre él y los dioses descritos por otras religiones. Cuando se le preguntó sobre el pecado, el 13% de los evangélicos no pudo decir si se necesita castigar a los pecadores.

“Si las iglesias hicieran una evaluación de lo que sus miembros piensan sobre estas verdades bíblicas, muchos se sorprenderían al descubrir cómo son ignoradas o cuestionadas las doctrinas básicas”, dijo Stetzer. “Cada iglesia tiene una combinación diferente del número de discípulos maduros y bebés espirituales que todavía necesitan entender el mensaje básico del Evangelio”.

LifeWay ha hecho este tipo de investigación porque considera que el discipulado es un proceso que debe ayudar a cada persona a crecer en su camino espiritual. Aun así, la mayoría de las iglesias han dejado de lado la Escuela Bíblica llamada “cultos de doctrinas”, prefiriendo centrarse en “cultos familiares” o acontecimientos.

Esta encuesta entrevistó a 2.930 adultos miembros de iglesias evangélicas que asisten a servicios religiosos al menos una vez al mes. El margen de error es de más o menos 1.8 por ciento.

Traducido y adaptado por NoticiaCristiana.com de BP News

LO QUE LOS “MORMASONES” NO LE DIRÁN

 

Esta lista se envió a la junta RFM por “Lost”, y lo encontré de otra fuente, vinculada a continuación.

Hechos: Los mormones no lo dirán cuando llaman a su

puerta.http://www.macgregorministries.org/mormons/facts.html

LOS MORMONES no le dirán que ellos creen que su Iglesia está equivocada, sus credos cristianos son abominación a Dios, y que su pastor o sacerdote es un asalariado de Satanás.

LOS MORMONES no le dirán que sólo hay salvación en su iglesia – todas los demás están equivocadas.

LOS MORMONES no le dirán que los que han pasado por sus templos están usando ropa interior secreta para protegerse del “mal”. Este “mal” incluye a los no mormones como usted.

LOS MORMONES no le dirán sobre sus ritos secretos del templo en absoluto. Si lo hicieran, sería identificarlos como no cristianos inmediatamente.

LOS MORMONES no le dirán lo que ellos piensan de los “espíritus familiares”, es decir, que son buenos, y que su Libro de Mormón tiene un “espíritu familiar”. Levítico 19:31 dice que los espíritus familiares son peligrosos, y hay que evitarlos a toda costa.

LOS MORMONES no le dirán que las mujeres reciben la salvación sólo a través de sus maridos mormones, y debe permanecer embarazadas por toda la eternidad.

LOS MORMONES no le dirán que pretenden ser dioses ellos mismos algún día, y están ayudando a ganar su exaltación a la divinidad por hablar con usted.

LOS MORMONES no le dirán que tienen la intención de tener muchas esposas en el cielo, que llevan a cabo las relaciones sexuales múltiples a través de la eternidad, hasta que tienen suficientes hijos para poblar su propia tierra, para que puedan ser “Padres Celestiales” sobre su propio planeta!

LOS MORMONES no le dirán que una vez fuiste un espíritu – hijo del Padre celestial, y una de sus numerosas esposas antes de nacer en la tierra.

LOS MORMONES no le dirán que la Virgen María realmente no era virgen en absoluto, sino que tuvo relaciones sexuales con su padre celestial para producir la versión mormona de Jesucristo

LOS MORMONES no le dirán que ellos creen que Jesús tuvo por lo menos tres esposas y sus hijos mientras estaba en la tierra.

LOS MORMONES no le dirán que el “padre celestial”, que ellos te piden que ores con ellos, es realmente un hombre exaltado que vive en un planeta cerca de la estrella Kolob, y no es el Padre Celestial de la Biblia.

LOS MORMONES no le dirán que Jesús era realmente el hermano de Lucifer en el mundo de los espíritus, y fue sólo debido a un voto del “consejo celestial” que Jesús se convirtió en nuestro Redentor en lugar de Satanás!

LOS MORMONES no le dirán que hay más de cien divisiones en el mormonismo. Ellos convenientemente “olvidan” esto mientras critican las muchas denominaciones dentro del cuerpo de Cristo por sus divisiones.

LOS MORMONES no le dirán que todas sus llamadas escrituras tales como el Libro de Mormón, La Perla de Gran Precio Doctrina y Convenios, e incluso sus declaraciones oficiales sobre la “Doctrina Mormona” se contradicen entre sí sobre los principales puntos doctrinales. La Biblia KJV es también contradicha.

LOS MORMONES no le dirán que la razón por la que el Libro de Mormón no tiene mapas es porque no hay una pizca de evidencia arqueológica para apoyarla!

LOS MORMONES no le dirán que el estado de Utah, que es predominantemente mormón, tiene una tasa más alta que el promedio nacional sobre el asunto del maltrato a la mujer, el abuso infantil y el suicidio adolescente.

LOS MORMONES no le dirán que su profeta Joseph Smith estuvo muy involucrado en el ocultismo cuando fundó el Mormonismo.

LOS MORMONES no le dirán que fomentan las visitas de los familiares muertos del “mundo espíritual”, una práctica prohibida en la Biblia. (Deuteronomio 18:10-12).

LOS MORMONES no le dirán que hay muchos relatos de la primera visión de José Smith, además de la que les presentarán a ustedes, y todas son diferentes.

LOS MORMONES no le dirán que sus juramentos  secretos en el templo se basan en los Masones del Rito Escocés.

LOS MORMONES no le dirán que antes de 1978 ellos consideraban la raza negra inferior, e incluso una gota de sangre negra impide que una persona entre en su sacerdocio.

LOS MORMONES no le dirán que esperan el regreso de Cristo a su templo en Missouri, sin embargo no han construido el templo que se supone él volverá, porque no son dueños de la propiedad. (Es propiedad de los “Templo Lot de los mormones” que tienen sus propios planes, y no permitirán que el grupo de Salt Lake City lo compre).

LOS MORMONES no le dirán que consideran que la Biblia es poco fiable y lleno de errores.

LOS MORMONES no le dirán que la muerte de Jesús en la cruz sólo parcialmente salva el creyente.

LOS MORMONES no le dirán que que según la Biblia satánica de Anton LaVey, el dios demonio de los muertos vivientes se llama “Mormo”. ¿Es sólo una coincidencia que los mormones estén tan preocupados con los muertos?

LOS MORMONES no le dirán que en su Templo de Salt Lake City se expone a la vista una estrella al revés, que es un símbolo satánico conocido como cabeza de la cabra. ¿Por qué?

LOS MORMONES no le dirán que ellos creen que el arcángel Miguel bajó a la tierra con varias de sus esposas celestiales y se hizo a Adán en el jardín del Edén.

LOS MORMONES no le dirán que creen que el ángel Gabriel bajó a la tierra y se convirtió en Noé del diluvio.

LOS MORMONES no le dirán que su profeta José Smith profetizó falsamente muchas veces. Por ejemplo, él predijo la segunda venida de Cristo para 1891. La Biblia enseña que una falsa profecía del profeta pone bajo sentencia de muerte. (Deuteronomio 18:20-22).

LOS MORMONES no le dirán que su profeta José Smith no murió como un mártir como ellos dicen, sino que fue asesinado durante un tiroteo en el que él mismo mató a dos hombres e hirió a un tercero.

LOS MORMONES no le dirán acerca de la Masacre de Mountain Meadows en el que asesinó brutalmente a una caravana de colonos inocentes, de más de cien hombres, mujeres, y la mayoría de los niños, viajando a través de Utah.

LOS MORMONES no le dirán que José Smith enseñó que había habitantes en la luna, y Brigham Young enseñó que había habitantes en el sol también!

¿Pero no será una basura esta religión made in USA?…¡y hay millones de bobos que aún permanecen en ella….¡oremos hermanos por estos pobres hombres!

http://questioningmormonism.wordpress.com/tag/thinking/?blogsub=confirmed#blog_subscription-3

LA WATCHTOWER ADMITE EL DESÁNIMO ENTRE SUS MIEMBROS

Comentando el texto diario de la WT de hoy viernes 23 de Nov. del 2012, el llamado “esclavo” dice, entre otras cosas, lo siguiente; “Algunos cristianos quizás estén desanimados porque han tenido que esperar el fin de este mundo más tiempo del que imaginaban (Pro. 13:12). ¿Qué puede darles aliento?”… y luego responden: “… contamos con la garantía expresa de Jehová de que el fin llegará justo en el momento que él ha fijado”… y finalmente:”Aun hoy podemos disfrutar de la fortaleza interior que nos brinda el espíritu santo si participamos en las animadoras actividades cristianas”.

¿Pero realmente se puede disfrutar de fortaleza interior que brinda el espíritu santo si se participa en las reuniones cristianas en el salón del reino?¿Acaso no es allí donde se escuchan falsas fechas apocalípticas, y nuevas luces que desconciertan y desaniman a sus miembros?¿No son, acaso, los miembros del cuerpo gobernante los responsables de haber desanimado a muchos Testigos de Jehová por su andar errático? ¡Qué paradoja!

FLASH: EL CUERPO GOBERNANTE DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ NOS EXPLICA LOS “ÚLTIMOS AJUSTES DOCTRINALES” DE 2012

5 Consejos para el Desmayo

¿911? …¡Por favor manden urgentemente una ambulancia, pues aquí hay un Testigo de Jehová que acaba de tener un infarto al enterarse de una “nueva luz” del llamado “Esclavo” de la Watchtower!…¡okey señora, espere un poco, porque debemos responder primero a las otras innumerables llamadas urgentes para atender a otros testigos de Jehová desmayados en toda la ciudad! 

Como ya es sabido por todos, la Watchtower es campeona en cambiar sus puntos de vista doctrinales regularmente, y a veces, de manera radical. Pues bien, el 6 de octubre último, el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová explica los últimos cambios doctrinales introducidos por ellos en el asunto del Esclavo fiel y discreto de Mateo 24:45-47. No se pierda este video!

¿CONOCE USTED EL EJÉRCITO DE SALVACIÓN?

 

Por Israel Gonzáles

“SÍ,” ES lo que millones de personas responderán en los muchos países donde se encuentra el Ejército de Salvación. Su respuesta generalmente significa que saben que el Ejército de Salvación efectúa trabajo social y de auxilio y están familiarizadas con sus actividades para reunir fondos, particularmente alrededor del tiempo de la Navidad. Quizás significa que han visto las filas que se forman en los barrios bajos enfrente de los comedores de beneficencia del Ejército de Salvación. O han observado a sus miembros vestidos en uniformes que atraen la vista, predicando en las esquinas de las calles o tocando sus instrumentos musicales de latón en desfiles. Pero aparte de estas cosas que saltan a la vista, ¿qué sabe la persona de término medio acerca del Ejército de Salvación? ¿Dónde se originó? ¿Por qué está organizado al estilo militar? ¿Es una organización religiosa que tiene su propia colección de doctrinas y enseñanzas, como tienen otras iglesias?

Pocos saben tales cosas con respecto al Ejército de Salvación. Muchos lo consideran solo como otra agencia de beneficencia que ayuda a los necesitados y pobres, y a menudo se halla a la mano para rendir ayuda en las escenas de desastre. Algunos están familiarizados con la ayuda y estímulo que dio a los soldados aliados durante la I Guerra Mundial cuando los siguió al mismo campo de batalla y les sirvió café y roscas en las líneas del frente. Más personas están familiarizadas con su trabajo durante la segunda guerra mundial, cuando el Ejército de Salvación tuvo mil cafeterías móviles colocadas estratégicamente a través del mundo… dos de las cuales se evacuaron en Dunkerque. Es al pensar la gente en este trabajo de beneficencia y estos programas de ayuda en tiempo de guerra que millares de ellos responden a la solicitación de fondos del Ejército para llevar a cabo su actividad. Pero realmente, ¿qué tipo de organización sostienen estas contribuciones?

Nacimiento y crecimiento de un ejército

Hace poco más de cien años un puñado de evangelizadores “abrió fuego” contra el pecado y la corrupción en los barrios bajos del Londres oriental. La lucha pronto llegó a estar caracterizada como una guerra contra Satanás para traer el mensaje de Cristo a los pobres, los oprimidos y a los que no eran miembros de ninguna iglesia. Se entró a cantinas y garitos, se visitó a hogares y se dio cuidado y atención a los enfermos y pobres. Dentro de un tiempo sumamente corto este movimiento llegó a ser una prominente organización mundial… el Ejército de Salvación.

Su fundador, William Booth, dijo en una ocasión: “Quiero mi religión como mi té… caliente.” Fue este deseo celoso de llevar su religión a la gente, sin importar quién era o dónde estuviera, lo que hizo que Booth se separara de las aletargadas iglesias ortodoxas. Eso fue en 1861 cuando fue obligado a salirse de la Iglesia Metodista a causa de sus actividades celosas contra los vicios. Pero Booth continuó predicando en todas partes —en tiendas de campaña, establos, teatros, cantinas— dondequiera que podía hallar gente que escuchara su mensaje. “Su plan no era fundar una iglesia,” informa una publicación oficial del Ejército de Salvación. “Pero cuando trató de enviar conversos a las iglesias, no se sentían en su elemento a causa de su aspecto pobre. Por eso, Booth estableció centros de Misión Cristiana para estos conversos” en los barrios bajos del Londres oriental. Eso fue en 1865. Estos centros crecieron rápidamente y en mayo de 1878 las personas que concurrían a ellos llegaron a conocerse como el Ejército de Salvación.

Rápidamente la organización se extendió a Escocia y Gales; invadió a los Estados Unidos en 1880, a Australia y Francia en 1881; en 1883 se estableció en la entonces Unión Sudafricana y avanzó al Japón en 1895. Da evidencia del rápido crecimiento del Ejército de Salvación la asamblea internacional que se celebró en junio de 1914 para festejar el comienzo de su año quincuagésimo. En esa ocasión unos 40.000 miembros del Ejército de Salvación de más de cincuenta países y colonias se reunieron en Londres. Tan solo en los Estados Unidos el Ejército de Salvación actualmente tiene unos 361.500 miembros.

Aunque durante su vida su fundador negó que el Ejército de Salvación era una secta religiosa, con el tiempo llegó a ser reconocido como tal. En septiembre de 1917, el auditor de guerra general del Ministerio de la Guerra de los Estados Unidos declaró, en parte: “El Ejército de Salvación es una organización religiosa mundial . . . Tiene existencia legal distinta; un credo y forma de adoración reconocidos; un gobierno eclesiástico definido y distinto; un código formal de doctrina y disciplina; una historia religiosa distinta; un cuerpo de miembros no asociado con ninguna otra iglesia o secta . . . En común con otras iglesias, tiene literatura propia; lugares establecidos de adoración religiosa; congregaciones regulares; servicios religiosos regulares; una escuela dominical para la instrucción religiosa de los jóvenes, y escuelas para la preparación de sus ministros. Las funciones de sus ministros parecen ser semejantes a las del clero de cualquier otra iglesia.”

Separaciones y divisiones

En el transcurso del desarrollo del Ejército de Salvación las contiendas internas resultaron en el nacimiento de nuevas sectas religiosas que siguieron el mismo modelo militar de la organización madre. La primera separación mayor se produjo en los Estados Unidos en 1884, unos cuatro años después de llegar allí el Ejército. Para ese tiempo se había efectuado un aumento de unos cinco mil miembros y unos trescientos oficiales a pesar de sufrir burla y persecución ardiente. Entonces surgió dificultad cuando el general Booth ordenó al mayor Thomas E. Moore, que estaba encargado de las fuerzas norteamericanas, que renunciara a su mando y se encargara del trabajo en la Unión Sudafricana. La respuesta de Moore fue formar un Ejército de Salvación separado. Incorporó su nueva organización en 1884 y asumió el título de general. Al año siguiente, se concedió una carta constitucional enmendada bajo el nombre El Ejército de Salvación de los Estados Unidos.

Después que Moore fue despedido, el mayor Frank Smith fue puesto al cargo de lo que se llamó el Ejército de Salvación “Mundial” o Inglés para distinguir esta organización del Ejército de Salvación de los Estados Unidos. Siguió una lucha competidora que con el tiempo vio la declinación del Ejército incorporado de Moore y el crecimiento y prosperidad del Ejército de Salvación internacional. En octubre de 1889, el coronel Richard E. Holz condujo a la sección del Ejército de Salvación de los Estados Unidos bajo su mando a una reconciliación con la organización internacional. Sin embargo, algunas subdivisiones rehusaron volver, y éstas con el tiempo se unieron y se reorganizaron, y en 1913 cambiaron su nombre a Los Obreros de Rescate de los Estados Unidos.

Los Obreros de Rescate de los Estados Unidos han continuado en operación hasta hoy, aunque han seguido siendo una organización pequeña con solo veintiuna iglesias y 1.880 miembros. La mayor parte de su actividad se limita a la parte oriental de los Estados Unidos, donde sus oficinas principales están ubicadas en Filadelfia, Pensilvania. Las doctrinas de Los Obreros de Rescate son casi idénticas a las del Ejército de Salvación, y su propósito y organización son esencialmente los mismos.

Una separación de aún mayor significado vino en 1896 como resultado de un desacuerdo en la familia Booth. William Booth tuvo ocho hijos, y todos, salvo el que murió a una edad temprana, participaron activamente en el crecimiento y expansión del Ejército de Salvación. En realidad, dos de ellos, Bramwell, su hijo mayor, y Evangeline, con el tiempo sucedieron a su padre como general en jefe de la entera organización. El segundo hijo del general, Ballington, también fue un líder competente, y cuando fue puesto al cargo de las fuerzas norteamericanas para suceder al mayor Smith en 1887, siguió un período de progreso inestorbado. Mas con el tiempo Ballington cayó en desgracia de su padre, y cuando se le ordenó que renunciara a su mando en los Estados Unidos dejó el Ejército de Salvación.

Ballington Booth era amado y respetado por los miembros del Ejército de Salvación, y se alega que si hubiese hecho el esfuerzo por reconstruir el Ejército de Salvación en los Estados Unidos como una organización independiente, incorporada, habría tenido éxito. Sin embargo, no optó por hacerlo. En realidad, fue solo por el estímulo de amigos que decidió comenzar un nuevo movimiento, y cuando lo hizo, él y su esposa anunciaron públicamente: “No hemos tratado de llamar a nuestro lado a ninguno de los asociados que todavía permanecen con la organización internacional y creen en ella.”

A pesar de este anuncio muchos miembros del Ejército de Salvación se afiliaron a la nueva organización, la cual para abril de 1896, fue llamada oficialmente Los Voluntarios de los Estados Unidos. Como resultado, en menos de un año los Voluntarios tenían 140 subdivisiones con 400 comandantes en jefe y cincuenta oficiales de estado mayor. La organización siguió el mismo modelo militar del Ejército de Salvación. Ballington llegó a ser el general y sirvió en esa capacidad hasta su muerte en 1940. Fue sucedido por su esposa, que murió en 1948, y luego, a su vez, por su hijo, Charles Brandon Booth.

Hoy las oficinas principales de los Voluntarios en la Ciudad de Nueva York superentienden la actividad de sus 583 iglesias y 31.440 miembros. Según lo que dice una publicación oficial, la organización “está dedicada al servicio del pueblo estadounidense como una organización nacional de beneficencia social religiosa que suministra ayuda material y espiritual a los que la necesitan, prescindiendo de raza, credo o color.”

Organización militar

Quizás uno de los rasgos más notables del Ejército de Salvación es su semejanza exterior a las organizaciones militares de hoy día. The Faith of the Salvationist, un folleto del Ejército de Salvación, comenta sobre su adopción de una organización de semejanza militar: “La lógica colocó su sobria mano sobre el experimentalismo formativo del nacimiento del Ejército. Si un ‘Ejército de Salvación,’ entonces una guerra contra el mal más bien que la operación de una misión; si una guerra, entonces a War Cry [Grito de Guerra, la publicación oficial del Ejército de Salvación]; si un Ejército con una guerra en sus manos, entonces un general en vez de un superintendente general; si un general, entonces oficiales más bien que predicadores o administradores; si oficiales, entonces soldados más bien que miembros; si soldados, entonces uniformes. Así se desarrolló la historia con la rapidez libre de trabas de algo nuevo entre los hombres.” Una publicación oficial del Ejército de Salvación explica que “se usa una forma militar de gobierno a causa de su eficacia y la disciplina que se exige del personal.”

Hoy se usa una expresión militar para describir casi todo acto o actividad del Ejército de Salvación. En vez de hablar de la congregación o feligresía local, es el “cuerpo.” Se refiere a una reunión de oración como una “disciplina de arrodillarse.” Para llegar a ser “soldado” un nuevo “recluta” tiene que firmar una declaración que se llama “El Código Militar,” y cuando muere “se le asciende a la gloria.” Cuando se comienzan las operaciones en un territorio nuevo se refiere a ello como “abrir fuego.”

Hay dos categorías de miembros en el Ejército de Salvación: soldados y oficiales. Para llegar a ser soldado el individuo tiene que firmar el código militar, que es una declaración que contiene las once doctrinas fundamentales del Ejército de Salvación según se promulgaron en su Escritura de Fundación de 1878. También tiene que prometer dar apoyo activo a los principios y trabajo del Ejército y abstenerse del uso de licor alcohólico y oponerse a él. El soldado compra su propio uniforme y se espera que se lo ponga como una declaración de fe y una oferta de servicio.

Por otra parte, los oficiales del Ejército de Salvación son trabajadores de tiempo cabal, todos los cuales son ministros ordenados. Tienen que usar sus uniformes todo el tiempo, y reciben un sueldo semanal para sostenerlos en el ministerio. Para llenar los requisitos de oficial es preciso que el soldado tenga educación de escuela secundaria y haya empleado por lo menos seis meses en servicio activo en algún cuerpo del Ejército de Salvación. Entonces puede solicitar la calidad de oficial, y, si es aceptado, es elegible para asistir a una de las escuelas de entrenamiento del Ejército donde un curso de dos años como interno lo prepara para el ministerio de tiempo cabal. Un oficial se gradúa de la escuela como teniente y puede avanzar de allí a rangos superiores, tales como capitán, mayor, coronel, etc.

Un rasgo excepcional de la organización es la prominencia que se les otorga a las mujeres. Según la enseñanza del Ejército, “la posición de las mujeres es igual a la de los hombres.” Como resultado, las mujeres han tenido mucho que ver con la dirección y norma del Ejército de Salvación, y a menudo ejercen la superintendencia sobre los hombres. En realidad, durante treinta años Evangeline Booth sirvió de jefe del Ejército de Salvación en los Estados Unidos, y durante cinco años dirigió a la entera organización mundial.

Puede que algunos elogien la igualdad de las mujeres y los hombres como un noble ideal, pero esa igualdad está diametralmente opuesta al principio bíblico: “La cabeza de todo varón es el Cristo; a su vez la cabeza de la mujer es el varón.” El apóstol Pablo mostró que no le atañe a la mujer tomar la delantera e instruir a los hombres dentro de la congregación cristiana, cuando dijo a Timoteo: “No permito que la mujer enseñe, ni que ejerza autoridad sobre el hombre, sino que esté en silencio.” Al conceder a las mujeres iguales privilegios ministeriales, el Ejército de Salvación no sigue el precedente bíblico. Tampoco puede decirse que al usar prendas de vestir militares distintivas sigue el ejemplo de Jesús o sus apóstoles. Más bien es una imitación de las organizaciones militares de este mundo.—1 Cor. 11:3; 1 Tim. 2:12.

Doctrinas y creencias

La meta del miembro del Ejército de Salvación es ganar conversos. “La creencia en la conversión súbita está ‘en su sangre’… en todo lugar, a toda hora, a toda persona,” explica un folleto del Ejército de Salvación. Aun el trabajo social y de auxilio es parte de un programa que mantiene a la religión del Ejército de Salvación ante la mente del público. Pero, ¿cuáles son sus doctrinas y creencias? ¿Se basan en la Biblia?

Las enseñanzas del Ejército de Salvación son casi idénticas a las de la mayoría de las iglesias protestantes fundamentales. La tercera de las once afirmaciones cardinales que todo converso tiene que firmar para llegar a ser miembro, dice: “Creemos que hay tres personas en la Divinidad: el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, indivisos en esencia y coiguales en poder y gloria.” Y la undécima afirma: “Creemos en la inmortalidad del alma . . . y en el castigo infinito de los inicuos.” The Faith of the Salvationist explica: “El miembro del Ejército de Salvación cree en el Infierno. Su vocabulario contiene la frase ‘eternamente perdido’ aunque puede refrenarse del lenguaje vívido e imaginativo de sus antepasados cuando habla sobre este tema.”

Pero ¿enseña la Biblia la creencia trinitaria de que Dios, Cristo y el espíritu santo son coiguales y que hay tres personas en una sola esencia? Ni Jesús ni sus apóstoles enseñaron tal doctrina. En realidad, Jesús confesó: “El Padre es mayor que yo.” Jamás trató Jesús de usurpar la posición superior de su Padre a fin de ser igual a él, como la doctrina de la Trinidad enseña falsamente que es. El profesor E. Washburn Hopkins dijo en su libro Origin and Evolution of Religion: “Para Jesús y Pablo la doctrina de la trinidad evidentemente fue desconocida; al menos no dicen nada acerca de ella.” Arthur Weigall nota en The Paganism in Our Christianity que “en ninguna parte del Nuevo Testamento aparece la palabra ‘Trinidad.’” Agrega que “el origen del concepto es enteramente pagano.”—Juan 14:28; Fili. 2:6.

Así mismo, la creencia en la inmortalidad del alma humana y su tormento eterno ha sido una parte integrante de las religiones paganas por miles de años, pero usted no hallará apoyo para esas enseñanzas en la Biblia. El docto del griego, Benjamin Wilson, anotó en el apéndice de su traducción de la Biblia, The Emphatic Diaglott, que en las más de 800 apariciones de las palabras originales hebrea y griega para alma, “ni una sola vez se encuentra la palabra inmortal, o inmortalidad, o imperecedero, en conexión, como calificando a los vocablos.” Sin embargo, el lector de la Biblia hallará muchas expresiones semejantes a ésta de Ezequiel 18:4: “El alma que esté pecando… ella misma morirá.” Y en vez de enseñar tormento eterno para los que han muerto, la Biblia dice: “En cuanto a los muertos, ellos no están conscientes de nada en absoluto.”—Ecl. 9:5, 10; Isa. 53:12; Sal. 22:29.

El Ejército de Salvación también sostiene que “el bautismo y la cena del Señor no son esenciales para la salvación del alma, y no los observa.” Sin embargo, el mandato explícito de Jesús a sus seguidores al despedirse fue: “Vayan y hagan discípulos de gente de todas las naciones, bautizándolos.” El registro del ministerio de los apóstoles en el libro bíblico de los Hechos muestra que ellos obedecieron este mandato. Jesús también instruyó a sus seguidores con respecto a la “cena del Señor,” la cena final que comió con sus discípulos para conmemorar su muerte: “Sigan haciendo esto en memoria de mí.” Estas dos cosas, el bautismo y la “cena del Señor,” tienen una abundancia de significado simbólico para los cristianos, y Jesús les impuso a los cristianos verdaderos la obligación de observarlas.—Mat. 28:19; Luc. 22:19.

Aunque posiblemente muchas personas que han sostenido al Ejército de Salvación de diferentes maneras lo hayan considerado como simplemente una organización de beneficencia social, un vistazo más de cerca revela que principalmente es un movimiento religioso que tiene su propia colección de doctrinas y enseñanzas. Y aunque muchos de sus oficiales y soldados desplieguen celo ejemplar, el mensaje que llevan a la gente concerniente a Cristo y la esperanza del hombre para el futuro no se basa en un conocimiento exacto de la Palabra de Dios.

ENGAÑOSA Y ABSURDA ENSEÑANZA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ–(LA ATALAYA 15 MAYO 2010)

Es increíble las tonterías que enseña la Watchtower  (“El  Cuerpo Gobernante”) de los Testigos de Jehová en su revista La Atalaya de estudio del 15 de Mayo del 2010, y que nos hace salir disparados como “condorito” de tanto asombro.

LA DOCTRINA DE LA NUEVA ERA

 

 Introduccion

La doctrina de la Nueva Era, creen que es el mismo Dios, que se manifiesta en todas las religiones sin importar las doctrinas que profesan, esto nos lleva a la Nueva Religion Universal, es una idea muy bien organizada, centralizada, a esto se le llama Monismo no hay una diferencia real entre los humanos, los animales, las rocas, o aun Dios.está la creencia en el panteísmo. Dado que los de la Nueva Era ya creen que “todo es uno,” el presupuesto lógico siguiente sería que “todo es dios.” Toda la creación participa de la esencia divina.

la doctrina principal de la Nueva Era sigue como conclusión lógica  Si “todo es uno” y “todo es dios,” entonces deberíamos llegar a la conclusión que “nosotros somos dioses.” Nosotros, de acuerdo con los de la Nueva Era, somos ignorantes de nuestra divinidad. Somos “dioses disfrazados.” La meta, por lo tanto, del Movimiento de la Nueva Era, es descubrir nuestra propia divinidad.

I.- En libro de Genesis, Satanas le hace una propuesta  a Eva, esta propuesta tenia doble efecto, una que Satanas sabia, que el hombre, al comer del fruto prohibido,(Genesis 3:4-5)perderia la comunion con Dios, eso le impediria vivir inmortalmente y heredar la tierra,  una cosa es ser eterno y otra vivir inmortalmente, Dios es eterno, el siempre ha existido, el hombre es un ser creado del polvo y posteriormente se conviritio en alma viviente(Génesis 2:7.). es decir que el hombre dependedia de Dios, para vivr inmortalmente, al romperse esa comunion, el hombre perderia a tener derecho a la inmortalidad, Dios le declara al hombre,  De todo árbol del huerto podrás comer;17 mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás; porque el día que de él comieres, ciertamente morirás. Génesis 2:16-17.  acaso el hombre es un dios, claramente no, el hombre muere, y vuelve al polvo donde fue tomado.

Eclesiastés 12:7.-y el polvo vuelva a la tierra, como era, y el espíritu vuelva a Dios que lo dio,asi que ni el hombre es un dios ni mucho menos es eterno, el espiritu que le dio vida que lo convirtio en alma viviente vuelve a Dios, que le dio, por consiguiente, Satanas miente desde el principio,

 La Inmortalidad y la eternidad.

Una cosa es la inmortalidad y otra distinta la eternidad. Es eterno lo que no tiene comienzo ni fin; es inmortal lo que tiene comienzo, es decir la inmortalidad la da el que es Eterno, y si tiene potestad para quitar esa inmortalidad, en todo caso, el hombre fue creado para vivir inmortalmente en la tierra, pero perdió ese derecho al perder esa comunion con Dios.

Thomas Kempis describre: Dios se mueve en parámetros de eternidad y de infinitud, y nada tiene comparación con lo eterno y lo infinito divino, por la sencilla razón de que nada hay comparable a Dios.   “Nada te parezca grande, nada precioso ni admirable, nada juzgues por digno de reputación, nada tengas por sublime, ni verdaderamente laudable, nada, en fin, estimes por codiciable sino solo lo que es eterno”. Si pudiésemos tener una exacta noción, de lo que representan los términos infinito y eternidad, comenzaríamos a comprender, lo que significa la grandeza de Dios, cosa que tenemos muy lejos de nuestro alcance intelectual.

Jeremias 10:10.– Mas Jehová es el Dios verdadero; él es Dios vivo y Rey eterno; a su ira tiembla la tierra, y las naciones no pueden sufrir su indignación. 

Genesis 21:33.- Y plantó Abraham un árbol tamarisco en Beerseba, e invocó allí el nombre de Jehová Dios eterno.

I.- Doctrina de la Nueva Era:

I.- Primero, está la creencia en el monismo. Los de la Nueva Era creen que “todo es uno.” Todo y todos están interrelacionados y son interdependientes.

II.- Segundo, está la creencia en el panteísmo. Dado que los de la Nueva Era ya creen que “todo es uno,” el presupuesto lógico siguiente sería que “todo es dios.”

III.-  La tercera doctrina principal de la Nueva Era sigue como conclusión lógica de las otras dos. Si “todo es uno” y “todo es dios,” entonces deberíamos llegar a la conclusión que “nosotros somos dioses.”

IV.- Cuarto, descubrimos nuestra propia divinidad al experimentar un cambio de conciencia. La raza humana sufre de una forma colectiva de amnesia metafísica. Nos hemos olvidado que nuestra verdadera identidad es divina, (de aquí el nombre de Movimiento de Potencial Humano). 

V.-  Una quinta doctrina es la reencarnación. La mayoría de los de la Nueva Era creen en alguna forma de reencarnación. En su forma clásica, los ciclos de nacimiento, muerte y reencarnación son necesarios para sacarnos de encima nuestro “karma” malo y para alcanzar la perfección. La doctrina del karma dice que la condición presente de uno está determinada por las propias acciones en una vida anterior.

II.- La Doctrina de la Nueva Era a la luz de la Biblia.

Cuando se examinan las doctrinas de la Nueva Era, en realidad no son nuevas para nada. La Nueva Era es en realidad el antiguo ocultismo en un nuevo ropaje lingüístico. Muchos de estos conceptos pueden ser hallados en una forma básica en (Génesis 3:4-5). Note estas afirmaciones hechas a Eva en el Jardín: “Seréis como Dios” (panteísmo), “No moriréis” (reencarnación), “Serán abiertos vuestros ojos” (cambio de conciencia), y “¿Dijo Dios realmente?” (relativismo moral).

Primero, una visión cristiana de la realidad rechaza el concepto del monismo. La Biblia enseña que la creación de Dios no es una unidad indivisa sino una diversidad de cosas y seres creados. La creación no está unificada en sí misma, sino sostenida por Cristo, en quien “todas las cosas subsisten” (Colosenses 1:17).

Segundo, el cristianismo es teísta, no panteísta. Los de la Nueva Era enseñan que Dios es una fuerza impersonal, en tanto que la Biblia enseña que Dios es un Dios inminente, personal, soberano. Dios está aparte de Su creación, en vez de ser simplemente una parte de la creación, como enseña el panteísmo.

Tercero, nosotros estamos creados a la imagen de Dios (Génesis 1:26) y, por lo tanto, tenemos dignidad y valor (Salmos 8). Los de la Nueva Era enseñan que somos dioses, y por lo tanto tenemos divinidad dentro de nuestra humanidad.

Cuarto, los de la Nueva Era practican el ocultismo en su intento de lograr un cambio de conciencia. Si bien estas prácticas son descritas frecuentemente en términos benignos, como la parapsicología, involucran el contacto directo con entidades espirituales. La Biblia advierte en contra el peligro de estas prácticas y enumera a actividades tales como la adivinación y la canalización de espíritus como prácticas abominables 

Deuteronomio 18:9-13.- Cuando entres a la tierra que Jehová tu Dios te da, no aprenderás a hacer según las abominaciones de aquellas naciones.10 No sea hallado en ti quien haga pasar a su hijo o a su hija por el fuego, ni quien practique adivinación, ni agorero, ni sortílego, ni hechicero,11 ni encantador, ni adivino, ni mago, ni quien consulte a los muertos.12 Porque es abominación para con Jehová cualquiera que hace estas cosas, y por estas abominaciones Jehová tu Dios echa estas naciones de delante de ti.13 Perfecto serás delante de Jehová tu Dios.

Quinto, la Biblia enseña la resurrección del cuerpo (1 Corintios 15), no la reencarnación del alma. Asimismo, la doctrina del karma es contradictoria  al evangelio. La salvación proviene de la gracia, no a través de las obras en esta vida (Efesios 2:8-9) la reencarnacion es lo opuesto a la resurrecion, ya que esta establecido para los hombres morir una sola vez y despues de esto al juicio.

Hebreos 9:27.– enseña claramente que “está establecido para los hombres que mueran una sola vez, y después de esto el juicio.”

Finalmente, la Biblia enseña la verdad absoluta. Dios nos ha comunicado claramente a nosotros su ley moral (Éxodo 20:1-17), la que debemos obedecer. En oposición a la enseñanza de la Nueva Era de que “hay muchos caminos a Dios,

” Jesús enseño claramente “Yo soy el camino, y la verdad, y la vida; nadie viene al Padre, sino por mí” (Juan 14:6).

Conclusion: La Nueva Era es una religion pagana ocultista que se oponen a la verdad biblica, es la base centralizada para la Nueva Religion Mundial, la union de todas las religiones del mundo, llamase budista, huindu, islam, catolica romana, espiritistas, asi como algunas iglesias cristianas que ya esta unidas y  participando en este movimiento etc, teniendo una fachada de luz,  esta doctrina esta engañando a millones de personas alrededor del mundo, teniendo como creencia de que todos los caminos llevan a Dios.promoviendo asi adorar al falso Mesias de la Nueva Era. (anticristo) esta doctrina es un golpe directo a la verdad biblica y al Señor Jesus. es la apostasia maxima encontra de Dios. 

2 Tesalonicenses 2:8-11.- 8 Entonces se manifestará aquel malvado, a quien el Señor Jesús derrocará con el soplo de su boca y destruirá con el esplendor de su venida.9 El malvado vendrá, por obra de Satanás, con toda clase de milagros, señales y prodigios falsos.10 Con toda perversidad engañará a los que se pierden por haberse negado a amar la verdad y así ser salvos.11 Por eso Dios permite que, por el poder del engaño, crean en la mentira. Como consecuencia, las personas que son engañadas por la Nueva Era y la religion Mundial proxima, tuvieron la oportunidad de ser salvos, por medio del Jesucristo, rechazaron el evangelio, desecharon al Dios biblico, y abrazaron el engaño se negaron a recibir la salvacion por Medio del Verdadero Mesias. ya que es el unico camino para ser salvos. 

Juan 14:6.-  Yo soy el camino, la verdad y la vida  le contestó Jesús. Nadie llega al Padre sino por mí.

Juan 15:23-25.- 23 El que me aborrece a mí, también aborrece a mi Padre.24 Si yo no hubiera hecho entre ellos las obras que ningún otro antes ha realizado, no serían culpables de pecado. Pero ahora las han visto, y sin embargo a mí y a mi Padre nos han aborrecido.25 Pero esto sucede para que se cumpla lo que está escrito en la ley de ellos: “Me odiaron sin motivo.”

Conclusion Final: 

Juan 5:39-40. Escudriñad las Escrituras; porque a vosotros os parece que en ellas tenéis la vida eterna; y ellas son las que dan testimonio de mí;40 y no queréis venir a mí para que tengáis vida.  

Shalom 
Javier Reyes
final Eventos.

¿TIENEN EN REALIDAD LA VERDAD LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ?

Lo único para que sirvieron las enseñanzas de Charles T. Russell fue para sacar a los llamados “estudiantes internacionales de la Biblia” (antes de ser llamados TJ) de la oscuridad hacia un abismo muy profundo y negro, sin un ápice de luz. Esa es la realidad. Ustedes,  miembros del Cuerpo Gobernante, y que han salido a declarar en este video, son unos mentirosos desvergonzados, cínicos y engañadores porque no hablan la verdad. Su padre es Satanás el diablo, el padre de la mentira y de las medias verdades. Es por eso, señores del Cuerpo Gobernante de la WT, que sus lenguas son mentirosas porque tienen como padre al diablo, quien es el único padre de la mentira. La Watchtower es una religión súper falsa, aseveración que ha quedado totalmente demostrada con  estas evidencias mostradas.  Y ojo que no son calumnias sin fundamento. Son pruebas claras que deberían motivar a que la gente que está metida en esta falsa organización se retire de ella, y los que pretenden entrar en ella se den inmediatamente media vuelta y no vuelvan nunca más.

AHORA LES TOCA A LOS MORMONES

 ¡Buenos días, hermanos terrícolas!… ¡somos los invasores y venimos a predicarles un mensaje sideral! 

UN POCO DE HISTORIA:

Su verdadero nombre es: “La Iglesia de Jesucristo de los santos de los últimos días”. REVELACIONES Este movimiento religioso fue fundado por José Smith, que nació el año 1805 en Sharon, Vermont, USA.

José Smith, nació en el año 1805 en Sharon, condado de Windsor, estado de Vermont. Sus padres fueron Joseph Smith y Lucy Mack. Tuvo 10 hermanos. Sus padres le enseñaron a orar, a leer la Biblia y a tener fe en Dios.

A los 14 años, dentro de un bosque José vio a “Dios el Padre señalando a y a Su Hijo Jesucristo ” Uno de ellos habló al otro señalando a mí: “Este es mi hijo amado. Escúchenlo”.

Y después me dijo que era necesaria una Renovación del Evangelio de Jesucristo”, esta fue su Primera Visión donde Dios le mostró. A los 17 años, José comenzó a recibir las visitas de mensajeros celestiales que lo prepararon para la misión que desempeñó como parte de la restauración de la Iglesia de Jesucristo en la tierra. Fue un profeta como los de los tiempos bíblicos dicen los mormones.

El año 1823 asegura que se le apareció otro personaje, Moroni, que le dijo que en cierto lugar había un libro conservado por el don y el poder de Dios, escrito por Mormón 1500 años antes sobre plancha de oro, el cual encerraba la plenitud del Evangelio. Al encontrar dicho libro no pudo leerlo, puesto que estaba escrito en una lengua y con caracteres desconocidos.

Se le proporcionaron dos talismanes, los urím y los tumín del Antiguo Testamento, un sistema de lentes a base de piedras preciosas, que le permitieron entender el texto y dictar su traducción. Al concluirse la traducción, un ángel se llevó el libro original. Narra el libro que, después de que la humanidad quedó dispersada en Babilonia, los “Jereditas”, descendientes de Henoc, llegaron a América. Luego llegaron los “Lamanitas”. Los indios americanos son judíos llegados a América unos 600 años antes de Cristo. El propio Jesús llegó a América, una vez resucitado, para formar en el Nuevo Mundo una Iglesia con otros doce apóstoles.

Pasando el tiempo, se entablaron grandes luchas entre los Nefitas y los Lamanitas. Entonces Dios envió al profeta Mormón, que convirtió a los Nefitas. Estos vencieron a los Lamanitas, obligándolos a vivir en la selva.

Más tarde, los Lamanitas se organizaron y vencieron a los Nefitas.
Así desapareció la verdadera Iglesia unos 400 años antes de Cristo.

Para que todo esto no pareciera un cuento, Smith hizo firmar a once de sus seguidores una declaración según la cual también ellos habían visto el libro original. Más tarde, tres de ellos: Cowdery, Vhitmer y Harris, retiraron su testimonio y abandonaron el mormonismo.

SACERDOTES
Mientras tanto siguieron las apariciones. Según cuenta Smith, un día se les apareció un mensajero del cielo a él y a Cowdery, que los ordenó sacerdotes, diciéndoles: “En nombre del Mesías, les confiero el sacerdocio de Aarón”. De inmediato bajaron a un arroyo donde Smith bautizó a Cowdery y éste a Smith, quedando los dos revestidos del sacerdocio de Aarón. Más tarde se les apareció San Juan Bautista, que los ordenó sacerdotes según el orden de Melquisedec.

Así el 6 de abril del año 1830 José Smith fundó la nueva Iglesia, declarando que después de 1500 años el primitivo Evangelio quedaba restaurado “con todos sus carismas y poder”. POLIGAMIA Estableció la primera Iglesia en Lafayyete, Nueva York.

De allá se trasladó con sus seguidores a Kirland, a Jackson City, Mo, y a Nauvoo, donde en 1843 declaró haberle sido revelado que la poligamia tenía que ser una de las doctrinas básicas de la nueva Iglesia. Queriendo obligar a sus seguidores a cumplir con esta nueva enseñanza y habiendo provocado una verdadera sublevación en su contra, fue hecho preso por el ejército y reducido a prisión juntamente con su hermano Hirum en la cárcel de Cártago.

Allá las turbas, enfurecidas por tanto atrevimiento, los mataron el 27 de junio de 1844.

EMIGRACIÓN
Brigham Young sucedió a Smith en el mando de la nueva agrupación religiosa.
Este organizó una emigración general de casi todos los mormones hasta el Salt Lake City, Utah. Durante 30 años de mando logró dar una verdadera organización al mormonismo. Murió el año 1877, dejando 27 viudas y 56 hijos.

DOCTRINA
1-Ellos tienen “El libro del Mormón”, “Doctrinas y Convenios” y “La Perla de Gran Precio” como libros inspirados por Dios también.

Según los mormones, la Revelación no terminó con el último de los Apóstoles, sino que continúa con José Smith y sus sucesores, los presidentes de la Iglesia.

2.-Para salvarse hay que tener en cuenta cuatro ordenanzas:
-La fe en Jesucristo.
-El arrepentimiento.
-El bautismo por inmersión.
-La imposición de las manos para comunicar el don del Espíritu Santo.

3.-La idea del progreso eterno está a la base de toda su teología.
Antes de nacer existíamos como espíritus, engendrados físicamente por un dios y una diosa. Después nacimos en este planeta con la cooperación de una pareja. Los que se casan por el tiempo y la eternidad en un templo mormón, después de morir resucitan inmediatamente para regir un mundo propio y seguir engendrando espíritus.

4.-Dioses, ángeles y hombres, tienen cuerpo, son de la misma raza y representan grados diferentes de evolución.

5.-Tienen dos categorías de sacerdocio: el de Melquisedec con los grados de apóstoles, patriarcas, sumos sacerdotes, ancianos y obispos que cuidan el aspecto espiritual, y el de Aarón con los grados de sacerdotes, maestros y diáconos, que se encargan del aspecto material. 6.-Los negros están maldecidos por Dios. No pueden pertenecer a su Iglesia. Últimamente cambiaron este punto de su doctrina, admitiendo también a los negros.

7.-Celebran la Cena del Señor como recuerdo. En lugar del vino, usan agua.

8.-Después del regreso de Cristo, habrá mil años de prueba. Después habrá el juicio final. 9.-Admiten el bautismo por los difuntos.
A causa de todos estos errores, los mormones, igual que los Testigos de Jehová, no son considerados como cristianos, aunque el mormonismo haya surgido en ambiente protestante.

COMPARACIÓN ENTRE LOS MORMONES CON LO QUE DICE
LA BIBLIA
Los Mormones creen que La Biblia es insuficiente para conocer el plan de Dios y lo que hay que hacer para salvarse.
La Biblia dice:

6 Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente.
7 No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo.
8 Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema.
9 Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema.
1 Gálatas 1:7-8

La DOCTRINA de los Mormones es muy contradictoria ya que una de las bases de ellos fue la POLIGAMIA (tener muchas mujeres) algo que Dios prohíbe en la Biblia.
LA BIBLIA DICE:
4 Honroso sea en todos el matrimonio, y el lecho sin mancilla; pero a los fornicarios y a los adúlteros los juzgará Dios.
Hebreos 13:4

17 No codiciarás la casa de tu prójimo, no codiciarás la mujer de tu prójimo, ni su siervo, ni su criada, ni su buey, ni su asno, ni cosa alguna de tu prójimo.
Éxodo 20:17

Los MORMONES creen que somos parecidos o iguales a los ángeles que al morir nos convertiremos en Dioses.

Evidentemente, se trata de algo completamente contrario a la Biblia, que representa una diferencia profunda entre Dios (un solo Dios) y todas las criaturas Génesis 1
Además la Biblia enseña:

4 Digo: ¿Qué es el hombre, para que tengas de él memoria,
Y el hijo del hombre, para que lo visites?
5 Le has hecho poco menor que los ángeles,
Y lo coronaste de gloria y de honra.

Salmos 8:4-5

TESTIGOS DE JEHOVÁ: ¿POR QUÉ AJUSTA EL “ESCLAVO FIEL Y DISCRETO” SU ENTENDIMIENTO BÍBLICO DE VEZ EN CUANDO?

Puede ser que alguien pregunte: ‘Si los testigos de Jehová están recibiendo “alimento espiritual del cielo al debido tiempo,” ¿a qué se debe que de vez en cuando han cambiado de entendimiento en cuanto a ciertas enseñanzas?’ Los TJ contestan citando una parte de la Biblia, que dice: “Pero la senda de los justos es como la luz brillante que va haciéndose más y más clara hasta que el día queda firmemente establecido.” Pero esta explicación es tirada de los cabellos y no puede sostenerse como un buen argumento para justificar dichos cambios, ya que una nueva luz más brillante da más brillo a la luz anterior, pero sin anularla ni cambiarla por otra totalmente distinta, tal como sí ocurre en la Watchtower, cuando ésta apaga la luz más antigua que jamás llegó a ser más brillante con el tiempo.

EL EVANGELIO ORIGINAL Y OTRAS DOCTRINAS FUNDAMENTALES DE LAS SANTAS ESCRITURAS

El Evangelio Original

En el primer siglo de nuestra era, Jesús y sus discípulos andaban por todas las ciudades y aldeas de la tierra de la promesa, enseñando las buenas nuevas del venidero reino de Dios en la tierra. Tenemos este testimonio del apóstol Pablo en Romanos, capítulo uno. Él dijo: “Porque no me avergüenzo del evangelio, porque es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree; al judío primeramente, y también al griego. Porque en el evangelio la justicia de Dios se revela por fe y para fe, como está escrito: Mas el justo por la fe vivirá” (vs. 17-17).

A los discípulos se les mandó: “Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado” (Marcos 16:15-16).

CORROMPEN EL EVANGELIO

Desafortunadamente, hombres impíos pronto corrompieron y alteraron el evangelio puro que se enseñaba en el principio. En Gálatas, capítulo uno, se nos dice: “Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema” (Gálatas 1:6-8).

Los escritos del Nuevo Testamento nos suministran muchas advertencias de que habría una corrupción de las verdaderas enseñanzas de Cristo. Dos ejemplos de estas advertencias se hallan en los escritos de Pablo. En 2 Timoteo, capítulo 4, leemos: “Porque vendrá tiempo cuando no sufrirán la sana doctrina, sino que teniendo comezón de oír, se amontonarán maestros conforme a sus propias concupiscencias, y apartarán de la verdad el oído y se volverán a las fábulas” (vs. 3-4).

También leemos: “Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición” (2 Tesalonicenses 2:3). Por el versículo 2 del mismo capítulo es evidente que esta corrupción ya estaba presente en el primer siglo.

En el libro del Apocalipsis, Juan anota evidencia adicional de la apostasía del verdadero evangelio de Cristo. Las cartas a las siete iglesias de Asia, en los capítulos dos y tres, demuestran que la corrupción ya estaba presente, incluso entre los seguidores de Cristo.

LA CRISTIANDAD DESVIADA

El paso del tiempo sólo ha empeorado las cosas, y así hoy día tenemos que el mensaje del evangelio que enseñan las iglesias está lleno de corrupción y confusión. El cristianismo se halla considerablemente desviado de un entendimiento del verdadero evangelio de Cristo, según lo enseñaron los seguidores originales del Maestro. El “evangelio de Cristo” original tenía poder para llevar a la salvación a aquellos que lo creían y se bautizaban por medio de la fe en Cristo. Ese mismo evangelio original, ausente por tanto tiempo, fue rescatado de entre la maraña de especulaciones humanas, y en el presente forma parte de lo que los UNITARIOS creen y enseñan.

RESUMEN DEL EVANGELIO ORIGINAL

Un breve repaso de las enseñanzas básicas del Antiguo y Nuevo Testamento, tal como se encuentran en los Salmos, y en las palabras de los profetas, del Señor Jesucristo, y de los apóstoles.

En el transcurso de los siglos ha habido muchos cambios en el pensamiento, creencia, costumbres y perspectivas de la Iglesia. No obstante, hay solo UN EVANGELIO, UN DIOS, UN SEÑOR JESUCRISTO, UNA ESPERANZA DE ISRAEL, Y UNA VERDADERA BIBLIA.

Le pedimos que abra la palabra de Dios y compare sus enseñanzas con las creencias populares. El resultado puede ser sorprendente para usted, pero le dará satisfacción y tranquilidad, y una paz que sobrepasa todo entendimiento. Después de todo, la vida sin Dios y su Hijo es estéril y sin sentido.

Esto es lo que enseña la Biblia:

  1. HAY UN SOLO DIOS, que no tiene igual. Deuteronomio 6:4; 2 Samuel 7:22; 1 Reyes 8:23; 1 Crónicas 17:20; Salmos 86:10; Isaías 44:8; 45:5; 46:5; Marcos 12:29; Juan 17:3; 1 Corintios 8:6; Efesios 4:6; 1 Timoteo 1:17; 2:5.
  2. HAY UN SOLO SEÑOR JESUCRISTO, Salvador y Mediador, en quien está el ÚNICO CAMINO de salvación, que pronto regresará a esta tierra a reinar en ella. Isaías 53:6; Mateo 20:28; Lucas 2:11; Juan 17:3; Hechos 1:11; 4:12; 13:23; 1 Timoteo 2:5; 1 Juan 4:14.
  3. HAY UN SOLO ESPÍRITU SANTO, que es el poder e influencia de Dios, por el cual él efectúa sus obras. Génesis 1:2; Jueces 14:6; Mateo 1:18; Lucas 1:35; 12:12; Hechos 7:55; Romanos 15:19; Hebreos 2:4; 2 Pedro 1:21.
  4. HAY UN SOLO GRAN CONVENIO, que es la esperanza del mundo, sellado por la sangre de Jesús en el Calvario–el convenio hecho con Abraham. Génesis 12:3; 18:8; 26:3; 28:14; Miqueas 7:20; Lucas 1:72; Hechos 7:5; Hechos 3:25; 26:6; Romanos 15:8; Gálatas 3:8; Hebreos 6:13; 11:13.
  5. HAY UNA SOLA FUENTE DE INFORMACIÓN referente al plan y propósito de Dios para con esta tierra: LA PALABRA DE DIOS. Isaías 8:20; Lucas 16:31; Juan 5:39; Hechos 28:23; Romanos 15:4; 2 Timoteo 3:16; 2 Pedro 1:21.
  6. HAY UN SOLO GRAN ENEMIGO DEL HOMBRE–el pecado, el cual entró en Edén, llamado el DIABLO, contra el cual los cristianos tienen una lucha que dura toda la vida. Génesis 3:15; 1 Reyes 8:46; Isaías 53:6; Mateo 15:18-20; 16:23; Hechos 10:38; Romanos 3:12; 5:12; 7:23; Hebreos 2:14; Santiago 1:14; 1 Pedro 5:8.
  7. NO HAY VERDAD MAYOR de que la muerte entró por el pecado, y que en la muerte no hay conciencia. Job 3:17-18; 14:2; Eclesiastés 9:5-6; Salmos 6:5; 17:15; 39:13; Salmos 115:17; 146:4; Isaías 38:18; Daniel 12:2; Romanos 5:12; 6:23; 1 Corintios 15:21.
  8. NO HAY UN HECHO MÁS SEGURO de que el infierno (o Hades) es el sepulcro, al cual vamos todos cuando morimos. Génesis 15:15; Salmos 6:5; 31:17; 89:48; 115:17; Eclesiastés 3:20; 6:6; Isaías 38:18; Mateo 11:23; Hechos 2:27-31; 1 Corintios 15:54-55.
  9. EXISTE LA VERDAD OBVIA de que la palabra “ALMA” (Hebreo: “Nephesh”; griego: “Psuche”) significa básicamente VIDA, y TODA criatura que posee esa vida está destinada a morir. Job 7:15; Salmos 22:29; 33:19; 78:50; Ezequiel 18:4; Mateo 26:38; Santiago 5:20; Apocalipsis 16:3. El alma entra en el sepulcro (o infierno): Job 33:22; Salmos 89:48; Proverbios 23:14; Isaías 38:17; Hechos 2:31. Puede ser destruida: Levíticos 23:30; Números 15:31; Josué 10:28; Mateo 10:28; Hechos 3:23.
  10. NO HAY NADA MÁS MARAVILLOSO que la resurrección, la que ocurrirá cuando regrese Jesús. Daniel 12:2; Mateo 22:30; Lucas 14:14; Juan 5:29; 6:40; 11:24-26; Hechos 23:6; Romanos 6:5; 1 Corintios 15:12; 1 Tesalonicenses 4:16.
  11. EXISTE EL DIA DEL JUICIO para los responsables, los cuales deberán afrontarlo al regreso de Jesús. Salmos 98:9; Mateo 8:12; Juan 5:22-27; Juan 11:24; Hechos 17:31; Hechos 24:15; Romanos 14:10; 2 Corintios 5:10; 2 Timoteo 4:1; 1 Pedro 4:17; Apocalipsis 20:12.
  12. EXISTE EL GALARDÓN DE LA VIDA ETERNA, que se otorgará a los fieles, vivos o muertos, a la venida de Cristo. Isaías 40:10-11; Daniel 12:2; Mateo 8:11; 16:27; 24:31; Lucas 13:28; Juan 5:29; Isaías 40:10-11; Daniel 12:2; Mateo 8:11; 16:27; 24:31; Lucas 13:28; Juan 5:29; 6:40; 1 Corintios 15:23; 2 Corintios 5:10; 2 Timoteo 4:8; 1 Tesalonicenses 4:16; Apocalipsis 22:12.
  13. EXISTE LA MUERTE ETERNA para los infieles, con “llanto y crujir de dientes”, cuando sean rechazados a la venida de Cristo. 1 Samuel 2:9; Ezequiel 18:4; Mateo 7:21-23; 8:12; 13:41; 25:46; Lucas 13:28; Juan 5:29; Hechos 24:15; 2 Corintios 5:10; 2 Tesalonicenses 1:8-9.
  14. EXISTE LA DIVINA SEGURIDAD de que los aceptados reinarán con Jesús en la tierra durante el Milenio (los 1000 años de paz en la tierra). Salmos 72; Daniel 2:44; 7:27; Zacarías 9:10; Lucas 1:30-33; Apocalipsis 5:10; 20:6.
  15. EXISTE LA GARANTÍA de que Jesús regresará VISIBLE Y CORPORALMENTE, y se sentará en un trono literal. EL TRONO DE DAVID, EN JERUSALÉN. 2 Samuel 7:12-16; Salmos 89:19-37; Isaías 9:6-7; 33:17; Ezequiel 21:26; Daniel 7:27; Sofonías 2:11; Zacarías 12:10; Mateo 16:28; 25:31-32; Marcos 13:26; 14:62; Lucas 13:35; Lucas 21:27; Hechos 1:11; Apocalipsis 1:7; 2:27. En el presente, el trono de David no está en existencia. Salmos 89:39-44; Ezequiel 21:26-27; Amós 9:11; Hechos 1:6; 15:15-16; 17:31; Romanos 15:12; Apocalipsis 11:15; 15:4.
  16. EXISTE LA RESOLUCIÓN DIVINA de que Jerusalén será la ciudad capital del mundo durante el reinado de Jesús. Salmos 48:2; Isaías 2:1-4; Isaías 24:23; 33:20; 60:14; Jeremías 3:17; Joel 3:16; Miqueas 4:2-8; Zacarías 1:17; 8:22; 14:16; Mateo 5:34-35; Lucas 19:42.
  17. EXISTE LA GRAN SEÑAL VISIBLE DE DIOS EN LOS ÚLTIMOS DÍAS de que la nación de Israel, que él esparció por todas las partes del mundo, se ha reintegrado parcialmente a su tierra, como fue prometido, y ahora ocupa todo Jerusalén en preparación para el regreso del Señor. Isaías 11:11-12; Jeremías 32:37; 31:10-28; Ezequiel 11:17; 36:24; 37:3-14; Mateo 23:39; Romanos 11:12, 15, 26.
  18. EXISTE EL MANDATO DE JESÚS Y LOS APÓSTOLES de que la creencia, el arrepentimiento, y el bautismo (por inmersión total) en Cristo, son esenciales para la salvación. Mateo 28:19; Marcos 16:16; Juan 3:23; Hechos 2:38; 10:47; 16:31-32; 22:16; Romanos 6:3-4; Gálatas 3:27-29; Colosenses 2:12; Efesios 4:5; 1 Pedro 3:21.
  19. EXISTE EL REQUERIMIENTO ESENCIAL de que DEBE observarse la santidad, una vida correcta, y el deseo de agradar a Dios en nuestra vida diaria. Zacarías 14:20; Romanos 6:19; 2 Corintios 7:1; Filipenses 4:8; Colosenses 3:8; 1 Tesalonicenses 3:13; 4:7; 1 Timoteo 2:15; Tito 2:12.
  20. EXISTE LA CERTEZA de que la salvación no puede ganarse excepto por medio de Jesucristo. Mateo 1:21; Hechos 4:12; Juan 11:25; 15:4.

LAS SENDAS ANTIGUAS SON LAS SENDAS CORRECTAS

“ASÍ DIJO JEHOVÁ: Paraos en los caminos, y mirad, y preguntad por las sendas antiguas, cual sea el buen camino, y andad por él, y hallaréis descanso para vuestra alma” (Jeremías 6:16).

 

LA OBCECADA TERQUEDAD DE J.F. RUTHERFORD CON RESPECTO A SUS EXTRAÑAS DOCTRINAS

El abogado que perdió el juicio

El Juez J.F. Rutherford (segundo presidente de la sociedad Watchtower) se aferró empecinadamente por 23 largos años en que los patriarcas y otros hombres fieles de la pre cristiandad iban a resucitar en cualquier momento para habitar la tierra en perfección humana, en especial su amigo, el rey David, a quién Rutherford esperaba ansiosamente. Esa idea loca se pudo deber a su alcoholismo que afectó su cerebro y lo hacía alucinar tonterias para convertirlas en las sagradas verdades de la Watchtower.

37 DOCTRINAS CATÓLICAS ROMANAS

stpeters-dome

La Salvación por Medio de la Iglesia

La Salvación por Medio de Buenas Obras

La Iglesia Perdona los Pecados

La Unica Iglesia Verdadera

El Bautismo Salva

El Papa: Vicario de Cristo

El Papa: Infalible

Los Sacramentos Salvan

El Pecado de Presunción

El Bautismo de Niños

Grados de Pecado

La Doctrina de la Transubstanciación

La Eucaristía: Nos Guarda del Pecado

La Eucaristía: Ayuda a los Muertos

María: Salvadora

María: Fue Salva Desde su Nacimiento

María: Virgen Perpetua

María: Fuente de Santidad

María: Intercesora

María: Receptora de las Oraciones

María: Reina del Universo

La Misa

El Purgatorio

La Oración a los Santos

La Oración por los Muertos

Las Imágenes

La Confirmación

La Confesión de Pecados al Sacerdote

Las Indulgencias

La Interpretación de la Palabra de Dios

La Oración Católica

La Penitencia

¿Son Cristo los Católicos?

¿Es Posible que 850 Millones de Católicos Estén Equivocados?

La Reconciliación

El Celibato

La Unción de los Enfermos

Apéndice 1 Confusión

Apéndice 2 Una Invitación

Apéndice 3 La Súplica de Dios

Apéndice 4 ¿Libertad o Esclavitud?

APARTANDO A LOS EVANGÉLICOS DE LA PALABRA DE DIOS – Primera Parte

 image3767745g

By TBC Staff – MV

La apostasía está desenfrenada en la iglesia evangélica de hoy en día. Al menos esa es la conclusión a la que uno puede llegar si ha estado observando las tendencias religiosas y desenvolvimientos por las tres últimas décadas. Pero para empezar, definamos algunos términos. El uso de la palabra “evangélico” en éste artículo se refiere simplemente a aquellos que dicen que la Biblia es su autoridad en todas las cosas de la fe y práctica. La palabra “apostasía” viene a indicar aquellas enseñanzas y prácticas que son contrarias a la Palabra de Dios y seducen y engañan a los que profesan ser cristianos y a los creyentes verdaderos. La “Apostasía Bíblica” es la enseñanza y práctica que se ha apartado de la verdad y que resultará en un cristianismo falso, que caerá bajo el poder del Anticristo: “Nadie os engañe en ninguna manera; porque no vendrá sin que antes venga la apostasía, y se manifieste el hombre de pecado, el hijo de perdición” (2 Tesalonicenses 2:3). Aunque la culminación de la apostasía toma lugar después del arrebato de la iglesia, varios aspectos de ésta religión apóstata ya ha influenciado y continuará atrapando y engañando a muchos creyentes a través de su desenvolvimiento y manifestación.

En algún tiempo determinado en el futuro, habrá un rechazo total del cristianismo Bíblico, seguido por la religión del anticristo aunque mantendrá un semblante de cristianismo que será lo suficiente para que sea aceptado por todas las religiones. Esta perversión del cristianismo no ocurrirá repentinamente cuando el anticristo aparezca. El proceso de decepción comenzó mucho tiempo atrás, en el Jardín del Edén con la seducción de Eva de parte de Satanás, y continúa siendo una influencia maligna que continúa corrompiendo al cristianismo y está preparando el camino para la venida del falso Mesías, a quien el mundo entero va a adorar. (Apocalipsis 13).

Satanás empezó su diálogo con Eva plantando las semillas de duda acerca de lo que Dios había ordenado: “¿Con que Dios os ha dicho…? (Génesis 3:1). Esta primera oración articulada por el Adversario ha sido la base, los cimientos para incitar a la humanidad en su rebelión en contra de Dios. Sus implicaciones impugnan el carácter de Dios y producen constantes e interminables racionalizaciones de parte del hombre: ¿Por qué Dios está tratando de privarte de algo? ¿Es Él realmente el que está a cargo de todo? ¿Acaso Él es el único que determina las reglas? Tú probablemente no has entendido bien sus órdenes: No existen absolutos; tienes que considerar todo desde tu propio punto de vista, etc., etc. Eva, aunque reiterando lo que Dios había ordenado, comete el error de añadir su propio comentario erróneo a lo que Dios realmente había dicho: “…ni le tocaréis” (Génesis 3:3).

Esto es lo que ocurre cuando diálogos toman lugar en lo que se refiere a absolutos: la verdad es modificada, ya sea añadiendo o quitando. Trágicamente muchos cristianos no ven ningún error en tales modificaciones. Muchos de ellos están satisfechos con nuevas versiones bíblicas que han hecho exactamente eso.

Contestando a Eva, Satanás descaradamente rechaza la advertencia de Dios, que muerte ocurriría como consecuencia del pecado: “No moriréis” (Génesis 3:4) dice Satanás implicando que Dios, o es un mentiroso o que lo que Él dice no va a tener ninguna consecuencia. Esta siempre ha sido la estrategia de Satanás. La serpiente procede a convencer a Eva que el obedecer las órdenes de Dios la va a privar de su aluminamiento, su santidad y de su conocimiento y por lo tanto va a limitar radicalmente su potencial: “Si no que sabe Dios que el día que comáis de él, serán abiertos vuestros ojos, y seréis como Dios, sabiendo el bien y el mal”. (Génesis 3:5).

Variaciones de éste engaño original han engatusado a la humanidad a través de toda la historia. El ataque directo de Satanás en contra de la Palabra de Dios ha desviado verdaderos creyentes a la Apostasía. El cuestionar o rechazar lo que Dios ha declarado en las Sagradas Escrituras, está al centro de la rebelión espiritual. Las razones son obvias:

1. Si no se puede considerar la Biblia como la comunicación específica de Dios hacia la humanidad, entonces lo único que nos queda son las opiniones y especulaciones de los hombres acerca de lo que Dios es, o lo que Él desea para nosotros.
2. Las especulaciones de los hombres acerca del Creador infinito son limitadas, finitas y erróneas ya que provienen de la naturaleza pecaminosa del hombre.
3. Aún un verdadero creyente puede ser engañado y llevado a las tinieblas espirituales si no tiene la luz de la lámpara que es la Palabra de Dios (Salmo 119:105).

Aunque la Biblia ha sido atacada continuamente a través de los siglos, el original engaño de la serpiente de poner en duda la Palabra de Dios, continúa siendo lo más letal para el creyente y para la humanidad en general. Este proceso se manifiesta en el arrancar, desplazar, separar cristianos evangélicos del conocimiento, entendimiento y dependencia de la Palabra de Dios. El objetivo está en crear o producir cristianos que son superficiales, sin ninguna profundidad y arraigamiento en las verdades espirituales de las Sagradas Escrituras y que por lo tanto estos “creyentes analfabetos en la Biblia” no tienen una base o no tienen interés en discernir entre la verdad Bíblica y el error. Esta nueva generación de “analfabetos Bíblicos”, saben leer y poseen Biblias, pero muy raramente las leen, y prefieren averiguar su contenido leyendo otros libros acerca de la Biblia.

Influenciados y afectados por éste proceso de arrancamiento de la verdad, éstos cristianos superficiales no tienen mucho interés en la sana doctrina. El mayor énfasis de ésta gente es en lo experimental y en lo emocional y son éstas emociones que exclusivamente determinan lo que ellos creen. El apóstol Pablo, hablando proféticamente acerca de los últimos días parece haber tenido específicamente esto en mente: “Porque llegará el tiempo en que no van a tolerar la sana doctrina, sino que, llevados de sus propios deseos, se rodearán los maestros que les digan las novelerías que quieren oír. Dejarán de escuchar la verdad y se volverán a los mitos” (2 Timoteo 4:3,4). La imaginación descabellada del hombre y las lujurias de la carne están implicadas en éstas palabras.

Hace unos 20 años, las tendencias extremas de los Carismáticos y Pentecostales hubieran sido el punto obvio de referencia a lo que Pablo se refería, ya que éstos grupos tenían una obsesión con la sanidad, la prosperidad y la regeneración espiritual a través de señales y prodigios. Hoy en día, la iglesia en su afán de experimentar, se ha extendido mucho más allá de lo que antiguamente se consideraba como el límite de grupos extremos religiosos. Ahora, éstas nuevas tendencias prevalecen en casi todas las iglesias evangélicas, incluso aquellas denominaciones que eran conocidas y respetadas por su doctrina conservadora y adherencia Bíblica. Aunque estas denominaciones han tratado de obstruir y parar, en sus puertas principales las mentiras doctrinales de las señales y prodigios, han sin embargo, abierto las puertas laterales y han permitido que enseñanzas seculares se infiltren en la iglesia creando un caos y un resultado desastroso.

Antes que presentemos ejemplos de doctrinas antibílicas prevalentes en la iglesia de hoy en día, es necesario entender que el verdadero cristianismo es doctrinal y experimental. Incluye una relación personal con Jesucristo que empieza cuando uno ha entendido la doctrina (enseñanza Bíblica) de salvación, el evangelio de Cristo y lo ha aceptado por fe. Cuando esto ocurre, el espíritu de Cristo viene a vivir en ésa persona (Efesios 1:13; 4:30; Romanos 8:9). Después de ésta única experiencia espiritual, uno llega a entender todo lo que Jesús hizo por nosotros y llega a sentir un amor verdadero por Jesús.

Después de esto, uno empieza a crecer en su relación personal con Jesucristo a través del conocimiento y la obediencia de las Escrituras y el afecto que uno tiene por nuestro Salvador aumenta. A medida que uno madura en la fe, el fruto del Espíritu Santo es manifestado continuamente en la forma de amor, gozo, paz, sufrimiento, delicadeza, bondad, fe, humildad y templanza. Todos estos efectos del Espíritu indudablemente son manifestados en forma experimental. Entonces la pregunta sería: ¿Cuál es el problema con el cristianismo experimental?

El mayor error en la iglesia evangélica de hoy en día, es que tales experiencias (sentimientos, emociones, pasiones, intuiciones, etc.) han resultado ser la guía principal por la cual uno trata de establecer una espiritualidad verdadera. En vez que los sentimientos y emociones personales sean algo secundario y como un directo resultado de la adherencia a la sana doctrina, éstas manifestaciones personales han pasado a ser los que juzgan lo que realmente es cristiano o no. En vez de examinar y poner a prueba una enseñanza en particular con la Palabra de Dios, la manera principal de analizar tal enseñanza hoy en día es: “¿cómo uno emocionalmente reacciona a tal enseñanza?” Esto pone la imaginación humana como juez de la situación. Esta manera de ver las cosas debería poner un actitud de alarma en cada verdadero creyente.

Dos veces en el libro de Proverbios, con casi exactamente las mismas palabras, nos es dicho: “Hay un camino que al hombre le parece derecho; pero su fin es camino de muerte” (Proverbios 14:12; 16:25). En otras palabras, si una persona analiza una determinada enseñanza usando su mente y sus emociones, independientemente y en oposición de lo que Dios ha declarado, las consecuencias para tal persona van a ser desastrosas. La muerte es separación del espíritu y del alma, del cuerpo físico; y también es separación del ser humano de la luz de la verdad de Dios: “¡Aténganse a la ley y al testimonio! Para quienes no se atengan a esto, no habrá un amanecer” (Isaías 8:20).

El cristianismo por experimento o por experiencia (lo que es emocionalmente positivo para la persona), en una enseñanza o una tendencia actual que está infiltrándose a través de la iglesia evangélica y está debilitando la verdad Bíblica. Hoy en día, hay muchas manifestaciones de éste tipo de infección, cuyo énfasis es en señales y prodigios, sanidad por fe, prosperidad, los nuevos apóstoles y los nuevos profetas, el dominio del reino, misiones para redimir la cultura, estrategias para la guerra espiritual, sanidad interna, los 12 pasos, psicología cristiana, activismo social evangélico, la vida con un propósito, el resurgimiento de la iglesia, ecumenismo, misticismo, entretenimiento en las iglesias, adoración contemporánea, versiones bíblicas que se acomodan a la cultura y tiempos actuales y traducciones bíblicas en forma visual. Todos estos movimientos y nuevas tendencias están en clara oposición a las enseñanzas de la Palabra de Dios y aún así, miles de los llamados cristianos o creyentes siguen entusiastamente éstas corrientes que están destruyendo lentamente la verdadera iglesia evangélica.

Aunque los métodos de éstas enseñanzas o tendencias son diferentes, todos tiene algo en común: mientras que afirman seguir las Escrituras, todos ellos, ya sea por ignorancia, delirios propios o engaño intencional, traicionan y debilitan las enseñanzas de las Escrituras.
El camino que le parece correcto al hombre, que emocionalmente le parece bien, que aumenta el número de personas, que lo hace sentir mejor en sí mismos, que no juzga a las personas o la manera en que ellos viven, que es más positivo, que impresiona al mundo, etc., todo esto está sistemáticamente destruyendo la sana doctrina en la iglesia. Este tipo de experimentación en la iglesia está en directa contradicción y oposición a la sana doctrina evangélica y está preparando el camino para que la iglesia caiga en la Apostasía.

Algunas denominaciones extremas de Carismáticos y Pentecostales están fomentando una enseñanza cuya manifestación es que el modo de comunicación de Dios con Su iglesia es el hablar directamente con la gente, aparte de la Biblia, a través de sus nuevos apóstoles y nuevos profetas. Éste “nuevo método” es llamado la “Rema de Dios”, que está en contraste con el ‘Logos’ (Palabra) el cual es caracterizado en la forma escrita. Uno de los líderes que está fomentando éste nuevo método dice que Dios está instruyendo a la iglesia en nuevas enseñanzas de la manera de hacer cosas a través de sus nuevos profetas. Por lo tanto, la Biblia tiene poco valor o casi ningún valor para juzgar lo que se está promocionando. Esta enseñanza no solamente es anti-bíblica sino también ha sido la razón por la que catástrofes espirituales ocurrieran en el siglo pasado, como la proliferación de profetas falsos para consolidación de espíritus territoriales hasta la apropiación de ciudades, países y por último todo el mundo “para el Señor.”

El tratar de acercarse a Dios, a través de visualización y meditación, es la práctica de los evangélicos contemplativos y místicos de hoy en día. Richard Foster y otros, han derivado su llamada formación espiritual estudiando a “santos” católicos y místicos. Foster fue el creador y fundador del movimiento espiritual bíblico llamado “Renovaré” y las enseñanzas de tal movimiento contradicen la verdad de la Biblia. Foster introdujo prácticas místicas del medio oriente hace algunas décadas. Ahora su agenda espiritual forma los cimientos de su surgente iglesia, y está promocionando un movimiento dirigido a evangélicos de 20 a 30 años de edad que son atraídos a liturgias, como velas, incienso, cánticos, rituales, estatuas, etc., del catolicismo romano y de la Iglesia Oriental Ortodoxa, supuestamente para aumentar su formación espiritual.

Eugenio Peterson, un contribuyente a la Biblia Renovaré, tiene su propia versión bíblica llamada “El Mensaje”. En ésta versión Peterson, se ha tomado descaradas libertades que han pervertido la Palabra de Dios y es ésta versión la cual Rick Warren ha promocionado tremendamente.

La Iglesias Evangélicas Conservadoras siempre han estado en guardia y muy atentas a los abusos bíblicos promulgados por carismáticos, pero aún así, algunas de las iglesias evangélicas más conservadoras se han dejado seducir por las metodologías de la psicología. Nadie en el cristianismo contemporáneo ha levantado su voz en protesta ni tampoco ha habido un desafío a los excesos que se están promulgando continuamente y que ya se han promulgado en el pasado, como los programas de los 12 pasos de la iglesia de Saddleback, el ministerio basado en el Ocultismo de la sanidad interna de John y Paula Sanford, las enseñanzas humanistas de “Enfoque a la Familia”, etc. Todos estos movimientos continúan propagándose en la comunidad cristiana aparentemente sin que nadie los pueda detener.

El propósito principal de éstas enseñanzas promulgadas por varias iglesias es el atraer más creyentes, propagando y fomentando la experiencia personal de analizar las cosas espirituales. La doctrina sana ha sido puesta a un lado mientras que éstas iglesias enfocan las “necesidades emocionales” de las personas a quienes ellos ven como cristianos potenciales.

La realidad espiritual de la convicción del hombre por el pecado, no es muy popular en nuestros días y tampoco se puede mantener la atención de las personas el tiempo requerido para poder explicar ésta profunda realidad espiritual. Las enseñanzas superficiales de las iglesias modernas y el uso de los métodos del mundo para atraer a los perdidos, han convertido a la iglesia evangélica en un buque “Titanic” que está ignorando advertencias cruciales necesarias para mantener a flote nuestra vida espiritual. Y así también como la orquesta que tocaba una pieza musical cuando el Titanic se hundía, así también, la iglesia moderna está hundiéndose en un océano de corrupción, de desobediencia, de ignorancia, de indiferencia y lo inaudito es que la mayoría de éstos individuos son personas que profesan su fe en la Biblia.

Irónicamente, en nuestros tiempos presentes podemos ver más medios de difusión cristianos, más entretenimiento cristiano y más versiones bíblicas que en tiempos pasados. Y aún así, el resultado es la corrupción de la verdad de Dios, porque no existe el deseo o el corazón por sana doctrina Bíblica. Si uno quiere ser optimista diría que la iglesia evangélica en los Estados Unidos refleja la manera tibia, poco entusiasta de la iglesia de Laodicea (Apocalipsis 3:14-17); rica y próspera y produciendo cristianos superficiales. Pero si uno quisiera ser pesimista uno tendría que decir que la iglesia evangélica en los Estados Unidos se ha convertido en una institución deseosa de contribuir al engaño, a la falsa ilusión de los últimos días.

Pero aún en el medio de ésta situación tan precaria, nosotros tenemos razón para ser animados, alentados y para ser fructíferos, esto es, si es que obedecemos la exhortación dada a nosotros por el apóstol Pablo: “Ten cuidado de ti mismo y de la doctrina; persiste en ello, pues haciendo esto, te salvarás a ti mismo y a los que te oyeren.” (1 Timoteo 4:16) Oremos pues, los unos por los otros hacia ese fin.

 


Source URL:
http://www.thebereancall.org/node/5217

LA EXTRAÑA DOCTRINA MORMONA

    Las doctrinas del mormonismo (“LOS INVASORES”) se hicieron más extravagantes a medida que la secta se desarrolló. En la actualidad, la doctrina del mormonismo pueden resumirse como sigue:

1.      Poco después del tiempo de los apóstoles, hubo un abandono de la fe (apostasía) y la verdadera iglesia de Jesucristo se extinguió. Con ella desapareció de la faz de la tierra el verdadero Evangelio. El mormonismo es su restauración. ( Mormon Doctrine, por Bruce R. McConkie, p. 635).

2.      Necesitamos profetas hoy, al igual que se necesitaban en el Antiguo Testamento, Mormon Doctrine, p. 606.

3.      El Libro de Mormón es más correcto que la Biblia, History of the Church, 4:461.

4.      No hay salvación fuera de la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Ultimos Días (Mormona), Mormon Doctrine, p. 670.

5.      Hay muchos dioses, Mormon Doctrine, p. 163.

6.      Hay una diosa madre, Articles of Faith, por James Talmage, p. 443.

7.      Dios antes era un hombre en otro planeta, Mormon Doctrine, p. 321.

8.      Luego de tornarse un buen mormón, uno tiene la posibilidad de llegar a ser un dios, Teachings of the Prophet Joseph Smith, pages 345-347, 354.

9.      Dios Padre también tuvo un padre, Orson Pratt en The Seer, p. 132 (uno de los propósitos de esta publicación era el de “aclarar” la doctrina mormona; The Seer, p. 1, 1854).

10. Dios el Padre tiene un cuerpo de carne y hueso, Doctrina y Pactos 130:22.

11. Dios tiene forma de hombre, Joseph Smith, Journal of Discourses, Vol. 6, p. 3.

12. Dios está casado con su diosa cónyuge y tienen espíritus bebés, Mormon Doctrine p. 516.

13. Nosotros fuimos inicialmente engendrados como espíritus bebés en el cielo, y luego nacimos naturalmente en la tierra, Journal of Discourses, Vol. 4, p. 218.

14. El primer espíritu nacido en el cielo fue Jesús, Mormon Doctrine, page 129.

15. El diablo nació como espíritu después que Jesús “en la mañana de la preexistencia”, Mormon Doctrine, p. 192.

16. Jesús y Satán son espíritus hermanos, Mormon Doctrine, p. 163.

17. Se necesitaba un plan de salvación para la gente de la tierra, de modo que tanto Jesús como Satán presentaron sendos planes al Padre, pero éste aceptó el plan de Jesús, Mormon Doctrine, p. 193; Journal of Discourses, vol. 6, p. 8.

18. Dios tuvo relaciones sexuales con María para engendrar físicamente a Jesús, Journal of Discourses, Vol. 4, p. 218, 1857.

19. El sacrificio de Jesús no fue capaz de limpiarnos de todos nuestros pecados, Journal of Discourses, Vol. 3, p. 247, 1856.

20. Se requieren buenas obras para la salvación, Articles of Faith, p. 92.

21. No hay salvación posible si no se acepta a Joseph Smith Jr como profeta de Dios, Doctrines of Salvation, Vol. 1, p. 188.

22. Es posible bautizarse por los muertos, Doctrines of Salvation, Vol. II, p. 141. Esta es la práctica de bautizarse sustitutivamente en lugar de difuntos no mormones. Creen que en el más allá, el difunto “bautizado” podrá por esto alcanzar un nivel más alto del cielo mormón.

23. Hay tres niveles en el cielo: telestial, terrestrial y celestial, Mormon Doctrine, p.348

 

 

PROFECÍAS Y ENSEÑANZAS FALSAS DE ELLEN G.WHITE

 


http://www.vengopronto.blogspot.com

 

1. Profecías que habrían sido falsas

 

 

 

 

A. Profecías que habrían sido falsas. (Primeros Escritos, p. 75, edición en inglés.)

 

 

B. Profetizó que ella estaría viva cuando Jesús regrese. (Primeros Escritos, p. 15-16)

 

C. Profetizó que Inglaterra declararía la guerra a los Estados Unidos durante la guerra de secesión, lo que no sucedió. (Testimonios para la Iglesia, t.1, p. 259.)

 

D. Profetizó que la guerra de secesión americana (1861 – 1865) era una señal de la pronta venida de Cristo. (Testimonio para la iglesia, t. 1. 260).

 

E. Profetizó en los años 50 del siglo XIX, que Cristo regresaría en “unos pocos meses”. (Primeros Escritos, p. 58,64,67).

 

F. Profetizó que los adventistas que vivieran en 1856 estarían vivos para la segunda venida de Cristo. (1 Testimonio, p. 1331-132).

 

G. Profetizó que Cristo regresaría antes de que fuera abolida la esclavitud en Estados Unidos (Primeros Escritos, p. 35,276), lo que sucedió en 1863.

 

2. Conceptos científicos supuestamente disparatados e incluso gravemente inmorales.

 

A. Afirmó que algunas razas eran fruto de las relaciones sexuales entre animales y hombres ( , . 3, p. 64, 75; . E.G. , p. 103).WhiteMrsofVisionsThevolGiftsSpiritual

 

B. Afirmó que el profeta Enoc habitó en Júpiter o Saturno, junto con otros seres ( , . 39, 40).ppWritingEarly

 

C. Afirmó que tenemos órganos animales en el cerebro y que el utilizar peluca provocaba la pérdida de la salud mental. ( , 1 de Octubre 1871; , 17 de Octubre 1871).HeraldSabbathandReviewAdventSecondTheReformerHeathThe

 

3. Ellen enseño como inspiradas por Dios afirmaciones que se con la escritura.contradicenWhite

 

A. Afirmó que la torre de Babel fue construida antes del Diluvio (Spiritual , . 3, p. 301, edición de 1854) en contra de Génesis 11.volGifts

 

B. Afirmó que Dios había enviado un ángel para conservar con Caín (Spiritual , . 3, p. 48-49, edición 1864) en contra de Génesis 4:6-7.volGift

 

C. Afirmó que el sello de Dios es el Sábado (Testimonies , . 8, p. 117; , p. 640) en lugar del Espíritu SantoControversyGreatThevolChurchthefor

(Efesios 1:13, 14; 4:30; 2 Corintios 1: 21-22).

 

D. Afirmó que la expiación realizada por Cristo no fue concluida en la cruz ( , p. 422, 623; Testimonies , . 1, p. 58) en contra de lo séñalado en la Biblia (Hebreos 9: 26; 10:12; Juan 19:30).voChurchtheforControversyGreatThe

 

F. Afirmó que podemos lograr mediante nuestro esfuerzo la impecabilidad absoluta ( , . 6, p. 1118) en contra de lo establecido en la Escritura (1 Juan 1: 8-10).volBibleCommentaryAdventisdaySeventh

 

G. Afirmó que Cristo solo intercede ante Dios por los que son adventistas ( , p. 261) en contra de lo establecido en las Escrituras (Juan 17:20; 1 Juan 4:7; 5:1; etc).WritingsEarly

 

H. Afirmó que en los últimos días la gente debe abandonar las iglesias y unirse al adventismo para ser salva ( , p. 261).WritingsEarly

 

I. Afirmó que la salvación derivaba de las buenas obras y no de la gracia de Dios ( , p. 480-482; , v.1, p. 377: , . 3, p. 147)en contra de la Escritura (Romanos 3:24, 28; Efesios 2: 8,9; Tito 3: 5-7).volIdemMessagesSelectedControversyGreatThe

 

J. Afirmó que había escuchado el día y la hora de la Segunda Venida ( , p. 15; , . 1, p. 76; , p. 640; Testimonies , . 1, p. 59) en contra de lo enseñado por Jesús en Hechos 1:7.volChurchtheforControversyGreatThevolMessagesSelectedWritingsEarly

 

K. Afirmó que hasta el 22 de octubre de 1844, Jesús no ascendió a la diestra de Dios ( , p. 480) en contra de lo establecido en la Biblia (Hebreos 1:3, 13; 10: 11,12; Apocalipsis 3:21; Hechos 7: 55,56).GreatThe

 

L. Afirmó que Satanás llevará los pecados de la humanidad ( , p. 422, 485; Testimonies , . 5, p. 475) en contra de la escritura, que señala que fue Cristo (1 Pedro 2:24; Juan 1:29).volChurchtheforControversyGreatThe

……………

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

LOS EVANGELIOS DE LAS GRANDES RELIGIONES CRISTIANAS DE HOY

                                                   Por Ing° Mario A Olcese

 

En las campañas de Evangelización de los predicadores evangélicos, católicos, y de la mayoría de las sectas modernas, no se oye predicar el mismo evangelio que Cristo y sus Apóstoles predicaron. Estas iglesias se han olvidado que sólo hay UN SOLO EVANGELIO EN LA BIBLIA, y que ese mensaje debe ser predicado sin cambios ni adulteraciones (Gálatas 1:6-9).

Los Evangelios de los Evangélicos:

Por ejemplo, el Movimiento Carismático prédica un falso evangelio de experiencia y emotividad carnales, en lugar del genuino evangelio bíblico. Esta evangelización carismática se interesa fundamentalmente en atraer muchedumbres, mediante el énfasis en la sanidad física, la música cristiana, el hablar en lenguas y otras experiencias extrañas y no en el nuevo nacimiento, ni transformación interior del pecador por medio del evangelio bíblico original revelado en el N.T.

Estos predicadores carismáticos (y pentecostales) se olvidan de que la evangelización debe estar basada exclusivamente en la Biblia y no en experiencias fraudulentas y subjetivas, porque “POR FE ANDAMOS, NO POR VISTA” 2ªCorintios 5:7

Con esta extraña proclama seudo-evangélica existe primeramente el problema de convertidos no cambiados. Un escalofriante número de esos que “profesan a Cristo” u “oran por salvación”, no muestran evidencia de que han realmente nacido de nuevo por medio del Espíritu Santo. Sus vidas no han sido cambiadas. Hay también el problema de convertidos mundanos. Un vasto número de esos que se dicen ser convertidos a Cristo, permanecen en el mundo. Aman la misma música, modas, corren con la misma multitud, mantienen las mismas filosofías humanísticas y tienen el mismo pensamiento carnal que tenían antes de ser “convertidos”. La multitud de seguidores de la música “rock cristiano”, ilustran bien esta categoría. Más aún, hay el problema de convertidos ecuménicos, los cuales no tienen celo por la verdad y no tienen repudio por el error. A estos, repito, no se les ha predicado el verdadero y único evangelio de Cristo que se origina del N.T. Otros grupos evangélicos no carismáticos suelen enseñar “el evangelio sobre Cristo”,el evangelio de Cristo”, “el evangelio de la salvación”,el evangelio de la cruz”, “el evangelio de la prosperidad”, “La Palabra”, etc.

Por ejemplo, en Abril de 1995, Luis Palau predicó a 26,000 personas, en cuatro reuniones en Kathmandu, Nepal. El reporte en la revista Carisma, afirmó que siendo ilegal el proselitismo de Hindues, “Palau animó a los Nepalenses a ‘enamorarse de Jesús’ en lugar de exhortarles a renunciar al Hinduismo”.

Para un Hindú, el “enamorarse de Jesús”, no es la misma cosa que arrepentirse de su idolatría y pecado y recibir a Cristo Jesús como el ÚNICO Señor y Salvador y creer en su evangelio único y verdadero tal como se presenta en el N.T. Sin duda Palau predica un “evangelio del enamoramiento” en su “Evangelio de San Palau”.

Pues bien, Palau dijo a los Hindúes que se “enamoraran de Jesús”, ¿PERO, QUE IMPACTO TIENE ESTE SUBJETIVO ENAMORAMIENTO SOBRE LOS OTROS DIOSES QUE LOS HINDUES ADORAN? La primera respuesta de muchos Hindúes, cuando escucharon “el evangelio del enamoramiento” es el añadir a Jesús entre sus múltiples dioses que adoran. Convierten a Jesús en su “dios” favorito, pero no se convierten al ÚNICO DIOS VERDADERO, QUE ES EL PADRE. Continúan en su idolatría, y todavía prosiguen en su camino a la perdición; porque han hecho de Jesús su ídolo favorito.

Segundo, Palau les dijo a los Hindúes que se “enamoraran de Jesús”, ¿PERO, DE CUAL JESÚS? Los Hindues en Kathmandu ven una variedad de pinturas Católicas de Jesús (un Jesús de pelo largo, el “Sagrado Corazón de Jesús”, bebé en manos de María, Cristo crucificado, etc.) que están en venta en las calles al lado de las pinturas de los dioses Hindúes. ¿Es ese el verdadero “Jesús” del que se deben enamorar? Los sacerdotes Jesuitas han vivido en Nepal mucho tiempo antes que cualquier otro extranjero viniera a evangelizarlos. Han levantado escuelas e iglesias y cada Hinduísta en Kethmandu sabe que los Católicos afirman ser devotos “Cristianos”, y que predican a “Jesús resucitado”. ¿Cómo conocerán que el Jesús Católico es un falso Jesús, si un evangelista no les dice claramente esto? Los evangelistas ecuménicos, rehúsan el predicar el evangelio claramente, porque están ciegos. El verdadero evangelio ha sido sustituido por evangelios humanos. “El evangelio del enamoramiento de Jesús” es definitivamente una invención humana.

Después tenemos a los exponentes del “evangelio de la prosperidad” que sostienen que Dios desea que sus hijos sean todos ricos y que tengan lo mejor de todo en esta vida. Estos predicadores enseñan a millones de personas que si ellos siguen el plan apropiado, el plan de dar, el Señor los colmará de bienestar y riquezas materiales en el presente. Pero si esto es verdad, Cristo debió venir como rico, y no como pobre. Además, la misión de Cristo era hacer de los pobres, ricos, pero ricos en fe para que fueran herederos de Su reino (Santiago 2:5).

Los Evangelios Católicos:

Para los católicos ¡”La asunción de María a los cielos” y “su coronación como Reina del Cielo”, junto a la “la crucifixión, muerte, y la resurrección de Cristo” es el “epítome de todo el Evangelio”! La siguiente cita Católica verifica el punto de vista que sostienen del Rosario (y los antes mencionados misterios) como el “epítome del Evangelio completo”:

“Las festividades litúrgicas dedicadas a la Madre de Dios y las oraciones Marianas, como el Rosario, una ‘epítome del Evangelio completo,’ expresan esta devoción a la Virgen María” (Catechism of the Catholic Church [Catecismo de la Iglesia Católica], Liguori Publications, p. 253, énfasis es nuestro).

En marcado contraste con el Rosario (con sus “misterios”) como el “epítome del Evangelio completo,” como Roma lo proclama, el Apóstol Pablo claramente esboza un Evangelio completamente diferente, predicado por él — el cual trae verdadera salvación. Esto lo veremos luego.

También el catolicismo nos vino con su enseñanza social, “la Iglesia quiere anunciar y actualizar el Evangelio en la compleja red de las relaciones sociales” La Iglesia Católica ha anunciado el “evangelio social” desde sus orígenes. Pero la conciencia de esta relación ha tomado cuerpo especialmente en los últimos decenios. Juan Pablo II declaró que la Doctrina Social de la Iglesia no es otra cosa que el desarrollo orgánico del evangelio: esta doctrina es el evangelio social de nuestro tiempo, del mismo modo que la época histórica de los apóstoles tuvo el evangelio social de la Iglesia primitiva, como lo tuvo la época de los padres, la de Tomás de Aquino y de los grandes doctores del Medioevo. Después vino el evangelio social del siglo XIX, caracterizado por los grandes cambios y novedades, por las iniciativas y problemas que han preparado el terreno a la llamada encíclica Rerum novarum”.

El Evangelio de Cristo y de sus Apóstoles en el N.T

1) Mateo 4:23

Y rodeó Jesús toda Galilea, enseñando en las sinagogas de ellos, y predicando el evangelio del reino, y sanando toda enfermedad y toda dolencia en el pueblo.

2) Mateo 9:35

Y rodeaba Jesús por todas las ciudades y aldeas, enseñando en las sinagogas de ellos, y predicando el evangelio del reino, y sanando toda enfermedad y todo achaque en el pueblo.

3) Mateo 24:14

Y será predicado este evangelio del reino en todo el mundo, por testimonio á todos los Gentiles; y entonces vendrá el fin.

4) Mateo 26:13

De cierto os digo, que donde quiera que este evangelio fuere predicado en todo el mundo, también será dicho para memoria de ella, lo que ésta ha hecho.

5) Marcos 1:1

PRINCIPIO del evangelio de Jesucristo, Hijo de Dios.

6) Marcos 1:14

Mas después que Juan fué encarcelado, Jesús vino á Galilea predicando el evangelio del reino de Dios,

7) Marcos 13:10

Y á todas las gentes conviene que el evangelio sea predicado antes.

8) Marcos 14:9

De cierto os digo que donde quiera que fuere predicado este evangelio en todo el mundo, también esto que ha hecho ésta, será dicho para memoria de ella.

9) Marcos 16:15

Y les dijo: Id por todo el mundo; predicad el evangelio á toda criatura.

10) Lucas 4:43

Mas él les dijo: Que también á otras ciudades es necesario que anuncie el evangelio del reino de Dios; porque para esto soy enviado.

11) Lucas 8:1

Y ACONTECIO después, que él caminaba por todas las ciudades y aldeas, predicando y anunciando el evangelio del reino de Dios, y los doce con él,

12) Hechos 8:12

Mas cuando creyeron á Felipe, que anunciaba el evangelio del reino de Dios y el nombre de Jesucristo, se bautizaban hombres y mujeres.

13) Hechos 8:35

Entonces Felipe, abriendo su boca, y comenzando desde esta escritura, le anunció el evangelio de Jesús.

14) Hechos 8:40

Felipe empero se halló en Azoto: y pasando, anunciaba el evangelio en todas las ciudades, hasta que llegó á Cesarea.

15) Hechos 11:20

Y de ellos había unos varones Ciprios y Cirenences, los cuales como entraron en Antioquía, hablaron á los Griegos, anunciando el evangelio del Señor Jesús.

16) Hechos 13:32

Y nosotros también os anunciamos el evangelio de aquella promesa que fue hecha á los padres,

17) Hechos 14:21

Y como hubieron anunciado el evangelio á aquella ciudad, y enseñado á muchos, volvieron á Listra, y á Iconio, y á Antioquía,

18) Hechos 15:35

Y Pablo y Bernabé se estaban en Antioquía, enseñando la palabra del Señor y anunciando el evangelio con otros muchos.

19) Hechos 20:24

Mas de ninguna cosa hago caso, ni estimo mi vida preciosa para mí mismo; solamente que acabe mi carrera con gozo, y el ministerio que recibí del Señor Jesús, para dar testimonio del evangelio de la gracia de Dios.

20) Romanos 1:1

PABLO, siervo de Jesucristo, llamado á ser apóstol, apartado para el evangelio de Dios,

21) Romanos 1:9

Porque testigo me es Dios, al cual sirvo en mi espíritu en el evangelio de su Hijo, que sin cesar me acuerdo de vosotros siempre en mis oraciones,

22) Romanos 1:15

Así que, cuanto á mí, presto estoy á anunciar el evangelio también á vosotros que estáis en Roma.

23) Romanos 10:15

¿Y cómo predicarán si no fueren enviados? Como está escrito: ¡Cuán hermosos son los pies de los que anuncian el evangelio de la paz, de los que anuncian el evangelio de los bienes!

24) Romanos 15:16

Para ser ministro de Jesucristo á los Gentiles, ministrando el evangelio de Dios, para que la ofrenda de los Gentiles sea agradable, santificada por el Espíritu Santo.

25) Romanos 15:19

Con potencia de milagros y prodigios, en virtud del Espíritu de Dios: de manera que desde Jerusalem, y por los alrededores hasta Ilírico, he llenado todo del evangelio de Cristo.

26) Romanos 15:29

Y sé que cuando llegue á vosotros, llegaré con abundancia de la bendición del evangelio de Cristo.

27) Romanos 16:25

Y al que puede confirmaros según mi evangelio y la predicación de Jesucristo, según la revelación del misterio encubierto desde tiempos eternos,

28) 1 Corintios 9:12

Si otros tienen en vosotros esta potestad, ¿no más bien nosotros? Mas no hemos usado de esta potestad: antes lo sufrimos todo, por no poner ningún obstáculo al evangelio de Cristo.

29) 1 Corintios 9:18

¿Cuál, pues, es mi merced? Que predicando el evangelio, ponga el evangelio de Cristo de balde, para no usar mal de mi potestad en el evangelio.

30) 1 Corintios 15:1

ADEMAS os declaro, hermanos, el evangelio que os he predicado, el cual también recibisteis, en el cual también perseveráis;

31) 2 Corintios 2:12

Cuando vine á Troas para el evangelio de Cristo, aunque me fué abierta puerta en el Señor,

32) 2 Corintios 4:3

Que si nuestro evangelio está aún encubierto, entre los que se pierden está encubierto:

33) 2 Corintios 4:4

En los cuales el dios de este siglo cegó los entendimientos de los incrédulos, para que no les resplandezca la lumbre del evangelio de la gloria de Cristo, el cual es la imagen de Dios.

34) 2 Corintios 8:18

Y enviamos juntamente con él al hermano cuya alabanza en el evangelio es por todas las iglesias;

35) 2 Corintios 9:13

Que por la experiencia de esta suministración glorifican á Dios por la obediencia que profesáis al evangelio de Cristo, y por la bondad de contribuir para ellos y para todos;

36) 2 Corintios 10:14

Porque no nos extendemos sobre nuestra medida, como si no llegásemos hasta vosotros: porque también hasta vosotros hemos llegado en el evangelio de Cristo:

37) 2 Corintios 10:16

Y que anunciaremos el evangelio en los lugares más allá de vosotros, sin entrar en la medida de otro para gloriarnos en lo que ya estaba aparejado.

38) 2 Corintios 11:4

Porque si el que viene, predicare otro Jesús que el que hemos predicado, ó recibiereis otro espíritu del que habéis recibido, ú otro evangelio del que habéis aceptado, lo sufrierais bien.

39) 2 Corintios 11:7

¿Pequé yo humillándome á mí mismo, para que vos 1000 otros fueseis ensalzados, porque os he predicado el evangelio de Dios de balde?

40) Gálatas 1:7

No que hay otro, sino que hay algunos que os inquietan, y quieren pervertir el evangelio de Cristo.

41) Gálatas 1:8

Mas aun si nosotros ó un ángel del cielo os anunciare otro evangelio del que os hemos anunciado, sea anatema.

42) Gálatas 1:9

Como antes hemos dicho, también ahora decimos otra vez: Si alguno os anunciare otro evangelio del que habéis recibido, sea anatema.

43) Gálatas 1:11

Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio que ha sido anunciado por mí, no es según hombre;

44) Gálatas 2:2

Empero fui por revelación, y comuniquéles el evangelio que predico entre los Gentiles; mas particularmente á los que parecían ser algo, por no correr en vano, ó haber corrido.

45) Gálatas 2:5

A los cuales ni aun por una hora cedimos sujetándonos, para que la verdad del evangelio permaneciese con vosotros.

46) Gálatas 2:7

Antes por el contrario, como vieron que el evangelio de la incircuncisión me era encargado, como á Pedro el de la circuncisión,

47) Gálatas 4:13

Que vosotros sabéis que por flaqueza de carne os anuncié el evangelio al principio:

48) Efesios 1:13

En el cual esperasteis también vosotros en oyendo la palabra de verdad, el evangelio de vuestra salud: en el cual también desde que creísteis, fuisteis sellados con el Espíritu Santo de la promesa,

49) Efesios 3:8

A mí, que soy menos que el más pequeño de todos los santos, es dada esta gracia de anunciar entre los Gentiles el evangelio de las inescrutables riquezas de Cristo,

50) Efesios 6:15

Y calzados los pies con el apresto del evangelio de paz;

51) Filipenses 1:27

Solamente que converséis como es digno del evangelio de Cristo; para que, ó sea que vaya á veros, ó que esté ausente, oiga de vosotros que estáis firmes en un mismo espíritu, unánimes combatiendo juntamente por la fe del evangelio,

52) Colosenses 1:23

Si empero permanecéis fundados y firmes en la fe, y sin moveros de la esperanza del evangelio que habéis oído; el cual es predicado á toda criatura que está debajo del cielo; del cual yo Pablo soy hecho ministro.

53) 1 Tesalonicenses 1:5

Por cuanto nuestro evangelio no fue á vosotros en palabra solamente, mas también en potencia, y en Espíritu Santo, y en gran plenitud; como sabéis cuáles fuimos entre vosotros por amor de vosotros.

54) 1 Tesalonicenses 2:2

Pues aun habiendo padecido antes, y sido afrentados en Filipos, como sabéis, tuvimos denuedo en Dios nuestro para anunciaros el evangelio de Dios con gran combate.

55) 1 Tesalonicenses 2:8

Tan amadores de vosotros, que quisiéramos entregaros no sólo el evangelio de Dios, mas aun nuestras propias almas; porque nos erais carísimos.

56) 1 Tesalonicenses 2:9

Porque ya, hermanos, os acordáis de nuestro trabajo y fatiga: que trabajando de noche y de día por no ser gravosos á ninguno de vosotros, os predicamos el evangelio de Dios.

57) 1 Tesalonicenses 3:2

Y enviamos á Timoteo, nuestro hermano, y ministro de Dios, y colaborador nuestro en el evangelio de Cristo, á confirmaros y exhortaros en vuestra fe,

58) 2 Tesalonicenses 1:8

En llama de fuego, para dar el pago á los que no conocieron á Dios, ni obedecen al evangelio de nuestro Señor Jesucristo;

59) 1 Timoteo 1:11

Según el evangelio de la gloria del Dios bendito, el cual á mí me ha sido encargado.

60) 2 Timoteo 1:8

Por tanto no te avergüences del testimonio de nuestro Señor, ni de mí, preso suyo; antes sé participante de los trabajos del evangelio según la virtud de Dios,

61) 1 Pedro 1:12

A los cuales fue revelado, que no para sí mismos, sino para nosotros administraban las cosas que ahora os son anunciadas de los que os han predicado el evangelio por el Espíritu Santo enviado del cielo; en las cuales desean mirar los ángeles.

62) 1 Pedro 1:25

Mas la palabra del Señor permanece perpetuamente. Y esta es la palabra que por el evangelio os ha sido anunciada.

63) 1 Pedro 4:6

Porque por esto también ha sido predicado 65c el evangelio á los muertos; para que sean juzgados en carne según los hombres, y vivan en espíritu según Dios.

64) 1 Pedro 4:17

Porque es tiempo de que el juicio comience de la casa de Dios: y si primero comienza por nosotros, ¿qué será el fin de aquellos que no obedecen al evangelio de Dios?

65) Apocalipsis 14:6

Y vi otro ángel volar por en medio del cielo, que tenía el evangelio eterno para predicarlo á los que moran en la tierra, y á toda nación y tribu y lengua y pueblo,

 

Al examinar todas las ocurrencias de la palabra “evangelio” en el Nuevo Testamento, no encontramos por ningún lado los falsos evangelios predicados por los Católicos y evangélicos del siglo presente. En cambio se nos advierte que sólo hay un evangelio en la Biblia, y que es llamado de diferentes formas:

El Evangelio del Reino

El Evangelio de Cristo

El Evangelio de Dios

El Evangelio de la paz

El Evangelio de la Gloria de Cristo

El Evangelio de aquella promesa

Evangelio de las Inescrutables riquezas de Cristo

Evangelio de Su Hijo.

Las Frases “Evangelio del Reino de Dios”, “El Reino de Dios”, “el Reino” son las que aparecen más veces en el NT:             

1) Mateo 6:33

Mas buscad primeramente el reino de Dios y su justicia, y todas estas cosas os serán añadidas.

2) Mateo 12:28

Y si por espíritu de Dios yo echo fuera los demonios, ciertamente ha llegado á vosotros el reino de Dios.

3) Mateo 21:43

Por tanto os digo, que el reino de Dios será quitado de vosotros, y será dado á gente que haga los frutos de él.

4) Marcos 1:15

Y diciendo: El tiempo es cumplido, y el reino de Dios está cerca: arrepentíos, y creed al evangelio.

5) Marcos 9:1

TAMBIÉN les dijo: De cierto os digo que hay algunos de los que están aquí, que no gustarán la muerte hasta que hayan visto el reino de Dios que viene con potencia.

6) Marcos 9:47

Y si tu ojo te fuere ocasión de caer, sácalo: mejor te es entrar al reino de Dios con un ojo, que teniendo dos ojos ser echado á la Gehenna;

7) Marcos 10:15

De cierto os digo, que el que no recibiere el reino de Dios como un niño, no entrará en él.

8) Marcos 10:23

Entonces Jesús, mirando alrededor, dice á sus discípulos: ¡Cuán dificilmente entrarán en el reino de Dios los que tienen riquezas!

9) Lucas 11:20

Mas si por el dedo de Dios echo yo fuera los demonios, cierto el reino de Dios ha llegado á vosotros.

10) Lucas 16:16

La ley y los profetas hasta Juan: desde entonces el reino de Dios es anunciado, y quienquiera se esfuerza á entrar en él.

11) Lucas 17:20

Y pre 1000 guntado por los Fariseos, cuándo había de venir el reino de Dios, les respondió y dijo: El reino de Dios no vendrá con advertencia;

12) Lucas 17:21

Ni dirán: Helo aquí, ó helo allí: porque he aquí el reino de Dios entre vosotros está.

13) Lucas 18:17

De cierto os digo, que cualquiera que no recibiere el reino de Dios como un niño, no entrará en él.

14) Lucas 18:24

Y viendo Jesús que se había entristecido mucho, dijo: ¡Cuán dificultosamente entrarán en el reino de Dios los que tienen riquezas!

15) Lucas 22:18

Porque os digo, que no beberé más del fruto de la vid, hasta que el reino de Dios venga.

16) Hechos 8:12

Mas cuando creyeron á Felipe, que anunciaba el evangelio del reino de Dios y el nombre de Jesucristo, se bautizaban hombres y mujeres.

17) Hechos 28:31

Predicando el reino de Dios y enseñando lo que es del Señor Jesucristo con toda libertad, sin impedimento.

18) Romanos 14:17

Que el reino de Dios no es comida ni bebida, sino justicia y paz y gozo por el Espíritu Santo.

19) 1 Corintios 4:20

Porque el reino de Dios no consiste en palabras, sino en virtud.

20) Santiago 2:5

Hermanos míos amados, oid: ¿No ha elegido Dios los pobres de este mundo, ricos en fe, y herederos del reino que ha prometido á los que le aman?

21) Apocalipsis 12:10

Y oí una grande voz en el cielo que decía: Ahora ha venido la salvación, y la virtud, y el reino de nuestro Dios, y el poder de su Cristo; porque el acusador de nuestros hermanos ha sido arrojado, 437 el cual los acusaba delante de nuestro Dios día y noche.

22) Apocalipsis 17:17

Porque Dios ha puesto en sus corazones ejecutar lo que le plugo, y el ponerse de acuerdo, y dar su reino á la bestia, hasta que sean cumplidas las palabras de Dios.

 

 

 

Conclusión:

 

 

 

Las Frases “Evangelio del Reino de Dios”, “El Reino de Dios”, “el Reino” son las que aparecen más veces en el NT aparecen más veces en el Nuevo Testamento (22 textos) y son equivalentes a: “Evangelio de la gracia”, “El evangelio de Cristo”, “El evangelio de aquella promesa”, “El evangelio de la Gloria”, “el evangelio de la paz”, “el evangelio de las inescrutables riquezas de Cristo”. Y es que el evangelio del Reino de Dios significa la gracia y la paz para los hombres. Significa las riquezas de un gobierno mundial Mesiánico y  la gloria que tendrá Cristo y Su iglesia en su reinado milenario. Si comparamos este único evangelio con aquellos enseñados por Católicos y Evangélicos, nos daremos cuenta que no tienen nada en común.

………………………

 

¿Son ciertas estas doctrinas Adventistas?

 

Seventh-day Adventist Church logo

 

¡El Descubrimiento de un Adventista del Séptimo Día Sincero!

 

Por Erick M. Medina C.

                            

Son 27 las doctrinas Adventistas, veamos algunas como las mismas escrituras las aclaran.

Amigo lector, si eres adventistas, aférrate al Espíritu Santo…No es mi intención hacer daño a nadie, solamente mostrar que dice Dios sobre lo que me enseñaron durante 35 años de mi vida y después descubrir que lo aprendido es para mantener un sistema religioso.

Erick M. Medina C. 

El Sello de Dios

Los adventistas, sostienen que el Sello de Dios es el sábado, no obstante mi Biblia dice :

 

Efesios 1

13   En el cual esperasteis también vosotros en oyendo la palabra de verdad, el evangelio de vuestra salud: en el cual también desde que creísteis, fuisteis sellados con el Espíritu Santo de la promesa,

 

Efesios 4

30   Y no contristéis al Espíritu Santo de Dios, con el cual estáis sellados para el día de la redención

 

Pero también dice a quién aplicaba el pasaje de Ezequiel 20

 

Ezequiel 20

8   Mas ellos se rebelaron contra mí, y no quisieron obedecerme: no echó de sí cada uno las abominaciones de sus ojos, ni dejaron los ídolos de Egipto; y dije que derramaría mi ira sobre ellos, para cumplir mi enojo en ellos en medio de la tierra de Egipto.10   Saquélos pues de la tierra de Egipto, y trájelos al desierto;13   Mas rebeláronse contra mí la casa de Israel en el desierto; y mis sábados profanaron en gran manera; dije, por tanto, que había de derramar sobre ellos mi ira en el desierto para consumirlos.18   Antes dije en el desierto á sus hijos: No andéis en las ordenanzas de vuestros padres. 20   Y santificad mis sábados, y sean por señal entre mí y vosotros, para que sepáis que yo soy Jehová vuestro Dios.21   Y los hijos se rebelaron contra mí: no anduvieron en mis ordenanzas… Dije entonces que derramaría mi ira sobre ellos, para cumplir mi enojo en ellos en el desierto.
 

Algunos estudiosos señalan, que el Espíritu Santo no es la promesa, por lo tanto los invito a leer esto :

Juan 14
26    Mas el Consolador, el Espíritu Santo, al cual el Padre enviará en mi nombre, él os enseñará todas las cosas, y os recordará todas las cosas que os he dicho.

Hechos 1

4   Y estando juntos, les mandó que no se fuesen de Jerusalén, sino que esperasen la promesa del Padre, que oísteis, dijo, de mí.5   Porque Juan á la verdad bautizó con agua, mas vosotros seréis bautizados conel Espíritu Santo no muchos días después de estos.También, otros dicen, que solo se sella a los que obedecen en espíritu y verdad, o por ser obedientes a la palabra de Dios. Pero debo recordarles estos pasajes :

 

Hechos 2

38   Y Pedro les dice: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.

Hechos 10

44   Estando aún hablando Pedro estas palabras, el Espíritu Santo cayó sobre todos los que oían el sermón.47   Entonces respondió Pedro: ¿Puede alguno impedir el agua, para que no sean bautizados éstos que han recibido el Espíritu Santo también como nosotros?

 

Hechos 16

30   Y sacándolos fuera, le dice: Señores, ¿qué es menester que yo haga para ser salvo?31   Y ellos dijeron: Cree en el Señor Jesucristo, y serás salvo tú, y tu casa.32   Y le hablaron la palabra del Señor, y á todos los que están en su casa.33   Y tomándolos en aquella misma hora de la noche, les lavó los azotes; y se bautizó luego él, y todos los suyos.

 

Hechos 19

2   Díjoles: ¿Habéis recibido el Espíritu Santo después que creísteis?. Y ellos le dijeron: Antes ni aun hemos oído si hay Espíritu Santo.

5   Oído que hubieron esto, fueron bautizados en el nombre del Señor Jesús.
6   Y habiéndoles
impuesto Pablo las manos, vino sobre ellos el Espíritu Santo; y hablaban en lenguas, y profetizaban.

 

 De manera, que todos estos pasajes coinciden con Efesios 1:13, “…desde que creísteis, fuisteis sellados con el Espíritu Santo de la promesa”. Luego, resulta claro que la obediencia es posterior al sellamiento de los creyentes.  Entonces, podemos concluir en que el sello de Dios es el Espíritu Santo, pero la manifestación visible de ese sellamiento, viene por el origen de la nueva persona o nueva creación, que es consecuencia de la obra de este maravilloso poder, en el corazón de los creyentes, los cuales son capacitados para obedecer.

 

El Testimonio de Jesús y el Don o Espíritu de Profecía

En Apoc.12:17, se nos dice:”…..los que guardan los mandamientos de Dios, y tienen el Testimonio de Jesucristo“; También en Apoc.19:10, dice: “…..porque el testimonio de Jesús, es el espíritu de la profecía”.  Entonces, tomando estos pasajes como base, los adventistas han interpretado que en la iglesia remanente o verdadera (que son ellos, supuestamente), se manifestará el don o espíritu de profecía. ¿Es esto así?; Veamos:

 

-No es lo mismo decir: “el espíritu de la profecía“, como está realmente en la Biblia, que “el espíritu de profecía” o “don de profecía”. En el original griego dice “el espíritu de la profecía”(Apoc.19:10), y esto tiene su importancia, como veremos más adelante.

 

-En Juan 15:26,27 dice: “Pero cuando venga el Consolador…él dará testimonio de mí. Y vosotros daréis testimonio también…..”. En Apoc.1:1,2,9 dice: “..a su siervo Juan, que ha dado testimonio de la palabra de Dios, y del testimonio de Jesucristoestaba en la isla llamada Patmos, por causa de la palabra de Dios y el testimonio de Jesucristo. En Apoc. 20:4 dice: “…..Y vi las almas de los decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios…”. En 1Cor. 2:1,2 dice: “Así que hermanos, cuando fui a vosotros para anunciaros el testimonio de Dios, no fui con excelencia de palabras o de sabiduría. Pues me propuse no saber entre vosotros cosa alguna sino a Jesucristo, y a éste crucificado.

 

-En 1Corintios 12:1,4,10,28,31; leemos: “No quiero hermanos, que ignoréis acerca de los dones espirituales…Ahora bien, hay diversidad de dones, pero el espíritu es el mismo…A otro, el hacer milagros, a otro profecía, a otro discernimiento de espíritus….Y a unos puso Dios en la iglesia, primeramente apóstoles, luego profetas, lo tercero maestros, luego los que hacen milagros….Procurad, pues, los dones mejores…”. Quiere decir, que aquí se identifica la profecía como uno de los dones espirituales, para la iglesia. Pero observe, que es para toda la iglesia, no para una persona específica y exclusivamente para ella. Tampoco se menciona ningún período en particular para el desarrollo de este don, ni que este será el que dará testimonio de Jesús de manera especial.

 

Entonces, ¿Qué significa la frase “el espíritu de la profecía” en apoc.19:10, en relación al testimonio de Jesús?. Sencillamente quiere decir, que el “Espíritu Santo” (o sea el “Espíritu de la Profecía”), es quien da testimonio de Jesús, y este grupo mencionado en el 12:17, “guarda los mandamientos de Dios” y además tienen el “testimonio de Jesús” (o sea el “Espíritu Santo”). En consecuencia, la frase “espíritu de profecía” referida a Apoc. 19:10, no es bíblica, y el uso que se le ha dado no es correcto.

Hebreos y el día de Expiación

¿Dónde ubica el libro de Hebreos a Cristo, luego de su ascensión al cielo?. Algunos dicen, que las traducciones donde se le pone en el lugar Santísimo, no se corresponden con el original griego, ya que en todo el libro, solo se menciona claramente el lugar Santísimo (Hagia Hagion), una sola vez, y es en relación con el Santuario Terrenal (Hebreos 9:3), por lo tanto si el Autor quisiera ubicarlo allí, hubiera empleado “Hagia Hagion”, al mencionar donde se encontraba luego de su ascensión. También se sostiene, que el hecho de que se registre en varios pasajes, que el Señor Jesucristo está a la Diestra de Dios, va en relación con su doble posición de “Rey” y “Sacerdote sobre su trono”. Para clarificar todo esto, vamos a sustituir la traducción por las palabras griegas originales, en cuanto a lo que tiene que ver con el Santuario, tanto terrenal como celestial; veamos la situación que se presenta y el análisis correspondiente, agrupando los textos con palabras comunes:

Con la palabra “To Hagion”:

 

Hebreos 9

TENIA empero también el primer pacto reglamentos del culto, y el “To Hagion” terrenal.

 

Nota : Se refiere al Santuario terrenal completo. No se vuelve a usar esta palabra.

Con la palabra “Hagia”:

 

Hebreos 9

2   Porque el tabernáculo estaba dispuesto así: en la primera parte, llamada el “Hagia”, estaban el candelabro, la mesa, y los panes de la proposición.

Hebreos 9

24   Porque no entró Cristo en el “Hagia” hecho de mano, figura del verdadero, sino en el mismo cielo para presentarse ahora por nosotros en la presencia de Dios.
Nota : En el versículo 2, se refiere claramente al lugar Santo-Terrenal; pero en el verso 24 se vuelve a utilizar esta palabra, como un símil del Santuario terrenal completo.

Con la palabra “Hagia Hagion”:

 

Hebreos 9

 

3   Tras el segundo velo estaba el tabernáculo, que llaman “Hagia Hagion”.
Nota : Esta palabra, se refiere evidentemente al Santísimo-Terrenal, y es la única vez que aparece en todo el libro.

 

Con la palabra “Ta Hagia” :

Hebreos 9

25   Y no para ofrecerse muchas veces á sí mismo, como entra el pontífice en el “Ta Hagia” cada año con sangre ajena;

 

Hebreos 13

11   Porque los cuerpos de aquellos animales, la sangre de los cuales es metida por el pecado en el “Ta Hagia” por el pontífice, son quemados fuera del campamento.

 

Nota : Estos pasajes, parecen referirse al Santísimo-terrenal, aunque no se está utilizando “Hagia Hagion”, palabra, que como ya vimos antes, designa este lugar. Esto puede explicarse por el hecho, de que se está aludiendo al día de expiación, en el cual el Sumo sacerdote entraba y aplicaba sangre en ambos departamentos. Quiere decir, que en el marco de esta ceremonia tan especial, el empleo de “Ta Hagia” (plural simple), en oposición a “To Hagion” (Singular simple), es apropiado para referirse a ese acto, en lo que concierne al santuario terrenal completo.

Hebreos 9

12   Y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, mas por su propia sangre, entró una sola vez en el “Ta Hagia”, habiendo obtenido eterna redención.

Nota : Aquí vuelve a emplearse “Ta Hagia”, en relación al acto de expiación final que Cristo realizó, el cual se considera completo y superior. Pero aquí se sugiere que el Señor, al igual que los sacerdotes terrenales, en cierta forma penetró a ambos departamentos del Santuario terrenal, lo cual se confirma con Hebreos 13:11-12: “Porque los cuerpos de aquellos animales, la sangre de los cuales es metida por el pecado en el “Ta Hagia” por el pontífice, son quemados fuera del campamento. Por lo cual también Jesús, para santificar al pueblo mediante su propia sangre, padeció fuera de la puerta”.

 

Con la palabra “Ton Hagion”:

 

Hebreos 8

2   Ministro del “Ton Hagion”, y de aquel verdadero tabernáculo que el Señor asentó, y no hombre.

 

Hebreos 9

8   Dando en esto á entender el Espíritu Santo, que aun no estaba descubierto el camino para el “Ton Hagion”, entre tanto que la primera parte del tabernáculo estuviese en pie.

 

Hebreos 10

19   Así que, hermanos, teniendo libertad para entrar en el “Ton Hagion” por la sangre de Jesucristo,

 

Nota : En estos versículos, el “Ton Hagion” , que es la forma genitiva de “Ta Hagia”, parece referirse al Santísimo-Celestial. Vamos a comparar con otro pasaje.
En Daniel 9:24 dice: “….Y poner fin al pecado, expiar la iniquidad, traer la
justicia perdurable….y ungir al Santo de los santos”.  Aquí, la expresión “Santo de los Santos“, viene del hebreo: “qodesh qodeshim“, y literalmente significa “santidad de santidades“. Por muchos años, se creyó que la frase “Santo de los Santos” se refería a Cristo, pero por literatura judía se sabe que esa frase es usada para referirse al lugar santísimo del santuario terrenal. Ahora bien, resulta que la misma profecía de Daniel 9 predecía la destrucción del santuario terrenal, por lo tanto la conclusión obligatoria y elemental, es que la frase “ungir el Santo de los Santos”, en realidad se refiere al “lugar Santísimo-Celestial”. ¿Para qué se ungiría el Santísimo-terrenal, que sería desechado y destruido?.

 

Por otra parte, es bueno señalar que ese ungimiento del”qodesh qodeshim“, está conectado con el término de las “70 semanas”; el contexto no permite otra interpretación. Veamos:

 

“Setenta semanas están determinadas…para… poner fin al pecado, expiar la iniquidad, traer la justicia perdurable….y ungir al Santo de los santos”. Es decir que el límite de tiempo natural de todo lo mencionado aquí, son las “70 semanas”, lo cual incluye: el fin del pecado y la expiación de la iniquidad, así como el ungimiento del “lugar Santísimo”. ¿Y cuándo se cumplieron las “70 semanas”?. ¿Cuándo se le dio fin al pecado y se hizo la expiación?; leamos: “mas ahora una vez en la consumación de los siglos, para deshacimiento del pecado se presentó por el sacrificio de sí mismo. Habiendo hecho la purgación de nuestros pecados por sí mismo, se sentó á la diestra de la Majestad en las alturas. Porque con una sola ofrenda hizo perfectos para siempre á los santificados. Pues donde hay remisión de éstos, no hay más ofrenda por el pecado….”.

 

En consecuencia, es evidente que tanto el mensaje de Daniel 9:24, como el del libro de Hebreos, giran en torno a la misma época: la ascensión del Señor al cielo.
En ambos pasajes, se alude al acto expiatorio de Cristo, así como a su entrada directa al Santísimo celestial. Es decir que el “qodesh qodeshim” (en idioma hebreo), es el equivalente del “Ton Hagion” (en griego) mencionado en el libro de Hebreos.

 

 Esto coincide con los pasajes donde se presenta al Señor a la Diestra del Padre :

 

Hebreos 1

3   El cual siendo el resplandor de su gloria, y la misma imagen de su sustancia, y sustentando todas las cosas con la palabra de su potencia, habiendo hecho la purgación de nuestros pecados por sí mismo, se sentó á la diestra de la Majestad en las alturas,

 

Hebreos 8
1   ASI que, la suma acerca de lo dicho es: Tenemos tal pontífice que se asentó á la diestra del trono de la Majestad en los cielos;

Hebreos 10

12   Pero éste, habiendo ofrecido por los pecados un solo sacrificio para siempre, está sentado á la diestra de Dios,

 

Hebreos 12

2   Puestos los ojos en al autor y consumador de la fe, en Jesús; el cual, habiéndole sido propuesto gozo, sufrió la cruz, menospreciando la vergüenza, y sentóse á la diestra del trono de Dios

 

Hebreos 1

3   El cual siendo el resplandor de su gloria, y la misma imagen de su sustancia, y sustentando todas las cosas con la palabra de su potencia, habiendo hecho la purgación de nuestros pecados por sí mismo, se sentó á la diestra de la Majestad en las alturas,

 

Nota : Ver también Mateo 22:69; Hechos 7:55,56; Romanos 8:34; Efesios 1:20; Colosenses 3:1; 1 Pedro 3:22.

 

Además, tenemos el siguiente pasaje:

 

Hebreos 619   La cual tenemos como segura y firme ancla del alma, y que entra hasta dentro del velo; 20   Donde entró por nosotros como precursor Jesús, hecho

Pontífice eternalmente según el orden de Melchîsedec.

 

Entonces pregunto: ¿Cuándo la frase “dentro del velo“, ha significado algo distinto al “lugar santísimo“?. Para confirmarlo, basta leer estos textos:

 

Levítico 16

2   Y Jehová dijo á Moisés: Di á Aarón tu hermano, que no en todo tiempo entre en el santuario del velo adentro, delante de la cubierta que está sobre el arca, para que no muera.

 

Éxodo 2633   Y pondrás el velo debajo de los corchetes, y meterás allí, del velo adentro, el arca del testimonio; y aquel velo os hará separación entre el lugar santo y el santísimo.

 

Para saber si el acto de expiación fue completado en la cruz, vamos a darle un vistazo a estos pasajes :

 

Hebreos 10

12 Pero éste, habiendo ofrecido por los pecados un solo sacrificio para siempre, está sentado á la diestra de Dios.

 

Hebreos 1

3 Habiendo hecho la purgación de nuestros pecados por sí mismo, se sentó á la diestra de la Majestad en las alturas,

 

Hebreos 7

27 Que no tiene necesidad cada día, como los otros sacerdotes, de ofrecer primero sacrificios por sus pecados, y luego por los del pueblo: porque esto lo hizo una sola vez, ofreciéndose á sí mismo.

 

Hebreos 9

12 Y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, mas por su propia sangre, entró una sola vez en el santuario, habiendo obtenido eterna redención.
26… mas ahora una vez en la consumación de los siglos, para deshacimiento del pecado se presentó por el sacrificio de sí mismo.

 

Hebreos 1010 En la cual voluntad somos santificados por la ofrenda del cuerpo de Jesucristo hecha una sola vez.12 Pero éste, habiendo ofrecido por los pecados un solo sacrificio para siempre, está sentado á la diestra de Dios,14 Porque con una sola ofrenda hizo perfectos para siempre á los santificados.18 Pues donde hay remisión de éstos, no hay más ofrenda por pecado

 

Hechos 3

19 Así que, arrepentíos y convertíos, para que sean borrados vuestros pecados.

1 Pedro 224 El cual mismo llevó nuestros pecados en su cuerpo sobre el madero, para que nosotros siendo muertos á los pecados, vivamos á la justicia.

1 Juan 3

5 Y sabéis que él apareció para quitar nuestros pecados, y no hay pecado en él.

En conclusión, tenemos lo siguiente:

En Hebreos 6:19-20, se nos dice claramente que el Señor Jesús entró “dentro del Velo”, luego de su ascensión, lo cual confirma la entrada de Cristo al Lugar Santísimo, después de su sacrificio expiatorio. En el mismo sentido va Hebreos 10:19: “Así que hermanos, teniendo libertad para entrar en el ‘Ton Hagión’, por la sangre de Jesucristo”; o sea, se nos invita a seguir por la fe al Señor al Santísimo-Celestial, lo cual no tendría sentido, si ya él no estuviera allí. Esto concuerda, con los abundantes pasajes ya citados, donde se ubica a Cristo a la Diestra del Padre, el lugar de mayor honor. Todas estas evidencias permiten descartar completamente, la versión de que el Señor esperó hasta el 1844 para entrar al lugar santísimo, a fin de realizar la expiación final.

 

Roma, Antíoco IV, Y Daniel 11

Interpretaciones que pretenden introducir a Roma, en Daniel 11:

1)      En el 11:14 leemos: “En aquellos tiempos se levantarán muchos contra el rey del sur. Hombres turbulentos de tu pueblo se levantarán….”.
Entonces, algunos analistas dicen que la frase “hombres turbulentos de tu pueblo”, se traduce mejor por “hombres turbadores de tu pueblo”, y luego alegan que en ese caso aquí debe tratarse de los romanos y su entrada en la profecía. Pero, veamos a qué se refiere el pasaje: En Egipto, el primer ministro (Agátocles) y los habitantes de Alejandría, se rebelaron contra el rey Ptolomeo, que era un niño.Otro de los que se rebeló fue Filipo V de Macedonia. El cual, en coalición con Antíoco III el Grande, planeaba tomar a Egipto y dividirse el imperio. Muchos judíos se inscribieron bajo el ejército egipcio con Scopas. Luego se rebelaron contra Egipto y se unieron a Antíoco III el Grande. El general Scopas derrotó a estos judíos, y tomó de Jerusalén un gran botín.

2)       

Como supuestamente el versículo 14 trataba, sobre la entrada del imperio romano en la profecía, entonces se procede a aplicar la siguiente interpretación:

Los versos 16-19 se refieren a la conquista de palestina por Pompeyo (en el 63 AC), y también a la aventura de Julio Cesar con Cleopatra y su posterior asesinato. Luego el verso 20 es atribuido a Augusto César, fundador del imperio romano, y del cargo de “Emperador”, quien debe representar aquí a todos los emperadores.

 

Entonces se alega que: “como no hay puntuación ni división de párrafos de ninguna clase en el texto hebreo de este capítulo, podemos suponer que podría faltar un párrafo importante entre los versículos 20 y 21″.
De esta manera, se intenta justificar el salto histórico, y a partir del verso 21 se identifica al “Despreciable” con el “Santo padre” o “Papa de Roma“, como sucesor legítimo del imperio romano. A partir de ahí, se detallan supuestos cumplimientos de profecías, pasadas y futuras, que van desde el papado medieval y las cruzadas, hasta acontecimientos escatológicos esperados para nuestros días.

 

3)      En Daniel 11:16, hay una frase que ha sido malinterpretada:

“Y el que vendrá contra él hará su voluntad.”. Luego, se entiende como “otro” distinto (Roma), que viene contra el rey del norte, y asume ese título (rey del norte), en lo adelante. Pero esto no puede ser así, ya que en todo momento se observa una constante: la lucha entre el rey del norte (Siria) y el rey del sur (Egipto), desde el principio hasta el final. Este es el escenario para el surgimiento del cuerno pequeño de Daniel 8.

4)       

Veamos pues, de qué se trata realmente el asunto:

Si leemos desde el vers.15, utilizando los paralelismos, tenemos:
“Vendrá pués el rey del norte, y levantará baluartes, y tomará la ciudad fuerte; y las fuerzas del sur no podrán sostenerse, ni sus tropas escogidas, porque no habrá fuerzas para resistir”. Y el que vendrá(o sea el rey del norte) contra él(es decir contra el rey del sur) hará su voluntad, y no habrá quien se le pueda enfrentar; y estará(el rey del norte) en
la tierra gloriosa, la cual será consumida en su poder“.

 

Entonces, resulta claro que el vers.16 en su primera parte, trata el mismo asunto del 15, la derrota de los egipcios a manos de Antíoco III, quien no se conformó con eso, e invadió a Palestina (la tierra gloriosa), tal como lo indica la última parte del vers.16, y que la historia confirma.
Entonces podemos concluir con
seguridad, que Roma no está en Daniel 11, ya que este capítulo trata exclusivamente sobre las escaramuzas entre el Rey del Sur (Egipto) y el Rey del norte (Siria), como marco final para el surgimiento del “cuerno pequeño”, el cual como ya hemos visto no puede ser Roma, que además estaba situada al Oeste, y no podría de ninguna manera convertirse en el reino del norte. Por lo tanto, la conclusión es evidente e inevitable, Roma Pagana y Papal, no se ajusta a la profecía de Daniel 11.

 

Sobre Antíoco IV en Daniel 11, tenemos lo siguiente:

-Si todos los analistas están de acuerdo, en la literalidad de este capítulo, por lo menos hasta el versículo 13, (tal como corresponde a la parte explicativa de alguna visión, según se establece en el libro de Daniel); ¿Sobre qué base se abandona esta literalidad, para alegorizar convenientemente algunos pasajes?; ¿No es esto una inconsistencia?.

 

-Si por el contrario, seguimos considerando literalmente el texto del capítulo 11, a partir del verso 13, entonces tenemos esto:

 

El rey del norte (Siria), del cual saldría el “cuerno pequeño”, allí es Antíoco III El Grande; en lo cual están de acuerdo todos los estudiosos. Pero más adelante, sólo se registran dos cambios de personaje en este reino del norte; lo cual está en los versos 20 (que dice: “Y se levantará en su lugar…”) y 21 (que dice: “Y le sucederá en su lugar…”). A partir de ahí, el texto bíblico no indica más cambio, en la persona que ocupa el trono del reino del norte. Todo esto sugiere que: en primer lugar, luego de Antíoco III vendrían dos reyes, y que el último de estos dos, continuaría reinando en lo adelante, hasta el final del capítulo, donde se predice su suerte: “más llegará a su fin, y no tendrá quién le ayude”. Quiere decir, que continuando el método literal establecido con toda exactitud, por lo menos hasta el verso 13, podemos seguirle la pista al rey del norte, que luego se convertiría en el “cuerno pequeño”-“Hombre despreciable”; para esto bastaría buscar en la historia los dos reyes que le sucedieron a Antíoco III.  Según se registra históricamente, luego de Antíoco III, vino Seleuco IV Filópator; y después de éste reinó: Antíoco IV Epífanes. Entonces, ¿Es esto una simple coincidencia, o qué?; ¿Porqué la introducción de Roma en Daniel 11, luce tan dificultosa y aérea, invocándose a veces argumentos débiles e increíbles; mientras que la de Antíoco IV, es completamente natural, siguiendo simplemente el pasaje en forma literal?.

“Día de Jehová”-“Tiempo del fin”-“Postreros Días”

Obviando el libro de Daniel, se puede observar en los escritos proféticos del antiguo testamento, una estructura bien definida. Sus características más comunes son:

-Uso de un lenguaje escatológico aparente: Obscurecimiento del sol y la luna, sucesos sobrenaturales en general….

-Utilización de símbolos o alegorías: Diversas figuras para representar a Cristo (David, el pimpollo, mi siervo…); a Juan el Bautista se le llama Elías.…
Para la comprensión correcta de estas profecías, es importante también tener en cuenta, la época de la actividad del profeta, así como el contexto de cada pasaje.
Además, hay una constante en el discurrir histórico de
Israel, a lo largo del antiguo testamento: las recurrentes apostasías del pueblo, y los castigos divinos que le venían como consecuencia. Para esos juicios o castigos, el Señor utilizaba sus mismos enemigos como instrumentos; y luego, a su tiempo, ellos también eran castigados; esto se verificó una y otra vez, en el relato bíblico. Es así como vemos denominarse “Día de Jehová”, u otra expresión similar, a acontecimientos diversos. También, esta expresión escatológica es utilizada algunas veces, como en Isaías 2:12-21, en forma general, sin conexión aparente con algún suceso predicho específico. ¿A qué se refería en este último caso?. De acuerdo con el contexto, esta era la forma de Dios advertirle al Israel antiguo, que de persistir en sus malos caminos, finalmente tendría un castigo o juicio divino, esta vez de manera definitiva. A ese acontecimiento futuro, se le llamaba también “Día de Jehová”.
Otro detalle a tener en cuenta, es la expresión de Cristo registrada en Lucas 16:16: “La
ley y los profetas eran hasta Juan; desde entonces el reino de Dios es anunciado, y todos se esfuerzan por entrar en él”. Entonces, de alguna manera, estas palabras establecen un marco interpretativo, para las profecías registradas en el antiguo testamento.

 

Cuando en Malaquías 4 dice: “He aquí viene el día ardiente como un horno…”; automáticamente, nosotros tendemos a ubicarnos en los días finales de la humanidad. Ahora bien, ¿Qué señala el contexto?: “He aquí, yo os envío el profeta Elías, antes que venga el día de Jehová, grande y terrible”; ¿Y qué nos dice Jesús de Juan el Bautista, en obvia referencia a esta profecía, según Mateo 11:14?: “Y si queréis recibirlo, él es aquel Elías que había de venir”. Resulta evidente, que las palabras del Señor descartan completamente, otro cumplimiento de esta profecía. Entonces, ¿Tiene sentido conectar a Juan el Bautista, con la segunda venida de Cristo, la cual todavía 2000 años después, no ha ocurrido?; Luego, ¿cuál es este día del Señor, antes del cual, vendría Juan el Bautista?. 

 

En Isaías 24 leemos: “La tierra será totalmente devastada y completamente saqueada…”; esto aparentemente se refiere, al mundo entero; pero en el verso 5 dice: “Y la tierra fue profanada por sus moradores, porque traspasaron las leyes, falsearon el derecho, quebraron el pacto eterno”. Entonces, la clave está en la frase: “quebraron el pacto eterno”; la cual sólo podría aplicarse, al pueblo de Israel. Esto también puede observarse, en Ezequiel 7, donde dice: “El fin viene…sobre los cuatro extremos de la tierra“; y allí vemos que se trata de Israel, y la anticipación del cautiverio babilónico. Quiere decir, que ambos casos son ejemplos del uso de “la tierra”, como una frase técnica que designa al Israel antiguo. Además, en Daniel 9:6 se habla del “pueblo de la tierra“; en una obvia alusión al pueblo judío. En el caso específico de Ezequiel, leamos el 11:25: “Y hablé a los cautivos todas las cosas que Jehová me había mostrado”; entonces, ¿Qué utilidad tendría que Ezequiel le hablara a sus hermanos Judíos, de cosas que iban a pasar miles de años después?.
También, para confirmar esto, leamos el 12:10: “…Esta profecía se refiere al príncipe en Jerusalén, y a toda la casa de Israel que está en medio de ella”.

En el capítulo 13 de Isaías, se describe la “profecía sobre Babilonia”, utilizando este lenguaje: Se habla del “día de Jehová”; de que “las estrellas de los cielos no darán su luz, y el sol y la luna se oscurecerían”; Dios “haría estremecer los cielos, y la tierra se movería…”; en el versículo 5 dice: “Vienen de lejana tierra, de lo postrero de los cielos, Jehová y los instrumentos de su ira, para destruir toda la tierra”. Pero, en el verso 17 dice: “He aquí que yo despierto contra ellos (o sea, contra Babilonia;B.V.) a los medos…”. Esto aclara la cuestión; se trata de la conquista de Babilonia, por Medo-Persia. Pero, se utiliza un lenguaje escatológico aparente.

 

También, en Isaías 61:1-2; leemos: “El espíritu del Señor está sobre mí…me ha enviado a predicar buenas nuevas…a proclamar el año de la buena voluntad de Jehová, y el ‘día de venganza del Dios nuestro’…”.  Pero este pasaje conecta con Lucas 4:17-21, donde Jesús en una sinagoga le dice a los judíos (verso 21): “Hoy se ha cumplido esta escritura, delante de vosotros”. Quiere decir, que una vez más Jesús confirma, que el “Día de Jehová”, mencionado en este caso por Isaías, era lo que estaba en el futuro inmediato de ellos: la destrucción de Jerusalén, en el 70 DC.
Ahora bien, en el libro de Joel, hay una clave más certera, que despeja las dudas sobre el “Día de Jehová”; Veamos:

 

Joel 1

2   Oid esto, viejos, y escuchad, todos los moradores de la tierra.¿Ha acontecido esto en vuestros días, ó en los días de vuestros padres?. 3 De esto contaréis á vuestros hijos, y vuestros hijos á sus hijos, y su hijos á la otra generación. 6 Porque gente subió á mi tierra, fuerte y sin número… 13Ceñíos y lamentad, sacerdotes; aullad, ministros del altar; venid, dormid en sacos, ministros de mi Dios: porque quitado es de la casa de vuestro Dios el presente y la libación. 15¡Ay del día! porque cercano está el día de Jehová, y vendrá como destrucción por el Todopoderoso.

 

Joel 2

1TOCAD trompeta en Sión, y pregonad en mi santo monte: tiemblen todos los moradores de la tierra; porque viene el día de Jehová, porque está cercano. 2Día de tinieblas y de oscuridad, día de nube y de sombra, que sobre los montes se derrama como el alba: un pueblo grande y fuerte: nunca desde el siglo fue semejante, ni después de él será jamás en años de generación en generación. 3Delante de él consumirá fuego, tras de él abrasará llama; como el huerto de Edén será la tierra delante de él, y detrás de él como desierto asolado; ni tampoco habrá quien de él escape….6Delante de él temerán los pueblos, se pondrán mustios todos los semblantes. 7Como valientes correrán, como hombres de guerra subirán la muralla; y cada cual irá en sus caminos, y no torcerán sus sendas. 9Irán por la ciudad, correrán por el muro, subirán por las casas, entrarán por las ventanas á manera de ladrones. 10Delante de él temblará la tierra, se estremecerán los cielos: el sol y la luna se oscurecerán, y las estrellas retraerán su resplandor. 11 Jehová dará su voz delante de su ejército: porque muchos son sus reales y fuertes, que ponen en efecto su palabra: porque grande es el día de Jehová, y muy terrible; ¿y quién lo podrá sufrir?.

 

¿A qué se está refiriendo el profeta Joel?; ¿A cuál día de Jehová?; Veamos:

-Primeramente, se trata de acontecimientos relativamente lejanos, con respecto a su época.

-Allí se describe una invasión de Israel: “. Porque gente subió á mi tierra…Día de tinieblas y de oscuridad, día de nube y de sombra, que sobre los montes se derrama como el alba: un pueblo grande y fuerte: nunca desde el siglo fue semejante, ni después de él será jamás en años de generación en generación…Como valientes correrán, como hombres de guerra subirán la muralla…. Irán por la ciudad, correrán por el muro, subirán por las casas, entrarán por las ventanas á manera de ladrones…”.

 

-Hay una frase importante: “un pueblo grande y fuerte: nunca desde el siglo fue semejante, ni después de él será jamás en años de generación en generación”.

-Pero todavía, en el 1:13, leemos: “Ceñíos y lamentad, sacerdotes; aullad, ministros del altar; venid, dormid en sacos, ministros de mi Dios: porque quitado es de la casa de vuestro Dios el presente y la libación”.

 

-Quiere decir, que este “Día de Jehová”, se trataba de una lejana invasión de Israel, (con respecto a la época de Joel), que realizaría el pueblo mas fuerte de la historia, y que además eliminaría los servicios del templo. Entonces, creo que la respuesta es demasiado obvia: Este pueblo, es claramente Roma, y el “Día de Jehová”, mencionado por Joel, no podría ser otro que la invasión romana del 70 DC. Ahora podemos ver claramente, la manera perfecta en que concuerdan, las palabras del Apóstol Pedro, según Hechos 2:16-21, en ocasión del derramamiento del Espíritu Santo, cuando dijo, que esto había sido en cumplimiento de Joel 2; antes que viniera el “Día de Jehová”. Es decir, que ambos siervos del Señor, estaban hablando del mismo acontecimiento; y naturalmente, Pedro lo sabía y lo confirma.

 

Lo mismo puede decirse de las palabras de Jesús, según Mateo 11:14, cuando en obvia referencia a Malaquías 4 (“He aquí yo os envío el profeta Elías, antes que venga el Día de Jehová”), entonces dice con respecto a Juan el Bautista: “…él es aquel Elías que había de venir”. Quiere decir, que tanto malaquías y Jesús; así como Joel y Pedro; estaban claramente hablando del mismo acontecimiento futuro: Roma y el 70 DC.

 

¿No es maravillosa la armonía que muestran las Escrituras, cuando dejamos fluir su propia perspectiva, sin tratar de imponerle la nuestra?.

Ahora bien, ¿Cuál es el tiempo del fin, indicado para Israel, según las profecías de Daniel?. En el capítulo 9 tenemos la respuesta: “Setenta semanas están determinadas (decretadas), sobre tu pueblo y sobre tu santa ciudad”. Quiere decir que este período, que debía comenzar con la orden de “restaurar y edificar a Jerusalén”, constituía el tiempo de gracia final para Israel; y luego tenemos en el 9:27, última parte: “Después, con la muchedumbre de las abominaciones vendrá el desolador…”, lo cual se cumplió en el 70 DC con la destrucción de Jerusalén. Debido a esto, el Señor mencionó este período en Mateo 24:21, utilizando casi las mismas palabras de Daniel 12:1, en su última parte. Es decir, que el tiempo de angustia de Daniel 12 y la gran tribulación de Mateo 24, son la misma cosa, y apuntaban al mismo acontecimiento. Quiere decir, que hasta ahora tenemos lo siguiente: Las expresiones “tiempo del fin”, “postreros días”, “día de Jehová”, o similares, en el antiguo testamento, poseen varios significados no escatológicos, indicados por el contexto y la época en que se emplean.  Lo mismo puede decirse del nuevo testamento, debido a que los apóstoles consideraban su propia época, como los “postreros días”, o “el último tiempo”; según: Hechos 2:16-21; Hebreos 1:1,2; 1Pedro 1:19,20; 1Juan 2:18. ¿A qué se referían estos pasajes?. Veamos:
Según Gálatas 2:9, Pedro y Juan eran apóstoles de la circuncisión; es decir, que su ministerio y mensajes, estaban dirigidos específica y directamente a los judíos. En el caso de los textos de Hechos 2:16-21 y Hebreos 1:1-2, es obvio que también se refieren a los israelitas. Por lo tanto, como se había profetizado un tiempo de gracia final y un tiempo de juicio para el pueblo Hebreo: “Las 70 semanas”; que darían al traste con la destrucción de Jerusalén y su templo, como señal del rechazo definitivo de este pueblo; resulta evidente, que a esto es que se refieren esos pasajes bíblicos cuando hablan del “último tiempo” o “postreros días”, por la inminencia de estos acontecimientos.

Con los pies de Barro

La interpretación profética adventista, indudablemente está llena de fallas estructurales de todo tipo. Es decir, se ha construido una estatua, “con los pies de barro”. Vamos a identificar algunas de estas debilidades:

 

La historia registra, que el imperio romano quedó dividido definitivamente, en sólo dos partes bien diferenciadas, en el año 395 DC. La fecha del 476 DC, corresponde más bien a la disolución del imperio romano de occidente, mientras que el imperio romano de oriente, perduró hasta el 1453. Veamos:

La muerte de Constantino (337) marcó el inicio de la guerra civil entre los césares rivales, que continuó hasta que su único hijo vivo, Constancio II reunificó el Imperio bajo su mando. A continuación el Imperio volvió a escindirse, aunque bajo el reinado de Teodosio I estuvo unido por última vez, tras morir el emperador de Occidente, Valentiniano II. Cuando murió Teodosio (395), sus dos hijos se repartieron el Imperio: Arcadio se convirtió en emperador de Oriente (395-408) y Honorio en emperador de Occidente (395-423). Rómulo Augústulo, último emperador de Occidente, fue depuesto por el rey de los hérulos Odoacro a quien sus tropas proclamaron rey de Italia en el año 476. El Imperio romano de Oriente, también llamado Imperio bizantino, perduraría hasta 1453″.

 

2) No hay una base histórica real, para afirmar que los sucesos del 1798 fueron el mayor desastre para el papado. Porque antes de eso, se registraron varios episodios de apresamientos y asesinatos de papas; incluyendo los llamados “cismas papales”, que sin lugar a dudas constituyeron la más grande amenaza para esa institución, casi ocasionando su desaparición. Veamos:

-Esteban VI (VII): Roma; Mayo 896 – Agosto 897.Nació en Roma. Elegido el 22.V.896, murió en el VIII del 897. Dominado por las luchas interiores hizo exhumar el cadáver del Papa Formoso y lo tiró al río después de un proceso injusto.

 

-Romano: Gallese; Agosto 897-Noviembre 897.Nació en Galese (Roma). Elegido en el VIII.897. Murió envenenado.

 

-León V: Ardea; Julio 903-Septiembre 903.Nació en Ardea. Elegido en el VII.903, murió en septiembre del mismo año. En un clima de desórdenes después de pocos días de su pontificado fue encarcelado y asesinado.

 

-Anastasio III: Roma; Abril 911 – Junio 913.Nació en Roma. Elegido en el IV.911, murió en el VI.913. En sus dos años de pontificado pudo hacer poco a causa de las luchas internas. Sufrió las presiones de Berengario. Y Murió él también envenenado-quemado y las cenizas echadas en el Tíber

 

-Juan X: Tossignano (Imola); Marzo 914 – Mayo 918.Nació en Tossignano. Elegido en el III.914, murió en el V.928. Nombrado después de una serie de embrollos que él mismo desaprobó. Fue asesinado en la cárcel por no querer participar en deshonestas tramas.

 

-Benedicto V: Roma; Mayo 22, 964-Julio 4, 966.Nació en Roma. Elegido el 22.V.964, murió el 4.VII.966. Fue exiliado en Hamburgo por Oton I hasta la muerte de León VIII. A la muerte del antipapa, Oton I, bajo presiones de los francos y romanos le reconoce la investidura. Murió en Hamburgo.

 

-Juan XIII: Roma; Octubre 1, 965-Septiembre 6, 972.Nació en Roma. Elegido el 1.X.965, murió el 6.IX.972. Encarcelado por partidarios de una corriente diversa por casi 10 meses, fue puesto en libertad con la ayuda de Oton I, que difundió el cristianismo en Polonia y en Bohemia.

 

-Benedicto VI: Roma; Enero 19, 973-Junio 974. Nació en Roma. Elegido el 19.I.973, murió en el VI.974. Después de la muerte de Oton I se desencadenó la secta anti alemana que conquistó después de un duro asedio el castillo de San Ángel, lo encarceló y lo mandó asesinar

 

-Juan XIV (Juan Campenora): Pavia; Diciembre 983 -Agosto 20, 984. Nació en Pavia. Elegido en el XII.983, murió el 20.VIII.984. Hombre de gran energía y buenas cualidades, fue elegido después de penosas intrigas. Volviendo a Roma, Francone lo mandó detener y murió de hambre en la cárcel del Castillo de S. Ángel.

 

-Gregorio VI (Juan Gracian): Roma; Mayo 5, 1045-Diciembre 20, 1046. Nació en Roma. Elegido el 5.V.1045, murió el 20.XII.1046 destituyó al discutido Benedicto IX. Se puso personalmente al mando de un ejército para defenderse de los invasores. Se vio obligado a abdicar. 

 

 -Urbano VI (Bartolomeo Prignano): Napoles; Abril 8 (18), 1378 – Octubre 15, 1389. Nació en Nápoles. Elegido el 18.IV.1378, murió el 15.X.1389. Se celebró en el Vaticano el primer Cónclave. De carácter insoportable no pudo evitar los antipapas de Aviñón que crearon el cisma de Occidente, durante 40 años.

 

-Inocencio VII (Cosma Migliorati): Sulmona; Octubre 17 (Noviembre 11), 1404 – Noviembre 6, 1406. Nació en Sulmona. Elegido el 11.XI.1404, murió el 6.XI.1406. Hombre de cultura pero de carácter débil trató de solucionar el cisma y las trágicas condiciones en que se encontraba el Estado y la Iglesia pero sin lograr ninguna solución.

 

-Gregorio XII (Angelo Correr): Venecia ; Noviembre 30 (Diciembre 19), 1406 – Julio 4, 1415; renuncio para permitir la eleccion de su sucesor. Muere Octubre 18, 1417.Nació en Venecia. Elegido el 19.XII.1406, murió el 18.X.1417. Fue el período más triste del cisma de Occidente. Se llegó a 3 obediencias: la romana, aviñonense y la pisana.

 

-Eugenio IV (Gabriele Condulmer): Venecia; Marzo 3 (11), 1431 – Febrero 23, 1447. Nació en Venecia. Elegido el 11.III.1431, murió el 23.II.1447. Proclamó el 17º Concilio Ecuménico en Basilea, pero por miedo lo trasladó a Ferrara y más tarde a Florencia. habiendo decidido la supremacía del Papa sobre el Concilio los adversarios eligieron el antipapa Felipe V. Fue el último de la historia.

 

3) Los adventistas dicen: “La expiación de Jesús en la cruz corresponde a la expiación de los individuos que han creído, la expiación de 1844 es la del santuario celestial, equivalente al Yom Kippur”.Luego, se podría deducir que se afirma, que el acto de Cristo en la cruz era el equivalente, a la expiación diaria que hacían los sacerdotes del viejo pacto, y que a partir del 1844 se realiza la expiación final del Santuario celestial, equivalente al “Yom Kippur-terrenal”. En realidad estas son las opciones: o la expiación realizada por el Señor correspondía a la diaria del sistema judío, o a la que se realizaba anualmente llamada “Yom Kippur”. Si es así, entonces debería quedar pendiente la expiación final equivalente al “Yom Kippur”-terrenal, la cual se afirma comenzó en el 1844. Luego, se presentan algunas cuestiones:

 

a) Si la expiación de Cristo en el calvario, equivalía a la expiación diaria judaica, y la que se realiza a nivel celestial a partir del 1844, equivale a la expiación anual-terrenal; entonces, la que el Señor realizó hasta 1844 en el “lugar Santo”-Celestial, lógicamente tendría que ser correlativa, con la expiación diaria-terrenal. Por lo tanto, tendríamos que colocar dos actos, como contraparte o paralelos de las expiaciones diarias del antiguo pacto: La cruz del calvario, y el ministerio de Cristo en el “lugar Santo”-Celestial. Quiere decir, que lo de “tipo” y “anti-tipo”, que prefiguraba el viejo pacto, no tuvo su cumplimiento en la cruz, sino que lo está teniendo en el cielo. ¿Es esto posible?.

 

b) Por otra parte, ¿Hay apoyo bíblico para afirmar, que la expiación de la cruz equivalía a las expiaciones diarias judaicas?. Veamos: “25 Y no para ofrecerse muchas veces á sí mismo, como entra el pontífice en el “Ta Hagia” cada año con sangre ajena. 11 Porque los cuerpos de aquellos animales, la sangre de los cuales es metida por el pecado en el “Ta Hagia” por el pontífice, son quemados fuera del campamento. 12 Y no por sangre de machos cabríos ni de becerros, mas por su propia sangre, entró una sola vez en el “Ta Hagia”, habiendo obtenido eterna redención”.

Hebreos 6

19   La cual tenemos como segura y firme ancla del alma, y que entra hasta dentro del velo; 20   Donde entró por nosotros como precursor Jesús, hecho Pontífice eternalmente según el orden de Melchîsedec.Entonces, frente a toda esta evidencia bíblica tan clara, ¿cómo se podría afirmar que la cruz del calvario equivalía a las expiaciones diarias-terrenales?.Si por el contrario, el “Yom Kippur”-Terrenal y el acto de expiación del Señor en la cruz, eran equivalentes, ¿Cómo se explicaría lo que se ha llamado, el ministerio de Cristo en el lugar Santo hasta 1844, y luego a partir de ahí en el Santísimo Celestial?.

 

5)      En Daniel 8:8-9; la frase: ‘Y de uno de ellos’, relativa al ‘cuerno pequeño’, se ha querido aplicar a ‘los cuatro vientos del cielo’, con la finalidad de hacer notar que éste cuerno es Roma, y saldría de uno de los cuatro vientos o puntos cardinales, y no de uno de los cuatro cuernos o reinos helenísticos, que sustituyen al gran cuerno alejandrino que representaba a Grecia. Esto se ha hecho, invocando argumentos lingüísticos muy debatidos, y obviando el sentido natural del pasaje, que indica como incidental la mención de ‘los 4 vientos’, mientras se ve claramente que el sujeto principal son ‘los cuatro cuernos notables’.

 

Entonces, observando bien la frase: ‘Salieron otros cuatro cuernos notables hacia los cuatro vientos del cielo’; podemos ver que los ‘cuatro cuernossalieron u ocuparon, cada uno de los cuatro puntos cardinales, por lo tanto a partir de ahí, cada cuerno estaba asociado a uno de los cuatro vientos o puntos cardinales. No hay manera de separarlos, cualquier referencia a uno involucra al otro. Por lo tanto, la frase: ‘Y de uno de ellos’, daría igual que se refiera a “los 4 vientos” o a “los 4 cuernos” directamente, porque de todas maneras involucraría a uno de los 4 reinos en que se dividió Grecia. En Daniel 11, se puede observar también ésta asociación, cuando se habla del reino-sur (Egipto), y el reino-norte (Siria); es decir: reino-punto cardinal, están unidos.

 

Observemos estos dos pasajes paralelos:

 

Daniel 8:8 “Y en su lugar salieron otros cuatro cuernos notables, hacia los cuatro vientos del cielo”;

Daniel 11:4: “..su reino será quebrantado y repartido hacia los cuatro vientos del cielo..”.

Quiere decir, que en ambos pasajes se nos dice lo mismo; o sea, que los 4 cuernos que representan la división del reino griego, serían repartidos hacia los 4 vientos o puntos cardinales. Porque se quiere destacar su asociación y su vinculación con el surgimiento del cuerno pequeño. Este es el telón de fondo. Aquí se confirma una vez más, la íntima relación de los cuatro vientos o puntos cardinales, con los cuatro cuernos o reinos griegos.
Para ver esto más claro, vamos a leer los versos 8 y 9, sustituyendo los símbolos de los cuatro cuernos notables y del cuerno pequeño, por su significado, ya que tenemos: Un cuerno pequeño = un rey altivo de rostro y entendido en enigmas; y también otros cuatro cuernos notables = cuatro Reinos. Entonces, puedo perfectamente sustituir estas frases por sus equivalentes, en los versos originales; veamos:8aquel gran cuerno fue quebrado, y en su lugar salieron ‘cuatro reinos’ hacia los cuatro vientos del cielo. 9 Y de uno de ellos salió un ‘rey altivo de rostro y entendido en enigmas’. Se ve claro aquí, que el ‘cuerno pequeño’ encarnado en este ‘rey altivo de rostro’, saldría de uno de los cuatro reinos helenísticos. Además, es bueno señalar, que la expresión ‘rey altivo de rostro y entendido en enigmas’, es totalmente literal, y se refiere a una persona, por lo tanto no puede ser aplicada a un imperio, ni institución, y por ende tampoco a Roma pagana y papal; la cual no podría tener ‘un rostro’, hablando literalmente. Ahora bien, en el 8:23 se nos dice: “Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro.” Quiere decir, que antes de que las cuatro divisiones griegas fueran absorbidas por Roma, (el próximo poder mundial), en una de estas divisiones surgiría un gobernante encarnando al “cuerno pequeño“, precisamente cuando los transgresores lleguen al colmo; o sea, éste sería un período de retribución divina, por las maldades del pueblo judío. Pero resulta, que aunque en el verso 9 se indicó parcialmente de dónde saldría el ‘cuerno pequeño’ simbólico, y también en el verso 23 se explicó de manera parcial cuándo surgiría; en realidad faltan detalles, que el Señor en su benevolencia quiso dar. Estos son mostrados en el capítulo 11, que es una ampliación del 8. Allí se indica definidamente, de cuál de los 4 reinos helenísticos saldría el ‘rey altivo de rostro’; y también el momento histórico en que esto ocurriría.

 

6)      ¿Existe relación entre Daniel 8 y el 9?. La traducción correcta en Daniel 9:24, ¿es “determinadas”, o “cortadas”?.Veamos:

-En primer lugar, la palabra en cuestión aparece en Daniel 9:24 en su forma nifál (nejtákh). El Annalytical Hebrew and Chaldee Lexicon (Pág. 280) nos dice que esa es una palabra caldea, no hebrea, y que cuando está en forma kal (jatákh), significa “cortar, dividir,” pero que nunca se usa en las Escrituras en forma kal..Dice también que cuando está en forma nifál (nejtákh), (como en Daniel 9:24), significa “estar determinado.” Por eso es que prácticamente todas las versiones bíblicas consultadas, traducen esa palabra en Daniel 9:24, como “están determinadas,” o “están decretadas.” Esa es la traducción correcta. Las setenta semanas no están “cortadas” o “restadas” de un periodo más largo; simplemente están “determinadas”, o “decretadas”. El hecho de que en algunos escritos extrabíblicos, como en la Mishnáh judía, se use la palabra en forma kal como “cortar”, no significa para nada que en Daniel tenga que significar lo mismo, pues en Daniel está en la forma nifál, y significa “estar determinado”.

-Otra razón, es que los capítulos 8 y 9 tratan temas distintos. Veamos:
La Biblia es clara sobre el hecho, de que en Daniel 8, hay algo que el profeta no entendió. ¿Cuándo y dónde se le explicó?. ¿Será en el capítulo 9?. Si es así, un requisito elemental sería que entre ambos capítulos haya unidad temática, es decir, que traten del mismo asunto. ¿Y de qué trata el capítulo 8?; es fácil ver que allí se habla del surgimiento de los reinos de Medo-Persia y Grecia, de
Alejandro Magno, de la división del imperio griego, del surgimiento del “cuerno pequeño” o “rey altivo de rostro”, así como de sus acciones impías. A su vez, el capítulo 9 nos habla de los “70 años” de desolación para Jerusalén, la oración intercesora de Daniel, la explicación angelical, y las “70 semanas” para el pueblo judío. Entonces, dejando de lado los argumentos humanos, con los cuales se pretende establecer un nexo entre Daniel 8 y 9, y viéndolos así a “simple vista”; ¿Se observa entre ellos algún vínculo temático?; ¿Están tratando los mismos temas?. Creo que no hay que hacer mucho esfuerzo para ver, que la propia inspiración niega esta posibilidad.

-Examinemos ahora otra opción. En Daniel 10:1-12, puede verse claramente que Daniel buscó entendimiento sobre alguna visión que no había entendido, para lo cual duró tres semanas en ayuno y oración. Como respuesta, un ser celestial se la explica. Esta visión, que se le explica en el capítulo 11, ¿Será la del 8?; bueno, es la única posibilidad, ya que todo lo que se trató en el 9, fue entendido por Daniel, según el verso 9:22. De todas maneras, hagamos la comparación temática, entre los 3 capítulos:
Resumen Temático de Daniel 8, 9, y 10-11:

Daniel 8: Reinos de Medo-Persia y Grecia, Alejandro Magno, división del imperio griego, origen y desarrollo del “cuerno pequeño” o “rey altivo de rostro”.
Daniel 9: “70 años” de desolación para Jerusalén, la oración intercesora de Daniel, la explicación angelical, y las “70 semanas” para el pueblo judío.
Daniel 10-11: Reinos de Medo-Persia y Grecia, Alejandro Magno, división del imperio griego, origen y desarrollo del “cuerno pequeño” o “rey altivo de rostro”.

7)      Veámoslo ahora de esta manera:

 

Daniel 8 : ” 20 En cuanto al carnero que viste, que tenía dos cuernos, éstos son los reyes de Media y de Persia. 21 El macho cabrío es el rey de Grecia, y el cuerno grande que tenía entre sus ojos es el rey primero. 22 Y en cuanto al cuerno que fue quebrado, y sucedieron cuatro en su lugar, significa que cuatro reinos se levantarán de esa nación, aunque no con la fuerza de él”.

Daniel 11: “Aún habrá tres reyes en Persia, y el cuarto se hará de grandes riquezas, más que todos ellos. Este, al hacerse fuerte con sus riquezas, levantará a todos contra el reino de Grecia. 3 Se levantará luego un rey valiente, que dominará con gran poder y hará su voluntad. 4 Pero cuando se haya levantado, su reino será quebrantado y repartido hacia los cuatro vientos del cielo; pero no será para sus descendientes, ni según el dominio con que él dominó, porque su reino quedará deshecho y será para otros aparte de ellos”.

 

Quiere decir, que hasta aquí hay una coincidencia temática clara y plena, entre ambas partes. Pero lo mismo se verifica, al comparar el resto de Daniel 8 y 11. En el 8:23, en adelante; se nos habla del surgimiento del “rey altivo de rostro”; y en el 11:5, en adelante, del proceso que da origen al “hombre despreciable”; ambas figuras, corresponden al “cuerno pequeño”.

Entonces, dejando de lado todos los argumentos humanos, y atendiendo sólo a la unidad de los temas tratados, ¿Cuáles son los capítulos que están realmente relacionados?. Pienso que la respuesta es muy evidente.

8)      La interpretación tradicional adventista, considera a Roma papal como el cuerno pequeño de Daniel 7, y a Roma pagana y papal como el cuerno pequeño de Daniel 8. En base a esto, se podría establecer la siguiente relación: Los 1260 días son a Roma papal, como los 2300 días son a Roma pagana y papal; es decir, cada período está unido a su correspondiente etapa de Roma, como si fuera un hijo a su madre. 

9)       

 Luego tenemos, que según ésta interpretación, Roma papal comenzó en el 538 DC; por lo tanto es lógico que se comiencen a contar los 1260 días, a partir de esta fecha. O sea, primero debe existir la madre (Roma papal), y luego podría venir el hijo (los 1260 días).

 

 Entonces, también esta interpretación considera, que Roma pagana y papal (la madre) surge a partir del 168 AC, por lo tanto los “2300 días” (el hijo) deberían comenzar luego de esta fecha; pero inexplicablemente se pretende fijar su comienzo en el 457 AC, en pleno imperio Persa, cuando lo correcto sería que estos “2300 días” comiencen después de surgir Roma, en el 168 AC, aplicando la misma lógica que se siguió para dar el punto de partida de los “1260 días”.

 

 En resumen, si los “1260 días” no podían comenzar antes de existir Roma papal (que fue en el 538 DC); tampoco los “2300 días” podían comenzar, antes de existir Roma pagana y papal (que fue en el 168 AC). Esto es similar a pretender, que un hijo pueda nacer antes de su madre. Sería un absurdo o imposible.

 

Veamos esto de otra manera: En Daniel 8:9-12, también se nos habla de otro cuerno pequeño que va a pisotear el santuario y la verdad. Por esto viene luego la pregunta, “¿Hasta cuando durará la visión del continuo….entregando el santuario y el ejército para ser pisoteados?”. Entonces, como respuesta a esa interrogante, se nos dice: “Hasta dos mil trescientas tardes y mañanas; luego el santuario será purificado”.
Quiere decir, que el daño viene primero, y dura 2300 días; y después que este tiempo se cumpla, se purificaría el santuario.

 

Ahora bien, según el pasaje bíblico citado de Daniel 8, ¿Quién produce todo este daño al santuario y al pueblo de Dios?: El cuerno pequeño que se menciona allí. ¿Durante qué tiempo?: Durante 2300 días. ¿De qué se purifica el santuario?: Del daño que hace el cuerno pequeño. Entonces, quiere decir que el cuerno pequeño de Daniel 8, y los 2300 días, van unidos, no se pueden separar. ¿Y quién es este cuerno pequeño de Daniel 8, según los adventistas?: es Roma pagana y papal. ¿Cuándo surge Roma según los adventistas?: en el año 168 AC.

 

Entonces, aquí viene la gran cuestión; si Roma surge en el 168 AC, ¿Cómo pueden comenzar los 2300 días en el 457 AC, en el imperio Persa, cuando Roma no existía todavía?. ¿Pueden los 2300 días comenzar, antes de existir Roma?; es evidente que no, porque ella es el cuerno pequeño que asolaría el santuario, y haría daño al pueblo de Dios, durante 2300 días, luego de lo cual el santuario sería purificado.

 

En consecuencia, el 1844 no tiene absolutamente ninguna base bíblica, y por ende, tampoco la pretensión adventista de ser la “única iglesia profética de los últimos días”. Por lo tanto, su mensaje distintivo tiene “los piés de Barro”.

 

Ley Dominical – ¿Será posible?

Los adventistas, creen que la Iglesia Católica nuevamente recuperará la supremacía mundial y reestablecerá las persecuciones religiosas del pasado; con el fin de implantar la observancia obligatoria del domingo como día de descanso religioso, en señal de sumisión a la autoridad del Papa y de la iglesia. Para esto, obtendrán la total colaboración del protestantismo, y el apoyo irrestricto de los Estados Unidos.

 

¿Será eso posible?. Vamos a realizar un pequeño examen de esto, dejando de lado su dudoso sostén bíblico, pero situando ese escenario en el contexto del mundo actual:

Por siglos, el poder de la Iglesia Católica ha estado declinando constantemente. Las demás congregaciones, han hecho tremendos progresos ganando conversos en los anteriores bastiones católicos de América. En Europa, la mayor parte de la gente vive en un mundo secular. La religión en sentido general, ya no es importante para muchos europeos. La Iglesia Católica ha estado luchando con sus finanzas y teniendo dificultades internas de todo tipo. Antes que una superpotencia lista para controlar el mundo e imponer la observancia del domingo, el catolicismo es una iglesia que lucha por sobrevivir en este mundo de hoy. Naturalmente, como todas, trata de extender su influencia.

 

Además, durante largo tiempo, los católicos y protestantes han librado conjuntamente algunas batallas menores, tales como contra el aborto, y sin embargo no han tenido éxito; ¿cómo puede alguien esperar que puedan lograr la aprobación de una ley en relación con la observancia del domingo, un punto en el cual la mayoría de los católicos y los protestantes no tienen interés?.
En lo que respecta a
Estados Unidos, y la supuesta imposición de la llamada “ley dominical”, quizás sea bueno tener en cuenta lo siguiente:

1)      Realidad interna:

La existencia del principio constitucional de la separación entre la iglesia y el estado, constituye el valladar más importante, para un supuesto intento de imponer la observación religiosa obligatoria del domingo. Otros esfuerzos de menor importancia, tales como la oración en las escuelas, y el levantamiento de un monumento a los 10 mandamientos, han fracasado irremisiblemente, al encontrarse con este escollo legal.
La diversidad poblacional que presenta este país en la actualidad, hace poco menos que imposible, que el congreso se embarque en la tarea de legislar en
materia religiosa, para aprobar una ley dominical Ningún congresista, querrá minar su propia base de electores; entre los cuales, podrían estar judíos, musulmanes, budistas, secularistas, guardadores del sábado incluyendo los propios adventistas, seguidores de grupos no cristianos como la nueva era, y otras denominaciones que suman millones y siempre han propugnado por la separación entre la iglesia y el estado; todos los cuales se ofenderían, si se tratara de llevar adelante un proyecto de ley semejante.

 

Otro punto a tomar en consideración, es el hecho de que el motor que mueve las acciones de la gran potencia del norte, son sus intereses económicos. ¿Podrán consentir las estructuras de poder norteamericanas, que un presidente de su país se ponga de acuerdo con un estado extranjero, en este caso el vaticano, para entregarle todo su poder a este?. ¿Qué beneficio económico, le reportaría al empresariado de Estados Unidos, que todo el mundo observe el domingo como un precepto religioso?. Esto significaría, la parada obligatoria de las industrias con procesos continuos, tales como las centrales eléctricas y otras; ¿Cuál sería el impacto social y económico de esto?. También pararían la policía, bomberos, fuerzas armadas, todos los organismos de seguridad, aeropuertos, puertos marítimos, agencias y oficinas gubernamentales, trenes, taxis, restaurantes; ¿Puede alguien imaginarse, el alcance de eso?.

 

2)      Situación externa:

La realidad es, que pese a todo su poder, los Estados Unidos están teniendo problemas por doquier para imponer su política y hacer prevalecer sus intereses económicos. Otras grandes potencias, continuamente manifiestan su desacuerdo con algunas de sus acciones, y coinciden con naciones más pequeñas que deciden desafiar abiertamente a los norteamericanos.
China comunista, la
India, Pakistán, Japón, los países árabes, Israel, Corea del Norte, Vietnam, la Europa secular, y otros; ¿Apoyarían a Estados Unidos, en un eventual intento de imponer la adoración en domingo?; ¿Podrían ser obligados por la potencia del norte?; ¿Qué significado real tendría para estos países esa pretensión?. Es evidente, que ese intento generaría precisamente en esas naciones, un efecto totalmente contrario. ¿Y qué decir de los creyentes del Islam en todo el mundo, que consideran al cristianismo como su enemigo, y tienen el viernes como observación religiosa?.

Observemos el siguiente cuadro estadístico:

Catolicismo Romano: 

974 millones

Ortodoxos del Este: 

164 millones

Budismo y otras sectas:

1,100 millones

Hinduismo: 

690 millones

Religiones japonesas: 

230 millones

Religiones Tribales:

100 millones (aproximadamente)

Mahometismo: 

924 millones

Protestantes: 

351 millones

Adventistas 

11 millones

(Información obtenida del Almanaque de 1991)

 

Luego, aquí tenemos todos estos millones de seguidores del Mahometismo, Hinduismo, Budismo, Religiones tribales y japonesas, para los cuales no significa nada ni el domingo ni el sábado, ni mucho menos el cristianismo completo con todas sus denominaciones. ¿Será posible que se envuelvan en un problema totalmente extraño para ellos?. Con el secularismo que arropa a toda Europa; ¿Los gobiernos de estos países y su población cada día mas escéptica, participaran en esta “persecución” por el domingo?. Con los intereses económicos, que son los que pautan el accionar del mundo de hoy, ¿Es probable, ese ambiente persecutorio que describe Ellen White en sus escritos?.

Entonces, la realidad es que este escenario de una ley dominical mundial, luce totalmente irracional y absurdo. No obstante, aunque los cristianos observadores del domingo no tienen ni el poder político ni la voluntad de aprobar una ley dominical, los adventistas continúan  insistiendo en que ocurrirá y que será la “prueba final”.

Algunos quizás digan que, aunque es cierto que una ley dominical parece en extremo improbable, no hay ningún peligro en creer en ella. Pero, es siempre dañino creer en una  falsedad acerca de las profecías bíblicas. Algunos adventistas gastan su tiempo y su esfuerzo, tratando de convencer a otros cristianos de que se va a aprobar una ley dominical. Este tipo de actividad es, no sólo un desperdicio de tiempo y esfuerzo, sino que desobedece directamente a Cristo, que mandó a los cristianos a llevar al mundo las “buenas nuevas” de la salvación, no las “malas nuevas” del temor. Esta es una enseñanza divisionista. Antes que promover el amor y la comprensión entre los miembros de diferentes creencias, esto crea temor y sospecha. ¿Cómo puede un adventista sentir camaradería con un observador del domingo, que estaría tramando aprobar leyes secretamente para torturarle y matarle?.

La Ley Dominical Nacional sólo sirve a un propósito, causar temor. Ha llegado el momento en que los adventistas se enfrenten a los hechos y admitan que esta Ley ya no es factible, ni siquiera significativa. Es tiempo de que se aparten de esta enseñanza anti-bíblica y dejen de usar tácticas de temor para persuadir a la gente a ingresar a su iglesia. Deben estar dispuestos a echar un segundo vistazo a las profecías bíblicas y admitir que quizás el futuro no se desenvolverá de la manera exacta en que sus pioneros lo habían predicho. Es tiempo de que los adventistas dejen de predicar el temor y al igual que sus hermanos de otras denominaciones, cumplan con la gran comisión de Jesús, de llevar a todo el mundo el evangelio de salvación por fe en Cristo Jesús.

………

 

www.yeshuahamashiaj.org (Inglés y Español)

 

www.esnips.com/web/BibleTeachings

 

PALABRAS DE APOLOGISTA PARA LOS VISITANTES

Estimados amigos y detractores que visitan mis 2 blogs “Despierta conciencias” (www.apologista.blogdiario.com y www.apologista.wordpress.com):

 

Me siento muy contento por la gran acogida que siguen teniendo mis 2 blogs desde que comencé a publicar temas cristianos hace un año y pico, especialmente sobre la doctrina de la Unicidad de Dios y el reino de Dios en la tierra. Estos dos temas son los que más interés han despertado entre mis visitantes, y también los que más han suscitado polémicas y comentarios de distinto calibre.

Según mi record de visitas, el promedio de personas que entran a leer los diversos temas publicados es mis dos blogs es de 1,100 al día. Es decir, unas 33,000 personas al mes entran a mis 2 blogs, lo cual representa unas 400,000 personas al año (unos cuatro estadios de futbol enormes repletos de personas, sin contar con las visitas que tengo también en mis dos sitios web pagados y uno gratuito). Esto obviamente nos alegra muchísimo, ya que más y más personas van oyendo el mensaje del evangelio del reino, y nosotros vamos cumpliendo el encargo del Señor de esparcir estas buenas nuevas al mundo entero (Mateo 24:14). Al hacerlo así, es claro que vamos “acelerando”, por decirlo de alguna manera, la parusía o retorno de nuestro rey Jesús al mundo, el Mesías esperado.

 

Nuevamente muchas gracias por su preferencia, y por el interés mostrado por el valioso tesoro espiritual que representan mis blogs, los cuales edifican la fe los creyentes para crecer en el conocimiento de Dios y de Jesucristo, Su Hijo.  

 

Muchas bendiciones espirituales para todos.

 

Su servidor,

 

Apologista

 

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

EN VANO ME HONRAN ENSEÑANDO COMO DOCTRINAS MANDAMIENTOS DE HOMBRES (Jesucristo, Mateo 15:9)

   

Por Ing° Mario A Olcese (Apologista)

 

 

La buena moral de la mano con las falsas doctrinas no salva a nadie

 

A menudo recibo comentarios de personas sinceras que me dicen que su religión es buena porque ha “salvado” a un sin número de personas con su elevado mensaje espiritual y moral. Alegan que no importa mucho la verdad o la falsedad doctrinal de la religión que profesas, sino la actitud que tomas hacia tu verdad,  cómo la crees, y si  lo  llevas sinceramente a la práctica. Pero si esta idea es válida,  entonces da igual ser un budista, mahometano, hinduista, o Masón, ya que lo que importa es tu sinceridad a la religión o culto que profesas y no tanto la verdad que debes creer y defender.

 

Pero Jesús no vino al mundo para enseñar esa ética, pues él no estuvo por allí diciéndole a la gente: “Hermanos, no importa lo que ustedes crean, con tal que lo crean con fe, serán salvos”. Tampoco estuvo diciéndoles algo así como: “Sean morales y serán salvos”. Jesús no era meramente un predicador moralista, sino también el predicador de la doctrina verdadera que ilumina a los hombres. El vino para predicar Su evangelio (Buenas Noticias), el evangelio salvador, el mensaje de Dios para la humanidad sin excepción alguna (Marcos 1:1,14,15; Lucas 4:43 Pero él les dijo: Es necesario que también a otras ciudades anuncie el evangelio del reino de Dios; porque para esto he sido enviado). Es por eso que antes de ascender al Padre, Jesús encomendó a sus seguidores que hicieran extensivo Su mensaje en toda la tierra habitada para que el mundo fuera salvo por él y por su mensaje del evangelio del reino (Marcos 16:15,16 Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que creyere y fuere bautizado, será salvo; mas el que no creyere, será condenado).

 

Es definitivamente un error satánico seguir afirmando que “todos los caminos conducen a Roma”, pues es simplemente engañoso. Recordemos que Jesús fue exclusivo y excluyente cuando dijo sin tapujos: “Yo soy el camino, la verdad, y la vida, nadie viene al Padre, sino por mí” (Juan 14:6). Y aunque parece “lógico” decir que lo que importa es la sinceridad puesta en cualquier creencia religiosa, lo cierto es que así no pensó nuestro Señor. Él le dio mucha importancia a la Palabra de Dios cuando a los fariseos los acusó de quebrantar el mandamiento de Dios por sus tradiciones, diciendo luego que en vano me honraban, enseñando mandamientos de hombres como doctrinas de Dios (Mateo 15:3,9). Así que las doctrinas humanas tienden a violentar los mandamientos y enseñanzas de Dios, y simplemente no salvan a nadie.

 

Importancia de Escudriñar las Escrituras

 

En Hechos 16 leemos del celo de los hermanos de Berea cuando confrontaron las enseñanzas de Pablo con las de las Escrituras…y la Biblia los llama “nobles” por proceder de ese modo (Hechos 17:11: Y éstos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así). Así que si los bereanos se cuidaban de confrontar las enseñanzas de los mensajeros del Señor, ¿por qué muchos “cristianos” no hacen lo propio con lo que escuchan de sus pastores o “apóstoles ungidos”?

 

La importancia que tiene el evangelio del Señor se hace tan patente cuando escuchamos lo que Pablo les dijo a los Gálatas, lo que sigue: “Estoy maravillado de que tan pronto os hayáis alejado del que os llamó por la gracia de Cristo, para seguir un evangelio diferente. No que haya otro, sino que hay algunos que os perturban y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. Como antes hemos dicho, también ahora lo repito: Si alguno os predica diferente evangelio del que habéis recibido, sea anatema. Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo. Mas os hago saber, hermanos, que el evangelio anunciado por mí, no es según hombre; pues yo ni lo recibí ni lo aprendí de hombre alguno, sino por revelación de Jesucristo

 

Así, pues, para Pablo, cualquier otro evangelio era (…y es) un  evangelio de hombres malditos comparado con el suyo, el cual ciertamente era (…y es) el evangelio de Dios, verdadero y divino. Lamentablemente, hoy se predican evangelios que son aceptados como si fueran de Dios en las iglesias católicas y protestantes por igual. Ya no se presta la debida atención  al consejo paulino de “investigadlo todo y retened lo bueno”. Sólo interesa si son mensajes “bonitos”, “agradables” “edificantes”,  “vivificantes” y “oportunos”.  Y es por eso que a muchos predicadores les interesa más agradar a su audiencia con un “evangelio light” acorde al momento y a las circunstancias” que anunciar el prístino evangelio del reino de Dios. Pero como Pablo dijo: “Pues, ¿busco ahora el favor de los hombres, o el de Dios? ¿O trato de agradar a los hombres? Pues si todavía agradara a los hombres, no sería siervo de Cristo” (Gálatas 1:10).

 

La Destrucción que resulta de un falso o pobre conocimiento de Dios

 

Y aunque parezca duro, la falta de conocimiento de Dios se traducirá en la destrucción de la humanidad incrédula (Ver Oseas 4:6 “Mi pueblo fue destruido, porque le faltó conocimiento. Por cuanto desechaste el conocimiento”). Recuerde esto, creer en un evangelio falso por más que suene bonito y “cristiano” equivale a creer en una mentira, y no ayuda en nada para conocer al Dios verdadero y a su Hijo. Nuestro Señor Jesús fue claro cuando dijo: “Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero, y a Jesucristo, a quien has enviado (Juan 17:3). Estas declaraciones son sagradas, y muy serias como para tomarlas a la ligera. Usted necesita conocer a Dios y a Su Hijo para ser salvo. Y por todos lados la Biblia le da mucha importancia a este asunto del conocimiento de Dios. Muchos creen conocer a Dios y en realidad no saben nada o muy poquito.

 

En Colosenses 1:9 Pablo dice: “Por lo cual también nosotros, desde el día que lo oímos, no cesamos de orar por vosotros, y de pedir que seáis llenos del conocimiento de su voluntad en toda sabiduría e inteligencia espiritual, para que andéis como es digno del Señor, agradándole en todo, llevando fruto en toda buena obra, y creciendo en el conocimiento de Dios. Acá Pablo dice que debemos ser llenos del conocimiento de la voluntad de Dios. Esta es una pista interesante de lo que se trata el conocimiento de Dios y de Cristo. Es el conocimiento de la voluntad de Dios, voluntad que fue bienvenida por  el Señor Jesucristo, cuando dijo “que se haga Tú voluntad y no la mía”. Pero nótese que el conocimiento de Dios debe hacerse en toda inteligencia y sabiduría espiritual. Es decir, con discernimiento espiritual y no a la ligera. Además, es un conocimiento PROGRESIVO, pero seguro, hasta que el hombre se torna perfecto, apto para toda buena obra. 

 

También Pablo dice: “…habiéndoos despojado del viejo hombre con sus hechos, y revestido del nuevo, el cual conforme a la imagen del que lo creó se va renovando hasta el conocimiento pleno (Colosenses 3:9,10). Aquí tenemos una señal para descubrir si una persona es realmente conocedora de Dios: su carácter renovado. Debemos ver si en verdad nuestra conducta  y nuestro carácter reflejan a nuestro Señor. El hombre ciertamente se irá renovando día a día hasta lograr la “perfección”, sin la cual nadie verá a Dios.

 

Eruditos que son Réprobos

 

Pero alguno podrá decir: “Pero ese hermano no puede estar en el error porque sabe mucho y tiene muchos títulos y muchos años en el pastorado”. Sin embargo, ¡cuidado!, la Biblia dice que el estudio no garantiza el crecimiento espiritual de nadie si es que la persona es corrupta de entendimiento. Observe lo que dice Pablo sobre estas personas: “…siempre están aprendiendo, y nunca pueden llegar al conocimiento de la verdad. Y de la manera que Janes y Jambres resistieron a Moisés, así también éstos resisten a la verdad; hombres corruptos de entendimiento, réprobos en cuanto a la fe”(2 Timoteo 3:7,8). Entonces es menester que uno se acerque a las Escrituras con un corazón limpio y ávido de aprender de Dios y de Su Hijo, siempre dispuestos a aceptar la verdad tal como es, como un niño que cree en su padre. Debemos liberarnos de nuestros prejuicios e ideas pre concebidas que pueden adulterar la leche espirital. 

 

El Apóstol Pedro valora grandemente el conocimiento y dice que a éste hay que agregarle algunas cositas más: “añadid a vuestra fe …conocimiento; al conocimiento, dominio propio; al dominio propio, paciencia; a la paciencia, piedad; a la piedad, afecto fraternal; y al afecto fraternal, amor (2 Pedro 1:5-7).  Nótese que hay que agregarle al conocimiento DOMINIO PROPIO, PACIENCIA, PIEDAD, AFECTO FRATERNAL, y finalmente, AMOR. Sin estas cualidades no hay un hombre con verdadero conocimiento de Dios.

 

En Resumen

 

El verdadero cristiano debe ajustarse a los preceptos y doctrinas de Dios, y ser fieles a lo que Dios manda y enseña, haciendo siempre su voluntad y no la nuestra. Debemos ajustarnos a lo que Él dice y manda, sin apartarnos de sus dictados. Tenemos que ir creciendo en el conocimiento de Dios por medio de oír y poner en Práctica lo que está registrado en las Escrituras, las cuales son Su misma Palabra impresa o registrada para nosotros. También Jesús es la Palabra de Dios para los hombres. Cristo habló por Dios, y nos enseñó lo que Dios quiere que sepamos. Sus palabras no fueron las suyas, sino las de Su Padre para nosotros.  Oír a Jesucristo es oír al Padre, y seguir a Cristo es seguir al Padre. El es nuestro modelo a seguir, y si somos de él, oiremos su voz como buenas ovejas de su rebaño.

 

www.elevangeliodelreino.org

 

www.yeshuahamashiaj.org (Inglés y español)