OBAMA PIDE AL CONGRESO QUE AUTORICE EL USO DE LA FUERZA CONTRA ISIS

El presidente estadounidense, Barack Obama

(IraqiNews.com) El miércoles, el presidente estadounidense Barack Obama llamó al Congreso a aprobar una resolución que autoriza el uso de la fuerza militar contra la organización ISIS.

Obama dijo en su discurso anual reportado por ‘Reuters’ y seguido con IraqiNews.com, que la coalición internacional liderada por Estados Unidos busca alcanzar el éxito en detener el avance de la banda terrorista en Irak y Siria.

Obama se dirigió al Congreso, “Y esta noche, llamo en este Congreso para demostrar al mundo que estamos unidos en esta misión aprobando una resolución que autorice el uso de la fuerza contra ISIL.”

http://www.iraqinews.com/iraq-war/obama-calls-congress-authorize-use-force-isis/

NUEVAMENTE OBAMA MUESTRA QUE ESTÁ DESORIENTADO SOBRE LO QUE ESTÁ PASANDO EN MEDIO ORIENTE

Por Michael Snyder, de 10 de septiembre 2014

Barack Obama habla sobre Estrategia Con Personal de Seguridad Nacional - Dominio Público¿Por qué Barack Obama quiere dar a cientos de millones de dólares en armas a grupos dentro de Siria que están vendiendo armas a ISIS y lucha regularmente junto a ellos? ¿De verdad es que ni idea de lo que está pasando en el Medio Oriente? La FSA y otros grupos de combatientes “moderados” dentro de Siria noconsideran ISISser un enemigo. Por el contrario, consideran ISIS para ser un importante aliado en la lucha para derrocar al gobierno sirio. De hecho, muchas unidades de “moderados” en realidad se han unido a ISIS en los últimos meses. Si Obama da más armas a los combatientes “moderados” en Siria, es inevitable que muchos de ellos va a terminar en las manos de ISIS. En un artículo anterior, ya hablé de cómo ISIS está hablando sobre vastas extensiones de Siria e Irak con armas en su mayoría estadounidenses . Si la administración Obama sigue adelante con este plan para armar a los “moderados” en Siria , que sólo va a hacer ISIS aún más fuerte.

Sin lugar a dudas, ISIS es una organización que está absolutamente en plena ebullición con el mal. Ellos han estado corriendo por periodistas decapitación, crucificar a sus enemigos en público e incluso los niños que cortan por la mitad . ISIS ha prometido para ahogar America ” en la sangre “, y la única forma de apaciguar a ellos sería para cada unode nosotros para convertir a su versión del Islam.

Pero la estrategia de Obama para “derrotar ISIS” no tiene ningún sentido en absoluto.

En primer lugar, si quiere derrotar a alguien que no da armas a susamigos .

De acuerdo con Fox News , la Casa Blanca cree realmente que la FSA y otros grupos “moderados” dentro de Siria actuarán como “tropas terrestres” en nuestra lucha contra el ISIS …

De acuerdo con un funcionario de la Casa Blanca, el presidente está aumentando la demanda de más ayuda a los rebeldes para que pudieran actuar como las tropas de tierra para soportar posibles ataques aéreos estadounidenses contra ISIS.

¿Puede usted imaginar la risa que sobrevendrá cuando los líderes ISIS leer esto?

En segundo lugar, si usted desea llevar a cabo ataques aéreos contra ISIS, usted tiene que obtener el permiso de la nación donde se estará llevando a cabo esos ataques aéreos.

La administración Obama tiene el permiso del gobierno iraquí para llevar a cabo ataques aéreos contra objetivos ISIS dentro de Irak, y el Pentágono dice que los ataques aéreos han sido eficaces.

Sin embargo, se ha reportado que Obama ahora quiere bombardear objetivos ISIS  dentro de Siria

El presidente Barack Obama, que se expondrá una amplia estrategia a largo plazo para derrotar al Estado islámico en un discurso a los estadounidenses la noche del miércoles, está dispuesto a autorizar ataques aéreos contra el grupo en Siria, dijeron funcionarios estadounidenses.

La búsqueda de los radicales islamistas dentro de Siria complementaría una campaña militar ampliado para respaldar las fuerzas del gobierno en Irak tras la formación de un gobierno más incluyente en Bagdad.

Pero Obama no tiene el permiso del gobierno sirio para hacer eso. De hecho, el gobierno sirio está advirtiendo que cualquier ataques aéreos estadounidenses dentro de sus fronteras se considerará  un acto de guerra .

¿Realmente queremos declarar la guerra a Siria en la parte superior de todo lo demás?

Lamentablemente, Obama no parece pensar que él necesita permiso para hacer mucho de nada.

De hecho, él insiste en que ni siquiera necesita el permiso del Congreso para comenzar a llevar a cabo ataques aéreos dentro de Siria …

El presidente Obama está dispuesto a utilizar los ataques aéreos de EE.UU. militares en Siria como parte de una campaña de expansión para derrotar al Estado islámico y no cree que necesita la aprobación del Congreso formal para tomar esa acción , según personas que han hablado con el presidente en los últimos días.

Tenemos un hombre que ocupa la Casa Blanca corriendo por ahí haciendo lo que quiera sin tener una comprensión elemental acerca de lo que está pasando en el Medio Oriente.

Y tiene la osadía de ponerse de pie delante del pueblo estadounidense y “explicar” a nosotros por qué tenemos que gastar cientos de millones de dólares de los contribuyentes para armar a los grupos que están claramente alineados con ISIS.

A continuación, quiero compartir un extracto extendido de un reciente artículo de Paul Joseph Watson . En su artículo, Watson enumera numerosos ejemplos que muestran que los rebeldes “moderados” y ISIS todavía están trabajando mucho juntos …

La locura de tal política es ilustrada por el hecho de que Bassel Idriss, comandante de una brigada rebelde de gestión FSA, admitió recientemente que Washington respaldó-rebeldes “moderados” todavía están colaborando con ISIS.

“Estamos colaborando con el Estado islámico y el Frente Nusra atacando reuniones del Ejército sirio en … Qalamoun,” Idriss dijo a Daily Star del Líbano .”Seamos realistas: El Frente Nusra es la mayor potencia presente en estos momentos en Qalamoun y nosotros como FSA colaboraría en cualquier misión que lancen el tiempo que coincide con nuestros valores.”

Un informe de julio en las barras y estrellastambién documentó cómo el 1000 fuerte Dawud Brigada, que había luchado anteriormente junto a la FSA contra el régimen de Assad, desertó en su totalidad a unirse a ISIS.

También en julio se supo que “varias facciones dentro del FSA, incluyendo Ahl Al Athar, Ibn al-Qa’im” tenían “entregó sus armas al Estado Islámico en gran número” y se comprometieron lealtad a ISIS.

Luchador Estado islámico Abu Atheer también le dijo a Al-Jazeera , “Estamos comprando armas de la FSA.compramos 200 misiles antiaéreos y armas antitanque Koncourse. Tenemos buenas relaciones con nuestros hermanos de la FSA. Para nosotros, los infieles son los que cooperan con Occidente para luchar contra el Islam “.

El gobierno de Obama ha pasado semanas trabajando en una “estrategia” para hacer frente a ISIS, y esto es lo que han llegado con?

En lugar de “derrotar a ISIS”, esta estrategia es probable que ISIS aún más fuerte y tienen el añadido de bonificación de la posibilidad de iniciar una guerra con Siria.

Exactamente lo que está Obama tratando de lograr en el Oriente Medio de todas formas?

Pero al final, la verdadera culpa recae en el pueblo estadounidense. A pesar de las advertencias implacables, el pueblo estadounidense voluntariamente optaron por elegir a este estafador al cargo más alto en la tierra dos veces en una fila, y como resultado de que todos lleguen a sufrir las consecuencias de esas decisiones muy estúpidas.

FUENTE:

http://theeconomiccollapseblog.com/

OBAMA LOGRA APOYO DE 10 PAÍSES PARA DESTRUIR EL EJÉRCITO ISLÁMICO EN IRAK

 

El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha conseguido el compromiso de una decena de países para combatir a la organización terrorista Estado Islámico en Irak. En el marco de la cumbre de la Alianza, que se ha celebrado en Newport (Gales, Reino Unido), Obama se ha reunido con varios aliados para formar una coalición internacional que contribuya a frenar el avance yihadista, pero sin enviar tropas sobre el terreno.

6/09/14 10:37 AM | Imprimir | Enviar

(RTVE/InfoCatólica) Según el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, hay diez países dispuestos a intervenir de alguna forma: Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Dinamarca, Turquía, Polonia, Canadá yAustralia.

«El EI representa una amenaza significativa para los países miembros de la OTAN», ha afirmado Obama en una conferencia de prensa al término de la cumbre. Y ha dicho que la comunidad internacional es unánime en reconocer la necesidad de actuar contra el Estado Islámico y ha señalado que hay que hacerlo «hasta degradarla y en último lugar destruirla como hicimos con Al Qaeda».

La línea roja, no enviar tropas al terreno

El presidente norteamericano se ha expresado en términos muy duros contra un grupo terrorista que ha tachado de «salvaje». «No se puede contener a una organización que está extendida por un territorio tan amplio, que está matando tantos inocentes y esclavizando a tantas mujeres… El objetivo tiene que ser desmantelarlos», ha subrayado.

«Necesitamos atacarles en varias formas, para evitar que sigan tomando territorios y para reforzar a las fuerzas de seguridad iraquíes y otras en la región que están preparados para encargarse de ellos», ha afirmado Kerry, que ha añadido que «obviamente hay una línea roja para todos: no enviar tropas al terreno».

EE.UU. decidió a finales de agosto bombardeos selectivos sobre posiciones de esa organización terrorista en Irak, y desde entonces Washington ha realizado más de cien ataques.

Obama ha dicho que el EI «tiene capacidad significativa», mientras que las fuerzas de seguridad iraquíes han sido menos efectivas de lo esperado. Por ello, ha pedido a las países regionales suníes que se impliquen en esta lucha.

El presidente norteamericano también ha dejado claro que la participación de la OTAN en ese objetivo va a quedar limitada a sus contribuciones en favor de la construcción de capacidades defensivas de las fuerzas armadas iraquíes.

La OTAN, «preparada para asistir a Irak»

La OTAN «está preparada para asistir a Irak, si el país así lo pide», ha señalado por su parte en otra conferencia de prensa el secretario general de la alianza, Anders FoghRasmussen.

«Aquí vemos dos vías de trabajo, una es la que ya han emprendido varios aliados que individualmente han decidido tomar las medidas necesarias para ayudar a Irak a parar el avance de la organización terrorista EI», ha mencionado. La otra vía decidida por la OTAN es que, «si recibimos la petición del Gobierno iraquí, estamos preparados para considerar la posibilidad de que haya una misión que ayude al país en sus capacidades defensivas», ha explicado, en referencia a la posibilidad de coordinar puentes aéreos.

Hasta 2011 los aliados mantuvieron una misión de entrenamiento de las fuerzas de seguridad en ese país similar a la que podrían establecer ahora si las autoridades de Bagdad así lo solicitaran.

En la cumbre, «la más importante de los últimos años», según Rasmussen también se ha aprobado de una fuerza de acción inmediata capaz de responder a cualquier amenaza exterior a corto plazo, de dos a cinco días. Y se ha dado un espaldarazo decisivo a los aliados del este ante el clima de tensión e inseguridad provocado por la guerra en el este de Ucrania.

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=21861&utm_medium=email&utm_source=boletin&utm_campaign=bltn140906

 

ADVERTENCIA! OBAMA NOMBRA A UN SACERDOTE JESUITA PARA LA COMISIÓN DE ESTADOS UNIDOS SOBRE LA LIBERTAD RELIGIOSA INTERNACIONAL!… AVANCES PARA UNA RELIGIÓN MUNDIAL ESTÁN MÁS CERCA! (Video) IMPERATIVO INFORME!

El Presidente Obama nombra a un sacerdote jesuita para la Comisión de Estados Unidos sobre Libertad Religiosa Internacional! ¿Puede Obama conseguir a alguien más loco? Disculpe por haber preguntado …

¿Está usted preparado?

BARACK OBAMA DA DISCURSO LGBT EN EL QUE SE MOFA ABIERTAMENTE DEL DIOS DE LA BIBLIA (VIDEO)

TRADUCIDO

EL ESPÍRITU DEL ANTICRISTO

” ¡Ay de los que llaman al mal bien, y al bien mal a; que dan oscuridad por luz, y luz por oscuridad; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por! amarga ” Isaías 05:20

El presidente Barack Hussein Obama pronunció un discurso en una recaudación de fondos LGBT el 17 de junio, donde se había burlado abiertamente escritura y del autor. No es la menor entre ellos, donde 8 veces diferentes, donde afirmó su absoluto amor y la pasión por las cosas que Dios ha declarado en su Palabra para ser una abominación. Desde una perspectiva espiritual, cuando usted mira el vídeo (enlace más abajo), que es aterrador para darse cuenta de la sentencia que está cayendo por el pueblo por su abierta rebelión y desafío del Dios Santo de Israel. Este es el espíritu del Anticristo.

  1. “El día en que el Tribunal Supremo emitió su fallo,  United States v Windsor , fue un gran día para Estados Unidos “.

  2. “Así que el Mes del Orgullo es un momento de celebración, y este año tenemos mucho que celebrar. Si se piensa en todo lo que ha pasado en los últimos 12 meses, es notable. En nueve estados más ahora eres libre para casarse con la persona que amas, que incluye mis dos estados de origen de Hawai e Illinois. La NFL redactó su primer jugador abiertamente gay. El Servicio Postal de EE.UU. hizo historia al poner una persona abiertamente gay en un sello-el último, gran Harvey Milk sonriendo de oreja a oreja “.

  3. “Cuando asumí el cargo, sólo dos estados tenían igualdad en el matrimonio. En la actualidad, 19 estados y el Distrito de Columbia lo hacen. “

  4. “Pero debido a su ayuda, hemos sido capaces de hacer más para proteger los derechos de lesbianas y gays, y bisexuales y transexuales estadounidenses que cualquier administración en la historia.”

  5. “Hemos derogado el ‘no preguntes, no digas’, porque nadie debería tener que ocultar que te gusta de servir al país que amamos.”

  6. “Levanté la prohibición de 22 años en las personas con VIH que viajan a los EE.UU.”

  7. “Antes de asumir el cargo, sólo un juez abiertamente homosexual había sido confirmada en la historia. Tenemos 10 más “.

  8. “Paramos la defensa de la llamada Ley de Defensa del Matrimonio en los tribunales y discutimos junto a Edie y Robbie ante el tribunal más alto del país.”

  9. “He ordenado a mi personal para prepararme para mi firma, una orden ejecutiva que prohíbe la discriminación por los contratistas federales en base a la orientación sexual e identidad de género.”

Haga clic aquí para ver el vídeo completo de su discurso en CSPAN ….

BARAK OBAMA FIRMÓ LA LEY QUE ELEVA EL TECHO DE LA DEUDA

El gobierno de EU reanuda operaciones.

Internacional •            17 Octubre 2013 – 12:40am — EFE

Barack Obama firmó la ley que eleva el techo de deuda y permite concluir gubernamental, por lo que funcionarios regresaron a actividades y lugares públicos fueron reabiertos.

Washington DC -Baltimore  • El gobierno de EU reinició hoy operaciones tras la entrada en vigor de la ley que permite la reapertura de la Administración federal y eleva el techo de deuda.

El presidente estadunidense, Barack Obama, firmó la ley tras el aval del Congreso, con lo que se pone fin definitivamente a la crisis fiscal que ha vivido el país.

La Casa Blanca confirmó que poco después de la medianoche Obama selló con su rúbrica el acuerdo aprobado por el Congreso de EU, por amplia mayoría tanto en el Senado como en la Cámara de Representantes.

Tras la firma del mandatario, la ley entra en vigor con lo que se garantiza los fondos para la reapertura de la Administración hasta el próximo 15 de enero y se sube el tope de endeudamiento hasta el 7 de febrero, evitando así la temida suspensión de pagos.

Minutos después que Obama firmó el documento, el gobierno ordenó a todas las entidades federales que reanudaran sus operaciones a la brevedad de una manera ordenada, por lo que los funcionarios comenzaron a regresar a sus actividades.

La directora de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, Sylvia Mathews Burwell, dijo en otro comunicado que el gobierno intentará regresar a la operativa normal de la forma más suave posible.

Desde el 1 de octubre, 900 mil funcionarios públicos están de licencia sin goce de sueldo a causa del cierre del gobierno federal, debido a que el Congreso no había logrado votar una ley de presupuesto 2014 antes del 1 de octubre, cuando comienza el nuevo año fiscal.

SHOCK! OBAMA CANCELA ATAQUE A SIRIA DESPUÉS DE QUE EL “PAPA NEGRO” DIJO NO

ImageProxyAdolfo Nicolás, el Papa negro de la Orden Jesuita
Ahora sabes por qué llaman el ‘Papa negro’ el hombre más poderoso del mundo.
De NCR: WASHINGTON – un ataque militar de Estados Unidos en Siria sería un “abuso de poder” que debe ser “condenado y rechazado,” el líder mundial de la Orden Jesuita de hermanos católicos y sacerdotes ha dicho.
El Jesuita Adolfo Nicolás, quien conduce los 17.000 miembros orden que cuenta entre sus filas Papa Francis, añade su voz a un coro de Prelados católicos alrededor del mundo criticando fuertemente el ataque en una entrevista realizada el miércoles pública.
“Con todo respeto para el pueblo de los Estados Unidos, creo que una intervención militar como la que se prevé es en sí un abuso de poder,” afirma Nicolás en la entrevista. “Estados Unidos tienen que dejar de actuar y reaccionar como el capo del barrio del mundo. Esto conduce inevitablemente al abuso, acoso y la intimidación de los miembros más débiles de la comunidad.”
Nicolás, un español nativo cuyo papel superior general en el pasado se ha referido como el “Papa negro” por su influencia en el mundo, también dice que tal un ataque militar pondría en duda la autenticidad de la herencia cristiana de los Estados Unidos.
Antes de criticar la huelga propuesta de Estados Unidos en Siria, Nicolás dice que no suele hacer comentario sobre situaciones políticas, pero que “en el presente caso estamos tratando con una situación humanitaria que supera todos los límites que normalmente me mantendría silencio.”
Fuente – National Catholic Reporter

OBAMA: “HE PEDIDO A NUESTROS MILITARES MANTENER NUESTRA POSTURA ACTUAL”

obama-immigration-1

El presidente Obama ha pedido al  Congreso que posponga la votación sobre una acción militar en Siria, reconoció en su mensaje a la nación que “aún es muy pronto para saber si el plan Ruso sobre la entrega de armas tendrá éxito”.

“He pedido a nuestros militares mantener nuestra postura actual para mantener la presión sobre Assad y estar en posición de responder si la diplomacia fracasa”, precisó Obama, pero aseguró que no va a enviar tropas a Siria, ni a emprender operaciones abiertas como en Irak o Afganistán.

Obama dijo que EE.UU. no es “el gendarme del mundo”, pero recalcó que pueden actuar en Siria “con un esfuerzo y riesgo razonables”. El mandatario estadounidense aseguró que un ataque “limitado” de las fuerzas armadas estadounidenses obligaría al Gobierno sirio a pensárselo “dos veces” antes de usar armas químicas.

Putin: “OBAMA Y YO DISCUTIMOS PONER LAS ARMAS QUÍMICAS BAJO CONTROL INTERNACIONAL”

OBAMAEl presidente Obama y yo hemos discutido el tema del traspaso de los arsenales químicos sirios al control internacional mientras transcurrió la cumbre del G-20″, ha admitido el presidente ruso, Vladímir Putin.

“Es un hecho muy conocido que Siria dispone de ciertos arsenales de armas químicas. Los sirios siempre los consideraron como una alternativa a las armas nucleares de Israel. La postura de Rusia al respecto también se conoce muy bien: nos oponemos a la difusión de cualquier tipo de arma de destrucción masiva. Es un problema actual para Siria”, insistió el presidente ruso.

Hablando sobre sus negociaciones con Obama durante la cumbre del G-20 celebrada la semana pasada en San Petersburgo, Putin detalló que las dos partes acordaron encargar a sus diplomáticos mantener contactos continuos para actualizar el trabajo e intentar promover juntos la posibilidad de que el Gobierno de Bashar al Assad traspase sus arsenales químicos bajo control internacional. “El pasado 9 de septiembre hemos oído desde Londres la declaración pública del secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, de que EE.UU. considera esta cuestión muy importante para arreglar la crisis siria como tal. Nosotros también creemos que es un tema muy importante que merece una adicional consideración detallada”, insistió el mandatario.

http://http://youtu.be/s6oi7L6y7fY

OBAMA: LA PROPUESTA DE PONER BAJO CONTROL LAS ARMAS QUÍMICAS DE SIRIA PODRÍA SER UN GRAN AVANCE

d1c8a-obama_assadEl presidente de EE.UU., Barack Obama, ha asegurado que si su homólogo sirio acepta la propuesta rusa de poner bajo control internacional las armas químicas, la opción de un ataque militar quedaría “completamente” suspendida.

Obama ha concedido una ronda de entrevistas con seis cadenas de televisión para tratar el tema de una posible intervención militar limitada de EE.UU. en Siria.

“Considero esto un avance modestamente positivo”, dijo Obama en una entrevista a ‘ABC News’. “Vamos a ver si podemos encontrar un lenguaje que evite el ataque, pero que cumpla con nuestros objetivos clave para garantizar que no se usan esas armas químicas”, agregó.

http://http://youtu.be/YICxY9jOUNI

LEER MÁS: http://actualidad.rt.com/actualidad/v…
¡Suscríbete a “ActualidadRT”! http://www.youtube.com/subscription_c… Siganos en http://twitter.com/ActualidadRT http://www.facebook.com/ActualidadRT y https://plus.google.com/b/11720581372… RT en vivo: http://actualidad.rt.com/mas/envivo/
RT EN ESPAÑOL: DESDE RUSIA CON INFORMACIÓN

EXCLUSIVA: OBAMA OFRECE A ASSAD ACUERDO SECRETO

 
Establece 4 condiciones para evitar un ataque de EE.UU. contra Siria
Nueva York — En la víspera de una discusión crítica en el Capitolio con respecto a Siria, y dos días antes de su discurso a la nación, el Presidente Obama le ha ofrecido al Presidente sirio Bashar al-Assad una salida a cualquier campaña de bombardeos de EE.UU.
Oficiales de inteligencia del Medio Oriente informados le dijeron a WND que los Estados Unidos le pasaron un mensaje a Assad a través de Rusia, ofreciéndole un acuerdo que lo aseguraría contra cualquier acción militar de Estados Unidos, si el líder sirio accede a los siguientes términos:
  • Reformas políticas serias que se traducirán en unas elecciones presidenciales libres y justas.
  • A Assad no se le permitirá participar en futuras elecciones presidenciales y se compromete a dejar el poder.
  • Un comité internacional supervisará el control del arsenal de armas químicas de Siria.
  • La comunidad internacional, con la participación de Estados Unidos, ayudará a reconstruir el ejército sirio y los servicios de seguridad para garantizar la participación de todas las facciones de la población. El modelo para esta reorganización es el llamado plan Dayton que ha estado supervisando la reestructuración de las organizaciones de seguridad y milicias de la Autoridad Palestina.

Los oficiales de seguridad del Medio Oriente dijeron a WND que Rusia ya ha se ha opuesto al término que impide que Assad participe en futuras elecciones presidenciales.

Los oficiales de seguridad señalaron además que Estados Unidos cree que Assad muy probablemente rechazará el acuerdo.
Los oficiales dijeron que expertos rusos, norcoreanos e iraníes continúan preparando al ejército y el arsenal de misiles de Siria para la posibilidad de una guerra, incluyendo la contingencia de disparar misiles contra Israel, Jordania y Turquía.
Tal como WND inicialmente informó, expertos iraníes y coreanos están dirigiendo un cuarto de operaciones para el ejército sirio delante de un posible enfrentamiento con potencias occidentales, de acuerdo con funcionarios de seguridad del Medio Oriente informados.
Los iraníes y norcoreanos, con base en Siria, están concentrando sus esfuerzos en asegurar la viabilidad de los sistemas de defensa aérea de Siria, mientras mantienen el vasto arsenal de misiles del asediado país, dijeron los oficiales.
Los oficiales dijeron que Irán ha llegado tan lejos como para prometer soldados a Siria si dichos mercenarios llegaran a ser necesarios en una confrontación.
Expertos militares rusos también están participando en los esfuerzos de preparación asesorando al ejército sirio, pero Moscú no ha llenado las expectativas del régimen de Assad con respecto al alcance de su participación, dijeron los oficiales.
Los oficiales de seguridad del Medio Oriente también le dijeron a WND que tienen información que Irán no logró convencer al comando de Hamás en Gaza para que dispare cohetes contra el Estado judío en caso de un ataque de Occidente contra Siria.
Los oficiales creen que si un ataque de Occidente contra Damasco es quirúrgico y es llevado a cabo sin el objetivo de cambiar el régimen, los sirios podrían no tomar represalias contra Israel.
Fuente:
Traducido por Donald Dolmus
En Defensa de la Fe

RUSIA ENVÍA BARCOS AL MEDITERRÁNEO, MIENTRAS CRECE LA TENSIÓN EN SIRIA

Traducción electrónica

MOSCU (Reuters) – Rusia ha enviado dos buques de guerra al Mediterráneo oriental, dijo la agencia de noticias Interfax el jueves, pero Moscú negó que esto significaba que estaba reforzando su fuerza naval allí como potencias occidentales preparan una acción militar contra Siria.

Interfax citó a una fuente en el Estado Mayor de las fuerzas armadas diciendo que Rusia, el más poderoso aliado de Siria, estaba desplegando un crucero de misiles de la Flota del Mar Negro y un gran buque antisubmarinos de la Flota del Norte en los “próximos días”.

Cualquier fortalecimiento de la presencia de la Marina podría avivar la tensión, especialmente en los Estados Unidos ha dicho que está reposicionando fuerzas navales en el Mediterráneo después de un supuesto ataque con armas químicas que se atribuye a las fuerzas del gobierno sirio.

“La situación conocida ahora en el Mediterráneo oriental nos obligó a hacer algunos ajustes a la fuerza naval”, dijo la fuente, en referencia a los acontecimientos en Siria.

No estaba claro si los barcos llegaban pero Interfax dijo que el crucero de misiles Moskva se encuentra actualmente en el Atlántico Norte y zarparía en los próximos días.

El presidente Vladimir Putin ha dicho que es necesaria la presencia naval para proteger los intereses de seguridad nacional y no es una amenaza para ningún país. Rusia coopera con las armadas OTAN contra la piratería y sus buques hagan escala en los puertos occidentales.

La marina posterior indicó un despliegue inminente en el Mediterráneo, pero no dio más detalles, excepto para decir que sería parte de una rotación planeada desde hace tiempo, y sugirió que no sería aumentar el tamaño de las fuerzas rusas allí.

“Este no es un nuevo grupo … pero una rotación planificada”, un oficial de la Marina altamente clasificado, que no fue identificado dijo a la agencia estatal de noticias RIA.

La razón de la discrepancia en los informes de Interfax y RIA no está claro pero la confusión a veces ha rodeado despliegues rusos anteriores en el Mediterráneo debido al secreto en cuestión. El Ministerio de Defensa se negó a comentar.

Washington acusa a las fuerzas del gobierno sirio de llevar a cabo un ataque de armas químicas de la semana pasada y ha dejado claro que pronto podría lanzar un ataque militar.

Rusia es uno de los mayores proveedores de armas de Assad. Se opone a cualquier intervención militar en Siria y ha protegido a Damasco contra nuevas sanciones en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Expertos en defensa dijeron que el despliegue de los dos buques de guerra identificados por Interfax Assad podría dar la alerta temprana de misiles de crucero lanza, sobre todo en submarino o mermelada radares o sistemas de navegación a pesar de que nunca se podrían utilizar para esto.

“Lo que podríamos estar viendo aquí es un ejemplo de diplomacia de las cañoneras en lugar de un intento deliberado de interferir directamente en cualquier huelga coalición militar”, dijo Lee Willett, director de IHS Jane Marina Internacional.

“La simple presencia de los buques tendrá un impacto político, y esa es la intención principal.”

Jefe del Estado Mayor de Rusia dijo en junio la Marina había apostado 16 buques de guerra y tres helicópteros con base en buques en el Mediterráneo, su primer despliegue naval permanente allí desde la era soviética.

(Reporte adicional de Peter Aplicaciones en Londres, editado por Elizabeth Piper)

Fuente:

http://news.yahoo.com/russia-send-two-ships-east-mediterranean-interfax-081001695.html

SIRIA: ¿PRETEXTO DE OBAMA PARA LA GUERRA? LOS “REBELDES” ESTÁN EN POSESIÓN DE LAS ARMAS QUÍMICAS

Parece que muchos han olvidado los últimos dos años y medio en el oeste de ruido de sables y la agresión militar encubierta contra el Estado sirio. Vale la pena reiterar que sin la gran cantidad de militares, financieros y generosidad diplomática al oeste y sus clientes de la región han lanzado a los “rebeldes revolucionarios” en Siria – que tienen ahora fuera de toda duda ha expuesto como extremistas sectarios, plomo y dominado por Al ideólogos Qaeda – la insurgencia violenta en Siria habrían sido derrotados hace mucho tiempo por el ejército sirio.

Estos “rebeldes” extremistas dominados fueron armados y financiados por los enemigos de Siria – con la aprobación tácita y la coordinación del oeste – desde las primeras etapas de la supuesta “levantamiento sirio” (léase: las protestas locales), para emprender una insurgencia sectaria en el Estado sirio y su aparato de seguridad en nombre de los EE.UU. y sus diversos aliados.

El militar liderada por Estados Unidos y la alianza de inteligencia se compone de: Estados Unidos, Israel, Reino Unido, Francia, Qatar, Turquía, Arabia Saudita, Jordania, Emiratos Árabes Unidos, aswell como numerosos grupos políticos y paramilitares libaneses bajo la influencia de Arabia Saudita. Aunque las relaciones y objetivos individuales han estado en constante cambio entre este grupo, todos los elementos dentro de sus respectivas instituciones, los gobiernos, las agencias de inteligencia, los donantes privados ricos y contratistas militares han trabajado para facilitar la transferencia de armas y militantes en Siria desde el inicio de la insurgencia en marzo / abril de 2011. Aunque sus resultados deseados individuales y los objetivos a largo plazo pueden ser diferentes, esta alianza ha tenido un objetivo común a través de: la destrucción de un Estado sirio independiente.

 El patético intento de los medios de comunicación “debate” en torno del plan inminente de Obama a bombardear Siria en respuesta a un presunto ataque con armas químicas – que pasó de ser un par de horas de fingir escepticismo directo a aceptar las acusaciones occidentales sin fundamento como un hecho, y luego repetir palabra por palabra – todo tienen un tema en común: la de un Obama renuentes, poco dispuesto a sacrificar “botas sobre el terreno” y desesperados para evitar el conflicto regional más amplio en otra guerra sin fin en el Medio Oriente. Sin embargo, al analizar el conflicto desde una perspectiva realista – que era desde el principio, un sectario insurgencia, de capital extranjero – a diferencia de la empresa-medios de comunicación y de los políticos occidentales fabricados fantasía narrativa de un “levantamiento popular democrática” – se hace evidente que la fachada reticente de Obama también se ha fabricado a partir de falsas narrativas multimedia – propagada por el gobierno “fuentes” que les dan forma. En contraste con la aparente reticencia de Obama a agravar la crisis de Siria, en cada ocasión periódica que la oposición siria ha tenido contratiempos – ya sea en el campo de batalla; teatro diplomática, o dentro de la opinión pública – los EE.UU. ha intensificado su militarismo encubierto con sus socios de funcionamiento en las fronteras de Siria. Por ejemplo, ahora sabemos que, cuando la zona de exclusión aérea tan deseada fue bloqueada por China y Rusia en el Consejo de Seguridad de la Casa Blanca haciendo esfuerzos para intensificar su apoyo encubierto a los “rebeldes” a través de la CIA y Qatar, transiten los envíos a través la frontera con Turquía / Siria. En consecuencia, con el aumento del militarismo;vino el aumento de la muerte de peaje y el desplazamiento.

 Con respecto a las primeras demandas de un Presidente estados soberanos “para” un paso al costado “, los occidentales deben primero preguntarnos: qué demandan los líderes mundiales Obama, Cameron, Bush, Blair, o cualquier otra variedad de la etapa western mass-asesino diplomática” a un lado “por matar posiblemente a millones de civiles inocentes de innumerables naciones? ¿O es que la “Comunidad Internacional”, sólo fruncir el ceño a los dictadores supuestamente “matar a su propio pueblo” con “armas de destrucción masiva”? ¿Es esta la barra de moral para la sociedad occidental en su conjunto? “Nuestros líderes” pueden ser probados para matar a un gran número de guerras ilegales en cualquier lugar de la tierra con la impunidad, pero los “nuestros líderes” consideren enemigos no pueden defender las acusaciones, y mucho menos defender a su nación de una insurgencia de capital extranjero?

Incluso si se encuentra esta repugnante, estado hipócrita de asuntos como agradable; ¿cómo Obama y Cameron explican su falta de condena hacia golpistas de Egipto, matando a miles de personas procedentes principalmente de las protestas pacíficas en el espacio de unos pocos días?Uno sospecha una condena real del golpe militar y la represión posterior (justificada o no) sólo vendrá de los líderes “morales” de Occidente siempre y cuando Sisi y sus cohortes feloul deciden corte vitales “intereses” de los EE.UU. en Egipto, los “intereses” que son principalmente la protección de Israel, el acceso sin restricciones (control) del Canal de Suez, y una continuación de la relación militar de Estados Unidos y dominante de larga data y contratos multimillonarios. Los “intereses” de Estados Unidos no son la vida, y mucho menos la “libertad” y “democracia” del pueblo egipcio.

 Además, ¿cómo hacer Obama y Cameron explica su silencio o falta completa de “acción” con respecto a su aliado cercano represión brutal de la monarquía Al-Khalifa de manifestantes y disidentes en Bahrein en los últimos dos años? Por supuesto, los Estados Unidos no necesita cambio de régimen de la monarquía en Bahrein que cumplen obedientemente el alojamiento de su quinta flota en una de las zonas más estratégicas del mundo. Más aún, ¿dónde está la “indignación moral” sobre el régimen brutal de Arabia Saudita y su décadas de apoyo al terrorismo? El tipo de Arabia del terrorismo es a menudo supuesto, en el oeste como en “nuestros intereses”. El terrorismo de patrocinio saudí sólo viene en el nombre del apoyo a “luchadores por la libertad”, que en ese momento sólo puede así pasar a ser enemigos de nuestros enemigos, que luego son debidamente equipadas, fomentadas y patrocinadas por el occidente, que resultan inevitablemente en pequeños casos de retroceso que proporcionará el sistema de seguridad occidental más pretexto para invadir las libertades civiles de las leyes “antiterroristas” draconianas y demasiado caro – un ganar-ganar para el Estado de Seguridad Nacional y el Complejo Militar Industrial.

Proxy-fuerzas de Occidente en Siria son, en realidad, cerca de la derrota. Contra viento y marea, y un esfuerzo multinacional considerable para destruir un ejército y dividir una nación, Assad ha solidificado su base y territorios núcleo. En los últimos meses el ejército sirio ha logrado avances considerables en el campo de batalla, retomando ahogar los puntos estratégicos a lo largo de la ruta de suministro de los rebeldes y la utilización de sus números reforzado de las Fuerzas de la Defensa Nacional para proteger el territorio recuperado. Assad también ha mantenido sus propias líneas de suministro de críticas, tanto de carácter militar y diplomático y ha mantenido su versión de lo que ha hecho negocios con sus aliados internacionales. Rusia se ha mantenido firme en su apoyo a Assad hasta el momento de la escritura, pero esto todavía puede cambiar en el rostro de un mundo posible escenario de guerra III.

Suministros militares de Rusia han sido fundamentales para el éxito del ejército sirio en el campo de batalla, y sus esfuerzos diplomáticos en la ONU se han estancado lo que ha sido un esfuerzo decidido por parte de Occidente para ganar un pretexto para la intervención militar. Por otra parte, el sentimiento anti-insurgente ha ido en aumento en Siria desde hace meses. Un ejemplo se encuentra en la ciudad fronteriza de Tal Kalaj, que ha sido recientemente pacíficamente transferido al control del ejército, no por ningún amor particular por Assad debo añadir, sino simplemente por el hecho de que los extremistas habían cambiado y los lugareños eran más proclives a mantener sus medios de vida y vivir en la paz que enfrentan la muerte o de prisión. En una reciente entrevista Assad destacó también el aumento de las deserciones de los rebeldes de nuevo al ejército, como resultado de la presente amnistía del gobierno y un y un nuevo impulso de la victoria de Hezbollah con ayuda de Qusair había puesto el ejército en una trayectoria que sería difícil dejar sin intervención extranjera masiva.

Por otro lado, las facciones dispares de “rebeldes” Bin-Ladenite se han empantanado con luchas internas y conflictos internos, lo que ha dado lugar a un nuevo aumento de su brutalidad hacia la población civil. Esta misma semana, el Estado Islámico de Irak y al-Sham (ISIS) ejecutó a tres conductores de camiones alauitas en video por el delito de olvidar la oración ritual. Un clérigo prominente alauí también fue ejecutado recientemente por “rebeldes”, la más reciente de una larga lista de clérigos y fficials religiosas que han sido blanco de los extremistas.

El clérigo fue secuestrado durante el ataque sectario ISIS / Jan en Latakia, las fosas comunes que se han encontrado como resultado de este asalto sectario en particular en un área civil no merecen mucha atención en la prensa occidental. Por otra parte, los recientes ataques rebeldes – predominantemente ISIS y Jabhat al Nusra – en la comunidad kurda en el norte han adquirido una dimensión más amplia y de difícil solución, dando como resultado el éxodo masivo de 30.000 kurdos en la frontera con el Kurdistán iraquí. En relación con el norte de Siria, donde los grupos yihadistas son más dominantes, ISIS ha lanzado recientemente un mensaje a todas las organizaciones internacionales de ayuda para salir de la región o morir. En consecuencia, los “rebeldes” llamamiento público es, sin duda en un mínimo de tiempo. Varios eventos que definen todo el curso del conflicto se han impreso en la mente de millones de personas en todo el mundo.Desde niños se ven obligados a prisioneros decapitar; a los rebeldes – de los supuestos militantes “moderados respaldado por Occidente” no menos – comer los órganos de soldados sirios muertos.

 Hay poca simpatía en el oeste del oeste militantes apoyo gobiernos. Una reciente encuesta de Reuters mostró que sólo el 9 por ciento de los estadounidenses apoya cualquier forma de intervención militar de EE.UU. en Siria. Incluso si se encuentra el gobierno de Assad para ser culpable de usar armas químicas que cifra sólo alcanzó el 25% por ciento. Con un porcentaje contundente 60% ​​en contra. Estas cifras son casi refleja en el Reino Unido y han reflejado dicha opinión durante todo el conflicto sirio. Sin embargo, si la intervención militar iba a ocurrir, sin duda sería el Reino Unido y los EE.UU. a la vanguardia de los ataques, es decir la “democracia” occidental.

 Presidente Assad y el establecimiento Siria han sabido por mucho tiempo que han estado en la lista de destino los EE.UU. “. En efecto, era de público conocimiento en el oeste que en el post-9/11 administración Bush Siria fue puesto bajo “el eje del mal”. Durante esa década, varios informes importantes destacaron las políticas encubiertas de los EE.UU. y sus aliados se dirigían a Siria.Estas políticas encubiertas corrió paralela a la USAID “democracia” programas que los EE.UU. había implementado en Siria con el fin de reforzar elementos de la oposición y aprovechar al gobierno de Assad – como es el protocolo de EE.UU. subversión.

Muchas de estas iniciativas han formado parte de los Estados contra-Assad “activistas” Department-formados en Estados Unidos, que son tan comunes en las redes sociales y, a menudo promociona como fuentes objetivas en la prensa corporativa occidental. Más importante aún, Assad también ha sabido por mucho tiempo que el uso de armas químicas, sin duda, resultará en el oeste – por lo menos – abandonar cualquier pretensión de negociaciones y volviendo al tipo: la opción militar. ¿Por qué elegir Assad ahora para atraer a una intervención militar occidental? ¿Qué puede posiblemente ganar con su propio cierta caída? En un momento en que se hace cada vez más probable que el gobierno de Assad sería aferrarse a algún tipo de poder en Siria y los “rebeldes” y su alianza internacional se parece cada vez más probable que caiga a pedazos, ¿por qué Assad optar por utilizar las armas químicas ? No sólo eso, también hay que recordar que el equipo de la ONU se encuentra en Damasco a la solicitud los gobiernos de Siria, simplemente desafía la lógica de que Assad estaría dispuesto a cometer un acto tan grave bajo las narices de la ONU, en particular cuando la trayectoria de la guerra firmemente en su favor?

 Por el contrario, existen múltiples escenarios lógicos en los que los “rebeldes” se beneficiarían de la organización de un ataque con armas químicas. Esto es puro sentido común objetivo. Desde que Obama declaró su famosa “línea roja” que ha sido un casus belli a punto de ocurrir. Los “rebeldes”, y sus muchos partidarios internacionales, agencias de inteligencia y los contratistas privados están en el conocimiento de que un ataque con armas químicas incurrirá en una respuesta militar occidental, dando lugar a su objetivo deseado: la eliminación de Assad.

“Rebeldes” en posesión de armas de destrucción masiva

Ya hay un caso fuerte están haciendo que los “rebeldes” han desplegado una forma de sarin en una cáscara casero disparado contra las fuerzas del gobierno en Khan al-Assal. Rusia ha suministrado a la ONU con la evidencia de este efecto y Khan al-Assal fue uno de los sitios en la lista para ser visitados por el equipo de inspección de la ONU. Por otra parte, en mayo de este año la ONU investigadora Carla Del Ponte señaló con el dedo a los “rebeldes” para el uso de armas químicas, un hecho que ha sido blanqueada fondo en ambos medios de comunicación occidentales y de las bocas duplicidad de diplomáticos occidentales – que todavía afirman que “rebeldes” no tienen la capacidad de lanzar armas químicas. Contrariamente a los diplomáticos occidentales reclamaciones huecas; mayo células militantes finales con enlaces a Jabhat al Nusra y el Estado Islámico de Irak y al-Sham se encuentran en Irak y Turquía, con sarín y otros pertrechos de armas químicas en su poder – otro hecho que recibió sólo la atención la luz en los medios de comunicación occidentales, y ha sido prácticamente ignorada en los diplomáticos occidentales temas de conversación.

 Enmarcado en este contexto, y con la “evidencia” – o mirando la falta de ella – hasta la fecha para demostrar las afirmaciones de Estados Unidos “, no puede ser lógicamente, o sinceramente a entender que el ejército sirio ha utilizado armas químicas – o tiene la intención de , sabiendo que sería un suicidio seguro. Por lo tanto, se puede sacar sólo lógicamente el supuesto de que este último supuesto ataque CW es una repetición de los intentos anteriores para incitar a la intervención occidental, pero en una escala mucho más grande y más mortal. Puede tener cualquier número de los culpables, pero el gobierno sirio es posiblemente el menos probable. Sin embargo, Estados Unidos (árbitro del mundo) ha desestimado dichas nociones sobre la premisa de que los “rebeldes” no tienen la capacidad de: Estados Unidos está invalidando literalmente investigadores de la ONU con el fin de llevar a cabo un cambio de régimen para cumplir con su propia geopolítica objetivos (de nuevo).

 La señal más clara de esta intención se produjo cuando varios miembros de la administración Obama engañó deliberadamente a periodistas y declaró varias veces que el gobierno sirio bloqueó una investigación inmediata sobre el reciente presunto ataque CW en Ghouta. Esto fue una mentira flagrante y los EE.UU. lo sabía; era de hecho la ONU que sostenía la investigación por temor por su propia seguridad en lo que fue un área disputada. El gobierno sirio ha dado su bendición inmediata de una investigación y acompañó al equipo de la ONU en el sitio por un corto tiempo, y en ese momento fue atacado a balazos por francotiradores desconocidos y se retiró a la seguridad de un puesto de control del ejército. Otro claro indicador de la intención agresiva de Obama es la flagrante doble rasero que se aplica, el equipo de la ONU está dentro de Siria para investigar específicamente alegado ataques con armas químicas que ocurrieron hace 5 meses, y presumiblemente los EE.UU. hubiera aceptado sus conclusiones.

No sólo esto, pero el equipo de la ONU no tiene un mandato para determinar el origen del uso de armas químicas – sólo para determinar si se han utilizado o no. Sin embargo, el equipo de la ONU se ha concedido el acceso a un supuesto lugar del ataque CW por el gobierno sirio sólo 5 días después del supuesto evento y el gobierno de Obama está reclamando que los resultados de la investigación son ahora “demasiado tarde para ser creíbles”?

 Ahora ¿por qué mentir a la administración Obama? Pensé que eran reacios a la guerra?

Phil chicharrones es un escritor / analista del Reino Unido, se centra en el análisis de la política y el conflicto Exteriores del Reino Unido / EE.UU. en la Segunda Guerra Mundial después del Medio Oriente. http://notthemsmdotcom.wordpress.com/

ESTADO POLICIAL EN EE.UU: OBAMA SE DA EL CONTROL DE TODOS LOS SISTEMAS DE COMUNICACIÓN EN LOS ESTADOS UNIDOS

TRADUCCIÓN ELECTRÓNICA

EE.UU. El presidente Barack Obama firmó en silencio su nombre a una orden ejecutiva el viernes, lo que permite a la Casa Blanca para el control de todas las comunicaciones privadas en el país en nombre de la seguridad nacional.

El presidente Obama dio a conocer su más reciente orden ejecutiva el viernes 5 de julio de 2205 una declaración de palabras ofrecido como la “Asignación de Seguridad Nacional y Preparación Funciones de comunicaciones de emergencia.” Y aunque el presidente optó por no conmemorar la firma con bombos y platillos, los poderes que ofrece a sí mismo y el gobierno federal en virtud de la última orden se encuentran entre los de mayor alcance aún de ninguna de sus decisiones ejecutivas.

“El Gobierno Federal debe tener la capacidad de comunicarse en todo momento y en todas las circunstancias para llevar a cabo sus misiones más críticas y sensibles al tiempo , “el presidente comienza la orden. “comunicaciones Survivable, resistentes, duraderos y eficaces, tanto nacionales como internacionales, son esenciales para que el Poder Ejecutivo para comunicarse dentro de sí mismo y con: los poderes legislativo y judicial, los gobiernos estatales, locales, territoriales y tribales, entidades del sector privado y el público, aliados y otras naciones “.

EE.UU. El presidente Barack Obama (AFP Photo / Piscina / Lucas Sharrett)

EE.UU. El presidente Barack Obama (AFP Photo / Piscina / Lucas Sharrett)

Presidente Obama añade que es necesario que el gobierno sea capaz de llegar a cualquier persona en el país durante las situaciones que considera crítico, escribiendo, “Esta comunicación debe ser posible en todas las circunstancias para garantizar la seguridad nacional, gestionar eficazmente las situaciones de emergencia y mejorar la capacidad de recuperación nacional”. Más tarde, el presidente explica que esa podría hacerse mediante el establecimiento de un centro de “joint industria y el gobierno, que es capaz de ayudar en la iniciación, la coordinación, la restauración y la reconstrucción de NS / EP [seguridad y preparación para emergencias nacionales] servicios o instalaciones de comunicaciones en todas las condiciones de las amenazas emergentes, crisis o emergencia “.

“Los puntos de vista de todos los niveles de gobierno, los sectores privado y sin fines de lucro y el público deben informar el desarrollo de políticas de comunicación NS / EP, programas y capacidades”, añade.

En el sitio web oficial del gobierno de los sistemas nacionales de comunicaciones, el Gobierno explica que esta “infraestructura incluye telefonía fija, móvil, satélite, cable y radiodifusión, y proporciona las redes de transporte que soportan otros sistemas de información claves de Internet y,” lo que sugiere que el presidente ha hecho efectiva sólo permitido a sí mismo para controlar el acceso a Internet del país.

A fin de que la Casa Blanca para llegar a cualquier persona dentro de los EE.UU., el presidente ha presentado un plan para establecer un comité de alto nivel llamada de los agentes del Departamento de Seguridad Nacional, el Pentágono, la Comisión Federal de Comunicaciones y otras divisiones del gobierno para asegurar que su nueva orden ejecutiva puede ser implementado.

En la explicación de la orden, el Electronic Privacy Information Center (EPIC) escribe que el presidente ha autorizado el DHS “la autoridad para tomar baño privado, cuando sea necesario, cerrando efectivamente o limitar las comunicaciones civiles.”

En el apartado 5 de su orden, el presidente Obama esboza el departamento específico y las responsabilidades de agencias que ver a través de sus demandas. En unos pocos párrafos, el presidente Obama explica que Comité Ejecutivo que se encargará de supervisar su orden debe ser alimentado con ” el apoyo técnico necesario para desarrollar y mantener los planes adecuados para velar por la seguridad y protección de los NS / EP comunicaciones “, y que ese mismo cuerpo será en encargado de despachar comunicado que ” para el Gobierno Federal y los gobiernos estatales, locales, territoriales y el juicio, “ por medio de “comercial, el Gobierno y los recursos de comunicación de propiedad privada.”

Más tarde, el presidente anuncia que el Departamento de Seguridad Nacional se encargará de la redacción de un plan durante los próximos 60 días para explicar cómo el DHS le mandará Servicio de Telecomunicaciones de Emergencia del gobierno, así como de otros conductos de telecomunicaciones. Con el fin de ser capaces de difundir el mensaje de la Casa Blanca en todo el país, el presidente Obama también pide la compra de equipos y servicios que permitan tal.

FUENTE:

http://www.globalresearch.ca/obama-gives-himself-control-of-all-communication-systems-in-america/5342401

NÚMERO DE ESTADOUNIDENSES SIN HOGAR EN AUMENTO

En 2010, el presidente de EE.UU., Barack Obama prometió terminar el problema de los que no tienen techo, especialmente para los niños dentro de una década. Tres años más tarde, el número de familias que viven en las calles de Estados Unidos va en aumento. Muchas personas culpan al estado de la economía, pero otros factores están haciendo que el problema sea peor.

ENCUENTRAN MUERTO A BLOGUERO QUE CRITICÓ “LISTA NEGRA” DE ASESINATOS DE OBAMA

El prominente bloguero y genio de las computadoras Aaron Swart, un duro crítico de la “lista negra” del presidente Barack Obama y sus ataques cibernéticos contra Irán, fue encontrado muerto el viernes en la ciudad de Nueva York.

La policía encontró el cadáver del joven de 26 años en su apartamento en Brooklyn, dijo una vocera del jefe médico forense de la ciudad. El médico forense de Brooklyn determinó la muerte como un suicidio por ahorcamiento, pero ningún otro detalle ha sido revelado.

El año pasado, Swartz criticó abiertamente a Estados Unidos e Israel por realizar ataques cibernéticos conjuntos contra los sistemas computacionales de Irán. El bloguero también se oponía a la llamada “lista negra” de Obama y otras políticas del gobierno estadounidense.

Según reportes, Obama ha estado aprobando la práctica de colocar nombres en “listas de asesinatos” para ser utilizadas en ataques de aviones no tripulados.

Semana tras semana, más de cien miembros del equipo de seguridad nacional de EEUU se reúnen a través de una videoconferencia dirigida por el Pentágono para revisar la biografía de sospechosos de terrorismo en Yemen, Somalia y Pakistán, y “nominar” a aquellos que pueden ser objeto de ataques.

Luego Obama recibe la identidad de aquellos que son puestos en la “lista negra”, procediendo a autorizar cada ataque en Yemen y Somalia, al igual que los riesgosos bombardeos sobre Pakistán.

Swartz también ha sido acreditado como co-autor de especificidades del formato de alimentación Web RSS 1.0 (Rich Site Summary), en el que trabajó a la edad de 14 años. RSS está diseñado para entregar contenido de sitios que cambian constantemente, como páginas de noticias, a usuarios.

Swartz criticó duramente el monopolio informativo de las grandes corporaciones y creía que la información debía ser compartida y estar disponible en beneficio de la sociedad. “La información es poder. Pero como todo poder, hay aquellos que se lo guardan para sí mismos”, escribió en un “manifiesto” online en 2008.

Basado en esa creencia, el prodigio de las computadoras fundó el grupo sin fines de lucro DemandProgress (“Exige Progreso” en español). El grupo lanzó una exitosa campaña para bloquear un proyecto de ley de 2011 que la Casa de Representantes de Estados Unidos llamó Stop Online Piracy Act (Ley para Detener la Piratería Online).

De ser aprobada, la ley habría permitido órdenes judiciales para restringir acceso a ciertos sitios web que involucraran el intercambio ilegal de propiedad intelectual.

DemandProgress argumentó que la Stop Online Piracy Act autorizaría al gobierno estadounidense a censurar y restringir comunicaciones legítimas a través de internet.

Fuente: http://verdadahora.cl/encuentran_muerto_a_bloguero_que_critico_lista_negra_de_asesinatos_de_obama.html

 

OBAMA IMPULSA UNA AGENDA DE DICTADURAS ISLÁMICAS EN ORIENTE MEDIO, BAJO EL PRETEXTO DE LA DEMOCRACIA—LA ESTRATEGIA DE “DESTRUCCIÓN MASIVA” EN ORIENTE MEDIO

El Mapa del G8 del Gran Oriente Medio de Washington se extiende hasta las fronteras de China y Rusia y de Occidente a Marruecos

Por F. William Engdahl

© F. William Engdahl, autor de Dominación de Pleno Espectro:
Democracia totalitaria en el Nuevo Orden Mundial *

Rápido en los talones de los cambios de régimen en Túnez se produjo un movimiento de protesta popular lanzado el 25 de enero contra el orden arraigado de Hosni Mubarak de Egipto. Contrariamente a la impresión cuidadosamente cultivada que la Administración Obama está tratando de mantener el actual régimen de Mubarak, Washington, de hecho, está orquestando los cambios regionales de Egipto, así como otros regímenes de Siria a Jordania a Yemen y más allá también, en un proceso que algunos denominan como “destrucción creativa”.

La plantilla para dicho cambio de régimen encubierto ha sido desarrollado por el Pentágono, las agencias de inteligencia de Estados Unidos y por  varios grupos de reflexión, como RAND Corporation durante décadas, a partir de mayo de 1968 con la desestabilización de la presidencia de De Gaulle en Francia. Esta es la primera vez desde los cambios de régimen respaldados por Estados Unidos en el Este de Europa, hace dos décadas atrás, que Washington ha iniciado operaciones simultáneas en muchos países de una región. Es una estrategia que nace de una cierta desesperación y no se presenta ningún riesgo significativo para el Pentágono y para la agenda a largo plazo de Wall Street. ¿Cuál será el resultado para los pueblos de la región y para el mundo ?aún no está claro.

Sin embargo, aunque el resultado final de las protestas callejeras en El Cairo y desafiantes a través de Egipto y el mundo islámico no está claro, las líneas generales de una estrategia encubierta de EE.UU. ya están claras.

Nadie puede discutir los agravios genuinos de motivar a millones a salir a la calle en situación de riesgo de vida.Nadie puede defender las atrocidades del régimen de Mubarak y su tortura y la represión de la disidencia. Nadie puede discutir el aumento explosivo de los precios de los alimentos por Chicago y especuladores de Wall Street de los productos básicos, y la conversión de tierras de cultivo  para el cultivo de maíz genetico estadounidense,  para influir en los precios de combustible de etanol de grano  en suba. Egipto es el mayor importador mundial de trigo, en la mayor parte de los EE.UU.. y en Chicago los futuros de trigo aumentaron  en un asombroso 74% entre junio y noviembre de 2010 dando lugar a una inflación de los precios egipcios de alrededor del 30% a pesar de los subsidios gubernamentales.

¿Qué es ampliamente ignorado en la CNN y la BBC y otros medios de comunicación occidentales en la cobertura de los acontecimientos en Egipto es el hecho de que todos sus excesos en el país, por Mubarak de Egipto representa un obstáculo importante en la región para el mayor programa de EE.UU..

Decir que las relaciones entre Obama y Mubarak eran hielo frío desde el principio sería una exageración.Mubarak se opone firmemente a las políticas de Obama sobre Irán y sobre cómo hacer frente a su programa nuclear, en las políticas de Obama hacia los Estados del Golfo Pérsico, a Siria y al Líbano, así como con  los palestinos. Era una espina formidable en el mayor programa de Washington para toda la región, Greater Washington para Medio Oriente el proyecto, más recientemente redubbed más suave que suena es el  de un “Nuevo Medio Oriente”.

Tan real como son los factores que están impulsando a millones a las calles en todo el norte de África y Oriente Medio, lo que no puede pasarse por alto es el hecho de que Washington está decidiendo el momento y como ellos lo ven, tratando de influir en el resultado final del cambio de régimen integral con desestabilizaciones en todo el mundo islámico. El día de las muy bien coordinadas manifestaciones populares que exigen el hundimiento de  Mubarako, miembros clave del comando militar egipcio incluyendo el jefe del Estado Mayor teniente general Sami Hafez Enán estaban todos en Washington invitados por el Pentágono. Eso convenientemente hubo neutralizado la fuerza decisiva del ejército para detener las protestas contra Mubarak y el crecimiento en los primeros días críticos.

La estrategia había estado en varios archivos del Departamento de Estado y del Pentágono  desde por lo menos una década o más. Después de que George W. Bush declaró una guerra contra el terrorismo en 2001 fue llamado el Gran Proyecto de Medio Oriente . Hoy en día se conoce como la menos amenazante frase que suena “Nuevo Medio Oriente” el proyecto. Es una estrategia para romper los Estados de la región desde  Marruecos a Afganistán, la región definida por el amigo de Huntington, Samuel David Rockefeller en su infame ensayo en Foreign Affairs, “Choque de civilizaciones “.

Egipto subiendo?

El actual escenario del Pentágono para Egipto se lee como un Cecil B. DeMille en un espectacular de Hollywood, sólo esta vez con un elenco de millones de jóvenes en Twitter con conocimientos bien entrenados , por las redes de agentes de la Hermandad Musulmana, trabajando con un ejército entrenado por Estados Unidos. En el papel protagonista de la nueva producción en este momento no es otro que un ganador del Premio Nobel de la Paz que aparece convenientemente para tirar de todos los hilos de la oposición al antiguo régimen en lo que parece ser una transición sin problemas a un nuevo Egipto en virtud de una auto-proclamada revolución democrática liberal.

Algunos antecedentes de los actores sobre el terreno es útil verlos antes de mirar lo que a largo plazo el plan estratégico de Washington podría ser para el mundo islámico desde el norte de África hasta el Golfo Pérsico y finalmente llegando a las poblaciones islámicas de Asia Central, hasta las fronteras de China y Rusia .

‘Suaves’ de Washington revoluciones

Las protestas que llevaron al despido abrupto del gobierno egipcio entero mordiendo al presidente Mubarak en los talones , la huida aterrorizada de el tunecino Ben Ali en un exilio saudí no son en absoluto como algo “espontáneo”, como la Casa Blanca de Obama, Clinton del Departamento de Estado o la CNN , BBC y otros medios de comunicación más importantes de Occidente hacen como si fueran

Ellos se están organizando en un ucraniano  estilo de la moda de alta tecnología electrónica con grandes -redes vinculadas a internet, y  jóvenes vinculados a Mohammed El Baradei y el prohibido y oscuro secreto de la Hermandad Musulmana, cuyos vínculos con la inteligencia británica y estadounidense y la masonería  han sido mpliamente reportados.

En este punto el movimiento anti-Mubarak sno e parece en  nada  a una amenaza y a  romper la influencia de EE.UU. en la región, sino a todo lo contrario. Tiene todas las huellas de otro cambio de régimen apoyado por Estados Unidos, según el modelo de las revoluciones de colores en 2003-2004 en Georgia y Ucrania y la Revolución Verde que no pudo contra Ahmadinejad de Irán en el 2009.

La convocatoria de una huelga general el 25 de enero Día de la Ira , que provocó las protestas masivas que exigen renuncia de Mubarak fue emitido por una organización con sede en Facebook que se hace llamar Movimiento 06 de abril. Las protestas fueron tan sustanciales y bien organizadas, que obligaron a Mubarak a pedir a su gabinete a dimitir y nombrar a un nuevo vicepresidente, el general Omar Suleiman, ex ministro de Inteligencia.

El 06 de abril está encabezada por una Ibrahim Ahmed Maher, un ingeniero civil de 29 años de edad, quien creó el sitio de Facebook para apoyar el llamado de los trabajadores a la huelga el 6 de abril de 2008.

De acuerdo con una nueva cuenta del York Times desde 2009, algunos egipcios unos 800.000, más jóvenes, estaban ya entonces como  miembros de Facebook o Twitter. En una entrevista con sede en Washington Carnegie Endowment, La cabeza del Movimiento 6 de abril ,Maher dijo: “Siendo el movimiento juvenil por primera vez en Egipto hábil para el uso de Internet basados ​​en los medios de comunicación como Facebook y Twitter, nuestro objetivo es promover la democracia mediante el fomento de la participación pública en la proceso político “.

Maher también anunció que su Movimiento 06 de abril respaldaal  ex inspector de la Aagency Internacional de Energía Atómica (OIEA) que  se declaró candidato Presidencial de Egipto, ElBaradei junto con la Asociación Nacional de ElBaradei para el Cambio (NAC) de coalición. La NAC incluye, entre otros George Ishak, líder en el movimiento Kefaya, y Mohamed Saad El-Katatni, presidente del bloque parlamentario de los Hermanos Musulmanes controversial o la Hermandad Musulmana.

Hoy Kefaya está en el centro de los eventos que se desarrollan egipcios. No muy lejos, en el fondo es la Hermandad Musulmana más discreta.

ElBaradei en este momento se está proyectando como la figura central de un futuro cambio democrático parlamentario egipcio. Curiosamente, a pesar de que no ha vivido en Egipto durante los últimos treinta años, ha ganado el respaldo de todos los rincones imaginables del espectro político en egipto desde comunistas a la Hermandad Musulmana a Kefaya y  jóvenes activistas del 06 de abril. A juzgar por el comportamiento tranquilo ElBaradei presenta estos días a los entrevistadores CNN, también es probable que tenga el respaldo de los principales generales egipcios que se oponen al gobierno de Mubarak por las razones que sean, así como algunas personas muy influyentes en Washington.

(Este comentario lleva mas de un año todos sabemos que El Baradei se retiró, enm su lugar sigue Morsi que amanaza con ser un dictador y ahora Baradei sale a la calle nuevamente con las protesta. este candidato que resultaba sospechoso por haber hecho la vista gorda en Iran, ahora aparece como un Salvador)

Kefaya-Pentágono  guerra no violenta

Kefaya está en el corazón de la movilización de las manifestaciones de protesta egipcia que respaldan la candidatura de El Baradei. La palabra Kefaya se traduce como “¡Basta!”

Curiosamente, los planificadores de Washington en la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y ONG relacionadas con la revolución de color aparentemente carecían de creativos nuevos nombres pegadizos para su revolución de color egipcio. En su  Revolución Rosa en Georgia, del 11 2003, las ONG financiadas por Estados Unidos eligieron la palabra catch, Kmara! Con el fin de identificar el movimiento de la juventud  un régimen basado en el cambio. Kmara en Georgia también quiere decir “¡Basta!”

Como Kefaya, Kmara en Georgia también fue construida por los entrenadores de Washington financiados por la NED y de otros grupos, como erróneamente con el nombre de Gene Sharp Institución Albert Einstein,  utiliza lo sostenido una vez identificado como “la no-violencia como método de guerra.”

Las diversas redes de jóvenes en Georgia como en Kefaya fueron entrenados cuidadosamente como una red flexible y descentralizada de células, evitando deliberadamente una organización central que puede ser rota y podría haber llevado al movimiento a su fin. La formación de activistas en técnicas de resistencia no violenta se realizó en las instalaciones deportivas, lo que parece inocuo. Los activistas también recibieron capacitación en marketing político, relaciones con los medios, movilización y reclutamiento.

El nombre formal de Kefaya es Movimiento Egipcio por el Cambio. Fue fundada en 2004 por selectos intelectuales egipcios en la casa de l-Ala Abu Madi,el  dirigente del partido al-Wasat, un partido supuestamente creado por los Hermanos Musulmanes. Kefaya fue creado como una plataforma de movimientos unidos sólo por la convocatoria de una regla el final de Mubarak .

Kefaya como parte del Movimiento 06 de abril , amorfa mayúscula al principio en los nuevos medios sociales y la tecnología digital como su principal medio de movilización. En particular, los blogs, políticos, publicaron  sin censura  y los  cortos de YouTube donde las imágenes fotográficas eran extremadamente hábiles y de uso profesional. En un acto ya en diciembre de 2009 Kefaya había anunciado su apoyo a la candidatura de Mohamed ElBaradei para las elecciones de 2011 .

RAND y Kefaya

Nada menos que un sistema de defensa de EE.UU. think-tank de la Corporación RAND ha llevado a cabo un estudio detallado de Kefaya. El estudio de RAND dice que como  se nota, Kefaya fue “patrocinado por la Oficina del Secretario de Defensa, el Estado Mayor Conjunto, los Comandos Combatientes Unificados, el Departamento de la Marina, la Infantería de Marina, los organismos de defensa, y la Comunidad de Inteligencia de Defensa.”

Un montón de bonitos  caballeros democráticamente orientados y las mujeres casi no se pudieron encontrar.

En su informe del 2008 al Pentágono, los investigadores de RAND señalaron lo siguiente en relación con Kefaya Egipto:

“Estados Unidos ha profesado un interés en una mayor democratización en el mundo árabe, particularmente desde losataques de septiembre del 2001 por parte de terroristas de Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Egipto y el Líbano. Este interés ha sido parte de un esfuerzo para reducir la violencia política y el terrorismo desestabilizador. Mientras el presidente George W. Bush señaló en un discurso del 2003 a la National Endowment for Democracy, “Mientras el Medio Oriente siga siendo un lugar donde la libertad no florezca, seguirá siendo un lugar de estancamiento, resentimiento y exportación de la violencia ” (The White House, 2003).Los Estados Unidos han utilizado diversos medios para proseguir la democratización, incluida una intervención militar que, aunque se lanzó por otras razones, tuvo la instauración de un gobierno democrático como uno de sus objetivos finales.

Sin embargo, los movimientos indígenas de reforma están en mejor posición para avanzar en la democratización de su país. “

Los investigadores de RAND han pasado años perfeccionando las técnicas de cambio del régimen, no convencional bajo el nombre de “enjambre”, el método de despliegue en masa de mobs digitalmente ligados a la juventud en hit-and-run formaciones de movimiento de protesta como enjambres de abejas.

Washington y las ONG que supervisa  la estabilidad de los “derechos humanos” y “democracia” y la “no-violencia” , en la última década o más ha dependido cada vez más de una sofisticada “espontánea” crianza de los movimientos locales de protesta de los indígenas para crear un pro-Washington un cambio de régimen y para avanzar en la agenda de dominación global del Pentágono Full Spectrum. Como el estudio RAND de Estados Kefaya dice en sus recomendaciones finales al Pentágono:

“El gobierno de EE.UU. ya apoya los esfuerzos de reforma a través de organizaciones como la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Dada la actual situación negativa popular de los Estados Unidos en la región, el apoyo de EE.UU. a iniciativas de reforma se realiza mejor a través de instituciones no gubernamentales y sin fines de lucro “.

El estudio RAND de 2008 fue aún más concreto sobre el futuro apoyo del Gobierno de EE.UU. para egipcios y otros “reformadores” movimientos:

“El gobierno de EE.UU. debe alentar a las organizaciones no gubernamentales para ofrecer formación a los reformistas, incluida la orientación sobre la formación de coaliciones y cómo lidiar con las diferencias internas en pos de la reforma democrática. Las instituciones académicas (o incluso las organizaciones no gubernamentales asociadas con los partidos políticos de Estados Unidos, tales como el Instituto Republicano Internacional o el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales) podría llevar a cabo esta formación, lo que equipara a  líderes de la reforma conciliar a resolver sus diferencias de manera pacífica y democrática.

“En cuarto lugar, los Estados Unidos deberían ayudar a los reformadores para obtener y utilizar la tecnología de la información, tal vez ofreciendo incentivos a las empresas estadounidenses a invertir en la infraestructura de la región de comunicaciones y tecnología de la información. Las empresas estadounidenses de tecnología de información pueden contribuir a garantizar que los sitios Web de los reformadores pueden permanecer en funcionamiento y podría invertir en tecnologías como anonimos  que podrían ofrecer algún refugio del escrutinio del gobierno. Esto también podría llevarse a cabo mediante el empleo de safegaurds tecnológicos para evitar que los regímenes puedan sabotear los sitios Web de los reformadores. ”

A medida que la monografía de Estados Kefaya, fue preparada en 2008 por iniciativa de la “RAND División de Seguridad Nacional de Investigación estrategia alternativa, patrocinado por la Oficina de Tecnología de Reacción Rápida de la Oficina del Subsecretario de Defensa para Adquisiciones, Tecnología y Logística.

La Iniciativa de una estrategia alternativa, sólo para subrayar el punto, incluye “la investigación sobre el uso creativo de los medios de comunicación, la radicalización de la juventud, la participación cívica para frenar la violencia sectaria, la prestación de servicios sociales para movilizar a los sectores perjudicados de las poblaciones indígenas, y el tema de este volumen, los movimientos alternativos “.

En mayo del 2009, justo antes del viaje de Obama en El Cairo para cumplir con Mubarak. La secretaria de Estado Hillary Clinton ofreció a un número de activistas egipcios jóvenes en Washington bajo los auspicios de Freedom House, otra ONG de  ”derechos humanos”, con sede en Washington  con una larga historia de participación en el cambio de régimen patrocinado por EEUU desde Serbia a Georgia a Ucrania y otras revoluciones de colores. Clinton y el secretario adjunto de Estado para Asuntos del Cercano Oriente, Jeffrey Feltman ,cumplieron con  los dieciséis activistas al final de un período de dos meses de “comunión”, organizada por el programa Nueva Generación de Freedom House.

Freedom House y Washington financia por el gobierno un cambio de régimen, la ONG National Endowment for Democracy (NED) se encuentra en el corazón de los levantamientos que barren ahora todo el mundo islámico.Se adaptan al contexto geográfico de lo que George W. Bush proclamó 2001 después como  su Proyecto del Gran Medio Oriente para llevar la “democracia” y una “liberal de libre mercado” reforma económica a los países islámicos desde Afganistán hasta Marruecos. Cuando Washington habla de la introducción de “liberales de libre mercado reformaa” la gente debe tener cuidado. Es poco más de un código para llevar esas economías bajo el yugo del sistema del dólar y todo lo que implica.

Washington NED en un programa más amplio

Si hacemos una lista de los países de la región que sean objeto de  movimientos de protesta de masa basados ​​en los  acontecimientos de Túnez y Egipto y los cubrieramos  en un mapa, encontramos una convergencia casi perfecta entre los países de protesta hoy y el mapa original de  Washingtonpara un  Gran Medio Oriente, un proyecto que fue presentado por primera vez durante la presidencia de George W. Bush después de 2001.

NED de Washington ha estado en silencio dedicado a la preparación de una ola de desestabilizaciones del régimen por el norte de África y Oriente Medio desde los 2001-2003 con invasiones militares estadounidenses de Afganistán e Irak. La lista de los que la NED está activa y  es revelador. Su página web muestra las listas Túnez, Egipto, Jordania, Kuwait, Libia, Siria, Yemen y Sudán, así, curiosamente, tambien Israel. Coincidentemente estos países  casi todos estan  sujetos hoy a los “espontáneos” populares  levantamientos de cambio de régimen.

El Instituto Republicano Internacional y el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales por parte del estudio RAND documento de Kefaya son organizaciones auxiliares de la sede en Washington y Congreso de los EE.UU. financiado por National Endowment for Democracy.

La NED es el organismo de coordinación de Washington para desestabilizar el régimen y el cambio. Sus actividades se extienden desde el Tíbet a Ucrania, desde Venezuela hasta Túnez, desde Kuwait a Marruecos en la reforma del mundo después del colapso de la Unión Soviética en lo que George HW Bush en un discurso de 1991 ante el Congreso proclamó triunfalmente como el amanecer de un Nuevo Orden Mundial.

Como arquitecto y primer jefe de la NED, Allen Weinstein dijo al Washington Post en 1991 que, “mucho de lo que hacemos hoy se hacía encubiertamente hace 25 años por la CIA”

El Consejo de Administración NED incluye o ha incluido al ex secretario de Defensa y jefe adjunto de la CIA, Frank Carlucci del Carlyle Group, el general retirado Wesley Clark, de la OTAN; neoconservador warhawk Zalmay Khalilzad, que fue el arquitecto de la invasión de Afganistán, George W. Bush, y más tarde embajador a Afganistán, así como para el Irak ocupado. Otro miembro de la junta NED, Vin Weber, co-presidió una importante fuerza de trabajo independiente sobre la política de EE.UU. hacia la reforma en el mundo árabe con el ex secretario de Estado de EE.UU. Madeleine Albright, y fue miembro fundador del Proyecto ultra-agresivo para un Nuevo Siglo Americano think-tank con Dick Cheney y Rumsfeld Don, que abogaba por el cambio forzado de régimen en Irak a partir de 1998.

La NED es supuestamente una organización privada, no gubernamental, sin ánimo de lucro, aunque recibe una asignación anual por su trabajo internacional desde el Congreso de los EE.UU.. La Fundación Nacional para la Democracia depende del contribuyente de EE.UU. para la financiación, pero  porque NED no es un organismo gubernamental, no está sujeta a la supervisión del Congreso normal.

En NED su dinero se canaliza hacia los países de destino a través de cuatro “fundaciones centrales”-el Instituto Nacional Demócrata para Asuntos Internacionales, vinculado al Partido Demócrata, el Instituto Republicano Internacional ligado al Partido Republicano, el Centro Americano para la Solidaridad Laboral Internacional vinculado a la AFL- CIO EE.UU. federación sindical, así como el Departamento de Estado de EE.UU., y el Centro para la Empresa Privada Internacional vinculado a la Cámara de libre mercado de Comercio de EE.UU..

El fallecido analista político Barbara Conry señaló que, “la NED se ha aprovechado de su condición privada alegada para influir en elecciones extranjeras, una actividad que está más allá del alcance de la AID o USIA y lo que sería posible sólo a través de una operación encubierta de la CIA. Estas actividades, también puede ser digno de mención, serían ilegales junto con  los grupos extranjeros que operan en Estados Unidos “.

Es significativo que la NED da detalles de sus diversos proyectos actuales en los países islámicos, entre ellos, además de Egipto, en Túnez, Yemen, Jordania, Argelia, Marruecos, Kuwait, Líbano, Libia, Siria, Irán y Afganistán. En resumen, la mayoría de todos los países que actualmente sufren los efectos del terremoto en las protestas amplia reforma en todo el Oriente Medio y África del Norte es un objetivo de la NED.

En 2005, el presidente George W. Bush pronunció un discurso ante la NED. En un largo discurso, senderismo que equiparó el “radicalismo islámico” con los males del comunismo como el nuevo enemigo, y usando un término deliberadamente suave del  ”gran Medio Oriente” por el término Gran Medio Oriente que había despertado muchs disturbios  en el mundo islámico, Bush declaró,

“El quinto elemento de nuestra estrategia en la guerra contra el terror es negar a  los reclutas futuros militantes mediante la sustitución de odio y resentimiento con la democracia y la esperanza en todo el Medio Oriente.Este es un proyecto difícil y de largo plazo, sin embargo, no hay alternativa a la misma. Nuestro futuro y el futuro de esa región están vinculados. Si el gran Medio Oriente se deja crecer en la amargura, si los países permanecen en la miseria, mientras que los radicales agitan el resentimiento de millones, entonces esa parte del mundo va a ser una fuente de conflicto interminable y creciente peligro, y para nuestra generación y la siguiente . Si a los pueblos de esa región se les permite elegir su propio destino, y avanzar por su propia energía y por su participación como hombres y mujeres libres, entonces los extremistas serán marginados, y la voluntad del flujo de radicalismo violento para el resto del mundo lento, y al final del tiempo … Estamos animando a nuestros amigos en el Medio Oriente, como Egipto y Arabia Saudí, para tomar el camino de la reforma, para fortalecer su propia sociedad en la lucha contra el terrorismo respetando los derechos y las opciones de su propio pueblo . Estamos de pie con los disidentes y exiliados contra regímenes opresivos, porque sabemos que los disidentes de hoy serán los líderes democráticos de la mañana … “

El proyecto de EE.UU. para un “Gran Oriente Medio”

Las operaciones de cambio de régimen de difusión de Washington desde Túnez a Sudán, desde Yemen a Egipto a Siria se ven mejor en el contexto de una larga  estrategia del Pentágono y el Departamento de Estado para  todo el mundo islámico, desde Kabul, en Afganistán a Rabat en Marruecos.

Los esbozos de la estrategia de Washington, basado en parte en sus operaciones con éxito un cambio de régimen en las naciones del  ex Pacto de Varsovia y el bloque comunista de Europa del Este, fueron elaborados por el ex asesor del Pentágono y el neo-conservador, Richard Perle y más tarde por Bushsu  funcionario Douglas Feith en un documento técnico que elaboró ​​para el entonces nuevo régimen israelí Likud de Benjamin Netanyahu en 1996.

Esa recomendación de política se titulaba “Una ruptura limpia: Una nueva estrategia para asegurar el reino”. Fue la primera en la que  expertos de Washington de papel  llaman abiertamente para derrocar a Saddam Hussein en Irak, por una postura militar agresiva hacia los palestinos, contra Siria y golpear objetivos sirios en el Líbano. Según se informa, el gobierno de Netanyahu en ese momento enterró el informe Perle-Feith, por ser demasiado arriesgado.

En el momento de los hechos del 11 de septiembre de 2001 y el regreso a Washington de los archi-warhawk neoconservadores alrededor de Perle y otros, la Administración Bush puso más alta prioridad en una versión ampliada del documento de Perle-Feith, llamándolo su Gran Oriente Medio Proyecto. Feith fue nombrado por  Bush,  subsecretario de Defensa.

Detrás de la fachada de proclamar las reformas democráticas de los regímenes autocráticos en toda la región, el Gran Medio Oriente ha sido y es un modelo para extender el control militar de EE.UU. y para abrir las economías estatistas en todo el arco de estados desde Marruecos hasta las fronteras de China y Rusia.

En mayo de 2009, antes de remover los escombros de los bombardeos de EE.UU.en  Bagdad , George W. Bush, un presidente recordado como un gran amigo de la democracia, proclamó una política de “extensión de la democracia” a la región entera y explícitamente señalar que eso significaba “el establecimiento de una zona de Estados Unidos y Oriente Medio de libre comercio dentro de una década”.

Antes de junio de 2004 en la Cumbre del G-8 en Sea Island, Georgia, Washington emitió un documento de trabajo, “G8-Gran Medio Oriente Partnership.” Bajo la sección titulada Oportunidades Económicas fue dramáticamente llamado de Washington para “una transformación económica de magnitud similar a la llevada a cabo por los antiguos países comunistas de Europa Central y del Este. “

El documento de EE.UU. dijo que la clave para esto sería el fortalecimiento del sector privado como el camino hacia la prosperidad y la democracia. Engañosamente afirmó que se llevaría a cabo a través del milagro de las microfinanzas en tanto que el papel en que, “una simple suma de $ 100 millones al año durante cinco años se elevará 1,2 millones emprendedores (750.000 de ellos mujeres) de la pobreza, a través de préstamos de $ 400 a cada uno. “

El plan de EE.UU. prevé adquisición de la banca regional y afairs financieros por nuevas instituciones internacionales, pero aparentemente, como el Banco Mundial y el FMI, controlado de facto por parte de Washington, incluyendo la OMC. El objetivo de largo plazo de Washington del proyecto es controlar por completo el petroleo, para controlar por completo los flujos de ingresos petroleros, para controlar por completo las economías enteras de la región, desde Marruecos hasta las fronteras de China y todo en el medio. Se trata de un proyecto tan audaz como lo es desesperado.

Una vez que el papel del G-8 se filtró EE.UU. en 2004 en la oposición árabe Al-Hayat, que se difundió ampliamente en toda la región, con una gran protesta a la definición de EE.UU. del  Gran Oriente Medio. En un artículo en el francés Le Monde Diplomatique en abril de 2004 señaló que “además de los países árabes, que abarca Afganistán, Irán, Pakistán, Turquía e Israel, cuyo único común denominador es que se encuentran en la zona donde la hostilidad hacia los EE.UU. es más fuerte , en la que el fundamentalismo islámico se inició en contra Occidente la forma es más abundante. “Debe tenerse en cuenta que la NED es también activo en el interior de Israel con una serie de programas.

Cabe destacar que en 2004 fue la vehemente oposición de dos líderes de Oriente Medio, Hosni Mubarak, de Egipto y el rey de Arabia Saudita, que obligó a los fanáticos ideológicos de la Administración Bush a poner temporalmente el Proyecto para el Gran Oriente Medio en un segundo plano.

¿Funcionará?

Al escribir estas líneas, no está claro cuál es el resultado final que las últimas lideradas desestabilizaciones en todo el mundo islámico traeran. No está claro cuál será el resultado de Washington y los defensores de un Nuevo orden mundial dominado por Estados Unidos . Su agenda es claramente una la  de crear un Oriente Medio bajoel  firme apretón de EE.UU. como un mayor control de los flujos de capital y los flujos de energía de un futuro de China, Rusia y la Unión Europea que algún día podrían albergar pensamientos de deriva alejados  de ese orden estadounidense.

Esto tiene enormes implicaciones potenciales para el futuro de Israel. Como dijo un comentarista EE.UU. , “El cálculo actual de Israel es que si” Mubarak se va “(que se expresa por lo general como” Si Estados Unidos lo heche a Mubarak ‘), Egipto se va(hacia el Islamismo). Si Túnez se va (elaboración misma), Marruecos y Argelia se van . Turquía ya se ha ido (por la que los israelíes sólo han culparse a sí mismos). Siria se ha ido (en parte debido a que Israel quería cortarle  desde el Mar de Galilea, el acceso al agua). Gaza se ha ido hacia Hamas y la Autoridad Palestina pronto podría haber desaparecido también (por Hamas?). Eso deja a Israel en medio de las ruinas de una política de dominación militar de la región “.

La estrategia de Washington de “destrucción creativa” está claramente causando noches de insomnio no sólo en el mundo islámico, sino también según se informa en Tel Aviv, y en última instancia por ahora también en Beijing y Moscú y en toda Asia Central.

SOBRE EL AUTOR:   F. William Engdahl es autor de Full Spectrum Dominance: Democracia totalitaria en el Nuevo Orden Mundial. Su libro, A Century of War: Anglo-American Politics petróleo y el Nuevo Orden Mundialacaba de ser reeditado en una nueva edición. Él puede ser contactado a través de su página web,OilGeoPolitics.net .

Notas finales:

  • DEBKA, Mubarak cree que una facción respaldada por Estados Unidos militar egipcio planeó su derrocamiento, 4 de febrero de 2011, consultado en HYPERLINK “http://www.debka.com/weekly/480/”http://www.debka.com/weekly/480/. DEBKA está abierto acerca de sus buenas relaciones con la inteligencia israelí y agencias de seguridad. Mientras que sus escritos deben ser leídos con eso en mente, algunos informes que publican a menudo contienen pistas interesantes para futuras investigaciones.

  • Ibid.

  • El Centro de Control de Base, 1954-1970: La CIA y la Hermandad Musulmana aliado para oponerse presidente egipcio Nasser, HYPERLINK

    http://www.historycommons.org/context.jsp?item=western_support_for_islamic_militancy_202700&scale=0. Según el difunto Copeland Miles, un funcionario de la CIA destinado en Egipto durante la época de Nasser, la CIA aliado con la Hermandad Musulmana, que se oponía al régimen secular de Nasser, así como su oposición nacionalista a la fraternidad pan-islámico ideología.

  • Jijo Jacob: ¿Qué es abril de Egipto Movimiento 6?, 1 de febrero de 2011, consultado en HYPERLINK

  • Ibid.

  • Janine Zacharia, Oposición mitin grupos en torno a Mohamed ElBaradei, Washington Post, 31 de enero de 2011, consultado en HYPERLINK

  • Fundación Nacional para la Democracia, Medio Oriente y África del Norte Destacadas 2009, consultado en HYPERLINK

  • Amitabh Pal, Gene Sharp: La Entrevista Progressive, The Progressive, 1 de marzo de 2007.

  • Emmanuel Sivan, ¿Por qué los musulmanes radicales no se están apoderando de los gobiernos, Middle East Quarterly, diciembre 1997, pp 3-9

  • Carnegie Endowment, el Movimiento Egipcio para el Cambio (Kifaya), consultado en HYPERLINK “http://egyptelections.carnegieendowment.org/2010/09/22/the-egyptian-movement-for-change-kifaya&#8221http://egyptelections. carnegieendowment.org/2010/09/22/the-egyptian-movement-for-change-kifaya

  • Nadia Oweidat, et al, El Movimiento Kefaya: estudio de caso de una Iniciativa de Reformas de Base, preparado por la Oficina del Secretario de Defensa, Santa Monica, Ca, RAND_778.pdf, 2008, p.. iv.

  • Ibid.

  • Para un análisis más detallado de la RAND “enjambre” técnicas véase F. William Engdahl, Dominación de Pleno Espectro: Democracia totalitaria en el Nuevo Orden Mundial, edition.engdahl de 2009, páginas 34-41.

  • Nadia Oweidat et al, op. cit., p. 48.

  • Ibid., P. 50.

  • Ibid., P. iii.

  • Michel Chossudovsky, el movimiento de protesta en Egipto: “dictadores” no dictan, obedecen órdenes, 29 de enero de 2011, ha accedido en HYPERLINK “http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22993″ http :/http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=22993

  • George Herbert Walker Bush, el Estado de la Unión ante el Congreso, el 29 de enero de 1991.En el discurso de Bush en un momento declaró en un aire triunfante de la celebración de la caída de la Unión Sovoiet: “Lo que está en juego es más que un pequeño país, es una idea, un gran nuevo orden mundial …”

  • Allen Weinstein, citado en David Ignatius, La apertura es el secreto para la Democracia, Washington National Post Edición Semanal, 30 de septiembre de 1991, pp 24-25.

  • Fundación Nacional para la Democracia, el Consejo de Administración, consultado en HYPERLINK “http://www.ned.org/about/board”http://www.ned.org/about/board

  • Barbara Conry, Loose Cannon: La National Endowment for Democracy, Cato Foreign Policy Briefing N ° 27, 8 de noviembre de 1993, consultado en HYPERLINK “http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-027.html” http :/ /http://www.cato.org/pubs/fpbriefs/fpb-027.html.

  • Fundación Nacional para la Democracia, Informe Anual 2009, Medio Oriente y África del Norte, consultado en HYPERLINK “http://www.ned.org/publications/annual-reports/2009-annual-report&#8221http://www.ned.org / publications/annual-reports/2009-annual-report.

  • George W. Bush, discurso en la Fundación Nacional para la Democracia, Washington, DC, 6 de octubre de 2005, consultado en HYPERLINK “http://www.presidentialrhetoric.com/speeches/10.06.05.html”http://www. presidentialrhetoric.com/speeches/10.06.05.html.

  • Richard Perle, Douglas Feith y otros, A Clean Break: Una nueva estrategia para asegurar el reino de 1996, Washington y Tel Aviv, El Instituto de Altos Estudios Estratégicos y Políticos, consultado en HYPERLINK “http://www.iasps.org/ strat1.htm “www.iasps.org/strat1.htm

  • George W. Bush, Declaraciones del Presidente en discurso de graduación en la Universidad de Carolina del Sur, La Casa Blanca, 9 de mayo de 2003.

  • Gilbert Achcar, la fantasía de una región que no existe: Gran Oriente Medio, el plan de EE.UU., Le Monde Diplomatique, 4 de abril de 2004, consultado en HYPERLINK “http://mondediplo.com/2004/04/04world” http: / / mondediplo.com/2004/04/04world

  • Ibid.

  • William Pfaff, American-Israel Política Probado por los levantamientos árabes, consultado en HYPERLINK

Dictadura vista como un Objetivo de EE.UU.

Por F. William Engdahl

El analista de Geopolítica, F. William Engdahl dice que Washington está apoyando secretamente a la Hermandad Musulmana en Egipto para convertirlo en  una dictadura islámica.

La oposición de Egipto está pidiendo más protestas, luego que el presidente Morsi insistió en seguir adelante con el referéndum sobre la nueva constitución, la cual es vista por muchos como discriminatoria.

Incluso su decisión de eliminar el decreto que le había otorgado un poder casi absoluto, fue despedido como un juego de palabras.

Los EE.UU. no han hecho ningún comentario sobre el proyecto de Constitución de Egipto, a pesar de que se  le ha criticado por socavar las libertades básicas.

El  analista F. William Engdahl dice que Washington está apoyando secretamente a la Hermandad Musulmana en Egipto para convertirlo en  una dictadura islámica.

http://yahel.wordpress.com/2012/12/14/obama-impulsa-una-agenda-de-dictaduras-islamicas-en-oriente-medio-bajo-el-pretexto-de-la-democracia-la-estrategia-de-destruccion-creativa-en-oriente-medio/

LA RIQUEZA DE LOS ESTADOUNIDENSES CAYÓ 40% DURANTE LA ADMINISTRACIÓN OBAMA

La Gran Recesión acabó con casi dos décadas de la riqueza de los estadounidenses, según datos del gobierno divulgados el lunes, con familias de clase media que llevan la peor parte del declive.

La Reserva Federal dijo que el valor promedio neto de las familias cayó un 39 por ciento en sólo tres años, a partir de $ 126.400 en 2007 a $ 77.300 en 2010. Eso pone a los estadounidenses más o menos a la altura de donde estaban en 1992.

No puedo contar tan alto!

Las mayores caídas se produjeron entre los ingresos medios estadounidenses, cuya riqueza estaba íntimamente ligada a la expansión del mercado de la vivienda y el busto. Mientras tanto, las familias más ricas en realidad vieron aumentar sus ingresos medios ligeramente.

Los datos representan uno de los looks más detallados hasta ahora cómo las finanzas de los estadounidenses han capeado la crisis económica. Se pone de relieve tanto la profundidad de las heridas de la crisis financiera y hasta qué punto muchas familias permanecen en la curación.

“Es difícil exagerar la gravedad de la caída de la economía era”, dijo Mark Zandi, economista jefe de Moody ‘s Analytics. “Estábamos en caída libre.”

La encuesta, realizada cada tres años, pintó un retrato de los consumidores siguen bajo presión significativa: Aunque los estadounidenses avanzó en el pago de sus tarjetas de crédito, el valor de la mediana de la deuda de la familia no cambió entre 2007 y 2010. El porcentaje de familias que cargan con la deuda superior al 40 por ciento de sus ingresos también se mantuvo igual. Más familias reportaron estar atrasado en sus cuentas.

La implosión del mercado de la vivienda infligió gran parte del dolor. El valor de la participación de los estadounidenses en sus hogares se redujo en un 42 por ciento en esos tres años a sólo $ 55.000. Las familias más pobres sufrieron la mayor pérdida de riqueza de la caída de los precios inmobiliarios. Sin embargo, estadounidenses de clase media se basan en la vivienda para una gran parte de su patrimonio neto. Para algunos, representa más de la mitad de sus activos. Esto significa que cada paso hacia abajo se siente más agudamente.

Rakesh Kochhar, economista del Centro de Investigación Pew, llama a este fenómeno el “efecto riqueza inverso.” A medida que los consumidores vieron el valor de su aumento de hogares durante el auge, que se sentían más confiados en gastar más dinero, incluso si no lo hizo realidad en efectivo sobre las ganancias. Ahora, el mercado de la vivienda moribunda ha hecho desconfiar a muchos estadounidenses de los gastos, incluso si sus pérdidas son sólo sobre el papel.

Según la encuesta de la Fed, que la riqueza de papel – o lo que se llama oficialmente ganancias de capital-reducido del 11 por ciento a alrededor de una cuarta parte de los activos de American.

El itinerario de investigación Kochhar resultados publicado el año pasado que mostró una caída dramática en la riqueza de los hogares durante la recesión, particularmente entre las minorías. Ese estudio encontró registro de grandes disparidades de riqueza entre blancos y negros y los hispanos. “Fue un paso atrás un poco”, dijo Kochhar. fuente – Washington Post.

http://www.nowtheendbegins.com/blog/?p=10280

LUCIFER/ORÍGENES DE LOS ILLUMINATI/SEÑAL DE LA MANO DE MICHELLE OBAMA—¿QUÉ SIGNIFICA?

 

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORCILLOS (ABAJO, LINK DEL ARTÍCULO EN INGLÉS PARA LOS “ENGLISH SPOKEN PEOPLE”)

Lucifer / Orígenes de los Illuminati/ Señal de la mano de Michelle Obama— ¿Qué significa?
 Por Nicolas Duplessis
 

Ok. Hay un montón de señales de mano que se sellan alrededor de los políticos estadounidenses en los Estados Unidos de Satanás. Mientras que usted no ve Illuminati parpadear estos signos, el quinto nivel de la clase “ayudante” de clase o de esclavos, que tiende a ser políticos, asistentes de Bilderberg como Hillary Clinton y Barack Obama, los jefes de los medios de comunicación, los actores de Hollywood y el artista de música son especialmente notorios por hacer lo que el público en general, despierto y consciente de las llamadas “Illuminati” de señales de mano, pero la gente realmente no sabe lo que realmente significan estos signos o de dónde venían.

De acuerdo con el original de la Torá, que fue poseída solamente por los primeros Judios, nada ni siquiera cerca de la llamada “Judios”, que vemos hoy en día, hay una firme jerarquía de los demonios. Esta jerarquía fue el principal demonio escuchados por el rey Salomón, a pesar de que los europeos y gente como Alister Crowley, han creado una matriz de la bs más auténtico que he visto en lo que respecta a la magia demoníaca, algunos de los que se basa en la verdad.

La Torá, que los Judios utilizan hoy en día, no es el original Torá ni es un libro completo. Incluso si usted trae en el estudio de la Cábala o el Talmud, éstos todavía no son los libros de verdad del judaísmo y el Talmud no es nada de inspiración, religiosas o de importancia, porque era algo hecho por algunos rabinos y el hecho de que el tratamiento de la Judios Talmud como sagrado, debe mostrar que el judaísmo sufrió de una tonelada de no-Judios entre los de su jerarquía, que sólo puede salir con su historia hasta 2000 años porque así es como los Illuminati que creó, hace 2000 años.

Hombre judío hallado culpable de falsificar la antigua Torá Rollos http://www.bbc.co.uk/news/world-us-canada-16866019 # TWEET71714

Este es el problema con tratar de explicar incluso los fundamentos más básicos de este tema, ya que simplemente significa tirar a cada cosa que ha salido de Europa Occidental. Cuando alguna vez te metes en algo que depende de la ocultista de Europa occidental, los historiadores y expertos de renombre, supuestamente, en la medida en forma de libros o artesanías, y luego te metes en problemas, porque el 99,9% de ellos la jurisprudencia oculta son manipulados o plana a lo largo de las falsificaciones exagerada.

Este sistema falso idiota nos lleva a estas sociedades secretas como los masones de grado 33 ª, las reuniones políticas homosexuales ocultos en N. California cada año en Bohemian Grove y Skull & Bones de Yale, junto con los esclavos de bajo nivel que pueblan las películas de Hollywood y Top 20 en Gráficas la industria de la música.

(El ex gobernador de Alaska, Sarah Palin, que se utiliza para obtener ridiculizado por los medios de comunicación para la oración para combatir a los demonios, pero una vez que consiguió la candidatura a vicepresidente con John McCain, podemos ver que alguien o algo la hizo cambiar y como resultado de su ser leales a Satanás, fue galardonada con un reality show junto con su hija, a pesar de que su hija parece muy asustado a su madre en esta foto antes de tiempo)

El culto a Lucifer es algo que la parte superior Illuminati (Iluminados ADN) da a unas 6.000 personas, cada 100 años más o menos, para mantenerlos ocupados y firmemente bajo su control. Esto se pasa por debajo de fraternidad a la fraternidad, y es de gran valor para estas personas. Así que, independientemente de si usted cree en nada de esto o no, se lo creen. 

  1. Sus políticos se creen. Su artista favorito de música lo creo.

  2. Su mega-iglesia ministro o sacerdote lo cree. 

  3. Su estrella de cine favorita se lo cree. 

  4. Ellos lo creen, por lo que es una realidad que usted debe saber acerca de porque estas personas tienen influencia sobre sus vidas, las mentes e incluso almas.

Vamos a echar sesión de Michelle Obama a mano satánica. Lo que esto muestra de la mano se basa fuera de, antes de las fechas del rey Salomón, e incluso lo que se conoce como el antiguo Egipto, a pesar de que Egipto no era una colonia independiente, sino que era además de la Gran nubio-judía de Etiopía / Sudán Imperio y tiene miles de años más viejo de lo que el arqueólogo, antropólogo e historiador tendría que creer al público. 

  • La tribu judía, no simplemente aparecen en Egipto y migran a lo largo a Israel para escapar de la esclavitud. Las tribus judías eran originalmente las personas que bajaron de las montañas cerca de la cooperación Sur-Este de África y negroide fueron.

  • Todos los primeros discos de los Judios, muestran una migración que se inició desde la parte inferior de África, en Australia (continentes todavía estaban conectados), Asia y las Américas.

  • 99% de los extraterrestres, supuestamente y la gente del cielo que se muestran en Ancient Aliens The History Channel están simplemente se dibuja en las cuevas de los productores británicos por razones políticas y son simplemente un giro a las tribus judías que ha bajado del las altas montañas de África con el conocimiento …. algunas buenas y otras malas.

 

La mayor parte de la arqueología real de Egipto está siendo destruido, con lo último en la destrucción pasando el mes pasado cuando la CIA y el MI-6 británico creó las turbas árabes egipcios empezaron a quemar los libros antiguos egipcios. ¿Por qué se queman los libros antiguos? Porque si usted mira a través de los libros reales de Egipto, uno no encontrará una sola persona árabe o europea. Los árabes no son nativos de Egipto o África, sino que han emigrado allí en la historia reciente, al igual que los árabes están siendo inundados en Libia. 

Por lo tanto, el ocultamiento de la Native American Heritage hebreo o en América del Sur y Patrimonio de Australia negroides judía ha sido un truco de magia constante por parte de las personas arrogantes (europeos y árabes) para pintar una narración inventada sobre la antropología y la arqueología que simplemente no es la realidad y los Illuminati, que está tratando de permanecer oculto y ocultar sus verdaderos orígenes están detrás de esto y han estado haciendo esto por más de 2000 años.

La razón por la cual la CIA está siempre en busca de personas con grados de Antropología es porque la evidencia el giro del gobierno y de la antropología y de la artesanía e incluso falsificaciones arqueológicas para mantener a la población ignorante de la verdadera historia de este planeta y, por supuesto, son estas sociedades secretas y el gobierno y organismos políticos de inteligencia dirigida por los Illuminati.

Teniendo en cuenta que incluso los expertos en estos temas se ven afectados los idiotas, realmente no hay manera de ser un experto en nada de esto, a menos que sea una parte de los Illuminati por el ADN, de otra forma sólo puedes ser un experto en las mentiras que tienen se les ha enseñado a usted y usted acaba de suceder a saber más de las mentiras que el público en general. Esto es lo que significa ser un “experto” en la arqueología, la antropología y la religión o incluso la ciencia. Ellos no saben nada.

________________________________________________________________ 

Michelle Obama está tratando de poseer a la multitud!

Volviendo a lo que Michelle Obama está haciendo en esta foto de ella dando un discurso a las Familias de Veteranos de América.

Voy a hablar en los limitados confines de la cristiandad para que esto comprensible, porque el verdadero conocimiento Illuminati está tan lejos de los programas que la gente se ha dado, que es muy difícil hablar simplemente esto sin enojar a alguien fuera, porque se les ha enseñado cosas sobre los extranjeros, las religiones, Jesús, Dios, la dominación racial o tienen líneas falsas de tiempo de la historia.

Esta gran muralla entre los Illuminati y la mente humana, que ha sido programada como una enseña a un perro a buscar una pelota, es construido en un protector de los Illuminati, que asegura que ninguno de estos conocimientos cada vez se sale y si lo hace, lo que debería suena tan extraño que no se comprenderá fácilmente o se rechaza de plano.

En el Nuevo Testamento, Satanás o Lucifer es un líder o jefe de un ejército demoníaco. Satanás puede poseer y que obsesionan los seres humanos. El Nuevo Testamento cristiano tiene historias sobre la habilidad de Satanás para tentar y, de hecho la jurisprudencia completa del cristianismo gira en torno a ir a la iglesia a confesar sus pecados, porque Satanás te tienta, van a la iglesia para ayudar a evitar las tentaciones de Satanás y de la esperanza de que algún sacerdote o ministro puede quitar el los pecados de tu alma, si usted se cae de las tentaciones de Satanás y usted paga el dinero y los honorarios por este servicio.

Tan absurdo como suena el cristianismo, todos los mecanismos de mentira o de control que utiliza a los Illuminati, tiene que tener algo de verdad. Es cierto que Satanás es un ente poderoso que los demonios controlados, pero también lo fue el Rey Salomón.

En los textos originales judíos, que es anterior a la actual de la Torá, Satanás vendría a mantener el signo de la mano exacta que Michelle Obama está usando en su discurso a los veteranos, para convocar a los demonios y dirigirlos a poseer una tribu, lo que llevaría a la guerra, el caos , abuso de menores, la sodomía, el chisme, homicidios, borracheras y problemas emocionales obsesivos.

El rey Salomón también se utiliza este comando lado satánico y es una manera de maldecir a las personas que te ven levantándolo en el aire, aunque su mente consciente no lo toma en porque uno puede flashear este signo mano en particular por un segundo rápido y sub -conciencia, la mente ya la ha recogido.

Durante la época del rey Salomón, cuando iba a enviar su flota de barcos, uno de los lugares que Salomón Exploradores judía infiltrado fue el antiguo Londinium (Londres).

Estas manipulaciones demoníacas fueron utilizados supuestamente por el Euro-pelo rojo / azul, blanco tribus Peas por los Judios como una herramienta de colonización.

 

Incluso hoy en día, si nos fijamos en ciertos aspectos de la brujería celta o incluso la tonta Wicca, esta muestra de la mano satánica, se llama “The Hand Shake brujas” y se cree que por muy iniciados hechiceros celtas, algunos incluso dejando al descubierto la cicatriz en su muñeca escocesa , que si un hecho de este signo con dos dedos, apretados y ampliado y estrechó la mano de alguien, que se lanzaría a la persona inocente fuera, durante unos segundos, y rasgar su aura y en ese momento, la bruja celta podría implantar pensamientos en la mente de la persona.

Por lo tanto, aun cuando aguadas y auténtico, como la Wicca puede ser, hay definitivamente algunas genuinas raíces satánicos, que se basan en la magia demoníaca auténticos, que el hombre-tipo ha recibido directamente de los ángeles caídos o Lucifer.

En conclusión, lo que Michelle Obama está haciendo mediante la celebración de esta muestra de la mano es poner una maldición sobre las tropas estadounidenses y sus familias. Esto es algo que es muy real, dependiendo de a quién lo hace y la cantidad de sangre original tiene una persona, que se remonta a los gobernantes de los Illuminati. 

  • 18 soldados estadounidenses se suicidan POR DIA, con Obama. Eso es más de 6.500 por año! Más tropas estadounidenses matan a sí mismos que ahora están muriendo en combate. 

  • Recuerde que cuando Dios vino a ahuyentar a los demonios o almas de los ángeles caídos, que expulsó a los demonios a una piara de cerdos y los cerdos se volvió loco, se topó con un cuerpo de agua y cometió suicidio en masa.

  • Eso no es una coincidencia. Estas tropas estadounidenses son sacrificios por Satanás, el Señor Oscuro, Caballero y verdadera de los Estados Unidos.

Si yo hiciera este signo, me gustaría ver a un 100% de pie de 17 pies aparición oscura sobre mí en la noche, que es por eso que no usa alguna de estas señales con las manos, que los políticos y artistas de la música tome tan a la ligera.

Quizá Michelle Obama está usando el proceso de pensamiento celta sobre el uso de este signo a ser influyente para un objetivo determinado, pero según el texto de los Illuminati, e incluso el papel que desempeña Satanás en la Biblia cristiana, este signo es sólo de uso como una forma de petición a Satanás y su demonio estar en posesión del público.

Militar de EE.UU. ahora acepta la adoración de Satanás / Lucifer también conocido como pagano en los Estados Unidos de Satanás http://articles.latimes.com/2011/nov/26/nation/la-na-air-force-pagans-20111127

Dallas, Tx Carne de embalaje vertederos de las plantas enfermas sangre de cerdo en un río ubicado en los Estados Unidos.

Los demonios hacerse cargo de un hombre de Wisconsin en los Estados Unidos de Satanás http://www.thesmokinggun.com/documents/ghost-blamed-for-domestic-assault-563819

Los trabajadores del Hospital de Utah acusado de asalto sexual en los pacientes inconsciencia en los Estados Unidos de Satanás – Salt Lake City, Utah 

EE.UU. Primera Dama Michelle Obama cae en 50k sexy, cachonda, satánica de la compra

Satánicos sionistas rabino molestar a los jóvenes para su propia gratificación demoníaca y trenzado http://www.ynetnews.com/articles/0, 7340, L-4178893, 00.html

Estados Unidos de Satán mata a los recién nacidos y da Marines de EE.UU.  

NY hijo de jefe de la policía, en los Estados Unidos de Satanás, violaciones

Alaska Airlines, en los Estados Unidos de Satanás, la prohibición de las tarjetas cristianas de oración después del 30 de

El congresista de Oklahoma, en Estados Unidos de Satanás, los intentos de prohibir el uso de los fetos de bebés abortados que se utilicen en los productos alimenticios y refrescos % http://www.oklegislature.gov/BillInfo.aspx?Bill=SB 201418

Ca. Inmigrantes, Umer Khan, lleva alrededor de desnudo en lo alto de la metanfetamina y las sacudidas-off de forma de unidad de la gente en los Estados Unidos de Satanás http://www.glendalenewspress.com/news/tn-0127-gnp-man-held-for -indecentes-la exposición, 0,927105. historia

Israel en el Estado de Israel contra el fraude, mantiene niña encerrada en un cuarto de baño durante nueve años, hasta que ella cumplió 20 años http://www.ynetnews.com/articles/0, 7340, L-4179159, 00.html

Escritor y activista francés Alain Soral lucha contra el Nuevo Orden Mundial http://www.youtube.com/watch?v=e6HmWr7DEXc

NBC enseña estadounidenses satánicos como beber semen de burro en la televisión nacional http://www.freerepublic.com/focus/f-news/2838944/posts

El presidente Obama, en los Estados Unidos de Satanás, dice que las mujeres estadounidenses que matan a sus hijos pueden ir a cumplir con su

Hermanas satánicos en Wisconsin Estado de torturas sexuales adolescentes con pinzas – lo obligaron a beber orina, aunque se negó Sexo http://widk.com/?p=6840

En los Estados Unidos de Satanás, Jesús se pone la cabeza le cortó http://boston.cbslocal.com/2012/01/25/head-cut-off-jesus-statue-outside-dorchester-church/

Departamento de Policía de Nueva Orleáns recibe dinero de Crystal Meth Ventas http://www.nola.com/crime/index.ssf/2012/01/accused_drug_dealer_set_free_a.html

Georgia hombre de Estado, en los Estados Unidos de Satanás, tiene sexo con perro http://www.cbsatlanta.com/story/16569078/man-sexually-abuses-dog-posts-pictures-online

Judios satánica en California. Estado, ruego a Mel Gibson por su moneda de oro http://dailycaller.com/2012/01/27/synagogue-asks-mel-gibson-for-large-donation/

Hollywood sigue empujando a la homosexualidad por haber actores fingen ser homosexuales. Satánica Cynthia Nixon dice que es gay por “elección”. ¿Es realmente una

Los Ángeles, profesor de escuela elemental de, en los Estados Unidos de Satanás, muestra fotos de escenas de sexo S & M y el semen a la pequeña escuela de los niños  http://cbsloc.al/zo7yPZ

Reino Unido de Satanás, también conocido como Gran Bretaña anuncia sus planes para los templos ateos http://www.thetrumpet.com/?page=blog~~V # 9063

94 años de edad, una mujer es violada Louisiana en los Estados Unidos de Satanás http://www.nola.com/crime/index.ssf/2012/01/dequincy_man_accused_in_rape_o.html

Nueva Orleans, La toma primeros pasos en la prohibición de la Biblia y los cristianos de

El hombre de la Florida, en los Estados Unidos de Satanás, picado a otro hombre y se comió su cerebro http://usnews.msnbc.msn.com/_news/2012/01/25/10235705-cops-man-hacked-victim-with- AX-se comió el cerebro

Dirty Filthy remolque de basura estadounidenses satánicos en Minnesota, tenga más de 100 animales en la suciedad y la

McDonalds utiliza fango de color rosa en su hamburguesas http://www.fox40.com/news/headlines/ktla-mcdonalds-pink-slime, 0,7471524. historia

El hombre vietnamita en los Estados Unidos de Satanás, secuestros y violaciones niña en el norte de Ca.  http://cbsloc.al/ygulAn

Pepsi Soda, en los Estados Unidos de Satanás, tratando de usar los bebés muertos como ingrediente http://www.naturalnews.com/034777_Pepsi_aborted_fetus_cells_soda_flavoring.html

El verdadero rostro de un ser sexuado desviada y gay de Israel http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CWwYFb9znX0

FUENTE:

http://hollywoodilluminati.com/2012/01/22/luciferilluminati-origins-of-michelle-obamas-hand-sign-what-does-it-mean/

LINDSEY WILLIAMS: OBAMA HA TRAICIONADO A LA ÉLITE

 Lindsey Williams : Obama traicionado a la élite, están enojados con él por no permitir que la tubería de la distorsión trapezoidal. Obama es musulmán y él está trabajando en nombre de sus hermanos en el Oriente Medio, no habrá un colapso económico antes de junio de 2012, el dólar de EE.UU. estará muerto antes de finales de 2012, usted tiene una ventana de oportunidad para obtener en oro físico y plata.

 

OBAMA QUIERE CAMBIAR LA CONSTITUCIÓN—MICHAEL SAVAGE

 

Obama está tratando de cambiar la constitución de los EE.UU. para que él pueda obtener más poder y el desprecio del congreso, dice el locutor de radio Michael Savage . Obama, que firmó el NDAA para que puede poner a los estadounidenses en la prisión de por vida, torturarlos y matarlos sin juicio no es más que un pelele de las empresas por los intereses de los banqueros ricos que controlan este país. El otro 99%, sus vidas no significan nada para ellos. Tú y yo somos sólo carne. Trate de leer 1984 de George Orwell. El libro de jugadas que esa escoria está trabajando.

La implementación de golpe de Estado de Obama la Ley Marcial! Sec. 103. General de Funciones. Departamentos ejecutivos y agencias (agencias) responsables de los planes y programas relacionados con la defensa nacional (como se define en la sección 801 (j) de esta orden

OBAMA EN ROSWELL: “VAMOS A GUARDAR NUESTROS SECRETOS AQUÍ”

Un alegre presidente Barack Obama bromeó el miércoles que a pesar de que había aterrizado en Roswell no podía revelar si los extraterrestres hubieran hecho lo mismo en un platillo volante en 1947. “He anunciado a la gente cuando llegué que vine en paz”, burlándose de una expresión atribuida a las especies exóticas en numerosas obras de ficción, incluyendo el éxito de taquilla animada, la comedia “Toy Story”.

Roswell, una ciudad de 50.000 habitantes en el estado de Nuevo México, es conocida mundialmente por ser el lugar donde uno nave y sus ocupantes extraterrestres fueron recuperados supuestamente hace 65 años y luego escondido por el gobierno de los EE.UU.. “Déjame que te cuente, hay niños de nueve y 10 años de edad-… cuando me encuentro con ellos me preguntan, ¿ha ido a Roswell, y es verdad lo que dicen? ” Dijo Obama. “Y yo les digo, Si te dijera que tendría que matarte. Y ustedes saben, sus ojos se pusieron todos grandes”, agregó el presidente en Maljamar, un pueblo a 80 kilómetros (50 millas) de Roswell, donde fue pregonando su política energética. “Vamos a guardar nuestros secretos aquí!”

NETANYAHU SE REÚNE CON OBAMA PARA DISCUTIR CRISIS DE IRÁN

El primer ministro israelí, Binyamin Netanyahu, declaró el día domingo que su próxima reunión en con el presidente Barack Obama programada para el 5 de marzo, se centrará en el desarrollo continuo del programa nuclear de Irán.

Las declaraciones de Netanyahu fueron emitidas luego de que el Organismo Internacional de Energía Atómica informó que Irán intensificó considerablemente las actividades en su principal planta de enriquecimiento de uranio en Natanz, mientras incrementó las operaciones en las instalaciones subterráneas de Fordow.

El día sábado, Netanyahu declaró que el informe del OIEA demuestra que Irán continúa con su programa nuclear «sin tregua», pese a las sanciones internacionales impuestas contra la república islámica.

La reunión del 5 de marzo, marcará el primer encuentro cara a cara entre ambos líderes desde que dialogaron en el marco de la Asamblea General de la ONU en el pasado septiembre.

Netanyahu se reúne con Obama para discutir crisis de Irán

 

 
Publicado por en 22:59
 
 

PASTOR LINDSEY WILLIAMS REVELA QUE LA ÉLITE ESTÁ ENOJADA CON OBAMA Y NOS HABLA DE SU PLAN MALÉVOLO PARA LOS MESES QUE VIENEN

 

Lindsey Williams – Radio Libertad – 21 de febrero 2012, el pastor Lindsey Williams está de vuelta este 21 de febrero con más puntos de vista de sus fuentes de élite sobre los acontecimientos actuales y, especialmente, la próxima guerra con Irán, aquí están algunos de los puntos clave: la primavera árabe llegará a Arabia Saudita, el plan de la élite es dar a todos los países de Oriente Medio a la Hermandad Musulmana, pero la élite hay un par de meses de retraso debido a Gaddafi no se dio por vencido muy fácilmente con el mismo problema que está sucediendo con Assad de Siria, la guerra con Irán se acerca y  causará la III GM. Todo el sistema monetario se derrumba, las personas van a perder sus ahorros de su vida, prepárate para 5 dólares por galón de gasolina este año, $150 a $ 200 el barril de petróleo crudo después de que Irán cierre el estrecho de Ormuz. El conflicto con Irán tiene que ver con el precio del petróleo crudo; la Elite está enojada con Obama; diez presidentes de los bancos más importantes han dimitido en las últimas semanas, toda la élite están viviendo fuera de las grandes ciudades.