LOS LEGIONARIOS DE CRISTO: SUS SACERDOTES TIENEN HIJOS Y LOS OCULTAN. HIPOCRESÍA DE SACERDOTE THOMAS WILLIAMS

 

A la gran ramera vaticana –especialmente por los escándalos y crímenes cometidos por los legionarios de Cristo- le está lloviendo sobre mojado… bueno, en realidad es una tormenta, un huracán, un aguacero interminable.

Y es que ahora han tenido que admitir que otro de sus curas también ha sostenido relaciones sexuales con una mujer, no sólo rompiendo sus votos de castidad y el celibato obligatorio sino que además tienen un hijo nacido de esa relación secreta.

Thomas Williams es un sacerdote católico, estadounidense, miembro de los legionarios de Cristo y residente en Roma. Muy conocido y “admirado” por su participación en programas de TV y radio… que siguiendo el ejemplo del fundador de su congregación –el cura pederasta Marcial Maciel- sostuvo relaciones sexuales con una mujer; y ahora se confirma que es “padre” por doble partida: la religiosa y la de la multiplicación de las especies.

Ahora bien, de la hipocresía, falsedad, mentira, corrupción y degeneraciones sexuales de los curas católicos, especialmente de los seguidores de Maciel, ya se ha escrito bastante; por eso me quiero referir en este editorial a los valores y ética humana y de caballerosidad y hombría del cura Williams.

¿Será hombre el que se excusa por haber engendrado un hijo? ¿Será un caballero el que pone a la madre de su hijo como una “caída” en su vocación sacerdotal? ¿Tendrá valores “cristianos” quien se arrepiente de tener un hijo carnal? ¿Será hombre cabal quien pide perdón por la “grave trasgresión” que ocasionó tener un hijo, a sus “compromisos sacerdotales”?

¿Qué clase de hombre es el que se retira por un año a “orar, hacer penitencia y discernir sobre su futuro” por haber tenido sexo y dado vida a un hijo?

No en vano escribió el Apóstol Pablo que “ojalá y se castrasen” (Gálatas 5:12) los que nos perturban.

Editorial para Protege A Tus Hijos

E-mail: guatemala @ protegeatushijos.org

Guatemala

OCULTARON EL ARCA DE NOÉ EN 1968

 

   

                        Fotografía clasificada por el Ejército de los Estados Unidos. 1968.

El Arca de Noé aparece en el llamado “Valle de los Ocho”, cerca de las cúspides de los montes Ararat, en Turquía.

                                         Detalle de la fecha en la fotografía, del año 1968.

El “Valle de los Ocho”, en la zona de Ararat en Turquía, se conoce así porque según la tradición del lugar, ocho seres humanos fueron los supervivientes del Diluvio Universal: Noé, su mujer, sus tres hijos, Sem, Cam y Jafet, y sus esposas.

Ya en tiempos del historiador judío Flavio Josefo, en el siglo primero d.C., el Arca de Noé era muy conocida, ya que él menciona en su obra “Las Antigüedades de los Judios”, que la gente visitaba el lugar, y que se llevaba trozos de asfalto del arca, para hacer amuletos contra los males imaginarios.

En el tiempo moderno, el Arca de Noé fue descubierto a mediados de mayo de 1948 por un joven pastor kurdo llamado Reshit Sarihan.

En 1959, un piloto de la aviación turca tomó una serie de fotografías para el Instituto Geodetic, en las que se apreciaba la curiosa estructura en forma de barco.

Fotografía original de la Expedición oficial estadounidense en la zona de Ararat en Turquía, en 1968.

En 1968, una expedición arqueológica estadounidense, con carácter oficial, se desplazó a Turquía para examinar de cerca el hallazgo. Sus conclusiones fueron que aquél objeto no se trataba de ningún barco, ya que, según ellos, no habían encontrado ningún resto de madera por ninguna parte. Como siempre, los gobiernos siempre niegan y esconden los hallazgos conflictivos.

En 1977, el arqueólogo bíblico Ron Wyatt examinó la zona de Ararat y dijo que las huellas del terreno se correspondían perfectamente con las descripciones que el libro del Génesis detalla acerca de la nave que construyó Noé. Wyatt también recogió muestras del terreno que mandó analizar en sus laboratorios habituales de Estados Unidos.

Los informes científicos que arrojaron los laboratorios estuvieron en consonancia con las huellas que habría dejado el auténtico Arca de Noé. Pero, por supuesto, la Arqueología oficial desautorizó y desacreditó las conclusiones de Ron Wyatt.

Lo curioso de toda esta historia es que el 26 de diciembre de 2010 se liberó en el sitio web de Julian Assange, Wikileaks, un documento que mostraba un cable de 1968, en el que se revelaba que los Gobiernos de Estados Unidos y Turquía habían ocultado el descubrimiento del Arca de Noé en Ararat. Además, Turquía colaboró con Estados Unidos para la recuperación de todos los materiales del Arca, los cuales fueron llevados a territorio norteamericano, en donde fueron escondidos.

Documento Wikileaks 1968, revelando la Conspiración del Gobierno de Estados Unidos y Turquía para ocultar el Arca de Noé. (Para ampliar, pulsar la imagen y abrir enlace en pestaña nueva).

En el mundo de las filtraciones, una fuente de filtración, tanto si es verídica como si es fraudulenta, debe proporcionar ciertos informes verídicos, precisamente para que nadie sospeche de su verdadera actividad. De modo que Wikileaks, fuera cual fuera su intención, tanto si ha colaborado con el Gobierno como si nó, ha tenido que filtrar forzosamente informes verdaderos. Otra cosa es el fín último y auténtico que pueda perseguir.

Posiblemente, en los próximos años, las élites satanistas del poder mundial den a conocer algunos descubrimientos bíblicos, simplemente para aumentar una fé religiosa que después pueda rentabilizar el Falso Mesías que ha de llegar. Algunos de esos descubrimientos serán montajes falsos, como el contraste de ADN con supuestos restos de la Virgen María, la Sábana Santa de Turín, etc…

DESASTRE EN JAPÓN: LO PEOR ESTÁ AÚN POR VENIR

Desastre de Japón: Lo peor está aún por venir.

El gobierno Nipón, tal como el caso de Chernobyl, no cuenta la historia entera. Los gobiernos, con la excusa de que ellos no quieren crear un pánico generalizado, mienten a la población, sabiendo que la gente que se expone a radiaciones por lo general mueren varios años después, salvo que la exposición sea intensa, entonces la muerte es inmediata.

VÍCTIMAS DE PEDERASTIA DEMANDAN MEDIDAS CONCRETAS AL PAPA

       
Ya, ya, no te me hagas el loco, y pónlos en su sitio, Papito Rat-singer!!!…Shuuuu…¡cállate y disimula, hijito, y recuerda que nuestro amado Dios ama a todos estos pecadores pedófilos!...¡Fueeeeera, depravados!
 Londres,  (PL) Víctimas de curas pederastas en Reino Unido demandaron hace antiayer al papa Benedicto XVI acciones concretas en relación con los casos de abusos sexuales perpetrados aquí por sacerdotes contra menores.  “Hechos y no palabras” urgieron los demandantes, representados por la asociación “Supervivientes de abusos sexuales del clero” que este sábado se reunió para abordar el viaje del Papa a territorio británico.Las víctimas acordaron compilar sus mensajes en un libro que intentarán entregar al Sumo Pontífice durante su estancia en este país, prevista del 16 al 19 de septiembre.Entre los reclamos al Papa cuenta la apertura de una investigación sobre la actuación de la jerarquía eclesiástica frente a los casos de pederastia y una financiación en apoyo a las víctimas.

Representantes de la citada asociación comentaron este sábado que pidieron reunirse personalmente con Benedicto XVI pero hasta el momento no han recibido respuesta.La víspera, el Vaticano dejó abierta la posibilidad de que el Papa se reúna con las víctimas de sacerdotes pederastas en ocasión de su primera visita de Estado a Reino Unido que le llevará a Gran Bretaña y Escocia.Un sondeo difundido hoy por la BBC revela que el 52 por ciento de los encuestados, todos británicos católicos, admitió que los abusos y la postura de la iglesia frente a ellos ha hecho tambalear su fe.

rc/ls

CARDENAL ROGER MAHONY ACEPTA QUE NO DENUNCIÓ CASO DE PEDERASTIA

Estados Hundidos.

El cardenal estadounidense Roger Mahony admitió hoy que en 1986, cuando era arzobispo de Los Angeles (California), no denunció a la policía el abuso sexual a que habían sido sometidos dos niños de origen mexicano por parte de un sacerdote.

En una declaración jurada difundida hoy en los Angeles, Mahony dijo que el autor de los abusos, identificado como Michael Baker, le aseguró que los niños eran inmigrante ilegales que habían regresado a su país.

El cardenal explicó que no llamó a la policía, no pidió que su personal ubicara a los niños ni advirtió a los fieles porque entonces nadie denunció los abusos

Agregó que Baker le confesó su conducta indicando que solo se había tratado de “tocamientos” cometidos fuera de la parroquia y que posteriormente envió al sacerdote a un centro de tratamiento en Nuevo México.

Además, Mahoney dijo haber limitado los oficios religiosos del sacerdote (sólo para viejas cucufatas).

Tras seis meses de tratamiento Baker fue asignado a varias parroquias y se le prohibió mantener contacto con menores.

Según testimonios del personal de la iglesia difundidos por la arquidiócesis, Baker violó esas restricciones en al menos tres ocasiones.

“Creí prestamente en el arrepentimiento de Baker y en nuestra capacidad de tratar y vigilarlo de manera efectiva”, admitió Mahony en la declaración.

La difusión de la declaración jurada formó parte de un acuerdo extrajudicial por 2,2 millones de dólares que la arquidiócesis de Los Angeles llegó con más de una veintena de víctimas de los abusos sexuales cometidos por Baker durante 14 años.

CARDENAL DARÍO CASTRILLÓN FELICITÓ A OBISPO QUE NO DENUNCIÓ A SACERDOTE ABUSADOR DE MENORES

Viernes 16 de abril del 2010

El Vaticano advirtió que ésta “no representa la línea de la Santa Sede”.

Castrillón llegó a ser el jefe de más de 400 mil sacerdotes de todo el mundo.

 El Vaticano se ha desmarcado de una carta escrita por el cardenal colombiano Darío Castrillón Hoyos en 2001, publicada en el sitio francés Golias, y asegura que “no representa la línea de la Santa Sede”.

En la carta, el Cardenal, que entonces era prefecto de la Congregación del Clero, felicita a un obispo francés por no haber denunciado a un sacerdote por abusos a menores ante la administración civil.

“Os felicito por no haber denunciado a un sacerdote por la administración civil. Lo has hecho bien y estoy encantado de tener un compañero en el episcopado que, a los ojos de la historia y de todos los obispos del mundo, habría preferido la cárcel antes que denunciar a su hijo sacerdote” , refiere la misiva.

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi se apresuró a comentar hoy que no sólo no tiene nada que ver con la líneas seguida por la Santa Sede, sino que “demuestra lo necesaria que era la unificación de todos los casos de abusos sexuales bajo la competencia unitaria y rigurosa de la Congregación para la Doctrina de la Fe”.

Este tratamiento riguroso, agregó Lombardi, comenzó en 2001 con el Motu Propio en el que estaba contenido el documento sobre Delicta Graviora (Delitos más graves)”, concluyó.

http://www.elespectador.com/noticias/actualidad/articulo198531-cardenal-dario-castrillon-felicito-obispo-no-denuncio-sacerdote-a

DIOS PERMANECERÁ RECÓNDITO PARA QUE USTED NO PIERDA LA FE EN ÉL

 puesta sol

Que tengan el misterio de la fe con limpia conciencia” (1 Tim. 3:9)

 

 

 

Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)

 

¿Por qué Dios se mantiene oculto, especialmente de la vista de los creyentes, si en verdad Él desea que todos le crean y le adoren con fervor y plena seguridad de su existencia? ¿Tiene sentido que alguien espere mucho de sus seguidores, si no se da a conocer personalmente y en público?

 

La Pérdida de la fe

 

Es cierto que nadie puede ver a Dios y seguir vivo, y esto por sí solo es motivo suficiente para no poder ver a Dios (Ex. 33:20). Sin embargo, también hay una segunda razón por la cual nadie puede ver a Dios. La propuesta parecerá simplona, pero la verdad es que si algún creyente pudiera ver a Dios personalmente—cosa que es eventualmente imposible por su magnificencia—automáticamente esa persona perdería la fe en su existencia. Y es que por definición la fe no es otra cosa que “la certeza de lo que se espera, la convicción de lo que no se ve (Heb. 11:1). Así que la fe es tener certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se ve. Esto significa que la fe es la convicción de que existe lo que no se ve.  Pues bien, si usted pudiera ver a Dios hoy, usted ya no tendría esa convicción de lo que no ve (en este caso, Dios) porque ya lo vio. En buena cuenta  Su FE en Dios se esfumó porque ya lo vio con sus propios ojos.

Así que Su fe se mantendrá en tanto usted no pueda ver a Dios con sus propios ojos. Claro que hay personas que no ven a Dios y que no tienen fe en Él, pero ése es otro asunto. El punto es que si usted, como creyente, pudiera ver a Dios hoy, definitivamente ya no podría afirmar que aún mantiene su fe en su existencia.

¿Es tan importante la fe?

 

En una ocasión Jesús le dijo a Tomás: “¿Porque  me has visto, Tomás, has creído? Felices aquellos que no han visto y han creído” (Juan 20:29). Aquí Jesús llama felices o bienaventurados a aquellos que sin ver han creído. Esta es la prueba de un verdadero creyente, que a pesar de no ver a Dios y a Su Hijo, aún creen. Esa es la evidencia del verdadera persuasión y confianza—¡nuestra inamovible fe en Dios, en Su Hijo, y en sus promesas aún no cristalizadas! Por eso el escritor de Hebreos nos dice de la importancia de la fe en Dios y en sus promesas, con estas palabras: “Pero sin fe es imposible agradar a Dios; porque es necesario que el que se acerca a Dios crea que le hay (existe), y que es galardonador de los que le buscan” (11:6).

 

Dios dispuso que la salvación del hombre fuera por fe, y no por vista. Andamos por fe y no por vista, dijo Pablo (2 Cor. 5:7). A los Romanos (1:17) Pablo escribió lo siguiente: “Porque en él la justicia de Dios se descubre de fe en fe; como está escrito: Mas el justo vivirá por la fe”. Así que en Sus planes, el Eterno Dios dispuso que la salvación de los hombres fuera por fe, y para tal efecto Él mismo debía permanecer “oculto”, “recóndito”, “misterioso”, e “inescrutable” para que la fe pudiera operar en el creyente para salvación. Incluso Abraham, el padre de los creyentes, anduvo por fe, y por esa fe en Dios, en Su Hijo, y en sus promesas, él se ganó un lugar de honor en el mundo del mañana en el reino de Jesucristo. Dice Pablo: “Porque no por la ley fue dada la promesa á Abraham ó á su simiente, que sería heredero del mundo, sino por la justicia de la fe (Romanos 4:13). Y aunque Abraham sólo oyó la voz de Dios, él mantuvo su fe en el Dios invisible, y en el aún no nato descendiente suyo, Jesucristo, que sería Su salvador y rey en el reino venidero.

 

Muchos no entienden esta sencilla verdad de la invisibilidad de Dios, porque simplemente no entienden que la salvación es por la fe que exige que el Todopoderoso no sea visto (aunque sí intuido y creído) por Sus adoradores. Tales creyentes, Judíos y no Judíos, obtienen la justificación automática por el solo hecho de haber ejercido fe en el Señor y en su evangelio: “Porque uno es Dios, el cual justificará por la fe la circuncisión, y por medio de la fe la incircuncisión (Rom. 3:30). Y Pablo se sentía orgulloso de saber que los creyentes eran noticia en el mundo entero precisamente por esa fe en el Señor a pesar de todos sus contratiempos. El escribió lo siguiente: “Primeramente, doy gracias á mi Dios por Jesucristo acerca de todos vosotros, de que vuestra fe es predicada en todo el mundo” (Romanos 1:8). Y esa fe continuará siendo un testimonio en todo el mundo en tanto Dios, Su Hijo, y sus promesas no sean vistos de todos.

 

Los ateos no tienen esa fe en Dios, no sólo porque ellos no creen en lo que no pueden ver y comprender, sino porque ellos no entienden que Dios puso como prerrequisito para la salvación, EL MISTERIO DE LA FE (1 Tim. 3:9). Desgraciadamente su final será dramático y triste porque no tuvieron, ni entendieron, el misterio de la fe.

 

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

www.ladoctrinadedios.blogspot.com