PUTIN SE OPONE FRONTALMENTE AL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Putin pone el temor de Dios frente al Nuevo Orden Mundial

[TRADUCIDO%255B3%255D.jpg]
Dr. Kevin Barrett

A raíz del referéndum de independencia de Crimea,Hillary Clinton dice que el presidente ruso Putin es un “nuevo Hitler”. Zbigniew Brezezinski, ex asesor de Seguridad Nacional está de acuerdo en llamar a Putin no sólo otro Hitler, sino también un matón, una amenaza, un gángster de la mafia, y un Mussolini. Los medios de comunicación occidentales hacen eco de esta serie de insultos pueriles.

Putin pone el temor de Dios en el Nuevo Orden Mundial

¿Por qué está todo el establecimiento de la política exterior occidental temiendo a Putin?

Debido a que Putin está de pie contra la agresión occidental – no sólo en Ucrania, sino también en Siria e Irán. Los intentos occidentales en curso para desestabilizar estos y otros países son sólo los ejemplos más recientes de un patrón de décadas de agresión. El objetivo a largo plazo es: la destrucción total de las naciones y los valores tradicionales y la creación de un Nuevo Orden Mundial de la dictadura global.

Desde el 1953 la CIA-MI6 golpe de estado en Irán, Occidente ha estado usando la misma fórmula para derrocar a los líderes legítimos, pero que no cooperan: En primer lugar, sabotear la economía del país. Entonces sobornar a funcionarios y matones militares corruptos y pagar alquiler de turbas para crear el caos en las calles.Siguiente (este paso es opcional) incitar a la violencia mediante el pago de francotiradores para disparar contra la multitud – y tal vez desencadenar algunas bombas. Por último, envíe las unidades militares corruptos y mafiosos para derrocar a líder legítimo del país de destino, el asesinato o encarcelar a sus partidarios, instale una marioneta occidental en su lugar – y anunciar que “el orden se ha restaurado.”

La CIA hizo para democráticamente elegido primer ministro Mossadegh en Irán en 1953, al presidente de Indonesia, Sukarno en 1965, y que en Chile el primer ministro de Allende el 11 de septiembre de 1973. Hicieron lo mismo con el presidente legítimo de Ucrania, Viktor Yanukovich, hace unas semanas. Neocon cambio de régimen burócrata Victoria Nuland (El asistente secretaria de Estado de EE.UU. ,) quedó atrapado admitiendo que los EE.UU. había pasado cinco mil millones de dólares para derrocar al gobierno democráticamente electo de Ucrania, y Jefe de Asuntos Exteriores de la UE, Catherine Ashton, se escuchó en la cinta de discutir la “noticia “que los francotiradores Plaza Maidan eran parte del golpe de Estado patrocinado por Estados Unidos.

El pueblo de Ucrania debe estar preocupado. Golpes de Estado patrocinados por Estados Unidos pueden dar vuelta muy sangrienta muy rápidamente.

1965 Indonesia golpe de la CIA fue uno de los más grandes holocaustos de la historia. Según el profesor de historia de Princeton Bradley Simpson, citado por el Globo de Yakarta: “Los gobiernos de Estados Unidos y Gran Bretaña hicieron todo lo posible para asegurarse de que el ejército indonesio llevaría a cabo asesinatos en masa” de más de un millón de personas tras el golpe de Estado contra Sukarno . La mayoría de las víctimas fueron torturadas antes de ser asesinadas. La lista de nombres de personas para ser torturados y asesinados fue proporcionada por la CIA a sus matones a sueldo de Indonesia. Mientras esto sucedía, de cinco años de edad, Barack Obama vivió en Indonesia con su padrastro Lolo Soetoro, que trabajaba para los asesinos de masas estadounidenses.

Así es: el padrastro de Obama fue un autor holocausto.

En 1971, tras el golpe de la CIA en Chile, el títere de Estados Unidos Pinochet asesinó a 3.000 personas y torturó a 30.000. Estas acciones fueron plenamente apoyadas por los patrocinadores estadounidenses de Pinochet, que entrenaron y pagaron a los matones y torturadores.

La hecatombe en Siria, también, se entiende mejor como un nuevo intento de golpe patrocinado por Estados Unidos.

El Nuevo Orden Mundial estadounidenses impulsadas y sus aliados occidentales han matado a decenas de millones de estos golpes de estado, intervenciones, campañas de desestabilización y las guerras no declaradas. Según André Vltchek y el libro de Noam Chomsky contra el terrorismo occidental, el número total de muertos es de más de 50 millones desde la Segunda Guerra Mundial. Si a esto le sumamos el número de personas torturadas, embrutecido, falsamente encarcelados, obligados a convertirse en refugiados, o que tenían sus vidas arruinadas por el terrorismo occidental, el número de víctimas llega a los cientos de millones de personas.

Hoy en día, los terroristas estadounidenses y sus aliados de la OTAN parecen menos interesados ​​en instalargobiernos títeres que en la reducción de naciones enteras al caos. El golpe de la CIA y la OTAN contra Gadafi ha destruido Libia como un estado-nación moderno. Terror respaldado por Occidente falsa bandera en Irak se está dividiendo el país. Siria está siendo diezmada por un intento respaldado por Occidente para derrocar a Assad. Venezuela también está siendo desestabilizado por un esfuerzo de golpe de Estado respaldado por la CIA.

En resumen, el Nuevo Orden Mundial – un oscuro grupo de oligarcas bancarios mundiales inclinó sobre el establecimiento de una dictadura de un solo mundo – está tratando de derrocar a todos los líderes en el mundo que se resiste. El presidente ruso, Putin se resiste. Es por eso que la máquina de propaganda occidental lo está llamando nombres.

Vale la pena señalar que Rusia e Irán – las dos naciones se resisten con mayor éxito el cambio de régimen del Nuevo Orden Mundial – lo están haciendo en el nombre de Dios.

Según intelectual católico E. Michael Jones, la revolución iraní de 1979 fue la primera salva de una reacción global contra la destrucción de la laicidad de los valores tradicionales. Al igual que las elecciones de 1980 de Ronald Reagan (impulsado por el disgusto de los estadounidenses con la llamada revolución sexual) y el surgimiento del movimiento Solidaridad de Polonia (que se opuso el ateísmo comunista), el establecimiento de la República Islámica de Irán fue un hito marca el fin a la ola de laicismo y el ateísmo militante del siglo 20 – y un renacimiento de la religión tradicional.

Presidente Putin disfruta inmensa popularidad en Rusia debido a su defensa de los valores religiosos tradicionales. En su Estado de la Nación en diciembre pasado, Putin dijo: “Muchos países euro-atlánticas se han movido lejos de sus raíces, incluyendo los valores cristianos … Las políticas están llevando a cabo ese lugar en el mismo nivel de una familia multi-niño y un mismo sexo asociación, una fe en Dios y la creencia en Satanás “.

Referencia de Putin al satanismo era un reproche a las puntas del Nuevo Orden Mundial elites, que – a pesar de que empujan el laicismo militante en las sociedades que están tratando de socavar – son satanistas armario.Cualquiera que dude de esto debe funcionar el nombre de “Teniente Coronel Michael Aquino “a través de un motor de búsqueda. Aquino, un Satanista confeso y creíblemente acusados-abusador de niños en masa, fue recompensado por sus crímenes contra los niños con un nombramiento como Jefe de Guerra Psicológica de los militares de EE.UU.. (Para información sobre la élite bancaria internacional satánico, y su control casi total de las instituciones occidentales, leer el libro de Nick Bryant El escándalo Franklin junto al trabajo de estudioso canadiense Henry Makow.)

Las tropas de choque de la guerra del Nuevo Orden Mundial contra la religión y la tradición (y Rusia e Irán) son los neoconservadores. Operación Gladio terrorista Michael Ledeen, explica: “La destrucción creativa es nuestro segundo nombre, tanto dentro de nuestra sociedad y en el extranjero. Nos derribar el viejo orden todos los días , desde los negocios hasta la ciencia, la literatura, el arte, la arquitectura y el cine a la política y la ley. Nuestros enemigos siempre han odiado a este torbellino de energía y creatividad que amenaza a sus tradiciones (cualesquiera que sean) y los avergüenza por su incapacidad para seguir el ritmo … Hay que destruirlos para avanzar en nuestra misión histórica”.

Putin se está deteniendo Nuevo Orden Mundial “destrucción creativa” en Siria y Ucrania. Él es parte de una creciente coalición de oposición al Nuevo Orden Mundial – no sólo los tradicionalistas religiosos, sino también las fuerzas antiglobalización progresistas, entre ellos Hugo Chávez inspiró antiimperialistas en América Latina.

Nos enfrentamos a una lucha épica entre aquellos que defienden los valores sagrados como la justicia y la decencia frente a los que quieren destruir todos los valores.

Dios bendiga al Presidente Putin, que está poniendo el temor de Dios en el Nuevo Orden Mundial .

FUENTE:

http://www.pakalertpress.com/2014/03/20/putin-puts-fear-of-god-in-new-world-order/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+pakalert+%28Pak+Alert+Press%29

PUTIN ORDENA LA DESTRUCCIÓN DE ARABIA SAUDITA, CULPANDO A SU GOBIERNO DE LAS MASACRES DE VOLGOGRADO

“Guerras y rumores de guerras…”

 

 

Pechyonkin, autor de la masacre del trolebús de Volgogrado, bajo órdenes de Bandar Bin Sultan

No se ha hecho esperar la reacción de Putin ante los salvajes atentados perpetrados en lugares públicos de Volgogrado por los terroristas chechenos controlados (reconocido por el mismo) por el hombre fuerte de Arabia Saudita, íntimo de la familia Bush, Bandar Bin Sultan.

Según Sorcha Faal (que anticipó la amenaza de Bin Sultan a Putin hoy hecha realidad), el director de los servicios secretos rusos, FSB, Alexander Bortnikov ha recibido la orden de máxima alerta por parte del jefe ejecutivo del país, que ha prometido, al mismo tiempo, “destruir a Arabia Saudita”.

El propio FSB ha reconocido al autor de uno de los ataques, llamado Pavel Pechyonkin, quien se unió el año pasado a los salafistas pagados por Arabia Saudita para llevar el caos a Siria.

Dado que Estados Unidos ha dejado de apoyar a Arabia Saudita por su reconocida financiación a las fuerzas de Al Qaeda, este país se queda con la única protección (paradojas de la vida) ¡de su más mortal “enemigo”, Israel!

En definitiva, mucho ojo a lo que ocurre en la región en las próximas semanas porque el señor ex agente del KGB Wladimir Putin no es precisamente lo que se llama “una paloma” y habrá que recordar cómo entró en el teatro aquel secuestrado por los chechenos y cómo algún agente incómodo para los rusos ha acabado con una sobredosis… de polonio.

Seguro que el demonio Bandar Bin Sultan no va a dormir muy bien a partir de estos días y va a tener mucho, pero que mucho cuidado, con la comida que toma…

PD: Es preciso recordar en estos momentos que hace escasas fechas Arabia Saudita creó, junto a los emiratos del golfo Pérsico que domina (Qatar, Omán, Abu Dhabi, Kuwait) una fuerza militar de choque compuesta por 100.000 hombres. Evidentemente, estaba colocándose la “venda” antes de la herida que le va a suponer haber atacado a Rusia.

Fuente: http://www.rafapal.com/?p=24223

LO QUE PUTIN TIENE QUE DECIR A LOS ESTADOUNIDENSES SOBRE SIRIA

Traducción electrónica
Por VLADIMIR V. PUTIN
Publicado: 11 de septiembre de 2013
Moscú — Alrededor de Siria los acontecimientos recientes han impulsado a hablar directamente con el pueblo estadounidense y sus dirigentes políticos. Es importante hacerlo en un momento de escasa comunicación entre nuestras sociedades.
Las relaciones entre nosotros han pasado por diferentes etapas. Permanecimos unos contra otros durante la guerra fría. Pero también fueron aliados y juntos derrotaron a los Nazis. La organización internacional universal — las Naciones Unidas — entonces se estableció para evitar tal devastación de vuelva a suceder.
Fundadores de las Naciones Unidas entienden que las decisiones que afectan a la guerra y la paz deben pasar sólo por consenso, y con el consentimiento de los Estados Unidos el veto por los miembros permanentes del Consejo de seguridad fue consagrado en la carta de las Naciones Unidas. La profunda sabiduría de esto ha apuntalado la estabilidad de las relaciones internacionales durante décadas.
Nadie quiere que las Naciones Unidas a sufrir el destino de la Liga de Naciones, que se derrumbó porque carecía de influencia real. Esto es posible si los países influyentes omitir las Naciones Unidas y tomar acción militar sin autorización del Consejo de seguridad.
La huelga potencial de Estados Unidos contra Siria, a pesar de la fuerte oposición de muchos países y principales líderes políticos y religiosos, incluyendo al Papa, resultará en más víctimas inocentes y escalada, potencialmente extendiendo el conflicto más allá de las fronteras de Siria. Una huelga podría aumentar la violencia y desatar una nueva ola de terrorismo. Podría socavar los esfuerzos multilaterales para resolver el problema nuclear iraní y el conflicto israelo-palestino y desestabilizar aún más el Medio Oriente y África del norte. Podría lanzar todo el sistema de derecho internacional y el orden fuera de balance.
Siria no es testigo de una batalla por la democracia, sino un conflicto armado entre el gobierno y la oposición en un país multirreligioso. Hay varios campeones de la democracia en Siria. Pero hay más que suficiente Qaeda combatientes y los extremistas de toda índole luchando contra el gobierno. El Departamento de estado de Estados Unidos ha designado Al Nusra Front y el estado islámico de Irak y el levante, luchando con la oposición, como organizaciones terroristas. Este conflicto interno, impulsado por el extranjeras armas suministradas a la oposición, es uno de los más sangrientos en el mundo.
Mercenarios de países árabes luchando allí y cientos de militantes procedentes de los países occidentales y hasta Rusia, son un asunto de nuestra profunda preocupación. ¿Tal vez no regresen a nuestros países con experiencia adquirida en Siria? Después de todo, después de los combates en Libia, los extremistas pasó a Malí. Esto amenaza a todos nosotros.
Desde el principio, Rusia ha defendido el diálogo pacífico, permitiendo a los sirios desarrollar un plan de compromiso para su propio futuro. Nosotros no estamos protegiendo el gobierno sirio, pero el derecho internacional. Tenemos que usar el Consejo de seguridad de las Naciones Unidas y creo que preservar la ley y el orden en el complejo y turbulento mundo de hoy es una de las pocas maneras de mantener las relaciones internacionales se deslice en el caos. La ley es la ley, y que debemos seguir si nos guste o no. Bajo la ley internacional actual, fuerza es permitido sólo en defensa propia o por la decisión del Consejo de seguridad. Todo lo demás es inaceptable bajo la carta de las Naciones Unidas y constituiría un acto de agresión.
Nadie duda de que el gas venenoso fue utilizado en Siria. Pero hay razones para creer que no por el ejército sirio, sino por las fuerzas de oposición, fue utilizado para provocar la intervención de sus patrones extranjeros poderosos, que podría estar del lado de los fundamentalistas. Informa que los militantes están preparando otro ataque, esta vez contra Israel — no puede ser ignorado.
Es alarmante que la intervención militar en los conflictos internos en el extranjero se ha convertido en lugar común para los Estados Unidos. ¿Es de interés a largo plazo de Estados Unidos? Lo dudo. Millones de personas alrededor del mundo cada vez más ven América no como un modelo de democracia sino como confiar únicamente en la fuerza bruta, remendando coaliciones juntos bajo el lema “estás con nosotros o contra nosotros.”
Pero fuerza ha demostrado ser ineficaz e inútil. Afganistán está tambaleándose, y no se puede decir lo que pasará después de retiran las fuerzas internacionales. Libia se divide en tribus y clanes. En Irak la guerra civil continúa, con decenas de muertos cada día. En los Estados Unidos, muchos dibujar una analogía entre Irak y Siria y pregunten por qué su gobierno querría repetir errores recientes.
No importa cuán dirigidas las huelgas o sofisticadas como las armas, las bajas civiles son inevitables, incluyendo ancianos y niños, que los ataques están destinados a proteger.
El mundo reacciona preguntando: Si no puedes contar en el derecho internacional, entonces debes encontrar otras formas de garantizar su seguridad. Así, un número creciente de países intentan adquirir armas de destrucción masiva. Esto es lógico: Si tienes la bomba, nadie te tocará. Nos quedamos con hablar de la necesidad de fortalecer la no proliferación, cuando en realidad esto se está erosionando.
Debemos dejar de usar el lenguaje de la fuerza y retomar el camino de la solución diplomática y política civilizada.
En los últimos días ha surgido una nueva oportunidad para evitar una acción militar. Los Estados Unidos, Rusia y todos los miembros de la comunidad internacional deben tomar ventaja de la buena voluntad del gobierno sirio para colocar su arsenal químico bajo un control internacional para su posterior destrucción. A juzgar por las declaraciones del Presidente Obama, Estados Unidos ve esto como una alternativa a la acción militar.
Me satisface el interés del Presidente en continuar el diálogo con Rusia sobre Siria. Debemos trabajar juntos para mantener esta esperanza viva, como acordamos en la reunión del grupo de 8 en Lough Erne en Irlanda del norte en junio y dirigir el debate hacia las negociaciones.
Si podemos evitar la fuerza contra Siria, esto mejorará el ambiente en los asuntos internacionales y fortalecer la confianza mutua. Será nuestro éxito compartido y abre la puerta a la cooperación en otras cuestiones fundamentales.
Mi relación laboral y personal con el Presidente Obama está marcado por la creciente confianza. Se lo agradezco. He estudiado cuidadosamente su discurso a la nación el martes. Y sería más bien estoy de acuerdo con un caso que hizo el excepcionalismo norteamericano, afirmando que la política de los Estados Unidos es “¿Qué hace América diferente. Es lo que nos hace excepcionales”. Es extremadamente peligroso para animar a la gente a verse a sí mismos como excepcional, sea cual fuere la motivación. Hay países grandes y pequeños países, ricos y pobres, aquellos con tradiciones democráticas durante mucho tiempo y los sigue buscando su camino a la democracia. Sus políticas son diferentes, también. Todos somos diferentes, pero cuando pedimos las bendiciones del Señor, no debemos olvidar que Dios nos creó igual.
Vladimir V. Putin es el Presidente de Rusia.
Fuente

Putin: “OBAMA Y YO DISCUTIMOS PONER LAS ARMAS QUÍMICAS BAJO CONTROL INTERNACIONAL”

OBAMAEl presidente Obama y yo hemos discutido el tema del traspaso de los arsenales químicos sirios al control internacional mientras transcurrió la cumbre del G-20″, ha admitido el presidente ruso, Vladímir Putin.

“Es un hecho muy conocido que Siria dispone de ciertos arsenales de armas químicas. Los sirios siempre los consideraron como una alternativa a las armas nucleares de Israel. La postura de Rusia al respecto también se conoce muy bien: nos oponemos a la difusión de cualquier tipo de arma de destrucción masiva. Es un problema actual para Siria”, insistió el presidente ruso.

Hablando sobre sus negociaciones con Obama durante la cumbre del G-20 celebrada la semana pasada en San Petersburgo, Putin detalló que las dos partes acordaron encargar a sus diplomáticos mantener contactos continuos para actualizar el trabajo e intentar promover juntos la posibilidad de que el Gobierno de Bashar al Assad traspase sus arsenales químicos bajo control internacional. “El pasado 9 de septiembre hemos oído desde Londres la declaración pública del secretario de Estado de EE.UU., John Kerry, de que EE.UU. considera esta cuestión muy importante para arreglar la crisis siria como tal. Nosotros también creemos que es un tema muy importante que merece una adicional consideración detallada”, insistió el mandatario.

http://http://youtu.be/s6oi7L6y7fY

EL SURGIMIENTO DEL OSO: 18 SEÑALES QUE NOS INDICAN QUE RUSIA ESTÁ ALCANZANDO A LOS ESTADOS HUNDIDOS

El oso ruso es más fuerte y más poderoso de lo que nunca ha estado antes.Lamentablemente, la mayoría de los estadounidenses no entienden esto.Ellos todavía piensan en Rusia como un “ex-superpotencia” que se rindió casi irrelevante cuando se puso fin a la Guerra Fría. Y sí, cuando terminó la Guerra Fría Rusia estaba en mal estado. Me dio la oportunidad de ir por allí a principios de los años noventa, y en el momento en Rusia era una zona de desastre económico. Moneda rusa era tan malo, que bromeé que podía ir de cambio un billete de 20 dólares y comprar el Kremlin. Pero desde entonces, Rusia ha rugió a la vida. Una vez que Vladimir Putin se convirtió en presidente, la economía rusa empezó a crecer muy rápidamente. Hoy en día, Rusia es una potencia económica que ha sido bendecida con una abundancia de recursos naturales. Su deuda con respecto al PIB es muy pequeña, en realidad tener un superávit comercial cada año, y tienen el segundo ejército más poderoso de todo el planeta. Cualquier persona que subestima Rusia en este momento está haciendo un gran error. El oso ruso está de vuelta, y hoy en día es un adversario más formidable de lo que era en algún momento durante la Guerra Fría.

Sólo echa un vistazo a las siguientes estadísticas. Los siguientes son los 18 signos de que Rusia se está imponiendo rápidamente en los Estados Unidos …

# 1 Rusia produce más petróleo que cualquier otra persona en el planeta . Los Estados Unidos se encuentra en el tercer lugar.

# 2 Rusia es el número dos exportador de petróleo del mundo. Los Estados Unidos están obligados a importar más petróleo que cualquier otro en el mundo.

# 3 Rusia produce más gas natural que cualquier otra persona en el planeta . Los Estados Unidos se encuentra en el segundo lugar.

# 4 En la actualidad, Rusia suministra el 34 por ciento de las necesidades de gas natural de Europa.

# 5 Los Estados Unidos tiene una deuda con respecto al PIB de 101 por ciento . Rusia tiene una relación deuda-PIB de un 8 por ciento .

# 6 Los Estados Unidos tuvo un déficit comercial de más de medio billón de dólares el año pasado. Rusia corre constantemente un gran superávit comercial .

# 7 Los Estados Unidos tienen una tasa de desempleo del 7,4 por ciento . Rusia tiene una tasa de desempleo del 5,4 por ciento .

# 8 Desde Vladimir Putin asumió la presidencia de Rusia, la economía rusa ha crecido a un ritmo muy rápido. Lo siguiente es de Wikipedia …

Bajo la presidencia de la economía de Rusia, Vladimir Putin vio el Producto Interno Bruto (PIB) nominal doble, pasando de 22 a 11 más grandes del mundo.La economía tuvo ganancias reales de un promedio del 7% anual (1999: 6,5%, 2000: 10%, 2001: 5,7%, 2002: 4,9%, 2003: 7,3%, 2004: 7,2%, 2005: 6,4%, 2006: 8,2%, 2007: 8,5%, 2008: 5,2%), lo que es la sexta economía más grande del mundo en el PIB (PPA). En 2007, el PIB de Rusia superó al de 1990, lo que significa que ha superado las consecuencias devastadoras de la recesión de la década de 1990.

Durante Putin ocho años de mandato, la industria creció un 75%, las inversiones aumentaron en un 125%, y la producción agrícola y de la construcción también aumentaron. Los ingresos reales aumentaron más del doble y el salario promedio aumentó ocho veces entre $ 80 a $ 640. El volumen de créditos de consumo entre 2000-2006 aumentó 45 veces, y durante ese mismo período de tiempo, la clase media creció 8.000.000 a 55.000.000, un aumento de 7 veces. El número de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza también se redujo de 30% en 2000 al 14% en 2008.

# 9 De acuerdo con Bloomberg, Rusia ha añadido 570 toneladas de oro a sus reservas durante la última década. En los Estados Unidos, nadie parece estar muy seguro de la cantidad de oro de la Reserva Federal en realidad se ha ido.

º 10 de Moscú es la segunda ciudad más cara del mundo . Mientras tanto, los Estados Unidos en realidad tiene la ciudad unfriendliest en el mundo ( Newark, Nueva Jersey ).

# 11 Más multimillonarios viven en Moscú que en cualquier otra ciudad en el mundo.

# 12 El sistema de metro de Moscú outclasses completamente los sistemas de metro en Washington DC y Nueva York.

# 13 Los Estados Unidos tiene el ejército más poderoso del planeta, pero Rusia está en segundo lugar .

# 14 Rusia ha introducido un nuevo ” prácticamente silencioso“submarino nuclear, que es mucho más tranquilo que nada los EE.UU. tiene …

El submarino de la clase Borey , llamado Vladimir Monomakh, tiene un reactor nuclear de nueva generación, puede profundizar más de 1.200 metros, y lleva hasta 20 misiles balísticos intercontinentales (ICBM nucleares).

Cada uno de estos “Bulava” ICBM puede llevar diez desmontables ojivas MIRV , lo que ellos llaman “vehículos de reentrada”, capaces de transportar 150 kilotones rendimientos por cabeza

# 15 Mientras Barack Obama se castración del arsenal nuclear estratégico EE.UU., Vladimir Putin está trabajando duro para modernizar las fuerzas nucleares rusas.

# 16 fuerzas de misiles rusos celebrarán más de 200 ejercicios en el segundo semestre de 2013.

# 17 El primer ministro ruso Vladimir Putin llegó a los titulares de todo el mundo cuando se subió a la cabina de la Rusia nueva “quinta generación” de aviones de combate y anunció que era muy superior a la F-22 Raptor.

# 18 Se estima que Rusia tiene más espías dentro de los Estados Unidos hoy en día de lo que hizo en algún momento durante la Guerra Fría.

Por desgracia, cada vez que escribo un artículo sobre Rusia me parece que la mayoría de la gente simplemente no lo entienden. Van a hacer declaraciones como “la Guerra Fría ha terminado” o “Rusia es nuestro amigo”, que muestran una falta total y absoluta de comprensión de la situación geopolítica actual.

Rusia no ha dejado de construir una relación más fuerte con China, y en conjunto representan la principal amenaza estratégica para Estados Unidos.

Algún día esto se convertirá en claro a los estadounidenses. Esperemos que no sea demasiado tarde para el momento en que se den cuenta.

FUENTE:

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/the-rise-of-the-bear-18-signs-that-russia-is-rapidly-catching-up-to-the-united-states

EL “ZAR” PUTIN: EL CONTRAPESO PARA LOS PLANES GLOBALISTAS DE LA ÉLITE MUNDIAL

El Zar V. Putin está de vuelta en Moscú.

Putin se opone a que los globalistas que buscan controlar el mundo. Les aseguro que ellos no quiere meterse con un hombre como Putin. Tal vez los fascistas que han estado dirigiendo el oeste (en el suelo) será suficiente miedo de no empezar nada con él. Pero todavía no estoy seguro acerca de Putin. Sí que parece ser una fuerza opuesta hacia los globalistas y sus aliados. Pero, de nuevo, a su manera, él representa una fuerza similar, sentado en el lado de oposición del partido a bordo. Él utiliza el mismo miedo terrorista extranjera y doméstica mongering con el fin de persuadir a su pueblo en la presentación y cumplimiento. Además no creo que su lealtad está con el pueblo, sino a sus antiguos empleadores en la KGB. Sólo el tiempo dirá.

RT. El presidente de Rusia elegido en los comicios del 4 de marzo, asumirá el poder en un ambiente bastante complicado en el panorama internacional. Tendrá que modelar el curso de la política exterior rusaen un momento en el que varios conflictos internacionales están abiertos, indica el analista Lajos Szaszdi.

Entre las cuestiones más trascendentes el experto destaca lasituación en Irán, que actualmente está bajo amenaza de ataque, en particular por parte de Israel. En estas condiciones, “Rusia podría equilibrar la situación con al permitir la exportación de armamento estrictamente defensivo para defender a Irán de una agresión externa y quizá para prevenir un ataque, una guerra mayor, ya que cualquier atacante se lo pensaría dos veces”, opina el experto.

Al mismo tiempo, al nuevo dirigente le tocará resolver la situación en que se encuentra la diplomacia rusa en Oriente Próximo. Por ejemplo, a Rusia le espera reestablecer los lazos con Libia tras el cambio de régimen local y la caída de Gaddafi, para “recuperar las inversiones que ya ha destinado a infraestructuras, ferrocarriles, gas y petroleo en Libia”.

Además, podría ejercer un papel de mayor peso en Egipto, “especialmente si Egipto se distancia de EE. UU. o pierde la ayuda de 1300 millones de dólares que recibe anualmente por parte estadounidense, Rusia podría intentar ocupar ese espacio”, indica.

Otro desafío de la política exterior que afrontará el nuevo líder ruso es la instalación del escudo antimisiles de la OTAN en Europa. Según afirma Szaszdi, Moscú y Washington podrían ponerse de acuerdo para impulsar un diálogo sobre el tema si EE. UU. se comprometiera “por medio de un acuerdo escrito” a no apuntar con el sistema antimisiles europeo hacia Rusia o si “accediese a un sistema antimisiles conjunto con Rusia en Europa”.

Sin embargo, si Washington sigue la postura de no dar garantías a las autoridades rusas de que el sistema no se usará contra este país, “Rusia, claro, no cederá en esas posiciones”, y es poco probable que se llegue a un acuerdo, insiste el analista.
Artículo completo en:http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_37054.html

VLADIMIR PUTIN ACUSA A ESTADOS HUNDIDOS DE APOYAR PROTESTA EN SU PAÍS

Putin acusa a EE.UU. de apoyar protestas

Orkut Comentarios - Dividers

Vladimir Putin, jefe de Gobierno de Rusia, busca regresar a la presidencia de su país a pesar de su distanciamiento del partido Rusia Unida (RU) y de las recientes revueltas sociales, mismas que -dijo- están apoyadas por Estados Unidos.

El mandatario ruso acusó al Gobierno estadounidense, particularmente a la secretaria de Estado Hillary Clinton, de apoyar y alentar las revueltas sociales que están en desacuerdo con los resultados de las recientes elecciones legislativas realizadas el pasado 4 de diciembre.

“Examiné la primera reacción de nuestros socios norteamericanos y lo primero que hizo la Secretaria de Estado fue valorar las elecciones diciendo no habían sido honradas ni limpias, aunque todavía no había recibido los materiales de los observadores de ODHIR”, opinó el funcionario ruso.

Clinton ofreció un mensaje en Vilnius, capital de Lituania, después de que los observadores electorales habían ofrecido su informe preliminar, describiendo un panorama bastante negativo, asegurando que “las autoridades rusas se habían inmiscuido en todos los eslabones del proceso electoral“.

El dirigente criticó al gobierno norteamericano asegurando que su país tiene la obligación, ante todo, de defender su soberanía, y para ello “tendremos que pensar en cómo incrementar la responsabilidad de los que cumplen tareas de un Estado extranjero para influir en los procesos internos”.

Además, opinó que las potencias de Occidente se empeñan en que Rusia no olvide quién tiene las palancas para influir en nuestro país”.

Las últimas manifestaciones en San Petersburgo y Moscú a causa del fraude electoral preocupan a las autoridades del país euroasíatico, temiendo que la situación sea similar a lo ocurrido en Ucrania o Kirguizia, donde los movimientos de protesta contra las elecciones desembocaron en un cambio de régimen.

Por otra parte, Putin también busca desplazar a RU como plataforma de apoyo, acercándose a los dirigentes del Frente Popular de Rusia (FPR), argumentando que el RU presiona a los candidatos del FP.

<!–Dirección corta del artículo: http://bit.ly/abcdef

–>

VLADIMIR PUTIN QUIERE ADOPTAR EL MODELO DE GOBIERNO DEL PARTIDO COMUNISTA CHINO

Jimmy DeYoung 90x115por Jimmy DeYoung

El Partido político de V. Putin, Rusia Unida, ha estado examinando cómo se puede emular el Partido Comunista de China, especialmente su habilidad para guiar a China a través de la crisis financiera relativamente sin dificultades.

Los líderes de los partidos políticos de Putin celebrará reuniones especiales con altos funcionarios del Partido Comunista Chino para conocer de primera mano cómo los chinos son capaces de utilizar un sistema de partido único para mantener un estricto control sobre el país al mismo tiempo impulsar el crecimiento económico significativo.

Prospectiva Profética de Jimmy en las noticias

A medida que vemos a Rusia y China cada vez más poderosa en el mundo de hoy, debemos darnos cuenta de cómo esta actividad geopolítica es tan similar a la situación del tiempo del fin que se pueden encontrar en la profecía bíblica.

Antes de la caída de la Unión Soviética, el comunismo era una fuerza importante en el funcionamiento político de esta unión de naciones de Europa oriental. Supuestamente, fue tan eficaz que la nación recién llegado de China concedió todo lo que pudieron del modelo soviético de gobierno a establecer su marca del comunismo.

Ahora, ha habido un intercambio de papeles entre las dos naciones de Rusia y China, con Rusia, que quieren emular a la marca china del comunismo para ayudar a sus esfuerzos por volver a ser una superpotencia en el mundo.

Como estudiante de la profecía bíblica, reconozco que este escenario se desarrolla el mismo escenario que se puede encontrar en la profecía bíblica de los últimos días. El judío antiguo profeta Ezequiel menciona Magog, Ezequiel 38:2 , que es el nombre bíblico de Rusia. Magog o Rusia, encabezará una coalición de naciones a principios de los siete años de período de la Tribulación contra el estado judío de Israel como fue predicho en Ezequiel 38.

Juan, el Revelador, en Apocalipsis 16:12 habla de los Reyes de Oriente que, lógicamente, sería dirigido por la China de hoy. Estos reyes serán los principales actores en el momento final del periodo de la tribulación y el ir a Jerusalén para tratar de detener el retorno del Mesías.

Con Rusia y China aprendiendo unos de otros cómo convertirse en superpotencias en el mundo de hoy, el escenario es, en efecto conjunto de las profecías bíblicas se han cumplido.

Barres

¿QUIERE PUTIN RESUCITAR LA UNIÓN SOVIÉTICA?

 
la proxima guerra union euroasiatica eurasia putin urss

Vladimir Putin detalló su plan recientemente para construir una Unión Euroasiática, algo que recuerda bastante a la URSS, en el diario Izvestia. Con ello aspira a ser capaz de competir con la Unión Europea y los Estados Unidos.

Putin dijo: “Estamos hablando del modelo de una poderosa unión supranacional capaz de convertirse en uno de los polos del mundo moderno.”

Putin cita la “gran herencia de la Unión Soviética” como base para la construcción de una nueva entidad por completo para desafiar al dominio de Europa y América, aunque él afirma que no es el objetivo crear la Unión Soviética.

Él dice que la región “heredó una infraestructura, unas instalaciones de producción especializadas, y un espacio común lingüístico, científico y cultural. Es en nuestro interés común utilizar este recurso para nuestro desarrollo.”

Putin dice que mientras que en las naciones de Eurasia “debería haber una mayor integración basada en valores, política y economía”, “no se trata de recrear la URSS. Sería ingenuo tratar de restaurar o copiar lo que hubo en el pasado.”

Sin embargo, su plan suena sorprendentemente como la URSS y poco de lo que ha revelado el plan demuestra lo contrario, aparte de su insistencia constante en que no es el objetivo  recrear la antigua Unión Soviética.

También se puede ser escéptico respecto a sus afirmaciones dada su declaración de que el colapso de la URSS fue “la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX.”
Él dice que no se detendrá simplemente en la creación de una poderosa unión supranacional que podría competir con los polos actuales de la balanza de poder, de hecho “se propone la ambiciosa tarea de llegar a un nuevo nivel de integración con la Unión Euroasiática.”

Putin continúa: “Junto con otros actores clave y las estructuras regionales, tales como la Unión Europea, los Estados Unidos, China y la Comunidad Económica Asia-Pacífico, se debe garantizar la estabilidad del desarrollo mundial”.

Putin parece tener el objetivo de una relación simbiótica entre su planeada Unión Euroasiática y la Unión Europea, especialmente en lo que respecta a la economía.

Putin dice que, “Una sociedad económicamente sana y equilibrada entre la Unión Euroasiática y la Unión Europea puede cambiar la situación geopolítica y geoeconómica de todo el continente y tener un impacto positivo a nivel mundial.”

El apoyo a su declaración es totalmente insuficiente. Aunque suena como una gran idea, sólo tiene que mirar al lento colapso de la zona euro y los problemas de deuda que sacuden a la UE para ver los peligros de recurrir a este tipo de sistemas unificados que quitan la soberanía y la independencia.

Putin afirma que, “La pertenencia a la Unión Euroasiática, además de beneficios económicos directos, permitirá a sus miembros integrarse en Europa más rápidamente y desde una posición mucho más fuerte.”

Una vez más sus “beneficios económicos directos” podrían ser viables a corto plazo, pero parece que este tipo de uniones supranacionales no está funcionando de la manera utópica que algunos podrían haber esperado.

El plan de Putin sería eliminar todas las barreras al flujo de capital, el comercio y el movimiento de la mano de obra entre Kazajstán, Bielorrusia y Rusia, aunque eso es sólo el comienzo.

Dijo que la unión supranacional estará abierta a nuevos miembros y que la unión aduanera se ampliará para incluir Kirguistán y Tayikistán.

Putin criticó a Ucrania, que optó por permanecer fuera de la Unión Euroasiática, debido a su enfoque en la integración europea.

Él escribió que era una mala elección de algunos de los vecinos de Rusia integrarse con Europa en lugar de con una unión de Eurasia e incluyó la afirmación de que una Unión Euroasiática ayudaría a una integración más rápida en la UE para disuadir a las naciones de excluirse de su propuesta.

Putin parece creer que la integración regional es la manera de mitigar la crisis económica mundial, a pesar de que la UE está demostrando que no es el caso.

Putin habla sin sentido de la UE igual que del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN), la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), y la Cooperación Económica Asia-Pacifico (APEC).

Muchas personas, incluyéndome a mí, no estarían de acuerdo y dirían que muchos de estos grupos han agravado el problema, especialmente en el caso del TLCAN y la UE.

También hay que darse cuenta de que el concepto de “efectos colaterales” es importante en este tipo de uniones, sobre todo la Unión Europea.

Esto permite a los problemas económicos desbordarse hacia los políticos, creando poco a poco el estado dictatorial supranacional que es la Unión Europea, que ha eliminado la soberanía de las naciones europeas en favor de un órgano no-democrático de burócratas irresponsables que toman todas las decisiones importantes.

Si bien el TLCAN y otros acuerdos han de ir todavía tan lejos, uno puede pensar que la “Unión de América del Norte” poco a poco se convertiría en lo mismo que la UE se ha convertido.

Es probable el caso de que la Unión Euroasiática comenzaría como un acuerdo comercial y, eventualmente se convertiría en un órgano de poder que asumiera la soberanía de los estados que participan al igual que la URSS y la Unión Europea.
Esta propuesta se acerca notablemente a la conclusión de 18 años de negociaciones de la Ronda de Doha para el ingreso de Rusia en la Organización Mundial del Comercio.

Putin criticó abiertamente el grupo de comercio mundial diciendo: “El proceso de búsqueda de nuevas crisis después de los modelos de desarrollo mundial está avanzando con dificultad. Por ejemplo, la Ronda de Doha se ha abandonado prácticamente. Hay dificultades objetivas dentro de la OMC.”

A partir de ahora, el plan de Putin carece de la sustancia necesaria para ver los beneficios reales y parece que está defendiendo el mismo tipo de integración regional que permita que crisis como la crisis de la deuda en Europa se produzcan.

Me sorprende que incluso los líderes que son vistos como la oposición occidental como Putin y Ahmadinejad propongan políticas globalistas iguales que las que están destruyendo la soberanía e independencia de las naciones del mundo.

Cuando se llega a esto, todos están abrazando la misma cosa, que es la destrucción de la soberanía a favor de un mayor control y planificación centralizada en manos de la élite.

No sé ustedes, pero no voy a tener nada de eso y no importa si líderes supuestamente anti-occidentales lo están diciendo, o si Barack Obama lo está diciendo.

Es todo lo mismo y aún no se ha demostrado eficaz cualquier forma que no sea hacer al rico mas rico y al pobre cada vez mas pobre.

Fuente: http://www.laproximaguerra.com/2011/10/quiere-putin-resucitar-la-urss.html#ixzz1a54Lfn7W