Etiqueta: ROCKEFELLER
CONFESIONES DE ROCKEFELLER DE UN NUEVO ORDEN MUNDIAL
¿
Existe realmente un plan para crear un nuevo orden mundial? David Rockefeller admite claramente la participación de su familia en el logro de un mundo en sus Memorias, detallando su pertenencia e influencia en los grupos globales como el Consejo de Relaciones Exteriores, de Bilderberg y la Comisión Trilateral. Mientras tanto, otros libros documentan cómo los Rockefeller donaron las tierras utilizadas para construir la sede de las Naciones Unidas y ayudaron a dar forma a un «símbolo» de un nuevo orden mundial.
SUEÑOS DE DESPOBLACIÓN DE ROCKEFELLER PUBLICADOS POR FUNDACIÓN VINCULADA A LAS TUMBAS MASIVAS
TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORCILLOS
Lo más interesante de la eugenesia basada en la ideología de la Fundación Rockefeller (una ideología que brilló intensamente en una reciente publicación del 2010) es el hecho de que esencialmente predice eventos futuros pero acotan que no es un pronóstico de todas formas, dejando así las puertas ampliamente abiertas a la posibilidad de futuros eventos puestos en escena.
Por favor tenga en cuenta que los escenarios en este informe son historias, no las previsiones, y la plausibilidad de un escenario no depende de la ocurrencia de cualquier detalle particular.
Las siguientes páginas son fragmentos tomados de la publicación de la Fundación Rockefeller , escenarios para el futuro de la tecnología y el desarrollo internacional.
La carne del mismo comienza con una introducción de escenarios futuros y lecturas;
LAS NARRATIVAS DE ESCENARIO
Los escenarios que siguen no pretenden ser exhaustivos, más bien, están diseñados para ser plausible y provocadora, a entablar su imaginación mientras criaba también nuevas preguntas para usted acerca de lo que el futuro podría verse y sentirse como.
Cada escenario cuenta la historia de cómo el mundo y en particular los países en desarrollo, podría progresar en los próximos 15 a 20 años, con énfasis en aquellos elementos relacionados con el uso de diferentes tecnologías y la interacción de estas tecnologías con las vidas de los pobres y vulnerables.
Que acompaña a cada escenario es una gama de elementos que aspiran para iluminar aún más la vida, la tecnología y la filantropía en ese mundo. Estos incluyen:
Una cronología de los eventos emblemáticos desplegado durante el período del escenario y posibles titulares
Breve descripción de lo que las tecnologías y tendencias de la tecnología podríamos ver
Observaciones iniciales sobre la evolución del papel de la filantropía en ese mundo, destacando las oportunidades y retos que enfrentarían a organizaciones filantrópicas y lo que sería su entorno operativo
Un esbozo de «day in the life» de una persona viviendo y trabajando en ese mundo
Por favor tenga en cuenta que los escenarios en este informe son historias, no las previsiones, y la plausibilidad de un escenario de no depender de la ocurrencia de cualquier detalle particular.
En el escenario titulado «Juntos inteligente», por ejemplo, «un consorcio de empresas, las Naciones Unidas y ONGs [organizaciones no gubernamentales] establecer la Oficina de evaluación de tecnología Global» — un detalle pretende simbolizar cómo un alto grado de coordinación internacional y la adaptación podría conducir a la formación de un cuerpo que anticipa posibles implicaciones sociales de la tecnología.
Ese detalle, junto con docenas de otros en cada escenario, está ahí para darle una «sensación» más tangible para el mundo descrito en el escenario. Por favor considere nombres, fechas y otros tales características en cada escenario como proxies para los tipos de eventos, no como condiciones necesarias para cualquier escenario concreto desplegar.
Ahora le invitamos a sumergirse en cada mundo futuro y considerar cuatro visiones diferentes de la evolución de la tecnología y el desarrollo internacional para 2030.
El preludio de la escritura es ominoso en la naturaleza por sí sola, eludiendo a 4 diferentes visiones del futuro potencial.
Los escenarios comienzan bastante interesante, realmente estuve pegado a los escritos de autores como una pandemia en 2012 se detalla como uno de los escenarios acabando con 8 millones de personas en los primeros 8 meses del lanzamiento.
Es casi como si David Rockefeller, él mismo escribió el texto basado en uno de sus propias fantasías enfermos.
El extracto de lecturas;
Un mundo de control más estricto de Gobierno de arriba hacia abajo y liderazgo más autoritario, con innovación limitada y creciente de los ciudadanos remolque
En 2012, la pandemia que el mundo había sido anticipando desde hace años finalmente llegó. A diferencia H1N1 del 2009, esta nueva cepa de gripe — procedentes de gansos salvajes — fue extremadamente virulento y mortal.
Incluso las Naciones más preparado de pandemia rápidamente fueron aplastadas cuando el virus rayado del mundo, infectando a casi el 20 por ciento de la población mundial y matando a 8 millones en tan sólo siete meses, la mayoría de ellos adultos jóvenes sanos.
La pandemia también tuvo un efecto mortal sobre las economías: movilidad internacional de personas y mercancías rechinó un frenazo, debilitante industrias como el turismo y rompiendo global de las cadenas de suministro. Incluso localmente, normalmente lleno tiendas y oficinas edificios saturadas vacío durante meses, carente de empleados y clientes.
La pandemia cubrió el planeta — aunque números desproporcionados murieron en África, Asia sudoriental y América Central, donde el virus se propagó como reguero de pólvora en la ausencia de protocolos de contención oficial. Pero incluso en los países desarrollados, la contención era un desafío.
Los Estados Unidosde política inicial de «desalentar enérgicamente» los ciudadanos de vuelo resultó letal en su clemencia, acelerando la propagación del virus no sólo en Estados Unidos sino a través de fronteras. Sin embargo, algunos países tarifa mejor — China en particular. El Gobierno chino rápida imposición y aplicación de cuarentena obligatoria para todos los ciudadanos, así como de su instante y cerca de hermético sellado de todas las fronteras, salvado millones de vidas, detener la propagación del virus mucho antes que en otros países y que permite una más rápida recuperación post-de pandemia.
África, Asia y América Central parecen estar en sueños de Rockefeller como él y otros como Henry Kissinger admitir abiertamente que quieren despoblación del tercer mundo.
El pasaje continúa sobre preparación de China para los virus;
El Gobierno de China no fue el único que tomó medidas extremas para proteger a sus ciudadanos del riesgo y la exposición. Durante la pandemia, los líderes nacionales del mundo flexionadas su autoridad e impusieron restricciones y reglas herméticas, desde el uso obligatorio de máscaras de cara a la temperatura corporal de los controles en las entradas a espacios comunes como estaciones de tren y supermercados.
Incluso después de que la pandemia se desvaneció, este control y supervisión de los ciudadanos y sus actividades más autoritario atascado e incluso se intensificaron. Con el fin de protegerse de la propagación de problemas cada vez más globales — de las pandemias y el terrorismo transnacional a las crisis ambientales y aumento de la pobreza — líderes de todo el mundo tomaron un agarre firme en el poder.
Lo alarmante acerca de esto es que toda la preparación y puesta en escena que llevó a cabo para lograr la preparación para una pandemia a gran escala escala a nivel nacional y mundial es conduce a algo. Pero, ¿qué?
Tumbas de masa se prepararon en todo el mundo para ser utilizado en caso de un inminente futuro escenario apocalíptico.
De hecho, la Organización Mundial de la salud (OMS) junto con otros instrumentales en la estafa, conseguido realmente pandemia 6 la ley marcial en Estados Unidos, secretamente suspender la Constitución y permitir el rápido seguimiento de vacunas venenosas para ser lanzado a la población en general.
Aquí es donde la publicación de Rockefeller comienza a ponerse aún más interesante. Estuve pegado a esta siguiente parte que dice;
En primer lugar, la noción de un mundo ganado amplia aceptación y aprobación más controlada. Los ciudadanos dieron voluntariamente una parte de su soberanía — y su privacidad — a más Estados paternalistas a cambio de mayor seguridad y estabilidad. Ciudadanos fueron más tolerantes e incluso ansioso, supervisión y dirección de arriba hacia abajo, y líderes nacionales tenían más libertad para imponer el orden en las formas que consideró apropiado.
En los países desarrollados, esta mayor supervisión tomó muchas formas: identificadores biométricos para todos los ciudadanos, por ejemplo y una mayor regulación de las industrias clave, cuya estabilidad se consideró vital para los intereses nacionales. En muchos países desarrollados, aplican cooperación con una serie de nuevos reglamentos y acuerdos lentamente pero constantemente restaurado tanto orden y, sobre todo, el crecimiento económico.
Esto es, literalmente, el proyecto de los globalistas, ablueprint para su Nuevo orden mundial que lamentablemente viene en vista al igual que George H.W. Bush declaró durante su Presidencia.
Los próximos párrafos de la publicación de cola de Milano en tiempos actuales como retórica de terror es un pico, lectura;
En todo el mundo en desarrollo, sin embargo, la historia fue distinta y mucho más variable. Top-down autoridad tomó diferentes formas en diferentes países, bisagras en gran medida de la capacidad, calibre y las intenciones de sus dirigentes. En países con líderes fuertes y reflexivos, aumentaron de estatus económico general y la calidad de vida de los ciudadanos. En la India, por ejemplo, la calidad del aire mejorado drásticamente después de 2016, cuando el gobierno prohibió alta emisión vehículos.
En Ghana, la introducción de programas de Gobierno ambicioso para mejorar la infraestructura básica y garantizar la disponibilidad de agua limpia para toda su gente condujo a una fuerte disminución en las enfermedades transmitidas por el agua. Pero el liderazgo más autoritario trabajó menos bien — y en algunos casos trágicamente — en países dirigidos por élites irresponsables que utilizan su mayor poder para perseguir sus propios intereses a expensas de sus ciudadanos.
Hubo otras desventajas, como el ascenso del nacionalismo virulento creado nuevos riesgos: espectadores en el Mundial de 2018, por ejemplo, llevaban chalecos antibalas que soportaba un parche de su bandera nacional. Reglamentos de tecnología fuerte sofocó innovación, mantener los costos altos y curbed adopción. En el mundo en desarrollo, acceso a tecnologías «aprobadas» aumentadas, pero más allá de que seguía siendo limitada: el locus de la innovación de tecnología fue en gran medida en el mundo desarrollado, dejando a muchos países en desarrollo en el extremo receptor de las tecnologías que otros consideran «mejor» para ellos.
Algunos «es posible que la disciplina y el CONTROL de algunas sociedades hace algun tiempo, pero no todo el mundo todo el tiempo.» – GK Bhat, los gobiernos de TARU vanguardia, India encontró este paternalista y se negó a distribuir computadoras y otras tecnologías que ellos se burlaron en como «segunda mano». Mientras tanto, los países en desarrollo con más recursos y mejor capacidad comenzó a innovar internamente para llenar estos vacíos por cuenta propia.
Mientras tanto, en el mundo desarrollado, la presencia de tantas reglas de arriba hacia abajo y normas había inhibido enormemente la actividad empresarial. Científicos e innovadores dijeron a menudo por los gobiernos qué investigación líneas para perseguir y fueron guiados en su mayoría hacia proyectos que harían dinero (por ejemplo, desarrollo de productos orientados al mercado) o fueron «seguro de apuestas» (p. ej., la investigación fundamental), dejando áreas de investigación más arriesgado o innovadores en gran medida sin explotar.
Países ricos y las empresas monopolísticas con grandes investigación y desarrollo presupuestos todavía hizo avances significativos, pero la IP detrás de sus avances permanecieron bloqueadas detrás de estricta protección nacional o corporativa.
Rusia y la India impusieron estrictas normas nacionales para supervisar y certificar productos relacionados con cifrado y sus proveedores, una categoría que en realidad significaba todas las innovaciones de TI. Los Estados Unidos y la UE golpeó con normas nacionales represalias, lanzando una llave en el desarrollo y la difusión de la tecnología a nivel mundial.
Especialmente en el mundo en desarrollo, actuando en su egoísmo nacional significaba a menudo buscando alianzas prácticas que encaja con esos intereses — si era obtener acceso a recursos necesarios o bandas juntos en orden a lograr el crecimiento económico.
En América del Sur y África, alianzas regionales y subregionales se convirtió en más estructurados. Kenia duplicó su comercio con África meridional y oriental, como nuevas asociaciones crecieron dentro del continente. La inversión de China en África se expandió como la negociación de nuevos puestos de trabajo e infraestructura a cambio de acceso a los principales minerales o las exportaciones de alimentos resultadas agradables para muchos gobiernos.
Vínculos de Cross-border proliferaron en forma de ayuda oficial de seguridad. Mientras el despliegue de equipos de seguridad extranjera fue bien recibido en algunos de los más terribles Estados fallidos, soluciones de talla única arrojaron pocos resultados positivos.
Para el año 2025, gente parece estar creciendo cansados de tanto control de arriba hacia abajo y dejando que los líderes y autoridades tomar decisiones por ellos.
Allí donde los intereses nacionales se enfrentaron con los intereses individuales, hubo conflicto. Remolque esporádico se hizo cada vez más organizado y coordinado, como jóvenes descontentos y gente que había visto su estado y oportunidades desaparecen — en gran medida en los países en desarrollo — provocó disturbios civiles. En 2026, manifestantes en Nigeria se trajeron abajo el Gobierno, harto de la arraigada amiguismo y la corrupción.
Incluso aquellos que le gustaba la mayor estabilidad y previsibilidad de este mundo comenzaron a crecer incómodo y restringida por tantas reglas ajustadas y por la rigidez de las fronteras nacionales. El sentimiento perduró más tarde o más temprano, algo inevitablemente sería alterar el orden aseado que los gobiernos del mundo habían trabajado tan duro para establecer.
FUENTE:
ROCKEFELLER AVISA DE FUTUROS DESASTRES EN EL PLANETA
Examinadlo todo; retened lo bueno. Absteneos de toda forma de mal.
1 Tesalonicenses 5: 21-22
____________________
Nota de Apocalipsis, los últimos tiempos
La página de la Fundación
Rockefeller http://www.rockefellerfoundation.org publica un artículo difícil de creer.Anuncia que en el futuro el mundo entero entrará en una serie de desastres climáticos, económicos y eventos impactantes que harán entrar a los habitantes del planeta en un caos generalizado. Habla de un atentado que se producirá en los juegos olímpicos de Londres 2012 en el que morirán 13000 personas. Creemos que no es un error sino un aviso acerca de lo que viene sobre el planeta, están filtrando información.
Parte del texto de dicha página dice:
«Escenarios para el futuro del desarrollo tecnológico internacional
Eventos impactantes devastadores como el 11 de septiembre el Tsunami del sudeste asiático de 2004, y el terremoto en Haití en el 2010 habían sin duda preparado al mundo para desastres repentinos. Sin embargo, nadie estaba preparado para un mundo en el que ocurrirían catástrofes a gran escala con una frecuencia tan corta entre uno y otro. Los años 2010 a 2020 fueron llamados la «década del juicio final» por una buena razón: el Atentado olímpico en el 2012, en el que murieron 13.000 personas, fue seguido de cerca por un terremoto en Indonesia matando a 40.000, un tsunami que casi borró a Nicaragua, y el inicio de la hambruna de la China occidental.»
Sigue……
Para encontrar este texto en su página original puede dirigirse al siguiente enlace: http://www.rockefellerfoundation.org/uploads/files/bba493f7-cc97-4da3-add6-3deb007cc719.pdf
Entrando en este enlace se encontrará en la página de la Fundación Rockefeller y si se dirige a la página 34 encontrará este mismo texto en su original en inglés. El texto dice muchas cosas más del mismo tenor.
Nosotros pudimos verificarlo, en un futuro quizás lo quiten de dicha página.
Vídeo
Fuente de la nota: Blog «Vídeos cristianos e informativos»
EL IMPERIO DE LAS DROGAS DE LOS ROCKEFELLER
Parte de una entrevista con Eustace Mullins en la conferencia Euro-Americana en Nueva Orleans en el 2005. El libro de Eustace Mullins sobre «El Nuevo Orden Mundial» dio a sus primeros a numerosos autores sus primeros indicios de los Illuminati, los Rothschild, y de la conspiración del cartel de la Banca Internacional criminal que nos esclaviza hoyy.Mullins escribió muchos libros, incluyendo «un recurso de los Mártires ‘,’ La biografía autorizada de Ezra Pound,» la maldición de Canaán «,» Educación para la esclavitud «,» El Judio Biológico ‘,’ Mi vida en Cristo «,» La Violación de la Justicia «, y miles de artículos de revistas, cientos de Miles de videos y apariciones especiales en programas de radio y televisión en todo el mundo.
Mullins escribió informes para el Congreso de EE.UU. sobre el comunismo y fue empleado durante algún tiempo por los hermanos Hunt y Joseph McCarthy en exponer el comunismo en los EE.UU. y los intereses bancarios que financiaron el movimiento comunista en todo el mundo, de originado aquí en Wall Street y Washington.
Eustace falleció en 2010, y será extrañado profundamente por los patriotas en todo el mundo que utilizarán sus investigaciones y enseñanzas para romper las cadenas financieras y políticas que esclavizan a la humanidad hoy en día.
FULFORD: «BUSH, EL PAPA, KISSINGER, Y ROCKEFELLER ORDENARON EL TERREMOTO DE JAPÓN
Hola, mi nombre es Benjamin Fulford
y soy el portavoz de una organización
llamada «La sociedad del dragón blanco»
Somos un grupo internacional compuesto
de financieros, militares, gente en servicios de inteligencia
y en sociedades secretas, así como periodistas y gente común
que se han sentido indignados por las guerras sin fin creadas
por el lobby industrial militar
Han estado utilizando más del 90% de los ahorros de la Humanidad
para controlar el petróleo, tomar el control de países y causar el Mal
Decidimos que había que parar a esta gente
DAVID ROCKEFELLER: LA ONU DEBE CONTROLAR LA POBLACIÓN
David Rockefeller da un discurso sobre la superpoblación. En este video, lo escucharás y verás discutiendo cómo la ONU debiese sostener a la población mundial con medidas globales.
Jay Rockefeller – El Internet no debió de haberse inventado nunca (1/2)
EL BLOG DEL APOLOGISTA CRISTIANO/ INGº. MARIO OLCESE SANGUINETI (LIMA/PERÚ) 