EGIPTO TENDRÁ HOY ELECCIONES PRESIDENCIALES POR PRIMERA VEZ: ¿PONDRÁ FIN EL NUEVO GOBIERNO EL TRATADO DE PAZ CON ISRAEL?

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON LIGEROS ERRORCILLOS

Millones de egipcios están votando hoy. La gran pregunta no es simplemente, «¿Quién será el próximo presidente de Egipto?», Sino «¿Los resultados conducen al final del tratado de paz con Israel?» «Los egipcios fueron a las urnas para elegir a su primer presidente libremente elegido en una votación que podría poner fin a 15 meses caóticos de la dictadura militar y definir el futuro del Islam político», informa el New York Times. «Fue un nuevo clímax en una cascada de escenas que habrían sido impensables hace apenas dos años, cuando los días de las elecciones significó que la televisión estatal filmara el ex presidente Hosni Mubarak, caminando por una alfombra roja a su lugar de votación especial en un plebiscito fraudulento predecible.

Pero el miércoles, millones de egipcios esperaron pacientemente en largas filas, sosteniendo a menudo pedazos de cartón contra el sol del desierto, y debatiendo con sus vecinos sobre cuál de los cinco principales candidatos merecían más su voto. «Es como la miel a mi corazón», dijo Mohamed Mustafa Seif, de 36 años, un contador de votos en el centro de El Cairo. «Por primera vez en mi vida siento que tengo un papel que desempeñar. Mi voto es posible puede hacer la diferencia. «Con un fluido de campo y el cambio, hay encuestas fiables, y una segunda vuelta potencial del próximo mes, el resultado era imposible de predecir. Dos islamistas rivales, dos ex ministros del gobierno de Hosni Mubarak, y un nasserista socialista están en la carrera. »

NBC News: Las elecciones en Egipto: una lucha entre el laicismo y el Islam político – y cómo se puede transformar al Medio Oriente

Reino Unido The Daily Telegraph: 13 candidatos presidenciales compiten en Egipto por el primer puesto

Haaretz: Con el voto presidencial, los egipcios pasan hacia lo desconocido – No está claro quién saldrá victorioso en las primeras elecciones presidenciales  democráticas de Egipto  y no es conocido también qué poderes tendrá el ganador.

FUENTE:

http://flashtrafficblog.wordpress.com/2012/05/23/egypt-holds-historic-elections-today-will-results-lead-to-end-of-peace-treaty-with-israel/

ELECCIONES EN EGIPTO: LA GRAN OPORTUNIDAD DE LA HERMANDAD MUSULMANA PARA TOMAR EL PODER EN ESE PAÍS

Smiley


Video publicado el 28/11/2011 por euronewses | Los Hermanos Musulmanes está a punto de dar el gran salto político en Egipto. Después de medio siglo proscritos, son los grandes favoritos en estas elecciones con su Partido de la Libertad y la Justicia, el más importante y estructurado del país.
Comienzan en Egipto las primeras elecciones legislativas post-Mubarak

Video publicado el 28/11/2011 por euronewses | Los votantes han formado largas colas para esta primera fase de los comicios, que durará dos días, incluye nueve provincias – entre ellas el Cairo y Alenjadría – y concierne a 17 millones de electores. La jornada se está desarrollando con relativa calma, pese a las recientes protestas contra el estamento militar, que según los manifestantes está más ocupado en mantener su parcela de poder que en garantizar los derechos de la población.
Elecciones con mujeres pero sin sus caras en los carteles

Video publicado el 28/11/2011 por euronewses | Polémica en la campaña electoral egipcia. La ley obliga a que haya al menos una mujer en las listas electorales de cada partido. El partido salafista ultraconservador Al Nour ha cumplido con la norma pero ha decidido no incluir en sus carteles las fotografías de sus candidatas. En su lugar ha puesto una flor o un logo y algunas de ellas son presentadas con el nombre de sus maridos. El portavoz de Al Nour, Mohammed Nour, resta importancia a la polémica.

CONTEO RAPIDO DE TRANSPARENCIA AL 100%: HUMALA 51.5%, KEIKO 48.5%

En el informe emitido por esta organización, se consignó un margen de error de 1%. El ausentismo alcanzó un 16,2%
Keiko Fujimori, Ollanta Humala, Presidenciales 2011, Elecciones presidenciales
(Andina)

El conteo rápido de Transparencia otorgó al candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, el 51,5% de la proyección de votos en la segunda vuelta electoral; mientras que su adversaria de Fuerza 2011, Keiko Fujimori, obtuvo el 48,5%.

Estas cifras muestran una diferencia de 3% a favor de Humala, manteniendo la tendencia expresada en los conteos rápido de las empresas Ipsos Apoyo, CPI y Datum.

En el informe se precisa además que solo el 0,5% de mesas instaladas estuvieron a cargo de ciudadanos que fueron escogidos mientras hacían sus colas respectivas para sufragar. Estas, en promedio, demoraron 26 minutos en instalarse.

El ausentismo fue de 16,2%, cifra similar a la registrada durante la primera vuelta presidencial. En consecuencia, acudió a votar el 83,7% de los electores inscritos.

Transparencia reportó además unas 50 llamadas a través de la linea telefónica de esta organización que denunciaban irregularidades en el proceso.

En los próximos minutos, la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) emitirá la primera cifra oficial del escrutinio de voto.

Fuente: El Comercio

LATINOAMÉRICA SE MIRA HOY EN PERÚ

Acalorado debate entre Humala y Fujimori

Abiertos los colegios electorales.- Las presidenciales del país andino son clave para forjar en la región un modelo capaz de crear riqueza y mantener la fe de sus ciudadanos en la democracia

FERNANDO GUALDONI | Lima 05/06/2011

Amanece nublado en Lima y un quiosquero del elegante barrio de Miraflores se resiste a interpretarlo como un mal augurio. «Ay, señor, ojalá no se nos nuble el futuro…». El hombre es uno de los tantos votantes indecisos que hoy tienen prácticamente en sus manos el nombre del próximo gobernante de Perú. Las encuestas oscilan como un medidor de presión fuera de control: unas dan una ligera ventaja al nacionalista Ollanta Humala y otras a la populista Keiko Fujimori. Todo apunta a que quien se alce con la victoria lo hará por un puñado de votos.

Los más de 4.000 colegios donde los peruanos pueden votar ya están abiertos (desde las ocho de la mañana hasta las cuatro de la tarde -hora local, once de la noche en España-). A partir de ese momento se difundirán sondeos a pie de urna de urna», pero los primeros datos oficiales se empezarán a hacer públicos unas dos horas después.

La expectación que han levantado los comicios está más que justificada. Tras una primera vuelta hace dos meses en las que por propia torpeza quedaron eliminados los dos candidatos del centro político, la presidencia ha quedado en manos de los dos contrincantes populistas más extremos: la hija del expresidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad, y un exmilitar que antes comulgaba con el chavismo venezolano y que ahora dice identificarse con la izquierda más moderada del continente.

La elección entre el horror del pasado y el temor al futuro es una dura prueba para Perú y para toda Latinoamérica. Hace apenas 40 años había solo tres democracias en la región y hoy como mucho puede decirse que hay unas pocas autocracias. Al alcance de todo el continente está la consolidación de los sistemas que consagran la libertad y la igualdad de oportunidades. Las elecciones de hoy son una prueba de si los avances políticos y económicos son irreversibles o si el peligro de volver a los días del autoritarismo y el caos económico aún acecha.

Brasil, Uruguay, Colombia, Chile…, con todos sus fallos y asignaturas pendientes, son países que han logrado un equilibrio entre los sistemas político y económico que les da estabilidad y permite a sus ciudadanos no solo soñar con el bienestar, sino albergar la esperanza de obtenerlo. Esta convicción, un pilar del desarrollo también palpable en Perú, fue descrita por uno de los padres de la economía moderna, el británico William Stanley Jevons: «Podemos llamar feliz al hombre que, no importa cuán baja sea su posición y reducidas sus posesiones, puede siempre esperar más de lo que tiene y sentir que cada momento de esfuerzo tiende a realizar sus aspiraciones». Pero aunque la mayoría de los peruanos ya se siente así, aún hay un 35% que no lo entiende de ese modo.

Perú ha crecido económicamente mucho, pero ha descuidado la equidad en la distribución de la renta y este error le puede costar hoy 20 años de esfuerzos. Por eso ambos candidatos han prometido mantener el modelo de desarrollo pero con una vuelta de tuerca en las políticas sociales para frenar el descontento popular de aquellos que no han visto los beneficios de que la economía haya avanzado a un ritmo medio del 5% anual los últimos 10 años. Sin embargo, muchos votantes, especialmente la clase media que ha florecido al calor de la bonanza, no se fían de que Humala vaya a cumplir con la promesa de mantener el modelo económico o de que Keiko Fujimori no caiga en la tentación de aplastar las libertades para gobernar a su antojo.

«En mi lado puede haber dudas», explicó el viernes el candidato de Gana Perú tras una entrevista, «pero en el otro lado hay pruebas. La gente que acompañó a Fujimori y Montesinos [el exjefe del servicio secreto] es la misma que ahora acompaña a Keiko». Pero la candidata de Fuerza 2011 dice que el «comandante» Humala no puede hablar de integridad cuando sobre él pesan denuncias sobre abusos de autoridad y negocios con el narcotráfico durante su etapa militar. Ninguno de los dos ofrece certeza sobre sus credenciales democráticas.

La campaña ha sido muy sucia y ha polarizado a la sociedad peruana. Humala logró el apoyo del expresidente Alejandro Toledo y del equipo que consolidó el camino del crecimiento económico tras el fin del fujimorismo. Keiko sumó al exministro de Finanzas Pedro Pablo Kuczynski y otros políticos de centro para moderar su imagen y contrató al exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, para que le asesore en la lucha contra la delincuencia.

Aparte de los fichajes, la carrera presidencial reabrió viejas heridas y atizó antiguos rencores. El Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa decidió respaldar a Humala, y Fujimori respondió sumando a sus filas al economista Hernando de Soto, enconado enemigo del escritor desde los tiempos en que fue candidato presidencial contra Alberto Fujimori. Los enemigos de Humala se encargaron de reavivar los abusos cometidos durante la guerra contra el terrorismo y de poner al exmilitar en el centro de la infamia.

Las nubes sobre Lima invitan a reflexionar y a leer. Todo lo visto y oído estos días recuerda al libro El pez en el agua, las memorias de Mario Vargas Llosa, a la novela La hora azul, de Alonso Cueto, o a la investigación Muerte en el Pentagonito, del periodista Ricardo Useda; que dan cuenta de los abusos del conflicto interno… Solo falta La promesa de la vida peruana, ese ideal de una vida mejor descrito por el historiador Jorge Basadre que ha renacido y se ha frustrado miles de veces.

Fuente: El País

KEIKO FUJIMORI CON VENTAJA DE 4,6 PUNTOS DE CARA AL BALOTAJE EN PERÚ

LIMA (Reuters) – La conservadora Keiko Fujimori mantiene una ventaja de 4,6 puntos porcentuales frenta al nacionalista Ollanta Humala, faltando una semana para el reñido balotaje presidencial de Perú, mostró el domingo en la noche un simulacro de votación de la firma Datum.

Fujimori obtendría un 52,3 por ciento en la segunda ronda del 5 de junio, mientras que Humala lograría el 47,7 por ciento, de acuerdo al resultado expresado en votos válidos del simulacro realizado por Datum y divulgado por el canal Frecuencia Latina.

Si se toman en cuenta los votos nulos y en blanco, o el resultado expresado en votos emitidos, Fujimori obtendría un 46,6 por ciento y Humala un 42,5 por ciento.

El resultado del estudio de Datum, realizado a 5.019 electores y con un margen de error de +/- 1,4 puntos porcentuales, es el único que rompe el empate estadístico entre ambos contendientes.

También el domingo, un simulacro de la encuestadora Ipsos Apoyo reflejó un empate técnico con una brecha de 0,5 puntos, mientras que otro de la firma CPI mostró una diferencia de 3,6 puntos.

Estos estudios son los últimos publicables antes del balotaje, pues la ley peruana prohíbe la divulgación de sondeos una semana antes de una elección.

CARTA DE UN DISTINGUIDO EMPRESARIO PERUANO A TODOS SUS COMPATRIOTAS QUE AMAN LA LIBERTAD

SALVEMOS AL PERÚ DEL LLAMADO «NACIONALISMO» DE OLLANTA HUMALA 

Carta de Erasmo Wong:

Los no fujimoristas deben demostrar su sacrificio por el PERÚ: VOTAR POR KEIKO.

De: Erasmo Wong 
Asunto: Fwd: RV: Los no fujimoristas deben demostrar su sacrificio por el PERÚ: VOTAR POR KEIKO.
Fecha: miércoles, 20 de abril de 2011, 02:05 pm

MUY IMPORTANTE!!!!!!!!!!!!!!!!! Para salvarnos por nosotros mismos 

Amigos
Hay que apelar a los no fujimoristas. Hay que pedirles que no prefieran que el país se sumerja en el caos y pierda antes que Fujimori gane. Que voten por Keiko
. Ese es el sacrificio que el  Perú les pide hoy 

Les hago llegar un resumen que he preparado, luego de leer las casi 200 páginas del plan de gobierno de Gana Perú. Empecé a leerlo, para poder ver cómo harán para reconstruirlo y proponer  el nuevo plan de gobierno  para la segunda vuelta. 

La concepción del Partido Nacionalista es fundar una PATRIA NUEVA,   EL ESTADO NACIONAL DEMOCRATICO, basado en la Economía Nacional del Mercado, que propone el Partido Comunista del Perú. 

El análisis que hacen del país es el siguiente: que la actual política económica es nefasta para el desarrollo del  Perú.

         Que debe regresar la política empresarial del Estado en “las actividades estratégicas”.

         Que el ahorro de  los fondos de pensiones en el futuro debe ser manejado por  el Estado en su actividad empresarial.

         Que la educación debe ser dirigida por el Estado. Y que las Universidades deben ser públicas (aunque tenga promotores privados- sic).

         Que el Estado está por encima de la persona. Que la participación política de las fuerzas sociales y la IZQUIERDA RADICAL han sido las únicas incursiones democráticas del Peru.

         Que debe reconocerse el heroísmo, entrega y sacrificio de los civiles que formaron parte del conflicto armado ( ellos al terrorismo lo llaman conflicto armado).

         Que se revisarán las privatizaciones de puertos y aeropuertos y que se revocará las de Paita y Matarani, para que regresen al Estado. 

No existe forma de poder suavizar el Plan de Gobierno de GANA PERU, porque es un tema de estructuras y visión de país. No se están discutiendo tasas de tributos, o velocidad de políticas, sino el cambio estructural del país. 

Si Ollanta llega a conseguir el 51% de los votos válidos, significaría que mantiene el 31.5% de los votos originales sumados a una minoría del  20% de quienes quieren creer que  Ollanta cambiará.

 Finalmente, a quién le hará caso? 

Al 31.5% mayoritario que está organizado y que  tiene fe en su plan original? O al 20% minoritario que está desorganizado y que votaría por él esperanzado en el cambio? 

Le hará caso a sus 40 congresistas comunistas? o a Mario Vargas Llosa? 

Le hará caso a los partidos comunistas que lo acompañan desde hace 10 años o a Perú Posible?

Hay que apelar a los no fujimoristas. Hay que pedirles que no prefieran que el país se sumerja en el caos y pierda antes que Fujimori gane.

 

Que voten por Keiko. Ese es el sacrificio que el  Perú les pide hoy.

 

Al fin, Keiko (que ya no controlará el ejército como lo hizo su padre a través del bribón de Montesinos) se irá al cabo de 5 años mientras que Humala (como Chávez) con el apoyo de sus compañeros ahora coroneles y generales del ejército pretende reelegirse  por los próximos 20 años.

El plan de gobierno lo pueden bajar en :
http://www.partidonacionalistaperuano.net/images/archivos/PlandeGobierno_GanaPeru_2011-2016.pdf
EL resumen con la indicación exacta para su ubicación:

 

1.       Una nueva Constitución (pagina 7). Proponen el cambio, pero no proponen el texto.

 

2.       Economía Nacional de Mercado (pagina 7)(puede verse en la página web del partido comunista peruano http://www.pcperuano.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1294:felix-jimenez&catid=1:coyuntura&Itemid=26 )

3.       Expropiación  del agua, la tierra, los minerales y el gas. Expropiar el gas y entrégaselo a Petroperu. página 8

 

4.       Revisión  y renegociación de los TLC, pagina 8, 126 y 158..

 

5.       La tarea de cambio del Perú no estará a cargo de todos los peruanos. Solo de las fuerzas patrióticas, nacionalistas, de izquierda y progresistas. Pagina 8

 

6.       El objeto es fundar una Patria Nueva.. Pagina 8.

 

7.       El cambio contra en neoliberalismo, construyendo la casa sudamericadana. Pagina 9. 

8.       El Estado (como en Cuba y Venezuela) será la instancia unitaria y suprema del pueblo, pagina 19.  Ya no será la persona, como lo dice la actual Constitución, sino el Estado.

9.       El Estado regulará la económica.  Pagina 19. 

10.   EL Estado será el proveedor (se entiende único) de  la educación, salud, seguridad social agua y desague, pagina 19. Ojo: En la pagina 8 se dice que no habrá un sistema educativo que discrimine por los ingresos de las personas, es decir que no habrá educación privada. 

11.   La educación no podrá ser privada. Pagina 20. 

12.   La incursión democrática la ha dado la IZQUIERDA RADICAL que entró en la Constituyente de 1978, en los parlamentos del 80 y 85, en los municipios del 83 y en los gobiernos regionales de 1988, pagina 

13.   En materia empresarial: los intereses individuales y grupales deben subordinarse a los intereses de la Patria. Página 32. 

14.   Autoridad Pública del Estado en materia económica. Página 33. 

15.   Reconocer el heroísmo entrega y sacrificio de civiles (estos son los senderistas que asesinaron a mas de 50,000 civiles volando en mil pedazos a curacas regionales y alcaldes como Maria Elena Moyano) en el conflicto armado, pagina 48. 

16.   Los medios de comunicación actuales (se expropiaran porque) atentan contra la libertad de expresión y contra la adecuada información de la población, página 57. 

17.   La Economía Nacional de mercado pretende crear un mercado interno ( se acuerdan del primer gobierno de garcia???) pagina 63. 

18.   Regresa el concepto de empresas estratégicas. Entre ellas la de telecomunicaciones. Páginas 83/85

 

19.   Se revisará y renegociara las concesiones de puertos y aeropuertos, pagina 86.

20.   Se estatizarán  los puertos de Paita y Matarani ( pagina 95)

 

21.   Los fondos de pensiones se usaran en la propia capacidad empresarial del Estado. Página 108

 

22.   Cinco mil millones de soles anuales para créditos agrarios para los menos favorecidos. Página 129

23.   Cambios en sistema de pensiones (AFP) habrá un sistema publico base (obligatorio) y uno privado (complementario). Pagina 173.

 

Erasmo Wong

MI HUMILDE OPINIÓN SOBRE LA SEGUNDA VUELTA ELECTORAL EN EL PERÚ

Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)

A la fecha, el candidato Ollanta Humala lidera las encuestas por 6 puntos porcentuales de diferencia (42%), alcanzando Keiko Fujimori  el 36%. No obstante, nada está aún dicho, pues todavía falta mucho pan que rebanar, y un 20% del electorado aún no ha decidido su voto.

El candidato Humala llega a la segunda vuelta con 5% más de votos que en el 2006 (26%), lo cual nos indica que aún no logra convencer a la mitad más uno de los electores peruanos, dado que sus propuestas siguen generando suspicacias y gran desconfianza en el 69% de la población, pues éstos no desean regresar al modelo velasquista que tanto atraso le trajo al Perú  entre los años 1968-1975, o al de Chávez, en Venezuela.

El problema con Humala es que su programa de gobierno dice una cosa, y lo que él dice en público es otra cosa muy distinta. Además, algunos de sus colaboradores son de la extrema izquierda, vinculados con Patria Roja, y otros partidos izquierdistas con fuerte animadversión a  la libre empresa y a la inversión extranjera. En el caso de Fujimori, ella arrastra con el pasado de su padre, quien según muchos, fue un dictador y un asesino. Sin embargo, también la población recuerda sus obras positivas, como el haber terminado con Sendero Luminoso, estabilizado la economía, y haber firmado la paz con el Ecuador, después de muchas décadas de resentimientos y desconfianza mutuas entre los dos países. También lo recuerdan por sus obras sociales a favor de los pobres, creando comedores populares, escuelas, hospitales,  y carreteras; razones por las cuales Keiko Fujimori llega a la segunda vuelta con un sólido 23% que la apoya incondicionalmente, porcentaje importante que carecía Alan García cuando entró a la segunda vuelta con Humala en el 2006. Sin embargo, García venció a Humala a pesar de no tener éste la simpatía del pueblo, y esto porque Humala generaba una mayor desconfianza entre la población por sus propuestas radicales de extrema izquierda. Hoy parece que Humala ha aprendido la lección, y se presenta estratégicamente como nacionalista moderado o con algo de piel de cordero. Además de esto, el gobierno de Venezuela prudentemente no dice ni pío de su candidato para no perjudicarlo, como sí ocurrió cuando Chávez criticó frontalmente a García cuando competía con el nacionalista Humala en la segunda vuelta  en el 2006.  

Desafortunadamente, los jóvenes que apoyan a Humala no se vieron perjudicados con el gobierno del tristemente célebre General Juan Velasco Alvarado, un general izquierdista que implantó la reforma agraria, trayendo más pobreza a los campesinos, y menos competitividad en el Agro. Muchos ingenios azucareros bajaron su producción y también las haciendas dejaron de producir excelentes frutas que eran exportadas y generaban buenas divisas para el país.  Además de eso, expropió y nacionalizó algunas empresas estratégicas que no trajeron más prosperidad al pais. Además la deuda externa aumentó significativamente, especialmente por la compra de armamento a la antigua Unión Soviética, y para sanear empresas que expropió en su mejor momento de producción en manos de particulares. Y finalmente, se produjeron largas y frecuentes colas para obtener un poco de azúcar,  arroz, o leche enlatada. Su dictadura duró 7 años, y terminó  depuesto por el General Francisco Morales Bermúdez en 1975, sin que el pueblo se levantara en protesta para que fuera restituido en su cargo.

El Perú ha sido uno de los pocos países en América Latina en haber crecido sostenidamente 9% durante más de una década, y sería injusto no reconocer la labor de presidentes como Fujimori, Toledo y ahora, Alan García. El BCR tiene más de 42 mil millones en reservas internacionales, suma jamás acumulada en el país, y que le da estabilidad y prosperidad, aunque es verdad que aún no se está distribuyendo equitativamente para todos. Sin embargo, también es cierto que se ha reducido significativamente la pobreza extrema en el país, y el que menos cuenta con su televisor, cocina, lavadora, y hasta su computadora. Casi cada peruano tiene ahora su celular, hasta la persona más humilde, y muchos barrios marginales se ven más ordenados, con pistas, luz, caminos y servicios básicos que antes carecían. Desconocer esto a estos tres últimos gobiernos sería una mezquindad. Aun los turistas que vienen al Perú ven un país cambiado, con grandes y modernos edificios, y autos nuevos de afamadas marcas circulando por todo el país. Los rostros de la gente son más alegres, y la gente está gastando más, razón por la cual se construyen más molls o centros comerciales tanto dentro y fuera de la capital. Realmente es sorprendente el cambio en el Perú, con el libre mercado, la inversión extranjera que va en aumento, pero que podría verse afectada con un gobierno que no inspire confianza al inversor nacional o extranjero por sus “planes nacionalistas” donde se podrían coartar las libertades constitucionales.

Que Dios ilumine a los perucholanos a escoger al candidato que tenga las mejores propuestas.

CARTA DE UNA VENEZOLANA PARA LOS PERUANOS

Queridos Amigos,

Les envio esta carta que una venezolana ha publicado: Por favor circulen esto:
Gracias

Queridos hermanos peruanos:

Esperamos que los peruanos tomen conciencia al votar y no caigan en el mismo error que cometimos los venezolanos. En Venezuela también se buscaron cambios porque todos estaban cansados de la democracia que se tuvo por 40 años consecutivos. Estábamos cansados de ver las mismas caras y sobre todos los jóvenes querían un cambio. El actual presidente prometió reformar la constitución para favorecer a los pobres, socialismo para la igualdad y mucha demagogia. Tan pronto llegaron se cambió la constitución y muchas cosas aprobadas por referendo porque tenía mucho apoyo del pueblo pero lamentablemente todos los cambios fueron a favor del gobernante y de los que están a su favor.
Que tenemos después de 12 años:

  • REELECCIÒN INDEFINIDA.- el presidente puede ser reelecto toda la vida y como no tenemos poderes independientes la trampa va a seguir y el va a continuar hasta cuando se le dé la gana y no tenemos donde quejarnos porque todos los poderes son del régimen.
  • INSEGURIDAD.- SECUESTROS, ROBOS, ARMAS POR DOQUIER, ASALTOS, ETC no podemos salir de noche porque te pueden asaltar. Sales de tu casa pero no sabes si vas a regresar.
  • PRIVACION DE LA PROPIEDAD PRIVADA.- propiedad multifamiliar es lo que ha aprobado el gobierno, significa que podemos gozar de un terreno y disfrutar de él mientras lo necesitemos compartiendo con los demás por supuesto pero no será «mi» propiedad sino que será social aunque yo me halla esforzado y mi vecino sea un bueno para nada tengo que compartir con él, si tenemos un terrenito en el campo, o una casa o una finca nos la expropian nos quitan todo y no nos dan nada a cambio, en conclusión nos bloquean nuestro sentido de progreso y nunca podremos tener nada propio ni dejarle herencia a nuestros hijos-
  • EXPROPIACIONES.- si vamos al mercado y dejamoss sola la casa cuando regresamos nos la han invadido y de paso no podemos reclamar por que la respuesta del gobierno es que tenemos que compartir con esa persona, etc.
  • FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESION.- individual, medios de comunicación, grupos, compañías, etc. Han cerrado 200 medios de comunicación entre radios y televisoras solo quedan las del gobierno. Los estudiantes, los médicos, maestros, enfermeros se ponen de huelga de hambre, se cosen la boca, se sacan sangre para ver si el gobierno los escucha pero nada. Si hablamos mal de gobierno vamos presos o nos persiguen para intimidarnos, si marchamos para protestar nose tiran bombas lacrimógenas o nos llevan presos por eso hay mucha gente que se ha ido del país sobre todo la gente joven que fueron los que apoyaron este gobierno y se dieron cuenta que la realidad es otra.
  • NACIONALIZACIONES.- nacionalizan todo y prometen que los que están trabajando no van a perder el trabajo pero luego comienzan a despedir gente la cual se queda sin trabajo y el estado comienza a reducir gastos y finalmente muchas de ellas comienzan a medio funcionar. Ejemplos tenemos como la nacionalización de la empresa de la electricidad y la telefónica las cuales ahora no funcionan y nos cortan la luz cuando quieren sin avisar y las líneas telefónicas funcionan malísimas y como consecuencia tenemos escasez de todo porque todo lo tiene el estado y no tienen gente capacitada y terminan con todo. Estuvimos casi 4 meses sin agua y como consecuencia tenemos dengue, fiebre amarilla, la gripe H1N1, sarampión y en algunas zonas lepra, enfermedades erradicadas hace muchísimos años. En este momento todo se importa pero en cantidades pequeñas ya que no tenemos dólares por el problema del control de cambio. El desempleo lo tenemos súper alto.
  • CONTROL DE CAMBIO.- el gobierno le da a cada venezolano 2,500 dólares al año para que viajemos si los viajes representan más que este monto anualmente veremos lo que hacemos ya que también el gobierno tiene leyes contra el delito cambiario que nos prohíbe buscar moneda extranjera fuera del estado porque nos ponen multas multimillonarias o si no podemos pagarlas nos ponen presos. La falta de dólares ha traído como consecuencia la escasez de productos básicos como el azúcar, el arroz, los huevos etc. La empresa privada está casi falleciendo debido a esta situación lo que ha traído como consecuencia la huida de la empresa privada a otros países como Panamá. Perú, Chile, Costa Rica que son los países que en estos momentos gozan de una buena situación económica. La inflación en Venezuela la tenemos en aproximadamente 35% y el estado lo reconoce porque no se puede esconder. Diariamente suben los precios porque el gobierno no da dólares preferenciales que solo ellos lo tienen que el cambio está a 4.30 Bs x US$y los bonos que a veces emite que son muy poquito los colocada aprox a 6,oo x 1US$ pero como no se consiguen las empresas privadas tienen que recurrir a la compra del dólar negro exponiéndose a correr el riesgo de que lo metan preso y los compran a 9,00Bs x 1US$ por lo tanto todo lo que compramos incluyendo los alimentos se compran a dólar Bs9,oo x1US$ y los pobres no pueden comprar las medicinas por que están demasiado caras., el gobierno como quiere terminar con la empresa privada entonces los persigue y los mete presos diciendo que están especulando y esto no es verdad porque el gobierno no está dando los dólares preferenciales.
  • VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS.- todos los días los venezolanos estamos solicitando la presencia del secretario general de la Institución de los derechos humanos pero el gobierno no les da permiso para entrar a Venezuela así que el gobierno viola los derechos humanos de los ciudadanos diariamente y nadie puede hacer nada.

Lamentablemente el socialismo genera más pobreza. La intención de ellos es mantener a los pobres que se queden en donde están y no progresen y los ricos terminen dejando el país o bajen de nivel. Esta ideología del socialismo lo que busca es servilismo al dictador y pobreza física y mental para poder mantenerse de por vida en el gobierno como todos los ejemplos que tenemos en el mundo (Fidel Castro, Gadafi, etc.).

Esto es un pequeño resumen de lo que pasa en Venezuela y lo que vivimos diariamente y lo único que hacemos es manifestaciones diarias pero somos callados por los militares con bombas lacrimógenas y maltratos.

Porque esto no sale mucho fuera? Porque los medios de comunicación de oposición han sido cerrados en Venezuela y lo que quedan son los del estado que lo único que transmiten son las cosas que favorecen al gobierno. El CANAL SUR es propiedad del gobierno venezolano por lo tanto solo transmite lo que le favorece o inventan programas sociales que no existen, Todavía tenemos damnificados del maremoto que tuvimos en el 1999 en Venezuela. Gente que vive en situación inhumana sin tener ayuda del gobierno.

EN CONCLUSION CARECEMOS DE ALIMENTOS BASICOS, DE MEDICINAS BASICAS, NOS CORTAN EL AGUA Y LA LUZ CUANDO QUIEREN, TENEMOS MUCHO MAR EN VENEZUELA Y NO SE CONSIGUE PESCADO, NO HAY TRABAJOS, NO HAY SEGURIDAD, LAS UNIVERSIDADES NO TIENEN PRSUPUESTO PARA SOBREVIVIR, HASTA LOS LIBROS DE HISTORIA LOS ESTAN CAMBIANDO A FAVOR DEL REGIMEN. AQUÍ SE LE HACE MISAS AL DIFUNTO JEFE DE LAS FARC E INCLUSO LE HAN HECHO UN MONUMENTO JUNTO A LAS DEL CHE GUEVARA, FIDEL CASTRO Y SIMON BOLIVAR. Imagínense un hombre rebelde terrorista que ha matado a millares de gente. El presidente ha dicho que las FARC no son terroristas. Lo mismo que está diciendo su candidato allá.

HERMANOS PERUANOS ESTAN A TIEMPO. NO COMETAN NUESTRO ERROR, NO REPITAN ESTE ENORME ERROR QUE NOS ESTA COSTANDO MUY CARO A TODOS LOS VENELANOS.


Alicia Enders

¡¡¡Que tengas un día maravilloso y lleno de bendiciones!!!

Have a wonderful day full of blessings!!!

PERÚ CELEBRA ELECCIONES Y TODO PUEDE PASAR

Más de 19,9 millones de personas están convocadas el próximo domingo a las urnas para elegir al presidente, dos vicepresidentes, a 130 congresistas y los 15 representantes en el Parlamento Andino. En Perú el voto es obligatorio y la ausencia es penalizada con multas.

El nacionalista Ollanta Humala, del partido Gana Perú, saltó al primer puesto hace apenas unas semanas, después de haber comenzado la contienda casi en la cola de las intenciones de voto, logrando destronar al ex mandatario Alejandro Toledo (2001-2006), de Perú Posible, quien arrancó con muy buena aceptación.

La congresista Keiko Fujimori, hija del ex mandatario peruano Alberto Fujimori (1990-2000), ha sabido mantenerse en la pelea y, en el último minuto, ascendió al segundo lugar en las preferencias. El ex alcalde de Lima Luis Castañeda, por Solidaridad Nacional; y el ex ministro Pedro Pablo Kuszynski, del PPK, también figuran como favoritos.

La encuesta Ipsos Apoyo, divulgada el jueves, coloca a Humala a la cabeza con el 27,2 por ciento de las intenciones de voto. Fujimori aparece de segunda con el 20,5 por ciento de las preferencias. En tercer lugar se ubica Toledo con el 18,5 por ciento, seguido muy de cerca de Pedro Pablo Kuczynski con 18,1 por ciento.

Otra encuesta de la Compañía de Estudios de Mercados (CPI) ha mostrado una tendencia similar, con Humala en primer lugar con el 29 por ciento de las intenciones de voto y Fujimori en el segundo puesto con el 21,5 por ciento, según dijeron fuentes que tuvieron acceso al estudio citadas por Reuters. El sondeo ubicó tercero a Kuczynski con 19,3 por ciento y a Toledo cuarto con un 15 por ciento.

Todo parece indicar que la pelea estará por el segundo lugar, aunque hay que destacar que una cuarta parte de los electores define su voto a última hora y, ante un escenario de tanta incertidumbre, los expertos advierten de que cualquier cosa podría pasar. Lo que sí está prácticamente asegurado es que ninguno de los aspirantes obtendrá el 50 por ciento requerido por las leyes peruanas para proclamarse ganador el domingo, por lo que será necesario una segunda vuelta prevista para el 5 de junio.

La gran ausente de estas elecciones será la gobernante Alianza Popular Revolucionaria Americana (APRA), que quedó fuera de la contienda después de que la ex ministra Mercedes Aráoz renunciara el pasado 16 de enero a su candidatura alegando discrepancias con algunos miembros del partido.

PROMESAS Y ACUSACIONES

Las grandes promesas así como las acusaciones fueron la constante en esta campaña, que ha sido criticada incluso por el Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa, que se refirió a la misma como un «torneo de payasadas». En los medios locales no han faltado especialistas, ex funcionarios, representantes de universidades y miembros de la sociedad civil que hayan cuestionado la ausencia de planes concretos, adaptados a la realidad de esa nación sudamericana que muestra uno de los crecimientos más altos de la región, pero con un alto índice de pobreza.

Humala, un militar retirado de 48 años, entró a la escena política en el año 2000 cuando lideró una revuelta contra Alberto Fujimori. En los comicios pasados perdió en la segunda vuelta frente a Alan García, en parte, por haber sido vinculado con el polémico Gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez.

En esta campaña se ha presentado como un izquierdista moderado, ha sido más cauteloso, ha suavizado su discurso nacionalista y ha marcado distancia con Chávez, a quien ha pedido que «no se meta» en el proceso electoral peruano. Sin embargo, todavía habla de favorecer a los pequeños productores, a los que considera víctimas de las políticas a favor de los ricos.

En un intento de disipar las dudas sobre sus supuestos planes de nacionalización, Humala aseguró el jueves, durante el cierre oficial de campaña, que uno de sus objetivos será «ayudar a tecnificar a los pequeños y medianos empresarios, a los agricultores para que puedan asociarse a los empresarios extranjeros».

Desde que el nacionalista ascendió en las encuestas, los mercados financieros locales como la bolsa de Lima y la moneda local se debilitaron, aunque esta semana recuperó un poco de terreno en medio de la cautela de los inversores, reseña Reuters.

La legisladora Fujimori, de 35 años, cuenta con el apoyo de quienes aseguran que su padre –condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad– salvó a Perú de la violencia de los grupos armados y estabilizó la economía nacional. De hecho, en el cierre de su campaña alabó al ex mandatario, un populista de derecha.

A pesar de la polémica que ha girado en torno a su padre, Fujimori no ha tenido miedo a afirmar públicamente que retomará algunas de las estrategias puestas en marcha durante la década en la que estuvo al mando el ´fujimorismo´, especialmente, aquellas que han sido tildadas de exitosas.

DEMOCRACIA «EN PELIGRO»

Toledo, de 64 años, ha regresado a la palestra pública con una campaña en la que ha recordado su humilde procedencia y sus esfuerzos por convertirse en un popular político, graduado en la Universidad Stanford en Estados Unidos, una de las más prestigiosas del mundo.

También conocido como el ´Cholo´, el ex mandatario busca una segunda oportunidad, aunque en esta ocasión su campaña ha ido cuesta arriba porque sus contrincantes no se han cansado de resaltar las debilidades de su gobierno, como algunos gastos gubernamentales considerados excesivos, así como la hija concebida fuera de su matrimonio, en un país mayormente católico.

La estrategia de Toledo se ha centrado, en gran medida, en alertar de los supuestos «peligros» que correría la democracia en caso de que Fujimori o Humala lleguen a la Presidencia. «Perú no está para ser empujado a ser una dinastía japonesa para que la hija de un ex gobernante venga a dirigirnos. Tampoco está para ser empujado por quienes quieren desde fuera seguir dictados de gobernantes extranjeros», dijo el jueves durante el cierre de su campaña.

El ex alcalde de Lima Luis Castañeda, de 65 años, estuvo en los primeros lugares en los sondeos hasta que fue destronado por Toledo. Fue muy popular durante su gobierno en la capital, aunque su ha campaña ha estado minada de denuncias por corrupción y la poca experiencia que tiene en el interior del país.

El ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski, de 72 años, es conocido en los medios locales como ´el gringo´ por tener la nacionalidad estadounidense y haber trabajado en ese país. Su experiencia es más económica que política, lo que ha sido considerado un punto débil por sus detractores.

ECONOMÍA PERUANA

El ganador de las elecciones recibirá un país con una gran estabilidad económica y con un crecimiento medio anual de al menos un 7 por ciento en los últimos cinco años, con un máximo histórico de casi un 10 por ciento en 2008.

Perú presume de tener una de las economías más estables de la región gracias a importantes reformas como la apertura del mercado interno, gran promoción de la inversión privada nacional y extranjera y estrictas disciplinas fiscal y monetaria, reseña Reuters.

En medio de la fuerte expansión, la inflación se sitúa entre las bajas de Latinoamérica y las reservas peruanas se han triplicado hasta 46.000 millones de dólares (31.815 millones de euros), es decir, el 30 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB) en el último quinquenio.

CANDIDATO A LA PRESIDENCIA DE PERÚ, ALEJANDRO TOLEDO, RECIBE EL APOYO DE MISIÓN CARISMÁTICA INTERNCIONAL

…en vista a las elecciones presidenciales en Perú, el próximo domingo 10 de Abril 2011

“Como Dios es justicia, sé que él está mirando a esa gente que no tiene nada”, señaló el candidato presidencial, quien recibió como obsequio del pastor Hugo Hoyos, el libro «Declaraciones de poder para 365 días del año».

El líder y candidato presidencial por Perú Posible, Alejandro Toledo, se reunió con la iglesia Misión Carismática Internacional (MCI), a cuyos miembros les prometió “mantener los fundamentos democráticos”, aseguró el ex mandatario a los integrantes de la citada Iglesia, quienes expresaron su simpatía a la candidatura del líder posibilista.

Asimismo, el pastor Hugo Hoyos, pidió al ex mandatario que “mantenga los fundamentos democráticos, pues sin ellos no hay crecimiento”. De igual manera remarcó, su recomendación para que, durante su régimen, se vele por los más débiles y necesitados del país.

Tras agradecer el recibimiento de los integrantes de la Misión Carismática Internacional, Toledo Manrique, señaló que su candidatura está enfocada en aquellos que no tienen servicios básicos y son los desposeídos del país.

“Como Dios es justicia, sé que él está mirando a esa gente que no tiene nada”, señaló el candidato presidencial, quien recibió como obsequio del pastor Hugo Hoyos, el libro “Declaraciones de poder para 365 días del año”.

Finalmente Alejandro Toledo, se mostró optimista con miras a las elecciones de este domingo. “El país va a salir ganador con el triunfo de la democracia para consolidar el régimen democrático y el pleno crecimiento experimentado por el Perú en los últimos años”, culminó.

ÉXODO MASIVO DE HABITANTES DE COSTA DE MARFIL POR ENFRENTAMIENTOS ARMADOS TRAS RECIENTES ELECCIONES PRESIDENCIALES

En Costa de Marfil continúa el éxodo masivo hacia Liberia debido a los enfrentamientos armados que se desataron tras las recientes elecciones presidenciales y se incrementa la necesidad de ayuda humanitaria, reportó ACNUR, agencia de Naciones Unidas para los refugiados. teleSUR

MIENTRAS LA CARRERA PARA EL SIGUIENTE PRIMER MINISTRO DE ISRAEL SE CALIENTA, UN CANDIDATO DICE QUE ISRAEL DEBE ENTREGAR LA MITAD DE LA TIERRA A LOS ÁRABES

Por Jimmy DeYoung

Dos líderes políticos israelís compiten para la posición de Primer Ministro (PM) en el siguiente gobierno israelí, la presente canciller Tzipi Livni, dirigente del partido político Kadima y el ex Primer Ministro Benjamin Netanyahu, dirigente del partido Likud. 16kubtzAmbos candidatos están haciendo todo lo que pueden para ganar el apoyo de los partidos políticos más pequeños para poder formar un gobierno de coalición.

Netanyahu ha tomado una posición de línea dura y ha dicho que no habrá división de la ciudad de Jerusalén y ningún retiro unilateral de de los territorios, en particular, el área de Judea y Samaria que es un pedazo grande de los bienes raíces en el centro de Israel que Tzipi Livni dice debe ser devuelta para lograr paz con los palestinos. La cantidad del tierra que Livni está lista a ceder es de hecho la mitad de tierra de Israel y es la región vital del territorio bíblico del pueblo judío de la cual una porción es el Monte del Templo, sagrada para todos los judíos en todas partes.

Perspectiva Profética de Jimmy en las noticias

Para que un Primer ministro de Israel acuerde entregar la mitad del estado mismo y en particular, la región vital del territorio bíblico de Judea y Samaria es una afrenta para el Dios del pueblo judío.

Por casi dos decenios, ha estado en juego en el proceso de paz de Oriente Medio, el concepto de tierra por paz. En otras palabras, los judíos entregan una cierta cantidad de su tierra dada por Dios y los palestinos darán a los judíos la paz. Este concepto nunca ha surtido efecto y no surtirá efecto en el futuro. Hay varias razones por las que este acercamiento no funcionará incluyendo la historia preescrita de la profecía de la Biblia para el estado judío en el futuro.

Dios les dijo unas diez veces al pueblo judío que la tierra en la cual ellos ellos viven hoy no será judía, sino la tierra de Dios (Levítico 25:23). Y que los judíos sólo vivirán en la tierra como cuidadores. Dios prometió la tierra que ellos ahora ocupan y bastante más en el Pacto de la tierra hallada en Deuteronomio 30; Sin embargo, esa tierra sólo vendrá al pueblo judío en el periodo del Reino por venir, Ezequiel 47 y 48.

Ningún Primer Ministro israelí tiene el derecho de entregar la mitad de la tierra que Israel tiene hoy o en el futuro.

REFLEXIONES SOBRE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DE LOS ESTADOS UNIDOS (extracto de un artículo más extenso)

Por David Reed

Nuestra nación justamente ha elegido al presidente más pro homosexual, pro aborto, anti-capitalista, y anti-Israel en nuestra historia. En resumen, Dios nos ha dado al tipo de líder que merecemos – la clase que hemos estado suplicando. El nuevo Presidente ahora tiene la virtud de poner su huella secular radical en esta nación para los decenios por venir a través del nombramiento de activistas liberales en la Corte Suprema. Temo que nuestra nación haya irrevocablemente cambiado para lo peor.

Las aflicciones financieras de nuestra nación no van a ser solucionadas por alguna estrategia económica, pues están arraigadas en nuestra rebelión espiritual en contra de Dios. No podemos matar a los bebés en los vientres de su madre, promover matrimonios del mismo sexo, producir películas y programas de televisión muy sucias, adorar el dólar, y presionar a Israel para entregar parte de su territorio, y esperar que Dios bendiga nuestra economía. Nuestra economía estará sanada sólo cuando nosotros como una nación nos volvamos derechos con Dios.

Nuestro Colapso Financiero Reciente

En 2003 escribí un libro acerca de los Estados Unidos en la profecía de la Biblia. Fue titulado, ¿América la Hermosa? En ese libro presenté varios escenarios para explicar el porqué no estaba mencionado los Estados Unidos en la profecía de la Biblia del tiempo final. Indiqué en ese tiempo lo que creí sería el más probable catastrófico colapso financiero. Esa conclusión se basó en el hecho de que el dios de nuestra nación se había convertido en dinero, y el Dios verdadero de este mundo es un Dios celoso. Sentí como que nuestro Creador tarde o temprano tocaría a nuestro dios falso y lo destruiría si no nos arrepentíamos.

El Presidente Bush fue el primer Presidente que llamó para el establecimiento de un estado palestino en la región vital del territorio de Israel. Joel 3:2 dice que Dios sentenciará gravemente a cualquier nación que al final de los tiempos tratase de dividir la tierra de Israel

Cómo Trata Dios con las Naciones

Como señalé en mi libro acerca de EEUU en la profecía, la Biblia deja que se sepa que Dios tiene un patrón para tratar con las naciones. Él es el que los crea, y él es el que decide cuándo deben dejar de existir. Él los bendice mientras estén obedeciendo a Su Palabra, y él los disciplina cuando se alejan de Su Palabra. Su disciplina ante todo tomará la forma de voces proféticas que llaman a la nación al arrepentimiento. Si esto falla, él recurrirá a los juicios remediadores. Esos juicios pueden tomar muchas formas, como los desastres naturales, las calamidades económicas, y la derrota en las guerras. Y algunas veces un juicio remediador puede plasmarse en el otorgamiento a una nación de un mal liderazgo que merece. Si la nación aún rehúsa arrepentirse, Dios  la destruirá.

Los ataques de 9/11 fueron una llamado al despertar. No es accidente que esos ataques fueron en contra de las Torres Gemelas en la ciudad de Nueva York y el Pentágono en Washington, D.C. – Los símbolos de la riqueza americana y el poder. Pero como una persona somnolienta que está demasiado atontada como para despertar, simplemente apagamos el reloj despertador, nos dimos vuelta y volvimos a dormir. El huracán Katrina fue otra llamada al despertar nacional, en respuesta a nuestro forzamiento a Israel para retirarse de Gaza.

Y ahora, Dios ha tocado a nuestro dios, y nuestra economía está hecha un desastre. El prospecto para mejorarla es muy difícil. El Presidente recién elegido ha prometido más impuestos y tarifas protectoras. La última vez que un Presidente recurrió a tales medidas en respuesta a una crisis económica, el resultado fue la Gran Depresión.

Barack Obama no es un cristiano, ni ninguna vez él lo ha sido. Puedo decir eso con confianza porque él forma parte de la denominación cristiana más liberal, la Iglesia Unida de Cristo. Ésta es una iglesia que niega que Cristo es el único camino al Padre Juan 14:6. Nadie puede salvarse fuera de Jesús, y nadie puede salvarse poniendo su fe en un Jesús falso.

Otra prioridad de oración debería ser Israel. Pidámosle que Dios levante a un nuevo líder en Israel que tendrá fuerzas para oponerse a la presión americana para entregar la región vital del territorio del país (Israel) a los enemigos de Dios.