Ollanta Humala concluye en Chile su primera gira latinoamericana, que marca su futura política como presidente de Perú.
Con este viaje, intenta alejarse de su imagen más ‘chavista’.
EL BLOG DEL APOLOGISTA CRISTIANO/ INGº. MARIO OLCESE SANGUINETI (LIMA/PERÚ)
"Sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar DEFENSA con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros" (1 Pedro 3:15)
Ollanta Humala concluye en Chile su primera gira latinoamericana, que marca su futura política como presidente de Perú.
Con este viaje, intenta alejarse de su imagen más ‘chavista’.
Inició la gira suramericana del electo presidente peruano Ollanta Humala, una primera medida importante para afianzar la confianza de los países que son socios comerciales como Brasil. teleSUR
Adelanto de una entrevista exclusiva del Presidente del Perú,Ollanta Humala, con teleSUR, que se transmitirá este jueves. Humala sostiene que la situación en su país es de tranquilidad, con una economía firme y en crecimiento, en la cual entidades financieras y corporaciones internacionales han manifestado estar invirtiendo. teleSUR
Rosa Maria Palacios y Augusto Alvarez Rodrich comentan en radio capital lo que saben sobre el Andahuaylazo a raiz de la fallida denuncia de Luis Delgado Aparicio (Sarava) sobre el libro de Ollanta 02 junio 2011. Liberan a OLLANTA de toda responsabilidad. COSAS INEDITAS.
FERNANDO GUALDONI | Lima 05/06/2011
Amanece nublado en Lima y un quiosquero del elegante barrio de Miraflores se resiste a interpretarlo como un mal augurio. «Ay, señor, ojalá no se nos nuble el futuro…». El hombre es uno de los tantos votantes indecisos que hoy tienen prácticamente en sus manos el nombre del próximo gobernante de Perú. Las encuestas oscilan como un medidor de presión fuera de control: unas dan una ligera ventaja al nacionalista Ollanta Humala y otras a la populista Keiko Fujimori. Todo apunta a que quien se alce con la victoria lo hará por un puñado de votos.
Los más de 4.000 colegios donde los peruanos pueden votar ya están abiertos (desde las ocho de la mañana hasta las cuatro de la tarde -hora local, once de la noche en España-). A partir de ese momento se difundirán sondeos a pie de urna de urna», pero los primeros datos oficiales se empezarán a hacer públicos unas dos horas después.
La expectación que han levantado los comicios está más que justificada. Tras una primera vuelta hace dos meses en las que por propia torpeza quedaron eliminados los dos candidatos del centro político, la presidencia ha quedado en manos de los dos contrincantes populistas más extremos: la hija del expresidente Alberto Fujimori, condenado a 25 años de prisión por delitos de lesa humanidad, y un exmilitar que antes comulgaba con el chavismo venezolano y que ahora dice identificarse con la izquierda más moderada del continente.
La elección entre el horror del pasado y el temor al futuro es una dura prueba para Perú y para toda Latinoamérica. Hace apenas 40 años había solo tres democracias en la región y hoy como mucho puede decirse que hay unas pocas autocracias. Al alcance de todo el continente está la consolidación de los sistemas que consagran la libertad y la igualdad de oportunidades. Las elecciones de hoy son una prueba de si los avances políticos y económicos son irreversibles o si el peligro de volver a los días del autoritarismo y el caos económico aún acecha.
Brasil, Uruguay, Colombia, Chile…, con todos sus fallos y asignaturas pendientes, son países que han logrado un equilibrio entre los sistemas político y económico que les da estabilidad y permite a sus ciudadanos no solo soñar con el bienestar, sino albergar la esperanza de obtenerlo. Esta convicción, un pilar del desarrollo también palpable en Perú, fue descrita por uno de los padres de la economía moderna, el británico William Stanley Jevons: «Podemos llamar feliz al hombre que, no importa cuán baja sea su posición y reducidas sus posesiones, puede siempre esperar más de lo que tiene y sentir que cada momento de esfuerzo tiende a realizar sus aspiraciones». Pero aunque la mayoría de los peruanos ya se siente así, aún hay un 35% que no lo entiende de ese modo.
Perú ha crecido económicamente mucho, pero ha descuidado la equidad en la distribución de la renta y este error le puede costar hoy 20 años de esfuerzos. Por eso ambos candidatos han prometido mantener el modelo de desarrollo pero con una vuelta de tuerca en las políticas sociales para frenar el descontento popular de aquellos que no han visto los beneficios de que la economía haya avanzado a un ritmo medio del 5% anual los últimos 10 años. Sin embargo, muchos votantes, especialmente la clase media que ha florecido al calor de la bonanza, no se fían de que Humala vaya a cumplir con la promesa de mantener el modelo económico o de que Keiko Fujimori no caiga en la tentación de aplastar las libertades para gobernar a su antojo.
«En mi lado puede haber dudas», explicó el viernes el candidato de Gana Perú tras una entrevista, «pero en el otro lado hay pruebas. La gente que acompañó a Fujimori y Montesinos [el exjefe del servicio secreto] es la misma que ahora acompaña a Keiko». Pero la candidata de Fuerza 2011 dice que el «comandante» Humala no puede hablar de integridad cuando sobre él pesan denuncias sobre abusos de autoridad y negocios con el narcotráfico durante su etapa militar. Ninguno de los dos ofrece certeza sobre sus credenciales democráticas.
La campaña ha sido muy sucia y ha polarizado a la sociedad peruana. Humala logró el apoyo del expresidente Alejandro Toledo y del equipo que consolidó el camino del crecimiento económico tras el fin del fujimorismo. Keiko sumó al exministro de Finanzas Pedro Pablo Kuczynski y otros políticos de centro para moderar su imagen y contrató al exalcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani, para que le asesore en la lucha contra la delincuencia.
Aparte de los fichajes, la carrera presidencial reabrió viejas heridas y atizó antiguos rencores. El Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa decidió respaldar a Humala, y Fujimori respondió sumando a sus filas al economista Hernando de Soto, enconado enemigo del escritor desde los tiempos en que fue candidato presidencial contra Alberto Fujimori. Los enemigos de Humala se encargaron de reavivar los abusos cometidos durante la guerra contra el terrorismo y de poner al exmilitar en el centro de la infamia.
Las nubes sobre Lima invitan a reflexionar y a leer. Todo lo visto y oído estos días recuerda al libro El pez en el agua, las memorias de Mario Vargas Llosa, a la novela La hora azul, de Alonso Cueto, o a la investigación Muerte en el Pentagonito, del periodista Ricardo Useda; que dan cuenta de los abusos del conflicto interno… Solo falta La promesa de la vida peruana, ese ideal de una vida mejor descrito por el historiador Jorge Basadre que ha renacido y se ha frustrado miles de veces.
Fuente: El País
Por Eduardo Woo
Los candidatos presidenciales de Perú, Ollanta Humala y Keiko Fujimori (EFE/Paolo Aguilar)
Si antes Mario Vargas Llosa había vivido frustrado por no haber podido ganar el premio Nobel de Literatura, a pesar de tantas obras publicadas, hasta que finalmente la academia sueca se lo concedió el año pasado, siendo ya un hombre mayor, ahora sólo le falta que supere su prolongada frustración por no haber podido ganar la Presidencia del Perú frente al ignoto Alberto Fujimori en 1990. Y es que ahora mi tocayo se la pasa defendiendo a Ollanta Humala, el actual postulante a la presidencia del Perú, y al cual él criticó duramente en el 2005 de ser un candidato peligroso para la democracia y la libertad en el Perú.
¿Cómo se explica esta contradicción de Marito? ¿Hasta cuando seguirá hablando por la herida?¿Hasta cuándo seguirá odiando a los Fujimori por el solo hecho de haber perdido las elecciones frente a Alberto Fujimori en 1990? Ahora resulta que también Alvarito, su hijito predilecto, lo secunda repitiendo el mismo libreto de su padre como si fuera una cotorra. ¿Realmente alguien puede creer que estos dos señores, padre e hijo, tienen buenas intenciones para con el pueblo peruano, y más aún, cuando se la pasan viviendo fuera del Perú? Sinceramente, no me parece!
Y con esto no defiendo a Alberto Fujimori, porque ciertamente este señor hizo barbaridades en el Perú, especialmente en su segundo periodo de gobierno, y por las cuales merece estar donde está, tras las rejas.
Apologista
http://personajescaricaturescosdelmundo.files.wordpress.com/2011/05/propaganda-humalista.jpg
Parece que el Tnte.Coronel retirado, Ollanta Humalo, ya no sabe qué programa de gobierno presentar a los perucholanos. Ahora se ha vuelto demócrata y moderado para ganarse a las clases media y alta del Perú, pero no lo está consiguiendo. Además, está perdiendo algo de sus fans de las clases media baja, y baja del Perú. Realmente Humalo ya no sabe qué hacer para remotar la diferencia de 4 puntos que le saca Keiko Karateca Fujimori. La cosa se pone interesante, aunque un vocero de Keiko (Jorge «estrellado» Trelles) también metió recientemente la pata al afirmar que durante el gobierno de Fujimori se mataron a menos peruanos que en los dos gobiernos anteriores. Por supuesto que la lidereza de Fuerza 2011 no perdió el tiempo para patearle con fuerza el trasero a su imprudente vocero, quien ahora ya se encuentra orbitando la luna sin saber cómo regresar.
http://personajescaricaturescosdelmundo.wordpress.com/
Mientras los humalistas oficiales tratan de deslindar de la turba que agredió a Jaime Althaus, (difícil creer a estos voceros… especialmente si se trata de alguno con antecedentes intolerantes y violentos), no podemos decir que vemos con agrado el plan de gobierno de Gana Perú de Humalo. Y notemos que es un plan que se va a «arreglar» o «mejorar» pero no a «cambiar». Así que cuando el candidato expresa su mejor imagen, la más democrática posible, ¿debemos creerle?
Pero no se trata de las personas. Alguien ha pensado que estoy contra Humala. No. ¿Acaso no estaríamos orando por él de ganar las elecciones? Cualquier cristiano debería hacerlo. Pero yo estoy contra su plan, contra su concepción nacional-socialista de gobierno. Y contra la dictadura de cualquier tipo, pues respecto a la Iglesia, la democracia es hasta el momento la mejor forma de gobierno, y el libre mercado la mejor forma de dinámica económica. Y hablando de esto cabe señalar un párrafo de su plan en la página trece, donde las iglesias están contadas entre aquellos poderes fácticos que debilitan la democracia, que la acosan y que deben ser elegidas controladas y fiscalizadas (es bueno saber que aquello que sucede en China por ejemplo, podría suceder en Perú), porque no desean que nadie más que el «Estado», entiéndase su gobierno, tenga incidencia pública y política:
La democracia es débil e incompleta. Nuestra democracia es precaria también porque está acosada permanentemente por poderes fácticos, tanto nacionales como internacionales, que nadie elige, nadie controla y nadie fiscaliza, como son el caso de los militares, los gremios empresariales, los medios de comunicación masivos, las iglesias y algunos organismos internacionales, quienes a través de canales y mecanismos no institucionales ejercen niveles de incidencia pública y política, fijan las agendas políticas, organizan a la opinión pública y alcanzan niveles de participación privilegiada en la toma de decisiones y ejercicio de poder.
Los de Keiko tampoco son santos. Pero usted no va a notar con ella el fondo socialista, los agazapados de izquierda que esperan con ansias realizar aquello que nunca pudieron, salvo un poco con Velasco, y que sería la catástrofe para el Perú, (quitando la libertad y mucho más). Respecto a la moral o la ética, un poco de lo mismo hay en los dos grupos.
Para mis hermanos, que recuerdan el vínculo existente entre la libertad de expresión y Martín Lutero o la Reforma protestante, la libertad de pensamiento y de creencia, así como la relación del protestantismo con el libre mercado, nos guste o no, no hay mejor opción que la de Keiko Fujimori en estos momentos. Y me agrada que el Señor no nos responde con personas santas, fuera del seno de la Iglesia, porque quizá nos recuerda siempre que no es por méritos en primer lugar, sino por gracia que somos salvos. Por supuesto que anhelo mucho más para Keiko como para Ollanta. Su salvación. Pero en este caso solo estoy hablando de un plan que apunta, entre otros organismos, a las iglesias
Publicado en: KoreShir desde el Perú.
Enlace: http://dikastes.blogspot.com/2011/05/acercandonos-al-punto.html
SALVEMOS AL PERÚ DEL LLAMADO «NACIONALISMO» DE OLLANTA HUMALA
Carta de Erasmo Wong:
Los no fujimoristas deben demostrar su sacrificio por el PERÚ: VOTAR POR KEIKO.
De: Erasmo Wong
Asunto: Fwd: RV: Los no fujimoristas deben demostrar su sacrificio por el PERÚ: VOTAR POR KEIKO.
Fecha: miércoles, 20 de abril de 2011, 02:05 pm
MUY IMPORTANTE!!!!!!!!!!!!!!!!! Para salvarnos por nosotros mismos
Amigos
Hay que apelar a los no fujimoristas. Hay que pedirles que no prefieran que el país se sumerja en el caos y pierda antes que Fujimori gane. Que voten por Keiko. Ese es el sacrificio que el Perú les pide hoy.
Les hago llegar un resumen que he preparado, luego de leer las casi 200 páginas del plan de gobierno de Gana Perú. Empecé a leerlo, para poder ver cómo harán para reconstruirlo y proponer el nuevo plan de gobierno para la segunda vuelta.
La concepción del Partido Nacionalista es fundar una PATRIA NUEVA, EL ESTADO NACIONAL DEMOCRATICO, basado en la Economía Nacional del Mercado, que propone el Partido Comunista del Perú.
El análisis que hacen del país es el siguiente: que la actual política económica es nefasta para el desarrollo del Perú.
– Que debe regresar la política empresarial del Estado en “las actividades estratégicas”.
– Que el ahorro de los fondos de pensiones en el futuro debe ser manejado por el Estado en su actividad empresarial.
– Que la educación debe ser dirigida por el Estado. Y que las Universidades deben ser públicas (aunque tenga promotores privados- sic).
– Que el Estado está por encima de la persona. Que la participación política de las fuerzas sociales y la IZQUIERDA RADICAL han sido las únicas incursiones democráticas del Peru.
– Que debe reconocerse el heroísmo, entrega y sacrificio de los civiles que formaron parte del conflicto armado ( ellos al terrorismo lo llaman conflicto armado).
– Que se revisarán las privatizaciones de puertos y aeropuertos y que se revocará las de Paita y Matarani, para que regresen al Estado.
No existe forma de poder suavizar el Plan de Gobierno de GANA PERU, porque es un tema de estructuras y visión de país. No se están discutiendo tasas de tributos, o velocidad de políticas, sino el cambio estructural del país.
Si Ollanta llega a conseguir el 51% de los votos válidos, significaría que mantiene el 31.5% de los votos originales sumados a una minoría del 20% de quienes quieren creer que Ollanta cambiará.
Finalmente, a quién le hará caso?
Al 31.5% mayoritario que está organizado y que tiene fe en su plan original? O al 20% minoritario que está desorganizado y que votaría por él esperanzado en el cambio?
Le hará caso a sus 40 congresistas comunistas? o a Mario Vargas Llosa?
Le hará caso a los partidos comunistas que lo acompañan desde hace 10 años o a Perú Posible?
Hay que apelar a los no fujimoristas. Hay que pedirles que no prefieran que el país se sumerja en el caos y pierda antes que Fujimori gane.
Que voten por Keiko. Ese es el sacrificio que el Perú les pide hoy.
Al fin, Keiko (que ya no controlará el ejército como lo hizo su padre a través del bribón de Montesinos) se irá al cabo de 5 años mientras que Humala (como Chávez) con el apoyo de sus compañeros ahora coroneles y generales del ejército pretende reelegirse por los próximos 20 años.
El plan de gobierno lo pueden bajar en :
http://www.partidonacionalistaperuano.net/images/archivos/PlandeGobierno_GanaPeru_2011-2016.pdf
EL resumen con la indicación exacta para su ubicación:
1. Una nueva Constitución (pagina 7). Proponen el cambio, pero no proponen el texto.
2. Economía Nacional de Mercado (pagina 7)(puede verse en la página web del partido comunista peruano http://www.pcperuano.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1294:felix-jimenez&catid=1:coyuntura&Itemid=26 )
3. Expropiación del agua, la tierra, los minerales y el gas. Expropiar el gas y entrégaselo a Petroperu. página 8
4. Revisión y renegociación de los TLC, pagina 8, 126 y 158..
5. La tarea de cambio del Perú no estará a cargo de todos los peruanos. Solo de las fuerzas patrióticas, nacionalistas, de izquierda y progresistas. Pagina 8
6. El objeto es fundar una Patria Nueva.. Pagina 8.
7. El cambio contra en neoliberalismo, construyendo la casa sudamericadana. Pagina 9.
8. El Estado (como en Cuba y Venezuela) será la instancia unitaria y suprema del pueblo, pagina 19. Ya no será la persona, como lo dice la actual Constitución, sino el Estado.
9. El Estado regulará la económica. Pagina 19.
10. EL Estado será el proveedor (se entiende único) de la educación, salud, seguridad social agua y desague, pagina 19. Ojo: En la pagina 8 se dice que no habrá un sistema educativo que discrimine por los ingresos de las personas, es decir que no habrá educación privada.
11. La educación no podrá ser privada. Pagina 20.
12. La incursión democrática la ha dado la IZQUIERDA RADICAL que entró en la Constituyente de 1978, en los parlamentos del 80 y 85, en los municipios del 83 y en los gobiernos regionales de 1988, pagina
13. En materia empresarial: los intereses individuales y grupales deben subordinarse a los intereses de la Patria. Página 32.
14. Autoridad Pública del Estado en materia económica. Página 33.
15. Reconocer el heroísmo entrega y sacrificio de civiles (estos son los senderistas que asesinaron a mas de 50,000 civiles volando en mil pedazos a curacas regionales y alcaldes como Maria Elena Moyano) en el conflicto armado, pagina 48.
16. Los medios de comunicación actuales (se expropiaran porque) atentan contra la libertad de expresión y contra la adecuada información de la población, página 57.
17. La Economía Nacional de mercado pretende crear un mercado interno ( se acuerdan del primer gobierno de garcia???) pagina 63.
18. Regresa el concepto de empresas estratégicas. Entre ellas la de telecomunicaciones. Páginas 83/85
19. Se revisará y renegociara las concesiones de puertos y aeropuertos, pagina 86.
20. Se estatizarán los puertos de Paita y Matarani ( pagina 95)
21. Los fondos de pensiones se usaran en la propia capacidad empresarial del Estado. Página 108
22. Cinco mil millones de soles anuales para créditos agrarios para los menos favorecidos. Página 129
23. Cambios en sistema de pensiones (AFP) habrá un sistema publico base (obligatorio) y uno privado (complementario). Pagina 173.
Erasmo Wong
Por Ingº Mario A Olcese (Apologista)
A la fecha, el candidato Ollanta Humala lidera las encuestas por 6 puntos porcentuales de diferencia (42%), alcanzando Keiko Fujimori el 36%. No obstante, nada está aún dicho, pues todavía falta mucho pan que rebanar, y un 20% del electorado aún no ha decidido su voto.
El candidato Humala llega a la segunda vuelta con 5% más de votos que en el 2006 (26%), lo cual nos indica que aún no logra convencer a la mitad más uno de los electores peruanos, dado que sus propuestas siguen generando suspicacias y gran desconfianza en el 69% de la población, pues éstos no desean regresar al modelo velasquista que tanto atraso le trajo al Perú entre los años 1968-1975, o al de Chávez, en Venezuela.
El problema con Humala es que su programa de gobierno dice una cosa, y lo que él dice en público es otra cosa muy distinta. Además, algunos de sus colaboradores son de la extrema izquierda, vinculados con Patria Roja, y otros partidos izquierdistas con fuerte animadversión a la libre empresa y a la inversión extranjera. En el caso de Fujimori, ella arrastra con el pasado de su padre, quien según muchos, fue un dictador y un asesino. Sin embargo, también la población recuerda sus obras positivas, como el haber terminado con Sendero Luminoso, estabilizado la economía, y haber firmado la paz con el Ecuador, después de muchas décadas de resentimientos y desconfianza mutuas entre los dos países. También lo recuerdan por sus obras sociales a favor de los pobres, creando comedores populares, escuelas, hospitales, y carreteras; razones por las cuales Keiko Fujimori llega a la segunda vuelta con un sólido 23% que la apoya incondicionalmente, porcentaje importante que carecía Alan García cuando entró a la segunda vuelta con Humala en el 2006. Sin embargo, García venció a Humala a pesar de no tener éste la simpatía del pueblo, y esto porque Humala generaba una mayor desconfianza entre la población por sus propuestas radicales de extrema izquierda. Hoy parece que Humala ha aprendido la lección, y se presenta estratégicamente como nacionalista moderado o con algo de piel de cordero. Además de esto, el gobierno de Venezuela prudentemente no dice ni pío de su candidato para no perjudicarlo, como sí ocurrió cuando Chávez criticó frontalmente a García cuando competía con el nacionalista Humala en la segunda vuelta en el 2006.
Desafortunadamente, los jóvenes que apoyan a Humala no se vieron perjudicados con el gobierno del tristemente célebre General Juan Velasco Alvarado, un general izquierdista que implantó la reforma agraria, trayendo más pobreza a los campesinos, y menos competitividad en el Agro. Muchos ingenios azucareros bajaron su producción y también las haciendas dejaron de producir excelentes frutas que eran exportadas y generaban buenas divisas para el país. Además de eso, expropió y nacionalizó algunas empresas estratégicas que no trajeron más prosperidad al pais. Además la deuda externa aumentó significativamente, especialmente por la compra de armamento a la antigua Unión Soviética, y para sanear empresas que expropió en su mejor momento de producción en manos de particulares. Y finalmente, se produjeron largas y frecuentes colas para obtener un poco de azúcar, arroz, o leche enlatada. Su dictadura duró 7 años, y terminó depuesto por el General Francisco Morales Bermúdez en 1975, sin que el pueblo se levantara en protesta para que fuera restituido en su cargo.
El Perú ha sido uno de los pocos países en América Latina en haber crecido sostenidamente 9% durante más de una década, y sería injusto no reconocer la labor de presidentes como Fujimori, Toledo y ahora, Alan García. El BCR tiene más de 42 mil millones en reservas internacionales, suma jamás acumulada en el país, y que le da estabilidad y prosperidad, aunque es verdad que aún no se está distribuyendo equitativamente para todos. Sin embargo, también es cierto que se ha reducido significativamente la pobreza extrema en el país, y el que menos cuenta con su televisor, cocina, lavadora, y hasta su computadora. Casi cada peruano tiene ahora su celular, hasta la persona más humilde, y muchos barrios marginales se ven más ordenados, con pistas, luz, caminos y servicios básicos que antes carecían. Desconocer esto a estos tres últimos gobiernos sería una mezquindad. Aun los turistas que vienen al Perú ven un país cambiado, con grandes y modernos edificios, y autos nuevos de afamadas marcas circulando por todo el país. Los rostros de la gente son más alegres, y la gente está gastando más, razón por la cual se construyen más molls o centros comerciales tanto dentro y fuera de la capital. Realmente es sorprendente el cambio en el Perú, con el libre mercado, la inversión extranjera que va en aumento, pero que podría verse afectada con un gobierno que no inspire confianza al inversor nacional o extranjero por sus “planes nacionalistas” donde se podrían coartar las libertades constitucionales.
Que Dios ilumine a los perucholanos a escoger al candidato que tenga las mejores propuestas.
Queridos Amigos,
Les envio esta carta que una venezolana ha publicado: Por favor circulen esto:
Gracias
Queridos hermanos peruanos:
Esperamos que los peruanos tomen conciencia al votar y no caigan en el mismo error que cometimos los venezolanos. En Venezuela también se buscaron cambios porque todos estaban cansados de la democracia que se tuvo por 40 años consecutivos. Estábamos cansados de ver las mismas caras y sobre todos los jóvenes querían un cambio. El actual presidente prometió reformar la constitución para favorecer a los pobres, socialismo para la igualdad y mucha demagogia. Tan pronto llegaron se cambió la constitución y muchas cosas aprobadas por referendo porque tenía mucho apoyo del pueblo pero lamentablemente todos los cambios fueron a favor del gobernante y de los que están a su favor.
Que tenemos después de 12 años:
Lamentablemente el socialismo genera más pobreza. La intención de ellos es mantener a los pobres que se queden en donde están y no progresen y los ricos terminen dejando el país o bajen de nivel. Esta ideología del socialismo lo que busca es servilismo al dictador y pobreza física y mental para poder mantenerse de por vida en el gobierno como todos los ejemplos que tenemos en el mundo (Fidel Castro, Gadafi, etc.).
Esto es un pequeño resumen de lo que pasa en Venezuela y lo que vivimos diariamente y lo único que hacemos es manifestaciones diarias pero somos callados por los militares con bombas lacrimógenas y maltratos.
Porque esto no sale mucho fuera? Porque los medios de comunicación de oposición han sido cerrados en Venezuela y lo que quedan son los del estado que lo único que transmiten son las cosas que favorecen al gobierno. El CANAL SUR es propiedad del gobierno venezolano por lo tanto solo transmite lo que le favorece o inventan programas sociales que no existen, Todavía tenemos damnificados del maremoto que tuvimos en el 1999 en Venezuela. Gente que vive en situación inhumana sin tener ayuda del gobierno.
EN CONCLUSION CARECEMOS DE ALIMENTOS BASICOS, DE MEDICINAS BASICAS, NOS CORTAN EL AGUA Y LA LUZ CUANDO QUIEREN, TENEMOS MUCHO MAR EN VENEZUELA Y NO SE CONSIGUE PESCADO, NO HAY TRABAJOS, NO HAY SEGURIDAD, LAS UNIVERSIDADES NO TIENEN PRSUPUESTO PARA SOBREVIVIR, HASTA LOS LIBROS DE HISTORIA LOS ESTAN CAMBIANDO A FAVOR DEL REGIMEN. AQUÍ SE LE HACE MISAS AL DIFUNTO JEFE DE LAS FARC E INCLUSO LE HAN HECHO UN MONUMENTO JUNTO A LAS DEL CHE GUEVARA, FIDEL CASTRO Y SIMON BOLIVAR. Imagínense un hombre rebelde terrorista que ha matado a millares de gente. El presidente ha dicho que las FARC no son terroristas. Lo mismo que está diciendo su candidato allá.
HERMANOS PERUANOS ESTAN A TIEMPO. NO COMETAN NUESTRO ERROR, NO REPITAN ESTE ENORME ERROR QUE NOS ESTA COSTANDO MUY CARO A TODOS LOS VENELANOS.
–
Alicia Enders
¡¡¡Que tengas un día maravilloso y lleno de bendiciones!!!
Have a wonderful day full of blessings!!!
Debe estar conectado para enviar un comentario.