"Sino santificad a Dios el Señor en vuestros corazones, y estad siempre preparados para presentar DEFENSA con mansedumbre y reverencia ante todo el que os demande razón de la esperanza que hay en vosotros" (1 Pedro 3:15)
Netanyahu y su último plan de construcción en Jerusalén no es otro que el Tercer Templo, afirma la Fundación Al Aqsa.
Por Tzvi Ben Gedalyahu
Primera publicación: 11/28/2012, 11:05
Con vistas al Monte del Templo
Flash 90
Los funcionarios de Aqsa advierten que el «nuevo Likud» tiene la intención de construir un «falso» Tercer Templo Sagrado y dividir el recinto musulmán.
La paranoia musulmana de ver a los Judios en el Monte del Templo había alcanzado etapas de pánico, incluso antes de las primarias de la semana del Likud que colocaron al líder de la facción Judía Moshe Feiglin en un ranking que asegura su elección a la Knéset en enero.
Medios de comunicación árabe del mundo constantemente informan de «invasiones» judías del Monte del Templo cada vez que los Judíos tratan de subir al lugar santo. Las autoridades israelíes cumplen la política Waqf musulmán que prohíbe a los Judíos rezar allí o llevar libros de oraciones u otros artículos sagrados con ellos.
La Autoridad Palestina y la rama del Movimiento Islámico en la Galilea con frecuencia afirman que Israel está cavando debajo del Monte del Templo para provocar su colapso. Ahora, la Fundación Al Aqsa ha señalado que el apoyo popular a Feiglin y otros nacionalistas fuertes del Likud como prueba de que la Mezquita de Al Aqsa en el Monte del Templo estará «contaminada» por Judíos.
Lo peor de todo, la Fundación sostiene que los resultados de las elecciones muestran que el Primer Ministro Netanyahu pronto anunciará planes para construir el Tercer Templo, que lo describe como «falso», en línea con la ideología musulmana cada vez más popular de que nunca existieron el Primer y Segundo Templos.
Todas la «evidencia» es «prueba irrefutable de que la mezquita de Al Aqsa está en peligro y que el mundo musulmán debe asumir la responsabilidad de salvarla», según Al Aqsa. Feiglin es conocido por su deseo de orar en el Monte del Templo, y después de la operación del pilar de la defensa antiterrorista, él escribió : «Debemos expulsar a los musulmanes Waqf del Monte del Templo y restaurar la soberanía exclusiva de Israel sobre el Monte -. sitio más sagrado del judaísmo. Debemos alentar a los Judíos a ascender al Monte del Templo después de los preparativos halájicas adecuados y hacer realidad su soberanía sobre el corazón palpitante de la nación judía «.
Alrededor de 168 aC, los buques de guerra romanos de Chipre resistieron con éxito el asalto del Imperio Seléucida en Alejandría, Egipto. Los seléucidas, encabezados por Antíoco IV Epífanes, fueron forzados a salir de Egipto. Alrededor del mismo tiempo, Menelao, quien fue nombrado ilegítimamente Sumo Sacerdote judío sobre Jerusalén por Antíoco, se vio obligado a buscar refugio en el templo judío, porque Jason, el sumo sacerdote legítimo, se había restablecido. Esto volvió furioso a Antíoco.
Ya no teniendo su atención en Egipto, Antíoco dirigió sus fuerzas de nuevo a Jerusalén, y descargó su furia sobre los Judios. Antíoco saqueó Jerusalén. Se prohibió el sacrificio judío. A continuación, erigió una estatua de sí mismo como el dios griego Zeus. Antíoco se había considerado una manifestación humana de Zeus («Epifanio» quiere decir «Dios manifestado»).
cabezas: monedas con la imagen de Antíoco IV Epífanes presentado como el dios griego Zeus. Fuente de la imagen: Museo de dinero.
Tails: «. Nike» Antíoco IV Epífanes retratado como Zeus, la celebración de la diosa griega, la palabra «Nike» en griego significa «victoria». Letras griegas leer, «El rey Antíoco, la manifestación de Dios, Teniendo la victoria.» Fuente de la imagen: Museo de dinero.
La estatua de un dios falso, y el sacrificio posterior de un cerdo a Zeus en el Templo, eran incalificables insultos a la religión judía. Valientes rebeldes judíos liderados por Judas Macabeo lucharon contra Antíoco, en última instancia, liberando Jerusalén y volviendo a tomar el Templo.
350 años antes de que estos hechos ocurrieran, fueron profetizados por Daniel en la Biblia.
Daniel 11:30-32, dice:
«Porque vendrán contra él naves de Quitim (Chipre), y él (Antíoco Epífanes IV) se contristará, y volverá, y se enojará contra el pacto santo (de Jerusalén, el pueblo judío), y hará según su voluntad; volverá, pues, y se entenderá con los que abandonen el santo pacto (Menelao). 11:31 Y se levantarán de su parte tropas que profanarán el santuario y la fortaleza, y quitarán el continuo sacrificio [Antíoco prohibió los sacrificios diarios],, y pondrán la abominación desoladora [Antíoco erige la estatua de sí mismo como Zeus]..11:32 Con lisonjas seducirá a los violadores del pacto; mas el pueblo que conoce a su Dios (Judas Macabeo y sus rebeldes) se esforzará y actuará (Ganando una imposible victoria contra las fuerzas de antíoco)».
TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORCILLOS (ABAJO, LINK DEL ARTÍCULO EN INGLÉS)
Comencemos por definir el «Nuevo Orden Mundial.»
La causa principal de el Nuevo Orden Mundial es el deseo por parte de los banqueros centrales del mundo para traducir su poder económico enorme en las instituciones globales permanentes de control político y social.
Su poder se basa en el monopolio sobre el crédito. Ellos usan el crédito del gobierno de imprimir dinero, y exigir al contribuyente que desembolsar miles de millones en su interés.
Los bancos centrales como la Reserva Federal pretenden ser las instituciones gubernamentales. Ellos no lo son. Ellos son de propiedad privada tal vez por 300 familias. Es significativo que la mayoría de estas familias son judíos , lo importante que todavía no estoy seguro. Si fueran luteranos o los zulúes, sin duda nuestras objeciones sería el mismo.
Yo soy un Judio no observantes, que cree que esta situación es letal para la humanidad y los Judios por igual. Ya hemos visto las trágicas consecuencias del mismo en la Segunda Guerra Mundial.
El inventor estadounidense Thomas Edison, se describe este tipo de fraude colosal, que el Nuevo Orden Mundial está diseñado para perpetuar, de la siguiente manera:
«Es absurdo decir que nuestro país puede emitir bonos y no puede emitir moneda. Ambos son promesas de pago, pero uno se engorda el usurero y el otro ayuda a la gente.»
Los bancos centrales también el control de la oferta de crédito a empresas y particulares. Robert Hemphill , Gerente de Crédito del Banco de Reserva Federal en Atlanta describe esta situación insostenible.
«Este es un pensamiento asombroso Somos completamente dependientes de los bancos comerciales Alguien tiene que pedir prestado cada dólar que hay en circulación, dinero en efectivo o crédito Si los bancos crean dinero sintético ejemplo, somos prósperos;… Si no, nos morimos de hambre Nosotros. son absolutamente sin un sistema permanente de dinero. Cuando uno tiene una comprensión completa de la imagen, el absurdo trágico de nuestra situación desesperada es casi increíble, pero ahí está … Es tan importante que nuestra actual civilización puede colapsar a menos que sea ampliamente entender y remediar los defectos muy pronto «. «
Cuando la Reserva Federal fue inaugurado en 1913, un banquero de Londres reconoció que se trata de una estafa.
«Los pocos que entienden el sistema o bien ser tan interesados en sus beneficios, o tan dependiente de sus favores, que no habrá oposición de esa clase … La gran masa de la población, mentalmente incapaz de comprender, se hará cargo de su carga sin queja, y tal vez sin siquiera sospechar que el sistema es hostil (contrario) a sus intereses. «
CONSECUENCIAS
Obviamente, la impresión de dinero debe estar en la esfera pública, según lo prescrito por la Constitución de los EE.UU.. Esta situación anómala es la fuente de los males de la humanidad . Enfrenta a las personas que controlan la economía contra la sociedad en su conjunto. Es en su interés de desestabilizar a la sociedad, la inmoralidad de guarda, la división interna (como el matrimonio homosexual) y la guerra con el fin de aumentar la deuda y distraer y controlar a las masas.
Los banqueros son los responsables de los programas de ingeniería social, como la (homo) sexual de la revolución el feminismo y el multiculturalismo, que atentan contra la familia y la cohesión social. Este antagonismo fundamental también es compatible con un vasto submundo de hecho a cargo de las élites.
Los banqueros son los responsables de los asesinatos de presidentes como Lincoln y John F. Kennedy, y por el ataque contra el World Trade Center. Ellos son dueños o controlan los medios de comunicación, lo que legitima GW Bush, la guerra en Irak y el inminente ataque a Irán. La guerra proporciona una excusa para presentar el proyecto de un estado policial represivo.
Hoy el éxito se basa en la voluntad de una persona para convertirse en un cómplice, consciente o inconscientemente, al fraude bancario. Incluso los empresarios ricos son dependientes del crédito y no están dispuestos a apoyar un cambio genuino.
Como resultado de la estafa de los banqueros, la sociedad y la cultura occidentales se basan en un fraude. No tenemos una verdadera democracia o de igualdad de acceso a los medios de comunicación o la educación abierta y sincera. La sociedad occidental es un fraude, dirigido por cobardes que saben que son fraudes.
SON «LOS JUDIOS» RESPONSABLE?
El Nuevo Orden Mundial es un monstruo con cabeza de hidra. Los banqueros trabajar a través de muchos frentes, como el comunismo, el socialismo, el liberalismo, el feminismo, el sionismo, el conservadurismo neo y la masonería. Desconocido para la mayoría de los miembros, estos «progresistas» son todos los movimientos en secreto dedicado a la «revolución mundial», que es un eufemismo para la hegemonía banquero. (Véase mi «Rothschild Conduce la Sinfonía Roja»)
Los banqueros controlan las principales corporaciones del mundo, los medios de comunicación, agencias de inteligencia, think tanks, fundaciones y universidades. Ellos son responsables de la supresión de la verdad. Judios ocupan un lugar destacado en todo esto, una de las causas del antisemitismo. Por supuesto, muchas otras personas están llevando a cabo el «éxito» también.
Los banqueros también trabajar a través de los países. Son en gran parte responsable de imperialismo británico y estadounidense, cuyo objetivo es monopolizar la riqueza del mundo. En su libro «Los Judios» (1922) británica crítico social Hilaire Belloc, escribe que el imperio británico representa una asociación entre las finanzas judías y la aristocracia británica.
«Después de Waterloo [1815] de Londres se convirtió en el mercado de dinero y la cámara de compensación del mundo. Los intereses de la Judio como un distribuidor financiero y los intereses de esta política comercial de gran aproximarse más y más. Se puede decir que por el último tercio del el siglo XIX, se habían convertido prácticamente idénticas. «
La confluencia de intereses judíos y británicos extendieron al matrimonio.
«Los matrimonios comenzaron a llevarse a cabo, al por mayor, entre lo que había sido una vez que las familias de la aristocracia territorial de este país y las fortunas comerciales judíos. Después de dos generaciones de este, con la apertura del siglo XX, los de las grandes familias inglesas territoriales en las que No había sangre judía fue la excepción.
En casi todos ellos fue la cepa más o menos marcada, en algunos de ellos tan fuerte que aunque el nombre todavía era un nombre Inglés y las tradiciones las de un linaje puro Inglés del largo pasado, el físico y el carácter se había vuelto totalmente judío … «
Si el matrimonio de la hija de Al Gore con el nieto de Jacob Schiff es una indicación, esta mezcla de las élites judías y gentiles se extiende a los Estados Unidos también. John Forbes Kerry es un ejemplo más.
Belloc continúa diciendo que el objetivo británico y judío de la dominación del mundo era la masonería y se utiliza como sinónimo de un instrumento.
«Específicamente las instituciones judías, como la masonería (que los Judios se había inaugurado como una especie de puente entre ellos y sus anfitriones en el siglo XVII) fueron particularmente fuertes en Gran Bretaña, y surgió una tradición política, activa, y en última instancia para demostrar la gran importancia, por el cual el Estado británico fue tácitamente aceptada por los gobiernos extranjeros como el protector oficial de los Judios en otros países.
Fue Gran Bretaña, que se espera que intervenga [siempre que sea persecución de los judíos se llevó a cabo y] para apoyar las energías financieras judías en todo el mundo, y recibir a cambio el beneficio de esa conexión «.
Si Belloc es el adecuado, se podría decir que el Nuevo Orden Mundial es una extensión del Imperio Británico, en el que los intereses de la élite británicas, estadounidenses y judíos son indistinguibles. Véase también mi «La conspiración judía es el imperialismo británico».
Conclusión: lo que es judío?
La mayoría de los Judios que no quieren ser parte del Nuevo Orden Mundial conocido como «globalización» si se entiende su carácter antidemocrático y la forma en que se están utilizando.
El espíritu judío sostiene que la verdadera verdad y la moralidad son absolutos y no pueden ser recortados para ajustarse a un interés de percepción de la propia. GJ Nueberger expresa este espíritu en su ensayo «El gran golfo entre el sionismo y el judaísmo.»
«El pueblo judío no son elegidos por el dominio sobre los demás, no por conquista o la guerra, sino para servir a Di-s y así servir a la humanidad … Por lo tanto la violencia física no es una tradición o un valor de los Judios. La tarea para la cual los judíos personas que fueron elegidos no es un ejemplo de la superioridad militar o logros técnicos, sino a buscar la perfección en el comportamiento moral y la pureza espiritual.
De todos los crímenes del sionismo político, la peor y más básico, y lo que explica todas sus otras fechorías, es que desde el principio el sionismo se ha tratado de separar al pueblo judío de su Dios, para hacer nulo el pacto divino y sin valor, y sustituir una «moderna» la estadidad y la soberanía fraudulenta de los nobles ideales del pueblo judío. «
Los banqueros, evidentemente, no se preocupan por cierto el judaísmo o la pureza racial y estaban muy dispuestos a sacrificar a millones de Judios para lograr su diseño al apoyar a Hitler. Se están sacrificando miles de vidas estadounidenses judíos, y musulmanes en el Oriente Medio en su orwelliano «perpetua guerra por la paz perpetua. «
¿El Nuevo Orden Mundial servir a un «judío» agenda o una agenda banquero de la elite?
Me atrevería a decir que sirve el segundo, y el pueblo judío son un instrumento de este programa al igual que tantas otras personas.
Al dar a los particulares la posibilidad de crear dinero de la nada, hemos creado un monstruo que amenaza con devorar el planeta y con ella la raza humana.
Apocalipsis 3:9: He aquí, yo entrego de la sinagoga de Satanás a los que se dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten; he aquí, yo haré que vengan y se postren a tus pies, y reconozcan que yo te he amado.
Juan 8:44: Vosotros sois de vuestro PADRE EL DIABLO, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.
TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA CON ERRORCILLOS (AL FINAL EL ARTÍCULO EN INGLÉS)
«La revolución bolchevique en Rusia fue el trabajo de planificación judía y la insatisfacción judía. Nuestro plan es tener un Nuevo Orden Mundial. Lo que funcionó tan maravillosamente en Rusia, va a convertirse en realidad para todo el mundo. »
– El American Hebrew Magazine – 10 de septiembre 1920
Mientras los estadounidenses DECENTE ahora sí, empecemos a mirar alrededor y hacer las preguntas reales, como: «WTF está pasando … ¿por qué todos nuestros puestos de trabajo que van al extranjero … ¿por qué los medios de comunicación continuamente empuja la propaganda pregonan la inevitabilidad de la globalización … ¿por qué los blancos atacados continuamente por el racismo, después de todo lo que hemos hecho … ¿por qué nunca nuestros políticos electos realmente funcionan para nosotros los ciudadanos en la final, aunque prometen que cuando se ejecuta para un cargo? «
Todo el mundo sabe que algo muy malo está pasando aquí. Usted no tiene que ser un blanco «racista» o usar un sombrero de papel de estaño para verlo. Pero «ellos» no quiero que vengas a la conclusión totalmente lógico que nos están jodiendo como una perra por alguien, en algún lugar. Fue entonces cuando los «guardianes» poner en marcha el acto ridículo por «teóricos de la conspiración», la derecha junto con todas las calumnias PC molestas en contra de cualquier persona blanca que se atreva a hablar en nuestra defensa, nombres como «supremacista blanco», «nazi», Nativista «,» xenófobo «, junto con todo tipo de BS teorías sociales sobre por qué siempre es nosotros que los blancos son los malos.
Todo este asunto del Nuevo Orden Mundial ha estado ocurriendo por décadas. De hecho, los orígenes se remontan hasta el siglo 19, posiblemente incluso antes. Y ha sido un esfuerzo lento e inexorable, obviamente lo suficientemente tranquilo para que no cunda el pánico, se unen y poner fin a «La Agenda» antes de conducir los últimos clavos en nuestro ataúd.
Leer a América, es el momento para hacer frente a la verdad detrás del Nuevo Orden Mundial!
Pero, ¿quién es exactamente detrás del proceso de esta Sabemos que tiene que ser un esfuerzo de varias generaciones, décadas de desove y los continentes, la política se infiltran, la religión (la Iglesia Católica Romana en particular) y de la cultura «del orden del día?» – Todo a través de las naciones soberanas de el mundo occidental. También sabemos que las verdaderas estructuras de poder de las finanzas internacionales deben ser parte integrante de los esfuerzos, sin ninguna duda.
También sabemos que no ha sido todo lo judío. Sin embargo, es muy seguro de la judería internacional ha sido hasta el cuello en el asunto desde el principio. De hecho, pueden haber instigado y subrepticiamente apoyado los esfuerzos de los gentiles intelectuales, que tenían buenas intenciones de paz entre las naciones (el camino al infierno está empedrado …).
También sabemos que los judíos siempre ha tratado de poner fin a los estados-nación, especialmente aquellos que viven entre los (las patrias blancas). Antes de que Israel, Judios carecen de un Estado-nación y de toda la «diáspora» negocio les molestó que no termina. ¿Por qué el inferior «goyim» que los países y no a sí mismos? ¿Por qué no trabajar en el día en que los poseen directamente?
Para continuar con estos objetivos y evitar cualquier reacción comprensible, que han trabajado enérgicamente para poner fin muestras de solidaridad Blanca en nuestros países. Aunque a veces demasiado simple culpar a la paranoia de un resurgimiento del nazismo, etc, que sabemos «los poderes-que-ser», son completamente detrás de estos esfuerzos mediante la aprobación de «crimen de odio» las leyes, principalmente dirigidas a los cristianos blancos, el apoyo a Israel no importa lo que hacen en el Medio Oriente o en otro lugar, permitiendo plenamente la judería de utilizar los medios de comunicación para lavar el cerebro de nuestra raza en odiarnos a nosotros mismos, así como mantener el mito del Holocausto en su lugar.
Sin duda, uno puede ver donde está toda la «guerra contra el terror» la Policía Estatal de negocio se va. Ya se están poniendo en marcha la infraestructura y las leyes de eludir la Constitución para encarcelar a los estadounidenses blancos. No seas tonto: Todo musulmán radical «terrorismo» es poco lo que están utilizando para construir una jaula para la raza blanca una vez que la casa financiera de tarjetas se derrumba y todo el mundo lo logra.
En la víspera de Año Nuevo, Obama firmó la Ley de Autorización de Defensa Nacional, incluyendo el lenguaje que le permite atacar y detener a los americanos en suelo americano, y sin ningún tipo de proceso judicial alguno. En la actualidad, se puede poner en un Gulag y tirar la llave.
Ellos quieren mal regular de los Estados Unidos a pensar de otros ciudadanos americanos como terroristas potenciales, en caso de que mantienen puntos de vista políticamente incorrectas. Amigos, estos ataques descarados a la raza blanca ya debería estar recibiendo bastante obvio para aquellos que estén dispuestos a buscar fuera de la caja que han estado construyendo silenciosamente a su alrededor.
Y es fácil de ver una «homogeneización» ha estado ocurriendo por décadas ahora, una explícitamente diseñado para romper la raza blanca, la nacionalidad, el patriotismo, la clase media en su mayoría blancos y nuestra religión cristiana. Si usted paga la menor atención, han estado revolviendo la olla cada vez más furiosamente en los últimos años.
El objetivo debe ser el de convertirnos a todos en una carrera inmoral, sin embargo, obedientes y callados, de los esclavos de barro. La raza blanca ha sido un blanco específico desde el principio, sin duda debido a que presentan el mayor peligro de este nefasto «Agenda» que cualquier otra raza – otras razas que pueden ser abordados en una fecha posterior, una vez que su utilidad ya no es necesario.
Lógicamente, debemos asumir que tiene que ser un secreto, la ingeniería sombra de la organización de la dirección que estamos tomando. Contrariamente a negativistas y desacreditadores, dicho grupo no tiene que ser grande en absoluto. Por lo menos no en el cerebro la parte detrás de él.
Aquí es donde nos metemos en todo lo que «Illuminati» y «masonería» de negocios (muy probablemente judía también). La gente ha estado hablando acerca de todo esto desde el siglo 17, pero con el advenimiento de la Internet y el ritmo acelerado obvia de los acontecimientos actuales, muchos están empezando a mirar a este tipo de cosas mucho más en serio.
Pero tiene el verdadero núcleo de todo esto fue satánica para empezar?
Los signos del satanismo Judio a la vista?
¿Cuántos alumnos de la Universidad de Texas Longhorn podría haber? ¿Qué hay en Francia? En ese momento, estas personas no se dan cuenta que conscientemente están haciendo el signo del diablo – es probablemente un reflejo de la acción reveladora que realmente es dueño de sus almas inmortales. ¿Y qué pasa con toda la simbología oculta raro siendo reconocido en todas partes? ¿Es simplemente una tontería conspiración – o prueba concreta de que Satanás está trabajando a su manera en nuestro plano de existencia?
Alguien dijo una vez (y parafraseo): «El mayor éxito de Satanás fue hacer que la gente a creer que no existía.» Curiosamente, no son corolarios fuertes a «no ser Satanás» y cualquier mención abierto del comunismo los judíos y asesina. Es evidente que «los-poderes-que-ser» trabajar activamente para suprimir hablar seriamente de estos asuntos en el dominio público.
También es notorio que muchos «pistas falsas» se han creado en la mente del público para confundir y así poner nuestras sospechas. Además de los Illuminati y la masonería, hay muchas teorías que hay por ahí, como por ejemplo: los Caballeros Templarios, Rosacruces, los Papas Negro, los nazis escondidos, los extranjeros procedentes de sistemas de estrellas distantes y similares.
A riesgo de debatir la teología (tomando demasiado tiempo y molestar a la gente demasiado muchos), en efecto, hay una fuerte evidencia de la existencia de Dios, Satanás y la vida después de la muerte. No es concluyente, sin duda, pero suficiente para que cualquier hombre que piensa lo piensen dos veces.
Volver durante la Primera Guerra Mundial, tres niños pequeños en Portugal fueron visitadas en tres ocasiones por la Santísima Virgen María. En la tercera y última visita, 70.000 personas fueron testigos de un acontecimiento asombroso que ahora se llama el milagro de la «sol danzante» el 13 de octubre de 1917. En la década de 1940, el hijo sobreviviente, la Hermana Lucía (mantiene enclaustrada en un convento de monjas), escribió el último mensaje de María – el Tercer Secreto de Fátima – pero el Vaticano suprime liberar todo el camino hasta el año 2000, sin una buena razón. Muchos piensan ahora que lo que finalmente salió, no era el texto completo.
Me topé con esta cita fascinante enterrado en el Judio-Wikepedia manipulado, donde el sacerdote jesuita, Malachi Martin discute el Tercer Secreto de Fátima. Padre Martín fue un estrecho colaborador del Papa Juan XXIII y el Vaticano el cardenal Agustín Bea antes de convertirse en un novelista. Su trabajo es muy parecido a un cruce entre la conspiración escritor Dan Brown (Ángeles y Demonios) y famoso intelectual cristiano, CS Lewis (Las Cartas de diablo a su sobrino).
En su novela, «Windswept House» (1996), Martin mezclado a la perfección su experiencia de vida real con el diálogo de ficción tanto creíble y espeluznante como el infierno. La premisa es que el Nuevo Orden Mundial es una conspiración Humanista / secular, pero en secreto instigado y dirigido por las fuerzas satánicas detrás de las escenas (Martin murió a causa de el resultado de una misteriosa caída en 1999). *
Martin pensó que todo esto estaba realmente estaba pasando y dijo que su novela era de hecho un 85%. Incluso dijo que la ceremonia satánica en el libro, llamado «La entronización del Lucifer Fallen Angel», se llevó a cabo actualmente en el Vaticano el 29 de junio de 1963.
Desde la página Wikepedia sobre el Tercer Secreto de Fátima:
Padre Carlos Fiore, en una entrevista grabada, hizo las siguientes observaciones con respecto a las diversas declaraciones del Cardenal Ratzinger sobre el Tercer Secreto: «Tenemos dos cardenal Ratzinger diferentes, tenemos dos mensajes diferentes. Sin embargo, Malachi Martin fue consistente durante todo el camino a través, creía que el Tercer Secreto de Fátima tenía que hacer […] con los problemas internos de la Iglesia católica «[24] En un programa de radio sindicado, el Padre Malachi Martin se le preguntó. la siguiente pregunta por una persona que llama: «Tuve un sacerdote jesuita decirme algo más sobre el Tercer Secreto de Fátima, años atrás, en Perth. Dijo, entre otras cosas, el último Papa estaría bajo el control de Satanás … Cualquier comentario al respecto? «P.. Martin respondió: «Sí, suena como si estuvieran leyendo, o dicho de ser, el texto del Tercer Secreto. Pero es lo suficientemente vaga como para hacer una duda-que suena como ella «. [23]
En una entrevista grabada con Bernard Janzen, el Padre. Martin se hizo la siguiente pregunta: «¿Quiénes son las personas que están trabajando tan duro para suprimir Fátima?» P.. Martin respondió: «Un montón, un montón de prelados católicos en Roma, que pertenecen a Satanás. Son siervos de Satanás. Y los siervos de Satanás fuera de la Iglesia, en diversas organizaciones, sino que quieren destruir el catolicismo de la Iglesia, y consérvelo como un factor estabilizador en los asuntos humanos. Se trata de una alianza. Una alianza sucia, una alianza sucia, sino una alianza muy buena «. [39]
Tome nota del hecho el cardenal Ratzinger es ahora el Papa Benedicto XVI hoy en día. Algunos insisten en que la Iglesia Católica ha sido infiltrado por los judíos desde 1930. En 1965, el Vaticano II convirtió la Iglesia Católica topsey-Turvey y la iglesia, evidentemente, ha ido cuesta abajo dramáticamente desde entonces. Fue el actual Papa (Cardenal Ratzinger) que participan en los esfuerzos por suprimir la creencia en los milagros de la iglesia?
Los secuaces de Satanás?
El traidor, el belicismo neocon judío del Nuevo Orden Mundial, los globalistas y los restos de succión-, anti-blancos los tipos de medios, a menudo se ven muy muy demoníaco. ¿No has tenido suficiente de estos parásitos causar problemas-todavía? Lo harás.
¿Podría haber la posibilidad de Satanás ha contratado a los jázaros, judíos Ashkenazi (no las mismas personas que en la Biblia del Antiguo Testamento) para actuar como soldados de a pie para infiltrarse en la iglesia de San Pedro y levantar su dominio terrenal? Un dominio del infierno en la tierra?
Por supuesto, la mayoría de los judíos poco no conscientemente estar al tanto de los que realmente sirven. Sin embargo, algunos de hecho puede abrazar a Satanás de todo corazón, y esto se refleja en cómo se comportan en este mundo. Basta con pensar en todas las guerras y las muertes hecho por el Estado de Israel en la última década. Piense en América apoyado por disparos israelíes y palestinos inocentes y bombardeos de civiles libaneses por el deporte. Piense en los Estados Unidos entrar en sin parar las guerras contra los musulmanes todo el tiempo.
Piensa en todo lo que es sólo liberal, el toro hippy? Eso es lo que han hecho con nosotros, mi amigo.
El infierno, mira lo que los Judios apestoso llevó a Estados Unidos para hacer en la Segunda Guerra Mundial, como el bombardeo incendiario de Dresde por completo el mal cuando la guerra estaba prácticamente terminada, o el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre ciudades japonesas, cuando podría haber creado un descuento en la bahía de Tokio como un advertencia. Piense en los millones de muertos causados por la Segunda Guerra Mundial para la ambición sionista de la creación de Israel y la venganza hacia Hitler y los nazis, que sólo querían librarse de males como la propiedad Judio exterior de sus finanzas, los comunistas hacen sin problemas y el habitual mal Judio, perversiones de todo tipo.
Los blancos más cristianos han sido «GENOCIDED» que casi cualquier persona. ¿Cómo es que nunca se oye nada al respecto? ¿O cómo sobre todos los males locos del bolchevismo judío? Decenas de millones de cristianos blancos se mueren de inanición a propósito a través de regiones enteras, o ejecutados en la oscuridad de la noche con una bala en la parte posterior de la cabeza por la mayoría judía de la NKVD y de la policía secreta CHEKA. Los miembros de la monarquía cristiana fueron arrojados a pozos con granadas y ácido lanzó en pos de ellos. Rusia sacerdotes cristianos ortodoxos y las monjas se levantaron contra las paredes y el viento. Hermosas iglesias fueron dinamitadas por todo el país, sin embargo, «antisemitismo» fue prohibido por completo por Lenin en una de las primeras leyes que pasaron cuando él y su Judios bolchevique se robó el país.
¿Qué hay de todas las cosas que hacen los nazis cada minuto del día? Nunca deje arriba, ¿verdad? Cada semana, ya sea el History Channel o National Geographic tiene un día de lavado de cerebro grande sobre el mal de Hitler, sus compatriotas alemanes malos (que es muy blancos que están recibiendo menos), o simplemente el Ku Klux Klan y los neonazis en los EE.UU.. Ahora están el etiquetado de estas personas «terroristas» en el intento de justificar la PRE-en la mente de la gente común es lo que sabemos se viene abajo el lucio.
Pero nada se compara con los males de los judíos en contra de la raza blanca, especialmente en la espalda durante los días del comunismo ruso. Estos hijos de puta eran en realidad asesina. Eso es lo que ellos realmente no quieren que usted sepa.
El Judio comunista que apareció con anti-blanca pesadilla de hoy de la «corrección política», León Trotsky (nombre real: Lev Davidovich Bronstein), dijo esto a sus compañeros comunistas de Petrogrado, diciembre de 1917:
«Debemos volver la (Rusia) en un desierto poblado de negros blancos. Nos va a imponer sobre ellos como una tiranía que nunca fue soñado por los déspotas más horribles del Este. El rasgo peculiar de que la tiranía es que va a ser promulgada por la izquierda en lugar de la derecha y será de color rojo en lugar de color blanco. «
Durante la revolución roja en 1918, Trotsky se erigió una estatua a Judas Iscariote en la ciudad de Sviyazhsk, su cuartel general comunista en las antiguas tierras del imperio de Khazar. Judas era la rata maldita para la eternidad fink que traicionó a Jesús ante el Sanedrín judío, por treinta monedas de plata pésimos.
Ah, por cierto, el Judio Trotsky y sus brotes commie encantadores de Brooklyn, Nueva York fueron financiados por banqueros judíos ricos capitalistas de Wall Street, buscando robar a una nación entera (los criminales judíos asesinos antes esquilmado a Rusia de miles de millones). Esto es todo una cuestión de hecho de Judios históricos de hoy trabajan duro para mantener a partir del conocimiento común (como tantas otras cosas).
Y estos Judios ricos de Occidente son el exacto mismo poder Judio maloliente detrás de la tendencia hacia el globalismo y el Nuevo Orden Mundial el día de hoy!
Mira todas las cosas malas que se encuentran en la judería de Khazar «libro sagrado», el Talmud, por el amor de Dios. El Talmud llama a la bienaventurada Virgen María, una prostituta, Jesús era un mago hijo de puta y ahora hirviendo en una olla de mierda en el infierno por la eternidad. Eso es lo mucho que odian a Jesús y el cristianismo. ¿Quién crees que está detrás de la retirada de los símbolos cristianos en nuestro país hoy en día? Los Judios satánico, que es quién.
El libro judío de la Cábala está llena de alusiones demoníacas y la brujería. ¿Dónde crees que la palabra «cábala» proviene de?
Todo esto es suficiente para dar a nadie un caso gigante de la vida real heebie-jeebies!
Judio el satanismo en todas partes
Una persona tendría que ser tan tonto como una roca, no darse cuenta de lo obvio basura satánica ahora en todas partes. Y todo está aumentando a un tono febril como el mal Judios Khazar llevar a este país directamente al infierno!
¿Y has visto las películas de Hollywood últimamente? Se han convertido lleno de increíble violencia, viles degradaciones de todo tipo, terrible imaginería satánica y odio cristiana abierta. ¿Quién posee más o menos Hollywood y los medios de comunicación? Bueno, los Judios, por supuesto.
¿Qué hay de mentor espiritual de Obama, Saúl Alinsky? Esta Chicago Judio rata comunista dedicó sus libros subversivos «Reglas para radicales» a Lucifer, a quien describió como «el radical primero que se rebeló contra el establecimiento y lo hizo con tanta eficacia que, al menos ganó su propio reino.» Un reino la mayoría de nosotros que llamamos infierno.
Estas personas siempre han odiado a Jesucristo y nada bueno o blanco. Frente a lo que está pasando aquí – gracias a la Judio, América se ha convertido ahora en una tierra donde Satanás anda a su antojo!
De hecho, todo esto explica claramente la tendencia aparente de los judíos de mierda hasta sus propias camas. La gente suele decir «¿por qué los Judios hacer esto o aquello?» Porque es muy Satanás nos conduce al infierno y el uso de los Judios para hacerlo.
Por encima de todo, ¿quién crees que tiene la enorme riqueza para gastar en la creación del Nuevo Orden Mundial? La Banca Internacional Judios, que es quién. Y conseguir esto: Ellos se roban a nosotros! Son como subversiva, lavado de cerebro demonios del infierno, que han, literalmente, nos ha llevado a pagar por nuestra propia muerte!
¿No le parece muy bien que eso es tan malo como se pone?
Nuestro futuro está garantizado para estar lleno de pruebas y tribulaciones. Las guerras, rumores de guerra, el terror de falsa bandera, la decadencia moral y cultural, la inmigración mundo más en tercer lugar, los crímenes violentos en todo el mundo, el hambre, el genocidio, el asesinato en masa, la Policía del Estado, la corrupción financiera, la violación, que nunca termina-la promiscuidad, el mestizaje, el feminismo radical, la adicción divorcio, la homosexualidad, la transexualidad, la pornografía, el sexo y las drogas, la apatía, angustia, depresión y el suicidio, el aborto de los bebés que utilizan métodos demasiado horribles para escribir, mucho menos pensar.
Dime todo esto no es demoníaco? Ahora que lo pienso de ella, la Satánico, judío futuro Nuevo Orden Mundial que está sucediendo al infierno ahora.
Amigos, esto no es sólo una guerra por nuestra raza y el país, pero en realidad una guerra contra el mal en estado puro. Cada uno de nosotros debe pensar en nosotros mismos como guerreros para el Señor. Prepárense – no sólo físicamente, sino también espiritualmente †.
– Phillip Marlowe
* Algunos han acusado a Malachi Martin como agente doble, trabajando en el servicio a los Judios ya que expresamente se quedó lejos de la «cuestión Judio» en sus libros (los nombres de sus personajes son siempre notablemente más gentil). Es muy probable que él sabía que la conversación al Judio lo haría aún peor para él – como todos los demás en la esfera pública – ni entonces ni ahora. El infierno, la gente me llama un secreto Judio agente de desinformación en Internet todo el tiempo. Y yo sólo soy un tipo normal!
† No importa lo más mínimo si usted es un gran creyente o no. Los hijos de puta todavía va a hacer lo que quiero en este mundo. Es hora de que nos unamos y la hora para nosotros de dejar las disputas acerca de la religión!
El profesor de Biblia, Sir Anthony Buzzard, explica muy concisamente los fundamentos de la fe de Abraham practicado por Jesús. Desafortunadamente hoy en día la mayoría de los cristianos no se preocupan por las cosas que Jesús realmente enseñó y creyó! Así que en respuesta a esa tendencia horrible, el profesor Buzzard y otros representantes de la fe de Abraham, les gustaría recordarles a los cristianos de hoy, y el resto del mundo, que «Jesús sigue siendo UN JUDIO.
El siguiente artículo se reproduce (con algunas modificaciones) de la revista Petah Tikvah, Rochester, NY, con permiso del Rabino Richard Chamberlain, y que se tituló originalmente «¿Es la estrella de David Kosher?».
La estrella de David es hoy en día se encuentran en todas las sinagogas y también en la bandera de (el estado de) Israel, un símbolo de la restauración hogar nacional judío.
Sin embargo, hay muchos que creen que la Estrella de David es un símbolo oculto, y por lo tanto, no «kosher». Estoy en total desacuerdo con éstos. Creo que la oposición a la Estrella de David es de origen satánico y antisemita, uno más de los muchos ataques contra Israel y el pueblo judío.
Hay varias teorías sobre el origen de la estrella de David. La mayoría de las teorías atribuyen los orígenes a los gentiles. Yo (Rick Chamberlain) personalmente creo que la Estrella de David es de origen hebreo. En el hebreo Paleo más antiguo la letra «daleth«(D) se representa como un triángulo. La Estrella de David (o Escudo de David) se compone de dos dalets triangulares. Cuando los antiguos paganos iban a la guerra, a menudo pintaban dragones fieros, serpientes u otros bichos en el escudo de sus soldados. Los antiguos israelitas, sin embargo, se abstuvieron de hacer representaciones artísticas de los animales. Los hijos de Israel eligieron en su lugar utilizar el Magen David (Escudo de David) (como un símbolo en su escudo). Los dalets se superponen, uno sobre el otro, uno apuntando hacia arriba, y uno hacia abajo. Los dalets fue el primero y la primera letra del nombre del rey David (escrito daleth, VUV, daleth en hebreo).
El Rey David tenía una bien merecida reputación como un gran hombre de la guerra. El mero pensamiento de él y los israelitas que lucharon en su ejército podían infundir miedo en los corazones de los enemigos de Israel. Por lo que el David Magán era un símbolo eficaz de la guerra. No fue utilizado como símbolo religioso hasta varios siglos después. Muchos hoy en día insisten en que la estrella de David se utiliza en rituales ocultistas y satánicos. Esto puede o no puede ser cierto, pero mucho más común es el uso de la cruz y la estrella de cinco puntas (el pentagrama) en rituales ocultos. Sin embargo, aun suponiendo que la Estrella de David es de hecho utilizada en rituales ocultos, no demuestra que tiene origen «satánico». Sería una muestra de cómo un buen símbolo se utiliza en una falsificación satánica.
Los dones del Espíritu todos tienen falsificaciones ocultistas. (Janes y Jambres, los magos de Egipto, duplicaron algunos de los milagros de Moshé y Aharón – Shemoth [Éxodo] 7:22, 8:07, 18; etc). Nunca se me ocurriría decir que la profecía de Isaías es satánica por el hecho de que los satánicos u ocultistas también profetizan! Satanás está tratando de difamar al pueblo judío y la nación de Israel al traer descrédito al símbolo de la nación judía.
Espero que cuando regrese Yahshua, él dé su beneplácito a la estrella de David. (Una Estrella de David se puede encontrar el día de hoy en las paredes de la antigua sinagoga en Capernaum donde Yahshua mismo enseñó). Una profecía mesiánica proclama: » Una estrella saldrá de Jacob y un cetro surge de Israel «(Números 24:17). Yahshua dijo: «Yo soy la raíz y el linaje de David, la estrella resplandeciente de la mañana.» (Apocalipsis 22:16). Desde esta escritura se puede concluir que la estrella de David representa no sólo a Israel y el pueblo judío, sino también el Mesías mismo Yahshua. En MatthithYahu (Mateo) 2:9, 10 los reyes magos, que buscaban al Mesías recién nacido, siguieron a «… la estrella que habían visto en Oriente…» y en el versículo 10, leemos: » Y al ver la estrella, se regocijaron grandemente con muy grande gozo.» Esta fue una satisfacción evidente de Bemidbar (Números) 24:17
En una nota final, hay que tener en cuenta que en Bereshit (Génesis) 37:9, José vio a sus hermanos, las tribus de Israel futuras, en la visión profética, representadas como estrellas. Algunos rechazan la estrella de David sobre la base de Hechos 7:43, una condena de la «… estrella de su poderoso Kiyyun… » (RV Remphan ). Sin embargo, nadie puede decir cómo se veía esta «estrella» de este ídolo pagano y cuantas puntas tenía. Para nuestro conocimiento no existen pruebas creíbles de que la estrella dedicada a un ídolo pagano ni remotamente se pareía a la estrella de David. Pero incluso si lo fuera, una vez más, debemos recordar que Satanás falsifica muchos aspectos de la verdadera adoración con el objetivo de engañar y confundir al pueblo de Yahweh.
Para mayor información sobre la estrella de David, les recomiendo el artículo del rabino Moshe Yoseph Koniuchowsky, titulado: «El ataque a la estrella de David, yendo al siguiente link:
El Parlamento israelí está considerando una ley que haría que Israel soberano de Judea y Samaria, que ha sido el corazón judío desde los tiempos bíblicos, un pedazo de bienes raíces que Israel liberado de la ocupación jordana durante la Guerra de los Seis Días en 1967. El Estado judío ha declarado formalmente la soberanía sobre la parte oriental de la ciudad de Jerusalén, que incluye la Ciudad Vieja y el Monte del Templo y los Altos del Golán, pero Judea y Samaria seguirán siendo administradas por gobernadores militares israelíes.
Los funcionarios israelíes creen que la soberanía de declarar sobre el corazón judío de Judea y Samaria, en realidad crea una oportunidad histórica para que Israel haga el derecho de la prolongada mal.
Prospectiva Profética de Jimmy en las noticias
A pesar de que el gobierno israelí podría declarar la soberanía sobre el corazón judío de Judea y Samaria en el día de hoy, el Señor dio a los Judios que pedazo de bienes raíces desde hace muchos siglos y les había prometido esta tierra para siempre de acuerdo con la profecía bíblica.
En la Guerra de Seis Días de 1967 la Fuerza de Defensa de Israel liberó el pedazo de bienes raíces se refiere como el Banco Occidental de los jordanos y la tierra, conocida en términos bíblicos como Judea y Samaria, se convirtió en parte del estado judío. Sin embargo, el área de Judea y Samaria no se encuentren bajo la soberanía del Estado de Israel, pero se ha administrado durante todos estos años muchos de los gobernadores militares. Ahora el gobierno israelí quiere implementar la soberanía sobre el corazón de la Biblia del pueblo judío. En esencia, que ya ha sucedido, porque Dios hizo una promesa a los judíos y les dijo que tendría esta tierra para siempre.
Ezequiel 36 habla mucho de la tierra del pueblo judío. De hecho 35 veces el profeta se refiere a la tierra, una tierra que pertenece a los Judios por una razón: Él prometió esta tierra a ellos y Ezequiel 36:22 dice que el Señor tiene que cumplir con esa promesa por su homónimo santo. El Pacto de la tierra, una promesa entre el Señor y los Judios se encuentra en Deuteronomio 30, el presente Pacto, la tierra debe ser cumplido o Dios no es Dios. Ezequiel 35 revela la profecía del pueblo palestino, los descendientes de Esaú, los palestinos los que vendrán a matar a los Judios y tomar su tierra, que es la tierra de Judea y Samaria.
La soberanía del gobierno israelí en Judea y Samaria es un absoluto, no por el gobierno humano, sino por la profecía de la Biblia – la profecía bíblica que se cumplirá.
El presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, ha calificado de «ridícula» la idea de reconocer a Israel como «Estado judío»,según ha revelado este jueves un semanario satírico francés que publicó las declaraciones en las que el presidente de Francia, califica de tontería hablar de un Estado hebreo, cuando hay 2 millones de árabes en Israel.
Entre otras cosas, el mandatario declaró que Abbas estaría dispuesto a volver a las negociaciones porque es un hombre de estado, mientras que Netanyahu, no deja de decepcionarlo.
Finalmente, Sarkozy expresó que se encuentra a favor de la creación del Estado que el pueblo palestino ha esperado por 60 años.
Estas enseñanzas del Profeta Mahoma sobre el Anticristo en el Islam se deriva de las Discusiones Espirituales», conocido en árabe como «Al-Hadith». El Corán no menciona el anticristo, pero habla de «Gog y Magog, el símbolo del Anticristo.
En el Islam, el Anticristo está conocido como «Cristo el Charlatán» (Al Massih al Dayyal).
Presentamos la explicación y la numeración de estos Hadith del libro árabe que hizo Jeque Sobh Saleh «Manhal al Waridin». Este libro es una colección de Hadith del libro del Jeque Muhyi al-Din al-Nawawi «Los Jardines de los Justos» (Riyad el Salihin), el siglo XIII de la era cristiana.
Jeque Sobhi Saleh aporta fielmente en el Hadith una numeración diferente.
Estos son los puntos principales revelados por el Profeta Mahoma acerca del Anticristo:
1. «Desde Adán hasta la resurrección de los muertos, no hay cuestión más importante que el Charlatán
(Anticristo)» (N º 1812):
A pesar de este verso, ciertos creyentes piensan que el anticristo tiene sólo una importancia marginal, ni siquiera merece ser abordada. Esta actitud no es apropiada para un musulmán celoso, porque Mahoma le puso en la cabeza de las fuerzas del mal para combatir. Esto es tan importante porque hoy día este charlatán viven entre nosotros.
2. La Discusión Nº204 informa que Mahoma habló bastante sobre el charlatán:
«El Profeta alabó a Dios luego mencionó el Cristo Charlatán (el Anticristo) y habló bastante sobre él. Él dijo (entre otras): … Aparecerá de entre ustedes y (entonces) lo que está desconocido con su respecto, no se desconocerá».
Mahoma llama aquí la atención al hecho de que la identidad del Charlatán sigue oscura hasta su aparición.
3. Pero ¿cómo descubrir el perfil del Anticristo?
La Discusión N º 1813 dice:
«El Charlatán se manifestará y un hombre creyente se dirige hacía él y dirá: ¡Oh hombres, este es el Charlatán mencionados por el profeta.»
Mahoma nos dice que Dios enviará un hombre creyente para describir el Anticristo. Este hombre ya apareció, y, por orden divina, ha descrito el Charlatán, indicando Israel, y diciendo: «Este es el Anticristo». Esto confirma la profecía sobre el Anticristo Evangelio en la segunda carta de Juan:
«El Anticristo es el que niega que Jesús es el Cristo» (1 Juan 2:22). Este es el caso de los sionistas.
¿Cómo este hombre fue capaz de detectar la identidad del Anticristo?
Esto tuvo lugar cabo por las sucesivas apariciones del Mesías, Jesús, a este hombre preparándole para su misión. La aparición más importante fue aquella del 13 de mayo 1970, en el que Jesús le dijo: «Abre el Capítulo 13 del Apocalipsis: La Bestia es Israel» (Véase el texto «La clave para el Apocalipsis»).
A partir de estas apariciones, fueron establecidas investigaciones minuciosas y de conciencia acerca de las profecías sobre el Anticristo. Por lo tanto, el cielo tomó la iniciativa de divulgar la identidad del Anticristo.
5. Las profecías bíblicas e islámicas conducen a descubrir el Anticristo en el mundo sionista:
Nosotros distinguimos entre los sionistas y los judíos de buena fe. Mahoma vinculó el Charlatán (el Anticristo) con los judíos en la Discusión N º 1810, diciendo: «70.000 judíos de Isfahan (Irán) seguirán el charlatán».
Isfahán es la ciudad de Irán con la más población judíos. Después de la caída del Shah de Irán, tuvo lugar una gran emigración de los judíos de Irán a Israel. La cifra de 70.000 es un símbolo universal y representa todo: la afluencia de los judíos de todo el mundo a Palestina.
En la Discusión N º 1818, Mahoma dijo: «La resurrección de los muertos no tendrá lugar hasta que los musulmanes combatan con los judíos. Los judíos se esconden detrás de las piedras y los árboles, que dicen:» Oh musulmán, un judío está detrás de mí, ven matarlo, excepto ‘gharkad’ (que no dice eso. El «gharkad ‘es el nombre de una planta de materia grasa), porque es un árbol de los judíos».
Las guerras árabe-israelí, provocada por la ocupación sionista de Palestina, son un signo de la presencia del Anticristo en la Tierra Santa. Dr. Sobhi Saleh, en su libro interpreta el «gharkad» (p 992):» Especie de árboles espinosos en Palestina donde el Charlatán y los judíos perecerá».
Se hace hincapié sobre dos puntos importantes en esta interpretación:
El estrecho vínculo que existe entre el Charlatán y el judíos.
El Charlatán aparece en Palestina, y en la propia Jerusalén, donde perecerá con los judíos sionistas.
Es por eso que muchos comentaristas han entendido que el término «Cristo el Charlatán» es un grupo homogéneo de personas, que se caracteriza por el engaño y la charlatanería. Además, en el mismo libro por el Jeque S. Saleh (p 608) que dice: «el Cristo Charlatán es un nombre de aquellas especies que multiplican las mentiras y la charlatanería, porque las Discusiones (el Profeta) informó de que al final de los tiempos habrá charlatanes«. Entendemos que el Charlatán es un grupo de charlatanes y no una sola persona. Esta es también la opinión del Evangelio:
«… Muchos engañadores son entrados en el mundo, los cuales no confiesan que Jesucristo ha venido en la carne. Este tal engañador es el Anticristo» (2 Juan 7).
¿Por qué los sionistas están calificados como el Cristo Charlatán? Porque rechazan a Jesús y anuncian otro Cristo, un mesías racista conforme con las ambiciones sionistas como Ariel Sharon hoy día (1 Juan 2:22). Este es el Anticristo, como el verdadero Cristo no es otro que Jesús. En otras palabras, el Anticristo es el hombre y la sociedad sionista que forma es la entidad charlatana, conocido como Israel.
Después de describir la estrecha relación entre los judíos y el Cristo Charlatán, pasamos a otro punto:
6. La relación entre los judíos, el Cristo Charlatán y «Gog y Magog»:
Se demuestra que estos tres nombres forman una sola y la misma realidad. Los sionistas y Gog y Magog forman una única entidad empresarial también conocida como Cristo el Charlatán. El Profeta Mahoma dijo en su Discusión No. 1808:
«¡Ay para los árabes de un mal que se acerca: hoy mismo una brecha como ese (el Profeta unió a los extremos de su pulgar y su índice), se abrió en la muralla de Gog y Magog».
Algunos intérpretes piensan que Gog y Magog señalan a Alejandro Magno. Pero Alejandro (siglo IV a.C.) estuvo mil años antes de Mahoma. El profeta habla de Gog y Magog en el futuro, no el pasado, diciendo: «¡Ay para los árabes por un mal que se acerca,» no es un mal que tuvo lugar durante los días de Alejandro.
La confusión entre «Gog y Magog» y Alejandro Magno, debido a que los árabes la llamaron Alejandro, a causa de su poder, ‘Dhou’l Qarnain’ que significa ‘El Bicornio’, quien tiene dos cuernos:
«Ellos dijeron: Oh Bicornio (Dhou’l-Qarnain), Gog y Magog cometen desórden en la tierra, de verdad! ¿Podemos pedirle, como una recompensa, levantar una muralla entre nosotros y ellos?» (Corán XVIII; Cueva, 94)
(La numeración de los versos puede variar de un dígito del Corán a otro.)
Alejandro Magno era conocido como «el Bicornio» debido a la profecía de Daniel (Daniel 8). Pero el versículo anterior se refiere, de hecho, a la segunda bestia del Apocalipsis de Juan (EE.UU.): tiene dos cuernos y comienza a servir la primera bestia (Israel), que representa el paganismo moderno: «Gog y Magog» (Apocalipsis 13,11-17 y 20,7-9). La investigación alrededor de Gog y Magog en el Corán se debe realizar en esta dirección. Aquí vemos una vez más la necesidad de recurrir al Evangelio para entender determinados pasajes del Corán.
El vínculo entre «Gog y Magog» y el Anticristo explica porque Mahoma dijo en sus Discusiones que la recitación de la Sura de la Cueva en El Corán- la unica Sura que menciona a Gog y Magog- preserva del Anticristo. (Esto se menciona en el Corán traducido al francés por Muhammad Hamidullah, Ed. Hilal Yayinlari, Ankara, 1973.)
La Discusión 1806 también informó de que la horda de Gog y Magog se reunen en Palestina del mundo entero porque el profeta dijo:
«Dios enviará a «Gog y Magog» quienes barrerán todo y sus pioneros cruzaran el lago de Tibería (en Palestina).»
Tenga en cuenta que aquí también Mahoma no dijo: «Dios envió a Gog y Magog», pero «Dios enviará a Gog y Magog, que penetraran de todas partes». Por lo tanto, esto significa un evento por venir.
El Corán confirma esta reunión masiva e internacional en Palestina al final de los tiempos, diciendo en el capítulo XXVII, Las Hormigas, 82-83:
«En este día (durante la aparición de una Bestia, véase versículo 82), Nosotros (Dios) reuniremos de todas las naciones legiones de los que rechazan Nuestros signos, que serán repartidos (en Palestina).»
¿Quiénes son esas personas que rechazan los signos de Dios y Dios permite su reunión?
El Corán se refiere a los judíos, calificados infieles a causa de su infidelidad al Pacto, la negación de Cristo y de las calumnias proferidas contra la Virgen María:
«Todo ha venido de su ruptura del Pacto, de su rechazo a los signos de Dios, su injusto asesinato a los profetas… de sus enormes palabras calumniosas contra María». (Corán, IV, Las Mujeres, 155-156)
Las personas referidas por este versículo, en nuestros tiempos modernos, son los sionistas que se han reunido de todas las naciones en Palestina. Sus blasfemias hicieron a Mahoma decir en la Discusión 1815 que «las letras K, F, R (en árabe) figuran entre los ojos de Cristo el Charlatán». Estas letras forman la palabra «Kufr», es decir. «blasfemia», que caracteriza la palabra Anticristo (Apoc. 17,3)
7. Mahoma ha calificado también este impostor también como «el tuerto mentiroso»:
Él es un mentiroso en todas sus palabras acerca de la Verdad divina y la de sus diálogos con los hombres. Él desfigura los signos y profecías de Dios y, especialmente, con el anuncio de otro mesías sionista. Es tuerto porque puede ver las cosas con un sólo ojo, con el egoísmo y el interés individual. En la Discusión 1815, Mahoma dijo:
«Es tuerto y vuestro Dios Todopoderoso no es tuerto».
8. Mahoma nos advirtió contra el poder del engaño y la seducción del Anticristo.
Diciendo en su Discusión 1806:
«Me temo por vosotros del Charlatán… Él se presentará ante el pueblo y les invitará, y ellos le creen y le responden».
Israel, de hecho, ha buscado a los árabes y a los propios palestinos. La mayoría de ellos, implícita o explícitamente, respondieron a su llamada (Camp David, Oslo, etc…).
9. Mahoma pide a los creyentes calcular el período de existencia de este enemigo destacado:
«Preguntamos: ¿Cuánto tiempo durará en la tierra? Respondió: 40 días. El día es como un año, el día es como un mes y el día es como una semana… Respondimos: ¡Enviado de Dios, este día que es como un año, será suficiente rezar por un día? Contestó: no. Calculan su retraso». (Discusión N º 1806)
Los interpretes están de acuerdo sobre el significado de estas palabras, es decir, contar matemáticamente sus días, según lo reportado por el libro «Manhal el Waridin» (p 978).
Mahoma recomienda a los creyentes vigilar la venida del Anticristo y calcular la duración de su temporada, haciendo de esta a recomendación una obligación más importante que la oración de un día entero, largo como de un año.
Pero, ¿cómo podemos calcular esta duración aproximada de 40 años o 40 días? Esto es imposible antes de descubrir la identidad del Charlatán. Para ello, dos cosas son importantes:
A) Creer en la palabra del Creyente anunciado por Mahoma, el hombre enviado por Dios para desenmascara el impostor, el Anticristo, como se mencionó anteriormente (Discusión N º 1813).
B) Recurrir a las profecías evangélicas sobre el Anticristo como luces complementarias, en este sentido, y se dan. Asimismo, se ha revelado que una nación poderosa sostiene el Anticristo. Obviamente. Evidentemente, reconocemos los Estados Unidos de América. El comienzo de la caída de Israel tuvo lugar en 1983 durante su primera retirada del Líbano, que terminó el sueño expansionista del Gran Israel, 35 años después de su fundación como Estado. Su segunda derrota fue en mayo de 2000, cuando Israel huyó del sur de Líbano. Durante su próximo final definitivo, todas las profecías quedaran claras. (Véase el texto: «La Clave para el Apocalipsis»).
10. ¿Cómo perecerá el Anticristo?
El Profeta Mahoma dijo en su Discusión N º 1806:
«Dios enviará a Jesús, Hijo de María, que permanecerá por la puerta de Lod (cerca de Jerusalén) … Entonces Jesús conducirá a un pueblo que Dios lo hará invencible él (el anticristo) … y Dios enviará a Gog y Magog que penetraran de todas partes … «
Ten en cuenta que es Jesús, el Cristo, el enviado contra el Anticristo y contra Gog y Magog. También tomamos nota de que es a través de un pueblo hecho invulnerable Cristo está llevando a cabo su guerra contra sus enemigos. En esta misma Discusión Dios dice respecto a las personas que ha hecho invencible: «Lancé (al combate) algunos de mis devotos que nadie puede pelear contra ellos.»
La gente que se levantan contra el Anticristo están inspirados en su lucha por el Espíritu de Cristo Jesús. Quien destruirá el Anticristo.
Recordemos que en la puerta de Lod, cerca de Jerusalén (que ahora es el aeropuerto internacional de Israel) el Anticristo debe perecer. Esto demuestra que está en Palestina. Mahoma dijo en su Discusión No. 1808: «El Charlatán aparecerá en mi nación. Durará 40- no sé-40 días, 40 meses o 40 años. Pero Dios enviará a Jesús, Hijo de María, que le seguirá y luego destruirá los hombres vivirán siete años (simbólicos), sin animosidad, incluso entre dos personas».
Conclusión A finales de los tiempos aparecerán «Gog y Magog». Sura «La Cueva» habla del Juicio Final mencionando estos Paganos. Su reunión significa la trompeta que sonará al final de los tiempos:
«Llegará el día en que les dejamos pasar en multitud como las olas los unos sobre los otros. Se sonará la trompeta, y les reunimos en un lugar de reunión (en Palestina). Y ese día, presentaremos la gehena un regalo a los infieles, cuyos ojos estaban navegando en contra de mi recordatorio y no pudieron escuchar mis amenazas. (Corán XVIII; Cueva, 99-101)
En Sura Las Hormigas, Dios dijo también:
«El día en el que sopla la trompeta, se asustaran todos los que están en el cielo y en tierra, salvo los que Dios quiere… Di: ¡Alabado sea Dios, Él les mostrará sus signos y vosotros los reconocéis». (Corán XXVII; Las Hormigas, 87-93)
¿Cuáles son esos signos que Dios mostrará y sólo se reconocen por los verdaderos creyentes? Entre estos signos, la primera es la aparición del Anticristo en la Tierra Santa. El segundo signo es la aparición de este creyente que designa y desenmascara el Impío.
Los creyentes sabios deben saber que Jesucristo, Hijo de María, se encuentra ahora obrando entre nosotros, invitando a los de conciencia pura a luchar contra el Charlatán, los sionistas y sus aliados. La buena noticia de su victoria fue anunciada por las profecías de Dios. Los soldados de Jesús escucharon la trompeta que yo sonó.
Terminamos con unas palabras del Profeta Mahoma, quien vigilando celosamente los creyentes, él mismo hubiera desearía refutar los argumentos del Charlatán:
«Me temo por vosotros del Charlatán. Si aparece y yo estoy entre vosotros, yo rompo sus argumentos. Pero si aparece y no estoy entre vosotros, cada uno argumenta por sí mismo. Y Dios es mi sucesor en cada musulmán».
El Anticristo ha aparecido y Mahoma no es entre nosotros. Su único sucesor es el mismo Dios. Es el Creador, que hoy día, empuja a la batalla contra el Anticristo. Ha llegado el momento de que nadie pretende reclamar el titulo del Califa, siendo Dios el único Califa, Sucesor de Mahoma. Que ningún líder religioso libra esta batalla y que cada verdadero creyente encuentra sus buenos argumentos, según lo estipulado por el Profeta, y libra la batalla sin permitir que las tradiciones arraigadas detengan este el proceso. Es hora de recordar las palabras del Profeta Mahoma en su Discusión No. 184:
«Quién les combata (los enemigos de Dios) con la mano es un creyente, quien combata con su corazón es un creyente, quien combata con su lengua es un creyente y, más allá de eso, no hay grano de mostaza de fe».
Únase al autor y profesor de la Biblia Sir Anthony Buzzard mientras él explica muy concisamente los fundamentos de la Fe Abrahamica practicada por Jesús. ¡Lamentablemente hoy la mayor parte de Cristianos no se preocupan con las cosas que Jesús realmente enseñó y creyó! ¡Así que en respuesta a aquella tendencia horrible, el Profesor Buzzard y a los otros que representan la Fe Abrahamica les gustaría recordarles a Cristianos de hoy y el resto del mundo que «JESÚS ES TODAVÍA UN JUDÍO»!
Únase al autor y profesor de la Biblia, Sir Anthony Buzzard, mientras explica muy concisamente los fundamentos de la Fe Abrahamica practicada por Jesús. ¡Lamentablemente hoy la mayor parte de Cristianos no se preocupan de las cosas que Jesús realmente enseñó y creyó! ¡Así que en respuesta a aquella tendencia horrible, el Profesor Buzzard y otros que representan la Fe Abrahamica les gustaría recordarles a los Cristianos de hoy y del resto del mundo que “JESÚS ES TODAVÍA UN JUDÍO”!
Join author and professor of Bible Sir Anthony Buzzard as he explains very concisely the basics of the Abrahamic Faith practiced by Jesus. Unfortunately today most Christians don’t concern themselves with the things Jesus actually taught and believed! So in response to that horrible trend, Professor Buzzard and others representing the Abrahamic Faith would like to remind today’s Christians and the rest of the world that «JESUS IS STILL A JEW»!
Learn More at: http://www.RestorationFellowship.org http://www.21stcr.org http://www.ChristianMonotheism.com and http://www.KingdomReady.org
¿Qué es, y por qué los estudiosos cristianos deben rechazarlo categóricamente?
Richard V. Pierard
El Holocausto, el intento de los nazis alemanes de eliminar a toda la población judía europea, es la mayor tragedia que debió enfrentar el pueblo judío en su historia. Es también un problema cristiano, porque la mayoría de los perpetradores del Holocausto eran miembros bautizados de las Iglesias, y los espectadores, los que no hicieron nada para impedirlo, ni siquiera para ayudar a sus vecinos judíos perseguidos, también eran reputados miembros de las Iglesias protestante y católica. Desgraciadamente, hay gente que afirma que el Holocausto jamás existió. Dicen que los judíos inventaron su tragedia, en la más maliciosa y virulenta forma imaginable de antisemitismo. Esto niega la experiencia compartida de la comunidad judía actual, y constituye un terreno propicio para la posibilidad de otra tentativa de destrucción total. Aunque los negadores del Holocausto pueden intentar infiltrarse en nuestra filas, como creyentes cristianos debemos hacer oír un firme y deliberado NO a todos los intentos de los negacionistas por difundir sus perniciosas ideas entre nosotros.
Introducción
Me gustaría comenzar con tres ejemplos: el primero es el general Dwight Eisenhower, quien, en sus memorias, Crusade in Europe (p. 409), relató su visita al campo de concentración de Buchenwald, el 13 de abril de 1945.
“Visité cada rincón del campo porque sentí que, desde ese momento, era mi obligación estar en condiciones de dar un testimonio de primera mano sobre esas cosas, en caso de que en mi país aumentara la presunción de que “las historias de la brutalidad nazi eran sólo propaganda”. Algunos miembros del grupo de visitantes fueron incapaces de atravesar esa experiencia. Envié comunicaciones tanto a Washington como a Londres, exhortando a ambos gobiernos a que mandaran en el acto a Alemania a diferentes editores de periódicos y grupos representativos de las legislaturas nacionales. Sentí que la evidencia debía ser presentada inmediatamente a los públicos norteamericano y británico de una manera que no dejara ningún lugar a dudas cínicas”.
El segundo ejemplo proviene de un artículo de fondo del escritor John Sack titulado “Daniel in the Denial Den” (“Daniel en la caverna de los negadores”), en la revista Esquire, febrero de 2001. En él, describe sus experiencias en una “conferencia internacional” del Institute for Historical Review, en un hotel de Orange, California. Allí cenó con un hombre de Alabama, el Dr. Robert Countess, ministro presbiteriano y profesor de griego clásico y hebreo que se dice evangélico. Enseñó brevemente en el Covenant College de Tennessee, y es un miembro prominente de la Sociedad Teológica Evangélica. Countess usaba una camiseta con esta inscripción: ¿NINGÚN AGUJERO? ¡NINGÚN HOLOCAUSTO! (Esto se refiere a la afirmación de un negacionista francés, Paul Faurisson, que examinó los techos en ruinas de las infames cámaras de gas del campo de concentración de Auschwitz, y no encontró los agujeros por los cuales se habría introducido el gas ciánido para matar a las personas allí encerradas. Entonces llegó a la conclusión de que el Holocausto era un mito). Con anterioridad, Countess había declarado en una carta al editor del número de marzo de 1988 de la revista de libertad religiosa Liberty, de los Adventistas del Séptimo Día, que “las investigaciones académicas actuales” sobre la era nazi revelaban “las extremas exageraciones” de las muertes de judíos. El número de judíos “desaparecidos durante el período de guerra está a lo suma entre 300.000 y 1.500.000”.
El tercer ejemplo es un artículo de Herman Otten en su revista Christian News, del 7 de mayo de 1990. El muy sincero fundamentalista luterano proclamaba: “Llegó el momento de que los cristianos dejemos de creer y promocionar una de las mayores mentiras y calumnias del siglo XX”. Es la idea de que los alemanes exterminaron a seis millones de judíos durante la segunda guerra mundial, y planeaban matar a todos los judíos de Europa. Decía que estaba desafiando a “una de las doctrinas más sagradas del mundo”, la “religión del Holocausto”. Promocionar esta “farsa” como verdad, era mentir, y constituía una violación al mandamiento de no levantar falso testimonio.
Estos ejemplos ponen al descubierto el problema que enfrentamos. El líder militar norteamericano quería asegurarse de que ese pueblo jamás llegara a considerar los horrores de los campos de concentración nazis como mitos de propaganda, mientras que los dos escritores evangélicos, un educador y un periodista, ya estaban restando importando y minimizando lo que habían hecho los nazis.
Controversias históricas
El Holocausto puede definirse como el acontecimiento histórico en el cual aproximadamente seis millones de judíos fueron asesinados, en una forma intencional, sistemática y burocráticamente organizada, por los nazis y sus colaboradores, por medio de diferentes tecnologías, incluyendo cámaras de gas. Esta concisa definición fue elaborada por Michael Shermer y Alex Grobman en Denying History: Who Says that the Holocaust Never Happened and Why Do They Say it? (Berkeley: University of California Press, 2000), p. XV. Durante los años 60, se aceptó universalmente la palabra Holocausto para definir este proceso. El significado griego de la palabra es “destrucción por el fuego”, y su significado original era el sacrificio en el fuego de un animal en un altar. El término hebreo es Shoah.
Indudablemente, existen controversias legítimas alrededor de este tema. Los historiadores han debatido diversos detalles del Holocausto, y se buscaron diferentes figuras de mortalidad según las situaciones. Algunas cuestiones se rechazaron como mitos –por ejemplo, el hecho de producir jabón con cadáveres de judíos se considera ahora un rumor infundado–, y algunos relatos de sobrevivientes fueron considerados inapropiados e incluso espurios, como el libro Fragments de Binjamin Wilkomirski, de 1996, que pretende relatar experiencias infantiles del autor en Auschwitz, aunque en realidad, él nunca estuvo allí.
Otras cuestiones suscitaron interrogantes sobre la explotación política y cultural del Holocausto, como por ejemplo, los libros de Peter Novick, The Holocaust in American Life (Boston: Houghton Mifflin, 1999), Hilene Flanzbaum, ed., The Americanization of the Holocaust (Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1999); Tim Cole, Selling the Holocaust: From Auschwitz to Schindler, How History Is Bought, Packaged, and Sold (New York: Routledge, 1999), y Norman G. Finkelstein, The Holocaust Industry: Reflections on the Exploitation of Jewish Suffering (New York: Verso, 2001). Los temas incluidos en estas obras son: los museos que no muestran los sufrimientosde las víctimas no-judías del nazismo, como los gitanos (roma y sinti) y los homosexuales; la propagación de programas educacionales sobre el Holocausto que sacan el tema de la historia a la que pertenece y lo llevan a esferas de misticismo y definiciones de identidad; la distorsión del Holocausto mediante su transformación en una experiencia “norteamericana” que glorifica a los liberadores de los campos, pasa por alto la falta de voluntad de los Estados Unidos para ayudar a los judíos antes y durante la guerra, e ignora los sufrimientos de los demás grupos de “víctimas”, como los norteamericanos africanos y los norteamericanos nativos; los voceros y escritores del Holocausto que aprovechan los importantes honorarios por conferencias o derechos de autor; y varias presiones económicas: las reparaciones recibidas de Alemania, el apoyo financiero de los Estados Unidos a Israel, y la entrega de cuentas inactivas de los bancos suizos de víctimas judías de la segunda guerra mundial. En el mismo sentido, el estudioso judío Marc H. Ellis, Beyond Innocence and Redemption: Confronting the Holocaust and Israeli Power (San Francisco: Harper & Row, 1990) sugiere que Israel siguió un camino equivocado al utilizar el Holocausto para justificar el poder del Estado sin reconocer el costo moral que eso implica.
Una controversia importante es la de la “singularidad” del Holocausto, una cuestión que fue analizada por varios colaboradores en el simposio editado por Alan S. Rosenbaum, Is the Holocaust Unique? Perspectives on Comparative Genocide (Boulder, CO: Westview Press, 2001). “¿Es este genocidio tan único que sólo puede ser la experiencia del pueblo judío, y no puede analizarse ni explicarse, sino sólo ser considerado como lo Tremendum, algo tan imponente y terrible que los no-judíos no pueden identificarse con él? ¿Puede considerarse a otros genocidios, como los de Armenia, Camboya o Ruanda-Burundi, como holocaustos? Si así fuera, ¿relativiza o trivializa esto al Holocausto judío? ¿Se trivializa este término cuando es usado por los movimientos pro-vida (anti-aborto) de los Estados Unidos, que se refieren al holocausto que se perpetra contra los “no nacidos”, y cuando los afroamericanos definen la esclavitud como “nuestro holocausto”? Si fuera relativizado en alguna forma, ¿perdería así su fuerza para frenar la larga tradición de antisemitismo que acosó de tal forma a la humanidad?
Existe una antigua disputa entre los funcionalistas y los intencionalistas. La cuestión principal es: ¿el Holocausto fue un resultado de la intención de Hitler de matar a todos los judíos, apoyado desde el principio de su gobierno por el profundamente arraigado antisemitismo del pueblo alemán? ¿O evolucionó de una manera gradual a través del tiempo, en una forma lógica, a partir del antisemitismo del nacionalsocialismo y a través del entusiasmo de los cómplices de Hitler, especialmente Goering, Goebbels, Heydrich, Himmler, Bormann, entre otros, que llevaron a cabo lo que creían que eran los deseos del Führer, y así el régimen nazi implementó las políticas de destrucción de una manera no planeada, pero burocrática y a veces desafortunada? Esta controversia recibió un nuevo impulso del desvergonzado intencionalista Daniel J. Goldhagen en Hitler’s Willing Executioners: Ordinary Germans and the Holocaust (New York: Random House, 1996), y su trabajo fue refutado en el simposio editado por Franklin H. Littell, Hyping the Holocaust: Scholars Answer Goldhagen (East Rockaway, NY: Cummings & Hathaway, 1997), y Norman G. Finkelstein y Ruth Bettina Birn, A Nation on Trial: The Goldhagen Thesis and Historical Truth (New York: Henry Holt, 1998).
Pero en todos estos debates, absolutamente ninguno de los protagonistas niega que el Holocausto realmente tuvo lugar. Hay historiadores que, hundidos en una montaña de documentos sobre la segunda guerra mundial, quizá retocan algunos detalles del Holocausto, por ejemplo, reduciendo el número total de víctimas de las cámaras de gas, aunque al mismo tiempo aumentan el número de muertes provocadas por las unidades móviles asesinas de las SS que operaban en el frente oriental. Pero ningún historiador responsable de la segunda guerra mundial sostiene que el Holocausto es un mito, o dice que nunca ocurrió.
¿Qué es la “revisión” o, más bien, la “negación” del Holocausto?
Los llamados “revisionistas” del Holocausto” son en realidad “negadores del Holocausto”, ya que niegan los tres componentes claves que hemos mencionado antes: 1) la matanza de los seis millones; 2) el uso de las cámaras de gas; y 3) las acciones directas y sistemáticas de los nazis para llevar a cabo el proceso. Un ejemplo de este punto es el comentario que hizo, en 1992, Bradley Smith, el autodesignado jefe del Comité para un Debate Abierto sobre el Holocausto: “Los revisionistas niegan que el Estado alemán tuviera una política de exterminio del pueblo judío (o de ningún otro), matándolos en cámaras de gas o mediante abuso o negligencia” (Shermer and Grobman, Denying History, p. xv).
Los auténticos revisionistas históricos son personas que trabajan con documentos y fuentes originales, y, a través de ellos, analizan y reinterpretan algún hecho histórico. Revisan nuestra interpretación del acontecimiento sobre la base de nuevas fuentes y nuevas perspectivas aplicadas a fuentes existentes. Cambian detalles del conocimiento que tenemos de un acontecimiento, pero difícilmente niegan que ocurrió. Es la modificación de la historia basada en hechos nuevos o nuevas interpretaciones de hechos antiguos. Los verdaderos investigadores se ajustan a las reglas de la lógica y la razón. Presentan sus afirmaciones como hipótesis comprobables que otros pueden cotejar con la evidencia, y aceptar o rechazar con relación a otras interpretaciones.
El revisionismo del Holocausto, por el contrario, es en realidad, una negación del Holocausto. Es pseudo-historia, la negación del pasado o la reescritura del pasado por motivos polìticos e ideológicos del presente. Este uso indebido de la historia ocurre con mucha frecuencia, por ejemplo, en los libros de textos japoneses que omiten cualquier discusión sobre la “violación de Nanking” de 1937 en China, o los historiadores afrocéntricos que aseguran que Aristóteles robó sus ideas, que constituyen las bases de la filosofía occidental, de la biblioteca de Alejandría, donde los africanos depositaron sus obras filosóficas. No importa el hecho de que muchos periodistas y otras personas presenciaron los horrores de Nanking, o que la biblioteca de Alejandría haya sido creada después de la época de Aristóteles. Las ideologías determinan qué es cierto o falso.
Los negadores del Holocausto forman una vasta y densa red. Tienen una fuerte presencia en Internet, y sus sitios remiten unos a otros. Esto puede verse en una conocida historia sobre un profesor de secundaria que encargó a sus alumnos que escribieran un trabajo para el trimestre usando la World Wide Web. Un joven eligió el Holocausto, y redactó un horrible trabajo que negaba su validez histórica, con material sacado de los sitios negacionistas. El profesor había olvidado explicar que no todo lo que se encuentra en Internet es confiable.
La negación del Holocausto es utilizada por el Ku Klux Klan, los neonazis, los skinheads, y los movimientos de identidad de algunas Iglesias, y también se la encuentra en grupos negros de odio, como la Nación del Islam de Louis Farrakhan, en algunos escritores afrocentristas, y en la retórica árabe anti-israelí. El elemento común de todas estas manifestaciones es el antisemitismo, es decir, el odio o la aversión a los judíos. También hay una cofradía internacional de negacionistas, pero en muchos países, como Canadá, Austria y Alemania, hay leyes que impiden la expresión abierta de esas ideas, sea en forma oral, escrita o en Internet. Algunos negacionistas que buscan respetabilidad evitan frecuentar a grupos sectarios.
El grupo más conocido de los Estados Unidos que defiende la causa de la negación del Holocausto es el Institute for Historical Review, un organismo fundado en California en 1978 por Willis Carto. Nacido en 1926, Carto es el líder de un grupo ultraderechista llamado “The Liberty Lobby”, quizá la principal organización antisemita del país. Según su declaración de propósitos, el Institute for Historical Review sería una “voz para la verdad histórica” y un “defensor del conocimiento histórico”. Empezó publicando lo que se proponía ser un periódico académico, el Journal of Historical Review, y en 1980, tomó la lista de suscriptores del prestigioso Journal of American History y les envió copias gratuitas de la revista, una acción que incomodó mucho al patrocinador de esta importante revista, la Organización de Historiadores Norteamericanos, que publicó una disculpa, y adoptó una nueva política para el uso de las listas de sus miembros.
El IHR afirmaba ser un instituto de investigación con una amplia agenda histórica, e incluso publicaba artículos revisionistas sobre temas que no tenían relación con la segunda guerra mundial. Sin embargo, un análisis del contenido de la revista en Shermer and Grobman, Denying History (pp. 76-80), muestra que su centro de interés estaba puesto en los judíos, en cualquier período histórico que fuera, y los tratamientos eran invariablemente negativos. Los escritores del IHR llamaban al Holocausto “la mayor mentira” de toda la historia, y calificaban a quienes creían en él como “exterminacionistas”. Ésa era la razón fundamental de la “devoción genuflexa de los Estados Unidos hacia el ilegal Estado de Israel”. Una figura del IHR, Tom Marcellus, dijo que la mentira del Holocausto no sólo sirvió como “justificación” para que Israel cometiera genocidio, sino que también afectó los derechos de los ciudadanos norteamericanos en su propio país. Las garantías constitucionales de libertad de expresión de los norteamericanos fueron suprimidas para proteger los intereses de quienes ponen en primer lugar al Estado de Israel.
El IHR obtuvo una gran notoriedad cuando, en 1980, ofreció una recompensa de 50.000 dólares para quien pudiera demostrar fehacientemente que se habían gaseado judíos en Auschwitz. Mel Mermelstein, un sobreviviente que vivía en Long Beach, California, respondió al desafío y presentó voluminosos materiales, así como su propio testimonio como testigo presencial. Cuando el IHR rechazó su evidencia, Mermelstein lo demandó. En el juicio, presentó la misma evidencia que había entregado al IHR, y en 1985, después de un prolongado litigio y un fallo previo a su favor en 1981, un juez de la Corte Suprema de Los Angeles declaró que la muerte de judíos en las cámaras de gas de Auschwitz no estaba “sujeta a discusión” sino que era “simplemente un hecho”. Ordenó al IHR a pagar los $50.000, y otros $40.000 por dolor y sufrimiento. El acusado también debió enviar una carta formal de disculpa a Mermelstein por el sufrimiento emocional que le habían causado a él y a todos los demás sobrevivientes de Auschwitz. En 1990, su historia se utilizó para hacer una pelìcula de televisión, protagonizada por Leonard Nimoy.
Después de la derrota inicial en 1981, Carto despidió al director, William McCalden, y lo reemplazó por Tom Marcellus, que había sido un miembro directivo de la Iglesia de Cientología. En 1993, como resultado de una lucha interna sobre finanzas (que incluía la disposición de una herencia de $15.000.000 de la nieta de Thomas Edison), Carto fue echado del IHR. En 1995, Marcellus dejó el instituto, y Mark Weber, editor del Journal of Historical Review, asumió como director. Actualmente es su figura principal, junto con su socio, Greg Raven.
En años recientes, el IHR, junto con varios otros negacionistas, intentaron volverse más respetables, y se distanciaron de los mercaderes del odio extremistas. Un resultado de esto es su esfuerzo por producir libros y monografías de aspecto profesional, con notas al pie, fotos y bibliografía. Éste es ciertamente el caso del gurú de la historiografía negacionista, el historiador autodidacta británico David Irving, que generó una larga lista de libros sobre la segunda guerra mundial, incluyendo biografías de Churchill, Rommel, Goering y Goebbels, relatos sobre el programa atómico y los bombardeos de Dresde, y un libro de dos tomos sobre la guerra de Hitler. En abril de 2000, perdió un célebre caso en la corte, en Londres: había demandado a la escritora norteamericana Deborah Lipstadt, por llamarlo negacionista en su libro Denying the Holocaust. Aunque los libros de Irving están llenos de referencias a cartas y documentos no publicados, muchos de los cuales asegura haber descubierto por sí mismo a través de su trabajo, y a pesar de que algunos de sus libros incluso obtuvieron críticas favorables, los investigadores que los analizaron cuidadosamente sostienen que están plagados de errores e inconsistencias.
Unos pocos académicos otorgaron de una pequeña dosis de respetabilidad al movimiento. Uno fue el fallecido Dr. Austin J. App, un oscuro profesor de literatura medieval inglesa en el colegio La Salle de Filadelfia. Publicó un tratado, La estafa de los seis millones (The Six Million Swindle, 1973), que sostenía que el Holocausto fue un complot conjunto inspirado y alimentado por comunistas y judíos para chantajear a Alemania. Más significativo es Arthur R. Butz, un graduado del MIT, que posee un Ph.D. de la Universidad de Minnesota y es profesor asociado de ingeniería eléctrica en la prestigiosa Northwestern University de Evanson, Illinois. En 1976, escribió un extenso libro, The Hoax of the Twentieth Century (La farsa del siglo XX), que afirmaba que el Holocausto había sido una farsa de propaganda judía destinada a desacreditar a Alemania. El libro atrajo una considerable atención de la prensa, y provocó una gran molestia en la Northwestern University. La administración recibió presiones para despedir a Butz, pero él era un miembro titular de la facultad, y los riesgos de una acción de esa clase mezclada con las cuestiones de libertad académica eran demasiado grandes. Otra luminaria es Fred Leuchter, un así llamado “ingeniero de ejecuciones” de Massachusetts, que hacía y vendía equipamientos para ejecuciones. Él viajó a Auschwitz para ver si podía encontrar alguna evidencia de que allí se había usado gas ciánido en las ejecuciones. Por supuesto, no encontró nada.
Bradley Smith, el librero de California que mencionamos antes, ganó notoriedad por poner anuncios en periódicos estudiantiles llamando a un “debate abierto” sobre el Holocausto, y despotricó contra la “censura” cuando le rechazaron los anuncios. Habló de corrección política en el debate, y dijo que la historia del Holocausto había sido declarada zona vedada por la policía de pensamiento norteamericana”. Afirmaba que esto iba en contra de todo lo que sostenía la universidad: libre investigación, debate abierto, enfrentar tabúes intelectuales. Hay muchos otros nombres que podrían mencionarse: los negacionistas canadienses James Keegstra, Malcolm Ross, y especialmente Ernst Zündel; franceses como Paul Rassinier, Henri Roques, y Robert Faurisson; el político de Louisiana David Duke; el neonazi norteamericano Gary Lauck; el autoproclamado judío ateo David Cole, que trabajó con el IHR (y aparentemente se retractó hace poco de sus ideas negacionistas); el ultraderechista británico Richard Verrall (que escribió bajo el seudónimo de Richard Harwood); y una variedad de alemanes, entre ellos, Wilhelm Stäglich, Ditlieb Felderer y Udo Walendy. Pero dejamos los nombres, pues la lista podría seguir indefinidamente.
Los argumentos de los negacionistas
El espacio nos impide revisar todos los argumentos de los negacionistas, y refutarlos sistemáticamente, y además, ya lo hicieron muchos de los que escribieron sobre la negación del Holocausto (véase el apéndice bibliográfico). Sin embargo, es útil destacar la naturaleza de la argumentación negacionista. Esta gente utiliza diferentes enfoques para negar los claros hechos de esta increíble tragedia. Uno es explicar las muertes de los judíos en los campos como consecuencia del tiempo de guerra: los bombardeos aliados, las epidemias, la escasez de comida, la superpoblación y el trabajo excesivamente agotador de los prisioneros. En cuanto a las cámaras de gas y los crematorios, estaban para desinfectar la ropa de los prisioneros y disponer de los que morían de muerte natural, y éstos eran muchos a causa de las difíciles condiciones de la guerra y la no prevista superpoblación de los campos. Seguramente, muchos judíos murieron en los campos por esas causas, pero su tasa de mortalidad era proporcional a la de otras personas allí encarceladas, y la capacidad de los crematorios no podía ser suficiente para la cantidad de cadáveres de judíos de la que se habla. Después de la guerra, la mayoría de los judíos fueron a Israel y a los Estados Unidos, y esto explica por qué quedaron tan pocos en Europa. Los negacionistas se dedican a señalar algunas incoherencias en los relatos de los testigos oculares para desacreditarlos, y explotan errores de algunos investigadores e historiadores para sugerir que todas sus conclusiones son falsas. Deforman los debates entre investigadores sobre cuestiones interpretativas específicas del Holocausto, para poner en tela de juicio la veracidad total del Holocausto. En todos los casos, utilizan selectivamente los hechos en sus argumentos, e ignoran cualquier información que pueda contradecirlos. Otro enfoque es el de la equivalencia moral. Algunos negacionistas sostienen que lo que los nazis hicieron a los judíos no es diferente a lo que otras naciones hicieron con sus enemigos. Los Estados Unidos arrojaron bombas sobre dos ciudades japonesas y encerraron a norteamericanos de origen japonés en campos de concentración. Los británicos destruyeron sistemáticamente ciudades alemanas con sus bombardeos. Stalin y los comunistas chinos mataron a mucha más gente que los alemanes. Si el relato proviene de una figura nazi, dicen que el testimonio fue extraído mediante torturas, o que la persona lo inventó para escapar al castigo. Descartan documentos escritos nazis por ser demasiado vagos o completas falsificaciones. Algunos insinúan incluso que los judíos y otros fueron encerrados en campos de concentración para protegerlos de la cólera popular o para permitir su rehabilitación.
Los historiadores serios saben que los miles de piezas de evidencia reunidos, de miles de hechos que ocurrieron en miles de lugares a través de la Europa continental entre 1933 y 1945, nos proporcionan un cuadro completo e irrefutable de lo que sucedió. (Shermer and Grobman, Denying History, p. 256). No necesitamos ninguna fuente especial, ni encontrar “el arma homicida” (por ejemplo, una orden directa, escrita, de Hitler, algo improbable de hallar, pues Hitler solía dar las órdenes en forma oral, o expresar lo que quería que sucediera), para demostrar que el Holocausto tuvo lugar. El conjunto de la evidencia es simplemente abrumador. Por eso, la negación del Holocausto es una cruel burla a la historia.
Sería esclarecedor reflexionar sobre lo que sucedería si se usara la misma metodología para evaluar la Bilbia. Esa gente relegaría rápidamente la Escritura a la condición de cualquier otro documento antiguo que reflejara el poder y los intereses de clase de sus autores, y estaría lleno de errores e incoherencias. Eso no podría ser, evidentemente, la única, inerrante y autorizada Palabra de Dios. O ¿cómo tratarían la resurrección de Cristo? Obviamente, la evidencia es contradictoria, los testimonios directos son parciales, y esa clase de milagro posiblemente no podría haber pasado en el mundo real.
Por qué el “revisionismo” del Holocausto no es una opción aceptable para estudiosos cristianos
Sostengo que el “revisionismo” o la “negación” del Holocausto no es una opción aceptable para nosotros, como estudiosos cristianos, y, de hecho, es algo absolutamente peligroso incluso en un sentido más general.
1) lleva a la gente a confundirse sobre lo que realmente pasó, y propaga dudas en las mentes. Hace unos años (1992), el Comité Judío Norteamericano encargó una encuesta a la Roper Organización. Entre los encuestados, el 22% contestó afirmativamente a la pregunta: “¿Le parece posible que el exterminio nazi de los judíos nunca haya existido?, y el 12% respondió que “no sabía”. Las peores cifras aparecieron en la franja de 18 a 29 años (el 24% contestó afirmativamente y el 17% no sabía) y entre los que no habían completado estudios secundarios (20 % y 27%). Además, 23% de los que se definían a sí mismos como “conservadores” aceptaba la posibilidad de que el exterminio de los judíos podía no haber ocurrido. Sin duda, se efectuaron serios cuestionamientos metodológicos sobre este sondeo, y las conclusiones podrían ser más pesimistas de lo que justifica la evidencia (véase Novick, Holocaust in American Life, pp. 271-72).
Pero el nivel de ignorancia pública posibilita que los negacionaistas más “respetables” insistan en sus engaños. Debajo de la superficie, los negacionistas son fanáticos que odian a los judíos, a las minorías raciales y a la democracia en general. Pero han adoptado una apariencia exterior de racionalistas, y evitan la de extremistas. Dan la impresión de estar comprometidos con los valores que en realidad desprecian: la razón, la precisión, las reglas críticas de la evidencia, la honesta búsqueda de la verdad histórica. En un llamamiento dirigido a intelectuales cristianos, George Brewer escribió en el primer número de The Revisionist: A Journal of Independent Thought (November 1999): “Que podamos terminar con la ideología hegemónica del humanismo secular liberal depende de que seamos capaces de defender el derecho a pensar diferente sobre la catástrofe judía, o sobre cualquier otra cosa”.
2) En su esencia, la negación del Holocausto es una amenaza para todos los que creen que el conocimiento y la memoria son piedras basales de nuestra civilización. El Holocausto no es meramente una tragedia de los judíos, sino una tragedia de la civilización en la que las víctimas fueron judíos. Fue llevado a cabo por una sociedad tecnológicamente muy avanzada, por personas que eran productos de uno de los mejores sistemas educacionales del mundo. Por lo tanto, negar su realidad no sólo constituye una amenaza para la historia judía, sino una amenaza a todos los que creen en el poder de la razón. La negación del Holocausto repudia la discusión razonada del mismo modo en que el Holocausto repudió los valores civilizados. Es la glorificación definitiva del irracionalismo.
3) La negación del Holocausto refleja la dirección que tomó el ambiente intelectual en el último cuarto de siglo. Los negacionistas hacen su negocio en un tiempo en que atacar la tradición racionalista occidental en la historia, se volvió algo corriente. No hay verdades objetivas; no hay una versión del mundo que es necesariamente cierta, mientras que otra es errada. Todos los sistemas conceptuales son igualmente buenos. No se pueden desechar ni siquiera los conceptos más inverosímiles, por el solo hecho de ser absurdos.
El pensamiento deconstruccionista moderno sostiene que la experiencia es relativa y nada está establecido. Este clima de permisividad intelectual dificulta que una persona pueda afirmar que algo es falso. ¿Cómo se puede decir que la negación del Holocausto es un movimiento sin ninguna validez académica, intelectual o racional? Después de todo, ningún hecho, ningún acontecimiento, ningún aspecto de la historia tiene ningún significado o contenido establecido. Toda verdad puede ser replanteada. Todo hecho puede ser reformulado. No hay realidades históricas definitivas. El conocimiento se disuelve en la nada.
4) La negación del Holocausto rehabilita al antisemitismo en el mundo moderno. Como escribió Walter Reich, ex director del Holocaust Memorial Museum de los Estados Unidos, en el New York Times, el 11 de julio de 1993: los negacionistas, “al convencer al mundo de que el gran crimen por el que se culpa al antisemitismo, simplemente nunca ocurrió, que sólo fue una trampa inventada por los judíos, y propagada por ellos a través del control de los medios de comunicación”, hacen que los argumentos antisemitas parezcan otra vez respetables en el discurso civilizado, e incluso parece aceptable que los gobiernos implementen políticas antisemitas. La negación del Holocausto convierte al mundo en un lugar seguro para el antisemitismo, y, en efecto, como le oí decir al historiador Yehuda Bauer, crea las precondiciones que le negarían al pueblo judío el derecho de vivir en el mundo del post-Holocausto. O, como lo expresó el historiador literario francés Pierre Vidal-Naquet: “Es un intento de exterminio sobre el papel, que continúa en otro registro el verdadero trabajo de exterminio. Reviven a los muertos para atacar mejor a los vivos” (Assassins of Memory, p. 24).
5) Por último, la negación del Holocausto es un arma disuasiva que revela los profundos efectos del pecado en la sociedad humana. Historiadores, teólogos, filósofos, sociólogos y psicólogos intentaron explicar el Holocausto planteando la pregunta fundamental sobre la condición humana: “¿Por qué ocurrió?” Al analizar este tema, nosotros, como académicos cristianos, estamos preparados para incluir al pecado humano como una causa de raíz. Pero los negacionistas responden: “No ocurrió”. De este modo, no necesitamos plantear esta pregunta última sobre la falla humana. Pero como estudiosos cristianos, ¿no deberíamos empezar por aquí nuestro análisis?
Bibliografía seleccionada sobre la negación del Holocausto
Anti-Defamation League. Hitler’s Apologists: The Anti-Semitic Propaganda of HolocaustRevisionism. New York: Anti-Defamation League, 1993.
Bauer, Yehuda. “’Revisionism’—The Repudiation of the Holocaust and Its Historical Significance,” in Yisrael Gutman and Giedeon Greif, eds., The Historiography of theHolocaust Period, (Jerusalem: Yad Vashem, 1988), 697-708.
Bercuson, David and Douglas Wertheimer. A Trust Betrayed: The Keegstra Affair. Toronto: Doubleday Canada, 1985.
Evans, Richard J. Lying about Hitler: History, Holocaust, and the David Irving Trial. New York: Basic Books, 2001.
Finkielkraut, Alain. The Future of a Negation: Reflections on the Question of Genocide. Lincoln: University of Nebraska Press, 1998.
Guttenplan, D. D. The Holocaust on Trial. New York: W. W. Norton, 2001.
Jäckel, Eberhard. David Irving’s Hitler: A Faulty History Dissected. Brentwood Bay, B.C.: Ben-Simon Publications, 1993.
Kuttner, Paul. The Holocaust: Hoax or History? The Book of Answers to Those Who WouldDeny the Holocaust. New York: Dawnwood Press, 1996.
Lipstadt, Deborah. Denying the Holocaust: The Growing Assault on Truth and Memory. New York: Free Press, 1993.
Littman, Sol, ed. Holocaust Denial: Bigotry in the Guise of Scholarship. Toronto/Los Angeles: Simon Wiesenthal Center, 1994.
Mintz, Frank P. The Liberty Lobby and the American Right: Race, Conspiracy and Culture. Westport, CT: Greenwood Press, 1985.
Pierard, Richard V. “American Evangelicals and Holocaust Denial,” in G. Jan Colijn and Marcia Sachs Littell, eds. From Prejudice to Destruction: Western Civilization in the Shadow ofAuschwitz. Münster: LIT Verlag, 1995.
Ridgeway, James. Blood in the Face: The Ku Klux Klan, Nazi Skinheads, and the Rise of a NewWhite Culture. New York: Thunder Mouth Press, 1990.
Roth, John K. Holocaust Politics. Louisville: Westminster John Knox Press, 2001.
Seidel, Gill. The Holocaust Denial: Antisemitism, Racism and the New Right. Leeds: Beyond the Pale Collective, 1986.
Shapiro, Shelly, ed. Truth Prevails: Demolishing Holocaust Denial: The End of the “TheLeuchter Report.” Albany, NY: Beate Klarsfeld Foundation, 1990.
Shermer, Michael and Alex Grobman. Denying History: Who Says the Holocaust NeverHappened and Why Do They Say It? Berkeley: University of California Press, 2000.
Stern, Kenneth S. Holocaust Denial. New York: American Jewish Committee, 1993.
Van Pelt, Robert Jan. The Case for Auschwitz: Evidence from the Irving Trial. Bloomington: Indiana University Press, 2002.
Van Pelt, Robert Jan. The Science of Holocaust Research and the Art of Holocaust Denial. Waterloo, Ont.: University of Waterloo Press, 1999.
Vidal-Naquet, Pierre. Assassins of Memory: Essays on the Denial of the Holocaust. New York: Columbia University Press, 1992.
Zimmerman, John C. Holocaust Denial: Demographics, Testimonies, and Ideologies. New York: Rowman and Littlefied, 2000.
Richard V. Pierard, Ph.D., profesor emérito de Historia, de la Universidad de Indiana, es académico residente y profesor invitado en el Gordon College, Wenham, Massachusetts, U.S.A.
“Pero ahora voy a Jerusalén para el servicio de los santos, pues Macedonia y Acaya han tenido a bien hacer una colecta para los pobres de entre los santos que están en Jerusalén. Sí, tuvieron a bien hacerlo, y a la verdad que están en deuda con ellos. Porque si los gentiles han participado de sus bienes espirituales, también están obligados a servir a los santos en los bienes materiales” (Rom. 15:25-27, LBLA).
En la anterior porción de carta dirigida a los creyentes gentiles en Roma, el apóstol Pablo expresaba la importancia de un viaje que estaba pensando hacer a Jerusalén. Éste sería su último viaje a la Ciudad Santa, lugar donde nació la Iglesia Cristiana, aunque probablemente no lo sabía en el momento. Su trabajo entre los gentiles conversos prosperaba, pero Pablo permanecía profundamente arraigado a sus raíces judías y al cuerpo de creyentes judíos que componía la Iglesia en Jerusalén. El bienestar de los creyentes allí le preocupaba enormemente, y estaba entusiasmado con hacerles un regalo como expresión del fruto de su labor en otras tierras.
Era muy importante realizar dicho viaje a Jerusalén para que las crecientes demandas de su ministerio a la Iglesia gentil no le distanciaran de su propio pueblo. También comprendía que el componente judío de la Iglesia sería superado numéricamente, y posiblemente fuese borrado de la memoria.
Un Principio Bíblico: Siendo Pablo el principal apóstol durante el primer siglo entre las naciones, se preocupaba por esa situación. ¿Qué se podría hacer para solidificar las relaciones entre los judíos y los gentiles de la nueva Iglesia? ¿Qué podría hacer para sembrar en el corazón de los griegos y demás gentiles la misma carga que él sentía hacia sus hermanos judíos?
Pablo concluyó que la respuesta se podría hallar en una demostración práctica de amor y respaldo hacia la iglesia madre en Jerusalén a través de un regalo para los pobres. Él tenía buena razón por pensar de esa manera. Yeshúa (Jesús) había enseñado en Su Sermón del Monte: “…porque donde esté tu tesoro, allí estará también tu corazón” (Mat. 6:21).
En Romanos 15, Pablo presentó como un principio básico de fe que los creyentes no-judíos en Yeshúa tienen una deuda hacia el pueblo judío por causa de todos los maravillosos regalos que habían dado al mundo. Ese principio se encuentra en otra parte de su epístola a los romanos, declarando que en la medida que se expanda el ministerio, el primer esfuerzo se debería hacer “al judío primeramente” (Rom. 1:16; 2:9-10).
Un Patrón Bíblico: Pablo estaba familiarizado con la historia de la formación de la primera iglesia. Los cristianos vendían sus casas y terrenos, y entregaban las ganancias para propagar la Iglesia en Jerusalén, que se componía casi exclusivamente de judíos.
Bernabé, un levita de Chipre, vendió su terreno y puso el dinero a los pies de los apóstoles (Hech. 4:36-37). En esos días, el número de creyentes se multiplicaba enormemente por la manifestación del poder de Dios.
El regalo que Pablo quería entregar en esa última ocasión era semejante a la ayuda que Bernabé y él habían entregado por parte de la Iglesia en Antioquia, según leemos en Hechos 11:27-30: “Por aquellos días unos profetas descendieron de Jerusalén a Antioquía. Y levantándose uno de ellos, llamado Agabo, daba a entender por el Espíritu, que ciertamente habría una gran hambre en toda la tierra. Y esto ocurrió durante el reinado de Claudio. Los discípulos, conforme a lo que cada uno tenía, determinaron enviar una contribución para el socorro de los hermanos que habitaban en Judea. Y así lo hicieron, mandándola a los ancianos por mano de Bernabé y de Saulo.” También Pablo dijo en Hechos 24:17: “Y, después de varios años, he venido para traer limosnas a mi nación y a presentar ofrendas.”
Otros escritos de Pablo revelan que las limosnas que recogía para Jerusalén eran de gran prioridad en su ministerio entre los gentiles. Instruyó a los creyentes en Corinto, como lo había hecho a la Iglesia en Galacia, que deberían recoger semanalmente unas contribuciones para ser enviadas por mensajero a Jerusalén (1 Cor. 16:1-4). Lo enfatizó nuevamente en su segunda epístola a los corintios (2 Cor. 8:1-9, 15). Pablo también relató a los gálatas que, cuando primero fue comisionado desde Jerusalén para predicar a las naciones, los apóstoles exigieron: “que nos acordáramos de los pobres, lo mismo que yo estaba también deseoso de hacer” (Gál. 2:10). Esa es otra referencia a su genuina preocupación por los pobres en Jerusalén, una carga que también tenían Jacobo, Pedro y Juan. De esa manera vemos que cuando Pablo regresaba a Jerusalén, acostumbraba llevar donativos que había recogido entre las iglesias gentiles. Ese hecho es poco enseñado hoy día, pero es un dinámico principio central en la teología y énfasis de Pablo a la primera Iglesia.
Según los comentarios de Pablo en Romanos 15:27, había dos razones importantes para hacer y enviar una colecta, y así sufragar el trabajo en Jerusalén. Ambas son de suficiente peso para demostrar el amor de Yeshúa a los judíos en la ciudad y a la congregación de creyentes allí. Primero, era una ofrenda de amor: “tuvieron a bien hacerlo,” y, segundo: “están en deuda con ellos.”
En Romanos 9:4-5, Pablo nos explica la magnitud de esa deuda: “que son israelitas, a quienes pertenece la adopción como hijos, y la gloria, los pactos, la promulgación de la ley, el culto y las promesas, de quienes son los patriarcas, y de quienes, según la carne, procede el Cristo, el cual está sobre todas las cosas…”
EL ÉNFASIS ESTÁ CLARO:
La adopción como hijos vino “al judío primeramente.” Dios se reveló primero a Abraham, para entonces bendecir a todas las demás naciones. No fueron escogidos porque eran algo especial; eran especial por ser escogidos.
La ‘shekiná’ (gloria) vino “al judío primeramente.”Israel era la única nación en tener la manifestación continua y la presencia visible de Dios.
Los pactos vinieron “al judío primeramente.”Dios hizo unos pactos eternos, incondicionales y unilaterales con Abraham, Isaac, Jacob y David basados enteramente en la soberanía de Dios.
La Ley llegó “al judío primeramente”para que Israel pudiera visualizar un poco el carácter de Dios y conocer acerca de Sus caminos.
El culto a Dios fue establecido “al judío primeramente.”Dios dio el patrón para la adoración a los hijos de Israel en el desierto antes de entrar a la Tierra Prometida, con instrucciones para construir el Tabernáculo.
Las promesas, muchas de ellas todavía sin cumplir, fueron dadas “al judío primeramente.”Abraham fue justificado por su fe en esas promesas, y esa fe dio lugar a las Sagradas Escrituras como revelación para todo el mundo.
El Mesías (el Cristo) vino “al judío primeramente.”Jesús dijo en Mateo 15:24: “No he sido enviado sino a las ovejas perdidas de la casa de Israel.”
Personalmente, yo he experimentado la paciencia de Dios al enseñarme que todo ha sido “al judío primeramente.” Como pastor por más de 22 años en Estados Unidos, yo y mis amigos pastores hemos estado en una larga búsqueda tras la pieza que faltaba para completar el cuadro del significado completo de la Iglesia “Nuevo Testamentaria.” Mi búsqueda me condujo a aceptar una invitación para visitar a Israel. Esa visita se ha convertido en una serie de descubrimientos respecto al patrón bíblico de “al judío primeramente.”
Ese principio tan ignorado fue también enfatizado por Yeshúa cuando se despidió el día de Su ascensión: “…pero recibiréis poder cuando el Espíritu Santo venga sobre vosotros; y me seréis testigos en Jerusalén, en toda Judea y Samaria, y hasta los confines de la tierra” (Hech. 1:8). El ministerio de la Iglesia a Israel y luego al mundo, con el poder del Espíritu Santo, comenzó en Jerusalén por medio de la oración, el servicio y la dádiva.
Dentro de pocos años, el Evangelio fue llevado al mundo gentil a través de un soldado gentil, un oficial italiano llamado Cornelio, asignado a un puesto en Cesarea Marítima. Las oraciones y limosnas habían “ascendido como memorial delante de Dios” (Hech. 10:4), y Dios dirigió a Pedro para llevar el Evangelio a ese gentil devoto. El patrón de esas oraciones y limosnas produjeron salvación para toda su casa (Hech. 11:14). Pedro luego relataría el suceso a los líderes de la Iglesia en Jerusalén, y “al oír esto se calmaron, y glorificaron a Dios, diciendo: Así que también a los gentiles ha concedido Dios el arrepentimiento que conduce a la vida” (Hech. 11:18). La revelación y el mandato a Pedro de llevar el Evangelio a los gentiles llegó a ser algo común, logrando mayor aceptación entre los primeros líderes de la Iglesia. El Evangelio se hizo accesible a las naciones gentiles cuando “un hombre justo y temeroso de Dios,…estimado por toda la nación de los judíos” (Hech. 10:22) puso en acción sus oraciones y fue dadivoso con el pueblo de Dios.
Yo he descubierto que cuando damos el justo lugar a los judíos, estamos combatiendo la sutil mentira de que la Iglesia ha sustituido a Israel como pueblo escogido de Dios. Una doctrina correcta y balanceada respecto a este pueblo bendice tanto a la Iglesia como a los judíos. Los judíos, que por siglos han sufrido horrible persecución a mano de la Iglesia y de los gentiles, actualmente están viendo que la Iglesia es el aliado más confiable durante esta su hora de mayor necesidad y oportunidad. El tocarlos de manera negativa “toca la niña de su ojo” (Zac. 2:8). El bendecirlos toca el corazón de Dios.
Las posibilidades, y las consecuentes bendiciones, de poner en práctica el principio “al judío primeramente” son más relevantes ahora que en cualquier otro tiempo desde los días de Pablo, cuando llevaba donativos a Jerusalén por parte de las iglesias gentiles. Durante nuestros propios días, cuando vemos a Dios cumpliendo Sus profecías y promesas hacia el pueblo judío, la Iglesia debe procurar maneras significativas para comunicar su gratitud al pueblo judío.
Debemos continuar aplicando el principio “al judío primeramente” hasta que veamos realizados los propósitos redentores de Dios. Nuestra obediencia en esa área cumplirá Su voluntad respecto a Israel y también respecto a la Iglesia.
Los Judíos Bendicen a las Naciones
Una razón por la cual debemos poner en práctica “al judío primeramente” es que los judíos han bendecido a las naciones. John Adams, el segundo presidente de los Estados Unidos dijo: “Yo sigo insistiendo que los hebreos han hecho más para civilizar al hombre que cualquiera otra nación…”
Por medio de la Biblia, la que ha sido preservada diligentemente por el pueblo judío a lo largo de los siglos, ellos han influenciado la manera en que funcionan las sociedades y los gobiernos. Paul Johnson, historiador cristiano y autor de ‘A History of the Jews’ [Una Historia de los Judíos] y ‘A History of Christianity’ [Una Historia del Cristianismo], escribió: “A ellos debemos la idea de igualdad delante de la ley, tanto divina como humana; de la santidad de la vida y la dignidad de la persona; de la conciencia individual y por ende la redención personal; de la conciencia colectiva y por ende la responsabilidad social; de la paz como un ideal abstracto y del amor como fundamento para la justicia, y muchos otros asuntos que constituyen la formación moral básica de la mente humana.”
Considerando que los judíos componen solamente una cuarta parte de 1% (13 millones) de la población mundial (6 billones), sus logros, en proporción a la población mundial, son asombrosos. Llenaríamos varias páginas de todo lo que el pueblo judío ha brindado al mundo, pero haremos aquí una pequeña mención de sus contribuciones:
Los judíos bendijeron a las antiguas naciones: a Egipto por medio de José, a los asirios por medio de Jonás, a Babilonia por medio de Daniel, y a Persia por Esdras, Nehemías y Ester.
En tiempos más modernos, su simple presencia en las naciones donde eran aceptos producía bendición de Dios en términos económicos y políticos. Por ejemplo, después que los judíos fueron expulsados de España en 1492 y recibidos por el Impero Otomano, el imperio experimentó el clímax de su poderío y expansión, no terminando hasta finalizada la Segunda Guerra Mundial.
Durante los siglos 19 y 20, muchos judíos llegaron a ser nombres comunes en cada hogar: en el área de los negocios- Levi Strauss, Sears Roebuck, Gimbels, Mays, Strauss, Macy’s, Kuppenheimer, y Armand Hammer (Arm & Hammer); en el entretenimiento- Samuel Goldwyn y Louis B. Mayer (MGM), Irving Berlin, George Gershwin, Benny Goodman, y Leonard Bernstein; en las ciencias- Albert Einstein, Hyman Rickover (primer submarino nuclear), y Dr. Jonas Salk (vacuna de polio); en las finanzas- Rothschild.
Otros judíos que no son tan famosos han bendecido al mundo con sus inventos: la máquina de “fax”, la aguja para vacunar, el metro para medir electricidad, la incubadora, el transistor, la pulidora de diamantes, el microscopio de electrones, el control remoto, la holografía, la vacuna para Hepatitis B, las baterías de mercurio Duracell, el carrito de compras, y el primer equipo de láser, para nombrar algunos.
Han ganado 40 veces más premios Nobel de la que podría esperarse en tan pequeña población. Entre 1901 y 2005, recibieron 22% de todos los premios mundiales, o 37% de todos los premios estadounidenses. En las áreas de química, economía, medicina y física, los porcentajes fueron 26% de entre los premios mundiales y 39% de entre los estadounidenses.
Actualmente, Israel tiene la mayor concentración en compañías de alta tecnología después del Valle de Silicón en Estados Unidos, el mayor número de compañías nacientes, la mayor proporción de grados universitarios y el cuarto lugar en tamaño de su fuerza aérea.
Tenemos una gran deuda para con el pueblo de Dios. Debido a que la nación judía ha dado tanto al mundo, debemos devolverles en gratitud. Vamos a apoyarles fielmente, bendecirles generosamente, y orar por ellos diligentemente, aplicando esos esfuerzos…“al judío primeramente.”
Por Ed Smelser
Coordinador de Área en la Oficina Nacional de Estados Unidos
Personalmente, yo he experimentado la paciencia de Dios al enseñarme que todo ha sido “al judío primeramente.” Como pastor por más de 22 años en Estados Unidos, yo y mis amigos pastores hemos estado en una larga búsqueda tras la pieza que faltaba para completar el cuadro del significado completo de la Iglesia “Nuevo Testamentaria.” Mi búsqueda me condujo a aceptar una invitación para visitar a Israel. Esa visita se ha convertido en una serie de descubrimientos respecto al patrón bíblico de “al judío primeramente.”
Dentro de pocos años, el Evangelio fue llevado al mundo gentil a través de un soldado gentil, un oficial italiano llamado Cornelio, asignado a un puesto en Cesarea Marítima. Las oraciones y limosnas habían “ascendido como memorial delante de Dios” (Hech. 10:4), y Dios dirigió a Pedro para llevar el Evangelio a ese gentil devoto. El patrón de esas oraciones y limosnas produjeron salvación para toda su casa (Hech. 11:14). Pedro luego relataría el suceso a los líderes de la Iglesia en Jerusalén, y “al oír esto se calmaron, y glorificaron a Dios, diciendo: Así que también a los gentiles ha concedido Dios el arrepentimiento que conduce a la vida” (Hech. 11:18). La revelación y el mandato a Pedro de llevar el Evangelio a los gentiles llegó a ser algo común, logrando mayor aceptación entre los primeros líderes de la Iglesia. El Evangelio se hizo accesible a las naciones gentiles cuando “un hombre justo y temeroso de Dios,…estimado por toda la nación de los judíos” (Hech. 10:22) puso en acción sus oraciones y fue dadivoso con el pueblo de Dios.
Una razón por la cual debemos poner en práctica “al judío primeramente” es que los judíos han bendecido a las naciones. John Adams, el segundo presidente de los Estados Unidos dijo: “Yo sigo insistiendo que los hebreos han hecho más para civilizar al hombre que cualquiera otra nación…”
EL BLOG DEL APOLOGISTA CRISTIANO/ INGº. MARIO OLCESE SANGUINETI (LIMA/PERÚ) 
Debe estar conectado para enviar un comentario.