LA SOLVENCIA EUROPEA SIGUE CAYENDO: FITCH REDUCE LA NOTA DE CINCO PAÍSES

Este viernes la agencia de calificación de riesgos Fitch cumplió con su amenaza, rebajando en dos categorías la nota de solvencia de España, Italia y Eslovenia. La nota de Bélgica y Chipre se rebajó en un punto.

España y Eslovenia pasaron de un sobresaliente bajo (AA-) a un simple notable (A). La agencia explica que la menor solvencia actual de España refleja la preocupación de Fitch por el “significativo empeoramiento fiscal y económico” del país y pone como ejemplo el déficit, mayor de lo esperado en 2011. A pesar de esto, reconoce que España está ya corrigiendo los desequilibrios que se originaron durante el ‘boom’ inmobiliario y también elogia sus “instituciones fuertes y una gobernanza sólida”.

Bélgica sigue siendo el que mantiene mejor calificación, un sobresaliente (AA), aunque antes de la revisión tenía un sobresaliente alto (AA+). Por debajo se sitúa Italia, que pasa de un notable alto (A+) a un notable bajo (A), y por lo último Chipre con aprobado bajo (BBB-), se queda a las puertas ya del ‘bono basura’, un bono que está clasificado por debajo del grado de inversión y el que tiene, por ejemplo, Portugal. Irlanda mantiene su calificación, aunque también fue uno de los seis países puestos en revisión hace poco más de un mes por la agencia.

16 ESTADÍSTICAS QUE MUESTRAN QUE EL NÚMERO DE ESTADOUNIDENSES QUE DEPENDEN DEL GOBIERNO ES EL MÁS ALTO DE TODOS LOS TIEMPOS

Un mayor porcentaje de la población estadounidense está recibiendo beneficios del gobierno que nunca. Sí, siempre ha habido gente pobre que necesita nuestra ayuda, pero ¿qué decir acerca de nuestra economía que el número de estadounidenses que dependen del gobierno está en su punto más alto de todos los tiempos? Todas las noches en el noticiero de la noche se nos dice que la economía está mejorando , y Barack Obama es infinitamente dar discursos sobre la “recuperación económica” que supuestamente está en marcha. Pero esa no es la realidad sobre el terreno para los de los niveles más bajos de la escala de ingresos en Estados Unidos. La gente está realmente sufriendo por ahí, y el número de estadounidenses que están recurriendo a la ayuda financiera del gobierno sólo sigue en aumento. Sí, siempre debe tener una “red de seguridad”, pero ahora mismo nuestra “red de seguridad” se está convirtiendo masivamente sobrecargado, ya que millones de estadounidenses más subirse a ella cada año. Lo que todos estos americanos empobrecidos realmente necesitamos son empleos, pero el Congreso de EE.UU. y de las administraciones pasadas han sido sistemáticamente matando el crecimiento del empleo en Estados Unidos. Así que por desgracia el número de pobres estadounidenses va a seguir aumentando, y eso es realmente una mala noticia para un país que ya está ahogando en deudas.

Algunas personas por ahí quieren culpar a los pobres por las estadísticas que está a punto de leer, pero eso es un error. Sí, hay un montón de gente ahí fuera que están abusando del sistema, y ​​que debe ser detenido.

Sin embargo, muchos estadounidenses que dependen de que el gobierno está en esa situación porque simplemente no hay suficientes puestos de trabajo en este país.

Y, por desgracia, la administración Obama y el Congreso de EE.UU. siga con el mismo puesto de trabajo matando a las políticas que nos han metido en este lío en primer lugar. Así que millones de estadounidenses que han aprendido a sobrevivir como dependientes del gobierno no se les da la oportunidad de salir de ese ciclo. Cuando hay una escasez de trabajo decente, es fácil darse por vencido. Muchos tienden a ser más y más cómodo ya que dependen del gobierno como el paso del tiempo.

Una vez que se vuelven adictos a recibir un cheque del gobierno en el correo, puede ser muy difícil renunciar a eso. Hay algunos que se quedan atrapados en una vida de dependencia del gobierno durante años o incluso décadas.

Las siguientes son 16 las estadísticas que muestran que el número de estadounidenses que dependen del gobierno está en su punto más alto de todos los tiempos ….

# 1 De acuerdo con la Oficina del Censo, el 49 por ciento de los estadounidenses viven en un hogar que recibe beneficios monetarios directos del gobierno federal. En 1983, menos de un tercio de los estadounidenses vivía en un hogar que recibe beneficios monetarios directos del gobierno federal.

# 2 La cantidad de dinero que el gobierno federal da directamente a los estadounidenses ha aumentado un 32 por ciento desde que Barack Obama llegó a la Casa Blanca.

# 3 El número de estadounidenses que reciben beneficios por discapacidad del Seguro Social ha aumentado un 10 por ciento desde que Barack Obama asumió el poder.

# 4 En 1990, el gobierno federal representaron el 32 por ciento del gasto total en salud en Estados Unidos. Hoy en día, esa cifra es de hasta un 45 por ciento y se prevé que supere el 50 por ciento dentro de muy poco.

# 5 El número de estadounidenses en cupones de alimentos han afectado recientemente a un nuevo máximo histórico. Ha aumentado en tres millones desde hace un año y más de 14 millones desde que Barack Obama entró por primera vez la Casa Blanca.

# 6 En la actualidad, uno de cada siete estadounidenses está en cupones de alimentos y uno de cada cuatro niños estadounidenses es de cupones de alimentos. Esto no tiene precedentes en la historia estadounidense.

# 7 En 2010, el 42 por ciento de las madres solteras en los Estados Unidos estaban en estampillas de comida.

# 8 En 1980, los pagos de transferencia del gobierno representaba sólo el 11,7% del total de ingresos. En 2010, los pagos de transferencias gubernamentales representaron el 18,4% del total de ingresos, que era un nuevo máximo histórico.

# 9 A finales de 2011, aproximadamente 55 millones de estadounidenses recibieron un total de aproximadamente 727 mil millones de dólares en beneficios de Seguro Social. A medida que la crisis de la jubilación se convierte en mucho peor, que cifra en dólares se prevé que absolutamente se disparan.

# 10 De acuerdo con la Oficina de Presupuesto del Congreso, el sistema de la Seguridad Social paga más en beneficios de lo que recibió en impuestos de nómina en el 2010. Que no tenía que pasar por lo menos hasta 2016.

# 11 En 1965, sólo uno de cada 50 estadounidenses estaba en Medicaid. Hoy en día, uno de cada seis estadounidenses está en Medicaid, y las cosas están a punto de ponerse mucho peor. Que se proyecta que el Obamacare se sumará 16 millones de estadounidenses más a las listas de Medicaid.

# 12 El gobierno de EE.UU. dice ahora que el fondo fiduciario de Medicare se agotará cinco años más rápido de lo previsto.

# 13 El costo total de sólo tres programas del gobierno federal – el Departamento de Defensa, Seguridad Social y Medicare – la superación de la cantidad total de impuestos trajo durante el año fiscal 2010 por 10 mil millones de dólares .

# 14 Es que se proyecta que el gasto en prestaciones por el gobierno federal casi se duplicará para el año 2050.

# 15 En este momento, el gasto de las cuentas del gobierno federal por cerca de 24 por ciento del PIB. Ya en 2001, representó el 18 por ciento.

# 16 Cuando usted suma todo para arriba, los hogares estadounidenses están recibiendo más dinero directamente del gobierno federal lo que están pagando al gobierno en impuestos .

Una vez más, no estoy culpando a los pobres. Casi todos nosotros conocemos a alguien que está en la ayuda del gobierno. La mayoría de ellos no son dependientes del gobierno porque son perezosos o porque quieren engañar al sistema. La mayoría de ellos acaban de tener sus sueños aplastados por esta economía horribles y necesitan una mano amiga.

Es increíble cómo alguien puede correr alegando que la economía de EE.UU. se encamina en la dirección correcta con todo esto sucede.

Sí, las cosas van bastante bien para los chicos y chicas en Wall Street, pero para la inmensa mayoría de los estadounidenses las cosas se ven bastante sombrío.

Por ejemplo, las cosas han empeorado tanto que el estado de Florida es en realidad considerando el uso de estadios y estadios deportivos como refugios para los sin techo.

Pero cuando se trata de muchas personas que dependen económicamente del gobierno federal, no es un problema importante.

El problema es que el gobierno federal es absolutamente ahogando en deuda .

¿Por qué no a nuestros políticos sólo explicar al pueblo estadounidense que tenemos que empezar a recortar y reducir el tamaño de algunos de estos programas?

Bueno, si alguno de nuestros políticos tratan de hacer que no van a ser elegidos la próxima vez.

La verdad es que el pueblo estadounidense está profundamente adicto al dinero del gobierno.

Cualquier político que propone recortes significativos a la Seguridad Social o Medicare es un fracasado.

Toda encuesta o sondeo que se realiza sobre el tema muestra que el pueblo estadounidense está abrumadoramente en contra de los recortes a programas como el Seguro Social y Medicare.

Así, los políticos sólo se mantendrá el gasto de dinero como si no hubiera mañana, y el pueblo estadounidense sólo seguirá enviando de vuelta a Washington.

Pero al igual que hemos visto en Grecia, un día del juicio final viene con el tiempo.

Llegará un momento en que el gobierno federal no será capaz de robar 150 millones de dólares por hora a partir de nuestros hijos y nuestros nietos.

Llegará un momento en que no habrá suficiente dinero para todos estos programas de crecimiento social.

Así que una vez que los cheques del gobierno dejan de grabar, qué va a pasar entonces?

 

EL TSUNAMI DE LA DEUDA ECONÓMICA ESTÁ POR LLEGAR A LOS EE.UU.

SmileyEl tsunami de la deuda económica está por llegar a Estados Unidos: Si usted quiere ver que Estados Unidos se encamina a un desastre, eche un vistazo a sus principales ciudades: Los Ángeles, Detroit, Miami, Houston, etc. Son todos los desastres urbanos insostenibles en el futuro. Los EE.UU. puede resolver su problema de déficit, pero en la forma de la cultura estadounidense de querer todo gratis mientras alguien más lo paga, lo hace difícil. Una Revolución y una dictadura es lo que pondrá fin a esta república y resolverá la crisis de la deuda. Así que prepárate.

 

ECONOMÍA MUNDIAL: ¿POR QUÉ LA SITUACIÓN VA A EMPEORAR EN 2012

El Fodo Monetario Internacional (FMI) ha revisado a la baja sus previsiones, respecto a septiembre de 2011, para el crecimiento mundial en 0,7 p.p., hasta el 3,3%, para 2012 y en 0,6 p.p., hasta el 3,9%, para 2013. Pese a la cuantía de la revisión, advierte que los riesgos siguen estando concentrados a la baja: los principales focos de incertidumbre vuelven a ser la crisis soberana de la Eurozona (UEM) y la debilidad del sistema financiero.

El crecimiento de las economías desarrolladas podría situarse en el 1,2% en 2012, 0,7 p.p. por debajo de sus previsiones de septiembre de 2011. La mayor parte de la revisión se concentra en la UEM, donde se espera ahora una recesión y, de nuevo, un comportamiento muy heterogéneo por países. El deterioro para el resto de principales economías es mucho menos significativo y asociado al menor avance de los países europeos.

Gráfico: Crecimiento para 2011 y previsiones para 2012 del FMI y del Banco Mundial

1) La Eurozona (UEM) entrará en una suave recesión en el primer semestre de este año y se contraerá un 0,5% en media de 2012, lo que supone una revisión de 1,6 p.p. respecto a las previsiones anteriores. Esta fuerte revisión se explica, principalmente, por

(i) el repunte en las primas de riesgo;

(ii) los efectos del desapalancamiento del sistema financiero sobre la economía real; y

(iii) las medidas de ajuste fiscal adicional anunciadas por algunos países miembros. Además, el FMI prevé una recuperación muy suave en 2013 y estima un crecimiento medio de apenas un +0,8%.

España

Como era de esperar, las revisiones más significativas se producen en las economías periféricas de la UEM. Mención especial merece el caso de España, donde espera que la economía permanezca en recesión tanto en 2012 como en 2013 (recorta su previsión en 2,8 p.p. y en 2,1 p.p., respectivamente). Se trata de la revisión más severa entre los países considerados por el FMI en esta actualización. También se ve afectada negativamente la previsión para Alemania (0,3% en 2012, frente a 1,3% anterior), aunque volverá a diferenciarse positivamente dentro de la región.

2) En EEUU, el posible impacto de la recesión europea por la vía financiera podría verse contrarrestado por la tendencia positiva de su demanda interna en los últimos trimestres, por lo que mantiene intacta su previsión anterior para 2012 en el 1,8%, aunque la reduce en el caso de 2013 (2,2% vs 2,5% anterior).

3) Las economías emergentes sufren el mayor recorte de previsiones de los últimos años, ya que terminarán acusando el deterioro del contexto internacional y el enfriamiento de la demanda interna en economías claves (China sería el caso más relevante). No obstante, en general, conservarán ritmos de crecimiento dinámicos: en media, un 5,4% estimado para 2012 y 5,9% para 2013 (en ambos casos, por encima de su media de largo plazo).

Asia emergente seguirá siendo la zona más dinámica (7,3% en 2012 y 7,8% en 2013) si bien las previsiones para China sufren un ajuste destacable: -0,8 p.p. en 2012, hasta 8,2%, y -0,7 p.p. en 2013, hasta 8,8%.

América Latina presenta el recorte de previsiones menos pronunciado (-0,4 p.p. en 2012 hasta 3,6% y -0,2% en 2013 hasta 3,9%), aunque las tasas de crecimiento volverán a ser mucho más modestas que en Asia. La resistencia de México (3,5% en 2012 y 2013, sin apenas revisión) compensa, en parte, el recorte en Brasil (-0,6 p.p. en 2012, hasta 3,0%, y -0,2% en 2013, hasta 4,0%).

Europa emergente es la región que sufre la revisión más acusada, debido a su elevada exposición a la UEM: -1,6 p.p. en 2012, hasta 1,1%, y -1,1 p.p. en 2013, hasta 2,4%.

El FMI vuelve a insistir en que hay riesgos para que este escenario empeore:

1) El más inmediato sería el posible impacto negativo sobre la economía real de (i) las tensiones en la deuda soberana y (ii) las dificultades de financiación por parte de las entidades financieras europeas.

2) También destaca su preocupación por la falta de progreso en los planes de consolidación fiscal de medio plazo en Japón y EEUU. Sin embargo, al mismo tiempo, alerta de que, a corto plazo, una política demasiado restrictiva en EEUU puede derivar en un grave deterioro para el escenario actual.

3) En lo que respecta a las economías emergentes, los riesgos se concentran en torno a la posibilidad de un “aterrizaje brusco” de la actividad en aquellas economías que han experimentado un boom crediticio y del sector residencial en los últimos años (China se encontraría en el punto de mira).

4) Por último, el actual episodio de inestabilidad en el estrecho de Ormuz han vuelto a despertar los temores sobre los riesgos geopolíticos asociados a la oferta energética. Otra escalada de los precios del petróleo podría “dar la puntilla” a un ciclo global excepcionalmente vulnerable.

¿Como se dben realizar los ajustes fiscales?

Sin embargo, lo más interesante por lo que nos atañe es el análisis realizado sobre los procesos de consolidación fiscal. La mayoría de las economías desarrolladas tiene previsto seguir avanzando en este proceso a lo largo de 2012. No obstante, una consolidación demasiado rápida podría intensificar los riesgos a la baja. Hay que vigilar la velocidad de ajuste en el corto plazo y priorizar la consolidación fiscal en el medio plazo: no todos los países necesitan realizar el mismo tipo de esfuerzos (ni en plazo ni en intensidad). De hecho, en aquellos países donde aún hay cierto margen fiscal y no existen dificultades de financiación, en caso de debilitamiento económico, deberían dejarse actuar los estabilizadores automáticos, de tal forma que los ajustes sean compatibles con el crecimiento y el empleo.

En este sentido, el economista jefe del FMI (Olivier Blanchard) advirtió que “el ajuste fiscal debe ser un maratón, no un sprint”. O, lo que es lo mismo, hay que incidir en el déficit estructural y, por tanto, dosificar el endurecimiento fiscal teniendo en cuenta la coyuntura económica. Y, sobre todo, incidir en reformas de oferta que puedan aumentar la capacidad de crecimiento potencial a medio plazo. Es importante avanzar en el diseño de un nuevo marco fiscal que evite los desajustes que han originado la crisis, pero la mejora de la solvencia sólo puede venir de un retorno al crecimiento. Y, eso lo van a demandar los mercados antes de lo que pensamos.

Economy Weblog

24 HECHOS QUE DEMUESTRAN LO RIDÍCULAMENTE INJUSTO QUE ES NUESTRA ECONOMÍA PARA LOS ESTADOUNIDENSES MENORES DE 30 AÑOS

Si usted es un americano bajo la edad de 30 años, es probable que haya descubierto ahora que todo el sistema económico está en contra de usted. La forma en que nuestra economía está estructurada hoy en día es ridículamente injusto para los estadounidenses más jóvenes. En primer lugar, impulsar sin cesar a nuestros jóvenes para ir a nuestros colegios y universidades ridículamente caro en la pila de enormes cantidades de deuda. Luego de salir al mundo real, donde se encuentran con que sólo un puñado de puestos de trabajo realmente bueno están disponibles para el gran ejército de graduados universitarios en la fuerza laboral. Lamentablemente, la mayoría de los empleos que nuestros jóvenes están trabajando en estos días no pagan lo suficiente para poder mantener a una familia o comprar una vivienda digna. Mientras tanto, nuestros políticos están ocupados hipotecar su futuro. Nuestros jóvenes se espera que el apoyo de un sistema de seguridad social que no estará allí cuando se hacen mayores, y cada día más de 2 mil millones de dólares se suma a una deuda que se cuelgan alrededor del cuello de los estadounidenses más jóvenes y sus hijos por el resto de sus vidas. Si te paras a pensar en todo esto por mucho tiempo, su cabeza podría explotar de ira. Bueno, no literalmente, pero usted consigue el punto. La verdad es que esto va a ser la primera generación en la historia de EE.UU. que va a hacer mucho peor que sus padres, y que es una vergüenza terrible.

¿No está usted convencido de que las cosas están realmente mal para los estadounidenses más jóvenes?

¿Crees que sólo debe callarse y dejar de quejarse de las cosas?

Bueno, sigue leyendo. Usted sólo puede cambiar de opinión por el momento este artículo ha terminado.

Los siguientes son los 24 hechos que muestran cómo ridículamente injusto que nuestra economía es que los estadounidenses menores de 30 que hará que su cabeza explote ….

# 1 hogares de los EE.UU. encabezada por una persona de 65 años de edad o más son 47 veces más rico que los hogares encabezados por EE.UU. a alguien de 35 años de edad o menos.

# 2 En la actualidad, sólo alrededor del 55 por ciento de todos los estadounidenses entre las edades de 16 y 29 años tienen un trabajo.

# 3 Ya en el año 2000, más del 50 por ciento de los adolescentes estadounidenses tenían un puesto de trabajo. El verano pasado, sólo el 29,6% de los adolescentes estadounidenses tenían un puesto de trabajo.

# 4 Desde el año 2000, los ingresos de los hogares de los EE.UU. dirigido por alguien entre las edades de 25 y 34 años han caído un 12 por ciento después de ajustar por la inflación.

# 5 Es absolutamente ridículo lo que cuesta conseguir una educación universitaria en Estados Unidos. Después de ajustar por la inflación, EE.UU. los estudiantes universitarios son ahora los préstamos sobre el doble de dinero como lo hicieron hace una década.

N. º 6 de matrícula anual promedio en los colegios y universidades privadas en los Estados Unidos está ahora a 27.293 dólares . Esa cifra se ha incrementado en un 29% en sólo los últimos cinco años.

# 7 en 1952, un año completo de la matrícula en la Universidad de Harvard fue de sólo $ 600. Hoy en día, es 35.568 dólares .

# 8 El costo de los libros de texto universitarios se ha triplicado en la última década.

# 9 En 2010, el promedio de graduado de la universidad había acumulado aproximadamente $ 25,000 en deuda de préstamos estudiantiles por el día de la graduación.

# 10 En algún momento de este año, la deuda total de préstamos estudiantiles en los Estados Unidos superará la marca de 1 billón de dólares para la primera vez.

# 11 La cantidad total de deuda de préstamos estudiantiles en los Estados Unidos supera el monto total de la deuda de tarjetas de crédito en los Estados Unidos.

# 12 Nuestra economía no está produciendo suficientes empleos para los graduados de nuestra universidad. El porcentaje de portadores de correo electrónico con un título universitario es ahora cuatro veces más de lo que era en 1970.

# 13 Un tercio de todos los graduados universitarios terminan en empleos que ni siquiera se requiere un título universitario.

# 14 En los Estados Unidos hoy en día, hay más de 100.000 trabajadores de limpieza que tienen títulos universitarios.

# 15 En los Estados Unidos en la actualidad, 317.000 camareros y camareras tienen títulos universitarios.

# 16 En estos momentos, hay 5,9 millones de estadounidenses entre las edades de 25 y 34 años que viven con sus padres. Según los últimos datos del Censo, los hombres son dos veces más propensas a vivir con sus padres como son las mujeres.

# 17 En este punto, hay más de 3,5 millones de estadounidenses que están atrasados ​​en sus pagos de hipoteca. Los jóvenes que se ofrecieron “tasas señuelo” en su primera vivienda antes del colapso de la vivienda representan una gran proporción de estas hipotecas.

CNN ofreció recientemente la historia de 29 años de edad, Ginny Gant ….

He seguido el “plan” para alcanzar el sueño americano y ahora me siento como si estuviera atrapada en una pesadilla estancada.

Mi esposo trabaja ahora para la marina de guerra de civil y yo soy un profesor de secundaria. Compramos nuestra casa de dos dormitorios cerca de la cima del auge de la vivienda de $ 196.500. Estamos bajo el agua en nuestra hipoteca con una tasa de interés alta. Estoy buscando a tener que seguir con esta casa desde hace ocho, nueve, 10 años.

Realmente me gustaría tener dos o tres hijos, pero yo no creo que sea factible contar con que muchos niños en esta casa. Es demasiado pequeño para tener una familia y no es lo que yo había imaginado para mí cuando he seguido las reglas.

# 18 El valor total de la propiedad real de los hogares en los EE.UU. se ha reducido de $ 22.7 billón en 2006 a 16,2 billón dólares en la actualidad. Como se señaló anteriormente, un gran número de jóvenes estadounidenses compraron casas en los años previos a la crisis inmobiliaria , y perdieron un montón de riqueza en valor de las viviendas se desplomaron.

# 19 Nos enfrentamos a una crisis de la jubilación que es absolutamente sin precedentes en la historia de EE.UU.. En este momento, más de 10.000 los Baby Boomers se cumplirán 65 años todos los días. Los jóvenes estadounidenses se espera que paguen por sus beneficios de Seguro Social, pero el Seguro Social no estará allí cuando los estadounidenses menores de 30 años la edad.

# 20 Los jóvenes estadounidenses son arrestados a un ritmo mucho mayor que los antiguos americanos. Sorprendentemente, el 30% de todos los estadounidenses son arrestados en el momento en que lleguen a la edad de 23 años. Una vez que usted pasa tiempo en la cárcel, conseguir un buen trabajo se hace mucho más difícil.

# 21 Aproximadamente uno de cada cinco estadounidenses menores de 30 años es en la actualidad viven en la pobreza.

# 22 En 2010, el 42 por ciento de las madres solteras en los Estados Unidos estaban en estampillas de comida. Un gran porcentaje de las madres solteras son menores de 30 años.

# 23 De acuerdo con una encuesta reciente, sólo el 14 por ciento de todos los estadounidenses que son 28 o 29 años son optimistas sobre su futuro financiero.

# 24 El gobierno de EE.UU. es el robo de unos 150 millones de dólares de nuestros hijos y nuestros nietos cada hora . Los estadounidenses más jóvenes tendrán que soportar la carga de la deuda mucho más tiempo que los antiguos americanos.

Entonces, ¿qué piensa usted de la situación de los estadounidenses que están bajo la edad de 30 años?

NUEVAS MARCHAS DE PROTESTA DE LOS INDIGNADOS EN LISBOA (PORTUGAL)

Alrededor de dos mil manifestantes salieron a las calles de Lisboa para decir: ¡Basta!… Por las medidas de austeridad, por puestos de trabajo precarios, y por las rentas más bajas en Europa occidental. Antonio Oliveira e Silva, Press TV, Lisboa.

LA ECONOMÍA MUNDIAL SE ENFRÍA Y LA ESPAÑOLA ZAPATEA POR LA RECESIÓN

Escrito el 20 enero 2012 por Rafael Pampillón

Esta semana hemos conocido que tanto el Fondo Monetario Internacional (FMI) como el Banco Mundial (BM) han revisado a la baja las perspectivas de crecimiento de la economía mundial tanto para 2012 como para 2013. Ello se debe al debilitamiento la zona euro y a la ralentización de las economías emergentes.

Según el BM (columnas de la derecha) los países avanzados crecerán un 1,3% y los emergentes un 5,4% en 2012. La buena noticia es que Estados Unidos, la primera economía del Mundo, sale de la crisis y crece cada vez más.

Los datos publicados por el FMI (columnas de la izquierda) también ponen de manifiesto una revisión a la baja del crecimiento de la economía española, augurando una caída del 1,7% del PIB para este año que empieza y un 0,3% para el 2013. Hay otro país que está peor y cuya economía atraviesa serios problemas económicos: Italia (-2,2% para este año).

 Todo esto  coincide con una fuerte revisión a la baja de las previsiones del crecimiento para la Eurozona. Efectivamente, el Banco Mundial prevé una caída del 0,3% del PIB para el presente año, y el FMI augura una caída todavía mayor. La mala situación por la que atraviesan los países periféricos y la desconfianza del mercado hacia su deuda soberana se ha propagado incluso a Alemania de acorde a las previsiones del FMI, para la que pronostica un crecimiento de solo el 0,3% de su PIB para 2012 (frente al 1,3% anunciado el pasado septiembre).Las razones de estas malas expectativas son bien conocidas: aumento del desempleo, disparidad de opiniones de cuál deberá ser el papel que tiene que jugar el Banco Central Europeo, incapacidad de algunos líderes europeos de acometer las impopulares reformas estructurales que pongan a la eurozona en la senda del crecimiento económico y como consecuencia de lo anterior la propagación de la desconfianza de los mercados de deuda soberana hacia Francia lo que está agudizando las tensiones financieras en la eurozona.

En este escenario las previsiones de la economía española para 2012 no pueden ser buenas ni fáciles de elaborar. El Gobierno de Mariano Rajoy ha augurado que la economía decrecerá un 0,5% este 2012, menos de lo anunciado por el FMI (-1,7%).

La revisión a la baja también se da para la Eurozona.

¿Se cumplirán estas malas predicciones para España?

La experiencia nos advierte que los cambios más importantes nunca se prevén y es un hecho conocido que las predicciones macroeconómicas fallan más cuando se produce un cambio de Gobierno. Así, si se tardara en hacer las reformas estructurales (bancaria, laboral, de la sanidad, Administraciones Públicas, vivienda, etc.) estaríamos condenados a una situación mucho peor: una recesión más profunda y duradera.

Fuentes de Gobierno aseguran que las previsiones de crecimiento anunciadas ayer por el FMI se han realizado sin tener en cuenta las medidas tomadas por el ejecutivo de Mariano Rajoy para la corrección  del déficit público. Esto implicaría que la caída no sería tan aguda, tal y como indica el FMI, sino que se aproximaría más al 0,5% anunciado por el Gobierno. 2012 puede ser, pues, un año decisivo si se toman las medidas que eviten el colapso económico de España.

Pero, en cualquier caso, los datos señalan que la creación de empleo en España tardará y es muy probable que no llegue hasta el 2013, lo que chocará con los deseos y esperanzas de muchos españoles. Retardo que será tanto menor cuanto mayor sea la capacidad que tengamos los españoles de aceptar las duras e inevitables consecuencias de las reformas.

Fuente:

Economy Weblog