SALUDOS PARA TODOS USTEDES, TANTO CORRELIGIONARIOS COMO DETRACTORES POR IGUAL

Unas palabras de gratitud, y un saludo venturoso para todas mis visitas, en vista del nuevo año que está muy próximo a iniciarse…

 

¿DÓNDE ESTÁN MIS DETRACTORES TESTIGOS DE JEHOVÁ DE ESPAÑA, DE AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE?

Jajajajajajajajajajajajajajajajajaja

Algunos de mis detractores de la madre patria que hacían gala de un lenguaje locuaz, fluido y socarrón defendiendo las dos clases de ovejas que propugna la Watchtower, ahora resulta que se han quedado sin habla, o en el mejor de los casos sólo tartamudean cuando se enteran por primera vez de lo que dice el inspirado apóstol Pablo en Efesios 4:11-13. Y es que estos “paladines de la verdad” se les ha caído la mandíbula al enterarse de lo que dice Pablo en los versos citados, y que claramente derrumban de un solo plumazo la teoría “Jehovísta” de los ungidos, supuestamente llamados para una esperanza “celestial, y una grande muchedumbre de todos los pueblos y naciones que tienen  una esperanza inferior y terrenal.

Efesios 4:11-13 es un clavo en el zapato para cualquier Testigo de Jehová, pues Pablo sostiene en el verso 12 que los apóstoles, evangelistas, pastores o superintendentes y maestros han sido puestos por Dios para la EDIFICACIÓN DEL CUERPO DE CRISTO (la iglesia), y para el PERFECCIONAMIENTO DE LOS SANTOS. Esta revelación paulina es un lapo en la cara de cualquier Testigo de Jehová de la clase de las “otras ovejas”, pues recién llegan a enterarse de que no han sido llamado simplemente a ser cristianos de segunda categoría, sino gente importante, un santo de Dios y un miembro del cuerpo de Cristo (la iglesia), una condición que la élite de la Watchtower no reconoce para ningún miembro de la grande muchedumbre u “otras ovejas”.  

Como es bien sabido, la WT sólo reconoce como la santa iglesia de Cristo a los llamados “ungidos”  los cuales son llamados también como “la manda pequeña” de 144,000 personas (Véase el libro Perspicacia).

El hecho es que mientras la Sociedad Watchtower no admita que la grande muchedumbre es la santa iglesia de Cristo, todos estos Testigos de Jehová de esta clase inferior no tienen porqué sujetarse a los líderes de Brooklyn, ni a los ancianos de sus congregaciones, pues estos líderes han sido puestos para la edificación de la iglesia santa de 144,000 «ungidos» y a nadie más.

«Colorín, colorado, este cuento Watchtoweriano ha terminado».

PARA ALGUNOS INDIVIDUOS NADA LES ES PURO

 

«Soy Armandito, el sexagenario picarón, el que se las sabe todas»

Todos los días recibo mucha correspondencia de mis lectores que seguramente sería la envidia de muchos blogueros. Tan sólo al 10% de esa correspondencia me sería imposible responder!

Pero al señor Armando López Golart no le caen muy bien algunos de los comentarios de mis lectores, los cuales expresan francamente sus opiniones sobre mis debates con el mencionado señor, y éste nos viene con sus reclamos, diciéndonos: “Pero dado que siempre desde este blog (de Armando López), queridos lectores, les hemos dicho que, por viejos, somos muy desconfiados (los años no pasan en balde ¡qué le vamos hacer!), miren por dónde tenemos algunas dudas razonables de que esas “cartas” sean todo lo reales que se nos pretende hacer creer apologista…bla, bla, bla, bla«

Efectivamente, el Sr. López Golart es más sabido que muchos viejitos sesentones, pues sus años vividos no han transcurrido en su vida en vano, y él, como todo viejo zorro “mañosón”, se las sabe todas. Sin embargo, para los hombres de limpio corazón, no pasan por sus mentes tales desconfianzas, sino que todo lo ven limpio y puro. Por tanto, no desconfían ni piensan mal de su prójimo, y menos aún, de los creyentes. Pero como dice Pablo en Tito 1:15: “Todas las cosas son puras para los puros, mas para los corrompidos e incrédulos nada les ES PURO; pues hasta su mente y su conciencia están corrompidas”. ¿Será éste el caso del Sr. Armando López Golart? Ojalá que no!

Pero lo cierto es que los correos no son un invento mal intencionado de éste, vuestro servidor, sino que allí están, tal como aparecen y como fueron remitidos.

Pero en fin, independientemente de lo que crea el Sr. López acerca de los comentarios de mis lectores, y sobre lo que dicen estas visitas sobre mis debates con él, lo cierto es que las opiniones están divididas, aunque para serles franco, muchos de ellos se inclinan a creer como yo en cuanto al asunto del ungimiento de todos los creyentes y de la composición del cuerpo de Cristo por todos los fieles bautizados. Esta gente se ha dado cuenta, a diferencia de López, que estar fuera del cuerpo de Cristo es estar fuera del “arca salvadora”, y que carecer del ungimiento del Espíritu, es carecer de la esperanza y de la nueva vida en Cristo. Lamentablemente, el Sr. López tiene sus ideas fijas, y aunque diga no pertenecer a la Watchtower, lo cierto es que dicho señor no ha podido sacudirse del todo de algunos errores graves de la secta a la cual dice haber pertenecido.

Creo que no vale la pena perder el tiempo debatiendo en lo que no admite mayores disquisiciones, y más bien he optado por no arrojar las perlas delante de los cerdos, tal como lo mandó Jesús. Y definitivamente he limpiado mis pies y me he retirado de los debates que no conducen a nada. Dice 2 Tim. 2:16: “Mas evita profanas y vanas palabrerías, porque conducirán más y más a la impiedad”.

Lo único que le puedo decir al Sr. López es que no gaste su energía y su tiempo debatiendo conmigo, sino con los Testigos de Jehová, y su organización Watchtower Bible & Tract Society, para que así desmantele sus doctrinas erradas con el mismo entusiasmo que ha demostrado conmigo. Estoy seguro que será de mucho mayor provecho, ya que salvará a algunos TJ que aún están perdidos en una fe que tiene de todo, menos de bíblica.  Pero sorprendentemente, el “ex-Testigo de Jehová”, el Sr. Armando López Golart, no ataca ninguna doctrina de la WT hasta el momento, y sólo ha dicho algunas palabras en contra de la secta cuando yo lo presioné a que lo haga. Después de decir algunas palabras sobre la WT, no le hemos visto publicar ningún artículo más en contra de la secta, y de hecho, no hay ningún tema publicado por él en contra los Testigos de Jehová desde que fundó su blog, salvo el que hemos ya mencionado, y que fue publicado sólo por exigencia mía. ¿Será que Armandito todavía tiene puesto su corazoncito en la secta, y que aún tiene la esperanza de volver algún día a integrarse al grupo, para así buscar heredar el reino Watchtoweriano, aunque sea de plebeyo, y por eso evita cualquier confrontación con la hermandad Jehovísta? Digo yo, no sé. No de balde pasan los años, mi querido López, y ya algo me ha enseñado la vida a mí también. Pero de algo estoy seguro, no veremos en su blog ningún ataque a los Testigos de Jehová, ¡y eso será muy sintomático!

Bueno,  colorín colarado, este cuento se ha terminado.

Un ósculo santo para Armandito

Apologista

ÚLTIMOS CORREOS DE MIS LECTORES

Señor Olcese,

Usted es un apóstata que se opone al «esclavo fiel y discreto» de la organización de Jehová. Sus locas ideas de que usted es ungido me da risa y pena a la vez, ya que sólo pueden ser ungidos algunos que si tienen las cualidades y condiciones que usted carece. El día que usted trabaje por Cristo como lo hacen los ungidos de nuestra organización, y muestre los frutos del Espíritu Santo, recién allí podría darse el caso de que usted sea un candidato para el ungimiento, mientras tanto no. El Sr. López tiene toda la razón de burlarse de usted, y él, aunque usted no lo crea, está más cerca a la organización verdadera, ya que en sus escritos jamás nos ataca como lo hacen su hermano y usted sin piedad y con encono desmedido.

Adelante, hermano Armando López, y no se deje vencer por los apóstatas.

Y.V

Guayaquil, Ecuador

…………………………………..

Estimado Sr. Olcese Sanguinetti

Interesantes algunos de sus estudios bíblicos, pero creo aún que sólo 144,000 personas componen el cuerpo de Cristo, como lo enseña «el esclavo» de la WT, aunque con algunas duditas por allí. Yo todavía no me he bautizado, pero desde que leo sus estudios sobre «el cuerpo de Cristo», ya estoy dudando de la veracidad de la enseñanza de dicho esclavo con relación a los 144,000 ungidos. Por favor, siga desarrollando este tema para tener una mejor comprensión sobre esta dcotrina fundamental.

Muchas gracias desde ahora,

S.L

México, Distrito Federal

————————–

Estimado Apologista,

 Mil gracias por tus estudios, y sobre tu clara explicación acerca de quién es la novia de Cristo. Ahora, como ex Testigo de Jehová, entiendo que soy parte del cuerpo de Cristo, y por tanto, co-heredero del reino venidero al lado de mi Señor.

Dios te bendiga,

C. P

La Paz, Bolivia

————–

Querido hermano Mario,

Desde que visito su blog he aprendido mucho de la Biblia, y me he dado cuenta de que usted tiene razón en cuanto al reino de Dios, y de la esperanza de ser coherederos con Cristo de dicho reino como hijos de Dios. Yo antes creía que los hijos de Dios lo componían 144,000 personas, y ninguno más. Ahora sé que todos los conversos, es decir, los que hemos creído en Cristo y hemos nacido de nuevo por el bautismo somos parte de la iglesia o cuerpo de Cristo, tal como usted muy bien lo demuestra citando hechos 2:38-47.

Siga adelante con su ministerio y le deseo muchas más bendiciones para usted y los suyos.

R.V

Quito, Ecuador

……………………………. 

Señor Olcise,

¡Saludos y que el Señor Jisús  lo siga iluminando más!

Realmente muy errado estuve creyendo que yo no era parte del cuerpo de mi Señor. Sinceramente no me había dado cuenta de que por espacio de 20 años estuve como decapitado dentro de la sociedad WT, la cual niega a la mayoría de sus seguidores ser parte del cuerpo de mi amado Señor. Ahora sé que soy un miembro de su cuerpo, y él, mi cabeza. Realmente Ahora sí me siento parte de Cristo y de mi Padre Dios.

Un fraternal abrazo,

L.G.

Managua, Nicaragua

 ———————–

Estimado hermano Mario Olcesi:

He leído sus debates con el Sr. Arnaldo López Golet, y veo que este señor persiste en el error de la Watchtower, cuando sostiene que el cuerpo de Cristo lo integran sólo 144000 personas (los llamados “ungidos”). Sinceramente este señor me decepciona con sus argumentaciones sin fundamento sólido, ya que él no le responde bien a usted, sino que lo menosprecia con insultos propios de perdedores. Creo que la iglesia la componemos todos los bautizados, los que hemos «nacido de nuevo» para vivir por el Espíritu de Dios. Yo siento ahora haber nacido de nuevo, y veo un cambio radical en mi vida, gracias al Espíritu Santo. Ahora siento en mi ser entero más gozo, amor, paz, etc, por mi prójimo. Este sentimiento renació en el momento que me salí de la Watchtower, y acepté la promesa de mi Señor Jesucristo de que reinaré con él en su reino maravilloso en la tierra, siendo yo parte de su cuerpo. ¡Por fin soy libre del engaño!

Gracias a Dios y a usted, Sr. Olcesi

I.M

Arequipa, Perú

———————————

Señor Mario Olceses

Soy Testigo de Jehová, y por algún tiempo me sentí cohibido de escribirle unas líneas porque le consideré un verdadero apóstata, especialmente cuando usted afirmaba en uno de sus escritos de que todos los creyentes en Cristo son ungidos. Sinceramente al comienzo me pareció una burrada de su parte, y por supuesto hacía eco de lo dicho por el señor López en su contra. Pero ahora, meditándolo bien, veo que usted no está del todo errado, sino que tiene perfecto sentido lo que dice. He decidido salirme de la WT a la brevedad posible, ya que no tiene sentido pertenecer a un grupo sectario y clasista, que divide al pueblo de Dios en dos categorías. Yo sé que ahora he sido llamado para ser parte del cuerpo de mi amado Cristo, y tenerlo a él como mi cabeza y guía. Bendito sea Jehová.

Dios le siga guiando e iluminando, Hno. Olceses. Sus estudios son muy edificantes, salvo algunos pocos que podrían ser motivo de una aclaración oportuna.

Bendiciones,

C.B

Cali, Colombia

……………..

Señor Mario,

Usted es un hereje consumado, porque niega la hermosa doctrina de la Trinidad. Realmente usted debiera arrepentirse, y volver a la doctrina apostólica.

No volveré más a visitar su satánico blog.

C.T

Piura, Perú

………………….

Hola Mario,

Dios te bendiga ricamente y te siga llenando de su espirirtu santo para que puedas vencer al enemigo que te ataca, y con fuerza que viene de Dios sigas adelante. Nadie te apartara del amor de Cristo, ni tribulacion, ni angustia, ni potestades, ni principados; nadie te separara del amor de Dios que es en Cristo Jesús, Señor nuestro. Que él te dé la fuerza para que sigas enseñando y te de el poder del espirirtu santo y con sabiduria enseñes la palabra porque a eso fuistes llamado, y El nos dejó la orden de predicar su palabra, y de ensenar, y ud, lo hace bien. Adelante, le apoyo con todo mi corazón, pues dices la verdad como Dios la requiere,con la sabiduria, la inteligencia, la fortaleza, el conocimiento, la piedad, y el temor de Dios; siempre con la verdad y la justicia en tu corazon, en toda la plenitud de Cristo. Y yo sé que todas esos comentarios no tocaran tu corazón, ni tu pensamiento, porque estás lleno de Dios, adelante y bendiciones.

L.T.

……………………………

La paz sea con usted…Sr. Olcese

He leido y visto algunos de sus videos… coincido en algunos puntos con usted, también soy estudioso de las escrituras y verdaderamente no veo verdad en lo Testigos de jehová o el catolicismo o alguna de las iglesias trinitarias…

Tengo un blog en el que he publicado algunos estudios que hice, me agradaría que usted lo visitase y me de su opinión sincera, soy peruano, vivo en Lima.

La dirección de mi blog es:

http://unicodiosverdadero.blogspot.com/

Me gustaría en alguna oportunidad reunirme con usted para comentar nuestras experiencias y la verdad de Dios.

Que Dios, el único y verdadero, lo bendiga.

J.D.C

Lima, Perú

…………………………….

Sr. Olcese, me parece que usted tiene la razón, y tampoco no creo que sólo 144,000 se van a salvar. El que recibe a Cristo como su salvador, como su rey, como su Dios… el que antes de morir confiesa de su boca que Jesús es el rey o su salvador, o es su todo, se salva, y el individuo hereda el Reino de los cielos. Yo no culpo a los testigos de Jehová, simplemente ellos tienen ventados los ojos, y el único que puede quitar eso es el Señor Jesús. Nosotros, que conocemos a Cristo, y todos aquellos que cree en él y en sus promesas, conforman el cuerpo de Cristo, al igual que nosotros lo conformamos por la fe y bautismo.

Juan

¿IMITAN LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ EL TRATO QUE DIO JESÚS A SUS HERMANOS, INCLUYENDO A LOS QUE SE APARTARON DE ÉL?

 

¡Jesús comparte su pan con Judas sabiendo que éste le traicionaría!

LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ NO SIGUEN EL EJEMPLO DE JESUCRISTO

La revista Watchtower dice esto sobre el amor de Jesucristo para con sus seguidores:

Jesús, habiendo amado a los suyos que estaban en el mundo, los amó hasta el fin (Juan 13:1).

Jesús es el ejemplo perfecto de amor. Por todo lo que hizo, dijo y enseñó, así como por el sacrificio que realizó al morir por nosotros, demostró la profundidad de su amor. Hasta el fin de su vida en la Tierra trató con cariño a todos, y en especial a sus discípulos. Los cristianos tenemos en el Hijo de Dios un magnífico modelo que seguir, un modelo que nos impulsa a tratar con amor a nuestros hermanos y a cualquier otra persona. La noche antes de que Jesús muriera, Pedro, su propio apóstol, lo negó en tres ocasiones (Mar. 14:66-72).

Pero Jesús había predicho que Pedro se arrepentiría. Y cuando el apóstol así lo hizo, Jesús lo perdonó, y más tarde le confió serias responsabilidades (Luc. 22:32; Hech. 2:14; 8:14-17; 10:44, 45). WT 09 15/9 3:1-3.

Comentario:

El “esclavo” a través de su revista oficial, La Atalaya, anima a sus seguidores a imitar el proceder de Jesucristo, un ejemplo que impulsa a tratar con amor a nuestros hermanos y a cualquier otra persona. Para demostrarlo, ellos recurren al ejemplo de Pedro, quien negó a Jesús 3 veces, y sabiéndolo de antemano Jesús, no lo trató duramente, ni mucho menos. Lo curioso del caso es que el «esclavo» no menciona para nada el trato de Jesucristo hacia Judas, el apóstol traidor.

Recordemos que Pedro no fue el único apóstol que procedería mal contra Jesús, pues como todos sabemos, Judas también procedió deslealmente al traicionar a Jesucristo por 30 piezas de plata. ¡Y Jesús lo sabía de antemano igualmente, y sin embargo él lo siguió tratando como un amigo! He aquí el relato bíblico:

“Mientras todavía hablaba, vino Judas, uno de los doce, y con él mucha gente con espadas y palos, de parte de los principales sacerdotes y de los ancianos del pueblo. Y el que le entregaba les había dado señal, diciendo: Al que yo besare, ése es; prendedle.  Y en seguida se acercó a Jesús y dijo: ¡Salve, Maestro! Y le besó.  Y Jesús le dijo: Amigo, ¿a qué vienes? Entonces se acercaron y echaron mano a Jesús, y le prendieron” (Mateo 26:47-50).

Dadas las circunstancias, ¡cuán compasivo fue el trato que le dio Jesús a Judas, a pesar de que sabía perfectamente de antemano que sería traicionado por este mal apóstol! Nótese que Jesús no le reprocha a Judas diciéndole algo así como: “traidor”, “hijo de perdición”, “mal amigo”, “apóstata” o cosas por el estilo, sino que le sigue llamando “amigo”.

Sin embargo, ¡cuán distinto es el trato de la dirigencia Watchtoweriana hacia los que se apartan de la secta por motivos de conciencia, es decir, porque se convencieron de que la Sociedad no es una organización inspirada por Dios, dadas sus continuas marchas y contramarchas doctrinales, o por sus vergonzosas y constantes fechas fallidas para el Armagedón! Estos hermanos disidentes son tratados por los ancianos en una primera instancia con una hipócrita amabilidad que busca disuadirlos de su “error”, y luego como si fueran unos hijos del diablo y apóstatas si no lograran su cometido “corregidor”. Recordemos que según las “normas amorosas” de la Sociedad, a estos “herejes” no se les deberá ni mirar, ni dirigir la palabra, salvo, claro, que se arrepientan de su “mal proceder”! ¿Así procedió Jesús con Pedro y con Judas? ¡Realmente cuán falsa es la Sociedad WT cuando dice que debemos seguir el ejemplo de Jesús, quien trató con amor a sus hermanos, ¡incluyendo a los que le fallaron!

Vuestro adorado tormento,

Apologista

CUIDANDO LA SALUD DE NUESTROS ENTRAÑABLES FANS, CUASI FANS, Y ÁCIDOS DETRACTORES) PARA QUE NOS SIGAN VISITANDO: LOS BENEFICIOS DEL BICARBONATO DE SODIO

…LOS AMAMOS A TODOS!

Si en un artículo anterior les detallamos las muchas y excelentes virtudes del cloruro de magnesio, hoy queremos hablarles de otro de los productos naturales que no han perdido vigencia y de los que cada vez se descubren mayores beneficios: nos referimos al bicarbonato de sodio (BS).

En la actualidad la dieta mundial viene evidenciando un consumo exagerado de azúcar y carbohidratos, que se convierten en glucosa, sustancia que a su vez es el principal alimento de las bacterias y hongos que aumentan desmedidamente su número dentro del cuerpo humano.

Estas bacterias y hongos arrojan sus desechos y toxinas, que con el tiempo se transforman en medios ácidos que llevan a deteriorar los diversos tejidos corporales. El cáncer se desarrolla en un medio ácido. 

Para poder eliminar estas toxinas el hígado las convierte en alcohol, que producido en exceso, hace que muchas personas se sientan atontadas o mareadas. Otras sensaciones asociadas al aumento de la acidez son los dolores de cabeza, depresión, ansiedad, nerviosismo, problemas hormonales… 

Las carnes, quesos, maní, café, té negro, edulcorantes artificiales, cerveza, licores, son los alimentos que producen la mayor cantidad de acidez. El bicarbonato de sodio es excelente para contrarrestar dicha acidez. 

Como preventivo y curativo, aconsejamos tomar una cucharadita diaria de bicarbonato de sodio por algunas semanas, disuelto en un vaso de agua; luego descansar y reanudar según como la persona se vaya sintiendo. Es preferible tomarlo una hora antes o después de los alimentos; es decir, no junto con las comidas.

Para prevenir o eliminar bacterias en la boca, se pueden hacer enjuagues con una cucharadita de bicarbonato disuelta en un vaso de agua.

Para los resfríos, gripe, bronquitis, tos, garganta inflamada, se puede tomar una cucharadita tres veces al día en medio vaso de agua, por tres días seguidos; los resultados son sorprendentes. De los remedios caseros contra la gripe y la tos, éste del bicarbonato es uno de los más efectivos. Si tiene ya algunos síntomas o siente que la gripe o resfrío acecha, no dude en tomar el BS.

Una cucharadita de BS en su frasco de champú, eliminará la parte de nociva de los químicos que éste contenga.

Si consumió alcohol en exceso, puede tomar dos cucharaditas de bicarbonato en un vaso con agua; además de rehidratarle,  hará que usted amanezca con una ‘resaca’ mucho más llevadera.

Para mantener los dientes blancos, puede hacer una pasta y cepillarse con ella. La puede mantener por algunos minutos inclusive.

La toma de bicarbonato surte interesantes efectos para dejar de fumar y para contrarrestar la excesiva adicción al café. Si ha decidido usted enfrentar alguna adicción, podrá comprobar que con el consumo cotidiano de unas cucharaditas de bicarbonato, tendrá menos ansiedad en general.

Para la piel es maravilloso: es un excelente exfoliante y quita manchas.

En sus usos en el hogar, igualmente tiene efectos muy positivos; por ejemplo, pule los metales y les da brillo, limpia manchas en los muebles, limpia increíblemente el refrigerador y el horno microondas.

Las personas que padezcan cirrosis del hígado, hipertensión,  problemas cardiacos o si están usando corticoides, deben cuidar la ingesta de bicarbonato. En todo caso y previo a comenzar a tomar el bicarbonato, aconsejamos consultar siempre con el médico, ya que lo señalado aquí son sólo recomendaciones generales.

(Datos tomados de vidaok.com)

 

EN DEFENSA DE APOLOGISTA

En el poco tiempo que los autores de este blog (http://labiblianodiceesto.blogspot.com), llevamos en estos intrincados caminos de Internet, una de las cosas que más nos han sorprendido, es la manera en que es descalificado Apologista Mario Olcese por algunos (bastantes) de sus detractores. Que si intolerante, intransigente, autoritario …. en fin, que menos guapo de todo. Cierto es, que sus críticas hacia algunas organizaciones religiosas, entre las que figuran como “estrella invitada” los TJ, así como hacia algunos personajes, como Carlos Luna, Jim Bakker, Pat Robertson, Benny Hinn, etc., son inmisericordes. Ahora bien, cuando uno analiza algo de la forma de actuar de dichas organizaciones religiosas o sobre todo, de los miembros individuales que hemos citado, pues como que algo de razón no le falta, ya que se aprecian actitudes, enseñanzas y comportamientos bastante censurables, sobre todo por el hecho de que las tales, reportan pingües beneficios económicos a las organizaciones o personas envueltas en ellos. O sea y para entendernos, que viven de ellas. Y dado que este no es el caso de Apologista, entendemos que tiene todo el derecho de criticar.

Por ejemplo, los dos integrantes de este blog, muchos años como TJ activos y por tanto, sabedores de lo que hablamos, reconocemos que un porcentaje muy elevado de sus críticas hacia dicha organización, están plenamente fundamentadas, o sea, que tiene toda la razón. Cierto que también entendemos que en algunas cosas se pasa un poquito, pero ese es un problema del que adolecemos todos: o nos pasamos o no llegamos y es que así es la condición humana. Pero es que entre el ser intransigente, intolerante o autoritario y el rebotarse ante el insulto personal, media un trecho. Permítannos un ejemplo.

Nosotros desde este blog, somos quizás de los que más nos metemos con las ideas expresadas por medio de sus artículos, porque desde nuestro punto de vista, por supuesto falible, no se ajustan al contexto bíblico. Pues bien, en una muestra de “su intolerancia”, el mismo Mario Olcese, nos invitó a formar parte de sus blogs asociados, para que su audiencia pudiera contrastar distintas opiniones, acerca de los muchos y variados temas que en sus páginas se publican, cosa que así hizo y por lo cual, le estamos muy agradecidos. Lo que ocurre, es que nosotros discutimos las ideas y no a las personas, por lo cual hacemos perfectamente compatible, lo que acabamos de mencionar acerca de una crítica constructiva respecto de determinados puntos de vista, con el mantener una correcta y cordial correspondencia (intercambio de correos) en el plano personal y que en algunas ocasiones, llega al extremo de pedirle orientación en algunos puntos que nosotros, que no contamos con su erudición y sapiencia, nos cuestan de entender. Porque y aunque discrepamos de algunas de sus exposiciones (quizás a veces de forma equivocada), reconocemos que es una bellísima persona, muy culta y muy sincera en las cosas que cree, que además y sin ganancia alguna, dedica muchísimo tiempo a impartir conocimiento de las Escrituras desde sus páginas en Internet y que prescindiendo de lo acuerdo o no, que estemos en algunos de sus planteamientos, para nada le resta merito en esa ingente labor que lleva a cabo. Porque hay que reconocer por nuestra parte y de ninguna manera nos duelen prendas el decirlo, que cuando hará unos siete años fuimos los dos expulsados de los TJ, sus blogs fueron como tablas de salvación a las que nos agarramos en nuestra desorientación y soledad y gracias a las cuales, pudimos recomponer nuestra vida a nivel espiritual y si mucho nos apuran, hasta a nivel personal. Y es de justicia reconocerlo.

Pero claro, otra cosa es el insulto personal, soez y maleducado. Y eso es algo de lo que encontramos entre los innumerables correos que recibe y que entendemos nosotros, que más que causados por las críticas de Mario, son causados por la incultura y mala educación de la que hacen gala los remitentes de los mismos. Y aunque en este momento, quizás no sea apropiado, no podemos menos que lamentar que la mayoría de ellos procedan de TJ activos, lo cual es causa de vergüenza ajena para aquellos que en su día, formábamos parte de esa organización y que quizás convivimos con alguna de esas personas sin saberlo y que cuando se ponen el “uniforme” de TJ, cuando van a predicar, todo son sonrisitas y buena palabras, ocultando su verdadera imagen. Cierto es que siempre hemos dicho, los autores de este blog, no Mario Olcese (no sea que se metan con él, por algo que no ha dicho) y que después de más de treinta años cada uno de pertenencia a dicha organización, algo sabremos de ello, del bajísimo nivel cultural de la inmensa mayoría de su base militante, que se nota en la pésima redacción de los correos referidos, así como la gran cantidad de faltas de ortografía que en ellos se producen. Por otra parte nos consuela pensar, que los que escriben solo son unos pocos “atrevidillos” de entre ellos, ya que la mayoría, aunque no con muchos posibles intelectuales, sí son buenísimas y sinceras personas, incapaces de ofender a nadie. Y eso, nos consta.

Otra cosa es que quizás Mario no tendría que entrar al trapo (dicho sea en términos taurinos) y rebajarse a discutir con ellos, que con sus manifestaciones, prueban que son los primeros intolerantes, intransigentes, autoritarios y encima, ignorantes y maleducados. Pero eso, es una decisión soberana de Mario y por demás, del todo respetable.

EL MOVIMIENTO MISIONERO MUNDIAL EN PERÚ PARECE NO SER MUY AUSTERO Y CRISTALINO QUE DIGAMOS

Mucha gente me pregunta qué opino sobre el Movimiento Misionero Mundial, denominación religiosa que se inició en Puerto Rico a través del supuesto “llamado” de un joven apellidado Ortíz.

Pues bien, sólo puedo decir que en Lima conocí por casualidad, allá por el año 1988, al iniciador de ese Movimiento en Perú, el Sr. Robolfo Gonzáles, un cubano que predicaba en la misma emisora radial donde yo predicaba en mi programa «La Voz del Reino» y que en ese entonces se llamaba “Radio Star”. Yo predicaba una hora completa todos los domingos de 9-10 PM, y luego seguía Rodolfo Gonzáles con su programa evangelístico, y era justamente en esos encuentros furtivos que nos saludábamos fraternalmente y nos bendecíamos mutuamente.

Yo, en lo particular, no veía nada extraño en este señor, aunque no dejó de extrañarme que en varias ocasiones le viera llegar en un bonito y lujoso Mercedes Benz  de color blanco, si no me equivoco, el cual me parecía bastante lujoso para un misionero austero. Pero en fin, yo pensaba que podría ser un auto prestado por algún colaborador acomodado para su traslado a la estación radial, mientras yo me hacía presente en mi VW escarabajo de 1972. Pero en fin, de las cosas pequeñas uno puede sospechar grandes cosas. Luego supe que él había adquirido una sala de cine en la zona populosa de “La Victoria”, que era su centro de operaciones, y donde realizaba sus cultos y conferencias diarias, atrayendo a numerosa gente. Allí mismo él tenía una especie de librería donde ofrecía sus productos religiosos, entre ellos, sus numerosos sermones en cassettes, los cuales se vendían bien.

Sé que su grupo ha crecido tanto que se dice que ahora cuenta con 80,000 seguidores que diezman y ofrendan regularmente y que ven a Rodolfo Gonzáles como una especie de líder iluminado e indiscutido, un santo varón de Dios que está siendo usado por el Altísimo para evangelizar el Perú. Sin embargo, también es cierto que la riqueza y poder que ha adquirido este grupo es impresionante. Se dice que su líder se ha enriquecido de tal manera que ahora posee muchas propiedades y elegantes automóviles a su nombre y de su familia. Se dice que la iglesia está manejada sólo por él y sus más íntimos colaboradores, quienes son los que disfrutan de todo el dinero que recaban de los parroquianos, mientras que los más humildes de sus servidores pasan necesidad y hasta hambre.

No hace mucho vi llegar al pastor a una estación de gasolina con una bonita camioneta con capacidad para unos diez pasajeros, y parecía como recién sacada de la automotriz…en fin, serán las bendiciones celestiales hechas realidad.

Pero como siempre he dicho, donde corre el dinero fácil y abundante, aparecen la corrupción y las acusaciones de los detractores enojados. Casi todo movimiento religioso que persigue el poder y la fortuna sucumbe a la larga a la corrupción y a los malos manejos de sus fondos, y  también a algunos escándalos sexuales vergonzosos, como ha ocurrido (…y sigue aún ocurriendo) en muchos ministerios pentecostales y no pendejostales en distintos lugares del mundo. Por eso Jesús vivió modestamente e hizo de su misión una muy singular en dónde el oro y la plata ni se mencionan.  

No hace mucho, un miembro de ese movimiento (MMM) me contó que una hermana de la iglesia tuvo una confrontación judicial muy seria contra el pastor Rodolfo Gonzáles por sus denuncias de corrupción existente en su organización y por los malos manejos económicos de la misma. Ella fue expulsada de la iglesia, acusada de ser conflictiva y opositora a la obra de Dios. Y para convencerme de que era verdad lo que me decía este señor, la misma hermanita expulsada me mandó las fotocopias de sus confrontaciones que tuvo con el Pastor Gonzáles en el poder judicial de Lima, así como un certificado de cuando era una miembro del grupo.  

Además, el mismo señor que me habló de esta hermanita expulsada me mandó un escrito en dónde él le plantea varias preguntas al Pastor Rodolfo (alias «Robolfo») Gonzáles. Enseguida publico dicho escrito:

HE AQUÍ ALGUNAS PREGUNTAS QUE DEBE RESPONDER EL PASTOR RODOLFO GONZALEZ, FUNDADOR Y DUEÑO DEL MOVIMIENTO MISIONERO MUNDIAL,  CON SEDE EN LIMA, PERÚ:

1.- ¿CUÁL FUE LA VERDADERA CAUSA POR LA QUE CAMBIÓ A SU HIJO ELÍAS DE IQUITOS A TRUJILLO, PUES SEGÚN USTED MISMO DICE “SU TIEMPO HABIA ACABADO ALLÍ”?.

2.- ¿POR QUÉ UNA HERMANA DE IQUITOS DICE QUE USTED LE HIZO PROMETER BAJO JURAMENTO QUE NO DIGA NADA DE LO QUE EN REALIDAD PASÓ CON ELÍAS PARA QUE LA OBRA NO SE DAÑE (Y ESO LO SABE LA HNA. S.M. Y SU ESPOSO A.A).

3.-¿CUAL ES LA VERDADERA RAZÓN POR LA CUAL HASTA AHORA A LA HNA. M.Q SE LE MANTENGA ADMINISTRANDO EL DINERO DE LA OBRA A PESAR DE LAS MULTIPLES QUEJAS QUE HAN PRESENTADO LOS PASTORES Y HERMANOS EN SU CONTRA POR SUS CONTÍNUOS MALTRATOS, A PESAR DE QUE UD. ADUCE QUE ELLA ES DE MUCHA CONFIANZA, Y SABIENDO QUE TOMABA DINERO OCULTAMENTE Y SE LO PRESTABA ALA HNA. J.G PARA REFLOTAR SU NEGOCIO? ¿NO SERÁ MÁS BIEN POR ESAS PALABRITAS EXTREMADAMENTE CARIÑOSAS QUE USTED LE DECÍA ANTES DE QUE SE CASARA CON LA HNA. RITA, COMO POR EJEMPLO, “MARTITA, SI FUERAS MÁS JOVEN ME CASARÍA CONTIGO? YO LO VI Y TAMBIEN LO OI, Y CON ESTO QUE DIGO YA SABRÁ QUIÉN LE ESTÁ ESCRIBIENDO.

3.-EXPLIQUE A LOS HERMANOS LA RELACIÓN EXISTENTE ENTRE USTED Y EL EX-CONGRESISTA GILBERTO SIURA, AMIGO ÍNTIMO DE MONTESINOS Y DEL EX-PRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI, Y RESPÓNDANOS LO SIGUIENTE:  ¿QUÉ DE CIERTO HAY DE LA MOVIDA POLITICA PARA AYUDAR A BETHEL AL CAMBIO DE FRECUENCIA, (DE 63 UHF A 25 UHF) COMO LO TESTIFICÓ EL MISMO SIURA EN EL CULTO QUE SE HIZO EN EL COLISEO AMAUTA CUANDO PREDICO SU YERNO, EL PASTOR FERNANDO MORENO POR ENCONTRARSE USTED DE VIAJE? ¿NO SE ACUERDA QUE USTED INSTABA A LA CONGREGACIÓN A VOTAR Y APOYAR AL EX-PRESIDENTE ALBERTO FUJIMORI, HOY ACUSADO POR LA JUSTICIA PERUANA. ¿RECUERDA CÓMO SALIÓ USTED EN EL PERIÓDICO ARENGANDO AL PUEBLO DE DIOS PARA APOYAR AL “CHINO”? HOY UD. SE HA CAMBIADO DE CAMISETA POLÍTICA Y AHORA APOYA AL PRESIDENTE DE TURNO, DE QUIEN HACE UN TIEMPO ATRAS USTED DECÍA QUE ERA UN CORRUPTO…¡CÓMO CAMBIAN LOS TIEMPOS, PASTOR!

4.-¿POR QUÉ NO LES DISTRIBUYE EL FAMOSO LIBRITO QUE USTED HA ESCRITO ACERCA DEL ENAMORMIENTO, NOVIAZGO, DIVORCIO Y RECASAMIENTO A SUS HIJOS Y A SUS NIETAS, DEBIDO AL GRAN AVIVAMIENTO DE SEPARACIONES QUE EXISTE EN SU PROPIA FAMILIA? ¿QUÉ IMAGEN PRETENDE VENDERLE AL PUEBLO DE DIOS, ATACANDO E INSULTANDO A OTROS CUANDO USTED TIENE MUCHO QUE EXPLICAR DE USTED MISMO Y DE SU FAMILIA?

5.-¿EXPLÍQUELE A TODA LA CONGREGACION A NIVEL NACIONAL CUÁNTO DINERO ENVÍA A LOS ESTADOS UNIDOS Y PUERTO RICO PARA AYUDAR A SU FAMILIA, Y A LA FAMILIA DE SU ESPOSA, LA HNA. RITA, MIENTRAS QUE AQUI HAY OBREROS QUE NO TIENEN NI PARA COMER, Y SI ALGO PIDEN, SE LES NIEGA. DESE UNA VUELTITA POR LAS PROVINCIAS Y MIRE CÓMO ESTÁN DE RECHONCHOS LOS PREBISTEROS, COMIENDO TODO EL TIEMPO, Y PASÁNDOSE LA VIDA DE PASEO DE HOTEL EN HOTEL, MIENTRAS QUE LOS OBREROS QUE TRABAJAN ESFORZADAMENTE NO TIENEN NI QUÉ COMER. CLARO, COMO ELLOS VIENEN A LIMA PARA SU CUMPLEAÑOS, BODAS DE ORO, DE PLATA, DE DIAMANTES, DE BRILLANTES Y DE TODO TIPO DE PIEDRAS O METALES QUE PUEDAN EXISTIR, CON SUS REGALITOS Y PALABRITAS ADULADORAS QUE A USTED LE ENCANTA OÍR… CON ELLOS NO PASA NADA, ¿NO ES CIERTO PASTOR ASCARRUZ?…

POR FAVOR PASTORCITO RODOLFO GONZÁLES, RESPONDA A ESTAS PREGUNTITAS Y NO USE PRETEXTOS PARA NO CONTERSTAR. SÉ QUE DIRÁ QUE ESTA ES UNA OBRA DEL DIABLO, Y QUE LE QUIEREN HACER DAÑO. QUE LOS ENEMIGOS DE LA OBRA ESTÁN ATACANDO Y QUIEREN DESTRUIR LA OBRA. YA TODOS ESOS PRETEXTOS BARATOS QUE USTED USA PARA SEGUIR ENVENANDO A LA POBRE IGLESIA QUE DIRIGE SE LE ESTAN ACABANDO. ES MEJOR QUE COMIENCE A RESPONDER A TANTAS COSAS QUE USTED TIENE QUE ACLARAR Y NO ACTUAR COMO UN NIÑO INMADURO ECHÁNDOLE LA CULPA AL DIABLO, O A LA SUPUESTA ENVIDIA. DESPUES LE PRESENTARE OTRO CUESTIONARIO DE PREGUNTAS QUE TENDRÁ QUE RESPONDER.

COMO PUEDEN VER LOS QUE LEEN ESTA PÁGINA, AQUÍ NO HAY NI INSULTO NI FALTAMIENTO DE RESPETO, NI SE ESTÁ COMETIENDO NINGUN DELITO PENAL, SÓLO QUE HA LLEGADO LA HORA QUE EL GRAN JEFE (COMO LE LLAMA EL PASTOR J.H) COMIENCE ACLARAR LAS AGUAS TURBIAS, Y SI QUIERE HACER ALGUN TIPO DE REVANCHA, HAGALO. SERÁ MUY INTERESANTE ESTAR ANTE EL TRIBUNAL CELESTIAL RESPONDIENDO MUCHAS COSAS MÁS COMO LAS DEL CANAL DE TV, QUE ESTAN FUERA DE LO LICITO Y LA IMPRENTA CLANDESTINA DONDE SE ESTAN ENVENENADO A LOS TRABAJADORES, ETC, ETC…. YA NO ESTÁ EL CONGRESISTA SIURA, NI ALBERTO FUJIMORI, NI MONTESINOS EN EL PODER PARA QUE LO AYUDEN, PORQUE UD. HACE TIEMPO QUE ESTÁ DEJANDO DE BUSCAR EL FAVOR DE DIOS HACIENDO JUSTICIA POR SUS PROPIAS MANOS, DESTRUYENDO A MUCHAS PERSONAS, INSULTANDO, CALUMNIANDO Y DISFAMANDO VALIÉNDOSE DE SUS INFLUENCIAS, Y CONGRACIÁNDOSE CON LOS POLÍTICOS QUE LE COQUETEAN. PERO COMO USTED BIEN LO DICE, NO HAY NADA OCULTO QUE NO SALGA A LA LUZ, PASTOR. AÚN HAY MUCHAS COSAS MÁS QUE TENDRÁ QUE EXPLICARLE A LA IGLESIA.

Amigos, yo sólo cumplo con publicar este escrito para el conocimiento de los miembros de ese movimiento, a fin de que hagan sus propias investigaciones y vean si lo que se dice acá es cierto o no. Personalmente me presento como NEUTRAL, porque no tengo suficientes elementos de juicio para dar un veredicto en pro o en contra del líder de este Movimiento religioso en el Perú. En todo caso, estas denuncias deberían ser tomadas en serio por cada miembro de este grupo religioso, pues no es justo que su dinero, fruto de su arduo trabajo, sea derrochado sin control alguno  por líderes que parecen no ser tan transparentes y sinceros como pretenden presentarse ante el público en general.

Hermanos, realmente yo desearía que estas denuncias no fuesen ciertas, pero viendo tanta corrupción existente en las iglesias en general, y en especial, en las pentecostales, las dudas quedan en el aire y necesitan ser aclaradas.

Yo sólo espero que se oigan descargos de parte de sus representantes a la brevedad posible.

Y para terminar, un Vídeo de un escándalo del Movimiento Misionero Mundial en Chiclayo
                                                        

  

Más información sobre el MMM en: 

Fuente: http://jehulaverdad.com/

EL BLOG DE LAVASORI NO ES DE MI PROPIEDAD

Estimados amigos y detractores:

Con tristeza he visto en YouTube que gente irresponsable y mal intencionada me adjudica a mi la autoría del blog de Lavasori, cuando en realidad es de otra persona o webmaster. Este Sr. «Lavasori»  colabora conmigo, y con otros hermanos, para la elaboración de vídeos anti russelistas, los cuales, con su permiso, subo a mi blog de Apologista Sociniano. Desgraciadamente, estos señores continúan haciendo vídeos con mi foto, señalándome como el Sr. Lavasori, y hacen mofa injusta de mi persona sin haber investigado si efectivamente yo soy el tal Lavasori. Ni siquiera alguno me ha escrito para preguntarme si yo soy Lavasori, y así asegurarse bien antes de hacer esos tontos vídeos que nada me favorecen, y más bien, me perjudican. Yo no puedo jurar en el nombre de Dios para que me crean, pues no se debe jurar en Su santo nombre así nomás, cuando mi palabra basta y sobra. Sólo espero que los que han hecho esos vídeos presentándome como Lavasori, los retiren de Youtube, de lo contrario, tomaré medidas legales en contra de aquellos que los hacen e insisten en lo mismo.

Muchas gracias,

Apologista

PARA TODOS AQUELLOS DETRACTORES QUE DEFIENDEN A ESTOS FALSOS APÓSTOLES, SEAN «APOSTÓLICOS» OH… G12″ FALSOS MINISTROS, LOBOS DE LA TEOLOGÍA DE LA AVARICIA. EL QUE CALLA, OTORGA

 

Cuando guardamos silencio frente a actos de explotación y abusos espirituales nos hacemos culpables y cómplices de los mismos. Jesús se enfrentó a la hipocresía de su época y denunció la falsedad de los fariseos, al proclamar su verdad (Mateo cap. 23). Ser tolerante con el religioso corrupto es una afrenta a la Palabra, y una vergüenza para el evangelio. No debemos tolerar el abuso espiritual: “Cuando un líder usa una posición espiritual para controlar o dominar a otra persona; esto incluye el avasallamiento de los sentimientos y opiniones de las otras personas, sin considerar lo que pasará con el estado del bienestar de vida, emociones o crecimiento espiritual de esa persona” incurre en un flagrante pecado.

 (1) Es deber de todo cristiano confrontar y analizar lo que cualquier pastor o apóstol enseñe, para ello tenemos la Palabra.

El juzgar lo que se enseña es parte del ser pensante, es un deber. No todo lo que se dice tiene que aceptarse, para ello está la doctrina de los apóstoles. El mismo San Pablo nos habla de aquellos que pervierten el evangelio y proclaman cosas que no son acorde con las enseñanzas de Jesucristo, por lo que debemos rechazarlo. Según Gálatas 1: 6-10, está claro sobre cómo debemos enfrentar lo que no proviene de Dios, y afirma que ni aun debemos aceptar aquello que procede de un ángel del cielo si lo proclamado no se ciñe al fundamento bíblico. San Pablo confrontó a San Pedro cuando erró en su actitud hacia los gentiles (Gálatas 2: 14), y cuando en la Iglesia surgió la disputa sobre si los gentiles, al aceptar a Cristo, debían circuncidarse y aceptar las costumbres del judaísmo, se convocó un concilio, y entre todos buscaron el consenso y la revelación del Espíritu, llegando por último a una conclusión (Hechos 15: 28-29), pero todo se hizo en equipo, lo que no da lugar a una autoridad dogmática y absolutista. Debemos “Hablar verdad cada uno con su prójimo” (Efesios 4:25) y si un hermano peca contra ti o contra la doctrina: “ve y repréndelo tú y él solo; si te oyere, has ganado a tu hermano” (Marcos 18:15). El apóstol Juan es mucho más exigente, al escribir en su segunda epístola una radical posición: “Cualquiera que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios, el que se extravía, y no persevera en la doctrina de Cristo, no tiene a Dios; el que persevera en la doctrina de Cristo, ése sí tiene al Padre y al Hijo. Si alguno viene a vosotros, y no trae esa doctrina, no lo recibáis en casa, ni le digáis: ¡Bienvenido! Porque el que le dice: ¡Bienvenido! Participa en sus malas obras” (2 Juan 9- 11). Noten que afirma que decirle “bienvenido”, sabiendo que anda mal, lo hace a uno participante de sus malas obras. Esto no excluye a nadie, porque todos somos iguales delante del Señor, y no existe en la Biblia un grupo privilegiado, exento de las demandas dadas por el Señor a sus seguidores.

2. EL DERECHO A JUZGAR

Todos debemos ejercer nuestra capacidad de juzgar según dos parámetros existentes: 1- La Palabra revelada. 2- El discernimiento espiritual y natural. Cuando San Pablo llegó a Berea, huyendo de la intransigencia de los judíos de Tesalónica, entró en la sinagoga y anunció a los allí congregados el evangelio de Jesús conforme a las profecías del A.T. y los allí presentes ejercieron el derecho a juzgar, porque: “Estos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así” (Hechos 17:11-12) Noten que no aceptaron fácilmente lo que el apóstol predicó sin primero verificar si lo dicho era veraz conforme a las Escrituras. ¿No es este un criterio analítico que nos lleva a juzgar lo que se nos dice? Algunos manipulan los textos y se basan en aquel que dice: “no juzguéis para no ser juzgados” (Lucas 6: 37) para así prohibir cualquier señalamiento a errores o actuaciones incorrectas en la enseñanza. Es necesario aclarar que este texto no prohíbe, de forma absoluta, el emitir juicios en el área doctrinal o de conducta moral, sino que se refiere a difundir juicios injustos, precipitados y hacer del juzgar una forma arbitraria para calumniar, o un vicio para criticar o condenar a alguien sin evidencias (2), por envidia y sin tener una vida acorde con lo que juzgo. En Juan 7: 24 el Señor nos autoriza a juzgar pero establece cierta regla para hacerlo: “No juzguéis según la apariencia, sino juzgad con justo juicio”. Noten que el juicio debe ser justo, lo que implica que al hacerlo, debemos tener evidencias de hecho, y no por el simple “don de sospecha”, algo común entre algunos cristianos y lo cual nos lleva a levantar calumnias. Si el predicador proclama una enseñanza que no tiene el respaldo de la Palabra, debemos desecharlo porque el “espiritual juzga todas las cosas” (1 Corintios 2:15). En tal caso es un deber señalar los errores de tal predicador.

3. LA CONDUCTA MORAL Y ETICA DEL MINISTRO DE DIOS

Respecto a la conducta moral del ministro, la Palabra indica cómo deben ser sus actuaciones (1 Timoteo 3:1-7). Si no vive dentro de las normas éticas y morales dadas, debe ser descalificado y catalogado como incrédulo y farsante. En Filipenses 3: 2 se mencionan tres conductas inmorales dentro del ministerio: a) Los perros: se refiere a aquellos que van detrás de quien mejor les pague, como el perro, que va detrás de aquel que lo alimenta. El comentarista dice que es una “metáfora para designar a los “inicuos”, a los “sin ley”, ellos que tanto se aferraban a ley, como para querer imponerla a todos los gentiles” (3). En el sentido original griego kuon: “es un término metafórico (Filipenses 3.2; Apocalipsis 22.15), de aquellos cuya impureza moral los excluirá de la nueva Jerusalén. Los judíos utilizaban este término para designar a los gentiles, con la idea de impureza ceremonial. Entre los griegos se trataba se un calificativo denotando impudicia. El término latino “canis” y el castellano “can” están relacionados etimológicamente con kuon” (4).Lo que deja ver que hay señalamientos claros a los que actúan de forma inmoral dentro del ministerio. b) Malos obreros: Como bien dice el término, los que en su proceder no actúan correctamente. Según se afirma, “no son los que trabajan poco, sino lo que trabajan para el mal” (5) c) Mutiladores del cuerpo: El sentido de mutilar es cortar, desmembrar. Tiene que ver con la acción de descuartizar. En el griego se usa el término “peritomé” que significa “corte en derredor” y es el mismo vocablo que se usa para la circuncisión. El apóstol Pablo juega con la palabra cambiándola por “katatomé” que tiene el sentido de un corte total (6). Este principio establece una sentencia condenatoria a aquellos que causan división en la iglesia, por lo cual Pablo le dice a Tito que “Al hombre que cause división, después de una y otra amonestación, deséchalo” (Tito 3:10). En muchas partes del N.T. se nos advierte constantemente del peligro de los impostores: “Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo” (2 Corintios 12:13). La misma enseñanza nos autoriza a juzgar entre los hermanos aquello que no esté de acuerdo con las enseñanzas apostólicas y las buenas costumbres (1 Corintios 6: 5). Hemos visto como el Apóstol Pablo ejerció su autoridad y condenó a un miembro de la Iglesia de Corinto (no sabemos si era líder o simple miembro), entregándolo a Satanás, para estar ausente de la congregación, pues el tal hermano estaba en fornicación con la mujer de su padre (1 Corintios 5:1-5). En sus consejos a Tito, le recomienda que si alguno actúa causando división lo deseche, y también se amoneste a aquellos que tomando el evangelio como un “modus vivendi”, no obedezcan lo ordenado, queriendo vivir de los demás, sin trabajar en nada, a los cuales manda que los señalemos, para no juntarnos con ellos (ver 2 Tesalonicenses 3: 14). También Pablo declara que él mismo, siendo apóstol, no fue gravoso a nadie, y con sus manos trabajó cuando fue necesario, lo que dignifica el ministerio. Tal posición contra los explotadores de la fe está clara en las enseñanzas bíblicas (1 Corintios 4:12, 2 Corintios 11: 9 Hechos 20: 34).

4. LA ARROGANCIA DE LOS APOSTOLES

Hoy en día, los apóstoles modernos presumen de ser excelentes, visten lujosamente, andan en limosinas, poseen guardaespaldas, entran por la puerta de atrás y comen impúdicamente, hospedándose en hoteles de lujo, buscando las adulación y el reconocimiento (*). Estos lustrosos profetas y apóstoles, como les llama Jeremías 5: 28, son: “…Manchas en vuestros ágapes, que comiendo impúdicamente con vosotros se apacientan a sí mismos; nubes sin agua, llevadas de acá para allá por los vientos; árboles otoñales, sin fruto, dos veces muertos y desarraigados; fieras ondas del mar, que espuman su propia vergüenza; estrellas errantes, para las cuales está reservada eternamente la oscuridad de las tinieblas”. Judas 12-13 (*) En un reportaje de la NBC emitido en el programa DATELINE, se investigó a Benny Hinn y sus finanzas. En una de sus giras por Rusia, se hospedó de pasada en un hotel de Milán (Italia), pagando 10.800 dólares USA por una simple noche. Todo el reportaje revela la corrupción y el derroche de este predicador de la prosperidad. Pero lo más grave de todo es la forma en que contaminan la Palabra, introduciendo enseñanzas antibíblicas y gnósticas basadas, muchas de ellas, en sus propias revelaciones o visiones con las cuales presentan una perspectiva tal, que parece que sólo ellos tienen la revelación divina y línea directa con Dios de carácter privado. Ejecutan prácticas avasalladoras, las cuales debemos analizar a fondo, pues rompen con la humildad, sencillez, mansedumbre y doctrina enseñada por el mismo Jesús. “El mismo diablo es el protagonista principal y maestro de la arrogancia, y muchas veces la oculta con una mascarada de falso amor y bondad, así como hacen sus ministros, los cuales se disfrazan como ministros de justicia, cuyo fin será conforme a sus obras” Es común escuchar de parte de los tales apóstoles y profetas que afirman: -Debemos darle tanta cantidad de dinero al siervo de Dios. -Dios le manda a la iglesia que le compren al pastor un auto de lujo. -Debemos darle al apóstol todos los diezmos como enseña la Palabra. -Que si no bendices (con dádivas) al siervo no serás prosperado. Cierta vez un predicador de la prosperidad afirmó públicamente que si ¡no obtenía un millón de dólares en seis meses el Señor lo iba a matar! En otra ocasión me contó una hermana que la visitó un “apóstol fraudulento” a su negocio y le dijo: -Hermana, el Espíritu Santo me envió para bendecir su negocio, pero me dijo el Señor que debe darme los diezmos de sus ganancias a fin de que sea prosperada en todo como enseña la Palabra-. Todas estas técnicas son contrarias al principio apostólico, por lo cual se evidencia que tales obreros son fraudulentos como enseña la Palabra. “Porque éstos son falsos apóstoles, obreros fraudulentos, que se disfrazan como apóstoles de Cristo. Y no es maravilla, porque el mismo Satanás se disfraza como ángel de luz. Así que, no es extraño si también sus ministros se disfrazan como ministros de justicia; cuyo fin será conforme a sus obras” (2 Corintios 11:13-15)

Dios les bendiga,

Josué

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org