ESTADOS HUNDIDOS: 3,6 MILLONES DE DÓLARES DE LOS CONTRIBUYENTES SE ESTÁ UTILIZANDO PARA APOYAR LOS LUJOSOS ESTILOS DE VIDA DE LOS EX PRESIDENTES COMO BUSH Y CLINTON

 

Usted no se va a creer la cantidad de dinero que se gasta en los ex presidentes. En un momento en el gasto del gobierno de EE.UU. está completamente fuera de control, un total de 3,6 millones de dólares está siendo utilizado para apoyar a los lujosos estilos de vida de los ex presidentes como George W. Bush y Bill Clinton en 2012. Para 2013, el plan es aumentar esa cantidad a 3,7 millones de dólares. Pero, ¿alguno de ellos realmente necesitan este tipo de bienestar? La verdad es que todos ellos son muy ricos. Entonces, ¿qué justificación hay para darles tanto dinero? Usted puede ver el proyecto de presupuesto GSA para los ex presidentes para el 2013 aquí . Los 3,7 millones de dólares para 2013 ni siquiera incluye el costo de la protección del Servicio Secreto. Por el contrario, sólo cubre gastos tales como alquiler de oficinas, viajes, facturas de teléfono, correos, impresión y beneficios de pensión. Desde luego, no es razonable conceder a los ex presidentes una pensión pequeña, pero debemos estar regándolos con millones de dólares cada año? En un momento en que el gobierno federal se está ahogando en deuda tanto, el hecho de que estos ex presidentes están dispuestos a tomar las enormes cantidades de dinero de los contribuyentes realmente hace que se vean como los parásitos.

¿Por qué s los ex presidentes reciben este dinero?

El Congreso aprobó la Ley de los ex presidentes de 1958 porque no quería que los demás presidentes  terminaran tan pobre como Harry Truman lo hizo.

Bueno,en  estos días los ex presidentes definitivamente no están en peligro de acabar mal. Pero esta ley no permitirá a los ex presidentes se adhieren al contribuyente de EE.UU. con algunos proyectos de ley absolutamente escandalosos.

Por ejemplo, George W. Bush tiene programado  obtener 1.356.000 dólares de los contribuyentes de EE.UU. en 2013.

85.000 dólares de la que será para gastos de teléfono.

Él debe tener un contrato de  plan de llamadas muy, muy malo.

Bill Clinton está programado para conseguir 1.019.000 dólares de los contribuyentes de EE.UU. en 2013.

Una friolera de 442.000 dólares de la que será para espacio de oficinas.

Que se convierte en más de 36.000 dólares al mes.

Espero que el espacio de oficinas sea agradable.

Tal vez se necesita una gran cantidad de espacio de oficina para esconderse de Hillary.

George HW Bush está programado para obtener 879.000 dólares de los contribuyentes de EE.UU. en 2013.

63.000 dólares de ese total se va hacia el “equipo”.

¿Cómo iPads muchos ¿realmente necesarios?

Incluso el antiguo cultivador de maní, Jimmy Carter, que recibirá 518.000 dólares de los contribuyentes de EE.UU. en 2013.

Pero, ¿para que incluso necesitan este dinero?

Exactamente cómo de  ricos son los ex presidentes?

Bueno, resulta que son muy, muy rico.

Bill Clinton ganó un estimado de $ 41 millones en honorarios de America durante los primeros seis años después de dejar el cargo. También recibió un $ 12 millones por adelantado por su libro de memorias, “My Life”.

George W. Bush, obtuvo un estimado de $ 15 millones en honorarios  sólo durante los dos primeros años después de dejar el cargo.

Así que ¿por qué estamos gastando millones de dólares para apoyar a estos chicos?

Tal vez esta es otra pregunta que no tenemos una respuesta. Podemos añadir a la lista ….

¿Por qué los chimpancés-tiran la  caca?

El gobierno federal ha gastado 592.527 dólares para tratar de encontrar la respuesta.

-¿Las personas infelices pasan más tiempo en Twitter o en Facebook?

El gobierno federal ha gastado 198.000 dólares en un intento de obtener una respuesta.

-Como las ratas responden a la música jazz cuando tienen un alto contenido de  cocaína?

Dinero de sus impuestos están siendo gastados para llegar a la respuesta de la misma.

-¿La cocaína causaa  la codorniz japonesa a involucrarse en conductas sexuales riesgosas?

El gobierno federal ha gastado 175.587 dólares para averiguar la verdad.

En este momento hay más de 100 millones de estadounidenses en edad de trabajo que no tienen empleo, y este es el tipo de tonterías en que el gobierno federal está gastando el dinero.

Es una pena en estos ex presidentes tomando  ese dinero.

Si nuestras criaturas del Congreso están buscando un lugar de recortar el presupuesto federal, éste sería un buen lugar para empezar.

Publicado en Economía

CAMPAÑA MILITAR DEL PENTÁGONO DETERIORARÍA DRÁSTICAMENTE LA ECONOMÍA DE EE.UU.

youtube=http://www.youtube.com/watch?v=16ti9GwnlVs]

A pesar del acuerdo alcanzado entre el presidente estadounidense Barack Obama y sus opositores en el Congreso que supone una reducción de los gastos del Pentágono durante los próximos diez años, los contribuyentes siguen pagando por las campañas militares. Muchos expertos señalan que esto deteriorá drásticamente a la economía de la nación.

Por su parte, los representantes de El Pentágono ya criticaron esta decisión que, según ellos, causaría un “verdadero daño” a la seguridad nacional.

“Somos una nación en medio de la guerra. Hacemos frente a un amplio abanico de las amenazas a la seguridad y retos, desde redes terroristas hasta naciones marginadas que pretenden obtener armamento nuclear o estados emergentes, que siempre nos miran para comprender si estamos dispuestos a mantener una defensa fuerte aquí y en todo el mundo”, dijo el Secretario de Defensa, Leon Panetta.

Los gastos en defensa han sido siempre uno de los principales pilares del Estado, acaparando cada año el 20% de los fondos federales. Sin embargo, hoy en día, con una deuda nacional que supera los 14 billones de dólares, y algunos economistas declaran que ha llegado la hora de olvidar el dominio mundial en aras de la estabilidad nacional.

Tenemos que pensar seriamente en reducir los cientos de bases militares que tenemos en el extranjero. Tomando en consideración la gravedad de los problemas económicos y el crecimiento de la deuda nacional. Es evidente que el presupuesto militar debe ser acortado y tal vez más de lo que se propone”, señala por su parte el profesor de economía del New School University de Nueva York, Max Wolff.

Y es que hay muchos argumentos que apoyan la opinión de los especialistas estadounidenses. Sin ir más lejos, una cuarta parte de los puentes en el país se encuentra en un estado técnico deficiente. Casi la mitad de los residentes no tienen acceso al transporte público. Por recortes anunciados se cerrarán miles de escuelas, cuarteles de bomberos y otras instalaciones importantes. Todo esto fue lo que llevó a George Carllin, uno de los comediantes estadounidenses más populares a decir:

“Es lo que esperan los propietarios de este país. Que los ciudadanos ignoren lo que está pasando. Porque los dueños saben la verdad. Se llama el “sueño americano”. Porque uno tiene que estar durmiendo para creer en este”.

Sin embargo, El Pentágono sigue insistiendo en que se cubran sus necesidades financieras. Este año los contribuyentes tendrán que pagar unos 122.000 millones de dólares por la campaña de Afganistán. La misma suma con la que se podría prestar asistencia médica a 25 millones de norteamericanos de bajos ingresos.

“El imperio cuesta muy caro. Uno tiene que gastar mucho dinero en defenderlo y promocionarlo. Hay que mantener a un gran número de personas que se ocupe de las aventuras imperiales alrededor del mundo. La consecuencia es que Estados Unidos derrocha mucho dinero, y no se destina a aquellos lugares del país donde más falta hacen”, confiesa por su parte el economista neoyorkino Danny Schechter.

Y mientras tanto, los que quedan entre la espada y la pared son los ciudadanos del país, que parecen ver al sueño estadounidense convirtiéndose en una pesadilla

Fuente: ACTUALIDAD.RT.COM

CAMPAÑA MILITAR DEL PENTÁGONO DETERIORARÍA DRÁSTICAMENTE LA ECONOMÍA DE EE.UU.

Nueva-York(13).JPG

 A pesar del acuerdo alcanzado entre el presidente estadounidense Barack Obama y sus opositores en el Congreso que supone una reducción de los gastos del Pentágono durante los próximos diez años, los contribuyentes siguen pagando por las campañas militares. Muchos expertos señalan que esto deteriorá drásticamente a la economía de la nación.

Por su parte, los representantes de El Pentágono ya criticaron esta decisión que, según ellos, causaría un “verdadero daño” a la seguridad nacional.

“Somos una nación en medio de la guerra. Hacemos frente a un amplio abanico de las amenazas a la seguridad y retos, desde redes terroristas hasta naciones marginadas que pretenden obtener armamento nuclear o estados emergentes, que siempre nos miran para comprender si estamos dispuestos a mantener una defensa fuerte aquí y en todo el mundo”, dijo el Secretario de Defensa, Leon Panetta.

Los gastos en defensa han sido siempre uno de los principales pilares del Estado, acaparando cada año el 20% de los fondos federales. Sin embargo, hoy en día, con una deuda nacional que supera los 14 billones de dólares, y algunos economistas declaran que ha llegado la hora de olvidar el dominio mundial en aras de la estabilidad nacional.

“Tenemos que pensar seriamente en reducir los cientos de bases militares que tenemos en el extranjero. Tomando en consideración la gravedad de los problemas económicos y el crecimiento de la deuda nacional. Es evidente que el presupuesto militar debe ser acortado y tal vez más de lo que se propone”, señala por su parte el profesor de economía del New School University de Nueva York, Max Wolff.

Y es que hay muchos argumentos que apoyan la opinión de los especialistas estadounidenses. Sin ir más lejos, una cuarta parte de los puentes en el país se encuentra en un estado técnico deficiente. Casi la mitad de los residentes no tienen acceso al transporte público. Por recortes anunciados se cerrarán miles de escuelas, cuarteles de bomberos y otras instalaciones importantes. Todo esto fue lo que llevó a George Carllin, uno de los comediantes estadounidenses más populares a decir:

“Es lo que esperan los propietarios de este país. Que los ciudadanos ignoren lo que está pasando. Porque los dueños saben la verdad. Se llama el “sueño americano”. Porque uno tiene que estar durmiendo para creer en este”.

Sin embargo, El Pentágono sigue insistiendo en que se cubran sus necesidades financieras. Este año los contribuyentes tendrán que pagar unos 122.000 millones de dólares por la campaña de Afganistán. La misma suma con la que se podría prestar asistencia médica a 25 millones de norteamericanos de bajos ingresos.

“El imperio cuesta muy caro. Uno tiene que gastar mucho dinero en defenderlo y promocionarlo. Hay que mantener a un gran número de personas que se ocupe de las aventuras imperiales alrededor del mundo. La consecuencia es que Estados Unidos derrocha mucho dinero, y no se destina a aquellos lugares del país donde más falta hacen”, confiesa por su parte el economista neoyorkino Danny Schechter.

Y mientras tanto, los que quedan entre la espada y la pared son los ciudadanos del país, que parecen ver al sueño estadounidense convirtiéndose en una pesadilla.

Fuente: RT.ACTUALIDAD.COM