MOMENTOS DE LA CREACIÓN: EL HOMBRE Y LOS AÑOS EXTRAVIADOS

Génesis 2:15
“Tomó, pues, Jehová Dios al hombre y lo puso en el huerto de Edén, para que lo labrara y lo cuidara”.

Según el calendario evolutivo la humanidad se encuentra en la tierra alrededor de 100.000 años.  Los arqueólogos y paleo-arqueólogos afirman que hace 100.000 años los primeros hombres de verdad empezaron a enterrar a sus muertos, a menudo con flores y otras baratijas, sugiriendo que era capaz de un pensamiento abstracto.  Las pinturas en las paredes y techos de las cuevas muestran que el hombre antiguo fue capaz de crear un arte exquisito.  Otras excavaciones han arrojado excavaciones en escala, juguetes y joyería.  Es extraño, entonces, que durante estos 95.000 años, el hombre no haya dejado ningún registro escrito de sí mismo.

the missing yearsTambién se nos dice que, de acuerdo al horario evolutivo, que fue únicamente alrededor de 5.000 años atrás que el hombre descubrió la agricultura.  ¿Por qué habría tomado por lo menos 95.000 años para que el hombre descubriera que cuando las semillas se siembran en la tierra, brotan y producen más alimento?  La verdad es que ni la selva más frondosa sobre la tierra hoy en día podría producir suficiente material vegetal para alimentar a la gente.  En cualquier lugar que encuentre personas en la selva también se encontrará jardines para complementar su dieta.

La respuesta para este misterio es simple.  Aquellos primeros 95.000 años nunca sucedieron.  El registro escrito que tenemos del hombre y nuestro conocimiento de su agricultura puede ser fácilmente justificado dentro de un entendimiento literal de la historia bíblica.  Y la Biblia nos dice que Adán fue el primero en ocuparse de la agricultura.

Oración:
Padre, Te agradezco por las bendiciones del fruto de la tierra, y de la palabra escrita, especialmente la Biblia. Amén.
Notas:
Proceedings of the Second International Conference on creationism, vol. 1, pp. 73-78, James O. Dritt, “Man’s Earliest Beginnings: Discrepancies in Evolutionary Timetables.”

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: EL TAMAÑO DEL CEREBRO NO CUENTA

2 Timoteo 2:8

“Acuérdate de Jesucristo, descendiente de David, resucitado de los muertos conforme a mi evangelio….”

Usted busca un número telefónico y lo marca.  Usted no lo escribió, simplemente lo recordó.  Pero una hora después, probablemente no podrá recordar el número.  Esa clase de memoria se la conoce como  “memoria de trabajo”.

Sometimes Brain Size Doesn't CountLas abejas de miel pueden no tener un gran cerebro, pero los investigadores de la Universidad Nacional de Australia en Canberra han encontrado que las abejas de miel tienen una memoria de trabajo sorprendentemente buena.  Los investigadores construyeron un túnel, conectado a una tubería con aperturas a diferentes destinos.  Marcaron estas aperturas con señales simples, como líneas onduladas.  Ellos entrenaron a las abejas para que aprendieran que una apertura con una señal específica ofrecía una golosina, mientras que la otra apertura, también marcada con una señal, no ofrecía nada.  Luego de que las abejas aprendieron que señal los llevaba a las golosinas, los científicos hicieron más largo al túnel para aprender cuanto duraba la memoria de trabajo de la abeja.  También empezaron a ofrecer señales distintas para aprender cuan flexible es la memoria de trabajo de la abeja.  Su conclusión es que las abejas de miel tienen una memoria de trabajo que dura alrededor de cinco segundos, así como los pájaros.  Pero lo más sorprendente es que su memoria probó ser tan flexible como la memoria de un mono rhesus.

El recolectar polen de una serie de plantas en floración requiere una buena memoria de trabajo.  Las memorias de trabajo sofisticadas de la abeja de miel no tienen nada que ver con el ascenso evolutivo, sino que es una habilidad necesaria que se les fue dada por un Creador amoroso.

Oración:
Padre, Yo recuerdo Tu amor y misericordia hacia mi en Cristo Jesús, cuyo sufrimiento y muerte inocente me salvó. Amén.
Notas:
Science News, 4/2/05, p. 213, S. Milius, “Little Brains That Could.”

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: CALCULANDO LOS BÚHOS

Isaías 43:20
“Las fieras del campo me honrarán, los chacales y los pollos del avestruz; porque daré aguas en el desierto, ríos en la tierra estéril, para que beba mi pueblo, mi escogido”.

Es una noche oscura y sin luna.  Un búho de los campanarios posa, silenciosamente como una sombra, en un árbol.  A cien pies de distancia, un ratón ciervo corretea sobre una hoja seca, produciendo un ligero sonido.  Luego, dentro de segundos,  las garras del búho agarran al ratón.

Calculating OwlsTodos sabemos que los búhos tienen una excelente visión en la oscuridad.  Los investigadores en Cal Tech de Pasadena han aprendido que hay mucho más en el búho que las habilidades de su visión.  Para conseguir más datos conectaron hasta 14 búhos campanarios con auriculares y luego estudiaron sus respuestas a sonidos en pares.  Sus respuestas convincentemente demostraron que los búhos campanarios construyen un mapa detallado de sus alrededores dentro de sus cerebros.  Para localizar la fuente de un sonido, los búhos no suman simplemente los sonidos entrantes, como se esperaría.  Más bien, las células nerviosas auditivas calculan la distancia del sonido entrante, luego aplican esta información a su mapa mental en un proceso que los investigadores solo podrían describir como “multiplicación”.  Hasta ahora, se creía que los humanos eran los únicos seres vivientes cuyo proceso de pensamiento utilizaba esta “multiplicación”.  Los investigadores dijeron que esta “multiplicación” es una forma mucho más poderosa de procesar la información del cerebro.

Dios sabía que los búhos necesitarían esta habilidad para lograr sobrevivir exitosamente, así que Dios como la fuente de toda inteligencia, se los dio.  La evolución no puede diseñar inteligencia.

Oración:
Amado Padre, me regocijo que Tu creación Te glorifica. Ayuda que en mi vida haga lo mismo. Amén.
Notas:
Science, Vol. 292, 13/4/01, Laura Helmuth, “Location Neurons Do Advanced Math.”

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: CAMARONES DE HADAS TAMAÑO JUMBO

Salmos 136:4

“…al único que hace grandes maravillas, porque para siempre es su misericordia”.

Hay alrededor de 300 especies de una delicada criatura conocida como camarón hada.  A diferencia del camarón  que puede terminar en su cena, el camarón hada es generalmente muy pequeño.

Jumbo Fairy ShrimpEl camarón hada por lo general vive en piscinas de agua que pueden permanecer secas durante años.  Cuando la piscina está seca, ellos salen como quistes en forma de huevos, a veces durante años, antes de que la lluvia vuelva a llenar la piscina.  A principios del 2005 los biólogos anunciaron el descubrimiento de una nueva especie de camarón hada que se encontraban en dos depósitos de agua en el desierto de Idaho. La nueva especie es mucho más grande que la mayoría de camarones hada, pues crecen hasta tres pulgadas.  Estos camarones tienen espinas en sus patas delanteras para capturar presas.  Aunque tienen una apariencia delicada y llena de volantes, hacen presa de los camarones hada más pequeños.  Cuando el camarón hada encuentra un camarón hada más pequeño lo muerde para inmovilizarlo.  Si no tiene hambre en ese momento, guarda su presa y le adhiere parches en forma de velero en su abdomen.  Un miembro maduro de esta nueva especie puede guardar hasta cuatro camarones más pequeños para comerlos después.

La belleza de estos camarones hada es un testimonio de la creatividad ilimitada de Dios.  Al mismo tiempo, su canibalismo es un testimonio de los efectos del pecado.  Agradecemos a Dios que Él ha enviado a Su Hijo, Cristo Jesús, para salvarnos de las últimas consecuencias de nuestro pecado.

Oración:
Gracias, Señor, por llevar mí pecado a la cruz y traer este Evangelio a mis oídos y corazón. Amén.
Notas:
Associated Press, 3/16/05, “New fairy shrimp species discovered in Idaho.”

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: LEY Y ORDEN DE SEIS PATAS

Romanos 13:4a

“…porque está al servicio de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme, porque no en vano lleva la espada,[c]pues está al servicio de Dios… ”

Al igual que en la sociedad humana, muchos de los insectos sociales tienen leyes, infractores de la ley y aquellos que hacen cumplir la ley.  Hoy en día algunos investigadores han establecido que por lo menos hay 15 especies emplean el refuerzo de la ley.

Six legged law and orderAunque estos insectos dependen de la reina como la única ponedora de huevos de la colonia, los obreros también son capaces de poner huevos que nacen.  Uno de los crímenes más comunes en estos nidos es el de “poner huevos renegados” en la que una de las obreras intenta meter engañosamente algunos de sus huevos entre los huevos puestos por la reina.  Esto es estrictamente prohibido.  Las otras obreras, e incluso la reina misma reforzarán las leyes del nido que requieren la muerte de la ofensora.  Después se busca los huevos de la ofensora y estos son destruidos al ser encontrados.  En un experimento los investigadores plantaron huevos puestos por las obreras en el nido de una abeja.  Dentro de 24 horas los obreros habían encontrado y destruido todos menos el 1 por ciento de los huevos que no habían sido puestos por su reina.  Otro investigador ofreció a las hormigas nodrizas una mezcla de huevos, algunos de su reina, otros de las obreras.  Las nodrizas rápidamente empilaron la mayoría de los huevos puestos por la reina y empezaron a cuidar de ellos.  Sin embargo, cuando descubrían el huevo de una obrera, las nodrizas por lo general lo pasaban entre sí y finalmente lo aplastaban.

La ley y el orden es un regalo de Dios tanto para el hombre como para los animales y es algo por lo cual debemos dar gracias a Dios.

Oración:
Te agradezco, Señor por aquellos que hacen cumplir la ley entre nosotros. Mantenlos bajo Tu protección. Amén.
Notas:
Science News, 3/19/05, pp. 184-186, Susan Milius, “Cops With Six Legs.”

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: ¿LOMBRIZ DE TIERRA O DRENAJE DE BAÑERA?

black & white

Salmo 22:6

“Mas yo soy gusano, y no hombre; Oprobio de los hombres, y despreciado del pueblo”.

¿Qué criatura vive en la profundidad de la tierra, tiene una cabeza de color púrpura oscuro y un cuerpo de color azul-gris, puede crecer hasta nueve pies (2.7 metros) de longitud y suena como una bañera drenando agua? Se trata de la lombriz gigante de Gippsland de Australia, ¡por supuesto!

Earthworm or craining bathtub?

Al abrirse camino por el suelo estas increíbles criaturas, se acortan en longitud y luego estiran su cuerpo hasta catorce pies (4.2 metros) de longitud. A pesar de su tamaño, es muy difícil estudiar estas gigantescas lombrices porque nunca salen a la superficie a menos que las saquen las fuertes lluvias. Ellas prefieren pasar sus vidas en las profundidades subterráneas donde no serán cortadas en pedazos por agricultores arando la tierra.

“Las madrigueras que están ocupadas por las lombrices gigantes de Gippsland tienen paredes muy húmedas”, dijo Beverley D. Van Praagh, una bióloga que ha estudiado las criaturas por más de 20 años. “Cuando las lombrices avanzan rápidamente dentro de sus madrigueras, hacen un sonido de gorgoteo, que es bastante fuerte y se puede escuchar arriba del suelo. El sonido es un poco como el agua que drena de la bañera y se sabe que aterroriza a los no aleccionados”.

A pesar de que la mayoría de nosotros miramos a dichas criaturas con repugnancia, nada de lo que Dios ha hecho deja de tener propósito. Las lombrices realizan un servicio muy valioso al fertilizar el suelo. ¡La vida en la tierra no existiría sin la humilde lombriz! La Vida Eterna, tampoco existiría si no fuera por Jesús, el que se llama gusano y fue despreciado por el pueblo que vino a salvar.

Oración:
Padre Celestial, te doy gracias por Jesús, el humilde “gusano” rechazado por los hombres, pero que ahora está exaltado a Tu derecha en el cielo. Amén.
Notas:
http://www.wired.com/2014/03/absurd-creature-week-earthworm-backup/. En línea con cables, 3/28/14. Foto: Cortesía de Beverley D. Van Praagh.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: “LA CREACIÓN ES UN HECHO CIENTÍFICO”

divider

Génesis 1:3

“Y dijo Dios: Sea la luz; y fue la luz”.

En marzo del 2014 un equipo de científicos liderado por el astrónomo John M. Kovac del Centro Harvard-Smithsonian para la Astrofísica anunció que finalmente habían encontrado la evidencia que buscaban para apoyar la teoría de que el universo tuvo un principio.

Creation is a scientific fact

Esta noticia sobre el Big Bang causó que el profesor de física Nathan Aviezer de la Universidad Bar Ilán diga: “Una cosa que este anuncio hace es dejar claro que el universo tuvo un punto de partida definido, una creación – tal como se describe en el libro del Génesis”.

Añadió, “La Torá cita a Dios diciendo ‘que se haga la luz’, y la ciencia nos dice que la luz entró en existencia, explotando para crear el universo como lo conocemos…  En este punto, creo que podemos afirmar que la creación es un hecho científico. Sin topar qué o quién la ha causado, la mecánica del proceso de la creación en el Big Bang coincide con la historia en Génesis perfectamente”, dijo. “Si tuviera que inventar una teoría para que coincida con los primeros pasajes del Génesis, ésta sería la teoría del Big Bang”.

No olvidemos, sin embargo, que la teoría del Big Bang es sólo eso – una teoría – y hay muchos científicos que la rechazan. De hecho, vamos a hablar más sobre los científicos que niegan el Big-Bang en una futura emisión. Pero por ahora nos basta decir que Big Bang o no, nos alegramos de que algunos científicos se están dando cuenta de que el concepto de un Creador no es anti-ciencia.

Oración:
Padre, te ruego que más científicos incrédulos crean en Ti como resultado de creer en la teoría del Big Bang. Asimismo, pido que se acerquen a Ti para la salvación como resultado de creer lo que Tú Palabra, revela claramente. Amén.
Notas:
Gráfico: Esta foto detallada de todo el cielo del universo infante se creó a partir de nueve años de WMAP (Wilkinson Microwave Anisotropy Probe) de datos. Fue publicado en 2012. Cortesía de la NASA.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

HAY QUE COMBATIR EL CREACIONISMO Y LA EVOLUCIÓN DICE LA WATCHTOWER DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: RITMO FASCINANTE

divider

Deuteronomio 6:5

“Y amarás a Jehová tu Dios de todo tu corazón, y de toda tu alma, y con todas tus fuerzas”.

El corazón es un órgano extraordinariamente complejo formado por tejido muscular. Y ¿qué hacen los músculos? Se contraen cuando son estimulados por impulsos eléctricos. Aunque, el corazón humano puede latir entre 2-3 millones de veces a lo largo de la vida de una persona, la enfermedad cardiaca es una de las causas más comunes de muerte. Es por eso que los investigadores han estado buscando una manera de producir tejido cordiaco artificial. ¿Han tenido éxito finalmente?

Fascinating rythm

Lei Yang y su equipo de investigadores de la Universidad de Pittsburgh informó que fueron capaces de transformar por medio de cultivos de laboratorio la piel humana en “células de músculo cardíaco” que espontáneamente se contrajo en un plato.

Para llevar a cabo esta extraordinaria hazaña, los investigadores primero cambiaron las células de la piel en células madre y, a continuación, las trataron con factores de crecimiento. Luego, añadieron las células al casco estructural del corazón de un ratón que había sido despojado de sus propias células. Las células humanas transformaron el casco en tejido que palpitaba entre 40 a 50 latidos por minuto.

Los evolucionistas, sin duda, mirarán este logro como un avance en la búsqueda de crear vida artificial. Pero debemos recordarles que las células fueron producidas utilizando células de piel ya existentes y  factores de crecimiento. Además, las “células del corazón” no fueron un producto de la casualidad o de mutaciones, sino el resultado de un considerable esfuerzo de un equipo de científicos inteligentes… un recordatorio que la vida misma es la labor de un Creador inteligente, con propósito y omnisapiente.

Oración:
Padre, te doy gracias por mi corazón que sostiene mi vida al latir con regularidad durante tantos años. Te alabo sobretodo por convertir mi corazón de piedra en un corazón que te ama, tanto ahora como mucho después de que mi corazón físico haya dejado de latir. En el nombre de Jesús. Amén.
Notas:
Science News , Web Edition 8/15/13. J. Shugart, “Laboratorio de corazón tiene ritmo.” Naturaleza Comunicaciones 4, el artículo No. 2307. “Repoblación de corazón de ratón descelularizado con células madre pluripotentes humanas inducidas derivadas de células progenitoras cardiovasculares.” 8/13/13. Foto: La Universidad de Pittsburgh es también el lugar donde Jonas Salk desarrolló la primera vacuna contra la poliomielitis.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN ¿EL DILEMA DE DARWIN RESUELTO?

Génesis 2:1

“Fueron, pues, acabados los cielos y la tierra, y todo el ejército de ellos”.

black & white

¿Acaso, finalmente se ha resuelto el dilema de Darwin? El dilema de Darwin ha desconcertado a los evolucionistas por más de 150 años. Verá, Charles Darwin, fue incapaz de explicar la repentina llegada en roca Cámbrica de  la mayoría de filos que tenemos hoy en día, cuando ninguna evidencia de fósiles de sus antepasados puede ser encontrada en las rocas precámbricas.

Darwin's dilemma solved?No es de extrañar que los creacionistas frecuentemente mencionen el dilema de Darwin – otro nombre para lo que se denomina la “explosión Cámbrica”, al momento de disputar el punto de vista Darwinista sobre el origen de las especies gradual. Por lo que los evolucionistas han estado luchando por encontrar una respuesta razonable.

Tal respuesta fue propuesta recientemente por los investigadores de la Universidad de Adelaida de Australia del Sur. Ellos intentan eludir el dilema al estimar que el ritmo de evolución durante la “explosión Cámbrica” fue cinco veces más rápido de lo que es hoy.

El sitio web evolucionista ScienceDaily dice con gran confianza, “Las conclusiones… resuelven el  ‘dilema de Darwin’: la aparición repentina de una plétora de modernos grupos de animales en el registro fósil durante el período Cámbrico primitivo”.

¿Es la afirmación de que la evolución ocurrió cinco veces más rápido que en la actualidad realmente razonable? No, no lo es. De hecho, lo único que se consigue es crear otro dilema para los evolucionistas que siempre han insistido en el uniformismo, que los ritmos de los procesos naturales no cambian con el tiempo. El dilema de Darwin sigue sin resolver para los evolucionistas. Pero no hay en absoluto ningún problema para los creacionistas que saben que Dios creó todas las criaturas vivientes en el quinto y sexto día respectivamente de la Semana de la Creación.

Oración:
Señor Jesús, te pido que abras los ojos de los científicos evolucionistas que rechazan lo que la Biblia enseña claramente. En un momento dado, yo también fui ciego a la verdad. Gracias por abrir mis ojos. En el nombre de Jesús. Amén.
Notas:
Michael S. Y. Lee, Julien Soubrier, Gregory D. Edgecombe. “Los ritmos de evolución fenotípica y genética durante la explosión Cámbrica”, Current Biology , 2013 DOI: 10,1016 /j.cub.2013.07.055. “Dilema de Darwin resuelto: la evolución del “big bang” se explica por el ritmo cinco veces más rápido de la evolución”, ScienceDaily ,
Foto: Marrella, los organismo más abundantes de la roca Brico Burgess Shale. Cortesía de Verisimilus. Licenciado bajo la Licencia de Documentación Libre GNU, Versión 1.2.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: MARIPOSAS ANTI-EVOLUCIONISTAS

Salmos 59:8-9

“Mas tú, Jehová, te reirás de ellos; te burlarás de todas las naciones. A causa del poder del enemigo esperaré en ti, porque Dios es mi defensa”.

La mayoría de las 17.000 especies mundiales de mariposas son criaturas delicadas y coloridas.  Los genetistas han estudiado los varios patrones en sus alas con la esperanza de relacionar sus hallazgos con la evolución.  Pero hasta ahora, todos sus hallazgos han fracasado para apoyar la evolución y algunos incluso contradicen a la evolución.

anti-evolution butterflies

Las alas de mariposa están cubiertas de pequeñas escamas.  Algunas mariposas tienen escamas que contienen estructuras moleculares que parecen diminutos árboles de navidad; estas estructuras doblan la luz para crear aquellos colores irisados.  Otras mariposas tienen escamas que contienen pigmentos y producen los varios colores y patrones de los insectos. Pero el color tiene otra función.  Las mariposas piéridas se encuentran en varias altitudes de las Montañas Rocosas de Colorado.  Las hembras de esta especie por lo general son más oscuras que los machos.  De hecho, las hembras tienden a ser más oscuras en color, cuando la altitud de su hábitat se eleva.  Esto tiene un valor de supervivencia porque los colores más oscuros absorben más calor del sol en las altitudes más frías y altas permitiendo que el índice normal de metabolismo se retenga.  Sin embargo, las mariposas macho prefieren las hembras de color más claro.  Esto significa que la ventaja de tener un color más oscuro en las altitudes más altas no se pasaría a la otra generación.  Esto es simplemente un ejemplo de adaptación rápida y no es de valor a la teoría de la evolución.

Como dicen las Escrituras, la necedad de Dios es más grande que la sabiduría del hombre, en este caso, la evolución.

Oración:
Padre, Te agradezco por Tu sabiduría. Dame entendimiento. Amén.
Notas:
Science News, 2/15/03, pp. 104-106, Susan Milius, “How the Butterfly Gets Its Spots.”

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: CINTA GECO

Génesis 1:31

“Y vio Dios todo cuanto había hecho, y era bueno en gran manera. Y fue la tarde y la mañana del sexto día”.

En un programa previo de Momentos de la Creación hablamos acerca de la sorprendente habilidad del geco de subir paredes y caminar a lo largo del techo.  El geco puede hacer esto porque tiene diminutos pelos, llamados seta, en sus pies.  Estos pelos son tan diminutos que en realidad agarran las moléculas en la superficie del material sobre el cual el geco está caminando.

Gecko Tape

Algunos intentos humanos por duplicar la habilidad del geco subrayan la excelencia del diseño del geco.  Recientemente unos científicos hicieron un parche de un centímetro cuadrado de plástico resistente al agua que tenía más de un millón de diminutas setas.  Con todo y lo impresionante que esto suena, esta cinta geco tuvo tan solo tuvo un tercio de eficiencia en comparación el pie del geco.  Pero es suficientemente eficiente para que un guante hecho de cinta geco pueda sujetar a un hombre al techo.  Sin embargo, la cinta geco hecha por hombres solo funciona alrededor de cinco veces antes de volverse a adherir.  La razón es porque el plástico del cual se hace la cinta geco recoge agua.  Cada vez que se aplica recoge un poco de agua inclusive en superficies aparentemente secas.  Esto causa que sus setas se aglomeren y pierdan su habilidad de adherirse a las superficies.  Las setas del geco repelen agua tan bien que funcionan inclusive en superficies obviamente mojadas.

No debemos sorprendernos de que incluso la ciencia del Siglo 21 no pueda duplicar las maravillas que Dios creó.

Oración:
Padre, Gracias por crear maravillas en Tu creación que demuestran Tu gloria. Amén.
Notas:
Science News, 6/7/03, p. 356, S McDonagh, “Caught on Tape.”

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: NUEVO CARACOL NO NECESITA COMER

Salmos 104:25

“He allí el grande y anchuroso mar, en donde se mueven seres innumerables, seres pequeños y grandes”.

Algunas de las criaturas más extrañas que usted posiblemente pueda imaginar viven alrededor de desfogues hidrotermales submarinos conocidas como “fumaderos” que expelen agua calentada volcánicamente y minerales.  ¡Una de las criaturas más inusuales es un caracol blindado de armadura que nunca necesita comer!

Snail doesn't need to eat

El hasta ahora el caracol sin nombre fue descubierto en el Océano Índico.  Los lados del pie del caracol tienen escalas superimpuestas.  Como el resto del caparazón, estas escalas están  cubiertas de sulfuro de hierro.  El revestimiento es el resultado de bacteria que, se piensa, deposita el sulfuro de hierro en todas las superficies externas del caparazón. La mayoría de los moluscos tienen una glándula en sus esófagos que contiene bacteria simbiótica.  Estas bacterias tornan los sulfatos en el agua pasando por las agallas del caracol en nutrición para el caracol.  Sin embargo, en todos los moluscos conocidos hasta el descubrimiento de este caracol, los moluscos todavía tienen que comer para tener suficiente nutrición para vivir.  Este recién descubierto caracol tiene una glándula que es cien veces más grande que los otros caracoles.  Y provee al caracol toda la nutrición que necesita, así que nunca necesita comer.

Este recién descubierto caracol una vez más nos muestra que la sabiduría y poder de Dios son ilimitadas.  Esto es reconfortante ya que nos recuerda que Su sabiduría y poder más grande se ven a través de Su amor hacia nosotros en el Evangelio.  Su plan de salvación para nosotros refleja Su sabiduría y poder más grande.

Oración:
Padre, Yo me regocijo de Tu sabiduría y poder manifestado en el asombroso mundo viviente. Amén.
Notas: 
Science News, 11/8/03, p. 291, S. Perkins, “Cast-Iron Foot.”

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: ¿A QUIÉN AMA USTED?

1 Juan 2:16

“…porque nada de lo que hay en el mundo –los deseos de la carne, los deseos de los ojos y la vanagloria de la vida–proviene del Padre, sino del mundo”.

Hace mucho tiempo se nos ha dicho que un niño con un alta auto-estima le iría mejor en la escuela, se metería en menos problemas y sería menos proclive a fumar o consumir drogas. Sin embargo, luego de examinar los resultados de un gran número de estudios científicos que hacían estas afirmaciones. Algunos investigadores independientes llegaron a una conclusión muy diferente.

Who do you love?

Ha habido un gran número de estudios científicos publicados sobre el tema de la auto-estima.  Los investigadores revisaron estos estudios para evaluar los resultados reales de los estudios de auto-estima.  Primero, concluyeron que el tener una alta autoestima no mejorará las notas de los estudiantes en el colegio, ni el rendimiento en el trabajo.  Esto es verdad sea que los sujetos tuvieran naturalmente una alta autoestima o siguieran un programa diseñado para mejorar su autoestima.  Los investigadores también confirmaron lo que por lo general se conoce, que el éxito en el trabajo o la escuela, pueden construir la auto-estima.  Además encontraron que aquellos con la llamada “buena auto-estima” no tenían una menor probabilidad de fumar, tomar alcohol, involucrarse en drogas o meterse en peleas colegiales.  Por el contrario, encontraron que un alta auto-estima hace muy probable que alguien se involucre en intimidar a alguien en el colegio, mientras otros son los que enfrentan al intimidador en el colegio.

La sabiduría terrena no lleva a la santidad.  En la perfecta sabiduría de Dios, Él nos ha dado nuestra identidad como Sus propios hijos a través de la obra redentora de Su Hijo, Cristo Jesús.

Oración:
Te agradezco, Padre, que me hayas dado mi identidad como Tu hijo redimido a través de Tu Hijo, Jesucristo. Amén.
Notas:
Science News, 6/7/03, p. 365, “Findings puncture self-esteem claims.”

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: ¿CÓMO CRECEN SUS ÓPALOS?

Proverbios 20: 15
“Hay oro y multitud de piedras preciosas, pero joya más preciosas son los labios prudentes”.

Los ópalos son piedras preciosas multicolores hechas primordialmente de sílice.  ¿Cómo se forman? Los científicos admiten que mucha de la química no es bien entendida.  Sin embargo, de acuerdo a la explicación tradicional, su formación empieza mientras el agua se filtra a través de una piedra rica en sílice, que disuelve algo de la sílice.  Cuando el agua pasa a través de una cavidad en una piedra adecuada la sílice se precipita como una película en la pared de la cavidad.  Después de décimas de millones de años, usted tendrá un ópalo.

Multicolor rough crystal opal from Coober Pedy, South AustraliaAhora, los ópalos se han encontrado junto con bacteria de tierra fosilizada, similar a la típica bacteria de tierra que se encuentra hoy.  Con este hallazgo algunos científicos han sugerido que los ácidos producidos por la bacteria pueden haber ayudado a que los ópalos se formen.  Ellos proponen que los ácidos producidos por las bacterias disolvieron algunos minerales en el cercano feldespato, y así formaron ópalos.  Obviamente, este proceso no tomaría tanto tiempo como el proceso puramente natural que tradicionalmente se pensaba formaba los ópalos.  Otros geólogos se encuentran  renuentes de aceptar que las bacterias tienen cualquier crédito en la formación de los ópalos.  Sin embargo, el experto en ópalos, el Dr. Len Cram, ha estado cultivando ópalos en un proceso que solo toma unos pocos meses.

Los creacionistas no se oponen al conocimiento real.  Sabemos que cuando la verdad se descubre nunca contradecirá las Escrituras.  En realidad demostrar que los ópalos pueden ser producidos en cuestión de meses es ciencia mucho mejor que especular acerca de que tomaría millones de años.

Oración:
Gracias, Señor por revelernos la verdad de la salvación de Cristo Jesús en Tu Palabra inerrante, la Biblia. Amén.
Notas:
Creation, 12/00-2: 2001, p. 5, “Opals from Bacteria?” Photo: Multicolor rough crystal opal from Coober Pedy, South Australia. Courtesy of Dpulitzer. (CC-BY-SA 3.0)

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: TOME SU JUGO DE NARANJA

Génesis 1:29

“Después dijo Dios: «Mirad, os he dado… todo árbol en que hay fruto y da semilla. De todo esto podréis comer”.

Presumiblemente, antes de la caída al pecado, no teníamos ningún colesterol malo, o por lo menos no nos hacía ningún daño a nuestra corriente sanguínea.  El llamado “colesterol malo” es lipoproteína de baja densidad.  Se llama malo porque tiende a causar que nuestras arterias se obstruyan a menos que sean contrarrestadas por el llamado “buen-colesterol” o lipoproteína de alta densidad.

Orange juiceBasados en investigaciones antiguas, los científicos querían probar la idea de que las sustancias en el jugo de naranja podrían mejorar los niveles de buen colesterol.  A unos voluntarios se les chequeo su nivel de colesterol regularmente durante el periodo de prueba.  Después de seis semanas de una dieta baja en colesterol, debían tomar un vaso de jugo de naranja todos los días durante cuatro semanas.  El resultado fue un incremento de cinco por ciento del buen colesterol.  Luego tomaron dos vasos de jugo de naranja por día por cuatro semanas.  El resultado fue otro siete por ciento de incremento del buen colesterol.  Luego se les indicó que tomaran tres vasos de jugo por día.  El resultado fue un mejoramiento global de 27 por ciento.  Sorprendentemente, los investigadores encontraron que cinco semanas después de que habían dejado de tomar su porción de jugo de tres vasos al día del experimento, su colesterol bueno permanecía alto.

Podemos estar agradecidos que, en Su perfecta presciencia Dios creó algunos alimentos que contrarrestan los efectos del pecado en nosotros.  Podemos estar aún más agradecidos que Su plan de salvarnos de nuestros pecados estuvo en lugar,  aún antes de que hubiera el pecado.

Oración:
Gracias, Padre, por proveer para todas mis necesidades, especialmente mi necesidad de un Salvador. Amén.
Notas:
Science News, 11/18: 2000, p. 327, J. Raloff, “Path to heart health is one with a peel.” Photo: Orange juice. (PD)

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: LA ARQUITECTURA DE DIOS VUELVE A GANAR

Salmos 127:1

“Si Jehová no edifica la casa, en vano trabajan los que la edifican; si Jehová no guarda la ciudad, en vano vela la guardia”.

Si usted vive en un clima temperado, probablemente han escuchado su hogar hacer ruidos en los días fríos.  Esos ruidos son causados por diferentes materiales en su casa que se contraen en diferentes índices mientras la temperatura cae.  En algún momento las crecientes tensiones son liberadas y usted escucha el resultado.  Si usted vive en un clima cálido que es sujeto a huracanes, usted sabe que el edificio tiene la probabilidad de fallar en el punto donde las diferentes partes de la casa, como el techo y las paredes, se unen.

Cross-section of bone

Los edificios están hechos de una gran cantidad de cosas, cada una de las cuales actúa de diferente manera bajo las mismas condiciones.  Esto crea puntos débiles en cualquier estructura.  Arquitectos británicos han mirado la estructura de las cosas vivientes para encontrar una respuesta a este problema.  Ellos señalaron que los esqueletos pueden funcionar bien bajo condiciones que causarían que cualquier otro material de construcción fallaran.  Un investigador señaló que un esqueleto es más eficiente que cualquier estructura hecha por hombres.  La sugerencia de un arquitecto era construir edificios como paredes y puentes de hueso artificial que sea formado para las necesidades de la estructura.

No deberíamos sorprendernos de que, una vez más, el hombre está mirando hacia el mundo viviente para encontrar soluciones a sus problemas.  El mundo viviente, como todo lo demás, fue diseñado por nuestro todo sabio Dios que hace todo bien.

Oración:
Padre, Te agradezco que soy hecho maravillosamente. Ahora ayúdame a construir mi vida en Tu Palabra. Amén.
Notas:
New Scientist, 9/16: 2000, p. 7. Illustration: Cross-section of bone. (PD)

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: LO QUE EL CORAL Y LOS HUMANOS COMPARTEN

¿No se ve bien? Véalo en su navegador.

Salmos 95:6

“Venid, adoremos y postrémonos; arrodillémonos delante de Jehová, nuestro hacedor…”

De acuerdo con la teoría de la evolución toda la vida está relacionada.  Se afirma que hay una jerarquía de complejidad ascendiente desde los más simples organismos antiguos hasta el hombre.  Los organismos más antiguos se dicen que incluyen los corales, las anémonas de mar y medusas que proliferaban más de 500 millones de años atrás.  Estas criaturas antiguas eventualmente llegaron a ser las primeras criaturas en moverse hacia la tierra y las lombrices estaban entre ellas.

Pillar coral

Basados en esta supuesta historia evolucionista, uno esperaría que el ADN de los humanos sean más cercanos a las lombrices que al coral.  Sin embargo, recientes mapeos del ADN de estas criaturas han producido algunas sorpresas.  Mientras que los corales tienen el sistema nervioso más simple que cualquier animal, sus secuencias genéticas son similares a aquellas en los sistemas nerviosos humanos.  Lo que es aún más extraño es que las lombrices, que se suponen encontrarse entre nosotros y los corales carecen de estas secuencias.  Estas secuencias se llaman EST.  Los investigadores han encontrado que, en general, los EST del coral tienden a estar más cercanos al EST humano que al EST de la lombriz.  Desconcertados por esto y todavía convencidos de que la evolución es verdad, los científicos simplemente asumieron que las lombrices deben haber perdido estas secuencias de ADN.  Sin embargo, estresaron que más criaturas necesitan ser estudiadas.

¿Acaso no sería más simple concluir que los corales, las lombrices, las personas y todo lo demás fueron hechas por el mismo Creador que creó los códigos de ADN específicos para cada criatura sin preocupación de la historia evolucionista?

Oración:
Padre que nos has hecho maravillosamente, Tu eres digno de todo honor y adoración. Amén.
Notas:
Science News, 1/24: 2004, p. 55, John Travis, “Reef Relations.” Photo: Pillar coral. (PD)

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: EL CASCO DE CABALLO MUERTO

Isaías 40:8
“La hierba se seca y se marchita la flor, mas la palabra del Dios nuestro permanece para siempre”.

Una flor llamada planta de casco de caballo muerto tiene un problema.  Las flores individuales pueden recibir polen solo durante un día.  Para empeorar las cosas, ese día sus partes masculinas aún no son maduras.  El próximo día, las partes masculinas de la flor producen polen, pero las partes femeninas de la flor se han marchitado y no lo pueden recibir.

Dead horse arum lilyLas plantas de casco de caballo muerto, que crecen en las islas del Mediterráneo, tienen una solución única para este problema.  Cuando están listas para polinizar, las flores empiezan a generar calor y olor.  Tiene un olor a piel podrida, que es lo que atrae a las moscas del soplo.  Las moscas, que buscan un lugar para poner sus huevos, se meten en una cavidad que queda alrededor de la base del tallo de la flor.  Allí, las moscas del soplo quedan atrapadas por espinos y filamentos.  Si estas moscas previamente habían visitado otra planta casco de caballo muerto, transfieren el polen que recogieron en las partes femeninas de la planta.  El próximo día, cuando las partes masculinas de la flor están produciendo polen, las moscas, ahora recubiertas de polen, son liberadas para polinizar otro casco.

La compleja dependencia del casco de caballo muerto de las moscas de soplo, con sus características diseñadas a medida para atraer y atrapar las moscas el tiempo suficiente para asegurar la polinización tuvo que llegar a existir todo al mismo tiempo y en perfecta forma.  Es un testimonio de la genialidad de nuestro Creador.

Oración:
Padre, Yo te agradezco que toda la creación te glorifica. Ayúdame a glorificarte con mi vida. Amén.
Notas:
Science News, 12/13: 2003, pp. 379-381, Susan Milius, “Warm-Blooded Plants?” Illustration: Dead horse arum lily. (PD)

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: HOJAS INTELIGENTES

Job 36:5

“Dios es grande, pero no desestima a nadie. Es poderosa la fuerza de su sabiduría”.

Mientras más aprende la ciencia acerca del universo, algunos sugieren que se observen los principios matemáticos básicos donde está fundamentado todo.  Este principio, que un científico ha llamado “autómata celular” podría ser la raíz de todo, desde la astronomía hasta la zoología.

Leaf structure

Las hojas de las plantas tienen poros que dejan entrar el dióxido de carbono.  Sin embargo, si los poros se abren demasiado, o permanecen abiertos por demasiado tiempo, la planta podría perder demasiada agua.  ¿Cómo es que una planta que no tiene cerebro ni sistema nervioso, mantiene estos factores en balance? Los investigadores siempre habían pensado que los poros trabajan independientemente.  Sin embargo, un estudio cercano ha demostrado que los parches de poros en la hoja se abren y se cierran juntos.  De hecho, a lo largo de varios minutos, los parches abiertos y cerrados de poros se mueven a lo largo de la hoja en patrones.  Al estudiar los científicos estos patrones, se dieron cuenta que el patrón que observaban  era lo que llaman “computación emergente, distribuida” o “autómata celular”.  Las células individuales de las hojas están trabajando entre sí para realizar computaciones complejas en gran escala.  En corto, las células de las hojas de las plantas están trabajando  juntas como una computadora, aunque carecen de un procesador central.

Mientras que los evolucionistas esperarían explicar esta inteligencia incorporada por casualidad, sin embargo, es difícil esquivar el hecho de que la inteligencia está incorporada en la creación.  Tal inteligencia tan solo puede ser atribuida a una fuente inteligente, nuestro Creador.

Oración:
Amado Padre, Te agradezco por Tu sabiduría y oro por que yo pueda crecer en sabiduría, guiado por Tu Palabra. Amén.
Notas:
Science News, 2/21 2004, pp. 123-124, Erica Klarreich, “Computation’s New Leaf.” Photo: Leaf structure. Courtesy of Zephyris. (CC-BY-SA 3.0)

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: ¿NECESITAN LOS CRISTIANOS LA EVOLUCIÓN?

Hechos 17:11

“Estos eran más nobles que los que estaban en Tesalónica, pues recibieron la palabra con toda solicitud, escudriñando cada día las Escrituras para ver si estas cosas eran así”.

Muchos, si no la mayoría, de los líderes del movimiento creacionistas hoy alguna vez fueron evolucionistas.  La mayoría de ellos alguna vez creyeron que Dios creó, pero que creó a través de la evolución.  Cuando ellos aceptaron la evolución, fueron considerados imparciales por muchos.  En cuanto rechazaron la evolución, fueron considerados parcializados por aquellos que todavía aceptaban la evolución.

Evolution

Aquellos que alguna vez fueron evolucionistas convencidos señalan que hay serias objeciones en la evolución.  Por ejemplo, el registro fósil no retrata ningún dibujo del desarrollo de las cosas vivientes desde lo simple a lo complejo.  Si usted es un evolucionista teísta, tal vez no crea esto, pero compruébelo.  Los representantes de cada filo principal de los animales vivientes, se encuentran hoy en las capas más profundas de las rocas que contienen fósiles de multicelulares.  Ellos aparecen de pronto sin ningún ancestro evolutivo.

Además los registros fósiles no ofrecen ningún vínculo o “eslabón perdido” indisputable entre los varios tipos de criaturas.  El Dr. Colin Patterson del Museo Británico, que no es un creacionista, admite en una carta bien publicitada que no existe ni una sola forma de conexión transicional que enlace a cualquier tipo de animal con otro.  Inclusive las más famosas llamadas formas transicionales no han soportado la prueba de investigación científica.

No existe ni un solo hecho o grupo de hechos que demanden que el cristiano educado abandone el relato bíblico de la creación y la historia.  ¡No hay ninguna razón intelectual para que los cristianos adopten las creencias evolucionistas!

Oración:

Amado Padre, Te agradezco que Tu Palabra revelada es confiable en todo lo que habla, incluyendo la historia. Ayúdame a ser más regular y sistemático en mi estudio de la Biblia. En Nombre de Jesús. Amén.

Notas:
Sunderland, Luther D. 1988. Darwin’s Enigma. El Cajon, CA: Master Books.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: ¿HABÍA LA MUERTE ANTES DE ADÁN?

1 Corintios 15:22

“Así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados”.

Si Dios creó, pero lo hizo a través de la evolución, significa que hubo muchas generaciones y billones de muertes antes de que el primer hombre apareciera en escena.  ¿Dice algo acerca de esto las Escrituras?

Death before Adam

¡Por supuesto que sí!  De hecho, todo el plan de salvación descansa sobre el hecho de que no había muerte antes del primer hombre.  La verdad se encuentra a través de las Escrituras, pero en ningún lado está más claro que en 1 Corintios 15:22.  Aquí leemos, “Así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos serán vivificados”.  Esto significa que si la muerte no empezó con, y debido al pecado de Adán, entonces de la misma manera nadie es vivificado en Cristo.  Por la forma en la cual está redactada esta frase, la una depende de la otra.  Si hubo generaciones de muertes en el mundo antes de Adán, entonces la muerte no está atada al pecado de Adán.  Y si la muerte no está atada al pecado de Adán, entonces la vida no está atada a Cristo.

En otras palabras, si hubo muerte antes de Adán y por lo tanto generaciones antes de Adán, resulta que la obra de Cristo no tiene ningún efecto.  Así que usted puede ver, inclusive la evolución que añade a Dios cuestiona el mensaje de la Biblia acerca de la obra salvadora de Cristo.

Las buenas nuevas es que no existe ningún hecho que demande nuestro rechazo al relato de la creación.  Ningún hecho científico se ha establecido que nos fuerce a rechazar lo que dice la Biblia acerca de los primeros seres humanos o el origen del pecado.  No se ha establecido ningún hecho que cancele el relato de la creación, el origen del pecado o la muerte en la Biblia.  ¡Estas verdades son hechos y el fundamento sobre el cual el Evangelio descansa!

Oración:
Te agradezco Señor por Tu vida santa y perfecta obediencia a Dios en mi lugar y que hayas sufrido todo el castigo por mi pecado para que yo pueda tener perdón. Así como Tú has sido levantado por mi justificación, levántame a una nueva vida en Tu gracia. Amén.
Notas:
Bartz, Paul A. 1991. Theistic evolution offers an alien “gospel”! Bible-Science Newsletter, May. p. 7.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: UN SERVICIO DE LIMPIEZA EN EL ESPACIO

Génesis 1:16

“E hizo Dios las dos grandes lumbreras: la lumbrera mayor para que señoreara en el día, y la lumbrera menor para que señoreara en la noche; e hizo también las estrellas”.

Digamos que usted visita a una amiga inesperadamente, y la encuentra a un extremo de la cocina con un trapeador en sus manos.  Tres cuartos del piso de la cocina está mojado.  Este retrato le provee con un tipo de reloj.  Usted sabe que ella ha estado trapeando el piso de la cocina durante un tiempo y ya casi termina.

Janitorial service in space

Es muy similar en el espacio.  Hay una gran cantidad de polvo entre la tierra y la luna, todos los otros planetas y el sol.  Sin embargo, usted no tendrá que enviar a su amiga con un trapeador para limpiarlo,  porque el sol y los planetas lentamente barren este polvo del espacio.  Si alguna vez usted ha visto un meteoro o una “estrella fugaz” pasar por el cielo nocturno, el rastro brillante probablemente fue hecho por una partícula no más grande que un grano de arena.  La tierra estaba haciendo lo suyo en el trabajo de continua limpieza del sistema solar.  ¡Si algo de este polvo espacial realmente termina en nuestros hogares!

A diferencia de lo que a menudo parece ser verdad en nuestros hogares, hay un suministro limitado de polvo en el espacio.  Sin embargo, todavía es una gran cantidad.  Como el piso de la cocina de su amiga, podríamos tener una idea de cuanto tiempo han estado presentes la tierra, el sol y los otros planetas al descubrir cuanto de ese polvo ya ha sido limpiado.  ¡De acuerdo a las propias cifras de los científicos, nuestra tierra y el resto del sistema solar no podrían haber estado presentes más de 10.000 años!

Esto es tal misterio para los científicos que creen que las cosas tienen billones de años que algunos incluso ha sugerido que este polvo no sigue las leyes de la física.  ¡Sin embargo, este no es ningún misterio para aquellos de nosotros que sabemos que la Biblia provee sólo alrededor de 6.000 años para la historia de la tierra – y por lo tanto sólo 6.000 años de servicio de limpieza de polvo espacial!

Oración:
Amado Padre, ayúdame a entender y creer todo lo que Tú me dices en Tu Palabra, ya que aquí es donde aprendo del perdón de mis pecados en Tu Hijo, Mi Señor y Salvador Cristo Jesús. En Su Nombre. Amén.
Notas:
Ackerman, Paul D. 1986. It’s a Young World After All. Grand Rapids, MI: Baker Book House. pp. 29-40.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: DINOSAURIO COCIDO

Salmos 74:16

“Tuyo es el día, tuya también es la noche; tú estableciste la luna y el sol”.

En los recientes años varios artículos noticieros han anunciado que nuestro sol se está encogiendo.  Los científicos han examinado los registros que se han mantenido desde 1750 en el Real Observatorio Británico.  Ellos han concluido que parece que el sol se está encogiendo a un ritmo de una-décima de uno por ciento por siglo.

cooked dino

Si el sol se está encogiendo a este ritmo, habría sido el doble de tamaño de lo que es ahora sólo en 100.000 años hacia atrás.  ¡Y 20 millones de años atrás la superficie del sol habría tocado la superficie de la tierra! Los dinosaurios, o más acertadamente sus descendientes, se habrían cocinado, por decir lo menos.  ¡Ninguna vida pudo haber sido posible en la tierra!  Esto obviamente posa un enorme problema para los evolucionistas.

Los evolucionistas quisieron escapar de las aguas calientes creadas por un sol demasiado grande.  Así que sugirieron que tal vez el sol alternadamente se encoje y se expande.  Hay evidencia de una muy pequeña pulsación, pero en conjunto el encogimiento es indiscutible, y en cualquier ritmo de encogimiento, esto pone la máxima edad de la tierra con una vida sustentable en sólo miles de años.  Algunos evolucionistas ahora han sugerido que los estudios más antiguos estaban equivocados y que el sol no se está encogiendo.  El asunto sigue bajo estudio.

Cualquiera que sean los resultados de este debate sobre el sol, debemos recordar que Dios, como Creador, está en control.  Así como el sol debe obedecer Sus deseos, así los miles de años de la historia del mundo que se iniciaron en el Génesis, pueden ser considerados como obra de Sus manos que le sirven fielmente también para nuestro bien.

Oración:
Padre celestial, Te agradezco por el calor y la luz del sol. Sin embargo, cuando mis ojos se enfocan demasiado en esta vida, recuérdame de Tu Hijo para que mis ojos puedan tornarse hacia la eternidad contigo. En Nombre de Cristo Jesús. Amén.
Notas:
Ackerman, Paul D. 1986. It’s a Young World After All. Grand Rapids, MI: Baker Book House. p. 62.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

LAS PLANTAS Y EL DARWINISMO—LAS LIMITACIONES DE LA SELECCIÓN NATURAL

TRADUCIDO

Nota de la redacción (2014): Investigación desde 1987 ha materializado muchos de los detalles bioquímicos relacionados con este artículo, que refuerzan los argumentos aquí.

por Charles K. Pallaghy

plantas-movimientos

Figura 1. de disparo rápido y lento reajuste de la columna en una flor de la planta de gatillo. El principal pétalo se retiró por motivos de claridad.

Pocas personas reconocen como plantas, máquinas complicadas dinámicas. Sin embargo, mis propias convicciones iniciales de diseño deliberado surgieron de una apreciación de la gran complejidad bioquímica y estructural de las células vegetales. La consideración de los mecanismos elaborados de ciertas plantas especializadas ayudó a fortalecer mis ya fuertes impresiones. Voy a ilustrar esto, en primer lugar, con dos ejemplos de plantas que muestran los movimientos antes de considerar los fenómenos de reconocimiento como punteros adicionales hacia el diseño deliberado.

La falacia de las mutaciones aleatorias y la selección natural darwiniana, como una de las causas del origen de la complejidad, también se discutirá.

A lo largo de este artículo se da por supuesto que la selección natural es un proceso aceptable para la selección de fenotipos, y está en funcionamiento hoy en día como ha sido ampliamente demostrado. La selección natural es el proceso por el cual sea el medio ambiente o los depredadores u otros factores, ‘eliminar a’ menos ‘encajan’ individuos de una especie (y de ahí su progenie potencial) en la misma manera como un examen elimina a los estudiantes menos capaces .

Los movimientos de las plantas y el darwinismo

En las plantas carnívoras, Utricularia (los bladderworts), la vejiga pequeña de diseño elaborado se mantiene bajo presiones hidrostáticas negativas de aproximadamente 17kPa y poseer una abertura cubierta por una trampilla hermético. 1  Las vejigas están unidos a los tallos bajo el agua y cuando un animal diminuto perturba el pelos que sobresalen de la trampilla, la trampilla de repente balancea hacia el interior, y el agua, junto con la presa, se aspira a la vejiga. La trampilla se cierra apretado; todo el proceso de tomar 0,03 segundos. Se han observado pequeños gusanos e incluso renacuajos jóvenes para ser aspirado y digerido. Existe fuerte evidencia de que los pelos de la función de trampilla como mecanorreceptores convertir el estímulo mecánico a un impulso eléctrico que se transmite a las células especializadas que activan la trampilla. Una colección de excelentes fotografías y diagramas del mecanismo se puede encontrar en el libro de Adrian Slack Plantas carnívoras . 2

Movimientos muy rápidos también se producen en las flores de la planta desencadenante común, Stylidium graminifolium . En Eaglehawk Neck en Tasmania, Australia, las flores individuales alcanzan un centímetro de tamaño. El movimiento rápido es un mecanismo para la polinización cruzada, y se activa por las células sensibles a la palpación de los insectos voladores de néctar de búsqueda. Como se muestra en la serie de fotografías, cuando se estimula de este modo la columna dispara hacia adelante y hacia arriba en una fracción de segundo, depositando el polen en la parte posterior del insecto de sobresalto (no se muestra) que se sienta en la flor. La flor también puede recoger no propio polen de esta manera. Marco 1 muestra la columna de la serie, y el marco 2 su posición inmediatamente después de la cocción. La cabeza grande espeso de la columna es la estructura que contiene polen (la antera), así como la estructura de polen de recepción (el estigma). Ellos se fusionan en esta especie. Después de la cocción, la columna se restablece por completo en sí mismo dentro de los ocho minutos (2-12) marcos, y después de un período de descanso de unos 20 minutos está listo para disparar de nuevo.Restablecimiento depende de un gasto de energía metabólica por los tejidos de la columna. Los eventos celulares complejos propuestos por nosotros, 3 y más tarde confirmado y ampliado a fondo, 4 no podría haber sido predicho desde la teoría osmótica tradicional. Los biofísica del período de descanso se presenta un misterio también.

Ni los movimientos en Utricularia ni los de Stylidium graminifolium encontrar explicaciones evolutivas satisfactorias con respecto al origen de este tipo de especies. Me grado tan ilógico ninguna hipótesis sobre la base de mutaciones, ciego azar y la selección natural.

Sin embargo, esta es la filosofía invocado por el neo-darwinismo. Dr. Barbara Pickard, un biofísico estadounidense muy conocido, afirma en su prólogo a una edición de 1966 la reimpresión del libro de Charles Darwin, El poder del movimiento en las plantas :

“Esto nos lleva a una ruta indirecta con el tema principal de ‘El poder del movimiento en las plantas”. Era un deseo de encontrar una relación evolutiva entre los muchos tipos de movimientos de las plantas que motivaron investigaciones de Darwin. A lo largo del libro, reiteró su creencia de que pronuncian los movimientos en respuesta a estímulos específicos no podría haber evolucionado en tantos órganos a menos que se derivaron de una tendencia más trivial, pero casi universal de todos los órganos de la planta para llevar a cabo los movimientos minúsculos. ” 5

Este deseo se basa en su creencia gradualista expresada en El origen de las especies .

“Si se pudiera demostrar la existencia de cualquier órgano complejo que podría posiblemente no haber sido formado por numerosas, sucesivas y leves modificaciones, mi teoría se derrumbaría absolutamente.” 6

William Paley Teología Natural , 7  escrito medio siglo antes de El origen de las especies y prescribe la lectura en las universidades británicas durante más de 100 años (un libro que el propio Darwin amó primero y luego rechazada), argumentó a favor de un punto de vista opuesto. Él razonó lógicamente “que somos capaces tanto de la observación de ciertas características en las cosas y, por una analogía por experiencia bien fundada entre causas y como efectos similares, de reconocerlos como los signos infalibles de diseño. La más importante de estas marcas son la cooperación de las partes y el proyecto resultante de un fin “.Sintió que donde encontramos estos fenómenos podemos inferir razonablemente que son el producto de un diseño deliberado; es decir, nosotros podemos racionalmente también afirman la existencia de un diseñador. Paley desestimó enfáticamente la noción de azar como causa de la complejidad, y también lo hacen muchos de nosotros hoy en día.

-estado sexualmente activas

La Figura 2. La transformación de no adhesivo, vegetativo (+) y (-) de las cepas en sus estados sexualmente activas (gametos), seguido por la adherencia de (+) y (-) flagelos. Resultados de adhesión en la fusión y la formación del cigoto (z).

Fenómenos de reconocimiento: una prueba más para el diseño de plantas

Una de las características más sorprendentes de las plantas que los estudiantes aprenden con cierto detalle en la universidad es la gran variedad de eventos necesarios coordinados durante vegetativa y la reproducción sexual. No sé si se golpea a los estudiantes como tal, pero si no lo que debería. Ciclos reproductivos son predestinados. Son cualquier cosa menos casual, aparentemente de proceder a lo largo de un plan de acción bien definido y preciso. ¿Y por qué no habrían de hacerlo? Después de todo, todo está codificado por adelantado. Ciclos reproductivos son tan regular y reproducible, de generación en generación, que sus características pueden utilizarse para delinear las especies dentro de las algas y los hongos con fines de clasificación. En la vascular o plantas “superiores” del ciclo es tan uniforme que sirve sólo como un modo muy grave de clasificación.

a) Reproducción en una planta no-floración

En la reproducción sexual de la alga de agua dulce móviles unicelular Chlamydomonas reinhardii , representado en la figura 2, que sería completamente inútil para las células masculinas y femeninas a chocar y se adhieren el uno al otro si el plan global del ciclo de vida no se había incluido en el avance posterior necesidad de inducir la síntesis de la pared celular de las enzimas de degradación después de la adhesión de su flagelos (filamentos natación). El proceso de apareamiento se caracteriza por la disolución de sus paredes celulares, la formación de estructuras especiales de acoplamiento tanto en el macho (+) y hembra (-) protoplastos, y la extensión de un tubo de la fertilización del macho (+), que luego procede a fundir en el sitio de la estructura de acoplamiento hembra. 8 Esto permite que sus citoplasmas para mezclar y combinar sus núcleos. Las complejidades de la reproducción humana y el desarrollo inmediato vienen a la mente. Es este tipo de necesidad innata para la planificación anticipada y la coordinación prácticamente milagroso de eventos moleculares que obliga a uno a invocar diseño deliberado.

Pero lo que hace parejas de apareamiento quieren permanecer juntos en el primer lugar? Ciertamente, no es una coincidencia, pero se proporciona genéticamente por el código del ADN triplete. Hay varias cosas a tener en cuenta en relación con la adhesión de las parejas de apareamiento en el género Chlamydomonas :

  1. Las células vegetativas, que parecen idénticas a las células sexualmente activos y que también tienen dos flagelos, no puede adherirse unas a otras, incluso cuando el macho (+) y hembra (-) de las cepas de la misma especie se mezclan juntos. Por lo tanto las células vegetativas, si se deja en su forma vegetativa indiferenciada, nunca serían capaces de aparearse sexual. Evolución a través de la meiosis se detendría aquí.

  2. Las células vegetativas, de cepas tanto el macho y hembra, tienen que ser inducida (por ejemplo, deficiencia nutricional) para dividir y formar hombres y mujeres sexualmente activos, respectivamente, las células-una notable transformación de la complejidad en un solo paso, algo parecido a una hoja de masticación, Earthbound, oruga multilegged está transformando en un néctar de succión, mariposa volando con seis piernas (pero no en el mismo grado de complejidad, por supuesto).

  3. La adhesión entre pares de apareamiento se produce ya sea a lo largo de la punta o a lo largo de toda la longitud de su flagelos.

  4. La adhesión es muy determinadas especies, a pesar de que las células de diferentes especies se parecen y todos tienen el mismo número de flagelos. Por lo tanto (+) Chlamydomonas reinhardii nunca se adhiere a (-) eugametos Chlamydomonas , y viceversa.Reconocimiento por lo tanto, no se basa en un sistema simple.

  5. En el laboratorio, es posible utilizar pequeños fragmentos de flagelos femenina (como un sándwich) para hacer que cerca de adhesión entre dos parejas de la misma especie. Tales uniones homosexuales no desencadenan los acontecimientos posteriores necesarias para la fusión citoplasmática (en comparación con las uniones homosexuales en los seres humanos). La naturaleza del mensaje y las respuestas asumidas en caso de verdadera unión sexual es todavía un misterio que merece más investigación.

  6. Los experimentos han demostrado que el reconocimiento entre los flagelos compatible implica glicoproteínas complejas 9 -proteína moléculas caracterizadas por poseer cadenas laterales de azúcares-estéreo específico tales como manosa, galactosa, etc. Debido a su especificidad socio, flagelos compatible obviamente puede describirse como que tienen sitios capaces de ‘enclavamiento’ uno con el otro en la misma manera como dos piezas adyacentes de un rompecabezas. En Chlamydomonas eugametos breve tratamiento de las células con enzimas que mastican las proteínas (por ejemplo, tripsina), sólo afectará a las propiedades de adhesión de la – pruebas células sexuales proporcionando de este modo que el componente vital de enclavamiento en estos flagelos involucra proteínas (). Las células de hombres (+) no se vean afectadas cuando se tratan con las mismas enzimas. La situación inversa es cierto cuando una enzima de azúcar destruir ( α manosidasa) se utiliza para pre-tratar las cepas de apareamiento antes de mezclar. Sólo la capacidad de adhesión de las células (+) puede ser afectado con α manosidasa. Por lo tanto la adhesión entre (-) y células (+) en esta especie depende del código genético proporcionar fracciones de proteína y el azúcar altamente específicos en los flagelos de la (-) y (+) de las cepas, respectivamente, pero sólo cuando las células se diferencian sexualmente.

  7. El anteriores indican un alto grado de orden y propósito, una vez más lo que implica consideración por parte del diseñador.

ovario

Figura 3. Diagrama esquemático de la polinización y la fertilización en plantas con flores. Los granos de polen (PG) se producen en las anteras (a).Aterrizaje polen compatible en las papilas del tejido receptiva femenina (estigma) hinche y tubos forma de polen (PT) que crecen por el estilo (s) y entran en el ovario (o). Publicado con permiso de La Biblia y Ciencia 14

b) La reproducción de las plantas con flores

La polinización y la fertilización es, sin duda, un tema ya familiar para el lector, pero lo que quiero destacar aquí una vez más en la consideración de este tema, es el papel de los fenómenos de reconocimiento entre células y tejidos masculinos y femeninos o. La polinización es la transferencia de polen masculino de la antera de una flor al tejido receptivo femenino, el estigma. El tubo de polen, formada sobre la germinación del grano de polen, penetra en los tejidos del estigma y luego crece por el estilo en el ovario, como se muestra en la figura 3 (diagrama no está a escala). Después de entrar en el ovario del tubo polínico crece hacia el óvulo que contiene el núcleo del huevo.
Cuando el tubo de polen entra en la estructura conocida como el saco embrionario, el tubo de descarga los dos núcleos de los espermatozoides que lleva hacia abajo desde el grano de polen, una distancia de 0,2 -10 cm dependiendo de la especie. El estilo de hibisco es muy largo, ya que se han observado la mayoría de los jardineros. Siempre todos estos pasos se les ha permitido continuar sin impedimento, uno de los núcleos de los espermatozoides se fusionarse con el óvulo para formar el cigoto, que se convertirá en el nuevo embrión.

Límites genéticos brutos se mantienen por el rechazo de los granos de polen extranjera. Para evitar la endogamia, que si es excesiva puede ser perjudicial, 10  más de la mitad de las familias de plantas con flores tienen mecanismos específicos mediante el cual un individuo de una especie será rechazar su propio polen y sólo aceptar el polen de un vecino de la misma especie, es decir, dentro de los individuos de las especies son auto-incompatibles, pero compatible con cruz. Trébol es un buen ejemplo de sistema de auto-incompatibles. Cada planta individual en un campo de trébol es auto-incompatibles. Según Lewis, el grado de eficacia de este sistema es tan alta que sólo uno de cada 22.000 pares no polinización cruzada. 11 Otras plantas comúnmente cultivadas tales como cerezas, ciruelas, peras, coles, coles de Bruselas y las coles forrajeras, también exhiben autoincompatibilidad. Habrá diferencias varietales, por supuesto.

En algunos cultivos de huerto, y en el repollo, toda una variedad puede ser auto-incompatibles y deben ser cruzado con otra variedad de semilla (o fruta) de producción. Es por ello que uno encuentra filas alternas de diferentes variedades de árboles en los huertos viejos. Las variedades modernas evitar este tipo de problemas con sólo las flores en el mismo árbol que es incompatible con el respeto a los demás, pero compatible con las flores en los árboles vecinos. Esto es por qué las abejas son un componente importante de los huertos para ayudar a difundir el polen de un árbol a otro. Horticultores en la Florida están preocupados por la probable caída dramática de los rendimientos de los cultivos en caso de que se ven obligados a utilizar insecticidas en ‘asesino’ African abejas predijeron para invadir el sur de los Estados Unidos de Brasil (donde 26 reinas escaparon de las colmenas experimentales en 1957).12

La investigación sobre los sistemas de polinización compatibles e incompatibles se ha disparado en los últimos años, el 13  , al menos, en Melbourne, Australia, debido a su potencial impacto en el fitomejoramiento, producción de semillas, y la “creación” de esperanza de nuevas especies por cruzar los límites genéticos establecidos. Lo que ha quedado claro en esta investigación es que los obstáculos que un tubo de polen debe superar para alcanzar el óvulo se puede comparar a un inspector de intentar llegar a las barras de lingotes de oro profundo en Fort Knox. Aparte de tener que satisfacer la ‘burocracia’ inicial, habrá numerosas ‘puertas’, cada una con su propia clave o contraseña (todo el deletreo diseño deliberado y la intención).

Por lo tanto, la polinización es la suma de una serie de subprocesos cada uno de los cuales se deben completar con éxito para lograr la fertilización. Como se ha señalado en un trabajo anterior, 14  de los pasos esenciales para la fertilización son:

  1. Los granos de polen deben hidratarse en la superficie del estigma.

  2. Los granos deben germinar y formar un tubo polínico.

  3. Tubos de polen deben seguir creciendo.

  4. Tubos de polen deben penetrar la superficie del estigma y entrar en el canal de estilo.

  5. Los tubos tienen que crecer todo el camino hasta el ovario.

  6. Los tubos deben entrar en los óvulos.

  7. Los tubos deben ser capaces de liberar los espermatozoides.

  8. Por último, los espermatozoides y los óvulos deben ser compatibles.

granos de polen

La Figura 4. micrografía electrónica de barrido de granos de polen (Pg) en papilas (P) en una flor de auto-polinización de rábano silvestre. La pequeña flecha indica una aparente penetración de un tubo de polen en el tejido femenino. La formación de una almohadilla grande de calosa en la punta del tubo de polen de una reacción incompatible se muestra por la flecha grande.Rábanos silvestres son sólo parcialmente auto-compatible.

El aborto es el resultado del fracaso de cualquiera de los sub-procesos. La finalización con éxito de cada paso dependientes en elaborado señalización molecular y física entre las células masculinas y femeninas. ¿Cómo sería la reproducción sexual en las plantas con flores siempre han evolucionado por procesos al azar graduales?

Incompatibilidad puede expresarse de varias maneras. Vamos a ver dos ejemplos. El microscopio electrónico de barrido (Figura 4) muestra los granos de polen de rábano silvestre descansando en las papilas del estigma de su propia flor. Rechazo en este caso se ha producido en el paso 4. El tubo de polen deja de crecer y forma un engrosamiento de su pared en su punto de contacto con la papila (flecha). La papila muestra una respuesta mutua también el engrosamiento de su pared en esta región. Figura 5 (superior) demuestra que la naturaleza química de la pared engrosada es la misma tanto en el tubo de polen y la papila (flechas). El material es callosa que emite fluorescencia un brillante color amarillo cuando se tiñen con azul de anilina en el microscopio de fluorescencia UV. Este tipo de rechazo de auto-polen se puede superar en la práctica por la inundación del estigma con altas concentraciones de dióxido de carbono. Aunque el mecanismo de formación de pastillas de callose no se entiende, debe implicar sitios de reconocimiento de algún tipo.

En contraste, la Figura 5 (abajo) muestra un procedimiento tubo polínico compatible para crecer por el canal estilar. En esta fotografía autofluorescencia amarillo de lignina en los haces vasculares fue suprimida mediante la reacción de ácido periódico / Schiff. 15 El amarillo, fluorescencia inducida por UV restante indica callosa (un β1 → 3 polímero de glucosa, distinta de la celulosa). La punta del tubo polínico (flecha derecha) contiene callosa, al igual que porciones del tubo polínico dejado atrás (hacia la flecha hacia la izquierda). Declaraciones moderadas de callosa en tubos de polen en crecimiento es normal, ya que sirven para sellar el tubo polínico a intervalos regulares para conservar el volumen de citoplasma marcha hacia delante con la punta. Esto en sí mismo debe ser un sistema cuidadosamente regulado seguramente hablando de diseño-cualquier defecto aquí y el citoplasma se dispersa o no se les permite crecer hacia adelante.

Un segundo tipo de aborto se produce en las cerezas dulces donde las plantas discriminan entre el yo y el no-yo por la detención repentina del crecimiento de los tubos polínicos auto a mitad de camino hacia abajo los tejidos femeninos del estilo. Este llamado sistema gametofítico evita la endogamia por tener genes de auto-incompatibilidad específica (genes S) en un solo gen locus nuclear con múltiples alelos. El producto del gen es una glicoproteína (proteína que contiene azúcar) cuya localización en el estilo se ha correlacionado con la posición de detención del crecimiento del tubo auto-polen. Reconocimiento aquí, como en la Chlamydomonas sistema, parece implicar interacciones entre las proteínas y residuos específicos de azúcar en los tubos de polen y en algún lugar en el mucílago del canal estilar.

polen tubo de papila

Figura 5. Localización de callosa como se evidencia mediante fluorescencia de color amarillo brillante en las preparaciones de squash de partes de la flor de rábano silvestre (X440). superior: reacción de auto-polinización Incompatible en el estigma. Baja: autopolinización parecer compatible con el crecimiento exitoso de un auto tubo polínico por el estilo.

Naturalmente, hay una gran cantidad de preguntas intrigantes todavía sin respuesta. ¿Qué lleva a los tubos de polen específicamente en los ovarios y luego en los óvulos? Gradientes de calcio pueden estar involucrados aquí. ¿Qué es lo que impide la descarga de los núcleos de los espermatozoides desde el tubo de polen antes de llegar al saco embrionario? Esta es una pregunta pertinente porque de alguna especie de auto-rechazo es la liberación prematura de los núcleos de esperma en el canal estilar. Cualesquiera que sean las respuestas finales serán a estas preguntas, parece una parodia al sentido común atribuir estos maravillosos mecanismos a los productos de azar de las mutaciones al azar durante el curso de la evolución. Parece muy claro para mí que nunca hubo una evolución tal como se propone por el neo-darwinismo. La microevolución, según lo definido por nosotros, ha sido bien documentado y verificado sin embargo.

Conclusiones y comentarios generales sobre el diseño y la evolución

En un excelente artículo sobre el diseño, el profesor Kurt Marquart escribió: “Usted no necesita la Biblia para demostrar que hay un Dios.” 16 La evidencia de la intención y el diseño con propósito es muy claro. Todos los biólogos admiten que el diseño ‘aparente’ y maravillarse que el azar podría haber producido tal cosa, pero mi entendimiento de la ciencia lugares ciencia en completa armonía con la Biblia. Límites genéticos brutos entre los diferentes tipos de plantas fueron establecidas por Dios en Génesis 1: 11-12 y los ejemplos anteriores han demostrado por qué esto es así. Si el hombre opta por cambiar los límites genéticos mediante manipulaciones directas del código en sí, que de ninguna manera le quita de la verdad de los límites genéticos de la naturaleza. Naturaleza declara un mensaje infalible incluso como dijo el apóstol Pablo una vez: “Porque las cosas invisibles de él, desde la creación del mundo se ven claramente, siendo entendidas por las cosas que son hechas [Sus manualidades] … de modo que no tienen excusa” ( Romanos 1:20 ).

Charles Darwin dijo: “… he venido poco a poco para no creer en el cristianismo como una revelación divina … El viejo argumento del diseño en la naturaleza, según lo dado por Paley, que antes me parecía tan concluyente, falla, ahora que la ley de la selección natural ha sido descubierto. ” 17 En contraste con la creencia de Darwin, y que enseñó en las universidades de Australia hoy, la selección natural no será realmente explicar cómo surgieron los organismos complejos en el primer lugar. Los evolucionistas mismos están cuestionando todo tipo de dogma darwinista. 18 , 19

En el Génesis de las Especies , St George Mivart (1871) escribió: “¿Cómo vamos a explicar el desarrollo de estructuras complejas, como las alas de las aves y los murciélagos, o los ojos de numerosos animales? Sin duda, una vez formado, estas estructuras son muy útiles para sus poseedores. Sin embargo, durante las etapas de la evolución temprana, ¿qué ventajas podrían posiblemente tener “? 20  Henry Morris concluyó: “. No habría ninguna razón en absoluto para la selección natural a favor de un ala o incipiente ojo incipiente o cualquier otra característica incipiente” 20

Los evolucionistas no tienen una respuesta racional a tales preguntas excepto una fe ciega que dice que ellos están aquí así que deben haber evolucionado. En un informe sobre la investigación de la visión publicada en 1985, ML Considine escribe: “Por lo que podemos pensar en el ojo como un sistema óptico de precisión con una matriz de diodos sensibles a la luz que funcionan como detectores de imagen: procesamiento neural tendría su paralelo en la microelectrónica … pero ¿cómo evolucione la lente en el primer lugar? Modelo del Dr. Sand no puede responder a esa pregunta: simplemente muestran lo que se necesita uno “. 21

Recapitulemos lo que la selección natural realmente significa. Tomando características críticas tales como los ciclos reproductivos, el cerebro, la coordinación muscular, el riñón, el corazón, el sistema nervioso, etc., es lógico que la selección natural eliminaría a cabo a una velocidad mayor a los individuos en una población cuyos sistemas son ya sea un mal funcionamiento, o incompleta, o inferior. De este modo la selección natural tiende a determinar la composición final de una población y su composición genética. Lo que la selección natural no puede decirnos cómo es la población llegó a tener todas estas maravillosas características. La selección natural sólo puede seleccionar!Esta es la principal limitación de la selección natural, si optamos por preguntar cómo se convirtieron en organismos complejos.

Para llegar a una respuesta a esta pregunta llegamos al quid de la evolución, la teoría aleatoria oportunidad, a través de mutaciones al azar. ¿Puede usted, el lector, realmente creer que la pura casualidad hizo que el montaje de una comunidad de abejas, o el ojo, o plantas carnívoras para el caso? Eso es precisamente lo que la ciencia moderna nos enseña hoy. En una clase de ciencias en la universidad no se le permite decir a los estudiantes que el cerebro es tan complejo porque Dios lo diseñó para ser así. La ciencia moderna no sólo refuta que los seres vivos fueron diseñados deliberadamente una vez, y con un propósito, pero también trata de desacreditar a cualquiera que cree en un Dios Creador! 22 Yo, por ejemplo, se han prohibido en mis conferencias ya sea para señalar debilidades en evolución teoría o aportar pruebas en apoyo de una creación madura. Otros profesores, sin embargo, son libres de difundir todo tipo de teorías evolutivas especulativos, siempre y cuando ellos dicen que son especulativos, a pesar de que sus teorías están en constante necesidad de revisión a medida que más y más defectos salen a la luz. Tal es la ciencia y la libertad académica. 22

Es una tragedia que tantos cristianos han sido hipnotizados en la seguridad al negar a su Dios en público. 23 Tales personas conviven cómodamente con los evolucionistas, repitiendo como un loro los conceptos y el lenguaje evolutivos sin levantar ronchas, acogiendo con satisfacción la sutil palmadas en la espalda ‘Ahora aquí es un tipo sensato . ‘

Artículos relacionados

Lectura adicional

Medios Relacionados

Referencias y notas

  1. Hill, BS y Findlay, GP, El poder del movimiento en las plantas: El Papel de las Máquinas osmótica, revisiones trimestrales de Biofísica 14 (2):. 173-222, 1981Regresar al texto .

  2. Slack, A., plantas carnívoras , Doubleday Australia Pty Ltd, Sydney, 1983. Volver al texto .

  3. Findlay, GP y Pallaghy, CK, cloruro de potasio en el tejido Motor de Stylidium, Australian Journal de Fisiología Vegetal 5 (2):. 219-229, 1978 Regresar al texto.

  4. Findlay, N. y Findlay, GP, Movimiento de iones de potasio en el tejido Motor de Stylidium, Australian Journal de Fisiología Vegetal 11 (6):. 451-457, 1984Regresar al texto .

  5. Darwin, C., El poder del movimiento en las plantas (1881) , reedición íntegros, Da Capo Press, Nueva York, 1966. Volver al texto .

  6. Darwin, C., El origen de las especies (1872) , sexta edición, Collier Books, Nueva York, 1962, p.182. Regresar al texto .

  7. Paley, W., Teología Natural, Selecciones de edición 1802 , F. Ferre (ed), The Bobbs-Merrill Co. Inc., Indianapolis, 1963; Clarke, ML Paley: Evidencias para el hombre ., SPCK, Londres, 1974 Regresar al texto .

  8. Lembi, CA, unicelulares clorofitas , En: fitoflagelados, la evolución de Botánica Marina .., Vol.2, ER Cox (ed), Elsevier / Holanda del Norte, Nueva York, 1980, pp 1-59 Regresar al texto .

  9. Heslop-Harrison, J., Sistemas de Reconocimiento de celulares en las plantas , no hay estudios en Biología. 100, Edward Arnold, London, 1978. Regresar al texto .

  10. O’Brien, SJ, Wildt, DE y Bush, M., El guepardo en genética Peligro, Scientific American 254 (5):. 68-76, 1986 Regresar al texto .

  11. Lewis, D., Incompatibilidad sexual en plantas , Estudios en Biología No.110, Edward Arnold, London, 1979. Regresar al texto .

  12. Gore, R., esas abejas brasileñas ardientes, National Geographic 149 (4):. 491-501, 1976 Regresar al texto .

  13. Fincham, J., Auto-incompatibilidad en las plantas, la naturaleza 321 (6065):. 20, 01 de mayo 1986 Regresar al texto .

  14. Harvey, J. y Pallaghy, CK, La Biblia y Ciencia , Acacia Press, Blackburn, 1985. Volver al texto .

  15. Feder, N. y O’Brien, TP, Planta Microtécnica: Algunos principios y nuevos métodos, American Journal Botánica 55 (1): 123-142, 1968; Smith, MM y McCully, ME, Leve Temperatura ‘estrés’ y callosa Síntesis, Planta 136 (1):. 65-70, 1977 Regresar al texto .

  16. Marquart, K., De Paley a Darwin, Luterana , 13 de febrero de 1984, pp.30-33. Regresar al texto .

  17. Darwin, C., En: Vida y cartas de Charles Darwin , vol. l, F. Darwin (ed.), John Murray, Londres, 1887, pp.308-309. Regresar al texto .

  18. Ho Mae-Wan, Saunders, P. y Fox, SA, un nuevo paradigma para la Evolución, New Scientist 109 (un mil cuatrocientos noventa y siete):. 41-43, 27 de febrero 1986 Volver a texto .

  19. La revolución silenciosa de la Teoría de la evolución, New Scientist 109 (1493):. 6330, enero 1986 Regresar al texto .

  20. Citado en Kitcher, P., que abusa Ciencia: El caso contra el creacionismo ., MIT Press, Massachusetts, 1982 Regresar al texto .

  21. Considine, ML, Spectrum: Eyeballing el globo ocular, Ecos 42 : 27-28., 1984 Regresar al texto .

  22. Thornton, PDI, Parsons, PA, Piedra, BA, Waid, JS y Wardrop, AB, la libertad de pensamiento , Correspondencia, Naturaleza 321 (6067): 191, 15 de mayo de 1986; Pallaghy, CK ¿Qué tan grande era el arca? Correspondencia. Naturaleza 320 (6057): 9, 6 marzo de 1986. Volver al texto .

  23. Pallaghy, CK, creacionismo Down Under, Correspondencia, Naturaleza 316 (6025):. 184, 18 de julio 1985 Volver a texto .

  24. FUENTEhttp://creation.com/plants-and-darwinism

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: EL MISTERIO DEL NOMBRE DEL CREADOR

Éxodo 3:14

“Respondió Dios a Moisés: –“Yo soy el que soy”. Y añadió: –Así dirás a los hijos de Israel: ” «Yo soy» me envió a vosotros”.

Las diferentes tribus y naciones alrededor del mundo han alabado a muchas cosas como “dios” a través de sus historias.  Pero en su leyenda y tradición, casi todo grupo humano en el mundo tiene la idea de un Dios verdadero sobre todos los dioses.  A veces es llamado “Dios Altísimo” o “Dios del cielo”,  y  por lo general es reconocido como el Creador.  Estos hechos apoyan la descripción bíblica de la historia humana.

Mystery of the Creators nameAún más fascinante es el hecho de que el nombre para este Dios es casi idéntico en África, Asia, Pacífico Sur, Australia y en las lenguas europeas.  La mayoría de nombres para este Dios alrededor del mundo están basadas en la raíz de las palabras Di o Ti.  De aquí es donde sale la palabra deidad. Así como la Sánscrita Dyu.  Los Bassa de Liberia central en África también lo llaman Dyu.  Los antiguos chinos se referían al Dios altísimo como Shang Ti, mientras que los Havasupai de Arizona lo llamaban To chopa.  Ti o To es común en los nombres indios tanto de norte como sur América para el Dios altísimo.

Docenas de ejemplos similares podrían mencionarse.  Estas similitudes entre las personas dispersas del mundo muestran que la idea de un verdadero Dios sobre todos los dioses – un Dios Creador – no es una invención humana.

De acuerdo a la Biblia, fue sólo hace 5.000 años que toda la humanidad se esparció a lo largo de la faz de la tierra, luego del diluvio mundial. La Biblia dice que antes de ese tiempo todos hablaban un mismo idioma.  La verdad de esta historia se atestigua por la palabra similar y casi universal para Dios Creador.

Oración:
Padre, Te pido que Tu Nombre sea santificado entre nosotros a través de una adoración verdadera hacia Ti como nuestro misericordioso Creador que dio a Su único Hijo Cristo Jesús por el perdón de nuestros pecados. Amén.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: EL PI DEL REY SALOMÓN

1 Reyes 7:23

“Hizo fundir asimismo un mar de diez codos de un lado al otro, perfectamente redondo. Tenía cinco codos de altura y a su alrededor un cordón de treinta codos”.

En 1 Reyes 7:23 y los siguientes versículos leemos acerca de la maravilla de ingeniería que construyó Salomón para el templo en Jerusalén.  Diferentes traducciones lo llaman un baño o un mar.

pi

El mar de Salomón fue un impresionante esfuerzo técnico.  Sostenía casi 44.000 litros de agua, más que un camión cisterna de 18 ruedas.  Cuando estaba lleno de agua pesaba casi 90 toneladas, sin contar los 12 toros de bronce sobre los que se sostenía.  Hecho de metal fundido, este inmenso contenedor tiene que ha haber sido fundido en un derramamiento continuo.  Los escépticos de la Biblia han intentado minimizar la historia de esta vasija.  Ellos afirman que la circunferencia y medidas del ancho que se dan en 1 de Reyes muestran que los israelitas ni siquiera conocían el valor de pi.

En 1 de Reyes 7:26 leemos que su “su borde estaba labrado como el borde de un cáliz o de una flor de lis”.  La clave se encuentra en la forma del recipiente.  No era un cilindro.  Tenía un borde que curvaba hacia el exterior.  Esto significa que la medida de una circunferencia tomada por debajo del borde podría ser de 30 codos. Sin embargo, la medida del diámetro del borde en sí podría dar una medida de diez codos.  Las dos medidas no producirían un valor correcto de pi, ni era esa su intención.  La medida adicional de diez codos de borde a borde se incluyó para explicar el borde ondulado.  La onda en el borde era más que puro estilo, esto habría añadido fuerza al recipiente.

¡Como siempre los escépticos de la Biblia estuvieron equivocados y la Palabra de Dios permanece firme y verdadera!

Oración:
Amado Señor, Tu Palabra no se puede romper, pero muchos se han quebrantado intentando vencer a Tu Palabra. Te agradezco que en este mundo cambiante de incertidumbre humana yo pueda confiar en Tu palabra para siempre. Amén.
Notas:
Zuidhof, A. 1982. King Solomon’s molten sea and (π). Biblical Archaeologist, Summer. p. 179. Major, T.J. 1989. Solomon’s bronze basin and π. Reasoning from Revelation, Oct. p. 1.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: EXPRIMAMOS SANGRE

Efesios 2:13

“Pero ahora en Cristo Jesús, vosotros que en otro tiempo estabais lejos, habéis sido hechos cercanos por la sangre de Cristo”.

La sangre es una maravilla bioquímica.  La sangre trae nutrición a nuestras células y remueve los desperdicios de ellas.  También trae a nuestras células oxígeno para la vida y sirve como una tubería para el sistema de comunicación química de nuestro cuerpo.  Los investigadores médicos que estudian la hemoglobina permanecen desconcertados por ello porque agarra oxígeno mucho mejor de lo que debería.
juicing up blood

La mayoría de nosotros pensamos en la hemoglobina como aquella molécula en nuestra sangre que agarra oxígeno de nuestros pulmones y lo lleva a las células que lo necesitan.  Los científicos en el Instituto Nacional de Diabetes y Enfermedades Digestivas y de Riñón en Bethesda, Maryland, han aprendido que este retrato popular sobre la hemoglobina es demasiado simple.

Cuando la hemoglobina absorbe oxígeno, cambia de forma ligeramente con cada molécula de oxígeno añadida.  Este cambio de forma se pensaba que limitaba la cantidad de oxígeno que una molécula de hemoglobina podía cargar.  Sin embargo, los investigadores han encontrado que mientras la hemoglobina cambia de forma, también empieza a absorber agua.  Una molécula de hemoglobina absorbe por lo menos 60 moléculas de agua. El agua relaja a la hemoglobina para que pueda cargar aún más oxígeno.  Los científicos dicen que el agua hace que la hemoglobina sea de 100 a 1.000 veces más eficiente.  Los estudios continúan arrojando resultados en cuanto a cómo funciona la hemoglobina.  Se espera que lo que se aprenda algún día permita a los científicos que desarrollen sustancias de sangre que lleven oxígeno.

La sangre es una maravilla de nuestro Creador.  Sin embargo, ningún substituto podrá ser encontrado por la sangre derramada de Cristo Jesús en la cruz del Calvario por nosotros para el perdón de nuestros pecados.  Sólo por medio de Su sacrificio podemos conocer a nuestro amoroso y misericordioso Creador.

Oración:
Padre, yo me maravillo de cómo creaste la sangre para darnos vida. Me maravillo aún más y te agradezco por el perdón de pecados, que tengo por Tu gracia a través de la sangre de Cristo, derramada en la cruz por mí. Amén.
Notas:
Pennisi, E. 1991. Water boosts hemoglobin’s lust for oxygen. Science News, v. 139, Mar. 23. p. 198.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: UN TOQUE VERDADERO

Ecclesiastes 3:5

“…Tiempo de esparcir piedras y tiempo de juntarlas, tiempo de abrazar y tiempo de abstenerse de abrazar,”

¿Cuál de nuestros cinco sentidos es el más importante? ¿Cuál de estos sentidos podría perderse sin que amenace mucho su vida?

touch

La mayoría de las personas consideran que el sentido de la vista es el más importante.  Sin embargo, aunque la pérdida de la vista es una tragedia terrible, la vida puede continuar.  Si pierde el sentido del olfato, la comida no tendrá sabor, pero usted podrá vivir sin él.  La pérdida del oído, también, es una gran pérdida, aunque usted se acostumbrará a esta perdida.  Las vidas de algunas personas que pierden el sentido del gusto pueden correr riesgo.  Sin embargo, si usted pierde el sentido del tacto, también usted perdería el sentido del dolor y por lo tanto cualquier advertencia de que podría estarse lastimando.  Lamentablemente hay personas que no tienen sentido del tacto.  A veces, estas personas se lesionan casi de muerte porque no sienten dolor.

La ciencia ha demostrado que el tacto es necesario para la vida.  Los animales recién nacidos que son lamidos por sus madres tienen más resistencia a la enfermedad.  También tienen más probabilidad de vivir hasta su adultez los animales que de recién nacidos son tocados por sus madres que aquellos que no fueron tocados.  Los cachorros de Chihuahua tienen un alto índice que mortalidad, porque sus madres a menudo no quieren lamerlos.  Los borregos morirían después de haber nacido si sus madres no los lamieran ni los acariciarían con la nariz.  Aún los infantes humanos que nos son tocados con suficiente amor sufrirían depresión, mal dormir, pérdida de peso,  inmunidad deficiente y, en casos extremos, incluso la muerte.

Nuestro sabio Creador ha puesto en nosotros la necesidad de ser tocados.  Aunque, a veces lo tomamos por sentado, sin el tacto, la vida sería imposible.  Asimismo, ¿usted  podría nombrar otros regalos que Él le ha dado y que usted los ha tomado por sentado?  ¡Agradezca a Dios por todos ellos hoy mismo!

Oración:
Amado Padre, eres tan generoso y me has dado tanto que nunca podría agradecerte por cada cosa por su nombre. Sin embargo, Te agradezco por todos, y especialmente por el perdón de mis pecados en Cristo Jesús. Amén.
Notas:
McCutcheon, M. 1989. The Compass in Your Nose . . . . Los Angeles: Jeremy P. Tarcher. p. 112.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: MEDICINA QUE DELEITA LA VIDA

 
Salmos 6:2
“Ten misericordia de mí, Jehová, porque estoy enfermo; sáname, Jehová, porque mis huesos se estremecen”.

Si usted tuviese una piel que le duele, una de las últimas cosas que se aplicaría sería ajíes picantes.  No sólo que los ajíes picantes queman la boca, sino que algunos incluso causan ampollas en la piel.

medicine that's a spice of life

Sin embargo, en América del Sur los ajíes picantes molidos han sido utilizados durante siglos para ayudar a aliviar el dolor.  Los científicos han descubierto que el ingrediente activo en los ajíes alivia el dolor de la piel.  Esta sustancia bloquea las señales de dolor que provienen de los nervios justo debajo de la superficie de la piel.  La salsa de “ají” para la piel no sólo no causa dolor, sino que alivia el dolor que no responde a ningún otro tratamiento.  Este analgésico natural está disponible en cremas y ungüentos que, como muestran las pruebas, alivian el dolor de dos de cada tres personas.

La sabiduría convencional dice que las medicinas que se encuentran en las plantas naturales fueron descubiertas por accidente.  Alguien podría haber descubierto accidentalmente la relación entre una persona que comió cierta planta y que luego se mejoró.  Luego, ellos probarían la misma planta en otros con la misma enfermedad.  Y, si encontrarían que la planta curó a más personas, entonces, la planta sería recordada como parte de una medicina tradicional.

Un analgésico de “ajíes” para la piel parecería contrario a esta teoría.  Pues, las personas que tienen una condición dolorosa en la piel no querrían aplicarse la salsa de ají.  Ya que al hacer esto esperarían que la piel doliera más y le salieran ampollas.  Aunque, es posible que nuestro Creador al principio diera a los humanos algún conocimiento de cómo curar sus dolencias – remedios que Él sabiamente incorporó en su creación.

Oración:
Amado Padre celestial, te agradezco que hayas provisto la ayuda pertinente para nuestras dolencias terrenales. Permite que esté muy conciente de que estos remedios no pueden reemplazar a Cristo para mis más profundas necesidades, el perdón de los pecados. Amén.
Notas:
Check, William A. Hot peppers for pain. Los Angeles Times (Repr. in Reader’s Digest).

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com