LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ Y EL RECHAZO

Anuncio:

Este artículo ha sido tomado de otro sitio en inglés, y ha sido traducido automáticamente por el traductor de Google, por lo que les pedimos disculpas por los errores que encontrarán en éste. Al final les damos el link del cual tomamos este interesante artículo para que los que conocen el inglés lo revisen y lo comprendan en su integridad. 

---

Una de las características de una religión destructiva es una política forzada que obliga a los miembros a rechazar cualquier persona que se va o es expulsado de la religión. Es un rasgo común entre los movimientos esotéricos que dicen ser «la Verdad». Los miembros están obligados a romper la asociación con incluso sus propios familiares y parientes que se van. Las consecuencias de esta dura política doctrinal son las relaciones familiares extremas, rompiendo y dejando a las víctimas y emocionalmente devastadas espiritualmente. Los suicidios o intentos de suicidio son comunes.

Los Testigos de Jehová son algunos de los grupos religiosos que extrema la práctica del rechazo de los antiguos miembros. De todas las doctrinas legalistas de la Sociedad Watchtower, ésta es quizás la más responsable de levantamientos entre antiguos miembros contra la Organización que ha resultado en el examen exhaustivo y revelaciones de sus enseñanzas erróneas y la historia.

Ex miembros que rechacen la fe en las doctrinas de la organización Watchtower son señalados como “apóstatas”. Los testigos de Jehová se les enseña que deben odiar a los tales. Un artículo titulado “Busca a través de mí, oh Dios” apareció en la Watchtower del 01 de octubre 1993. Al hablar de “apóstatas” en la página 19, comenzando con el párrafo 15, leemos:15 «En cuanto a ellos, el salmista dijo: “¿No odio yo a los que te odian intensamente, oh Jehová, y qué no dan asco para aquellos rebelarse contra ti Con una? odio completo yo los odio Se han vuelto a. mí verdaderos enemigos “. (Salmo 139:21, 22) Era porque ellos odiaban intensamente a Jehová que David veía en ellos con aborrecimiento. Los apóstatas están entre aquellos que odian a Jehová y se sublevan contra él.apostasía es, en realidad, una rebelión contra Jehová. Algunos apóstatas profesan conocer y servir a Dios, pero rechazan enseñanzas o los requisitos establecidos en su Palabra. Otros dicen creer en la Biblia, pero rechazan Jehová organización y activamente tratan de obstaculizar su labor. Cuando se eligen deliberadamente tal maldad después de saber lo que es correcto, cuando el mal está tan arraigado que es una parte inseparable de su maquillaje, entonces un cristiano debe odiar (en el sentido bíblico de la palabra) a los que han inseparablemente se unieron a la maldad. Verdadero Cristianos de Jehová compartir sentimientos hacia esos apóstatas y no sienten curiosidad por conocer las ideas apóstatas. Por el contrario, “dan asco” hacia los que han hecho a sí mismos enemigos de Dios, pero que dejan a Jehová para ejecutar venganza – 13:16 Job. Romanos 12:19; 2 Juan 9, 10.

Un artículo de La Atalaya , 15 de septiembre de 1981, en ​​la página 29 bajo el título “ expulsado PARIENTES QUE NO VIVEN EN EL HOGAR ”dice lo siguiente (a partir del párrafo 18):18 La segunda situación que tenemos que considerar es que involucra a un pariente expulsado o desasociado que es no en el círculo familiar inmediato o que viven en su hogar. Tal persona es todavía relacionados por sangre o matrimonio, por lo que puede haber alguna necesidad limitada necesarias para atender a los asuntos familiares. Sin embargo, no es como si estuviera viviendo en la misma casa donde el contacto y la conversación podría no ser evitada. Debemos tener muy en cuenta la dirección inspirada Biblia: “Cesen de mezclarse en la compañía de cualquiera que, llamándose hermano, sea fornicador, o codicioso.. persona …, ni siquiera coman con tal hombre “- 1 Cor 5:11 . Véase también la referencia a este artículo en la página 20 de La Atalaya , 15 de noviembre de 1988.

---

La expulsión contra RECHAZO

El punto de este comentario será mostrar que la doctrina huyendo de la Sociedad Watchtower no se adhiere a la Biblia. Además, la comprensión de las prácticas de las congregaciones del primer siglo los cristianos en la cultura judía es necesario para una correcta comprensión de las Escrituras sobre este asunto.

La escritura principal consideración es la siguiente:

Pero ahora me dirijo a usted para dejar de mezclar en compañía de cualquiera que, llamándose hermano, sea fornicador, o persona codiciosa o idólatra, o maldiciente, o un borracho, o que practique extorsión, ni siquiera coman con tal hombre. – 1.Cor . 5:11 (TNM)

El texto es claro que una persona con la que la congregación no se deben mezclar compañía es aquel que es:
1) «llamándose hermano» (es decir, uno que profesa ser un miembro de la congregación), y
2) la práctica de la fornicación, avaricia , idolatría, injurias (insultos), embriaguez habitual y / o extorsión (robo).

• Los testigos de Jehová hacen no excomulgar personas codiciosas.

• A menudo lo hacen no excomulgar personas que regularmente se emborrachan menos que su conducta se vuelve tan indignante y conocidos públicamente para traer reproche sobre los Testigos de Jehová.

• No lo hacen las personas para excomulgar muchas de las cosas que ellos mismos la clase como «idolatría» (por ejemplo: el materialismo, la adoración de una organización, etc.)

• Por otro lado, los testigos de Jehová hacen expulsarme y evitar personas para:

  • ya no pretender ser llamado un hermano / hermana.
  • estudio independiente y la discusión de la Biblia que trae doctrina de la Watchtower en tela de juicio.
  • posesión de la literatura escrita por los miembros anteriores.
  • almorzando con un antiguo miembro, incluso si el antiguo miembro profesa ser cristiano y no fue expulsado por causa de fornicación, avaricia, idolatría, injurioso, estado de embriaguez, o la extorsión.
  • asistir a un servicio de cualquier iglesia u organización religiosa.
  • autorizar una transfusión de sangre, ni siquiera para salvar la vida de un niño.
  • otras muchas acciones que no se menciona en las Escrituras, pero que, a juicio de los ancianos congregación como «conducta impura» o «conducta impropia» de los Testigos de Jehová. «Conducta» en este caso cubre una amplia gama de acciones no claramente definidos por la Sociedad, dejando discernimiento sobre lo que no es aceptable a la discreción de los ancianos de la congregación. Como resultado, los estándares por los cuales la gente puede ser expulsada son coherentes a lo largo de esta religión que afirma la «unidad» como una de sus señas de identidad.

«No debe mezclarse en la compañía». . . «Ni siquiera comer con …»
Aquí es importante aprender las costumbres de asociación para el culto practicado por el primer siglo Judios y los cristianos, teniendo en cuenta que Jesús y los apóstoles eran Judios. Vivían de acuerdo con la forma de vida judía y las costumbres de su época. Jesús enseña en las synogogues, por lo que fue llamado «Maestro». Matt.26: 25; 26:49, Marcos 9:5; 11:21; 14:25; Juan 1:38, 49; 3:2, 26; 4:31; 6:25; 9:2; 11: 8

Había dos clases de asociación para el culto religioso:

1) reuniones públicas, como en el templo y en synogogues, que nadie se le permitió asistir, y
. 2) reuniones privadas de las diferentes sectas

cristianos y los Judios participó en ambos. Cristianos se reunían en casas privadas, generalmente en una comida especial con la oración. Un ministro que preside organizó la comida ya sea utilizando los fondos de becas o fondos personales. (Hechos 20:20; ver la nota en ediciones anteriores de la TNM )

Los cristianos fueron instruidos para «saludar» unos a otros con un beso. (Rom.16: 16; 1.Cor.16: 20; 2Cor.13: 12; Ti.3: 15; 1Pet.5: 14) Cuando Pablo envió a sus «saludos» en una carta a los cristianos de Tesalónica, pidió que los «hermanos», será recibido por un «beso santo» en su nombre. (1Thess.5: 26)
Fue por esta señal de que Judas traicionó a Jesús. (Lucas 22:47,48)

Claramente, Pablo dio instrucciones a los cristianos a expulsar de la comunión de la congregación cualquier persona que intencionalmente practicando pecado voluntario. La disociación sería bastante natural excluirlos de ser recibido por la identificación de «beso santo», así como no se le permita participar en las reuniones y las comidas para el culto cristiano y la oración. Sin embargo, la instrucción de Pablo no prohibía la conversación normal o testimonio de antiguos miembros. Tampoco se les prohibió asistir a la adoración en el templo o en las sinagogas. Jesús, los apóstoles y Pablo, junto con el resto de los Judios, adoraron a Dios, tanto en público como en el templo y en las sinagogas, y en privado con grupos pequeños en varios hogares. (Hechos 5:42) Fue a partir de la confraternidad cristiana privada para el culto que los pecadores fueron excluidos.

¿Cuál de 2 Juan 10,11?

Si alguno viene a vosotros, y no trae esta doctrina, no lo recibáis en casa ni le digan un saludo. Porque el que dice un saludo para él es partícipe en sus obras inicuas. – 2 Juan 11 (TNM)

La escritura anterior no se trata de personas que han sido expulsados ​​de la congregación cristiana. Cuando se lee en su contexto, se trata de alguien que «no trae esta doctrina» [de Cristo]. Debido a que se reunió la congregación en sus casas (que podrían ser poco más que un banquillo o tienda de campaña fuera de las murallas de Jerusalén), en su cultura, sus vecinos podrían ver invitar a un no cristiano en la casa como el culto cristiano compartido con los no cristianos.

• Testigos de Jehová, y evitando expulsado o personas disociadas, no les prohíben asistir a las reuniones de la congregación en sus Salones del Reino. Sin embargo, la congregación fue específicamente donde Pablo instruyó a los cristianos no se puede «mezclarse en la compañía» pecadores expulsados.

• Si la escritura en 2 Juan 10 se observaron literalmente por los testigos de Jehová, se verían obligados a invitar nunca a nadie que no sea un Testigo de Jehová en buen estado en su casa, o alguna vez hablar un saludo a alguien que no sea un Testigo de Jehová.

¿Cómo dijo Jesús que un expulsado de la congregación debe ser tratada?

Por otra parte, si tu hermano comete un pecado, ve y pon al descubierto su falta entre tú y él solos . Si te hace caso, has ganado a tu hermano. Pero si no te escucha, toma contigo uno o dos más, para que en boca de dos o tres testigos cada asunto que se establezcan. Si él no hace caso a ellos, hablar a la congregación. Si no escucha ni siquiera a la congregación, sea para ti como el hombre de las naciones [‘Gentil’ en algunas traducciones] y como recaudador de impuestos. – Matt .18:15-17 (TNM)

• La instrucción era llevar el asunto de primer pecado entre los dos individuos por sí solos . Entonces, si el pecador se arrepienta, no había necesidad de llevar el asunto. Si el pecador no estaba arrepentido, y luego una o dos personas deben buscar a los testigos. Si el pecador no arrepentido mantenido, sólo entonces, como último recurso, en caso de ser llevado ante la congregación entera (no en privado con los «ancianos»).

• Si después de todo esto, la persona era todavía no escucharon, entonces debe ser tratado igual que los gentiles y los recaudadores de impuestos. En otras palabras, los cristianos iban a tratar a los miembros antiguos como cualquier otra persona que no era miembro de la congregación. Ser tratado como un «hombre de las naciones» (es decir, un gentil o extranjero) que estaba muy lejos de ser rechazados. Pueblo judío trabajado, asociado con, las operaciones con y predicó a los gentiles. En cuanto a «recaudadores de impuestos», Jesús comió y se asocia con ellos. Mateo era un recaudador de impuestos. Los recaudadores de impuestos no eran populares, pero no fueron rechazados.

  Luego, al pasar a lo largo de allí, Jesús vio a un hombre llamado Mateo, sentado en el despacho de impuestos, y le dijo: «. Sé mi seguidor» Entonces él se levantó y le siguen. Más tarde, mientras estaba sentado a la mesa en la casa, ¡mira! muchos publicanos y pecadores vinieron y empezaron reclinable con Jesús y sus discípulos. Pero al ver esto, los fariseos comenzaron a decir a sus discípulos: «¿Cómo es que su maestro come con publicanos y pecadores?» Audiencia [ellos], dijo: «Las personas en materia de salud no tienen necesidad de médico, sino los enfermos Id, pues, y aprended lo que significa.» Quiero misericordia, y no sacrificios. » Porque no he venido a llamar a la gente no justos, sino a pecadores «.
  – Matt .9:9-13 NWT

Conclusión
No hay ninguna base para la escritura que ordena que los cristianos deben evitar totalmente los antiguos miembros (es decir, no tienen comunicación o conversación con ellos). La instrucción es para expulsarlos de la congregación y los tratan como cualquier otra persona que no es miembro. Sobre todo, no hay escrituras para apoyar a rehuir de los propios parientes – padres, hijos y hermanos.

Si alguno no provee para los suyos, y mayormente para los de su casa, ha negado la fe y es peor que un incrédulo. « – 1 Tim.5: 8 (Nueva Versión Internacional)

Incluso para el descanso, Pablo aconsejó contra el abandono de los separados de la congregación:

Por su parte, hermanos, no se dé por vencido en hacer lo correcto. Y si alguno no obedece a nuestra voz a través de esta carta, mantener este marcado, dejar de asociar con él, que puede llegar a ser avergonzado. Y sin embargo, no se le considera como un enemigo, sino que continúan aconsejando él como un hermano .

– 2Thes.3 :13-15 NWT

Instrucción en la guía de los ancianos no distribuidos «
Cuando un hombre es testigo de Jehová califica para ser un anciano en la congregación, se le asigna un libro fuera de circulación propio que da instrucciones para las acciones de orientación y disciplinaria de acuerdo con las normas de la Sociedad. El título de este libro es Preste atención a sí mismos ya todo el rebaño . Curiosamente, en la parte inferior de la página 103 de ese libro, se dice que los Testigos de Jehová tiene por qué noser expulsado por la asociación de familiares expulsado excepto si la asociación trata de «asociación espiritual», o si hay un intento de excusar el comportamiento objetable el ex miembro de. Dice así:

«Normalmente, un pariente cercano no sería expulsado por asociarse con una persona expulsada a menos que exista asociación espiritual o un esfuerzo para excusar el supuesto ilícito.» – «libro Flock», página 103, último párrafo.

A pesar de esta exclusión documentado, los Testigos de Jehová de todo el mundo se les enseña que para agradar a Jehová Dios tienen que huir de sus hermanos, sus hijos, e incluso sus padres que, o bien optan por abandonar o expulsados ​​son – sobre todo si el delito es contraria a la doctrina de la Watchtower para que son de marca «apóstatas». Y es un hecho que muchos testigos han sido expulsados ​​por negarse a huir de sus familiares expulsados.

La ley del amor
Si la ley del cristianismo se puede resumir en una palabra, es «AMOR». No amar rescate y recuperar el pecador? ¿Jesús huir de la oveja que se alejó de la manada?

Ahora todos los publicanos y los pecadores mantenido acercarse a él para oírle. En consecuencia, tanto los fariseos y los escribas paraba de murmurar diciendo: «. Este hombre recibe a los pecadores y come con ellos» Luego habló esta ilustración a ellos, diciendo: «¿Qué hombre de vosotros tiene cien ovejas, al perder una de ellas, no deja las noventa y nueve en el desierto detrás e ir a por la perdida hasta que la encuentra y cuando la encuentra la pone sobre sus hombros y se regocija. Y cuando llega a casa reúne a sus amigos y sus vecinas, y les dice: «Alegraos conmigo, porque he encontrado mi oveja que se había perdido.» Os digo que así habrá más gozo en el cielo por un solo pecador que se arrepiente que por noventa y nueve justos que no necesitan de arrepentimiento. – Lucas 15:1-7 (TNM)

Tenga en cuenta que las ovejas no tienen que regresar y encontrar al pastor, el pastor salió tras la oveja perdida.

Oremos para que la Sociedad Watchtower pronto será bendecido con la «nueva luz» sobre su política extremista de huida de miles de ex miembros, por lo tanto liberando – tanto dentro como fuera de la organización – desde la angustia de corazón strickening impuesta por esta cruel , dogma injusto, y no escritural.

FUENTE:

http://www.xjw.com/shunning.html

¡CUIDADO!— ¡USTED PUEDE TERMINAR DIFAMADO POR LA WATCHTOWER!

 

Si usted se hace Testigo de Jehová, y por ventura termina expulsado porque discrepa de algunas de sus interpretaciones bíblicas, lo acusarán ante toda la congregación de que usted es un apóstata o hereje de la fe…un verdadero hijo del diablo!

Usted tendrá que soportar el desprecio y el ostracismo de amigos y parientes hasta que usted decida volver a la grey arrepentido y humillado. Así de cruel es esta secta!!!

¿PUEDEN LOS CRISTIANOS EXPULSAR A LOS DEMONIOS?

Hay aún algunos cristianos de mente estrecha que piensan que sólo se puede expulsar demonios si se es un apóstol, o si se es alguien que tiene una autoridad especial conferida directamente por el Señor Jesucristo, y siempre y cuando pueda, al mismo tiempo, sanar a los enfermos y resucitar a los muertos. Estas personas se basan en Marcos 3:15, donde dice: “y que tuviesen AUTORIDAD PARA sanar enfermedades y para echar fuera demonios”.

Ahora noten ustedes que es verdad que los discípulos del primer siglo tenían autoridad para expulsar demonios y sanar a los enfermos, ¿pero significa eso que alguien que no puede curar a los enfermos no puede expulsar a los demonios? Recordemos que uno de los dones del Espíritu Santo es la sanidad (1 Cor. 12:9), de modo que no todos los creyentes pueden tener ese don, sino sólo algunos. ¿Pero les impide esto a los cristianos exorcizar a los posesos? Creo que no, puesto que en ninguna parte de las Escrituras se nos dice que uno de los dones del Espíritu es el exorcismo de posesos. Así que uno bien puede expulsar a demonios en el nombre del Señor y no así efectuar milagros de sanidad, salvo aquellos que tienen este don en particular.

Si el poder de expulsar demonios fuera uno de los dones del Espíritu, entonces no todos los creyentes podrían expulsar a los demonios, salvo aquellos cristianos que supuestamente sí lo tienen, lo cual dificultaría un poco nuestra labor de liberación demoníaca por la escasez de exorcistas.

Por otro lado, si es verdad que no podemos expulsar demonios si al mismo tiempo no tenemos el poder de hacer milagros, entonces ningún cristiano podría predicar el evangelio del reino, si al mismo tiempo no tiene el poder de sanar enfermos, ya que Jesús mandó a sus discípulos a predicar el evangelio y a sanar a los enfermos. Dice Lucas 9:2, así: “Y los envió a predicar el reino de Dios, Y A SANAR A LOS ENFERMOS”. ¿Pero acaso mis detractores me dirán que hago mal en predicar el evangelio del reino porque no tengo el don de sanidad?¿Acaso sólo podrán predicar el evangelio del reino aquellos que hacen milagros de sanidad? Seamos sensatos, queridos amigos, la sanidad hoy está dentro de los dones del Espíritu, y no todos los cristianos pueden tener ese don, pues dejaría de ser justamente un don.

Jesús mandó a sus primeros discípulos a predicar el evangelio del reino y a curar a los enfermos, y esto con el fin  de dar a saborear un poco los poderes del siglo venidero. Así que mientras Cristo estuvo entre los suyos, él dio a saborear los poderes del siglo venidero en su ministerio (Heb. 6:5). Esos poderes les fueron conferidos a sus apóstoles, y los 70 discípuos, para darle pleno sentido a su evangelio, especialmente para los hombres que sufrían (..y sufren) enfermedades y que tienen hambre y sed de justicia. Hoy, ese poder de sanidad se ha convertido en un don que se confiere a algunos de los cristianos, y para que se lleve a cabo mayormente dentro de la iglesia.

Finalmente, mis detractores me dicen que los que efectúan exorcismos y milagros serán desconocidos por Cristo cuando vuelva, y para demostrarlo me citan Mateo 7:22, 23. Aquí Jesús dice: “Muchos me dirán en aquel día: Señor, Señor, ¿no profetizamos en tu nombre, y en tu nombre echamos fuera DEMONIOS, y en tu nombre hicimos muchos milagros? Y entonces les declararé: Nunca os conocí; apartaos de mí, hacedores de maldad.” Pero si observan bien este pasaje de Mateo 7:22,23, Jesús no está diciendo que los que exorcizan y hacen milagros son personas que Jesús desconocerá en el día del juicio, sino, más bien, que habrá muchos que alegarán haber hecho milagros y sanidades en su nombre, pero que serán desconocidos por él porque eran hacedores de maldad. Por supuesto que hacer milagros y sanidades no son hechos malvados, pero seguramente estos malos hombres serán rechazados porque usaron el nombre de Cristo para expulsar demonios y hacer sanidades, pero con intenciones egoístas y hasta diabólicas, como Simón el mago de Hechos 8,  quien creía que se podía comprar el poder de conferir el Espíritu Santo, pero con intenciones egoístas y perversas. Hoy en día muchos predicadores de la prosperidad dicen hacer milagros y sanidades, cuando en realidad son hacedores de maldad porque lo hacen para lucrar y aprovecharse de los necesitados. Estos serán finalmente rechazados como impíos a los cuales Jesús jamás reconoció como suyos.

Para terminar, usted, creyente, tiene autoridad para expulsar demonios en el nombre de Jesús, y su labor será efectiva mientras más santa y píamente viva usted. De hecho, invito a mis detractores de poca fe que en caso sientan que espíritus malignos los están acosando, que en el nombre de Jesucristo los expulsen de sus casas y de sus vidas, y ustedes verán los resultados maravillosos que conseguirán por la gracia de nuestro Señor y de su bendito nombre. ¡Los testimonios de terceros sobreabundan!

LA EVANGÉLICA CATEDRAL DE CRISTIAL EXPULSA A SU FUNDADOR, EL REV. ROBERT H. SHULLER

La Junta Directiva de Catedral de Cristal, expulsó a su máximo líder y fundador al Rev. Robert H. Shuller. Robert Anthony Schuller, (hijo del pastor H. Shuller), asegura que fue por “haber propuesto la adición de nuevos miembros a la junta”, según publica el diario Los Ángeles Times.

La noticia de la expulsión del pastor Shuller (84 años de edad), se reveló el domingo por la noche. Robert Anthony Schuller, dijo que en Catedral hay una “plaga de conflictos e intereses. “Se le dio una patada fuera…. Me siento mal por él, porque él le ha dedicado toda su vida”.

El pastor Schuller, había sido un miembro sin derecho a voto, pero influyente, de la junta, sin embargo, no pudo ser contactado para hacer comentarios. Jim Coleman, presidente de la Catedral de Cristal y esposo de la hija de Schuller, no quiso hacer comentarios cuando fue contactado por teléfono la noche del domingo, por Los Ángeles Times

La esposa de Coleman, Sheila Schuller Coleman, había tomado el control de la iglesia hace dos años, marcando un rompimiento familiar que ha perseguido el ministerio, que culminó con su quiebra.

“El liderazgo de la iglesia y las finanzas son un caos es algo inusual”, dijo Bauler Dory, de 82 años, un antiguo miembro de la Junta Directiva de Catedral de Cristal, sobre todo refiriéndose a Jim Coleman, que también confirmó la expulsión de Schuller.

“Es una situación muy triste. Un ministro del Medio Oeste, Schuller, comenzó a predicar en el sur de California en 1955 desde el techo de una tienda de bocadillos en un autocine. el crecimiento de la iglesia fue impresionante en el Condado de Orange. También fue el nacimiento de la popular serie semanal “Hour of Power”, que llegó a millones de espectadores”, dijo Bauler Dory.

Schuller, como presidente de Catedral de Cristal, renunció en el 2006 y entregó las riendas a su hijo, pero Robert Anthony Schuller, renunció en medio una discordia dos años más tarde. Entonces Sheila Schuller Coleman, se convirtió en pastor. Los ingresos empezaron a caer drásticamente, y la iglesia parecía paralizada por el drama familiar.

TESTIGO DE JEHOVÁ: SI TE ATREVES A RENUNCIAR A LA SECTA, SERÁS EXPULSADO CON UN POTENTE PUNTAPIÉ EN TU TRASERO

Testimonio de un ex Testigo de Jehová norteamericano de una congregación de Phoenix, Arizona, que renunció voluntariamente a la Watchtower porque ya no deseaba seguir siendo un miembro del culto. Sin embargo, esta persona terminó finalmente expulsada como un abominable «apéstata», en vez de acabar desasociado, como debió ser.

LOS REPUBLICANOS PLANEAN ENDURECER SU POSICIÓN CONTRA LOS INMIGRANTES EN EE.UU

La comunidad hispana en EE. UU. comenzó a sentir ya los efectos de un nuevo balance de fuerzas entre los demócratas y los republicanos en el país. Su posición pronto puede ser gravemente empeorada.
Leer más : http://actualidad.rt.com/actualidad/e…
http://actualidad.rt.com/mas/envivo

REPÚBLICA DOMINICANA EXPULSA A HAITIANOS ILEGALES POR EL AUMENTO DEL CÓLERA EN EL PAÍS

Amnistía Internacional criticó este viernes que República Dominicana realizara expulsiones de migrantes haitianos en medio de las medidas para evitar la propagación del cólera.

Para la organización de defensa de los derechos humanos, que cita comunicados del gobierno dominicano, más de 950 haitianos, muchos de ellos indocumentados, fueron repatriados a Haití en la última semana.

“Haití se sigue recuperando de un devastador desastre natural. En lugar de forzar a la gente a regresar a una situación desesperada, la República Dominicana y otros países deberían incrementar sus esfuerzos para ayudar a Haití y a su gente”, declaró Javier Zúñiga, consejero especial de Amnistía.

Este llamamiento se produce un año después del devastador sismo que dejó más de 250.000 muertos y 1.9 millones de desplazados en Haití.

Tras el terremoto, las autoridades dominicanas suspendieron la expulsión de haitianos por razones humanitarias.

Pero, según Amnistía, ahora las han reanudado en el marco de las medidas para luchar contra la epidemia de cólera que causó más de 3.600 muertos en Haití y llegó a la vecina República Dominicana, donde hasta ahora se han señalado varias decenas de casos, aunque ninguno mortal.

La ONU estimó en 600.000 el número de haitianos que vivían indocumentados en la República Dominicana antes del terremoto, según Amnistía, que lamenta que el estatus migratorio de muchos de ellos “no está claro”.

“Nadie debe ser expulsado sin que se pueda determinar individualmente su estatus migratorio, y cualquier haitiano sospechoso de tener cólera debe recibir tratamiento médico adecuado, no ser deportado”, agregó Zúñiga en el comunicado de Amnistía.

“Repatriar gente es condenarla a una situación en que su salud y su seguridad estarán en grave riesgo”, concluyó.

LibreRed.net (Con información de AFP)

LA WATCHTOWER COMETE INJUSTICIAS CUANDO EXPULSA A LOS SUPUESTOS «APÓSTATAS»: ¡SEPA USTED PORQUÉ!

Pruebas irrefutables que demuestran que la Watchtower no tiene base bíblica para expulsar a sus feligreses por el cargo  de apostasía, en vista de que su Esclavo fiel y discreto o el Cuerpo Gobernante ha reconocido fehacientemente no estar inspirado por Dios en absoluto, y que sus alimentos son sólo interpretaciones personales de hombres imperfectos, y de ninguna manera alimentos entregados a ellos por Jesús mismo.

LA WATCHTOWER: PRACTICA LO QUE CONDENA

Los Testigos de Jehová son más falsos que Judas, pues hacen lo mismo que lo que  ellos mismos condenan o repudian. Vean este ejemplo curioso en el siguiente vídeo que les presentamos a continuación:

LA HEMOTRANSFUSIÓN Y SU BENEVOLENCIA

¡Lo Que los Testigos de Jehová no dicen!

  

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

 

¿Por qué estaba prohibido por Dios  comer sangre exactamente? 

La prohibición de comer sangre nos lleva hasta el justo Noé (Gn.9:4). Dios prohibió beber sangre y comerla por varias razones:

1. Para desalentar las prácticas paganas que iban en contra de su  perfecta voluntad: Israel tenía que ser separado de las naciones paganas como  pueblo escogido de Dios. Comer sangre era una forma  bien conocida de los pueblos gentiles  de ese entonces. Se llevaba  a cabo  a menudo con la finalidad de obtener poder y velocidad que caracterizaba al animal muerto, para ganar fortaleza. Israel confiaba en Dios y no en el consumo de sangre de animales muertos con el fin de obtener ventajas físicas.

2. Preservar el simbolismo del sacrificio. La sangre simbolizaba la vida del animal que era sacrificado en lugar del pecador. Beberla o ingerirla cambiaría el simbolismo del rito sacrifical y destruiría la evidencia del sacrificio, es decir,  la sangre.3. Proteger al pueblo de infecciones, ya que muchas enfermedades mortales, hasta la fecha, eran trasmitidas por  el consumo de sangre de animales muertos.

 

 

 Por otro lado, el derramamiento de sangre de animales conforme el rito levítico sacrifical, daba cobertura a los pecados de Israel. Su consumo era claramente prohibido:

 «Porque la vida de la carne en la sangre está, y yo os la he dado para hacer expiación sobre el altar por vuestras almas; y la misma sangre hará expiación de la persona»

«Por tanto, he dicho a los hijos de Israel: Ninguna persona de vosotros comerá sangre, ni el extranjero que mora en vosotros comerá sangre».

«Y cualquier varón de los hijos de Israel, o de los extranjeros que moran entre ellos, que cazare animal o ave que sea de comer, derramara su sangre y la cubrirá con tierra» (Lev.17:11-14).

Cuando se ofrecía un sacrificio con la actitud correcta, éste y la sangre que se derramaba hacían posible la expiación del pecado. Así,  la sangre derramada representaba la vida del pecador, infectada por su pecado y encaminada a la condenación y muerte. La muerte del animal satisfacía (su sangre) la pena de muerte. Entonces, Dios concedía el perdón al pecador.

En el concilio de Jerusalén (Leer cap. 15 del libro de los Hechos), la cuestión era  si los creyentes gentiles debían de obedecer la ley para ser salvos. Los estrictos  conservadores de la iglesia de Jerusalén estaban dirigidos por fariseos convertidos (15.5) que preferían una religión legalista a una que se basara solo en la Fe.

De haber ganado los conservadores, la circuncisión y conversión al  judaísmo de los gentiles serían necesarias  y el cristianismo terminaría, sin ningún  remedio o alternativa,  como una secta  judía. Se reunieron los líderes y se efectuó la conclusión al respecto.

Los gentiles creyentes no tenían que someterse a la ley judía de la circuncisión, en cambio el concilio les pidió que se apartaran de fornicación, que evitaran comer carne de animales sin desangrar, y, por supuesto, la misma sangre de esos animales. Esto refleja  la enseñanza bíblica que «la vida está en la sangre», conforme Lev. 17.14, teniéndose  en cuenta exclusivamente  su ingestión, porque en esa época no existían aun las transfusiones  de sangre y por lo tanto no pudieron considerarse  de ningún modo para que fuesen rechazadas, y si  esto ha pasado, se ha hecho de manera errónea en la actualidad, para ser exactos, por los religiosos y farisaicos hijos del diablo y de Russell. Por lo tanto, es racional considerar, que no se pensaban ni tan siquiera en ellas.                                                                                                                 

Este compromiso ayudó a la iglesia a crecer en libertad a pesar de las diferencias culturales entre judíos y gentiles convertidos al Señor. (Un paréntesis: Pregunto a los TJ: ¿Cuántas veces han comido carne sin saber que el animal ha sido desangrado o no? ¿Siempre lo saben?).

Los judíos legalistas convertidos, aún consideraban necesaria la ordenanza mosaica para poder ser salvos; su legalismo, no les permitía tener una visión completa de la naturaleza de la «Gracia», como ahora lo podemos ver pasmosamente por «Desgracia» e ignorancia. Por otro lado, el «abstenerse de sangre», ya sea de animal estrangulado, de animal sin derramarla, como lo propuso Santiago, dista del concepto erróneo de los TJ. que «abstenerse de sangre» es aplicable también a la transfusión hemática o sanguínea, la cual ha salvado millones de vidas de hombres, de mujeres y de niños de todos los rincones de la Tierra.

El concepto real de «abstenerse de sangre» en el capítulo 15 del libro de los Hechos  es bastante claro. Santiago nunca prohibió la hemotransfusión. La ordenanza para «abstenerse de sangre»  se traduce exclusivamente en no ingerirla, la razón la conocemos en el antecedente de los pueblos paganos que buscaban un beneficio meramente individual al consumirla y que dista astronómicamente del propósito benevolente que se busca en la hemotransfusión. Hace dos mil años, la técnica para transfundir sangre, no se conocía. . .  ¿por qué entonces los TJ la han prohibido?

El comportamiento biológico entre comer sangre y transfundirla es  completamente diferente, así como sus propósitos, que son diametralmente diferentes. 

El trasfundir sangre no es una práctica pagana tradicionalista antiquísima como lo fue la ingesta de sangre de animales muertos por los pueblos religiosos y paganos y que rechazó Dios desde un principio, sino una proceder que ha salvado millones de vida al mejora el volumen efectivo intravascular para alcanzar a cubrir las demandas metabólicas celulares de los tejidos de la economía por una pérdida hemática rápida y  desmedida como puede verse en el  choque hemorrágico severo, agudo, pudiendo provocar la muerte si no se atiende debidamente. La hemotransfusión, es un acto salvador, lejos de la idea de buscar  sangre de animales con el propósito de  consumirla en base un pensamiento místico para la obtención de destrezas y poder corporal. 

Vamos a dejar bien claro, cuales son las indicaciones científicas para la hemotransfusión.  

INDICACIONES PARA TRASFUNDIR SANGRE  

(Exclusivamente, descartando otros componentes) 

Es obligatorio hacer de la transfusión sanguínea un procedimiento seguro y de beneficio para el paciente; por lo tanto, se sugiere tener en cuenta las siguientes indicaciones: 

Sangre total. La única indicación para transfundir sangre total es el reemplazo sanguíneo durante una hemorragia aguda, con inestabilidad hemodinámica y que exceda una tercera parte del volumen sanguíneo del paciente. 

Hemorragias menos severas pueden ser tratadas con concentrados de glóbulos rojos, soluciones coloidales o cristaloides.

1 unidad = 450 ml de sangre más solución anticoagulante. Se conserva a 4° C durante 21 días. A los 2 días se pierde la viabilidad de las plaquetas; a los 3, 5 y 7 días la actividad de los factores VIII, V y XI, respectivamente.

Glóbulos rojos empacados. Es la forma adecuada de restaurar el volumen globular para mantener o restablecer la capacidad transportadora de oxígeno. Los pacientes con anemia crónica toleran adecuadamente niveles de 8-9 g% de hemoglobina. Por lo tanto, sólo deben transfundirse si las cifras son menores a estos valores y si el enfermo es sintomático.

Se excluyen los pacientes con patología cardiovascular o pulmonar, quienes toleran mal estas cifras de hemoglobina.

1 unidad = 250 ml de glóbulos rojos más solución anticoagulante. No contiene plasma ni plaquetas. Se conserva durante 21 días a 4° C.

Una unidad o paquete de glóbulos rojos aumenta aproximadamente la hemoglobina en 1.5 g. 

Es cierto que la hemotransfusión no está ausente de reacciones secundarias y que pueden ser severas, pero no hay ningún fármaco utilizado por nosotros que nos dedicamos al cuidado de la salud que no esté exento de reacciones severas inmunológicas que pueden ser mortales, como ejemplo tenemos, las antibióticos de cualquier clase, los analgésicos opioides o no, la medicación anestésica, los medios de contraste, las vacunas y sueros, etc. Pero se deberá tener en cuenta, que a pesar de las reacciones de hipersensibilidad que continuarán provocando, incluso, para matar  a muchos,  seguirán utilizándose porque se sabe que han salvado a millones de personas enfermas en todo el mundo. Mañana y pasado, salvarán a muchos miles y miles enfermos más todavía. El  riego beneficio en la utilización de fármacos está siempre presente en la mente de los  que realizamos la buena profesión médica.

Entre las reacciones secundarias postransfusionales que podemos encontrar están: Fiebre, urticaria, taquicardia, náuseas y vómito, opresión, dolor torácico, dolor lumbar, hipotensión y bronco espasmo. Las más severas: Coagulación intravascular diseminada, necrosis tubular isquémica y muerte.  

También es cierto que las infecciones son probables por medio de la hemotransfusión, pero esto sucede regularmente por un descuido injustificable de los laboratoristas  al no detectar la presencia de gérmenes a través de  las conocidas técnicas inmunológicas, al ser  mal empleadas  (Hepatitis B y C, Sífilis, SIDA; Citomegalovirus) en la sangre que es candidata para ser trasfundida. 

Por otra parte, se deberé tener en cuenta que la persona con  hemorragia severa con pérdidas de más de 1500-2000 mls. de sangre  requiere obligadamente de la hemotransfusión. Las soluciones cristaloides y coloideas únicas serán insuficientes con dichas pérdidas de sangre  para mantener una homeostasis celular óptima y que solamente los eritrocitos que se encuentran  en la sangre para transfusión podrán llevar a cabo al aportar oxígeno a las tejidos del cuerpo humano. Si el paciente en estas condiciones  no se le trasfunde sangre, morirá con entera seguridad.   

La transfusión o trasfusión  sanguínea tiene la finalidad de salvar la vida de los hombres que están en peligro de morir a causa de un choque hemorrágico severo. El consumo o ingesta de sangre en la antigüedad tenía el propósito de obtener fuerza y destrezas individuales. Es por eso que Dios aborreció esta práctica  por tener un carácter místico pagano y también puramente egoísta. 

La hemotransfusión es un acto no egoísta, porque se fija en preservar la vida humana. No creemos, por el carácter misericordioso del Divino, de acuerdo a la Biblia,  rehúse esta saludable y benevolente acción altruista, ya que Dios «hace salir su sol sobre malos y buenos, y hace llover sobre justos e injustos» (Mt. 4:45). 

Con respecto a la Eritropoyetina Recombinante: 

«El efecto de la eritropoyetina humana recombinante alcanza el efecto inicial después de 7 a 10 días, logrando que aumente la cuenta de eritrocitos, hematócrito y hemoglobina en forma significativa de 2 a 6 semanas después de iniciado el tratamiento».

Así que, su aplicación en casos agudos de hemorragia, no funciona para nada, sale sobrando.

Solo al los TJ. se les ha ocurrido rechazar la salvadora hemotransfusión en base a tamaña mentira doctrinal elaborada por ellos mismos, ajena al principio bíblico y que está fundamentado en el amor.  Este acto de rechazo de parte de los TJ., que es deliberado e inhumano, les ha costado la vida a muchas personas de la secta russelliana, secta caótica y asesina, muy perniciosa, además, de infernal condenación.  

Si empezaron mal con sus profecías incumplidas, ¿cómo es posible que continúen las gentes creyendo en  sus demás estatutos que son  anti-Dios y en su torcido pensar?  El lavado cerebral, vaya, es  digno de alabarse por su excelencia.  

Dios les  bendiga hermanos y amigos míos por siempre.

 

LOS PELIGROS QUE ENVUELVE INVOLUCRARSE CON LA SECTA WATCHTOWERIANA

 

 

 

 

Por Ingª Mario A Olcese (ex-testigo de Jehová)

 

 

Todo aquel que decide ser miembro bautizado de los “testigos de Jehová” tendrá que soportar lo siguiente:

1.- La pérdida de su libertad para discrepar eventualmente con lo que le enseña “el esclavo fiel y discreto”.

2.- Una marcación a presión en lo que respecta a su asistencia a las 5 reuniones semanales de la congregación, a su servicio de casa en casa semanal, y a su vida personal (estudios superiores, libros que lee, novia o esposa que escoge, etc).

3.- El temor latente de ser citado por un comité Judicial por razones de sus creencias personales, discrepancias u objeciones doctrinales, u otros hechos inconvenientes para la organización.

4.- El constante peligro de perder a su cónyuge, hijos, padres, tíos, amigos, si decide salirse de la secta o si termina expulsado por “apostasía”.

5.- El peligro de ser señalado o acusado por otro hermano por leer literatura ajena a la de la Sociedad.

6.- La prohibición de participar de la santa cena, comiendo y bebiendo de los emblemas tal como lo hicieron los primeros cristianos.

7.- La prohibición de usar otra versión bíblica que no sea de la WT (La Traducción del Nuevo Mundo).

8.- La Prohibición de que usted dé un discurso de su propia cosecha, salvo aquellos temas que la sociedad  ha pre elaborado para sus discursantes desde Brooklyn, N.Y.

9.- El repudio por parte de la feligresía como si usted fuera un leproso si fortuitamente terminara expulsado por alguna razón, pues no le dirigirán la palabra, ni la mirada, hasta que usted vuelva a ser restaurado a la secta.

10.- La prohibición, bajo pena de expulsión, de conmemorar el día de la madre, la fecha de su matrimonio, o el cumpleaños de sus seres queridos, alegando que son costumbres paganas, y por tanto, satánicas.

11.- El señalamiento como tibio si es que sólo cumple parcialmente con lo que la secta espera de usted, pudiendo perder por esto sus privilegios ganados al ser degradado como ineficiente.

12.- La prohibición a participar de algún cargo público para el servicio de su comunidad. No podrá aspirar a ser, por ejemplo, alcalde de su ciudad, porque lo juzgarán como si fuera un hermano mundano.

13.- Si lo ven solo con una dama en un parque temprano en la noche siendo soltero o casado, lo podrán citar para que dé cuenta de su conducta sospechosa, y podrá ser señalado de fornicador, inmoral, o de inmaduro, y correrá el peligro de ser disciplinado.

14.- Que lo juzguen mal, si al progresar usted en el aspecto económico, se comprara una mansión o un auto elegante. Usted podrá visto como inmaduro o poco sabio, salvo, claro está, que dé parte de su fortuna a la organización de Jehová para el “progreso de la obra”.    

15.- Que le tilden de inmaduro, tibio, o poco sabio, si decide estudiar en una universidad (carrera larga),  y más, si opta por seguir estudios de post grado, pues será relegado a un segundo plano.

16.- Ser sometido a un sutil lavado cerebral a través de su literatura impresa (estudios de revista La Atalaya y del libro), de tal suerte que usted terminará creyendo que tiene la verdad absoluta e infalible, y que su organización es la única santa y pura. Como consecuencia, usted comenzará a sentir orgullo, rechazo por las opiniones diferentes, y hasta desprecio por quiénes no piensan como usted y los considerará como siervos de Satanás y dignos de destrucción.

 

17.- El trauma de dejar morir a un hijo o cónyuge por la cuestión de la «santidad de la sangre». Una chocante experiencia que podría costarle su estabilidad o permanencia en el culto si decidiera no acatarla. 

18.- La constante intromisión de los ancianos en su vida familiar:  Educación de los hijos, modas, relaciones íntimas de los esposos, amistades, parejas, etc.

 

19.- La prohibición de cantar el himno nacional, saludar a la bandera, o cualquier otra actitud patriótica.

 

20.- La prohibición de asimilarse a la fuerza armada para servir como médico, veterinario, o  ingeniero, usando el uniforme militar.

 

21.- Llamadas de atención de parte de los ancianos si lo vieran tomando un vaso de vino o una cerveza en un restaurante, ya sea solo, o con otras personas.

 

22.- Llamadas de atención severas de parte de los ancianos de su congregación, si como pintor o albañil lo vieran por casualidad trabajando en algún local político o religioso “del mundo”. 

 

 

 

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org