20 CITAS DE LÍDERES EUROPEOS QUE DEMUESTRAN QUE ELLOS SABEN QUE EL SISTEMA FINANCIERO EN EUROPA ESTÁ CONDENADA AL FRACASO

 

La crisis financiera en Europa se ha vuelto tan grave que ha puesto el futuro de la euro, e incluso el futuro de la propia UE, en la duda. Si el sistema financiero en Europa se derrumba, se va a hundir al mundo entero en el caos. La Unión Europea tiene una economía grande y una población mayor que hace Estados Unidos. La UE también tiene más compañías Fortune 500 que hacen los Estados Unidos. Si el sistema financiero en Europa se rompe, todos estamos condenados. Un colapso económico en Europa desencadenaría un tsunami financiero que se extendiera por todo el mundo. Como escribí lo de ayer, la crisis de pesadilla de la deuda soberana en Europa podría provocar el fin del euro . El futuro de la unión monetaria en Europa está siendo cuestionado por todo el continente. Sin rescates masivos, hay por lo menos 5 o 6 países de Europa que pronto se darán por defecto. La voluntad política de los rescates es continua fracasando rápidamente en el norte de Europa, así que algo tiene que hacerse rápidamente para evitar el desastre. Por desgracia, como cualquiera que haya vivido en Europa lo sabe, las cosas tienden a moverse muy lentamente en Europa.

Si al final los rescates y en Europa no es capaz de llegar a otro plan antes de esa fecha, el caos en masa se ​​va a liberar. Los bancos europeos más importantes son masivamente expuestos a la deuda soberana europea, y la mayoría de ellos son también muy, muy alto grado de apalancamiento . Si vemos que países como Grecia, Portugal e Italia comienzan a por defecto, podemos tener un buen número de los principales bancos europeos bajan en rápida sucesión. Que podría ser el «punto de inflexión» que pone en marcha la masa pánico financiero en todo el mundo.

Por supuesto, los gobiernos de Europa es probable que intervenir para rescatar a muchos de esos bancos, pero cuando los EE.UU. hizo algo similar en el 2008 que no impidió que el mundo se sumerja en una recesión en todo el mundo horrible.

En este momento, la forma en que la unión monetaria se estructura en Europa simplemente no funciona. Los países que están profundamente en deuda no tienen la flexibilidad para hacer frente a esas deudas, y los ciudadanos de los países ricos como Alemania están siendo profundamente resentidos que tienen que mantener a palear el dinero dentro de los agujeros negro financiero del sur de Europa.

Estos rescates no puede continuar indefinidamente. Autoridades políticas y financieras de toda Europa lo saben y saben también que Europa está avanzando hacia una hora de la verdad .

Las citas que están a punto de leer es absolutamente impactante. En Europa se admiten abiertamente que el sistema financiero se está muriendo, que el euro está en peligro de no sobrevivir y que la UE no funciona en su forma actual.

Los siguientes son 20 citas de los líderes europeos que demostrar que saben que el sistema financiero en Europa está condenada al fracaso ….

# 1 polaco Jacek Rostowski ministro de Finanzas : «Las elites europeas, incluidas las élites alemanas, deben decidir si quieren el euro para sobrevivir – aunque a un alto precio – o no Si no, debemos prepararnos para un desmontaje controlado de la zona de la moneda.. «

# 2 Stephane Deo, Donovan Pablo, y Larry Hatheway del gigante bancario suizo UBS : « Bajo la estructura actual y con los actuales miembros, el euro no funciona bien la estructura actual tiene que cambiar, o de los miembros actuales tendrán que hacerlo. el cambio «.

# 3 Presidente de la UE, Herman Van Rompuy : «El euro no ha tenido nunca la infraestructura que se requiere.»

# 4 El presidente alemán, Christian Wulff : «Considero que la gran compra de bonos de los estados individuales por el BCE como legalmente cuestionables y políticamente el artículo 123 del Tratado sobre el funcionamiento de la UE prohíbe que el BCE directamente comprar instrumentos de deuda, con el fin de. salvaguardar la independencia del banco central «

# 5 Deutsche Bank Josef Ackerman CEO : «Es un secreto a voces que muchos bancos europeos no sobreviviría tener que revaluar la deuda soberana a cabo el registro bancario a niveles de mercado.»

# 6 El presidente del BCE Jean-Claude Trichet : «Estamos viviendo tiempos muy exigente»

# 7 Fondo Monetario Internacional Director General Christine Lagarde : «La evolución de este verano han indicado que estamos en una fase nueva y peligrosa»

# 8 príncipe Hermann Otto Solms-zu Hohensolms-Lich, vicepresidente del Bundestag : «Hay que considerar si no sería mejor para la unión monetaria y de la propia Grecia para ir a la reestructuración de la deuda y la salida del euro»

# 9 Alastair Newton, un estratega de Nomura Securities en Londres : «Creemos que estamos a punto de entrar en un período crítico para la zona euro y que la amenaza de algún tipo de ruptura entre ahora y fin de año es mayor que ha sido en todo momento desde el inicio de la crisis «

# 10 El ex canciller alemán Gerhard Schroeder : «La crisis actual hace que sea implacable claro que no podemos tener una zona monetaria común sin una política común de la fiscal, económico y social»

N. º 11 del Banco de Inglaterra, Mervyn King .: «Hacer frente a una crisis bancaria fue bastante difícil, pero al menos había el sector público en los balances a que los problemas podrían ser trasladados Una vez que usted se mueve en la deuda soberana, no hay una respuesta; no hay tope. «

# 12 George Soros : «Estamos al borde de un colapso económico que comienza, digamos, en Grecia, el sistema financiero sigue siendo extremadamente vulnerable.».

# 13 la canciller alemana, Angela Merkel : «. La crisis que enfrenta actualmente el euro es la prueba más grande de Europa se ha enfrentado durante décadas, incluso desde el Tratado de Roma firmado en 1957»

# 14 Stephane Deo, Donovan Pablo, y Larry Hatheway del gigante bancario suizo UBS : «. los Estados miembros estarían mejor económicamente si nunca se había unido a la unión monetaria europea fue en general mal vendidos a la población de la Europa».

# 15 El profesor Giacomo Vaciago de Universidad Católica de Milán : «. Es evidente que el euro prácticamente ha fracasado en los últimos diez años, incluso si no se supone que dicen que»

# 16 Presidente de la UE, Herman Van Rompuy : «Estamos en una crisis de supervivencia Todos tenemos que trabajar juntos para poder sobrevivir con la zona euro, porque si no sobreviven con la zona euro no vamos a sobrevivir con la Unión Europea. de la Unión. «

# 17 la canciller alemana, Angela Merkel : «Si el euro no funciona, entonces Europa no.»

# 18 Deutsche Bank Josef Ackerman CEO : «Todo esto nos recuerda el otoño de 2008»

# 19 Fondo Monetario Internacional Director General Christine Lagarde : «Ha habido una clara crisis de confianza que ha agravado la situación de las medidas deben ser adoptadas para garantizar que este círculo vicioso se rompe.»

# 20 la canciller alemana, Angela Merkel : «. El euro está en peligro … Si no nos ocupamos de este peligro, las consecuencias para nosotros en Europa son incalculables»

La mayoría de las personas citadas desean desesperadamente para salvar el euro. Ellos no se van a ir abajo sin una lucha. El consenso abrumador entre la élite política y financiera en Europa es que la mayor integración europea en Europa es la respuesta.

Por ejemplo, presidente de la UE, Herman Van Rompuy es muy clara acerca de lo que él cree que el resultado final de esta crisis será ….

«Esta crisis en la zona euro reforzará la integración europea. Esa es mi firme convicción.»

Muchos de la élite de Europa están hablando abiertamente de la necesidad de un «Estados Unidos de Europa». Basta con contemplar lo que el ex canciller alemán Gerhard Schroeder poco tenía que decir ….

«Desde la Comisión Europea, debemos hacer un gobierno que sería supervisada por el Parlamento Europeo. Y esto significa que los Estados Unidos de Europa».

Pero como se mencionó anteriormente, las cosas en Europa tienden a moverse muy, muy lentamente. La crisis de la deuda en Europa está llegando a un punto de ruptura, y es muy dudoso que Europa será capaz de moverse lo suficientemente rápido para que la cabeza.

Lo que en realidad puede ver por lo menos un colapso parcial del euro y una crisis financiera masiva en Europa primero, y luego una mayor integración europea que se venden por las autoridades en Europa como «la solución» a la crisis.

Este sería un ejemplo más del clásico problema / reacción / solución de paradigma.

El «problema» sería una crisis terrible financiera y la recesión económica en Europa.

La «reacción» sería un grito de los ciudadanos europeos para que alguien «arreglar» las cosas y las cosas vuelven de nuevo a «normal».

La «solución» sería un «Estados Unidos de Europa» con una mayor integración económica y política, que es algo que muchos en la elite política y financiera de Europa han buscado por mucho tiempo, mucho tiempo.

En este momento, los pueblos de Europa están muy en contra de una mayor integración económica y política. Por ejemplo, el 76 por ciento de los alemanes dice que tienen poca o ninguna fe en el euro y una encuesta reciente encontró que los votantes alemanes están en contra de la introducción de los «eurobonos» en cerca de un margen de 5 a 1 .

Parece que puede tener una gran crisis con el fin de conseguir que la gente de Europa a cambiar de opinión.

Por desgracia, parece que puede ser exactamente lo que va a suceder.

LA FRACASADA PROFECÍA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ SOBRE EL AÑO 2000

En la Atalaya del 1 de enero de 1989, página 12, la Sociedad Watchtower publicó un artículo asergurando que para fines del siglo XX se culminaría con la obra ministerial de predicación iniciada por el Apóstol Pablo y Bernabé, y que ocurrido esto tendría obviamente que comenzar el fin, de acuerdo a la profecía de Jesús en Mateo 24:14

ANTE EL FRACASO DEL MULTICULTURALISMO, EUROPA BUSCA NUEVAS SOLUCIONES

Muchos opinan que gran parte de los países europeos actualmente se ven afectados por la crisis del multiculturalismo. Una de las consecuencias del fracaso de esta política sería el incremento del extremismo, por parte tanto de los nativos como de los recién llegados.

DOCE ASESINOS DEL MATRIMONIO

Mi consejo a las parejas jóvenes es simplemente éste: No permitan que la posibilidad del divorcio entre en sus pensamientos. Incluso en momentos de gran conflicto y desaliento, el divorcio no es la solución. Sólo sustituye una nueva serie de sufrimientos por los que quedan atrás.

Guarden su relación de la erosión como si estuvieran defendiendo sus propias vidas. Sí, ustedes pueden lograrlo juntos. No sólo pueden sobrevivir, sino que pueden mantener su amor vivo si le dan prioridad en su sistema de valores.

Cualquiera de los siguientes males pueden destruir su relación si les dan lugar en sus vidas:

1. El exceso de trabajo o compromisos y el agotamiento físico.

Cuidado con este peligro. Es especialmente insidioso en las parejas jóvenes que están tratando de comenzar en una profesión o todavía están estudiando. No traten de estudiar, de trabajar a tiempo completo, de tener un bebé, de manejar a un niño pequeño, de hacer reparaciones en la casa, y de comenzar un negocio, todo al mismo tiempo. Suena ridículo, pero muchas parejas jóvenes hacen exactamente eso y luego se sorprenden cuando su matrimonio se viene abajo. ¿Por qué no habría de ser así? ¡El único momento en que se ven es cuando están agotados! Es especialmente peligroso cuando el esposo es el que tiene demasiados compromisos o trabajo, y la esposa está todo el día en casa con un hijo en edad preescolar. La profunda soledad de ella da lugar al descontento y a la depresión, y todos sabemos a dónde lleva eso. Deben reservar tiempo el uno para el otro si quieren mantener su amor vivo.

2. Las deudas muy grandes y el conflicto en cuanto a cómo se gastará el dinero

Paguen en efectivo por los artículos de consumo, o no los compren. No gasten más de lo que pueden por una casa o por un automóvil, dejando muy pocos recursos para salir juntos, para viajes cortos, para personas que cuiden a los niños, etc. Distribuya sus fondos con la sabiduría de Salomón.  

3. El egoísmo

Existen dos tipos de personas en el mundo, los que dan y los que toman. Un matrimonio entre dos personas que dan puede ser algo bello. Sin embargo, la fricción está a la orden del día entre una persona que da y otra que toma. Pero dos personas que toman pueden darse zarpazos la una a la otra hasta hacerse trizas dentro de un período de seis semanas. En resumen, el egoísmo siempre devastará un matrimonio.  

4. La interferencia de los suegros

Si el esposo o la esposa no se ha emancipado totalmente de los padres, lo mejor es no vivir cerca de ellos. La autonomía es algo difícil de conceder para algunas madres (y padres), y el estar muy cerca será causa de problemas.

5. Las expectativas poco realistas

Algunas parejas llegan al matrimonio esperando cabañas cubiertas de rosas, una vida sin preocupaciones ni responsabilidades y un gozo ininterrumpido. La consejera Jean Lush cree, y yo estoy de acuerdo con ella, que esta ilusión romántica es particularmente característica de las mujeres norteamericanas que esperan más de sus esposos de lo que ellos son capaces de dar. La decepción consiguiente es una trampa emocional. Pongan sus expectativas en línea con la realidad.

6. Los invasores del espacio

No me refiero a extraterrestres de Marte. Más bien, mi preocupación es por las personas que violan el espacio para funcionar que su cónyuge necesita, sofocándolo rápidamente y destruyendo la atracción entre ellos. Los celos son una manera en que este fenómeno se manifiesta. Otra es la baja autoestima, la cual lleva a que el cónyuge inseguro se inmiscuya en el territorio del otro. El amor debe ser libre y confiado.

7. El abuso del alcohol y de otras sustancias químicas

Éstos son asesinos, no sólo de los matrimonios, sino también de las personas. Evítenlos como a la plaga.

8. La pornografía, los juegos de azar y otras adicciones

Debe ser obvio para todos que la personalidad humana tiene imperfecciones. Tiene la tendencia a quedar atrapada en comportamientos destructivos, especialmente cuando se es joven. Durante una etapa inicial, las personas creen que pueden jugar con tentaciones tales como la pornografía o los juegos de azar sin salir dañadas. De hecho, muchos se alejan casi sin haber sido afectados. Sin embargo, para algunos existe una debilidad y una vulnerabilidad que se desconoce hasta que es demasiado tarde. Entonces se vuelven adictos a algo que rasga la fibra de la familia.

Tal vez esta advertencia les parezca tonta e incluso mojigata a mis lectores, pero he hecho un estudio de veinticinco años de duración sobre personas que arruinaron sus vidas. Sus problemas a menudo comienzan con la experimentación con un mal conocido y finalmente terminan en la muerte física o la muerte del matrimonio. Las restricciones y los mandamientos de las Escrituras se han diseñado para protegernos del mal, aunque es algo difícil de creer cuando somos jóvenes. “La paga del pecado es muerte” (Romanos 6:23). Si mantenemos nuestras vidas limpias y no nos permitimos jugar con el mal, las adicciones que han hecho estragos en la humanidad nunca nos podrán tocar.

9. La frustración sexual, la soledad, la baja autoestima y la quimera de la infidelidad

¡Una combinación mortal!  

10. El fracaso en los negocios

En especial, el fracaso en los negocios afecta adversamente a los hombres. Su inquietud por los reveses financieros algunas veces se muestra en ira dentro de la familia.

11. El éxito en los negocios

Es casi tan peligroso tener mucho éxito en los negocios, como lo es fracasar rotundamente en ellos. El autor de Proverbios dijo: “No me des pobreza ni riquezas; manténme del pan necesario” (30:8).

12. Casarse demasiado jóvenes

Las chicas que se casan entre los catorce y los diecisiete años de edad tienen el doble de probabilidades de divorciarse que las que se casan a los dieciocho y diecinueve años. Las que se casan entre los dieciocho y los diecinueve años tienen una vez y media más de probabilidades de divorciarse que las que se casan entre los veinte y los treinta años.  

Las presiones de la adolescencia y las tensiones de los primeros años de vida matrimonial no hacen un buen dúo. Terminen lo primero antes de emprender lo segundo.

Éstos son los asesinos del matrimonio que he visto más a menudo. Pero, en verdad, la lista es prácticamente interminable. Todo lo que se necesita para que crezcan las malas hierbas más fuertes es una pequeña grieta en la vereda. Si van a vencer la ley de las probabilidades en relación al divorcio y mantener una unión matrimonial estrecha a largo plazo, deben emprender la tarea con seriedad. El orden natural de las cosas los alejará el uno del otro, no los unirá.  

¿Cómo vencerán la ley de las probabilidades? ¿Cómo formarán una relación sólida que dure hasta que la muerte los haga emprender el último viaje? ¿Cómo se incluirán ustedes entre el número cada vez más reducido de parejas de mayor edad que han cosechado toda una vida de recuerdos y experiencias felices? Aun después de cincuenta o sesenta años de casados, todavía se buscan mutuamente para darse aliento y comprensión. Sus hijos han crecido dentro de un ambiente estable y amoroso, y no tienen cicatrices emocionales o recuerdos amargos que borrar. A sus nietos no se les tiene que explicar con delicadeza por qué “los abuelos ya no viven juntos”. Sólo el amor prevalece.  

Así es como Dios quería que fuera, y todavía sigue siendo algo posible que ustedes pueden alcanzar. Pero no hay tiempo que perder. Refuercen las riberas del río. Defiendan el fuerte. Traigan las dragas y hagan más profundo el lecho del río. Mantengan las poderosas corrientes en sus propios cauces. Sólo esa medida de determinación mantendrá el amor con el que comenzaron, y hay muy poco en la vida que compita con esa prioridad.  

El Dr. James Dobson es fundador y presidente de Enfoque a la Familia.

Amigo: No deje que su matrimonio se convierta en un «matrisuicidio». Siga los consejos del Dr. James Dobson, y le irá bien…

 

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

www.retornoalparaiso.blogspot.com

www.apologista.blogdiario.com

 

EL FRACASO Y LA RESTAURACIÓN DEL REINO JUDÍO

Lamentablemente, el error humano, la arrogancia, el desprecio por las normas de Dios, y el pecado, empujaron hacia abajo el reino de Dios en manos de los Judíos. La infidelidad de un rey impío (Sedequías) y su pueblo hizo que su caída fuera inminente. La línea real de David quedó suspendida en el 586 AC con el asalto de Babilonia sobre Jerusalén. Ya éste no iba a ser un reino visible de Dios por un largo tiempo. Se le dijo al último monarca, lo siguiente:

«A ruina, a ruina, a ruina lo reduciré, y esto no será más, hasta que venga aquel cuyo es el derecho, y yo se lo entregaré » (Ezequiel 21:27).

Esa declaración fue una profecía de la desolación de la línea real davídica hasta que el mayor heredero al trono deba venir – ¡Jesucristo! En otras palabras, hasta que el reino de Dios deba volver a aparecer en la tierra.

No es de extrañar, por lo tanto, que siempre hubiese un remanente de Judíos fieles que esperaban un Mesías de la línea del rey David y de la tribu de Judá. Los discípulos de Jesús estaban muy entusiasmados ante la perspectiva del reino de Dios en la renovación de la tierra de Israel. Después de que él había resucitado de entre los muertos, le preguntaron: «Señor, ¿es este el momento en que vas a restaurar el reino a Israel?» (Hechos 1:6).

Ellos estaban, en efecto, con demasiada prisa! Habían visto su título de «Rey de los Judíos» rotulado en la cruz fuera de las murallas de la ciudad de Jerusalén. Había salido de la tumba y una vez más estaba con ellos, vivo y bien, de hecho inmortal, y ellos estaban impacientes por ver la corona en su cabeza y el reino de Dios restaurado allí y entonces, pero ignoraban que aún no iba a ser  una realidad sus expectativas mesiánicas. El evangelio del reino primero tenía que ser predicado a todas las naciones, y no tan sólo a los Judíos. Jesús les dijo en voz baja:

«Vosotros me seréis testigos en Jerusalén, y en todo Judea,  y en Samaria, y hasta los confines de la tierra «(Hechos 1:8).

Sus seguidores, por lo tanto,  debían primero cumplir con el encargo de dar testimonio del evangelio del reino en todo el mundo habitado, y entonces, y sólo entonces, él volvería en persona y en gloria con todos sus ángeles para restaurar su tan anhelado reino davídico milenial (Mat. 24:14; Mat 25:31,34).

Ahora bien, la pregunta crucial subsiste: ¿Está la iglesia contemporánea predicando el evangelio del reino en todo el mundo como testimonio? La respuesta es que en esta última década los cristianos están tomando conciencia de la importancia del evangelio prístino de Jesucristo (el reino de Dios), y lo están predicando en sus iglesias y por internet. Sólo escriba en Google la frase “El evangelio del reino” y verá cuánta información hay al respecto. Esta es una muy buena señal de que Mateo 24:14 empieza a cumplirse tal como Jesús lo mandó.

www.apologista.wordpress.com

www.elevangeliodelreino.org

www.yeshuahamashiaj.org

Los Testigos de Jehová y sus profecías fallidas

Por Ferney Yesyd Rodríguez

¿Quiénes son los Testigos de Jehová?

Los Testigos de Jehová son una denominación cristiana de origen norteamericano de finales del siglo XIX, y como muchas de los grupos religiosos nacidos en esta época son milenaristas, pues predican un inminente fin del mundo. Los Testigos predican el «Armagedón», término extraído del Apocalipsis. La mayoría de las denominaciones cristianas no la aceptan como tal, porque rechazan la divinidad de Jesús, pero para efectos prácticos, sí lo son porque basan su doctrina en las enseñanzas de la Biblia (según su interpretación particular).

Esta denominación fue fundada por Charles Taze Russell, quien en la década de 1870 creó el grupo de los Estudiantes de la Biblia. Con este grupo estableció el segundo regreso de Jesucristo para el año de 1874.

Especulaciones sobre el fin del mundo
El año de 1874 pasó, y nada de lo pronosticado por los “Estudiantes de la Biblia” ocurrió. Así empezaron desde sus inicios en una larga tradición de predicciones fallidas del fin del mundo. ¿Cómo salirle del paso a la decepción por el fallo del cumplimiento de la profecía? Fácil, Russell dijo que cuando Jesús resucitó ya no tenía un cuerpo físico sino uno espiritual y que por lo tanto la segunda venida era «invisible». ¡Ahora las mentes escépticas no sólo tienen que imaginarse cómo resucita un muerto, sino cómo resucita un muerto con un cuerpo espiritual invisible!
En 1884, Russell fundó la Sociedad Watchtower (Atalaya) que se convirtió en la corporación legal que servía a los Estudiantes de la Biblia. Para el año de 1890 los seguidores de Russell eran 400 (Le fue muy bien para haber inaugurado su movimiento con una profecía fallida) y pronto estableció la doctrina del Armagedón, que no es más que la gran batalla del bien contra el mal, el fin del mundo y el establecimiento del reino de Dios. Nuevamente Russell se apresura a ponerle fecha al fin del mundo, esta vez para 1914.

1914 vino y se fue y no pasó nada. Cero cumplidas y van dos.  Como la profecía fracasó, la sociedad Watchtower decidió transferir todas las doctrinas sobre 1874 a 1914; esto es, la venida «invisible» de Cristo habría ocurrido realmente en 1914. Poco después Joseph Franklin Rutherford se convirtió en presidente de la organización y les dio su nombre actual: Testigos de Jehová.
Basándose en los escritos de la sociedad, los Testigos de Jehová esperaron el momento crucial en el año 1918. Otra vez, no pasó nada. Cero cumplidas y van tres.  Al no ocurrir nada, Rutherford tampoco resistió la tentación de fijar fechas para el Armagedón: primero 1925 , año en el cual no ocurrió nada importante, excepto que tres cuartos de los Testigos decidieron abandonar la secta, cansados de las profecías fallidas: cero y van cuatro. Ante esta cuarta profecía fallida intentaron otra fecha; señalaron vagamente la década de 1940. Como para 1945 había llegado el final de la segunda guerra mundial, y no había pasado el fin del mundo, volvieron a mover la profecía. ¡Cero cumplidas y van cinco!
Cabe anotar que Joseph Franklin Rutherford escribió el libro «Millones que ahora viven no morirán jamás» en el que predicaba el fin para 1925 y con tal fin, mandó a construir una hermosa mansión a la que llamó Beth Sarim (Casa de los príncipes), porque según su profecía, en 1925 resucitarían Abraham, Isaac y Jacob y se mudarían a la casa que les construyeron los hermanos Testigos de Jehová.  ¿Conmovedor verdad? No importa la abundancia de gente sin hogar en el tercer mundo; ellos tenían que construir esa hermosa mansión para los muertos. A fin de cuentas, ¿No eran los grandes profetas resucitados quienes la usarían?… En realidad, parece que a los profetas no les gustó mucho la casa… ni siquiera los visitaron, y quien terminó viviendo en Beth Sarim fue… ¿Se arriesga a adivinar?  Claro, Rutherford.

El escritor de «Millones que ahora viven no morirán jamás» murió sin ver el cumplimiento de su palabra profética, pero para compensar su pesar vivió en una mansión opulenta gracias a los aportes de sus fieles.

Luego de Rutherford vino Nathan Homer Knorr  y a éste le sucedió Fred Franz, quien escribió en 1966 el libro: «Vida eterna en la libertad de los Hijos de Dios», el cual fijaba el fin del mundo para 1975. Ahora la razón era que en 1975 se cumplían los 6 mil años de la creación del hombre y eso significaba el fin del mundo. En «Vida eterna en la libertad de los Hijos de Dios»,  se lee lo siguiente: «Los seis mil años de la creación del hombre terminarían en 1975, y el séptimo período de la historia humana comenzaría en el otoño de 1955 DC… Y no habría de ser un asunto meramente accidental, sino que estaría de acuerdo al propósito amoroso de Jehová Dios para el reino de Jesucristo, el señor del sábado, que habría de suceder en forma paralela con el séptimo milenio de la existencia humana»

Sin embargo, muchos fueron engañados de nuevo. Después de este chasco un millón de fieles abandonaron el movimiento. Cero cumplidas y van seis.

En 1980, la Sociedad Watchtower sugirió que los Testigos y el cuerpo editorial estuvieron muy entusiastas acerca de la «posibilidad» del Armagedón en 1975. Este intento de recuperar los disidentes fue un completo fracaso. Lo único que hicieron fue echarle el agua sucia a los fieles por un error del cuerpo gobernante de la Watchtower.

Y aunque nada igual de escandaloso volvió a ocurrir desde entonces, hubo una última profecía fallida que suele pasar sin notar por parte de los lectores de la literatura que distribuye la Watchtower. Para entender esta profecía se debe comprender la imagen que tiene un Testigo de Jehová del cuerpo gobernante. Para ellos, la Sociedad Watchtower es el «siervo fiel y discreto» de un pasaje de la Biblia, Mateo 24, 45ss. Para ellos, en estos «tiempos finales», la que imprima la Watchtower en su literatura es tan infalible como lo es el Papa para los Católicos.

¿Cuál es entonces la última profecía fracasada de la Watchtower? La revista «¡Despertad!» es la publicación con la cual comienzan el proceso de adoctrinamiento. Tiene el aspecto de ser una revista de temas variados y de interés. En su recuadro de justificación, en la página cuatro de todas las revistas anteriores a Agosto de 1995 decía lo siguiente:

Por qué se publica ¡Despertad!

¡Despertad! es informativa para toda la familia. Muestra cómo hacer frente a los problemas de nuestro tiempo, presenta noticias de actualidad, habla acerca de las gentes de otros lugares, analiza temas de religión y ciencia. Pero va más allá. Sondea su trasfondo e indica cuál es el verdadero significado de los acontecimientos actuales, aunque siempre mantiene una postura neutral en lo que respecta a la política y no favorece a unas razas sobre otras. Más importante aún: esta revista promueve la confianza en la promesa del Creador de establecer un nuevo mundo pacífico y seguro antes de que desaparezca la generación que vio los acontecimientos de 1914. (énfasis mío) ¡Despertad! 8 de agosto de 1995, p. 4.

Ahí, la Watchtower volvió a cometer el error de profetizar: Habló en nombre del Creador y puso fecha límite de cumplimiento. La noción bíblica de «generación» que utilizan los Testigos ha variado mucho a lo largo del tiempo: desde unos 30 años hasta unos 80, para poder dar tiempo de que se cumplan sus falsas profecías. En la época en que se escribía esto, los Testigos mantenían que una «generación» bíblica era de 80 años, así que el nuevo mundo pacífico debería haber llegado en 1994.

Claro, llevamos 11 años desde eso, y el mundo sigue igual de violento. La profecía falló. ¿Cuál fue la reacción del cuerpo dirigente de la Watchtower Society? Consistió en «retirar» la profecía de forma «fiel y discreta»:
Por qué se publica ¡Despertad!

¡Despertad! es informativa para toda la familia. Muestra cómo hacer frente a los problemas de nuestro tiempo, presenta noticias de actualidad, habla acerca de las gentes de otros lugares, analiza temas de religión y ciencia. Pero va más allá. Sondea el trasfondo de los acontecimientos actuales e indica cuál es su verdadero significado, aunque siempre mantiene una postura neutral en lo que respecta a la política y no favorece a unas razas sobre otras. Más importante aún: esta revista fomenta confianza en la promesa del Creador de establecer un nuevo mundo pacífico y seguro que pronto reemplazará al sistema de cosas actual caracterizado por la maldad y la rebelión. (énfasis mío) ¡Despertad! 22 de julio de 1996, p. 4

En otras palabras, le quitaron el límite de tiempo: «pronto» puede ser mil años. A fin de cuentas, los cristianos de casi todas las sectas de la historia llevan esperando durante 2000 años el «inminente» regreso de Cristo. Cabe anotar que ahora los Testigos de Jehová recibieron «nueva luz» (el término doctrinal que usan para «borrón y cuenta nueva»): la generación de la profecía evangélica se refiere ahora a «las gentes de ese tiempo»; en otras palabras: una generación es cualquier cosa que se ahora deseen los Testigos de Jehová.

Así llegamos al marcador final (¿por ahora?): Cero cumplidas y fueron siete.

La profecía sin lógica

Hay otro aspecto sobre la «venida invisible» de 1914 que la mayoría de las personas no saben. Los testigos armaron una profecía utilizando una historia contenida en Daniel 4. Sin embargo, al leer detenidamente la pintoresca historia, el lector se puede dar cuenta que no es ninguna profecía sobre el tiempo en que vendría Jesucristo a inaugurar reino alguno. Todo este asunto del “Reino de Jesús” en 1914 no es más que una interpretación absurda y fuera de contexto.

Para poder saber porque esta “profecía” es una interpretación fuera de contexto debe revisarse las inconsistencias lógicas e históricas que rodean esta profecía.

Los Testigos de Jehová afirman que el Reino de Dios terminó en la tierra cuando el rey Nabuconodosor destruyó la ciudad de Jerusalén. Luego vendría “el tiempo de los gentiles”, y luego de pasados “siete tiempos” se restauraría el “reino de Dios”.

Lo primero que debe analizarse es el punto de partida de los “siete tiempos”, es decir la destrucción de Jerusalén por parte de Nabuconodosor, o más específicamente cuando Nabuconodosor quitó del trono a Sedequías (El último rey judío); esto lo fechan los Testigos en el 607 AEC para llegar, “después de 7 tiempos” al año de 1914. Pero no hay ningún documento histórico que apoye esta fecha: En realidad, la inmensa mayoría de los historiadores, incluso los creyentes de otras ramas del cristianismo, datan la caída de Jerusalén en el 586 AEC.

Luego viene el asunto de los “Siete tiempos”. Este concepto sale del  capítulo cuarto del libro de Daniel, el cual narra que el Rey Nabuconodosor (Rey de Babilonia) tuvo un sueño en que se le advertía que estaría loco por siete años, en los cuales viviría como un animal salvaje comiendo hierba. Según el libro de Daniel, esto ocurrió porque Nabuconodosor no reconoció a Jehová como Todopoderoso.

Ahora viene otra maniobra por armar la profecía. Los testigos basados en Apocalipsis 12: 6, 4. llegan a la conclusión que “siete tiempos” sería dos veces 1260 días, ósea  2520 días. La construcción de la fantasiosa profecía continua cuando los Testigos dicen (basados en Números 14:34) que para Dios cada día es como un año. Por lo tanto la profecía al afirmar que deben transcurrir “siete tiempos”, esta diciendo que deben pasar 2520 años.

En este punto ya está armada la profecía. Partimos del año 607 AEC, le sumamos 2520 años y se llega al año de 1914. Sin embargo,  la historia de la locura de Nabuconodosor no es una profecía, es tan solo la historia de una supuesta advertencia dada por el dios Jehová al rey más poderoso de la época, quien resulta castigado terriblemente.

Aún si el texto de Daniel 4 fuese una profecía, no podría tomarse como cierta. Pues no existe ningún registro escrito que diga que este rey haya permanecido loco por siete años. Esto es curioso ya que si hay documentos que mencionan al rey Nabuconodosor ¿Será que durante siete años, los babilonios no se dieron cuenta de que su rey se comportaba «algo raro»?

El simple hecho que esta historia tan singular, sea probablemente falsa deja sin piso toda la profecía.

Testigo de sus especulaciones

En la revista “Atalaya” de mayo de 1984 los Testigos de Jehová afirmaron que «usted, junto con los sobrevivientes de la generación de 1914, puede llegar a ver un nuevo orden.(Pág. 107)” En este número de su revista, los Testigos afirman que el Armagedón ocurriría antes que pasara la generación “que vio” los acontecimientos de 1914. En la portada de este ejemplar aparece la fotografía de un grupo de personas de 70 a 90 años, con la leyenda -1914- La generación que no pasará.  Desafortunadamente ya no quedan muchas personas que hayan estado vivas en 1914 y el Armagedón no llegó!

Conclusiones

La postura racionalista -presente en el ateísmo- insta a examinar cada una de las afirmaciones que hacen tanto las personas de la ciencia, la filosofía y la religión. Tras analizar la historia de los Testigos de Jehová, su listado de predicciones sin cumplimiento, su creación caprichosa de profecías, y lo más importante -su negativa a reconocer la falacia de su método, podemos concluir que este grupo promueve la irracionalidad a cambio de la esperanza en un mundo mejor. Los escépticos podemos afirmar que los Testigos de Jehová son los campeones mundiales en fracasar al profetizar el fin del mundo y uno de los más fieros estandartes del terrible fundamentalismo bíblico.

———————

HOMBRE SUPUESTAMENTE SANADO POR BENNY «RICO» HINN MURIÓ 33 DÍAS DESPUÉS DE SU SUPUESTA SANACIÓN

 

La esposa del Sr. Marcano Siewkumar que murió al poco tiempo después de que a él se le asegurara que estaba sano por el teleevangelista Benny Hinn dio este consejo: «Mejor vayan a un médico». «No crea en cualquier hombre. Crea que Jesús le puede ayudar» dijo Molly Chance, esposa de Siewkumar.

 

El marido de Molly Chance, Marcano Siewkumar, fue a la cruzada de Hinn en el Parque de la Reina de Savannah, en Puerto de España en 1999.

 

Luchando por caminar, él fue escogido como una de las personas a ser curada esa noche, y fue llevado y puesto en el estrado.

 

Siewkumar que sufría de una enfermedad cardiaca, hipertensión y falla renal, fue informado que él ya estaba curado. El milagro de Siewkumar, como fue llamado, fue emitido por radio en un canal cristiano de cable de televisión por Hinn que dijo que él había expulsado más demonios en Trinidad que en cualquier otra parte en que él había predicado.

 

Molly chance dijo que su marido estaba amargado hasta su muerte, la cual vino después de 33 días de su supuesta sanación.

 

En su casa en Douglas Trace, Barrackpore, Molly Chance, su viuda, recordó: «Cuando él volvió a casa, él creyó que él estaba curado. El caminó esa etapa sin ayuda. Él se sintió realmente bien. Pero tres días más tarde, él dijo que mejor sería que lo llevaran inmediatamente al hospital.» Ella añadió: «Mi marido me dijo que el hombre no le sanó».

 

Siwkumar, un agricultor de 61 años de edad, fue llevado al hospital General San Fernando, luego a Mt. Hope, y murió en el Hospital General de Puerto de España.

 

Su esposa dijo: «El fue de nacionalidad Hindú, pero él aceptó a Cristo cuando comenzó a enfermarse. Pero él nunca debió poner su fe en Benny Hinn. Si me enfermo, no pondría mi fe en Benny. Lo pondría en Jesús».

www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org