MOMENTOS DE LA CREACIÓN: LOS EVOLUCIONISTAS DICEN: ¡EL DARWINISMO ESTÁ EN PROBLEMAS!

 
 

Escuche

Salmos 104:30-31
 
“Envías tu espíritu, son creados y renuevas la faz de la tierra. ¡Sea la gloria de Jehová para siempre! ¡Alégrese Jehová en sus obras!”

Hace varios años el Dr. Francis Hitching nos dio su libro The Neck of the Giraffe (El cuello de la jirafa), en este libro describe que el darwinismo está en muchos problemas.  Él se lamenta, y estoy utilizando sus propias palabras, que la evolución “no ha, contrario a una creencia general, y a pesar de muy grandes esfuerzos, sido comprobada”.

Hitching señala que los fósiles no muestran ninguna historia de un desarrollo evolutivo.  Él dice, las criaturas “llegan al registro fósil aparentemente de ningún lado – misteriosamente, de repente, completamente formadas y de una forma no muy darwiniana”.  Él admite que las brechas sistemáticas en el registro fósil nunca se llenarán con ancestros evolutivos y que ya no se puede afirmar que algún día los científicos encontrarán las criaturas faltantes.  Él confiesa que en la historia de la vida, las plantas y los animales deben ser tratados comos si hubiesen llegado a existencia completamente formados—en las formas que conocemos hoy.  Hitching también señala otros problemas y se queja que la ciencia no tiene idea de cómo el código genético pudo haberse formado sin un Creador, mientras que las mutaciones no pueden explicar los supuestos cambios evolutivos.

Hitching insiste que no puede haber ningún debate de que la evolución en realidad tuvo lugar.  Después de todo, él dice, nosotros estamos aquí y esto es prueba suficiente.  Pero sus declaraciones son una admisión honesta y en el fondo que la teoría de la evolución no tiene ningún apoyo de los hechos científicos. 
  Smiley surpris

Oración: 
Señor Dios, Tu Mano no está escondida, incluso de aquellos que no quieren verla porque Tu gloria es tan grande. Por esto Te agradezco. Y oro por que Tu Mano pueda ser aún más evidente en mi vida. En nombre de Cristo Jesús. Amén.

Notas: 

Francis Hitching, “Was Darwin Wrong?” LIFE, April 1982, pp.48-52.

OTRO DILEMA PARA LOS EVOLUCIONISTAS

Humans copy the Creator

Job. 39:19

“¿Diste tú al caballo la fuerza? ¿Vestiste tú su cuello de crines ondulantes?

Si, como se nos dice continuamente, la evolución es un hecho, por qué es que la tecnología humana mejora cuando copiamos diseños encontrados en la naturaleza? Si la naturaleza es realmente un experimento gigante de ensayo y error, no sólo deberíamos encontrar evidencia de diseños menos sofisticados en el pasado distante, sino que hoy los seres humanos deberían ser capaces de mejorar sobre los diseños de la naturaleza.

 La ciencia sabe desde hace mucho que un objeto se mueve a través del agua o el aire con la menor resistencia cuando la relación entre su longitud y el diámetro es de cuatro a uno. Esta proporción se encuentra en los nadadores más rápidos en el mar – como el atún, el delfín y el pez espada. Un Boeing 707, con una proporción de nueve a uno, experimenta una mayor resistencia que el más grande, y gordo 747, que tiene una proporción de seis a uno – mucho más cerca del atún y el delfín.

Los estudios de la visión del cangrejo herradura, supuestamente una de las primeras formas de vida, han enseñado a los ingenieros a producir una imagen de televisión más clara, más nítida. La Fuerza Aérea de los Estados Unidos copió un sistema sensible a la velocidad de los escarabajos para mejorar los indicadores de velocidad en tierra de sus aviones. La óptica del ojo de una rana les mostró la manera de mejorar su radar. Ojos multifacéticos de la mosca enseñaron a los ingenieros a diseñar un sistema de iluminación que genera más luz con menos energía.

Los seres humanos son el aprendizaje y la copia de las soluciones de diseño elaborado por su Creador. Los diseños brillantes en nuestro mundo no son el resultado de ensayo y error. Esta realidad hace que la afirmación de que la evolución es un hecho de la ciencia suena vacío!

Notas:
 
“Man’s mimicry.” Lutheran Science Institute Journal, Jan.-Feb. 1991. p. 4.

View/Print/Share This on CreationMoments.com

JOEL USÓ LA FRASE “CERCA A LA MANO” PARA UN EVENTO QUE SE CUMPLIRÍA UNOS 800 AÑOS MÁS TARDE—¡UN DILEMA PARA EL PRETERISTA!

 Joel declara, “El día del Señor viene, pues está cerca a la mano” (Joel 2.1). Esta profecía es interesante ya que el preterista acepta semejante cumplimiento tan retrasado (800 años más tarde después de que Joel lo escribiera, y no en la generación de Joel) mientras que rechazan cualquier posterior cumplimiento de otras profecías similares, como aquellas en Mateo y el Apocalipsis.

¿Cómo es que el profeta Joel pudo usar una frase como “cerca a la mano” para profetizar de algo que algunos preteristas creen que realmente no tomó lugar hasta cerca de 800 años más tarde? ¿Cómo es que “los futuristas” están errados en usar tales frases como “el tiempo está a la mano”, “vengo rápidamente”, “cerca a la mano”, pero está bien para los preteristas usar tales frases para un acontecimiento que no ocurriría por unos 800 años después? Usted no puede decir que “cerca a la mano” significa una cosa para las profecías del Antiguo Testamento y otra cosa para las profecías del Nuevo Testamento le como Apocalipsis 1:3.

¿Cuál es la diferencia entre 800 años y 2000 años en la vista de Dios? Le diré la verdad: Poco. Un día con el Señor es como mil años. Si está permitido de que Joel use la locución “cerca a la mano” para un acontecimiento que es centenares de años en el futuro luego es asimismo permitido que para apóstol Juan usar la frase “el tiempo está a la mano” (Apocalipsis 1:3) para acontecimientos que están aún incumplidos centenares de años más tarde.

El profeta Sofonías (quien profetizó entre 640-608 BC) también usó la frase “cerca” en su profecía. Él escribió, “Cercano está el día grande de Jehová, cercano y muy próximo; es amarga la voz del día de Jehová; gritará allí el valiente. ” (Sofonías 1:14). ¿Cómo podrían ambos Joel y Sofonías decir que el día del señor estaba “cercano” siglos atrás, y no vino a pasar en su generación? ¿Supone usted que las locuciones “a la mano”, “cerca”, “en poco tiempo pasará”, podría tener un mayor significado en el lenguaje profético? Quizá los preteristas deben tomar otra mirada en estas locuciones, especialmente Apocalipsis 1:3. Mucho de su discusión para la profecía siendo cumplida en el primer siglo engonza en su interpretación incorrecta de tales locuciones como “a la mano” y “esta generación”, las cuales ellos han reinterpretado para acomodarlas a su diseño. Alguien olvidó decir a Joel y Sofonías lo que los preteristas creen.

 

 

EL DILEMA DE CONOCER LA VERDAD

arrepentidoDe mi Buen amigo, el Ingº Alfonso Orellana (Ex-Testigo de Jehová)

“La ignorancia…es una bendición.” Así reza un dicho popular. Sin dudas que conocer los hechos de un asunto puede colocar una enorme carga sobre nuestras espaldas. Por otro lado alguien dijo; “La verdad os hará libres.” 

Parece todo depender de donde estemos en la vida y especialmente que hacemos con esa “verdad” lo que determina si será libertad o carga. Para muchas personas que se han aventurado a investigar su fe en la Watchtower Bible and Tract Society, descubrir que han sido engañados por los avances interpretativos de una organización que no siempre ha sido candida al presentar sus enseñanzas y tampoco han buscado primero el bienestar de sus adeptos. Por lo general esta búsqueda se hace la Red Mundial de una manera anónima. Ese fue mi caso. Una vez descubierta la “Caja de Pandora” de la WTBTS procedemos a abrirla lentamente, como si pudiéramos controlar su eyaculación a pequeñas dosis de menor nocividad. 

Dada la reducción de actividad en los foros que visito regularmente me atrevo decir que, aunque el número de personas expuestas a la verdad sobre la “verdad” figura en los miles, pocos se atreven a liberase de la carga por variados motivos. Las congregaciones en los países desarrollados o en vía al desarrollo, deben estar repletas de personas que saben más de lo que se atreven admitir públicamente. Este conocimiento se traduce en una merma en el nivel de actividad que una vez caracterizaba al testigo comprometido. Tengo informes de aburridores discursos y presión encaminada a revivir el entusiasmo de, digamos, los años antes de 1975. No están teniendo éxito. Llana y sencillamente, el testigo promedio sabe demasiado. 

Recientemente me llegó información de un nuevo grupo en pro de una reforma de la política relacionada con el uso de la sangre. Lamentablemente, sus moderadores han optado por mantenerse anónimos. Esta posición, en mi opinión, no es muy distinta de la de la WT misma a la hora de saber quien es quien. Aunque reconozco que no es fácil aceptar las consecuencias de salir a la luz como un disidente de la WTBTS, pues para algunos las consecuencias serían trascendentales, la persona que realmente ama la verdad tiene que enfrentar las consecuencias más temprano que tarde. Tengo un buen amigo que sirvió como anciano y todavía se balancea sobre la cuerda de la decisión. Confió que se definirá a favor de la verdad. 

Por otro lado, semanalmente cientos de personas acuden, en su búsqueda de Dios, de una forma libre a varias congregaciones de perfil cristiano. Vienen por su cuenta o responden a la sencilla invitación de un amigo. Recuerde: La puerta debe permanecer abierta, tanto para entrar como para salir. Si la cierran al entrar o tratan de colocar un yugo pesado sobre ti, no son de Cristo; ¡huye! Si predican el regalo gratis de la salvación, acéptalo. Nuestro Señor comienza una obra de restauración de vidas de adentro hacia fuera. Un contraste pronunciado a los métodos de conversión y control mental de la WTBTS. Una vez estás adentro, como el crimen organizado, el precio de la salida es tu vida. Sí, tanto la presente, como la futura.    

“…donde está el Espíritu del Señor, allí hay libertad” (San Pablo- 2 Corintios 3:17) 

Reciban mi cordial saludo.

 www.yeshuahamashiaj.org

www.elevangeliodelreino.org

www.retornoalparaiso.blogspot.com

JOEL USÓ LA FRASE “CERCA A LA MANO” PARA UN EVENTO QUE SE CUMPLIRÍA UNOS 800 AÑOS MÁS TARDE—¡UN DILEMA PARA EL PRETERISTA!

Joel declara, “El día del Señor viene, pues está cerca a la mano” (Joel 2.1). Esto es aún más preocupante ya que el preterista acepta semejante cumplimiento tan retrasado de esta profecía (800 años más tarde después de que Joel lo escribiera, y no en la generación de Joel) mientras que rechazan cualquier posterior cumplimiento de otras profecías similares, como aquellas en Mateo y el Apocalipsis.

¿Cómo es que el profeta Joel pudo usar una frase como “cerca a la mano” para profetizar de algo que algunos preteristas creen que realmente no tomó lugar hasta cerca de 800 años más tarde? ¿Cómo es que “los futuristas” están errados en usar tales frases como “el tiempo está a la mano”, “vengo rápidamente”, “cerca a la mano”, pero está bien para los preteristas usar tales frases para un acontecimiento que no ocurriría por unos 800 años después? Usted no puede decir que “cerca a la mano” significa una cosa para las profecías del Antiguo Testamento y otra cosa para las profecías del Nuevo Testamento le como Apocalipsis 1:3.

¿Cuál es la diferencia entre 800 años y 2000 años en la vista de Dios? Le diré la verdad: Poco. Un día con el Señor es como mil años. Si está permitido de que Joel use la locución “cerca a la mano” para un acontecimiento que es centenares de años en el futuro luego es asimismo permitido que para apóstol Juan usar la frase “el tiempo está a la mano” (Apocalipsis 1:3) para acontecimientos que están aún incumplidos centenares de años más tarde.

El profeta Sofonías (quien profetizó entre 640-608 BC) también usó la frase “cerca” en su profecía. Él escribió, “Cercano está el día grande de Jehová, cercano y muy próximo; es amarga la voz del día de Jehová; gritará allí el valiente. ” (Sofonías 1:14). ¿Cómo podrían ambos Joel y Sofonías decir que el día del señor estaba “cercano” siglos atrás, y no vino a pasar en su generación? ¿Supone usted que las locuciones “a la mano”, “cerca”, “en poco tiempo pasará”, podría tener un mayor significado en el lenguaje profético? Quizá los preteristas deben tomar otra mirada en estas locuciones, especialmente Apocalipsis 1:3. Mucho de su discusión para la profecía siendo cumplida en el primer siglo engonza en su interpretación incorrecta de tales locuciones como “a la mano” y “esta generación”, las cuales ellos han reinterpretado para acomodarlas a su diseño. Alguien olvidó decir a Joel y Sofonías lo que los preteristas creen.