Traducción electrónica
Por VLADIMIR V. PUTIN
Publicado: 11 de septiembre de 2013
Moscú — Alrededor de Siria los acontecimientos recientes han impulsado a hablar directamente con el pueblo estadounidense y sus dirigentes políticos. Es importante hacerlo en un momento de escasa comunicación entre nuestras sociedades.
Las relaciones entre nosotros han pasado por diferentes etapas. Permanecimos unos contra otros durante la guerra fría. Pero también fueron aliados y juntos derrotaron a los Nazis. La organización internacional universal — las Naciones Unidas — entonces se estableció para evitar tal devastación de vuelva a suceder.
Fundadores de las Naciones Unidas entienden que las decisiones que afectan a la guerra y la paz deben pasar sólo por consenso, y con el consentimiento de los Estados Unidos el veto por los miembros permanentes del Consejo de seguridad fue consagrado en la carta de las Naciones Unidas. La profunda sabiduría de esto ha apuntalado la estabilidad de las relaciones internacionales durante décadas.
Nadie quiere que las Naciones Unidas a sufrir el destino de la Liga de Naciones, que se derrumbó porque carecía de influencia real. Esto es posible si los países influyentes omitir las Naciones Unidas y tomar acción militar sin autorización del Consejo de seguridad.
La huelga potencial de Estados Unidos contra Siria, a pesar de la fuerte oposición de muchos países y principales líderes políticos y religiosos, incluyendo al Papa, resultará en más víctimas inocentes y escalada, potencialmente extendiendo el conflicto más allá de las fronteras de Siria. Una huelga podría aumentar la violencia y desatar una nueva ola de terrorismo. Podría socavar los esfuerzos multilaterales para resolver el problema nuclear iraní y el conflicto israelo-palestino y desestabilizar aún más el Medio Oriente y África del norte. Podría lanzar todo el sistema de derecho internacional y el orden fuera de balance.
Siria no es testigo de una batalla por la democracia, sino un conflicto armado entre el gobierno y la oposición en un país multirreligioso. Hay varios campeones de la democracia en Siria. Pero hay más que suficiente Qaeda combatientes y los extremistas de toda índole luchando contra el gobierno. El Departamento de estado de Estados Unidos ha designado Al Nusra Front y el estado islámico de Irak y el levante, luchando con la oposición, como organizaciones terroristas. Este conflicto interno, impulsado por el extranjeras armas suministradas a la oposición, es uno de los más sangrientos en el mundo.
Mercenarios de países árabes luchando allí y cientos de militantes procedentes de los países occidentales y hasta Rusia, son un asunto de nuestra profunda preocupación. ¿Tal vez no regresen a nuestros países con experiencia adquirida en Siria? Después de todo, después de los combates en Libia, los extremistas pasó a Malí. Esto amenaza a todos nosotros.
Desde el principio, Rusia ha defendido el diálogo pacífico, permitiendo a los sirios desarrollar un plan de compromiso para su propio futuro. Nosotros no estamos protegiendo el gobierno sirio, pero el derecho internacional. Tenemos que usar el Consejo de seguridad de las Naciones Unidas y creo que preservar la ley y el orden en el complejo y turbulento mundo de hoy es una de las pocas maneras de mantener las relaciones internacionales se deslice en el caos. La ley es la ley, y que debemos seguir si nos guste o no. Bajo la ley internacional actual, fuerza es permitido sólo en defensa propia o por la decisión del Consejo de seguridad. Todo lo demás es inaceptable bajo la carta de las Naciones Unidas y constituiría un acto de agresión.
Nadie duda de que el gas venenoso fue utilizado en Siria. Pero hay razones para creer que no por el ejército sirio, sino por las fuerzas de oposición, fue utilizado para provocar la intervención de sus patrones extranjeros poderosos, que podría estar del lado de los fundamentalistas. Informa que los militantes están preparando otro ataque, esta vez contra Israel — no puede ser ignorado.
Es alarmante que la intervención militar en los conflictos internos en el extranjero se ha convertido en lugar común para los Estados Unidos. ¿Es de interés a largo plazo de Estados Unidos? Lo dudo. Millones de personas alrededor del mundo cada vez más ven América no como un modelo de democracia sino como confiar únicamente en la fuerza bruta, remendando coaliciones juntos bajo el lema «estás con nosotros o contra nosotros.»
Pero fuerza ha demostrado ser ineficaz e inútil. Afganistán está tambaleándose, y no se puede decir lo que pasará después de retiran las fuerzas internacionales. Libia se divide en tribus y clanes. En Irak la guerra civil continúa, con decenas de muertos cada día. En los Estados Unidos, muchos dibujar una analogía entre Irak y Siria y pregunten por qué su gobierno querría repetir errores recientes.
No importa cuán dirigidas las huelgas o sofisticadas como las armas, las bajas civiles son inevitables, incluyendo ancianos y niños, que los ataques están destinados a proteger.
El mundo reacciona preguntando: Si no puedes contar en el derecho internacional, entonces debes encontrar otras formas de garantizar su seguridad. Así, un número creciente de países intentan adquirir armas de destrucción masiva. Esto es lógico: Si tienes la bomba, nadie te tocará. Nos quedamos con hablar de la necesidad de fortalecer la no proliferación, cuando en realidad esto se está erosionando.
Debemos dejar de usar el lenguaje de la fuerza y retomar el camino de la solución diplomática y política civilizada.
En los últimos días ha surgido una nueva oportunidad para evitar una acción militar. Los Estados Unidos, Rusia y todos los miembros de la comunidad internacional deben tomar ventaja de la buena voluntad del gobierno sirio para colocar su arsenal químico bajo un control internacional para su posterior destrucción. A juzgar por las declaraciones del Presidente Obama, Estados Unidos ve esto como una alternativa a la acción militar.
Me satisface el interés del Presidente en continuar el diálogo con Rusia sobre Siria. Debemos trabajar juntos para mantener esta esperanza viva, como acordamos en la reunión del grupo de 8 en Lough Erne en Irlanda del norte en junio y dirigir el debate hacia las negociaciones.
Si podemos evitar la fuerza contra Siria, esto mejorará el ambiente en los asuntos internacionales y fortalecer la confianza mutua. Será nuestro éxito compartido y abre la puerta a la cooperación en otras cuestiones fundamentales.
Mi relación laboral y personal con el Presidente Obama está marcado por la creciente confianza. Se lo agradezco. He estudiado cuidadosamente su discurso a la nación el martes. Y sería más bien estoy de acuerdo con un caso que hizo el excepcionalismo norteamericano, afirmando que la política de los Estados Unidos es «¿Qué hace América diferente. Es lo que nos hace excepcionales». Es extremadamente peligroso para animar a la gente a verse a sí mismos como excepcional, sea cual fuere la motivación. Hay países grandes y pequeños países, ricos y pobres, aquellos con tradiciones democráticas durante mucho tiempo y los sigue buscando su camino a la democracia. Sus políticas son diferentes, también. Todos somos diferentes, pero cuando pedimos las bendiciones del Señor, no debemos olvidar que Dios nos creó igual.
Vladimir V. Putin es el Presidente de Rusia.
Fuente
http://fr.euronews.net/
EL BLOG DEL APOLOGISTA CRISTIANO/ INGº. MARIO OLCESE SANGUINETI (LIMA/PERÚ) 
Debe estar conectado para enviar un comentario.