TEMOR EN OCCIDENTE DE QUE EL CONFLICTO EN SIRIA SE EXTIENDA EN TODO EL MEDIO ORIENTE

En Esta imagen de Periodismo Ciudadano proporcionada Por La Oficina de Prensa de ESTADOS Arbeen Que se ha autenticado en base de un su Contenido y Otra Información de AP, sin Miembro del Equipo de Investigación de la ONU, es escoltado Por los rebeldes sirios en Damasco campo de Zamalka, Siria, Miércoles, agosto.  28 de 2013.  Expertos en Armas Químicas de la ONU sí dirigieron a la ONU suburbio de Damasco el miércoles párr Una nueva gira Por las Zonas afectadas Por Un Ataque de gas venenoso supuesto, Dijeron Activistas, MIENTRAS las Potencias Occidentales sentaron las bases párrafo sin Posible Ataque punitivo y el jefe de la ONU Abogo porciones Más de Tiempo para la diplomacia.  (Foto AP / Oficina de prensa de ESTADOS Arbeen)

TRADUCCIÓN ELECTRÓNICA

DAMASCO, Siria (AP) – Los temores de un posible ataque de EE.UU. contra el régimen de Siria por un presunto ataque con armas químicas ondulado en toda la región miércoles, ya que cerca de 6.000 sirios huyeron a la vecina Líbano en un período de 24 horas y los israelíes se apresuraron para las máscaras de gas en caso de Damasco tome represalias en contra de ellos.

Jefe de la ONU Ban Ki-moon, abogó por más tiempo para la diplomacia y para permitir que investigadores de la ONU para completar su trabajo. Los expertos, con chalecos antibalas y cascos, sangre y muestras de orina recogidas de las víctimas durante una visita a por lo menos una de las zonas afectadas en el ataque de la semana pasada.

Siete días después de que las armas químicas fueron supuestamente desataron en suburbios rebeldes de la capital siria, el impulso creció hacia la acción militar occidental contra el régimen del presidente Bashar Assad.Al mismo tiempo, los principales aliados de Siria, Rusia e Irán, advirtió de las consecuencias nefastas para la región si se lleva a cabo una intervención armada.

Los líderes de Estados Unidos, entre ellos el vicepresidente Joe Biden, han denunciado que el gobierno de Assad estaba detrás del ataque 21 de agosto que Médicos Sin Fronteras dice que mataron al menos a 355 personas. La Casa Blanca dice que está planeando una posible respuesta militar, mientras que la búsqueda de apoyo de los socios internacionales.

Los EE.UU. no ha presentado pruebas concretas de la participación régimen sirio en el ataque, y los inspectores de la ONU no han aprobado las acusaciones, aunque el enviado de la ONU a Siria, Lakhdar Brahimi, dijo que la evidencia sugiere algún tipo de “sustancia” se utilizó en el que murieron cientos de personas.

Ver la galería”.

En esta imagen proporcionada por el periodismo ciudadano de los Estados ...

En esta imagen de periodismo ciudadano proporcionada por la oficina de prensa de Estados Arbeen que ha sido autenti …

Dos funcionarios de la administración Obama de alto nivel dijo que las agencias de inteligencia estadounidenses están elaborando un informe por el que la evidencia contra el gobierno de Assad. La versión clasificada se enviará a los miembros clave del Congreso y una versión desclasificada se hará pública.

Uno de los funcionarios dijo que el gobierno está considerando la posibilidad de más de un conjunto de ataques militares y “las opciones no se limitan sólo a un día” de asalto.

“Si no se toman medidas, se debe definir con claridad cuál es el objetivo y por qué” y basado en “hechos claros”, dijo el alto funcionario bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado a hablar sobre las deliberaciones internas del público.

El presidente Barack Obama está sopesando una respuesta limitada que se centra en castigar al gobierno sirio a que viola los convenios internacionales que prohíben el uso de armas químicas. Cualquier acción militar de EE.UU., según las autoridades, no estaría destinado a derrocar el régimen de Assad o alterar enormemente el curso de la guerra civil en Siria, que ya se ha cobrado 100.000 muertos.

En los EE.UU., Francia y Gran Bretaña presionan para la acción militar, el secretario de la ONU pidió moderación a los inspectores de la ONU dará tiempo para terminar su investigación, que comenzó el lunes.

Ver la galería”.

En esta imagen proporcionada por el periodismo ciudadano de los Estados ...

En esta imagen de periodismo ciudadano proporcionada por la oficina de prensa de Estados Arbeen que ha sido autenti …

“Vamos a concluir … su trabajo durante cuatro días y luego tendremos que analizar científicamente” sus resultados y enviará un informe al Consejo de Seguridad de la ONU, dijo Ban. La ONU dijo que el análisis se haría “lo más pronto posible.”

El embajador de Siria ante la ONU, Bashar Jafari, dijo que envió una carta exigiendo la Prohibición de que los inspectores de extender su investigación a lo que describió como tres ataques con armas químicas contra los soldados sirios en los suburbios de Damasco. Él dijo que los ataques ocurrieron el 22 de agosto, 24 y 25, y que decenas de soldados sirios son actuales tratados por inhalación de gases nerviosos.

Jafari también culpó a los rebeldes para un ataque con armas químicas, diciendo que “el gobierno sirio es inocente de esas acusaciones.”

Ban abogó por más tiempo para dar a la diplomacia otra oportunidad para poner fin al conflicto de Siria.Marcando el centenario de un local para la resolución pacífica de conflictos en La Haya, Países Bajos, dijo: “Aquí, en el Palacio de la Paz, digamos:. Give peace a chance Dar diplomacia una oportunidad dejar de pelear y empezar a hablar.”.

Pero de los más de ver la intervención occidental ya no es una cuestión de si, sino cuándo, había señales de crecientes temores en toda la región.

Ver la galería”.

En esta imagen proporcionada por el periodismo ciudadano de los Estados ...

En esta imagen de periodismo ciudadano proporcionada por la oficina de prensa de Estados Arbeen que ha sido autenti …

Al menos 6.000 sirios cruzaron a Líbano en un período de 24 horas a través de la principal Masnaa travesía, incluyendo un estimado de 4000 el miércoles, según funcionarios de seguridad libaneses en el país Bekaa Valley, cerca de la frontera. La afluencia diaria normal es de 500 a 1.000 refugiados, en función del nivel de los combates. Los funcionarios hablaron a condición de anonimato de acuerdo con las regulaciones.

Largas filas de automóviles para llevar – algunos con maletas atadas a los tejados – fueron respaldadas en el puesto fronterizo, dijeron testigos. Un funcionario de seguridad dijo sobre 2000 también cruzaron a Siria, pero muchos de ellos dijeron que iban a evacuar a los familiares.

Una mujer, Um Ahmad, entró en el Líbano con sus cinco hijos, diciendo que teme ataques de Estados Unidos en Damasco.

“¿No es suficiente, toda la violencia y la lucha que ya tenemos en el país, ahora América quiere bombardearnos, también?” de 45 años de edad, dijo, negándose a dar su nombre completo por razones de seguridad.

Su marido dijo que saben que nadie en el Líbano, pero de todos modos fue a causa de sus hijos. “¿Qué vamos a hacer aquí, ¿dónde vamos a ir? No lo sé, pero espero que estemos a salvo”, agregó.

Ver la galería”.

En esta imagen proporcionada por el periodismo ciudadano de los Estados ...

En esta imagen de periodismo ciudadano proporcionada por la oficina de prensa de Estados Arbeen que ha sido autenti …

Cerca de 2 millones de sirios han huido del país desde que comenzó la crisis en marzo de 2011, y millones más están desplazados dentro de Siria.

Los efectos fueron también evidentes en Israel, donde las multitudes se alinearon en los centros de distribución de gas-máscara. Maya Avishai del servicio postal israelí, que supervisa la distribución máscara de gas, dijo que la demanda se ha triplicado en los últimos días. Alrededor de 5 millones de israelíes, aproximadamente el 60 por ciento de la población, que ahora tienen máscaras de gas, dijo.

El gobierno israelí ordenó una convocatoria “limitada” de las unidades de reserva para reforzar los preparativos de defensa civil y para operar las unidades de defensa aérea en la frontera. Las autoridades dijeron que la convocatoria se prevé traer a cientos de soldados.

Mientras que los funcionarios israelíes creen que las posibilidades de un ataque sirio siguen siendo escasas, existen preocupaciones de que Damasco puede responder a cualquier acción militar liderada por Estados Unidos, atacando el Estado judío, un estrecho aliado de Estados Unidos.

El miércoles, los inspectores de la ONU visitaron los suburbios del este de Damasco Mleeha y Zamalka, dijeron activistas. Video aficionado muestra un convoy de cinco vehículos con marcas de la ONU, seguido por los rebeldes armados en camionetas.

Ver la galería”.

En esta imagen proporcionada por el periodismo ciudadano de los Estados ...

En esta imagen de periodismo ciudadano proporcionada por la oficina de prensa de Estados Arbeen que ha sido autenti …

El video mostró a los inspectores visitar una clínica y entrevistando a un hombre a través de un traductor. Dos inspectores estuvieron presentes como enfermera sacó sangre de un hombre en una mesa de examen. Uno de los expertos se escuchó en el video diciendo que él y su equipo han recogido la sangre, orina y muestras de cabello.

Los videos parecen consistentes con otros informes de The Associated Press, que incluye entrevistas con Skype activistas contra el régimen.

Un activista dijo que el equipo tomó muestras de cabello y la piel de cinco presuntos víctimas en Zamalka durante una visita de 90 minutos. Habló a condición de guardar el anonimato por temor a represalias del régimen.

En la ONU, los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad no lograron llegar a un acuerdo sobre una propuesta británica resolución que autorice el uso de la fuerza militar contra Siria.

El proyecto de resolución – fuera a ser puesto a votación – es casi seguro que ser vetada por Rusia, aliado de Siria, así como China, que han bloqueado los intentos anteriores para sancionar el régimen de Assad. El documento fue enviada de nuevo a los gobiernos para consultas, según un diplomático occidental, que habló a condición de guardar el anonimato porque las conversaciones eran privadas y que no estaba autorizado a hablar con los periodistas.

Ver la galería”.

En esta imagen Martes, 27 de agosto 2013 tomada de vídeo ...

En esta imagen de 2013 Martes, 27 de agosto, tomada del vídeo obtenido de las noticias Ugarit, que ha sido …

Ministro de Relaciones Exteriores Wang Yi, dijo en un comunicado que China está profundamente preocupada por los últimos acontecimientos en Siria, pero reiteró la posición china de que “una solución política es la única solución realista”.

Un funcionario diplomático francés reconoció que la resolución británica tiene prácticamente ninguna posibilidad de pasar, pero se está introduciendo para demostrar que se están agotando todas las medidas diplomáticas. Habló a condición de anonimato porque no estaba autorizado a divulgar los detalles de las deliberaciones.

El presidente francés, Francois Hollande convocó a sus principales asesores de defensa sobre Siria, y se reunirá el jueves con el jefe del principal grupo opositor de Siria.

En Londres, el primer ministro David Cameron se reunió en Siria y dijo que los jefes militares y de seguridad en el Consejo de Seguridad Nacional de Gran Bretaña “por unanimidad” respaldó a su llamada a la acción. Se espera que el Parlamento de convocar el jueves para discutir el asunto y posiblemente votar sobre si Gran Bretaña podría participar.

Jordania, por su parte, dijo que no va a ser utilizado como una plataforma de lanzamiento de ataques contra Siria y favorece una solución diplomática. Una huelga liderada por Estados Unidos implicaría ataques con misiles de crucero desde el mar, que no tendría que cruzar o hacer uso del territorio jordano.

Ver la galería”.

En esta imagen proporcionada por el periodismo ciudadano de los Estados ...

En esta imagen de periodismo ciudadano proporcionada por la oficina de prensa de Estados Arbeen que ha sido autenti …

Las observaciones subrayaron los esfuerzos del aliado de EE.UU. para evitar la fricción con su vecino más grande por temor a que Assad y sus patrocinadores iraníes podrían tomar represalias.

Dos de los más firmes partidarios de Siria, Irán y Rusia, advirtió que un ataque de los EE.UU. y sus aliados contra Siria establecería la región encendida.

Estas huelgas “dará lugar a la desestabilización a largo plazo de la situación en el país y la región”, dijo el ministro de Exteriores ruso, Sergey Lavrov.

Líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei, dijo atacando a Siria sería catastrófico para todo el Medio Oriente.

“La intervención de las potencias extranjeras y extra-regional en un país no tiene otro resultado que provocó el fuego”, la televisión estatal iraní citó Jamenei. “Librar una guerra es como una chispa en un polvorín … sus dimensiones y consecuencias no se pueden predecir.”

Ver la galería”.

En esta imagen proporcionada por el periodismo ciudadano de los Estados ...

En esta imagen de periodismo ciudadano proporcionada por la oficina de prensa de Estados Arbeen que ha sido autenti …

___

Lucas informó desde Beirut. Escritores de Associated Press de todo el mundo contribuyeron a este reportaje.

Fuente:

http://news.yahoo.com/fears-western-strike-syria-spread-mideast-202227464.html

OCCIDENTE PODRÍA INVADIR SIRIA BAJO EL PRETEXTO DE LAS ARMAS QUÍMICAS

Occidente podría utilizar el arsenal de armas químicas que posee Siria como pretexto para intervenir en el país, opina el periodista internacional Flavio Signore.

Tras la publicación de un video de los rebeldes sirios en el que afirman haber entrado en al-Safira, ciudad con supuestos arsenales de armas químicas, expertos opinan que podrían usarlas contra civiles para culpar al gobierno y desencadenar así la intervención extranjera.

Otros expertos también opinan que mientras el secretario de defensa de EE.UU., Leon Panetta, confirma que el Pentágono tiene información relativa a que el Gobierno sirio se prepara para usar armas químicas -acusación que Damasco rechaza de plano-, Washington podría estar planeando un ataque contra Siria usando la amenaza química como pretexto.

LOS BOMBARDEOS DE HOY COMO “EL ÚLTIMO CAPÍTULO DE LA CONSPIRACIÓN DE EE.UU–OCCIDENTE–ISRAEL CONTRA SIRIA” (MINISTRO DE INFORMACIÓN SIRIO)

El Ministro de información Omran al-Zoubi subrayó que la explosión terrorista dirigida a la sede de la seguridad nacional en Damasco expresa el sentimiento de los enemigos de Siria de debilidad y frustración debido a la fuerza y firmeza del ejército árabe sirio y al fracaso de los terroristas para socavar la unidad del ejército.

“La responsabilidad por este delito terrorista cometido por los enemigos de Siria recae en todos los países que enviaron dinero y armas a Siria,” dijo al-Zoubi en una entrevista con la televisión Siria.

Añadió que estos países son responsables de cada gota de sangre derramada en el suelo sirio.

El Ministro dijo que lo sucedido hoy es “el último capítulo de la conspiración de U.S.-Occidente-Israel contra Siria”, subrayando que la moral del pueblo sirio y el ejército son altos y que los enemigos de Siria están equivocados en su apreciación sobre la fuerza del pueblo, ejército y el país.

El rechazó lo que dicen los canales de satélite y que están involucrados en derramar la sangre Siria sobre lo que han informado sobre explosiones tienen lugar en Damasco como “completamente falso”, destacando que Siria no dejará que estos canales salgan con la suya contra el pueblo sirio en su delito de instigación contra Siria y que van a ser demandados.

Al-Zoubi destacó la participación de las fuerzas armadas sirias, y su completa preparación y determinación para desarraigar el terrorismo en Siria.

M.D (fuente)

EL ANTICRISTO: ORIENTE VERSUS OCCIDENTE

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ALGUNOS ERRORCILLOS

El AntichirstUno de los grandes misterios acerca de la profecía bíblica y los últimos tiempos es la identidad nacional del Anticristo . Este es un tema importante, ya que con el tiempo ayudará a la generación de los últimos días de los cristianos en la correcta identificación del Anticristo.

Últimamente, parece que este tema ha creado una división dentro de la comunidad de los que estudian la profecía bíblica .

Un lado cree que los puntos de la escritura para la llegada del Anticristo de Asiria y la parte oriental del antiguo Imperio Romano, mientras que el otro cree que los puntos de la escritura para que el Anticristo viene de Italia y la parte occidental del antiguo Imperio Romano.

Muchos, pero no todos, de los que en ambos bandos creen que su lado es bueno y el otro está equivocado.

Afortunadamente, la Biblia nos da muchos detalles acerca de los orígenes nacionalistas de este personaje siniestro …

Su nacionalidad italiana Romano

A pesar de un gran debate nacional de identidad del Anticristo, el libro de Daniel afirma claramente que el Anticristo se levantará de entre las personas cuyos ejércitos destruir el templo.

“Un gobernante que surgen cuyos ejércitos a destruir la ciudad y el Templo.” Daniel 9:26 ( NLT )

La ciudad y el templo se hace referencia en este pasaje fueron destruidos en el año 70 por Tito y las legiones romanas, pero Tito no era el gobernante hace referencia en este versículo.

Daniel 9:27 describe al gobernante como alguien que va a hacer un pacto de siete años con Israel, poner fin a los sacrificios y ofrendas, y crear un objeto sacrílego que causa profanación. Estos son los acontecimientos que se cumplieron en la vida del Anticristo.

De acuerdo con Daniel, el Anticristo será conectado de alguna manera a las personas que destruyeron el Templo.

Por lo tanto, podemos estar seguros de que el Anticristo se levantará no sólo desde el resucitado Imperio Romano , pero de entre las personas conectadas al pueblo romano de la península italiana antigua.

A pesar de los argumentos de algunos de que los ejércitos romanos estaban pobladas por personas de diversos orígenes étnicos, como los asirios, el hecho es que Tito es el príncipe quien dirigió el asedio en el Templo. Y el poder terrenal y la autoridad de Tito vino de Roma.

Mientras Asiria pudo haber sido parte del Imperio Romano, la directiva y las personas responsables de la destrucción del Templo salió de Roma, no Asiria.

Así que es bastante apresurado descartar la importancia geopolítica de la Ciudad del papel de Roma en la destrucción del Templo, por no hablar de la ciudad de importancia de Roma en la carrera del Anticristo.

¿Significa esto que el Anticristo no es sirio?

Por supuesto que no.

Daniel capítulo 8 nos ofrece nuevas pistas en cuanto a la vida y los tiempos del Anticristo.

El ángel Gabriel le explica la visión de Daniel del carnero y de cabra como los eventos relacionados con el Imperio Griego de Alejandro el Grande. En un reclamo verificado por la historia, los estados Gabriel que, tras la muerte de Alejandro, el imperio se divide en cuatro partes.

De una de esas cuatro partes, el Anticristo se levantará:

“El macho cabrío peludo representa al rey del imperio griego. Los cuatro cuernos prominentes que reemplazó a la serie un cuerno grande que el imperio griego se dividirá en cuatro secciones con cuatro reyes, ninguno de ellos tan grande como el primero. Al final de su gobierno, cuando su pecado está en su apogeo, un rey fuerte, un maestro de la intriga, se elevará al poder. Él llegará a ser muy fuerte, pero no por su propio poder. Él hará que una cantidad sorprendente de destrucción y tener éxito en todo lo que hace. Él destruirá a poderosos líderes y devastar el pueblo santo. ” Daniel 8:21-24 ( NVI )

Daniel Capítulo 11 ofrece un examen en profundidad de la historia del imperio de la separación de Alejandro, que describe los acontecimientos históricos relacionados con el Rey del Norte y el Rey del Sur. La última parte del capítulo se describe el Anticristo, que lo identifica con otras figuras históricas que han llevado a cabo el título de “rey del norte”.

Esto, junto con el pasaje antes citado, vincula claramente que el Anticristo del reino del norte del Imperio dividido griego. Este reino fue gobernado por uno de los generales de Alejandro, Seleuco, quien gobernó las zonas de Siria, Mesopotamia y Persia. Por lo tanto, es razonable suponer que el Anticristo, de alguna manera estar vinculadas a esta área geográfica del Oriente Medio.

Isaías capítulo 10

Además de Daniel 8, el profeta Isaías también ofrece una perspectiva interesante sobre el “rey de Asiria”:

“Después de que el Señor ha usado el rey de Asiria para lograr sus propósitos en Jerusalén, a su vez contra el rey de Asiria, y castigar a él – porque él es orgulloso y arrogante. Se jacta: “Por mi propia fuerza y sabiduría que han ganado las guerras. Por mis propias fuerzas me han capturado muchas tierras, destruyeron sus reyes, y se llevaron sus tesoros. Por mi grandeza que le han robado sus nidos de las riquezas y recogió reinos como un agricultor recoge los huevos. Ni siquiera se puede batir de un ala en mi contra o pronunciar una protesta. ” Isaías 10:12-14 ( NVI )

Aunque no directamente identificados por Isaías, el rey de Asiria, tiene un parecido sorprendente con el Anticristo. Tanto el Libro de Daniel y el libro del Apocalipsis describe al Anticristo como orgullosa y arrogante, jactándose con arrogancia y blasfemar contra Dios mismo. Su alarde de que “nadie se puede batir de un ala en mi contra o pronunciar un atisbo de protesta” también encaja en la descripción del Anticristo como figura en el libro del Apocalipsis :

“Ellos adoraron al dragón para dar a la bestia de tal poder, y adoraron a la bestia. “¿Hay alguien tan grande como la bestia? , exclamaron. “¿Quién es capaz de luchar contra él?” Apocalipsis 13:4 ( NVI )

Isaías 10, junto con Daniel 8, presta apoyo a la idea de que el Anticristo será de alguna manera conectados, ya sea por origen étnico o el poder político, a esta región del mundo.

¿Es este o el oeste?

Se trata de una certeza absoluta de que el Anticristo llegará en el escenario mundial como el gobernante de un imperio romano redivivo. Sin embargo, es menos claro si o no va a ser de ascendencia italiana actual o algún otro origen étnico. Y también es incierto si su base de poder central inicialmente estará ubicado en la parte oriental u occidental del antiguo Imperio Romano. 

Varios versículos de las Escrituras ofrecen la posibilidad de que él podría ser asirio, italiano, griego o judío. Pero ninguno nos ofrece la declaración definitiva contenida en Daniel 9:26.

Entonces, ¿cómo corregir estas profecías aparentemente contradictorias respecto a la nacionalidad del Anticristo? ¿Es romana? Italiano? Judío? Asirio? Griego?

¿Quién dice que el Anticristo tiene que ser exclusivamente una o la otra?

Tal vez es un Judio asirio nació y se crió en Italia, o tal vez es un italiano que lleva a Asiria el pináculo del poder mundial político y militar. Cualquier número de posibles combinaciones son posibles. Simplemente no lo sabemos con certeza.

Pero la historia indica que cada una de estas profecías se armonizarán cuando el Anticristo finalmente aparece.

Los orígenes del Mesías …

¿Cómo puedo estar tan seguro?

Porque hace dos mil años, las profecías aparentemente contradictorias de la primera venida del Mesías estaban armonizados en la vida de un hombre, Jesucristo – el Nazareno nació en Belén, que salieron de Egipto.

El Mesías vendrá de Belén ….

“Pero tú, Belén Efrata, aunque sólo un pequeño pueblo de Judá. Sin embargo, un gobernante de Israel vendrá de ti, otra cuyos orígenes son de un pasado lejano. ” Miqueas 5:2 ( NVI )

El Mesías vendrá de Galilea …

“Sin embargo, ese tiempo de oscuridad y desesperación, no durará para siempre. La tierra de Zabulón y de Neftalí, pronto será humillado, pero habrá un momento en el futuro cuando la Galilea de los Gentiless, que se encuentra a lo largo de la carretera que discurre entre el Jordán y el mar, se llenará de gloria. El pueblo que andaba en tinieblas vio gran luz -. Una luz que brillará sobre todos los que viven en la tierra donde la muerte proyecta su sombra ” Isaías 9:1-2 ( NVI )

El Mesías vendrá de Egipto …

“Cuando Israel era niño, yo lo amaba como a un hijo, y llamé a mi hijo fuera de Egipto.” Oseas 11:1 ( NVI )

Antes de que Jesús Cristo cumplió estas profecías, las facciones judías debatido el origen del Mesías. Les resultaba difícil imaginar que un hombre podía cumplir con todas estas profecías.

Con el beneficio de la retrospectiva, vemos ahora cómo fue posible …

Pero para los estudiosos judíos que vivieron antes y durante el ministerio de Jesús, las profecías desató un intenso debate.

Sería el Mesías de Galilea, Belén o Egipto?

Estos puntos de vista diferentes se exhiben en el libro de Juan:

“Cuando la gente oyó decir esto, algunos de ellos declaró:” Verdaderamente este hombre es el profeta que hemos estado esperando. ” Otros decían: “Él es el Mesías.” Otros decían: “Pero no puede ser! Vendrá el Mesías de Galilea? Para que las Escrituras afirman claramente que el Mesías va a nacer de la estirpe real de David, en Belén, el pueblo donde el rey David nació “. Para que el público se dividió a su alrededor. Algunos incluso querían arrestado, pero nadie le puso una mano sobre él. ”  Juan 7:40-44 ( NVI )

y

“‘¿Ha sido engañados también? los fariseos se burlaban. ¿Hay uno solo de los gobernantes o de los fariseos nos que crea en él? Esta gente tonta lo sigue, pero son ignorantes de la ley. La maldición de Dios está sobre ellos! Entonces Nicodemo, el líder que se había reunido con Jesús antes, tomó la palabra. “¿Es legal para condenar a un hombre antes de que se le da una audiencia?” -le preguntó. Ellos le respondieron: “¿Es usted de Galilea? Escudriñar las Escrituras y ver por ti mismo – que ningún profeta nunca viene de Galilea ”  Juan 7:47-52 ( NVI )

La respuesta completa tanto eludió a la multitud y los fariseos.

Puesto que cada persona estaba absolutamente convencido de su posición era la posición correcta, todos ellos no reconocen la verdadera y completa.

De manera similar, el debate continúa en la actualidad en lo que respecta a las profecías del Anticristo y su identidad nacional.

Pero a pesar de lo mucho que especular sobre lo último de la vida real cumplimiento de las escrituras, sólo Dios sabe la verdad absoluta hasta que es revelada en el tiempo señalado.

Por lo tanto, es prudente establecer una posición de línea dura en una teoría particular sobre el cumplimiento de esta profecía – incluso aquellas teorías basadas en las escrituras de hierro revestido referencias. Después de todo, a pesar de que su creencia puede ser fiable al 100%, eso no significa que alguien más la creencia es falsa. 

En muchos casos, dos puntos de vista que parecen diametralmente opuestos, en realidad son ambas verdaderas.

Sus ojos ofrecen una ilustración perfecta …

Cerca de su ojo izquierdo y mirar el mundo a través de su derecha.

Ahora, cerca de su ojo derecho y mirar el mundo a través de su izquierda.

¿Qué has visto?

Ambos ojos vieron lo mismo desde dos perspectivas diferentes. Pero no vieron exactamente lo mismo …

Ahora, ¿qué pasa si el ojo izquierdo sostiene que el derecho estaba mal, y el ojo derecho argumentó que la izquierda estaba mal?

Si eso sucede, los dos ojos no logran ver que, tomados por separado o en conjunto, cada punto de vista es correcto …

¿Estoy diciendo que ninguna creencia o punto de vista es falso?

Por supuesto que no.

Algunas cosas son ciertas, y algunas cosas son falsas.

Sin embargo, este caso ilustra que sólo porque una creencia es verdadera, eso no es prueba en sí de entrada y de que otra creencia es falsa.

Así que no se conviertan en aferrados a la idea de que el Anticristo es asirio, y por lo tanto cualquier persona que dice que el Anticristo vendrá de Europa Occidental está mal. Del mismo modo, no se conviertan en aferrados a la idea de que el Anticristo es el italiano, y por lo tanto cualquier persona que dice que va a venir de Asiria está mal.

Usted puede tener razón.

Pero la importancia de la cuestión no tiene nada que ver con quién tiene razón y quién está equivocado. La importancia está en el origen bíblico de cada creencia. Para el estudio de la profecía bíblica lleva a la gente para examinar la Palabra de Dios, y mediante el examen de la Palabra de Dios, la gente se llevó a Cristo.

Así que mediante el estudio de estas profecías y la enseñanza a los demás, los cristianos de la generación final de los tiempos será capaz de identificar positivamente el Anticristo sobre la base de la evidencia bíblica de sonido descrito por los que recorrieron antes que ellos.

Y el trabajo de última generación que será mucho más fácil si se les entregará un cuerpo unificado de información imparcial referencias bíblicas – puntos de partida para que puedan examinar la Biblia por sí mismos …

Este es uno de los mayores beneficios de estudiar la profecía bíblica, ya su regreso, espero que el Señor Jesucristo nos encuentra participando activamente en la difusión del conocimiento de la verdad que se encuentra en su Palabra y no la nuestra profundas creencias humanas.

Mientras tanto, podemos vivir con una fe paciente y duradera que su regreso es pronto sobre nosotros.

JOHAN GALTUNG: EL IMPERIALISMO DE OCCIDENTE HACE ESFUERZOS DENODADOS PARA RECUPERAR ALGO DE LO QUE PERDIERON

Johan Galtung, el rector de la Universidad de la Paz Trascedental cree que la guerra en Libia no es por supuesto por motivos humanitarios, sino una tentativa desesperada por el colonialismo occidental para recobrar algo de lo que ellos han perdido. Esta es una guerra de cambio de régimen y también tenemos la guerra de los clanes que continúa al mismo tiempo, pero el resultado podría ser un caos que dure muchos años, después de la deposición de Gaddafi.

 Johan Galtung: hay una posibilidad grande de una invasión de tierra y pienso que tenemos que verlo como una especie de magnífica perspectiva. Este no es el final del Imperio estadounidense, sino del colonialismo imperial de occidente en su última edad que hace esfuerzos desesperados para recobrar algo de lo que ellos perdieron, y Francia fue el país colonial más grande y así también lo fue Inglaterra. Ellos solían dominar África. Ellos piensan que han encontrado una apertura en Libia que ellos pueden usar, al mismo tiempo cuando los EE.UU están prácticamente quebrados. El 41 % de cada dólar que ellos gastan federalmente va a la servicio de la deuda, al mismo tiempo cuando Francia entró de nuevo en la OTAN hace pocos años, ellos ahora ponen algunas condiciones muy fuertes para la nueva entrada y pertenezco a aquellos que entonces dijeron que este es el plan de Sarkozy, él quiere dominar la OTAN y tal vez OBAMA en cierto modo quiere darle un poco de esto a él a fin de salirse, porque OBAMA lucha ahora contra seis países Musulmanes en el mismo tiempo. Ahora, por supuesto, ellos quieren una guerra de tierra porque ellos saben perfectamente bien que esta no es una acción humanitaria; este es un cambio de régimen y hay también una guerra de clanes que continúa al mismo tiempo…

LIBIA ES ATACADA POR OCCIDENTE

AVION_CAZA_MIRAGE_FRANCES_INTERVENCION_LIBIA_20-03-2011

Aviones de combate aliados destruyeron tanques y blindados libios el sábado, en los primeros ataques de la intervención militar mandatada por Naciones Unidas para proteger a los civiles de la violencia de las fuerzas leales al líder Muammar Gaddafi.

Las tropas de Gaddafi avanzaron hasta las afueras de Bengasi, la segunda ciudad más grande de Libia, con 670 mil habitantes, en un aparente intento por confrontar una intervención militar de Occidente decidida en una reunión de líderes occidentales y árabes en París.

Al término de la reunión, el presidente galo Nicolas Sarkozy anunció que las fuerzas aéreas aliadas ya habían entrado en acción.

‘Aquellos que forman parte acordaron llevar a cabo todas las medidas necesarias, especialmente militares, para hacer cumplir las decisiones del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas’, afirmó.

INFOGRAFIA_INCURSION_OCCIDENTE_A_LIBIA_19-03-2011

Sarkozy agregó que la acción militar apoyada por Francia, Gran Bretaña, Estados Unidos y Canadá y respaldada por naciones árabes, podría detenerse si Gaddafi suspendía su ofensiva. Una fuente militar francesa dijo a la agencia internacional de noticias Reuters que cinco aviones caza galos estaban operando en Libia, incluyendo una aeronave de reconocimiento AWACS y cuatro de ataque, dos Rafales y dos Mirages.

Un funcionario del Ministerio de Defensa francés, en tanto, afirmó que jets de la Fuerza Aérea gala habían destruido algunos tanques y vehículos blindados durante la intervención, aunque no tenía una cifra confirmada de ellos.

Reportes de la televisión qatarí Al Jazeera hablaban de que cuatro tanques libios habían sido destruidos al suroeste de Bengasi.

El ministro de Relaciones Exteriores francés dijo que la acción militar continuará en los próximos días, hasta que Gaddafi cumpla con la resolución de la ONU.

‘El coronel Gaddafi ha hecho que esto ocurra’, dijo el primer ministro británico, David Cameron, a la prensa tras la reunión. ‘Él le ha mentido a la comunidad internacional, prometió un cese al fuego y ha roto ese cese al fuego (…) No podemos permitir que la masacre de civiles continúe’, agregó.

Francia y Gran Bretaña han tomado un activo rol en impulsar la intervención internacional en Libia, y a Estados Unidos, tras embarcarse en guerras en Afganistán e Irak, le ha costado más declarar su apoyo e incluso no lidera la operación.

La secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que Estados Unidos traerá sus ‘capacidades únicas’ para respaldar a sus aliados europeos y canadienses en dar cumplimiento a la resolución de la ONU aprobada el jueves para poner fin a la violencia en Libia.

Una gran multitud de simpatizantes de Gaddafi enarbolando banderas verdes libias y retratos del líder se reunieron en las afueras de su residencia en Trípoli, en una aparente acción para desalentar la intervención extranjera.

EGIPTO: EL IRÁN DE OCCIDENTE?

Bob Maginnis

Traducido_thumb[1]

Por Bob Maginnis
BobMaginnis.com

Artículo en inglés en:

http://www.humanevents.com/article.php?id=41625

Egipto está a punto de colapsar, y la más grande del mundo Supremist movimiento islámico, los Hermanos Musulmanes, se unirá a gobierno de transición de El Cairo y ganar un amplio apoyo en futuras elecciones. Egipto podría convertirse en el Irán de Occidente gracias en parte al presidente Obama.

El gobierno egipcio dominado por la Hermandad rápidamente a un lado su fachada democrática y no violenta para establecer Egipto como un estado islámico. La Hermandad, al igual que sus descendientes terroristas de Hamas, podría imponer la ley islámica radical, buscan la aniquilación de Israel, crear un santuario de terroristas nueva, y podría declarar la guerra a los Estados Unidos.

Esta predicción extrema no es descabellado si se tiene en cuenta las declaraciones Hermandad y su historia, que Obama aparentemente ignorado para avanzar en la inclusión de los islamistas en los países emergentes gobierno de transición de Egipto.

Obama elogió la “pasión y la dignidad” de los manifestantes de Egipto, que incluyen a muchos partidarios de la Hermandad, como una “inspiración” a la gente alrededor del mundo. Él dijo: “Tengo una inquebrantable creencia de que [los egipcios] determinará su propio destino.”

El Presidente de la alabanza de los manifestantes anti-gobierno alienado socios regionales, como los saudíes, según un funcionario árabe citado en el Wall Street Journal.Los líderes árabes se preocupa con razón que empuje de Obama para derrocar al presidente egipcio, Hosni Mubarak, refleja ingenuidad increíble sobre la fuerza de la oposición de los islamistas de Egipto ‘. En 2009, Obama demostró ingenuidad similares, invitando a la Hermandad para asistir a su discurso en la Universidad de El Cairo.

Luego, la semana pasada, Obama pidió un inmediato “transición ordenada” a las reformas democráticas y lanzó su peso detrás de una transición gradual con el general Omar Suleiman, el nuevo vicepresidente, que promete llegar a un compromiso con los grupos de oposición como la Hermandad.

Durante la semana, el embajador de Obama en Egipto, Margaret Scobey, se reunió al menos dos veces con Muhamed El Baradei, el ex Internacional de Energía Atómica jefe de la Agencia, nombrado por la Hermandad y otros grupos de protesta a hablar por ellos.

Aunque los detalles de esas conversaciones no son públicas, los resultados se están cristalizando por hora. Mubarak se va, el gobierno de transición está surgiendo, y las conversaciones con la Hermandad comenzó ayer. Hay pocas dudas de que el futuro gobierno de Egipto se incluyen los islamistas y más prominente de la Hermandad.

La Hermandad no es un grupo legal, que debe cambiar antes de que pueda unirse al gobierno de transición. Pero a pesar de su falta de estatus y candidatos de la Hermandad ganó 88 escaños en las elecciones parlamentarias de 2005. Esto es impresionante, dado las medidas represivas del régimen.

Las perspectivas de la Hermandad de las elecciones son especialmente brillantes, porque la oposición democrática se fractura y la Hermandad ya los comandos de un tercio de los votos. Además, el Sheij Qaradawi, el clérigo Hermandad de mayor prestigio, afirma que en un país musulmán, los reformadores seculares nunca golpearon a los que dicen que “el Islam es la solución” [de la Hermandad lema], y de acuerdo con una reciente encuesta de Pew, el 95% de los egipcios a favor de un gobierno islámico de tendencia.

Los apologistas argumentan Hermandad del grupo, que estaba estrechamente aliada con los nazis en la Segunda Guerra Mundial y abarca una teología basada en el wahabismo – el Islam extremista, no pretende crear una teocracia islámica en Egipto como el de Irán. Más bien, sus portavoces dicen que es una organización no violenta de caridad y educativas.

Mohammed Habib, un líder ex diputado de la Hermandad, dijo a Radio Libertad rechaza la sugerencia de que la organización tiene como objetivo crear una teocracia islámica como Irán. “Queremos un gobierno democrático basado en la pluralidad política real”.

Pero la demanda de Habib de “pluralidad política” no está de acuerdo con el plan estratégico de la Hermandad utilizadas por las franquicias en 70 países. Ese plan prevé para la dominación islámica a través de la integración sutil, pasando a formar parte de la vida nacional, social y política, y la aplicación de la sharia. Esa estrategia podría convertirse pronto en una realidad en Egipto.

Nueva guía supremo de la Hermandad, Mohamed Badie, no es pluralista, pero no abogan por la violencia. Ambos Badie y al-Qaeda, Osama bin Laden son devotos seguidores de Sayyid Qutb, un erudito fundamentalista que abogaban por la guerra santa islámica y fue el jefe de desarrollo de las doctrinas que la legítima resistencia violenta musulmana.

El año pasado, Badie demostrado su radicalismo en una serie de sermones. Dijo que “La lucha por la jihad es obligatoria” para todos los musulmanes, especialmente contra Israel y Estados Unidos. Pidió que “todas las formas de resistencia por la causa de la liberación de cada pedazo de tierra ocupada de Palestina, Irak, Afganistán y todas las partes [otros] de nuestro mundo musulmán.” Él también dijo que Estados Unidos puede ser derrotado a través de la violencia, ya que es “experimentando el comienzo de su fin y se encamina hacia su desaparición.”

Ambos Badie y su predecesor expusieron sus planes políticos de Egipto. Badie dijo que el Corán debe “convertirse en nuestra Constitución”, y en 2007 el entonces guía supremo Mohammed Mahdi Akef elaborado plataforma política de la Hermandad.

Que los Estados plataforma Islam será la religión del estado y que la sharia islámica, el Consejo Superior de Clérigos “es la principal fuente de legislación.” – Similar al todo poderoso Consejo de Guardianes de Irán – a ejercer el poder de veto sobre el legislador. Los no musulmanes y las mujeres son excluidas de la Presidencia, y de 1979 en Camp David con Israel los Acuerdos de Paz se someterá a referéndum, lo que significa una derrota segura en el país de mayoría musulmana. Y los turistas que visitan Egipto debe “estar en consonancia con los principios islámicos, los valores y las leyes”, que pondría un freno serio para el turismo occidental.

Hay por lo menos cinco peores consecuencias de los casos si la Hermandad o una coalición de islamistas gobiernan Egipto.

En primer lugar, los islamistas podrían adoptar una plataforma política similar a la descrita anteriormente. Que transformen radicalmente los de Egipto y la seguridad de la región y el comercio. Tenga en cuenta el comercio regional depende de Canal de Suez de Egipto, y desocupación de Camp David Acuerdos de Paz que la región vuelva a un pie de guerra

En segundo lugar, un Egipto islamista realinear las asociaciones. El Cairo que se acerquen más a los palestinos, Siria, Líbano e Irán, mientras que cada vez hostil a ricos en petróleo regímenes árabes totalitarios tales como Arabia Saudita, y la mayor parte de Occidente, especialmente Estados Unidos.

En tercer lugar, un islamista controlado por Egipto eventualmente purgar su entrenado en Norteamérica y equipadas militar muy parecida a la transición que está ocurriendo ahora con las fuerzas armadas de Turquía. armas egipcias pronto podría estar apuntando a los estadounidenses. Grupos de cuarto, terroristas encontrarían refugio en Egipto.

Que radicalizar la región y podría convertir a Egipto en otro terrorista Meca como Pakistán o Yemen.

Por último, Hamas podría ser animado a ampliar su influencia sobre la Autoridad Palestina antes de reavivar una nueva guerra con Israel. Que la guerra podría convertirse en una repetición del conflicto regional de 1973, pero esta vez incluirá una controlados por Hezbolá del Líbano con el apoyo de un pronto-a-ser Irán con armas nucleares.

Estas graves consecuencias podría tener lugar si los islamistas llevan la batuta en El Cairo. Algo similar ocurrió hace 32 años esta semana en Teherán, Irán, lo que llamó el entonces presidente Jimmy Carter por sorpresa. Esperemos que Obama ha aprendido de la política exterior de Carter torpe y evita hacer más trágica la historia del Medio Oriente.

TURQUÍA DEJA LA ALIANZA CON “OCCIDENTE” Y SE ACERCA AL “EJE DEL MAL”

 
 
 (IAR Noticias) 16-Junio-2010

 

En un maniobra sorpresiva, Turquía, un socio estratégico relevante de Israel y EEUU, firmó en mayo un acuerdo de cooperación nuclear con Irán y Brasil que lo aleja cada vez más de su alianza con el bloque occidental y lo sitúa en la puertas de una alineamiento con el mundo islámico. 

Informe especial
IAR Noticias

El punto para Tel Aviv es uno solo: El realineamiento islámico de Turquía le  permite a Irán resistir el bloqueo y el aislamiento, ganar tiempo, y seguir avanzando en su meta de conseguir la bomba nuclear.

Turquía acordó con  Teherán una política de intercambio y colaboración en el plano nuclear que, según Israel, fortalece el programa nuclear iraní y lo sitúa en posición privilegiada para resistir la presión occidental y nuevas sanciones en su contra.

En consecuencia, los israelíes ya lanzaron el “alerta roja” y acusan en la intimidad a EEUU de jugar de “idiota útil” del acuerdo.

Según el analista de la agencia AFP, Michel Sailhan, la apertura hacia Irán y los árabes, la crisis con Israel, las relaciones frustrantes con la Unión Europea (UE), son la nueva orientación de la diplomacia turca,se aleja de sus aliados occidentales.

“Hay muchas razones, históricas, ideológicas y económicas”, explica Seyfi Tashan, de la Universidad de Bilkent (Ankara). “Tras la caída de la Unión Soviética, los países vecinos del Cáucaso, de Asia Central, de los Balcanes, se abrieron a Turquía, que los convirtió en socios comerciales”, pese a que el comercio con la UE sigue representando aún el 60% de los intercambios de Turquía.

Además, “en los últimos años hubo un acercamiento con los países árabes, en parte debido a razones ideológicas y también para aprovechar las oportunidades de la región”, prosigue.

A ello se añade la “fatiga” que sienten los turcos ante la lentitud de las negociaciones de adhesión a la Unión Europea, que se iniciaron en 2005. “Turquía no ha abandonado (la esperanza de adherirse a la UE), pero desarrolla un nuevo papel regional, para sí misma”, explica.

Miembro de la OTAN, aliada de Israel con el que firmó un acuerdo militar en 1996, Turquía “decidió que es más importante para ella ponerse del lado de los árabes”, dice por su lado a la AFP, Alon Liel, presidente del Consejo de Asuntos Israel-Turquía.

Las relaciones bilaterales, ya degradadas desde hace más de un año, llegaron a su nivel más bajo después del 31 de mayo, cuando comandos israelíes atacaron una flotilla de ayuda humanitaria a Gaza, matando a nueve turcos, uno de ellos con doble nacionalidad estadounidense.

El brutal ataque contra la flota internacional con ayuda humanitaria para Gaza provocó una fuerte tensión entre Israel y Turquía abriendo una nueva crisis entre los dos países. La  masacre recibió una fuerte y unánime condena internacional, tanto de amigos como de enemigos del Estado judío.

Semih Idiz, un experto analista de asuntos internacionales del diario Milliyet, aseguró que es probable que este incidente provoque una gravísima crisis entre Turquía e Israel, cuyas relaciones se han resentido duramente desde la última masacre militar  israelí en Gaza.

El presidente turco, Abdulá Gul, que aseguró que esas relaciones “jamás volverían a ser las mismas”, llamó a su embajador en Tel Aviv.

El primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, cuyo partido islamico moderado está en el poder desde 2002, calificó el asalto de “sangrienta matanza” y defendió a Hamas, el movimiento islamista palestino que gobierna Gaza.

Erdogan lanzó en el Parlamento turco una dura condena  al ataque israelí  en aguas internacionales, contra  la flotilla solidaria internacional (liderada por una ONG turca).

 “Ha sido una masacre; un ataque contra la legalidad internacional, la paz mundial y la conciencia de la humanidad”, señaló Erdogan. Exigiendo a continuación “un castigo” y el levantamiento, “cuanto antes, del inhumano embargo contra Gaza”.

“Estamos hartos de sus mentiras. Israel no puede limpiar la sangre con excusas”, señaló el primer ministro.

el ataque israelí, a su vez,  desacomodó la alianza estratégica de EEUU con Turquía (un aliado clave de Washington en la región) que en los últimos meses dio un giro decisivo aliándose con Irán en materia de política y programa nuclear.

“Turquía, y no Israel, decidió que se produjera este deterioro” en las relaciones bilaterales, “por razones ideológicas y religiosas”, asegura Alon Liel, presidente del Consejo de Asuntos Israel-Turquía.

Para explicar la evolución diplomática turca, el analista alude a cambios en las “necesidades vitales de seguridad”. En los años 1990, Israel y Turquía tenían como objetivo común “contener a Siria y a Irán”.

En el lado turco se era consciente, en efecto, de que estos países apoyaban a los rebeldes kurdos de Turquía. Hoy, sin embargo, tanto Damasco como Teherán ayudan a Turquía a luchar contra esos rebeldes, señala el diario Hürriyet Daily News.

Antes, el gobierno turco vivía casi en estado de beligerancia con Siria o Grecia. Ahora, desarrolla una política de “cero problema” con sus vecinos, especialmente los árabes. La alianza con Israel ha perdido así su vigencia, destaca un diplomático europeo citado por la agencia AFP en Ankara.

Como consecuencia de las señales turcas de tomar distancia cada vez mayor de Israel y estrechar sus lazos con Siria e Irán, Israel advirtió que el gobierno de Recep Tayyip Erdogan  se está aproximando cada vez más al “eje del mal”.

Para el gobierno de Israel, único país con armamento nuclear de la zona (algo que no confirma ni desmiente), el acuerdo anunciado con Turquía  es un logro diplomático de Ahmadineyad.

El ministro de Relaciones Exteriores, Avigdor Lieberman, comentando el acuerdo de Turquía con Irán y el deterioro de los lazos con Ankara, destacó  que “la situación no depende de nosotros”, agregando que la decisión del gobierno turco lo acerca al “eje del mal”.

Según el jefe de la diplomacia israelí,  la política de Turquía “tiende a aproximarla a Siria, Irán y Hamás”.

Luego de la decisión de Turquía de cancelar un ejercicio militar conjunto con Israel, y los comentarios del primer ministro, Recep Tayyip Erdogan, contra la conducta israelí en Gaza, los ministros de Relaciones Exteriores de Turquía y Siria firmaron un tratado de cooperación civil y de defensa.

La expulsión de Israel de los ejercicios, que suelen realizarse cada año en bases aéreas turcas, provocó la indignación de EEUU e Italia, que amenazaron con retirar sus aviones de las maniobras si Israel era marginada.

Para evitar la marginación explícita de Israel, el ejército turco decidió “aplazar la participación internacional” en el ejercicio, al que tenían previsto acudir también aviones italianos y estadounidenses, señala un comunicado emitido en la página web del Estado Mayor.

Turquía era -hasta ahora-  el principal aliado musulmán de Israel, aunque desde la ofensiva israelí en Gaza en diciembre y enero pasado, los contactos se han enfriado sustancialmente.

El primer ministro turco, el islamista moderado Recep Tayyip Erdogan, lanzó durante la operación “Plomo Sólido” acusaciones y críticas inusualmente duras contra Israel, incluyendo un espectacular enfrentamiento verbal con el presidente israelí, Shimón Peres, durante el último Foro Económico Mundial en Davos.

El enojo de Ankara se reavivó tras la publicación del Informe Goldstone, de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), que acusó a Israel de cometer crímenes de guerra.

El ataque israelí a la flota solidaria turca, la cerrada defensa del Estado judío en la ONU por parte de EEUU y la UE,   aleja cada vez más a Turquía  de su alianza con el bloque occidental y lo sitúa en la puertas de una alineamiento definitivo con el mundo islámico