LAS RAÍCES DE ISIS

TRADUCIDO

FUENTE:  http://www.activistpost.com/2014/09/the-roots-of-isis.html

Brandon Turbeville
Mensaje Activista 

A medida que la de Estados Unidos y la OTAN se preparan para el segundo intento de conseguir apoyo popular para los ataques aéreos contra Siria, la narrativa de ISIS y justificaciones para la invasión de la nación soberana se han vuelto tan complicada en los principales medios de que un observador casual puede apenas un seguimiento de la narrativa hilada por los gobiernos occidentales y sus voceros mediáticos. Por desgracia, esto es parte del plan – para mantener al público en general tan confundido en cuanto a lo que realmente está ocurriendo en el extranjero que, con el tiempo, con sus opiniones formadas por ellos en las redes sociales, programas de televisión, clips de noticias y intercalados nocturnas, que se basan en la medios de comunicación para hacer su forma de pensar para ellos. Sus opiniones no son propias sino las de la oligarquía mundial. hombres de verdad no desear la guerra y las personas «promedio» no tienen nada que ganar con ello. Aún así, la población en general, con la cantidad justa de propaganda, se puede convencer a sacrificar la vidas de un sinnúmero de otros basados ​​en un concurso de la masculinidad tonta o la idiotez de la intervención humanitaria y laresponsabilidad de proteger la doctrina. La gran mayoría, por supuesto, seguirá mirando fuera lánguidamente en sus pantallas de televisión que no tienen opinión formada en absoluto. Aún así, en la víspera del anuncio de Obama sobre su estrategia contra el ISIS, es importante recordar el verdadero relato de ese grupo de combate.

No existe una oposición moderada

Según la Associated Press , «Obama dijo a los legisladores del Congreso que él tiene la autoridad para proceder con gran parte de su plan sin su aprobación formal.Sin embargo, él está buscando la autorización del Congreso para la operación del tren-y-equip para los rebeldes sirios, una solicitud que primero hizo a principios de este verano. «

En realidad, la llamada «oposición» en Siria es cualquier cosa menos moderado. Como Tony Cartalucci escribió en su artículo, » En Siria, no hay moderados «

. . . . . nunca hubo, ni hay ningún «moderados» que operan en Siria. Occidente tiene intencionalmente armado y financiado a Al Qaeda y otros extremistas sectarios desde tan temprano como 2007, en preparación para un baño de sangre sectario ingeniería servir a los intereses de Estados Unidos-Arabia-israelíes. Este último intento por retratar a los terroristas que operan a lo largo y dentro de las fronteras de Siria como «dividido» a lo largo de los extremistas / líneas moderadas es una estratagema para justificar el continuo flujo de efectivo Occidental y armas hacia Siria para perpetuar el conflicto, así como crear las condiciones a lo largo de las fronteras de Siria con la que los socios occidentales, Israel, Jordania, y Turquía, pueden justificar la intervención militar directa.

De hecho , incluso el New York Times se ha visto obligado a admitir que hay, como Cartalucci argumenta hábilmente en su artículo, no los moderados en las filas de los escuadrones de la muerte sirios. Como Ben Hubbard escribió en abril de 2013 ,

En la ciudad más grande de Siria, Alepo, rebeldes alineados con Al Qaeda controlan la planta de energía, funcionan las panaderías y se dirigen a un tribunal que aplica la ley islámica. Campos petroleros del gobierno en otros lugares, se han incautado, ponen los empleados volver al trabajo y ahora se benefician del crudo que producen.Al otro lado de Siria, las zonas controladas por los rebeldes están salpicadas de tribunales islámicos a cargo de abogados y clérigos, y por las brigadas de combate dirigidos por extremistas. Incluso el Consejo Militar Supremo, la organización rebelde paraguas cuya formación Occidente había esperado que dejar de lado a los grupos radicales, es abastecido con comandantes que quieren infundir la ley islámica en un futuro gobierno sirio. ninguna parte controlada por los rebeldes de Siria hay una fuerza de combate secular para hablar. [énfasis añadido]

Incluso uno de los comandantes de la FSA, Bassel Idriss, admitió recientemente a colaborar abiertamente con ISIS y al-Nusra, revelando un ejemplo más del hecho de que los «rebeldes moderados» no son moderadas en absoluto. En una entrevista con el Daily Star del Líbano , Idriss declaró «Estamos colaborando con el Estado islámico y el Frente Nusra atacando reuniones del Ejército sirio en. . . Qalamoun. . . . Seamos realistas: El Frente Nusra es la mayor potencia presente en estos momentos en Qalamoun y nosotros como FSA colaboraría en cualquier misión que lancen el tiempo que coincide con nuestros valores «. Idriss también admitió que muchos combatientes de la FSA habían jurado lealtad a ISIS. Él dijo, «[ISIS] quería aumentar su presencia en la zona Qalamoun occidental. Después de la caída de Yabroud y la retirada de la FSA en las colinas [alrededor de Arsal], muchas unidades se comprometieron lealtad [a ISIS] «. Abu Fidaa, un jubilado sirio coronel del ejército que ahora es una parte del Consejo Revolucionario de la Qalamoun, corroborado Idrisss ‘declaraciones diciendo que «Un muy gran número de miembros de la FSA [en Arsal] se han unido a ISIS y Nusra. Al final, la gente quiere comer, quieren vivir, y el Estado Islámico tiene todo. » No sólo la FSA, sino también el Frente Revolucionario sirio también ha admitido abiertamente a trabajar con Nusra y al-Qaeda. El líder de la SRF, Jamaal Maarouf admitió que sus brigadas se coordinan con Nusra y al-Qaeda con regularidad. ISIS es controlado por los Estados Unidos y la OTAN Es importante señalar que el Estado islámico no es una fuerza sombría que surgió de las cuevas de Afganistán para formar una fuerza militar efectiva que es financiado por Twitter donaciones y turbias operaciones de financiación secretas. IS es del todo lacreación de la OTAN y Occidente y que mantiene el control de la organización . como Tony Cartalucci escribe en su artículo » Negación plausible: ISIS Terror Hordas de West En Irak«

A partir de 2011 – y, de hecho, incluso ya en 2007 – los Estados Unidos ha estado armando, el financiamiento y el apoyo a la Hermandad Musulmana y una miríada de organizaciones terroristas armados para derrocar al gobierno de Siria, luchar Hezbollah en el Líbano, y socavar el poder y la influencia de Irán, que por supuesto incluye a cualquier otro gobierno o grupo en la región MENA amistosa hacia Teherán.

Imagen: ISIS corredores comienzan y terminan en Turquía en Bagdad. [Crédito de la imagen:  Destroyer Tierra]

Miles de millones en dinero en efectivo se han canalizado en manos de grupos terroristas como Al Nusra, Al Qaeda en Irak (AQI), y lo que ahora está siendo llamado «Estado Islámico en Irak y Siria» o ISIS. Uno puede ver claramente por cualquier mapa de ISIS celebró territorio que topa directamente en contra de las fronteras de Turquía con corredores definidos ISIS utiliza para invadir el sur – este es porque es precisamente desde el territorio de la OTAN se originó este flagelo terrorista.

ISIS se albergaba en el territorio de la OTAN, armado y financiado por agentes de la CIA con dinero en efectivo y armas traídas de los saudíes, qataríes y los propios miembros de la OTAN. La «ayuda no letal» los EE.UU. y enviado británico incluyendo los vehículos que ahora vemos ISIS conduciendo en . Ellos no «toman» este equipo de «moderados». Nunca hubo moderados, para empezar. El genocidio sectario mortal que ahora vemos desplegado fue hace mucho tiempo predicho por los del Pentágono – actuales y ex funcionarios – entrevistado en 2007 por el ganador del Premio Pulitzer veterano periodista Seymour Hersh. <El informe de Hersh 9 páginas de 2007, » La redirección «afirma explícitamente :

Para debilitar a Irán, que es predominantemente chiíta, laAdministración Bush ha decidido, en efecto, para reconfigurar sus prioridades en el Oriente Medio. En el Líbano, la Administración ha cooperado con el gobierno de Arabia Saudita, que es sunita, en operaciones clandestinas que pretenden debilitar a Hezbollah, la organización chiíta respaldado por Irán. Los EE.UU. también ha tomado parte en operaciones clandestinas destinadas a Irán y su aliado Siria.Un subproducto de estas actividades ha sido el refuerzo de los grupos extremistas sunitas que propugnan una visión militante del Islam y son hostiles a Estados Unidos y simpatizantes de Al Qaeda.

«Los grupos extremistas que propugnan una visión militante del Islam» y que son «simpatizantes de Al Qaeda» – es una definición literal de lo que ISIS es hoy. Es evidente que las palabras de Hersh eran tan profética como fueron los hechos informados, basada en la realidad de un conflicto regional ya diseñada y tomando forma ya en 2007, el informe de Hersh también advertir a la naturaleza sectaria del conflicto que se avecina, y en particular la mención los cristianos de la región, que sin duda estaban siendo protegidos por Hezbollah.

Si bien el informe de Hersh fue escrito en 2007, el conocimiento del plan de utilizar escuadrones de la muerte para atacar países de Oriente Medio, en particular Siria, había sido reportado en incluso ya en 2005 por Michael Hirsh y John Barry para Newsweek en un artículo titulado » El Salvador Opción . » Independientemente, Cartalucci afirma en un artículo separado, » de la OTAN Terror Hordas En Irak un pretexto para la invasión de Siria , «

En la actualidad, ISIS es el producto de una conspiración conjunta de la OTAN y el CCG [Consejo de Cooperación del Golfo] que se remonta tan lejos como 2007, donde los políticos de Estados Unidos y Arabia Saudí intentaron provocar una guerra sectaria en toda la región para purgar el Oriente Medio de arco de Irán de influencia se extiende de sus fronteras, a través de Siria e Irak, y por el oeste hasta el Líbano y la costa del Mediterráneo. ISIS ha albergado, entrenado, armado y financiado ampliamente por una coalición de la OTAN y los estados del Golfo Pérsico dentro (territorio de la OTAN) de Turquía fronteras y ha puesto en marcha las invasiones en el norte de Siria con, a veces, tanto de artillería y aire cubierta de Turquía. El ejemplo más reciente de esto fue la invasión transfronteriza por Al Qaeda en el pueblo de Kasab, provincia Latikia en el noroeste de Siria.

Cartalucci se está refiriendo a una invasión transfronteriza que fue coordinada con la OTAN, Turquía, Israel, y los escuadrones de la muerte que Israel actuó como cobertura de la fuerza aérea, mientras que Turquía facilitó la invasión escuadrón de la muerte desde el interior de sus propias fronteras. Tenga en cuenta también que, antes de a la rápida aparición y confiscación de territorios por ISIS en Siria e Irak, los medios de comunicación europeos como Der Spiegel informó de que cientos de combatientes estaban siendo entrenados en Jordania por la inteligencia occidental y el personal militar con el propósito de despliegue en Siria para luchar contra Assad. Los números se dice que se espera que llegue a cerca de 10.000 combatientes cuando los informes se publicaron en marzo de 2013 A pesar de que los medios de comunicación occidentales y europeos tratarán de girar la operación como la formación de los «rebeldes moderados,» los informes posteriores revelaron que estos combatientes fueron en realidad combatientes ISIS . medios de comunicación occidentales también han hecho grandes esfuerzos para hacer girar el hecho de que ISIS está operando en Siria e Irak con un número alarmante de armas y equipos estadounidenses. Como Business Insider declaró: «El informe [estudio realizado por la London- organización de investigación de las armas pequeñas en base Conflicto Armamento Investigación] dijo que los jihadistas eliminados «cantidades significativas» de las armas pequeñas fabricadas en Estados Unidos, incluyendo rifles de asalto M16 y se incluyen fotos que muestran las marcas ‘Propiedad de Gobierno de EE.UU.’ «. El artículo también reconoció que un gran número de las armas utilizadas por ISIS fueron proporcionados por Arabia Saudita, un aliado de Estados Unidos cerca. Ataque ISIS En Taqba Airbase – El precursor de un ataque de la OTAN en Siria Teniendo en cuenta que ISIS es controlada y dirigida por la OTAN y la inteligencia occidental, el hecho de que la escuadrones de la muerte han centrado recientemente en la base aérea de Taqba en Raqqa provincia es significativo. Especialmente si se considera en el contexto de la reciente «debate» que tiene lugar en frente del público estadounidense por la administración Obama sobre la conveniencia o no de participar en los ataques aéreos dirigidos dentro de Siria. Para aquellos que no pueden ver el patrón -, mientras que Estados Unidos y la OTAN deliberó participar en ataques aéreos dirigidos en Siria y el gobierno sirio, posteriormente, manifiesta su oposición a estos ataques y sus intenciones de derribar los aviones que entregan esos ataques si no se coordinan con el gobierno sirio, escuadrones de la muerte han eliminado efectivamente la capacidad de defensa aérea de la Gobierno sirio en el este del país. Después de todo, el Pentágono llegó a señalar que una de las mayores amenazas a una operación de ataque aéreo en Siria es la defensa aérea del gobierno sirio. . Gracias a ISIS, esas defensas aéreas ya no existe en el este de Siria Este fue el juego final de la batalla ISIS para hacerse cargo Taqba desde el inicio – eliminar las defensas aéreas de manera que las potencias de la OTAN pueden lanzar ataques aéreos contra el ejército sirio y por lo tanto liberando una plataforma de lanzamiento para los terroristas para llevar a cabo ataques aún más en Siria. Isis es Al-Qaeda Es importante recordar que el llamado líder de ISIS es Abu Bakr al-Baghdadi. Como Voltaire Net describe Baghdadi ,

Abu Bakr al-Baghdadi es un iraquí que se unió a Al-Qaeda para luchar contra el presidente Saddam Hussein. Durante la invasión de Estados Unidos, se distinguió por la participación en varias acciones contra los chiítas y cristianos (incluyendo la toma de la Catedral de Bagdad) y marcando el comienzo de un reinado del terror islamista (presidió un tribunal islámico que condenó a muchos iraquíes a ser sacrificados en público). Tras la salida de Paul Bremer III, al-Baghdadi fue arrestado y encarcelado en Camp Bucca, de 2005 a 2009, este periodo se la disolución de Al-Qaeda en Irak, cuyos combatientes se fusionaron en un grupo de la resistencia tribal, el Emirato Islámico de Irak .

El 16 de mayo de 2010, Abu Bakr al-Baghdadi fue nombrado emir del IEI, que estaba en proceso de desintegración. Después de la salida de las tropas estadounidenses, puso en escena las operaciones contra el gobierno de al-Maliki, acusado de estar al servicio de Irán. En 2013, después de jurar lealtad a Al-Qaeda, que se fue con su grupo para continuar la yihad en Siria, que rebautizar Emirato Islámico de Irak y el Levante . Al hacerlo, él desafió a los privilegios que Ayman al-Zawahiri había otorgado previamente, en nombre de Al-Qaeda, al Frente Al-Nusra en Siria, que originalmente era nada más que una extensión del IEI.

En cualquier caso, las hipótesis falsas que rodean el verdadero liderazgo de ISIS serían puestas en cuestión en enero de 2014, cuando Al-Arabiya, una agencia de noticias de propiedad saudí y operado, publicó un artículo, así como un video de un interrogatorio de un luchador ISIS que teníasido capturado mientras opera dentro de Siria. Cuando se le preguntó por qué ISIS era siguiendo elmovimiento del Ejército Libre de Siria y que le había dado las órdenes para hacerlo, el boxeador dijo que no sabía por qué se le ordenó vigilar el movimiento de la FSA, pero que las órdenes venían de Abu Faisal, también conocido como el príncipe Abdul Rachman al-Faisal de la familia real saudí.Un extracto de la sección correspondiente de la interrogación es el siguiente:

Interrogador: ¿Por qué usted (ISIS) vigilar el movimiento de la libre sirio Ejército? ISIS Detenidos:. No sé exactamente por qué, pero recibimos órdenes de comando ISISInterrogador: ¿Quién de ISIS dio las órdenes? ISIS Detenidos: Prince Abdul Rachman al-Faisal, quien también es conocido como Abu Faisal.

Tales revelaciones, por supuesto, sólo será impactante noticia para aquellos que han estado al tanto de los niveles a los que los saudíes han estado involucrados con la financiación, el entrenamiento, y la dirección de las fuerzas de escuadrones de la muerte desplegados en Siria. De hecho, los saudíes han incluso admitido abiertamente al gobierno ruso que lo hacen, de hecho, una serie de variadas organizaciones terroristas en todo el mundo. Incluso las organizaciones cansados ​​principales medios de comunicación como la revista Newsweek (también conocido como The Daily Beast) ya no pueden ignorar los hechos que rodean participación de los saudíes con la organización de los grupos terroristas en todo el mundo. Tenga en cuenta también que Voltaire Net describe al-Nusra, un documentado al-Qaeda grupo conectado, como una mera extensión del IEI (Emirato Islámico de Irak), que en sí no era nada más que una versión de Al-Qaeda en Irak. Por lo tanto, de Al-Qaeda en Irak, llegó el IEI, que luego se convirtió en el Emirato Islámico de Irak y el Levante. IEIL luego se convirtió en ISIS / ISIL que ahora se refiere a menudo como SI. En otras palabras, Nusra = Al-Qaeda-IEI ​​= IEIL = ISIL = ISIS = ES. Con la información presentada anteriormente en relación con la naturaleza del Ejército Libre de Siria y el los llamados «rebeldes moderados,» sería del todo justo para agregar estos grupos «moderados» a la lista también. Aunque demasiado largo de un estudio que se presentará en este artículo, es importante señalar que al-Qaeda es enteramente una creación de Occidente, creada con el propósito de elaborar los soviéticos en Afganistán en la década de 1970 y una serie de otras metas geopolíticas en el Medio Oriente y en todo el mundo, 9/11 siendo el ejemplo más memorable de la inteligencia occidental de al-Qaeda movilización. [1] Conclusión Con el vídeo de la decapitación James Foley entendiéndose en gran medida como una maniobra de propaganda puesta en escena, así el hecho de que ISIS y sus organizaciones terroristas relacionados son financiados, dirigidos y entrenados por los Estados Unidos y la OTAN, es imperativo que el pueblo de Estados Unidos hablan y se oponen a la huelga inminente en Siria. Hasta el momento, en este tema en particular, la apatía estadounidense ha contribuido en gran medida a la prevención de una guerra. Por desgracia, con narraciones de propaganda poco más inteligentes, que la apatía se ha convertido más en beneficio de la oligarquía mundial. Así, mientras que la apatía puede haber impedido el deseo de una pelea de la primera vez, esa misma apatía puede también servir para permitir que uno de los segundo. Notas:  [1] Tarpley, Webster Griffin. 11.09 Terror Sintético: Hecho en EE.UU. . 5 ª Edición. Progressive Prensa. 2011. Recientemente desde Brandon Turbeville:

 

 

Brandon Turbeville es un autor de Florence, Carolina del Sur. Él tiene una licenciatura de la Universidad Francis Marion y es el autor de seis libros, Codex Alimentarius – El fin de la Libertad de la Salud , 7 conspiraciones realescinco soluciones de sentido  y despachos de un disidente, volumen 1 y volumen 2 , y El Camino a Damasco: El Asalto anglo-estadounidense sobre Siria .Turbeville ha publicado más de 300 artículos que tratan sobre una amplia variedad de temas, incluyendo la salud, la economía, la corrupción gubernamental, y las libertades civiles. Podcast de la Verdad de Brandon Turbeville en las vías se puede encontrar todos los lunes por la noche 21:00 EST en UCYTV . Él está disponible para entrevistas de radio y televisión. Por favor, póngase en contacto con activistpost (at) gmail.com. 

Introduzca su email para recibir nuestro boletín diario

OBAMA LOGRA APOYO DE 10 PAÍSES PARA DESTRUIR EL EJÉRCITO ISLÁMICO EN IRAK

 

El presidente de EE.UU., Barack Obama, ha conseguido el compromiso de una decena de países para combatir a la organización terrorista Estado Islámico en Irak. En el marco de la cumbre de la Alianza, que se ha celebrado en Newport (Gales, Reino Unido), Obama se ha reunido con varios aliados para formar una coalición internacional que contribuya a frenar el avance yihadista, pero sin enviar tropas sobre el terreno.

6/09/14 10:37 AM | Imprimir | Enviar

(RTVE/InfoCatólica) Según el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, hay diez países dispuestos a intervenir de alguna forma: Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia, Dinamarca, Turquía, Polonia, Canadá yAustralia.

«El EI representa una amenaza significativa para los países miembros de la OTAN», ha afirmado Obama en una conferencia de prensa al término de la cumbre. Y ha dicho que la comunidad internacional es unánime en reconocer la necesidad de actuar contra el Estado Islámico y ha señalado que hay que hacerlo «hasta degradarla y en último lugar destruirla como hicimos con Al Qaeda».

La línea roja, no enviar tropas al terreno

El presidente norteamericano se ha expresado en términos muy duros contra un grupo terrorista que ha tachado de «salvaje». «No se puede contener a una organización que está extendida por un territorio tan amplio, que está matando tantos inocentes y esclavizando a tantas mujeres… El objetivo tiene que ser desmantelarlos», ha subrayado.

«Necesitamos atacarles en varias formas, para evitar que sigan tomando territorios y para reforzar a las fuerzas de seguridad iraquíes y otras en la región que están preparados para encargarse de ellos», ha afirmado Kerry, que ha añadido que «obviamente hay una línea roja para todos: no enviar tropas al terreno».

EE.UU. decidió a finales de agosto bombardeos selectivos sobre posiciones de esa organización terrorista en Irak, y desde entonces Washington ha realizado más de cien ataques.

Obama ha dicho que el EI «tiene capacidad significativa», mientras que las fuerzas de seguridad iraquíes han sido menos efectivas de lo esperado. Por ello, ha pedido a las países regionales suníes que se impliquen en esta lucha.

El presidente norteamericano también ha dejado claro que la participación de la OTAN en ese objetivo va a quedar limitada a sus contribuciones en favor de la construcción de capacidades defensivas de las fuerzas armadas iraquíes.

La OTAN, «preparada para asistir a Irak»

La OTAN «está preparada para asistir a Irak, si el país así lo pide», ha señalado por su parte en otra conferencia de prensa el secretario general de la alianza, Anders FoghRasmussen.

«Aquí vemos dos vías de trabajo, una es la que ya han emprendido varios aliados que individualmente han decidido tomar las medidas necesarias para ayudar a Irak a parar el avance de la organización terrorista EI», ha mencionado. La otra vía decidida por la OTAN es que, «si recibimos la petición del Gobierno iraquí, estamos preparados para considerar la posibilidad de que haya una misión que ayude al país en sus capacidades defensivas», ha explicado, en referencia a la posibilidad de coordinar puentes aéreos.

Hasta 2011 los aliados mantuvieron una misión de entrenamiento de las fuerzas de seguridad en ese país similar a la que podrían establecer ahora si las autoridades de Bagdad así lo solicitaran.

En la cumbre, «la más importante de los últimos años», según Rasmussen también se ha aprobado de una fuerza de acción inmediata capaz de responder a cualquier amenaza exterior a corto plazo, de dos a cinco días. Y se ha dado un espaldarazo decisivo a los aliados del este ante el clima de tensión e inseguridad provocado por la guerra en el este de Ucrania.

http://infocatolica.com/?t=noticia&cod=21861&utm_medium=email&utm_source=boletin&utm_campaign=bltn140906

 

JEFE DE LA OTAN INSTA A LA GUERRA CON SIRIA

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA

 

Stephen Lendman

 

Secretario General de la OTAN Anders Fogh Rasmussen intentó tener las dos cosas.

Por un lado, dijo:

«Necesitamos una respuesta internacional firme para evitar que los ataques químicos se llevan a cabo en el futuro.»

«Esto enviaría una muy, yo diría, peligrosa señal a los dictadores de todo el mundo si estamos inactivo por y no reaccionamos.»

Jefe de la OTAN insta a la guerra en Siria

Por otro lado, dijo que es de «aliados individuales para decidir cómo van a responder.» Él «prever (s) (no) más papel de la OTAN.»

Él todavía lleva a cabo «consultas a puerta cerrada» con los aliados. Afirma que ha visto suficiente evidencia para convencer a «no sólo que un ataque químico se había producido, pero también … que el régimen sirio es responsable.»

Él es como otros socios de la OTAN. Él mintió diciendo que sí. Él va a hacer la guerra a Siria encubierta.Ha estado haciendo todo el tiempo.

Sólo Francia aceptó abiertamente a unirse a la coalición de la muerte de Obama. El presidente Francois Hollande desafió opinión pública francesa hacerlo. El primer ministro Jean-Marc Ayrault dijo:

«Este acto no puede quedar sin respuesta. No es que Francia actuó solo. El presidente continúa su labor de persuasión para reunir a una coalición sin demora «.

«Francia está decidida a castigar (Assad) el empleo de armas químicas y disuadir a (él) con una respuesta contundente y firme.»

«El objetivo no es derrocar al régimen o liberar al país.» Él mintió diciendo que sí. Obama quiere la soberanía siria destruida.

Francia se unió a la coalición. Bretaña , Alemania y otros aliados de la OTAN son clave a bordo de manera encubierta. Israel está muy involucrado. Así son Arabia Saudita, Qatar, otros estados del Golfo rogue, Turquía y Jordania.

El francés Le Figaro entrevistó a Assad. Estaba claro e inequívoco.

«Los que hacen acusaciones deben mostrar evidencia. Hemos desafiado a la de Estados Unidos y Francia para llegar a una sola pieza de la prueba. «Han sido incapaces de hacerlo», dijo.

«Cualquiera que contribuye al refuerzo financiero y militar de los terroristas es el enemigo del pueblo sirio».

«Si la política del Estado francés son hostiles al pueblo sirio, el Estado va a ser su enemigo.»

«Habrá repercusiones, las negativas, obviamente, en los intereses de Francia», subrayó.

Obama tiene la intención agresión sin ley. El jueves y el viernes, está en San Petersburgo, Rusia. Está asistiendo a la cumbre del G-20.

Siria dominar las discusiones. El 1 de septiembre, Reuters titulado «Análisis: Putin ve oportunidad de convertir las tablas de Obama en el G20».

Obama está bajo presión. Putin se opone abiertamente la guerra. Durante la cumbre del G8 de junio, «se aisló en su respaldo a» Assad. Él «hizo una mueca a su manera a través de las conversaciones con Obama.»

Él «se mantuvo firme. (Él) Desestimar (ed.) acusaciones de Obama (sin base). «Él llama a las acusaciones sobre las fuerzas sirias con armas químicas contra su propio pueblo» tontería absoluta. «

Política global de EE.UU. falló, subrayó. Dondequiera Latina aparece, «no hay paz, no hay democracia, que nuestros socios supuestamente buscaban», dijo.

«Después de meses de presión para abandonar Assad, le está enviando un mensaje a Occidente de que está listo para la batalla de Siria en San Petersburgo y ve una oportunidad para retratar el Estados Unidoscomo el chico malo de la cuadra «, dijo a Reuters .

«» Por supuesto que el G20 no es una autoridad legal formal, ‘», dijo. «No es un sustituto para el Consejo de Seguridad de la ONU.»

«No puede tomar decisiones sobre el uso de la fuerza. Pero es una buena plataforma para discutir el problema. ¿Por qué no tomar ventaja de esto? «, Subrayó.

«¿Está en el Estados Unidos los intereses ‘de nuevo para destruir el sistema de seguridad internacional, los fundamentos del derecho internacional «, pidió? ¿Va a fortalecer el Estados Unidos talla internacional ‘?Apenas «.

Destinado agresión sin ley de Obama le hace controversial. Putin parece santa en comparación. Por la espalda de Obama en Washington después de la reunión cumbre del G-20 concluyó.

Espere guerra cualquier momento una vez que esté en casa. Es poco probable, mientras que él está lejos.Tropezó varias veces antes. No es lo suficientemente foolheardy para lanzar una guerra de agresión en las discusiones diplomáticas.

Según el londinense The Guardian , Obama pretende derrocar a Assad. La acción militar es parte de su estrategia más amplia para hacerlo. Durante la reunión en la Casa Blanca el martes, dijo a los líderes del Congreso:

Atacar Siria «se inscribe en una estrategia más amplia que se puede lograr con el tiempo el tipo de fortalecimiento de la oposición y la presión diplomática, económica y política que se requiere – por lo que al final tenemos una transición que puede traer la paz y la estabilidad, no sólo para Siria, pero para la región «.

El 30 de agosto, la Casa Blanca el comunicado de prensa titulado «Evaluación de Gobierno de Uso del Gobierno sirio de las Armas Químicas, el 21 de agosto de 2013.» Se contó con grandes mentiras.

No se dice son los planes para destruir la soberanía iraní. Washington quiere que el gobierno títere pro-occidental que lo sustituya. Guerra planes se prepararon para ello. Ellos pueden iniciar si es derrocado Assad.

Irán es el principal objetivo regional de Washington. Política de larga data requiere un cambio de régimen.Atacar Siria es preludio de lo que estaba previsto.

Agresión fuera de la ley estadounidense se disfraza como humanitaria intervención . No hay nada humanitario sobre muerte y destrucción en masa.

Todas las guerras EE.UU. cuentan con ellos. Causan el sufrimiento humano horrible. Dejan condiciones osario. Les siguen más guerras.

Son cada vez más sin el apoyo popular. No importa. Prioridades Imperial cuentan más.

Estados Unidos nunca fue hermosa. No es ahora. La nación este escritor creció en ya no existe.Gangsters funcionan las cosas en Washington.

La clase criminal es bipartidista. Proporcionó apoyo de la riqueza, el poder y el privilegio solo. Rage para los lazos de guerra se unen. Grandes Mentiras lanzarlos.

El miedo, la desinformación y el engaño proliferan. Sinvergüenzas medios regurgitan lo exige la condena.Una guerra conduce a otros. Los líderes mienten diciendo que están librando en la búsqueda de la paz.

Gore Vidal dijo una vez que «nuestros gobernantes desde hace más de medio siglo se han asegurado de que nunca estamos que se les diga la verdad acerca de todo lo que nuestro gobierno ha hecho a otras personas, por no hablar de la nuestra.»

Guerras perpetuas son llamados gestos de paz nobles. Waging les asegura eventual aniquilación masiva.Arnold J. Toynbee sugirió dejarán solo pigmeos en selvas remotas o tal vez los monos y las hormigas atrás. Ellos siguen «las tradiciones culturales de la humanidad», dijo.

Dwight Eisenhower advirtió sobre los industriales militares y la guerra-la especulación. «El potencial para el desastroso aumento de poder fuera de lugar existe y persistirá», dijo.

Smedley Butler, llama la guerra un «escándalo». Así lo hizo por una buena razón. Su discurso de 1933 dijo:

«He pasado treinta y tres años y cuatro meses en activo del servicio militar (como un infante de marina).Serví en todas las jerarquías, desde teniente segundo de Mayor General «.

«Y durante ese período, pasé la mayor parte de mi tiempo de ser una clase alta de músculo hombre para las grandes empresas, para Wall Street y para los banqueros. En resumen, era un mafioso, un gángster para el capitalismo «.

«Ayudé a hacer de México …. seguro para los intereses petroleros norteamericanos en 1914. Ayudé a hacer de Haití y Cuba un lugar decente para los niños de National City Bank para reunir los ingresos pulg «

«Ayudé en la violación de media docena de repúblicas centroamericanas en beneficio de Wall Street.»

«El registro de la extorsión es larga. Ayudé a purificar Nicaragua para la casa bancaria internacional de Brown Brothers en 1909 – 1912 «.

«Llevé la luz a la República Dominicana para los intereses azucareros norteamericanos en 1916. En China, ayudé a procurar que Standard Oil siguiera su camino sin ser molestados «.

«Durante estos años, he tenido, ya que los niños en el cuarto de atrás diría, una raqueta de oleaje.»

«Mirando hacia atrás, creo que podría haber dado Al Capone algunas pistas. Lo mejor que podía hacer era manejar su raqueta en tres distritos. Me operaron en tres continentes «.

Imperio global de Estados Unidos se extiende por todas partes. Cientos de bases apoyan. Lo mismo ocurre con super-armas. No figura pública hoy coincide con franqueza de Butler.

Nadie se atrevería a intentarlo. Estarían vilipendiados por hacerlo. Estarían defrocked y tamborileó fuera de la oficina . Habían riesgo de asesinato.

El negocio de Estados Unidos es la guerra. Los perpetuos nunca terminan. Barbarie define la política de EE.UU.. Las generaciones jóvenes se destruyen en el país y en el extranjero.

La paz es prohibido. La humanidad pende de un hilo. Aniquilación eventual es probable. ¿Qué líder idiota sería correr el riesgo.

Obama se dirige a donde los ángeles temen pisar. Si lo detiene, no importa mucho, lo que hace?

Stephen Lendman vive en Chicago. Él puede ser alcanzado en lendmanstephen@sbcglobal.net .

Su nuevo libro se titula «Banker Ocupación: hacer la guerra financiera en la Humanidad.»

http://www.claritypress.com/ LendmanII.html

Visite su sitio blog en sjlendman.blogspot.com .

Escuchar conversaciones avanzadas con invitados distinguidos de la Radio Progreso News Hour en la Red de Radio Progreso.

Se transmite los viernes a las 10 am hora central de EE.UU. y los sábados y domingos al mediodía. Todos los programas están archivados para facilitar la escucha.

http://www. progressiveradionetwork.com / la-progresiva-news-hora

RUSIA ENVÍA BARCOS AL MEDITERRÁNEO, MIENTRAS CRECE LA TENSIÓN EN SIRIA

Traducción electrónica

MOSCU (Reuters) – Rusia ha enviado dos buques de guerra al Mediterráneo oriental, dijo la agencia de noticias Interfax el jueves, pero Moscú negó que esto significaba que estaba reforzando su fuerza naval allí como potencias occidentales preparan una acción militar contra Siria.

Interfax citó a una fuente en el Estado Mayor de las fuerzas armadas diciendo que Rusia, el más poderoso aliado de Siria, estaba desplegando un crucero de misiles de la Flota del Mar Negro y un gran buque antisubmarinos de la Flota del Norte en los «próximos días».

Cualquier fortalecimiento de la presencia de la Marina podría avivar la tensión, especialmente en los Estados Unidos ha dicho que está reposicionando fuerzas navales en el Mediterráneo después de un supuesto ataque con armas químicas que se atribuye a las fuerzas del gobierno sirio.

«La situación conocida ahora en el Mediterráneo oriental nos obligó a hacer algunos ajustes a la fuerza naval», dijo la fuente, en referencia a los acontecimientos en Siria.

No estaba claro si los barcos llegaban pero Interfax dijo que el crucero de misiles Moskva se encuentra actualmente en el Atlántico Norte y zarparía en los próximos días.

El presidente Vladimir Putin ha dicho que es necesaria la presencia naval para proteger los intereses de seguridad nacional y no es una amenaza para ningún país. Rusia coopera con las armadas OTAN contra la piratería y sus buques hagan escala en los puertos occidentales.

La marina posterior indicó un despliegue inminente en el Mediterráneo, pero no dio más detalles, excepto para decir que sería parte de una rotación planeada desde hace tiempo, y sugirió que no sería aumentar el tamaño de las fuerzas rusas allí.

«Este no es un nuevo grupo … pero una rotación planificada», un oficial de la Marina altamente clasificado, que no fue identificado dijo a la agencia estatal de noticias RIA.

La razón de la discrepancia en los informes de Interfax y RIA no está claro pero la confusión a veces ha rodeado despliegues rusos anteriores en el Mediterráneo debido al secreto en cuestión. El Ministerio de Defensa se negó a comentar.

Washington acusa a las fuerzas del gobierno sirio de llevar a cabo un ataque de armas químicas de la semana pasada y ha dejado claro que pronto podría lanzar un ataque militar.

Rusia es uno de los mayores proveedores de armas de Assad. Se opone a cualquier intervención militar en Siria y ha protegido a Damasco contra nuevas sanciones en el Consejo de Seguridad de la ONU.

Expertos en defensa dijeron que el despliegue de los dos buques de guerra identificados por Interfax Assad podría dar la alerta temprana de misiles de crucero lanza, sobre todo en submarino o mermelada radares o sistemas de navegación a pesar de que nunca se podrían utilizar para esto.

«Lo que podríamos estar viendo aquí es un ejemplo de diplomacia de las cañoneras en lugar de un intento deliberado de interferir directamente en cualquier huelga coalición militar», dijo Lee Willett, director de IHS Jane Marina Internacional.

«La simple presencia de los buques tendrá un impacto político, y esa es la intención principal.»

Jefe del Estado Mayor de Rusia dijo en junio la Marina había apostado 16 buques de guerra y tres helicópteros con base en buques en el Mediterráneo, su primer despliegue naval permanente allí desde la era soviética.

(Reporte adicional de Peter Aplicaciones en Londres, editado por Elizabeth Piper)

Fuente:

http://news.yahoo.com/russia-send-two-ships-east-mediterranean-interfax-081001695.html

15 SEÑALES DE QUE OBAMA ESTÁ DECIDIDO A DERROCAR A ASSAD DEL PODER EN SIRIA

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORES

Emoticon llorando triste asombroLa administración Obama parece absolutamente decidido a ayudar a los yihadistas islámicos radicales que han decapitado a los cristianos y que han masacrado aldeas cristianas enteras, y que han prometido lealtad a al-Qaeda a derrocar el régimen de Assad y hacerse cargo de Siria. Sí, el régimen de Assad es horrible, pero si estos lunáticos yihadistas toman el control será desestabilizar toda la región, y hace que la perspectiva de una guerra regional sea mucho más probable, y hundirà a toda la nación de Siria en una pesadilla total y absoluta. Se ha estimado que en algún lugar alrededor de 100 000 personas han sido asesinadas en la guerra civil en Siria, y ahora parece que los militares de EE.UU. y el resto del plan de la OTAN quieren intervenir directamente en el conflicto. El gobierno de Obama está considerando actualmente un ataque a Siria a pesar de que el pueblo estadounidense está abrumadoramente en contra de ella, Obama no tiene la aprobación del Congreso para iniciar una guerra, y que nunca obtendrá la aprobación de la acción militar de la ONU, ya que será bloqueada por Rusia . Esto está creando para convertirse en un desastre de política exterior colosal para los Estados Unidos.

Una posible guerra con Siria se ha puesto en primer plano a causa de un ataque con armas químicas cerca de Damasco la semana pasada que mató a unas 1.400 personas. El gobierno de Obama y otras naciones occidentales culpan a este ataque contra el régimen de Assad.

Pero otros están señalando que tendría absolutamente ningún sentido que el régimen de Assad a hacer tal cosa. Ellos parecen estar ganando la guerra civil, y Assad sabe que Obama ha dicho anteriormente que el uso de armas químicas en Siria sería una «línea roja» para Estados Unidos.

Así que ¿por qué poner en marcha el régimen de Assad un ataque con armas químicas brutal contra las mujeres y los niños a pocos kilómetros de donde los inspectores de la ONU estaban alojados?

¿Por qué Assad arriesgarse a una guerra con Estados Unidos y el resto de la OTAN?

Assad tendría que ser muy estúpido o muy suicida para hacer tal cosa.

Los que se benefician de este ataque con armas químicas son los rebeldes yihadistas. Las probabilidades de que una intervención extranjera en el conflicto acaba de ir muy, muy arriba.

Probablemente nunca aprender la verdad acerca de quién era en realidad detrás de ese ataque. E incluso si no hubiera pasado, los EE.UU. y el resto de la OTAN probablemente habría llegado con otra justificación para ir a la guerra de todos modos. Parecen absolutamente obsesionado con deshacerse de Assad, pero que en realidad no han pensado en las consecuencias.

Los siguientes son los 15 signos de que Obama ya ha tomado la decisión de ir a la guerra con Siria …

# 1 Siria ha acordado permitir que funcionarios de la ONU para inspeccionar el sitio del reciente ataque con armas químicas, que mató a 1.400 personas, sino un «alto funcionario de EE.UU.», dice que tal inspección sería » demasiado tarde para ser creíbles «.

# 2 De acuerdo con ABC News , la Casa Blanca está diciendo que hay «muy pocas dudas» de que el régimen de Assad estaba detrás de las armas químicas mortales atacar la semana pasada.

# 3 Cuatro buques de guerra de Estados Unidos con misiles balísticos se están moviendo en su posición en el Mediterráneo oriental. Si se da la orden, que será capaz de llover misiles crucero Tomahawk abajo en objetivos dentro de Siria en cuestión de minutos …

Funcionarios de defensa de Estados Unidos dijeron a The Associated Press que la Armada había enviado una cuarta nave de guerra armados con misiles balísticos en el Mediterráneo oriental, pero sin órdenes inmediatas para cualquier lanzamiento de misiles a Siria.

Buques de la Marina de Estados Unidos son capaces de una gran variedad de acciones militares, incluyendo el lanzamiento de misiles de crucero Tomahawk, como lo hicieron contra Libia en 2011 como parte de una acción internacional que llevó al derrocamiento del gobierno libio.

# 4 CBS News informa que «el Pentágono está haciendo los preparativos iniciales de un ataque con misiles de crucero a las fuerzas del gobierno sirio».

# 5 El sábado, Barack Obama se reunió con su equipo de seguridad nacional para discutir qué acciones se deben tomar en Siria.

# 6 EE.UU. Secretario de Defensa, Chuck Hagel dice que Barack Obama le ha pedido que » prepare opciones para todas las contingencias«en cuanto a un conflicto con Siria se refiere.

# 7 Después de una conversación telefónica con el primer ministro británico David Cameron sobre la situación en Siria, la Casa Blanca anunció que ambos líderes expresaron su » profunda preocupación«por el ataque con armas químicas, que tuvo lugar la semana pasada.

# 8 comandantes militares de los Estados Unidos, Gran Bretaña, Arabia Saudita, Qatar, Turquía, Francia, Italia y Canadá se reunirán en Ammán, Jordania el domingo para coordinar los planes para los próximos ataques contra Siria.

# 9 Según el segundo periódico más grande de Francia, las fuerzas rebeldes que han sido entrenados por la CIA han estado vertiendo hacia Damasco » desde mediados de agosto «…

Según nuestra información, los opositores al régimen, supervisados ​​por el jordano, comandos israelíes y estadounidenses se mueven hacia Damasco desde mediados de agosto. Este ataque podría explicar el posible uso del presidente sirio a las armas químicas.

De acuerdo a la información obtenida por Le Figaro, el primero formado en la guerra de guerrillas por los estadounidenses en Jordania tropas sirias presuntamente entró en acción desde mediados de agosto en el sur de Siria, en la región de Deraa. Un primer grupo de 300 hombres, probablemente con el apoyo de Israel y Jordania comandos, como los hombres de la CIA, había cruzado la frontera el 17 de agosto. Un segundo habría unido a la 19. Según fuentes militares, los estadounidenses, que no quieren poner tropas en el territorio sirio y los rebeldes de armado en parte controlada por los islamistas radicales forman en silencio durante varios meses en un campo de entrenamiento conjunto en la frontera jordano-combatientes sirios ASL, la libre Ejército sirio, elegido a dedo.

# 10 El ejército de EE.UU. se trasladó a un número significativo de F-16 aviones de combate a Jordania a principios de este año para los ejercicios militares, y los mantuvo allí después » a petición del gobierno de Jordania «.

# 11 De acuerdo con un documento del gobierno que WikiLeaks publicó en marzo de 2012, personal de la OTAN han estado en el terreno dentro de Siria preparar un cambio de régimen desde 2011 .

# 12 The Times of Israel está informando que una evaluación militar interna ha llegado a la conclusión de que «Washington está considerando seriamente un ataque limitado pero eficaz que dejar claro que el régimen de Damasco de que la comunidad internacional no tolerará el uso de armas de destrucción masiva contra civiles sirios u otros elementos «.

# 13 EE.UU. El senador John McCain dijo recientemente que si los militares de EE.UU. no golpea Siria, será como «un cheque en blanco para otros dictadores brutales en todo el mundo, si quieren usar armas químicas».

# 14 De acuerdo con el New York Times «, la OTAN, la guerra aérea en Kosovo «se está estudiando» como un posible modelo para actuar sin un mandato de las Naciones Unidas «.

# 15 La Casa Blanca ha publicado una declaración que dice que el gobierno de Obama no tiene planes para poner » botas sobre el terreno «, pero no descartó cualquier otro tipo de acción militar.

Esto no es un conflicto que los militares de EE.UU. deben participar pulg

Y sobre todo, no debemos estar en el lado de la rabiosamente anti-cristiana, rabiosamente anti-Israel y las fuerzas rabiosamente anti-occidentales que están tratando de tomar el control de Siria.

Los terroristas que el gobierno de Obama está respaldando son absolutamente psicótico. Sólo ver el siguiente ejemplo de un reciente artículo publicado en el Blaze …

Nuevo video publicado en YouTube pretende mostrar el asesinato gráfico – estilo ejecución – de tres conductores de camiones sirios que no hizo nada más que pertenecer a una fe minoritaria la filial local de Al Qaeda no le gusta.

En el video, un pequeño grupo de radicales islamistas con Al Qaeda-linked ISIS (Estado Islámico en Irak y Siria) grupo se ve agitando las gandolas a un lado de un camino de Irak y luego procede a interrogar a los conductores desprevenidos acerca de la oración hábitos, tratando de descubrir si son suníes o los miembros de la minoría alauita en Siria.

Cuando «no» pop concurso carretera los sunitas yihadistas ‘, los conductores de camiones están sentados en una línea en el medio de la calle y le disparó en la parte posterior de la cabeza de disparo estilo escuadrón de la fuerzas del orden autoproclamados, jurado, juez y verdugo.

¿Por qué en el mundo sería de los Estados Unidos quiere armar a estas personas?

¿Por qué en el mundo sería de los Estados Unidos que desee ir a la guerra para ayudar a esas personas a tomar el poder?

Es absoluta locura.

Y como he mencionado antes, la mayoría de los estadounidenses están totalmente en contra de involucrarse. De acuerdo con unaimpresionante nueva encuesta , el 60 por ciento de todos los estadounidenses están en contra de la intervención militar de EE.UU. en Siria, y sólo el 9 por ciento está a favor de ella.

Así que a la luz de todo lo que usted acaba de leer, ¿por qué el gobierno de Obama tan decidido a ayudar a los rebeldes en Siria?

No dude en compartir lo que piensan primero en escribir un comentario abajo, por favor …

FUENTE:

TIM RIFAT: UNA GUERRA CONTRA IRÁN ES UNA GUERRA CONTRA RUSIA

Análisis geopolítico de Tim Rifat – Jeff Rense radio Feb 8th 2012

Conversaciones con Tim Rifat sobre la situación en Siria, Cobalto 60, Cumbre Vieja, el peligro de ver  una intervención de la OTAN en Siria que se convierta en una guerra atroz, donde China y Rusia, especialmente en colaboración con Siria e Irán, vaya contra cualquier agresión estadounidense liderada por la OTAN

 

EXPERTO: «LA OTAN USÓ PRETEXTOS PARA MASACRAR A LA POBLACIÓN LIBIA»

Las personas afectadas por los bombardeos de la OTAN en Libia deben recibir «ayuda inmediata sin esperar los resultados de la larga investigación» que exigen varios miembros del Consejo de Seguridad de la ONU, declaró el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vitali Churkin, en una entrevista exclusiva, concedida a RT.

En el informe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia sobre la situación de los derechos humanos en una serie de países del mundo se señala que la OTAN violó normas internacionales durante la operación militar en Libia.

En relación a ello, Vitali Churkin declaró que durante meses la Alianza «nos dijo que hacía todo lo posible para evitar víctimas entre los civiles», pero «el 18 de diciembre The New York Times publicó un informe sobre la muerte de decenas de personas». Muchos expertos señalan por su parte que «se trata de miles de personas muertas y heridas, dañadas para el resto de su vida, según declaró a RT Juan José Gutiérrez, de la organización Vamos Unidos USA.

EL PROBLEMA DE SIRIA PARA EL MUNDO

El peso de Damasco se ha convertido en la carga del mundo en esta hora. La Primavera Árabe se está mostrando… y que no augura nada bueno para todos nosotros, mientras el presidente Bashar al-Assad está tan decidido a dar rienda suelta a su furia contra Israel, en tanto que se ha comprometido a suprimir sangrientamente a su propio pueblo.  

Mientras tanto, la OTAN aprieta las sanciones económicas cada vez más ajustadamente, hasta que Siria reviente!  

Assad ha amenazado a Israel con bombardeos de cohetes contra Tel Aviv a través de Hezbolá en el Líbano si la OTAN empuja una ofensiva al estilo de Libia.  

Va a coordinar el ataque en un plazo de seis horas, moviendo sus propios misiles para el Golán (que no ocupa) y en tres horas del ataque Irán (ahora en alianza militar con Siria) atacaría los barcos de EE.UU en el Golfo Pérsico, y por lo tanto, obstruir el flujo mundial de petróleo.  

Mientras todo esto sucede, el Banco de Inglaterra le está diciendo al mundo que estamos enfrentando la mayor crisis financiera desde la Gran Depresión y, probablemente, mucho peor que eso!   ¿Alarmistas? No lo creo.  

La Biblia predice una jornada que pondrá fin al actual conflicto árabe-israelí:   El Oráculo de Damasco – No te enojes conmigo, pero yo soy un mensajero – sobreviene la tribulación. . . ¿Dónde está nuestro testimonio de Cristo y su Reino que viene? … Recordemos que hay esperanza, porque los propósitos del Dios Todopoderoso rd regir en los asuntos de la humanidad, iniciando el gran Día final del Señor, cuando el corazón del hombre será revelado y los pueblos decidan en el valle de la decisión – ser o no ser un seguidor del Cordero! 

LIBIA: SIRTE RESISTE EL EMBATE DE LOS REBELDES QUE CUENTAN CON EL APOYO AÉREO DE LA OTAN

 

Video publicado el 26/09/2011 por euronewses | Sirte resiste el embate de los rebeldes libios, que desde hace tres días cuentan con el apoyo aéreo de la OTAN. Los aviones de la Alianza han destruido varios centros de comunicaciones, armamento e instalaciones militares en la localidad natal de Muamar el Gadafi, que está situada a unos 360 km al este de Trípoli.

EL ASALTO DE TRÌPOLI FUE PLANEADO CON EL APOYO DE LA OTAN

La operación del asalto a la capital libia por parte de los rebeldes fue planeada conjuntamente por el Consejo Nacional de Transición y la OTAN, informó este miércoles el representante oficial de las fuerzas armadas insurgentes, Fadlallah Haroun.

Además también dio amplios detalles de la acción. Dijo que la operación fue iniciada en mayo pasado. Uno de sus puntos clave fue la formación de células rebeldes ocultas en la capital, integradas por gente que tenía experiencia militar.

Estos grupos llegaron a Trípoli, se hicieron pasar por pescadores y se integraron entre los residentes locales en espera de la señal. Formaciones similares fueron enviadas a otras ciudades libias, cercanas a la capital.

La fase final de la operación fue iniciada el 21 de agosto, cuando los grupos por fin recibieron la señal esperada e iniciaron su actividad. “Cada uno de ellos sabía qué debía hacer, cuál camino bloquear. (…) Todo eso permitió tomar a las fuerzas armadas de Gaddafi por sorpresa y apoderarse de la iniciativa estratégica”, contó Haroun. “La OTAN desempeñó un gran papel en el establecimiento del control sobre Trípoli”, concluyó.

El analista político Lajos Szaszdi también considera que «los rebeldes libios nunca habrían logrado el éxito en las batallas contra las tropas de Gaddafi sin el apoyo de la OTAN».

VIDEO PINCHA AQUÍ

http://actualidad.rt.com/swf/player.swf?file=http://actualidad.rt.com/images/programas/127/programas_1014.flv&image=http://actualidad.rt.com/images/programas/127/snapshot_1014.jpg&controlbar=over&skin=http://actualidad.rt.com/swf/skin/stylish1.swf&streamer=lighttpd

 

Los medios informan que en el territorio de Libia están actuando grupos de las fuerzas especiales de Europa Oriental, Reino Unido y Francia. La presencia de este último país fue confirmada por el representante oficial del Estado Mayor francés, Thierry Burkhard.

Burkhard informó que en Libia están actuando varias decenas de consejeros militares franceses. Según él, se ocupan de garantizar la comunicación con el Consejo Nacional de Transición. Burkhard también subrayó que estos consejeros no participan en las operaciones militares.

Este lunes el ministro de Asuntos Exteriores de Francia, Alain Juppé, también habló sobre estos grupos al decir que sus funciones incluyen la dirección de los grupos de rebeldes y su instrucción.

A su vez, el periódico británico ‘Daily Telegraph’ publicó información, de acuerdo con la cual Reino Unido está representado en Libia por el Servicio Aéreo Especial (SAS por sus siglas en inglés), una de las divisiones de las fuerzas especiales del país. Los oficiales del SAS también participaron en el asalto de Trípoli, coordinando las acciones de los rebeldes. La orden, que envió al regimiento al país norafricano, fue firmada por el primer ministro británico David Cameron, sostiene el rotativo.

Mientras tanto, otro alto funcionario del gobierno de Gaddafi, el subjefe de los servicios de inteligencia del país, Khalifa Mohamed Ali, declaró que se unía a los rebeldes. Al anunciarlo, Ali hizo un llamamiento a todos los generales y soldados para que se unan a la revolución.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_28744.html

LA CAÍDA DE LIBIA

Los grandes medios de comunicación nos muestran imágenes y argumentos demasiado edulcorados como para ser mínimamente creíbles, en mundodesconocido.com, hemos decidido darle nuestro particular enfoque y os contamos nuestro personal punto de vista que desde luego no tiene ningún punto tangencial con la farsa que los Mass Media nos ofrece.

Os animamos a visionar el siguiente videoprograma donde esperamos que disfrutéis de otro punto de vista de los hechos.

 

FUENTE: MUNDO DESCONOCIDO

OTAN INTERVIENE PARA DESVIRTUAR REVOLUCIONES ÁRABES: JALIFE

La revolución de países árabes, que inició hace un año en Túnez, está siendo desvirtuada por la intervención de la OTAN, que entra al conflicto para responder a intereses estratégicos, por lo cual hay que repensar seriamente los que está ocurriendo en el mundo árabe, afirmó el analista internacional Alfredo Jalife Rahme. Agregó que Estados Unidos y los miembros de la OTAN no pueden hablar de derechos humanos porque son sus principales violadores. teleSUR

AFGANISTÁN: LA OTAN MATA A LOS INSURGENTES VINCULADOS CON EL DERRIBO DEL HELICÓPTERO ESTADOUNIDENSE

La OTAN ha matado a los talibanes que presuntamente derribaron el helicóptero estadounidense abatido el pasado fin de semana.
 
Aunque todavía se investigan las circunstancias exactas del derribo del aparato, la Alianza ha asegurado que los autores del ataque han muerto.

EL EJÉRCITO SECRETO DE LA OTAN

Cuando el juez Felice Casson reveló la existencia de Gladio, comenzaron apenas a vislumbrarse los alcances de los servicios secretos de la OTAN. La estructura secreta continúa operando hasta nuestros días; realiza misiones de las que no necesariamente se enteran los parlamentos de los países.

Los atentados organizados por los regímenes se imputan a la oposición para desmantelarla. “Había que actuar contra los civiles, la gente del pueblo, las mujeres, los inocentes; la razón era muy simple: se suponía que tenían que forzar a aquella gente a recurrir al Estado para pedir más seguridad”, reconoció uno de los “soldados clandestinos”

Fuente : Daniele Ganser / Voltairenet.org

 

 

TERRORISMO DE ESTADO: LA POLICÍA NORUEGA REALIZA EJERCICIOS ANTITERRORISTAS ANTES DEL AUTOATENTADO DE OSLO

Estimados ciudadanos, estamos siendo engañados por nuestros queridos estados de forma flagrante y vergonzosa, parece que nos toman por estúpidos ya que repiten una y otra vez el mismo patrón de operación de falsa bandera de forma descarada en nuestras narices. Los autoatentados de Madrid, Londres y ahora Oslo siguen exactamente el mismo esquema de operación de falsa bandera sacado de manual: horas antes de los autoatentados, las fuerzas de seguridad realizan unas maniobras anti terroristas en la zona de la explosión y al poco se producen las explosiones reales: blanco y en botella. Si estos hechos se producen de esta forma, sólo quedaría una forma de definir estos crímenes contra la población: TERRORISMO DE ESTADO

Con estas muy convenientes para los estados matanzas de ciudadanos inocentes, nuestros gobernantes encuentran la excusa perfecta para inmediatamente acusar a extremistas y justificar sus invasiones de otros países como IRAQ, AFGANISTAN, LIBIA, IRAN…

Adicionalmente, nuestros gobernantes encuentran otra conveniente excusa para también implicar y acusar a los antisistema y así reprimir a cualquier foco de población que harta del saqueo al que les someten sus propios gobernantes se revela contra el abuso.

VERGONZOSAS E INSULTANTES BURLAS A LA POBLACIÓN

Queridos y estimados jueces y representantes de la justicia decentes: ¿hasta cuándo vamos a permitir esto? ¿A qué esperan para actuar sin miedo? ¿Quién será el próximo inocente en morir por estar en el lugar equivocado, quizás su hijo?

¿TE ATREVES A DESPERTAR?

La policía de Oslo llevó a cabo ejercicios anti terroristas antes de los atentados 22 julio:

Paul Joseph Watson

En otro ejemplo de cómo casi todos los eventos importantes de terrorismo van  acompañados  de  ejercicios militares enfocados en torno al mismo escenario, la policía de Oslo estaba realizando un ejercicio de bombardeo en un lugar  cerca de la Casa de la Ópera en Oslo sólo 48 horas antes de que las explosiones terroristas golpearan un edificio gubernamental en la capital noruega.

De acuerdo con la versión traducida de un informe de Aftenposten “, la policía antiterrorista usó cargas explosivas en un centro de formación en Oslo, a 200 metros de la Opera, pero se les olvidó notificarlo al público.”

El ejercicio tuvo lugar el miércoles y giró en torno a  unidades anti-terroristas atacando  un edificio en desuso en el borde del muelle Bjørvika con bombas y armas de fuego.

“Los hombres bajaron desde el techo y por la ventana que acababa de ser apagada,disparaban sus armas “, señala el informe, señalando que el ejercicio era “dramático”, produciéndose “explosiones violentas”, y fue visto por  espectadores cerca del Teatro de la Ópera.

Un vídeo del ejercicio muestra como la policía  baja por un  lado del edificio realizando una explosión antes de entrar por la ventana antes de empezar a disparar.

La policía tuvo que disculparse públicamente hoy por no informar al público sobre el ejercicio.

Aunque es demasiado pronto para juzgar la naturaleza de este ejercicio, la reserva de este ejercicio da al estado  una excusa para que  cualquier evidencia de complicidad en el ataque real surja, ha sido evidente en los eventos anteriores de atentados más importantes, incluyendo el  7.7 y 9 / 11.

En el caso de los atentados de Londres , una agencia de consultoría junto con el gobierno y la policía  estaba ejecutando un ejercicio para una compañía anónima que giraba en torno a explosiones en el metro de Londres el mismo momento y en los lugares exactos de como sucedió en la vida real en la mañana del 07 de julio , una “coincidencia” que muchos escépticos de la historia oficial ha descartado como una imposibilidad estadística.
Fuente en inglés: INFOWARS

11M 911 Lo hizo la “OTAN” OPERACION CMX04 (1ª parte):

LAVROV: «LOS BOMBARDEOS DE LA OTAN SÓLO MATAN A LOS CIVILES QUE SE SUPONIA IBAN A PROTEGER

 
Los bombardeos de la OTAN en Trípoli sólo causan muertes entre la población civil en vez de protegerla, como exige la resolución de la ONU. Así lo ha declarado hoy el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en una rueda de prensa.

“Los países occidentales anuncian que las bombas deben seguir cayendo hasta que se venza, hasta que Gaddafi deje de ser una amenaza para la población civil y retire todas sus tropas. El precio en vidas humanas de estas declaraciones políticas es muy alto. Los especialistas militares estiman que a corto plazo no existe ninguna posibilidad de lograr una solución, y el resultado es la muerte en ambos bandos, muertes de civiles inocentes a los que se suponía que se iba a n la resproteger coolución», aseveró el canciller.

Lavrov estima que «la situación [en Libia] se prolongó demasiado», razón por la que -aseguró- «durante la cumbre en Deauville nuestros socios occidentales le solicitaron a Dmitri Medvédev que Rusia mediara en el conflicto».

La cuestión de Yemen no se discutirá en la ONU

Sobre la situación en Yemen, el ministro confirmó que la cuestión no se discutirá en el Consejo de Seguridad de la ONU. “Nadie intenta agudizar la situación, apoyar a uno u otro bando o tratar de presentar la cuestión en el Consejo de Seguridad de la ONU. Tanto EE. UU., como la UE, la Liga Árabe y la ONU, todos compartimos la misma posición: llamamos a las partes a sentarse y negociar”.

La política occidental en Siria se limita a presionar al presidente

Lavrov ambién criticó la presión que Occidente ejerce sobre el Gobierno sirio, que calificó de «incorrecta».

«La posición de nuestros socios occidentales sobre Siria unívocamente se limita a la presión al presidente y su Gobierno. Consideramos este modo de proceder como inapropiado. Queremos que en la cuestion siria se aplique la misma política que en el caso de Yemen”, declaró Lavrov.

EE. UU. es el mayor socio ruso en defensa antimisil

Sin embargo la situación que atraviesa Oriente Medio y el mundo árabe no fue el único tema que abordó el ministro. El canciller destacó los cambios operados en las relaciones entre Rusia y EE. UU., y recordó que fue durante el mandato de Barack Obama cuando surgió “el reinicio de las relaciones”.

Según Lavrov, en actualidad Rusia considera a EE. UU. como su socio principal en materia de defensa antimisil. «Nuestro principal socio en las negociaciones sobre la defensa antimisil es Washington», dijo.

El acuerdo de EE. UU. y Rusia sobre la adopción exigirá test psicológicos

El acuerdo bilateral de EE. UU. y Rusia sobre la adopción de niños establecerá diversas medidas de control, tales como «una prueba psicológica obligatoriaa  los adoptantes» y la prohibición de las adopciones independientes, según el canciller.

«La responsabilidad por la prueba [psicológica] recaerá en el Gobierno de EE. UU.», dijo Lavrov, que recalcó que sólo «las agencias con una acreditación especial» podrán interceder en las adopciones.

Articulo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_26561.html

SIETE MUERTOS EN UN BOMBARDEO DE LA OTAN SOBRE TRIPOLI

 

Al menos siete personas, 5 de una misma familia, incluidos dos niños de corta edad, murieron el sábado por la noche en un bombardeo de la OTAN sobre Trípoli. Al menos así lo aseguran las autoridades libias, que han llevado a la prensa hasta un edificio destrozado de dos plantas en Arada, un barrio residencial al este de la capital libia.

LIBIA: GADDAFI ASEGURA QUE LA OTAN SERÁ DERROTADA

 

Video publicado el 18/06/2011 por euronewses | El líder libio, Muamar el Gadafi, aseguró en un mensaje difundido por la televisión estatal que la OTAN «será derrotada» y que la Alianza no conseguirá obligar a su régimen a cambiar nada en Libia. En Trípoli el régimen organizó una manifestación de apoyo a Gadafi. La batalla por Libia se libra en varios frentes con Bengasi consolidada como capital rebelde y Misrata en permanente asedio del ejército libio.
 
 

AFGANISTÁN: ATAQUE TALIBÁN CONTRA UNA BASE ITALIANA/LA OTAN PIDE DISCULPAS POR LA MUERTE DE 14 CIVILES

 


Video de euronewses | 30/05/2011 | Los talibanes han lanzado un violento ataque contra una base militar en Afganistán. Se trata de una base bajo mandato italiano en la ciudad de Herat, en el oeste del país, donde se suceden los tiroteos. Testigos han visto los cadáveres de varios soldados extranjeros, sin precisar la nacionalidad. Según el ministerio afgano del Interior, en el ataque han tomado parte al menos dos suicidas. El portavoz de los talibán asegura que los kamikazes han sido cuatro.
La OTAN pide disculpas por la muerte de 14 civiles en un bombardeo en Afganistán

Video de euronewses | 30/05/2011 | Los generales implicados en la operación, en la provincia de Helmand,Afganistán, aseguran que «evitar las bajas civiles» es su máxima prioridad. Entre las víctimas hay diez niños y dos mujeres.
El gobierno afgano conifrma la muerte de 12 niños en un bombardeo de la OTAN

Video de euronewses |29/05/2011 | Las autoridades afganas han confirmado la muerte de 12 niños y 2 mujeres en un bombardeo de la OTAN. Los fallecidos se encontraban en 2 viviendas que fueron alcanzadas por proyectiles de la Alianza Atlántica durante el transcurso de una operación contra un grupo de insurgentes que estaban atacando una base militar en el distrito de Naw Zad, en la provincia de Helmand.

LOS ATAQUES AÉREOS DE LA OTAN CONTRA TRIPOLI VIOLAN LA RESOLUCIÓN DE LA ONU

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia ha calificado los últimos ataques aéreos contra Trípoli de las fuerzas de coalición internacional en Libia como una violación drástica de la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU.

OTAN GENOCIDA: EEUU INVENTA NOTICIAS PARA ATACAR PAÍSES

 

¡No hay evidencias! ¡No existe una investigación ni fiscalización de los hechos relatados por la prensa que llevaron a la ONU a penalizar a un país! La realidad es que EEUU y sus aliados, financiaron terroristas en Libia para que maten civiles. Seguidamente y acorde al plan (previo a la invasión genocida de la OTAN), la prensa mundial obediente al clan bancario desvirtuó groseramente esta información, adjudicando las muertes provocadas por terroristas pagos por Norteamérica a las Fuerzas Armadas libanesas. En el mismo marco de mentiras fue que Obama sentenció: «Se me acabó la paciencia», haciéndose el preocupado por las víctimas inocentes que él mismo mandó a ejecutar. Fue entonces que el Presidente de EEUU inició la masacre. Y los aviones franceses fueron los primeros en bombardear áreas civiles en Libia. 

Sigue

      «¿Cómo puede el consejo de Seguridad de la ONU lanzar una resolución basada en informes de prensa?», había preguntado ingenuamente Gadafi a principios de este mes. «¿Cómo puede el consejo de Seguridad de la ONU lanzar una resolución basada en informes falsos?». «Quieren nuestro petróleo», el presidente libio, Muammar Al Gaddafi, manifestó que los medios de comunicación internacionales, además, «exageraron los incidentes». «Es evidente que los reportes son realizados para justificar una intervención extranjera».

      Antes de la masacre y los bombardeos de Francia y EEUU, sobre areas civiles de Libia, Gadafi construía el Gran Río Artificial, uno de los proyectos de ingeniería más grandes y costosos (unos 24.000 millones de dólares) de la humanidad. Comprendía la instalación de inmensas tuberías para transportar el agua de los acuíferos fósiles del Sahara (depósitos naturales subterráneos que sobreviven desde la época en que el desierto era una fértil sabana y bosque) desde el sur del país hasta la costa, donde se concentra la población. En la región de Kufra, al sur del país, existe un importante proyecto hídrico y de irrigación que pretende desarrollar los cultivos de vegetales en el desierto.

      En Libia, el riego se realiza con agua subterránea, ya que las lluvias en la región son prácticamente inexistentes. La irrigación se lleva a cabo a través del sistema radial. El oasis de Kufra es una de las creaciones humanas que mejor puede verse desde el espacio. Cada círculo tiene aproximadamente 1 km de diámetro. Datos Banco Mundial.

      Está muy claro que Gadafi no es el líder malévolo que EEUU pretende implantar en la opinión pública, y los atropellos de la OTAN para acaparar el petróleo son ya groseros. Gadafi es querido por su pueblo, pese a los dichos del títere Obama quien interpreta un papel dictado por los mismos banqueros que impulsan los transgénicos y las vacunas peligrosas de la OMS.

      A principios de marzo el líder de la Revolución libia, Muammar Al-Gaddafi, rechazó una resolución emitida por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (ONU) que sancionó al país por la violencia ocurrida en las últimas dos semanas entre febrero y Marzo. El presidente asombrado, condenó que el organismo se haya basado en informes de prensa para lanzar una decisión sin haber ido a Libia y realizar una investigación. «¿Cómo es posible que el consejo de Seguridad lance una resolución basada en informes de prensa, y que son informes falsos?», dijo Al-Gaddafi en un acto realizado en Trípoli, que fue transmitido a todo el país.

      El mandatario criticó que los «amigos de Libia» apoyaran esta decisión sin investigar primero la verdadera situación de su país, y alertó que ese tipo de resoluciones amenaza la soberanía de muchos países, no solo la de Libia.

«Hoy es nuestro turno, mañana puede ser el turno de ustedes».

      A principios de Marzo Gadafi invitó a la comunidad internacional a que ingrese a ese país y constate por sí misma que «pasa verdaderamente».

       Ocurre que los asesinatos en Libia, tan pregonados por la prensa mundial (absolutamente dependiente de la OTAN, véase Grupo Bilderberg), son dirigidos por Estados Unidos. Gadafi aseguró que «la matanza de civiles no es causada por las Fuerzas Armadas».

       «Los terroristas financiados por EEUU forman parte de una conspiración que pretende adueñarse del petróleo de Libia.

     La campaña mediática contra Gadafi fue y es descomunal. EEUU quiere apoderarse del petróleo y los depósitos de agua dulce que se encuentran debajo del Sahara, acomodándose, de paso, en una zona estratégica.

     «Estas enormes riquezas pertenecen al pueblo libio», señaló Gadafi. Por otra parte, cualquier estudioso del tema conoce que todos los conflictos en esa área son una operación histórica controlada por Europa y Estados Unidos.

Antes de la guerra (Los verdaderos hechos y las declaraciones

     Quieren nuestro petróleo

       En declaraciones previas al ataque de EEUU y sus aliados, el presidente libio, Muammar Al Gaddafi, manifestó que los medios de comunicación internacionales “han mostrado una imagen más grande de lo que está pasando en Libia. Ahora mismo oímos reportes de intervención extranjera”.

       “Es toda una conspiración para tratar de controlar nuestro petróleo, quieren ocuparnos como lo hizo Italia con y eso no lo vamos a permitir”, había dicho Gadafi semanas antes de la «guerra». El líder Iraní agregó que “siguen atacando comandados por empresas extranjeras, que quieren nuestro petróleo. Es lamentable, quieren nuestras riquezas”. “Hay países que dicen estar preocupados por la situación en Libia, lo que quieren es que Libia no siga exportando petróleo, tratan de forzar a las empresas petroleras y estas personas van a terminar perjudicándose”, señaló Al Gaddafi. “Están ordenando a sus empresas, empleados y embajadores que abandonen Libia, por una situación que ellos mismos generan (…) Si las manifestaciones fueran pacíficas las compañías extranjeras no se hubieran ido llevándose a sus empleados”, enfatizó.

      Por entonces Gadafi hacía mención a los ataques terroristas ordenados y financiados por EEUU, que fueron mostrados por la prensa mundial como «manifestaciones pacificas del pueblo libanes contra el Presidente de Libia», para más tarde indicar que Gafadi había cometido matanzas.

      El mandatario había instado a la población a investigar quiénes estaban detrás de los enfrentamientos que se registraban en varias ciudades de Libia. “Ellos (extranjeros) quieren que Libia caiga. Por eso estamos obligados, todos los libios, a seguir investigando lo que ocurre, para poder establecer quiénes son los agresores y quiénes son las víctimas”, resaltó.

      Aseguró que tras los hechos violentos se realizaría una profunda investigación para aplicar justicia. “Muchas personas fueron asesinadas por mercenarios. Vamos a penalizar esto”, puntualizó.

      Agregó que estas personas «han atacado los puestos de control de la Policía y que utilizan estrategias que tienen como objetivo destruir al gobierno».

El pueblo había pedido a Gadafi que lo ayude

      Antes de la guerra orquestada por la OTAN, el mandatario había mencionado el caso de la ciudad de Benghazi, donde «la oposición» buscaba tomar el control para dirigirse luego al Palacio de Gobierno en la capital. Los civiles estaban asustados y pedían ayuda al Gobierno.

      “Los civiles que dicen que hay extranjeros entre los grupos armados (…) En Benghazi los residentes están siendo asaltados por operativos con armas de fuego”, indicó.

      En Benghazi “las personas están aterrorizadas y nos piden que hagamos un rescate, que los ayudemos porque no pueden salir de sus casas, tienen pavor de salir a la calle debido a lo que están viendo”.

      Gaddafi había señalado que los habitantes le pidieron el uso de «su fuerza y su autoridad como gobernante». «El pueblo es el que manda y yo sólo un símbolo».

      Mientras los ataques realizados por terroristas pagos por EEUU continuaban el pueblo libio siempre defendió a Gaddafi.  «Gaddafi es querido y el pueblo libio lo está defendiendo”.

      Los mercenarios pidieron la renuncia del mandatario, pero él indicó que eso no era posible. Gaddafi es un símbolo para el pueblo libio.

La mayoría de los muertos fueron policías y militares

      Cifró el número de víctimas fatales en «entre 150 y 200 personas» y criticó que los medios de comunicación hayan mentido reportando «miles de fallecidos, y responsabilizaban a las fuerzas de seguridad del Estado».

      La mayoría de los muertos fueron militares y no de civiles ya que fueron asesinados mientras luchaban contra los terroristas.

«Queremos un lugar donde haya paz, queremos la prensa diga la verdad», había sentenciado.

Todas las naciones del mundo están en peligro

      Si la ONU o la OTAN se guían por informes de prensa inventados y guionados por los gobiernos de la alianza. Entonces mañana EEUU puede declarar la guerra a cualquier país que se le ocurra, y justificar genocidios ante el pueblo norteamericano y los ciudadanos de los pueblos aliados.

Legisladores de EEUU se oponen a la guerra y son difamados

      El obsecuente Secretario de Prensa de la Casa Blanca Jay Carney llegó incluso a sugerir que los opositores a la guerra (y quienes desenmascaran la situación) son «tal vez impulsados por intenciones políticas». Y para difamarlos insiste en la mentira de que «algunos miembros del Congreso recibieron un informe secreto sobre el plan de guerra el 14 de marzo», tres días antes de que la ONU votara y 5 días antes del comienzo de los bombardeos de EE.UU. sobre Trípoli.

      Pero la oposición continua y es mucho más fuerte que cuando ocurrieron las invasiones a Irak y Afganistán. Esta vez, los legisladores no están enojados por los costos que la guerra puedan ocasionar. Esta vez, la ira y las protestas son porque la Administración Obama se niega enfáticamente a hacer público los verdaderos objetivos del ataque a Libia. Sobre todo hay mucha bronca en el Congreso ya que nunca se le pidió siquiera que autorizara el ataque, ni tampoco la aprobación de las resoluciones vagas que le dan a Obama algo parecido a un pretexto para masacrar inocentes y acaparar petróleo.

¿Luz de esperanza?

       Es usual que la opinión pública proteste contra el presidente Obama por sus intenciones bélicas, pero la oposición del Congreso es algo nuevo. «No obstante y por el momento, los funcionarios parecieran conformarse encogiendo los hombros, pero a medida que esta guerra se prolongue, las resoluciones para desfinanciar a Obama inevitablemente surgirán», relata comentarista norteamericano. «Si esto sucediera, el Congreso podría, por primera vez en mucho tiempo, afirmarse contra la guerra más allá de ser un sello de goma».

La mentira en la red

      Wikipedia cambió su definición de Muamar el Gadafi: De un día para el otro, y en concordancia los avances bélicos de EEUU y sus aliados, Wikipedia cambió radicalmente (por orden de la OTAN) su información sobre Gadafi. Los crímenes de lesa humanidad de la OTAN son amparados por Wikipedia que con muchísimo detalle ahora exhibe una reseña completamente distinta a la que mostraba tan solo algunas semanas atrás, sobre a Gadafi y también sobre Libia. Evidentemente Wikipedia no es tan libre como suponíamos.

Julieta Biaggioni

BWN Patagonia

¿III GUERRA MUNDIAL CON RUSIA Y CHINA? (EN INGLËS)

El Economista y columnista doctor Paul Craig Roberts sirvió como el Subsecretario de la Tesorería en la administración Reagan. Él ha escrito, o ha co-escrito ocho libros, contribuyó en capítulos de numerosos libros y ha publicado muchos artículos en diarios de eruditos. Él ha declarado ante los comités del Congreso en 30 ocasiones en cuestiones de la política económica. Su último libro es Cómo la Economía Fue Perdida: la Guerra de los Mundos. El Doctor Paul Craig Roberts, antiguo subsecretario de la Tesorería estadounidense en la Ciudad de Panamá da sus perspicacias sobre la guerra en Libia y el riesgo de una escalada que podría provocar la III Guerra Mundial. El Doctor Paul Craig Roberts, declara:  «La razón principal que pienso del ataque a Libia  es desalojar a China de ese país y restarle su influencia en la zona para que no tome el petróleo para que así no alimente su creciente economía, que es lo que está pasando ahora. Los chinos tenían 30,000 personas allí y ellos han tenido que evacuar a 29,000 de ellos.