MÁS DE 1,300 MILLONES DE TONELADAS DE ALIMENTO SE PIERDEN O SE DEPERDICIAN CADA AÑO

comida-basura1

librered

Cerca de un tercio de los alimentos que se producen cada año en el mundo para el consumo humano -aproximadamente 1.300 millones de toneladas-, se pierden o desperdician, según advierte un estudio encargado a la FAO.

El informe Global food losses and food waste (Pérdidas y desperdicio de alimentos en el mundo) fue encargado por la FAO al Instituto sueco de Alimentos y Biotecnología (SIK) para el congreso internacional Save Food! (¡Ahorra comida!, ndr) que se celebra en Düsseldorf (Alemania) del 16 al 17 de mayo de 2011 dentro de la feria comercial sobre industria internacional del envasado Interpack2011.

Entre otras conclusiones importantes se incluyen:

· Los países industrializados y aquellos en desarrollo dilapidan más o menos la misma cantidad de alimentos: 670 y 630 millones de toneladas respectivamente.

· Cada año, los consumidores en los países ricos desperdician la misma cantidad de alimentos (222 millones de toneladas) que la totalidad de la producción alimentaria neta de África subsahariana (230 millones de toneladas).

· Las frutas y hortalizas, además de las raíces y tubérculos, son los alimentos con la tasa más alta de desaprovechamiento.

· La cantidad de alimentos que se pierde o desperdicia cada año equivale a más de la mitad de la cosecha mundial de cereales (2 300 millones de toneladas en 2009/2010).

Pérdidas y desperdicio

El informe distingue entre perdidas de alimentos y desperdicio de los mismos. Las pérdidas -que pueden darse en la fase de producción, recolección, post-cosecha o procesado- son más elevadas en los países en desarrollo, debido a la precariedad de las infraestructuras, el bajo nivel tecnológico y la falta de inversiones en los sistemas de producción alimentaria.

El desperdicio de alimentos es un problema mayor en los países industrializados, en la mayoría de los casos provocado tanto por los minoristas como por los consumidores, que arrojan alimentos perfectamente comestibles a la basura. El desperdicio per cápita entre los consumidores es de 95-115 kg anuales en Europa y Norteamérica, mientras que en África subsahariana y en Asia meridional y el Sudeste asiático se tiran solamente entre 6-11 kg por persona.

La producción total de alimentos per cápita para el consumo humano se sitúa en alrededor de 900 kg anuales en los países ricos, cerca del doble con respecto a los 460 kg producidos en las regiones más pobres. En los países en desarrollo el 40 por ciento de las pérdidas ocurre en las fases de post-cosecha y procesado, mientras que en los países industrializados más del 40 por ciento de las pérdidas se da a nivel de las ventas al por menor y del consumidor.

Las pérdidas de alimentos durante la recolección y el almacenaje se traducen en la pérdida de ingresos para los pequeños campesinos y en precios más elevados para los consumidores pobres, señala el informe. Reducir estas pérdidas podría significar por tanto “un impacto inmediato y significativo” en los medios de subsistencia y la seguridad alimentaria.

Desaprovechar recursos

La pérdida y el desperdicio suponen también desaprovechar importantes recursos, incluyendo agua, tierras, energía, mano de obra y capital, junto a la producción innecesaria de gases de efecto invernadero, contribuyendo así al calentamiento global y al cambio climático.

El informe ofrece diversas sugerencias prácticas sobre cómo reducir pérdidas y desperdicio.

En los países en desarrollo, el problema es básicamente el uso de técnicas de recolección inadecuadas, una gestión y logística post-cosecha precarias y la ausencia de infraestructuras, procesado y empaquetado adecuados. A ello se añade la falta de información para la comercialización, que permitiría una mejor adaptación de la producción a la demanda.

Se aconseja por lo tanto fortalecer la cadena del suministro alimentario, apoyando a los pequeños campesinos para que enlacen directamente con los compradores. Los sectores público y privado deberían también invertir más en infraestructura, transporte, procesado y empaquetado.

En los países de ingresos medios y altos, las pérdidas y desperdicios proceden en su mayor parte del comportamiento del consumidor, pero también de la falta de comunicación entre los diferentes actores de la cadena de abastecimiento.

La apariencia adquiere demasiada importancia

A nivel de la venta al detalle también se desperdician grandes cantidades de alimentos debido a las normas de calidad que dan excesiva importancia a la apariencia. Las encuestas indican que los consumidores están dispuestos a comprar productos que no cumplan las exigencias de apariencia siempre que sean inocuos y tengan buen sabor. De esta forma, los consumidores tienen la facultad de influenciar en los estándares de calidad y deberían hacerlo, según el informe.

Otra sugerencia es vender los productos agrícolas a los consumidores de forma más directa, sin tener que cumplir las normas de calidad de los supermercados. Ellos se podría conseguir a través de la venta en mercados de los campesinos y en las granjas.

Debe encontrarse un uso apropiado para alimentos que de otra forma se desecharían. Las organizaciones comerciales y de beneficencia pueden trabajar con los minoristas para recoger o utilizar productos que destinados a la basura pero que todavía son adecuados en términos de inocuidad, sabor y valor nutritivo.

Cambiar la actitud del consumidor

A los consumidores en los países ricos se les anima con frecuencia a comprar más alimentos de los que necesitan. Las promociones del tipo “Compre tres y pague dos” son un ejemplo, y otro sería las comidas preparadas excesivamente copiosas producidas por la industria alimentaria. Con frecuencia los restaurantes ofrecen buffets que por un precio fijo alientan a los clientes a llenarse el plato de comida.

El informe explica que en líneas generales, los consumidores no consiguen planificar de forma adecuada sus compras de alimentos. Ello significa que a menudo se deshacen de alimentos cuando se pasa la fecha indicada para “consumir preferentemente antes de”.

La educación en las escuelas y las iniciativas políticas son posibles puntos de partida para cambiar la actitud de los consumidores, según sugiere el estudio. Los consumidores de los países ricos deberían aprender que tirar los alimentos innecesariamente es algo inaceptable.

También habría que concienciarles de que a causa de la disponibilidad limitada de recursos naturales, resulta más eficaz reducir las pérdidas de alimentos que incrementar la producción para alimentar a la creciente población mundial.

En un informe aparte dedicado al envasado de alimentos en los países en desarrollo y que se elaboró igualmente para el congreso Save Food! se apunta que el envasado adecuado es un factor clave que influye en las pérdidas ocurridas en casi todos los niveles de la cadena alimentaria.

FAO

Seguidores del REY de reyes

¿QUIÉNES SON LOS JUSTOS PARA LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ?

Esto dice el “esclavo fiel y discreto” sobre los justos:

Cuando el Hijo del hombre llegue […,] todas las naciones serán reunidas delante de él, y separará a la gente unos de otros, así como el pastor separa las ovejas de las cabras (Mat. 25:31, 32).

Jesús mencionó la vida eterna cuando habló de la conclusión del sistema de cosas (Mat. 24:1-3). Dijo que quienes reciban un juicio adverso “partirán al cortamiento eterno, pero los justos a la vida eterna”. “Los justos” que recibirán vida eterna son las personas que apoyan lealmente a los “hermanos” ungidos de Cristo (Mat. 25:33, 34, 40, 41, 45, 46). Puesto que los ungidos serán quienes gobiernen en el Reino celestial, “los justos” deben ser los súbditos terrestres de dicho Reino. La Biblia predijo: “[El Rey de Jehová] tendrá súbditos de mar a mar y desde el Río hasta los cabos de la tierra” (Sal. 72:8). Así es, esas personas disfrutarán de vida eterna en la Tierra. WT. 09 15/8 2:6

Comentario:

Los Testigos de Jehová comentan Mateo 25:31,32,  y nos dicen que Jesús llegará (no nos dicen a dónde), y entonces le serán reunidas todas las naciones delante de él, y separará a las gentes (ovejas y cabras), como lo hace el pastor con sus ovejas. Los que hicieron mal irán al cortamiento eterno, y los que hicieron bien, a la vida eterna. En el verso 46 Jesús llama “justos” a todos estos que hicieron el bien, ¿Pero quiénes son estos justos en realidad? Para los TJ estos no son otros que los de la clase terrenal, pues sólo ellos serán juzgados en su «llegada», simultáneamente con los impíos, y luego separados para que reciban, o la destrucción eterna, o la vida eterna. Pero nos preguntamos, ¿acaso los supuestos ungidos, o los de la clase celestial, no son justos también?¿Por qué tendría que excluirse a los «ungidos» (la «manada pequeña») de estos justos si supuestamente estos ungidos también se espera que sean justos para ganar la vida eterna?¿O será que los de la «clase celestial»  no son personas justas , y los de la clase de la «grande muchedumbre» sí lo son? Si es así, ¿cómo obtuvieron entonces la vida eterna estos ungidos de la clase celestial?

Aquí los Testigos de Jehová se encuentran entre la espalda y la pared, pues si los justos reciben la vida eterna, y éstos pertenecen sólo a la supuesta clase terrenal, ¿cómo es que la clase celestial podría haber obtenido la vida eterna si no están incluidos dentro de los así llamados «justos» de Mateo 25:47?

Además, ¿por qué estos justos tendrían que ser súbditos del reino de Cristo, y vivir lejos de la presencia de Cristo y del Padre, si la Biblia enseña que TODOS los JUSTOS tendrán una comunión intima con el Padre? (Ver Prov. 3:32).

También en Proverbios se nos dice que los justos tienen pensamientos RECTOS, es decir, son personas rectas. ¡Y la Biblia enseña que los rectos o justos, QUE ES LO MISMO, morarán con Dios! (Prov. 12:5; comp. Sal. 140:13). Si lo que dicen David y Salomón es verdad (…¡y no lo dudamos ni por un instante!), ¿entonces por qué los TJ dicen que sólo los ungidos, o la llamada «clase celestial», irán al cielo para reinar con Cristo y morar con Dios?

Debemos reconocer finalmente que en ningún momento Jesús está diciendo en Mateo 25 que los justos de los versos 31-47 pertenecen sólo a una supuesta clase terrenal de Cristianos. Esa creencia es sólo de los TJ, y no proviene de la Biblia.

PERÚ: ÚLTIMA ENCUESTA DE APOYO DA A KEIKO FUJIMORI 41% DE LASPREFERENCIAS Y 39% A OLLANTA HUMALO

ultima encuesta apoyo

Keiko Fujimori se encuentra en el primer lugar de la última Encuesta Apoyo con el 41% de las preferencias, mientras que Ollanta Humala obtuvo el 39% de las respuestas.

La última encuesta de Ipsos Apoyo arrojó, asimismo, 12% de votos en blanco y un 8% de indecisos. En tanto que en una simulación con cédula la diferencia de las preferencia se acorta, siempre a favor de Keiko Fujimori.

43.8% para Keiko Fujimori y 42.3% para Ollanta Humala, son los resultados de la mencionada simulación de votos. En ambos casos se muestra que la hija de Alberto Fujimori ha alcanzado el liderazgo de las preferencias por primera vez desde que empezó la campaña, sin embargo, la diferencia aún es muy corta para ambas pretenciones presidenciales.

mpd / NetJoven

ONU ESPERA MÁS BROTES DE CÓLERA EN HAITÍ POR LLUVIAS

 
Reuters Miércoles, 11 de Mayo de 2011

Trabajadores de ayuda humanitaria en Haití se están preparando para nuevos brotes de cólera, ya que la temporada de lluvias amenaza con revivir una epidemia que causó la muerte a unas 5.000 personas desde octubre, dijeron hoy funcionarios de la ONU.

La advertencia de la Oficina para la Coordinación de Asuntos Humanitarios de Naciones Unidas (OCHA, por su sigla en inglés) y la Organización Panamericana de la Salud refleja grandes desafíos que enfrentará el presidente electo haitiano Michel Martelly.

Martelly, un ex cantante de carnaval sin experiencia previa de gobierno, asume la presidencia de la empobrecida nación caribeña el sábado.

Martelly ha dicho que la lucha con la epidemia de cólera de siete meses y ayudar a sobrevivientes indigentes del terremoto de 2010 serán las prioridades inmediatas de su presidencia.

Una enorme operación humanitaria liderada por la ONU ha ayudado a reducir la tasa de mortandad de la epidemia de cólera de sus peores momentos el año pasado, cuando decenas de pacientes enfermos morían todos los días.

Pero las precipitaciones que anuncian la temporada de lluvias de este año parecen haber aumentado de casos de cólera nuevamente en algunas áreas, haciendo temer nuevos brotes de la letal enfermedad que se propaga por agua y alimentos contaminados.

«Más agua significa más cólera y el saneamiento del país todavía es muy débil», dijo a Reuters la portavoz de la OCHA, Emmanuelle Schneider.

«Estamos llamando a una vigilancia incrementada (…) esperamos (nuevos) brotes de cólera en el oeste, incluyendo Puerto Príncipe y los departamentos Sur y Sureste», añadió.

No se espera que la epidemia recupere la fuerza letal de los últimos meses. Pero trabajadores de ayuda humanitaria dijeron que los nuevos brotes subrayan la vulnerabilidad de gran parte de la población en la nación más pobre del hemisferio occidental.

El Ministerio de Salud de Haití dice que la epidemia causó la muerte a 4.938 personas desde mediados de octubre hasta el 29 de abril.

VOLCÁN ETNA ENTRA EN ERUPCIÓN

El volcán italiano Etna, situado en el noreste de la isla de Sicilia, arroja grandes cantidades de lava y ceniza.
El hecho obligó a cerrar el aeropuerto cercano de Catania. Además, se han registrado fuertes explosiones acompaсadas por pequeños temblores. Las erupciones del Etna podrían afectar una de las etapas de la famosa carrera ciclista «Giro de Italia», que está prevista para este domingo.

¿RESCATE PARA EL REINO UNIDO?

 

Tras los dichos de Jim Rogers, queda por preguntarnos ¿Rescate para el Reino Unido?, por lo menos si sucede habría que esperar un te lo dije. A juzgar por lo dicho y la marcha de la econmía del Reino Unido no es tan descabellado.

El reconocido gurú de las materias primas Jim Rogers vaticina como el próximo país a rescatar a Reino Unido. Ya que por los números que se conocen y los que no el Gobierno británico no cumple con su objetivo fijado de lograr reducir su déficit estructural como tampoco podrá respetar el plazo fijado, dando como resultado el no tener otra manera que recurrir pedir ayuda financiera.

Jim Rogers considera que por más números y declaraciones que ofrezca el Gobierno no es la verdadera situación y los verdaderos números, aunque lleguen ahorrar 1 millón de libras, y que tarde o temprano habrá que tomar medidas que afecten a todos como ya lo han hecho Grecia, Irlanda y Portugal.

Reino Unido posee el tercer mayor déficit en la Unión Europea, así lo informa Eurostat. Significaba a 2010 su déficit presupuestario el 10,4% del PIB, quedando tercero en un ranking que lideran Irlanda con el (32,4%) y Grecia (10,5%).

Por lo que, Reino Unido no le bastará con el actual plan de ajuste y deberá ir mucho más allá si desea achicar y cerrar el agujero que las arcas públicas.

En especial cuando su deuda mes tras mes se hace mas grande, si bien resalta que tiene la ventaja de que su deuda sea a más largo plazo. Por ahora continuará con su programa de reformas estructurales y su plan de consolidación fiscal. Se estima un crecimiento débil de su economía durante los 2 próximos años.

Imagen: obrazky.infozlin

www.finanzzas.com

EM MÉXICO YA DEBE HABLARSE DE UNA GUERRA CIVIL: SOCIÓLOGA

 Debido a la cantidad de muertos y los testimonios de al menos 70 víctimas de violencia, secuestros, amenazas, desapariciones, torturas y otras violaciones a los derechos humanos en diversas ciudades del país, en México ya no se puede hablar de «guerra contra el narcotráfico» sino de «guerra civil», terminología que están utilizando ya algunas fuentes confiables, afirmó la socióloga Miriam Fracchia. Continuar otros siete años con este modelo, como afirman las autoridades, significaría al menos 150 mil muertos más. teleSUR

¿RESTAURÓ DIOS EL TABERNÁCULO DE DAVID COMO DICEN ALGUNOS FALSOS APÓSTOLES Y PROFETAS DE HOY?

 

El ministerio de apostoles y profetas insisten en que ya se restauró el tabernaculo caído de David. Inclusive varios cantantes apóstatas cantan que el mencionado tabernaculo de David ha sido restaurado.

Por el hecho de que haya una iglesia con una adoracion y una alabanza extravagantes, es prueba de que ese tabernáculo ya no está caído? ¿Le tocaba a la iglesia restaurarlo?Es la alabanza moderna la restauracion del tabernaculo? La respuesta es un rotundo NO.

La restauracion del tabernaculo de David será efectuado por el Señor Jesucristo y para el verdadero Israel fiel. La iglesia no esta llamada a restaurar el tabernáculo de David, sino Jesucristo.

«En aquel día yo levantaré el Tabernáculo caído de David, y cerraré sus portillos y levantaré sus ruinas, y lo edificaré como en el tiempo pasado».

LA RESTAURACIÓN DEL «TABERNÁCULO DE DAVID» Y EL EVANGELIO DEL REINO

Amos 9:11 *** «Después de esto volveré y reedificaré el Tabernáculo de David que ha caído y reedificaré sus ruinas y lo levantaré de nuevo. Para que el resto de los hombres busque al Señor Y todos los gentiles, sobre los cuales es invocado mi nombre Dice el Señor, que hace conocer todo esto desde tiempos antiguos».

Hechos 15: 16-18***En el cierre del primer concilio de la iglesia – reunido en Jerusalem para discernir que actitud tomar frente a la conversión de los «gentiles» al evangelio del Mesias de Israel – Jacobo cita a Amos 9:11 como algo que estaba relacionado con la evangelización a los «gentiles». Es decir, afirma proféticamente que la restauración del «Tabernáculo caído de David» es el misterio que gravita en la apertura a los «gentiles» de la fe en el Resucitado. Por lo tanto los «cristianos» debiéramos interesarnos mucho por entender que significa esta profecía tan poderosa que fue nuestra partida de nacimiento.

La palabra «Tabernáculo» en este caso no se refiere a una tienda. Los pasajes hablan de «portillos», «ruinas» y de «edificar». Esto es propio de una construcción, no de una tienda. Otra traducción dice «habitaciones de David», y otra «choza» en este pasaje. Su significado simbólico-profético es similar al de Isaías 33:20 en que se habla de Jerusalem como una «tienda que no será desarmada», ni removidas sus «estacas», tratándose por supuesto de una ciudad.

«Tabernáculo» alude entonces a una cosa muy importante para el evangelio: la «casa de David», es decir, la dinastía o el linaje (Apocalipsis 22:16) a través de la cual vendría el anhelado Mesías/»Hijo de David». Es una referencia por lo tanto al reino davítico – un paradigma de YaHVéH – con las doce tribus de Israel unificadas bajo el reinado de la «casa de David». El pasaje menciona también a «todos los gentiles sobre los cuales se invoque mi nombre», otra expresión en que debiéramos detenernos para discernir su significado. Aquí se está aludiendo a lo que en otro lado se llama «plenitud de los gentiles» (Romanos 11:25), esto es: los israelitas «gentilizados» mezclados entre las naciones e indiferenciados de ellas (Amos 9:9, Oseas 7:8).

En Hechos 10:36 y en Mateo 10:5-7 se dice que el evangelio fue enviado a los «hijos de Israel», o «casa de Israel». ¿Y donde estaban los «hijos de Israel» / «casa de Israel» en esos días?Mezclados entre las naciones. Ellos son las «ovejas perdidas de la casa de Israel» a las que se refiere nuestro Señor en varios pasajes como el objetivo primario de la misión apostólica. De modo que para alcanzar a las «ovejas perdidas» – que sólo nuestro Señor sabe cuáles son y dónde están – los apóstoles deberían predicar a todas las naciones de la tierra, porque en todas ellas hay «ovejas perdidas» y éstas no se diferencian del entorno étnico-cultural en que se encuentran (1). De modo que la alusión de Jacobo a la profecía de Amós sobre el «Tabernáculo caído de David», debe entenderse como una referencia a la descendencia de Israel – del «Reino de Israel» del norte – mezclada entre las naciones a partir del año 722 A.C. a las cuales debía de enviarse con urgencia el anuncio de que el Mesias de Israel se había manifestado y el Reino de los Cielos se había «acercado». Esto es el evangelio del Reino.Y una vez alcanzada esta descendencia de Israel, un «remanente» de ella – (Isaías 10:21-22; Romanos 9:27-28) – esto es: aquel resto santo que acepte la Palabra del evangelio y confiese que Jesucristo/ YeshuaHamashiaj es el Hijo del Dios Viviente, que resucitó de entre los muertos, subió a los cielos y prometió volver en su Reino al final de los tiempos – retornará a la tierra de donde fue «echado» (Jeremias 23:3-4).

Podemos concluír entonces que los «cristianos» somos en misterio – en su enorme mayoría (2) – «hijos de Israel» gentilizados reencontrados por la predicación del evangelio del Reino, «hijos del Dios Viviente» (Oseas 1:10), «ovejas perdidas de la casa de Israel» que volverán a su redil, «piedras preciosas» – junto con los judíos que vuelvan su corazón al Mesías – con los cuales será reedificado el «Tabernáculo caído de David» al final de los siglos. *** (1) en algunos casos, especialmente en la deriva hacia el oriente, los «hijos de Israel» / «casa de Israel» aprecen en comunidades diferenciadas de su entorno (por ej. los gitanos).(2) en Exodo 12:38 se dice que salieron con el exodo de la congregación de Israel «grande multitud de toda clase de gentes», y en Hechos 2:10 se dice que estaban entre quienes escucharon el poderoso primer mensaje del apóstol Pedro «romanos aquí residentes, tanto judíos como prosélitos».

De modo que tanto en el primer éxodo, como desde el inicio de la evangelización hubo no-israelitas que unieron su destino a la nación de Israel (prosélitos). Asimismo habrá muchos gentiles salvos en el Reino de los Cielos, junto al remanente salvo de las doce tribus de Israel. Estos no-israelitas presumiblemente serán contados con la tribu de Israel en la que están congregados como en el caso de los «extranjeros» en el Israel bíblico. De todos modos hoy no sabemos quien es israelita y quien es gentil en las «iglesias de Cristo».

Fuente:

http://jesurun.espacioblog.com