LEGIONARIOS, FIELES A MARCIAL MACIEL HASTA EL FIN

 

Legionarios, fieles a Maciel hasta el fin.

Las fotografías muestran que, a pesar del escándalo por abuso de menores y la orden del Vaticano de retirarlo, los altos jerarcas se mantuvieron junto al pederasta durante sus últimos días y muerte.

Ciudad de México • Las imágenes no pueden ser más contundentes: a pesar del escándalo por abuso de menores y la orden del Vaticano de retirarlo, los altos jerarcas de los Legionarios se mantuvieron fieles al fundador, Marcial Maciel, hasta su muerte el 30 de enero de 2008.

El cuerpo delgado y amarillento de Maciel, dentro de la casa de Jacksonville, Florida, es una de las imágenes inéditas que fueron difundidas anoche en MILENIO televisión en el programa Los últimos días del reino de Marcial Maciel.

El programa mostró fotografías del pederasta en su lecho de muerte, rodeado por un selecto grupo de 13 personas, como Álvaro Corcuera, nombrado ya director de la orden; Luis Garza, vicario general, y dos consagradas, Elena Serrano y Malen Oriol.

En las fotografías se observa el deteriorado estado de salud del legionario, los instantes después de su muerte y cuando Corcuera realiza una misa en memoria de Maciel y el traslado del ataúd hacia la carroza fúnebre.

“El padre Maciel murió sin pedir perdón. Y quizá sin imaginar que dos años después de su muerte, quienes lo acompañaron en los días finales, pedirían el perdón por todos los males que ocasionó. Adorado como santo en vida, encontraría su ocaso en la historia: el padre Maciel es para la historia un sinónimo de pederastia”, destacó Iglesias.

Otras imágenes muestran a Maciel junto a una de sus mujeres, Norma Baños, y la hija que tuvo con ella, durante unas vacaciones en la isla italiana de Capri en 2005; en el mismo periodo también estuvo de paseo en Términi, donde también lo acompañó la cúpula de la orden.

Meses después, en mayo de 2006, el Vaticano le ordenó el retiro del sacerdocio para consagrarse a una vida “de oración y penitencia”.

La relación de Maciel con Norma, hecha pública hasta 2009, fue uno de los mayores secretos de su vida.

En el programa se hace un recuento de cómo surgió el escándalo de los abusos sexuales y se resalta el episodio de censura que enfrentó la televisora CNI Canal 40 que, junto al diario La Jornada, decidió seguir el caso.

“Queda ahí lo que vivimos entre mayo de 1997 y finales de 2001: es un momento de censura, de oscurantismo. Quien osara repetir lo que había hecho el Canal 40 tendría la misma suerte: el descrédito y el boicot publicitario”, describió Ciro Gómez Leyva.

En el programa se retomó el testimonio de José Barba, víctima de Maciel: “Me puse muy nervioso y me pidió si yo podía darle masaje….Yo, con la mano muy tensa que él me llevó hacia sí, me di cuenta que tenía su miembro muy excitado y eso me puso más nervioso…Él insistió completamente y yo no pude vencerlo”.

Destacó también el manto de silencio con el que la orden trató de evitar que sus integrantes se enteraran de los escándalos. “Siempre se nos inculcó un amor al fundador. Era todo un ambiente que generaba este amor a él”, relató Nelly Ramírez, ex consagrada de la Legión y autora del libro El reino de Marcial Maciel.

Al resaltar que “Maciel había sido derrotado”, los conductores abordaron la etapa en la que el Vaticano, con Ratzinger a la cabeza, ordena la investigación en torno a Maciel y los escándalos sobre su doble vida.

“¿No supieron Corcuera y demás jerarcas de los Legionarios nada de lo que su superior y guía hizo durante 60 años? ¿Cuánta de esta historia de crímenes contra jóvenes y menores es también una siniestra historia de ocultamiento y complicidad?”, cuestionó el programa.

“Maciel fue condenado tres veces: por la verdad de sus víctimas, en 1997; por el Vaticano, en 2006, y por los propios Legionarios que en 2010 optaron finalmente por reconocer la verdad”, concluyó.

Cronología del caso

-1997. Ex legionarios de Cristo denuncian los abusos sexuales cometidos por Marcial Maciel en CNI-Canal 40.

-1998. La abogada Martha Wegan da al Vaticano el archivo con el caso.

-2006. Archivan la denuncia en la Congregación para la Doctrina de la Fe.

-2009. Alvaro Corcuera reconoce los crímenes del padre Maciel.

-Febrero 2010. Luis Garza pide perdón a las víctimas de Maciel.

-Marzo 2010. La orden reconoce públicamente y por escrito los abusos de su fundador y se deslinda de sus acciones.

Ver video:

http://www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/5b3f6569861bc7b1ebc8edca2ecfd084

UN ESTADO PALESTINO NO TRAERÁ PAZ

 TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORCILLOS…

Robert Spencer

Por Robert Spencer
Jihad Watch

Millones de personas alrededor del mundo creen que cuando el presidente palestino, Mahmoud Abbas, presentó una solicitud a las Naciones Unidas el viernes por la admisión de Palestina como un Estado independiente, fue el escenario para una nueva era de paz en el Oriente Medio. Por desgracia, nada es más cierto que esas esperanzas – como todas las esperanzas suscitadas por los acuerdos y los tratados y acuerdos y mapas de carreteras que se han presentado -. Se reunió con la decepción Abbas, no es de extrañar, culpó del fracaso de anteriores negociaciones sobre Israel. Se quejó de que «el gobierno israelí … frenéticamente sigue intensificando la construcción de asentamientos en el territorio del Estado de Palestina. Las actividades de asentamientos encarnan la esencia de la política colonial de militares de ocupación de la tierra del pueblo palestino y todos los de la brutalidad de la agresión y la discriminación racial contra nuestro pueblo que esta política conlleva. » Son los asentamientos israelíes en realidad el problema? No, sólo son el obstáculo du jour. De hecho, los árabes palestinos rechazaron la propuesta de las Naciones Unidas original para crear un estado judío y un estado árabe en 1947, mucho antes de que los «asentamientos» estaban en el horizonte. Como el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, se explica en su propia dirección de la ONU el viernes:

Mahmoud Abbas

«Nuestro conflicto ha durado – estaba en su apogeo durante casi medio siglo antes de que hubiera un solo asentamiento israelí en la Cisjordania . … [Abbas], dijo que Israel ocupa tierra palestina de 63 años. Él no dijo a partir de 1967, dijo que a partir de 1948. Espero que alguien se molestó en hacerle esta pregunta porque ilustra una verdad simple: El núcleo del conflicto no es de los asentamientos. Los asentamientos son el resultado del conflicto. «

Los estados árabes que rodean a Israel optó por no aceptar una «solución de dos Estados», pero en lugar de ir a la guerra con el nuevo estado judío en 1948, suponiendo que sería capaz de destruir a ese estado con facilidad y evitar la necesidad de un nuevo árabe estado junto a él. Estaban equivocados, por supuesto. Y, posteriormente, Egipto ocupó Gaza y Jordania ocupó la Cisjordania durante los próximos 19 años, hasta 1967 – pero durante ese tiempo, no se hablaba entre los árabes palestinos sobre la humillación de la ocupación y la necesidad de un estado. Sólo después de la Guerra de los Seis Días, cuando Israel se hizo cargo de la administración de estas áreas, hablaba como empezar. Y así, el viernes, cuando Abbas vendidas al por menor de una larga lista de agravios, todos ellos eran sólo el último de una larga lista de pretextos que justifiquen lo que es en última instancia, un implacable animadversión hacia Israel, que nunca serán satisfechos por todo lo demás que la destrucción total de los judíos del Estado.

OLP ni Abbas ni su rival Hamas, que controla Gaza, ha reconocido el derecho de Israel a existir como estado judío. Y la teología islámica no permite la existencia legítima de una política infiel en lo que se considera la tierra musulmana. Por lo tanto, el objetivo sigue siendo, para todos los palestinos de más, la completa destrucción de Israel. La creación de un Estado palestino será simplemente un escalón hacia ese objetivo. De hecho, la creación de este estado se reflejan lo que ocurrió cuando Israel se retiró de Gaza en 2005. «Nos fuimos de Gaza con la esperanza de la paz», recordó en su discurso de Netanyahu en la ONU el viernes. «No congelar los asentamientos en Gaza, les arrancados de raíz. Hicimos exactamente lo que dice la teoría: Sal de ahí, volver a las fronteras de 1967, desmantelar los asentamientos. … Ahora, la teoría dice que todos deben trabajar , y el Presidente Abbas y la Autoridad Palestina ahora podría construir un estado de paz en Gaza. Usted puede recordar que todo el mundo aplaudió. Aplaudieron nuestra retirada como un acto de gran estadista. Fue un acto valiente de la paz. Pero señoras y señores, no nos dieron la paz. Tenemos la guerra. » Y eso es exactamente lo que Israel recibe de un Estado palestino con la esperanza de que el mundo finalmente va a traer la paz. En lugar de traer la paz, como un estado justo se convertirá en una nueva base para los ataques de la yihad contra una truncada y la disminución de Israel que ya está rodeado de árabes hostiles estados musulmanes.

A menos que los palestinos desechar la ideología de la jihad, que es prácticamente inconcebible, nunca aceptar a Israel. Un Estado palestino sólo será una plataforma para nuevos ataques contra el estado judío. Los EE.UU., que se enfrenta a la misma yihad, por lo tanto debe mantenerse firme con Israel y rechaza un estado palestino.

Enlaces relacionados

http://www.bibleprophecyblog.com/2011/09/palestinian-state-will-not-bring-peace.html?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+BibleProphecyBlog+%28Bible+Prophecy+Blog%29