IRÁN INVIERTE EN LA MAQUINARIA DE GUERRA DE LA YIHAD ISLÁMICA 8000 COMBATIENTES Y 5,000 COHETES

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ALGUNOS ERRORCILLOS TOLERABLES

Irán invierte en la Yihad Islámica y su máquina de guerra: 8.000 combatientes, 5.000 cohetes

Especial para WorldTribune.com

CIUDAD DE GAZA – El patrocinio iraní Yihad Islámica ha informado de un fuerte crecimiento de la afiliación y las armas en 2011.

Jihad dijo que ha formado a más de 8.000 combatientes de una guerra con Israel. La milicia de patrocinio iraní también se dice que han acumulado unos 5.000 misiles y cohetes, que incluyó el mayor arsenal de largo alcance en la Franja de Gaza.

Yihad Islámica participar en el funeral de sus compañeros de Khan Younis en el sur de la Franja de Gaza el 30 de octubre. / Reuters / Ibraheem Abu Mustafa.

«Tenemos por lo menos 8.000 combatientes que están totalmente equipadas,» Jihad , dijo el portavoz Abu Jihad.

[El 7 de diciembre, la Fuerza Aérea de Israel atacó a dos células de cohetes Jihad en el norte de la Franja de Gaza. Jihad informó de la muerte de uno de sus miembros de los escuadrones de cohetes.]

En noviembre, la Yihad siempre que las primeras medidas específicas en la fuerza militar de la milicia. Abu Jihad, en las reuniones con las agencias de noticias occidentales, reconoció ayudar a Teherán a la circulación de los palestinos, considerados terroristas por la Unión Europea y los Estados Unidos.

Abu Jihad no negó informes de que Irán estaba suministrando misiles Jihad más avanzados y los cohetes de Hamas. También no negó que Irán estaba el ala militar de formación de la Yihad, llamado Brigadas de Al Quds.

El 26 de octubre, la Yihad se decía que había sufrido un duro golpe cuando cinco altos funcionarios de muertos en un ataque de la Fuerza Aérea de Israel en el sur de la ciudad de Rafah. Entre las víctimas de la Yihad desarrollador de misiles y sus ayudantes.

Dentro de dos días, la Yihad disparó decenas de cohetes contra Israel profundo, sorprendente ciudades como Ashdod y Beersheba. La milicia también informó de la creación de una plataforma de lanzamiento múltiple de cohetes.

«Brigadas de Al Quds realmente sorprendido de Israel, lo que obligó a replantearse su valoración de nosotros «, dijo el portavoz de la Yihad. «No creo que se dieron cuenta de que tenía ese armamento. «

Abu Jihad no informaron de ninguna reacción negativa de Hamas a la mini-guerra con Israel a finales de octubre. Dijo que la mayor amenaza para las operaciones de Jihad fue la flota de la Fuerza Aérea Israelí de vehículos aéreos no tripulados.

«No se puede ocultar una pistola en su chaqueta, como se puede en la década de 1980,» dijo Abu Jihad.

MÁS INFORMACIÓN SOBRE LA AGENDA CHEMTRAILS (ESTELAS CELESTIALES: FUMIGACIÓN)

Video en inglés que dura más de dos horas. Se aconseja oirlo desde el minuto 40, momento en que se toca el tema de los chemtrails o de las estelas de fumigación.

 

 

Publicado por apologista en 14:45

COSAS DE LA ELITE Y DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL

 

LINDSEY WILLIAMS: LA GUERRA CON IRÁN SERÁ POR OCTUBRE DEL 2012

Pastor Lindsey Williams está de vuelta en el programa de Alex Jones con una idea nueva y fresca de sus fuentes de élite, esta vez le dicen que una guerra contra Irán tendrá lugar justo antes de las elecciones estadounidenses, pero que quieren que Irán dé el primer disparo. No hay nada mejor que una guerra para conseguir que Obama sea reelegido, y esta vez Rusia y China no sólo estarán allí como observadores, dice el pastor Lindsey Williams. Esta acción va a ser, posiblemente, el inicio de la guerra mundial III.

 Lindsey Williams ∞ US-Nato to Insite Iranian World War 3 (1/4) Trustable…

Lindsey Williams ∞ US-Nato to Insite Iranian World War 3 (1/4) Trustable…

 

 

Publicado por apologista en 13:33

EL DINÁMICO BOSQUE TROPICAL

 

Escuche

 

Salmos 50:10-11

«Porque mía es toda bestia del bosque y los millares de animales en los collados. Conozco todas las aves de los montes, y todo lo que se mueve en los campos me pertenece”.

El movimiento ambiental con razón ha mostrado preocupación por el bosque tropical de Sur América.  Mientras que es cierto que todo el sistema del bosque tropical es una armonía de un delicado balance de miles de subsistemas, se cree generalmente que ha tomado millones de años para evolucionar.  Después de todo, toda cosa viviente forma parte del medio ambiente para otros seres vivientes, así que la adaptación es un proceso dinámico que al parecer toma más tiempo de lo que se puede imaginar.  Esta es la razón por la cual se habla de que el bosque tropical es un ecosistema frágil.

La antropóloga Ana Roosevelt del Museo de Historia Natural, en Chicago, ha encontrado, en Brasil, la evidencia más antigua de alfarería en las Américas.    El lugar donde se encontró la alfarería sostenía una población amplia e industriosa.  Roosevelt señala que los descendientes de estas antiguas personas conquistaron grandes partes del Sur y Centro América.  Ellos despejaron bosques tropicales, construyeron ciudades y extendieron su cultura e industria.  Luego de la invasión de los europeos en los años 1500, estas culturas murieron y los bosques tropicales una vez más volvieron a renacer.  De esta manera los bosques tropicales de hoy tienen probablemente solo unos cientos de años de edad, lo que significa que no ha tomado millones de años de adaptación.

Aunque no estamos abogando por la explotación ambiciosa del bosque tropical, parecería de la historia previa que el elemento más frágil del ecosistema no son los animales y las plantas sino las poblaciones indígenas humanas.  
  

Oración: 

 

Te agradezco, amado Padre por que has hecho con tanta sabiduría la creación para que ésta pueda lidiar con una amplia gama de condiciones cambiantes. Ayuda a que nuestro conocimiento de Tu obra de la creación crezca para no abusar de ella, sea por el mal o el bajo de esta. En nombre de Cristo Jesús. Amén.

Notas: 

 

Thomas H. Maugn II. 1991. «Rain Forests not as Fragile as Believed, Ancient Pottery finds Hints.» Los Angeles Times, Dec. 16.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

LOS CAMPAMENTOS FEMA: LOS LUGARES Y LAS ÓRDENES EJECUTIVAS

 

Esta es una recopilación de alrededor de 800 tiendas campamento real o supuestas de FEMA. Estos lugares son, o podrían ser operados, por FEMA (Federal Emergency Management Agency).

Una ley marcial podría ser aplicada en los Estados Unidos y todo lo que tomaría sería una firma presidencial en un anuncio y la firma del fiscal general para otorgar una orden judicial para que una lista de nombres sea adjuntada.

VER MAPA DE GOOGLE DE LOS CAMPOS:  maps.google.com

Lea el artículo completo, incluyendo las órdenes ejecutivas y ubicación de los campamentos en  www.kickthemallout.com / article.php / Historia FEMA_Camps_Executive_Orders-

Fuente y el autor:  kickthemallout.com

¿CUÁL ES EL MEJOR PAÍS DEL MUNDO PARA QUE SE TRASLADEN LOS ESTADOUNIDENSES A FIN DE EVITAR EL PRÓXIMO COLAPSO ECONÓMICO?

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ALGUNOS ERRORCILLOS ACEPTABLES

¡You irmei a Ganímideis, porquei acá no hay a dondei irsei!!

 

Millones de ciudadanos estadounidenses ya han salido de los Estados Unidos en busca de una vida mejor. Mientras la economía continúa a desmoronarse y como nuestra sociedad se desmorona poco a poco, millones de personas están pensando en ello. Pero el traslado a otro país no es algo para tomarse a la ligera. La realidad es que hay una amplia gama de temas sociales, culturales, económicos y de seguridad a tener en cuenta. Si usted nunca ha viajado fuera de América del Norte, entonces no tienes idea de cómo la vida muy diferente en otras partes del mundo se puede. Para aquellos que no están familiarizados con los viajes internacionales, se puede llevar un buen susto de repente inmerso en una cultura extranjera. De hecho, no importa lo experimentado que es, la elección de trasladarse a un nuevo país no es fácil. Pero las cosas han ido cuesta abajo de manera tan dramática en los Estados Unidos que levantar y mover a una nación extranjera está siendo cada vez más como una alternativa viable por millones de estadounidenses. Muchas personas han decidido que simplemente no quieren estar en los Estados Unidos cuando los excrementos golpea el ventilador. Entonces, ¿cuál es el mejor país del mundo que los estadounidenses se trasladan a fin de evitar el colapso económico que viene?

Para cada persona, la respuesta puede ser diferente. Mucho depende de la cantidad de dinero que tiene y cuál es su situación profesional. Mucho depende de en qué etapa de la vida que se encuentra y cuál es su situación familiar. Trasladarse a otro país puede ser muy complicado y puede ser mucho trabajo, pero hay millones de personas que han encontrado a ser muy gratificante.

Cuando se trata de salir de Estados Unidos, mucha gente por ahí tiene algunas opiniones muy fuertes.

Muchas personas creen que salir de Estados Unidos en este momento sería abandonar nuestro país en su hora de mayor necesidad. Están convencidos de que prácticamente todo el mundo debería quedarse y luchar para convertir a este país alrededor.

Otros creen que no hay esperanza para los Estados Unidos a todos y que salga de este país es la única cosa racional. Muchos estadounidenses han decidido que el mejor futuro para sus hijos y sus nietos se van a encontrar en otra parte del mundo.

Otros están esperando a ver qué va a suceder durante esta próxima elección. La mayoría de la gente estaría de acuerdo en que el 2012 va a representar un punto de inflexión enorme para los Estados Unidos, y si la elección va por mal camino que podría llevar a Estados Unidos por un camino del cual nunca se recuperará.

Pero lo que usted cree, la realidad es que más estadounidenses que nunca parecen estar interesados ​​en la reubicación en el extranjero. Esto parece ser particularmente cierto para los estadounidenses más jóvenes.

Un reciente artículo de CNBC contenía los siguientes estadísticas sorprendentes ….

* Según el Departamento de Estado de EE.UU., 6,3 millones de estadounidenses están trabajando o estudiando en el extranjero. Ese es el número más alto que se haya registrado.

* De acuerdo con una encuesta reciente, «el porcentaje de estadounidenses de 25 a 34 planeando activamente a trasladarse fuera de los EE.UU. se ha quintuplicado en sólo dos años, desde menos del 1 por ciento a 5,1 por ciento.»

* La misma encuesta encontró que el 40 por ciento de los estadounidenses en el grupo de 18 a 24 años están mostrando interés en la reubicación fuera de los Estados Unidos. Hace dos años esa cifra era sólo del 15 por ciento.

¿Entonces por qué tantos estadounidenses que buscan cambiar de residencia?

Pues bien, nuestra economía sigue de mal en peor. Si usted no ha oído, sin embargo, se ha anunciado que uno de todos los tiempos récord 46 millones de estadounidenses están ahora en estampillas de comida.

¿Cuánto peor le puede dar?

Acabamos de mantener el ajuste nuevo récord tras récord. ¿No debería el gobierno nos acaba de poner todo en cupones de alimentos y acabar de una vez?

Muchos estadounidenses quieren escapar de este país antes de dejarse atrapar por la vorágine de la pobreza que ha atrapado a muchas familias americanas. 2,6 millones de estadounidenses más cayeron en la pobreza el año pasado. Además, según la Oficina del Censo de los EE.UU. el porcentaje de estadounidenses que viven en la extrema pobreza es hoy mayor que nunca se ha medido antes.

Como la pobreza y la propagación a través de la desesperación de los Estados Unidos, el tejido de nuestra sociedad se está desmoronando. Como ya he escrito acerca de tantas veces, el fino barniz de la civilización que todos damos por sentado está empezando a desaparecer.

La violencia callejera es cada vez más común en Estados Unidos. El siguiente ejemplo de principios de esta semana viene de una historia en el Blaze ….

Nueva York, bomberos de la ciudad acudió al rescate de dos policías de Nueva York que fueron superados en número y conseguir golpeado por 50 adolescentes femeninas enojado el martes.

Los bomberos del FDNY se abrió a la multitud violenta con una «pistola diluvio» – que es una gran potencia, montado en un camión de cañón, finalmente el agua que provoca la multitud a dispersarse.

Como la sociedad se rompe, el gobierno es cada vez más represivas en un intento por mantener el control. La paranoia se ha convertido en un procedimiento operativo estándar y todos estamos considerados como potenciales terroristas. Lamentablemente, los Estados Unidos está siendo rápidamente transformado en un régimen totalitario » Gran Hermano de la policía estatal «. Millones de estadounidenses no están contentos de vivir en una prisión gigante , y están empezando a buscar alternativas.

Mientras tanto, el gobierno de los EE.UU. continúa acumulando la deuda más grande en la historia del mundo y gastar dinero en algunas de las cosas más ridículas imaginables. Si usted no lo crea, en los últimos 10 años, el gobierno de EE.UU. ha hecho durante casi un cuarto de mil millones de dólares en bombas genital de los hombres de edad.

Nuestro gobierno se está ahogando en deuda, nuestras empresas se están ahogando en deudas y los consumidores estadounidenses se están ahogando en deuda. En algún momento la casa entera de tarjetas va a venirse abajo.

¿Está seguro que desea vivir en los Estados Unidos cuando eso pasa?

Si usted tiene previsto trasladar fuera de los Estados Unidos, hay un montón de cosas que debe tener en cuenta ….

Dinero

Es mucho más fácil trasladarse a otro país si es rico e independiente. Dado que la mayoría de nosotros no es así, probablemente tendrá que considerar cómo va a pagar por el estilo de vida que va a tener una vez que se mueven.

Hay algunos países (como muchos de los países del norte de Europa), donde el costo de vida es extremadamente alta. Si usted planea mudarse a Europa, que es algo que tendrá que planificar.

Hay otros países donde la fuerza del dólar de EE.UU. es un gran beneficio (al menos por ahora). Si usted tiene un bankroll suficiente ahorrado hay algunas áreas del mundo donde usted puede, literalmente, vivir como un rey.

Puestos de trabajo

A menos que sea retirado, tendrá que considerar qué tipo de trabajo que se va a trabajar una vez que se mueven. Si usted no habla el idioma del país que se está moviendo para que se va a limitar realmente sus opciones de carrera.

Además, tendrá que tener en cuenta que los salarios en muchas áreas del mundo (especialmente en el tercer mundo) son mucho menores que en los Estados Unidos.

Leyes

Estadounidenses a menudo se sorprenden al enterarse de que los derechos que disfrutamos en los Estados Unidos no se aplican en el resto del mundo.

Es necesario evaluar si se puede vivir con las leyes que se impone que en el país que usted elija para reubicarse.

Por ejemplo, yo no tendría la misma libertad de expresión para escribir las cosas que hago en muchos otros países. Hay muchos países que realmente perseguir y arrestar a los bloggers como yo.

Además, es importante tener en cuenta que enormes impuestos o tasas a menudo son enormes impuestos a los que se desplazan a un nuevo país. Usted puede realmente tener que pagar un impuesto sobre cualquier posesión que lleve con usted.

Seguridad

En muchas áreas del mundo no podrá contar con la policía viene a ayudar si se comete un delito.

Aun cuando la policía están disponibles donde usted elige para vivir, eso no significa que no esté dañado.

Por lo tanto, es imprescindible que usted viene para arriba con un plan de seguridad. Tenga en cuenta que en muchos países la propiedad de armas está prohibido o está muy limitado.

Familia

Si decide trasladarse al extranjero sin el resto de su familia, usted probablemente no va a llegar a verlos muy a menudo para nada.

Será importante para que usted pueda evaluar si usted será capaz de tomar a largo plazo la separación de su familia o no.

También, se puede vivir muy solo en el extranjero en un país extranjero donde no conocen el idioma. En muchos países, los estadounidenses están profundamente odiado por lo que pueden tener dificultades para hacer amigos.

El choque cultural

Esto es algo que no debe ser subestimada. Entrando en el centro de una cultura extranjera puede ser absolutamente romper para muchas personas. Muchos estadounidenses no tienen absolutamente ninguna idea de cómo es la vida en el otro lado del globo.

Si usted está pensando en mudarse a otro país, podría ser una muy buena idea para la primera visita para que pueda tener una idea de lo que usted está consiguiendo.

Entonces, ¿cuál es el mejor país del mundo que los estadounidenses se trasladan a?

No voy a contestar esa pregunta a mí mismo. En cambio, quiero pedir a mis lectores que me ayude a responder a esa pregunta.

Durante el próximo par de días, voy a tomar los comentarios que los lectores de mi sitio y dejar que los voy a publicar a fines de este artículo. Muchos de ellos están muy bien informados, y esperamos que puedan ayudarnos a todos a aprender más acerca de cómo es la vida en el otro lado del mundo.

Así que si usted desea participar en este debate, por favor deja un comentario al final de este artículo en el blog de ​​colapso económico con su opinión. Por favor, díganos en qué país crees que es mejor para los estadounidenses a moverse y las razones por las que creo que es el mejor.

Esto debería ser un debate divertido, y estoy mirando adelante a oír lo que todos ustedes tienen que decir.

EL PRESIDENTE CHINO HU JINTAO EXHORTÓ HACE UNOS DÍAS A LA MARINA PARA PREPARARSE PARA EL COMBATE

El presidente chino, Hu Jintao, exhortó hoy a la marina para prepararse para el combate militar en medio de crecientes tensiones en la región sobre las disputas marítimas y una campaña de EE.UU. para afirmarse como una potencia del Pacífico.

La marina debe «acelerar su transformación y modernización de una manera sólida, y hacer los preparativos para el combate militar ampliada con el fin de hacer mayores contribuciones para salvaguardar la seguridad nacional», dijo.

Frente a la poderosa Comisión Militar Central, Hu dijo: «Nuestro trabajo tiene que abrazar estrechamente el tema principal de la defensa nacional y la construcción militar».

Sus declaraciones, que fueron publicados en un comunicado publicado en un sitio web gubernamental, viene en medio de crecientes preocupaciones de EE.UU. y regionales sobre las ambiciones navales de China, particularmente en el Mar de China Meridional.

Fuente:

http://destructionist.wordpress.com/

GRÁFICOS IMPACTANTES Y ESTADÍSTICAS QUE DEMUESTRAN QUE ESTADOS HUNDIDOS YA NO ES UN PAÍS RICO

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA CON ALGUNOS ERRROCILLOS TOLERABLES…

¿Cómo decidir si usted es rico o no? Cómo se determina que por la cantidad de dinero que gasta en las tiendas? Por supuesto que no. Usted puede saber si usted es rico o no mediante la comparación de sus bienes (el dinero en su cuenta bancaria, la equidad en su casa, etc) a sus pasivos (su hipoteca, tarjetas de crédito, deuda de préstamos estudiantiles, etc.) Bueno, muchos estadounidenses parecen creer que sólo porque un montón de dinero que circula en nuestra economía que debe significar que somos una nación rica. Pero eso no es cierto. Para decir si o no Estados Unidos es una nación rica, tiene que mirar los números del balance. Y si nos fijamos en los números del balance, una historia muy aleccionadora surge. Durante las últimas tres décadas, la deuda pública, deuda empresarial y la deuda de los hogares no tiene absolutamente explotado, pero nuestros activos no. Eso significa que estamos cada vez más pobres como una nación. Esperemos que las listas de éxitos impresionante, y las estadísticas en este artículo le ayudará a muchos estadounidenses a despertar. Sí, una vez fuimos el país más rico en la tierra, pero hoy en día los Estados Unidos ya no es una nación rica.

Riqueza de los hogares

Vivimos en una época en hogares de los EE.UU. son cada vez más pobres. Esta semana la Reserva Federal anunció que el valor neto total de los hogares de EE.UU. se redujeron en un 4,1 por ciento en el 3er trimestre de 2011 solamente.

Que es una disminución asombrosa. El valor neto total de hogares de los EE.UU. se desplomó en 2200 mil millones dólares durante los tres meses. Cuando se rompe que hacia abajo, se trata de aproximadamente  7.800 dólares por cada ciudadano de los EE.UU. solo.

Pero esta no es la primera vez que hemos visto una disminución enorme en riqueza de los hogares de EE.UU. en los últimos años.

Un reciente artículo publicado en CNN detallada la sorprendente caída en la riqueza del hogar de EE.UU. que hemos visto desde 2007 hasta 2009 ….

Riqueza de los hogares cayó 16,3 billón dólares en los dos años a partir de principios de 2007 para el primer trimestre de 2009, y poco a poco ha ido en aumento desde entonces. Pero con la caída en el tercer trimestre de este año, las familias encuentran su patrimonio neto sigue siendo $ 9400 mil millones, o 14%, por debajo del máximo que lleguen a principios de 2007, antes del estallido de la burbuja inmobiliaria.

Así que ahora el valor total neto de los hogares de los EE.UU. es $ 9,4 billón por debajo de lo que era en 2007.

Que ciertamente no es una buena noticia.

Pero no sólo es el valor total neto de los hogares de los EE.UU. va hacia abajo, nuestros ingresos están bajando también.

Desde diciembre de 2007, el ingreso medio por hogar en los Estados Unidos se ha reducido en un total de 6,8% una vez que se cuenta la inflación.

No es que los ingresos estaban creciendo muy rápidamente antes de ese tiempo tampoco.

Entre 1979 y 2007, el crecimiento de ingresos de esos el 90 por ciento de todos los perceptores de ingreso de los EE.UU. fue sólo un 5 por ciento para ese período de tiempo completo.

Mientras tanto, la deuda familiar era absolutamente por las nubes. Echa un vistazo a la siguiente tabla que muestra lo que la deuda total de hogares de los EE.UU. ha hecho durante las últimas tres décadas ….

Por lo tanto el crecimiento del ingreso ha sido más o menos constantes durante los últimos tres decenios, pero la deuda familiar ha crecido a un ritmo exponencial en la mayoría de ese tiempo.

Sí, ha habido un poco de desapalancamiento durante esta recesión económica, pero ahora hay indicios de que el desapalancamiento está llegando a su fin.

De acuerdo con un reciente artículo de la CNN , el uso de tarjetas de crédito en los Estados Unidos está experimentando un auge importante, una vez más ….

Las compras realizadas con tarjetas de crédito subieron un 8,2% en el primer trimestre de 2011, un 9% en el segundo trimestre y un 10,6% en el tercer trimestre, de acuerdo con First Data.

Eso no es una buena noticia.

La verdad es que hogares de los EE.UU. le debe dinero muy, muy demasiado. Según un estudio reciente realizado por el Instituto de BlackRock Investment, la proporción de deuda de los hogares con los ingresos personales en Estados Unidos es ahora del 154 por ciento .

Estamos a nuestros ojos en la deuda, y nuestros ingresos no se mantienen al día.

Además, hemos visto grandes cantidades de capital de la vivienda desaparecido en los últimos años.

Una cosa inusual que ha sucedido durante esta recesión económica. Por primera vez en la historia de EE.UU., los bancos tienen una mayor equidad en nuestros hogares que nosotros. Si no lo crees, sólo echa un vistazo esta tabla .

La verdad es que el pueblo estadounidense no se están haciendo ricos. Son cada vez más pobres.

Y un número impresionante de Estados Unidos están cayendo en la pobreza. En 2010, 2,6 millones de estadounidenses más cayeron en la pobreza , que estableció un nuevo récord absoluto para un solo año.

Pero esto no es algo nuevo. Esta es una tendencia que hemos visto la construcción por muchos años. De vuelta en el año 2000, el 11,3% de los estadounidenses vivían en la pobreza. Hoy en día, el 15,1% de los estadounidenses viven en la pobreza.

Así que, obviamente, los hogares de EE.UU. no están haciendo bien.

Pero ¿qué pasa con el gobierno?

Deuda Pública

Los EE.UU. la deuda nacional es completa y totalmente fuera de control. Ahora mismo está sentado en $ 15,046,397,725,405.16. Eso significa que es casi 15 veces mayor de lo que era hace apenas 30 años. Sólo echa un vistazo a esta tabla casi increíble ….

Así es nuestra capacidad para pagar esas deudas 15 veces mayor de lo que era en aquel entonces?

Por supuesto que no.

Nuestras deudas se han disparado en una tasa de control, pero nuestros activos no están.

Si usted es un funcionamiento de una familia o el funcionamiento de un gobierno, que es una receta para el desastre financiero.

El gobierno de EE.UU. ha estado funcionando el déficit presupuestario de más de un billón de dólares desde hace varios años, y no hay indicios de que estos billones de dólares de déficit se va a detener en el corto plazo.

Entonces, ¿cuánto dinero es un billón de dólares?

Si en este mismo momento que salió y comenzó a gastar un dólar cada segundo, le tomaría  más de 31.000 años para gastar un billón de dólares.

Sin embargo, de alguna manera el gobierno de EE.UU. ha acumulado una deuda que es más de 15 billones de dólares.

El gobierno de Bush fue una pesadilla a la hora de incurrir en deudas, pero han sido definitivamente superado por el gobierno de Obama ….

* Durante la administración de Obama, el gobierno de EE.UU. ha acumulado más deuda de lo que hizo desde el momento en que George Washington asumió el cargo el tiempo que Bill Clinton asumió el cargo .

* La deuda nacional de EE.UU. se ha incrementado en un promedio de más de 4 mil millones de dólares por día desde el inicio de la administración Obama.

* Desde que Barack Obama fue juramentado, la proporción de la deuda nacional por hogar se ha incrementado en 35.835 dólares .

Y la mayoría de los gastos del gobierno de EE.UU. no hace nada para construir la verdadera riqueza de este país. Por ejemplo, la remuneración total que la fuerza laboral del gobierno federal trajo durante el año 2010 se estima en alrededor de 447 mil millones de dólares .

Lo mismo hicieron los trabajadores federales crear 447 mil millones de dólares de la riqueza real del año pasado?

Por supuesto que no.

La verdad es que nuestro gobierno federal hinchada es una carga enorme en nuestra sociedad.

Sin embargo, el gobierno federal no es el único con un problema de la deuda.

Gobiernos estatales y locales en todo Estados Unidos también están ahogando en deudas. En realidad la deuda pública, estatales y locales en los Estados Unidos ahora está sentado a un máximo histórico de 22 por ciento del PIB de EE.UU..

Deuda Total

La siguiente gráfica de la Reserva Federal combina la deuda pública, deuda empresarial y la deuda de los consumidores. Como puedes ver, América está nadando en un océano de más de 50 billones de dólares de la deuda ….

Para tener una idea de lo mal que está, basta con ver que la deuda total era en la parte posterior, en 1970 o 1980.

Durante las últimas tres décadas hemos asistido a una orgía de deuda que ha sido absolutamente sin precedentes.

Mientras tanto, estamos sangrando la riqueza nacional a un ritmo asombroso.

Cada mes, decenas de miles de millones de dólares más se sale de este país que entra en ella.

De hecho, se proyecta que el déficit comercial de EE.UU. para el año 2011 será 558,2 mil millones de dólares .

Esto representa una transferencia de riqueza que es tan grande que es casi imposible de creer.

Nuestra dependencia del petróleo extranjero es en gran medida contribuyen a esto. Que se proyecta que para la primera vez, los países de la OPEP van a traer en más de un billón de dólares de la exportación de petróleo este año. Su principal cliente es Estados Unidos.

El hecho de enviar cientos de miles de millones de dólares en el extranjero, que se encuentra a cientos de miles de millones de dólares que no se va a los bolsillos de los dueños de las empresas estadounidenses o los trabajadores estadounidenses.

Estados Unidos ha tenido una balanza comercial negativa cada año desde 1976, y desde entonces los Estados Unidos tiene un déficit comercial total de más de 7,5 billones de dólares con el resto del mundo.

Por un momento, imaginemos un mapa gigante del mundo. Entonces se puede imaginar una pila de 7,5 billones de dólares sentados en los Estados Unidos de América.

Eso se ve muy bien, ¿eh?

Bueno, entonces empezar a tomar grandes porciones de ese dinero y empezar a cambiarlo por aceite y de productos baratos de plástico hasta que todo el montón se ha ido.

¿Estás comenzando a entender?

Quemamos el petróleo extranjero en nuestros coches y la mayoría de los productos de plástico barato llegar a ser descartada bastante rápido.

Sin embargo, la pérdida de nuestra riqueza nacional es permanente.

Mientras tanto, estamos frente a las obligaciones financieras nacionales en los próximos años que son absolutamente una pesadilla.

De acuerdo con la Universidad de Boston Laurence J. Kotlikoff profesor, el gobierno de EE.UU. se enfrenta a una «brecha fiscal» de $ 211 billón en los próximos decenios. Lo siguiente viene de un artículo que escribió para Kotlikoff CNN a principios de este año ….

Deuda total del gobierno – el déficit fiscal – se ubica actualmente en $ 211 billón, por mi aritmética. La brecha fiscal es la diferencia, medida en valor presente, entre todas las obligaciones de gasto proyectado para el futuro – incluyendo a nuestros gastos de defensa enormes y masivos programas de derecho, así como hacer pagos de intereses y principal de la deuda pública – y todos los impuestos futuros proyectados.

Si usted salió y liquidación de todos los activos propiedad de todos los ciudadanos americanos, todos los negocios de EE.UU. y todos los niveles de gobierno en Estados Unidos, que sólo cubren aproximadamente un tercio de ese proyecto de ley.

¿Estás comenzando a conseguir la foto?

América ya no es una nación rica.

Somos como la familia por la calle que siempre está lanzando alrededor de las toneladas de dinero, sino que está siempre al borde de la bancarrota.

Así que cuando te dicen que la economía «creció» por 1 o 2 por ciento, por favor no piense que eso significa que Estados Unidos se está convirtiendo en ricos.

La verdad es que las deudas están creciendo a un ritmo mucho más, mucho más rápido que nuestros activos están.

VLADIMIR PUTIN ACUSA A ESTADOS HUNDIDOS DE APOYAR PROTESTA EN SU PAÍS

Vladimir Putin, jefe de Gobierno de Rusia, busca regresar a la presidencia de su país a pesar de su distanciamiento del partido Rusia Unida (RU) y de las recientes revueltas sociales, mismas que -dijo- están apoyadas por Estados Unidos.

El mandatario ruso acusó al Gobierno estadounidense, particularmente a la secretaria de Estado Hillary Clinton, de apoyar y alentar las revueltas sociales que están en desacuerdo con los resultados de las recientes elecciones legislativas realizadas el pasado 4 de diciembre.

“Examiné la primera reacción de nuestros socios norteamericanos y lo primero que hizo la Secretaria de Estado fue valorar las elecciones diciendo no habían sido honradas ni limpias, aunque todavía no había recibido los materiales de los observadores de ODHIR”, opinó el funcionario ruso.

Clinton ofreció un mensaje en Vilnius, capital de Lituania, después de que los observadores electorales habían ofrecido su informe preliminar, describiendo un panorama bastante negativo, asegurando que “las autoridades rusas se habían inmiscuido en todos los eslabones del proceso electoral“.

El dirigente criticó al gobierno norteamericano asegurando que su país tiene la obligación, ante todo, de defender su soberanía, y para ello “tendremos que pensar en cómo incrementar la responsabilidad de los que cumplen tareas de un Estado extranjero para influir en los procesos internos”.

Además, opinó que las potencias de Occidente se empeñan en que Rusia no olvide “quién tiene las palancas para influir en nuestro país”.

Las últimas manifestaciones en San Petersburgo y Moscú a causa del fraude electoral preocupan a las autoridades del país euroasíatico, temiendo que la situación sea similar a lo ocurrido en Ucrania o Kirguizia, donde los movimientos de protesta contra las elecciones desembocaron en un cambio de régimen.

Por otra parte, Putin también busca desplazar a RU como plataforma de apoyo, acercándose a los dirigentes del Frente Popular de Rusia (FPR), argumentando que el RU presiona a los candidatos del FP.

<!–Dirección corta del artículo: http://bit.ly/abcdef

–>

MERKEL Y SARKOZY QUIEREN CONVERTIR EUROPA EN EL REINO DE LA AUSTERIDAD

Mercedes Mora
La Voz de Galicia
2011-12-08 07:11:00

Merkel y Sarkozy ya tienen claro cómo van a refundar Europa. Austeridad, austeridad y más austeridad son los tres ingredientes que han empleado para cocinar la receta que servirán a sus socios en la cumbre del viernes. Ni suflé ni chucrut. Lentejas.

Hasta mañana no se las darán a probar al presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy. Pero, al olor de los detalles avanzados ayer por el eje francoalemán, ya podemos hacernos una idea de cómo saben. A rayos, a tenor de los descomunales sacrificios que habrán de hacer algunos países (España, desde luego), para poder compartir mantel con Francia y Alemania. En principio, la mesa está preparada para 27 (todos los socios de la UE), pero puede que solo acaben sentándose 17 (los de la eurozona) y «todos cuantos quieran sumarse» al festín, en palabras del presidente francés, que, por mucho que se empeñe en disimularlo, en esta particular cocina tiene mucha menos mano que la alemana.

La idea es que el nuevo tratado, que sustituirá al de Maastricht, esté listo en marzo del año que viene. Deberá ser aprobado con una mayoría cualificada del 85% y no por unanimidad, para impedir el veto de los refractarios. Los que aquí se recogen son sus fundamentos.

Rigor presupuestario (gana alemania)

Límites constitucionales al déficit y la deuda y sanciones para los incumplidores. Todos los países que se adhieran al tratado deberán recoger en su Constitución normas de control presupuestario. Y los que se salten a la torera los límites establecidos (la regla de oro es que el déficit no supere el 3 % del PIB) serán sancionados de manera automática. De ello se encargará el Tribunal Justicia Europeo, que, sin embargo, no podrá anular Presupuestos nacionales. Serán los Tribunales Constitucionales de cada país, los que vigilen que las cuentas se ajustan a la ley.

¿DICEN TODOS «HAIL» A LOS ESTADOS UNIDOS DE ALEMANIA? EL RESTO SE ENFRENTA A ALGÚN DOMINIO ALEMÁN O EL COLAPSO FINANCIERO

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRROCILLOS

Ahora ha quedado muy claro quien domina Europa. mientras los funcionarios europeos se preparan para reunirse para una de las cumbres más importantes de la historia de la UE, se ha hecho evidente que, o bien el plan alemán para un nuevo tratado de la UE va a ser adoptado o no va a ser un acuerdo en absoluto. Alemania quiere imponer estrictas restricciones fiscales nuevos en todas las naciones de la eurozona. Esto incluiría un nuevo presupuesto de 3 por ciento de la regla del déficit con sanciones automáticas en cualquier infractores. El Tribunal Europeo de Justicia se le daría el poder para decidir si existe o no una nación en particular estaba cumpliendo con la regla del 3 por ciento o no. Un nuevo impuesto muy controvertido en todas las transacciones financieras también se ha propuesto, junto con una serie de normas represivas nuevos que están diseñados para integrar más estrechamente Europa. Alemania dice que si los 27 países de la UE no están dispuestos a ir junto con un nuevo tratado, entonces está preparado para lograr un acuerdo sólo con las 17 naciones que conforman la zona euro. Pero no todos están contentos con lo que Alemania está tratando de hacer. Los críticos dicen que las propuestas de Alemania (que también están siendo apoyados por los franceses) significaría una gran pérdida de la soberanía de la mayoría de las naciones que conforman la zona euro, y que en esencia se convertiría en la zona euro «los Estados Unidos de Alemania» .

Lo curioso es que las propuestas alemanas para «arreglar» Europa implican sacrificios muy poco de la propia Alemania. Alemania no estaría contribuyendo ningún dinero adicional para rescatar al resto de Europa y Alemania sigue dominando por completo la creación de «eurobonos», que ayudaría a diversificar el riesgo de incumplimiento a través de toda la zona euro.

Lamentablemente, incluso si el plan alemán es adoptado y todas las naciones de la eurozona de acuerdo con él, la crisis financiera en Europa aún no será fijo.

Todavía hay forma de deuda pública demasiado en Europa, y el nuevo tratado no reduciría los niveles de deuda. Por el contrario, sólo retrasaría el crecimiento de la deuda en el futuro.

Además, hay docenas de grandes bancos en Europa que ya están fallando. El nuevo tratado haría casi nada para restaurar el sistema bancario europeo a la salud.

Además, los programas de austeridad brutal han llevado ya a varios países de Europa en la recesión, y más medidas de austeridad se están introduciendo en toda Europa en estos momentos. Sin embargo, este nuevo tratado no haría nada para revertir esta tendencia. De hecho, este nuevo tratado en realidad la fuerza de austeridad aún más a las naciones de Europa.

Este es el enfoque que Alemania ha prescrito para Europa. Los alemanes creen que los que se han metido en demasiadas deudas que pagar.

De hecho, un periódico en Alemania, publicó recientemente un artículo con ese título sorprendente: » Merkel y Sarkozy quieren castigo automático para Debtsinners «.

Alemania se ha convertido en la fuerza dominante en Europa, y Angela Merkel ha surgido como el líder de facto de Europa. Esta realidad se observó en un reciente artículo del New York Times ….

La modificación de los tratados que ella y el presidente Nicolas Sarkozy de Francia propuso el lunes en París hubiera sido impensable en el inicio de la crisis, ya que obliga a los Estados a ceder un importante grado de soberanía económica. Es un proceso que muchos observadores, en particular, la prensa británica populista, dicen que ya está en marcha. La dominación alemana de la zona euro, dicen – con la señora Merkel como el líder no oficial, pero sin respuesta de Europa – de hecho, ha llegado ya.

Alemania quiere un nuevo tratado, por lo que es lo que esta próxima cumbre va a ser acerca. Como un reciente artículo de EE.UU. Hoy en día detallado, esta próxima cumbre se considera «vida o muerte» para la zona euro ….

En lugar de un nuevo tratado entre los 27 miembros de la Unión Europea, un oficial francés sugirió un resultado más probable será un acuerdo por las 17 naciones que usan el euro. Y un funcionario alemán dijo que llegar a un acuerdo podría durar hasta Navidad.

La cumbre, que comienza el jueves por la noche, ha sido descrito como de vida o muerte para los países de la eurozona, cuyas economías están siendo arrastrados por la abrumadora deuda de algunos de los países.

Una gran cantidad está en juego en esta cumbre. Standard & Poors ha anunciado que ha colocado a 15 miembros de la eurozona en revisión para una rebaja de crédito posible.

La presión está encendida. Si un nuevo acuerdo no se alcanza pronto, todos en la zona euro podría pronto ser golpeado con una rebaja y rendimientos de los bonos podría empezar a clavar otra vez.

Las razones por Standard & Poors está considerando degradar a todos los miembros de la eurozona se detallaron en un reciente artículo de la CNN ….

La agencia considera que hay cinco factores que explican la crisis de la deuda actual: endurecimiento de las condiciones de crédito, aumento de los rendimientos de los bonos emitidos por los principales soberanos calificados, actual punto muerto político sobre cómo hacer frente a la crisis, los altos niveles del gobierno y la deuda de los hogares, y el creciente riesgo de que Europa sufrirá una recesión económica el próximo año.

Es imprescindible que los europeos llegar a algo al final del fin de semana. Nick Kounis, el jefe de la investigación macro de ABN AMRO, fue citado diciendo lo siguiente en un artículo reciente de CNBC sobre lo que sucedería si no hay acuerdo ….

«Porque sin ella, nos quedaremos con una catástrofe económica total y absoluta»

David Murrin, el jefe de inversiones de la gestión de activos emergentes, es aún menos optimista. Recientemente dijo a CNBC el siguiente ….

«Europa está en una fase terminal de su vida. No hay manera de que pueda ver una aglomeración de ser un medio eficaz de las entidades más pequeñas en grandes entidades sin crecimiento. Habrá fracturas. (No hay) ninguna manera en que Europa está cada vez va a tener juntos «

Hay una gran diferencia entre Europa y los Estados Unidos. En los EE.UU., cuando el gobierno federal decide hacer algo que es casi el final de la cuestión.

En Europa, conseguir los 27 miembros de la UE (o incluso todos los 17 miembros de la zona euro) de acuerdo en algo puede ser muy desordenado. Hay toda una serie de leyes nacionales, las legislaturas y los tribunales nacionales que tienen que ser satisfechos. Un solo voto o un proceso judicial solo puede mantener el proceso durante meses o incluso años.

La verdad es que una modificación del Tratado podría demorar años para llegar a cabo lo más un artículo en el Daily Mail por Andrew Alexander señaló recientemente ….

Hemos estado aquí antes. Fuentes alemanas hablan de una nueva UE y la eurozona tratado de ser resuelto por la Semana Santa. Esto es una broma, bastante pesada, también, como la mayoría de los teutones humor.

Obtención de 27 gobiernos para ponerse de acuerdo sobre la hora del día es bastante difícil.

Lograr que para acordar un tratado que socavan el derecho de los gobiernos para decidir sus propias facultades tributarias y de gasto, si es aún posible, tomará mucho tiempo y los políticos inusualmente flexible.

En el supuesto de que, por otra parte, algunos gobiernos tendrán que pasar por el proceso tedioso democrático de consultas públicas y referendos, quizás obligada a hacerlo por sus propias leyes – las sobras pesado desde el momento en que la UE se cree que necesita el consentimiento popular.

Por lo tanto, no estamos hablando aquí de meses sino años.

El presidente del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, ha propuesto un acuerdo más limitado que no implicaría un nuevo tratado. En cambio, las normas existentes se alteraría de tal manera que animar a los miembros de la eurozona a ser más responsable fiscalmente.

Sin embargo, las autoridades alemanas se desestima esta propuesta como una » caja típica de Bruselas de trucos «y que no planean para siquiera considerarlo.

Llegados a este punto en el juego, es bien va a ser la «vía alemana» o la carretera de la zona euro.

Así que vamos a ver realmente un nuevo tratado?

Bueno, eso es una muy buena pregunta. La realidad es que «euroescepticismo» está creciendo en toda la eurozona. De hecho, según una nueva encuesta el 60 por ciento de los alemanes ni siquiera piensan que el euro es una buena idea. Si un nuevo tratado trata de que se abrió paso, no va a ser la oposición a que en muchas partes de Europa.

Mientras tanto, brutal programas de austeridad del gobierno están llevando a cabo en toda Europa. Donde han estado en vigor durante un par de años ya, estos programas de austeridad están teniendo efectos devastadores. Por ejemplo, ya hemos visto lo de austeridad del gobierno ha hecho a Grecia . 100.000 empresas han cerrado y un tercio de la población está viviendo en la pobreza.

En este momento, Grecia está experimentando una depresión en toda regla y el sistema financiero de esa nación se está derrumbando por completo. Según un reciente artículo de Der Spiegel , la corrida de los bancos griegos se está acelerando rápidamente ….

Lo que quiere decir que la salida de fondos de cuentas bancarias griegas se ha acelerado rápidamente. A principios de 2010, el ahorro y depósitos a plazo de los hogares en Grecia ascendió a € 237 700 000 000 – a finales de 2011, habían caído en € 49 mil millones. Desde entonces, el descenso ha ido ganando impulso. Ahorro se redujo en otros € 5.4 mil millones en septiembre y en un estimado de € 8,5 mil millones en octubre – el mayor flujo mensual de fondos desde el inicio de la crisis de la deuda a finales de 2009.

Otros países europeos están poniendo en práctica algunas medidas muy draconianas, en un intento de recaudar más impuestos. Por ejemplo, en Italia, todas las transacciones en efectivo de más de 1000 euros han sido permanentemente expulsado .

Al enterarse de que debería alarmar a todos nosotros, porque es otro avance hacia una sociedad sin dinero en efectivo.

Europa está cayendo a pedazos, y si hay un nuevo tratado o no la carnicería financiera va a continuar. Pero cada vez que las cosas se ponen peor, la élite europea lo utilizan como una oportunidad para impulsar un » Estados Unidos de Europa «, como la gran solución. Si usted quiere entender realmente lo que está sucediendo en Europa en este momento, sólo echa un vistazo este video de un discurso reciente de Nigel Farage en el suelo del Parlamento Europeo. Confía en mí, se trata de un vídeo que se quiere ver un par de veces.

Europa se ha convertido en un lugar muy democrático, y es cada vez más dominada por Alemania. Un artículo del Daily Mail titulado » La rebelión de los IV Reich, ¿cómo Alemania está utilizando la crisis financiera a la conquista de Europa «, que figura la siguiente evaluación sobria de lo que una mayor integración económica de Europa realmente significa ….

Esto implicaría una pérdida de soberanía que no se ve en esos países, ya que muchos estaban bajo la bota militar del Tercer Reich hace 70 años.

Para tener ninguna duda de lo que significa la unión fiscal: se trata de una política económica, un sistema de impuestos, un sistema de seguridad social, una deuda, una economía, un ministro de finanzas. Y todo lo anterior sería alemán.

Lamentablemente, el resto de la eurozona es, probablemente, frente a la dominación alemana de una manera u otra. Ya sea que esté de acuerdo a la dominación alemana ahora, o habrá un colapso financiero masivo y luego se verán obligados a aceptar la dominación alemana después.

Por supuesto, el mejor curso de acción para cualquier miembro de la eurozona sería abandonar la zona del euro, cerró el banco central nacional y empezar a imprimir hasta libre de deudas en moneda nacional, pero es muy poco probable que cualquier miembro de la eurozona será en negrita lo suficiente como para hacer eso.

Días oscuros están por delante de Europa, y los problemas financieros que viene van a afectar a todo el planeta.

http://endoftheamericandream.com