PROSPERAR: ¿CUÁNTO TIEMPO TOMARÁ ESO?

 TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORZOTES

Prosperar es uno de los mejores documentales que he visto hasta ahora, millones de dólares para hacer más de 8 años y toda la información ha sido «hecho comprobado» por los expertos. Foster Gamble realizó este documental con su esposa y es todo un «must see». La industria farmacéutica sólo está interesado en mantener que el adicto la medicina química, que incluyen los efectos secundarios. El poder de la medicina natural es suprimida por los medios de comunicación. Un paciente curado es un paciente perdido – es simple lógica. Gobierno son las compañías petroleras (élite financiera) – lo que usted quiera llamar. Se suprimen la verdad acerca de alternativa (natural) de la energía, porque significa que la renta inmensa que reciben actualmente del petróleo – va a terminar. Por favor, piensa fuera de la caja poco de televisión.

Avanzar en la vida es un documental poco convencional que levanta el velo de lo que realmente está pasando en nuestro mundo, siguiendo el dinero de arriba y el descubrimiento de la consolidación global de energía en casi todos los aspectos de nuestras vidas, y cómo se conecta la energía libre, los ovnis, y lo global élite. Foster explica cómo su investigación con su esposa reveló que el patrón de energía se conoce como un toro se pueden encontrar en diversos sistemas de «sanos» en todo el universo. También está representado en los dibujos rupestres, los círculos modernos de cultivo, y en los informes de los contactados ET, lo que lleva al dúo a suponer que los visitantes de la Tierra está tratando de difundir el conocimiento de este patrón de energía a la raza humana. De acuerdo con ellos, los principios de la pauta toro puede ser utilizado para crear la energía libre, que se ha descubierto muchas veces por los inventores emprendedores. «Esa es la gran noticia», dijo Foster, «la mala noticia es que cada uno de los laboratorios ha sido allanada».

GERALD CELENTE: ESTO ESTÁ REALMENTE PEOR QUE LA GRAN DEPRESIÓN

 

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORCILLOS LIGEROTES

Gerald Celente en Coast to Coast AM – 05 de abril 2012: ahora que los bancos han hecho un trato con el gobierno después de que el llamado escándalo de robo-firmas que están en una y otra están en la ejecución de una hipoteca de marzo, estamos viendo este año George acerca de unos diez millones de hogares están en el riesgo de impago de unos doce millones de prestatarios deben más de valor de sus casas lo llaman ‘bajo el agua «, cuando realmente vemos esto, esto está realmente peor que la Gran Depresión, ya sabes ajustado la inflación de los precios domésticos han bajado un 40 por ciento de su pico de 2006, así que esto no es por un tiro largo …., dice Gerald Celente

 

AMABLE CARTA-TESTIMONIO DE UN EX-TESTIGO DE JEHOVÁ QUE VISITA REGULARMENTE MI BLOG

Querido hermano Mario,

Ante todo deseo agradecerte de todo corazón, por haberme ayudado en la preparación de la cena del señor, respondiendo a todas mis preguntas e inquietudes. La verdad es que ha sido una de las ocasiones mas gozosas de toda mi vida, si bien, la he celebrado solo en mi casa, realmente ha sido gratificante para mi y me ha ayudado a replantearme mi espiritualidad.

He sido Testigo de Jehová por 7 años y luego me salí, pero admito que aun así yo continuaba asistiendo por varios años más a las fechas conmemorativas de la llamada Cena de Jesús (8 años después  de que me salí), organizadas por esta secta, quizás por miedo, quizás por  creerme incapaz de prepararla.

Lo cierto es que es de mucho gozo para mi el hecho de haber preparado el pan, correctamente sin levadura, haber preparado el vino, el ambiente, todo, realmente me sentí muy bien y mas aun al haber comido y bebido de los emblemas.

Es una sensación inexplicable, después de haber participado tanto tiempo de manera pasiva, escuchando discursos agrios, sin sentimientos, cargados de falsos cuentos y de especulaciones del fin del mundo, aparte ver pasar los emblemas y no participar para nada de comer , ni beber de ellos.

La verdad, me sentí en comunión con las dos más grandes personas del universo, Dios y Jesús. Mis oraciones salían desde lo mas profundo de mi corazón y no debí aguantar largos sermones, donde lo único importante era plantear  una serie de tecnicismos en vano que desviaban la atención de lo más importante, conmemorar la muerte de Jesús, lo que nos lleva a obtener perdón de los pecados y nos abre las puertas a la vida eterna, es eso, es así de sencillo, nada de cuentitos de que los ungidos están desapareciendo, porque al fin y al cabo: Jesús nunca ordenó que se hablara de ungidos en su ceremonia.

Los testigos continuarán en su ignorancia pensando que el nuevo pacto que estableció Jesus es sólo para los ungidos, cuando en realidad, ese pacto  abarca a la humanidad toda, osea a todos nosotros, por eso debemos comer de los emblemas, el dijo: sigan haciendo esto en memoria de mi.

Por ultimo, les recomiendo esto a mis ex hermanos testigos: Lean la biblia por su cuenta, dejen de seguir ciegamente al esclavo.

Muchas gracias hermano Mario , a ti y a tu hermano Franco.

Gracias.

A.L

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: ROCAS RÁPIDAS

 
 
 

Escuche

 
divider
 
Salmos 46:2-3
 
«Por tanto, no temeremos, aunque la tierra sea removida y se traspasen los montes al corazón del mar; aunque bramen y se turben sus aguas, y tiemblen los montes a causa de su braveza”.

Cuando pensamos en cambios geológicos mayores en la tierra por lo general pensamos en eventos que pasan demasiado lento para notar.  Por supuesto nadie podría notar movimientos geológicos mayores durante el espacio de una vida, o siquiera durante la vida de una civilización.  Sin embargo, si la historia bíblica es verdad, cambios geológicos importantes han tomado lugar durante la vida de civilizaciones.

Desde el año 500 DC, hasta la invasión de los Incas en 1476, una gran y poderosa civilización vivió en lo que es ahora el norte de Perú.  Entre el año 500 y 1200 DC ellos construyeron la red más grande de canales de irrigación que jamás se haya construido en Sur América.  Este sistema de canales fue construido utilizando métodos de ingeniería que son considerados impresionantes inclusive por los estándares modernos.  Los restos del sistema del canal todavía se pueden ver el día de hoy.  Sin embargo, debido a los cambios geológicos, los canales ya no funcionan.  Como resultado, la agricultura solo es posible en menos de la mitad de las tierras antes utilizadas por los oriundos primitivos.

Geólogos que estudian el sistema de canales descubrieron que porciones del continente Sur Americano cambiaban tan rápidamente que los oriundos tenían que continuamente rediseñar su sistema de canales para poder mantener el agua en estos.  Las placas sobre las cuales yace Sur América muy por dentro de la tierra cambiaron la inclinación de la tierra tan rápidamente que los oriundos no podían mantenerse al día con la geología cambiante.

Las dificultades de los antiguos oriundos constructores de canales del Perú nos ayuda a entender que las fuerzas que dieron forma a la tierra de hoy no necesito millones de años para lograr su obra.

Oración: 
 
Amado Padre celestial, verdaderamente Tú eres el todo poderoso Dios. Toda la creación da testimonio de Ti y te glorifica. Concede a tu pueblo la valentía para dar testimonio del amor perdonador que nos das por medio de Cristo, aunque el mundo a nuestro alrededor pueda ser hostil hacia Tu verdad salvadora. En nombre de Cristo Jesús. Amén.
Notas: 
 
C. Simons. Why Ancient Canals Went Wrong. Science News, Vol. 122. P. 56.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

LA LLAMADA ORACIÓN MODELO DEL “PADRE NUESTRO”, ¿ES TAN SÓLO PARA LOS UNGIDOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, Y NO PARA AMBAS CLASES (UNGIDOS Y GRANDE MUCHEDUMBRE)?

Por Ingº Mario A Olcese (Apologista, un cristo de Dios)

Los Testigos de Jehová tocan trompeta diciendo que sólo ellos, sin excepción alguna (los “ungidos” y la grande muchedumbre), santifican el nombre de Dios, al cual todos ellos llaman «Jehová», y por eso muestran ser, según su criterio, el verdadero pueblo de Dios. Sostienen, además, que sólo ellos (los ungidos y la grande muchedumbre) están unidos proclamando alegremente el mensaje del reino, y lo están constantemente buscando y pidiendo para que venga a la tierra en sus oraciones diarias, tal como Jesús lo enseñó y ordenó en la oración modelo del “Padre Nuestro” de Mateo 6:9-13.

El punto que quiero tocar ahora es que según la teología de la organización de la Watchtower de los Testigos de Jehová, sólo los llamados ungidos son hijos de Dios, y sólo ellos tienen a Jehová como Padre, y no así la llamada grande muchedumbre. Ahora bien, si esto es así, entonces la llamada “oración modelo” Jesús en realidad la enseñó a sus ungidos y no a la grande muchedumbre, puesto que dicha oración empieza diciendo así: Vosotros, pues, oraréis así: PADRE NUESTRO que estás en los cielos, santificado sea tu nombre (Mateo 6:9).

Tomen nota que Jesús manda a orar al “Padre nuestro” —¿Y quiénes son éstos que tienen a Dios como Padre, según los Testigos de Jehová? Pues sólo los ungidos y punto!! Por lo tanto, si lo que los TJ afirman es verdad, es decir, que sólo los llamados ungidos son hijos de Dios, entonces definitivamente sólo estos estarían llamados a orar a Dios y a dirigirse a Él como Padre Celestial, y sólo ellos podrían santificar su nombre (“Jehová”) y no así la llamada Grande muchedumbre. Y es más, serían también sólo a los llamados «ungidos» a quienes en realidad Jesús les estaría mandando pedir y hacer lo que sigue:

1.- Pedir por la venida del reino

6:10 Venga tu reino. Hágase tu voluntad, como en el cielo, así también en la tierra.

2.- Pedir por el pan de cada día

6:11 El pan nuestro de cada día, dánoslo hoy.

3.- Pedir el perdón por las deudas o pecados cometidos

6:12 Y perdónanos nuestras deudas, como también nosotros perdonamos a nuestros deudores.

4.- Pedir para protección contra la tentación

6:13 Y no nos metas en tentación, mas líbranos del mal; porque tuyo es el reino, y el poder, y la gloria, por todos los siglos. Amén.

Ahora tomen nota que Jesús sigue hablando de “VUESTRO PADRE” en los versos 14 y 15, para recalcar que son los hijos de Dios los que deben proceder como sigue:

6:14 Porque si perdonáis a los hombres sus ofensas, os perdonará también a vosotros vuestro Padre celestial; 6:15 mas si no perdonáis a los hombres sus ofensas, tampoco vuestro Padreos perdonará vuestras ofensas. ¿Está usted usted perdonando las ofensas de su prójimo, querido hermano? ¡Si lo hace, entonces el Padre celestial le perdonará a usted también, y será Su Hijo!

Mateo 5: 44. Pero yo os digo: Amad a vuestros enemigos, bendecid a los que os maldicen, haced bien a los que os aborrecen, y orad por los que os ultrajan y os persiguen; 45. para que seáis hijos de vuestro Padre que está en los cielos, que hace salir su sol sobre malos y buenos, y que hace llover sobre justos e injustos

Realmente si uno acepta a pie juntillas esta falsedad de la Watchtower, de que sólo los ungidos son los hijos de Dios, entonces la gran mayoría de Testigos de Jehová o las llamadas “otras ovejas” simplemente estarían perdidas, ya que no podrían esperar recibir el pan de cada día, el perdón de sus deudas o faltas, y menos aún, la protección divina contras las tentaciones. Sin duda un desafortunado destino les espera a estos pobres “hermanitos” de la llamada “grande muchedumbre” si aceptaran como bobos la diabólica enseñanza de la Watchtower.

Pero si los Testigos de Jehová insisten en que todos sus miembros, sin excepción alguna, deben pedir por la venida del reino, por el pan de cada día, por el perdón de las deudas o faltas, y por la protección divina contra las tentaciones, y sobre todo, santificar el nombre de Dios, entonces también éstos deberían dirigirse a Dios como Padre, lo cual haría de ellos sus hijos—los hijos de Dios. No queda otra opción!!!

¿Pero qué vemos en realidad en los cultos de los salones del reino? Que personas de la llamada grande muchedumbre abren la reunión orando y dirigiéndose a Dios, y diciendo: “Padre Celestial…”, frase que no pueden evitar, porque todos saben que si oran a Dios, le están orando en realidad también al Padre de todos los creyentes. Y este es otro dilema que no pueden resolver los miembros del llamado “esclavo”, , pues ya es una costumbre que no se atreven a prohibir dentro de sus congregaciones, aunque se esperaría que lo hicieran, ya que ninguno de la clase de las “otras ovejas” es un hijo de Dios, según la enseñanza del “esclavo” mismo.

Ahora bien, yo les pregunto a mis detractores latinoamericanos, caribeños, y los de la madre patria: ¿Es para ustedes el llamado “Padre Nuestro” de Mateo 6? Si su respuesta es un rotundo “Sí”, entonces ustedes son hijos de Dios que pueden abrir o iniciar sus oraciones llamando confiadamente a Dios como “Padre celestial”.

¿Y qué recibirá usted por ser un hijo de Dios?

Romanos 8:17: «Y SI HIJOS, también herederos; herederos de Dios y coherederos con Cristo, si es que padecemos juntamente con él, para que juntamente con él seamos glorificados».

1 Juan 3:2: Amados, ahora somos HIJOS DE DIOS, y aún no se ha manifestado lo que hemos de ser; pero sabemos que cuando él se manifieste, seremos semejantes a él, porque le veremos tal como él es.

Hebreos 2:10: Porque convenía a aquel por cuya causa son todas las cosas, y por quien todas las cosas subsisten, que habiendo de llevar muchos hijos A LA GLORIA, perfeccionase por aflicciones al autor de la salvación de ellos. 

¿Entiendió estos pasajes? Pablo parece no estar hablando de una esperanza de ser meros vasallos del reino, sino coherederos con Cristo de su reino como reyes!

 
Publicado por en

EGIPTO LANZA COHETE HACIA LA CIUDAD ISRAELÍ DE EILAT

Eilat, Israel

Egipto vuelve a la carga, y avanza hacia el cumplimiento de la profecía de los tiempos finales…

¿Disparó la Hermandad Musulmana los cohetes contra la ciudad de Eliat de Israel? ¿Por qué los Estados Unidos está tan cerca de la Hermandad Musulmana egipcia?  

 
Publicado por

«SOBRE ESTA ROCA…»

La mayoría de nosotros, católicos y evangélicos, ha leído «la declaración en Mateo 16:» Jesús, Tú eres Pedro y sobre esta roca edificaré mi iglesia «.

Como católico, usted puede preguntarse por qué muchos cristianos evangélicos todavía no creen que la iglesia está edificada sobre el apóstol Pedro. Están siendo obstinados, usted puede pensar, porque las palabras de Jesús son sencillas y fáciles de entender.

Pero, ¿es este versículo realmente así de simple? La controversia se centra en el significado exacto de «esta roca»? Como católicos, ¿es una referencia a Pedro o es la confesión de Pedro («Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente»), como muchos evangélicos dicen?

Aquellos de nosotros que se crecieron en la Iglesia Católica hemos sido entrenados desde la infancia para entender «la roca» como una referencia al apóstol Pedro, porque su nombre significa «una roca».

Esta interpretación es absolutamente necesaria, aunque no suficiente, para el argumento Católico para el papado. Si no se puede establecer de manera concluyente que «esta roca» debe ser el apóstol Pedro, en lugar de alguien o algo más, entonces este pasaje no ofrece ninguna prueba de que las reclamaciones de soberanía y la jurisdicción universal del Obispo de Roma.

Pensemos por un momento la posibilidad de que «esta roca» es una referencia a la confesión de Pedro sobre Jesús en lugar que el apóstol personalmente. El contexto tiene que ver con la identidad de Jesús. «¿Quién dicen que el Hijo del Hombre es?» Los Judios no percibieron la gloria de su Mesías, le confunden con uno de los profetas, pero Pedro, hablando en nombre del grupo apostólico, e inspirado por Dios el Padre, hizo la confesión gloriosa: «Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente». Tiene sentido que la Iglesia debe basarse en la verdad fundamental de que Jesús es el Hijo de Dios que fue enviado del cielo para nuestra salvación.

Como católico te puede interesar saber que esto no es una novela o una interpretación improbable. No hubo unanimidad entre los Padres de la iglesia primitiva acerca de su significado, sino que expresan una variedad de opiniones, algunas equiparando la roca con Pedro, mientras que otros con su confesión o con Cristo.

Por ejemplo, San Agustín escribió: «Porque en este relato el Señor dijo: Sobre esta piedra edificaré mi Iglesia, porque Pedro había dicho: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. Sobre esta roca, por lo tanto, él dijo, que tú has confesado, edificaré mi Iglesia. Porque la roca era Cristo, y sobre esta base estaba el mismo Pedro también construido. Porque otro fundamento nadie puede poner que el que está puesto, el cual es Cristo Jesús «(San Agustín, Tratado 124, 5). Así que Agustín enseñó que la roca era la confesión de Pedro, es decir, Cristo mismo.

Aún más interesante es la admisión normal por la moderna Iglesia Católica Romana de que la roca es la confesión de Pedro. «Movidos por la gracia del Espíritu Santo y atraídos por el Padre, nosotros creemos en Jesús y confesamos:». Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente «Sobre la roca de esta fe, confesada por San Pedro, Cristo ha construido su iglesia (Catecismo de la Iglesia Católica, 424) ‘.

19 SEÑALES DE PROBLEMAS ECONÓMICOS MUY GRAVES EN EL HORIZONTE

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ALGUNOS ERRORCILLOS

La mayoría de los estadounidenses no tienen idea la cantidad de problemas económicos se dirige hacia nosotros. La mayoría de ellos acaba de asumir que todo el tiempo «volverá a la normalidad» al igual que siempre lo ha hecho antes y que los que dirigen nuestra economía «saben lo que están haciendo», y que debemos confiar en ellos para hacer su trabajo. Por desgracia, estas creencias están siendo reforzadas por la burbuja de la falsa esperanza de que estamos viviendo en estos momentos. Por ejemplo, se reportó que las solicitudes semanales de desempleo en los Estados Unidos han caído a un mínimo de cuatro años . Eso es una cosa muy buena. Esperemos que las reclamaciones de desempleo ir aún más bajo y que el actual período de estabilidad dure el mayor tiempo posible. Tenemos que disfrutar de estos últimos momentos que huían de la gran prosperidad durante el tiempo que podamos, porque cuando se van no va a volver. Como señalé el otro día, todo esto la falsa prosperidad en los Estados Unidos ha sido financiado por el partido 15 billón de dólares que hemos podido disfrutar. Estamos sumando alrededor de 150 millones de dólares a nuestra deuda cada hora, para que podamos seguir disfrutando de un nivel exagerado de la vida. Por desgracia, nadie en la historia del mundo ha sido capaz de mantener una espiral de la deuda va por tiempo indefinido, y nuestra burbuja de la deuda va a estallar con el tiempo también.

Lamentablemente, cuando se intenta poner fin (o incluso más lento) una espiral de deuda, las consecuencias pueden ser extremadamente dolorosos. Basta con mirar lo que está sucediendo en Grecia. Varias oleadas de medidas de austeridad se han aplicado, la economía griega se ha visto sumida en una depresión en toda regla y de la deuda griega se sigue subiendo.

El resto de las naciones de la eurozona también poniendo en práctica las medidas de austeridad, y la mayoría de ellos también están comenzando a caer en recesión. El dolor económico en Europa apenas está comenzando y que va a durar mucho tiempo.

Y, finalmente, los Estados Unidos va a unirse al dolor. En este momento el gobierno de EE.UU. todavía puede pedir prestado miles de millones de dólares en super bajas tasas de interés gracias a los juegos que se jugaron por la Reserva Federal. Pero simplemente no es posible que este esquema de Ponzi a durar mucho tiempo más. Cuando termina, el dolor será muy grande.

E incluso en el corto plazo hay algunas señales muy preocupantes para la economía de EE.UU..

Los siguientes son los 19 signos de problemas económicos muy graves en el horizonte ….

# 1 De acuerdo con una nueva encuesta, aproximadamente un tercio de los estadounidenses no están pagando sus cuentas a tiempo en este punto.

# 2 La industria de la vivienda en EE.UU. se prepara para otra gran ola de ejecuciones hipotecarias en 2012. El siguiente es de un reciente artículo de Reuters ….

«Estamos de vuelta donde estábamos hace dos años. Yo pondría el dinero en el 2012 ser un año grande para las ejecuciones hipotecarias en 2010,» dijo Mark Seifert, director ejecutivo de Empoderamiento y Fortalecimiento de la gente de Ohio (ESOP), un grupo de asesoramiento con 10 oficinas en Ohio.

# 3 El Índice de Citigroup sorpresa Económico, un indicador clave visto por muchos economistas, se encuentra al borde de la partida en territorio negativo .

# 4 Se supone que debemos estar en medio de una recuperación económica en los Estados Unidos, pero las malas noticias sólo sigue llegando de las grandes empresas. Por ejemplo, Yahoo es el despido de miles de trabajadores y Best Buy se está cerrando decenas de tiendas .

# 5 Richard Russell dice que el «dinero grande» está empezando a salir del silencio de los mercados financieros ….

«Mi conjetura es que este es el dinero que se ha estado llevando a cabo por el mayor tiempo que pueda decentemente – y luego deshacerse de sus bienes justo antes del cierre no creo que el dinero le gusta este mercado, y creo que ellos tienen. sido poco a poco de salir de este mercado, tan silenciosamente como les sea posible. «

# 6 Goldman Sachs proyecta que el S & P 500 caerán en alrededor de un 11 por ciento a finales de 2012.

# 7 En todo el país, los gobiernos locales van a dejar de pagar y ni siquiera hemos entrado en la próxima recesión todavía.

# 8 El gobierno de EE.UU. agregar más a la deuda nacional en 2012, lo que lo hizo desde el momento en que George Washington se convirtió en presidente en el momento en que Ronald Reagan asumió la presidencia.

# 9 La Reserva Federal está tratando desesperadamente de controlar las tasas de interés. La Fed compró aproximadamente el 61 por ciento de toda la deuda pública emitida por el Departamento del Tesoro de EE.UU. en 2011. Esta es la única cosa que mantiene las tasas de interés en los Estados Unidos no se dispare de forma espectacular.

# 10 La producción industrial alemana se está cayendo a un ritmo que es mucho más rápido de lo esperado .

N. º 11 de Italia, la deuda respecto al PIB es ahora hasta un 120 por ciento .

# 12 El gobierno español reconoció el martes que la relación deuda-PIB de España el ratio se elevará en más de un 11 por ciento este año.

# 13 Los rendimientos de los bonos españoles están aumentando a niveles peligrosos .

# 14 El Gobierno español está proyectando que la tasa de paro en España superará el 24 por ciento a finales de año.

# 15 El desempleo en la eurozona en su conjunto ha aumentado durante 10 meses seguidos y ahora está en un máximo 15 años .

# 16 A raíz de un jubilado de 77 años de edad, se suicidó en frente del parlamento griego en protesta por los recortes de pensiones, los disturbios económicos en Grecia se ha encendido de nuevo de manera espectacular .

# 17 En este punto, Grecia está experimentando una depresión económica sin final a la vista. Algunas de las estadísticas que salen de Grecia son realmente difíciles de creer. Por ejemplo, una ciudad portuaria en Grecia tiene ahora una tasa de desempleo de aproximadamente el 60 por ciento .

# 18 El FMI pide a los Estados Unidos a contribuir con más dinero de los rescates europeos.

# 19 En este punto, incluso algunos de nuestros mejores científicos están proyectando problemas económicos. Por ejemplo, los investigadores del MIT están proyectando un » colapso económico global «para el año 2030 si continúan las tendencias actuales.

Pero la verdad es que vamos a experimentar un «colapso económico global» mucho antes de 2030 viene rodando.

Esperemos que todavía tenemos más meses por lo menos varios de prosperidad económica en los Estados Unidos antes de las cosas realmente se desmoronan.

La verdad es que la gran mayoría de los estadounidenses necesitan más tiempo para prepararse para lo que viene.

Lamentablemente, la mayoría de los estadounidenses no se están preparando. La mayoría de los estadounidenses tienen una fe ciega que quienes están en posiciones de poder se va a arreglar todo y colocarnos en el camino a la prosperidad aún mayor que nunca.

Por desgracia, todos los de la Reserva Federal, Ben Bernanke, y Barack Obama han estado haciendo es patear la lata en el camino y hacer que nuestra eventual colapso mucho peor.

Como muchos de nosotros hemos aprendido con dolor, puede ejecutar la deuda por un tiempo, pero no se puede ocultar para siempre. Finalmente, la deuda alcanza a usted, y cuando lo hace puede ser muy cruel.

La parte en dólares 15000000000000 está llegando a su fin, y las consecuencias de décadas de decisiones muy estúpidas se va a caer en esta generación.

¿ES JESÚS DIOS A CAUSA DE 1 TIMOTEO 3:16?

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA CON ALGUNOS ERRORCILLOS TOLERABLES

por Ibn Anwar

«1 Timoteo 3:16» habla de una manifestación personal de Dios – Dios en la segunda persona se ha manifestado «(La impecable Cristo) [1]

Las anteriores y muchas otras observaciones similares tales declaraciones y se encuentran comúnmente en la literatura cristiana a favor de que Jesús la divinidad. En mis propios intercambios con los cristianos cuando se habla de la supuesta divinidad de Jesús que lo harían más probable que no la referencia 1 Timoteo 3:16 como evidencia de la encarnación de Dios en este mundo y que Jesús (la encarnación) es realmente Dios. Muchos de ellos no se dan cuenta sin embargo, que la lectura que se agarra con tanta rapidez y utilizar es insostenible. «E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad: Dios fue manifestado en carne, justificado en el Espíritu, visto de los ángeles, predicado a los gentiles, creído en el mundo, recibido arriba en gloria.» Esta es la lectura de un Timoteo 3:16 que sería defendida por los llamados RV sólo los fundamentalistas cristianos y aquellos cuyo orden del día es para divinizar a Jesús. La evidencia mostrará que su posición y creencia es injustificada y sin base sólida.

La lectura que se ha «Dios manifestado en la carne» ( theos ephanerothe en sarki ) se encuentra en la versión King James, que se basa en el Textus Receptus o Texto Recibido, que es el trabajo realizado por Erasmo de Rotterdam y publicado en 1516. La posición estándar en los modernos estudios bíblicos es que el Texto Recibido es un texto inferior, ya que se basa en manuscritos muy tarde. de la tradición bizantina (siglo 12 y 13) como el profesor Raymond Brown afirma, «Becas a finales del siglo 19, finalmente ganó la batalla para reemplazar el Texto Recibido inferiores por las nuevas ediciones del NT en griego sobre la base de los códices unciales grandes y otra evidencia disponible desde la época de Erasmo … » [2] Michael A. Barber resume la situación de la TR muy bien en lo siguiente:

 

Google Maps

«Los traductores de la King James versión del 1611 utilizó el Texto Recibido , el texto recibido, para su traducción. En ese momento este texto griego fue tan alta consideración que muchos consideraban que sea inspirada por Dios. Su texto decía: «Dios fue manifestado en carne.» Sin embargo, el valor del Texto Recibido desde entonces ha sido desacreditada por los estudiosos y sustituido por los tres manuscritos más importantes (entre otros), todos ellos de gran antigüedad, y por lo tanto más cerca de la escritos originales de que los escritores inspirados: El Vaticano manuscrito N º 1209 del siglo cuarto, el manuscrito Sinaítico también del siglo cuarto (descubierto por Tischendorf en un monasterio al pie del Monte Sinaí en 1844) y el manuscrito de Alejandría de comienzos del quinto siglo «. [3]

El trinitario fundamentalista cristiano que está predispuesta a la lectura de la versión King James de 1 Timoteo 3:16 es, evidentemente, al menos en un terreno movedizo como el propio libro se basa en las inferiores Texto Recibido . El texto en cuestión se ha demostrado que tiene la alteración sufrida. En tanto el Codex Sinaiticus y Vaticanus la lectura original era hos ephanerothe sarki en relación con los pronombre » hos «en vez del sustantivo» theos «que se encuentra en el Texto Recibido . Cualquier niño puede distinguir la diferencia entre un pronombre y un sustantivo. Claramente, ha habido un cambio. La pregunta es ¿cómo hizo el cambio? En resumen, las palabras hos ortográficamente parece bastante similar con la abreviatura de theos . Abreviación de epítetos sagrados era una práctica común entre los escribas del mundo antiguo.  Os en apariencia griegos como OΣ (Omicron y sigma), mientras que la abreviatura de theos (que se llama una nomina sacra es decir, el nombre sagrado) se ve como θΣ (theta y sigma), con un línea horizontal en la parte superior de la sigma. En griego para cambiar un sigma a un omicron solo hay que añadir una línea horizontal en el centro de la O, que dará lugar a una θ theta. Hay dos maneras de acercarse a esta anomalía en la crítica textual. Algunos estudiosos sostienen que el cambio fue accidental / casual sin ningún tipo de motivación teológica detrás de él mientras que otro grupo de estudiosos sostienen que se ha hecho intencionadamente con la implicación teológica evidente. James White en su libro El Rey James Controversia favorece la posición anterior. El más importante crítico textual Bruce Metzger en su El texto del Nuevo Testamento se menciona brevemente el error en 1 Timoteo 3:16 como un elemento en la discusión de los «cambios involuntarios» bajo el subtítulo de «errores derivados de VISTA DEFECTUOSO», que significa que en este trabajo 1968 está a favor de la posición de cambio accidental. [4] En un trabajo posterior (1975) sin embargo, sí admite cambio intencional como una posibilidad (aunque con menos probabilidad) de lo que sucedió con el texto. Él lo explica de la siguiente:

«La lectura que, sobre la base de datos externa y la probabilidad de la transcripción, el que mejor explica el aumento de los otros es ὅς. Se apoya en los unciales más antiguos y mejor (א * A * C * vid GGR), así como un 33 por 365 442 2127 syrhmg, amigo goth ethpp Origenlat Epifanio Jerónimo Teodoro Eutheriusacc. Teodoreto de Cirilo Cyrilacc. a Ps-Oecumenius Liberatus. Por otra parte, ya que el pronombre relativo ὅ neutro debe haber surgido como una corrección de los escribas ὅς (para llevar la relación en concordancia con μυστήριον), los testigos que decían ὅ (D * ITD, g, 61, 86 VG Ambrosiaster Mario Victorino Hilary Pelagio Agustín ) también indirectamente presuponen ὅς como la lectura anterior. El Textus Receptus dice θεός, con א e (el corrector es del siglo XII) A2 C2 Dc KLP Ψ 81 330 614 1739 Byz Lect Gregorio-Nisa Dídimo Crisóstomo Teodoreto Euthalius y los Padres posteriores. Por lo tanto, no uncial (en la primera mano) antes del siglo octavo o noveno (Ψ) es compatible con θεός, todas las versiones antiguas presuponen ὅς o ὅ, y ningún escritor patrístico anterior al último tercio del siglo IV, da testimonio de la θεός lectura. La lectura θεός surgió ya sea (a) accidentalmente, a través de la interpretación errónea de ος como ΘΣ, o (b) deliberadamente, ya sea para proporcionar un fondo para los siguientes seis verbos, o, con menos probabilidad, para proporcionar una mayor precisión dogmática «. [5 ]

Uno de los mejores alumnos de Metzger, el profesor Bart Ehrman favorece la segunda opción que indica lo siguiente:

«El cambio debe haber sido bastante temprano, por lo menos durante el siglo III por su certificación extendida desde el siglo IV. Por lo tanto, puede ser mejor explicada como una lucha contra la corrupción adoptionistic que hace hincapié en la deidad de Cristo «. [6]

Reiterando el mismo punto en su popularmente recibió Misquoting Jesús afirma: «Este sería un ejemplo de un cambio antiadoptionistic, una alteración textual de hecho para hacer frente a la afirmación de que Jesús era totalmente humano, pero no a sí mismo divino». [7]

Andreas Köstenberger y Kruger, Michael no está de acuerdo con la posición de Ehrman, aunque sí coinciden en que hay un «interruptor de los escribas» en 1 Timoteo 3:16 y que la lectura original no es «Dios manifestado en la carne». [8] Los eruditos bíblicos Keith Elliot y Ian Moire la posición presta apoyo a la tesis de Ehrman en su propio trabajo, ya que escribir lo siguiente:

«Otra razón para el cambio deliberado de» quién «de» Dios «es que la iglesia ha querido aquí para enfatizar su creencia en la divinidad de Jesús …» Dios «fue la lectura preferida de una generación más tarde, y el cambio en los manuscritos no era mala lectura accidental de mera. Al parecer, «quién» es el texto que desea imprimir. » [9]

Al informar sobre las conclusiones de los críticos textuales erudito bíblico y teólogo Sir Anthony Buzzard y Charles F. Caza escribir:

«Algunos manuscritos se han insertado la palabra» Dios «por las palabras» el que. «La alteración es admitido por los traductores modernos de ser injustificada. «Dios» es muy poco probable que han sido parte de los manuscritos más antiguos. Tales interpolaciones, como la adición trinitaria famosa espurio en 1 Juan 5:7, que se omite en las traducciones modernas, sugiere que alguien estaba tratando de forzar una nueva idea en el texto original «. [10]

Haciéndose eco del mismo punto con una mayor elaboración en su último trabajo, escribe:

«Versuibs modernos han corregido la palabra» Dios «a» El que. «La alteración de un original» Quien «(en griego o Los ς) estaba muy a escondidas a cabo cuando algunos escribas cambió la O (Omicron) en un θ (theta) dando θς (theta sigma). La lectura de THS era una forma abreviada de la palabra griega theos , Dios. Todo lo que tenía que hacer era dibujar una pequeña línea en la parte central de la junta para producir la letra griega theta (θ). A continuación, el texto fue hecho para que suene la Trinidad y para apoyar la Encarnación:.. Dios fue manifestado en la carne «,» El que «(Oς), se cambió a» Dios «(θς)» [11]

Como si copia el uno del otro (aunque obviamente no lo han hecho) Michael Barber escribe:

Los manuscritos muy antiguos utilizan abreviaturas para las palabras de uso común como THE.OS «,» Dios «, y KU’RI. OS,» Señor «, etc La abreviatura de THE.OS ‘fue ΘΣ (con una línea horizontal en la parte superior ). Sin embargo, si no fuera por esas dos líneas horizontales, esta es idéntica a la OC palabra, que significa «quién». El manuscrito de Alejandría se encontró que originalmente lectura OC, quien, pero esta «mano mucho más tarde», añadió esas dos pequeñas líneas, cambiar la lectura de ΘΣ (con una línea horizontal en la parte superior), THE.OS «,» Dios. «Fue sólo un examen con el microscopio que revela esto!

El manuscrito Sinaítico y el Vaticano manuscrito N º 1209 OC lectura, «quién», dando una lectura más precisa:

«¿Quién fue manifestado en carne.» – 1 Timoteo 3:16 » [12]

La lectura de «Dios» es tan insignificante en términos de proporcionar un significado material a Nueva cristología Testamento que Raymond Brown en la discusión de dudosas referencias bíblicas que usan el título de «Dios» como una referencia a Jesús relega el 1 Timoteo 3:16 a apenas una nota al pie y los comentarios:

«Voy a hablar sólo los que creo que tiene algún mérito, ignorando, por ejemplo, 1 Timoteo 3:16, donde algunos testigos tienen una referencia a Dios que se manifiesta en la carne, en lugar de una referencia pronominal a Jesús. La certificación para esa interpretación no es lo suficientemente fuerte como para justificar una seria consideración «. [13]

En conclusión, si 1 Timoteo 3:16 se ha cambiado en forma deliberada o accidentalmente, lo que todos los expertos de la Biblia Reina Valera con exclusión de las groupies fundamentalistas están de acuerdo es que la lectura original de 1 Timoteo 3:16 no tiene «Dios» en él. La palabra theos era una inserción posterior, es decir, una corrupción del texto.

 

Referencias:

[1] mejor, nosotros (1971). La impecable Cristo. EE.UU.: Lightning Source Inc. p. 23

[2] Brown, RE (1997). Introducción al Nuevo Testamento. EE.UU.: Yale University Press. pág. 52

[3] Barber, MA (2006). ¿Deben los cristianos abandonar la doctrina de la Trinidad?. Boca Raton, Florida: Los editores universales. pág. 47

[4] Metzger, BM (1968). El texto del Nuevo Testamento: su transmisión, la corrupción, y la Restauración, 2 ª ed. Oxford: Clarendon Press. pág. 187

[5] Metzger, BM (2002). Un comentario de texto en el Nuevo Testamento griego, 4 ª ed. Londres: Sociedades Bíblicas Unidas. pp 573-574

[6] Ehrman, BD (1993). La Corrupción Ortodoxa de la Escritura: El efecto de las primeras controversias cristológicas en el texto del Nuevo Testamento. Madison Avenue, Nueva York: Oxford University Press.

[7] Ehrman, BD (2005). Misquoting Jesús: La historia detrás que cambió la Biblia y por qué. Nueva York: Harper. pp 157-158

[8] Köstenberger, AJ, y Kruger MJ (2010). La herejía de la ortodoxia: ¿Cómo fascinación de Cultura Contemporánea con la Diversidad ha reformado nuestra comprensión del cristianismo primitivo. Wheaton, Illinois: Crossway. pág. 222

[9] Elliot, K., y Moir, I. (1995). Los manuscritos y el texto del Nuevo Testamento: Una introducción para los lectores ingleses. Londres: T & T Clark Ltd. p. 73

[10] Buzzard, A., y la caza, CF (1998). La doctrina de la Trinidad: autoinfligido la herida del cristianismo. Lanham, Maryland: International Scholars Publications. pág. 303

[11] Buzzard, A. (2007). Jesús no era un trinitario: un llamado a regresar al credo de Jesús. Morrow, Georgia: Restauración de Becas. pp 257-258

[12] Barber, MA op. Cit. pág. 48

[13] Brown, RE (1994). Una introducción a la cristología del Nuevo Testamento. Mahwah, Nueva Jersey: Paulist Press. pág. 177

FUENTE:

http://unveiling-christianity.org/2012/02/17/1-timothy-316/#more-962