Hacia un escenario de III Guerra Mundial. Traducción automática… ¡con errorcillos!
El mundo está en una encrucijada crítica. El desastre de Fukushima en Japón ha puesto sobre el tapete los peligros de la radiación nuclear en el mundo.
Coincidiendo con el inicio de la crisis nuclear en Japón, un nuevo teatro de guerra regional ha abierto en el norte de África, bajo el disfraz de la ONU patrocinado por «operación humanitaria» con el mandato de «proteger la vida civil».
Estos dos acontecimientos aparentemente no relacionados, son de crucial importancia en la comprensión de la cuestión nuclear, así como el curso Unidos y la OTAN la guerra patrocinada, que ha extendido su control a Libia. La crisis en Japón ha sido descrita como «una guerra nuclear sin una guerra». Sus posibles repercusiones, que aún no se han evaluado completamente, son mucho más graves que el desastre de Chernobyl, como ha reconocido por varios científicos.
La crisis en Japón también ha traído a la luz pública la relación implícita entre la energía nuclear y la guerra nuclear. La energía nuclear no es una actividad económica civil. Es un apéndice de la industria de las armas nucleares que es controlado por los contratistas de defensa llamada. Los poderosos intereses corporativos detrás de la energía nuclear y las armas nucleares se superponen. En Japón, a la altura de la catástrofe, «la industria nuclear y las agencias gubernamentales [eran] luchando para evitar el descubrimiento de las instalaciones de investigación de la bomba atómica oculta dentro de civiles en Japón las plantas de energía nuclear». [1] El consenso de los medios de comunicación es que la crisis en Fukushima cinco plantas de energía nuclear ha sido contenida. Las realidades son lo contrario. El gobierno japonés se ha visto obligado a reconocer que «la clasificación de gravedad de la crisis nuclear … coincide con la del desastre de Chernobyl en 1986». Por otra parte, el vertido de agua de alta actividad en el Océano Pacífico, constituye un potencial desencadenante de un proceso de contaminación radiactiva global. Los elementos radioactivos no sólo han sido detectados en la cadena alimentaria en Japón, el agua de lluvia radiactiva se ha registrado en California:
«Peligrosos elementos radiactivos liberados en el mar y el aire alrededor de Fukushima se acumulan en cada paso de varias cadenas alimenticias (por ejemplo, en las algas, crustáceos, peces pequeños, peces más grandes, entonces los seres humanos, o tierra, pasto, carne de vaca y la leche, y luego los seres humanos) entra en el cuerpo, estos elementos -. llamado emisores internos – emigrar a órganos específicos, como la tiroides, el hígado, los huesos y el cerebro, irradiando continuamente pequeñas cantidades de células con dosis altas de radiaciones alfa, beta y / o radiación gamma, y durante muchos años a menudo inducen el cáncer «. [2]
Un escenario de guerra de nuevo en el norte de África
La guerra contra Libia se puso en marcha pocos días después de la catástrofe de Fukushima. Al cierre de esta prensa, un proceso peligroso de la escalada militar en curso. Aviones de la OTAN están golpeando objetivos civiles en Libia, incluidas zonas residenciales y edificios de gobierno en violación del derecho internacional.
La guerra contra Libia es una parte integral de la agenda militar más amplia en el Oriente Medio y Asia Central que hasta hace poco consistía en tres áreas diferentes de conflicto: Afganistán y Pakistán (la guerra de Afganistán y Pakistán), Iraq, Palestina. Un escenario de guerra de cuarta se ha abierto en el norte de África, lo que plantea la cuestión de la progresividad en una amplia zona geográfica. Estos cuatro escenarios de guerra están relacionados entre sí. Ellos son parte de una región más amplia del conflicto, que se extiende desde el norte de África y el Medio Oriente, llegando a cubrir una gran parte de la cuenca del Mediterráneo, a la frontera occidental de China con Afganistán y Pakistán del Norte.
¿Cómo afecta la guerra a Libia se refieren a este amplio Unidos y la OTAN agenda militar?
Es un escenario de III Guerra Mundial desarrollando?
Es el uso de armas nucleares contemplados en el norte de África?
Con respecto a la doctrina nuclear, el concepto de EE.UU. patrocinó un ataque preventivo nuclear se aplica a un número de países o «Estados canallas» como Libia. Una guerra total contra el régimen de Gadafi ha estado en la mesa de dibujo del Pentágono de más de 20 años, Por otra parte, Libia fue el primer país en ser etiquetados para un ataque preventivo con armas nucleares tácticas. [3] El gobierno de Clinton plan para nuclear de Libia había sido anunciada en términos muy claros en un departamento de 1996, de rueda de prensa de Defensa:
«[El] Fuerza Aérea utilice las teclas [armas nucleares] B61-11 contra la supuesta química de metro de Libia planta de armas en Tarhuna si el Presidente decidió que la planta tuvo que ser destruido.» No podría tomar [Tarhuna] fuera de servicio con estricta armas convencionales «, dijo Smith a The Associated Press. La B61-11 ‘sería el arma nuclear de la elección,» él [el subsecretario de Defensa, Harold P. Smith] dijo Jane Defense Weekly [4].
Defensa de Clinton, William Perry había confirmado en un comunicado a la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado que «los EE.UU. mantiene la opción de usar armas nucleares contra los países [por ejemplo, Libia] con armas químicas y biológicas.» [5] El Departamento del objetivo de la defensa fue para acelerar la «prueba» de la bomba B61-11 nucleares en un país real y el país se Libia. «Incluso antes de la B61 entró en funcionamiento, Libia fue identificado como un objetivo potencial» [6]
Mientras que el plan de 1996 para bombardear Libia usar armas nucleares tácticas posteriormente fue dejado de lado, Libia no fue retirado de la lista de «negro»: «El régimen de Gadafi» sigue siendo hasta la fecha un país de destino para un preventivo («defensiva») un ataque nuclear . Según lo revelado por William Arkin a principios de 2002, «La administración Bush, en una revisión de la política secreta … [había] ordenó al Pentágono a elaborar planes de contingencia para el uso de armas nucleares en contra de al menos siete países, nombrar no solo a Rusia y el «eje del mal», Irak, Irán y Corea del Norte, sino también China, Libia y Siria. [7] Operación Amanecer Odyssey. armas nucleares contra Libia? ¿Qué tan real es la amenaza?
Tiene el proyecto nuclear de Libia sido definitivamente archivado o Libia todavía se contempla como un objetivo potencial para un ataque nuclear? (En este prólogo sirve como una actualización sobre los posibles peligros de una guerra nuclear contra una indefensa no nucleares del Estado). La campaña aérea dirigida contra Libia comenzó el 19 de marzo de 2011. Estados Unidos desplegó su palo en forma de B-2 Spirit bombarderos Stealth operan desde la Base de la Fuerza Aérea Whiteman en Missouri. Se describe como «letal y eficaz», el B-2 fue utilizado como un instrumento de «guerra humanitaria».
Apenas dos semanas después del comienzo de la guerra, el Pentágono anunció que las pruebas de la bomba nuclear B61-11 con el mismo B-2 bombarderos que había sido enviado a Libia en el inicio de la Operación Amanecer Odyssey. El bombardero Stealth B-2 Spirit es la Fuerza Aérea de EE.UU. es elegido «portador» para la entrega de la bomba nuclear B61-11. Estas pruebas oportunas se refería a los equipos instalados, funcionalidad y componentes de armas de la bomba nuclear B61-11. Las pruebas fueron realizadas por el B-2 bombarderos que operan desde la base misma de la Fuerza Aérea, de la cual se llevó a cabo el B-2 bombardeo de Libia [8].
¿Es el momento de estas pruebas de ninguna manera relacionados con la cronología de la campaña de bombardeo de Libia?
Aérea de los EE.UU. Comando de la Fuerza de Ataque Global se encarga tanto de las pruebas de JTA de la B61-11, así como el despliegue de tres bombarderos B-2 Stealth Espíritu a Libia el 19 de marzo en la operación Amanecer Odyssey. Tanto el despliegue de la B-2 al teatro Libia guerra, así como las pruebas de los equipos de la B61-11 (con el bombardero B-2 para la entrega) se coordinaron de Whiteman Air Force Base. larga guerra de Estados Unidos: El agenda militar global
Los EE.UU. se ha embarcado en una aventura militar, «una guerra larga», que amenaza el futuro de la humanidad. Los dos primeros capítulos de este enfoque E-libro sobre el «culto a la muerte y destrucción» que subyace a esta agenda militar global. EE.UU. y la OTAN armas de destrucción masiva se presentan como instrumentos de paz. Mini-bombas nucleares se dice que son «inofensivas para la población civil circundante». La guerra preventiva nuclear se presenta como una «misión humanitaria». La guerra nuclear se ha convertido en una empresa multimillonaria, que se llena los bolsillos de los EE.UU. de la defensa. Lo que está en juego es la total «privatización de la guerra nuclear».
EE.UU. doctrina nuclear está íntimamente relacionada con «los Estados Unidos Guerra al Terrorismo» y la supuesta amenaza de Al Qaeda, que en una amarga ironía es considerado como una potencia nuclear próxima. Bajo la administración de Obama, los terroristas islámicos se dice que está preparando para atacar ciudades de los EE.UU.. La proliferación es tácitamente equipara con el «terrorismo nuclear». La doctrina nuclear de Obama hace especial hincapié en el «terrorismo nuclear» y en el supuestos planes de Al Qaeda para el desarrollo y uso de armas nucleares.
El capítulo III se centra en la Santa Cruzada de los Estados Unidos y la batalla por el petróleo. La «Guerra Global contra el Terrorismo» es necesario ir tras los terroristas, utilizando sistemas de armamento avanzados. Política exterior de EE.UU. mantiene una preventiva de tipo religioso cruzada contra el mal, que sirve para ocultar los verdaderos objetivos de la acción militar. En el interior de la conciencia de los estadounidenses, los ataques del 11 de septiembre 2001 justificar los actos de guerra y la conquista en contra de los malhechores. La guerra global contra el terrorismo se presenta como un «choque de civilizaciones», una guerra entre valores en conflicto y las religiones, cuando en realidad se trata de una verdadera guerra de conquista, guiado por los objetivos estratégicos y económicos. Las mentiras detrás del 9 / 11 son conocidos y documentados. La aceptación del pueblo estadounidense de esta cruzada contra el mal no se basa en una comprensión racional o análisis de los hechos. «La inquisición estadounidense» pretende ampliar el ámbito de influencia de Washington. La intervención militar se justifica como parte de una campaña internacional contra los «terroristas islámicos». Su intención última, que nunca se menciona en los informes de prensa, es la conquista territorial y el control sobre los recursos estratégicos. Irónicamente, en la Guerra Global contra el Terrorismo, estos planes de conquista son instrumentados por el apoyo encubierto islámica ejércitos paramilitares, que luego se utilizan para desestabilizar a los gobiernos que no cumplen e imponer los estándares occidentales de la «gobernabilidad» y la «democracia».
Tercera Guerra Mundial Escenario
Los contornos de un escenario de III Guerra Mundial se discuten en el Capítulo IV. Global de diseño militar del Pentágono es uno de conquistar el mundo. El despliegue militar de Estados Unidos y fuerzas de la OTAN se está produciendo en varias regiones del mundo al mismo tiempo. Militarización a nivel global se instrumenta a través de la estructura del Comando Unificado de los militares de EE.UU.: el planeta entero se divide en geográficas Comandos Combatientes bajo el control del Pentágono. De acuerdo a (ex) comandante de la OTAN el general Wesley Clark, los militares del Pentágono hoja de ruta consiste en una secuencia de los teatros de guerra: «[El] de cinco años un plan de campaña [incluye] … un total de siete países, empezando por Irak, luego Siria, Líbano, Libia, Irán, Somalia y Sudán. «
Capítulo V se centra en los preparativos de guerra pertenecientes a Irán, incluido el lanzamiento de un ataque nuclear preventivo contra la República Islámica. Mientras que Irán sigue siendo el tablero de dibujo del Pentágono, un cambio fundamental en la secuencia de las operaciones militares se ha producido. La alianza EE.UU.-OTAN-Israel se da cuenta de que Irán tiene importantes capacidades para responder y tomar represalias. Con el inicio de la guerra de Estados Unidos dirigida por la OTAN en el norte de África, Washington y sus aliados han optado por hacer la guerra a los países con menor capacidad militar. Este factor en sí mismo ha sido crucial en la decisión de los EE.UU. y sus aliados para poner «la operación de Irán» en espera, mientras que el lanzamiento de una «guerra humanitaria» en Libia.
Cómo revertir la marea de la guerra
Capítulo VI se centra en las acciones contra la guerra contra esta agenda militar diabólica. Central para la comprensión de la guerra, es la campaña mediática que le otorga legitimidad a los ojos de la opinión pública. Una dicotomía bien contra el mal prevalece. Los autores de la guerra se presentan como las víctimas. La opinión pública se dejen engañar: «Debemos luchar contra el mal en todas sus formas como un medio para preservar el modo de vida occidental.» Romper la «gran mentira», que defiende la guerra como una empresa humanitaria, significa romper un proyecto criminal de destrucción global, en el que la búsqueda de beneficios es la fuerza primordial. Esta agenda militar con fines de lucro destruye los valores humanos y transforma a las personas en zombis inconscientes.
La realización de manifestaciones y protestas masivas contra la guerra no es suficiente. Lo que se requiere es el desarrollo de una red contra la guerra amplia y bien organizada de base, a través de la tierra, a nivel nacional e internacional, que cuestiona las estructuras de poder y autoridad. La gente tiene que movilizar no sólo en contra de la agenda militar, la autoridad del Estado y sus funcionarios también deben ser cuestionadas. Esta guerra puede evitarse si las personas con fuerza frente a sus gobiernos, la presión de sus representantes, organizar a nivel local en las ciudades, pueblos y municipios, a difundir la palabra, informar a sus conciudadanos sobre las consecuencias de una guerra nuclear, iniciar el debate y la discusión dentro de las fuerzas armadas.
El objetivo de este libro electrónico es el de invertir la fuerza de la marea de la guerra, el desafío de los criminales de guerra en los altos cargos y los poderosos grupos de presión empresarial que les apoyan.
Quiebre de la Inquisición estadounidense.
Socavar la cruzada EE.UU.-OTAN-Israel militares.
Cerrar las fábricas de armas y las bases militares.
Los miembros de las fuerzas armadas deben desobedecer las órdenes y se niegan a participar en una guerra criminal.
Traer a casa las tropas. Notas
1. Ver Yoichi Shimatsu, programa de armas secretas dentro de la planta nuclear Fukushima? Global Research, 12 de abril 2011
2. Helen Caldicott, Fukushima: apologistas nucleares Play matar al mensajero de la radiación, la edad, el 26 de abril 2011
3. Véase Michel Chossudovsky, Planned ataque nuclear de Estados Unidos contra Libia, Global Research, 25 de marzo de 2011.
4. Federación de Científicos Americanos, El Proyecto de Información Nuclear: el B61-11
5. Ibid, Véase también Greg Mello, El nacimiento de una nueva bomba; Sombras del Dr. Strangelove! Vamos a aprender a amar la B61-11? The Washington Post, 01 de junio 1997
6. Boletín de los Científicos Atómicos – septiembre / octubre de 1997, p. 27. Para más detalles vea Michel Chossudovsky, Planned ataque nuclear de Estados Unidos contra Libia, Global Research, 25 de marzo 2001
7. Véase William Arkin, «pensar lo impensable», Los Angeles Times, 9 de marzo de 2002.
8. A finales de marzo o principios de abril (antes de 04 de abril), el bombardero B-2 Stealth Espíritu del ala del bombardero 509a operan en la Base Aérea Whiteman, fue utilizado en la llamada «prueba de la Asamblea Conjunta» (JTA) de la . B61 Mod 11 bomba nuclear
El anuncio de estas pruebas se hizo público el 4 de abril, la fecha exacta de las pruebas no fue revelado, pero se puede razonablemente suponer que fue en los días previos a la nota de prensa 4 de abril por la National Nuclear Administración de Seguridad (NNSA. comunicado de prensa, NNSA Lleva a cabo con éxito B61-11 JTA prueba de vuelo, 4 de abril de 2011 Para más detalles, véase Michel Chossudovsky, cruces peligrosos: en EE UU. Teniendo en cuenta el empleo de armas nucleares contra Libia Global Research, 07 de abril,? 2011
Montreal, 2011 de mayo de
Orden de su pdf de este nuevo libro importante de la investigación mundial en este
Oferta de lanzamiento: $ 5.00 (más $ 1.50 de procesamiento enviados directamente a su correo electrónico.!) O
recibe este libro GRATIS con tu Membresía Anual de Investigación Global! Haga clic aquí para obtener más información .
Michel Chossudovsky es autor galardonado, profesor de Economía (emérito) de la Universidad de Ottawa. Él es el fundador y director del Centro para la Investigación sobre la Globalización (CRG), Montreal y editor de la página web globalresearch.ca. El es el autor de La globalización de la pobreza y el Nuevo Orden Mundial (2003) y la «Guerra contra el Terrorismo» (2005). También es un colaborador de la Enciclopedia Británica. Sus escritos han sido publicados en más de veinte idiomas.
Este libro está dedicado a la memoria de la Dra. Alice C. Tang, que dedicó su vida a la paz mundial, la prosecución de la verdad, el desarme militar y la prevención de una guerra nuclear. Propuesta de Alice Tang se titulaba «El dos por ciento, no atacar primero.» El compromiso sería que ninguna nación debe pasar más de un 2 por ciento de su PIB a gastos militares, y ningún país sería un «primer ataque» agresor con armas nucleares.
Reconocimientos
La investigación para este libro electrónico se llevó a cabo durante un período de casi diez años. Nuestro más sincero agradecimiento a los miembros de Global Research y nuestros lectores, cuyo apoyo nos ha permitido desarrollar nuestra publicación y actividades educativas. Estoy en deuda con Maja Romano, del Centro de Investigación sobre la Globalización (CRG) por su apoyo en el proceso de edición como bien para el diseño creativo de la gráfica plana. Extiendo mi agradecimiento y reconocimiento a Mc Kinnon Réjean, para la composición tipográfica cuidado diseño y la producción de la E-Book y Drew McKevitt por su ayuda en la corrección de estilo del manuscrito.
http://globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=25185
EL BLOG DEL APOLOGISTA CRISTIANO/ INGº. MARIO OLCESE SANGUINETI (LIMA/PERÚ) 