ALFONSO GUTIÉRREZ, EX TESTIGO DE JEHOVÁ, NOS DA SU TESTIMONIO UN AÑO DESPUÉS DE HABER DEJADO DICHO CULTO

 

BOB COY, PASTOR DE LA MEGA IGLESIA CALVARY CHAPEL FORT LAUDERDALE RENUNCIA A SU CARGO POR FALTA MORAL

Bob Coy, a convocatoria de la Universidad de la Libertad en 2013.

En una revelación impresionante Domingo altos funcionarios del Calvary Chapel Fort Lauderdale, una de las iglesias más grandes y de más rápido crecimiento en los Estados Unidos, ha anunciado que su pastor fundador populares Bob Coy, de 58 años, ha presentado su dimisión después de «la confesión de un fracaso moral.»

Una declaración oficial  sobre la dimisión de la iglesia de la Florida reveló que Coy confesó su fracaso al equipo de liderazgo de la iglesia el pasado jueves y dimitió inmediatamente después de eso.

«El 3 de abril de 2014, Bob Coy renunció como pastor principal de Calvary Chapel Fort Lauderdale, con efecto inmediato, después de la confesión de un fracaso moral en su vida que lo descalifica para continuar con su papel de liderazgo en la iglesia a la que ha llevado desde su fundación en 1985 . El ministerio de los medios de la Palabra activa que distribuye sus enseñanzas de la Biblia a través de radio, televisión y medios digitales también ha sido suspendida «, comenzó el comunicado de la iglesia.

«Pastor Bob se centrará toda su atención en su relación personal con Dios y con su familia. La junta directiva de la iglesia está proporcionando consejeros y ministros que le ayudarán a guiar a través del proceso de arrepentimiento total, la limpieza y la restauración», continuó .

Anne Marie Giri, quien dijo que estaba en la asistencia a la iglesia cuando los funcionarios hicieron el anuncio a la congregación el domingo, señaló en Facebook que Coy pidió disculpas a la iglesia por sus fallas a través de una carta a la iglesia.

«El anuncio oficial fue hecho a la congregación de la iglesia de hoy (domingo), a la que asistí. Leen una carta del pastor Bob disculpándose por sus fallas morales y anunció que su renuncia. Una carta por el consejo de administración también se leía que abordó el cambio en el liderazgo «, explicó.

«Tras el anuncio de que teníamos un poco de adoración y oración. Los pastores se quedaron cerca para responder preguntas. Todo el mundo estaba visiblemente molesto, pero tenemos que recordar que es Jesucristo, que es nuestro líder y no el hombre», continuó.

A pesar de la conmoción por los fallos de Coy, sin embargo, muchos respondieron a la convocatoria en la página de Facebook del Calvario  con la gracia.

«A veces Dios permite que caigamos lo suficiente para que él pueda demostrar quién es Dios. Espero que Bob utiliza esta situación como un trampolín para crecer más cerca de nuestro padre de verdad. ¿Quién sabe mejor y controla todo! Mi corazón está con Bob y su familia y que él volvería con una historia de vida increíble que todos podemos aprender de eso! » se señaló Nick Kaloyios.

«Yo a él ya su familia mantendré en mis oraciones! Es tan triste! Todos somos humanos y fallamos, yo he estado verdaderamente bendecida por Calvary Chapel y estaré siempre agradecido! Realmente me rompe el corazón el sufrimiento que deben estar pasando a través, yo he tomado mis ojos de Jehová demasiadas veces para contar! Pero estoy tan bendecido que tenemos un Dios maravilloso, lleno de misericordia y gracia! » Michelle dijo Gilchrist.

En su testimonio acerca de su conversión en un informe CBN , Coy explicó cómo su hermano le presentó al Evangelio después de una fiesta salvaje en el trabajo, en la Navidad de 1980. Su trabajo en el momento, explica, fue la gestión de una revista de chicas toda desnuda para un casino en Las Vegas.

«Probablemente yo estaba viviendo la peor manera que he tenido,» dijo sobre el tiempo.

Explicó cómo su hermano había compartido una Biblia con él, y aunque a regañadientes comenzó a leer en privado, Dios lo salvó de que la Navidad.

«Tomo la Biblia, y me puse a leer el Evangelio de Juan. Llego a Juan 3:16, y en ese mismo momento, algo empieza a romperse dentro de mi corazón. Ese corte dentro de mi corazón es tan auténtico y tan cierto que acaba de empezar a llorar «, dijo.

«En ese punto Dios bajó del cielo, y Él me salvó. Recé para que la oración, y yo nunca he sido el mismo. Es como, wow. A la mañana siguiente me despierto y todo ha cambiado en mi vida y en mi corazón «, explicó.

Después de eso, dijo: «Volví al casino, y entré miré a mi alrededor, y vi a chicas desnudas Era como, Oh, yo trabajo aquí Oh, muchacho Dios comenzó a acusarme de tal.?. forma suave y encantadora que no pertenezco a este lugar. Es hora de hacer un cambio en mi vida. «

Universidad YouTube / Liberty

Con

¿POR QUÉ HAY TANTA GENTE QUE RENUNCIA A LA CIUDADANÍA ESTADOUNIDENSE?

Michael Snyder

El número de estadounidenses que renunció a su ciudadanía fue 221 por ciento mayor en 2013 de lo que era en 2012. Esa es una cifra asombrosa, y es sintomático de una tendencia más amplia. En los últimos años, una gran cantidad de muy buenas personas con raíces muy profundas en este país han tomado la difícil decisión de decir adiós a los Estados Unidos permanentemente. A pocos realmente ir a la molestia de renunciar a su ciudadanía, y que se lleva a cabo principalmente a efectos fiscales. Pero la mayoría de buen grado optar por dejar Latina por otras razones. Algunos eran muy serio cuando dijeron que dejarían a los EE.UU. si Barack Obama consiguió un segundo mandato, algunos ( como Jesse Ventura ) están consternados cómo nuestras libertades y las libertades se están erosionando y están alarmados por el aumento del estado policial de Gran Hermano , algunos están absolutamente indignado por la decadencia social y moral que corroe los cimientos de nuestra sociedad, y todavía hay otros que consideran «la hierba sea más verde» en el otro lado del planeta. Personalmente, no tengo un número de amigos que han tomado la decisión muy difícil de trasladar a sus familias a miles de kilómetros de distancia, porque ven lo que viene a los Estados Unidos y creen que no hay ninguna esperanza de enderezar la situación en este momento.También tengo un montón de amigos que están determinados a permanecer en el Estados Unidos, no importa lo que pase. Cuando se trata de el futuro de Estados Unidos , casi todo el mundo tiene una opinión muy fuerte, y estas son las discusiones que tenemos que empezar a tener.

Érase una vez, los Estados Unidos era visto como «la tierra de las oportunidades» en todo el mundo y parecía que todo el mundo quería venir aquí.

Pero ahora que está cambiando. Como hemos abandonado los principios que este país se fundó en, nuestra economía ha ido yendo cuesta abajo.

Como escribí el otro día, la clase media en América está muriendo lentamente . Mientras millones de empleos bien pagados han sido enviados fuera del país, la competencia por los puestos de trabajo restantes se ha vuelto muy intensa. En este punto, incluso hay una enorme competencia por empleos de salario mínimo.

En comparación con hace exactamente seis años, 1.154 millones menos estadounidenses tienen trabajo .Mientras tanto, nuestra población se ha vuelto mucho más grande desde entonces. Simplemente no hay suficientes puestos de trabajo para todos, y que continúan a caer aún más atrás. En enero, la economía sólo añadió  113.000 empleos y en diciembre la economía sólo agregó 75.000 puestos de trabajo. Ambas cifras están muy por debajo de lo que necesitamos para estar al día con el crecimiento de la población.

De cara al futuro, las cosas se ven aún más preocupante.

El número de «recortes de empleo previstos» en enero fue de un 12 por ciento más altos que hace 12 meses, y en realidad fue un 47 por ciento más que en diciembre.

La competición para los trabajos también se ha traducido en un largo período de disminución de los ingresos en los Estados Unidos.

Como menciono con frecuencia, el ingreso medio por hogar en los Estados Unidos ha caído durante cinco años consecutivos , y la tasa de propiedad de vivienda en los Estados Unidos ha caído durante ocho años consecutivos .

Los que leyó mis artículos con regularidad probable que esos hechos memorizados por ahora.

Además, un estudio que acaba de salir ha demostrado que el número de «sostén de la familia de bajos salarios» en los Estados Unidos  se encuentra en un máximo histórico …

Un asombroso número de hogares estadounidenses están confiando en empleos de bajos salarios como su principal o única fuente de ingresos.

Conoce a los cabeza de familia de bajos salarios. Había cerca de 21 millones de ellos en los Estados Unidos en 2011, según un estudio de próxima publicación por la Universidad de Massachusetts Boston economistas Randy Albelda y Michael Carr.

A diferencia de otros estudios que a menudo se centran sólo en los trabajadores de bajos salarios, los investigadores observaron a los que también viven en hogares de bajos ingresos.De esta manera, ellos fueron capaces de despojar a la adolescente que gana $ 8 la hora voltear hamburguesas pero que aún viven cómodamente con sus padres. O la mamá que trabaja un trabajo a tiempo parcial en el comercio minorista para complementar otra manera amplia el sueldo de su marido.

Para decenas de millones de familias estadounidenses promedio, simplemente no hay suficiente dinero al final de cada mes.

Es por eso que muchos de ellos recurren a la deuda para tratar de compensar la diferencia. El crédito al consumo está aumentando a un alarmante ritmo una vez más, y cuando llega la próxima gran crisis económica muchas de esas familias van a estar en una enorme cantidad de dolor financiero.

En este tipo de entorno económico, no debería ser una sorpresa que la ira, la frustración y la desesperación están aumentando a niveles muy peligrosos.

Era la desesperación y el temor de perder todo lo que alguna vez había trabajado para que conducía un hombre de 80 años de edad para convertirse en un mensajero de la metanfetamina .

Fue intensa ira y la frustración que conducía un militar veterano de 58 años de edad para empaquetar las heces de gato y enviarlo a los empleadores que lo había rechazado …

En lugar de limitarse a sí mismo o se quejan se quejan a los demás, un hombre de San Luis agraviada por el fracaso de una compañía para contratarlo dio otro enfoque.

Jevons Brown empaquetada heces de gato y se lo envió por correo.

Brown, de 58 años, fue sentenciado el viernes a dos años de libertad condicional tras declararse culpable en agosto de un cargo menor de artículos de correo perjudiciales.

Sobre el motivo, dice Brown, un veterano, se sintió frustrado con su falta de oportunidades de empleo y criticó a los empleados de las empresas que no lo contratara.

Esta es sólo la punta del iceberg.

En los próximos años, vamos a ver mucho, mucho peor.

Y si lo hace perder todo, no esperar que nadie le importa mucho. Ya existe una alarmante falta de compasión por aquellos que están abajo en su suerte en los Estados Unidos hoy en día. Por ejemplo, enPensacola, Florida en realidad es ilegal para las personas sin hogar a usar mantas o cajas de cartón para protegerse del frío …

Así que ahí estaba yo con mi esposa y tres hijos, todos nosotros, acurrucados bajo las mantascon el rugido chimenea, viendo la temperatura continuará a caer de un cómodo 65 grados hacia abajo a 45. Pero fuera de ella era 17 grados y lloviendo y sleeting, y si eran personas sin hogar, había que tener en cuenta que si se ha utilizado una manta para protegerse a sí mismo de los elementos, que usted puede ser llevado a la cárcel por una violación de una ordenanza local que prohíbe utilizando mantas , cartón o periódico para cubrirse.

Una vez que lo pierdes todo, la sociedad sólo quiere que te vayas.

Y esta falta de compasión se va a poner mucho peor durante los tiempos muy difíciles que se avecinan.

Así que es fácil entender por qué muchos estadounidenses quieren salir de este país, mientras que todavía se puede.

Sin embargo, la verdad es que la hierba no es necesariamente más verde al otro lado.

Por ejemplo, puede estar soñando con mudarse a un paraíso tropical donde podrá disfrutar de la arena y el sol todos los días.

En el pasado, muchos estadounidenses consideran a Puerto Rico un buen lugar para trasladarse a. Después de todo, se trata de un territorio de los Estados Unidos y si sólo habla Inglés aún puede moverse bastante bien.

Pero usted no quiere bajar a Puerto Rico en estos días. Ahora mismo se encuentra en medio de un colapso económico completo soplado …

Crisis económica en cámara lenta de Puerto Rico detuvo de nuevo bajo la semana pasada, cuando Standard & Poors y Moodys rebajó su deuda a la categoría de basura , dejando a un lado una serie de medidas de austeridad adoptadas por el nuevo gobernador, entre ellos el aumento de los impuestos y de reequilibrio pensiones . Pero eso es sólo el último de una fuerte caída que lleva a los temores generalizados sobre el futuro de Puerto Rico. En los últimos ocho años, teletipo de Puerto Rico de los problemas se ha extendido sin cesar: $ 70000 millones en deuda , una tasa de desempleo de 15,4 por ciento , un alza del costo de vida , la delincuencia generalizada , las escuelas en ruinas y un éxodo preocupante de los profesionales y de clase media puertorriqueños que se han trasladado a lugares como Florida y Texas.

De hecho, Puerto Rico es una vista previa del tipo de caos social que podríamos ver en el interior de los Estados Unidos en tan sólo unos pocos años …

Escuelas sientan postigos ya sea por abandono o por una disminución del número de estudiantes. En esta capital típicamente convivencia, las comunidades han construido puertas y barras para ayudar a frustrar asaltantes y los invasores de origen . Las drogas ilegales , incluidos el narcotráfico de alto nivel , son una de las pocas industrias en crecimiento.

Bueno, ¿qué hay de América del Sur?

En los últimos años, América del Sur ha sido un destino muy popular para aquellos que desean salir de los Estados Unidos.

Desafortunadamente, muchas zonas de América del Sur están experimentando un colapso económico completo soplado-ahora también. Como he escrito acerca recientemente , el deterioro de las condiciones económicas han dado lugar a la delincuencia generalizada, el saqueo, la violencia, los apagones, la escasez de suministros básicos, y se ejecuta en los bancos en Argentina y Venezuela. El siguiente es un extracto de una reciente entrevista con Fernando Aguirre que en realidad vive en Argentina …

Chris Martenson:  Okay. Tráenos al día. ¿Qué está sucediendo en Argentina en este momento con respecto a su moneda, el peso?

Fernando Aguirre:  Bueno, en realidad muy poco, 22 de enero, el peso perdió 15% de su valor. Se ha devaluado un poco. Se terminó perdiendo 20% de su valor de esa semana, y ha sido una locura desde entonces. La inflación ha sido rampante en algunos sectores, de hasta un 100% en los alimentos, tiendas de abarrotes 20%, el 30% en algunos casos. Así que ha sido bastante complicado. Un montón de tiendas no quieren ser la venta de cosas hasta que llegan los precios actualizados. Proveedores aguantando, esperando a ver cómo van las cosas, que es algo que nos es familiar, porque eso sucedió en 2001 cuando todo ha ido hacia abajo como sabemos que lo hizo.

Chris Martenson:  Hasta el 100%, 20% de inflación, son esos números anuales?

Fernando Aguirre:  Esos son nuestros números en cuestión de días. En sólo un día, por ejemplo, el cemento en Balcarce, una de las ciudades en el sur de Argentina, subió 100% durante la noche, duplicando en el precio. Las tiendas de comestibles en Córdoba, incluso en Buenos Aires, la gente habla de aumento de los precios de los 20, el 30% sólo en estos días.De hecho, tengo familia en Argentina que me están diciendo que van a una ferretería y ni siquiera son capaces de comprar cosas de allí porque las tiendas quieren mantener y ver cómo los precios se desarrollan en los siguientes días.

Bueno, ¿qué hay de Europa?

¿No es Europa mucho más estable?

Por desgracia, eso no es necesariamente cierto. En los últimos años hemos visto motines, disturbios civiles y las condiciones de depresión-como en Ucrania, Grecia, España, Italia y Portugal.

Y ahora usted puede agregar Bosnia a la lista …

Más de 150 personas resultaron heridas en Bosnia el viernes en el peor de los disturbios civiles en el país desde la guerra de 1992-1995 como la ira por la grave situación de la economía y la inercia política se desbordó.

Manifestantes furiosos prendieron fuego a una parte del palacio presidencial en Sarajevo en protesta por el desempleo y la corrupción, así como los edificios del gobierno en la capital Sarajevo, Tuzla y Zenica.

Sólo porque usted se muda fuera de los Estados Unidos no necesariamente significa que vaya a evitar lo que está por venir.

Nos dirigimos hacia un colapso económico global , y el dolor se va a sentir a los rincones más lejanos del planeta.

Pero por supuesto hay muchos que terminará dejando a Estados Unidos y, en última instancia prosperar.

Entonces, ¿qué piensa usted?

Ahora es un momento para la gente a considerar salir de los Estados Unidos de forma permanente?

 http://www.pakalertpress.com/

EL PAPA FINAL SEGÚN LA PROFECÍA DE SAN MALAQUÍAS (EN INGLÉS)

Profecía: ¿Es el siguiente Papa el último Papa? ~ De acuerdo a la profecía de San Malaquías sobre los Papas, el pontífice que viene será el último Papa y su unción iniciará los últimos tiempos. Si piensa que la histeria Maya 2012 era una locura, aún no han visto nada! San Malaquías predijo que el último Papa se llamaría «Pedro el Romano». Adivina cuál es el nombre de uno de los favoritos para convertirse en el próximo Papa

LA PROFECÍA DE LOS PAPAS, EL FINAL DEL REINADO DE BENEDICTO XVI Y LA DESTRUCCIÓN DE ROMA

La profecía de los papas de San Malaquías anuncia que habrá 111 papas antes de la llegada de Pedro El Grande y del fin del mundo.  Benedicto XVI, el actual papa, es el número 111 en la lista, e informaciones salidas del Vaticano aseguran que renunciaría próximamente (actualización: efectivamente renunció el 11 de febrero de 2013), lo que implica que el final de los tiempos está cada vez más cerca.

LA PROFECÍA DE LOS PAPAS

San Malaquías de Irlanda fue un Arzobispo católico que reestableció la disciplina en la Iglesia católica Irlandesa.  En 1139 viajó a Roma a pedirle palios al Papa para dos sedes apostólicas, cuando se encontró con una situación de alta corrupción en Roma, y al Papa a merced de los señores romanos, es cuando entonces tuvo visiones proféticas, lo cual ayudó al Papa de ese momento y le infundio valor al saber que la Iglesia no estaba aún en sus últimos días.

 A San Malaquías se le atribuyen múltiples milagros, pero es más conocido por su don de la profecía. Anunció el día exacto de su muerte y que Irlanda sería oprimida por Inglaterra por 7 siglos, pero tal vez, su profecía más interesante y más conocida es la “profecía de los papas”.

La “profecía de los papas” esta compuesta por lemas para cada uno de los Papas desde el año 1130 (Celestino II) hasta el fin del mundo. Estos “lemas” son descripciones para el papa en cuestión y pueden referirse a un símbolo de su país de origen, a su escudo de armas, a su nombre o cualquier cosa que tenga relación con el Papa.

Hay dudas respecto a la autenticidad de las profecías, sin embargo, historiadores reconocidos han aceptado la autenticidad de las mismas y, por otra parte, a pesar de haber sido publicadas hasta el año 1590, parecen describir de manera muy exacta a los Papas posteriores a esta fecha.

He aquí una lista de los últimos 10 Papas y sus lemas:

Papa # 102. Lumen in caelo (Luz en los Cielos) –  León XIII (1878-1903). En su escudo de armas hay un cometa sobre campo de azur.

Papa # 103. Ignis Ardens (Fuego Ardiente) – Pio X (1903-1914). Nació en el día de San Dominico  cuya orden tiene por escudo una antorcha encendida.

Papa #104. Religio Depopulata (Religión Devastada) – Benedicto XV(1914-1922).  Durante el pontificado de Benedicto XV ocurrió la Revolución rusa de 1917 que implantaría el ateismo en Rusia y luego en numerosos países; y también la Primera Guerra Mundial, en la que murieron millones de cristianos.

Papa #105. Fides Intrepida (Fe Intrépida) – Pio XI (1922-1939).  Durante su pontificado se crearon las misiones y acción católica, que se tienden a considerar muestras de “fe intrépida”.

Papa #106. Pastor Angelicus (El Pastor Angélico) – Pio XII (1939-1958) Firme creyente en la Profecía de San Malaquías, hizo filmar una película sobre sí mismo titulada Pastor angelicus.

Papa #107. Pastor et nauta (Pastor y navegante) – Juan XXIII(1958-1963). Fue Patriarca de Venecia.

Papa #108. Flos florum (Flor de las flores) – Pablo VI (1963-1978). Sus armas eran tres flores de lis, considerada la flor de las flores, tambien era nativo de Florencia, cuyo símbolo es una flor de lis.

Papa # 109. De Medietate Lunae(De la Mitad de la Luna) – Juan Pablo I (1978). Nacido cerca de Belluno (Bel-luno, luna bella). Su nombre era Albino Luciani (luz blanca, lo que sugiere la luz lunar). Fue elegido el 26 de agosto del 1978. La noche del 25 al 26 la luna estaba en “media luna”.  Su pontificado duró sólo 33 días.

Papa #110.  De Labore Solis (De la labor del Sol) – Juan Pablo II (1978-2005). Nació un día de eclipse de sol y su funeral se realizó mientras se producía un eclipse solar.

Papa #111. Gloria Olivae (De la Gloria del Olivo) – Benedicto XVI (2005- Papa actual).  La orden benedictina recibe el apelativo tradicional de “olivetana”.

Después de esto continúa el siguiente párrafo:

“Durante la persecución final de la Santa Iglesia de Roma reinará Pedro el Romano, quien alimentará a su rebaño entre muchas tribulaciones, tras lo cual, la ciudad de las siete colinas [Roma] será destruida y el Juez Terrible juzgará a su pueblo.  El Fin.”

Esta destrucción de la ciudad de las siete colinas, Roma, ha sido anunciada en muchas profecías, e incluso insisten en ello el profeta Daniel y san Juan en el Apocalipsis.  Vale recordar que hace apenas medio siglo, al morir Pío X, predijo que uno de sus sucesores: “saldría del Vaticano, saltando por encima de los cadáveres de sus colaboradores”.

Todas las profecías apuntan a lo mismo, una catástrofe destructora sobre la capital romana, y ese desastre pondrá fin a la iglesia católica.  En ese sentido, hay tres vaticinios que apoyan las líneas anteriores:

Paul Lecour, en su obra “La era de acuario”:

“En la basílica de San Pablo Extramuros de Roma, hay una serie de medallones que corresponden al número de Papas. Y en la actualidad sólo quedan allí cinco medallones” (esto se escribió hace algunos años).

La profecía de Pío X:

En 1914, al agonizar Pío X, murmuró unas palabras que, al parecer, se refieren al último Papa, al Papa del Fin de los tiempos:

“He visto a uno de mis sucesores de igual nombre, huyendo por entre los cadáveres de sus hermanos. Se refugiará de incógnito en alguna parte, y después de un breve respiro, morirá de muerte cruel. El respeto a Dios ha desaparecido de los corazones. Se intenta borrar incluso el recuerdo de Dios. Esta perversidad no es más que el principio de los males que deben llegar antes del fin del mundo”.

En 1947, Pío XII predijo:

“Es preciso que los hombres se dispongan a afrontar unas pruebas, como jamás conoció la humanidad…”.

EL FIN DE BENEDICTO XVI

Desde el año pasado que corría la noticia que Benedicto XVI renunciaría, inclusive se creería que lo haría en abril:

“El Papa Benedicto XVI dimitirá el 15 de abril 2012”

Hay una noticia que sin duda no ha pasado desapercibida: el Papa está pensando en renunciar durante la primavera de 2012. Así lo ha confirmado el periodista Antonio Socci del periódico Libero.

“Por ahora,” escribe Socci, “él está diciendo que esto puede ser cierto, pero espera que la historia no llegue a la prensa. Sin embargo, este rumor está circulando en las altas esferas del Vaticano y por lo tanto, merece especial atención.  El Papa no ha rechazado la posibilidad de su renuncia cuando cumpla 85 años en abril del año que viene (2012)”.

Socci recuerda que la supuesta noticia, es lo mismo de lo que habló Ratzinger durante la entrevista de su libro “Luce del mondo” (Luz del Mundo), cuando, en respuesta a una pregunta del entrevistador Peter Seewald, dijo: “Cuando un Papa llega a una conciencia clara de que ya no tiene la capacidad física, mental o psicológica para llevar a cabo la tarea que ha sido confiada a él, entonces él tiene el derecho, y en algunos casos, incluso el el deber de renunciar “. Por otra parte, en otro pasaje, Benedicto XVI se preguntó si sería capaz de” soportar todo, sólo desde el punto de vista físico. “

Y el siguiente es Pedro el Romano, lo que traería atada la destrucción de Roma.

Fuente: www.christian-faith.com

ANGELA AMBROGETTI: «EL PAPA NO SE SIENTE CAPAZ DE GUIAR A LA IGLESIA UNIVERSAL»

Con nosotros desde Roma está la analista especializada en El Vaticano, Angela Ambrogetti. Ha publicado muchos artículos sobre la Santa Sede y sobre varios Papas. Le hemos preguntado sobre la dimisión de Benedicto XVI.

Angela Ambrogetti:
«La noticia ha sorprendido a todo el mundo, incluso aunque ha habido señales bastante evidentes en los últimos meses en lo que se refiere a los preparativos del Papa para poner fin a su pontificado. Pero todo el mundo pensaba que era un viejo pontífice que estaba preparado para la muerte, debido a su mal estado de salud. En vez de eso, Benedicto ha demostrado ser más moderno de lo que pensábamos y nos ha dado una sorpresa con su dimisión».

euronews:
Pero… ¿Es su dimisión lo sorprendente o el momento de su anuncio?

Angela Ambrogetti:
«Su dimisión, por supuesto. Por que, el único pontífice que dimitió voluntariamente en la historia fue Celestino V y eso fue hace más de 700 años. Está claro que es sorprendente. El momento un poco menos, porque Benedicto tiene 85 años, es un hombre mayor, una persona que siente que ya no es capaz de desarrollar el papel que se le ha encomendado de la mejor forma posible, ser un guía de la Iglesia Universal. Por eso ha decidido dimitir, de acuerdo con el derecho canónico.

euronews:
El Papa se ha referido a problemas físicos y espirituales. Pero la cuestión que todo el mundo quiere saber es si esa es la verdadera razón o existen otras encubiertas.

Angela Ambrogetti:
«Él ya dijo que jamás abandonaría la Iglesia en un momento complicado pero que si no se sentía capaz de guiarla la dejaría. Su posición siempre ha sido muy clara. En estos momentos, por razones físicas, no se siente preparado para continuar. En los últimos años le hemos visto utilizar una plataforma especial para moverse dentro de la Basílica de San Pedro y en otros lugares. Está claro que la edad le ha provocado algunos problemas al Papa. Por otro lado, la cabeza le funciona bien y su mente está lúcida».

euronews:
¿Qué peso tienen en su decisión los escándalos que han salpicado a la Iglesia, como por ejemplo los casos de pedofilia o la filtración de los papeles secretos?

Angela Ambrogetti:
«Creo que ninguno. El Papa quería hacer exactamente lo contrario. Quería resolver esos problemas. En los abusos sexuales, por poner un ejemplo, hay conferencias episcopales por todo el mundo que estudian el tema y proponen directrices para resolver el problema. Lo mismo con el ‘Vatileaks’. Incluso hay unas personas que pensaba que el Papa iba a dimitir hace un tiempo y que quería terminar este asunto crónico de ‘Vatileaks’ para poner orden antes de dimitir.

euronews:
¿Cuál podría ser, en su opinión, el siguiente Papa y por qué?

Angela Ambrogetti:
«Probablemente otro europeo, pero todo es nuevo, incluso para nosotros que estamos acostumbrados a seguir la actualidad del Vaticano desde hace 25 años, como es mi caso. Todo ha sido inesperado, nuevo y necesitamos mirar a los hechos con cuidado, sin interferencias y ver lo que pasa hasta el 28 de febrero y después en los primeros días de marzo».

PETRUS ROMANUS—ACTUALIZACIÓN—EL ÚLTIMO PAPA ESTÁ AQUÍ (STEVE QUEALE-TOM HORN-CHRIS PUTMAN) POR FABIO COMPLEJO (TRANSCRIPCIÓN)

 

Vídeos 1, 2 y 3 de 5 (iremos posteando los siguientes a medida que los vaya traduciendo Fabio).

By Fabiocomplejo

Ésta es la entrevista que supone revolucionará el pensamiento tanto de católicos, como de cristianos, protestantes, evangélicos, etc., hasta como del ateo o libre pensante en sí.

En el programa de Radio OmegaMan se reúnen Steve Quayle, quien sirve de moderador para conversar y responder preguntas del público, junto a Tom Horn y Chris Putnam, co-autores del libro «Petrus Romanus – El Último Papa Está Aquí», quienes discutirán todo lo que este chocante título supone.

NOTA: ESTA ES LA CHARLA QUE ALEX COLLIER, EN SU ÚLTIMA ENTREVISTA CON CARLOS DE SHYNI DEMISE, RECOMENDÓ AL PÚBLICO DE TODO EL MUNDO ESCUCHAR.

FUENTE:

http://elcientificojuan.blogspot.com.es/2012/04/petrus-romanus-el-ultimo-papa-esta-aqui.html

«PEDRO ROMANO: EL ÚLTIMO PAPA ESTÁ AQUÍ

 

Se ha publicado en los Estados Unidos el libro «Petrus Romanus: The FINAL Pope Is Here», escrito por Thomas Horn y Cris Putnam. Se trata de una extensa obra que cruza dos líneas: la investigación periodística sobre acontecimientos internos de El Vaticano, y las profecías que se refieren al Papa que habrá de guiar la Iglesia durante la Gran Tribulación, último Papa de la serie romana.

El título se refiere a una de las principales profecías respecto a los Papas, la de San Malaquías, obispo irlandés que tuvo una revelación sobre la sucesión de romanos pontífices desde Celestino II hasta el último Papa de los tiempos actuales. La profecía está compuesta de lemas descriptivos correspondientes a cada uno de esos 112 Papas.

Los lemas pueden referirse a un símbolo de su país de origen, a su nombre, a su escudo de familia, o a alguna característica de su pontificado o de su vida.

Los últimos Papas son:

108: «Flos florum» (Flor de las flores) Pablo VI. Su escudo contenía una flor de lis, «flor de las flores».

109: «De medietate Lunae» (De la Media Luna) Juan Pablo I. Nació en la diócesis de Belluno, conocida como de bella luna.

110: «De labore solis» (Del eclipse del sol) Juan Pablo II. El día de su nacimiento y el día de su muerte hubieron eclipses de sol.

111: «Gloria Olivae» (La gloria del olivo) Benedicto XVI. Tomó su nombre de San Benito. Los monjes benedictinos, conocidos como olivetanos, tienen ramas de oliva en su heráldica.

Falta solo uno según la lista:

112: «Petrus Romanus» (Pedro Romano) Será el último Papa que gobierne la Iglesia desde Roma, inmediatamente antes de que acontezca el Retorno de Cristo.

El número 112 es del todo particular pues, a diferencia de los demás, es el único que lleva un párrafo descriptivo además del lema:

«En la persecución final contra la Santa Iglesia Romana reinará Pedro Romano, quien pastoreará a su grey en medio de muchas tribulaciones. Después de esto, la ciudad de las siete colinas será destruida y el Juez justo volverá para juzgar a su pueblo».

Antes de abordar el contenido del libro «Petrus Romanus» es necesario hacer algunas precisiones. Cuando se habla de «el último Papa» no significa que nos encontramos ante el fin de la Iglesia o del mundo. La profecía se mueve dentro del esquema escatológico lacunziano que estipula, basado en las Escrituras, tres venidas de Cristo: 1) la de Belén, hace dos mil años; 2) la de su Parusía, retorno glorioso al final de los siete años de la Gran Tribulación: según San Juan y San Pablo, Cristo descenderá en el Valle de Armaguedón para derrotar al Anticristo y a sus ejércitos, y posteriormente llevar a cabo el Juicio a las Naciones; 3) la del fin del mundo, en el Cielo, para llevar a cabo el Juicio Universal.

Después de la Parusía y el Juicio a las Naciones la historia humana continuará en este mundo, si bien totalmente transformado, en un Reino de Dios en el que habrá paz, justicia y santidad verdaderas. Cuando Cristo inaugure su reino en el mundo, fruto social de la Parusía, Roma habrá sido destruida (según San Juan y coincidiendo con el lema 112 de San Malaquías), y el Papado volverá a ser ejercido desde Jerusalén, como lo fue en los inicios. Allí comenzará la serie de Papas jerosolimitanos, de la que a San Malaquías ya no le fue revelado nada.

También hay que decir, antes de abordar el punto central del libro, que además de San Malaquías existen otras muchas profecías sobre el futuro próximo del Papado y de la Iglesia, y que coinciden con el pontificado de Pedro Romano. De todas ellas podemos resumir varios elementos:

1. Una elección confusa de la que surgen un Papa legítimo y un antipapa.

2. Un Papa obligado a salir de Roma en circunstancias calamitosas.

3. El antipapa usurpa la Silla de Pedro por la maniobra de una secta masónico-satánica que opera dentro de El Vaticano.

4. Un gran cisma para la Iglesia, resultado de esa situación de dos Papas antagónicos.

Algunas de esas profecías:

• San Francisco de Asís: «Habrá un Papa electo no canónicamente que causará un gran cisma. Se predicarán diversas formas de pensar que causarán que muchos duden, aún aquellos en las distintas órdenes religiosas, hasta estar de acuerdo con aquellos herejes que causarán que mi Iglesia se divida. Entonces habrá tales disensiones y persecuciones a nivel universal que si esos días no se acortaran, aún los elegidos se perderían».^[1]

• Juan de Vitiguero, en el Siglo XIII: «Cuando el mundo se encuentre perturbado, el Papa cambiará de residencia».

• Juan de Rocapartida, un siglo después: «Al acercarse el Fin de los Tiempos, el Papa y sus cardenales habrán de huir de Roma en trágicas consecuencias hacia un lugar donde permanecerán sin ser reconocidos, y el Papa sufrirá una muerte cruel en el exilio».

• Nicolas de Fluh, en el siglo XV: «El Papa con sus cardenales tendrá que huir de Roma en situación calamitosa a un lugar donde serán desconocidos. El Papa morirá de manera atroz durante su destierro. Los sufrimientos de la Iglesia serán mayores que cualquier momento histórico previo».

• El venerable Bartolomé Holzhauser, fundador de las sociedades de clérigos seculares en el Siglo XVIII: «Dios permitirá un gran mal contra su Iglesia: vendrán súbita e inesperadamente irrumpiendo mientras obispos y sacerdotes estén durmiendo. Entrarán en Italia y devastarán Roma, quemarán iglesias y destruirán todo».

• Las palabras de la Virgen reveladas en La Salette a Melania: «Roma perderá la fe, y se convertirá en la sede del Anticristo».^[2]

• La revelación recibida por la Madre Elena Aiello, famosa estigmatizada que fuera consultada con frecuencia por el Papa Pio XII: «Italia será sacudida por una gran revolución (…) Rusia se impondrá sobre las naciones, de manera especial sobre Italia, y elevará la bandera roja sobre la cúpula de San Pedro».^[3]

• La beata Ana Catalina Emmerick, religiosa Agustina, en 1820: «Vi una fuerte oposición entre dos Papas, y vi cuan funestas serán las consecuencias de la falsa iglesia, vi que la Iglesia de Pedro será socavada por el plan de una secta. Cuando esté cerca el reino del Anticristo, aparecerá una religión falsa que estará contra la unidad de Dios y de su Iglesia. Esto causará el cisma más grande que se haya visto en el mundo».

• Elena Leonardi, asistida espiritual del Padre Pio: «El Vaticano será invadido por revolucionarios comunistas. Traicionarán al Papa. Italia sufrirá una gran revuelta y será purificada por una gran revolución. Rusia marchará sobre Roma y el Papa correrá un grave peligro».^[4]

• Enzo Alocci: «El Papa desaparecerá temporalmente y esto ocurrirá cuando haya una revolución en Italia».^[5]

• La Beata Ana María Taigi: «La religión será perseguida y los sacerdotes masacrados. El Santo Padre se verá obligado a salir de Roma».^[6]

• La mística María Steiner: «La santa Iglesia será perseguida, Roma estará sin pastor».

• Las revelaciones en Garabandal: «El Papa no podrá estar en Roma, se le perseguirá y tendrá que esconderse».^[7]

• Al P. Stefano Gobbi, místico y fundador del Movimiento Mariano Sacerdotal, la Santísima Virgen le reveló: «Las fuerzas masónicas han entrado a la Iglesia de manera disimulada y oculta, y han establecido su cuartel general en el mismo lugar donde vive y trabaja el Vicario de mi Hijo Jesús. Se está realizando cuanto está contenido en la Tercera parte de mi mensaje, que aún no ha sido revelado, pero que ya se ha vuelto patente por los mismos sucesos que estáis viviendo».^[8]

• Sor Agnes de Akita: «La obra del demonio se infiltrará hasta dentro de la Iglesia de tal manera que verán cardenales contra cardenales, obispos contra obispos».

• Sor Sofía María Gabriel: «Habrán dos Papas rivales y una gran crisis centrada en el papado vaticano, y la Iglesia quedará dividida en dos bandos».

• Cardenal Mario Luigi Ciappi: «La pérdida de la fe en la Iglesia, la apostasía, saldrá de la cúspide de la Iglesia».

• Papa San Pío X: «He tenido una visión terrible: no sé si seré yo o uno de mis sucesores, pero vi a un Papa huyendo de Roma entre los cadáveres de sus hermanos. Él se refugiará incógnito en alguna parte y después de breve tiempo morirá una muerte cruel»._[9]

• Padre Paul Kramer: «El antipapa y sus colaboradores apóstatas serán, como lo dijo la Hermana Lucía, los partidarios de Satanás, quienes trabajan para el mal y no tienen miedo de nada».

• Sor Lucía dos Santos, revelando el Tercer Secreto de Fátima: «Vimos a un obispo vestido de blanco, que temíamos fuera el Santo Padre, huir de una ciudad en ruinas, tembloroso y con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por los cadáveres que encontraba por el camino».

• Cardenal Karol Wojtyla, ante el Congreso Eucarístico de Pennsylvania, en 1977: «Estamos ante la confrontación histórica más grande que la humanidad haya tenido. Estamos ante la contienda final entre la Iglesia y la anti-iglesia, el Evangelio y el anti-evangelio. Esta confrontación descansa dentro de los planes de la Divina Providencia y es un reto que la Iglesia entera tiene que aceptar».

En diversas secciones, el libro «Petrus Romanus» menciona como la masonería iluminista (satánica) logró introducirse dentro de la Iglesia con el objeto de manipularla, destruyendo su fe, para poder convertirla en instrumento colaborador del gobierno mundial que en su momento ejercerá el Anticristo.

Esa tarea de infiltración lleva casi un siglo, y obedece a la estrategia del Caballo de Troya: introducirse para destruir desde dentro.

Si bien ya muchos miembros de la masonería eclesiástica han llegado hasta el nivel de obispos y cardenales, nunca han podido lograr su objetivo esencial, que es posicionar como Papa a uno de sus miembros.

La infiltración formal data de 1926 cuando, en Aix-La Chapelle de Aachen, los sacerdotes jesuitas Herman Gruber y Berteloot se reunieron con los tres eminentes masones Kurt Reichl, del Consejo Supremo de Austria, Eugen Lenhoff, gran maestre de la Logia Austriaca, y el doctor H. Ossian Lang, secretario general de la Gran Logia de Nueva York.

Posteriormente, en 1937, los dignatarios del Consejo Supremo de Francia emprendieron, con el cabalista Oswald Wirth y con el gran maestro grado 33 Albert Lantoine, del Supremo Consejo Escocés, la tarea explícita de propiciar el acercamiento entre sacerdotes católicos y la corriente espiritualista de la masonería negra. Participaban, entre otros, los sacerdotes Gruber y Mukermann. Todos coincidían en el empeño por crear un «socialismo cristiano global» vinculado al Marxismo.

El libro «Petrus Romanus» recuerda el caso significativo de un cardenal adherido a la masonería que estuvo a punto de llegar a ser Papa, el Cardenal Mariano Rampola.

A la muerte del Papa León XIII, todos daban por segura la elección del cardenal Mariano Rampolla, Secretario de Estado, como sucesor al trono pontificio. Sin embargo, durante el cónclave, el cardenal metropolitano de Cracovia marcó el alto mediante un telegrama de Su Majestad Franz Josef, del imperio Austro-Húngaro vetando esa nominación. Años después se supo que la objeción se debió a la notificación de que Rampolla pertenecía a la Gran Logia del Ordo Templis Orienti, en la que había sido iniciado en Suiza, llegando a escalar hasta el grado de Gran Maestro.

El libro también menciona el extraño caso del cardenal Giuseppe Siri mencionando que él ganó la mayoría de votos en los cónclaves de 1958 y 1963 pero, por presiones incomprensibles de la masonería, rechazó asumir el papado. Se cita la respuesta de Siri cuando veinte años después se le preguntó si era cierto que en ambos cónclaves él había sido inicialmente electo: «Estoy obligado al secreto. Ese secreto es horrible. Podría escribir libros acerca de lo que sucedió en esos cónclaves. Cosas verdaderamente serias acontecieron, pero no puedo decir nada»^[10]

En Petrus Romanus se narra un acontecimiento que ya había sido dado a conocer en 1998 por el Padre Malachi Martin, la entronización de Satanás dentro de El Vaticano. Pero el libro lo relaciona con el tema de los Papas al subrayar que en esa misa negra fue consagrado a Satanás el sacerdote que habrá de ser el último Papa (antipapa) coincidiendo con Pedro Romano.

En efecto, en su libro «Windswept House» (Casa Azotada por el Viento), Malachi Martin (q.e.p.d.), sacerdote irlandés jesuita, cultísimo, gran teólogo, exorcista por 30 años y experto en Iglesia Católica, secretario del Cardenal Bea y consultor de varios Papas, dio a conocer que apenas electo Paulo VI se llevó a cabo, el 29 de junio de 1963, en la Capilla Paulina de El Vaticano, un ritual satánico en el que se entronizó a Satanás, y en el que participaron varios cardenales y obispos.[11]

Según Martin, se estaba cumpliendo una profecía del satanismo que anunciaba el comienzo de la«Era de Satanás dentro de El Vaticano» cuando un Papa tomara el nombre de Paulo. El último había sido Paulo V, Camilo Borghese, muerto en 1621. Montini fue electo el 21 de junio de 1963, y a los ocho días se llevó a cabo el ritual satánico, entre la noche del 28 y del 29. Se invocó a Satanás, afirman Horn y Putnam, siguiendo a Martin, no solo para entronizar a Satanás, sino para que éste invistiera con su poder a un joven sacerdote destinado a ser el antipapa que será el coincidente con Pedro Romano.

Se combinaron dos rituales que se llevaron a cabo simultáneamente, en El Vaticano, que fue incruento, y otro en una iglesia parroquial en Charleston, Carolina del Sur, que fue sangriento, los dos intercomunicados telefónicamente. Según Martin, el ritual en Charleston incluyó la violencia sexual contra un niño, en primer lugar drogado y abusado, y posteriormente sacrificado. A partir de esa misa negra simultánea comenzó a difundirse el abuso sexual de menores por parte de sacerdotes, así como otra serie de actos homosexuales y satánicos entre miembros del clero.

En otro 29 de junio, pero de 1972, el Papa Paulo VI admitió públicamente con amargura: «El humo de Satanás se ha introducido por las grietas de la Iglesia», refiriéndose sobre todo a la desacralización que se estaba llevando a cabo en la liturgia.

La Capilla Paulina, donde se llevó a cabo el ritual satánico, fue clausurada, y se reabrió en junio de 2009 cuando, después de haber sido restaurada, el Papa Benedicto XVI la volvió a consagrar a Dios.

El Padre Gabriele Amorth, experto exorcista y autor del libro «Habla un Exorcista» coincide con todo lo anterior y añade: «En El Vaticano hay cultos satánicos. No se ven, pero están en el mismo centro de la Cristiandad».

El hecho es que a partir de los años sesenta y posteriormente al Concilio Vaticano II, comenzó a fraguarse un cisma dentro de la Iglesia. Clérigos comenzaron a realizar todo tipo de cambios en la liturgia y en la disciplina, hasta llegar a nuestros días en que se promueve la abierta rebeldía contra el Papa y se presiona para que éste derogue el celibato sacerdotal, acepte los métodos anticonceptivos y abra las puertas al sacerdocio de la mujer y al gobierno colegiado de los obispos.

Pero ese cisma de la Iglesia, que hoy es soterrado, llegará a cristalizarse y a hacerse público, el día en que Pedro Romano ascienda al trono y un antipapa reclame el pontificado con un grupo de cardenales y obispos. Volvamos a la profecía de la beata Ana Catalina Emmerick, religiosa Agustina: «Vi una fuerte oposición entre dos Papas, y vi cuan funestas serán las consecuencias de la falsa iglesia, vi que la Iglesia de Pedro será socavada por el plan de una secta».

En la historia de la Iglesia han habido 38 antipapas, es decir, Papas que han ejercido ilegítimamente el pontificado por una elección irregular. Pero la gravedad del antipapa que será reinante con Pedro Romano es del todo singular, pues es la primera vez que se da como infiltración de una secta masónico-satánica, y porque atacará directamente la doctrina con el fin de que la Iglesia sea puesta al servicio del gobierno mundial del Anticristo.

Dice el Catecismo de la Iglesia Católica, en su número 675: «Antes del advenimiento de Cristo, la Iglesia deberá pasar por una prueba final que sacudirá la fe de numerosos creyentes«. Y en el número 677 especifica: «La Iglesia sólo entrará en la gloria del reino a través de esta última Pascua en la que seguirá a su Señor en su muerte y su Resurrección».

El libro menciona la predicción de Ronald Conte con relación al Papa Pedro Romano. Ronald L. Conte Jr. es teólogo, traductor de la Biblia, escritor experto en Iglesia Católica y en escatología. En el año 2002, Conte predijo correctamente que el Papa después de Juan Pablo II tomaría el nombre de Benedicto XVI.

Ahora en cambio, Conte afirma que el próximo Papa, al que tocará el lema de «Petrus Romanus», llevará el nombre de Pío XIII.[12] Conte escribe que el nombre de Pío está asociado históricamente a Papas que han enfatizado la autoridad doctrinal y disciplinar de la Iglesia, y sostiene que el Cardenal Francis Arinze reúne esa cualidad. Y añade: «Durante el reino del Papa Pedro Romano comenzará la gran apostasía, y este Papa marcará la primera parte de la Gran Tribulación».

Sin embargo, en su libro «Petrus Romanus», Horn y Putnam evitan casarse con la premonición de Ronald Conte respecto a Pío XIII, y señalan también como posible Papa bajo el lema «Pedro Romano» a los cardenales Peter Turkson, Angelo Scola y otros «papables» que bien pueden caer bajo la figura de un Papa que, en medio de la apostasía, defenderá la doctrina y la supremacía y disciplina de la Iglesia Católica.

El libro, apoyado por 722 notas, ofrece un buen acercamiento para conocer la historia de la Iglesia y de los Papas, así como aspectos doctrinales esenciales. También para adentrarse en el tema de la infiltración de la masonería satánica en la Iglesia, comprender el contenido de la segunda parte del Tercer Secreto de Fátima, y tratar de visualizar lo que será un acontecimiento próximo: el último cónclave.

---

[1] Culleton, Gerald, El Reino del Anticristo.

[2] El secreto de La Salette fue publicado en 1879 con permiso del Obispo de Lecce, Italia.

[3] Adams-Bonicelli, Alerta Humanidad, Madrid 1974.

[4] Adams-Bonicelli, Op. Cit. P. 204.

[5] Idem, p. 177.

[6] López Padilla, La Traición a Juan Pablo II, México, p. 180.

[7] The Workers of Our Lady of Mount Carmel, Nueva York,

[8] A los Sacerdotes, 20 Ed, España, p. 331.

[9] Thompson, Damian, Das Ende der Zeiten, Hildesheim, 1997, p. 240. Y Vacquié, Jean, Benedictions et Maledicions, Paris, 1987.

[10] Malachi Martin, «The keys of this blood», NY, Touchstone 1991, 607).

[11] Entre los participantes, Martin menciona al Cardenal Villot, al Cardenal Casaroli, a diversos obispos, sacerdotes y laicos, así como un embajador luterano de Prusia.

[12] Conte, Ronald, «The future and the Popes», Catholic Planet, 2004.

Fuente:

http://www.ultimostiempos.org/7-noticias/131-pedro-romano-el-ultimo-papa-esta-aqui

EL ANUNCIO DE LA RENUNCIA DEL PAPA BENEDICTO (TEXTO COMPLETO)

 

CIUDAD DEL VATICANO (AP) – El papa Benedicto XVI anunció el lunes que renunciará 28 de febrero porque es simplemente demasiado viejo para seguir adelante. He aquí el texto de su anuncio, entregado a los cardenales se reunieron para una ceremonia para nombrar tres nuevos santos.

«Queridos hermanos,

Os he convocado a este Consistorio, no sólo para los tres canonizaciones, sino también a comunicar a usted una decisión de gran importancia para la vida de la Iglesia. Después de haber examinado varias veces mi conciencia delante de Dios, he llegado a la certeza de que mis puntos fuertes, debido a la edad avanzada, ya no son apropiadas para un adecuado ejercicio del ministerio petrino. Soy muy consciente de que este ministerio, debido a su naturaleza espiritual esencial, debe llevarse a cabo no sólo con palabras y hechos, pero no menos con la oración y el sufrimiento. Sin embargo, en el mundo actual, sometido a cambios rápidos tantos y sacudido por cuestiones de profunda relevancia para la vida de la fe, con el fin de gobernar la barca de San Pedro y proclamar el Evangelio, tanto la fuerza de la mente y el cuerpo son la fuerza necesaria, que en los últimos meses, se ha deteriorado en mí en la medida en que he tenido que reconocer mi incapacidad para cumplir adecuadamente con el ministerio confiado a mí. Por esta razón, y muy consciente de la gravedad de esta ley, con plena libertad, declaro que renuncio el ministerio de Obispo de Roma, Sucesor de San Pedro, que me ha encomendado a los Cardenales el 19 de abril de 2005, de tal manera, que a partir del 28 febrero de 2013, a las 20:00 horas, la sede de Roma, la Sede de San Pedro, quedará vacante y un cónclave para elegir al nuevo Sumo Pontífice tendrá que ser convocada por aquellos cuya competencia es.

Queridos hermanos, os agradezco muy sinceramente por todo el amor y el trabajo con el que me han apoyado en mi ministerio y les pido perdón por todos mis defectos. Y ahora, vamos a confiar la Santa Iglesia para el cuidado de nuestro Supremo Pastor, Nuestro Señor Jesucristo, ya implorar su santa Madre María, para que ella pueda asistir a los Padres Cardenales con su solicitud materna, en la elección de un nuevo Sumo Pontífice. En cuanto a mí, me gustaría también servir devotamente a la Santa Iglesia de Dios en el futuro a través de una vida dedicada a la oración. «

TESTIGO DE JEHOVÁ RENUNCIA A LA SECTA POR RAZONES DE CONCIENCIA

Joven Testigo de Jehová presenta su carta de renuncia a su congregación porque se convenció de que ella no es la religión veredadera, ni el conducto que usa Dios en la tierra.

 

ALEMANIA RENUNCIA A LA ENERGÍA NUCLEAR

Noticias internacionales de este Lunes, 30 de Mayo de 2011. 1) Alemania renuncia a la energía nuclear.

Alemania cerrará todas sus centrales nucleares

Video de euronewses | 30/05/2011 | El apagón definitivo será en 2022. Es una decisión de la coalición de partidos que dirige Angela Merkel, una reacción al accidente de la central nuclear de Fukushima, en Japón, que ha sacado a miles de votantes a las calles. Una medida «irreversible», según ha anunciado de madrugada el Ministro de Medio Ambiente, Norbert Roettgen.

TESTIGO DE JEHOVÁ: SI TE ATREVES A RENUNCIAR A LA SECTA, SERÁS EXPULSADO CON UN POTENTE PUNTAPIÉ EN TU TRASERO

Testimonio de un ex Testigo de Jehová norteamericano de una congregación de Phoenix, Arizona, que renunció voluntariamente a la Watchtower porque ya no deseaba seguir siendo un miembro del culto. Sin embargo, esta persona terminó finalmente expulsada como un abominable «apéstata», en vez de acabar desasociado, como debió ser.

NOTICIAS DE LA REVOLUCIÓN YEMENÍ—ANÁLISIS POLÍTICO

¿Cuál es la salida a la crisis en Yemen? ¿Ha ayudado el esfuerzo de mediación por los estados árabes del Golfo Pérsico ayudado o empeorado la situación? ¿Tendrá que esperar la gente Yemeni más tiempo para que el Presidente Ali Abdullah Saleh renuncie? ¿Y cuáles son los verdaderos desafíos que están delante si él dimite? 
 
 En esta edición del Análisis de las Noticias, las preguntas arriba mencionadas y mucho más son analizadas con los analistas políticos y expertos.

EE.UU, REINO UNIDO, FRANCIA Y OTROS EXIGEN LA RENUNCIA Y EXILIO DE GADAFI

 

Nicolas Sarkozy, estrecha la mano a los emisarios del Consejo Nacional Libio, Mahmoud Jebril, a la derecha, y Ali Essawi, en el centro.

 El Consejo Nacional de Transición libio, órgano de gobierno de los rebeldes sublevados, ha advertido en Londres de que rechazan que el coronel Muamar Gadafi o cualquier miembro de su familia se incluya en el proceso político que debería traer la democracia a Libia y ha admitido que las armas que pueda suministrar la comunidad internacional a los rebeldes serán «bienvenidas».

El Consejo Nacional formado por los rebeldes libios prometió el martes 29/03 a más de los representantes de 40 gobiernos y organismos internacionales reunidos en Londres,  y el secretario general de la ONU, Ban ki-Moon, construir un país libre y democrático si llega al poder.

 

Mientras los soldados de Muamar el Gadafi repelían a los improvisados (muy ineficientes, por cierto) soldados rebeldes, que dependen exclusivamente de los misiles de la OTAN, el canciller de Italia, Franco Frattini, planeó una propuesta para un acuerdo político que ponga fin a la crisis de Libia, que incluye un rápido alto el fuego, el exilio de Gadafi y el diálogo entre rebeldes y líderes tribales.

Fue curioso el planteo: los rebeldes acababan de sufrir un revés en Sirte y retrocedían a guarecerse en Ras Lanuf.

 

«Gadafi tiene que entender que sería un acto de valentía por su parte dejar el país. Hay naciones africanas que le ofrecerían hospitalidad. Espero que la Unión Africana tenga una propuesta al respecto», dijo el canciller de Italia, Franco Frattini.

 

El ministro de Exteriores británico, William Hague, también insinuó que el exilio podría ser una forma de quitarse de en medio a Gadafi y solucionar el levantamiento contra su gobierno de cuatro décadas, que comenzó hace ya seis semanas.

 

«Queremos que abandone el poder y eso es lo que hemos dicho de forma constante al régimen libio. Nosotros no tenemos control, por supuesto, de dónde podría ir», dijo Hague a la BBC, añadiendo que creía que Gadafi debería enfrentarse al Tribunal Penal Internacional.

 

La partida voluntaria del líder libio facilitaría una salida en momentos en que aparecen diferencias en torno a la resolución 1973 de la ONU y el papel de la Coalición internacional, a la que los críticos acusan de comportarse como la fuerza aérea de los rebeldes.

 

En declaraciones al diario The Guardian previas a la cumbre, el 1er. ministro de Turquía, Recep Tayip Erdogan, se ofreció a mediar entre los rebeldes y las fuerzas de Ghadafi.

 

«Gadafi quiere un cese el fuego, pero es importante que su pedido sea coherente con lo que hace en el terreno. No se puede pedir un cese el fuego si se sigue disparando», señaló.

 

La ministra de Exteriores española, Trinidad Jiménez, también ha apuntado en esta dirección: cese el fuego y salida de Gadafi. La presencia de la Liga Arabe y de la Unión Africana puede ser la llave para avanzar por este camino.

 

En una declaración previa a la cumbre el primer ministro del Reino Unido, David Cameron, y el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, intentaron plantear un virtual ultimatum a Gadafi para que abandone el poder.

 

Mahmud Jebril, el líder del Consejo Nacional rebelde provisional, se encontraba en Londres para reunirse con el 1er. ministro británico, David Cameron, y la secretaria de Estado de USA, Hillary Clinton.

 

Clinton ha advertido de que la acción militar de la comunidad internacional en Libia proseguirá hasta que el coronel Muamar Gadafi

> «cese sus ataques contra civiles»,

> «retire a sus tropas» de aquellos lugares en los que han entrado por la fuerza y

> «permita» que servicios básicos y la asistencia humanitaria lleguen a «todos los libios».

 

3 representantes del Consejo se han desplazado a Londres, coincidiendo con la celebración de la conferencia internacional sobre Libia, para exponer los planes que tienen para una Libia «pos Gadafi» y que pasan por la celebración de «elecciones libres y justas», según han explicado a través de un comunicado y una rueda de prensa posterior en el Foreign Office.

 

El Consejo, cuya sede está en el bastión rebelde oriental de Bengasi, prometió un «estado moderno, libre y unido» si Gadafi era derrocado.

 

Un comunicado de 8 puntos dijo que la economía petrolera del país norteafricano se utilizaría en beneficio de todos los libios. También, que redactaría una Constitución que permitiría la formación de partidos políticos y sindicatos.

 

Sus compromisos incluyen garantizar a «todos los ciudadanos libios, con edad legal, el derecho a votar en elecciones parlamentarias libres y justas y elecciones presidenciales, así como el derecho a presentarse al cargo».

 

El Gobierno de USA y el de Francia han designado a un emisario como nexo permanente con los de Bengasi: el veterano diplomático Chris Stevens, quien viajará a Libia.

 

«Tenemos una idea cada vez más clara sobre varios líderes del consejo de transición. Estamos intentando tener una idea aún más clara, no solo sobre el Consejo Nacional sino también sobre las fuerzas militares de la oposición», han explicado las autoridades estadounidenses. 

 

Una fuente diplomática dijo que un enviado especial francés (Antoine Sivan) ya ha viajado a Bengasi para contactar con el Consejo Nacional Libio.

 

Francia ha reconocido oficialmente al Consejo Nacional como representante del pueblo libio y ya había adelantado que enviaría un embajador a Bengasi, donde tiene su sede el Consejo.

 

Rusia, que no participa de la cumbre, ha criticado la intervención militar internacional diciendo que va más allá de los límites trazados por la resolución de la ONU.

 

En gran medida todo depende de lo que pase en el terreno. Por el momento, no parece haber ninguna señal de que las fuerzas de Gadafi estén por abandonar la lucha. Si los combates continúan y la batalla por Sirte, ciudad natal de Gadafi, se intensifica, este doble intento de la coalición internacional de mostrarse imparcial a la vez que anhela el cambio de régimen será más difícil de sostener.

 Fuente: www.urgente24.com

 

YEMENÍES PROTESTAN POR CUARTO DÍA, EXIGEN SALIDA DEL PRESIDENTE

Más de 5.000 personas protestaron el lunes en Yemen por cuarto día consecutivo, para exigir reformas políticas y la salida del presidente.

EGIPTO CELEBRA SU PRIMERA NOCHE SIN MUBARAK

La comunidad internacional reacciona a la decisión del presidente egipcio, Hosni Mubarak, de abandonar su cargo tras 30 años en el poder.

MUBARAK RENUNCIA Y DEJA EL PODER A LOS MILITARES

 MUBARAK FINALMENTE RENUNCIA 

El presidente egipcio Hosni Mubarak renunció después de dos semanas de protestas masivas y dio el poder con los militares que han sido en gran parte financiados por los EE.UU durante años. El ejército egipcio ha despedido al presidente y el gobierno cuando ellos han tomado el control del país. Ellos gobernarán junto con el tribunal constitucional.

MUBARAK, CONCILIADOR, PERO DESAFIANTE Y SE NIEGA A RENUNCIAR

Agencia Internacional de Noticias asiria.

(AINA) – En un discurso conciliador pero desafiante, Hosni Mubarak, el presidente de Egipto, dijo que no renunciaría de inmediato, sino que termine su mandato hasta septiembre. Aunque Mubarak dijo que no renunciaría, y que ha delegado autoridad para el recién nombrado vice-presidente, Omar Soleiman.

Cientos de miles de manifestantes en la Plaza Tahrir escucharon en silencio mientras Mubarak pronunciaba su discurso, pero estalló en gritos de «salir» cuando Mubarak dijo que no renunciaría.

Mubarak anunció que la ley de emergencia se levantará cuando sea el momento adecuado. Dijo que vivía en Egipto y que va a morir en Egipto y ninguna potencia extranjera dictará nada.

Mubarak se comprometió a llevar ante la justicia a los que atacaron a los manifestantes en los días anteriores, diciendo que «la sangre de los jóvenes que murieron no será en vano.»

Omar Soleiman es nombrado para dirigir a la nación en breve.

María Abdelmassih contribuyó a este informe.

INMINENTE RENUNCIA DE MUBARAK AL CARGO DE PRESIDENTE DE EGIPTO

En el movimiento más fuerte desde que comenzó la crisis, las fuerzas armadas egipcias anunciaron por la televisión nacional este jueves 10 de febrero de 2011, que intervinieron para «salvaguardar el país» y aseguraron que el presidente Hosni Mubarak satisfará los reclamos de los manifestantes.

El presidente egipcio, Hosni Mubarak, podría «responder a las demandas del pueblo», tal fue la frase usada, entre este jueves 10 de febrero y el viernes 11 de febrero de 2011.

Fuentes del gobierno coincidieron con las fuerzas militares en Egipto en señalar que el presidente Hosni Mubarak podría renunciar pronto.

OBAMA: HEMOS DICHO A EGIPTO QUE DEBE INICIAR LA TRANSICIÓN PACÍFICA DE SU GOBIERNO

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hace un llamado a su homólogo egipcio Hosni Mubarak para que se lleve acabo la inmediata transición pacifica de poder.

MUBARAK SE RESISTE A DEJAR EL PODER EN EGIPTO

El Gobierno egipcio sigue en jaque, pero su jefe de Estado, Hosni Mubarak, no abandona el poder. Sin embargo, miles de manifestantes siguen sin dar su brazo a torcer.

VISTAS Y SONIDOS: PROTESTAS EN EGIPTO NO PARAN

¿ESTÁN LAS PROTESTAS EN EGIPTO IMPULSADAS POR LOS ESTADOS UNIDOS? (EN INGLÉS)

 Las protestas inspiradas por la rebelión en Túnez se extienden a lo largo de Egipto, Yemen y Argelia con ciudadanos que piden el cambio gubernamental. Webster Tarpley, un periodista investigador, argumenta que la Agencia Central de Inteligencia, así como otros servicios de inteligencia de los EE.UU, además de otros antiguos poderes coloniales, están detrás de los levantamientos en Egipto y en otras partes en el Oriente Medio.

TESTIMONIO INTERESANTE DE UN EX TESTIGO DE JEHOVÁ QUE ACABA DE DEJAR LA SECTA EN CUESTIÓN

En los años de 1970 comencé a desarrollar una sed espiritual muy aguda. Empecé a estudiar la Biblia con los Testigos de Jehová y al cabo de dos años me bauticé.  Con el pasar del tiempo, fui escalando posiciones de responsabilidad o “privilegios”, llegando a ser “siervo ministerial”, “anciano”, “precursor regular” y “miembro del comité de Salones de Asambleas.”Por más de treinta años mantuve una impecable hoja de servicios con la organización de los “Testigos de Jehová”. Durante mis responsabilidades sobre la Congregación veía situaciones que se salían de lo normal y esto me molestaba pero las pasaba por alto pensando que Jehová arreglaría todo a su debido tiempo. Este “cliché” se usaba a menudo para ignorar cosas que pasaban en la Organización.

Mientras desempeñaba mis tareas con entusiasmo y dedicación, hice unos interesantes descubrimientos. Deseoso por obtener respuestas a muchas cuestiones que afectaban la vida de mis hermanos en la Congregación, empecé a investigar por mi propia cuenta sin mencionar esto a nadie. Era mi costumbre examinar los escritos bíblicos con detenimiento e imparcialidad y consideré una variedad de cosas que no encajaban. Estas investigaciones me permitieron detectar numerosas inconsistencias entre lo que enseñaba la congregación primitiva y las doctrinas de la Watchtower. Pero estas cosas no podía compartirlas con nadie, pues temía que me descubrieran, ya que mis compañeros de creencia eran más leales a la Watchtower que a mí y por eso, sólo consultaba con el Padre celestial.

A pesar de la discreción con la que sometía a prueba las enseñanzas y procedimientos de la organización WT, algunos de los ancianos  tuvieron conocimiento de mis investigaciones y me aconsejaron que dejara todo en manos de Jehová y de Jesús. Ellos se encargarían de arreglar todo lo que estuviera dañado. Trate de razonar con ellos sobre la nueva norma de las revistas y libros gratis y la carga doble que se les imponían a los publicadores de pagar por la literatura y depositar en las cajas lo que recibieran de los amos de casa. Eso equivalía a pagar dos veces por la literatura. Eso no estaba bien. Ellos me recordaron la carta que envió la Sociedad que esa era la forma que la Sociedad quería las cosas y había que hacerlo así. Yo me calmé y dejé las cosas así.También me entere más tarde acerca de una carta que ayudaría a los ancianitos y a los imposibilitados, los que no podían predicar por su condición enfermiza, ahora podían informar 15 o 30 minutos si eso era lo que podían hacer para que no aparecieran como inactivos. El propósito de esto era para cuando la Sociedad pidiera las contribuciones de las Congregaciones ($8.50 por publicador) para sufragar los gastos de los carros y Plan de Salud para los Superintendentes viajantes, debían contar los publicadores “activos” y multiplicar por $8.50 la cantidad a enviar, incluyendo a aquellos que aunque enfermitos se mantenían activos informando 15 o 20 minutos. Así obtenían más dinero. Encima de eso la Congregación debía ayudar para los gastos del Salón local, para la construcción de Salones, para mandar Betelitas a Asambleas Internacionales, para ayuda a damnificados, etc. etc. ¿Y para los necesitados dentro de la Congregación, qué? No, para eso no había ayuda, sólo lo que cada publicador pudiera hacer personalmente sin hacer colectas. Las colectas son para la Watchtower, para más nadie.  Todo eso empezó a revolotear por mi mente. Encima de eso está la cuestión de los pedófilos en la Congregación. No se informaban a las Autoridades y se mantenía al individuo dentro de la Congregación. Traté de envolver a otros para que vieran lo que estaba pasando pero me daban la espalda y me aconsejaban que dejara todo en las manos de Jehová.

El temor es una de sus mejores armas para mantener en sujeción a todos los adeptos. Cada TJ es un espía de sus demás compañeros y cualquier “irregularidad” debe ser reportada inmediatamente a los líderes que aplicarán las debidas medidas disciplinarias. Esto condujo a que fuera enjuiciado por un “comité judicial”, como se les denomina. Fui interrogado y amonestado por espacio de tres horas. Aquel Cuerpo de ancianos, “buenos y amorosos”, me culparon hasta de cosas inmorales inventadas por ellos mismos sin presentar ninguna prueba, la palabra de ellos era suficiente. Al final de la reunión, pasada la medianoche, los 4 miembros del comité, luego de intimidarme y calificarme de “apóstata”, me dieron tres días de plazo para recapacitar y “arrepentirme.” Yo estaba ya decidido a romper con la esclavitud a la secta, y ellos, a su vez, estaban resueltos a deshacerse de mí, por cuanto sabía demasiado. Eso vino a ser un martirio al grado máximo. La oficina Sucursal en Tampa, la cual me tenía en alta estima y confianza, tuvo conocimiento de mis acusaciones y también me dio la espalda. Todo vino porque criticaba la forma de la Watchtower de sacarle dinero a los pobres publicadores, la posesión de bienes materiales como si fueran una bendición de parte de Jehová y añadir y quitarle a la Biblia. A ninguno de los ancianos le importó eso, seguían fieles a esta Watchtower, la cual sólo existe para engañar a medio mundo con sus mentiras y tretas. Antes de que me expulsaran presente mi carta de disociación breve y con mucho respeto,… hice mis maletas y salí corriendo. Caer en desgracia entre los TJ es lo peor que le puede pasar a un individuo y es algo muy difícil de aceptar y asimilar, con graves consecuencias emocionales tanto para el desasociado como para los familiares que permanecen en la congregación. Sin embargo, después de un mes, (el tiempo lo cura todo), me siento bien, me siento liberado y siento que mi relación personal con Dios y con su Hijo Jesucristo está estrechándose cada vez más. Mateo 11:28-30

Israel González   

DESPIDE VATICANO A OTRO OBISPO IRLANDÉS POR ESCÁNDALO DE PEDERASTIA

¡A ver, hijos míos, hagan su cola para despedirlos como se merecen!

El motivo formal de la renuncia correspondió al artículo 401.1 del Código de Derecho Canónico, la ley fundamental de la Iglesia, el cual establece que un obispo debe dimitir si se encuentra imposibilitado para continuar su trabajo “por causas de fuerza mayor”.

Ciudad del Vaticano.- El Papa Benedicto XVI aceptó hoy la renuncia anticipada del obispo irlandés de Clogher, Joseph Duffy, quien reconoció en marzo pasado haber encubierto el caso de un sacerdote pederasta.

La sala de prensa del Vaticano publicó un comunicado en el cual indicó que, tras la dimisión de Duffy el pontífice decidió nombrar como sucesor en su puesto a Liam MacDaid, hasta ahora canciller de la curia de la misma diócesis irlandesa.

El motivo formal de la renuncia correspondió al artículo 401.1 del Código de Derecho Canónico, la ley fundamental de la Iglesia, el cual establece que un obispo debe dimitir si se encuentra imposibilitado para continuar su trabajo “por causas de fuerza mayor”.

En marzo pasado Joseph Duffy reconoció haber ocultado los abusos de un sacerdote en su diócesis de Enniskillen (Irlanda del Norte) en 1989. Con su salida suman cuatro los obispos católicos que dejaron sus puestos por la crisis de los curas pederastas.

Apenas el 22 de abril pasado dimitió James Moriarty, de la diócesis de Kildare y Leighlin, señalado como encubridor de casos de pederastia en aras de cuidar la imagen eclesiástica.

El prelado era uno de los seis jerarcas señalados por la investigación independiente “Reporte Murphy”, que analizó los casos de abusos sexuales en la Dublín en los últimos 50 años.

De ese grupo de seis obispos acusados de encubrir los abusos sexuales a menores, el líder católico había aceptado en diciembre de 2009 la renuncia de Donal Brendan Murray al gobierno pastoral de la diócesis de Limerick.

También en diciembre pasado entregaron en El Vaticano sus respectivas dimisiones Raymond Field y Eamonn Walsh, auxiliares de Dublín también señalados en el informe, se espera que en los próximos meses sean aceptadas oficialmente.

Mientras Dermot O’Mahony ya no ocupa puesto alguno por estar jubilado mientras el otro de los involucrados, Martin Drennan, pastor de Galway y Kilmacduagh se resiste a renunciar.

En marzo de 2009 Benedicto XVI había mandado al retiro anticipado, también por el escándalo de los curas pederastas, a otro cuestionado jerarca irlandés, John Magee, de la diócesis de Cloyne, ex secretario privado de los Papas Pablo VI, Juan Pablo I y Juan Pablo II.

 

Notimex
06 de mayo de 2010

UN BIÓLOGO CONTRA EL PAPA

Por Martín Bonfil Olivera
Dirección General de Divulgación de la Ciencia, UNAM
Publicado en Milenio Diario, 21 de abril de 2010

Cuando, a raíz de los escándalos de pederastia que sacuden a la iglesia católica, se comenzó a discutir en los medios la posibilidad de que el Papa Benito XVI renunciase, el famoso biólogo Richard Dawkins escribió:

No, el Papa Ratzinger no debe renunciar. Debe permanecer a cargo de todo ese edificio putrefacto –esa institución usurera, temerosa de las mujeres, hambrienta de culpa, enemiga de la verdad, violadora de niños– hasta que, en medio de un hedor a incienso y una lluvia de cursis corazoncitos sagrados para turistas y vírgenes ridículamente coronadas, se derrumbe alrededor de sus orejas.

Hoy Dawkins, una de las voces más respetadas en biología evolutiva, además de entusiasta defensor y promotor del ateísmo, pide que Ratzinger sea arrestado y juzgado en septiembre, cuando visite Inglaterra, por haber evitado que sacerdotes abusadores de menores fueran juzgados en cortes civiles, siguiendo la vieja práctica de la iglesia de simplemente mudarlos de diócesis.

Razones no faltan para perder toda fe en la iglesia, y hasta para llegar a aborrecerla. En México indignan los abusos sexuales de Marcial Maciel, ocultados y negados por sus poderosos Legionarios de Cristo. La indignación crece al saber que Maciel, además de pederasta, fue un sacerdote cínico y corrupto que mantuvo relaciones y tuvo hijos con dos mujeres, desdeñando su voto de castidad –valor en el que la iglesia hace tanto énfasis. Burlas, descalificaciones y represalias contra quienes se atrevieron a denunciarlo aumentan el desengaño.

A nivel mundial, los escándalos por pederastia sacerdotal siguen creciendo. En varios países la iglesia se ve obligada a pagar indemnizaciones a las víctimas. Y los agravios se acumulan: el secretario del estado Vaticano, Tarcisio Bertone, afirma en Chile que la pederastia (es decir, abuso sexual de menores, a diferencia de la paidofilia, que es la atracción hacia menores, y no implica abuso alguno) está vinculada con la homosexualidad, no con el celibato (ese sí inexistente en la naturaleza, a diferencia de la atracción entre individuos del mismo sexo, que se encuentra en prácticamente todo el reino animal).

En México el obispo de San Cristóbal, Felipe Arizmendi,, declara que “la liberalidad sexual (…) ha disminuido las fuerzas morales con las que tratamos de educar a los jóvenes en los seminarios(…). Ante tanta invasión de erotismo no es fácil mantenerse fiel tanto en el celibato como en el respeto a los niños”. ¡Pobrecitos sacerdotes, la sociedad los obliga a ser abusadores!

Ante todo esto, la demanda de Dawkins no parece exagerada, aunque quizá sí ingenua. En México sorprende oír a la líder panista Josefina Vázquez Mota afirmar que Maciel “debe ser tratado como lo que fue, un delincuente”, y pedir castigo para sus cómplices. Y el cardenal Norberto Rivera es nuevamente acusado, ante una corte de Los Ángeles, por el encubrimiento de un cura pederasta. ¿Quién sabe? Quizá el destino nos prepare algunas sorpresas.

13 RAZONES POR LAS QUE EL PAPA DEBE RENUNCIAR AL CARGO

‘Adiós, hijos míos, me voy pa’no volver’…¡fueeeeeera!

Jueves 15 de Abril del 20101) No es posible eludir el tema de la reponsabilidad individual del Papa, más allá de su responsabilidad institucional. La primera historia, como ha argumentado Christopher Hitchens en “The Great Catholic Cover-Up”, es fácil de contar y nadie la ha negado. En 1979, un joven alemán de 11 años fue llevado al las montañas por un sacerdote. Se le adminstró alcohol y se abusó sexualmente de él. Posteriormente el párroco fue transferido por el entonces arzobispo Ratzinger de Essen a Munich para ser sometido a “terapia”, pero poco después se le permitió regresar al trabajo pastoral, desde donde continuó abusando niños.

2) Dado el estilo de administración de Ratzinger y su tendencia a involucrarse minuciosamente en las decisiones de sus subalternos, no es creíble pensar que desconociera el paradero y las actividades del pastor abusador. Los documentos del episodio llegaron hasta el escritorio del Arzobispo, quien en el mejor de los casos fue negligente y en el peor de ellos, permitió la perpetuación del abuso sexual.3) Este caso es tan sólo un ejemplo del patrón de encubrimiento a nivel global en el que el Papa participó; un patrón ampliamente conocido y padecido por los padres de niños violados en Estados Unidos, Canadá, Irlanda, Australia y Alemania, entre los casos documentados. Desde que Ratzinger asumió la dirección de la “Congregación Para la Doctrina de la Fe”, fue responsable de un proceso de obstrucción de justicia a nivel global. Para Ratzinger, el verdadero crímen nunca ha sido la violación o el abuso sexual de menores, sino la posibilidad de que esos eventos fueran reportados a las autoridades civiles. Según el Arzobispo, las acusaciones sólo podían ser atendidas dentro de la jurisdicción exclusiva de la Iglesia. Quien violara la secrecía exigida corría el riesgo de ser excomulgado.

4) Como señala Hitchens, no satisfecho con encubrir actividades criminales por parte de sacerdotes pederastas, Ratzinger elaboró su propio estatuto de prescripción del delito, para limitar el número de años, como si fuera posible hacerlo con respecto a un pecado.

5) El caso de Marcial Maciel es especialmente escandaloso, ya que ex miembros prominentes de los Legionarios de Cristo fueron deliberadamente ignorados por Ratzinger a lo largo de los 90s. La posición de Ratzinger siempre fue de protección a Maciel – siguiendo los pasos de Juan Pablo II — incluso cuando se le pidió que pasara sus últimos años en retiro y no bajo investigación seguida de sanción como debió haber ocurrido.

6) Al caso de Maciel se añaden las recientes revelaciones sobre el padre Lawrence Murphy, quien abusó de 200 niños sordos en Wisconsin, hechos de los cuales fue informado Ratzinger en su momento. Los abogados estadounidenses que están demandando a la Iglesia han hecho públicos documentos demostrando que en un inicio, oficiales del Vaticano propusieron un juicio canónigo secreto, pero lo suspendieron después de que el sacerdote apeló directamente al cardenal Ratzinger y obtuvo su clemencia. El padre murió sin haber sido sancionado.

7) Bajo su tutela, la añeja estructura burocrática del Vaticano simplemente no ha encontrado la manera adecuada de procesar y lidiar con la avalancha de denuncias de abuso sexual. En 2001, como Cardenal, Ratzinger tomó control del tema, sin embargo creó una pequeña oficina de 10 personas que ha revisado tan sólo 3 mil casos en 10 años.

8) El Vaticano no ha logrado adaptar su comportamiento insular ante las exigencias de una cultura global crecientemente democrática y exigente. Basta con recordar la torpe reacción de la jerararquía en sus discursos en las últimas semanas, equiparando la crítica a la Iglesia con el anti-semitismo. O escuchar a jerarcas eclesiásticos que se han referido a la ola de escándalo mundial como “chismes baratos”. O leer que en ciertos círculos católicos se habla de la existencia un “lobby judío” empeñado en desacreditar al Papa. Tiene razón Leon Wieseltier, editor de The New Republic cuando reclama airadamente al Vaticano con la pregunta: “Por qué querría la Iglesia Católica defenderse aludiendo a otras enormidades (como el anti-semitismo) en las que estuvo implicada? Y además los judíos padecieron mucho más que las críticas de la prensa”.

9) Resulta sorprendente que que hasta la fecha el Papa no haya encarado la crisis de manera frontal, personal y humana, atendiendo de mejor manera a las víctimas. Eso en si revela una falla en su liderazgo como figura política, religiosa y espiritual. Hace falta más que pedir una disculpa de manera genérica. Se ha vuelto imprescindible investigar, sancionar y reparar el daño. La resistencia del Papa a hacerlo pone en tela de juicio el papel que debería desempeñar como Sumo Pontífice. Sus instintos conservadores y la insistencia en la lealtad institucional, la obediencia y la autoridad absoluta del clero le han servido mal a los católicos de todas las latitudes.

10) Las fallas del liderazgo papal se vuelven más obvias en la medida que el escándalo crece en lugar de disminuir. Cuando la Iglesia Católica en Alemania inauguró recientemente una línea telefónica dedicada a las denuncias de abuso sexual por parte de sacerdotes, hubo más de 4,000 llamadas el primer día.

11) No hay otras manera de decirlo: ha quedado expuesto, después de años, un periodo negro en el que la jerarquía de la Iglesia Católica respondió ante el abuso sexual sistemático con silencio, complicidad, evasión y negligencia criminal. El Papa carga con una gran dosis de responsabilidad que no puede ser ignorada o negada. A pesar de que ahora el Vaticano comienza a salir de su mentalidad “bunker” y a promover acciones más vigorosas ante la realidad de la pederastia clerical, la crisis de autoridad está allí.

12) Aunque se han dado pasos hacia la rendición de cuentas por parte de los abusadores, no ha ocurrido lo mismo con obispos que los protegieron durante tanto tiempo. El Papa no ha limpiado su propia casa de manera suficiente, ni ha demostrado el remordimiento necesario como para despejar la nube que cuelga sobre su liderazgo papal. En su carta abierta a pueblo irlandés, el Papa no pidió ni especificó acciones disciplinarias contra miembros de la Iglesia que participaron en el encubrimiento de abusos epidémicos.

13) Finalmente, como pregunta Maureen Dowd, católica y columnista de The New York Times: “Cómo mantener la fe cuando nuestros líderes no se la merecen?”

http://www.vanguardia.com.mx/diario/detalle/columna/13_razones_por_las_cuales_el_papa_debe_renunciar/486210

EL PAPA DEBE RESPONDER O RENUNCIAR

Lunes 12 de abril del 2010Abusos sexuales no deben quedar impunes

Las acusaciones contra el Papa Benedicto XVI son muy graves. Lo acusan de encubrir y ocultar a sacerdotes pedófilos que violaron a niños. Ya es hora de romper el silencio papal.

Oye Edison, este señor tiene cara de cuco nazi…vámonos…¡corre,corre…pipi!

Que el Papa explique claramente si encubrió tres casos muy concretos de abuso sexual o que renuncie. Nadie debe estar por encima de la ley.

Acusaciones

Primera acusación. Cuando Joseph Ratzinger (el actual Papa) era Arzobispo de Munich presidió una reunión el martes 15 de enero de 1980 en que se autorizó el traslado de un sacerdote pedófilo, Peter Hullerman, de la congregación de Essen en Alemania a Munich.

El sacerdote Hullerman, según una investigación de The New York Times, no negó haber abusado sexualmente de, al menos, 3 niños en Essen.El Cardenal Ratzinger está en la lista de personas que recibieron un memorandum fechado el 1 de febrero de 1980 que confirma el traslado del párroco Hullerman a Munich.

Al poco tiempo, Hullerman vuelve a trabajar con niños y en 1986 es encontrado culpable de abusar sexualmente a varios menores en una parroquia de Bavaria.

La pregunta es si el futuro Papa pudo haber evitado nuevos abusos y no lo hizo. Tampoco entregó a Hullerman a la policía. ¿Por qué el Papa protegió al criminal y no a las víctimas?

El portavoz del Vaticano, Federico Lombardi, dice que el actual Papa “no tuvo conocimiento” de la decisión de transferir de parroquia al sacerdote pedófilo Hullerman y que la culpa radica en su subalterno, Monseñor Gerhad Gruber.

Pero hay muchas dudas de que esa versión sea cierta. Benedicto XVI tiene que explicar o renunciar.

Segunda acusación. El Cardenal Ratzinger -quien estuvo a cargo de la Congregación de la Doctrina de la Fe de 1981 al 2005- decidió no expulsar del sacerdocio al reverendo norteamericano, Lawrence Murphy, acusado de molestar sexualmente a por lo menos 200 niños sordos, de acuerdo con un reporte de The New York Times. Tampoco lo entregó a la policía. ¿Por qué no?

Las acusaciones y las pruebas contra Murphy datan de 1950 a 1974. Pero cuando Ratzinger en 1996 recibió dos cartas sobre el caso por parte del Arzobispo de Milwaukee, no las respondió, según el reportaje.

En lugar de ser entregado a las autoridades por su actividad criminal, Murphy fue transferido a otra diócesis y murió, tranquilamente, como sacerdote en 1998.

¿Ratzinger  -encargado en ese entonces de todos los casos de abuso sexual en la iglesia- protegió al criminal y no a sus víctimas? Benedicto XVI tiene que explicar o renunciar.

 http://www.univision.com/content/content.jhtml?cid=2357213

BENEDICTO XVI DEBE RENUNCIAR

 Sanjuana Martínez
La Jornada
10/04/10

Protegió a curas pederastas, afirma el abogado Jeff Anderson

El abogado Jeff Anderson lleva 30 años persiguiendo curas pederastas por el mundo. Ha interpuesto más de 500 denuncias y ganado multimillonarias compensaciones para las víctimas de abuso sexual de sacerdotes, pero le faltaba algo que recientemente consiguió: la posibilidad de sentar en el banquillo de los acusados al papa Benedicto XVI.

Joseph Ratzinger «debe renunciar por haber protegido a sacerdotes pederastas», asegura en entrevista el abogado, que interpuso también una demanda contra el cardenal Norberto Rivera Carrera.

John S. Cummins, obispo de Oakland, recibió en 1985 cartas de Joseph Ratzinger en las que el ahora pontífice rechaza que la Iglesia expulse a un sacerdote acusado de abusos sexuales – Foto Ap

«Junto al Papa también deberían renunciar todos los obispos y cardenales que en el mundo han participado en estos actos criminales de protección a sacerdotes que han abusado sexualmente de niños. Luego, todos tendrían que ser enjuiciados para exhibir lo que hicieron, para que no se repita en el futuro», agrega.

El Vaticano enfrenta actualmente una de sus peores crisis por la publicación de recientes casos de abusos sexuales de sacerdotes que presuntamente fueron protegidos por Joseph Ratzinger cuando fue prefecto para la Congregación de la Doctrina de la Fe, de 1982 a 2005, en el pontificado de Juan Pablo II.No es la primera vez que Anderson intenta llevar a juicio a la Santa Sede, al Estado vaticano y al papa en turno. Hace ocho años interpuso la primera denuncia en Oregon y luego insistió en Texas, Florida y Kentucky. El sistema de justicia estadunidense finalmente le ha dado la razón.

«Han aceptado que demandemos al Vaticano», dice satisfecho el abogado, de 62 años. «No sé si me tocará ver a un papa enjuiciado, pero el Vaticano está realmente preocupado. Hace dos meses apeló de la decisión judicial ante la Corte Suprema, y ha solicitado la opinión de los departamentos de Estado y de Justicia estadunidense. Esperemos que no les den la razón y que nos permitan continuar buscando justicia a través de este caso contra la Santa Sede, para exhibir su sistema de secreto en torno a la protección de sus sacerdotes pederastas, por encima de la seguridad y bienestar de los niños.»

Anderson pretende demostrar ante los tribunales que el Vaticano ha funcionado como una «organización mafiosa» a la hora de atender el problema de la pederastia clerical, basándose en un código de confidencialidad y de protección criminal de los abusadores sexuales con sotana. «Esperamos que la Corte Suprema nos dé luz verde y eso puede suceder el próximo verano», comenta entusiasmado.

La Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos está compuesta por nueve jueces, de los cuales seis son católicos y el resto conservadores que profesan otra religión. El abogado, sin embargo, está convencido de que esta vez logrará por fin su objetivo: «cada día lo que hacemos es extremadamente importante, porque nos acerca más al momento de llevar al Vaticano al banquillo de los acusados. Cada día estamos más cerca de proteger mejor a los niños de México, Latinoamérica, Estados Unidos y el mundo contra este mal endémico que proviene de la Santa Sede».

Archivos secretos

La Iglesia católica en Estados Unidos ha gastado más de 2 mil 200 millones de dólares en indemnizaciones a 15 mil víctimas de abusos sexuales de cuatro mil sacerdotes y religiosos procesados.

Jeff Anderson sostiene que los sacerdotes pederastas son empleados del Vaticano y considera a la Santa Sede como una empresa cuyos trabajadores cometieron delitos en Estados Unidos y otras partes del mundo. «En esta tragedia hay muchas mentiras e inocentes, por tal motivo este es un caso muy serio. Estoy convencido de que los miles de víctimas sobrevivientes de pederastia clerical que existen en el mundo se irán uniendo para buscar justicia y llevar al Vaticano ante la justicia, para que elija el camino de la verdad en lugar del secretismo y la conspiración», afirma.

El caso de Oregon se basa en la denuncia de una víctima no identificada que en 1965 padeció abusos del sacerdote Andrew Ronan en la iglesia St. Albert, en Portland. Los documentos de la demanda señalan que Ronan había sido acusado de abusar sexualmente de niños en los años 50 en la arquidiócesis de Armagh, Irlanda, por lo que fue trasladado a Chicago, donde nuevamente violó niños en la escuela católica St. Philip y después fue enviado a Portland. Murió en 1982 sin ser enjuiciado. El camino del cura pederasta dejó una estela de denuncias de abusos sexuales por donde era transferido por sus superiores y bajo la autorización de la Santa Sede, según Anderson.

El caso llevado a los tribunales en Kentucky está compuesto con las demandas interpuestas en 2004 por tres hombres abusados por sacerdotes que servían en las iglesias de ese estado. «La justicia estadunidense ha decidido que el Vaticano no tiene más inmunidad en este tipo de causas», dice el abogado, que basa sus demandas en el argumento de que fue la Santa Sede la que conspiró con las diócesis católicas y las órdenes religiosas de los sacerdotes abusadores para cambiar a los agresores y evitar que fueran procesados.

El caso de Florida se basa en la denuncia de Rick Gómez, quien fue abusado en 1987 por el sacerdote salesiano William Burke en la escuela Mary Help, de Tampa. Cuando la policía fue a detener al cura, éste había sido trasladado por sus superiores a otro estado. «La Iglesia tiene la política de transferir a los agresores. Todos los caminos para ocultar los crímenes conducen al Vaticano», añade Anderson.

El abogado estadunidense pretende que los tribunales obliguen al Vaticano a abrir sus archivos secretos sobre sacerdotes abusadores y así exhibir las mentiras, el encubrimiento sistemático, el silencio y los documentos y procedimientos que utilizaron como base para protegerse a sí mismos, en lugar de brindar seguridad a los menores.

De las tres diócesis católicas estadunidenses encausadas, los tribunales estadunidenses han aceptado por lo pronto la denuncia de Oregon. Al Vaticano le preocupa particularmente esta histórica sentencia de la Corte de Apelación Federal de Portland, porque reconoció el derecho de la víctima a iniciar una causa civil contra la Santa Sede, lo que puede animar a los tribunales de otros países a actuar de la misma forma y exigir responsabilidades al Papa por los miles de casos de abusos sexuales de sacerdotes católicos contra menores.

“El Papa es un infractor secreto –dice sin ambages Anderson–, vive en la negación, a pesar de su responsabilidad. Es un líder que ha perdido la causa de la protección de los niños; por tanto, es un líder fracasado que ha preferido cuidar la reputación de su oficina, en lugar de defender la seguridad de los niños.”

Jeffrey Lena, el abogado que la Santa Sede ha contratado para defender sus intereses en Oregon, tiene su despacho en Berkeley, California; argumenta que el Estado Vaticano está protegido por el documento Foreign Sovereign Immunities Act, que prohibe interponer denuncias contra países extranjeros.

Anderson, sin embargo, sostiene que su lucha social no es contra un Estado soberano que puede reclamar inmunidad: «Esto va más allá del Vaticano y el poder de un Papa. Se trata de un problema endémico en la cultura clerical, que ha provocado miles de víctimas en Estados Unidos y el resto del mundo. El Papa, la máxima autoridad, tiene que responder. Se trata sólo de un hombre sometido a proceso. Eso es todo. Un hombre que permitió que continuara todo este sufrimiento. Es sólo un hombre que otro hombre (un juez) puede condenar».

La renuncia no es solución

El abogado que mantiene su despacho en St. Paul, Minnesota, considera que, a estas alturas, Benedicto XVI debería haber renunciado, pero aclara: «La dimisión del Papa no es una solución, si no está acompañada de una verdadera transformación. Si dimite y llega otro y nada se hace por cambiar el sistema de silencio, secreto y protección a los sacerdotes abusadores, todo será igual. Nada habrá cambiado. Cambiar a los hombres no cambia el problema».

Añade: «Por primera vez en el Vaticano están realmente preocupados, más que preocupados, diría yo. Están cambiando el discurso, porque saben que tarde o temprano la justicia los alcanzará y la verdad saldrá a la luz. Y hasta que no acepten su responsabilidad y sean llevados a los tribunales para que digan esa verdad, nosotros estaremos allí. Los sobrevivientes han asumido que esto se trata de un trabajo de cada día. No vamos a claudicar».

–Por primera vez, usted está más cerca de lograr encausar a la Santa Sede, pero ¿cómo cambiar un sistema de protección a sacerdotes pederastas que ha funcionado por los siglos de los siglos?

–Lo que realmente se necesita es llevar a juicio a la oficina del Vaticano, al Estado Vaticano, al Papa, a los obispos y cardenales, para que admitan su responsabilidad y asuman las consecuencias, a fin de forzarlos a decir la verdad; a limpiar la Santa Sede; a abrir los archivos secretos, y a decir dónde están los sacerdotes abusadores, algo que ellos saben perfectamente porque son ellos quienes los cambian de lugares y países para evadir la justicia. El Vaticano tiene que optar por la justicia, en lugar del crimen.

David Clohessy, director nacional de Survivors Network of those Abused by Priests (Red de Sobrevivientes de Abusos Sexuales de Sacerdotes) coincide con Jeff Anderson, con quien ha colaborado más de 20 años apoyando a cientos de víctimas: «Si el Papa está pensando en dimitir, primero nos gustaría que abriera los expedientes secretos de los curas pederastas. La dimisión no arreglaría todo. El sistema de silencio y protección está enquistado y la decepción sobre la institución es tan profunda, que lo mejor es que se abran los expedientes para ver cómo Joseph Ratzinger manejó cada caso de pederastia clerical».

El lugar de Norberto Rivera

Clohessy y Anderson colaboraron en la demanda interpuesta contra el cardenal Norberto Rivera Carrera ante la Corte Superior de California por conspiración a la pederastia en 2006, caso que aún se encuentra en los tribunales estadunidenses.

“El cardenal Norberto Rivera debería de estar tras las rejas –dice Anderson–, no sentado en un lujoso sillón frente a una alfombra roja oficiando misa. Es responsable de permitir que el cura pederasta Nicolás Aguilar Rivera estuviera en el ministerio por décadas abusando de niños.”

El abogado estadunidense asegura que no se ha olvidado de la demanda contra el cardenal mexicano que se encuentra en proceso de apelación, luego de que la Corte decidiera la no jurisdicción para procesarlo: «El cardenal tiene que aprender mucho de estos temas. Eligió el camino equivocado de la negación, y tiene que asumir las consecuencias por no proteger a los niños del crimen de abuso sexual de sacerdotes. Rivera Carrera debe ser sometido a juicio tarde o temprano, y encontraré una forma en el sistema de justicia estadunidense para que diga la verdad y buscar así justicia y reparación para las víctimas».

Anderson ha organizado una estrategia legal contundente contra el Vaticano: la presentación de diversos casos en distintos tribunales de Estados Unidos. Es también el abogado de las víctimas del sacerdote Lawrence Murphy, de Wisconsin, quien abusó de más de 200 niños sordos entre 1950 y 1975. El asunto involucra directamente al Papa porque, cuando era prefecto para la Doctrina de la Fe, decidió proteger y mantener en el sacerdocio al pederasta que murió sin ser enjuiciado.

El defensor presentó como prueba irrefutable la correspondencia que fue enviada por varios obispos estadunidenses a Joseph Ratzinger para notificarle las denuncias. Una de las cartas fue escrita por Rembert G. Weakland, arzobizpo de Milwaukee, pero Ratzinger no respondió. En 1974 el sacerdote abusador finalmente fue trasladado por el arzobispo William E. Cousins a la Diócesis Superior en el norte de Wisconsin, donde pasó sus últimos 24 años, a cargo nuevamente de niños en distintas parroquias y escuelas católicas. El pederasta murió en 1998 y no fue sometido ni siquiera a juicio canónico. El actual Papa le permitió seguir en el ministerio sacerdotal, sin notificar a la policía los hechos delictivos.

David Clohessy está convencido de la solidez de este caso presentado ante los tribunales estadunidenses: «Es muy importante porque sucedió hace 12 años. Estamos demostrando que en ese lapso un depredador sexual serial cometió cientos de abusos y el papa Benedicto XVI decidió protegerlo y esconderlo».

De manera inusitada, el Vaticano ha cambiado su discurso de negación y silencio ante los cientos de denuncias. Su portavoz, Federico Lombardi, ha salido publicamente a defender al Papa, argumentando que Murphy ciertamente había violado niños «particularmente vulnerables», pero que cuando Ratzinger supo, el cura estaba «muy enfermo». Murphy le escribió una carta al actual Papa donde le decía: «Sólo quiero vivir el tiempo que me queda en la dignidad de mi sacerdocio». Y Ratzinger se lo permitió.

David Clohessy se muestra escéptico sobre la ignorancia en torno a este acontecimiento y muchos más argumentada por Ratzinger: «Es muy difícil de creer que los sacerdotes y obispos de Wisconsin e incluso el Papa no sabían de esos casos, sin mencionar los cientos de asuntos similares que existen en el mundo. La diferencia es que ahora existe una duda creciente sobre la participación directa de los papas en el encubrimiento de los curas pederastas».

La batalla de Bendicto XVI para salvaguardar su reputación no se centra sólo en Estados Unidos; se ha trasladado también a Europa, donde en Alemania, Holanda, Italia, Suiza, Irlanda o Austria se han presentado denuncias ante tribunales contra sacerdotes católicos por abusos sexuales contra menores.

«Lo que está sucediendo es una vergüenza para Benedicto XVI. Ha protegido sacerdotes abusadores de niños durante décadas. Cada vez que veo su imagen me siento terriblemente triste al saber que pudo actuar responsablemente. ¿Quién sabe cuántos niños se hubieran salvado?»

El caso alemán

El caso alemán es particularmente delicado para Ratzinger, ya que fue arzobispo de Munich y Freising entre 1977 y 1982, donde se han denunciado abusos cometidos por un sacerdote a quien Benedicto XVI supuestamente le permitió continuar en el ministerio.

En los pasados dos meses se han denunciado más de 250 casos de pederastia clerical, y la justicia alemana investiga una veintena de abusos sexuales en el seno de instituciones de educación católicas e iglesias, sin olvidar el asunto que involucra directamente al hermano del Papa, el sacerdote Georg Ratzinger, quien dirigía el coro de niños Domspatzen, donde se han denunciado estas situaciones.

“Estos casos son muy dañinos para el Vaticano y el Papa –dice Cloessey–. Esto es sólo el principio; estamos seguros de que todas las víctimas de sacerdotes que existen alrededor del mundo van a continuar con nosotros, exponiendo su verdad. Ahora tenemos mucha documentación que demuestra el encubrimiento papal de los sacerdotes abusadores de niños.”

–Por primera vez, el Vaticano está reconociendo parte de su culpa. ¿Es un reconocimiento indirecto de las denuncias presentadas por las víctimas durante los pasados 30 años?

–El reconocimiento es bueno, pero serían mejor los informes verdaderos, la apertura de los expedientes secretos del Vaticano sobre los depredadores. La aceptación de su culpa no garantiza el progreso de los casos. No es suficiente. El Vaticano tiene que cambiar su política sobre la protección a los niños y la atención y cuidado a las víctimas.

La apertura de los archivos secretos no es algo que sólo exijan las víctimas. La presidenta de Suiza, Doris Leuthard, solicitó tener un registro nacional de sacerdotes católicos implicados en abusos contra menores, para que no tengan más contacto con éstos: «Es un buen primer paso que los gobiernos de los países exijan eso, porque al menos los padres de los niños podríamos saber donde están los sacerdotes pederastas, y de esa manera protegeríamos mejor a los menores».

Jeff Anderson, por lo pronto, no descansa en su cruzada contra la pederastia clerical. El lunes 5 de abril presentó en conferencia de prensa el caso del sacerdote Joseph Palanivel Jeyapaul, acusado de violar a una niña en Minnesota, y quien sigue trabajando como cura en la diocesis de Ootacamund, en el sur de India: «Este sacerdote fue mantenido en su ministerio y continúa como cura, a pesar de las denuncias de abuso sexual hacia menores, a pesar de que el Vaticano tenía reportes de que se trataba de un depredador sexual de niños».

Anderson se considera luchador social a partir de que sufrió el drama de ver a su hija de ocho años abusada por un ex sacerdote católico. Está convencido de que su vida se transformó a partir de ese trágico episodio, porque encontró una nueva causa que perseguir hasta el final:

“Mi sueño es que los niños encuentren lugares seguros; que vayan a las iglesias y a las escuelas sabiendo que estarán protegidos. Mi sueño es que los niños del mundo estén a salvo, que consigan –por medio de la educación– una transformación para protegerse a sí mismos, para que no permitan que nadie pueda lastimarlos. Mi sueño es conseguir la justicia y la verdad para protegerlos.”

DIMITEN OTROS DOS OBISPOS CATÓLICOS IRLANDESES POR LOS ABUSOS A NIÑOS

Otros dos abispos irlandeses han anunciado que presentarán su dimisión al Papa, lo que eleva a cuatro el número de clérigos que dejan su cargo tras el informe que denunció abusos sexuales a niños en el seno de la Iglesia.

Los obispos Eamonn Walsh y Raymond Field, los dos únicos obispos auxiliares que prestan servicio en la archidiócesis de Dublín, dijeron que habían comunicado su decisión al arzobispo Diarmuid Martin.

«Nuestra esperanza es que nuestra acción ayude a traer la paz y reconciliación de Jesucristo a las víctimas /supervivientes de los abusos sexuales a niños. De nuevo, nos disculpamos ante ellos», dijeron en un comunicado difundido el jueves por la noche.

Al igual que el obispo Jim Moriarty, que dimitió el miércoles, ambos prelados habían dicho que el informe mostraba que ellos no habían hecho nada malo.

Moriarty admitió que debería haber desafiado la «cultura imperante» que permitió que tuvieran lugar delitos contra niños.

La semana pasada, el obispo Donal Murray fue el primero que dimitió desde que se publicó el informe, que señaló que los líderes de la Iglesia de Irlanda, país de mayoría católica, habían encubierto durante 30 años abusos sexuales generalizados a niños por parte de algunos sacerdotes.

El texto, publicado el 26 de noviembre, dijo que la archidiócesis había estado más preocupada por proteger la reputación de la Iglesia que en salvaguardar a los niños y había ocultado «de forma obsesiva» los abusos a niños entre 1974 y 2004.

Walsh ha sido obispo auxiliar en la archidiócesis de Dublín desde 1991. Field ocupó su puesto en Dublín en 1997.

Últimas noticias:

Las confesiones auriculares han quedado suspendidas hasta nuevo aviso!!!

(Vatican Press)