Etiqueta: carta
Querido hermano Mario,UNAS PALABRAS PARA MIS ASIDUOS Y AMABLES LECTORES
Estimados hermanos, cuasi hermanos, y detractores que nos visitan de manera consuetudinaria:
Reciban mi cordial saludo, así como mi sincero agradecimieto, todos y cada uno de ustedes que fielmente vienen siguiendo mi blog con ahínco, y también a todos los nuevos que recién nos visitan, pues ello me motiva a seguir adelante en este arduo trabajo para la causa del Señor y su reino venidero de justicia, el cual acabará con los demonios y sus títeres humanos controlados por estos seres tras bastidores, y que son los causantes principales de todas las injusticias que se extienden rápidamente en nuestro planeta decadente y moribundo. Sin duda, estos sucesos calamitosos que vemos en nuestro mundo, y que van en aumento son evidentemente los manotazos de ahogado del diablo, quien sabe que le queda muy poco tiempo de autoridad y dominio sobre este mundo impío (ver, 1 Juan 5:19; 1 Pedro 5:8).
En este blog hemos estado haciendo hincapié, como ustedes saben perfectamente, en el evangelio salvador de Su Majestad, el Señor Jesucristo, el cual aún sigue teniendo cierta resistencia entre los católicos y protestantes por igual. Este anuncio salvador, o buenas nuevas (evangelio), Jesús claramente lo llamó “El Reino de Dios”. Este mensaje del reino de Dios fue la razón central o principal de su presencia en este mundo (ver Lucas 4:43), y no su muerte vicaria, como muchos erradamente aún suponen. Por otro lado, la misión evangelizadora de Jesús daría como resultado el rechazo y el odio de sus detractores, especialmente de sus paisanos; repudio que finalmente lo conduciría a la cruz del calvario. Este magno suceso haría posible que nuestros pecados pasados pudiesen ser perdonados, y así ser justificados por Dios, el Padre (Juan 3:16).
Les confieso que me siento muy feliz por los casi 5 años que aún dispongo de este maravilloso espacio, sin interrupción alguna, y por las casi 6000 personas que ya vienen visitando mi blog todos los días, muchos de los cuales seguramente se sentirán beneficiados por los mensajes y noticias que vamos publicando sin descanso todos los días.
Sé, sin embargo, que no todos comparten mis puntos de vista en cuanto a la doctrina del unitarismo, pues estoy consciente de que la mayoría de mis visitas son cristianas y trinitarias. Definitivamente los unitarios somos minoría, y parece que aún seguirá siendo así hasta la venida de Cristo. Y es que esta doctrina aún genera muchas controversias entre los creyentes que no de balde existen varias corrientes distintas que definen al Dios de la Biblia de distinto modo. Por mi parte, yo simplemente les pido que me permitan exponer las razones por las cuales me niego a creer en esta doctrina católica de la Trinidad, y que no me tomen por ello por un hereje o renegado de la fe, pues no es así.
También como ex Testigo de Jehová me he consagrado, junto con mi hermano “Lavasori”, a exponer los errores de esta denominación que tiene su sede en Nueva York, y que tanto daño ha ocasionado (…y sigue ocasionando) a innumerables familias que han sido parte, o son parte aún de esta organización, la cual, desafortunadamente, pone en impone un férreo ostracismo sobre sus adherentes. Y todo esto lo hacemos con buenas intenciones, y no para atraerlos para que sean parte de alguna nueva agrupación o secta que estemos formando, como algunos falsamente nos han acusado. Simplemente queremos que nuestros amigos Testigos de Jehová abran sus ojos y vean por ellos mismos otras opciones más viables y bíblicas. Eso es todo.
Les pido que oren por mi salud y por mi ministerio sin fines de lucro, para que más personas se alleguen al reino de su Majestad, el Señor Jesucristo. Gratis hemos recibido, y gratis damos. Esto es fundamental en nuestro ministerio.
Dios los bendiga a todos.
Su amigo y servidor,
Ingº Mario A Olcese (Apologista)
CARTA DE UNA VENEZOLANA PARA LOS PERUANOS
Queridos Amigos,
Les envio esta carta que una venezolana ha publicado: Por favor circulen esto:
Gracias
Queridos hermanos peruanos:
Esperamos que los peruanos tomen conciencia al votar y no caigan en el mismo error que cometimos los venezolanos. En Venezuela también se buscaron cambios porque todos estaban cansados de la democracia que se tuvo por 40 años consecutivos. Estábamos cansados de ver las mismas caras y sobre todos los jóvenes querían un cambio. El actual presidente prometió reformar la constitución para favorecer a los pobres, socialismo para la igualdad y mucha demagogia. Tan pronto llegaron se cambió la constitución y muchas cosas aprobadas por referendo porque tenía mucho apoyo del pueblo pero lamentablemente todos los cambios fueron a favor del gobernante y de los que están a su favor.
Que tenemos después de 12 años:
- REELECCIÒN INDEFINIDA.- el presidente puede ser reelecto toda la vida y como no tenemos poderes independientes la trampa va a seguir y el va a continuar hasta cuando se le dé la gana y no tenemos donde quejarnos porque todos los poderes son del régimen.
- INSEGURIDAD.- SECUESTROS, ROBOS, ARMAS POR DOQUIER, ASALTOS, ETC no podemos salir de noche porque te pueden asaltar. Sales de tu casa pero no sabes si vas a regresar.
- PRIVACION DE LA PROPIEDAD PRIVADA.- propiedad multifamiliar es lo que ha aprobado el gobierno, significa que podemos gozar de un terreno y disfrutar de él mientras lo necesitemos compartiendo con los demás por supuesto pero no será «mi» propiedad sino que será social aunque yo me halla esforzado y mi vecino sea un bueno para nada tengo que compartir con él, si tenemos un terrenito en el campo, o una casa o una finca nos la expropian nos quitan todo y no nos dan nada a cambio, en conclusión nos bloquean nuestro sentido de progreso y nunca podremos tener nada propio ni dejarle herencia a nuestros hijos-
- EXPROPIACIONES.- si vamos al mercado y dejamoss sola la casa cuando regresamos nos la han invadido y de paso no podemos reclamar por que la respuesta del gobierno es que tenemos que compartir con esa persona, etc.
- FALTA DE LIBERTAD DE EXPRESION.- individual, medios de comunicación, grupos, compañías, etc. Han cerrado 200 medios de comunicación entre radios y televisoras solo quedan las del gobierno. Los estudiantes, los médicos, maestros, enfermeros se ponen de huelga de hambre, se cosen la boca, se sacan sangre para ver si el gobierno los escucha pero nada. Si hablamos mal de gobierno vamos presos o nos persiguen para intimidarnos, si marchamos para protestar nose tiran bombas lacrimógenas o nos llevan presos por eso hay mucha gente que se ha ido del país sobre todo la gente joven que fueron los que apoyaron este gobierno y se dieron cuenta que la realidad es otra.
- NACIONALIZACIONES.- nacionalizan todo y prometen que los que están trabajando no van a perder el trabajo pero luego comienzan a despedir gente la cual se queda sin trabajo y el estado comienza a reducir gastos y finalmente muchas de ellas comienzan a medio funcionar. Ejemplos tenemos como la nacionalización de la empresa de la electricidad y la telefónica las cuales ahora no funcionan y nos cortan la luz cuando quieren sin avisar y las líneas telefónicas funcionan malísimas y como consecuencia tenemos escasez de todo porque todo lo tiene el estado y no tienen gente capacitada y terminan con todo. Estuvimos casi 4 meses sin agua y como consecuencia tenemos dengue, fiebre amarilla, la gripe H1N1, sarampión y en algunas zonas lepra, enfermedades erradicadas hace muchísimos años. En este momento todo se importa pero en cantidades pequeñas ya que no tenemos dólares por el problema del control de cambio. El desempleo lo tenemos súper alto.
- CONTROL DE CAMBIO.- el gobierno le da a cada venezolano 2,500 dólares al año para que viajemos si los viajes representan más que este monto anualmente veremos lo que hacemos ya que también el gobierno tiene leyes contra el delito cambiario que nos prohíbe buscar moneda extranjera fuera del estado porque nos ponen multas multimillonarias o si no podemos pagarlas nos ponen presos. La falta de dólares ha traído como consecuencia la escasez de productos básicos como el azúcar, el arroz, los huevos etc. La empresa privada está casi falleciendo debido a esta situación lo que ha traído como consecuencia la huida de la empresa privada a otros países como Panamá. Perú, Chile, Costa Rica que son los países que en estos momentos gozan de una buena situación económica. La inflación en Venezuela la tenemos en aproximadamente 35% y el estado lo reconoce porque no se puede esconder. Diariamente suben los precios porque el gobierno no da dólares preferenciales que solo ellos lo tienen que el cambio está a 4.30 Bs x US$y los bonos que a veces emite que son muy poquito los colocada aprox a 6,oo x 1US$ pero como no se consiguen las empresas privadas tienen que recurrir a la compra del dólar negro exponiéndose a correr el riesgo de que lo metan preso y los compran a 9,00Bs x 1US$ por lo tanto todo lo que compramos incluyendo los alimentos se compran a dólar Bs9,oo x1US$ y los pobres no pueden comprar las medicinas por que están demasiado caras., el gobierno como quiere terminar con la empresa privada entonces los persigue y los mete presos diciendo que están especulando y esto no es verdad porque el gobierno no está dando los dólares preferenciales.
- VIOLACION A LOS DERECHOS HUMANOS.- todos los días los venezolanos estamos solicitando la presencia del secretario general de la Institución de los derechos humanos pero el gobierno no les da permiso para entrar a Venezuela así que el gobierno viola los derechos humanos de los ciudadanos diariamente y nadie puede hacer nada.
Lamentablemente el socialismo genera más pobreza. La intención de ellos es mantener a los pobres que se queden en donde están y no progresen y los ricos terminen dejando el país o bajen de nivel. Esta ideología del socialismo lo que busca es servilismo al dictador y pobreza física y mental para poder mantenerse de por vida en el gobierno como todos los ejemplos que tenemos en el mundo (Fidel Castro, Gadafi, etc.).
Esto es un pequeño resumen de lo que pasa en Venezuela y lo que vivimos diariamente y lo único que hacemos es manifestaciones diarias pero somos callados por los militares con bombas lacrimógenas y maltratos.
Porque esto no sale mucho fuera? Porque los medios de comunicación de oposición han sido cerrados en Venezuela y lo que quedan son los del estado que lo único que transmiten son las cosas que favorecen al gobierno. El CANAL SUR es propiedad del gobierno venezolano por lo tanto solo transmite lo que le favorece o inventan programas sociales que no existen, Todavía tenemos damnificados del maremoto que tuvimos en el 1999 en Venezuela. Gente que vive en situación inhumana sin tener ayuda del gobierno.
EN CONCLUSION CARECEMOS DE ALIMENTOS BASICOS, DE MEDICINAS BASICAS, NOS CORTAN EL AGUA Y LA LUZ CUANDO QUIEREN, TENEMOS MUCHO MAR EN VENEZUELA Y NO SE CONSIGUE PESCADO, NO HAY TRABAJOS, NO HAY SEGURIDAD, LAS UNIVERSIDADES NO TIENEN PRSUPUESTO PARA SOBREVIVIR, HASTA LOS LIBROS DE HISTORIA LOS ESTAN CAMBIANDO A FAVOR DEL REGIMEN. AQUÍ SE LE HACE MISAS AL DIFUNTO JEFE DE LAS FARC E INCLUSO LE HAN HECHO UN MONUMENTO JUNTO A LAS DEL CHE GUEVARA, FIDEL CASTRO Y SIMON BOLIVAR. Imagínense un hombre rebelde terrorista que ha matado a millares de gente. El presidente ha dicho que las FARC no son terroristas. Lo mismo que está diciendo su candidato allá.
HERMANOS PERUANOS ESTAN A TIEMPO. NO COMETAN NUESTRO ERROR, NO REPITAN ESTE ENORME ERROR QUE NOS ESTA COSTANDO MUY CARO A TODOS LOS VENELANOS.
–
Alicia Enders
¡¡¡Que tengas un día maravilloso y lleno de bendiciones!!!
Have a wonderful day full of blessings!!!
UNA CARTA COMPROMETEDORA DEL VATICANO
En el ámbito de hacer frente a la crisis de abusos sexuales, el Vaticano siempre tiene la razón – o no siempre.
Cualquiera de los dos, o los cardenales en Roma trabajan dentro de los muros de la fe y la ley canónica, y aplican la disciplina a los sacerdotes abusivos – o los pedófilos son escondidos por el Vaticano y así reforzar la idea de que sus derechos superan a las de las víctimas.
Casi 14 años antes de que el extenso abuso de miles de niños en instituciones católicas de Irlanda saliera a la luz, había una carta del Vaticano a los obispos irlandeses diciéndoles qué se debe hablar. Las víctimas de abusos y los críticos del Vaticano dicen que la carta es una prueba irrefutable que demuestra que la Iglesia advirtió a los obispos a no reportar el abuso a la policía, dejando la práctica vil dentro de los límites de la legalidad canónica.
Los defensores del Vaticano dicen que no, no. La carta estaba destinada a decir los obispos a ser exigentes en sus relaciones con los sacerdotes abusivos por que no escaparan de la pena de la iglesia.
John Allen, escribiendo en el National Catholic Reporter, presenta la historia y los argumentos.
El portavoz del Vaticano, el jesuita. Federico Lombardi, dijo que la carta correcta insiste en la importancia de que la legislación canónica sea respetada, precisamente para que los culpables no tengan una base de apelación.
La imagen muestra una copia de una nueva carta revelada (1997) del vaticano que alerta a los obispos católicos de Irlanda a no reportar todos los casos de sospecha de abuso infantil a la policía. CAPTION By Assciated Press.
Por supuesto, hubo poco o ningún castigo de la iglesia. La oficina del Vaticano encargado de hacer frente a cargos de abuso en 1997 fue encabezada por el cardenal Darío Castrillón Hoyos, quien una vez aplaudió a un prelado francés por negarse a cooperar en la persecución legal de un sacerdote abusivo.
El cardenal Joseph Ratzinger, ahora conocido como el Papa Benedicto XVI, no se hizo cargo de estas negociaciones hasta el año 2001. De hecho, no fue hasta que Ratzinger se hizo cargo del asunto que cosas constructivas se hicieron para sofocar la crisis, afirman sus defensores.
¿Cómo vería la carta? Como una pistola humeante o una carta mal entendida?
¡…Y DESPUÉS DICEN QUE SON LOS MÁS GRANDES PERSEGUIDOS POR CAUSA DE «LA VERDAD»
Estimado apologista:
Ojalá que cada vez más personas se den cuenta de que la sociedad Watchtower de los Testigos de Jehová es simplemente una organización “analista” o «comentarista» de la Biblia y que algún día admita que ha sido LA MAS ATREVIDA EN AVENTURARSE EN HACER FALSAS PREDICCIONES EN EL NOMBRE DE DIOS.
Es muy cierto, en base a las documentaciones que usted presenta, que la WT no está dirigida por Dios sino por hombres hipócritas y mentirosos que manipulan la Biblia a su antojo. Los Testigos de Jehová, para colmo, todavía se sienten víctimas de PERSECUCIÓN por parte de sus detractores que descubren sus falacias con pruebas contundentes que no pueden rebatir. Ellos confunden los términos, pues una cosa es demostrar mentiras y contradicciones, lo cual no es una verdadera persecución, y otro asunto es la persecución por causa del nombre de Cristo y donde el cristiano termina siendo un mártir.
La persecución en el siglo XXI es una realidad ahora en muchos países y para muchos millones de cristianos que se pueden verificar en Youtube videos con el título “CRISTIANOS PERSEGUIDOS TORTURADOS Y AMENAZADOS”, donde cristianos jovencitos lo único que piden es que oren por ellos para tener fuerzas para resistir la terrible persecución para NO NEGAR A JESUS… ¡Y no son Testigos de Jehová precisamente!
He podido ver en un video verdaderamente escalofriante cómo es una persecución contra los cristianos, que francamente a las personas sensibles se les haría imposible acabar de verlo, ya que acorralan a los cristianos y les dan patadas en la cabeza, cuerpo, y los golpean con palos y los dejan ensangrentados en el suelo sin fuerzas para levantarse, porque tienen rotos los huesos. Ese video lo he visto en un blog de un tal Armando Alducin. El presentador habla inglés y está traducido en español. No he podido localizarlo más debido a que soy inexperto en internet.
Estos videos tendrían que verlos los Testigos de Jehová para que sepan qué es una verdadera PERSECUCION. En esos países como la India, Irak, Irán, Corea del Norte, etc, los cristianos se evitarían la persecución y muerte simplemente renunciando a JESUS, SIN EMBARGO PREFIEREN MORIR DIGNAMENTE.
Yo quisiera ver si ese Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová en Brooklyn aguantaría semejante paliza y persecución que hoy mismo está sucediendo contra muchos cristianos (no Testigos de Jehová); pero claro, eso jamás sucederá con ellos en la comodidad de sus oficinas en Nueva York, con aire acondicionado y secretarias que les sirven el cafecito mañanero con sus tostadas y mermelada de fresa en la llamada ¡»tierra de la libertad”!
Ah, una última cosita, apologista. ¿No te has dado cuenta de que no hay ningún miembro del «cuerpo gobernante» de los Testigos de Jehová que haya sido martirizado por causa del nombre de Cristo? Que yo sepa de la historia de los TJ, ninguno de sus presidentes y directores han muerto perseguidos por causa del nombre de Cristo, sino sólo por causas narturales y rodeados de sus seres queridos en la comodidad de sus hogares, o en un tren de pasajeros, como ocurrió con Russell. ¡Qué buen testimonio de fidelidad y entereza en las «duras pruebas»!… ¿no? ¡Y después quieren reinar con Cristo en el cielo! ( ver Apo.20:4)
Un abrazo,
J.O
RESPONDIENDO LA CARTA DE UN TESTIGO DE JEHOVÁ ACTIVO
En rojo: Testigo de Jehová
En azul: Apologista
Mi estimado estudiante de la Biblia (APOLOGISTA),
“Estoy seguro de que usted ha leído el libro de los Proverbios, el capítulo 4 versículos 18 y 19, ¿verdad? Ahí se menciona que la senda de los justos se va haciendo cada vez más brillante. Note por favor, que la senda no es brillante ni está completamente iluminada, sino que se va haciendo cada vez más brillante, es decir, es un proceso continuo de esclarecimiento doctrinal.
Sí, claro, yo he leído Proverbios 4:18,19 donde se dice que la senda de los justos se va haciendo cada vez más brillante, pero también dice el versículo 19 que ·el camino de los impíos es como la oscuridad, que no saben en qué tropiezan”. Así que estas palabras del proverbista no se refieren a las supuestas verdades reveladas progresivamente al “esclavo fiel y discreto” como dicen los Testigos de Jehová, porque si éste fuera el caso, entonces los Testigos de Jehová serían impíos, puesto que ellos mismos han tropezado con sus propias falsas doctrinas o enseñanzas, que ahora tratan de acomodar o esconder. Además, las luces que los Testigos llaman “progresivas” no son tales, sino más bien “intermitentes”, las cuales que se encienden y se apagan a cada rato. Ha habido casos, como en la interpretación sobre quiénes son las “autoridades superiores” que la WT ha ido y venido en su interpretación errada en más de 4 ocasiones. Esto no es andar hacia una luz más brillante, mi querido “estudiante de la Biblia”. Y ni qué decir de sus fechas del Armagedón que han ido cambiando en más de tres ocasiones distintas, y aún la WT no hallan la luz al final del túnel o de la senda.
Ahora bien, el Sr Russell era igual que usted y yo un HUMANO IMPERFECTO, lo que probablemente fue la causa de que escribiera en sus libros una idea tan descabellada como la de la pirámide de Giza. Pero quisiera pedirle un favor: antes de analizar una Atalaya de hace 20 años y un libro de hace 110 años, ¡actualícese! Sería conveniente e indispensable que analizara más detenidamente la enseñanza de los Testigos de Jehová, por dos buenas razones. La primera: porque si de verdad Jehová y Jesús hubiesen rechazado esa forma de adoración hoy no existirían los TJ, o tal vez existieran infinidad de sectas con esa nomenclatura.
Sí, mi estimado amigo, Russell fue un hombre imperfecto, pero decía también estar inspirado por Dios. Es decir, deberíamos suponer que Russell, como hombre, era un individuo imperfecto, ¡pero no como maestro de la Palabra, si es que en verdad estuvo inspirado! El hecho de que Russell se apoyara en las medidas de la pirámide de Giza para sacar su doctrina del año 1914, demuestra que él jamás estuvo inspirado por Dios, sino por aquellos ingenieros místicos que construyeron la pirámide. Además, la verdad nunca se actualiza, pues ella jamás se vuelve obsoleta o arcaica. Ahora bien, si usted me dice que debo actualizarme y que no bebo leer literatura antigua de la WT, entonces lo que me está diciendo es que ya no crea en lo que antes decía Russell, Rutherford y otros líderes de la WT, porque simplemente sus enseñanzas ya no son útiles, o sirven muy poco porque tenían poca luz. ¿Se da cuenta de lo que me está aconsejando, estimado señor? Simplemente es una barbaridad lo que me está sugiriendo, si es que en verdad estos hombres estaban guiados por el Espíritu Santo de Dios como afirmaba la WT.
La otra razón es porque ningún otro grupo religioso en conjunto ha padecido y aguantado en nuestros tiempos una persecución tan fiera y enconada por su FE y creencias. Jesús mismo explicó que sus verdaderos seguidores serían ODIADOS por el mundo. Y así lo ha demostrado la Historia. La verdad no peca, pero si incomoda, eso es tan cierto como que Jehová vive. De ahí que si quiere hacer una pregunta por una doctrina le recomiendo ir a la fuente y no solo especular. Más aun sabiendo que ninguna otra Religión, no secta, porque no nos dividimos de una religión Religión más grande sólo por no congeniar con sus dirigentes, tiene un conjunto de creencias tan singularmente basadas en la Biblia que hasta parece milagro que Satanás no haya podido exterminarnos, a pesar de que si lo ha intentado. Y recuerde que el título Diablo, significa calumniador, y siento que ninguno quisiéramos que nos tildaran de calumniar a alguien, ¿verdad?
Es cierto que los cristianos serían odiados, ¿pero por qué causa?, ¿Acaso por ser Testigos de Jehová? Nooooo!!!… ¡sino por causa del nombre de Cristo! Cualquier otra causa no es la causa correcta. Los TJ han sido perseguidos por no saludar la bandera, por no ir a la guerra, por no cantar el Himno nacional, por no celebrar cumpleaños, por rehúsar trasfusiones de sangre, etc, pero éstas no son las razones valederas por las cuales un cristiano debe ser perseguido. El Cristiano es perseguido porque afirma creer en Cristo, y porque predica su palabra que ocasiona reacciones adversas de odio. Pablo fue perseguido por la causa de Israel, que es la causa del evangelio del reino, y por eso estaba en cadenas. El no fue perseguido por ser judío, o porque no hacer tal o cual cosa. Su persecución se debió a su predicación de Cristo y su evangelio salvador en todo el mundo de su época. Incluso los mormones pueden alegar que fueron perseguidos por sus creencias, y muchos fueron asesinados por sus enemigos al rechazar la poligamia, ¿pero fue esta causa de persecusión la que los hizo verdaderos discípulos? ¿Acaso los mormones fueron odiados por la verdadera causa que es la persona de Cristo y la predicación de su evangelio del reino venidero restaurado a los Judíos en la tierra de Israel? Incluso en distintas partes del mundo evangélicos, protestantes, y aún miembros de cultos y sectas están siendo perseguidos por causa de su particular fe. Así que no me digan que los Testigos de Jehová son los únicos que son perseguidos por su fe.
Opino que sus lectores y visitante de esta página son personas sinceras que buscan la verdad. Que no encuentran una solución aceptada y realista para los problemas de la humanidad y que siguen creyendo que Dios es el único que puede dar tanto soluciones como respuestas. Así que conmino a todos aquellos que tengan una pregunta o problema, que acudan con un Testigo de Jehová dedicado, bautizado, que se fijen cómo habla, piensa y actúa. Que se fijen si esta persona es irrazonable, si es deshonesta o si es hipócrita o grosera. Si la descripción coincide con algún Testigo conocido, también les invito a hablar, pero no a gente que no la conoce sino los ancianos de la congregación, con pruebas.
Estimado amigo, si hay alguien que puede ser el refugio y la respuesta a los problemas cotidianos, ése es nuestro Señor Jesucristo, quien es el “Camino, la verdad, y la vida” (Juan 14:6). Usted no necesita ir a ningún hombre u organización humana para hallar consuelo y paz: Usted tiene la Palabra de Dios, y a Cristo como su guía. Usted encontrará la verdad leyendo la Biblia, y así conocerá al Padre y a Su Hijo en la Biblia. Leyendo y escudriñando las Escrituras usted obtendrá la paz que tanto necesita, y aprenderá de las promesas que Dios ofrece a cada uno que le ama y le obedece. No se deje engañar con el cuento de los “conductos” o “mediadores” humanos que Dios “utiliza” para comunicarse con su pueblo.
Han de saber que somos hoy día la única organización que expulsa a miembros que no se comportan a la altura de las altas y amorosas normas de Soberano del universo, y que por lo tanto los que estamos dentro de esa organización es porque no somos lo que la piensa.
¿Qué ustedes son los únicos que expulsan a miembros inmorales o que son herejes? ¡Esa una gran mentira! En primer lugar, los TJ expulsan a los “apéstatas” no porque estos se han apartado de las verdades de la secta, sino porque temen que otros TJ activos se enteren de las razones por las cuales estos “herejes” optaron por retirarse y ellos hagan lo mismo. Por otro lado, el hecho de expulsar de sus filas a “infieles” no los convierte a los TJ en una religión sana y verdadera, sino más bien en una secta ostracista y muy dañina que anula la libertad de examen.
En la Edad Media la iglesia católica era campeona de la expulsión o excomunión de los herejes. ¿Acaso esta práctica extrema del catolicismo los convirtió en una religión ejemplar y verdadera a la luz de las Escrituras y de sus detractores? Pues, No! Aun hoy las iglesias evangélicas también expulsan de sus filas a los adúlteros, a los fornicarios, a los ladrones, a los estafadores, etc, y de eso tenemos muchos testimonios que podemos leer en internet. Grandes predicadores como Jimmy Swaggart, Ted Haggart, Jim Backer, y muchos otros fueron disciplinados y hasta expulsados por sus conductas inmorales.
Yo soy Licenciado en Informática, saber es mi negocio, pero también soy Testigo de Jehová porque con mi búsqueda de información puedo decir lo que el apóstol Pedro dijo a Jesús en Juan 6:61: «A quién nos iremos, tú tienes dichos de vida eterna». Esto lo dijo después de que Jesús dijera un discurso que parecía ofensivo y que aparentemente era una violación de la Ley. No obstante Pedro y los apóstoles no se desesperaron, sino que se quedaron para ver el cumplimiento de esas palabras en al Última Cena.
NO olviden lo que dijo nuestro Señor, «sigan buscado y hallarán».
Gracias por permitirme opinar, saludos y espero que sigan buscando la verdad.
Usted lo ha dicho, sólo podemos ir a Jesús, quien tiene dichos de vida eterna…no a la Watchtower, o a cualquier secta que se llame cristiana!…y ya no sigo buscando, pues yo ya encontré a Jesucristo hace rato.
IMPORTANTE CARTA DE JOSEPH F.RUTHERFORD A ADOLF HITLER
UNA INTERESANTE CARTA DE UNA JOVENCITA QUE AMA EL REINO
Estimado hermano Mario:
Le cuento que estoy esperando el reino de Dios, y quiero que venga Jesucristo a hacer justicia, pero antes estoy hablando con el mundo sobre la palabra de Dios, y sé que muchos no me escuchan y se burlan. Tambien estoy pidiéndole a Dios que me dé un compañero, porque lo necesito.
Cada día le pido a Dios en oracion por mi familia, por la gente, por los gentiles, y por el mundo. Siento que el reino de los cielos está cerca, y que tengo que predicar la palabra de Dios. Lo único que me hace sentir mal son los obstáculos del sistema, mis padres quieren que haga una carrera, y no me molesta estudiar, pues estoy pensando en seguir música, porque me parece la más sana.
Yo siento en mi corazon que debo predicar la palabra de Dios, ése es mi único trabajo en este mundo. Quisiera que me des tu opinión, necesito que alguien me diga si realmente hago bien en elegir este camino. Por mi me iria lejos de casa, a predicar el evangelio a cuanta persona se me cruce, pero no puedo irme porque mis padres se pondrian muy mal, y como te he dicho, quieren que haga una carrera. Que tengo que hacer para heredar el reino de Dios? Por ahora creo que lo voy a heredar porque tengo Fe en Dios, creo en que Jesús vino a la tierra, no creo en las iglesias, y pongo en práctica los mandamientos, todos, ya que me encanta seguir la perfección que la Biblia nos enseña, y amo leer la Biblia. sé que es dificil ajustarse pero lo intento con mucho amor…y quiero seguir perfeccionándome espirtualmente, pues asi estaré preparada para los días finales que los espero. y por supuesto, aumentar mi amor y fe cada dia en Dios y el Señor Jesucristo.
S.G
Querida hermana S.G:
Antes que nada te felicito de que hayas puesto tu esperanza en su Majestad, el Señor Jesucristo, y en su reino de justicia, el cual será establecido muy pronto en esta tierra decadente y moribunda. Este mensaje precioso del reino, desgraciadamente, produce extrañeza y burla entre los incrédulos, porque están ciegos. Jesús mismo había experimentado burlas por parte de sus detractores cuando les estaba enseñando acerca de las riquezas y la avaricia, o cuando entró a la casa del principal de la sinagoga para resucitar a su hija, por citar dos ejemplos (Lucas 16:14, Mr. 5:39,40). Los mismos apóstoles fueron objeto de burlas. Pablo tuvo que soportar la burla de los Griegos cuando les habló de la resurrección del cuerpo (Hechos 17:32). También Pedro previó la venida de burladores en los días finales (2 Ped. 3:3). Así que no le des importancia a la gente que se burla de lo que predicas porque están cegados por el enemigo, y no entienden en su carnalidad las cosas de Dios.
Creo que no sería mala idea que tú estudies una profesión para que puedas defenderte en esta vida dura. Si te gusta la música, está bien, pues podrías ser una gran artista cristiana, para la gloria de Dios. Tú debes elegir, finalmente, la profesión que más te guste y que más te convenga, es decir, la que mejor rédito te produzca. Recuerda que hay profesiones más rentables que otras. No sería sabio seguir una carrera que más tarde no te producirá ingresos económicos suficientes para cubrir tus necesidades. Recuerda también que puedes estudiar seglarmente y ser una portadora del mensaje de Cristo y de su reino entre tus propios compañeros y profesores. Una cosa no quita la otra. Uno puede dar testimonio en todo lugar y circunstancia sin ningún problema, si uno se lo propone.
Lo de irte de tu casa, creo que no sería sabio, salvo, claro, que tu familia se oponga a tus ideales cristianos y sea un obstáculo tremendo para tu fe. Si tu familia desea tenerte cerca, y ayudarte a alcanzar tus metas profesionales, a buena hora. Hay un dicho que reza: «El que se va sin que lo boten, regresa sin que lo llamen». Ellos no te están botando de la casa, y menos, burlándose de tus creencias, ¿o sí? Después de que te hayas preparado con una profesíon, puedes dejar tu casa, e instalarte en dónde mejor te parezca para poder servir al Señor, y ejercer, al mismo tiempo, tus habilidades profesionales. El Apóstol Pablo, quien era un apóstol que viajaba a diferentes lugares y países, se defendía y se sostenía solo, porque tenía una técnica, la cual le permitía hacer tiendas de campaña, y de este modo él no era carga para nadie mientras difundía el evangelio del reino a los gentiles de su época (Hechos 19:8; Hechos 20:24,25; 28:23,30,31).
Y finalmente, para poder entrar en el reino de Dios, es necesario «nacer de nuevo» como lo leemos en Juan 3:3,5. Esto quiere decir que a través de fe en la palabra (agua) del evangelio del Reino (1 Pedro 1:23,25) y por el bautismo (Hechos 2:38), uno está en condiciones de entrar en él, pero siempre viviendo en obediencia a los mandamientos de Dios. Otros exégetas añaden a esto el nuevo nacimiento que se producirá en la resurrección o transformación de los justos, cuando Cristo vuelva en persona, y arrebate a los Suyos.
Espero que esta respuesta te ayude en algo, estimada S.G
Tu hermano y servidor,
Mario
LA CARTA MÁS ESCONDIDA DE LA WATCHTOWER- OLIN MOYLE LE ESCRIBE AL JUEZ RUTHERFORD
Olin Moyle fue un abogado a quien se le pidió venir a Betel en el 1935 para ayudar a la Sociedad Watchtower con sus casos legales sobre la libertad de culto. Él descubrió que Betel era todo, menos el «paraíso espiritual», que la Sociedad reclamaba ser. Su carta de renuncia es una que expone asuntos muy reveladores del culto. Esta carta revela mucho sobre el tipo de hombre que fue Rutherford, y el tipo de ambiente que él creó en las oficinas de la sede principal mundial de los Testigos de Jehová.
Esta carta es escrita en el tono más digno y razonable que uno pudiese esperar, considerando los asuntos que se están tratando.Rutherford respondió a esta carta en la revista La Atalaya en inglés del 15 de octubre de 1939. La contestación de Rutherford en lo que se suponía era una «publicación religiosa basada en la Biblia», simplemente confirmó la clase de hombre que él era. Moyle le respondió con una demanda legal por libelo. Después de la muerte de Rutherford, el abogado Moyle recibió de la Sociedad Watchtower $15,000 en compensación, más los gastos de corte.
—————————————
La carta de Olin Moyle a Rutherford:
Juez J. F. Rutherford, Brooklyn, N. Y.
Estimado Hermano Rutherford:
Esta carta es para notificarle nuestras intenciones de dejar a Betel el próximo 1º de septiembre. Estas razones para marcharnos que se declaran aquí le pedimos que usted les dé una cuidadosa y reflexiva consideración.
Las condiciones en Betel son una cuestión de preocupación para todo el pueblo del Señor. En ninguna parte entre hombres imperfectos podría haber perfecta libertad de opresión, discriminación y un trato injusto, no obstante, en las oficinas de la sede principal del Señor, sobre la tierra, las condiciones deben ser tal que las injusticias se reduzcan al mínimo. No obstante, ése no es el caso aquí en Betel y una protesta debe hacerse contra esto. Yo estoy en buena posición de hacer tal protesta porque su trato hacia mí ha sido generalmente amable, considerado y justo. Puedo hacer esta protesta en interés de la familia en Betel y a la obra del Reino sin interpolar ningún interés personal que entrase en la materia.
Trato de la Familia de Betel
Poco después que llegamos a Betel quedamos estupefactos al ver el espectáculo contra nuestros hermanos, al recibir lo que se designó por su parte como un «cepillado». El primero, si mí memoria es correcta, fue un ataque verbal que usted le dio a C. J. Woodworth. Woodworth, por una carta personal dirigida a usted donde le declaró algo al efecto de que se estaría sirviendo al diablo si se continuara usando nuestro calendario del día presente. Por eso él fue humillado, se le llamó burro, y se le dio una censura pública. A otros se les ha tratado de forma similar. McCaughey, McCormick, Knorr, Prosser, Price, Van Sipma, Ness y a otros igualmente se les ha regañado. A Ellos se les han llamado la atención públicamente, condenado, y reprendido sin darles ningún consejo de antemano. Este verano se han dado los regaños públicos más injustos que se haya visto. J. Y. McCauley hizo una pregunta que lo llevó a él a criticar el método presente de estudios por la Watch Tower. Por eso a él se le dio una reprimenda severa. La acción de usted constituyó una violación de los principios por el cual nosotros hemos estado luchando, es decir, la libertad de expresión. Esto fue la acción de un jefe déspota y no de un compañero siervo. El poder afianzar un modo eficaz de estudio con líderes que son imperfectos no es ninguna tarea fácil, y todavía no hay ningún método que exista cual haya demostrado ser cien por ciento perfecto. Usted declaró que ninguna queja le había llegado sobre este método de estudio. Si ése es el caso a usted no se le han presentado todos los hechos. Hay quejas en varios lugares de que los estudios de la Watch Tower se han rebajado a lecciones de lecturas y nada más. Puede ser que el método presente sea el mejor que ahora pueda usarse, pero en vista de las limitaciones conocidas, las críticas honestas no deben censurarse, ni castigarse a los críticos honestos.
El hermano Worsley recibió una reprimenda pública de parte de usted, porque él preparó y les entregó a los hermanos una lista de citas de las Escrituras las que eran útiles para temas fundamentales. ¿Cómo entonces nosotros podemos de forma consistente condenar a los religiosos que son intolerantes cuándo usted mismo ejerce una intolerancia contra aquellos que trabajan con usted? ¿Esto no demuestra que la única libertad permitida en Betel es la libertad de hacer y decir solo lo que usted desee que sea dicho y hecho? El Señor ciertamente nunca le autorizó a usted que ejerciera tal autoridad arbitraria sobre sus compañeros siervos.
Desde el encuentro en el Madison Square Garden ha habido una angustiosa condición de reserva y sospecha dentro de Betel. Los urgieres fueron ubicados en una posición difícil pero hicieron un excelente trabajo. Ellos ejercieron cuidado y diligencia observando las entradas en el Madison Square Garden, e impidieron a varios sujetos sospechosos de entrar. Ellos estuvieron inmediatamente en su trabajo cuando la revuelta empezó, y se contuvo la revuelta que surgió, la que por otra parte hubiese alcanzado proporciones serias. Pese a eso durante las dos semanas que siguieron la convención han habido críticas constantes y condenación contra ellos de parte de usted. A ellos se les han acusado de abandonar su deber y se les han etiquetado como “mujercitas”. Ver algunos de estos jóvenes perder la compostura gimiendo y sollozando debido a sus comentarios, por decir lo mínimo, es indignante.
Discriminación
Nosotros le publicamos al mundo que a todos en la organización del Señor se tratan igualmente, y se les trata con igualdad en cuanto a los beneficios de éste mundo se refiere. Usted sabe que ése no es el caso. Los hechos no pueden negarse. Tome por ejemplo la diferencia que existe entre los alojamientos amueblados para usted y sus sirvientes personales, y compárelos con aquellos que se les dan algunos de sus hermanos. Usted tiene muchas, muchas residencias, es decir, en Betel, en Staten Island, en California, etc. Estoy informado que incluso en la Granja del Reino tiene una residencia que se le guarda para el solo uso de usted durante los períodos cortos que usted visita allí. ¿Y qué tienen los hermanos que trabajan en la granja? Alcobas pequeñas, sin calefacción pasando fríos amargos en el tiempo de invierno. Ellos prefieren vivir en sus camiones que parecen acampadores. Eso pudiese estar bien sí eso fuese necesario, pero hay muchas residencias en ese lugar de la granja que no se están utilizando o se usan para otros propósitos, las que podrían utilizarse para darles un poco de alivio a aquellos que trabajan por tanto tiempo y tan duro.
Usted trabaja en un cuarto con un buen aire condicionado. Usted y sus sirvientes pasan las semanas en los campos rodeados de un ambiente silente. Pero los jóvenes en la fábrica quienes diligentemente trabajan los meses de verano calurosos lo hacen sin tal beneficio, ni se hace esfuerzo alguno para ayudarlos. Eso es una discriminación que debe recibir su consideración reflexiva.
Matrimonios
Aquí de nuevo se muestra un trato desigual y discriminatorio. Un hermano dejó a Betel hace algún tiempo con el propósito de casarse, y, así estoy informado, se le negó el privilegio de ser precursor en Nueva York, al parecer debido a una desaprobación oficial por su acción de dejar a Betel. Por otro lado cuando Bonnie Boyd se casó ella no tuvo que salir de Betel. Le permitieron traer a su marido a Betel a pesar de la regla escrita cual indica que ambas partes que se casan deben de haber vivido antes allí durante cinco años.
El trato áspero de uno y el trato favorecido hacia otro es discriminación, y no debe tener lugar en la organización del Señor.
Lenguaje Sucio y Vulgar
Los mandatos bíblicos contra el hablar sucio, indecente y mofarse nunca han sido aprobados. Es impactante y nauseabundo escuchar hablar vulgarmente y obscenidades en Betel. Una hermana declaró que esto fue una de las cosas a las cuales ella tuvo que acostumbrarse en Betel. La riza más escandalosa en la mesa viene cuando se hace un chiste sucio o de doble sentido, y uno no lo entiende.
Licor
Bajo su tutelaje ha crecido una glorificación al alcohol y una condenación a la abstinencia total lo cual es indecoroso. Si un siervo de Jehová consume bebidas alcohólicas no es asunto mío, excepto si tengo que ayudar a un hermano que haya tropezado con eso. Si yo me abstengo de beber es asunto mío. Pero no es así en Betel. Allí parece que hay una política definida de forzar a los recién llegados a que utilicen licor, y se muestra un resentimiento contra aquellos que no se les unen. Se hace la demanda qué: «Uno no puede ser un Betelita real si no bebe cerveza». Poco después que llegamos, arrogantemente se declaró: «nosotros no podemos hacer mucho con Moyle, pero haremos un hombre de Peter «. Un hermano de Nueva York indicó que yo estaba fuera de armonía con la verdad y con la Sociedad porque yo no bebía licor. Una hermana de Nueva York declaró que ella nunca había usado ni había servido licor hasta que algunos de los muchachos de Betel le insistieron que lo hiciese. Un hermano que antes bebía licor en exceso se volvió un abstemio total después de encontrarse con la verdad. Él sabía que una sola bebida de licor lo iniciaría nuevamente en sus hábitos del pasados en el alcoholismo, no obstante a pesar de ese pasado los hermanos de Betel insistieron en que bebiese licor e infirieron que él estaba fuera de armonía con la organización por rehusarse. Los abstemios totales se les ve con desdén y como personas débiles. Usted ha etiquetado a los abstemios totales públicamente como gazmoño y por consiguiente debe asumir su porción de la responsabilidad por la actitud exhibida tipo Baco por los miembros de la familia.
Éstas son algunas de las cosas que no deben tener ningún lugar en la organización del Señor. Hay otras injusticias más dolorosas pero todavía no he tenido ningún contacto personal con ellas y por consiguiente no las discutiré.
No ha sido una tarea fácil o agradable escribirle estas cosas a usted, y todavía es más difícil hacer esta protesta eficaz dejando a Betel.
Vendimos nuestra casa y negocio cuando nos vinimos a Betel y teníamos toda la intención de quedarnos por el resto de nuestras vidas en este lugar al servicio del Señor. Pero nos vamos para así registrar enfáticamente nuestro desacuerdo con las condiciones injustas mencionadas en esta carta. No estamos dejando el servicio del Señor sino que continuaremos sirviéndole a Él y a Su organización lo más que nuestras fuerzas y medios nos permitan.
Tampoco me estoy huyendo de batallar con las muchedumbres del Diablo en las cortes. Espero volver a la práctica privada de la ley, probablemente en Milwaukee, Wisconsin, y espero estar en la lucha en todos los sentidos posibles. Con esta carta le estoy adjuntando unas declaraciones de los casos principales que quedan ahora pendiente en los que estoy participando activamente. Sería irrazonable e injusto dejarle caer estos casos en su regazo sin darle mas ayuda adicional o consideración. Estoy listo y dispuesto a continuar luchando estos casos en las cortes tan vigorosamente y cuidadosamente como si yo todavía estuviese en Betel, y así lo haré si así usted lo desea.
Hemos considerado esta acción durante algún tiempo, pero esta carta se le entrega a usted ya que nos vamos en un viaje de vacaciones y por razones muy específicas. Primero: Es deseable que usted se tome el tiempo para que reflexione y le dé consideración a las materias que están indicadas aquí antes de tomar alguna acción. Las acciones que se consideran apresuradamente con ira podrían posteriormente lamentarse. Segundo: Francamente no tengo el deseo de entrar en un argumento verbal con usted sobre estos asuntos. Yo he tenido ocasiones suficientes para observar que una materia polémica no se recibe con calma ni se tiene una razonable discusión sobre los hechos. Muy frecuentemente se convierte en una acusación de alguna persona por parte de usted.
Yo no estoy interesado en ese tipo de batalla verbal. Estas declaraciones son las razones presentadas por la hermana Moyle y por mí para dejar a Betel. Si hemos hablado errónea o injustamente entonces seremos responsables ante el Señor por hablar así. Pero si hemos hablado la verdad, de todo lo que nosotros resueltamente contendemos aquí, lo cual es la verdad, entonces hay una responsabilidad inmediata de su parte para remediar las condiciones por lo cual se hace necesario esta protesta. Que el Señor le dirija y le guíe para que pueda tratar justa y amablemente a sus compañeros los siervos, es mi deseo y oración.
Su Hermano al Servicio del Rey,
Olin R. Moyle.
LA CARTA FIRMADA POR RATZINGER DONDE ENCUBRÍO A PEDERASTA
Domingo 11 de abril del 2010
El Papa Benedicto XVI se vio envuelto en nuevas revelaciones sobre los escándalos de abusos sexuales en el seno de la Iglesia Católica.
Según la carta, el futuro pontífice rechaza la expulsión de un sacerdote acusado de abusos sexuales.
Ahora, la agencia de noticias Associated Press (AP) asegura tener una carta firmada por Joseph Ratzinger en 1985 (cuando aún era cardenal) en la que el futuro pontífice rechaza la expulsión de la Iglesia de un sacerdote acusado de abusos.
AP ha dado a conocer el contenido de la carta, escrita en latín y dirigida al obispo de Oakland (Estados Unidos), John S Cummins. A continuación les ofrecemos el texto de la misiva, de acuerdo a una traducción al inglés facilitada por la agencia de noticias.
Excelentísimo Obispo,
Tras recibir su carta del 13 de septiembre de este año sobre retirar de todas las responsabilidades del sacerdocio al Reverendo Stephen Miller Kiesle en su diócesis, es mi deber compartir con usted lo siguiente:
A pesar de que los argumentos presentados en favor de esa expulsión son de grave importancia, esta corte juzga necesario considerar el bien de la Iglesia Universal además de el del demandante. No es posible tampoco arrojar luz sobre el perjuicio que podría provocar en la comunidad de la Fe de Cristo el otorgar la expulsión, particularmente teniendo en cuenta la corta edad del demandante.
Es necesario que esta Congregación someta incidentes de este tipo a muy cuidadosa consideración, lo que requiere un periodo de tiempo más largo.
Mientras, su Excelencia no debe dejar de facilitar al demandante todo el cuidado paternal posible, y además explicarle al mismo las razones de esta corte, que está acostumbrada a salvaguardar el bien común especialmente ante sus ojos.
Déjeme aprovechar esta ocasión para expresarle sentimientos de la más alta estima,
Su Excelencia Reverendísima,
Cardenal Joseph Ratzinger
http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2010/04/100409_2211_carta_ratzinger_benedicto_obispo_abusos_irm.shtml
DETRACTOR FURIBUNDO ME ACUSA DE SIMONÍA Y DE OTRAS BARBARIDADES
Estimado Mario Olcese
Definitivamente toda causa tiene un efecto. Usted, por lo visto, es una persona que se dedica sistemáticamente a acusar a los Testigos de Jehová principalmente y a otros, tomando la Biblia como referente de base para sus argumentos.
Es de suponer que es usted una persona con un historial de estudios académicos que le acreditan como maestro de la Palabra de Dios. Bien por usted.
Leyendo su obra YO FUI UN TESTIGO DE JEHOVÁ, POR ING° MARIO OLCESE, es de notar su OBSESIÓN por el tema de los 144.000. Usted evidentemente NO es uno de los 144.000 que Dios escogió para ser Hijo de Dios. Usted es un practicante de la simonía espiritual. Similar al Simón el Mago de Hechos 8:18-21 (Versión La Palabra de Dios):
¿Al ver que por la imposición de las manos de los Apóstoles se confería el Espíritu Santo, Simón les ofreció dinero, diciéndoles: «Les ruego que me den ese poder a mí también, para que aquel a quien yo imponga las manos reciba el Espíritu Santo». Pedro le contestó: «Maldito sea tu dinero y tú mismo, porque has creído que el don de Dios se compra con dinero. Tú no tendrás ninguna participación en ese poder, porque tu corazón no es recto a los ojos de Dios.¿
Este Simón quiso comprar lo que SÓLO Jehová otorga: un estado espiritual y favor de ser Hijo de Dios. Tal como Simón creyó que su dinero compraba espíritu santo, usted cree que puede comprar el favor de Dios y Su espíritu santo y una condición bendita de Hijo de Dios con sus estudios académicos, sus títulos, y su verborrea teñida con visos de verdad, pretendiendo manipular a las personas que sí buscan sinceramente la verdad de Dios revelada en la Biblia.
Su autopromoción como el enarbolador único de la bandera de la verdad de Dios asquea. Usted NO tiene una vida de fe, de vivir amando a Jehová Dios y confiando en Él. ¿Cree que sentarse a estudiar la Biblia y mil argumentos de teólogos y estudiosos equivocados le da a usted la autoridad de hablar en el nombre de Dios? ¿Qué tan distinto es usted de los Anthony Morris III, David H. Splane, Geoffrey Jackson, Gerrit Lösch, Guy H. Pierce, John E. Barr, Stephen Lett, Samuel F. Herd, Theodore Jaracz, Benedicto XVI, Cash Luna, Joel Osteen, Benny Hinn, Joyce Meyer, y otros que creen que leer de la Biblia y adicionar la Palabra de Dios con su doctrina personal les da derecho a que los demás sencillamente les crean sus palabras melosas.
En el marketing de Dios en este tiempo, los que no confían en Dios y tienen fe, caerán en las garras de los vendedores de verdades, como todos los mencionados. Lo cual lo incluye a usted.
No se preocupe. Dios tiene quien hable por Él.
Respuesta de Apologista a «Vengador Anónimo»
En realidad me da pena que «Vengador Anónimo» me acuse de tener una obsesión contra los Testigos de Jehová y otros movimientos «cristianos» modernos que están haciendo mucho daño a la causa de Cristo. No creo que nadie pueda decirme que soy un loco que paro replicando a las sectas sin base alguna, porque todos saben que los argumentos que presento contra estos grupos son verdaderos y muy poderosos. Creo que gracias a mis artículos, y a los estudios de muchos otros hermanos, la gente se está dado cuenta de los peligros que representan las sectas o cultos modernos que se extienden por todas partes como mala hierba o cáncer. No me mueve la envidia o el encono, como algunos creen, cuando miro y hago ver «la paja del ojo ajeno», sino un deseo sincero de avisar a los inadvertidos de los peligros de los falsos mensajes o evangelios que se están predicando en las tarimas y púlpitos de las iglesias y que no tienen poder para salvar a nadie. Sólo hay un evangelio salvador y ése es el reino y su rey.
No sé por qué «Vengador Anónimo» me acusa de haber incurrido en el pecado de Simonía, pues yo no trato de comprar los dones de Dios con dinero, favores, o lo que sea, como sí lo vemos entre muchos cristianos pentecostales con sus famosas «siembras», y miembros de cultos con sus acostumbrados diezmos, ofrendas y servicio voluntario a favor de su organización religiosa, vendiendo la literatura que sale de sus imprentas como vendedores ambulantes creyendo que así ganarán su salvación. Para mí la salvación está en creer en Cristo y en su evangelio del reino y vivir en santidad. Por tanto, esta salvación nada tiene que ver con el dinero, pues no tiene valor monetario alguno. Simplemente no se puede obtener con el dinero. Tampoco pretendo ganar la salvación a través títulos, diplomas, o por predicar con una «verborrea» impresionante. Tampoco pretendo manipular a la gente con mis razonamientos, como usted dice, pues lo único que he venido haciendo es usar las Escrituras para sostener lo que yo creo es «la verdad». Nadie me podrá decir que yo manipulo a las personas para obligarlas a creerme o a seguirme, pues todos saben que no busco ovejas (prosélitos) para mi rebaño para luego quitarles su lana (dinero). Al contrario, yo hago este trabajo por convicción, por fe y con sinceridad, sin buscar obtener beneficios materiales de ningún tipo. Algunas veces he tenido escasez de dinero y de trabajo, pero siempre he confiado en el Señor, sabiendo que él añadirá las cosas materiales que necesitamos—promesa que siempre ha cumplido—si buscamos primero el reino de Dios y su Justicia (Mateo 6:33). El evangelio es, pues, para mí, cosa seria, y no debe ser una excusa para obtener ganancia material o una posición privilegiada egoísta.
Finalmente usted me dice que yo me creo el dueño de la verdad, lo cual es totalmente falso. Yo sólo sé que en parte conocemos y en parte profetizamos, y creo que la única verdad absoluta está en el Señor Jesucristo. Simplemente yo predico lo que creo y pienso que debe saberse, y son sólo los lectores quienes finalmente deciden si lo que yo digo tiene o no base bíblica. Jamás me presento como un ungido intocable, un hombre infalible, o un iluminado del tiempo del fin. En mi sitio www.yeshuahamashiaj.org yo me presento como UN mensajero más del evangelio del reino de Dios, y no como EL mensajero del reino de Dios. Simplemente creo que soy uno de tantos que cumplen el encargo del Señor de predicar el evangelio del reino (Mat 24:14).
Además, en mis blogs yo recibo constantemente comentarios duros e insolentes de detractores, y yo no los borro, sino que los dejo allí para que los demás los lean. Es decir, trato de ser lo más tolerante y pluralista posible. Recuerden que siempre invito a creyentes que quieran aportarnos con pensamientos o enseñanzas para mis blogs a que nos manden sus escritos para publicarlos. Sé que muchos hermanos me pueden ayudar a edificar y cimentar la fe de mis visitas con sus aportes intelectuales. Yo creo que todo buen cristiano tiene la guía del Espíritu Santo y puede muy bien aportarnos con sus conocimientos adquiridos después de tantos años de estudios de las Escrituras. Así que su acusación de que me creo dueño de la verdad es injusta y sin razón alguna.
Dios es mi juez, y es el único que sabe lo que hay en mi corazón. Y sinceramente creo que he sido siempre trasparente con mis visitas, aunque a veces también he sido algo ácido y un poco sarcástico con algunos de mis detractores furibundos, pero sólo para hacer más amenas mis respuestas o réplicas a estos señores.
Así que usted está excusado de antemano sin haberme antes pedido disculpas.
Su «adorado tormento»,
Apologista
Fuente:
http://foros.ya.com/SForums/$M=readthread$TH=8237918$F=8228$ME=17304460
CARTA DE UN GENTIL Y DICHOSO CORRELIGIONARIO NUESTRO
Hermanos, ciertamente el anhelo de mi corazón, y mi oración a Yahveh es poder conocerles personalmente pronto, pues realmente Yahveh les puso adelante para ayudarme y guiarme en la proclamación del evangelio del reino como se debe.
Cuán agradecido estoy con el Creador por permitirme tenerlos como hermanos, pues su ayuda ha sido de vital importancia en mi vida Cristiana que recién comenzó hace cinco meses.
Le pido a Yahveh que les bendiga grandemente en este nuevo año que se aproxima, y por supuesto que nos permita heredar la vida eterna y así poder tener parte en el reino eterno de nuestro Dios.
Mil Gracias padre, por los hermanos que me has dado.
—
A.D.G
Managua, Nicaragua
Respuesta de Apologista:
¡Hola y muchas bendiciones para ti, A.D.G!
Cuánta alegría me da saber que nuestro trabajo para el Señor te ha abierto nuevos horizontes para tu vida cristiana, y una esperanza concreta que es el heredar el reino de Dios en la tierra cuando nuestra Majestad regrese en gloria. Sinceramente me siento agradecido porque ya eres un instrumento del Señor para que continúes la tarea de difundir el evangelio del reino entre tus paisanos y al mundo entero a través de la palabra impresa (blogs, e-mails, folletos) y a través de la evangelización personal.
Algún día nos veremos cara a cara, si Dios quiere, y si somos consecuentes con nuestras ideas y principios cristianos hasta el fin con certeza nos veremos personalmente en el banquete mesiánico. Debemos simplemente correr hacia la meta con ánimo y constancia, y no dejar que nada ni nadie nos desvíe de ese propósito. El diablo está siempre al acecho y por eso debemos ser constantes en la oración, para no caer en tentación y terminar condenados.
Sinceramente te deseo todo lo mejor para este año que entra, y que el señor te dé salud y prosperidad en todas las cosas, así como prospera tu alma (3 Juan.2)
Un fuerte abrazo, querido A.D.G
Tu hermano y servidor,
Mario Olcese (Apologista)
A.D.G
CARTA DE UNA DAMA CRISTIANA ENTUSIASMADA POR EL REINO DE CRISTO
Sr. Olcese:
En primer lugar, quisiera agradecer sus esfuerzos por difundir el mensaje del evangelio del reino. Dios es bueno. Tengo poco tiempo de haber aceptado a Cristo en mi corazón (casi 5 años). Al inicio fue realmente hermoso, pero, cuando se vuelve una religión, todo comienza a cambiar. Mi alma extravagante fue opacada por las formalidades de un esquema agotador en donde cualquier curiosidad puede ser malinterpretada y traducida en rebeldía. En fin, soy feliz pues, desde hace algún tiempo vengo estudiando del Reino y ahora todo tiene sentido e incluso, estoy comenzando a tener idea de mi propósito dentro de la idea original de Dios para nosotros. Aún no termino de leer sus artículos, pero debo agradecer desde ya lo aprendido y lo que voy a aprender. Comencé mis estudios del reino con una entrevista entre Benny Hinn y Myles Monroe. Después, he podido ver casi todos los videos de Myles en youtube y encontré Re-Discovering The Kingdom en versión digital. Ahora, estoy por comprar «La gran idea de Dios».
Tengo un par de amigos que al igual que yo, estudiamos el tema y nos juntamos para conversar. Casualmente, uno de ellos fue quien me recomendó su blog y me alegra saber que es peruano como nosotros!
En segundo lugar, hubo una inquietud por parte de mis amigos que hemos intentado conversar pero no hemos llegado a ningún acuerdo. En verdad, es una curiosidad.
Cuando aceptamos a Cristo en nuestros corazones somos coherederos con él y tenemos la potestad de ser llamados hijos de Dios. Adán y Eva eran criaturas o hijos? El pueblo de Israel eran hijos o criaturas?. Una amiga mía precisó:
En el nuevo testamento se menciona primero a Jesús como unigénito y luego como primogénito. Entonces, Dios no tuvo hijos antes de Jesús y Adán y Eva (cuando estaban en perfecta comunión con Dios) eran criaturas perfectas a imagen y semejanza.
Ojalá y pueda comentar un poquito nuestra inquietud respecto de si la humanidad antes de Jesus era creación… si los miembros del reino de Dios (El pueblo de Israel cuando tuvo buenos gobernantes) eran hijos de Dios o no …
Saludos,
Dios lo bendiga!
Atte,
N.R
RESPUESTA DE APOLOGISTA:
Estimada Natalia, hola y bendito sea Dios por haber encontrado usted el sentido a su vida en el mensaje del evangelio del reino. No obstante, y para tristeza mía, muchos predicadores están trastocando el mensaje prístino del reino con ideas erradas y preconcebidas. Allí tiene a los llamados ”dominionistas”, los que promueven el “El Reino ahora”, un reino de Cristo logrado por la iglesia y por los esfuerzos de sus líderes por hacer de este mundo un paraíso, y conseguir la conversión completa de la tierra para el Señor. Muchos evangélicos de la rama pentecostal (Los de la Lluvia Tardía) enseñan esta herejía, entre los cuales están los afamados Oral Roberts, Kenneth Copeland, P. Crouch, B. Hinn, y muchos, muchos otros.
El Sr. Myles Munroe enseña que Dios necesita nuestro permiso para obrar en la tierra. Él también enseña que los ángeles necesitan nuestro permiso también para hacer sus obras. Por ejemplo, él enseña que Dios buscó a Abraham para pedirle permiso para destruir Sodoma y Gomorra. Esto es absurdo, el pensar que un Omnipotente y Soberano Dios necesita nuestro permiso de actuar en Su universo! Piense en ello hermana, ¿no es esto una gran arrogancia? ¿Qué tiene que decir la Biblia sobre el plan soberano de Dios y los esfuerzos vanos del hombre que intenta derribarlo? «Y todos los habitantes de la tierra son reputados como nada: y él hace según su voluntad en el ejército de cielo, y entre los habitantes de la tierra: y ninguno pueda detener su mano, o decirle, Qué haces?» Daniel 4:35, ver también Isaías 43:3, Salmo 115:3, 135:6. ¿A quién le va a creer, Dios o Myles Munroe?
Lo más grave es que Benny Hinn hizo los endosos siguientes después de estas declaraciones increíblemente blasfemas de Myles Munroe: ¡»hombre! ¡Esto es absolutamente imponente! ¡Querido Dios!… ¡Eso es increíble! ¡Eso es increíble! ¡Wow!… ¡Wow! ¡Wow! ¡Wow!… ¡Esto es tan asombroso!… Están siendo bendecidos ustedes como yo estoy, querido Jesús.» Myles Munroe: «Es por eso la necesidad de que el ángel necesite nuestro permiso para obrar. Ellos no pueden actuar incluso sin nuestro permiso, ve usted. Pero aquí está la declaración más grande: incluso Dios mismo es ilegal en la tierra. ¿Por qué? Porque Él es un espíritu y la ley que Él estableció por Su propia boca era que sólo los espíritus con cuerpos pueden funcionar en la tierra legalmente.» (Myles Munroe, «Este Es Su Día,» Benny Hinn, el 12 de julio de 2004)
Así que tenga mucho cuidado con los que predican un reino falso que no se ajusta al reino predicado por Jesús y sus apóstoles. El Reino es presente en el sentido que la presencia benefactora de Cristo era la presencia del reino, por así decirlo. Cuando Cristo vino, la parte más importante del todo se hizo presente y nos dio a saborear, por decirlo de alguna manera, lo que sería su reino FUTURO. El reino, no obstante, sería establecido con todas sus bendiciones sólo en la PARUSIA en gloria de su Rey, el cual dirá a los de su derecha: “Venid, benditos de mi Padre, HEREDAD EL REINO, preparado para vosotros desde la fundación del mundo (Mat. 24:31,34).
Debemos entender que el reino no será establecido por los esfuerzos denodados de los cristianos, sino por la intervención personal y gloriosa de Cristo desde el cielo a la tierra. Será él quien hará realidad el mundo paradisíaco, la teocracia verdadera en la persona de Cristo. Esta verdad debe ser predicada y creída para luego proceder al bautismo bíblico (Hechos 8:12). Muchos se han bautizado sin entender ni una pizca del mensaje del reino, y eso es increíble e inaudito.
En cuanto a su pregunta de si Adán y Eva eran criaturas o hijos de Dios, me parece que la respuesta está en Lucas 3:38: “hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios”. Si Adán era hijo de Dios, debo concluir que Eva era una hija de Dios también.
En cuanto a Jesús, él es efectivamente Unigénito (monogenes) y primogénito (Prototokos). Unigénito, porque es el único Hijo de Dios engendrado, no creado. Y es Primogénito, porque es el primero en su clase y jerarquía. Es también el primero (primogénito) en resucitar en gloria.
CRISTO, COMO PRIMOGÉNITO:
Es interesante leer lo que dice Pablo de Jesucristo en el libro de Colosenses 1:15,18. Veamos lo que dicen estos versos: “El es la imagen del Dios invisible, el primogénito de toda creación…el que es el principio, el primogénito de entre los muertos, para que en todo tenga preeminencia.”
Note que a Cristo se le llama “el primogénito” de toda la creación y de entre los muertos. No obstante, debemos de preguntarnos qué significado tiene la palabra primogénito en el caso de Jesús. Los Testigos de Jehová dicen que Cristo es el primero en el tiempo en ser creado y resucitado, pero: ¿Es verdad eso? Veamos:
La palabra“primogénito” viene de la voz griega “protótokos”, la cual nunca significó exclusivamente, “primero en nacer”; sino que, en virtud de los privilegios de la primogenitura, pasó a designar una persona eminente, dotada, respetable, digna de especial atención; y eso desde el Antiguo Testamento.
Ejemplos de Primogénitos en la Biblia:
Éxodo 4:22:
“Israel es mi hijo, mi primogénito”.
A pesar que Esaú había nacido antes que Jacob (=Israel), Dios considera a éste su primogénito. Es decir, Israel se convierte es su hijo predilecto.
Jeremías 31:9:
“Efraín es mi primogénito”.
Manasés, su hermano, nació primero que él, y no obstante Dios lo considera a Efraín Su primogénito. Bueno, ¿En que sentido era Efraín el primogénito? La respuesta está en Jeremías 31:20, donde se lee: “Efraín, hijo precioso”. Es decir, hijo predilecto, o preferido sobre los demás.
Salmo 89:20,27:
“Hallé a David mi servo;…lo pondré por primogénito”.
Pero todos los estudiantes de la Biblia sabemos que David fue el último de 8 hermanos, los hijos de Isaí. Entonces, ¿Cuál era el sentido de su primogenitura? ¡Usted tiene la respuesta!
Igualmente podemos descubrir que José fue considerado “primogénito”, aunque era el undécimo hijo (1 Crónicas 5:2).
El Primogénito Gozaba de lo Siguiente:
1.-Del derecho de señorío, semejante al del padre, sobre el resto de sus hermanos (Génesis 25:23;27:29).
2.-Tenía el privilegio del sacerdocio (Números 3:12,13; 8:18).
3.-El primogénito era el heredero preferencial, con una parte mayor que los demás (Deuteronomio 21:17).
Entonces podemos concluir que “el Cristo primogénito” no significa necesariamente que él fue el primer hijo de Dios, sino más bien, aquel que tiene todos los privilegios de un hijo mayor. Así, al leer Colosenses 1:18, Pablo tiene razón al decir: “para que en todo tenga preeminencia”.
De modo que la forma griega de Colosenses 1:15, “protótokos páses ktíseos”, puede significar, “el señor de toda la creación espiritual(la iglesia, el reino venidero, nuevos cielos y nueva tierra, etc—Efesios 2:10).
Primogénito Entre Muchos Hermanos:
En Romanos 8:29 encontramos que dice de Jesús, lo siguiente:
“Para que él sea el primogénito entre muchos hermanos”.
Sin duda aquí se está refiriendo a Jesús como el que tiene la primacía o la señorío entre muchos hermanos (la iglesia). Aquí no se está haciendo referencia al factor tiempo sino al factor rango o autoridad.
La Congregación de los Primogénitos:
Leemos en Hebreos 12:23 lo siguiente:
“A la congregación de los primogénitos que están inscritos en los cielos…”
Leemos que hay una “congregación de primogénitos”, seguramente haciendo referencia a la misma iglesia que Cristo salvó y que los hizo aceptos y preferidos para Dios, el Padre. Sí, cada creyente se constituye en un “primogénito”, y en consecuencia, es merecedor de los privilegios de un hijo de Dios adoptivo.
B.- CRISTO, EL UNIGÉNITO.
En Juan 1:18 leemos:
“A Dios nadie le vio jamás; el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre, él le ha dado a conocer”.
Acá hay una cita que indica que Cristo es el único Hijo engendrado, o nacido de Dios, no creado. Es decir, Cristo salió de Dios y en el vientre de María se desarrolla como un hombre completo como cualquiera de nosotros nos fuimos formando en nuestras progenitoras. Es decir, Cristo fue engendrado por Su Padre, y no por algún hombre mortal. Algo de Dios el Padre se formó en María, y dio como fruto al Hijo de Dios (Lucas 1:35). ¡Esto es un verdadero misterio!
Pero la palabra “unigénito (Gr. Monógenes) puede tener un significado más profundo como lo tiene “primogénito” (protótokos). Por ejemplo, en Hebreos 11:17 se dice que Isaac fue el unigénito de Abraham. No obstante, ya vimos que Abraham tuvo antes un hijo con la esclava Agar, y posteriormente por lo menos 8 hijos con Cetura (Génesis 25:1,2). Recuérdese que Dios le dijo a Abraham que despidiera a su hijo Ismael, y a su madre Agar, porque no heredaría el hijo de la esclava sino Isaac, el hijo legítimo de Sara (Génesis 21:10). Para Dios sólo Isaac era el hijo de Abraham, su único hijo (“unigénito”). Además, Isaac en cierto momento representa a Jesús; y Abraham, a Jehová. Así como Isaac era el unigénito, igual lo era Cristo, aunque Dios tenía y tendría otros hijos (Hebreos 2:10; Romanos 8:14-17, Mateo 5:9). Los ángeles son hijos de Dios (Génesis 6:2), y también los cristianos (1 Juan 3:2), pero el unigénito es sólo Cristo. ¿Por qué? Sencillamente porque así como Isaac sería el heredero de Abraham, Cristo también lo es de Dios, su Padre (Hebreos 1:2).
De modo que “unigénito” significa único, singular, especial, solo, uno, de una especie, raza o clase (Liddel & Scott Greek Lexicon, tomo 2, pág. 1144). También leer Vocabulario del Nuevo Testamento de Moulton y Milligan, pág. 416. Por tanto, así como Isaac fue llamado unigénito, no porque él era el único hijo, ni por ser el mayor, sino por ser el hijo predilecto, el hijo de la promesa, el heredero de su padre; igual es con Jesús, el Unigénito Hijo de Dios.
Todo lo Creado se Postra ante Dios y Jesucristo:
En Apocalipsis 5:13 encontramos algo muy interesante. Dice:
“Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la
tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que
está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la glo-
ria y el poder, por los siglos de los siglos”.
En este pasaje encontramos algo que es muy sugestivo. Se dice que TODO LO CREADO que hay en el cielo, tierra, mar, y debajo de la tierra, dan la alabanza, gloria y honra a Dios y al Cordero Jesucristo. Ahora bien, si Cristo es una criatura más, entonces realmente no todo lo creado está alabando a Dios, sino todos menos Cristo, pues él no está alabando, sino que también recibe dicha alabanza junto con Su Padre. Si este razonamiento es correcto, entonces Apocalipsis 3:14: “El principio de la creación de Dios (‘He arjé tés ktíseos toú Theóu’), que alude a Cristo, no debe ser tomado tan literalmente o al pie de la letra. Entonces, ¿en qué sentido es el principio de la creación de Dios? Algunos sugieren que es la primera criatura de Dios, o el primer creado por Dios.
Los “Testigos de Jehová” sostienen que el texto debe verterse como “El principio de la creación por (no, ‘de’) Dios”. Esta variante haría de Cristo una criatura de Dios. Pero esto parece imposible, pues el artículo ‘tou’, que en la forma genitiva como está, equivale en español a ‘de’. Si fuera ‘por’ (“creación por Dios”), debería aparecer necesariamente la preposición ‘ypo’, lo que no sucede en el griego de este texto.
‘arjé’ puede ser correctamente vertida por “origen”, entonces tendríamos que el texto dice: “el origen de la creación de Dios”. Pero preguntémonos: ¿A qué creación se refiere Pablo? ¿A nuestro planeta tierra, al cosmos, y a toda forma de vida? Si nos atenemos a la Biblia, ella nos informa que sólo Yahweh (Yavé o Jehová) creó el cosmos y dio origen a la vida en todas sus formas. Eso está claramente revelado por el profeta Isaías 44:24, que dice:
“Así dice Jehová, tu Redentor, que te formó desde el vientre: Yo Jehová, que lo hago todo, que extiendo solo los cielos, que extiendo la tierra por mi mismo”.
Aquí hay un personaje que solo, y sin la ayuda de nadie, crea todo. Su nombre es Jehová, el Redentor. Pero: ¿Es Jehová del Antiguo Testamento el Jesucristo del Nuevo Testamento? El Salmo 110:1 niega tajantemente esa posibilidad.
Entonces permanece la interrogante: ¿Cómo es que Jesús es el principio u originador de la creación de Dios? La respuesta es que hay dos creaciones: La primera, material; y la segunda, espiritual. Jesús es el originador de la creación espiritual de Dios. El hace “nuevas criaturas”, “nuevos cielos y nueva tierra donde morará la justicia” (2 Pedro 3:13,14), etc.
Dice 2 Corintios 5:17:
“De modo que si alguno está en Cristo, nueva criatura es; las cosas viejas pasaron; he aquí todas son hechas nuevas”.
Y en Efesios 2:10 Pablo vuelve a decir:
“Porque somos hechura suya, creados en Cristo Jesús para buenas obras…”
Y finalmente, creo que los patriarcas y profetas, y en especial, los reyes de Judá, así como el pueblo de Israel, eran hijos de Dios porque era un pueblo santo, y creyeron en el futuro Mesías, el Cristo, el Hijo de Dios, aunque aún él no estaba presente con ellos en persona. La Biblia dice que Israel era Hijo de Dios (Deut. 14:1,2, Exo. 4:22). Estoy convencido de que Su fe en el Mesías, en el heredero del trono de David, eran incuestionables. Esa fe, como la fe que tenemos en que Jesús es el Hijo de Dios, el Cristo, nos hace a todos los creyentes de todas las épocas en hijos de Dios. El mismo Abraham recibió el evangelio o buenas nuevas de que a través de su simiente (el Cristo) todas las naciones serían benditas… ¡y él tuvo mucha fe en el evangelio que se le presentó! (Gál. 3:8,9). Así que sin duda Abraham era no sólo el padre de la fe, sino también hijo de Dios.
Espero haberle ayudado a despejar sus dudas con mi aporte.
Su servidor,
Apologista, Lima/Perú
INTERESANTE CARTA DE RENUNCIA DE UN EX-TESTIGO DE JEHOVÁ
1ro. de marzo de 1999
Cuerpo de ancianos
Congregación: «Los Lagos»
Estimados hermanos:
Por el pasado cuarto de siglo mi esposa y yo nos hemos asociado con la congregación cristiana conocida como los Testigos de Jehová. Hemos derivado muchos beneficios de tal asociación. El mayor de estos es el habernos estimulado a leer la Biblia y a entender verdades significativas que trajeron liberación de creencias falsas promovidas por nuestra anterior forma de adoración.
Una de las razones por las cuales nos separamos de la iglesia Católica (y en esto ambos estamos de acuerdo), fue el sentimiento de traición y desilusión al saber que habíamos sido engañados. Entendimos que la jerarquía eclesiástica había suprimido información que era de su conocimiento y había antepuesto sus intereses y tradiciones a la verdad. Pensamos que habíamos encontrado una religión libre de todas esas cosas cuando nos unimos a los Testigos de Jehová. Habíamos hallado «la Verdad».
Por años nos movimos al paso con la organización y apoyamos todos sus proyectos de todo corazón. Aquellos que nos conocen pueden dar fe de ésta declaración. A pesar de que en ocasiones surgían dudas tales como: ¿que paso con el 1975?, ¿Que pasó con E.C. Chitty, Leo Greenless y Raymond Franz?, ¿Que pasó con el Rey del Norte?, y más recientemente: ¿Cuál fue la verdadera razón detrás del cambio en la distribución de la literatura?, ¿Que pasó con la generación de 1914?, ¿Cómo fue posible el acuerdo con el gobierno Búlgaro?, etc., etc. Siempre optamos por esperar, tal como aconseja la Sociedad. Cuando recibimos golpes de nuestros «amigos» al regresar derrotados de Betel en 1987 y más tarde cuando algunos hicieron comentarios hirientes y crueles acerca de mi esposa, al catalogarla de apóstata, simplemente por hablar cándidamente de lo que fue su experiencia en Betel. También, al perder nuestro bebe no nacido, quisieron obligarnos a creer lo que decía una revista La Atalaya en cuanto a la situación de estos niños (dicho sea de paso, la Sociedad más tarde cambió y admitió que nadie sabe que pasará con estos bebés), decidimos esperar en Jehová. Pensamos que las acciones de individuos en la congregación de ninguna manera reflejaban la opinión de la dirección.
A medida que ha pasado el tiempo han surgido situaciones y planteamientos de la organización que han despertado dudas en cuanto a lo que considerábamos las «buenas intenciones del cuerpo gobernante». Estos planteamientos nos han llevado a hacer una investigación independiente de los hechos. Reconocimos que para contestar estas preguntas de una manera objetiva nos tenemos que revestir de imparcialidad, tal como aconsejó la revista Despertad del 22 de noviembre de 1984 bajo el tema:
“La mente imparcial y receptiva se gana la aprobación de Dios»
LA IMPORTANCIA de tener una mente imparcial y receptiva a fin de ganar la aprobación de Dios se muestra en las palabras registradas en Efesios 5:10, 17. Ahí leemos: “Sigan asegurándose de lo que es acepto al Señor. Por este motivo dejen de estar haciéndose irrazonables, sino sigan percibiendo cuál es la voluntad de Jehová”. Lo que hace que cierta religión esté bien es su total adherencia a la Palabra de Dios. El comparar imparcialmente nuestra religión con la Biblia es la única manera de determinar si satisface este criterio o no.
Por otra parte, el tener una mente imparcial y receptiva quiere decir ser receptivo a nueva información y nuevas ideas. Significa estar dispuesto a examinar y evaluar información sin tener una actitud parcial. Si recordamos lo que vale la pena y rechazamos lo que carece de valor, podemos llegar a conclusiones definitivas que tengan un fundamento sólido, o real, y dejar todavía nuestra mente en estado receptivo a una revisión posterior si llegara a haber disponible más información en el futuro. El que crea que lo ha aprendido todo puede estar seguro de que esta actitud impedirá que aprenda más.”
1975
Para empezar, tenemos el fenómeno del 1975. Le tomó a la Sociedad cinco años admitir a regañadientes y recurriendo a la falta de honestidad, parte de la culpa por las expectativas no realizadas. Noten como lo expresaron:
*** w80 15/9 17-18 Escogiendo el mejor modo de vivir ***5 En tiempos modernos ese intenso anhelo, encomiable en sí mismo, ha conducido a intentos de fijar fechas para el momento deseado en que a personas de toda la Tierra se les librará del sufrimiento y las dificultades que experimentan. Con la publicación del libro Vida eterna, en libertad de los hijos de Dios, y sus comentarios en cuanto a lo apropiado que sería que el reino milenario de Cristo concurriera con el séptimo milenio de la existencia del hombre, surgió considerable expectación respecto al año 1975. En ese entonces, y después de eso, se hicieron declaraciones que recalcaban que esto solo era una posibilidad. Sin embargo, y desafortunadamente, junto con tal información de índole preventiva, se publicaron otras declaraciones que implicaban que, más que una simple posibilidad, el que para aquel año llegara aquella realización de las esperanzas era una probabilidad. Es de lamentarse el hecho de que aparentemente aquellas últimas declaraciones eclipsaron las declaraciones de índole preventiva y contribuyeron a edificar la expectación que ya se había iniciado.
6 En su número del 1 de diciembre de 1976, La Atalaya, comentando sobre lo poco aconsejable de fijar nuestras expectativas en alguna fecha específica, declaró: “Si alguien ha resultado desilusionado por no haber seguido este modo de pensar, debe concentrarse ahora en ajustar su punto de vista, al ver que no fue la palabra de Dios la que le falló o lo engañó y le trajo desilusión, sino que su propio entendimiento se basó en premisas incorrectas.” Al decir “alguien,” La Atalaya incluyó a todos los testigos de Jehová desilusionados, y por tanto incluyó a las personas que tuvieron que ver con la publicación de la información que contribuyó a edificar esperanzas que giraron en torno a aquella fecha.
*** w76 1/12 729 Una base sólida para confianza *** Si alguien ha resultado desilusionado por no haber seguido este modo de pensar, debe concentrarse ahora en ajustar su punto de vista, al ver que no fue la palabra de Dios la que le falló o lo engañó y le trajo desilusión, sino que su propio entendimiento se basó en premisas incorrectas. (negritas y subrayadas nuestras)
Observen que, como ellos mismos citaron en la Atalaya de 1980 de la Atalaya de 1976, la culpa por el error estuvo en aquellos cuyo «propio entendimiento se baso en premisas incorrectas». ¿Es posible que miles, quizás millones de personas hayan, bajo su propio entendimiento, llegado a premisas incorrectas en cuanto a 1975? Par citar solo un ejemplo note lo que dijo el Ministerio del Reino de mayo de 1974:
*** km 7/74 3 ¿Cómo está usted usando su vida? *** Hay informes de hermanos que están vendiendo sus hogares y propiedades y están haciendo planes para terminar el resto de sus días en este viejo sistema en el servicio de precursor. Ciertamente esa es una excelente manera de usar el corto tiempo que queda antes del fin de este mundo inicuo.—1 Juan 2:17.
Al incluir a «las personas que tuvieron que ver con la publicación de la información que contribuyó a edificar esperanzas que giraron en torno a aquella fecha» en el artículo de 1980 citado arriba, por fin asumieron parte de la responsabilidad. ¿Cómo piensan ellos que se sintieron aquellos que en 1976 se sintieron defraudados por la expectativa no realizada de ver el fin en 1975, cuando el comentario de La Atalaya de 1976 colocó la responsabilidad sobre ellos? ¿Cuántos de los testigos, ustedes piensan, llegaron a la conclusión de que los que escribieron la información (más claramente dicho, el Cuerpo Gobernante) estaban incluidos en el comentario de La Atalaya de 1976? El registro muestra que muchos abandonaron la Organización o disminuyeron su actividad; con buena razón. (Vea el Anuario para 1979).
La Generación
Lo lamentable del caso es que en la misma revista La Atalaya de 1976, después de advertir contra llegar a ‘premisas erróneas’, ellos mismos pasaron a nuevamente crear expectativas basadas en especulación. Noten:
*** w76 1/12 727 Una base sólida para confianza *** De modo similar hoy día, tenemos la preciosa promesa de Dios concerniente a la vida en un nuevo sistema de justicia. Hemos oído su “palabra” de que la generación que vive en este “tiempo del fin” será la generación que experimentará la “grande tribulación.” (Mat. 24:34)
Y ¿qué creíamos entonces que era la ‘generación que no pasaría’?
*** w74 1/7 394 Los terremotos afectan a todos ***Si le gustaría, recuerde que ya hemos estado por casi sesenta años dentro de ‘la generación que no pasará hasta que sucedan todas las cosas.’ ¡A esta generación se le debe estar acabando el tiempo! Pida a los testigos de Jehová que le expliquen detalladamente la profecía de Jesús en cuanto a nuestro tiempo. Es vital obtener un conocimiento exacto de los requisitos de Dios si uno quiere sobrevivir el fin muy cercano de este sistema inicuo y entrar en esa Tierra paradisíaca que se ha predicho.—Mat. 24:21; Rev. 21:1-4.
*** ka 330 16 Pronto estará completa la «señal» predicha ***81 ¿Cuánto más tenemos que ver nosotros, los de esta generación que vio el estallido de la I Guerra Mundial en 1914, del cumplimiento de la profecía de Jesús para saber que “él está cerca, a las puertas”? ¿Qué más pudiéramos desear como evidencia? No se nos ha dejado ignorante y preocupado en cuanto al significado de las cosas que han estado ocurriendo en la Tierra desde el fin de los Tiempos de los Gentiles en 1914. Como personas inteligentes y entendedoras que estudiamos la Biblia, estamos convencidos de que pronto estará completa la ‘señal de la presencia de Cristo y de la conclusión del sistema de cosas.’—Mateo 24:3.
*** go 156 9 La «señal» de la inminencia del gobierno mundial *** Sabemos que somos de la “generación” que vio el principio de estas cosas en 1914 al fin de los Tiempos de los Gentiles, y creemos lo que Jesús aseguró que esta misma “generación” nuestra verá el fin de estas cosas significativas, y que todo esto culminará en la toma total de la dirección de todos los asuntos humanos por el Reino triunfante.
Mas tarde en la Atalaya del 1ro. de abril de 1981 se reiteró y se expandió la explicación añadiendo mayor argumentación al asunto en la sección Preguntas de los lectores pág.. 30 y 31. Entre otras cosas dijo:
*** w81 1/4 30 Preguntas de los lectores ***Como se indicó en un artículo de la página 56 de U.S. News & World Report del 14 de enero de 1980: “Si se da por sentado que un suceso crea una impresión duradera en la mente de alguien cuando esa persona tiene 10 años de edad,” entonces existen actualmente más de 13 millones de estadounidenses que pueden “recordar la I Guerra Mundial.” Y si el sistema inicuo de este mundo sobreviviera hasta principios del próximo siglo, lo cual es poco probable en vista de las tendencias mundiales y el cumplimiento de la profecía bíblica, aún habría sobrevivientes de la generación de la I Guerra Mundial. No obstante, el hecho de que el número de ellos está mermando es una indicación más de que “la conclusión del sistema de cosas” se está procurando a su fin.
Parece que con la Despertad del 22 de junio de 1995 empezaron una campaña para proteger su imagen y preparar el camino para lo que sería publicado en cuanto a la «generación» en La Atalaya, 1ro. de Noviembre de 1995. Vean lo que dijo Despertad:
*** g95 22/6 9 ¿Son fiables las promesas de Dios? ***Los Estudiantes de la Biblia, conocidos desde 1931 con el nombre de testigos de Jehová, también se figuraban que en 1925 se realizarían ciertas profecías bíblicas maravillosas, como la resurrección de hombres fieles de la antigüedad, entre ellos Abrahán, David y Daniel. En años más recientes, muchos Testigos conjeturaron que los sucesos vinculados al inicio del Reino Milenario de Cristo podrían dar comienzo en 1975. Su expectativa arrancaba del entendimiento de que en ese año empezaría el séptimo milenio de la historia humana.
Tales opiniones erróneas no implicaron que las promesas de Dios estuvieran equivocadas ni que él hubiera cometido un error. ¡En absoluto! Los errores o ideas falsas surgieron, como en el caso de los cristianos del siglo I, a consecuencia de desatender el aviso de Jesús: ‘Nadie sabe la hora’. Las conclusiones erradas no estaban motivadas por intenciones torcidas o infidelidad a Cristo, sino por el anhelo de ver cristalizadas las promesas de Dios durante su vida.
¿Creen ustedes honestamente que una persona que entró en la Organización en años recientes, al leer lo supra-citado, va a concluir que la expresión «muchos Testigos conjeturaron» aplica a aquellos que escribieron los artículos? ¿Quién realmente ‘desatendió el aviso de Jesús: ‘Nadie sabe la hora’; los Testigos o el «Cuerpo Gobernante que supervisa el ‘alimento’?
Unos catorce años después, en 1995, el fin no había llegado y la «generación» continuó mermando. Ahora desesperadamente tenían que buscar una manera de arreglar la situación. Esto de por sí demuestra que ellos mismos, los que publicaron ésta información, nunca creyeron realmente lo que escribieron en 1981 y previamente.
En La Atalaya del 1ro. de Noviembre de 1995, hicieron un cambio radical al entendimiento de «la generación». Nuevamente, el Cuerpo Gobernante, eludió la responsabilidad al usar el termino «el pueblo de Jehová a veces ha especulado», en vez de tener la hombría que se requiere para admitir que se adelantaron a Jehová y a Jesús. (Compare con 1 Cor. 16:13). Se le caería la cara de vergüenza a cualquier persona honrada escribir lo citado abajo en vista de todo lo que escribieron en años anteriores.
*** w95 1/11 17 Tiempo de mantenernos despiertos ***Debido a su deseo de ver el fin de este inicuo sistema, el pueblo de Jehová a veces ha especulado sobre cuándo estallará la “gran tribulación”, incluso relacionando este suceso con lo que se calculaba que debía durar una generación desde 1914. Sin embargo, ‘hacemos entrar un corazón de sabiduría’ si meditamos en cómo “contar nuestros días” para alabar con gozo a Jehová, y no especulamos sobre cuántos años o días constituyen una generación. (Salmo 90:12.) En vez de proporcionar una regla para medir el tiempo, el término “generación”, según lo utilizó Jesús, se refiere principalmente a la gente contemporánea de un determinado período histórico con las características que la identifican.
De hecho, conocemos de hermanos que, hasta este día, no entienden la nueva explicación contenida en La Atalaya citada arriba. Interesantemente la referencia a «la generación que vio los sucesos de 1914» en la pagina 2 de la revista Despertad, fue removida a partir del número del 8 de noviembre de 1995. Lo más triste del caso es que algunos fueron expulsados de la Organización y tildados de apóstatas, temprano en los años ochenta, por no querer aceptar la idea de la «generación» como era presentada en aquel entonces. Con el asunto de la «generación» a la Sociedad se le acabó el arsenal de fechas con las que nos mantenía a los cristianos sinceros en la ‘orilla de nuestros asientos’. ¿A que recurrirían ahora para mantener el control? La ultima baraja que les queda es la «lealtad a la Organización».
Hasta este punto, a pesar de reconocer todo lo anterior todavía nosotros veíamos algo bueno en las intenciones de este puñado de hombres que dirigen ésta organización y continuábamos esperando en Jehová. Pensábamos que si había algo torcido, Jehová y Jesús lo enderezarían. Después de todo, esta era «Su Organización».
Cuando leímos el numero de La Atalaya del 15 de Agosto de 1998, específicamente el artículo «Fortalezcamos Nuestra Confianza en la Justicia de Dios», quedamos altamente perturbados. Los párrafos del 6 al 9 bajo el subtema «Sentimientos de haber sufrido sin necesidad» nuevamente colocan la responsabilidad sobre individuos que usaron su propia conciencia en actividades (no especificadas a parte de servicio civil) que más tarde le causaron sufrimiento. En el párrafo 7 se plantea la pregunta; «¿Porque debería lamentarse de haber seguido los dictados de su conciencia en la adopción de una postura firme a favor de Jehová?». Luego el artículo pasa a hacer una analogía que en nuestra opinión carece de peso. Pero eso es asunto para otra ocasión. Lo que pasa a decir el párrafo nueve coloca la responsabilidad total en el individuo. La realidad es que nosotros, los miembros, hemos sido moldeados por la «Organización» y esta nos ha dicho lo que debemos hacer y pensar aún en asuntos que tienen transcendencia de vida o muerte.
Un ejemplo de esto es el entendimiento en cuanto a que son las «autoridades superiores» (Romanos 13:1). El entendimiento correcto que tenía Russell fue cambiado por Rutherford y este entendimiento cambió de nuevo en los años 60 bajo la presidencia de Knorr. También el asunto de las prácticas sexuales dentro del matrimonio fue algo transitorio. Al principio de los setenta, algunas de estas prácticas podían ser causa para expulsión. En 1978 se dijo que esto se dejaba a la conciencia. (Conozco personalmente el dolor de corazón causado a un anciano quien solamente unas semanas antes había participado en la expulsión de un hermano por prácticas que ahora pertenecían a los dictados de su conciencia). Luego en 1984 se ajustó el asunto y la puerta de la expulsión se abrió otra vez, junto con el retener privilegios de personas de las que se supiera practicaran estas cosas en la privacidad de su lecho conyugal.
Estos ejemplos demuestran que el sufrimiento que pudo haber tenido un testigo de Jehová en estos casos, no fue por necesariamente seguir los dictados de su propia conciencia. Mas bien su conciencia fue (y es) ajustada por lo que la Sociedad dice que es correcto o incorrecto. Hay muchos otros ejemplos que pudiéramos citar relacionados con el asunto de la sangre, trabajo, etc.
La parte más objetable de este artículo bajo consideración es el párrafo 20 donde leemos, «Sí, Jehová nos recompensará si tenemos confianza completa en el y en la organización que el utiliza.» En vista del registro errático de enseñanza y profecías erróneas, ¿puede una organización humana exigir tal «confianza completa»? Tristemente lo ha hecho y continua haciendo.
Noten como la declaración de una verdad absoluta es contaminada. En La Atalaya del 1 de enero de 1999, pagina 17, párrafo, 8 dice: «Jehová nos habla hoy mediante las paginas de la Biblia, su Palabra inspirada, que Pedro asemejó a «una lámpara que resplandece…». Cuando leemos la Biblia nos ‘nutrimos con las palabras de la fe'». ¡Qué verdades tan hermosas! El problema viene en la próxima oración donde habla del «esclavo fiel discreto » como suministrando «guía para aplicar los principios bíblicos y entender la profecía bíblica». Después de decir esto viene el verdadero problema cuando dice:» Es indispensable escuchar a Jehová por estos medios [la Biblia y la organización] para tener una fe fuerte». Vimos un conflicto directo entre estas aseveraciones y la adoración pura. Con estos dos artículos citados, llegamos a nuestro límite de tolerancia.
Mediten en las palabras de la Biblia sobre poner confianza en agencias humanas:
*** Rbi8 Jeremías 17:5-8 *** Esto es lo que ha dicho Jehová: “Maldito es el hombre físicamente capacitado que cifra su fiada expectativa en el hombre terrestre y realmente hace de la carne su brazo, y cuyo corazón se aparta de Jehová mismo. Y ciertamente llegará a ser como un árbol solitario en la llanura desértica y no verá cuando venga el bien; sino que tendrá que residir en lugares abrasados del desierto, en una región salada que no está habitada. Bendito es el hombre físicamente capacitado que confía en Jehová, y cuya confianza Jehová ha llegado a ser. Y ciertamente llegará a ser como un árbol plantado junto a las aguas, que envía sus raíces al mismísimo lado de la corriente de agua; y no verá cuando venga el calor, sino que su follaje realmente resultará frondoso. Y en el año de sequía no se inquietará, ni dejará de producir fruto.
*** Rbi8 Salmo 146:2-5 *** No cifren su confianza en nobles, ni en el hijo del hombre terrestre, a quien no pertenece salvación alguna. Sale su espíritu, él vuelve a su suelo; en ese día de veras perecen sus pensamientos. Feliz es el que tiene al Dios de Jacob por ayuda suya, cuya esperanza está en Jehová su Dios,
Organización
Dado que estos son los hechos, las preguntas ineludibles son: ¿Tiene Dios hoy una organización que esta siendo usada en calidad de «esclavo» como alega la Watchtower? ¿Hay algún precedente bíblico para creer que Jesús designó a un «Cuerpo Gobernante» en el primer siglo y para creer que la salvación esta indispensablemente ligada a este arreglo?
Vamos a repasar, hacer un poco de historia moderna antes de entrar en materia bíblica. Por ejemplo, ¿qué pensaba C.T. Russell del concepto de una organización? Contestando una pregunta en el número de marzo de 1883 de La Atalaya, Russell dijo lo siguiente en cuanto a si los cristianos verdaderos necesitaban una organización visible para efectuar la obra del Señor. La traducción al español es como sigue: (Noten que esta es mi traducción. Si alguien desea una fotocopia del inglés original, con gusto se la hago disponible)
“El hombre natural puede ver que un cuerpo visible organizado, con un propósito definido, es una cosa de mayor o menor poder; así, ellos estiman las varias organizaciones, de las que han salido, en obediencia al llamado del Amo. Pero el hombre natural no puede entender como una compañía de personas, sin una organización visible, habrá de lograr algo. Cuando nos miran a nosotros, nos estiman como si fuéramos unos pocos combatientes ligeros dispersados en una guerra… esta organización que es del Espíritu, no desea ninguna asimilación en lo absoluto con el mundo, que no puede verla o entenderla.»
Russell también advirtió: » Cuidado con ‘ORGANIZACIÓN’. Es completamente innecesaria.» The Watch Tower 9/15/1895 pág. 1866.
En su esfuerzo por justificar la existencia de una organización en el sentido jerárquico, tal como la que existe hoy entre los testigos de Jehová, La Atalaya del 15 de agosto de 1981 presenta argumentos semánticos para definir la palabra, (compare con 1ra. Timoteo 6:4), cuando el verdadero asunto organizacional no lo pudo expresar más elocuentemente C.T. Russell en el artículo citado arriba y en otros.
El «Esclavo Fiel y Discreto»
” ¿Quién es, verdaderamente, el esclavo fiel y discreto a quien su amo nombró sobre sus domésticos, para darles su alimento al tiempo apropiado? ¡Feliz es aquel esclavo si su amo, al llegar, lo hallara haciéndolo así! En verdad les digo: Lo nombrará sobre todos sus bienes.” Mateo 24:45-47
Esas palabras de Jesús citadas arriba han sido repetidas centenares de veces en apoyo de la idea de una organización en la tierra bajo Cristo en las publicaciones. (Contamos 64 referencias a la explicación de ésta escritura, tan solo en las publicaciones en español de 1950 a 1996).
Nuevamente volvamos a Russell y lo que el pensaba que era este «esclavo». En la Watch Tower de octubre de 1916, en una edición especial después de su muerte la revista comentó:
«Miles de lectores de los escritos del Pastor Russell creen que él ocupó la oficina de «esclavo fiel y discreto»… Su modestia y humildad lo retuvieron de atribuirse este titulo así mismo de manera abierta, pero, en conversaciones privadas lo admitió.»
Sin importar lo que Russell mismo creía, queremos saber si este «esclavo» es una ‘clase’ especial con apoyo de Las Escrituras. Una escritura no muy citada para apoyo a la idea de la ‘clase’ del «esclavo» es el relato paralelo de Lucas capitulo 12. El versículo 41, sin embargo, no es citado frecuentemente. Solo he encontrado una explicación en La Atalaya del 1 de abril de 1982. ¿Por qué no es tan usado? Después de Jesús exhortar a sus oyentes a mantenerse despiertos, vs. 33 al 40 el texto lee como sigue en el versículo 41:
Entonces dijo Pedro: “Señor, ¿nos dices esta ilustración a nosotros, o también a todos?”.
Este versículo parece poseer una dificultad de explicación, si consideramos el contexto. Sencillamente no encaja con la explicación de un grupo segregado y pudiera crear interrogantes en la mente del lector. Aunque en el volumen 1 de Perspicacia pagina 883 a 884 se considera el asunto del «esclavo» o «mayordomo» como lo llama Lucas, no hace mención del versículo 41 y admite;
«Los comentaristas con frecuencia han considerado que esta ilustración es una exhortación general a cada uno de los que ocupan puestos de responsabilidad en la congregación cristiana. Está claro que estos cristianos tienen que ser fieles a la hora de desempeñar su responsabilidad. (Compárese con Mt 25:14-30; Tit 1:7-9.) Sin embargo, es obvio que sería imposible que cada uno de ellos recibiera autoridad sobre “todas” las posesiones de su amo al mismo tiempo, es decir, al tiempo de su llegada. El “esclavo” de la ilustración no tiene que prefigurar necesariamente a una persona en particular que reciba tal privilegio.»
Jesús estaba usando una parábola y ésta explicación citada arriba segrega una porción de ella a un aspecto literal al decir: «es obvio que sería imposible que cada uno de ellos recibiera autoridad sobre “todas” las posesiones de su amo al mismo tiempo, es decir, al tiempo de su llegada.» Si vamos a tomar como literal las porciones de la parábola que nos convengan, ¿cómo explicaríamos el versículo 37 donde Jesús dice que el amo » hará que se reclinen a la mesa, y vendrá a su lado y les servirá.»?
Además noten como dice el versículo 48: «De hecho, a todo aquel a quien se dio mucho, mucho se le exigirá; y al que pusieron a cargo de mucho, le exigirán más de lo acostumbrado.» La pregunta de Pedro fue clara y directa. Jesús no eludió la respuesta. Pero, ¿cómo podemos estar seguros de que «todo aquel» que se mantiene despierto y lleva a cabo la labor de «esclavo» encaja con esta descripción de Jesús? Veamos como vio Pedro mismo la situación de los cristianos más tarde. En su primera carta cap. 4:10, Pedro habló a aquellos que fueron llamados a servir diciendo: «En proporción al don que cada uno haya recibido, úsenlo al ministrarse unos a otros como excelentes mayordomos de la bondad inmerecida de Dios expresada de diversas maneras.»
¿Qué pensaba Pablo sobre el asunto? Notemos al analizar los siguientes versículos que Pablo no veía su propia situación personal y la de otros individuos, como una ‘clase especial’.
*** Rbi8 1 Corintios 4:1-4 ***4 Valórenos el hombre como quienes son subordinados de Cristo y mayordomos de los secretos sagrados de Dios. 2 Además, en este caso, lo que se busca en los mayordomos es que al hombre se le halle fiel. 3 Pues para mí es asunto de ínfima importancia el que yo sea examinado por ustedes o por un tribunal humano. Ni siquiera yo mismo me examino. 4 Porque no tengo conciencia de nada contra mí mismo. Sin embargo, no por esto quedo probado justo, sino que el que me examina es Jehová.
*** Rbi8 1 Corintios 9:17 ***17 Si hago esto de buena gana, tengo galardón; mas si lo hago contrario a mi voluntad, de todos modos tengo encomendada a mí una mayordomía.
*** Rbi8 Colosénses 1:24-25 *** 25 Llegué a ser ministro de esta [congregación] de acuerdo con la mayordomía procedente de Dios, que me fue dada en el interés de ustedes, de predicar la palabra de Dios plenamente,
*** Rbi8 Efesios 3:1-3 ***3 Por causa de esto yo, Pablo, el prisionero de Cristo Jesús a favor de ustedes, la gente de las naciones… 2 si es que, realmente, ustedes han oído acerca de la mayordomía de la bondad inmerecida de Dios que me fue dada con ustedes en mira, 3 que por vía de una revelación se me dio a conocer el secreto sagrado, así como escribí antes con brevedad.
Y note lo que dice Pablo acerca de los superintendentes cristianos:
*** Rbi8 Tito 1:7 ***7 Porque el superintendente tiene que estar libre de acusación como mayordomo de Dios.
Para aceptar el concepto de una ‘clase’ del «esclavo» hay que asumir que hay dos clases de cristianos como enseña la Watchtower. Esta idea es incompatible con las escrituras. Sin embargo, la Biblia sí habla de dos esperanzas, la celestial y la terrenal pero solamente de una clase de cristianos. La Biblia dice que Jesús se ofreció como «un sacrificio propiciatorio por nuestros pecados, pero no solo por los nuestros, sino también por los de todo el mundo.» (1 Juan 2:1-2). También llego a ser «mediador entre Dios y los hombres, un hombre, Cristo Jesús, que se dio a sí mismo como rescate correspondiente por todos… de [esto] ha de darse testimonio a sus propios tiempos particulares.» ( 1 Timoteo 2:5-6 )
El texto que comúnmente se cita para apoyar la teoría de las dos clases de cristianos es Juan 10:16 ”Y tengo otras ovejas, que no son de este redil; a esas también tengo que traer, y escucharán mi voz, y llegarán a ser un solo rebaño, un solo pastor.» En La Atalaya del 15 de Julio de 1980 donde se analizó el capítulo 10 de Juan, en la página 14, párr. 23 se dijo lo siguiente:
«6 Las iglesias de la cristiandad alegan que el “redil” del que habló Jesús allí había de contener solo cristianos judíos, mientras que las “otras ovejas” son los que llegan a ser cristianos de entre los no judíos o gentiles; y que tanto los judíos creyentes como los gentiles creyentes llegan a ser un “solo rebaño” bajo el “un solo pastor” en el único redil espiritual. Pero esa enseñanza no concuerda con otros textos bíblicos que tienen que ver con el asunto.»
Lo que vemos aquí es típico de la práctica de la Sociedad de usar los comentarios y referencias procedentes de la ‘cristiandad’ solo cuando apoyan sus ideas, y las citan frecuentemente. En casos como este, asumen que al lector le debe bastar con saber que las «Iglesias de la cristiandad» creen otra cosa diferente. (Sería interesante saber como estos comentaristas, en su mayoría eruditos, llegaron a una opinión ‘incorrecta’ sobre esta escritura). Luego hacen declaraciones como; » Pero esa enseñanza no concuerda con otros textos bíblicos que tienen que ver con el asunto.» Veamos un texto bíblico que pensamos tiene mucho que ver con el entender ésta escritura, Efesios 2:11-18.
11 Por lo tanto, sigan recordando que en otro tiempo ustedes eran gente de las naciones en cuanto a la carne; “incircuncisión” eran llamados por lo que se llama “circuncisión”, hecha en la carne con las manos… 12 que estaban en aquel mismo tiempo sin Cristo, alejados del estado de Israel y extraños a los pactos de la promesa, y no tenían esperanza, y estaban sin Dios en el mundo. 13 Pero ahora, en unión con Cristo Jesús, ustedes los que en un tiempo estaban lejos han llegado a estar cerca por la sangre del Cristo. 14 Porque él es nuestra paz, el que hizo de los dos grupos uno solo y destruyó el muro de en medio que los separaba. 15 Por medio de su carne abolió la enemistad, la Ley de mandamientos que consistía en decretos, para crear de los dos pueblos en unión consigo mismo un solo hombre nuevo, y hacer la paz; 16 y para reconciliar plenamente con Dios a ambos pueblos en un solo cuerpo mediante el madero de tormento, porque había matado la enemistad por medio de sí mismo. 17 Y vino y les declaró las buenas nuevas de paz a ustedes, los que estaban lejos, y paz a los que estaban cerca, 18 porque mediante él nosotros, ambos pueblos, tenemos el acceso al Padre por un solo espíritu.
Un análisis honrado de estas dos escrituras paralelas señalan a los ‘gentiles’ como las «otras ovejas» del Señor. Pudiéramos entrar en una consideración más extensa, pero creemos que el peso de la escritura citada es bastante.
El Cuerpo Gobernante
Pasemos ahora a otro concepto directamente atado a la interpretación del «esclavo fiel». Este concepto es la idea de que en el primer siglo existía y operaba un «Cuerpo Gobernante». El que este «cuerpo» haya existido provee la base para que hoy tengamos lo mismo. Noten como lo define la Sociedad, en el volumen 1 de Perspicacia, Pág.. 525, la organización de las congregaciones en el primer siglo:
Organización de la congregación cristiana. Aunque se fundaron congregaciones cristianas en distintos lugares, no funcionaban independientemente unas de otras. Todas reconocían la autoridad del cuerpo gobernante cristiano de Jerusalén, que componían los apóstoles y los ancianos de la congregación de Jerusalén, y no había ningún otro cuerpo rival que intentara supervisar la congregación desde otro lugar. Fue al cuerpo gobernante cristiano fiel del siglo I E.C. a quien se sometió la cuestión de la circuncisión, y cuando este, dirigido por el espíritu santo, tomó una decisión, todas las congregaciones cristianas la aceptaron y se sometieron a ella de forma voluntaria. (Hch 15:22-31.)
Vamos a ver qué revela un análisis cuidadoso de las escrituras. El capitulo 15 de Hechos es ampliamente citado en apoyo de este concepto. El historiador inspirado Lucas nos dio muchos detalles. Pero Pablo, que fue el protagonista principal de los eventos relatados en Hechos 15, nos da una versión en primera persona que arroja mayor luz para un entendimiento cabal. Los invitamos a que lean Hechos 15: 1-35 y luego Gálatas 2: 1-10.
Esto es lo que el examen revela:
1. Hombres bajaron de Jerusalén a enseñar cosas torcidas. Hechos 1:1, Gal. 2:4
2. Pablo arguyó y trató de enderezar su punto de vista erróneo. Hechos 15:2, Gal. 2:5
3. Cuando Pablo no pudo logra hacerlos razonar, recibió una «revelación» y dado que los hombres habían «bajado de Judea»(Hechos 15:1), «de parte de Santiago»(Gal. 2:11) Pablo subió a Jerusalén a enderezar el asunto a su fuente de origen. Note: no fue por iniciativa de Pablo sino por «una revelación».
4. Cuando llego a Jerusalén, confirmo que estos hombres, a quienes llamó «falsos hermanos», (Gal. 2:4) habían salido de Jerusalén y que se habían hecho eco de los que en un tiempo habían sido Fariseos. Estos últimos afirmaron nuevamente que los de las «naciones» se tenían que circuncidar. Hechos 15:5.
5. Estos Fariseos o quienes hayan sido aquellos hombres «prominentes» que «parecían ser algo» no le «impartieron nada nuevo» a Pablo (Gal. 2:6). El estaba totalmente claro en cuanto a la verdad. Podemos deducir que estos que antes eran de los Fariseos, ejercían mucha influencia en la congregación de Jerusalén. Pablo, obviamente, como hombre espiritual trató respetuosamente a los apóstoles del Señor y a los ancianos.
6. El versículo 12 de Hechos Cáp.15, nos habla de «toda la multitud» que estaba reunida, lo que comunica la idea de un grupo grande. De hecho, es la misma palabra griega que usa Lucas en su Evangelio, Cáp. 2 ver. 13 al referirse a una porción de un ejército celestial.
Esto, junto con la expresión en el versículo 22 de Hechos 15 donde se incluye a «toda la congregación» como aquellos que enviaron a los »varones escogidos», parece indicar que ésta no fue una reunión secreta de unos cuantos.
7. Una vez que estos hombres en Jerusalén fueron iluminados, redactaron una carta en la que se disculparon humildemente porque ‘varones habitan salido de entre ellos hablando cosas erróneas.’ Hechos 15:24
8. Dado que la situación se había zanjado, fue apropiado que todas las congregaciones afectadas de Antioquía y Siria y Cilicia fueran informadas. Hechos 15:23.
Después de este análisis pregúntese; ¿A que fue Pablo a Jerusalén? ¿Fue a buscar «luz» de algún Cuerpo Gobernante o más bien fue a llevar «luz», tal como la «revelación» le indicó que hiciera?
Considere también los siguientes datos:
1. De todas las escrituras griegas el único libro que se escribió en Jerusalén fue la carta de Santiago.
2. Los únicos de entre los apóstoles originales que escribieron porciones de la Biblia fueron, Mateo, Juan y Pedro.
3. No hay registro que diga que todos los demás escritores inspirados hayan enviado sus escritos a Jerusalén o a alguna otra «central mundial», para edición o evaluación antes de ser enviados a las congregaciones esparcidas.
4. Fue en Antioquía que primero fueron llamados «cristianos» los discípulos por «providencia Divina», no en Jerusalén. (Hechos 11:26)
5. Pablo y Bernabé fueron enviados como misioneros por el «espíritu santo» desde la congregación de Antioquía (Hechos 13:1-4) y cuando terminaron, llevaron el informe, ¿al «Cuerpo Gobernante» en Jerusalén? No; a Antioquía (Hechos 14:26-27).
Todo esto demuestra, en nuestra opinión, que las congregaciones del primer siglo eran dirigidas por el cabeza, Jesús, sin la necesidad de un «Cuerpo Gobernante», concepto desarrollado en la Iglesia apóstata de siglos posteriores al primer siglo. Jesús había indicado claramente cómo él mismo dirigiría las cosas después de su partida.
Juan 16:12-13 *** 13 Sin embargo, cuando llegue aquel, el espíritu de la verdad, él los guiará a toda la verdad, porque no hablará por su propio impulso, sino que hablará las cosas que oye, y les declarará las cosas que vienen.
Mateo 28:20 ***Y, ¡miren!, estoy con ustedes todos los días hasta la conclusión del sistema de cosas”.
Rbi8 Hechos 1:7-8 *** Les dijo: “No les pertenece a ustedes adquirir el conocimiento de los tiempos o sazones que el Padre ha colocado en su propia jurisdicción; pero recibirán poder cuando el espíritu santo llegue sobre ustedes, y serán testigos de mí tanto en Jerusalén como en toda Judea, y en Samaria, y hasta la parte más distante de la tierra”.
El «Vocero»
Según el anuario para 1999 los restantes de los hermanos de Jesús en la tierra ascienden a 8,756, si juzgamos por los participantes de la Conmemoración en todo el mundo. El «Cuerpo Gobernante» alega que es el «vocero» de este grupo. Si asumimos que dos terceras partes de estos son mujeres, quiere decir que teóricamente quedan unos 2,900 varones que profesan ser de los ‘ungidos’. La relevancia de esto se verá más adelante.
*** pe 195 23 La organización visible de Dios ***LA DIRECCIÓN TEOCRÁTICA HOY
13 Hoy día la organización visible de Dios también recibe guía y dirección teocrática. En las oficinas centrales de los testigos de Jehová en Brooklyn, Nueva York, hay un cuerpo gobernante o junta administrativa de ancianos cristianos de varias partes de la Tierra que dan la superintendencia necesaria a las actividades mundiales del pueblo de Dios. Este cuerpo gobernante se compone de miembros del “esclavo fiel y discreto.” Sirve de vocero para ese “esclavo” fiel.
14 Los hombres de ese cuerpo gobernante, como los apóstoles y ancianos de Jerusalén, tienen muchos años de experiencia en el servicio de Dios. Pero no dependen de sabiduría humana para tomar decisiones. No; puesto que están gobernados teocráticamente, siguen el ejemplo del cuerpo gobernante primitivo que hubo en Jerusalén, cuyas decisiones se basaron en la Palabra de Dios y se hicieron bajo la dirección de espíritu santo.—Hechos 15:13-17, 28, 29.
Nosotros tenemos nuestras reservas en cuanto a la veracidad de las palabras citadas arriba. En el caso de Alfonso, él desde que fue nombrado siervo ministerial y posteriormente anciano, ha estado envuelto tanto en la organización como en la preparación de la Cena del Señor por muchos años. El no recuerda ninguna ocasión en que haya recibido instrucciones de conseguir el nombre y dirección de todo aquel que participe de los emblemas y enviarlo al «Cuerpo Gobernante» de tal manera que puedan contactarlos para pedir su punto de vista antes de ‘hablar’ como su representante o «vocero». De hecho conocemos y hemos conocido a personas que profesan ser del ‘resto’. No conocemos ningún caso en que estos hayan sido consultados por el «Cuerpo Gobernante». Quizás haya excepciones entre aquellos que están directamente conectados a la Organización, pero el hecho de que se esté usando a personas de ‘las otras ovejas’ en calidad de ‘netineos’ para ayudar a los envejecidos miembros del «Cuerpo Gobernante» mientras todavía quedan mas de 8,000 personas que profesan ser del resto, levanta serias interrogantes en cuanto a si estos hombres realmente creen lo que predican. No decimos esto para denigrar de alguna manera a los ‘netineos’, pues personalmente conocemos a un par de ellos y son hombres excelentes. El asunto es, que para ser consecuentes con lo que dicen, mientras haya uno de estos varones ungidos en la tierra, tiene el derecho legal de formar parte del «Cuerpo Gobernante».
Conclusión
Pudiéramos seguir escribiendo volúmenes sobre estos fascinantes temas. De hecho, hay muchas otras cosas que pudiéramos señalar, pero creemos que la exposición que hemos hechos es suficiente para poner a pensar a cualquier cristiano sincero en su relación con Dios y la Organización. NO afirmamos que todo lo presentado aquí sea «la verdad» absoluta, pudiéramos estar errados en muchos puntos. No estamos tratando de hacernos maestros de ustedes, sino librando nuestra responsabilidad, pues junto con el conocimiento, como todos ustedes saben, viene responsabilidad. (Hechos 20:20 vea nota al pie en Rdi8-S y compare con Hechos 2:46 nota al pie). Es por estas razones que ya hemos tomado la difícil decisión de renunciar, no ha nuestra fe y todas las buenas cosas que hemos aprendido dentro de esta organización, sino, renunciamos a la idea de mostrar lealtad a una organización humana que solo existe en la mente de hombres cuya sinceridad puede ser seriamente cuestionada. Las decisiones de la organización o, mejor dicho de un puñado de hombres en Brooklyn, afecta la vida de millones de individuos a través de la tierra. Por eso creemos que si se van a colocar en esa posición que solo pertenece a Cristo, deberían ser más modestos. No podemos ya apoyar ni promover ciertas pólizas y enseñanzas de esta Organización. Por favor remuevan nuestros nombres de todos sus registros y no se les ocurra ni por un instante llamarnos apostatas porque la única forma de apostasía que conocemos es contra Jehová Dios, su Palabra inspirada y nuestro mediador Cristo Jesús glorificado. Nosotros no somos de esa clase.
Tomando las palabras de Daniel Taylor en su libro The Myth of Certainty, podemos decir de las instituciones humanas, especialmente religiosas, lo siguiente:
“La meta principal de todas las organizaciones y subculturas es su propia preservación. Preservar la fe es central en el plan de Dios para la historia humana; preservar alguna institución religiosa no lo es. No esperen que aquellos que dirigen las instituciones sean sensibles a la diferencia. Dios no necesita ninguna persona en particular, denominación religiosa, credo u organización para cumplir su propósito.
El hace uso de aquellos, en toda su diversidad, que están listos para ser usados, pero deja por su propia cuenta a aquellos que laborar para sus propios fines. Sin embargo, cuestionar las instituciones es sinónimo, para muchos, con atacar a Dios–lo cual no es tolerado por mucho tiempo…En realidad, ellos están protegiéndose animismos, su óptica del mundo y su propio sentido de seguridad.
La institución religiosa les ha dado significado, un sentido de propósito, y, en muchos casos, carreras. Cualquiera que sea percibido como una amenaza es una real amenaza.
Esta amenaza es frecuentemente suprimida aun antes de que surja, con poder… Instituciones expresan su poder de manera clara por medio de enunciar, interpretar y hacer que se obedezcan las reglas de la sub-cultura. Cada institución tiene sus reglas y maneras de hacer que se obedezcan, algunas claramente definidas, otras no declaradas pero no menos real…»
La aplicación, si alguna, hágala usted mismo. (Compare con Romanos 6:15-16 ¿No saben que si siguen presentándose a alguien como esclavos para obedecerle son esclavos de él porque le obedecen, ya sea del pecado con la muerte en mira o de la obediencia con la justicia en mira?).
Nos duele mucho tener que separarnos de algunos de ustedes que nos han llegado a ser amados y aunque los sentimientos de nuestra parte no cambian, reconocemos que para ser leal a la «Organización» ya no podrán ni siquiera ‘dirigirnos un saludo’. Nosotros entendemos. Una crisis de conciencia no es algo a lo que se llega de la noche a la mañana.
No piensen ahora, ni por un momento, que vamos a comenzar una campaña contra la «Organización», como si deriváramos placer de sacudir a otros de sus cimientos. En lo que respecta a esto deploramos la conducta no cristiana de muchos que han abandonado la «Organización» y se han puesto ha perturbar la paz de otros que buscan a Dios de la manera que les parece correcta. Al mismo tiempo, nos vemos obligados a dar una explicación satisfaciente a nuestros amigos íntimos, quienes tendrán la opción de llevar a cabo un juicio personal sobre nuestra decisión.
Ha sido un privilegio trabajar con hombres sinceros como muchos de ustedes lo son. Nos sentimos endeudados con la «Organización», tal como C.T. Russell se expresó, citado en el libro Proclamadores:
*** jv 43 5 Se proclama la vuelta del Señor (1870 – 1914) ***Por lo tanto, me reconozco endeudado con los adventistas, así como con otras confesiones.*** jv 48-9 5 ***¿Qué se puede decir de otras doctrinas bíblicas analizadas en la Watch Tower y en otras publicaciones? ¿Se atribuyó Russell la revelación de estas gemas de la verdad? Él explicó: “Descubrimos que por siglos diferentes sectas y personas se habían repartido las doctrinas bíblicas entre sí, mezclándolas en diversos grados con suposiciones y errores humanos. […] Hallamos que la importante doctrina de la justificación por fe y no por obras había sido expuesta con claridad por Lutero y más recientemente por muchos cristianos; que los presbiterianos defendían cuidadosamente las cualidades divinas de justicia, poder y sabiduría, aunque sin entenderlas claramente; que los metodistas reconocían y ensalzaban el amor y la compasión de Dios; que los adventistas poseían la preciosa doctrina de la vuelta del Señor; que los bautistas sostenían correctamente, entre otros puntos, la doctrina del bautismo simbólico, aunque habían perdido de vista el bautismo verdadero, y que algunos universalistas habían sostenido sin mucha claridad algunas ideas referentes a la ‘restitución’. De modo que en casi toda organización religiosa se veía que sus fundadores habían buscado a tientas la verdad, pero obviamente el gran Adversario había luchado contra ellos y había conseguido dividir la Palabra de Dios, por no poder acabar totalmente con ella”.
De la misma manera nosotros mostramos agradecimiento a la «Organización». Además, la Biblioteca Watchtower ha sido instrumental en al recopilación de datos y en ésta investigación, como ya lo habrán observado.
Solo nos resta decirles, hasta pronto, porque creemos que como dijo Pedro en Hechos 10:34-35 «Con certeza percibo que Dios no es parcial, sino que, en toda nación, el que le teme y obra justicia le es acepto.» Creemos que todos aquellos que aman la justicia forman parte del grandioso propósito de Dios para el hombre, ya sea este en el cielo o en la tierra. Solo oramos que Jehová nos ayude a mantenernos íntegros a su verdad absoluta y, si caemos, nos ayude a levantarnos.
Sus hermanos en la fe verdadera:
(Firmado)
Alfonso Orellana
AMABLE COMENTARIO DE UN LECTOR AMIGO
Mi estimado Mario.
Te felicito por tus muy atinados estudios bíblicos, los cuales los abrazo con todos mis pensamientos y sentimientos. Lamentablemente, y tú debes entender esto, existe gente que de gente no tienen nada, y que a todas luces emiten juicios pretendiendo hacer creer que gozan de un conocimiento que los coloca en situaciones de debatir, pero lastimosamente lo único que demuestran es su PROFUNDA IGNORANCIA. Claro, debemos de entender que esa gente que te ofende es resentida, y algunos de ellos son personas que han sido despreciadas por sus propios padres, o tal vez en alguna ocasión sufrieron algún tipo de vejación, pero en fin, ¿qué bien pueden aportar estos señores? Simplemente NADA.
Por ello te invito, estimado amigo, a seguir con esa línea de investigación, y por supuesto yo por mi parte te doy las gracias por compartirme todos tus estudios, que como te dije en alguna ocasión, yo mismo hubiera deseado tener esa iluminación que tienes para escribirlos tan bellamente.
Felicidades Mario, y no olvides de mandarme más de tus estudios bíblicos.
Tu siempre hermano y amigo,
Guillermo
México
DOS CARTAS EN UNA DE UNA SIMPATIZANTE DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ
SR MARIO, EL APOLOGISTA:
SALUDOS Y BENDICIONES. ESTOY ESPERANDO ME DE RESPUESTA DE LA PREGUNTA QUE LE HICE, EN ESTA, SU PÁGINA EL DIA 6-05-2008…DICHA PREGUNTA ES REFERENTE, A QUE USTED ME DIGA POR FAVOR CUÁL ES LA IGLESIA VERDADERA PARA CONGREGARME.
COMO ES DE SU CONOCIMIENTO DE LA SANTA PALABRA, USTED SABE QUE DIOS JEHOVÁ NOS MANDA A REUNIRNOS., Y YO QUIERO Y DEBO HACERLO. YA QUE ASÍ SE LO HE EXPRESADO, Y LO SIGO HACIENDO, QUE ASÍ COMO DICE USTED TENER LA VERDAD DE QUIÉNES SON LOS APÓSTATAS, (ESPERO ME ENTIENDA). ASI TAMBIEN DEBERIA TENERLA DE LA RELIGION VERDADERA. ¿NO CREE USTED?…ES MÁS, QUIERO RECORDARLE QUE LE HICE OTRA PREGUNTA EL MISMO DIA…DE NUEVO QUEDA LA INTERROGANTE..¿HACE USTED LA VOLUNTAD DE DIOS JAHVE Y DE SU HIJO JESUS, O LO QUE ES LO MISMO, PONE EN PRÁCTICA LA PARABOLA DEL BUEN SAMARITANO?….POR FAVOR LE SUPLICO ME CONTESTE LO ANTES POSIBLE, SI NO ES MUCHA MOLESTIA DE MI PARTE. LE ESTARÉ MUY AGRADECIDA, YA QUE SE INTERESA POR RESCATAR A LAS OVEJAS EXTRAVIADAS. DIOS LO PREMIARA…NO DESMAYE SI ASI ES. EN ESPERA DE Q ME DEVUELVA LA TAN ANSIADA RESPUESTA, (AH Y NO ESTOY DESESPERADA).. ME DESPIDO POR AHORA. QUE DIOS LO COLME DE PROSPERIDAD ESPIRITUAL, UN ABRAZO, Q ESTE MUY BIEN…..MASSIEL
SR APOLOGISTA: LE ESCRIBO DE NUEVO EN ESTE DIA, PARA PARTICIPARLE COMO ES DEL CONOCIMIENTO SUYO, QUE NO PROFESO EN NINGUNA CONGREGACIÓN, NI MUCHO MENOS, EN LA DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ…PERO QUIERO QUE SEPA QUE YO NO CELEBRO NAVIDAD, AÑO NUEVO, SEMANA SANTA, DIA DE LA MADRE ETC, PORQUE SON PAGANOS, Y NO ES POR QUE LO DIGAN LOS TJ. EN MIS INVESTIGACIONES DE DIFERENTES CULTURAS, HE CORROBORADO QUE ESAS SON CELEBRACIONES QUE NO LAS MANDA DIOS. Y LA BIBLIA ES DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS…ME EXTRAÑA QUE USTED SE EXPRESE DE ES MANERA EN RELACIÓN A ESAS FIESTAS, Y CULPE A LOS TJ EN ESE SENTIDO, YA QUE USTED SABE QUE LA IGLESIA CATOLICA ROMANA, ES LA INVENTORA DE CELEBRAR LA NAVIDAD, Y APOYAR OTROS FESTEJOS Q VIENEN DE LA BABILONIA ANTIGUA. (INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE DIGAN LOS TJ?..YO SÉ AL RESPECTO EN DONDE ESTOY PARADA, ASI COMO TAMBIÉN DICHOS FESTEJOS VIENEN DE LOS ANTIGUOS ROMANOS, GRIEGOS Y PARE DE CONTAR. ESA NO ERA GENTE DE FIAR, EN LA BIBLIA DICE QUE NO ACATEMOS MANDATOS DE HOMBRES, Y DIOS DICE MI PACTO SON CON LOS Q ME TEMEN, ASI TAMBIEN JESUS DICE; MI REINO NO ES DE ESTE MUNDO. SE DA CUENTA? QUE SI EL REINO DE DIOS JEHOVA NO ES DE ESTE MUNDO, PORQUE TENEMOS QUE FORMAR PARTE EN BANQUETES DE HOMBRES, Y OTRAS COSAS Q HACEN ELLOS…EL GOBERNANTE DEL MUNDO ES EL DEMONIO Y LA PERSONA QUE FORME PARTE DE ESTE MUNDO, HACE LO QUE MANDA EL OPOSITOR DE DIOS..POR FAVOR SEÑOR MARIO DIGA LA VERDAD SI ES QUE LA TIENE, O DE LO CONTRARIO NO QUEDA MUY BIEN PARADO EN SU TESTIMONIO ACERCA DEL VERBO DE DIOS (LA BIBLIA)….NO ANDE PREGONANDO EN SU PAGINA DE INTERNET, Q SOLAMENTE LOS TJ SON LOS Q DICEN TALES COSAS. PORQ AL PAN Y AL VINO VINO. Y SI SIGUE PREDICANDO DE ESTA MANERA DISTORCIONADA. YA TENDRÁ SU PAGO EN RENDIRLE CUENTAS A NUESTRO AMADO DIOS JEHOVA..NO LE QUITE NI LE PONGA AL SAGRADO LIBRO. ACUERDESE Q NO ESTA INTERCONECTADO CON UNA IGNORANTE DE LA BIBLIA, PORQUE PARECE QUE SE LE OLVIDÓ QUE INVESTIGO LA MISMA. LAMENTABLEMENTE HAY INNUMERABLES PERSONAS QUE NO SABEN LOS PROPÓSITOS DEL CREADOR, Y ES POR ESO QUE SON ENGAÑADOS POR MAQUIAVÉLICOS PERSONAJES QUE DICEN TENER LA VERDAD ABSOLUTA DE LOS 66 LIBROS Q DIOS NOS DEJÓ COMO HERENCIA…ESPERO Q ESTE COMENTARIO TENGA SU RECEPTIVIDAD. Y NO SE ALTERE SU ANIMO POR LO ACA EXPUESTO. ACUÉRDESE DE QUE SALOMÓN, HIJO DE DAVID, DIJO: (NO HAY QUE PASARSE DE BUENO, NI TAMPOCO PASARSE DE LISTO. ¿PARA QUE ARRUINARSE UNO MISMO? (ECLESIASTES, 7-16)….EL PENSAMIENTO DEL HOMBRE ESTA LLENO DE MALDAD; LA ESTUPIDEZ DOMINA SU MENTE DURANTE TODA SU VIDA; Y AL FIN DE CUENTAS AL CEMENTERIO. (ECLES, 9:3)…AHI LE DEJO ESA REFLEXION. GRACIAS…..ANNA MASSIEL
RESPUESTA DE APOLOGISTA:
Estimada Massiel, aquí estoy, siempre a sus órdenes para responderle a todas sus inquietudes y dudas. En primer lugar, la religión verdadera, definida en la Biblia, es ésta: cuidar de las viudas y huérfanos en sus necesidades, y mantenerse sin mancha del mundo. Desafortunadamente los Testigos de Jehová, como organización, carecen de estos atributos, ya que no atiende a sus ancianos, a sus viudas, y sus huérfanos, como se esperaría de una religión verdadera. No construyen hospitales, hospicios, ni destinan parte de sus fondos para aplacar las necesidades de sus ancianos y desamparados dentro de la organización. En ese sentido, los Adventistas del Séptimo día son mejores, ya que tienen programas para ayudar a sus hermanos en necesidad y en desamparo, a través de sus oficinas que distribuyen alimentos y ropa. También cuentan con hospitales para atender a propios y extraños. ¿Acaso se puede decir lo mismo de los Testigos, mormones, y otras cultos made in USA? A ver, pues!
En segundo lugar, la iglesia verdadera no es una ORGANIZACIÓN sino un ORGANISMO, cuya cabeza es Cristo (no el llamado “Cuerpo Gobernante”, “Cuerpo Cardenalicio”, “Junta de Apóstoles”, y otros títulos estúpidos como éstos… y el cuerpo es la iglesia. Es necesario entender que Cristo conoce a sus verdaderas ovejas, y las ovejas conocen a su Pastor. Nosotros sabemos quién es nuestro Pastor (Jesucristo) y a él seguimos…no los dictados de hombres que se hacen llamar ahora apóstoles, ungidos, reverendos, Su Santidad, y títulos como éstos.
En el mundo hay grupos de hermanos que se reúnen para alabar a Dios de manera sencilla, sin rituales elaborados, ni dogmas humanos. Son gente que no está afiliada a ninguna organización humana visible, ni lleva un nombre o rótulo distintivo. Simplemente son hermanos que se guían por el Espíritu Santo y siguen las instrucciones plasmadas en las Santas Escrituras. Esta iglesia es la verdadera, aquella que está apartada del mundo, que vive en total santidad, y que no tiene un organigrama como las empresas del mundo en (“Brooklyn”) Nueva York, o Salt Lake City (Utah), o en cualquier otra parte del mundo civilizado. Y su cabeza, repito, es Cristo, y nadie más.
Acá en Peru-salén tenemos una pequeña congregación de hermanos que busca justamente eso, ser una iglesia santa, sin ritos elaborados, y sin líderes dictatoriales que se crean iluminados. Es una congregación que se basa en la Biblia, y los hermanos tienen total libertad para dar sus puntos de vista de lo que entienden de la Palabra de Dios y la ponen en acción. Todos participan de la cena del Señor, sin distinción alguna. No hay clases (como en los Testigos de Jehová, por ejemplo), sino que todos son uno e iguales para el Señor. Las iglesias organizadas difícilmente consideran a todos los creyentes como iguales. La iglesia verdadera, aunque da un mayor honor a quienes son más ancianos y maduros en la fe… eso no significa que los creamos iluminados y superiores. Todos los creyentes son iguales a la vista del Señor, y eso es lo que distingue a la iglesia verdadera de la falsa.
La Iglesia verdadera se mantiene sin mancha del mundo, y eso incluye el no inmiscuirse en los negocios del mundo. Desafortunadamente los Testigos de Jehová están incurriendo en este error, y las demás sectas organizadas. Se sabe que los Testigos tienen muchísimos millones de dólares invertidos en empresas del mundo para obtener más rédito o ganancias para sus dineros.
En ningún momento he dicho yo que hay que celebrar la navidad, el año nuevo, o halloween. Si usted encuentra dónde he dicho eso, me lo hace saber por favor. Sin embargo, insisto en que usted ha hablado sin fundamento y me ha acusado de algo que yo no he dicho jamás. Al contrario, en mis blogs y sitios web siempre he hablado contra la Navidad. Sólo vaya a mi blog: www.apologista.blogdiario.com y haga clic en Navidad y verá lo que he venido diciendo sobre esa fiesta pagana.
Lo que sí me parece absurdo es que uno no pueda decirle a su esposa, ¡Feliz aniversario, mi amor! sólo porque Herodes (el pagano) estaba celebrando su cumpleaños. Si vamos a llegar a ese extremo, entonces tampoco podríamos celebrar la cena del Señor con platos y copa, ya que también Herodes los usó en su cumpleaños. ¿Y qué decir de los bailes?, ¡tampoco podríamos bailar, ya que hubo bailes en el cumpleaños de Herodes! Pero los Testigos también hacen sus fiestitas, donde los hermanos bailan, cantan y se gozan entre ellos. Lo cierto es que las damas, como usted, son las primeras que esperan que sus seres amados se acuerden de su onomástico, o del día que contrajeron matrimonio. Para las damas, esos días son importantes y las hacen sentir amadas y reconocidas por sus familiares más cercanos. No hay nada de malo que yo, como esposo, recuerde cada año el día que contraje nupcias matrimoniales con mi amada esposa. Eso le hará sentirse a ella muy feliz y reconocida, y eso es suficiente para mí.
En cuanto a su pregunta si pongo en práctica la enseñanza profunda del “Buen Samaritano” le contesto que sí. Pero yo no voy a ser como los hipócritas que tocan trompeta toda vez que se vuelven dadivosos o caritativos con los sufrientes y necesitados. Yo pongo en práctica lo que Jesús enseñó en el Buen Samaritano, porque es un acto de amor y un mandato del Señor, cosa que como dije, los líderes de los Testigos de Jehová hacen caso omiso. Ah, y ni siquiera oran o ayunan por los enfermos, y los ancianos tampoco ungen las frentes de sus enfermos con aceite, tal como lo manda la Biblia.
Los Testigos de Jehová dicen que están apartados del mundo, pero la verdad es que en sus vidas diarias muchos son acusados de pederastas, abusivos, ladrones, adúlteros, fornicarios, borrachos, estafadores, y un número cada vez más creciente practican los mismos vicios y pecados que el llamado “mundano”. En internet uno puede encontrar cómo la Sociedad Watchtower prefiere tapar los casos de ancianos pedófilos antes que denunciarlos a la policía para así cuidar hipócritamente su imagen de sacrosantos. Ellos quieren diferenciarse de las otras religiones, no sólo usando una fraseología extraña, sino también prohibiendo cosas que la Biblia no prohíbe, como es el caso de la transfusión de sangre, la celebración del onomástico de alguno, o el saludo a la bandera. Pero esta distinción absurda y banal se ve opacada por la conducta diaria de muchos de sus miembros que no muestran una clara frontera entre lo que es bueno y malo.
Y los hechos demuestran que los líderes “Testigos de Jehová” son verdaderos hijos del diablo (Juan 8:44), ya que han manifiestan a todas luces ser mentirosos y homicidas. Mentirosos, porque han engañado a propios y extraños con fechas para el Armagedón que resultaron ser un verdadero fiasco (1914, 1925 y 1975); y homicidas, porque han consentido la muerte de cientos de Testigos que pudieron salvarse con una simple transfusión de sangre. Así que si hay una organización verdaderamente diabólica y malvada esa es la de los Testigos de Jehová.
Y no me venga con el cuento de que los TJ son los únicos que predican de casa en casa, ya que los mormones también hacen lo mismo, y eso tampoco los convierte en verdaderos cristianos. Además, es de esperarse que los primeros cristianos predicaran personalmente de casa en casa a falta de imprenta, internet y TV como afortunadamente disponemos hoy todos los creyentes. ¿Acaso dejaremos de predicar por internet simplemente porque los primeros cristianos no lo hicieron? ¿Somos falsos porque difundimos la palabra a través del ordenador y no únicamente de casa en casa? ¡¡¡Vamos, Massiel!!! Además, los mismos Testigos de Jehová utilizan el internet para propagar sus falsas doctrinas, y nadie los acusa de ser fraudulentos por ello. Si vamos a copiar a los primeros cristianos yendo a predicar de casa en casa, entonces también hablemos la Palabra sin vender libros y sin usar la Biblia, pues los primeros cristianos no disponían de esos recursos. Seamos consecuentes, pues! Ah, y no nos movilicemos en autos, buses o aviones, porque los primeros cristianos sólo se trasladaban a pie en esos tiempos o en el mejor de los casos, en lomos de bestias.
Es hora de que despertemos del sueño y de dejarnos de tonterías y falsas alegaciones. Los Testigos de Jehová no son mejores que muchos de la llamada “cristiandad”. La cúpula Watchtoweriana son los responsables de que muchos Testigos, de mediana y de avanzada edad, se hayan quedado sin recursos, y sin pensión de vejez, e incluso, sin casa propia, pues al haber renunciado a sus bienes y a su trabajo seglar creyendo que el fin estaba cerca, ahora están pagando las consecuencias de una vida de carestía y angustia económica por el engaño del “Cuerpo Gobernante” y sus estúpidas fechas para el Armagedón. Incluso jóvenes dejaron sus estudios superiores pensando en que el fin estaba “a las puertas” y ahora no pueden casarse, o mantener un hogar por su falta de preparación académica. Y lo más trágico aún es que los “Testigos” todavía siguen alentando a su jóvenes seguidores a que no estudien una carrera larga porque el fin está cerca, y más bien los animan a seguir el precursorado, una carrera que los matará de hambre, pero que enriquecerá a los malvados sátrapas de Brooklyn. NY. A estos llama usted ser los únicos que hablan claro…¿al pan, pan y al vino, vino? Bá!!!… Despierte del sueño, amiga Massiel…y siga leyendo mis aportes de mi blog para descubrir la verdad, o al menos, lo que yo considero es la verdad.
Su Servidor,
Apologista
CONFESIÓN DE UNA DESESPERADA SIMPATIZANTE DE LOS “TESTIGOS DE JEHOVÁ”
SEÑOR APOLOGISTA:
REALMENTE NO SÉ EN QUIEN CREER, DESPUÉS DE HABER VISTO EL VIDEO EN YOUTUBE DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ, SOBRE SU APOSTASÍA, ME HE QUEDADO ATÓNITA, PORQUE ELLOS EN MIS INVESTIGACIONES BÍBLICAS ME HAN PARECIDO QUE SON LOS QUE MÁS SE ACERCAN A LAS SAGRADAS ESCRITURAS. ME GUSTA CÓMO ADOCTRINAN, PERO ES QUE LA PERFECCION NO ESTÁ EN EL HOMBRE, SOLAMENTE ESTA EN DIOS JEHOVÁ…ES MÁS, A JESÚS TAMBIÉN LO CALUMNIARON DICIENDO Q RECIBÍA SU PODER DEL DEMONIO…NADIE ES QUIEN PARA JUZGAR, EL JUEZ ES DIOS JAHVE, Y LOS QUE MAL HABLAN DE LOS TESTIGOS D JEHOVÁ, NO SON NINGUNOS SANTOS. EL QUE ESTÉ LIBRE DE CULPA QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA, PALABRA DE CRISTO. ADEMÁS, NO ME CONSTA LO QUE DICEN DE LOS DETRACTORES. TENDRÍA QUE VERLOS…NO SOY DE NINGUNA IGLESIA, NI TAMPOCO TESTIGO DE JEHOVÁ, PERO SI LLEGO A ASISTIR A UNA CONGREGACIÓN, ME GUSTARÍA IR A LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ…ES UNA VERDADERA LÁSTIMA QUE ESTA PÁGINA, QUE AL PRINCIPIO ME PARECIÓ TAN BUENA, HAYA CAÍDO EN DESPOTRICAR DE UNA IGLESIA QUE ES LA ÚNICA QUE VIENE A LOS HOGARES A RESCATAR A LAS OVEJAS DESCARRIADAS. COMO JESÚS MANDA…
SEÑOR MARIO OLCESE, APOLOGISTA, QUÉ PENA ME DA USTED. TERMINÓ COMPITIENDO, COMO UNO MÁS DEL MONTÓN. DÉJEME DECIRLE QUE USTED NO ES EL Q TIENE LA ÚLTIMA PALABRA BÍBLICA, SÓLO DIOS ES EL QUE SABE QUIÉNES SON LOS PUROS DE CORAZÓN. ¿ESTAMOS? REFLEXIONE… AHI LE DEJO ESA PERLA…..
(MASSIEL)
RESPUESTA DE APOLOGISTA A MASSIEL
Estimada hermana Massiel, muchas gracias por tomarse el tiempo para protestar ante mis supuestas insidias, las cuales, evidentemente, la han mortificado mucho. En realidad yo no lanzo acusaciones sin fundamento alguno, y más aún, cuando está harto comprobado que los “Testigos de Jehová” no están exentos de culpa y señalamientos por parte de propios y extraños. Miles de testigos de Jehová dejan la organización cada año porque descubren que están militando en un grupo dogmático, fanático, sectario, y falso, que cohíbe la libertad individual, y divide a las familias con sus duras reglas de repudio al “apóstata. Usted encontrará que yo no soy un solitario protestante contra los cultos, sino que hay cientos de sitios web dedicados a denunciar los graves abusos y pecados de los sectas controladoras y manipuladoras. Si usted le da una ojeada a las sectas en Google, usted encontrará abundantes y documentados temas contra sólo los Testigos de Jehová, contra los mormones, contra los adventistas del Séptimo día, contra los evangelicatólicos, contra los pentecostales, y contra muchos otros grupos (made in USA) que están repletos de escándalos y falsas doctrinas.
A usted, Massiel, le gusta cómo adoctrinan los “Testigos de Jehová”, y claro, para usted eso es suficiente prueba de que ellos tienen “la verdad”. Caray, si eso fuera cierto, entonces también los mormones tienen la verdad, porque ellos también van de casa en casa y dan estudios bíblicos a la familias con una sutil técnica de lavado cerebral que es realmente envidiable. Pero la verdad no se mide por lo que a usted le guste o no, sino por el asidero bíblico de lo que se está enseñando. Por otro lado, las continuas fallas en predecir el “Armagedón” por parte de la Sociedad Watchtower debiera ser razón suficiente para que usted se convenza de que esa organización “teocrática” es más falsa que Judas. ¿Acaso usted podrá seguir confiando en personas que predicen el futuro y nada se cristaliza cuando llega el momento para el cumplimiento de sus predicciones? Los Testigos de Jehová vergonzosamente fracasaron con sus fechas de 1925 y 1975 para el Armagedón, y aún así hay millones de cabezas huecas que siguen confiando en esos líderes sátrapas y embaucadores que explotan a sus seguidores bajo la amenaza de que el Armagedón traerá sobre los correligionarios infieles y sobre los impíos que no se alinearon con ellos una terrible destrucción.
Finalmente, usted afirma que nadie (incluso usted) debe juzgar o hacer caso a denuncias que no nos constan. Pero si eso es cierto, entonces usted jamás oiría advertencias o acusaciones de personas íntegras que le dijeran cosas duras y desagradables sobre individuos de su entorno. Si varias personas me dijeran a mí que han visto a mi mujer abrazada con un individuo extraño en un parque recóndito, lo menos que debería yo hacer es contarle a mi esposa acerca de lo que me dijeron varias personas sobre el asunto para saber qué hay de cierto, o en el peor de los casos, para seguirla para constatar la veracidad o no de las acusaciones. Pero creo que nadie se cruzaría de brazos diciendo que todo es mentira, y máxime, cuando hay cientos de personas que dan el mismo testimonio adverso, como está ocurriendo con de discutida y venida a menos organización de la Watchtower (La Atalaya).
Finalmente, si usted decidiera reunirse en una congregación de los “Testigos de Jehová” ese es un asunto suyo, pero eso sí, asegúrese bien de que lo que le enseñan está realmente basado en las Escrituras. No se trague el cuento de que ellos son el único canal que usa Jehová para dar el alimento espiritual a su debido momento. ¿Ya ve usted cómo el alimento que dio “el esclavo infiel e imprudente” ha resultado estar pasado de fecha y ya huele a podrido como es el caso del famoso y muy pregonado año de 1914? ¡Despierte de su sueño, mi querida Massiel, y siga investigando la Biblia…leyendo artículos edificantes como los que aparecen en el blog siguiente:
http://www.apologista.wordpress.com…¡Se lo recomiendo!
Carta abierta a nuestros amigos y a nuestra familia
Gregory E. Taylor
Ex-pastor ASD
PARTE I
El testimonio
A menudo, la gente me ha hecho esta pregunta: «¿Cómo puede alguien jamás abandonar la Iglesia Adventista del Séptimo Día?» En el pasado, yo mismo me he hecho esta pregunta. «¿Cómo pudo una persona apartarse de este mensaje después de haber llegado a conocer todo lo que la iglesia enseña?» Yo había observado que, cuando la gente dejaba el Adventismo, era porque había perdido su dirección espiritual, o había caído en algún estilo de vida pecaminoso. Sin embargo, esta tendencia ha cambiado en años recientes. Más y más personas están abandonando el Adventismo y al mismo tiempo dedicando más sus vidas a Cristo. Esto no tiene sentido para muchos en la iglesia porque ellos creen que el Adventismo es «la verdad». ¿Cómo puede una persona dejar «la verdad» y todavía seguir a Jesús? Aún más extraña a este modo de pensar es la idea de que alguien pueda realmente salir del Adventismo como parte de su proceso de crecimiento espiritual. Esta es la pregunta que deseo responder en las pocas páginas siguientes. Espero que se escuche la historia de mi viaje y que con oración se examine lo que tengo que decir. Compárese lo que digo con las Escrituras para ver si estas cosas son así.
Nací y me crié Adventista. Asistí a escuelas Adventistas desde la primaria hasta que obtuve mi maestría. Aunque me aparté por un tiempo durante mi adolescencia y cuando tenía poco más de veinte años de edad, mi nombre nunca fue borrado de los libros de la Iglesia Adventista. Fui criado en un hogar legalista que seguía muy de cerca las enseñanzas de E.G. White. Yo sabía mucho de la ley, pero poco de la gracia. Yo era uno de esos muchachos que quería hacer el bien, pero no parecía poder hacerlo. Así que, con el correr del tiempo, el no poder vivir a la altura de todas las reglas me desanimó. Cuando terminé la escuela secundaria en una institución patrocinada por la iglesia, o academia, como se les llama (en realidad me expulsaron), huí de Dios y de la iglesia. Esta decisión casi destruye mi vida, y terminé convirtiéndome en adicto a las drogas y al alcohol. Durante casi cuatro años, soporté este estilo de vida adictivo, sin esperanzas y con la salud deteriorada. Mi vida se estaba haciendo pedazos por completo. Decidí acercarme a Jesús una noche en que estaba en drogas, y desde entonces nunca he sido el mismo. El Señor extendió su mano y tocó este duro corazón mío a pesar de mi desesperada situación, y me inspiró nueva vida. Me convertí en una nueva criatura de Dios. ¡Por siempre alabaré el nombre de Jesús por su inagotable amor por mí!
Tan pronto me convertí en cristiano, ingresé a un centro de recuperación cristiano, llamado Bridge Fellowship, en el estado de Kentucky. Allí comencé a leer la Palabra de Dios y a crecer como cristiano, así como a purificarme (volverme sobrio). Después de siete meses allí, el camino se abrió, por medio de mis padres, para que asistiese a la Southern Adventist University (entonces conocida como S.C.). Asistí allí como cristiano que desconfiaba de la denominación, pero ansioso de aprender acerca de Dios. Interesado en prepararme para poder compartir las buenas nuevas con otros, quise aprovechar las oportunidades para estudiantes de ministerio que había en la institución, y me encontré con muchos amigos cristianos.
Fue mientras estaba en Southern cuando me hice Adventista por convicción. Estudié educación porque sentía una pasión por enseñar en una escuela superior de la iglesia y ayudar a otros jóvenes a aprender acerca de Jesús, más bien que sólo reglas legalistas de la iglesia. Pero cuando era estudiante de último año, los dirigentes de la conferencia local me preguntaron si me gustaría convertirme en pastor. Ahora estaba dispuesto a considerar la posibilidad de servir como pastor, algo hacia lo cual yo había sentido desde mi niñez que Dios me había estado guiando, pero que yo había resistido aún durante la mayor parte de mi experiencia en la escuela superior. Acepté el llamado, y serví como interno durante un año en una de las iglesias locales allí.
En esa época ocurrió en la iglesia una crisis teológica. Desmond Ford fue expulsado de su puesto como profesor de PUC [Pacific Union College] a causa de sus puntos de vista relativos al Juicio Investigador. Walter Rea fue expulsado de su puesto de pastor por haber revelado hasta dónde había copiado material E.G. White al escribir sus muchos libros. Llamar devastador al impacto que esto tuvo en la comunidad Adventista es quedarse corto.
Descorazonado, el pastor que era mi jefe terminó abandonando el sistema ASD. Entré al seminario preguntándome si yo era Adventista. Una cosa estaba clara. Por mis propias investigaciones de los documentos manuscritos en borrador, yo sabía que, efectivamente, E.G. White había tomado prestado abundante material de otros autores, y que, a menudo, les añadía la frase «Se me mostró». También sabía que la doctrina del Juicio Investigador tenía serios problemas. Así que asistí al Seminario Teológico de Andrews sabiendo que yo estaba en una precaria situación por lo que concernía a la iglesia. Tomé mi nueva esposa, con la cual había estado casado por 18 meses, y me fui a Berrien Springs.
Me sucedieron varias cosas en la Universidad de Andrews que me llevaron al ministerio ASD. Primero, varios profesores me colmaron de gracia. Ivan Blazen fue una bendición. Prosperé con sus enseñanzas. También fui bendecido por Raoul Dederen y Hans La Rondelle. Estos hombres me ayudaron a ver que el perfeccionismo de los miembros de la iglesia que se oponían a Ford no era la posición de todos los profesores.
Después, pude estudiar el Juicio Investigador, y se me dieron algunas explicaciones plausibles que, por el momento, calmaron mis preocupaciones. Ahora sé que estas soluciones eran burdamente inadecuadas, pero me ayudaron en ese momento. Es más, algunos expertos de la Fundación White vinieron a la universidad con el informe de los abogados exonerando a E.G. White de toda culpabilidad legal en relación con las acusaciones de plagio. Aunque hoy sé que esto fue sólo a causa de los vacíos legales en las leyes de su tiempo, no porque no era ilegal ni erróneo, aún así mi pensamiento se tranquilizó.
El factor final y más importante fue mi primera esposa, quien, después de poco más de dos años de matrimonio, decidió que ya no le interesaba estar casada. Cuando se fue, justo antes de la mitad del semestre de invierno, mi principal preocupación el año y medio siguiente era sobrevivir. Tuve que dejar de lado mis diferencias con la iglesia para poder sobrevivir. Durante muchos años, no me involucré con los puntos teológicos en disputa. Sin embargo, mi confianza en E.G. White nunca fue la misma después de aquello. Sabía que había graves problemas con su autoridad. Todavía leía el Deseado de Todas las Gentes y el Camino a Cristo, pero sabía que utilizarla a ella como comentario bíblico al mismo nivel que la Escritura era ignorar los problemas con su credibilidad.
Mientras estuve en Andrews, conocí a una joven y atractiva estudiante de comunicaciones llamada Paula Wesner. Conversamos mucho, y nos conocimos por medio de actividades ministeriales en la universidad. Aunque nunca salimos juntos sino después de que me gradué del Seminario, cultivamos una buena amistad. Después de salir de Andrews, iniciamos una relación a larga distancia que terminó cuando nos casamos en marzo de 1985.
Paula y yo nos sumergimos en el ministerio. Al principio, pastoreamos un par de congregaciones distritales. Llevábamos a cabo reuniones evangelísticas, etc. Me sentía más y más incómodo con los métodos evangelísticos tradicionales, que se enfocaban en los acontecimientos de los últimos días y la interpretación profética. Sentí que mi llamado era a alcanzar a la gente con el evangelio de Jesucristo, para llevarles a Él como Salvador, y ayudarles a vivir en correcta relación con Él. Lo que más me encontré en el enfoque tradicional fue a personas que ya pertenecían a alguna iglesia en alguna parte. Las sesiones sólo tenían una o dos noches dedicadas al evangelio, y el resto a nuestras doctrinas distintivas. Me parecía que mucha de la metodología de ocultar nuestro nombre y usar un salón público era engañosa. Gran parte del contenido de seminarios y series de conferencias estaba basado en textos de prueba que yo sabía eran sospechosos. No estaban apoyados por el contexto. Comencé a sentirme frustrado con el pastorado distrital, y cuando llegó una oportunidad para ser un pastor joven de tiempo completo, me apresuré a aprovecharla. Nos mudamos a Kettering, Ohio, y serví a los jóvenes de aquella iglesia por seis años y medio.
Junto con los niños, llegó el reconocimiento de que no podíamos continuar en el ministerio para los jóvenes y guardar el equilibrio. Teníamos una familia propia a la que ahora teníamos que ministrar. También teníamos la profunda sensación de que Dios nos estaba llamando a algo especial. Un día, el llamado llegó para que fuéramos a Asheville, North Carolina.
Allí había una iglesia que estaba tratando de establecer métodos más contemporáneos de evangelismo. Estaban usando principios del ministerio para los jóvenes para llegar a los adultos y llevarles a Jesús. Estaban ensayando métodos usados por la Iglesia de la Comunidad de Willow Creek en Chicago. Oramos mucho acerca de esta decisión, porque nos dábamos cuenta muy bien de los peligros de intentar una transición a un modelo más contemporáneo. Muchos han tratado, y pocos han tenido éxito. Así que oramos intensamente pidiendo la dirección de Dios. Después de muchas y claras indicaciones de su providencia, nos mudamos a North Carolina. Esto inició una temporada de ministerio intensa pero remuneradora.
Tuvo lugar en nosotros un tremendo crecimiento personal y espiritual. Dios bendijo nuestra iglesia también. Aunque unas 50 personas nos dejaron durante la transición a un modelo más contemporáneo, crecimos desde un promedio de asistencia de 120 personas antes de la transición hasta lo que ahora somos, una vibrante congregación de 500 miembros. Realmente vimos la mano del Señor en la renovación de la iglesia de Foster. Mi don del evangelismo pudo ser usado de tal manera que no me obligó a usar los métodos tradicionales. Paula pudo usar sus dones de hospitalidad y comunicación creativa, y nuestros muchachos pudieron disfrutar de muchos amigos y una gran comunidad.
Durante mucho tiempo, tuve problemas con la idea de que los Adventistas fuesen la única iglesia remanente. Pensaba que el centro de atención era demasiado pequeño, y creía que el concepto de un mensaje remanente, más bien que el de una «iglesia remanente», era una interpretación más realista de Apocalipsis 12.
El problema de la falta de renovación espiritual en la mayoría de las iglesias ASD, y la presencia de vida abundante en otras iglesias fuera de la nuestra, me seguía molestando. Después de como cinco años en Foster, comenzamos a estabilizarnos en nuestro crecimiento. Todavía éramos una iglesia vibrante, pero parecía que no estábamos alcanzando realmente el grupo que era nuestro blanco, la gente que no pertenecía a ninguna iglesia. Aunque sí alcanzamos a algunos de los sin iglesia, la mayoría de ellos tenían algún antecedente Adventistas. No es que este no es un grupo importante de alcanzar, sino que eran casi todos los que estábamos alcanzando.
Oraba y oraba acerca de esto. Mi don del evangelismo ardía dentro de mí, pero parecía que algo estaba impidiendo mi efectividad. Comencé a pensar que debía haber algo malo conmigo. Pasé mucho tiempo escudriñando mi alma. ¿Es sólo el ego lo que me hace desear una iglesia grande, o es la compasión por los perdidos lo que me impulsa? Busqué algún consejo cristiano que fuese de lo más útil para resolver algunos puntos de mi pasado de los cuales no era consciente, y los puntos de éxito/fracaso con los que lidiaba. Pude mirar las partes de mí mismo que necesitaban sanación y las confesé ante el Señor, y recibí su perdón.
Mientras tanto, la iglesia estaba estancada. Descubrí que yo no estaba tan interesado en el tamaño de la iglesia como en usar los dones evangelísticos que Dios me había llamado a usar. Éste fue un tiempo de profundo escudriñamiento del alma. Sabía que algo estaba estorbando el plan de Dios para usar este don en mi vida, pero no sabía qué era. Exploramos algunos llamados, pero no sentimos que el Señor nos estuviese guiando en ese momento. Participaba en retiros espirituales, con ayuno y oración, pidiendo a Dios que me guiase. Invocaba a Lucas 11:11-13 pidiendo la presencia del Espíritu Santo y una clara dirección divina.
Más o menos por esta época, un amigo en un ministerio similar hizo que Carl George, un especialista en evangelismo y crecimiento de iglesias, fuera a su iglesia para que la estudiase. El crecimiento de sus iglesias se había estancado también. La evaluación de Carl George fue que no podían entrar a la comunidad que no asistía a ninguna iglesia a causa de los puntos en disputa relativos al sábado. Esta era una barrera demasiado grande para la mayoría de la gente no criada en el Adventismo o no casada con un Adventista. Para los pastores que son llamados a alcanzar a la gente para Jesús, esto parecía problemático. Tenemos que alcanzar el mundo, pero encontramos una barrera que es parte de la estructura misma del Adventismo. En ese tiempo, yo aceptaba que, si Dios quería usarnos para alcanzar a la gente fuera del sistema, Él prepararía el camino.
Mientras tanto, un par de amigos míos en ministerios similares abandonaron el Adventismo para fundar iglesias no denominacionales. Su separación inicial de la iglesia ASD fue el resultado de desacuerdos financieros entre ellos y la conferencia a la cual pertenecían. Estaban luchando para sostener un ministerio de iglesia a tiempo completo y al mismo tiempo enviar el 100% de sus diezmos a la conferencia. Este es un problema que todo pastor Adventista confronta, así que yo simpaticé con su situación. Sin embargo, poco después dejaron de tener culto los sábados y comenzaron a tenerlo los domingos. Tengo que aceptar que, en ese momento, me enojé con ellos. No me enfurecí, pero pensé que habían puesto una mancha oscura en el ya inestable movimiento evangelístico contemporáneo dentro de la iglesia. Había estado mucho menos preocupado cuando abandonaron la iglesia a causa de puntos en conflicto relativos a los diezmos, pues es verdad que el sistema ASD estrangula severamente los recursos de las iglesias locales. Desde los más conservadores hasta los más progresistas, los pastores Adventistas tienen problemas con eso. Yo había esperado que estos pastores demostrasen que las iglesias pueden tener éxito sin ser parte financiera del sistema. Pero el problema del sábado les desacreditaba ante mis ojos y ante los ojos de la mayor parte de la comunidad de la iglesia ASD. Les dije lo que pensaba. Ambos escucharon cortésmente mis preocupaciones, compartieron algunas de sus ideas conmigo, y actuaron conmigo como caballeros cristianos.
Cuando estos pastores amigos míos abandonaron el Adventismo y más tarde el sábado, entré en un período de estudio. Mi principal razón de ser Adventista era el sábado. Hasta ese momento, yo había creído que el Adventismo era la iglesia que más cerca estaba de enseñar la verdad bíblica. Por esta razón, yo era sólidamente Adventista por convicción, a pesar de mis preocupaciones relativas a las enseñanzas sobre Ellen White, el Juicio Investigador, y la iglesia remanente. Estaba convencido de que el sábado era el día especial de Dios. En esta época, mis sermones estaban claramente dirigidos a este punto. También enseñaba a los nuevos creyentes que, aunque el Adventismo no era una iglesia perfecta, era lo más cercano a la verdad bíblica como yo la entendía. Por lo tanto, no tenía problemas para llamar a la gente a comprometerse a convertirse en parte de la iglesia Adventista. A menudo, continuaba diciendo que, si algún día descubría una verdad mayor en la Biblia, la seguiría.
Estudié los materiales que me habían recomendado los amigos que habían abandonado la denominación. También estudié intensamente los materiales escritos por teólogos Adventistas, incluyendo Samuel Bacchiocchi, la mayor autoridad sobre el sábado de la IASD. Además, consulté a dos de los más respetados profesores y escritores de nuestra denominación con el decidido propósito de demostrar dónde se habían equivocado mis amigos. Leí, estudié, y me convencí de que los Adventistas tienen la verdad sobre el sábado. Yo también creía que E.G. White tenía el don espiritual de profecía, aunque no era de confianza como intérprete de las Escrituras. Vi que los Adventistas tienen un mensaje remanente, aunque no exclusivo, y que el Juicio Investigador de 1844, aunque complicado, podía hacerse concordar con la posición de E.G. White con algo de imaginación creativa y textos de prueba. Pero la piedra angular para mí era el sábado. Si se elimina, desaparece la IASD. ¡Después de todo, es parte de su nombre!
Más o menos por esta época, mi familia y yo nos preparábamos para iniciar una gira sabática. Habíamos planeado viajar por los Estados Unidos viendo parques nacionales y visitando iglesias los sábados. Eso es exactamente lo que hicimos. Tuvimos un viaje maravilloso. Durante todo el camino, le pedimos al Señor que nos mostrase lo que Él quería que hiciésemos con nuestras vidas. Queríamos estar abiertos a su dirección y seguirle, sin importar el costo. Tener un verano entero para estudiar, orar, escuchar, y observar, parecía una manera grandiosa de escuchar la voz de Dios. Y fue un verano maravilloso. Yo oraba y escuchaba todos los días. En cada ocasión, sentía que el Señor sólo me decía que esperase. A través del estudio profundo y la oración, el Señor me hizo saber que lo que Él deseaba que yo aprendiese de la experiencia sabática me llegaría de una sola vez, y sería diáfano y bíblico.
Durante el verano, nos llamó la atención la falta de vitalidad espiritual en todas las iglesias Adventistas que visitamos. Aunque la gente era sincera, había tal ausencia de vida que era descorazonador. Era casi como si sólo actuaran mecánicamente al ser miembros de iglesia. Las iglesias dominicales eran lo opuesto. Con excepción de una que visitamos, todas ellas tenían tanta vida y tanto gozo que era contagioso. Nos regocijamos cuando estábamos en estas iglesias de varias denominaciones o comunidades independientes. Cuando visitábamos las iglesias ASD, nos sentíamos muy tristes y desanimados. Recuerdo haber orado: «Señor, si el sábado es tan importante y parte de tu ley moral, que es obligatoria para todos los cristianos, ¿por qué bendices claramente a otras iglesias, mientras las iglesias Adventistas sólo se sostienen en el mejor de los casos?» Regresamos de nuestra gira sabática vigorizados por una parte, y entristecidos por la otra. Estábamos muy contentos de regresar a nuestra iglesia, donde había alguna vibración. Antes de regresar al trabajo, pasé tres días solo en un retiro espiritual, estudiando y orando para que Dios me guiase en la siguiente temporada de ministerio.
Estudié, oré, y reflexioné. Todavía continuaba recibiendo la misma respuesta: «Sabrás lo que quiero que aprendas, y será pronto. Tengo un plan para tu vida, y te lo revelaré por medio de mi Palabra».
Nada podía haberme preparado para lo que sucedió después. Recibí una llamada de un pastor Adventista, amigo de mucho tiempo, que yo sé que ama a Jesús como pocos de los que he conocido en mi vida. Tengo gran respeto por su caminar con el Señor y su devoción para seguirle sin importar el costo. Se sinceró conmigo, y me confió que había estado estudiando el sábado y no estaba seguro de que nuestra posición ASD estaba bíblicamente basada en el Nuevo Testamento. Me quedé de una pieza, por decir lo menos, pero él mencionó las mismas dificultades que yo había estado teniendo en cuanto a que era obvio que las iglesias que no guardaban el sábado eran ungidas por el Espíritu de Dios, mientras que las nuestras estaban luchando. Les confié mis luchas con esta cuestión. Para no alargar la historia, varios amigos que yo sé están comprometidos con Jesús tuvieron los mismos problemas simultáneamente.
Eso inició para mí un período de intenso estudio. Regresé a los materiales que había estudiado para argumentar con antiguos colegas Adventistas, y esta vez decidí estudiar los materiales con ellos con la Biblia abierta y una mente también abierta. Quizás Dios estaba tratando de decirme algo. Lo que aprendí de la Palabra de Dios literalmente ha vuelto mi mundo al revés. Al mismo tiempo, ha sido el estudio más liberador y satisfaciente para mi alma en que jamás me haya embarcado. Fiel a su Palabra, Dios ha transformado radicalmente mi manera de pensar. Paula ha sido bendecida profundamente por este estudio también. Hemos llegado a entender la Biblia de una manera nueva y poderosa.
¡Amor para todos vosotros!
En Cristo Jesús, nuestra Seguridad y nuestro Reposo.
Greg y Paula TaylorCarta abierta a nuestros amigos y a nuestra familia
Gregory E. Taylor
Ex-pastor ASD
Greg y Paula TaylorCarta abierta a nuestros amigos y a nuestra familia
Gregory E. Taylor
Ex-pastor ASD
(Parte II)
Me asombró descubrir que el NT no enseña el sábado como yo pensaba.
Por Colosenses 2:16,17, Gálatas 4:10, Romanos 14:5,6, y Hebreos 3-4, me enteré de que el sábado era una institución que señalaba a Jesús y que, por lo tanto, ya no es obligatoria para los cristianos.
El NT apunta hacia una Persona (Jesús), no a un día, como el verdadero sábado. Descubrí que, en Cristo, la Ley es reinterpretada para todos los creyentes.
El NT indica claramente cuáles porciones acompañan a Cristo y cuáles no. Finalmente, descubrí que el día de culto NO es la prueba final de lealtad hacia Dios. La prueba es una completa entrega a Cristo Jesús, sellada por la morada del Espíritu Santo en el creyente. Me doy cuenta de que esto requiere una explicación, así que he incluido en un apéndice un pequeño resumen del proceso de mi descubrimiento.
Recomiendo mucho que se tome el tiempo para leer y estudiar este material y ver si estas cosas son así.
…..las Escrituras cobraron vida para mí mientras las estudiaba. Al principio, vi lo que siempre había visto. Pero luego, un día, cobraron vida para mí. Comencé a ver la Biblia como nunca antes la había visto. No quiero, en modo alguno, menospreciar la manera en que otros entienden la Escritura. Tampoco quiero decir que yo tengo razón y otros están equivocados. Todo lo que puedo decir es que he visto una imagen de Dios y su Palabra que ha hecho pedazos todos mis paradigmas anteriores. Me siento agradecido por este don de la gracia de Dios.
Permítaseme decir una cosa más. A causa de mi posición como pastor Adventista, el estudio del sábado acarreaba enorme riesgo personal. Todo lo que alguna vez he conocido como cristiano y como ministro podría quedar comprometido.
Mi esposa también tiene fuertes relaciones en la iglesia. Tenemos amigos de toda la vida a quienes queremos mucho. Tenemos una iglesia a la que amamos entrañablemente y que nos ama. Fuera del ministerio, no tenemos ninguna habilidad vendible en particular. Paula ha suspendido su carrera de escritora para poder estar en casa con nuestros hijos. No tenemos ninguna carrera en la cual apoyarnos en una situación de urgencia.
Así que fue con temor y con temblor que comenzamos a estudiar, sin saber lo que podría salir de ello, pero deseando, desde lo más profundo de nuestros corazones, seguir al Señor, aunque esto significase perderlo todo. Después de todo, a través de los años, nosotros habíamos estimulado a la gente a seguir al Señor sin importar el costo, y confiar en Él para los resultados. ¿Qué clase de dirigentes espirituales podríamos ser si rehusábamos arriesgarlo todo nosotros mismos por la causa de Cristo?
Posiblemente, algunos de ustedes se pregunten: «¿Y E.G. White? ¿Qué papel desempeña ella en todo esto?»
Paula y yo hemos asumido la posición de que nos vamos a atener a «la Biblia y la Biblia solamente». Esto no significa que no creamos que haya un lugar apropiado para los dones espirituales, sino que, como hemos de probar los dones por medio de la Palabra, y no la Palabra por los dones, en la formación teológica, tenemos que ir a la Palabra.
Tenemos que referirnos al hecho de que hay serios problemas con EGW, los cuales la iglesia, desafortunadamente, no ha estado dispuesta a discutir abiertamente. Para ser justos, sugerimos que cada Adventista preocupado lleve a cabo alguna investigación por su propia cuenta y decida qué lugar asignarle a EGW en su teología personal. Sugiero que entre a Internet e investigue a Ellen White. Encontrará sitios pro-EGW y otros que critican su ministerio. Debería leer ambos y tomar una decisión. Recuerde a 1 Tes. 5:20-22. Por nuestra investigación, hemos llegado a la conclusión de que ella no es digna de confianza como voz profética.
Esto no significa que no fuese inspiradora a veces. Ambos amamos los libros «El Camino a Cristo» y «El Deseado de Todas las Gentes». Pero es claro que EGW, a sabiendas, copió extensamente de otras fuentes mientras afirmaba que NO lo estaba haciendo, excepto en unos pocos casos. Algunos estiman que estos préstamos alcanzan hasta el 80%. Según un estudio patrocinado por la iglesia, ni siquiera en El Deseado de Todas las Gentes, mi libro favorito de EGW, «hay una sola línea de pensamiento que sea original» de ella. Hasta en las obras en que ella dice «Se me mostró» hay evidencia de que copió extensamente. Ella copiaba materiales ajenos, y en muchos casos, copiaba los errores junto con las verdades.
Algunos han dicho que las leyes eran diferentes en aquel entonces. Ella no podría haber sido hallada culpable en un tribunal de su tiempo. ¡Quizás no, pero James y Ellen eran bastante inflexibles en el sentido de que los demás no debían tomar prestado de ellos sin darles crédito! Hasta llamaban la atención a los que lo hacían, señalando la deshonestidad de esta práctica. Tengo en mi poder una copia del periódico de Healdsburg fechada el 20 de marzo de 1889, en que se informa que la comunidad local se había rebelado contra los plagios que se habían descubierto en sus escritos. Es claro que era deshonestidad, y ella lo sabía. La gente en su propio vecindario no lo aprobaba.
Fue este descubrimiento lo que la obligó a admitir que había usado fuentes externas para componer «Great Controversy». Aún entonces, sólo aceptó lo que ella sabía que otros sabían sobre su uso de las fuentes.
Hay también el encubrimiento de sus visiones, que enseñaban lo opuesto de lo que ella creyó más tarde. En las páginas iii y iv del prefacio, Early Writings [Primeros Escritos] afirma que no se ha borrado nada. Se afirma que se han incluido TODAS sus primeras obras. Se afirma que sólo se ha reemplazado una palabra aquí y otra allá para actualizar el significado original. Todo esto se hizo «con la aprobación de la autora misma».
La verdad es que se eliminaron partes considerables de sus primeras visiones y el significado original fue cambiado. He visto comparaciones entre sus primeros documentos y el libro Early Writings. Es evidente que las eliminaciones fueron intencionales y engañosas. EGW sabía muy bien lo que estaba haciendo. Esto fue considerado deshonesto y engañoso por su compañero de trabajo W. W. Prescott y otros.
Para nosotros, el mayor problema con Ellen White es el efecto que ella ha tenido en la iglesia ASD. El evangelio de la gracia todavía no se comprende bien en el Adventismo.
En nuestros años de servicio, nos hemos encontrado con una enorme barrera que nos impide ayudar a la gente a encontrar seguridad. No es que ella no enseñase la gracia. A veces la enseñaba de manera hermosa, pero también enseñaba el perfeccionismo. Como pueblo, los Adventistas están básicamente confundidos acerca del núcleo mismo de la fe cristiana. A causa de estas afirmaciones, es muy difícil para la mayoría de los Adventistas comprender el evangelio.
Nunca hemos visto una iglesia Adventista verdaderamente dedicada a aplicar los escritos de EGW que sea una comunidad de iglesia vibrante, viva, en crecimiento, y feliz. La responsabilidad de esto recae directamente sobre los hombros de EGW.
Ciertamente, una iglesia que tiene 100,000 páginas de escritos «inspirados» debería tener una comprensión aún mayor de las Buenas Nuevas que otras iglesias. Triste es decirlo, pero no es así. Jesús nos enseña a probar los profetas por sus frutos.
¿Qué hacemos con los problemas que acabamos de mencionar? Gál. 1:8 dice que, si aún un «ángel de luz» viniese y nos enseñase un evangelio diferente, sería maldito. Ellen White no enseñó una teología de «fe que obra», sino una teología de «fe más obras», aún en algunas de sus obras posteriores como Great Controversy.
Lea el capítulo sobre el Juicio Investigador y vea qué le parece. Sólo con estos puntos en disputa, nos vemos obligados a decir que, en el mejor de los casos, EGW no es digna de confianza como profeta. Ciertamente no podemos decir que debemos tomar sus opiniones como compañeras de la Biblia.
Creemos que hay algunas razones que dificultan revelar la verdad completa acerca de EGW. Una razón principal puede ser un interés personal en aferrarse a la idea de que EGW era una verdadera profeta en escala de uno con los profetas bíblicos. Esto es parte de la identidad de la «iglesia remanente».
Allá por 1919, la decisión de la Conferencia Bíblica celebrada por nuestra Conferencia General fue que se revelaran inmediatamente los problemas con EGW como voz profética en la iglesia. Intentaron ayudar a la gente a entender la verdad sobre su don. Pero hubo tal reacción contra los que trataban de decir la verdad, que algunos instructores bíblicos clave fueron despedidos. Desafortunadamente, la denominación no quiso revelar toda la verdad sobre EGW. Prevalecía el temor de discutir estos temas. Hoy día, tenemos que enfrentarnos a esta realidad después de muchos años más de arraigados conceptos erróneos.
La afirmación de Apocalipsis 12:17 de que el remanente guardaría los mandamientos de Dios (los ASD creen que esto quiere decir los Diez Mandamientos, pero esto no es apoyado por la lingüística, como se comenta en la sección de estudio bíblico) es parte de esta identidad remanente en la iglesia.
La segunda parte del pasaje dice que este «remanente» tendría el testimonio de Jesús. Luego, la perspectiva Adventista señala que Apocalipsis 19:10 dice que el testimonio de Jesús es el Espíritu de Profecía. La conclusión: la «verdadera iglesia» de los últimos días enseñaría todos los mandamientos de Dios, incluyendo el cuarto, y tendría un profeta. Muchos ASD llaman cariñosamente «Espíritu de Profecía» a los escritos de EGW. El problema con esta interpretación es que es injusta con la lingüística y con el contexto de Apocalipsis.
En Apocalipsis 19:10, el «Espíritu de Profecía» se refiere claramente al Espíritu Santo. Es otro nombre para el Espíritu Santo que inspira a los profetas. Este mismo Espíritu está detrás de toda proclamación del evangelio.
Traducir como si el testimonio de Jesús se refiriese siempre a la voz profética es ignorar lo que dice el resto de Apocalipsis sobre el testimonio de Jesús. Por ejemplo, en el capítulo 1, versículo 1, dice que Juan «ha dado testimonio de la palabra de Dios, y del testimonio de Jesucristo, y de todas las cosas que ha visto». ¿Se refiere aquí a Ellen White?.Seguramente ella no encaja aquí. En contexto, parece ser una referencia al mensaje del evangelio.
Ahora observe el versículo 9. Aquí Juan dice que estaba en la isla de Patmos «por causa de la palabra de Dios y el testimonio de Jesucristo».
¿Se refiere esto a EGW?. No. Ni siquiera se refiere a la profecía en general. Juan todavía no había recibido ninguna visión profética. Esta es una clara referencia al evangelio, el testimonio (testigo) acerca de Jesús. Se me hizo claro que meter a EGW en Apocalipsis 12:17 era estirar las cosas. Yo no quiero ser culpable de leer mi propia versión de escatología en el texto en vez de dejar que el texto hable por sí mismo.Esto es increíblemente peligroso a la luz de las advertencias sobre añadir o quitar de las palabras del libro, advertencia que se encuentra en el capítulo 22:18-19.
¡Amor para todos vosotros!
En Cristo Jesús, nuestra Seguridad y nuestro Reposo.
Greg y Paula TaylorCarta abierta a nuestros amigos y a nuestra familia
Gregory E. Taylor
Ex-pastor ASD
Greg y Paula TaylorCarta abierta a nuestros amigos y a nuestra familia
Gregory E. Taylor
Ex-pastor ASD
(Parte III)
Nuestra principal razón para hacernos Adventistas hace años fue nuestro profundo deseo de servir al Señor. Tanto Paula como yo ingresamos a esta iglesia (yo cuando me rebauticé en mis años de escuela preparatoria) y nos convertimos en ASD porque creíamos que era la denominación que más de cerca seguía la palabra de Dios. Veíamos en el Adventismo a un grupo de personas que no temían seguir sus convicciones aunque sus posiciones no fuesen populares en nuestra cultura. Llegamos a ser parte de la iglesia principalmente porque creíamos que la observancia del sábado era obligatoria y honraba a Dios. También, nos atraía el estilo de vida saludable. Creíamos que el Adventismo tenía mucho que ofrecer al mundo. Todavía creemos mucho de lo que la iglesia enseña.
Aunque Paula y yo no creemos en la posición Adventista de que el sábado es moralmente obligatorio y bíblico, sí creemos que es una saludable manera de vivir y que tiene mérito para el crecimiento espiritual. Valoramos y apoyamos el concepto del reposo sabático. Disfrutamos de los beneficios espirituales de tomar un día para dedicarlo a Dios y a la familia. Nos gusta ayunar por un día y dejar que cesen el ruido y el clamor. Esto es parte de nuestras vidas espirituales, algo que amamos y que siempre atesoraremos. Pero insistir en que siempre sea en sábado, o que es apoyado por la Biblia, es añadir a la Palabra de Dios un requisito innecesario para nuestros creyentes. Constituye una piedra de tropiezo innecesaria. Impide que muchos vayan a Jesús. Creemos que debemos quitar todos los obstáculos del camino del verdadero buscador, excepto el escándalo de la cruz. Este es el corazón del mensaje de Gálatas y el resto del Nuevo Testamento.
Paula y yo amamos profundamente a la iglesia Adventista y nos preocupamos por ella. No se nos ha hecho daño ni hemos sido maltratados. No sentimos animosidad hacia nadie en la iglesia. La denominación ha sido muy buena con nosotros. No tenemos ninguna historia de horror ni maltrato a manos de los dirigentes, como las tienen algunos. Estamos agradecidos del Adventismo por lo que ha significado para nuestra familia y nuestro crecimiento en el Señor. Casi todo nuestro proceso de maduración como cristianos ha tenido lugar dentro de la iglesia Adventista. Hemos sido profundamente bendecidos por nuestra asociación con la iglesia.
Pero Dios nos llama a continuar progresando. Creo que es la intención de Él para la iglesia Adventista también. Realmente había mérito en lo que los pioneros Adventistas creían. Eran inflexibles sobre no convertirse en otra denominación, pero insistían en llamarse a sí mismos movimiento. Con esto indicaban que, si descubrían más verdades, las seguirían y dejarían los errores atrás. La iglesia Adventista tiene mucho que ofrecer. Si quisiera continuar progresando, creo que podría tener un tremendo impacto en el mundo como parte de la iglesia remanente de Dios en general. Pero, en un sentido muy real, el Adventismo tiene que enfrentarse a su lado oscuro. Tiene que continuar progresando y permitirle a Dios que la moldée y la convierta en lo que Él se propone que sea.
Probablemente, somos más «adventistas» de lo que jamás hemos sido. Por supuesto, quiero decir que somos fervorosos creyentes en el pronto regreso de Jesús. Por esta razón, ya es tiempo, ya es hora, de que todas las iglesias dejen de promover su propio estilo de cristianismo como la «única verdadera» y exclusiva comunidad, y que, en vez de ello, se unan alrededor de la causa común de alcanzar al mundo para Jesús. Esta era la pasión de Jesús en Juan 15. «Por esto conocerán todos los hombres que sois mis discípulos, si os amáis los unos a los otros».
La marca de la verdadera madurez cristiana es este amor de los unos por los otros y llevar el mensaje de Jesús al mundo. La oración de Jesús en Juan 17 deja claro que Él anhela la unidad de su iglesia. Es esta unidad lo que atraerá al mundo a Cristo Jesús. Cuando los cristianos luchan entre sí, esto sólo reafirma a los incrédulos en su impresión de que el cristianismo es sólo otra institución humana.
La unidad de propósito es de lo que trata el verdadero remanente de la profecía bíblica. En todos mis años de ministerio, no puedo recordar que ninguno de nosotros se haya regocijado por el éxito de la Cruzada de Billy Graham. Nunca oí a nadie alabar a Dios por el hecho de que Greg Laurie tuviese una exitosa Cruzada de la Cosecha. Tengo que incluirme en ese grupo. ¿Por qué? Porque estos hombres no eran parte de la «verdadera iglesia». Desgraciadamente, esta actitud se puede encontrar en muchos sistemas eclesiásticos. Esto no es sólo un fenómeno ASD.
He tenido que reexaminar mis propias actitudes con el correr de los años. Creemos que ha llegado el momento de que hagamos a un lado el exclusivismo que ha paralizado a la iglesia cristiana por siglos (véase Gál. 4:17) y cumplamos la Comisión Evangélica (Mat. 28:18-20). Estamos convencidos de que este es el sueño de Jesús para su iglesia en estos últimos días. Creemos que la forma más elevada de culto, el camino que más honra a Dios que podamos escoger, es seguir a Jesús a medida que Él nos guíe. Creemos que su remanente está constituido por los que obedecen sus mandamientos de amarle plenamente, amen a los demás como a ellos mismos, y dediquen sus vidas a hablar al mundo acerca de Él.
Mientras escribo esto, no sé qué nos depara el futuro. No sé qué nos sucederá financieramente. Debo decir que hubo un sentido real en que tuve que enfrentarme a una parte oscura de mi propia personalidad en esta lucha. Era importante para mí ser un respetado pastor ASD y que la gente pensara bien de mí. Era increíblemente difícil para mí aceptar que otros a los que había conocido y con los cuales había servido en el Adventismo me perdieran el respeto.
En un sentido muy real, tuve que arrepentirme de haber amado la alabanza de los hombres más que la alabanza de Dios. Ahora he resuelto que «por lo que a mí concierne, yo y mi casa serviremos al Señor». En Él hallaremos nuestro reposo y nuestra seguridad. Y esperaremos ver cómo Dios nos guía a nosotros y les guía a todos vosotros en los meses y los años que vienen. Nuestras oraciones están con vosotros, y pedimos vuestras oraciones a favor de nosotros.
Esperamos que algún día la iglesia Adventista se enfrente a algunos de estos puntos de desacuerdo. Oramos para que un día los dirigentes tengan el valor de reexaminar los «pilares de la fe». Oramos para que le pidan a Dios valor para estudiar abiertamente, sin riesgo, las enseñanzas fundamentales, y vean lo que las Escrituras enseñan sin preocuparse de lo que suceda si descubren algunos errores en el camino. Pero el valor es una de las cualidades por las que los Adventistas han sido conocidos en el pasado. Confiamos en que la misma cualidad exista todavía.No creemos que la iglesia sufra a largo plazo a causa de tal estudio. Quizás la imagen de que los Adventistas son la única iglesia remanente caiga a la vera del camino.
Quizás el Juicio Investigador sea enterrado en el cementerio teológico también. Puede que haya todo un nuevo enfoque sobre el sábado. Puede ser que el sábado se sugiera como una disciplina espiritual, más bien que como un deber moral. El nombre «Adventista del Séptimo Día» podría quedar reducido a sólo «Adventista» para mantener como centro a Jesús antes que a la ley. Puede que la vida saludable se enseñe desde un punto de vista de la salud, más bien que desde el de un requisito que se confunde con la salvación. Quizás la iglesia sea conocida como la iglesia que está verdaderamente basada en la Biblia y la Biblia solamente.
Tal vez hasta se pidan algunas excusas a los grupos cristianos que han sido menospreciados y abusados por los «evangelistas» que les llamaban «apóstatas» y «Babilonia».
Tal vez hasta se pidan algunas excusas a los grupos cristianos que han sido menospreciados y abusados por los «evangelistas» que les llamaban «apóstatas» y «Babilonia».
Tal vez el enfoque del evangelismo cambie para alcanzar los 130 millones de personas sin iglesia en este país, en vez de principalmente a los que ya están relacionados con una familia en la iglesia. Quizás los adventistas alrededor del mundo lleguen a ser conocidos como el pueblo que fervorosamente trabaja por alcanzar a la gente para Jesús, que coopera para enlazarse con otros grupos cristianos, y sea totalmente desprendida al usar los enormes recursos de la iglesia para la causa de Cristo. Quizás todo esto parezca un sueño, pero, ¿puede Ud. imaginar cuánto podría Dios bendecir una organización con esa clase de valor y autenticidad?.
Imagínese cuánto respetarían los buscadores espirituales y los creyentes por igual una espiritualidad tan auténtica. Pero esto no sucederá si no hay por lo menos unos pocos que oren pidiendo un verdadero reavivamiento y una verdadera unidad en el cuerpo de Cristo, la unidad que vendrá cuando todos los verdaderos cristianos tomen en serio a Juan 17.
Cuando los cristianos comiencen a amarse los unos a los otros y a contar las buenas nuevas al mundo, en vez de arracimarse en pequeños y exclusivos grupos denominacionales y pretender que son los únicos, habrá un reavivamiento de proporciones gigantescas.
Sin embargo, esto no sucederá si no hay por lo menos unos pocos que estén dispuestos a ponerse de pie y decir lo que piensan. Sucede que sabemos que hay muchos ASD de entre el pueblo, incluyendo algunos pastores, administradores, y maestros, que tienen este valor. Pero nada sucederá mientras esto tenga lugar en pequeñas discusiones en las habitaciones traseras. Algunos de nosotros necesitamos tener el valor de hablar y decir la verdad. Creemos que algún día Dios llevará a cabo estas cosas en el Adventismo. Oraremos todos los días para que tenga lugar este reavivamiento.
¡Amor para todos vosotros!
En Cristo Jesús, nuestra Seguridad y nuestro Reposo.
Greg y Paula TaylorCarta abierta a nuestros amigos y a nuestra familia
Gregory E. Taylor
Ex-pastor ASD
(Parte IV):
Paula y yo llevamos a cabo viajes separados en nuestro estudio. Cada uno tenía puntos singulares que le preocupaban. Así que tratamos de efectuar nuestro estudio sin influir el uno en el otro en relación con el resultado.
Le llevaré a usted conmigo en mi ruta. Primero, decidí que toda la Biblia es Palabra de Dios y es inspirada por Él. Segundo, traté de poner en su lugar el principio del estudio bíblico que permite al Nuevo Testamento interpretar el Antiguo, y no al revés. Ambos son inspirados, pero debe haber mayor énfasis en el Nuevo Testamento, y he aquí por qué. La palabra Testamento o Pacto significa lo mismo que voluntad, o algún otro contrato legal. Mi esposa y yo hemos preparado varios testamentos durante nuestro matrimonio. Teníamos un testamento antes de tener los niños. Otro después de que nació nuestro primer hijo. Otro más después del segundo hijo, y recientemente lo actualizamos. Ahora, si muriésemos en alguna tragedia, ¿cuál testamento debería seguir nuestro albacea? Por supuesto, el más reciente o el más nuevo. Lo mismo ocurre con el Antiguo y el Nuevo Testamentos, o voluntades. Hay importantes enseñanzas en el AT. Hay mucha historia e información en segundo plano que nos ayuda a entender mejor a Dios. Pero ir al AT primero para aplicar la voluntad de Dios en nuestras vidas sería invertir el orden de las cosas. El NT se escribió para danos una revelación más plena de la actividad de Dios en la historia humana. Nos da la más completa revelación de todas, Cristo Jesús. Puesto que tenemos que aplicar el mensaje de Jesús a nuestras vidas personalmente como cristianos de este lado de la cruz, las epístolas se dan específicamente para ese propósito. Por ejemplo, Jesús vino para cumplir gran parte del sistema judaico. Vino a cumplir algunos aspectos del Pacto Antiguo o Antiguo Testamento. ¿Cómo sabemos cuáles son? Los evangelios no lo dicen. Las epístolas sí. Así que fui primero al Nuevo Testamento (Pacto o Voluntad), y específicamente a las epístolas, para ver lo que allí se enseña sobre la aplicación del sábado para los cristianos en la actualidad. Luego fui a la vida de Jesús para ver si Él había hecho lugar para una interpretación así en su vida y su ministerio. Finalmente, regresé al AT para ver si lo que está escrito allí concuerda con las epístolas y con Jesús sobre el tema………..
Yo continuaba orando fervorosamente acerca de estas cosas. Paula y yo hicimos de esto un tema de gran escudriñamiento de nuestras almas y continuada investigación. El estudio entero me afectó tan fuertemente que me despertaba en mitad de la noche y llamaba a Dios. «Señor, por favor no me dejes quedar engañado. Quiero ser tu fiel seguidor». En cada ocasión, después de mucha oración y mucho luchar con Dios, las Escrituras venían a mi mente aún con mayor claridad. Me aferré a Lucas 11:11-13 una y otra vez, día tras día. Jesús dice que, cuando pedimos el Espíritu Santo, Él nos lo dará, en lugar de darnos un engaño. Muchas veces, agonicé con Dios y oré para que me llevase al descanso antes de dejarme en el engaño o permitirme deshonrar su causa. Pero el Señor continuaba confortándome con sus promesas y su Palabra. Gálatas 5:1 venía a mi mente con gran claridad: «Estad, pues firmes en la libertad con que Cristo nos hizo libres, y no estéis otra vez sujetos al yugo de esclavitud». En esas ocasiones, salía reconfortado, lleno del Espíritu de Dios, y reposado en Jesús mi sábado. Las palabras de la Biblia cobraban vida para mí. Entendía las secciones de la Biblia que siempre había tratado de justificar. El velo había caído de mis ojos. Mientras tanto, Paula estaba llegando a las mismas conclusiones por su propia cuenta. Sabíamos que Dios nos estaba llamando a caminar más cerca de Él, lo que incluiría abandonar todo lo que significa seguridad para nosotros. Al principio, pensamos que Dios querría que permaneciésemos en la iglesia y trabajásemos a favor de un cambio. Sin embargo, al orar más y más, nos sentíamos incómodos con esa opción. Somos un equipo que ha recibido de Dios el singular don de alcanzar a los que no pertenecen a ninguna iglesia. Además, hemos recibido dones de liderazgo y de enseñanza. Saber la verdad, y simplemente sentarnos a esperar que ocurriese un cambio no parecía ser la manera en que Dios nos hablaba. Sin embargo, estábamos dispuestos a hacerlo así. Seguramente sería menos traumático.
El otro lado del punto en juego para mí era la responsabilidad que tengo de enseñar la verdad. Soy un ser humano falible, con muchas debilidades, pero Dios está haciendo una gran obra en mi corazón. No puedo llevar una doble vida. No soy un orador elocuente, ni tengo una personalidad impresionante. Lo único que tengo a mi favor es mis convicciones y mi amor por Jesús. Si no puedo hablar desde el corazón de mi experiencia con Jesús, no soy nada.
Paula y yo también creemos que sería erróneo continuar representando una organización que nosotros creemos ya no representa la verdad. Continuar sirviendo en ella sería dar credibilidad a sus afirmaciones. Tenemos muchos amigos maravillosos en la iglesia Adventista. Nos sentimos agradecidos del presidente de nuestra conferencia, del personal, los pastores, los voluntarios, y tantos otros que nos han apoyado y han hecho lo posible para ayudarnos a construir una iglesia para una nueva generación.
No queremos herirles, ni a ellos ni a la iglesia madre a la que amamos tanto, y por la cual hemos ofrecido nuestras mismas vidas durante los pasados ocho años.
Pero tenemos que seguir al Señor en esto. Reconocemos que habrá quienes discrepen fuertemente con nosotros en la manera en que entendemos las Escrituras y en nuestro sentido de llamado. Pero no somos responsables ante ellos. Somos responsables ante Dios. Aunque las implicaciones de estos descubrimientos son espantosas, hay también una sensación de ansiosa expectación al esperar lo que Dios ha planeado para nosotros.
Se nos pide vivir en el áspero borde de la fe. Como nunca antes, tenemos que confiar en las promesas de Dios. Verdaderamente, estamos aprendiendo a vivir por fe y reposando en Jesús nuestro Señor y nuestro Amigo. Para nosotros, esto no es sólo teoría, sino una verdadera experiencia de fe. Es confiar en la Palabra de Dios, y depender de Él, y solamente de Él. Es el reposo sabático diario. Nos sentimos agradecidos de que Dios nos haya confiado su Palabra, y que nos haya permitido probarle. A pesar de nuestros temores, tenemos confianza en el futuro.
A donde Dios guía, Él provee.
¡Amor para todos vosotros!En Cristo Jesús, nuestra Seguridad y nuestro Reposo.
Greg y Paula Taylor
EL BLOG DEL APOLOGISTA CRISTIANO/ INGº. MARIO OLCESE SANGUINETI (LIMA/PERÚ) 
Debe estar conectado para enviar un comentario.