OTRO PREDICADOR QUE FALLA EN DEFINIR LO QUE ES EL REINO DE DIOS

Este predicador lastimosamente falla en definir qué es el reino de Dios, y simplemente habla cosas etéreas y generales de éste y no da en el blanco. Obviamente en su vocabulario del reino, el gobierno futuro de Cristo con su iglesia en toda la tierra habitada, y en la era venidera de justicia, parece no existir.

Definitivamente este predicador fracasó en darnos una definición clara del evangelio del reino, lo cual es grave si se acepta que una fe o creencia inteligente del evangelio del reino es fundamental para la salvación (Rom. 1:16). 

VIDEO CATÓLICO DONDE UN SACERDOTE EXPONE UN REINO DE DIOS ETÉREO

Tal como ocurre con la mayoría de evangélicos y protestantes, los católicos también adolecen de un entendimiento cabal sobre el  tema del reino de Dios, pues como veremos en el siguiente video, el catolicismo confunde el reino de Dios con el cielo, o con el «reinado de Cristo en el corazón de los creyentes», o incluso con la iglesia misma. Sorprendentemente, los más de los predicadores «cristianos» desconocen o se olvidan del aspecto escatólogico del reino, y de su relación íntima con el pueblo prístino de Dios y su dinastía davídica.

Creo que es importante que se predique el reino de manera integral, combinando las enseñanzas que se plasmaron claramente, tanto en el Antiguo como en el Nuevo Testamento. Definitivamente el reino de Dios no se puede entender en su real dimensión si se ignora lo que de él se habla en el mal llamado «Antiguo Testamento». Este es un grave error que cometen los predicadores cristianos contemporáneos, y más aún, cuando se nos dice que el evangelio tiene poder para salvar a los que lo creen. De modo que nos preguntamos: ¿Cómo puede alguno salvarse creyendo en un evangelio apócrifo, o en el mejor de los casos, en uno que está incompleto?  (Romanos 1:16). 

Jesús habló de un reino que sólo se puede recibir plenamente en el futuro, cuando sus herederos posean un cuerpo inmortal (1 Cor. 15:50). Esto significa, necesariamente, que esta esperanza se cristalizará sólo cuando Cristo regrese a este mundo por segunda vez, y proceda a transformar a los suyos en personas inmortales (Mateo 25:31,34, 1 Cor. 15:45-50; 1 Tes 4:16,17).

El reino de Dios o el Reino de los cielos NO es un reino EN los cielos, sino un reino que tiene su inspiración en Dios, y que será restablecido en esta tierra con la participación de los Judíos (Hechos 1:3,6,7).

El reino de Dios es el gobierno de Dios, no sólo en la iglesia, sino con la iglesia y sobre todo el mundo habitado (Sal. 67:4, Sal. 72:8). Es el reino davídico restaurado que tendrá una sede central en Jerusalén (Mt. 5:34,35), y tronos ubicados en esa antigua ciudad sagrada donde se sentarán Cristo y sus doce apóstoles (Mateo 25:31;Sal. 122:3-5, Mat. 19:28; Lc. 22:30; Apo. 20:4).

Este es el mensaje que los católicos, evangélicos y otras religiones consideradas «cultos» omiten enseñar por causa de algunos prejuicios injustificados y porque NO quieren tomar las palabras de Diosa y de Jesús de manera literal.

He aquí, en el siguiente video, un ejemplo de las deficiencias del «reino popular» que venimos denunciando.

:

EL REINO DE DIOS: UN MENSAJE MUY POCO PREDICADO HOY EN LAS IGLESIAS

Este predicador evangélico con el cual discrepo en varias de sus doctrinas novedosas, dice algunas cosas muy ciertas sobre el reino de Dios, y que creo deben ser rescatadas y presentadas en este blog para vuestra reflexión. El dice con absoluta verdad que el reino de Dios es el evangelio verdadero, pero que desafortunadamente es poco o nada predicado hoy en las iglesias «cristianas» alrededor del mundo.

¡HASTA QUÉ EXTREMOS INSOSPECHADOS PUEDEN LLEGAR ALGUNOS PARA DESACREDITAR A JESUCRISTO!

INAUDITA EXPLICACIÓN:

Jesús caminó sobre las aguas… ¡congeladas!

El Nuevo Testamento dice que Jesús caminó sobre el agua, pero un profesor de la Universidad de Florida cree que podría haber una explicación menos milagrosa: caminó sobre un trozo de hielo flotante.

Jesús sobre las aguas.

El profesor Doron Nof también desarrolló una teoría a principios de la década de los noventa de que la división de las aguas del Mar Rojo por parte de Moisés tenía una base científica detrás.

Nof, un docente de oceanografía de la Universidad Estatal de Florida, dijo que su estudio descubrió una combinación inusual de condiciones atmosféricas y agua en el actual norte de Israel que podría haber llevado a formar hielo en el Mar de Galilea. 

El profesor utilizó archivos de las temperaturas superficiales del Mar Mediterráneo

El profesor utilizó archivos de las temperaturas superficiales del Mar Mediterráneo y modelos estadísticos para examinar la dinámica del Mar de Galilea, al que los israelíes conocen como el Lago Kinneret.  

El estudio encontró un período de bajas temperaturas en el área, entre 1.500 y 2.600 años atrás, que incluiría las décadas en las que vivió Jesús.

Una merma de las temperaturas por debajo del punto de congelación podría haber formado una capa de hielo sobre la superficie del lago lo suficientemente gruesa como para soportar el peso de un ser humano cerca de la orilla oeste, dijo Nof.

Habría sido casi imposible para quienes observaban desde lejos distinguir un trozo de hielo flotante en medio del agua.

Nof dijo que ofreció su estudio, publicado en la edición de abril del Journal of Paleolimnology (diario de historia del estudio de los lagos), como una «explicación posible» al recorrido de Jesús sobre el agua. 

Quizás alguien caminó sobre hielo, no lo sé

«Si me preguntan si creo que alguien puede caminar sobre el agua: no, no lo creo», dijo. «Quizás alguien caminó sobre hielo, no lo sé. Creo que hubo algo natural que puede explicarlo».

 «Dejamos a los demás la pregunta de si nuestra investigación explica el relato bíblico», añadió.

La separación de las aguas

Cuando 14 años atrás dio a conocer su teoría de que la partición del Mar Rojo podía explicarse a través de las condiciones del viento y del mar, Nof contó que había recibido correos electrónicos llenos de odio, incluso cuando para él esa idea podía sustentar la descripción bíblica.

Y a medida que comenzó a circular su teoría de que Jesús habría caminado sobre el hielo, recibió más correos.

«Me preguntan si ahora voy a tratar de explicar la resurrección«, dijo Nof.

Comentario:

Parece que este profesorcito no leyó el registro de este milagro en Mateo 14:22-32, donde se lee que los vientos agitaban el mar produciendo olas que golpeaban la barca que estaba en el mar (v.24). Así que el mar no parecía estar cogelado o medio congelado. Además, Pedro se animó a caminar en el mismo mar para dar el encuentro a Jesús, pero poco a poco se fue hundiendo por su falta de fe (v.30). ¿será que el hielo donde supuestamente Pedro estaba pisando estaba hundiéndose y por eso él también se hundía?

Y para terminar: Si este profesor tuviese la razón en lo que dice, entonces Jesús fue un farsante y un mentiroso, pues sutilmente logró engañar a sus discípulos con un milagro que fue un timo bien planeado. Pero si este milagro fue un fraude, ¿lo fue también la resurrección de Lázaro?¿Qué es más fácil lograr: caminar sobre las aguas, o resucitar a un muerto que ya apesta?

LODO TÓXICO AMENAZA A SEIS PAÍSES EN EUROPA

eluniversal.com

Viernes, 8 de octubre de 2010

Un torrente de lodo tóxico rojo llegó el jueves al río Danubio, amenazando a media docena de países mientras funcionarios de emergencia declaraban muerto a un afluente húngaro.

De acuerdo con información de la agencia AP, las autoridades medían constantemente la contaminación y levantaban cadáveres de venados y otros animales silvestres en localidades del suroeste de Hungría inundadas por el residuo industrial. Varios grupos ambientalistas advirtieron de un daño a largo plazo en la capa arable de la tierra en esa región agrícola.

Hubo información contradictoria sobre los peligros planteados por el manto de lodo que cubre las zonas más afectadas al romperse el lunes un depósito de desechos en una planta cercana de alúmina.

La Academia Húngara de Ciencias indicó en un comunicado que las muestras no contenían concentraciones de metales pesados que se acercaran a los niveles considerados peligrosos para el medio ambiente, pero advirtió que el lodo aún presenta riesgos.

«La academia puede decir lo que quiera», afirmó furiosa Barbara Szalai Szita, quien vive en Devecser, una de las comunidades más perjudicadas. «Lo que yo sé es que si paso 30 minutos en el exterior percibo un mal sabor de boca y siento extraña la lengua».

El ministro húngaro del ambiente, Zoltan Illes, informó que el torrente rojizo que cubre 41 kilómetros cuadrados sí tiene «un elevado contenido de metales pesados», de los cuales algunos pueden causar cáncer. Consideró posibles daños ambientales, sobre todo si llega a los mantos freáticos.

Ante la ausencia de lluvia en los últimos dos días, el lodo cáustico se convierte en vapor que puede provocar problemas respiratorios, agregó Illes.

En medio de las informaciones contradictorias, las autoridades dijeron una alentadora: el enorme Danubio estaba al parecer absorbiendo el lodo con pocos daños inmediatos, salvo la presencia esporádica de peces muertos.

La Unión Europea y autoridades del medio ambiente temen que una catástrofe ambiental afecte a unas seis naciones si el torrente de desechos, generados por la fabricación de aluminio, contamina el Danubio, de 2.850 kilómetros (1.775 millas) de largo.

Los riachuelos estaban crecidos y tenían un color rojizo en Kolontar, el poblado más cercano a la planta metalúrgica. Los lugareños dijeron que ya no traen peces.

Kolontar se encuentra a 70 kilómetros (45 millas) al sur del Danubio.

La corriente rojiza alcanzó el brazo occidental de ese río el jueves en la madrugada y discurría hacia su cauce principal. Por la noche, avanzaba hacia el sur en camino a Serbia y Rumania.

En las estaciones de observación en Croacia, Serbia y Rumania, las autoridades tomaban muestras del río cada cierto número de horas, aunque según especialistas el enorme volumen fluvial podría ocultar por ahora el impacto de la fuga.

El portavoz de la entidad de protección civil de Hungría, Tibor Dobson, dijo que el pH de la sustancia que llega al Danubio se ha reducido al punto que son improbables ulteriores daños al ambiente.

La junta directiva de la Administración Nacional de Desastres dijo en un comunicado que el pH se ubicaba en 9,3 y descendía de manera constante. Los niveles ordinarios de pH en la superficie del agua oscilan entre 6,5 y 8,5.

Las afluentes del Danubio en la región del derrame no fueron tan afortunadas. El río Marcal fue declarado zona muerta.

«La vida en el río Marcal se extinguió», dijo Dobson.

EE.UU: LÍDER BAUTISTA DICE QUE YOGA CONTRAVIENE AL CRISTIANISMO

LOUISVILLE, Kentucky. Un líder de la iglesia Bautista del Sur que pide a los cristianos evitar el yoga y sus nexos espirituales está recibiendo el rechazo de muchos que defienden esa antigua disciplina.

El presidente del Seminario Bautista del Sur, Albert Mohler, dijo que la disciplina de estiramientos y meditación derivada de las religiones orientales no es un camino cristiano para llegar a Dios.

Mohler dijo que se opone a «la idea de que el cuerpo es un vehículo para alcanzar el conocimiento de lo divino. Eso no es cristianismo», manifestó el líder religioso a The Associated Press.

Mohler ha recibido retroalimentación por correo electrónico y comentarios en blogs y otros sitios de internet desde que escribió un ensayo para dar respuesta a las interrogantes que ha escuchado acerca del yoga durante años.

«Estoy muy sorprendido por la profundidad del compromiso con el yoga que he hallado en muchos que se identifican como cristianos», dijo Mohler.

15,8 millones de estadounidenses practican Yoga

Un estudio del 2008 realizado por la revista Yoga Journal encontró que alrededor de 15,8 millones de estadounidenses practican esta disciplina originaria de la India, casi 7% de los adultos.

Mohler argumentó en su ensayo el mes pasado que los cristianos que la practican «deben negar la realidad de lo que representa el yoga o no ven las contradicciones entre su devoción cristiana y su gusto por el yoga». Dijo que su punto de vista «no es una posición cristiana excéntrica».

Otros líderes cristianos han dicho que practicar yoga es incompatible con las enseñanzas de Jesús. El pastor John MacArthur, de California, calificó a esta disciplina como una «falsa religión». Los clérigos musulmanes han prohibido a sus fieles practicarla en Egipto, Malasia e Indonesia, por razones similares.

Los defensores del yoga argumentan que ésta ofrece sanación física y mental mediante poses de estiramiento y concentración. Y algunos sitios donde se practica yoga han retirado los cánticos y las asociaciones a las religiones orientales, el hinduismo básicamente, con el fin de hacerlo más aceptable para los cristianos.

Stephanie Dillon, quien dirige un estudio de yoga, dijo que la disciplina la acercó más a su fe cristiana. «Abrió mi espíritu y renovó mi espiritualidad. «No me gusta ver a la religión desde un punto de vista legal, sino como una relación, una relación con Jesucristo», agregó.

EL VERGONZOSO EVANGELIO SOCIAL

 

 Foto: Rick Warren, ¡el ecuménico apóstata!

«Porque no me avergüenzo del evangelio, porque es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree» (Romanos 1:16).

Por varias razones, cristianos de toda clase han tratado de hacer ciertos ajustes al «evangelio de Cristo» como si realmente necesitara algún arreglo.  No queremos una alteración mayor, esta gente dice, solamente unos pequeños ajustes aquí y allá.  Pero aún así, no importa como lo racionalicen, el resultado final es el «estar avergonzado del evangelio de Cristo.»

El «estar avergonzado del evangelio» cubre un número de actitudes o posturas, desde estar totalmente avergonzado hasta el punto de querer mejorarlo para hacerlo un poco más aceptable.  Un ejemplo es la reciente afirmación de un autor de  una iglesia «emergente» que ha dicho que el sacrificio de Jesús por los pecados de la humanidad es irrelevante y debe ser visto como una forma «cósmica de abuso infantil.»  Otros ejemplos más sutiles incluyen el hacer el evangelio menos exclusivo y de «suavizar» las consecuencias de no seguir el evangelio como la ira de Dios y el Lago de Fuego.

Es común y corriente entre muchos líderes religiosos que profesan ser evangélicos Cristianos (Cristianos que creen en la Biblia) de apoyar o promulgar, fomentar un evangelio que sea aceptable, y hasta que pueda sea admirado, por la mayoría de personas en todo el mundo.  Hoy en día la forma más popular de ésta clase de evangelio es el evangelio social.

Aunque el evangelio social es común para muchos evangélicos de hoy en día, no es nada nuevo en la historia del Cristianismo.  Tuvo su comienzo moderno en las últimas décadas de los años 1800’s, cuando se desarrolló como una forma de confrontar las varias condiciones en la sociedad que causaban sufrimiento dentro de la población.  La creencia era, y es, que el Cristianismo atraerá a gente cuando demuestre su amor por la humanidad.  Esto se puede realizar tratando de aliviar el sufrimiento de la humanidad, sufrimientos causados por la pobreza, por la enfermedad, por las condiciones de trabajo oprimentes, por las injusticias de la sociedad, por los abusos de derechos civiles, etc.  aquellos que fomentan esta clase de acercamiento o esta manera de pensar, también creen que el alivio y el desahogo de estas condiciones de miseria van a mejorar la naturaleza moral de aquellos que están ahora sufriendo tales penurias.

Otro elemento detrás de este evangelio social ha sido la manera de pensar de las personas involucradas en ése movimiento.  Casi todos eran amilenialistas o post-mileanistas.   Los amilenialistas creían que ellos vivían en un período (milenio simbólico) en que Cristo estaba reinando desde el cielo, Satanás estaba atado y ellos eran los trabajadores encargados de edificar un reino en la tierra merecedor de Cristo.  Los post-mileanistas también creían que ellos estaban en el Milenio y su meta era el restaurar la tierra a un estado similar al jardín del Edén para que Cristo pudiera regresar del cielo y así poder reinar sobre Su reino aquí en la tierra.

El evangelio social, en todas las formas en que se ha aplicado, ha ayudado a producir cierto éxito en los dos últimos siglos (las leyes en contra de la labor de niños, las leyes de sufragio para las mujeres) y ha contribuido al beneficio de la sociedad.  Vino a ser el evangelio primario de teólogos liberales y denominaciones mayores a través del siglo 20.  Aunque su popularidad subió y bajó a medida que se hacía conocido, fue muy a menudo energizado por la combinación de religión y políticas liberales, como por ejemplo, Martín Luther King Jr. y el movimiento de los derechos civiles.  A mediados del siglo pasado y posteriormente, el evangelio social influenció el desarrollo de la teología de liberación del Catolicismo Romano y el socialismo del lado izquierdo de Cristianos Evangélicos.  Pero ha sido en éste siglo presente que el evangelio social ha obtenido su más extensa promoción.  Dos hombres, ambos profesando ser Cristianos evangélicos, han abierto el camino.

George W. Bush empezó su presidencia instituyendo la Oficina de Iniciativas Comunales basadas en la Fe.  Su objetivo fue el proporcionar ayuda financiera a las iglesias, sinagogas, mezquitas y otros ministerios religiosos que proporcionaban servicios sociales a sus comunidades.  Bush estaba convencido que «la gente de fe» podría ser por lo menos tan eficientes como la gente en organizaciones seculares en ayudar al necesitado, y tal vez serían más eficientes que éstas organizaciones ya que la gente de fe tenía la obligación moral de amar y servir al prójimo. 

Rick Warren, el famoso autor de la Vida con un Propósito y de la Iglesia con un Popósito, ha tomado el evangelio social a niveles que nunca había estado:  no solamente en todo el mundo sino ha podido hasta influenciar la manera de pensar de líderes mundiales.  Warren le da crédito al genio financiero Peter Drucker por haberlo influenciado en la manera en que ahora él, Warren,  está operando.  Drucker estaba convencido que la solución de los problemas sociales de pobreza, de enfermedades, del hambre e ignorancia están más allá de la capacidad de los gobiernos o de las corporaciones multinacionales.

Warren, admite que Drucker fue su mentor por 20 años y ciertamente ha aprendido sus lecciones.  En sus dos libros, que han sido traducidos en 57 idiomas y que se han vendido 30 millones de copias, Warren revela el plan que Drucker había imaginado.  Warren ha influenciado a iglesias locales para que implementen su plan de 40 días con un Propósito y 40 días de programas para la comunidad.  Hasta la fecha 500,000 iglesias en 162 naciones se han enrolado en su cadena mundial y forman la base de su plan mundial llamado P.E.A.C.E. (P.A.Z.).

¿Qué significa ésta plan llamado P.E.A.C.E.?  La presentación de tal plan se puede encontrar en el Internet si un va a http://www.thepeaceplan.com.  En una presentación visual Warren identifica como «gigantes» a las desgracias de la humanidad y las llama un vacío espiritual, y él promete curar todos los males como la pobreza, las enfermedades y el analfabetismo a través de su plan.  Las iniciales P.E.A.C.E. de su plan significan lo siguiente: Planting (edificando) iglesias, Equipping (equipando) líderes de iglesia, Assisting (asistiendo) al pobre, Caring (cuidando) de los enfermos y Educating (educando) a la próxima generación.

Warren usa la analogía de un taburete de tres soportes o patas para ilustrar la mejor manera de combatir y derrotar a los gigantes.  Dos de los soportes son el gobierno y el mundo de los negocios, que hasta ahora han sido inefectivos, así como un taburete de dos soportes, no puede mantenerse erecto.  El tercer soporte es la iglesia.  «Existen miles de pueblos alrededor del mundo que no tienen escuelas, no tienen clínicas, no hay negocios ni tampoco un gobierno, pero tienen una iglesia.  ¿Qué pasaría si pudiéramos movilizar las iglesias para confrontar estos cinco gigantes globales?»  El razonamiento de Warren es el que existe unos 2.3 billones de Cristianos en el mundo y ellos podrían potencialmente formar lo que el Presidente Bush ha llamado un «gran ejército de compasión» de «gente de fe» en tal manera que el mundo no ha experimentado hasta ahora.

En adición a la «Versión Cristiana,’ Warren tiene otra versión más amplia que es la ‘Versión Inclusive’ del plan P.E.A.C.E. y que ha obtenido apoyo y halagos de líderes políticos y religiosos y también  de celebridades en todo el mundo.  En el Forum Económico Mundial del año 2008 Warren declaró, «El futuro del mundo no es secularismo sino pluralismo religioso….»  refiriéndose a las calamidades que azotan a la humanidad, él declaró, «Nosotros no podemos resolver estos problemas sin involucrar a gente de fe y sus instituciones religiosas.  No puede ocurrir de ninguna otra manera.  En éste planeta existe aproximadamente 20 millones de judíos, 600 millones de budistas, 800 millones de hindúes, un billón de musulmanes y 2.3 billones de cristianos.  Si uno excluye a la gente de fe, uno ha eliminado a 5 personas de cada 6.  Y si dejamos que la gente secular resuelva los problemas del mundo, éstos problemas nunca van a ser solucionados.»

Para poder facilitar el acomodamiento que se requiere para poder trabajar con gente de diferentes clases de fe, Warren ha modificado la letra «P» de su plan.  En vez de leerse como era antes «Planting (edificando) iglesias», ahora es «Promoting (promocionando) reconciliación» y la letra «E» que antes se leía «Equipping (equipando) líderes de iglesia» ahora se lee «Equipping (equipando) líderes éticos.»    Warren ha expresado en otras ocasiones su cambio práctico al pluralismo cuando ha declarado lo siguiente: «¿Quién es el hombre de paz en un pueblo, o puede que sea una mujer de paz, quien tiene el mayor respeto?… No necesariamente tiene que ser un Cristiano.  En realidad, puede ser un musulmán y con tal que tenga una mente dispuesta a absorber nuevas ideas y que tenga influencia en su comunidad, uno estaría dispuesto a trabajar con ésta persona para atacar los cinco gigantes (ha añadido el calentamiento mundial).»  En una de sus declaraciones Warren mencionó el nombre de un líder secular que está de acuerdo con él y que dijo: «Entiendo lo que está diciendo Rick.  Las Iglesias van a constituir los centros de distribución para lo que necesitamos hacer.»

Warren  se ha unido a la Junta de Personas que forman la Fundación de Fe, que ha sido establecida por el anterior Primer Ministro Británico y reciente católico convertido Tony Blair.  La meta de ésta organización es el continuo entendimiento y cooperación entre las seis mayores religiones del mundo: Cristianismo, Islam, Hinduismo, Budismo, Sikh y Judaísmo.  ¿Y en que lugar han puesto la cruz en ésta reunión ecuménica?  En ningún lugar.  El paso crítico y vital para poder obtener las metas ecuménicas es la eliminación del problema de la «religión exclusiva» un problema que fue articulado por uno de los panelistas del Forum Económico Mundial:  «Existen algunos líderes en ciertas religiones quienes mientras tienden a afirmar su propia fe y su autenticidad y legitimidad… despojan a otra gente de su fe y de su legitimidad y autenticidad.  Yo no creo que podemos continuar permitiendo ésta clase de actitud… ya que promociona una cierta clase de hostilidad y de odio que aquí nosotros estamos tratando de eliminar.  Yo creo que depende de nosotros el imponer una cierta disciplina a éstos clérigos de cualquier fe a que ellos pertenezcan.  Nosotros insistimos en afirmar todo lo que es maravilloso en nuestras propias tradiciones mientras que al mismo tiempo rehusamos el denigrar las tradiciones de otras religiones declarando que no son legítimas o identificándolas como si fueran algo maligno.»

La Biblia declara que todas las religiones del mundo son «ilegítimas» y todas ellas tienen algo o es todo maligno.  Solamente la creencia en el evangelio bíblico puede salvar a la humanidad: «Y en ningún otro hay salvación; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos» (Hechos 4:12);  «El que cree en el Hijo tiene vida eterna; pero el que rehúsa creer en el Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios está sobre él» (Juan 3:36).

La historia del evangelio social es, casi en cada caso, un intento sincero por Cristianos que quieren hacer lo que ellos creen que va a servir a Dios y va a beneficiar a la humanidad.  Pero, en cada caso, el lado práctico de «beneficiar a la humanidad» siempre ha terminado en diluir la fe bíblica y deshonrar a Dios.  ¿Por qué es eso?  La Palabra de Dios nunca ha comisionado a la iglesia para que resuelva los problemas de éste mundo.  Aquellos que atentan a hacerlo empiezan ya con un mal primer paso, «Hay camino que al hombre le parece derecho»; . es por lo general el camino que Dios no quiere.  Entonces ¿a dónde vamos si empezamos por un mal camino? «Pero su fin es camino de muerte» (Proverbios 14:12).  Además, los problemas del mundo son solamente síntomas de la verdadera causa, la cual es el pecado.  ¿Qué porcentaje de la «gente de fe» que compone todas las religiones y la mayoría de la población del mundo, entiende y acepta el evangelio bíblico como la única cura para el pecado?  ¿O cuántas personas de los 2.3 billones de Cristianos creen en el evangelio bíblico?  La respuesta a éstas dos preguntas sería tan deprimente que decepcionaría a mucha gente.  «¡Sí, pero dicen los proponentes del evangelio social, éstas gentes son una masiva fuerza de voluntarios que podrían distribuir recursos para derrotar a los gigantes del sufrimiento mundial!»  ¿Qué beneficio puede tener el que billones de «gente de fe» pueda aliviar algunos de los síntomas que existen en el mundo si van a perder sus almas?

El evangelio social es una enfermedad catastrófica para las «personas de fe.»  Les hace creer que la salvación se puede obtener haciendo buenas obras, poniendo a un lado las diferencias por el bien común, tratando a otros de la misma manera que uno quisiera que lo traten a uno, actuando moralmente, éticamente y sacrificialmente.  Y haciendo todo esto supuestamente va a inducir a los humanos a acercarse más a Dios.  ¡No! Eso no es verdad.  Estas acciones son engañosas, desdeñan la salvación de Dios, niegan Su perfecto ejemplo y rechazan Su perfecta justicia.  La salvación se obtiene «no por obras, para que nadie se jacte.»  En realidad es «por gracia (que) ustedes han sido salvados mediante la fe; esto no procede de ustedes, sino que es el regalo de Dios.» (Efesios 2:8, 9).  Jesús mismo declaró: «Yo soy el camino, la verdad y la vida… nadie llega al Padre sino por mí» (Juan 14:6).  No hay otro camino, porque la justicia perfecta de Dios demandó que la pena máxima por el pecado para cada humano («pues todos han pecado» – Romanos 3:23) sea pagada.  Solamente el perfecto hombre sin pecado alguno pudo pagar y pagó la pena máxima completamente a través de Su muerte en la cruz.  Solamente la fe en Él puede traer la  reconciliación de una persona con Dios.

El vergonzoso evangelio social que se está propagando hoy en día, no solamente promociona «otro evangelio» sino también prepara un reino contrario a las enseñanzas de la Escritura.  «Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesucristo» (Filipenses 3:20).  El va a regresar del cielo (Juan 14:3) para arrebatar a aquellos que creen en Él (Su novia) en las nubes y serán así trasladados al reino de Dios (1 tesalonicenses 4:17).

Consistente con sus comienzos de «amilenialismo / postmilenialismo», los esfuerzos del evangelio social son típicamente terrenales en su afán de restaurar el reino de Dios.  Eugene Peterson ha infiltrado ésta herejía es su supuesta «traducción» bíblica llamada «El Mensaje» cuando dice: «Dios no pudo haberse tomado tanto problema de enviar a Su Hijo solamente para poner un dedo acusador, diciéndole al mundo lo malo que es.  Él vino a ayudar, Él vino a arreglar al mundo» (esto es una perversión del párrafo Juan 3:17).

Rob Bell, en su libro titulado «Velvet Elvis», refleja la manera de pensar del evangelio social de querer «arreglar el mundo» y que es muy popular con los líderes de las iglesias emergentes: «Salvación es todo el universo traído en armonía con Su Creador.  Esto trae enormes implicaciones en la manera en que la gente debe presentar el mensaje de Jesús.  Sí, Jesús puede venir a nuestros corazones.  Pero nosotros podemos asociarnos a un movimiento, a una organización, tan amplia y tan grande como el universo mismo.  Las rocas y los árboles y los pájaros y los pantanos y los ecosistemas.  El deseo de Dios es en restaurarlo todo… La meta no es el escapar de éste mundo sino el hacer éste mundo la clase de lugar al que Dios pueda venir.  Y Dios nos está modificando, edificando,  en la clase de gente que puede hacer ésta clase de trabajo.»

Brian McLaren, otro líder de la iglesia emergente, considera éste, como el futuro sendero de vida para el Cristiano.  En una entrevista en Julio 28, 2008, en ChristianPost.com, él declaró: «Yo creo que nuestro futuro va a requerir que nos unamos humildemente y con una actitud de caridad con gentes de otras clases de fe, como Musulmanes, Hindúes, Budistas, Judíos, seculares y otros con el fin de obtener la paz, el cuidado y control del medio ambiente y justicia para toda la gente, que son cosas de suma importancia para el corazón de Dios.»  ¡No! ¡Esto indudablemente no es verdad!  Lo que realmente es importante para  «el corazón de Dios» es que todos lleguen a arrepentirse y crean en el evangelio.

Cualquiera que pone su esperanza en este evangelio social, que emplea a «gente de fe» para hacer «este mundo la clase de lugar al que Dios pueda venir,» necesita prestar atención a las palabras de Jesús en Lucas 18:8: «Cuando venga el Hijo del Hombre, ¿encontrará fe en la tierra?»  Encontrará gente de toda clase de fe, pero ciertamente no «encontrará fe en la tierra,» esa fe que el apóstol Judas exhortaba a los verdaderos creyentes para que sigan luchando vigorosamente.  ¡Señor, ayúdanos a todos para que no nos avergoncemos de tu evangelio!

El Vergonzoso Evangelio Social

Título en inglés: «The Shameful Social Gospel 

LA BENDITA IMPARCIALIDAD DE DIOS CON LOS HOMBRES

(un estudio de la elección y la oración bíblicas)

Por el Dr. Javier Rivas Martínez (MD)

Este estudio brotó por motivo de varias preguntas muy interesantes e inteligentes sobre la elección y la oración biblicas. Gracias doy a mi hermana en Cristo, Erika Justiniano Zárraga, por sus excelentes cuestionamientos que nos han puesto a estudiar en «verdad». Gracias de nuevo, Erika, porque has sido canal de bendición en lo personal, y no dudo que lo serás también para muchos en base a tu conocer correcto de la Palabra de Dios. Siempre adelante, Erika, sin ver atrás, sin detenerse nunca, a pesar de las agitadas tempestades y recias ventiscas provocadas por los enemigos de Dios, por los que quieren nublar con engaño y mentira, con sincretismos infernales, la única verdad del cielo.

Mr. 16:15, 16 Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura. El que [creyere] y fuere bautizado, será salvo; mas el que [no creyere], será condenado.

En el Nuevo Testamento Cristo nos enseña que hemos recibido el mandato de predicar el Evangelio «a toda criatura». Surge la pregunta obligada con respecto a esto: Si tan sólo son unos cuántos los «elegidos» a quiénes Dios salvará, ¿qué sentido tiene el anunciarles a [todos] los hombres el Evangelio de Cristo para su salvación? Evidentemente el Señor ordenó a sus discípulos, y a la postrera generación de creyentes que somos nosotros, el predicar el mensaje salvífico «a toda criatura» de la extensa tierra, porque, lo volvemos a repetir, «Dios no hace acepción de personas» (Stg. 2:1, 9). No tendría ningún caso que la Palabra se predicara a [todas] las personas del mundo, por más grande que fuera la preocupación y el esfuerzo hecho, si de cualquier forma Dios no cambiaría su inconmovible decisión de salvar a unas [pocas] y condenar a otras [muchas]. Esto compromete muy seriamente la inoportuna y parcializada idea calvinista de la “salvación”. El Evangelio tiene el propósito de llegar a la humanidad, en general, pero los calvinistas son extremadamente selectivos en esta situación.

Jn. 3:36 El que [cree] en el Hijo tiene vida eterna; pero el que [rehúsa creer] en el Hijo no verá la vida, sino que la ira de Dios está sobre él.

En este texto, los dos verbos originales en griego, «pisteuon» y «apeithon», son participios presentes que indican un [creer] continuo. «Apeithon» señala [ser obediente] y «peithomai » [dejarse persuadir]. La persona, contrariamente a la regeneración previa expuesta por el calvinismo, se deja [persuadir] por propia decisión o voluntad individual; rechaza el mensaje salvífico de mala gana, la Palabra de Dios. Niega [dejarse persuadir], y como resultado, la vida espiritual no se obtiene, al menos que le dé un giro de 360 grados a su potencial y condenable determinación.

La palabra hebrea «bachir» se traduce en la Biblia como «escogido». En el Antiguo Testamento esta palabra se halla unas [200 veces]. En Is. 45:4 es importante notar que no es hasta que [Jacob] viene a ser [Israel] Dios lo nombra «mi escogido». Únicamente como «Israel» es que la nación judía se constituye como «escogida» (Is.65:9). No fue como «Abram», sino como «Abraham», que éste llegó a ser «amigo de Dios» y por lo que la nación de Israel fue llamada como [escogida], a causa de la «promesa». Cuando Abraham le [creyó] a Dios, le fue [contado por justicia] (Ro.4:4, 5). Solamente con una [apropiada] relación de parte de Abraham con el Señor, la nación de Israel pudo ser llamada «escogida». Por lo tanto, cualquiera de los hombres que tenga una relación cabal con el Divino, dentro de sus santos y perfectos parámetros, tendrá el justo y celestial apruebo de ser llamado como «escogido».

Por lado, la palabra griega «eklectos», que se emplea unas [28 veces] en el Nuevo Testamento, y que significa «escogido» o «elegido», se aplica del mismo modo que la palabra hebrea «bachir». Su sentido se conexa con los «elegidos», o sea, como [unos] para «planes dispuestos», o como [unos] «selecionados», y que lo son a partir de la genuina conversión. La palabra «eklego» es utilizada unas [18 veces] en el Nuevo Testamento y se traduce como «escoger», «seleccionar», «elegir para sí mismo». En el siguiente texto vemos que son los [escogidos] quienes tendrán el derecho de recibir legalmente el Reino. Ellos son los [elegidos] porque [le aman]. Este “requisto”, salta a la vista sin lugar a dudas en el texto que sigue (enfatizado con corchetes):

Stg. 2:5 Hermanos míos amados, oíd: ¿No ha [elegido] Dios a los pobres de este mundo, para que sean ricos en fe y [herederos del reino] que ha prometido a los que [le aman]?

Es categórico que la [elección] se fundamenta en el [amor] de los [elegidos] para con Dios. Los hombres vienen a ser llamados «elegidos» porque su postura como creyentes en Cristo es correctamente la acertada ante el Señor. Los creyentes somos «escogidos antes de la fundación del mundo» en base a la «presciencia» de Dios, pero somos [consolidados] como tales por el «nuevo nacimiento» (Ef. 1:4, 5; 1 P. 1:1, 2). Se sembrará la semilla del manzano, crecerá y dará fruto a su tiempo. Antes de sembrar la semilla, usted con seguridad habrá [preconcebido] qué manzanas [seleccionará] como las mejores para venderlas a buen precio. Dios conocía a los hombres que creerían para vida eterna. El «creer» es la única cláusula indispensable en las Escrituras para que el hombre sea «justificado» (énfasis con corchetes):

Mr. 1:15 . . . diciendo: El tiempo se ha cumplido, y el reino de Dios se ha acercado; arrepentíos, y [creed] en el evangelio.

La oración y la providencia de Dios. Uno se pregunta ¿produce la oración del creyente un efecto positivo en la mente «del» que todo lo sabe? Unos dicen que la oración tiene sólo un efecto subejtivo en el creyente que ora (Stg.5:13). Si hay mucha carga interna, éste se sentirá descansado al pronunciar súplicas ante Dios, si ha creído que Dios le contestará sus peticiones hechas. No podemos suponer que Dios modificará o interrumpirá el orden de las leyes naturales que gobiernan el universo por el hecho de que alguien ore. Esto es lo que han admitido los cofrades de «teología de la prosperidad» que buscan más las cosas materiales que las espirituales; y si una vez buscan estas últimas, las buscan lo bastante mal. La oración no es un poder que modifica o altera los diferentes aspectos de la naturaleza material. La respuesta a esta pregunta se resuelve en la [presciencia] y la [detrminación] de Dios. Dios ha marcado los límites en los que el cosmos debe funcionar. Dentro de estos límites Dios le ha dado al hombre la libertad para tomar decisiones individuales, independientes a su soberana voluntad. Dios no obliga a nadie a tomarlas. Esto sería [esclavitud], y no [libertad]. Se rechaza o se acepta el mensaje de salvación. Así de simple la cosa. La Gracia Preventiva pergeña al hombre para escoger la oferta de la salvación, «porque de su voluntad que está escrita en su Palabra nos hizo nacer de nuevo» (Stg. 1:18; 1 P.1:23). Cuando el hombre acepta el mensaje, es el espíritu santo el medio para que lleve a cabo la obra de Dios, en pequeña, moderada, o marcada proporción, es decir, según como el hombre convertido lo estime o lo desee. Es indudable que la oración es uno de los grandes recursos para que la obra de Dios sea cristalizada. Dios en su [presciencia] conocía cómo cada hombre convertido dispondría en el futuro de la oración. De ese modo, cuando el creyente bien intimidado con el Divino Ser ora, únicamente solicitará lo que Dios había previsto de antemano. Cuando el creyente deja de colaborar con Dios dentro de los margenes de su [predetrminada] y santa voluntad, es entonces que Dios obrará por su [soberanía], sin que la oración esté involucrada en lo más mínimo. La Biblia muestra que Cristo enseñó a sus discípulos a orar (Mt.6:10). Con la oración, sin dejar de tener en cuenta la importante e insigne frase «Hágase tu voluntad», Dios [no relega las leyes naturales del universo] para imponer sus metas y planes divinos, pero sí las «contrarresta con su poderosa e irrevocable voluntad que es la ley de toda naturaleza»: las leyes naturales quedan sometidas a la ley de su soberana voluntad.

Dios no es arbritario con ciertas personas como destinatarios de la oración. Como mandato, se debe orar por los reyes y gobernates del mundo (1Tim. 2:2-3), por los santos creyentes para que se aparten del pecado y sean fortalecidos en el Señor (Ef. 6:18), por los que se dedican a la obra misionera (Ef.6:19; Co.4:2-4), por lo enfermos (Stg.5:14- 15), por los que nos acosan y persiguen con no poca fiereza (Mt. 5:44; Lc. 6:27, 28), por nuestras personas (1 Cr.4:10; Sal. 106:4- 5), por los unos y por otros (Stg.5:16), por [todos los hombres] para que sean salvos (1 Tim.2:1- 4).

Si Dios está regenerando antes a los que ha “escogido” para que crean y se salven, ¿para qué orar por ellos para que accedan al buen camino? Reflexione bien y calmo sobre este punto, amable lector que nos visita interesado. El calvinismo admite de alguna manera que los versos del 1 al 4 del capítulo 2 de la primera epístola a Timoteo salen “sobrando”. Pero a la verdad lo que yo creo por lo que la Biblia revela que el calvinismo es el que “sobra” con mucha notoriedad, por su mal entendido bíblico de la salvación. El calvinismo ha tornado un “dios” inclemente y tirano, un déspota y arbritario “ser”, tan impasible para con muchos hombres, [hombres] que sin excepción requieren el perdón y la salvación por medio de Jesucristo, el Hijo del Hombre, del Dios viviente que de «tal manera al mundo amó» (Jn. 3:16).

2 P. 3:9 El Señor no retarda su promesa, según algunos la tienen por tardanza, sino que es paciente para con nosotros, no queriendo que [ninguno perezca], sino que [todos] procedan al arrepentimiento.

El texto anterior nos habla que el «llamado» de Dios es para [todos los hombres], válgame la insistencia, en [general]. Dios [no elige] a su antojo a un “puñadito” de personas para salvarlas, tampoco a un “montón” más para enviarlas al ultra candente Lago de Fuego. Si el Dios bíblico es un Dios de «justicia y equidad», el del calvinismo es con elongada ceretza uno demasiado «injusto y despiadado», un ogro peor que el asesino y gigantesco «Blunderbore».

Si Dios les propone a [todos salvación], indiscutiblemente es porque él desea que se [salven].

Existen varias objeciones que devalúan el calvinismo como verdadero:

Si la salvación es [limitada] por designio, la [oferta] también lo es. Por lo contrario, la Palabra de Dios ofrece salvación para todos (mírese Mt. 11:28; Jn.6:37; 12:32; Mr.16:15). No se requiere de ser un genio para comprender que Cristo murió por [todo el mundo] (Jn.1:29; 3:16; 1 Tim. 1:15-16; 1 P. 3:9; 1 Jn.2:2). La Biblia asegura que algunos hombres estando en Cristo llegaron a «perderse» (énfasis con corchetes):

1 Co. 8:11 Y por el conocimiento tuyo, se [perderá el hermano] débil por quien Cristo murió.

Existen ciertas «condiciones» por las qué Dios «no escuchará la oración jamás»:

Jer. 7:16 Tú, pues, no ores por este pueblo, ni levantes por ellos clamor ni oración, ni me ruegues; porque [no te oiré].

Cuando Jeremías recibió como profeta el mandato de [no orar] por el pueblo judío, fue porque era uno rendido completamente a la desobediencia. La admonición a Jeremías “no ores a este pueblo” es el resultado de la grave rebeldía a la que estaba sometido el pueblo judío. Los judíos ofrecían en ese tiempo cultos a los dioses falsos de otras naciones, veneración a la «reina del cielo» babilónica, a la «luna creciente», y a las «estrellas» del firmamento. Dios les prohibió terminantemente cualquier práctica idolátrica. Dios nunca obligó a los judíos a apartarse de sus malos caminos, pero si les hizo ver las lamentables consecuencias de seguir en estos caminos impuros y malignos. El Señor ya les «había enviado con persistencia a todos sus siervos los profetas, pero sus oídos no se inclinaron a escuchar» (ver Jer. cap. 25:4). Jeremías advirtió al pueblo judío sobre el cautiverio babilónico de setenta años por violar el año sabático (2 Cr.36:21; Lev. 25:1-7; 26:34, 43). A pesar de la exhortación, Dios concibió siempre en su [preconocimiento] que no se arrepentirían, irremediablemente, de su maldades y pecados: tuvieron su oportunidad histórica, pero no la aprovecharon para nada. Inexorablemente, el pueblo judío sería deportado con violencia y en contra de su voluntad a las paganas comarcas del impío Nimrod.

Mucho tiempo atrás, unos 150 apoximadamente antes del nacimiento de Ciro el Grande, Isaías en una de sus profecías menciona con increíble exactitud el nombre de este notable rey persa. Ciro es alentado a restaurar Jersualén a causa de su destrucción a manos del voluble rey Nabucodonosor (Is.44:28). Si Dios levantaría a Ciro mucho más tarde como su ungido, fue «a causa de mi siervo Jacob, y de Israel mi escogido» (Is.45:4), porque el pueblo judío jamás evitaría por su incambiable y maligna causa la prolongada y humillante deportación. La profecía se cumple luego que los [setenta años] de exilio para los del pueblo judío finalizan: Ciro, en un decreto real, los insta a regresar para que «reedifiquen la ciudad de Jerusalén y sus muros» (véase sin falta Dn.9:25a, y Hageo, todo su capítulo).

2 Cr. 36:23 Así dice Ciro, rey de los persas: Jehová, el Dios de los cielos, me ha dado todos los reinos de la tierra; y él me ha encargado que le edifique casa en Jerusalén, que está en Judá. Quien haya entre vosotros de todo su pueblo, sea Jehová su Dios sea con él, y suba.

«¿Para qué orar por un pueblo qué no dejaría sus pésimos y perversos moldes y vicios arraigados?» Por tal motivo, Dios ordenó, y de cierto modo vino a insinuar a Jeremías, que “no se tomara la insustancial molestia” de orar por él. Lo indetenible, tendría que cumplirse, no por causa de Dios, que no decretó el pecado, como cierto calvinista lo asiente con error en uno de sus sincréticos y torcidos libros, y que este servidor suyo leyó con tanto pasmo y desagrado, sino por la indisciplinada voluntad del pueblo judío que seguidamente y en conciencia lúcida se alejaban de Dios: « . . . volvieron a hacer lo malo ante los ojos de Jehová». Dichosamente, el Señor Dios haría regresar a los del pueblo judío a la tierra de Palestina, siendo Ciro el promulgador del salvoconducto que le dio fin oficialmente a la larga diáspora mesopotámica.

Is. 45:13 Yo lo desperté (hablando de Ciro el Grande) en justicia, y enderezaré todos sus caminos; él edificará mi ciudad, y soltará mis cautivos, no por precio ni por dones, dice Jehová de los ejércitos.

En el caso de Abraham que solicita a Dios en oración para que no destruya Sodoma y Gomorra. Dios sería [capaz de oír] a Abraham para perdonar a toda la ciudad esclavizada en tan tremenda depravación y homosexualidad impresionante (Gn.19:5), si por lo menos «diez» de sus habitantes fueran justos. El requisito, uno imposible, y Dios actuó increpo arrasando con fuego y azufre la pervertida ciudad de Sodoma (Gn.18:22; cap. 19). En el caso de Ninive, sus pobladores habían experimentado con anterioridad algunos imprevistos naturales y relevantes que los hiceron luego susceptibles a la predicación del intolerante y reacio profeta: En el 765 a. C. Nínive fue azotada por una terrible plaga; en el 763 a. C. En el 759 a. C. los asirios fueron testigos de un eclipse total, y con seguridad este acontecimiento cósmico conmovió sobremanera su tan fervorosa religiosidad. Otra segunda plaga asoló Asiria en el año 759 a. C. Nínive se convirtió al mensaje salvador de Jonás (Jon. 3:5-10), pero años más tarde, Nínive, la «ciudad sanguinaria» (Nah.3:1) que abandonó las sendas correctas por las injustas de «rapiña» y de «pillaje», es sentenciada a mortal juicio por boca de Nahúm, el profeta menor, porque Dios le reveló que la derrumbaría, sin vuelta atrás. No fue hasta el año 621 a. C. en que los medos, los babilonios y los escitas se encargaron de aplastarla completamente. La magnánima «providencia» emanicipadora de Dios fue mostrada a Nínive primero a través del profeta Jonás, pero su incurable obstinación a la maldad con el paso de los años la despeñó a la ruina y sin reparo: ¡Nínive de Asiria fue el motivo mismo, la causa deliberada de su mortal desgracia!

Dt. 28:23 Y los cielos que están sobre tu cabeza serán de bronce, y la tierra que está debajo de ti, de hierro.

«. . . los cielos que están sobre tu cabeza serán de bronce . . .» es una metáfora que Dios utiliza para decir que [no escucharía] la oración del que le clamase. La razón, muy obvia: una vida de desobediencia sería suficiente para hacerle los oídos “sordos” al Señor. En Dt. cap 28 se halla una extensa lista de maldiciones como consecuencia a la [desobediencia]. ¿Sería justo qué Dios oyera al pueblo judío para colmarlo de bendiciones mientras éste violaba con “grato esmero” sus estatutos y mandatos divinos? «No hay cambio, no hay bendición, sino maldición».

Algunas situaciones que obstaculizan la oración (del que la procura):

«La duda» (Stg.1:6-7).

«El pedir en forma equivocada con el propósito de gastar en placeres» (Stg. 4:3).

«La iniquidad, la envida, los celos, la mala voluntad» (Sal. 66:18).

«Negarse a perdonar» ( Mt.5:23-24; 6:12, 14-15; Mr. 11:25-26).

«Una vida de constante pecado» (Is.59:1-3; Jn.9:31).

«El rechazo a la Palabra de Dios» (Pr.28:9; Zac. 7:11-13).

«La desavenencia en el hogar» (1 P.3:7).

«La conducta hipócrita» (Job.27:8-9; Mt. 6:5).

«El orgullo» (Job.35:12-14).

«Robarle al Señor» (Mal.3:8-10).

«La idolatría» (Jer.11:9-14; Ez. 8:15-18).

«Olvidarse de Dios» (Jer.14:10-12).

En 1 de Jn. 5:16, la referencia que se enuncia como «pecado de muerte» se establece para las personas que conocieron el Evangelio pero que después lo rechazaron en conducta abierta como falsos maestros religiosos. Concretamente, se refiere a los actos impíos y heréticos de estas personas. Por otro lado, el «pecado que no es de muerte», nos habla de los «pecados» cometidos por los creyentes. Esta locución no señala que el perdón no sea ya posible. En 1 Jn.5:16 se hace la distinción entre la oración por [los creyentes] y por los que [no lo son]: «Yo ruego por ellos; no ruego por el mundo, sino por los que me diste; porque tuyos son . . .» (Jn.17:9). Cuando Juan examina la oración que ha sido respondida (véase 1 Jn. 14-17), explica la efectividad de la oración hecha por otros creyentes, cuyo pecado «no es de muerte», [oración] que [no otorga garantía] similar en la mediación de los [no creyentes], que sí tienen «pecado de muerte.

La mayoría de los pecados que se cometen «no son de muerte», pero Juan percibe un pecado que es lo suficiente, por sí mismo, para ser llamado como «pecado de muerte». Esta diferencia es frecuente en los escritos rabínicos, y la podemos ver en el Antiguo Testamento, en Núm. 18:22. La LXX tiene: «laberin hamartian thanatëphoron», que significa, «incurrir en pecado portador de muerte», como los actos criminales que están bajo la pena de muerte. Hay una diferencia notable en Heb. 10:25 entre pecar con voluntad luego del pleno [conocimiento] Escritural y el pecar por [ignorancia] (Heb. 5:2). Jesús nos hizo saber del pecado imperdonable que es atribuir al Satanás, a Belcebú, las obras del espíritu santo (Mr. 3:29; Mt.12:32; Lc. 12:10). Es probable que Juan tenga esta idea en mente cuando la aplica a los que rechazan a Jesucristo como Hijo de Dios y se presentan como «anticristos». «Por lo cual» (peri ekeinës, gr.). Este pecado para muerte. «Que se pida» (hina erötësëi, gr), que es usado aquí por el apóstol amado en el sentido de [petición] y no por [examinación]. Queda por entendido que el apóstol Juan [nunca] prohibe el [orar] por estos casos de suma gravedad. Juan simplemente [no les ordena] a los creyentes la oración para los encontrados en pecado de muerte, sino que, simplemente, se los deja a Dios, que tratará con sus vidas tan erradas.

En este tiempo, en que la Gracia está abierta para todos, y no para unos pocos antes predestinados, es decir, para los que han dado el paso firme y decisivo, por propia voluntad, de creer que Jesucristo es el verdadero Mesías Salvador, debemos pedirle a Dios en oración sincera para que por medio de su providencia los muchos que no le conocen vengan a la estrecha senda que conduce a la vida inacabable.

Ni la salvación, ni la oracion, son conceptos bíblicos arbritarios. Sólo Dios conoce quien se salvará o no. Cada uno de los seres humanos que habitan el Planeta decide qué camino habrá de tomar: el de gloriosa vida, o el de eterna muerte: por voluntad intrínseca. La libertad de escoger es un privilegio dado por Dios (ya que no somos sus patosas marionetas manipuladas a sus anchas en un teatro cósmico inventado con sarcástico capricho), y el día de mañana, Dios juzgará los actos de los hombres que surgen según el uso que le hayan dado a esta libertad. Usted cree y se sostiene en los designios de Dios, preserverando, usted vendrá a salvarse; si no cree, hasta el fin de su vida, se perderá ineludiblemente. Así de sencillo es.

Amén.

Dios les bendiga siempre.

Comentario al Texto Griego del Nuevo Testamento. A.T. Robertson.

Manual de Teología Bíblica. Dr. Stanton Richardson.

Biblia de Estudio, Siglo XXI, RVA.

Reina Valera 1960.

EL AMOR VERDADERO

A veces Dios te pone pruebas que solo el verdadero Amor puede superar.

Si bien es cierto que con el paso del tiempo el Amor deja de ser la euforia del primer momento, también es cierto que son precisamente estos momentos de crecimiento lo que hace más sólida la relación.

En un mundo en donde la separación de los matrimonios esta a la orden del día, es difícil creer que todavía existan personas que ni siquiera el paso del tiempo o la adversidad pudieron separarlas y sirven de ejemplo para los matrimonios jóvenes, estas personas solamente tiene un secreto que los ha mantenido unidos «el Amor».

Hay personas que le llaman su alma gemela, otras su otra parte, lo realmente importante es que son el uno para el otro. No es que estas personas sean perfectos esposos o perfectas esposas, es que día a día tratan de ser la mejor persona para su pareja.

No es una perdida de tiempo intentarlo, cuando la persona por la que luchas vale la pena y además esta luchando contigo para que todo funcione.

Lo que une a los matrimonios no son lo hijos como muchos creen, porque si esto fuera cierto todos los matrimonios se realizarían después del primer o segundo hijo.

Lo que une a los matrimonios es la convicción de querer pasar el resto de tu vida a su lado, los hijos como llegaron y causaron una gran felicidad al llegar, también se irán porque también ellos harán su propia familia, y solo quedara esa maravillosa persona que se
eligió para que te acompañara en tu gran viaje que es la vida.
Un hombre de cierta edad vino a la clínica donde yo trabajo para hacerse curar una herida en la mano. Tenía bastante prisa, y mientras se curaba le pregunté qué era eso tan urgente que tenía que hacer.

Me dijo que tenía que ir a una residencia de ancianos para desayunar con su mujer que vivía allí . Me contó que llevaba algún tiempo en ese lugar y que tenía un Alzheimer muy avanzado.

Mientras acababa de vendar la herida, le pregunté si ella se alarmaría en caso de que él llegara tarde esa mañana.

-No, me dijo. Ella ya no sabe quién soy. Hace ya casi cinco años que no me reconoce.

Entonces le pregunté extrañado.

-Y si ya no sabe quién es usted,¿por qué esa necesidad de estar con ella todas las mañanas?

Me sonrió y dándome una palmadita en la mano me dijo: -«Ella no sabe quién soy yo, pero yo todavía sé muy bien quién es ella».

Tuve que contenerme las lágrimas mientras salía y pensé: -«Esa es la clase de amor que quiero para mi vida. El verdadero amor no se reduce a lo físico ni a lo romántico. El verdadero amor es la aceptación de todo lo que el otro es, de lo que ha sido, de lo que será y de lo que ya no es… «

CADA DÍA SUENA MÁS EL BIOCHIP (666)

 Por  cristianosbiblicos

23andMe: La esposa del fundador de Google quiere tu ADN

23andMe es una compañía propiedad de Anne Wojciki, que está dando que hablar con un proyecto sumamente interesante (aunque también algo inquietante).

Wojciki, esposa de Sergey Brin, fundador de Google, ha invertido 10 millones de dólares para el desarrollo de 23andMe. Y esta compañía se ha aliado con Illumina, fabricante de herramientas para estudio genético, para comenzar a desarrollar una enorme base de datos de ADN.

¿Y cómo planean lograr tantos datos? Lo que 23andMe hará es ofrecerte un completo estudio genético de tu ADN, de manera totalmente gratuita. Solo deberás enviar una muestra de saliva, al igual que hacen los fabricantes del perfume MyDNA.

Con esa información podrán realizar estudios médicos, o un completo árbol genealógico. Y a la vez irán armando una enorme base de datos genética, información que puede llegar a ser sumamente valiosa en el futuro. Y lo mejor de todo es que lo harán a un costo bastante inferior al que tendría en caso de tener que pagar para tomar las muestras. Ingenioso. Incluso se podrá almacenar tu ADN en un chip (los snips, producidos por Illumina) y llevarla contigo a todas partes.

La utilidad de algo así no nos queda del todo clara, pero lo que si entendemos es que urge lograr una regulación internacional al respecto. Poseer semejante base de datos genética a tan bajo costo puede llegar a ser demasiado peligroso en caso de estar solo en manos de una compañía. O de un país, ya que a fin de cuentas Google es una compañía norteamericana.

¿SON TODOS APÓSTOLES?

“¿Son todos apóstoles? ¿Son todos profetas? ¿Todos maestros? ¿Hacen todos milagros? ¿Tienen todos dones de sanidad? ¿Hablan todos lenguas? ¿Interpretan todos? Procurad, pues, los dones mejores. Mas yo os muestro un camino aun más excelente” (1 Corintios 12:29-31).

Hemos observado en los últimos años nacer un movimiento que se le ha dado en llamar “apostólico”; esto ha levantado algunas voces a favor y otras en contra. Cada uno de los grupos tiene argumentos escriturales donde basan su teoría. Debo confesar que después de escuchar la exposición de algunos maestros de ambos grupos, y estar por un tiempo en ambos extremos, tengo una opinión personal sobre el tema. Pero la reflexión en estas letras va enfocada al exceso que se está produciendo, y las posibles consecuencias negativas que deriven de esta desproporción.

No es mi intención en este escrito, no pretendo, ni tampoco aspiro establecer una doctrina. Hay otros con más autoridad espiritual, con mucha más capacidad intelectual y teológica que pueden hacerlo. Además, hay algunos libros escritos a los cuales consultar con el fin de ampliar los conocimientos sobre el apostolado.

Mi intención al escribir estas líneas es, ser un “liberal conservador”: “Liberal”, en el sentido de ser progresista y audaz en la manera de pensar, abierto a nuevas ideas, generoso, sin convencionalismos y con una mente amplia, capaz de respetar y evaluar en forma crítica las opiniones de otros. No liberal en el sentido de ser libertino, sin restricciones morales. Y “conservador”, en el sentido de conservar los principios fundamentales, apreciando todo el consejo de Dios y manteniendo las verdades fundamentales de la fe.

Por la gracia del Señor he visitado algunos países, y he visto algunos hombres que tienen las características, los frutos y el ministerio que podría llamarse apostólico. Los he visto y he notado estas particularidades: fueron educados y mentoreados por líderes espirituales. Comenzaron el ministerio en un lugar donde no había nada, haciendo la obra de evangelista. Bautizaron y consolidaron los primeros conversos, los cuidaron en la fe realizando la tarea de pastor, les enseñaron desde los primeros fundamentos hasta capacitarlos como maestros.

Además, son profetas a la ciudad o la nación, establecieron otras iglesias anexas, están en comunión con su denominación, con su red ministerial, y con otros pastores de la ciudad, procuran la unidad del cuerpo de Cristo y el progreso del reino de Dios, más allá de sus propias iglesias; son reconocidos por su integridad personal, intelectual, familiar y ministerial. La mayoría de ellos ha visto a Cristo de una u otra forma, pero todo esto no es lo más sorprendente.

Lo más asombroso de todo es: ¡que ninguno de ellos quiere ser llamado apóstol! Aunque en el resultado de su labor, los frutos personales y ministeriales son tan evidentes que aún los que consideran que el ministerio apostólico es cosa del pasado, no pueden dejar de reconocerlo.

Pero hoy hay otros que usan ese título tan sagrado, sin tener el ministerio y los frutos de un verdadero apóstol. Su titulo y “ungimiento” ha sido otorgado en una reunión de amigos, por alguien que no posee jurisdicción territorial espiritual. Y motivados, la mayoría de las veces, por levantar su “Babel” personal. En mi opinión, es un acto de egolatría tanto del que otorga como el que recibe ese título.Continue »

Sergio Fratti, Ha estudiado Doctorado en Psicología Clínica, es Doctor en Teología y Ministerio Pastoral. Columnista, consejero y escritor. Personalmente ha fundado cerca de una docena de Iglesias en America Latina.  Es Pastor presidente del Centro Cristiano Vida Internacional. CC Vida Internacional es un naciente Ministerio con Iglesias en varias ciudades de El Salvador, Centro América y Estados Unidos. Vive con su familia en la Ciudad de Santa Ana, El Salvador. Para saber más de Sergio Fratti puedes visitar: www.sergiofratti.com y www.viviendolavida.com.

CRISTIANOS AFROAMERICANOS NOTABLEMENTE AUSENTES EN FUERZA MISIONERA EN ESTADOS UNIDOS

Richard Coleman tiene una pasión por las misiones. Pero está preocupado de que muchos de sus hermanos afro-americanos no comparten la misma idea que él.

Las iglesias afroamericanas en general no han reforzado la Fuerza de misión de los Estados Unidos. Y Coleman tiene la esperanza de que van enfrentar su falta de compromiso y abrirán camino en el extranjero a los millones que nunca han oído hablar de Jesús.

De acuerdo con el 2007 African American Missions Mobilization Manifestó por la Universidad Internacional de Columbia, los afroamericanos representan menos del uno por ciento del total (118.600) de los misioneros de EU.

Sin embargo, Coleman, quien se desempeña como director de la candidatura y movilización de The Mission Society, no tiene que mirar las estadísticas para darse cuenta de que los afroamericanos estan en gran parte ausente de los campos misioneros.

Mientras asistía a la Universidad Oral Roberts, se involucró en las misiones a corto plazo por primera vez. Fue en su primer viaje en el que ganó la pasión por las misiones. Él tenía 19 años en ese tiempo y visito Uganda.

La escuela de Tulsa, Oklahoma, enviaba alrededor de 200 a 300 estudiantes cada verano en viajes de misión. Pero Coleman se dio cuenta de que sólo había un puñado de estudiantes afroamericanos.

«Luego, cuando fui a África, los africanos dirían ‘¿Dónde están los negros? ¿Por qué no vienen?» recordó el evangélico de 32 años de edad a The Christian Post.

Después de recibir un grado de M. Div., Coleman se desempeñó como director de misiones en New Birth Missionary Baptist Church en Lithonia, Georgia. La mega-iglesia, encabezada por el obispo Eddie Long, tiene unos 25.000 asistentes, pero sólo había dos o tres misioneros de tiempo completo siendo enviados. Y sólo 20 personas fueron enviadas en misiones de corto plazo cada año en la iglesia.

Ahora en el personal de The Mission Society, Coleman de nuevo ve sólo un puñado de afroamericanos entre los más de 200 misioneros que están siendo entrenados y enviados para ministrar en todo el mundo.

«El problema persiste. Es algo que he llevado conmigo aquí», lamentó.

Durante la entrevista el martes, Coleman sacó un libro titulado La experiencia afro-americana en el mundo de la Misión: Un llamado Más allá de la Comunidad. Citó una estadística de edad para ilustrar la gravedad del problema.

En 1993, leyó, la Iglesia Metodista Episcopal Africana informó que había 8,000 congregaciones miembro y 3,5 millones de miembros, y el ingreso total del ministerio en el extranjero fue $253.000 – eso es $31 por iglesia por año. La Convención Nacional Bautista, EU, informó de 40 centavos por cada miembro de la iglesia al año para las misiones.

Aunque las estadísticas son casi 20 años atrás, Coleman está convencido de que el día de hoy la Iglesia AME tiene menos de 10 misioneros sirviendo en el mundo.

«Y la [NBC], probablemente, no es mejor», añadió.

El Rev. Dr. Kermit J. DeGraffenreidt, director ejecutivo del Departamento de AME en Departamento de Misiones de Ultramar de la Iglesia Zion, no niega la falta de énfasis en las misiones mundiales en la iglesia afroamericana.

Él dijo a The Christian Post que cuando el presupuesto de la denominación se está desarrollando, las misiones «no pueden llegar a la cima de la lista.»

En la actualidad, gran parte de su apoyo es para ayudar a los pueblos indígenas a desarrollar habilidades de liderazgo. En otras palabras, la denominación envía «becas» a los líderes indígenas en unos 12 países en lugar de apoyar a los misioneros de tiempo completo, lo que requeriría un mayor apoyo financiero. DeGraffenreidt no pudo proporcionar el porcentaje del presupuesto total que es enviado al extranjero.

La Iglesia Zion de AME, sin embargo, «logró encontrar» individuos autosuficientes para servir como misioneros, añadió.

Como alguien que sirvió como misionero en Liberia durante seis años, DeGraffenreidt dijo que le gustaría ver a la iglesia afroamericana dotando de mayor fuerza misionera a EU y asignando más fondos para las misiones.

«Me gustaría ver esto realizado», comentó.

Sin embargo, la difícil situación económica no lo ha hecho más fácil.

«Con la recesión ahora y la gente mirando preocupada por sus familias, recibir apoyo [para misiones] no es lo más fácil», observó.

¿Qué los detiene?

Apoyar a las familias y la comunidad es una de las razones por las que las iglesias afro-americanas no han participado en las misiones transculturales, de acuerdo con Coleman.

En comparación con las iglesias de blancos protestantes, hay muchas necesidades en la iglesia negra, señaló el nativo de Atlanta.

«Pensemos en el número de personas heridas en una iglesia afroamericana que han perdido su empleo o no pueden conseguir un trabajo y por lo general van a la iglesia para buscar ayudar», dijo. «Y la iglesia está pagando las facturas de luz y ese tipo de cosas.»

«Así que pueden pensar ‘¿por qué debo dar dinero a estas personas en el extranjero que no conozco cuando la gente cercana a mi están siendo dañada.»

Coleman no está tratando de denunciar a la iglesia afroamericana. Él entiende la historia detrás de algunas de las decisiones que se toman hoy y simplemente quiere animar a las iglesias afroamericanas para que vuelvan a compartir a Jesús con los 1,8 billones de personas que nunca han oído hablar de su nombre.

Esa historia incluye afroamericanos a quienes se les prohibió servir junto a otros misioneros y la entrada de a ciertos países, por no mencionar la lucha por los derechos civiles en los Estados Unidos que requiere un esfuerzo colectivo.

«Cuando nos fijamos en el movimiento de derechos civiles, todos tenían que concentrarse hacia el interior y todo el mundo que se necesitaba para hacer frente a este gran problema en casa. Tuvieron que suspender otras empresas», explicó Coleman.

«Y una vez que tengamos los mismos derechos y privilegios que los demás, la naturaleza humana – y esto no tiene que ver con el color negro o blanco o cualquier aspecto de color – persigue la seguridad, la comodidad y la igualdad. Por eso, cuando el campo de juego cambio de nivel, creo que han cambiado nuestras actividades hacia la construcción de la comunidad y no creo que realmente hallamos empezado a mirar hacia el exterior.»

Sin embargo, el experto cree que las misiones de los jóvenes afro-americanos son los únicos preparadas para tener un gran impacto en el evangelismo mundial. Se identifican con el sufrimiento, dijo.

«Personas de todo el mundo han oído esa historia y han visto la superación de las luchas», señaló. «Las iglesias afroamericanas tiene un mensaje de aliento para el mundo.»

Coleman dejó claro que no quiere decir a las iglesias lo que tienen que hacer, pero él quiere ayudarlos a «acercarse a Dios y a que la comunidad de su iglesia descubra el único lugar al que Dios les ha llamado a servir».

Lillian Kwon
Christian Post Reporter

http://spanish.christianpost.com/

HUELGA DE FUNCIONARIOS Y MANIFESTACIONES EN GRECIA CONTRA LA AUSTERIDAD

 

[Aumentar fuente]  [Disminuir fuente]

ATENAS (AFP) – Miles de personas se manifestaban este jueves en Grecia, donde los funcionarios cumplen una huelga que afecta al tráfico aéreo para protestar contra las medidas de austeridad del gobierno.

En Atenas, los manifestantes estaban repartidos, ante la persistente desunión sindical, entre el desfile del Frente Sindical comunista Pame, el más concurrido, y el organizado por ADEDY, la central de la Administración Pública, que reivindica 370.000 afiliados. «Ningún sacrificio por la plutocracia», gritaban los manifestantes comunistas.

Además, unas mil personas se manifestaron en Salónica, en el norte.

ADEDY había convocado esta jornada de protesta para pedir la «abrogación del memorando» que fija desde mayo el plan de ahorro de Grecia a cambio de su rescate financiero por la Unión Europea (UE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI).

… (sigue)

Golpeados por recortes salariales, estimados en un promedio del 15% por el Gobierno, y en un 25% por ADEDY, los 750.000 funcionarios griegos temen verse muy perjudicados en sus salarios.

ADEDY también denuncia el anteproyecto presupuestario para 2011, presentado el lunes, que prorroga las medidas de rigor.

La movilización afectará al tráfico aéreo, debido a que los controladores prevén un paro entre las 15H00 y las 19H00 (12H00-16H00 GMT), lo que ha provocado la cancelación de 47 vuelos interiores de las compañías aéreas griegas Olympic Air y Aegean Airlines. OA reprogramará 18 vuelos nacionales y 13 internacionales, y Aegean 18 vuelos nacionales y 33 al extranjero.

Pero la huelga, la octava lanzada desde febrero contra el plan de ahorro por ADEDY, no ha paralizado al sector público, y tanto en Atenas como en Salónica los colegios, los servicios públicos y los museos funcionaban normalmente.

INCREÍBLE, PERO ESTE VIDEO ENSEÑA FALSAMENTE QUE PABLO PREDICÓ UN EVANGELIO DIFERENTE DEL QUE ANUNCIÓ JESÚS, Y POCO DESPUÉS, SUS PROPIOS APÓSTOLES

Recuerden hermanos míos que sólo hay UN evangelio en la Biblia… ¡no dos o más!

Es increíble cómo se puede distorcionar el evangelio prístino de Cristo diciendo que Pablo predicó un evangelio distinto del que proclamó Cristo, el llamado «evangelio de la gracia». Pero lo que este video no dice es que el evangelio de la gracia de Pablo (Hechos 20:24) es el mismo evangelio del reino (ver siguiente verso, el25).

Ya es hora de que entendamos que sólo hay un evangelio en la Biblia, y ése es el que Cristo introdujo en su ministerio, y que él lo llamó muy claramente como «el evangelio del Reino de Dios» (Mr. 1:1,14,15; Lucas 4:43; Mateo 24:14). Y fue precisamente este mismo mensaje o buenas nuevas del reino de Dios de Jesús que Pablo predicó a los gentiles. Pero irresponsablemente este video pasa por alto esta verdad inobjetable,  que desvía fatalmente a los indoctos de la verdad revelada (ver Hechos 14:22;19:8;20:25;28:23;28:31; 2 Tes. 1:5).

MOSCÚ ANULÓ CONTRATO DE VENTA A IRÁN DE MISILES ANTIAÉREOS S-300

 

Rusia anunció la anulación del contrato de venta a Irán de sistemas de misiles antiaéreos S-300 y el inicio de negociaciones para compensar económicamente a Teherán por incumplimiento contractual.

«Los S-300 están prohibidos. Hay una decisión de la ONU y hay un decreto del Presidente ruso que prohíben el suministro a Irán de sistemas de misiles», dijo Serguéi Chémezov, presidente de la corporación estatal rusa de altas tecnologías Rostejnológuii.

Por ello, precisó, «se decidió anular el contrato y ahora mantenemos negociaciones sobre cómo compensar los gastos sufridos por Irán».

Chémezov añadió que la parte rusa prepara los documentos para la devolución del dinero adelantado por Teherán, que asciende a unos 800 millones de dólares, aunque descartó que el Gobierno transfiera el dinero este año.

«El contrato contempla circunstancias de fuerza mayor y éste es precisamente el caso. Ellos (Irán) no están muy contentos, pero no tenemos otra salida», dijo.

El presidente ruso, Dmitri Medvédev, prohibió el pasado 22 de diciembre por decreto el suministro a Irán de armamento pesado, en cumplimiento de la resolución 1929 del Consejo de Seguridad de la ONU.

«El decreto, en particular, prohíbe (…) la entrega a Irán de cualquier clase de tanques, carros blindados, piezas de artillería de grueso calibre, aviones y helicópteros de combate, buques de guerra, misiles o baterías de misiles», informó el Kremlin.

El Consejo de Seguridad de la ONU aprobó recientemente una resolución contra el régimen iraní para impedir que Irán desarrolle, entre otras cosas, misiles balísticos capaces de transportar armas nucleares.

Rusia e Irán firmaron en 2007 un contrato de suministro de cinco S-300, pero el Kremlin congeló la operación por motivos políticos en medio de la nueva etapa de relaciones con EEUU.

El ministro iraní de Defensa, general Ahmad Vahidi, afirmó que la decisión de Moscú «es un error» y demuestra que Rusia «no es un socio fiable e independiente».

A su vez, el presidente de la Comisión de Seguridad Nacional y Relaciones Exteriores iraní, Alaedin Boroujerdi, amenazó con denuncias en los tribunales internacionales si Rusia no cumple con los contratos suscritos o paga la correspondiente compensación.

Teherán mantiene que los S-300 no contradicen ningún acuerdo internacional sobre venta o proliferación de armas y advirtió de que la negativa rusa a suministrar los misiles perjudicará las relaciones bilaterales.

Un día después de que el Kremlin anunciara su decisión, el viceministro de Exteriores ruso, Alexéi Borodavkin, aseguró que Rusia proseguirá la cooperación militar con Irán «en aquellos ámbitos que no están afectados por la prohibición».

Los S-300 son considerados mucho más potentes que los también sistemas antiaéreos Tor M-1 que Irán compró a Rusia por casi mil millones de dólares en 2005, contrato que Israel describió como una «puñalada en la espalda».

Irán desea proteger con los sistemas antiaéreos rusos sus instalaciones estratégicas -administrativas, industriales y militares- en caso de ataque por parte de EEUU o Israel. EFE

JESÚS Y SU DIOS (USE TRADUCTOR AUTOMÁTICO)


“God’s Finger” – Search of this blogsite
“Most High” Scriptures
1 Corinthians 10:4 – That Rock Was Christ
1 Corinthians 8:6 – One God, One Lord; Deuteronomy 6:4
1 John 5:20 – This is the True God
1 John 5:7 – Does This Speak of a Triune God?
1 Peter 1:2 — Peter Presents the Trinity?
1 Thessalonians 5:23 – Spirit, Soul and Body (RLink)
1 Timothy 3:16 – Mystery of Godliness Revealed
1 Timothy 3:16 – Mystery of the Godhead?
1 Timothy 6:15,16 – The Only Ruler Who Possesses Immortality
2 Corinthians 13:14 – The Three Be With You
2 Corinthians 3:17 – Yahweh, the Spirit
2 Corinthians 5:10 – Judgment Seat of Christ (Redirect)
2 Corinthians 5:19 – God in Christ
2 Peter 1:1 – Our God and Savior
Acts 10:36 – Lord of All
Acts 20:28 – Whose Blood?
Acts 2:17-21 – Peter and Lord, Jesus, and the God of Jesus
Acts 5:3,4 – Does This Prove that the Holy Spirit is a Person of God?
Alpha and Omega, The First and the Last
Amos 4:11 – When God Overthrew Sodom
Angel of Yahweh
Arius and Deity (“Trinity in the Bible” Link)
Beginnings in the Bible (RLink)
Colossians 1:15 – Did Jesus Have a Beginning?
Colossians 1:15 – Firstborn of the New Creation?
Colossians 1:15,16 – Genitive and “For” (RLink)
Colossians 1:16 — Is Jesus Designated the Creator?
Colossians 2:9 – The Fullness of Deity
Deity — RL Search Link
Deuteronomy 32:6 – Father of Israel
Deuteronomy 6:4 – The Meaning of Echad
Did Jesus Need to be Uncreated to Pay for the Sin of the World?
Does the Holy Spirit Speak? (Christian Answers Radio)
Elohim – Does This Word Indicate a Plurality of Persons in a Godhead?
Ephesian 3:20 – To him — Jesus?
Ephesians 1:21 – Far Above All Rule, Authority, Power
Ephesians 4:5 – One Lord
Ephesians 5:27
Genesis 18:1-3 – Abraham and the Three Angels
Genesis 19:24 – Yahweh Rained Fire From Yahweh
Genesis 1:1 – Elohim
Genesis 1:26 – God Speaks to His Son (Link)
Genesis 1:26 – Let Us and Elohim
Genesis 1:26,27 – Who Is God speaking to?
Genesis 34:7 – The firstborn nation, Israel
Genesis 3:22 – Like One of Us, Knowing Good and Evil
Hebraic Usage of the Titles for “God”
Hebrews 1:1-3 – The Unipersonal God Spoke Through His Son
Hebrews 1:10-12- Does Yahweh Speak to Yahweh?
Hebrews 1:6 – link to brief comment
Hebrews 1:8 – Why is Jesus called “Elohim” and “Theos”? Psalm 45:6,7
Hebrews 2:9 and the Alleged Incarnation
Hebrews 7:3 – Is Melchizedek an Eternal Priest?
Is Jesus the Creator?
Is the Trinity a Biblical Doctrine? (Trinity in the Bible Link)
Isaiah 40:3 – Malachi 3:1 – The Sent Messenger and His Message
Isaiah 42:8 – Does God Share His Glory as Most High With Jesus? (Temp Redirect)
Isaiah 43:10 – Before Yahweh There Was No God Formed
Isaiah 43:11 – Besides Yahweh There is No Savior
Isaiah 44:24 – Yahweh Stretched Forth the Heavens Alone
Isaiah 44:24 – Yahweh was Alone (SoY Link)
Isaiah 46:4 – Even to Your Old Age I Am He (Redirect)
Isaiah 48:16 – Yahweh has sent me
Isaiah 51:9; 53:1 – The Arm of Yahweh
Isaiah 61:1 — The Spirit of Yahweh On the Anointed One
Isaiah 63:16 – You Are Our Father
Isaiah 64:8 – The Potter, Father of Israel
Isaiah 6:3 – Thrice Holy; Revelation 4:8
Isaiah 7:14 – Immanuel (Redirect Link)
Isaiah 9:6 – A Singular Name (Trinity in the Bible Link)
Isaiah 9:6 – Father of Eternity
Isaiah 9:6 – Not a Series of Names
Isaiah 9:6 – The Mighty God, The Everlasting Father
Isaiah 9:6 – The Singular Name of the Son Given
Isaiah 9:6 and the Alleged Trinity
Isaiah 9:6,7 – The Singular Name (SoY Link)
Jeremiah 23:6 – Our Righteousness
Jeremiah 31:9 – Ephraim as Yahweh’s firstborn
Jesus is Not Yahweh (Jehovah)
Jesus Received Worship
Jesus’ Prehuman Existence
John 10:15 – Jesus Knows His God
John 10:30 – In What Sense Are Jesus and the Father One? Part 1: One in Person?
John 10:30 – In What Sense Are Jesus and the Father One? Part 2: One in Power?
John 10:30 – Links to Other Sites
John 10:30 and the Oneness of Yahweh and Jesus
John 10:33 – The Real Reason the Jews Sought to Kill Jesus
John 12:41 – Isaiah Saw His Glory
John 14:26; 15:26 – The Comforter – Is It a Person?
John 14:9 – Seeing the Father in Jesus
John 17:3 – Did Jesus Really Say That the Father is the only true God?
John 17:5 – Jesus’ Prehuman Glory
John 18:5,6 – Why Did the Soldiers Fall Back? (Redirect)
John 1:1 – James White Regarding “Was”
John 1:1 – In the Beginning
John 1:1 – The Logos of God (WP Link)
John 1:1 – What Beginning? (WP Link)
John 1:1 and Trinitarian Assumptions (RLink)
John 1:1-3 – The Logos was Theos
John 1:14 – The Logos Made Flesh (temp rlink)
John 1:18 – Only Begotten Son/God (redirect link)
John 1:18 – Search DF site
John 1:18 – Search of this site
John 1:18 – The Only Begotten God
John 1:3 – Without Jesus Christ Absolutely NOTHING Was Created?
John 20:28 – My Lord and My God
John 20:28 – Search the RL sites
John 21:17 – Jesus Knows All
John 2:19-22 – Did Jesus Raise Himself from the Dead?
John 3:34,35 – The Spirit Given to Jesus Without Measure
John 6:45 – Jesus and His God as Teachers
John 8:12- “I am” the Light (Redirect)
John 8:24 – Except You Believe That I am (Redirect)
John 8:58 – “I am”
John 8:58 – “I am” (RLink)
John 8:58 – Did Jesus Use the Holy Name? (“Son of Yahweh” Link)
John 8:58 – Past Tense Translations of Ego Eimi
John 8:58: “I am” = Eternal?
Judges 1:2,3 – The singular pronouns of Judah
Luke 24:39 – Jesus’ Appearances in the Locked Room
Malachi 1:6 – A Son Honors His Father
Mark 2:7 – Only God Can Forgive Sins
Matthew 12:40 – Three Days and Three Nights
Matthew 1:23 – Immanuel, God with us.
Matthew 28:18 & All Power
Matthew 28:19 & the Baptismal Name
Matthew 4:7; Luke 4:12 – Did Jesus Claim that He Was the Covenant God of Satan?
Micah 5:2 – From everlasting or from ancient days?
Michael the Archangel
Misuse of Similarities (Temp RLink)
Philippians 2:5-11 – Humility of Mind
Philippians 3:21 — All Things Subjected to Jesus
Psalm 110:1 – Jesus at Yahweh’s Right Hand (Redirect)
Psalm 2:7 – An “Eternal” Today?
Psalm 82:6 – Who Are the Gods?
Psalm 89:27 – Yahweh’s Firstborn King
Revelation 17:4 – Lord of Lords and King of Kings; Revelation 19:16
Revelation 1:1,8 and the Unipersonal God
Revelation 1:17; 2:8 – The First and the Last
Revelation 1:4 – Who Is, Was, To Come – Jesus?
Revelation 1:8 – Is Yahweh or Jesus Being Quoted?
Revelation 1:8 – The God of Jesus Speaks (SoY Link)
Revelation 21:6 – God Who Sits on the Throne (SoY Link)
Revelation 22:13 – I am Alpha and Omega (SoY Link)
Revelation 2:8 and the Alleged “Dual Nature” of Christ
Romans 10:13 – Whoever Will Call On the Name of Yahweh
Romans 14:10: The Judgment Seat
Romans 9:32,33; 1 Peter 3:7,8 – Stone of Stumbling – Yahweh or Jesus?
Romans 9:5 – Who is Over All
Scriptures – 1 Corinthians
Scriptures – 1 John
Scriptures – Acts
Scriptures – Colossians
Scriptures – Deuteronomy
Scriptures – Ephesians
Scriptures – Exodus
Scriptures – Genesis
Scriptures – Hosea
Scriptures – Isaiah
Scriptures – John
Scriptures – Luke
Scriptures – Malachi
Scriptures – Mark
Scriptures – Matthew
Scriptures – Revelation
Son of Man and Son of God
The Doctrine of Christ
The God (Supreme Being) of Jesus (Scriptures)
The God and Father of Jesus (TiB Link)
The Worship Due Jesus
There is Only One True God
Titus 2:13 – The Great God
Trinitarian Definitions
Trinitarians and Michael the Archangel
Was Jesus Divine as a Human?
Who is God?
Who is Jesus? (Yahoo Blog Link)
Yahweh sent the Messiah (Isaiah 61:1)
Zechariah 12:10 – Biased Trinity Logic (Video)
Zechariah 12:10 – The One Pierced (temp redirect)

How Could Jesus Remain Sinless If He Was Not God? 

Is Jesus the Creator?

Is the Trinity Doctrine A Basic Biblical Doctrine?

Is the Trinity a Biblical Doctrine?

Jesus Died a Human Being – Raised a Spirit Being

Jesus is Not Jehovah – Response to Stanley Jones

The Misuse of Similarities

Oneness Vs. Trinity Vs. The Bible

Scriptures That Show That Jesus (Yahshua) Is Not Yahweh (Jehovah)

Son of God and Son of Man by Benjamin Wilson

The Son of Yahweh is Not His God – A Response to website.

The Supposed Incommunicable Attributes of God

Trinity and Christmas

Thoughts on Trinity Definitions

What is the Trinity?

Who is Jesus?

Who is the God of Jesus?

Worship and the Trinity: Matthew 4:10; John 5:23, Philippians 2:10 & Hebrews 1:6

The Worship Due to Jesus

Yahweh, the God of the Bible

Yahweh is One – Replying to a blogsite

LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ Y EL VICARIO DE CRISTO EN LA TIERRA

En 1918 Jesús supuestamente aprobó un alimento espiritual realmente perturbador y de «altísima calidad» suministrado por por su «siervo fiel», y que insólitamente llevó a Jesús a fallar a favor de este Esclavo de la Watchtower para encomendarle todos sus bienes a partir de 1919.

Ahora Juzgue por usted mismo la calidad de este alimento espiritual que dicen que viene de Dios mismo.

HOMOSEXUALIDAD Y CRISTIANISMO

¿Es La Homosexualidad Aceptada En El Cristianismo? Ravi Zacharias

Cristo, poder y sabiduría de Dios – 1 de Corintios 1:18-31

18 Porque la palabra de la cruz es locura a los que se pierden; pero a los que se salvan, esto es, a nosotros, es poder de Dios. 19 Pues está escrito: Destruiré la sabiduría de los sabios, Y desecharé el entendimiento de los entendidos.(F) 20 ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el disputador de este siglo? ¿No ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo?(G) 21 Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación. 22 Porque los judíos piden señales, y los griegos buscan sabiduría; 23 pero nosotros predicamos a Cristo crucificado, para los judíos ciertamente tropezadero, y para los gentiles locura; 24 mas para los llamados, así judíos como griegos, Cristo poder de Dios, y sabiduría de Dios. 25 Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres. 26 Pues mirad, hermanos, vuestra vocación, que no sois muchos sabios según la carne, ni muchos poderosos, ni muchos nobles; 27 sino que lo necio del mundo escogió Dios, para avergonzar a los sabios; y lo débil del mundo escogió Dios, para avergonzar a lo fuerte; 28 y lo vil del mundo y lo menospreciado escogió Dios, y lo que no es, para deshacer lo que es, 29 a fin de que nadie se jacte en su presencia. 30 Mas por él estáis vosotros en Cristo Jesús, el cual nos ha sido hecho por Dios sabiduría, justificación, santificación y redención; 31 para que, como está escrito: El que se gloría, gloríese en el Señor.

EL INMINENTE ESCENARIO DEL ARMAGEDÓN

Inversiones multimillonarias sin precedentes en la historia militar de la región, hacen presagiar la inminente preparación de un escenario bélico para una gran batalla. ¿Una aproximación al Armagedón?

(NoticiaCristiana.com).

Según el diario británico “Financial Times” (FT) los Estados árabes del Golfo Pérsico están comprando armamento a empresas de Estados Unidos en un claro intento de oponer resistencia al poderío militar de Irán. Muchos países de Oriente Medio están alarmados por las ambiciones nucleares del país islámico, sobre las que EEUU no deja de alertar. 

El rotativo británico informa que las compras de armamento de última tecnología hecha por países de la región alcanzan la cifra de 123.000 millones de dólares, de los que 67.000 millones corresponden solamente a Arabia Saudita. El reino Saudí recibirá 85 nuevos cazas F-15 mientras que otros 75 serán mejorados.

Según Theodore Kasik, del Instituto de Análisis Militares del Golfo y Oriente Medio, con sede en Dubai, los Emiratos Árabes Unidos han firmado por su parte contratos para comprar material militar valorado entre 35.000 y 40.000 millones de dólares.
Kasik agrega que los Emiratos comprarán un sistema de defensa con misiles de alta tecnología, desarrollado por la empresa estadounidense, Lockheed Martín. También han firmado contratos para mejorar sus sistemas de defensa Patriot, tecnología bélica del fabricante Raytheon, otro de los contratistas de defensa más importantes de EEUU.

Por su parte, Omán y Kuwait, se cree que invertirán 12.000 y 7.000 millones respectivamente en la compra para el perfeccionamiento y actualización de armamento defensivo.

La primera fase del acuerdo compra-venta del armamento debe ser aprobada por el congreso de los EE-UU con un valor estimado de 30.000 millones.

Entre las motivaciones para la compra multimillonaria de armamento por parte de los países del golfo, se destaca el factor económico y energético, según el análisis del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CEEI).

Anthony Cordesman, del CEEI de Washington, sostiene que los Estados Unidos trata mediante estas transacciones militares, conseguir en la región una nueva estructura de seguridad capaz de garantizar el flujo del petróleo que necesita la economía global. Los países del golfo pérsico contienen dos tercios de las reservas mundiales de petróleo.

Esa ventas de armas “reforzarán el nivel de disuasión regional y permitirán a EEUU disminuir su propio contingente en la zona”, explica Cordesman.

Los países del Golfo Pérsico temen un eventual ataque israelí o estadounidense a las instalaciones nucleares iraníes, provocando represalias contra ellos e interrumpiendo el flujo de petróleo por el estrecho de Ormuz, según el CEII.
El gigante estadounidense Boeing será el proveedor principal de los saudíes, lo que reforzará su capacidad de fabricar cazas militares de última generación, un área en la que ha estado perdiendo terreno frente a sus competidores.

“El objetivo saudí es enviar un claro mensaje, especialmente a los iraníes, de que tenemos total superioridad aérea sobre ellos”, dijo al Financial Times un analista de defensa de ese país.
Fuente: EFE