MOMENTOS DE LA CREACIÓN: ¿LOMBRIZ DE TIERRA O DRENAJE DE BAÑERA?

• Animales

Escuche

Salmo 22:6

“Mas yo soy gusano, y no hombre; Oprobio de los hombres, y despreciado del pueblo».

¿Qué criatura vive en la profundidad de la tierra, tiene una cabeza de color púrpura oscuro y un cuerpo de color azul-gris, puede crecer hasta nueve pies (2.7 metros) de longitud y suena como una bañera drenando agua? Se trata de la lombriz gigante de Gippsland de Australia, ¡por supuesto!

Al abrirse camino por el suelo estas increíbles criaturas, se acortan en longitud y luego estiran su cuerpo hasta catorce pies (4.2 metros) de longitud. A pesar de su tamaño, es muy difícil estudiar estas gigantescas lombrices porque nunca salen a la superficie a menos que las saquen las fuertes lluvias. Ellas prefieren pasar sus vidas en las profundidades subterráneas donde no serán cortadas en pedazos por agricultores arando la tierra.

«Las madrigueras que están ocupadas por las lombrices gigantes de Gippsland tienen paredes muy húmedas», dijo Beverley D. Van Praagh, una bióloga que ha estudiado las criaturas por más de 20 años. «Cuando las lombrices avanzan rápidamente dentro de sus madrigueras, hacen un sonido de gorgoteo, que es bastante fuerte y se puede escuchar arriba del suelo. El sonido es un poco como el agua que drena de la bañera y se sabe que aterroriza a los no aleccionados».

A pesar de que la mayoría de nosotros miramos a dichas criaturas con repugnancia, nada de lo que Dios ha hecho deja de tener propósito. Las lombrices realizan un servicio muy valioso al fertilizar el suelo. ¡La vida en la tierra no existiría sin la humilde lombriz! La Vida Eterna, tampoco existiría si no fuera por Jesús, el que se llama gusano y fue despreciado por el pueblo que vino a salvar.

Oración:

Padre Celestial, te doy gracias por Jesús, el humilde «gusano» rechazado por los hombres, pero que ahora está exaltado a Tu derecha en el cielo. Amén.

Notas:

http://www.wired.com/2014/03/absurd-creature-week-earthworm-backup/. En línea con cables, 3/28/14. Foto: Cortesía de Beverley D. Van Praagh.

Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: LOS EVOLUCIONISTAS DESPRECIAN ESTE WOLF (LOBO)

Científicos de Creación Escuche 1 Tesalonicenses 5:21 «Examinadlo todo; retened lo bueno». Le presento a Wolf-Ekkehard Lönnig, un brillante científico que trabajaba en el Instituto Max Planck hasta su jubilación. Aunque ha escrito cuatro libros sobre el tema de la evolución, ha enfurecido a los evolucionistas de todas partes al atreverse a desafiar el neodarwinismo con fundamentos científicos. Él dijo al sitio Diplomacy Post en marzo del 2014: “Una hipótesis científica debe ser potencialmente refutable… Sin embargo,” agregó, “la idea de la evolución lenta por ‘infinitesimalmente pequeñas variaciones hereditarias’, etc. ha sido falsificada por los resultados de la paleontología… así [como] la genética. Sin embargo, sus seguidores principalmente rechazan cualquier prueba científica en contra del neodarwinismo,» él dijo, «por lo que, de hecho, su teoría se ha convertido en una cosmovisión irrefutable, a la cual la gente se adhieren a pesar de toda la evidencia contraria». Los científicos continúan apoyando la evolución a pesar de la evidencia que en realidad falsificó la evolución porque «sin el darwinismo, el materialismo filosófico ha perdido su batalla contra un origen inteligente del mundo». Pero Wolf tuvo más que decir. «De acuerdo al neodarwinismo, todos los problemas importantes sobre el origen de las especies están, al menos en principio, solucionados. Otras preguntas sobre la validez de la teoría de la evolución son pues, fundamentalmente superfluas. Sin embargo, esa actitud dogmática detiene nuevas investigaciones y obstaculiza fructíferas investigaciones en ciencia». Aunque a Wolf-Ekkehard Lönnig le haya faltado dar reconocimiento a Dios como el Diseñador Inteligente, aplaudimos su trabajo para demostrar que la evolución ni siquiera merece ser llamada científica. Oración: Padre, ruego por los proponentes del diseño inteligente. ¡Aunque entienden que la creación requiere un diseñador inteligente, muchos de ellos aún no se dan cuenta de que el Diseñador Inteligente eres Tú! En el nombre de Jesús. Amén. Notas: http://dippost.com/2014/03/22/wolf-ekkehard-lonnig-complex-systems-in-biology-overwhelmingly-point-to-an-intelligent-origin-of-living-beings/. «Lönnig: sistemas complejos en la naturaleza apuntan a un origen inteligente de vida», Diplomacia Post, 3/22/14. Foto: De Diplomacy Post. en línea utilizado para propósitos educativos bajo la doctrina de uso justo de los Estados Unidos. Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: RITMO FASCINANTE

Humanos Escuche Deuteronomio 6:5 “Y amarás a Jehová tu Dios de todo tu corazón, y de toda tu alma, y con todas tus fuerzas». El corazón es un órgano extraordinariamente complejo formado por tejido muscular. Y ¿qué hacen los músculos? Se contraen cuando son estimulados por impulsos eléctricos. Aunque, el corazón humano puede latir entre 2-3 millones de veces a lo largo de la vida de una persona, la enfermedad cardiaca es una de las causas más comunes de muerte. Es por eso que los investigadores han estado buscando una manera de producir tejido cordiaco artificial. ¿Han tenido éxito finalmente? Lei Yang y su equipo de investigadores de la Universidad de Pittsburgh informó que fueron capaces de transformar por medio de cultivos de laboratorio la piel humana en “células de músculo cardíaco” que espontáneamente se contrajo en un plato. Para llevar a cabo esta extraordinaria hazaña, los investigadores primero cambiaron las células de la piel en células madre y, a continuación, las trataron con factores de crecimiento. Luego, añadieron las células al casco estructural del corazón de un ratón que había sido despojado de sus propias células. Las células humanas transformaron el casco en tejido que palpitaba entre 40 a 50 latidos por minuto. Los evolucionistas, sin duda, mirarán este logro como un avance en la búsqueda de crear vida artificial. Pero debemos recordarles que las células fueron producidas utilizando células de piel ya existentes y  factores de crecimiento. Además, las «células del corazón» no fueron un producto de la casualidad o de mutaciones, sino el resultado de un considerable esfuerzo de un equipo de científicos inteligentes… un recordatorio que la vida misma es la labor de un Creador inteligente, con propósito y omnisapiente. Oración: Padre, te doy gracias por mi corazón que sostiene mi vida al latir con regularidad durante tantos años. Te alabo sobretodo por convertir mi corazón de piedra en un corazón que te ama, tanto ahora como mucho después de que mi corazón físico haya dejado de latir. En el nombre de Jesús. Amén. Notas: Science News , Web Edition 8/15/13. J. Shugart, «Laboratorio de corazón tiene ritmo.» Naturaleza Comunicaciones 4, el artículo No. 2307. «Repoblación de corazón de ratón descelularizado con células madre pluripotentes humanas inducidas derivadas de células progenitoras cardiovasculares.» 8/13/13. Foto: La Universidad de Pittsburgh es también el lugar donde Jonas Salk desarrolló la primera vacuna contra la poliomielitis. Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

PALABRAS DE JESÚS RESPALDADAS POR LA ARQUEOLOGÍA—- ¡LAS PIEDRAS ESTÁN CLAMANDO!

Por CHARLES COLSON / CBN NEWS

Una cueva de entierro en Jerusalén ( YouTube )

Hace unos años, las personas que exploran las cuevas fuera de Jerusalén se encontraron con el hallazgo de su vida: una antigua cueva funeraria que contiene los restos de un hombre crucificado. Este hallazgo es sólo uno de una serie de hallazgos que vuelca un consenso de los eruditos que tiene ya 100 años.

Ese consenso sostenía que los Evangelios son casi en su totalidad pura proclamación y que contienen poca, o ninguna, historia real. Los restos pertenecían a un hombre que había sido ejecutado en el siglo I dC, es decir, de la época de Jesús.

Como Jeffrey Sheler escribe en su libro ¿Es la Biblia Real? El esqueleto confirma lo que los evangelistas escribieron acerca de la muerte y sepultura de Jesús en varios aspectos importantes.

En primer lugar, sobre la ubicación que los eruditos habían dudado durante mucho tiempo del relato bíblico de la sepultura de Jesús. Ellos creían que los criminales crucificados eran arrojados en una fosa común y luego devorados por animales salvajes. Pero este hombre, casi contemporáneo de Jesús, fue enterrado de la misma manera que la Biblia dice que Jesús fue enterrado.

Luego está la evidencia física del esqueleto. Las espinillas del hombre parecían haber sido rotas. Esto confirma lo que Juan escribió acerca de la práctica de los verdugos romanos. Ellos romperían las piernas de los crucificados para acelerar la muerte, algo de lo que Jesús, ya muerto, se salvó de sufrir.

Este punto es particularmente notable, ya que los eruditos han rechazado siempre los detalles de la pasión narrada por Juan como adornos motivados teológicamente. Otra parte del Evangelio de Juan que la arqueología ha corroborado recientemente es la historia de la sanación del hombre cojo por Jesús en Juan 5.

Juan describe una piscina de cinco lados justo dentro de la puerta de las Ovejas, en Jerusalén, donde los enfermos llegaban para ser sanados. Como ningún otro documento de la antigüedad, incluyendo el resto de la Biblia menciona un lugar así, los escépticos han argumentado desde hace tiempo que Juan simplemente inventó el lugar. Pero como Sheler señala, cuando los arqueólogos decidieron cavar donde Juan dijo que la piscina había sido localizada, se encontraron con una piscina de cinco lados. Lo que es más, la piscina contenía altares a los dioses griegos de la curación.

Al parecer Juan no inventó la piscina después de todo. El rechazo de textos bíblicos sin molestarse por indagar el asunto a conciencia indica que los investigadores estaban prejuiciados al hacer tales afirmaciones.

Es decir, se trata de una conclusión adoptada antes de tener los hechos. Los eruditos han asumido durante mucho tiempo que la Biblia, al igual que otros documentos de la antigüedad, eran esencialmente propaganda, lo que el teólogo Rudolf Bultmann llama «kerygma» o proclamación.

Pero este prejuicio hace una injusticia a la fe bíblica. Parte central de esta fe son la historia y la memoria.

Los cristianos creen que Dios ha actuado y sigue actuando en la historia. Para nosotros, recordar lo que Dios ha hecho es un acto de adoración, algo que nos acerca a Dios.

Por lo tanto, si bien estos descubrimientos en el desierto pueden venir como una sorpresa para algunos escépticos, no son ninguna sorpresa para los cristianos. Mientras que la arqueología por sí sola no puede llevar a una persona a la fe, estos hallazgos son un argumento elocuente para no despedir la verdad de las Escrituras antes de, al menos, examinar las pruebas, ya que, como estamos aprendiendo todos los días, especialmente lo que Jesús quiso decir cuando dijo: «Las mismas piedras clamarán».

FUENTE:

http://www.charismamag.com/life/culture/22501-jesus-words-backed-by-archaeology-the-stones-are-crying-out

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: MARIPOSAS ANTI-EVOLUCIONISTAS

Escuche Salmos 59:8-9 “Mas tú, Jehová, te reirás de ellos; te burlarás de todas las naciones. A causa del poder del enemigo esperaré en ti, porque Dios es mi defensa”. La mayoría de las 17.000 especies mundiales de mariposas son criaturas delicadas y coloridas.  Los genetistas han estudiado los varios patrones en sus alas con la esperanza de relacionar sus hallazgos con la evolución.  Pero hasta ahora, todos sus hallazgos han fracasado para apoyar la evolución y algunos incluso contradicen a la evolución. Las alas de mariposa están cubiertas de pequeñas escamas.  Algunas mariposas tienen escamas que contienen estructuras moleculares que parecen diminutos árboles de navidad; estas estructuras doblan la luz para crear aquellos colores irisados.  Otras mariposas tienen escamas que contienen pigmentos y producen los varios colores y patrones de los insectos. Pero el color tiene otra función.  Las mariposas piéridas se encuentran en varias altitudes de las Montañas Rocosas de Colorado.  Las hembras de esta especie por lo general son más oscuras que los machos.  De hecho, las hembras tienden a ser más oscuras en color, cuando la altitud de su hábitat se eleva.  Esto tiene un valor de supervivencia porque los colores más oscuros absorben más calor del sol en las altitudes más frías y altas permitiendo que el índice normal de metabolismo se retenga.  Sin embargo, las mariposas macho prefieren las hembras de color más claro.  Esto significa que la ventaja de tener un color más oscuro en las altitudes más altas no se pasaría a la otra generación.  Esto es simplemente un ejemplo de adaptación rápida y no es de valor a la teoría de la evolución. Como dicen las Escrituras, la necedad de Dios es más grande que la sabiduría del hombre, en este caso, la evolución. Oración: Padre, Te agradezco por Tu sabiduría. Dame entendimiento. Amén. Notas: Science News, 2/15/03, pp. 104-106, Susan Milius, “How the Butterfly Gets Its Spots.” Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

PARA LOS QUE PIENSAN QUE LA BIBLIA NO ES UN LIBRO CONFIABLE

Mucha gente asume que sencillamente no se puede confiar en la Biblia, y si no se puede confiar en la Biblia entonces usted no puede confiar en el cristianismo, porque el conjunto del mensaje cristiano viene de la enseñanza de la Biblia.

Y ese fue mi punto de vista, pues me parecía que la Biblia estaba llena de mitos. Y entonces pensé de nuevo, y quiero decirle por qué he cambiado de opinión.

Para empezar, he descubierto que la Biblia está absolutamente arraigada en la historia real. Así que usted no sólo tiene que mirar a la Biblia, usted puede mirar a otros historiadores antiguos para las referencias a Jesús -los historiadores romanos Plinio y Tácito, y el historiador judío Josefo, todos se refieren a la vida de Jesús, su enseñanza y su milagros. Josefo incluso se refiere a la resurrección de Jesús. La Biblia tiene sus raíces en la historia.

Y los mismos evangelios están escritos por gente que escribe unos 35 años después de los acontecimientos que describen. La mayoría de los expertos dirían que Marcos fue el primero de los Evangelios del Nuevo Testamento, escrito probablemente a finales de los años 60 AD. Dado que Jesús murió en la década de los 30,  habría habido un montón de gente alrededor que habrían visto a Jesús con sus propios ojos y escuchado con sus propios oídos, que podrían haber dicho: «¡No, no fue así!»

Dos de los autores de los Evangelios (Mateo, que escribió el primer Evangelio, y Juan que escribió el cuarto) fueron testigos ellos mismos. Ellos en realidad siguieron a Jesús, y estaban entre los primeros discípulos. Luego está Lucas, que es muy interesante: nos dice al principio de su Evangelio que él hizo grandes esfuerzos para asegurarse de que lo que estaba escribiendo se basara en testimonios de testigos presenciales. Él dice ser un historiador muy agudo.

Ahora se podría decir que sólo estaba mintiendo para persuadir a la gente a seguir a Jesús; pero ¿por qué mentir así cuando sabes que lo que estás diciendo importa mucho. Si usted está reclamando que Jesús es la verdad, ¿por qué basar todo en una mentira? Sobre todo teniendo en cuenta que la mayor parte de los primeros cristianos sufrieron mucho por su fe, y un número de ellos murieron. Muchas personas en la historia humana han muerto por cosas que no son ciertas, pero qué morir por lo que usted sabía que no era cierto, porque usted mismo lo inventó?

Pero la razón principal por la que estoy convencido de que la Biblia puede ser tomada en serio y han cambiado mi opinión anterior se debe a la persona de Jesucristo. Lo leí, y me quedé boquiabierto por este hombre muy notable, el hombre más notable que alguna vez vivió. Era como si él acababa de entrar de las páginas y en mi vida.

Así que si usted tiene preguntas acerca de Jesucristo, si usted tiene preguntas acerca de si se puede confiar en la Biblia, la mejor cosa que puede hacer es leer uno de los relatos del Nuevo Testamento, los Evangelios, por usted mismo.

Y si lo hace, entonces, como yo, usted tendrá todo tipo de preguntas, y me animo a llevar un curso de Cristianismo Explorado cerca de usted, y responderé sus preguntas- ¡todas las preguntas son bienvenidas!.

FUENTE:

http://www.christianityexplored.org/tough-questions/canyoutrustthebible

¿POR QUÉ PUEDE USTED CONFIAR EN SU BIBLIA?

 

Los críticos que dudan de la fiabilidad y veracidad de los relatos bíblicos de la vida de Jesús han lanzado un desafío de hacer o descanso para la iglesia. Nos preguntan: «¿Cómo podemos estar seguros de que la Biblia se puede confiar en lo más preciso?» Es común ver el argumento de que las  Escrituras  que tenemos hoy no son los mismos que lo que fue escrito por los apóstoles en el primer siglo. Tales argumentos intentan retratar la Biblia como poco fiable y, por tanto, irrelevante. Como veremos, sin embargo, estos desafíos no resisten un examen riguroso.

¿Qué hay acerca  de variantes del texto?

Los Evangelios de Mateo, Marcos, Lucas y Juan, fueron probablemente escritos durante la segunda mitad del primer siglo. Nosotros en realidad no tenemos ninguno de los documentos originales (llamados autógrafos) en nuestra posesión hoy. En cambio, tenemos copias manuscritas, a menudo por los escribas para preservar y hacer circular las palabras de los apóstoles para que pudieran pasar alrededor y utilizados en los servicios de adoración. El hecho de los manuscritos originales fueron copiados muestra la importancia de estos escritos fueron a las congregaciones locales. Sin embargo, en el proceso de copiar los manuscritos, escribas menudo se hacen pequeños cambios, algunos de ellos no intencional y otros intencional. Por ejemplo, los primeros ejemplares del Nuevo Testamento griego fueron compuestos en un antiguo estilo en el que las palabras fueron escritas en letras mayúsculas con no hay divisiones espacios, signos de puntuación, o párrafo. Un ejemplo clásico de este estilo es la frase «GODISNOWHERE.» Un copista tendría que decidir si la frase significa «Dios está ahora aquí» o «Dios no está en ninguna parte.» Contexto determinaría el significado de la frase, por lo que no es sorprendente que un escriba de vez en cuando podría hacer las cosas mal. Por otra parte, los escribas veces las palabras mal escritas, escribieron la misma palabra dos veces, cuando debería haber sido escrito una vez, o saltan secciones de texto porque las mismas palabras se produjeron después de la página. Todos estos son ejemplos de cambios no intencionales. Otras veces, sin embargo, los escribas cambiaron los textos que copiaban a propósito. Esto ocurrió por una variedad de razones. Ellos pueden realizar mejoras o cambios gramaticales litúrgicos (como añadir una doxología), o puede ser que eliminar las discrepancias aparentes, armonizar pasajes, o hacer cambios doctrinales. Sin embargo, incluso Bart Ehrman, un estudioso del Nuevo Testamento que se opone a la confiabilidad de la Biblia, reconoce , «La mayoría de los cambios que se encuentran en nuestros manuscritos cristianos tempranos no tienen nada que ver con la teología o ideología. De lejos la mayor cantidad cambios son el resultado de errores, puro y simple-se desliza de la pluma, omisiones accidentales, adiciones inadvertidos, palabras mal escritas, los errores de uno u otro tipo. » Debido a la gran cantidad de variaciones en los manuscritos del Nuevo Testamento, algunos argumentan las palabras del Nuevo Testamento son poco fiable. Pero, de hecho, la gran cantidad de manuscritos del Nuevo Testamento en realidad nos permite averiguar lo que dijeron los originales con una gran cantidad de certeza. Como Mark Roberts pone , «Tener muchos manuscritos en realidad aumenta la probabilidad de que nuestra volver al texto original.» Los estudiosos pueden comparar los distintos manuscritos que contienen los mismos pasajes de las Escrituras y determinar, sobre la base de la evidencia interna y externa, que de los manuscritos más probable conseguir la redacción original derecha.

¿Cómo funciona el Nuevo Testamento Comparado con otros documentos antiguos?

Los primeros manuscritos de las obras de los historiadores del siglo primero, como Josefo, Tácito, Suetonio y están fechadas desde el 9 al 11 siglos de más de 800 años después de que los originales fueron escritos. En cuanto al número de manuscritos que sobrevivieron, hay 200 por Suetonio, 133 de Josefo, y el 75 por Herodoto. Cuando comparamos estos textos antiguos al Nuevo Testamento, la diferencia asombra. Por ejemplo, el manuscrito más antiguo del Nuevo Testamento es de alrededor del año 125, mientras que una parte significativa de los Evangelios están representados en los manuscritos de finales del segundo hasta principios del siglo tercero.Considerando que las mejores obras históricas antiguas tienen 500 y 800 años entre la fecha real de la obra fue escrita y la fecha del manuscrito más antiguo conocido, hay menos de una brecha de 100 años entre la escritura de los Evangelios y de los manuscritos que poseemos. Esta diferencia no puede ser exagerada. Además, el gran número de manuscritos del Evangelio que hemos encontrado es impresionante en comparación con otras obras antiguas. Como Mark Roberts señala : «El número de manuscritos del Evangelio en la existencia es unas 20 veces mayor que el promedio de los manuscritos existentes de escritos comparables». Esta cifra no representa a los cientos de miles de citas de los Evangelios en los escritos de los padres de la iglesia. Con cerca de 2.000 manuscritos de los Evangelios en la mano, se hace evidente que para dudar de la fiabilidad de los Evangelios es dudar de la fiabilidad de casi todas las texto antiguo que se ha encontrado.

La Escritura es confiable y segura

Debido a que es Dios, y por lo que Dios ha hecho para preservar su Palabra, tenemos la confianza de los acontecimientos descritos en las Escrituras son precisas e histórico. Esto es importante porque el cristianismo, única entre las religiones del mundo, depende de los acontecimientos históricos: en particular la vida de Jesús, la muerte y la resurrección . Como J. Gresham Machen escribe : «El cristianismo está basado en un relato de algo que sucedió, y el obrero cristiano es ante todo un testigo.» La Escritura nos dice esta cuenta, revelando clímax su evento central, histórico y verificable del cristianismo: el acto misericordioso de Dios de traer la salvación a través de la cruz de Jesucristo.

Justin Holcomb es un sacerdote episcopal y profesor de teología en el Seminario Teológico Reformada y Gordon-Conwell Theological Seminary.

FUENTE:

http://www.thegospelcoalition.org/article/why-you-can-trust-your-bible

¿REALMENTE PODEMOS CONFIAR EN LA BIBLIA?

Por: Chuck Colson.

Temas: Apologética , Historia

Pregunta para el Dr. Colson:

He llegado recientemente a leer y escuchar más y más de sus opiniones a través de Internet y estoy curioso en cuanto a su respuesta a mi pregunta. ¿Usted cree en todo lo que dice la Biblia? Le pregunto porque me parece que la Biblia sólo puede ser utilizado como una guía, no como libro de reglas de Dios, porque no fue escrito como una Biblia estándar (y por lo tanto podría haber sido manipulado y corrompido por individuos que no ver la importancia de los mensajes de Dios) para una buena parte del tiempo, digamos, mil años más o menos. Teniendo en cuenta que podría contener la corrupción de la palabra de Dios, ¿todavía crees en cada línea de la misma? Y si no lo hace, entonces usted escoge las líneas de la Biblia creen y qué líneas de la Biblia para ignoran? ¿Cómo elegir? ¿Usa su propio juicio moral? Si lo hace, ¿cómo concilia el hecho de que el propio juicio moral puede no ser necesariamente de Dios y que superponer las propias creencias sobre las palabras de Dios es esencialmente un acto de arrogancia? Además, ¿Cree usted que con el mismo vigor y dedicación en cada porción de la Biblia, o cree usted más en algunas partes que otras? Ryan

Respuesta de Chuck Colson:

Su pregunta es absolutamente crítico. Si la Biblia no es exacta y confiable, entonces nada de lo que los cristianos creen acerca de nosotros mismos, del mundo que nos rodea, o incluso a Dios, tiene algún fundamento último.

La pregunta es tan importante, que he dedicado un capítulo entero (capítulo 3) de mi último libro, La Fe , sobre la fiabilidad de las Escrituras. La Fe se encuentra disponible en nuestra tienda de libros aquí en BreakPoint.

Así que, ¿qué te parece? ¿Es esta colección de documentos antiguos que hemos recibido a través de milenios de transcripción y traducción realmente la Palabra de Dios?

Para empezar, tienes razón al decir que la Biblia no fue dada en un punto específico en el tiempo. La cadena de autores que escribió lo que hoy conocemos como las Escrituras se extendió por tres continentes y unos 1.500 años. La mayor parte de este tiempo representa la formación del Antiguo Testamento, que, (aparte de la adición de nuevos libros) se mantuvo prácticamente sin cambios durante más de mil años.

¿Cómo sabemos esto? Bueno, los sacerdotes levitas que copiaron y mantenían la Torá fueron a longitudes increíbles para preservar su integridad. 19 ^ª estudiosos de la Biblia del siglo Samuel Davidson y EW Bullinger describir en sus comentarios algunos de los procedimientos meticulosos los escribas judíos, que incluían registros precisos de la sintaxis de cada línea, geometría de la página, recuento de palabras y las comparaciones incluso letra por letra en el trabajo de varios escribas.

Jesús mismo tenía plena confianza en el Antiguo Testamento. Pocos cristianos apreciar hasta qué muchas de las palabras pronunciadas por Cristo durante su ministerio terrenal eran citas textuales de la Escritura anterior. La frase «está escrito» solo aparece veintiocho veces en los Evangelios, y representa sólo una fracción de sus referencias a la Ley y los profetas.

Más apoyo a la exactitud del Antiguo Testamento proviene cada vez más de la ciencia de la arqueología. El renombrado historiador Paul Johnson ha dicho que, de hecho, que las pruebas de exactitud bíblica es el montaje, hasta tal punto que los escépticos, no a los cristianos, deben temer el curso posterior de los descubrimientos científicos.

Yo invito a leer el texto de un notable discurso que Johnson dio hace varios años llamado, «Un historiador mira a Jesús.» Es una de las mejores piezas de la exactitud de las Escrituras que he leído nunca. El enlace está aquí.

En cuanto al Nuevo Testamento, es casi seguro que terminará dentro de los primeros cincuenta años después el ministerio de Cristo. Cada uno de los varios autores, ya sea andaban con Jesús en persona o testigo consultado. Todos, excepto unos pocos de los veintisiete libros fueron ampliamente reconocidos como inspirados antes había secado su tinta. Casi todos ellos fueron citados por los escritores cristianos como Justino Mártir e Ireneo ya en la mitad del siglo II.

Sin embargo, se tardó unos 300 años de oración, el debate, la investigación y las deliberaciones de la Iglesia para determinar el canon final del Nuevo Testamento. En el año 270, el obispo Eusebio (que es a menudo llamado el «Padre de la Historia de la Iglesia») aparece todos los veintisiete libros del Nuevo Testamento de hoy. El Concilio de Cartago hizo lo mismo en el 397, el reconocimiento oficial de estos libros, que durante mucho tiempo habían sido aceptados en toda la Iglesia.

Ahora, mucho tiempo ha pasado desde que ocurrió todo esto. Podría no las Escrituras han sido corrompido desde la época de los Padres de la Iglesia?

Tal vez te sorprenda, pero podemos responder a esta pregunta con certeza casi absoluta.

En primer lugar, el número y la calidad de nuestros manuscritos proporciona evidencia impresionante para la exactitud de la Biblia. Considere otro cuerpo influyente de la literatura de la antigüedad: los escritos de Platón y Aristóteles. Hoy en día, contamos con apenas doce manuscritos que representan el trabajo de toda la vida de estos dos filósofos antiguos. Además de eso, estos manuscritos han sido objeto de innumerables transcripciones y están separados de sus originales por una diferencia de más de 1.300 años.

No es así con el Nuevo Testamento. Hoy en día, contamos con alrededor de 24.000 manuscritos que representan la Biblia cristiana. Cientos de ellos fueron recopilados antes de 600 dC y un puñado de ellos la fecha para dentro de cincuenta años de los originales!

En realidad, nuestra evidencia de la exactitud del Nuevo Testamento es mucho mejor que nuestra evidencia para los pensadores laicos más influyentes de la civilización occidental.

Dr. Ravi Zacharias lo resumió de esta manera: «En términos reales, el Nuevo Testamento es fácilmente la escritura antigua mejor atestiguado en términos de la gran cantidad de documentos, el tiempo transcurrido entre los hechos y los documentos, y la variedad de los documentos disponibles para sostener o la contradice. No hay nada en la antigua evidencia de los manuscritos para que coincida con esa disponibilidad y la integridad textual «.

A pesar de esta evidencia abrumadora, los escépticos siguen cuestionando la Escritura, sobre todo la vieja y sus profecías aparentemente imposibles Testamento y.

Pero en 1947, muchos de los escépticos se vieron obligados a reconsiderar sus conclusiones. En una zona remota del desierto de Judea, cerca de las costas de la Mar Muerto, Un pastor beduino buscar una cueva para su cabra perdida hizo uno de los descubrimientos arqueológicos más importantes de todos los tiempos. En los próximos años, este sitio cedió más de novecientos títulos representativos de los manuscritos más antiguos conocidos de muchos trabajos, incluyendo religiosos casi todos los libros del Antiguo Testamento.

Gleason Archer, uno de los más respetados estudiosos del Antiguo Testamento del siglo XX, examinó y comentó los rollos:

«A pesar de que las dos copias de Isaías … eran un millar de años antes que el manuscrito fechado más antiguo conocido previamente (AD 980), que resultó ser literalmente idéntica a nuestra Biblia hebrea estándar en más del 95 por ciento del texto. El cinco por ciento de la variación consistía principalmente de resbalones obvios de la pluma y las variaciones de ortografía «.

Rollos del Mar Muerto son sólo una prueba más de que yo (y otros millones de personas) obligar a una ineludible conclusión: La Biblia que tenemos hoy es realmente la Biblia que Dios inspiró a miles de años atrás.

Para mí, no es una cuestión de fe ciega. Yo creo en la Biblia y en las reivindicaciones trascendentales que hace, porque el peso de la evidencia es imposible pasar por alto! Cuando usted entiende esto, se entiende por qué nunca pude clasificar las Escrituras, o elegir entre las secciones que me gustan y las secciones que no me gustan. No tengo derecho a hacerlo, porque la Biblia no se basa en la autoridad de Chuck Colson. Descansa de la autoridad de Dios. Y porque Dios nunca cambia, creo con todo mi corazón y de la mente que su Palabra nunca cambia, tampoco.

«. La hierba se seca y la caída de flores, pero la palabra de nuestro Dios permanece para siempre» Isaías 40: 8

Chuck Colson

FUENTE:

http://www.breakpoint.org/features-columns/ask-breakpoint/entry/14/15039

¿QUÉ DECIR CUANDO ALGUIEN DICE: LA BIBLIA TIENE ERRORES?

Jonathan Dodson » Teología Sistemática— Estudio Escritura Apologética

La mayoría de la gente cuestiona la fiabilidad de la Biblia. Usted probablemente ha estado en una conversación con un amigo o ha conocido a alguien en una cafetería que dijo: «¿Cómo se puede ser cristiano cuando la Biblia tiene tantos errores?

¿Cómo debemos responder? Qué dices?

En lugar de pedir que nombren un error, le sugiero que lo nombre uno o dos de ellos. ¿Contiene la Biblia errores? Sí. La Biblia que la mayoría de las personas poseen es una traducción de las copias griegas y hebreas de copias de los documentos originales de la Escritura. Como se puede imaginar, los errores se han deslizado durante los siglos de la copia. Escribas se duermen, lo dictan mal, quitan los ojos del manuscrito, y así sucesivamente. Recomiendo decirle a la gente qué tipo de errores se han deslizado en la Biblia. Comenzando con el Nuevo Testamento, Dan Wallace, estudioso del Nuevo Testamento y fundador del Centro de Estudios de los Manuscritos del Nuevo Testamento, enumera cuatro tipos de errores en la obra: Comprensión de la Escritura: Una visión general de la Biblia Origen, la confiabilidad y Significado .

TIPOS DE ERRORES

1. ORTOGRAFÍA Y ERRORES SIN SENTIDO

Estos son errores que se producen cuando un escriba, escribió una palabra que no tiene sentido en su contexto, por lo general porque estaban cansados ​​o porque quitaron la vista de la página. Algunos de estos errores son bastante cómicos, como «fuimos caballos entre vosotros» (gr hippoi, «caballos», en lugar de ēpioi, «suave», o nēpioi, «hijitos».) En 1 Tesalonicenses 2: 7 en un manuscrito tardío. Obviamente, Pablo no está diciendo que actuó como un caballo entre ellos. Eso sería absurdo! Este tipo de errores son fáciles de corregir.

2. CAMBIOS MENORES

Estos pequeños cambios son tan pequeños como la presencia o ausencia de un artículo como «el» o el orden de palabras cambiado, que pueden variar considerablemente en griego. Dependiendo de la sentencia, la gramática griega permite la condena a escribirse hasta 18 veces, sin dejar de decir lo mismo! Así que sólo porque una sentencia no se ha copiado en el mismo orden, no significa que hayamos perdido el sentido.

3. SIGNIFICATIVO PERO NO ES PLAUSIBLE

Estos errores tienen un significado, pero no son un reflejo plausible del texto original. Por ejemplo, 1 Tesalonicenses 2: 9 , en lugar de «el evangelio de Dios» (la lectura de casi todos los manuscritos), una copia medieval tardía tiene «el evangelio de Cristo.» Hay una diferencia de significado entre Dios y Cristo, pero la evidencia de los manuscritos general señala claramente en una dirección, haciendo que el error sencillo y no plausible parte del original.

4. SIGNIFICATIVO Y PLAUSIBLE

Estos son errores que tienen un significado y que la lectura alternativa es plausible como un reflejo de la redacción original. Estos tipos de errores representan menos del 1% de todas las variantes y típicamente implican una única palabra o frase. El más grande de este tipo de errores es el final del Evangelio de Marcos, que la mayoría de los estudiosos contemporáneos no consideran como original. Nuestras traducciones aun nota al pie que!

¿ES LA BIBLIA CONFIABLE?

Entonces, ¿es fiable la Biblia? Bueno, la fiabilidad de nuestras traducciones al español depende en gran medida de la calidad de los manuscritos del que fueron traducidos. La calidad depende, en parte, de lo cuán reciente son los manuscritos. Estudiosos como Bart Ehrman han afirmado que no tenemos los manuscritos que son lo suficientemente tempranos (antiguos). Sin embargo, la evidencia de los manuscritos es bastante impresionante:

• Hay un máximo de 18 manuscritos del siglo segundo. Si los Evangelios fueron terminados entre los años 50 a 100, entonces esto significa que estos primeros ejemplares se encuentran dentro de 100 años. Recientemente, Dan Wallace anunció que un nuevo fragmento del Evangelio de Marcos fue descubierto data del siglo I dC, colocándolo así en 50 años de los originales, la primera de su tipo. Cuando estos primeros manuscritos están todos juntos, más del 43% del Nuevo Testamento se contabiliza a partir de copias a más tardar en el segundo siglo.

• Los manuscritos que datan de antes del año 400 el número 99, entre ellos uno del Nuevo Testamento completo llamado Codex Sinaiticus. Así que la brecha entre los infalibles, autógrafos originales y los manuscritos más antiguos es bastante delgado. Esto entra en el foco cuando la Biblia se compara con otras obras clásicas que, en general, no se dudaban de su fiabilidad. En  esta tabla de comparación  con otra literatura antigua, se puede ver que el Nuevo Testamento tiene muchas más copias que cualquier otro trabajo, que suman 5.700 (griego) en comparación con los más de 200 de Suetonio. Si tomamos todos los manuscritos en cuenta (escrita a mano antes de la imprenta), tenemos 20.000 copias del Nuevo Testamento. Sólo hay 200 ejemplares de la primera obra griega.

• Esto significa que si vamos a ser escépticos acerca de la Biblia, entonces tenemos que ser miles de veces más escépticos acerca de las obras de la historia greco-romana. O dicho de otra manera, podemos ser mil veces más confianza en la fiabilidad de la Biblia. Es de lejos el antiguo documento más fiable.

QUÉ DECIR CUANDO ALGUIEN DICE «LA BIBLIA TIENE ERRORES»

Así, cuando alguien afirma que la Biblia tiene errores, podemos responder diciendo:

Sí, nuestras traducciones de la Biblia tienen errores-déjenme decirles acerca de ellos. Pero como se puede ver, menos de 1% de ellos son significativos y esos errores no afectan a las principales enseñanzas de la fe cristiana. De hecho, hay mil veces más manuscritos de la Biblia que el historiador greco-romano más documentado por  Suetonio. Por lo tanto, si vamos a ser escépticos acerca de los libros antiguos, deberíamos ser mil veces más escépticos de las historias grecorromanas. La Biblia es, de hecho, increíblemente fiable.

Contrariamente a la afirmación popular, que, como rollos de tiempo en que obtenemos cada vez más lejos de la original con cada nuevo descubrimiento, en realidad nos acercamos más y más al texto original. Como Wallace dice, tenemos «un exceso de calidad cuando se trata de los documentos bíblicos.» Por lo tanto, podemos estar seguros de que lo que leemos en nuestras traducciones modernas de los textos antiguos es de aproximadamente 99% de precisión. Es muy fiable.

PARA ESTUDIO ADICIONAL

Con el fin de fácil a difícil:

• Mi sermón y manuscrito, » ¿Es la Biblia infalible? «

• ¿Puedo confiar en la Biblia?  (gratis  previsualización ), por RC Sproul

• La comprensión de las Escrituras: una visión general de la Biblia Origen, la confiabilidad y Significado , editado por Wayne Grudem, C. John Collins, y Thomas Schreiner

• La inspiración y la autoridad de la Biblia , por BB Warfield

• Texto del Nuevo Testamento , por Bruce Metzger y Bart Ehrman

• Fuente:

• http://theresurgence.com/2012/05/28/what-to-say-when-someone-says-the-bible-has-errors

LOS SUPUESTOS ERRORES EN LAS ESCRITURAS

Por Loraine Boettner

Una de las cosas más penosas en las iglesias de hoy en día es que mientras que en los debates religiosos de días anteriores que solían discutir sobre lo que dice la Biblia, ni por un momento duda de que lo que decía era cierto, los grupos dentro de las diversas iglesias son ahora discutiendo sobre si procede o no la Biblia es digna de confianza. Hace poco tiempo el escritor escuchó un sermón de un profesor de una institución teológica conocida en el que declaró que la Biblia contiene errores históricos, morales y literarias. Esta es una acusación grave y si se pudiera probar que sin duda iba a destruir la doctrina cristiana de la inspiración.

Que la Biblia contiene algunas declaraciones que no tenemos en nuestro estado actual de conocimiento son capaces de explicar con todo detalle, se admite fácilmente. Nuestro conocimiento de los idiomas hebreo y griego es de ninguna manera perfecta. Hay una serie de palabras o frases hechas, por ejemplo, que se producen sólo una o sólo unas pocas veces en las Escrituras, y que a veces sucede que incluso los mejores estudiosos no están totalmente de acuerdo en cuanto a su significado exacto.

Nos da no poca satisfacción, sin embargo, saber que como enseñanza y la investigación arqueológica han avanzado la gran mayoría de los supuestos «errores bíblicos» que fueron tan confiadamente desfilaron por los escépticos y ateos hace unas décadas se han aclarado. Hoy apenas una pizca de la lista de edad permanece. Nos da ya una mayor satisfacción de saber que a pesar de todos los ataques despiadados que a través de los siglos se han hecho sobre la Biblia, ya pesar de toda la luz de la crítica feroz que durante tanto tiempo ha sido latiendo en sus páginas abiertas. no tanto como un error solo se ha demostrado definitivamente de existir en cualquier parte de la Biblia. Sin excepción hasta el momento actual en el que el conflicto se ha unido y el veredicto dictado el escéptico se ha demostrado que estaban equivocados y la Biblia derecha. Esas supuestas discrepancias permanecen hoy como advertencias demasiado fácilmente olvidados contra quienes en su afán de hacer violencia a la doctrina de la infalibilidad Escritura lanzar la precaución histórica y literaria de los vientos.

Es de notar, además, que los supuestos errores han sido en su mayor parte trivial. En ningún caso tener doctrinas importantes o importantes acontecimientos históricos estado en cuestión. Cuando la luz más plena se enciende en ellos la mayor parte de ellos, como fantasmas, desaparecer de la vista. Pocos, si alguno de ellos es algo más que errores por parte de los copistas o traductores; y, ciertamente, nadie tiene el derecho de decir que hay errores en la Biblia a menos que pueda demostrar más allá de toda duda razonable, que estaban en los manuscritos originales.

Las pocas dificultades que aún quedan son tan trivial que nadie debe ser seriamente preocupado por ellos. Existen todas las razones para creer que con el conocimiento adicional que ellos también serán aclaradas. Es poco exagerado decir que, en conjunto, tienen aproximadamente la misma relación con la Biblia que algunos granos de piedra arenisca detectan aquí y allá en el mármol del Partenón oso a ese edificio. En vista de la experiencia pasada, es importante tener en cuenta que existe una fuerte presunción en contra de cualquier de ellos son errores reales, una presunción que puede medirse sólo por todo el peso de la evidencia que puede ser llevado adelante a probar que la Biblia es una guía totalmente confiable en asuntos morales y espirituales.

Cuando recordamos que la Biblia estaba en proceso de ser escrito en un período de unos 1.500 años, que algunos autores cuarenta viven en diferentes edades, con diferentes puntos de vista en la vida y ‘con diversos talentos literarios tenían una parte de su producción, que la historia religiosa y política del país era irremediablemente complicada, y que los historiadores romanos declaradamente precisos veces han caído en el error en la narración de los acontecimientos contemporáneos, la maravilla es, no es que hay algunas cosas registradas en la Biblia que son difíciles de entender, pero que el número es tan pocos.

Aunque se admite que la Biblia contiene algunas pocas declaraciones que no tenemos en nuestro estado actual de conocimiento son capaces de armonizar, que debería permitirse ninguna base racional para negar la doctrina general de la infalibilidad Escritura. Tenemos la palabra de Cristo mismo que «la Escritura no puede ser quebrantada» (Juan 10:35); y más que eso, no debemos preguntar. En el universo material que vemos evidencias de diseño de modo múltiple y diversa, y maravilloso, que la mente es conducido a la conclusión de que tiene un autor inteligente. Y sin embargo, aquí y allá encontramos monstruosidades. El hecho de que en nuestro estado actual de conocimiento que no somos capaces de explicar completamente por qué se crearon las serpientes y los mosquitos y los gérmenes de la malaria no nos impide de creer que el mundo tenía un Creador inteligente y benevolente. Ni debe el cristiano renunciar a su fe en una Biblia totalmente inspirado sólo porque él es incapaz de armonizar todos los detalles con todo el resto.

Quizás ninguna otra ciencia en los últimos tiempos ha hecho tanto para confirmar la Biblia al igual que la arqueología. El paciente trabajo de los exploradores y excavadoras en Egipto, Babilonia, Asiria y Palestina, con sus picos y palas, ha abierto los volúmenes de la historia antigua para nosotros, dándonos relatos gráficos de las lenguas, la literatura; instituciones y religiones de los pueblos que habían sido olvidados desde hace mucho tiempo con excepción de lo que se mencionaron por cierto en la Biblia. Aquí tenemos los registros cincelados en piedra, quemado en las tabletas de arcilla de ladrillo, grabado en un modo u otro en los monumentos, tumbas, edificios, papiro y la alfarería. Con fuera excepciones estos descubrimientos confirman la veracidad de la Biblia, – y otra vez las teorías y conjeturas de los críticos destructivos han demostrado que estaban equivocados. De hecho los enemigos de la Biblia se han reunido ningún enemigo más implacable que la ciencia de la arqueología. La evidencia presentada de esta fuente es tan imparcial, intachable y concluyente que obliga a la aceptación por amigos y enemigos por igual.

¿DEBEMOS CONFIAR EN LA BIBLIA?

sxc.hu

por Jonathan Sarfati

Desde la creación de Ministerios Internacional se basa en la Biblia, surge la pregunta, ¿por qué debería confiar en la Biblia? ¿Cómo debemos responder a aquellos que dicen que ha sido reescrito tantas veces que ya no tenemos el original? E incluso si lo hacemos, se escribió mucho después de los hechos que, según afirmaba que informar? Además, ¿la arqueología refutar la Biblia? Por último, incluso si es cierto, ¿cuál es el punto?

Es nuestro nuevo texto Testamento es confiable?

Algunos críticos dudar que incluso tenemos el Nuevo Testamento originales. Este problema sólo se puede resolver mediante el uso de pruebas bibliográficas de fiabilidad, de forma similar a lo que se utiliza para juzgar la Ilíada o escritos de César.

El Nuevo Testamento fue escrito completamente por los Judios bautizados¹ en el siglo 1 dC . Tenemos por lo menos 24.000 manuscritos del Nuevo Testamento, la primera de las cuales datan de menos de 100 años más o menos de su composición real. El manuscrito más antiguo conocido es el fragmento de papiro John Rylands del Evangelio de Juan conocido como P ⁵² , que contiene Juan 18: 31-33 , 37-38 , de fecha a c. AD 125. Compare esto con otras grandes obras (MSS = manuscritos):

Autor	Fecha Escrita	MSS Apertura	Periodo de tiempo	No. MSS
César	100-44 aC	AD 900	1000 años	10
Plato	427-347 aC	AD 900	1200 años	7
Tucídides	460-400 aC	AD 900	1300 años	8
Tácito	AD 100	AD 1100	1000 años	20
Suetonio	AD 75-160	AD 950	800 años	8
Homero ( Ilíada )	900 aC	400 aC	500 años	643
Nuevo Testamento	AD 40-100	AD 125	25-50 años	> 24000!

Así, mediante la aplicación de los estándares académicos más ajustados pueden reunir (sin eliminar todas las otras obras clásicas), podemos concluir que el Nuevo Testamento que tenemos es una copia fidedigna del original.² NT erudito FF Bruce (1919-1990) escribió:

«La evidencia de nuestros escritos del Nuevo Testamento es siempre mucho mayor que la evidencia de muchos escritos de autores clásicos, cuya autenticidad nadie sueños de cuestionamiento. Y si el Nuevo Testamento eran una colección de escritos seculares, su autenticidad sería considerado generalmente como más allá de toda duda «.³

La fiabilidad del contenido del Nuevo Testamento

Dado que tenemos una copia fidedigna del original, es el original mismo digno de confianza? Los eruditos liberales suelen argumentar que los evangelios fueron escritos mucho después de los eventos que pretenden registrar. Por lo general Marcos datan entre AD 65-75, Mateo a mediados de los 80, Lucas y Hechos entre 83-90 y Juan sobre la vuelta del primer siglo. Así, con una diferencia de tiempo de 35 a 75 años, no hay ninguna posibilidad de que supuestamente los evangelios son registros confiables.

La evidencia de nuestros escritos del Nuevo Testamento es siempre mucho mayor que la evidencia de muchos escritos de autores clásicos, cuya autenticidad nadie sueña questioning.- NT erudito FF Bruce

Sin embargo, hay argumentos convincentes por JAT Robinson (1919-1983), que era un liberal y Obispo de Woolwich, de nueva datación de los Evangelios a entre AD 40 y 65.⁴ Si Robinson tiene razón, los evangelios fueron escritos en los tiempos de vida de las personas que conocieron personalmente a Jesús (~ 6 BC – AD ~ 30 para su vida terrenal). Mateo y la profecía de la muerte de Jerusalén Lucas registro de Jesús y la destrucción del Templo ( Mateo 24: 2 , Lucas 21: 20-24 ), pero no registran su cumplimiento en el año 70.⁵ Mateo, sobre todo, no habría dejado de grabar otra profecía cumplida si se hubiera escrito después del evento. Hechos, escrito por Lucas después de que escribió su evangelio, no menciona ni la caída de Jerusalén, se mencionan, ni las persecuciones horribles bajo Nerón César (a mediados de los 60), aunque otras persecuciones los martirios de James (61), Pablo (64) y Peter (65), por lo que probablemente fue escrito antes de esa fecha.⁶

© istockphoto.com / picturejohn

El erudito sueco Birger Gerhardsson ha demostrado que los evangelios canónicos se basaron en una memoria colectiva comunal hecho fuerte por los métodos de enseñanza orales de la época. Estas técnicas han permitido a la «comunicación muy precisa entre Jesús y sus seguidores y se han asegurado de» recuperación semántica excelente «.^{7 ,8}

Así que los discípulos de Jesús hubieran sido muy capaz de grabar sus declaraciones con precisión, y dar pruebas de que ha hecho con honestidad. Por ejemplo, admiten ciertos hechos que los falsificadores probablemente habría dejado fuera (por ejemplo, la cobardía de los discípulos, la competencia por los lugares altos dentro del Reino, la negación de Pedro, el fracaso de Jesús para trabajar muchos milagros en su pueblo natal de Galilea (debido a su unbelief- Mateo 13:58 , Marcos 6: 6 ), las referencias a las acusaciones contra su cordura y la filiación, y que él no sabía la fecha de su regreso.

Si los evangelios fueron escritos por las comunidades eclesiales (como muchos escépticos argumentan) en lugar de los cuatro evangelistas, es probable que ellos han tratado de resolver sus problemas por poner soluciones en la boca de Cristo. Pero los evangelios no mencionan algunas de las controversias de la iglesia primitiva (por ejemplo, la circuncisión), pero récord cosas bastante irrelevantes a una iglesia principalmente gentil, como Cristo siendo enviados a las ovejas perdidas de la casa de Israel ( Mateo 10: 5 6 ). Así, las pruebas apuntan internos a los evangelios se escriben antes de que muchos de los problemas de la Iglesia surgieron.

© istockphoto.com / digitalskillet

Pablo escribió, incluso antes: el resumen del evangelio en 1 Corintios 15 fue escrito en c. AD 55, pero Pablo dice que él les está recordando algo que él les predicó unos 15 años antes. Por lo tanto Pablo registra una tradición que fue bien establecido dentro de una década de la muerte de Cristo.

Julius Müller (1801-1878) retó 19 ^th escépticos siglo para mostrar en cualquier lugar de la historia en los próximos 30 años, las leyendas se habían acumulado en torno a un personaje histórico y convertirse firmemente fijo.⁹ Pero incluso si uno acepta las fechas tardías de la mayoría de los liberales, hay que señalar que el Prof. Sherwin-White (1911-1993), el historiador clásico eminente de la Universidad de Oxford, ha señalado que las leyendas requieren un intervalo de tiempo de más de dos generaciones . Por lo tanto, si los evangelios son legendarios, la tasa de acumulación legendario tendría que ser «increíble».¹⁰ Él escribió:

«Para los Hechos la confirmación de la historicidad es abrumadora … cualquier intento de rechazar su historicidad básica, incluso en cuestiones de detalle, ahora debe aparecer absurdo.Largo historiadores romanos han dado por sentado. » ¹⁰

Además, John dice ser un testigo ocular ( Juan 21:24 ). Lucas afirma haber confiado en testigos oculares ( Lucas 1: 1-4 ), y era un compañero del apóstol Pablo ( Colosenses 4:14 ). Él pudo haber sido compañero sin nombre Cleofás «en el camino a Emaús ( Lucas 24:13 y ss.).¹¹ Marcos se basó en gran medida de Pedro, quien afirmó que «no siguió cuentos artificiosas» ( 2 Pedro 1:16). Mateo, de acuerdo con la tradición de la iglesia temprana, fue escrito por el discípulo y el ex recaudador de impuestos de ese nombre.

¿Hay alguna confirmación arqueológica de la Biblia?

De hecho, tenemos muchos historiadores y escritores que confirman la vida y la ejecución de Jesús no cristianos del primer siglo: Cornelio Tácito, Luciano de Samosata, Flavio Josefo, Suetonio, Plinio el Joven, Talo, Flegonte, Mara Bar-Serapion, . y referencias en el Talmud y otros escritos judíos Encyclopædia Britannica resume la fuerza de los datos:

«Estos relatos independientes demuestran que en los tiempos antiguos hasta los adversarios del cristianismo nunca dudaron de la historicidad de Jesús, que se disputó por primera vez y por razones inadecuadas por varios autores a finales del 18, durante la 19 ^ª , y en el a partir de los 20 ^th siglos «.

Los evangelios también han sido apoyados por la arqueología. Sir William Mitchell Ramsay (1851-1939), el arqueólogo y profesor de Oxford y Cambridge, comenzó a investigar el evangelio de Lucas con la suposición de que Lucas se equivocó en muchas áreas. Pero Ramsay descubrió una y otra vez que Lucas era absolutamente precisa acerca de los nombres de lugares y de los muchos títulos variados de los gobernantes. Ramsay concluyó:

«Lucas es un historiador de primera categoría; no sólo están sus declaraciones de hechos dignos de confianza … este autor deben ser colocados junto a los más grandes de los historiadores «.¹²

El Antiguo Testamento se ha apoyado en varias ocasiones por la arqueología. Los hititas, una vez se pensaba que eran un mito bíblico, pero su enorme antigua capital, Hattusa, fue descubierto en Boghazkoy moderna. Arqueología también ha reivindicado la guerra de cuatro reyes contra cinco engeneral 14 . y el reinado de Belsasar en Daniel.

¿Cuál es la clave de la enseñanza del Nuevo Testamento?

Así, dado que Jesús existió, ¿qué vamos a hacer con la fiabilidad o la falta de fiabilidad de los documentos que pretenden dar un recuento histórico de su vida y sus enseñanzas? Si aceptamos la evidencia histórica de que el Nuevo Testamento es un registro fiable, ¿qué enseña?

La resurrección corporal de Cristo es una de las doctrinas fundamentales del cristianismo, ya que demuestra sus reclamaciones a la deidad ( Romanos 1: 4 ), confirma la verdad de todo lo que Él dijo (Mateo 28: 6 ), y muestra que Él venció a la muerte, por lo tanto garantizando la resurrección de los creyentes ( 2 Corintios 4:14 ). El apóstol Pablo escribió:

«… Si Cristo no resucitó, vuestra fe es vana; usted todavía muertos en pecados. …. Si hemos esperado en Cristo para esta vida solamente, somos, de todos los hombres más dignos de lástima. …. Si los muertos no resucitan, comamos y bebamos, que mañana moriremos «( 1 Corintios 15:17 , 19 , 32b ).

Los Judios considera el cuerpo como una parte integral del hombre, por lo que la resurrección debe incluir el cuerpo:

«La idea de que Jesús resucitó en un sentido totalmente espiritual, mientras que su viejo cuerpo yacía en la tumba, es una concepción puramente moderno . Pensamiento judío del primer siglo nunca habría aceptado este punto de vista y que no es cómo se proclamó la resurrección de Jesús en los primeros relatos. Hubiera sido imposible que la Resurrección pretende sobrevivir en la cara de una tumba que contenía el cadáver de Jesús «.¹³

Una dificultad importante para los estudiosos no cristianos ha sido explicar qué pasó con el cuerpo de Cristo, como una alternativa plausible a la Resurrección. Los enemigos de Cristo no quieren robar, ya que ello promover las historias de la resurrección que querían aplastar y los habrían anulado por la simple producción del cuerpo. Los discípulos no tenían ningún motivo para hacer frente a una cohorte romana fuertemente armados y robar el cuerpo para promover historias de la resurrección. Los discípulos fueron torturados y asesinados, y nadie iba a morir por lo que sabe que es una mentira. Sin embargo, uno de los primeros argumentos en contra de la Resurrección fue la historia de los soldados romanos fueron sobornados para decir: «Sus discípulos vinieron de noche, y lo hurtaron, estando nosotros dormidos» (Mateo 28:13 ). Esto es absurdo: ¿cómo iban a saber lo que pasó si estaban dormidos? Además, cualquier soldado romano que dormía en servicio fue ejecutado.

Algunos críticos tratan de explicar la tumba vacía, alegando que no había ninguna tumba, y que Jesús fue enterrado en una fosa común. Sin embargo, Pablo dijo que Jesús fue sepultado , que en griego esetaphe , que significa literalmente sepultado (de baño , ‘en’; taphos , ‘tumba’). Pedro también contrastó Jesús, cuyo cuerpo no «ver la decadencia» (NIV), con David, cuyo cuerpo aún yacía en su tumba (Hechos 2: 22-35 ).

La declaración de Pablo del evangelio en 1 Cor. 15 cita una antigua tradición que se remonta a sólo unos pocos años después de los hechos. Cuenta de la tumba vacía de Mark refleja el arameo, que apunta a un origen muy temprano. Dr. William Lane Craig da mucha evidencia de la fiabilidad de la sepultura y cuentas de la tumba vacía.¹⁴ Además, James Patrick Holding proporciona al menos 17 factores que significaba el cristianismo no hubiera podido tener éxito en el mundo antiguo, a menos que estuviera respaldada con pruebas irrefutables de la Resurrección.¹⁵

© istockphoto.com / Liliboas

¿Y a mí?

Escrituras muestran que hay un Dios que nos ha creado y por lo tanto nos posee. Se ha establecido un estándar moral perfecta de la que nos quedamos cortos ( Romanos 3:23 ). Él es perfectamente justo, por lo que debe castigar las transgresiones. Desde nuestras rebeliones ofenden su infinita santidad, el castigo también debe ser infinita.

O bien tenemos que sufrir tal castigo, o bien que el Sustituto que soportar en nuestro lugar (Isaías 53 ). El sustituto debe ser plenamente humano para sustituir a la humanidad (Hebreos 2:14 ), y debe ser plenamente divino que soportar la ira infinita de Dios ( Isaías 53:10 ). Para ser el mediador entre Dios y el hombre, Jesús tiene que ser a la vez. 1 Timoteo 2: 5 estados:

«Porque hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre».

No podemos ganar la salvación por las obras que hacemos ( Romanos 3:24 , 4: 2 , Efesios 2: 8-9 ). Estos versículos enseñan que la justificación, la declaración de inocencia legal ante Dios, es un don. Se lleva a cabo en el momento que uno tiene fe en Cristo ( Romanos 5: 1 ).

El contenido de la fe (el griego es pistis = creencia) se establece por Cristo elegido apóstol Pablo:

«Ahora, hermanos, quiero recordarles el evangelio que les prediqué, el cual también recibisteis, en el que se mantienen firmes.Mediante este evangelio son salvos, si se aferran a la palabra que les prediqué. De lo contrario, habrán creído en vano. Por lo que he recibido yo transmití a ustedes como de primera importancia: que Cristo murió por nuestros pecados según las Escrituras, que fue sepultado, y que resucitó al tercer día según las Escrituras ( 1 Corintios 15: 1-4 ). «

FUENTE:

http://creation.com/trust-the-bible

EL CANON DE LA BIBLIA

En el griego clásico del mundo «canon» significa propiamente «, una barra recta,» o «regla de carpintero.» En los primeros tiempos de la religión cristiana fue utilizado con notable indefinición de significado, aunque por lo general denota un nivel de opinión y la práctica. Más tarde llegó a ser utilizado como una regla de prueba en el arte, la lógica, la gramática y la ética. Aún más tarde los escritos sagrados recibieron el nombre de la «Canon de las Escrituras.» Por tanto, cuando utilizamos el término que puede significar una de dos cosas, o, de hecho, las dos cosas:

1. El canon de la verdad – en referencia a la restricción del número de libros que componen el libro sagrado. Como tal, se utilizó por primera vez en el año 367 dC.

2. La Regla de Fe y Vida – en referencia a la aplicación de la Sagradas Escrituras como regla de nuestra vida. En este sentido se utiliza en Gálatas 6:16; Filipenses 3:16.

El sentido en que usamos la palabra en este capítulo es que esos libros son canónicos que los cristianos han considerado como auténtico, genuino y de la autoridad y la inspiración divina. Estos libros se encuentran en la Biblia; en la versión autorizada de 1611, la versión revisada de 1881 y 1885, y en la versión americana Refundido de 1901.

Por no canónicos los libros que queremos decir aquellos que no están incluidos en el canon, como los libros apócrifos, el Pastor de Hermas, la Epístola de Bernabé.

1. ¿Por qué fue un Canon de la Biblia es necesario?

Mientras la voz viva de los profetas y apóstoles se oía, no había necesidad acuciante de un canon de las Escrituras. Bajo la inspiración de Dios, ellos sabían lo que estaba inspirado, y lo que no lo era. Pero tan pronto como estos hombres estaban muertos – y con ellos la inspiración cesaron – se hizo necesario que sus escritos se juntarán para saber cuáles eran sus mensajes a las iglesias, y para preservar los escritos de la corrupción.

Otra de las razones por las que un canon era necesario era para excluir la posibilidad de adiciones a la serie de obras inspiradas. Ya numerosos escritos se tienen por objeto existente para inspirarse. De ahí surgió la pregunta, ¿Cuál de estos son realmente inspirado? ¿Cuál es el alcance de la literatura inspirada?

Otra razón y potente para la formación del canon radica en el hecho de que el emperador Diocleciano emitió en el año 302 un edicto que todos los libros sagrados deben ser destruidos por el fuego. por lo tanto, se plantea la cuestión de qué libros merecían con razón el nombre del inspirada y sagrada.

2. ¿Cómo se formó el canon de la Biblia?

a. La formación del canon del Antiguo Testamento.

La formación del canon del Antiguo Testamento fue gradual, y se compone de los escritos que se extendió durante muchos siglos.

Moisés ordenó que los libros de la ley pueden colocar en el arca. Este – con la adición del libro de Josué – se hizo, y los libros sagrados se mantuvieron allí durante el viaje por el desierto, y también estaban en el arca durante su residencia permanente en Jerusalén. (Deuteronomio 31: 9,26, cf. 2 Reyes 22: 8; Josué 24:26; 1 Samuel 10:25).

Entonces se reunieron y se coloca en el templo de los libros históricos y proféticos de Josué a los tiempos de David. En la construcción del templo de Salomón depositado en ella los libros anteriores (2 Reyes 22: 8, Isaías 34:16), y enriquecido la colección con los escritos inspirados de su propia pluma, y ​​también algunos escritos proféticos. Así nos encontramos con Daniel (9: 2, RV) se refiere a «los libros», Isaías para «el libro del Señor» (29:18, 34:16).

Después de días de Salomón una sucesión de profetas levantó Jonás, Amós, Isaías, Oseas, Joel, Miqueas, Nahum, Sofonías, Jeremías, Abdías y Habacuc. Todos ellos florecieron antes de la destrucción del templo, y ampliaron la colección de libros sagrados existentes mediante adiciones valiosas.

Después de la captura de Babilonia, cuando el templo fue reconstruido y culto re-establecido, entonces, sin duda, se añadieron los escritos de Ageo y Zacarías.

Unos cincuenta años después se reconstruyó el templo Esdras hizo una colección de los escritos sagrados (Neh. 8: 2,3,14).Para esta colección se añadieron los escritos de Nehemías, Malaquías, y Esdras. Es un hecho de la historia que Nehemías reunió a los «Hechos de los Reyes y los Profetas, y los de David», al fundar una biblioteca para el segundo templo, 432 aC (Ver 2 Macabeos 02:13).

El canon del Antiguo Testamento en la forma que ahora tenemos, fue obra de Esdras y la Gran Sinagoga. Este hecho está atestiguado en los escritos judíos más antiguos. La Gran Sinagoga se compone de Esdras, Nehemías, Hageo, Zacarías y Malaquías. No hay duda de que una colección de libros como existía en el momento de nuestro Señor y los apóstoles (Lucas 24: 27,44).

b. El Canon del Nuevo Testamento

El canon del Nuevo Testamento se añadió poco a poco a la del Antiguo Testamento. Pero fue un tiempo considerable después de la ascensión de nuestro Señor antes que cualquiera de los libros contenidos en ella fueron en realidad escritas.

La primera y más importante obra de los apóstoles era entregar un testimonio a los principales hechos de la historia del Evangelio (Marcos 16:15; Hechos 1: 21,22). Su enseñanza fue en un principio oral, y no era parte de su intención de crear una literatura permanente. Un ciclo de hechos representativos seleccionados bastó para formar las bases de su Evangelio oral (1 Cor. 15: 1-10).

Pero en el transcurso del tiempo muchos se esforzaron en poner por escrito este Evangelio oral (Lucas 1: 1-4). Mientras los apóstoles todavía vivían, la necesidad de escritos registros de las palabras y acciones de nuestro Señor no era tan acuciante. Pero cuando llegó el momento de su salida de este mundo, se convirtió en extremadamente importante registros autorizados deben ponerse sucesivamente. Así, los Evangelios vinieron a la existencia de dos en los mismos apóstoles, y dos de sus amigos y compañeros cercanos de los apóstoles.

Pero ya había surgido otro tipo de composición. Los fundadores de iglesias, a menudo no pueden visitarlos personalmente, desean comunicarse con sus conversos con fines de consejo, reproche, y la instrucción. Así surgieron lasepístolas , que se pusieron adelante de vez en cuando para satisfacer las necesidades y emergencias especiales.

La persecución de Diocleciano (302 dC) trajo al frente la cuestión de la literatura sagrada de la iglesia. Los perseguidores exigieron que las Escrituras se debe dar para arriba. Este los cristianos se negaron a hacerlo. De ahí la pregunta se hizo urgente – ¿Qué libros son apostólica? La respuesta está en nuestro Nuevo Testamento. Había en ese momento muchos evangelios y epístolas falsos y espurios. Un examen cuidadoso, la oración, y deliberada, sin embargo, resultó que eran auténticos y que eran falsas. La genuina fueron recibidos por la iglesia como los escritos inspirados de los apóstoles y otros cuyos nombres llevan estos libros. Así surgió el canon del Nuevo Testamento.

3. Los libros llamados «Homologoumena» y «Antilegomena.»

En el estudio de canonics una o dos palabras hay que decir con respecto a estos términos, y lo que se entiende por ellos.

En el momento de la formación del canon del Nuevo Testamento veinte de los veintisiete libros fueron aceptados fácilmente y universalmente como genuino, y por lo tanto llama «Homologoumena» ( es decir, reconoce). Estos veinte libros eran los cuatro Evangelios, los Hechos, las epístolas de Pablo (excepto que a los hebreos), y las primeras epístolas de Juan y Pedro. Los otros siete libros – Hebreos, 2 y 3 Juan, 2 Pedro, Judas, Santiago, Apocalipsis – se disputaron durante un tiempo por las iglesias particulares, y por lo tanto fueron labrados «Antilegomena» (o en disputa).

La cuestión que se plantea en relación con los libros llamados «Antilegomena,» no era tanto la de la canonicidad de los escritos, como si fueron realmente escritos por los hombres que fueron llamados sus autores. Hebreos dio ningún nombre de su autor, y difirió en el estilo de las epístolas paulinas reconocidos; 2 Pedro difiere en el estilo de 1 Pedro; Santiago y Judas se llamaron «servidores», y no «apóstoles»; la escritura de 2 y 3 Juan llamó a sí mismo un «anciano» o «presbítero» y no un «apóstol»; Jude registró historias apócrifas. Por estas razones, estos libros no fueron a la vez permitieron que su lugar en el canon. Después de un examen deliberado, sin embargo, fueron finalmente recibidos como genuino, el retraso que demuestra la estrecha vigilancia que sus reclamos habían sido sometidos. A principios del siglo IV fueron recibidos por la mayoría de las iglesias, y al final de ese siglo que fueron recibidos por todos.

4. Los libros apócrifos.

Estos libros derivan su nombre de la palabra griega, apokruphos , que significa «oculto». Se llaman así porque son, – (1) escondido; (2) de la autoridad desconocida; (3) espuria. Ellos no fueron reconocidos como libros inspirados por los Judios, que los consideraban, sin embargo como de alta autoridad, y los tenía en gran estima como una valiosa historia de su nación. A pesar de que se distinguían cuidadosamente de las Escrituras canónicas, su uso no fue sólo permitía, pero muchos de ellos son citados en los escritos Talmudical. Se les dio un lugar aparte en el libro sagrado, pero con la afirmación clara de que no debían ser consideradas como de igual autoridad que los libros del canon, y su posición entre el Antiguo y el Nuevo Testamento. Los encontramos en algunas Biblias a día – especialmente en Romano Biblias católicas, ya que se consideran por la iglesia romana como libros inspirados.

Los apócrifos contiene catorce libros, a saber, 1 y 2 Esdras, Tobías, Judit, el resto de Ester, Sabiduría, Eclesiástico, Baruc, el Cantar de los tres hijos, la historia de Susana, Bel y el dragón, la Oración de Manasés, y 1 y 2 Macabeos. bien es cierto que algunos de los padres de la iglesia cristiana a algunos de estos libros han sido citados como canónicos, pero no se veía en este punto de vista; ni eran sus títulos incluidos en cualquier lista de los escritos canónicos durante los primeros cuatro siglos después del nacimiento de nuestro Señor. No fue, de hecho, hasta el Concilio de Trento, en 1545, que fueron definitivamente declarados como una parte integral de la Sagrada Escritura como reconoció la iglesia romana. «Filo», dice Angus, «nunca les cita como lo hace la Sagrada Escritura, y Josefo los excluye expresamente la iglesia judía nunca los recibió como parte del canon, y nunca se cotizan bien por nuestro Señor, ni por sus apóstoles.; un hecho más sorprendente como St. Paul cita dos veces poetas paganos. Es notable, también, que el último profeta inspirado cierra sus predicciones, recomendando a sus compatriotas los libros de Moisés, y da a entender que hay otro mensajero es de esperar por ellos hasta la venida del segundo Elías (Mal. 4: 4-6) * * * La evidencia interna, por otra parte, está en contra de su inspiración divina autoridad es reclamado por ninguno de los escritores, y por algunos es prácticamente repudiado (2 Mac.. . 02:23; 15:38) Los libros contienen declaraciones contrarias a la historia (Baruch 1: 2, en comparación con Jer 43: 6,7), contradictorio en sí mismo, y en oposición a las doctrinas y preceptos de la Escritura «..

Por qué, entonces, pueden los libros apócrifos se estimaban útil? En la Iglesia de Inglaterra algunas partes de ellos se leen «, por ejemplo de vida e instrucción de las costumbres, mas ella no aplicarlas a establecer ninguna doctrina.» De ninguna iglesia protestante son estos escritos conservados a ser la regla de la fe, y en contraste con los libros canónicos, son totalmente sin autorización. Desde un punto de vista histórico, son de valor en el que muestra el estado del pueblo judío, y relacionar ciertos eventos que intervienen entre el cierre del Antiguo Testamento y la apertura de la era cristiana.

Estos hechos indican suficientemente el curso del argumento por el cual se prueba la canonicidad de las Sagradas Escrituras. Que se ha demostrado que estos libros fueron escritos por los hombres cuyos nombres llevan, y que estos hombres escribieron bajo la inspiración del Espíritu divino, y la canonicidad de la Biblia es un hecho sedentaria.Tenemos, por tanto, un derecho de creer que tenemos en nuestra Biblia regla de fe y vida – sí, la norma suprema y última – por el cual podemos gobernar nuestras vidas con el fin de que esté de acuerdo con lo revelado Voluntad de Dios.

FUENTE:

http://www.anabaptists.org/history/howwegot.html

¿HAY ERRORES EN LA BIBLIA?

Los que quieren rechazar el mensaje de la Biblia a menudo apuntan a errores aparentes, contradicciones y discrepancias.Sin embargo, mirando a la Biblia objetivamente un libro escrito por unos 40 autores diferentes durante un período de alrededor de 1.500 años, y copiado una y otra vez con la mano durante 1400 años hasta la invención de la imprenta, la exactitud y la consistencia de la Biblia es poco menos que sorprendente.Cada escritor escribió con un estilo diferente, desde una perspectiva diferente, a un público diferente, para un propósito diferente.Debemos esperar algunas diferencias menores, aunque las diferencias no son contradicciones o errores.El error bíblico sólo se produce cuando no hay absolutamente ninguna manera concebible como pueden conciliarse los versos o pasajes con el resto de la Escritura.

Incluso si una respuesta a algunas discrepancias aparentes no está disponible en este momento, eso no significa que la respuesta no existe.Muchos han encontrado un supuesto error en la Biblia en relación con la historia o la geografía, sólo para descubrir que la Biblia es correcta una vez que la evidencia arqueológica es descubierta.Por ejemplo, desde hace siglos «científicos» creían que la tierra era plana.El libro de Isaías, escrito miles de años antes de que Colón, declara que Dios «se sienta sobre el círculo de la tierra» (Isaías 40:22).  ¿Era esto un error para los científicos educados del pasado?

Cualquier pequeño error de los copistas «que pueden, o no, existir en la Escritura, el mensaje general viene con fuerza y claridad.El hombre es pecador por naturaleza, Dios es santo y debe castigar el pecado, Cristo vino a tomar ese castigo en nuestro nombre, y todos los que vienen a Él con fe tendrán vida eterna, mientras que los que lo rechazan vivirán eternamente separados de Dios. A los ateos les encanta señalar supuestos errores y contradicciones y esperan que otros respondan a sus objeciones.La verdad es que la mayoría de los atacantes de la Biblia no están realmente interesados ​​en saber más, ni están buscando la verdad.Ellos están buscando una razón para rechazar la Biblia y el Dios que la escribió (2 Timoteo 3:16).A pesar de sus protestas ruidosas, un día van a estar ante el autor de la Escritura que la declaró que es perfecta, justa, pura, verdadera, recta y más deseada que el oro (Salmo 19).

FUENTE:

http://www.compellingtruth.org/Bible-errors.html

Lea más en :http://www.compellingtruth.org/Bible-errors.html#ixzz3MbCXKx5N

¿CONTIENE LA BIBLIA CIENCIA?

por Scot McKnight

La pregunta – ¿Contiene la Biblia ciencia? – Es uno de las más penetrantes preguntas que uno puede pedir cuando surge el debate acerca de la creación vs. evolución. La ironía es que muchos de los más conservadores de los cristianos dicen que lo  saben absolutamente y luchan por la ciencia que contiene la Biblia, mientras que la mayoría de los naturalistas de los científicos sostienen todo lo contrario. El primero dice que sí, Génesis 1 es información científica mientras que el segundo dice que no. Génesis 1 se trata de religión. El último cae en manos del primero y El primero cae en manos del último todo el tiempo. Podrían cambiar fácilmente de lado y estar en paz.

Denis Alexander, en su espléndido obra Creación o Evolución: ¿Por qué tenemos que elegir? aborda la cuestión en la parte superior derecha de este post. Todas las citas a continuación provienen de ese libro, pp 48-57.).

Ahora, ¿qué es la ciencia? [He añadido los números y los he roto en pedazos para que podamos ver de forma gráfica lo que está involucrado.]

La ciencia moderna es una actividad altamente especializada utilizando técnicas y terminología altamente especializadas. Se puede definir como

(1) un esfuerzo organizado

(2) para explicar las propiedades del mundo físico

(3) por medio de teorías empíricamente comprobables construidas

(4) por una comunidad de investigadores capacitados en técnicas especializadas.

Note el énfasis en la comunidad investigadora y organizada. Esto no es un conjunto de individuos contra la fe, sino más o menos una comunidad de empeño. Y se convierte en altamente encarnada en el método y lenguaje, que observa el mismo Alejandro:

La literatura científica actual se caracteriza por un lenguaje altamente especializado, mediante descripciones técnicas de los métodos en las secciones «Materiales y Métodos» de documentos, mediante la cuantificación y los métodos estadísticos, por la construcción de teorías científicas y las pruebas, y por numerosas citas que se refieren al lector a tecla relacionada señala en la literatura científica. Los trabajos sólo se publican después de un proceso de revisión por pares rigurosa que es excepcionalmente difícil para las revistas más prestigiosas.

Observe que los que se ha comprobado son los que juzgan si documentos y estudios son dignos de la comunidad científica. Es nada menos que un escándalo cuando este objetivo, proceso científico es violada por menos de enfoques científicos. ¿Qué sucede, pero la gran mayoría de los estudios son empíricamente justificable.

Pero esto plantea un problema importante cuando se trata de la Biblia y la ciencia. El problema de la modernidad, o el problema de una visión del mundo que rechaza a Dios y lo sobrenatural por el método. Esta visión del mundo, que Alexander llama «modernismo» y también podría llamarse «naturalismo» o «empirismo» (con los matices adecuados por todo el lugar):

El modernismo es esa corriente de ideas que sugieren que la ciencia y la tecnología tienen todas las respuestas fiables, o al menos todas las respuestas que realmente importan, y estas respuestas son todo lo que las sociedades alrededor del mundo necesitan para funcionar correctamente.

Note la colonización aquí de lo que importa en la disciplina de la ciencia. Esto revela, al menos, el alcance y el atractivo de la ciencia.

Incluso para muchos cristianos – que debería hacerlo mejor!

Muy común hoy en día son los cristianos conservadores que con razón desean permanecer fieles a la Escritura, pero en el proceso, sin saberlo, traer modernista, supuestos seculares para el proceso interpretativo. Por supuesto que no (como algunos teólogos liberales) negar los milagros en nombre de la ciencia. Pero suponer que el conocimiento científico posee una especie superior de la verdad , y que por lo tanto honrar las Escrituras para ver en él la ciencia moderna «de alguna manera. O O, peor aún, que ahonda en torno a los textos bíblicos, sacándolas de contexto para ‘demostrar’ que muchos descubrimientos científicos modernos ya eran conocidos en los tiempos bíblicos.

Veo esto a menudo en las iglesias. ¿Cuándo? Cuando un científico se pone de pie en el testimonio de un descubrimiento que  demuestra la Biblia verdad. Observe cómo funciona esto: el método científico está siendo utilizado para probar la verdad, y la comunidad cristiana se alegra cuando su fe es confirmada por el método (supernatually niega?) De la labor científica. Esta es caer en manos de la comunidad científica.

Pero esto significa que la única manera de  saber es el método científico. No toda la verdad es susceptible a la ciencia. Alexander dice muy bien:

Es muy importante que entendamos que hay muchas formas diferentes de conocer las cosas, y muchos tipos diferentes de conocimiento bien justificada, además de saber científico y, además de los conocimientos científicos.

Así creencias bien justificadas, no son definitivamente sólo encontraron en el ámbito de la ciencia.

Cuando los cristianos caen en manos de los científicos, el científico está a cargo de las reclamaciones teológicas. A lo largo de Dawkins:

Hay una cierta ironía en la reflexión de que los interesados ​​ateos acciones Prof. Richard Dawkins con algunos cristianos de su idea de que las verdades religiosas y científicas pertenecen al mismo dominio. Dawkins escribe: «Yo pago religiones el cumplido de considerarlos como las teorías científicas y … veo a Dios como explicación que compiten por los hechos sobre el universo y la vida ‘. …

Alexander acertadamente observa que uno no debe girar la verdad religiosa en la verdad científica: «Sin embargo, las explicaciones religiosas están en ningún rival sentido a las explicaciones científicas.»

Él se mueve en el terreno de magisterios superpuestas o separadas de conocimiento; se mueve en lo que puede llamarse reinos complementarian de conocer:

Así que la mejor manera de entender las descripciones teológicas de las cosas (¿Por qué están ahí? ¿Cuál es su propósito? ¿Qué piensa Dios para ellos?) Es ver esas descripciones como complementaria a nivel científico de la comprensión. Necesitamos tanto a nivel científico y religioso de entendimiento para hacer justicia a nuestra comprensión del mundo de Dios.

Volver a nuestra pregunta:

Así dice la Biblia contiene la ciencia? … Pero si la pregunta «¿Contiene la Biblia la ciencia? ‘ se sugiere que una declaración no científica no puede ser verdad, o preguntar si la Biblia contiene relatos científicos que representan el mismo tipo de literatura como documentos científicos contemporáneos, que claramente no es el caso.

Observe lo que hizo aquí: dejó en claro que la verdad de la redención no puede rendirse a los métodos de la ciencia o dejar que los métodos de la ciencia a determinar lo que es verdadero y lo que no:

Los peligros de la extracción de masajes narrativos no científicas de las Escrituras y utilizarlas como si fueran ciencia está bien ilustrado por el caso Galileo. … La forma en que algunos de los sacerdotes jesuitas de la época que se oponían a Galileo (que era un católico) trataron de utilizar pasajes de los Salmos y en otros lugares para criticar el copernicanismo. Entre estos pasajes eran Salmo 93: 1 : «El mundo está firmemente establecida; que no se puede mover ‘y del mismo modo el Salmo 96:10 : ‘Decid a los pueblos: «El Señor es rey.» El mundo está bien afirmado, no se puede mover; él gobierna a los pueblos con equidad. »

Esos pasajes no estaban en sobre ese tema y es un error – impulsado por la modernidad – hacer que la Biblia se someta a métodos modernistas, científicos de conocer. ¿Y qué?

La moraleja de la historia es que debemos ser resistentes a la idea de que los pasajes bíblicos pueden ser removidos de sus contextos originales para ganar puntos científicos.

La historia de la iglesia a menudo se trasladó a una teoría de la accomodationism, que Dios o los autores de la Biblia sabían mejor, pero la mayoría de los lectores o los oyentes no así Dios acomodado revelación a formas humanas de la ignorancia:

Agustín: «De ahí que se diga brevemente, tocando la forma del cielo, que nuestros autores sabían la verdad, pero el Espíritu Santo no deseaban que los hombres deben aprender cosas que son útiles a nadie para la salvación.»

Alexander ahora pone esto juntos:

En el pensamiento agustiniano, el propósito de la Biblia no fue a proponer teorías astronómicas, ya que en todo caso éstos no han sido comprendidas por la gran masa de la gente, sino para explicar a la gente el camino de la salvación.

La Biblia es sobre el camino de la salvación; no es un libro de texto científico.Necesitamos saber la diferencia.

Aún así, es cierto que la Palabra de Dios está escrita para la comprensión y la salvación de toda la humanidad en todas las épocas, compuesta en relatos atemporales que no están vinculados a los últimos avances científicos o perspicacia.

¿Cómo voy a poner esto juntos:  cada declaración en la Biblia tiene que ser visto como lo que significaba en que la cultura y el contexto y no se espera que se habla en las categorías de nuestra cultura y el contexto. La Biblia habla de realidades externas en los términos y categorías de ese día, términos y categorías que han sido objeto de constante cambio desde entonces.

FUENTE:

http://www.patheos.com/blogs/jesuscreed/2014/12/17/does-the-bible-contain-science/

¿ES REALMENTE LA BIBLIA INFALIBLE?

Stephen Wellum

La pregunta ante nosotros no sólo es de importancia crucial, pero difícil de abordar plenamente en un breve artículo. Hay tantas facetas a lo que tienen que ser reflexionado cuidadosamente con el fin de dar una respuesta adecuada. Así que el enfoque tomaré es el primero en abordar cuatro cuestiones preliminares antes de pasar brevemente a la cuestión que nos ocupa.

¿Por qué debemos afirmar la infalibilidad bíblica?

En pocas palabras, afirmamos la infalibilidad bíblica por la propia auto-testimonio de la Escritura. Como uno evalúa cualquier visión particular del mundo, es importante primero para comenzar con las reivindicaciones específicas de esa visión del mundo. El cristianismo es una visión del mundo y si vamos a evaluar y entender sus demandas, en particular la reclamación de la Escritura, tenemos que empezar con su propio testimonio.Cuando lo hacemos, descubrimos que la Escritura hace la afirmación asombrosa que es nada menos que la Palabra de Dios escrita. Por ejemplo, uno puede pensar en 2 Timoteo 3:16, donde las Escrituras del Antiguo Testamento se describen como «Dios sopló» y por lo tanto con autoridad en todas las áreas de nuestra vida. En la expresión «Dios sopló» Pablo recoge las imágenes de la creación donde Dios habló y el universo comenzó a existir (Gen 1: 1-2). Así, en relación con su Palabra, el Dios soberano personal del universo tiene habló de nuevo y nos ha dado su Palabra a través de la agencia de autores humanos (2 Pedro 1: 20-21). Y es precisamente porque él está detrás de su Palabra como el Creador y Señor, el Dios que sabe y tiene previsto todas las cosas (Efesios 1:11), que no puede mentir (Números 23:19), y que no puede cambiar de opinión (1 Sam 15:29; Hebreos 6:18) que tenemos un texto, la Escritura, que es completamente confiable y verdadero.

Esta afirmación se ve confirmada, no sólo en uno o dos textos, pero omnipresente en todo el canon de las Escrituras. Desde las primeras páginas del Antiguo Testamento, se nos presenta al Dios que habla con todo el poder. Y como redentor-historia se desarrolla y llega a cumplirse en nuestro Señor Jesucristo, que viene con las reclamaciones asombrosas que él es el Hijo de Dios cuya palabra es el cumplimiento del Antiguo Testamento y nada así menos de la norma por la cual debemos vivir y evaluar todo (por ejemplo Mt 5: 17-19; 7: 21-29; Jn 14, 6). En esta afirmación, nuestro Señor pone su propio sello de aprobación en el Antiguo Testamento y, además, nos prepara para un NT autorizada a través de sus apóstoles por la agencia del Espíritu Santo (cf. Jn 16: 5-15; Efesios 2:20; cf . Hebreos 1: 1-3).

Así que ¿por qué afirmamos infalibilidad bíblica? Debido a que esto es precisamente lo que afirma la Biblia por sí mismo: el Dios vivo y verdadero del universo no se ha mantenido en silencio, pero él mismo se ha revelado a nosotros, a lo largo de los siglos, culminando en su Hijo, a través de una Palabra-revelación. Ahora bien, en vista de ello, no debe sorprendernos que la Biblia trata a sí mismo como infalible. Piense en cómo, por ejemplo, el NT se refiere a la OT en lo que se refiere a los detalles históricos. Incluso en los detalles aparentemente más insignificantes, se les considera como cierto. Ya se trate de David comiendo el pan consagrado (Mt 12, 3-4) o Jonás y el gran pez (Mt 12:40) o la reina de Saba visita Salomón (Mt 12:42), ni Elías, de ser enviado a la viuda de Sarepta (Lc 2, 25-26), todos ellos son tratados como fiable. O pensar en cómo el NT apela a la OT en base a una sola palabra (Mt 22: 43-45; Gálatas 3:16) o el tiempo de un verbo (Mt 22:32). En todos los casos, la Biblia no sólo afirma ser la Palabra de Dios que es totalmente fiable y verdadera, sino que también trata de esa forma en la práctica.

¿Por qué es importante afirmar la infalibilidad bíblica?

La razón es bastante simple, pero profunda: sin infalibilidad bíblica tendríamos ninguna base para afirmar que el Dios de la Biblia verdaderamente ha hablado definitiva y objetiva.Sin una revelación infalible Palabra, podríamos ser capaces de hacer buenos hipótesis sobre Dios y el mundo, pero ninguno de ellos se elevaría al nivel de ser conectado a tierra correctamente. ¿Por qué? Porque sin la infalibilidad no tendríamos ninguna base sobre la cual justificar nuestras creencias ya que cualquier declaración de la Escritura puede ser falso. Es importante tener en cuenta que yo no estoy diciendo que si la Escritura yerra en cualquier punto, todas las declaraciones de las Escrituras son necesariamente falsa; que no sigue. Más bien lo que estoy afirmando es que si la Biblia es errante en cualquier punto, se admite la posibilidad de que cualquier declaración puede ser falso y si es así, entonces se necesitaría un criterio independiente para justificar que las declaraciones de la Escritura son de hecho verdadero y lo falso . Pero esto plantea un problema adicional. No sólo sería la Escritura no poder ser utilizado como un motivo suficiente de la justificación en sí mismo, sino lo que serían estos criterios independientes? La razón humana? La experiencia religiosa? Beca? El problema con todas estas soluciones «populares» a tierra nuestras creencias en algo que no sea una Escritura infalible es que requieren su propia justificación independiente! Así que, al final, sin una Escritura infalible como la base para la puesta a tierra nuestras creencias teológicas, hemos perdido la capacidad de hacer teología y conocer la verdad de una manera universal y objetiva.

Esto no es un pequeño punto. Hoy en día, la crisis que enfrentamos en cada mano es una «crisis de autoridad». Ya sea en cuestiones de la moral, la filosofía o la religión, estamos rodeados de edad pluralista y posmoderna que no tiene ningún motivo para decir: «Esto es lo correcto contra lo que está mal «o» Esto es cierto en comparación con lo que es falso «o» Jesucristo es el único Salvador frente a otros competidores. «Vivimos en un día que ha visto una pérdida masiva de la verdad de la academia a la calle, incluso en el banco . De hecho, hemos perdido todo sentido de que «Dios ha hablado», y que se ha revelado a nosotros de una manera definitiva. En lugar de ello, hemos argumentado que todo lo que tenemos son las perspectivas finitos que no producen, la verdad objetiva universal. Es por eso que hoy en día la gente ha afirmado que la moral está en el ojo del espectador o punto de vista religioso de uno, no importa qué tan diverso, se debe aceptar como iguales. Pero, si Dios nos ha hablado, que es precisamente lo que afirma la Biblia por sí mismo, y no tenemos acceso a su Palabra hablada en una Palabra-revelación, entonces es posible afirmar, razones objetivas universales para la moral, el pensamiento humano, y teología.Es por eso que es importante afirmar que la Escritura es nada menos que la Palabra infalible e infalible de Dios.

¿Qué se entiende por el término «infalibilidad de la Biblia»?

Esta es una importante cuestión preliminar porque la gente, por desgracia, tienen diferentes significados por el término «infalibilidad» y antes de que podamos dar ninguna evidencia de ello, primero debemos llegar a ser claro en cuanto a lo que significa. La definición de trabajo que se ha vuelto bastante común en los círculos evangélicos es la dada por el fallecido Paul Feinberg: «Cuando se conozcan todos los hechos, la Biblia en sus autógrafos originales y correctamente interpretado serán mostrados a ser totalmente cierto y no falso en todo que afirma, ya que tiene que ver con nuestra doctrina, la ética, los, o de las ciencias de la vida social físicas. «[1] Esta definición deja claro que la infalibilidad no se limita concierne a cuestiones de la salvación, como algunos han tratado de reducir a;más bien, se refiere a todas las áreas que toca la Escritura, ya que es la historia, la ciencia o la teología. A pesar de que la Escritura no es un libro de ciencia o la historia, ya que es la Palabra de Dios, cuando se cruza con esas áreas es completamente confiable y verdadero.

En este punto debo registrar un par de advertencias en aras de la claridad. Cuando afirmamos que la Escritura es infalible, debemos tener cuidado de que no imponemos sobre la lectura criterios falsos. Por ejemplo, algunos apuntan a las declaraciones en las Escrituras que dicen que el «sol sale o se pone» y luego erróneamente cobra Escritura con ser anticuado, geocéntrico, y por lo tanto errante. Pero esto no es correcto. La Escritura nopretende ser un libro de texto astronómico; nos habla en el lenguaje ordinario, fenomenológico que describe la realidad de una manera veraz, pero no siempre en la misma redacción de la ciencia o de otras disciplinas. Irónicamente, incluso viviendo en elsiglo 21, todavía leemos en la sección del tiempo de nuestra periódicos- «salir el sol y el sol conjunto» -sin carga el papel con error. O aquí es otro ejemplo: el lenguaje de la Escritura puede ser verdad sin ser preciso en términos de nuestras normas culturales actuales. La precisión se debe definir de acuerdo con el período de tiempo de la Escritura, el contexto y la intención del autor. Basta pensar en cómo el NT cita el Antiguo Testamento. En nuestros días, cuando citamos a otra persona que tenemos que hacer es, palabra por palabra, de lo contrario, estamos encargados de plagio. Sin embargo en las citas de la época del NT no se realizaron entre comillas o en el de la moda, palabra por palabra que tenemos hoy en día para una variedad de razones. Así que cuando el NT parafrasea el Antiguo Testamento, o los escritores del Evangelio parafraseando las palabras de Cristo, esto de ninguna manera cuenta como errores. Debemos, al final, definir infalibilidad según las propias normas de la Biblia atadas a la intención del autor, la forma literaria del libro (por ejemplo, si se trata de la narrativa, la poesía, la literatura apocalíptica, etc.), y cuando todo esto se considera nuestra definición de trabajo de la infalibilidad es un buen lugar para comenzar.

¿Cuál es la relación entre las evidencias y visiones del mundo?

Nuestra última cuestión previa es muy importante ya que nos recuerda que la cuestión de la evidencia de la infalibilidad bíblica es a menudo en los ojos del espectador, es decir, la evidencia está íntimamente ligada a uno de los compromisos de la visión del mundo. No debemos pensar que la evidencia es bruta o la auto-interpretación y claro para todas las personas. La gente se acerca a los datos con creencias visión del mundo que a menudo afectan a la manera de interpretar la evidencia. Por ejemplo, si le doy un naturalista prueba histórica irrefutable para la resurrección corporal de Jesucristo, a pesar de que la evidencia es sólida, aparte de mí también socavando su punto de vista naturalista que niega la posibilidad de los milagros, él encontrará una manera, ya sea a negar la evidencia o reinterpretar de una manera tal que contradice la Escritura.

Obviamente más hay que decir sobre un tema tan importante, pero para nuestros propósitos que deben servir como un recordatorio de que a medida que pasamos ahora a algunas evidencias de la infalibilidad bíblica, tenemos que ser conscientes del hecho de que también estamos defendiendo toda una cosmovisión bíblica junto con la evidencia. No es como si uno puede defender el punto de vista cristiano simplemente apelando a la evidencia, aparte de todo el paquete de visión del mundo. Las visiones del mundo vienen a nosotros como totalidades. Cuando damos evidencia de la infalibilidad bíblica muchas de las pruebas también se predica en una visión cristiana del mundo, por lo que una defensa de la evidencia es también una defensa de toda la visión del mundo. Pero dado el hecho de que la reclamación de la Biblia es que el Dios vivo y verdadero ha creado este mundo, gobierna sobre él, y ha actuado en la historia para lograr nuestra salvación en Cristo, entonces debemos esperar que la Biblia puede demostrar para ser verdad donde se cruza con la historia. Vamos ahora a esbozar algunas de las pruebas de esta expectativa.

Evidencias históricas para Inerrancia Bíblica

Huelga decir que esta es un área enorme para discutir, pero déjame demostrar brevemente que la Biblia hace bien en sus alegaciones en el ámbito de la fiabilidad histórica. Cuatro pruebas se aplican generalmente a los documentos para probar si son históricamente fiable y en cada una de estas pruebas la Biblia pasa con nota.

La primera prueba es conocida como la «prueba de la literatura.» Esta prueba tiene por objeto determinar si el antiguo documento en cuestión ha sido transmitida con precisión para nosotros. ¿Qué tan cerca están nuestros documentos presentes a los escritos originales de manera que podamos estar seguros de que el material legendario no ha entrado y que realmente saben lo que dijo Jesús, Isaías, o Moisés? Este documento ha sido copiado y transmitido de forma fiable? Cuando se trata de la Escritura podemos estar seguros de que los libros que ahora han de reflejar con precisión lo que se había dado originalmente. En términos de la NT tenemos literalmente miles de manuscritos griegos y los escritos de los Padres de la Iglesia que nos permiten determinar si la transmisión precisa ha tenido lugar. Y a pesar de que el Antiguo Testamento es mucho mayor, dado el descubrimiento Rollos del Mar Muerto en 1947, hemos podido confirmar la transmisión precisa de la OT, así, tanto es así que no cabe duda de que nuestros textos hoy reflejan con exactitud lo que era al principio dado. [2]

La segunda prueba de la fiabilidad histórica es la «prueba interna.» Cuando leemos un antiguo documento tampoco pretende internamente a la historia real escrita por testigos presenciales y si es así, ¿qué motivos no se dan para nosotros creer su reclamo? Una vez más, pensemos en el NT en este sentido. No sólo el reclamo NT para ser escrita por testigos oculares de nuestro Señor Jesús (cf. Lc 1: 1-4; 1 Corintios 15: 1-11; 2 Pedro 1:16), pero también hay ninguna razón para dudar de esta afirmación. Por ejemplo, los escritores del Nuevo Testamento eran ciertamente capaces y dispuestos a decir la verdad; de hecho, tenían poco que ganar si estaban mintiendo. Además, es difícil concebir cómo la iglesia podría haberse propagado tan rápidamente a menos que el testimonio de Jesús refleja realmente los detalles históricos. Incluso dentro de los documentos que vemos detalles que reflejan el período de tiempo de la época de Jesús y no un período de tiempo más tarde que nos da la confianza de que estos documentos no fueron escritos más tarde o que el material se añadió que no tuvo lugar. En todas estas «marcas de historicidad» tenemos bases sólidas internamente a pensar que la Escritura es históricamente confiable. [3]

La «fecha de los documentos» es la tercera prueba de la fiabilidad histórica. En el caso de la NT, mucho se ha escrito sobre la fecha de los libros del Nuevo Testamento. La mayoría de los libros deben ser fechadas antes del 70 dC y muchos de ellos probablemente fueron escritos en los finales de los 50 y principios de los 60s. Esto significa que hay muy poco tiempo para que el material no histórico a introducirse en los libros, debido al hecho de que todavía había personas vivas que podría verificar la exactitud de las cuentas.Curiosamente, cuando el NT se compara con otros escritos antiguos como Platón o Aristóteles, el intervalo de tiempo entre los eventos reales de la NT y los escritos mismos es increíble pequeña en comparación con los otros escritos. [4]

La última prueba de la historicidad es la «prueba externa.» Esta prueba pretende preguntar si hay «fuera de» material de los documentos que pueden confirmar las declaraciones de los documentos (por ejemplo, la arqueología, los escritos de otros autores, etc.). La literatura sobre este punto es legión. Lo que hemos descubierto en los últimos años, especialmente en el campo de la arqueología, es la precisión de la Escritura es, a menudo revertir vistas previas de los que pusieron en duda la fiabilidad de las Escrituras. A pesar de que todavía hay mucho trabajo por hacer y no atar nuestra creencia en la infalibilidad de la Escritura a la última en la investigación arqueológica, hay una abundante cantidad de evidencia que confirma nuestra convicción de que la Escritura es completamente fiable.Aquí hay algunos ejemplos. [5]

1. La existencia de los Patriarcas ya ha sido superada. A pesar de que no tenemos evidencia externa directa que acredite su existencia, se ha demostrado que el Génesis 12-50 encaja dentro del período de tiempo descrito en detalles tales como: el precio pagado por José (Gen 27:28), formas específicas de los tratados ( Gen 15), lugares como Harán, Ur, Hebrón, y el fondo Egyptological a las narrativas José.

2. El llamado «personas desaparecidas, pueblos y lugares» han sido ahora se encuentran, tales como: Belsasar (Daniel 5), Sargón (Isaías 20), Joaquín (2 Re 25: 27-30), los hititas (Gen 10: 15) y horeos (Gen 36:20), y la ciudad de Ofir (1 Reyes 09:28).

3. El trabajo de William Ramsey (1851-1939), quien primero puso en duda la fiabilidad de Lucas pero después de más investigaciones llegó a afirmar el primer nivel el trabajo histórico de Lucas, en detalles tales como los acuerdos políticos de las provincias de Asia ( Hechos 13: 7; 16:38; 17: 6; 19:31; 28: 7) y el censo romano (Lc 2, 1-4).

4. La exactitud histórica del Evangelio de Juan en detalles tales como edificios y paisajes (Jn 4: 4, 11, 19, 46, 49, 51; 5: 2; 10: 22-23) y personas (Jn 1:28, 35 -42; 3:23, 25).

Obviamente mucho más podía y que hay que decir. Pero esperemos que hemos comenzado a ver, aunque de una manera breve, que hay un montón de pruebas para la infalibilidad de la Biblia. En última instancia, hay que subrayar, afirmamos infalibilidad debido a la demanda de las Escrituras. Pero también es la afirmación bíblica que nos da la convicción de que cuando la Escritura toca cualquier zona, incluyendo la historia, cuando todos los hechos están en la Biblia se ve que es completamente cierto y nunca falso. No es una ilusión creer que tenemos bases sólidas para nuestra confianza en la Escritura autorizada e infalible de Dios. Podemos agradecer a nuestro gran Dios por su Palabra, tanto en la afirmación de su verdad y vivir de acuerdo a su instrucción en todas las áreas de nuestra vida, a la gloria de Dios, y por el bien de nuestro gran Redentor, nuestro Señor Jesucristo.

Publicado originalmente en TIE: Una revista de Southern Seminary 73: 4 (2006): 2-7.

Dr. Wellum es profesor de Teología Cristiana en el Seminario Teológico Bautista del Sur y editor del Bautista del Sur Diario de Teología. Ha escrito numerosos artículos y reseñas de libros para diversas publicaciones, incluyendo la revista de la Sociedad Teológica Evangélica, Bautista del Sur Diario de Teología, y la Reforma y avivamiento Journal.Además, ha escrito artículos y capítulos de libros en el Bautismo del Creyente y Holman Bible Dictionary, y Recuperando el Centro, fuera de los límites, y La Iglesia comprometida.Es miembro de la Sociedad Teológica Evangélica y la Sociedad Filosófica Evangélica.

---

[1] Véase Paul Feinberg, «El significado de la infalibilidad» en Inerracy, ed. Norman Geisler (Grand Rapids: Zondervan, 1980), 267-304.

[2] Para más detalles sobre este punto importante ver Walter Kaiser, Jr. Los documentos del Antiguo Testamento: ¿Son fiables y pertinentes (Downers Grove: InterVarsity Press, 2001) y Paul Barnett, es el nuevo Testamento es confiable (Downers Grove: InterVarsity Press, 2005).

[3] Para un desarrollo adicional de la prueba «interna» ver los libros ya citados más Craig Blomberg, la fiabilidad histórica de los Evangelios (Downers Grove: InterVarsity Press, 1987).

[4] En la datación de los libros del NT ver DA Carson y Douglas Moo, Introducción al Nuevo Testamento 2d ed.. (Grand Rapids: Zondervan, 2005).

[5] Para más ejemplos, ver los libros ya citados.

FUENTE:

http://www.inerrantword.com/180015375/blog/180004060/220000066/Is%20the%20Bible%20Really%20Inerrant?

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: EL PRINCIPIO DE LA FE

Escuche Hebreos 11:3 “Por la fe comprendemos que el universo fue hecho por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía”. El cristianismo no es la única religión del mundo que empieza con los orígenes.  Aunque Génesis empieza la Biblia con las palabras “En el principio…”, el Manifesto Humanista I también empieza su afirmación de fe con la versión humanista del origen. El Manifesto Humanista I fue adoptado en 1933.  Los párrafos introductorios del documento explican que los firmantes sienten que el cristianismo es anticuado.  Ellos escriben que ha llegado el momento en su opinión de establecer una nueva religión.  Al cerrar su introducción de su afirmación de fe para su nueva religión, escriben, “Establecer tal religión es una necesidad principal del presente… Por lo tanto afirmamos lo siguiente:” Quince afirmaciones siguen, las primeras cinco – plenamente un tercio – tratan sobre el origen.  Génesis empieza con un Creador que crea todas las cosas.  Las afirmaciones humanistas empiezan diciendo, “Los religiosos humanistas estiman el universo como auto-existente y no creado”.  Las siguientes cuatro afirmaciones afirman la fe en un proceso evolucionista que por último produjo los seres humanos. Aprendemos del Manifesto Humanista I que el Humanismo Secular es, por sus propias afirmaciones, no sólo otra religión.  Sino que activamente busca estar en competencia con el cristianismo.  Pero la lección más importante que podemos sacar de esto es que la religión debe empezar con el origen para explicar lo que son los seres humanos.  Esto significa que el punto de vista correcto sobre el origen es esencial para el cristianismo.  ¡Si hemos de permanecer cristianos, el relato de Dios de nuestro principio en Génesis debe ser tomado con seriedad! Oración: Amado Señor, construye mi fe y entendimiento a través de Tu Palabra y de allí permite que mis ojos en desarrollo de fe vean Tu obra en el mundo aún más claramente que ahora – ¡para que yo pueda mostrar a otros! Amén. Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: LA MALETA SIN FONDO

Escuche Isaías 29:16 “Vuestra perversidad ciertamente será reputada como barro de alfarero. ¿Acaso la obra dirá de su hacedor: «No me hizo»? ¿Dirá la vasija de aquel que la ha formado: «No entiende»?” Se descubrió por primera vez en 1855, pero muchos científicos debatieron su existencia durante otros 50 años.  Una vez que su existencia se comprobó finalmente a satisfacción de todos, pasaron otros 50 años antes de que la ciencia tuviera herramientas para empezar a estudiarlo.  Finalmente, a fines de los años de 1980, los científicos empezaron a aprender un poco más acerca de los secretos de una de las estructuras más diminutas y sin embargo más sorprendentes del cuerpo. Por detrás del ojo, entre la capa más profunda de la retina y las células que están debajo, se encuentra un diminuto foso hecho de alrededor de 10 gotas de un líquido misterioso.  Toda la fosa es más delgada que una hoja de celofán. Parece que el líquido claro en la fosa sirve a los tejidos circundantes que detectan luz del ojo en lugar de sangre, trayendo nutrientes y llevando cualquier desperdicio.  También transporta químicos sensibles a la luz requeridos por las células que detectan la luz.  Además, parece que es la pega que mantiene a la retina en su lugar.  Además de eso, el foso es rico en un factor de crecimiento.  Este factor hace que los científicos crean que el gel también podría ser importante para reparar heridas en la retina, manteniendo las células de la retina jóvenes y activas, así como ayudando en el crecimiento de nuevas células.  Como dijo un investigador, mientras más estudian esta diminuta estructura más habilidades inesperadas encuentran – algo como una maleta sin fondo. Charles Darwin, que ni siquiera sabía acerca de la fosa tenía razón cuando dijo que era imposible creer que la selección natural haya podido producir el ojo. Oración: Amado Padre, Te agradezco que yo he sido creado a través de Tu atención personal y amor y que mi creación no fue la responsabilidad de la casualidad y de accidentes. Confío en tu continuo amor en mi vida a través de Cristo Jesús. Amén. Notas: Weiss, PL 1990. buceo de ojos. Science News, v. 138, septiembre 15. p. 170. Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

¿SE CONTRADICE LA BIBLIA EN CUANTO AL DÍA DE LA CRUCIFIXIÓN?

Jeff Miller, Ph.D

Apologetics Press

De acuerdo con Mateo, Marcos y Lucas, antes de su crucifixión, Jesús envió a sus discípulos para preparar la cena de Pascua, matando el cordero de la Pascua. Señalan que esta tarea se completó en «el primer día de la Fiesta de los Panes sin Levadura,» la 14 ^ª de Nisan en el calendario judío, el día antes de la crucifixión (cf. Jesús Mateo 26:17; Marcos 14:12; Lucas 22: 7) -identificar para nosotros que la comida fue preparada en un jueves. De conformidad con la Ley de Moisés, Jesús y luego se comió la cena de Pascua que tarde-noche del jueves a la mente moderna, sino el comienzo de la Viernes judía a la israelita (el día judío comenzó al atardecer). La crucifixión de Jesús y luego se produjo al día siguiente el viernes (el mismo día de la cena de la Pascua inicial a Judios), antes de que el día de reposo judío comenzó el viernes por la noche (los Judios ‘sábado). [NOTA: Mientras que algunos creen que la crucifixión, y por lo tanto la comida de la Pascua, fue a principios de semana, Marcos 15:42, Lucas 23:54 y Mateo 27:62 indica que la crucifixión tuvo lugar el viernes, «el día antes de la sábado, «con la muerte de Jesús como» el sábado se acercó. «Copia de seguridad a través de las narraciones sinópticas revela a Jesús siendo arrestado la noche anterior (jueves por la noche), mientras Jesús estaba en el Huerto de Getsemaní inmediatamente después de su última cena con los discípulos. La resurrección tuvo lugar el domingo, «tres días», más adelante, de acuerdo con el ajuste de cuentas idiomática judía de la cronología (Marcos 16: 9; Mateo 28: 1; Lucas 24: 1; cf. Lyons , 2004; Lyons , 2006)]. Juan, sin embargo, parece indicar que la crucifixión de Jesús en realidad tuvo lugar antes de la Pascua empezó incluso (Juan 13: 1; 18:28; 19:14). Thomas Nelson de La Biblia de Estudio cronológico dice, «Los sinópticos [es decir, Mateo, Marcos, y Lucas-JM] presenta la Última Cena como la cena de Pascua …. En el Evangelio de Juan, la Última Cena no fue la cena de la Pascua «(2008, p. 1217). Jennifer Viegas, escribiendo paraDiscovery News , dijo: «Los evangelios sinópticos (Mateo, Marcos y Lucas) indican que Jesús murió antes de caer la noche, el día 15 de Nisán …. El evangelio de Juan difiere de los sinópticos; al parecer, lo que indica que Jesús murió antes de caer la noche en el día 14 de Nisán «(2012). El respetado erudito bíblico JW McGarvey destaca el debate sobre la cuestión declarando que,

[S] esde el siglo II una gran controversia se ha realizado en cuanto a la aparente discrepancia entre Juan y los sinópticos en sus declaraciones relativas a la pascua.Los sinópticos … representan claramente a Jesús como haber comido la pascua en el momento adecuado, y por haber sido arrestado en la misma noche, mientras que John aquí y en otros lugares … parece representar a Jesús como ser arrestadoantes de la Pascua (2012, CXVIII, Juan 13: 1-20, itálicas en original.).

¿Es esta una discrepancia legítima que puede percibirse en contra de la Biblia?

En primer lugar, lo que lo hizo la Ley de mando a Moisés acerca de la observancia de la Pascua? Para que Jesús sea sin pecado (Hebreos 4:15), nuestra inmaculados y sin tacha de cordero de la Pascua (1 Corintios 5: 7), tuvo que guardar la Ley de Moisés a la perfección. Si Él violó la Ley de Moisés con respecto a la correcta observancia de la Pascua, nuestra esperanza es vana. El cordero de la Pascua debía ser matado en el crepúsculo (es decir, la puesta del sol) en la noche del 14 ^º día de Nisán, el primer mes del calendario judío (Ezequiel 45:21). El cordero era entonces para ser comido esa misma noche con pan sin levadura (Éxodo 12: 6-8; Números 28: 16-17; Levítico 23: 5-7), dejando nada de él hasta la mañana de quema de restos (Éxodo 12: 10). El pan sin levadura fue entonces que se comerá todos los días hasta el 21 ^er día del mes por la tarde (Éxodo 12:18). No hay pan con levadura era incluso estar en una casa israelita para esa semana, o aquellos individuos sería «cortado de la congregación de Israel» (Éxodo 12:19).

El lenguaje de Mateo, Marcos y Lucas deja pocas dudas de que el cordero pascual fue asesinado por los apóstoles en la tarde del jueves de la semana de la crucifixión, que fue el 14 ^º día de Nisan, y que Jesús entonces inmediatamente se comió la cena de la Pascua esa noche en el 15 ^° de Nisán en consonancia con la Ley de Moisés (cf. Mateo 26: 17-21; Marcos 14: 12,16-18; Lucas 22: 7-9). La aparente discrepancia surge cuando comparamos varios versículos en el libro de Juan.

Juan 13: 1-2 dice: «Ahora, antes de la fiesta de la Pascua, sabiendo Jesús que su hora había llegado para que pasase de este mundo al Padre, habiendo amado a los suyos que estaban en el mundo, los amó hasta el fin. Y la cena acabada , como el diablo ya había puesto en el corazón de Judas Iscariote, hijo de Simón , que le entregase. «Una lectura directa de este pasaje deja la impresión de que la última cena que los discípulos comieron con Jesús no era la cena de la Pascua , pero en realidad «antes de la fiesta de la Pascua,» como si la Pascua empezó al día siguiente. Esto estaría en contradicción con reclamos claros los Evangelios Sinópticos «y dar a entender que, o bien Juan enseñó que la última cena no era en realidad la comida de Pascua que los otros escritores de los Evangelios afirmaban, o que Jesús estaba observando la Pascua temprana en un día diferente que fue mandado por Dios . En verdad, la supuesta contradicción en este caso es fácilmente disipado mediante la comprensión de que la frase «cuando cenaban» (NVI) se traduce correctamente:

• «Durante la cena» (ASV, ESV; RSV; McCord, 1989), o

• mientras que la «comida se servía» (NVI), «estar preparado … o de ir de» (Jamieson, et al, 2012, Juan 13: 2.), o «estaba preparando» (Clark, 2013, Juan 13: 2) , o

• «Mientras estaban en la cena» (Barnes, 2012, Juan 13: 2), o

• «La existencia de una cena hecha, o estar en la cena» (Henry, 2014, Juan 13: 2).

En contexto, el versículo uno de Juan 13 es un verso de transición, que sirve como un resumen y recapitulación de la sección anterior de la narrativa de Juan (es decir, los hechos producidos «Antes de la fiesta de la Pascua») que conducen a la siguiente sección crítica de su libro, que cubre los próximos siete capítulos (todo un tercio) del libro, se mueve al lector a través de los eventos finales de la vida de Jesús. Verso dos comienza una nueva discusión sobre los hechos, una narración de la Pascua que comienza «durante» la cena de la Pascua, o mientras se «está sirviendo» o «preparados». Erudito griego AT Robertson declaró que «no es cierto que el versículo 1 es estar conectados con el versículo 2. Las mejores exegetas están de acuerdo en que una idea completa se puede presentar en el mismo, ya sea una declaración general de que Jesús amó a los suyos antes de la Pascua y hasta el final, o que él entró en la conciencia de este amor especial justo antes de la Pascua «(1922, p. 282).Traducción independiente del biblista Respetado Hugo McCord captura el retrato está representado por Juan. «Antes de la fiesta de la Pascua, sabiendo Jesús que había llegado la hora para que pasase de este mundo al Padre. Él amó a los suyos en el mundo, y los amó hasta el fin. [Verso 2:] Durante la cena (ya que el diablo ya había puesto en el corazón de Judas Iscariote, hijo de Simón, que le entregase) «(Juan 13: 1-2). Tenga en cuenta el contraste natural que Juan está haciendo entre las palabras «antes» y «durante» con respecto a esa fiesta importante.

Pero ¿qué pasa con Juan 18:28? «Entonces ellos [es decir, los Judios] Llevaron a Jesús de casa de Caifás al Pretorio, y era temprano por la mañana [Viernes]. Pero ellos mismos no entraron en el pretorio, para no contaminarse y así poder comer la Pascua. «Este versículo parece indicar que los Judios aún no habían comido la comida de la Pascua, que a su vez deja la impresión de que, o bien la Pascua aún no había comenzado, o que los Judios no habían podido comer la comida en el momento adecuado, lo que parece muy poco probable. Se argumenta que «[e] n la secuencia de Juan, la Última Cena se celebró en vísperas de la Pascua, y Jesús fue juzgado al día siguiente, mientras que las propias autoridades judías se preparaban para comer la cena de Pascua (18:28)» ( El estudio cronológico Biblia ., p 1217).Sin embargo, una mirada más de cerca cómo se utiliza el término «Pascua» en la Biblia, y sobre todo por Juan, arroja luz sobre este pasaje. Robertson señala que

que no es en absoluto cierto que la frase «comer la Pascua» significa simplemente la cena pascual …. [L] a palabra «Pascua» se utiliza en tres sentidos en el Nuevo Testamento, la cena pascual, el cordero pascual, o la fiesta pascual. La palabra se usa ocho veces en Juan además de este caso, y en todos los casos se entiende la fiesta de la Pascua. Así que es posible que bastante inferir que el uso de Juan debe determinar su propio significado en lugar de la de los Sinópticos (pp 281-282;. Cf. Jackson, p 176.).

Recordemos que la fiesta de la Pascua duró siete días, no solamente la de una noche cuando el cordero era sacrificado y comido (Éxodo 12: 6-20). La semana de la Pascua había comenzado la noche anterior con una fiesta y que continuaría en los siguientes días con más festejos. Los Judios, por lo tanto, no quería convertirse contaminado antes de la próxima comida sin levadura de la semana de la Pascua.

El verso que tal vez hace que la mayoría de las acusaciones contra el relato bíblico del día de la crucifixión que se refiere a Juan 19:14. Antes de la crucifixión, después de azotar a Jesús y permitir que los soldados romanos a burlarse de él, Pilato llevó a Jesús a los Judios de nuevo. «Ahora era el día de la Preparación de la Pascua, y como la hora sexta. Y dijo a los Judios, ‘He aquí vuestro Rey!’ «A causa de este texto, algunos argumentan que Juan» indica que Jesús fue crucificado en el día antes de la Pascua empezó-‘el día de la Preparación de la Pascua «( La Biblia de Estudio cronológico , p. 1217, itálicas en original.). Una vez más, esto implicaría que la cena que Jesús comió la noche anterior con sus discípulos no era en realidad la Pascua comida, es decir, los sinópticos están equivocados.

Sin embargo, la frase «Día de la Preparación de la Pascua» se refiere al día de reposo Preparación que se produce durante la semana de la Pascua, es decir, el viernes. Mateo, Marcos y Lucas, que como se ha dicho anteriormente en unísono retrata claramente a Jesús como ser arrestado y crucificado después de la cena de Pascua, todos también afirman que el «Día de la Preparación» Era el día de la crucifixión de Jesús. Ellos simplemente dejan claro en el contexto de que se aplican a esa descripción para el día de la preparación de reposo (por ejemplo, Mateo 27:62). Inmediatamente después de la muerte de Jesús, Lucas parejas el día de la preparación con el sábado, señalando: «Ese día fue la preparación, y el sábado se acercaron» (Lucas 23:54). Marcos define su uso del término aún más claramente, diciendo: «Ahora, cuando llegó la noche, porque era el día de la preparación, es decir, el día antes del día de reposo» (15:42). Robertson señala que Juan también usa «día de preparación» como siendo junto con el día de reposo. «Juan mismo modo usa la palabra en otros dos pasajes (19: 31,42), en los cuales la prisa se ​​ejerce sobre la preparación, porque el sábado fue a la mano» (p 282.).

Erudito bíblico Gleason Archer señala que la palabra traducida «Preparación» ( paraskeue ) era la palabra real para el viernes en el primer siglo. «[L] a palabra paraskeue ya tenía por el siglo I dC convertido en un término técnico para ‘viernes’ ya que todos los viernes era el día de preparación para el sábado, es decir, el día de reposo. En griego moderno la palabra para ‘Viernes’ es paraskeue …. [Q] ue lo que podría traducirse literalmente como ‘la preparación de la Pascua’ imprescindible en este contexto se vuelve ‘Viernes de Pascua Semana’ «(1982, p. 375) .Robertson estuvo de acuerdo, y explicó que» el término ‘Preparación’ tiene sido durante mucho tiempo el nombre habitual para el viernes en la lengua griega, causado por el uso en el Nuevo Testamento. Es así que en el griego moderno a día «(p. 282). De hecho, la representación de Juan 19:14 NVI ayuda a despejar la confusión al hacer la frase, «Era el día de preparación para la Pascua, como la hora sexta.» John simplemente no contradice los evangelios sinópticos respecto a día de la crucifixión de Jesús .

Pero si Jesús murió el viernes a los 15 ^° de Nisán, y los corderos de la Pascua fueron asesinados el jueves que el 14 ^° de Nisán, ¿cómo puede ser nuestro cordero de la Pascua (1 Corintios 5: 7)? Gleason respondió a esa pregunta, explicando, «Simplemente hay que señalar que los corderos se hace referencia aquí [es decir, en 1 Corintios 5: 7-JM] no son los que fueron sacrificados y comidos en hogares privados un rito Jesús tenía ya observada con sus discípulos la noche antes … -pero los corderos que se ofrecían en el altar del Señor en nombre de toda la nación de Israel «(p. 376, itálicas en original.). Gleason procede a ilustrar la distinción entre los sacrificios privados (por ejemplo, Éxodo 12: 6) y los sacrificios públicos (Éxodo 12: 16-17; Levítico 23: 4-8; 2 Crónicas 30: 15-19; 35: 11-16 ). Él señala: «Estos fueron conocidos como los sacrificios de la Pascua, ya que se presentaron durante la semana de Pascua» (p. 376). Jesús es el cordero de la Pascua para todos, y por lo tanto, tiene sentido que Él sería sacrificado como un sacrificio público.

Por lo tanto, como es siempre el caso, un texto que aparece en la superficie contradecir otro texto bíblico, se encuentra a armonizar perfectamente con él. Sorprendentemente, cuando se estudia más y un trato justo, supuestas contradicciones que se aplican en contra de la Biblia se encuentran constantemente en el extremo para proporcionar en realidad aún más evidencia de que la coherencia interna de la Biblia es nada menos que sobrenatural. Si Dios es en verdad el autor de la Biblia, como dice (por ejemplo, 2 Timoteo 3: 16-17; 2 Pedro 1: 20-21), a continuación, que sin duda debe ser el caso cada vez que la representación original de la Escritura puede ser determinado con confianza y traducido con precisión. La descripción de Juan del evento crucifixión proporciona aún más evidencia de la increíble exactitud de la Biblia. [NOTA: Ver Butt , 2003 para más información.]

REFERENCIAS

Archer, Gleason, L. (1982), Enciclopedia de Dificultades Bíblicas (Grand Rapids, MI: Zondervan).

Barnes, Albert (2012), Notas de Barnes sobre el Nuevo Testamento (bases de datos electrónicas: sopa de letras).

Butt, Kyle (2003), «¿Qué tipo de pan lo hizo Jesús para Instituir la Última Cena?» Apologetics Press, http://www.apologeticspress.org/apcontent.aspx?category=11&article=1196 .

La Biblia Cronológica de Estudio (2008), (Nashville, TN: Thomas Nelson).

Clarke, Adam (2013), Comentario de Adán Clarke (Electronic Base de datos: sopa de letras).

Henry, Matthew (2014), Comentario de Matthew Henry en la Biblia entera (Base de datos electrónica: sopa de letras).

Jackson, Wayne (2011), Un Comentario Nuevo Testamento (Stockton, CA: Cristiano Courier).

Jamieson, Robert, AR Fausset, y David Brown (2012), Jamieson, Fausset, y Brown Comentario: Comentario Crítico y explicativo sobre la Biblia entera (1871) (Electronic Base de datos: sopa de letras).

Lyons, Eric (2004), «se levantó a Jesús ‘On’ o ‘Después de’ El tercer día?» Apologetics Press,http://www.apologeticspress.org/apcontent.aspx?category=6&article=756 .

Lyons, Eric (2006), «el razonamiento sobre la Resurrección de Cristo,» Apologetics Press,http://www.apologeticspress.org/APContent.aspx?category=228&article=3689 .

McCord, Hugo (1989), Nuevo Testamento Traducción de McCord del Evangelio Eterno(Henderson, TN: Freed-Hardeman College).

McGarvey, JW (2012), El Evangelio cuádruple: Una Armonía de los Evangelios (Base de datos electrónica: sopa de letras).

Robertson, AT (1922), una armonía de los evangelios (Nueva York: Harper & Row).

Viegas, Jennifer (2012), «El día de la crucifixión de Jesús Creían Decidido,» Discovery News , mayo 24, http://news.discovery.com/history/religion/jesus-crucifixion-120524.htm .

Derechos de autor © 2014 Apologetics Press, Inc. Todos los derechos reservados. Estamos felices de conceder permiso para que los artículos en los «Temas Doctrinales» sean reproducidos en su totalidad, siempre y cuando se cumplan las siguientes disposiciones: (1) Apologetics Press debe ser designada como la editorial original; (2) la Apologetics Press URL específica sitio Web debe tenerse en cuenta; (3) el nombre del autor debe permanecer adjunto a los materiales; (4) cualquier referencia, notas al pie, o notas finales que acompañan al artículo deben ser incluidas a cualquier reproducción escrita del artículo; (5) las alteraciones de cualquier clase están estrictamente prohibidas (eg, las fotografías, tablas, gráficos, citas, etc. deben ser reproducidos exactamente como aparecen en el original); (6) la adaptación del material escrito (eg, publicar un artículo en varias partes) está permitida, siempre y cuando la totalidad del material se pone a disposición, sin editar, en un plazo de tiempo razonable; (7) los artículos, en totalidad o en parte, no podrán ser ofrecidos en venta o incluidos en artículos que se ofrecen para la venta; y (8) los artículos pueden ser reproducidos en forma electrónica para exponerlos en los sitios Web a la espera de que no son editados o alterados de su contenido original y que se dé crédito a Apologetics Press, incluyendo el sitio Web desde el cual se tomaron los artículos. Para catálogos, muestras, o información adicional, comuníquese con:Apologetics Press 230 Landmark Drive Montgomery, Alabama 36117 EE.UU. Teléfono (334) 272-8558 http://www.apologeticspress.org

http://www.apologeticspress.org/APContent.aspx?category=6&article=5059&utm_source=11%2F17%2F2014&utm_campaign=Oct+14&utm_medium=email

LOS 10 MÁS IMPORTANTES DESCUBRIMIENTOS EN ARQUEOLOGÍA —LOS ROLLOS DEL MAR MUERTO

Este post envuelve nuestra serie de los Top Diez descubrimientos bíblicos en Arqueología. Para ver la serie completa por favor haga clic aquí .

Escribas del Antiguo Testamento

¿Qué tan exacto es el Antiguo Testamento que tenemos en nuestras manos? Es popular hoy en día para atacar la exactitud de la Biblia sobre la base de su falta de transmisión efectiva. Autores populares reclamar la Biblia que tenemos hoy en día simplemente se ha copiado muchas veces, con demasiados errores textuales, que se cree que las palabras de Dios pronunciadas a nosotros a lo largo de los milenios.

Free Video – Sesión 1 de la Historia de la Iglesia Campamento de arranque

Cada copia única del Antiguo Testamento era parte copiada hasta la imprenta llegó en el siglo 15 dC. Imagina que, algunos de los libros del Antiguo Testamento fueron copiados una y otra vez durante más de 3.000 años (tradicional visión de las citas).¿Puede un documento copiado tantas veces con la mano realmente ser precisa hoy en día?

La tradición nos dice el pueblo hebreo eran meticulosos copistas de las Escrituras.Los escribas eran tan conscientes de su tarea que les hacen todo lo posible para asegurarse de que su copia escrita a mano de la Escritura era libre de error.Escribas hebreos fueron atados a las siguientes reglas:

1. Sólo podían usar pieles de animales limpios, tanto para escribir, e incluso de obligar manuscritos.

2. Cada columna de la escritura podría tener no menos de cuarenta y ocho años, y no más de sesenta líneas.

3. La tinta debe ser de color negro, y de una receta especial.

4. Deben verbalizar cada palabra en voz alta, mientras que estaban escribiendo.

5. Deben limpiar la pluma y lavar todo el cuerpo cada vez que antes de escribir el nombre de Dios.

6. Tiene que haber una revisión en un plazo de treinta días, y si un máximo de tres páginas requieren correcciones, el manuscrito entero tuvo que ser hecho de nuevo.

7. Las letras, palabras y párrafos tenían que ser contados, y el documento se convirtió en inválido si dos cartas tocan entre sí. El párrafo medio, la palabra y la letra debe corresponder a los del documento original.

8. Los documentos pueden ser almacenados sólo en lugares sagrados (sinagogas, etc.).

Amuleto rollo de Plata y el Papiro Nash

Con todo el trabajo del escriba cuidado un sorprendentemente escaso número de manuscritos antiguos del Antiguo Testamento existe hasta hoy. El desplazamiento amuleto de plata es, con mucho, el más antiguo. El pergamino fue mencionado como # 4 en esta serie top ten. El desplazamiento amuleto fechas de regreso a 600 antes de Cristo. Esto es fantástico, pero está a sólo un par de versos de la Biblia entera. Así que podemos tener una idea de la exactitud de esos versos par pero no ser capaz de obtener una buena muestra representativa de la totalidad de las Escrituras.

El Papiro Nash data de alrededor del 200 antes de Cristo. Es también un descubrimiento maravilloso, pero similar al amuleto desplazarse sólo contiene una de versos completo a mano. Agradecido esos versos son los Diez Mandamientos, pero no obstante nuestras únicas 2 manuscritos del Antiguo Testamento de la época antes de Cristo son una pequeña representación de todo el canon del Antiguo Testamento.

Codex de Aleppo

Códice de Alepo es la más antigua del Antiguo Testamento entero que posee la humanidad. El manuscrito data de alrededor de 900 DC. El manuscrito no tiene precio es realmente magnífico. Al analizar los más de 2,7 millones de datos de escritura que componen el Antiguo Testamento, el manuscrito parece ser muy preciso en su creación. A pesar de que tenemos un hermoso manuscrito tal, el elefante en la habitación es que este manuscrito data del 900 DC. Muchos manuscritos del Nuevo Testamento son más viejas que nuestro más antiguo manuscrito del Antiguo Testamento. La mayor parte del Antiguo Testamento fue escrito más de 1500 años antes del Codex de Aleppo.

1946-1947

El mayor descubrimiento arqueológico bíblicamente relevante, realizado en el invierno de 1946-1947, sacudiría el mundo bíblico y arqueológico. John C. Trever ha hecho un buen trabajo la reconstrucción de la historia de los rollos de varias entrevistas con los beduinos.

Muhammed EDH-Dhib, a 15 años de edad beduinos que viven en Belén, fue con su primo en la región del Mar Muerto. Jum’a Muhammad, el primo de EDH-Dhib, se dio cuenta de algunas de las posibles entradas de cuevas, mientras que fuera pastorear algunas cabras. Edh-Dhib lo hizo en una cueva y descubrió algo que había sido tocado por más de 2.200 años. Metió la mano en una olla y recuperó algunos pergaminos y les mostró a Jum’a.

El impacto de estos rollos no eran evidentes. Los rollos fueron llevados de vuelta al campamento beduino para mostrar el resto de la familia. El beduino mantuvo los rollos colgando de un poste de la tienda, mientras que se dieron cuenta de qué hacer con ellos, tomando a cabo periódicamente para mostrar a la gente.

Los rollos se tomaron primero a un distribuidor llamado ljha Ibrahim ‘en Belén. En uno de esos famosos momentos mudos de la historia ‘ljha devueltos ellos diciendo que eran inútiles. Sin desanimarse, por suerte, los beduinos se fue a un mercado cercano, donde un cristiano sirio ofreció a comprarlos.Un jeque se unió a la conversación y sugirió que toman los rollos a un comerciante de antigüedades de medio tiempo. El beduino dejó un pergamino con el distribuidor y luego vendió tres rollos a otro por la suma ridícula de $ 29!

George Isha’ya, un miembro de la Iglesia ortodoxa siria, se enteró de los rollos y se contactó con el Monasterio de San Marcos, en la esperanza de conseguir una valoración, la noticia de la entonces encontrar alcanzado Metropolitana obispo Atanasio Yeshue Samuel, más conocido como Mar Samuel.

Después de examinar los pergaminos y sospechando su valor astronómico, expresó su interés en la compra de ellos. Cuatro rollos encontraron su camino en las manos. Más pergaminos continuaron llegando a la escena. A finales de 1948, casi dos años después de su primer descubrimiento, los estudiosos todavía tenían que localizar el origen de los manuscritos.

¿Qué era todo el alboroto? Después de un análisis cuidadoso y el análisis científico de la Universidad de California, Davis se determinó que una nueva era de Antiguo Testamento manuscritos bíblicos había llegado. Estamos siendo testigos de lo que parecía ser el descubrimiento de una biblioteca entera de Antiguo Testamento y los antiguos escritos judíos. ¿Cómo edad tenía estos libros? Recuerde nuestro completo más antiguo del Antiguo Testamento había sido 900AD. Todo un rollo de Isaías fue encontrado y fechado a alrededor de 200 aC! ¿Puede usted creer que, en un descubrimiento se abarcaron 1.100 años de copias manuscritas bíblicos.

Magnitud del Descubrimiento

Los arqueólogos han podido localizar el origen de los primeros pergaminos y junto con los beduinos acabaron encontrando un total de 972 manuscritos de 11 cuevas diferentes . Todas las 11 cuevas se encuentran en el sureste de los Muertos zona del Mar de Israel. El área recibe casi ninguna lluvia por lo que es un clima perfecto para los manuscritos antiguos para durar miles de años sin descomponerse.

Los rollos contienen versos de todos los libros del Antiguo Testamento a excepción de uno. Sólo alrededor de 1/3 de los rollos son escritos bíblicos. 2 / 3rds de los manuscritos no son bíblicos, pero se refieren a la vida judía en el momento. Piense en ello como tropezarse con la biblioteca de 1.000 volúmenes de un cristiano con muchos libros de la Biblia, pero luego todo tipo de libros sobre la vida cristiana del siglo 21 y el pensamiento. Esto es el equivalente del descubrimiento Rollos del Mar Muerto. Muchos de los libros de no-bíblicas descubiertas no eran conocidos incluso existen!

Los pergaminos, por alguna loca razón, se pusieron a la venta en el Wall Street Journal el 01 de junio de 1954. Ellos fueron comprados por $ 250.000 y trajeron a Jerusalén donde eventualmente se convirtieron alojados en un museo llamado Santuario del Libro en el que residen hoy, cuando no circula en museos de todo el mundo. El pergaminos hoy se consideran de valor incalculable. Sólo para comprar una copia facsímil réplica de 3 de los rollos actualmente se costará $ 60.000 (una donación de réplicas de pergaminos a Pergamino y pluma no será rechazado).

Importancia del Descubrimiento

Los rollos son todavía, después de décadas, un descubrimiento aún siendo digeridos. Los 972 manuscritos han arrojado gran luz sobre la precisión y la complejidad del Antiguo Testamento. El Rollo de Isaías, en comparación con el Codex de Aleppo y otros manuscritos, demostrar que el mensaje del Antiguo Testamento no se ha cambiado a lo largo de milenios. Más artículos y libros tienen ha escrito sobre los Rollos del Mar Muerto que cualquier otro descubrimiento arqueológico con significado bíblico.Los rollos están arrojando mucha luz sobre el mundo religioso judío de aproximadamente 200 aC-90AD. Los rollos son generalmente mostrando el moderno-día del Antiguo Testamento para ser una representación extremadamente precisa de los escritores originales.

Trabajo en progreso

Google ha anunciado un nuevo acuerdo con la Autoridad de Antigüedades de Israel para fotografiar a todos los rollos con el fin de hacer fotos de alta resolución disponible para cualquier persona en línea de forma gratuita.Los rollos continúan asombrando y deleitarnos; en el que una vez tuvimos sólo un par de fragmentos de la antigua Antiguo Testamento que ahora disfrutar de una biblioteca abundante.

Por favor, únete a la discusión mediante la publicación de sus pensamientos en la sección de comentarios a continuación.

MOMENTOS DE LA CREACIÓN: EL MISTERIO DEL NOMBRE DEL CREADOR

Escuche Éxodo 3:14 “Respondió Dios a Moisés: –«Yo soy el que soy». Y añadió: –Así dirás a los hijos de Israel: » «Yo soy» me envió a vosotros». Las diferentes tribus y naciones alrededor del mundo han alabado a muchas cosas como “dios” a través de sus historias.  Pero en su leyenda y tradición, casi todo grupo humano en el mundo tiene la idea de un Dios verdadero sobre todos los dioses.  A veces es llamado “Dios Altísimo” o “Dios del cielo”,  y  por lo general es reconocido como el Creador.  Estos hechos apoyan la descripción bíblica de la historia humana. Aún más fascinante es el hecho de que el nombre para este Dios es casi idéntico en África, Asia, Pacífico Sur, Australia y en las lenguas europeas.  La mayoría de nombres para este Dios alrededor del mundo están basadas en la raíz de las palabras Di o Ti.  De aquí es donde sale la palabra deidad. Así como la Sánscrita Dyu.  Los Bassa de Liberia central en África también lo llaman Dyu.  Los antiguos chinos se referían al Dios altísimo como Shang Ti, mientras que los Havasupai de Arizona lo llamaban To chopa.  Ti o To es común en los nombres indios tanto de norte como sur América para el Dios altísimo. Docenas de ejemplos similares podrían mencionarse.  Estas similitudes entre las personas dispersas del mundo muestran que la idea de un verdadero Dios sobre todos los dioses – un Dios Creador – no es una invención humana. De acuerdo a la Biblia, fue sólo hace 5.000 años que toda la humanidad se esparció a lo largo de la faz de la tierra, luego del diluvio mundial. La Biblia dice que antes de ese tiempo todos hablaban un mismo idioma.  La verdad de esta historia se atestigua por la palabra similar y casi universal para Dios Creador. Oración: Padre, Te pido que Tu Nombre sea santificado entre nosotros a través de una adoración verdadera hacia Ti como nuestro misericordioso Creador que dio a Su único Hijo Cristo Jesús por el perdón de nuestros pecados. Amén. Ver/Imprimir/Comparta esto en CreationMoments.com

VIEJA RELIQUIA CRISTIANA DE 1500 AÑOS PROPORCIONA INCREÍBLE EVIDENCIA DE JESUCRISTO Y LA BIBLIA

Por Principio y Fin

Aunque no somos Trinitarios, creemos que debemos respetar el artículo en su integridad, sin cambiar ni modificar ninguna palabra de éste que nos pueda resultar incómoda.

Papiro egipcio de 1500 años de antigüedad podría ser el documento más antiguo existente que hace referencia definitiva a la cena de la Pascua que Jesucristo comió con sus discípulos antes de la crucifixión (comúnmente conocida como «La última cena»). Apodado ‘Papiro de La última cena’ , la reliquia puede ser uno de los mayores hallazgos de la antigüedad y proporciona una poderosa evidencia de la existencia de Jesucristo, la fiabilidad de la Biblia y la propagación de la fe cristiana en el mundo antiguo.

El Dr. Roberta Mazza , investigador del Instituto de Investigación de John Rylands , descubrió lo que ella llama «el amuleto» mientras que la búsqueda a través de miles de documentos antiguos e históricos inéditos en las bóvedas de la biblioteca. El Papiro de la última cena había sido analizado desde 1901. A través de la datación por carbono 14, el Dr. Mazza llegó a la conclusión de que la reliquia era un elemento que lleva en un collar por un devoto creyente en el siglo sexto de Egipto.

El Dr. Mazza dijo: «Este es un importante e inesperado descubrimiento, ya que es uno de los documentos primeros en registrados primera para utilizar la magia en el contexto cristiano y el primer encanto que se ha encontrado para referirse a la Eucaristía – la última cena – como el maná del Antiguo Testamento. El texto del amuleto es una combinación de pasajes bíblicos, incluyendo el Salmo 78: 23-24 y Mateo 26: 28-30. Entre otros «( fuente ).

Lo que el Dr. Mazza llama «magia» es lo que los cristianos llaman fe – la creencia en el Dios de la Biblia, que, aunque invisible, ciertamente no protegen a las almas y las vidas de aquellos que creen en Jesucristo. Hoy en día, muchas personas eran collares, pulseras o camisas que tienen versículos bíblicos inscritos en ellos – en busca de inspiración, recordatorios para vivir Santo o simplemente para proclamar su fe cristiana al mundo. En el caso de la última cena Papiro, parece que el creador del encanto bíblica, adaptó la práctica egipcia de llevar amuletos, sino que se utiliza parafraseó Biblia Escrituras en lugar de dar un poderoso mensaje del Evangelio al mundo.

El reverso del papiro reveló que en su origen fue un recibo de un impuesto de granos.

A través de imágenes espectrales, el Dr. Mazza fue capaz de leer el reverso del papiro y lo identifican como un recibo por el pago de un impuesto sobre el grano de la aldea de Tertembuthis, fuera de la antigua ciudad de Hermópolis, en la moderna el-Ashmunein.

Dr. Mazza explicó : «El fabricante de amuleto habría cortado un pedazo de la recepción, por escrito el encanto en el otro lado y luego se habría doblado el papiro a tener en un medallón o colgante. Es por esta razón, el recibo de impuestos en el exterior fue dañado y se desvaneció «.

El texto de la última cena Papiro

Dr. Roberta Mazza examina La última cena Papiro.

Que todos los que reinará sobre la tierra el miedo. ‘que las naciones y los pueblos sepan que Cristo es nuestro Dios. Porque él dijo, y que llegó a ser, él mandó, y fueron creados; él puso todo bajo nuestros pies y nos libró de la voluntad de nuestros enemigos. «Nuestro Dios preparó una mesa sagrada en el desierto por el pueblo y dio maná del nuevo pacto para comer, el cuerpo inmortal del Señor y la sangre de Cristo derramó por nosotros en la remisión de los pecados.» [El texto completo de La Última Cena Papyrus] ( fuente ) .

El examen de cada línea del papiro revela un profundo conocimiento de la teología cristiana.

«Teme a todos ustedes que gobiernan sobre la tierra.»

La primera línea está en consonancia con muchos pasajes de la Escritura que abordan los gobernantes del mundo. El punto que está siendo hecho es que las personas más poderosas de la Tierra deben escuchar la Palabra de Dios, porque El Señor verdaderamente reina sobre ellos. Es un severo recordatorio de la posición de Dios como Creador y Soberano sobre el universo. Un ejemplo se encuentra en el Salmo 2 en la que la Escritura se ocupa de los muchos reyes y gobernantes que conspiran en contra de Dios:

Sé sabio, pues, ahora, oh reyes: ser instruidos, jueces de la tierra. Servir al Señor con temor, y alegraos con temblor. – Salmo 2: 10-11 .

Salmo 148 dice lo siguiente:

Reyes de la tierra, y todas las personas; príncipes y todos los jueces de la tierra : Los dos hombres jóvenes y doncellas; ancianos y niños: Alaben el nombre de Jehová: porque sólo su nombre es excelente; su gloria es sobre tierra y cielos. – Salmo 148: 11-13 .

Salmo 89 ofrece una profecía mesiánica de Jesús y confirma su preeminencia sobre cualquier gobernante terrenal:

Él clamará a mí, Tú eres mi padre, mi Dios, y la roca de mi salvación. También yo lo haré mi primogénito, alto sobre los reyes de la tierra . – Salmo 89-26-27 .

‘¿Sabes naciones y pueblos que Cristo es nuestro Dios. «

La segunda línea se dirige a todos los pueblos del mundo y hace la proclamación audaz que El Señor Jesús Cristo es Dios. Esto proporciona increíble prueba de la creencia en la antigüedad que Jesucristo no era un «maestro» o «filósofo», sino Dios en la carne. Un principio apoyó a lo largo de las Escrituras. Después de la resurrección de Cristo, el discípulo Tomás llega a la conclusión:

Ocho días después, estaban otra vez sus discípulos dentro, y con ellos Tomás entonces llegó Jesús, estando las puertas cerradas, y se puso en medio, y dijo: Paz a vosotros. Luego dijo a Tomás: Pon aquí tu dedo, y mira mis manos; y alarga acá tu mano, y métela en mi costado; y no seas incrédulo, sino creyente.Entonces Tomás respondió y le dijo, mi Señor y mi Dios para. Jesús le dijo, Tomás, porque me has visto, has creído: bienaventurados los que no vieron, y creyeron. – Juan 20: 26-29 .

Tomás habló con Jesucristo resucitado en persona y creía que él era de hecho Dios. Tenga en cuenta que Jesús responde dando honor a aquellos que «… no vieron, y creyeron.» – una referencia a la «magia» Dr. Mazza se refirió a, aquellos que creen en Jesús por la fe a través de las palabras de la Biblia.

El papiro fue descubierto en Mallawi, Egipto, más de 600 kilómetros de Jerusalén.

«Porque él dijo, y que llegó a ser, él mandó, y fueron creados; él puso todo bajo nuestros pies y nos libró de la voluntad de nuestros enemigos «.

La primera parte de esta línea de paráfrasis del Salmo 33:

Por la palabra de Jehová fueron hechos los cielos; y todo el ejército de ellos por el aliento de su boca. Él recoge las aguas del mar juntos como en un montón: El pone en depósitos los abismos. Que toda la tierra temen al Señor: que todos los habitantes del mundo están en el temor de él. Porque él dijo, y fue hecho; él mandó, y existió . – Salmo 33: 6-9.

Esto demuestra la creencia de que Dios creó el universo, algo que la Escritura afirma varias veces para confirmar que la autoridad del Señor. [ B & E : Observe también cómo las palabras de este documento del siglo sexto por lo que coinciden estrechamente la traducción King James que existe hoy en día. Esto es notable prueba de la preservación de la Biblia a través de 1500 años]. La segunda parte de la línea de referencia a otra creencia cristiana importante: que todos los verdaderos cristianos recibirán la tierra como herencia en la Segunda Venida de Cristo.

O aplaudir sus manos, pueblos todos; gritar a Dios con voz de júbilo. Por Jehová el Altísimo es terrible; él es un gran Rey sobre toda la tierra. Él deberá someter a los pueblos debajo de nosotros, y las naciones bajo nuestros pies . El nos elegirá nuestras heredades; la gloria de Jacob a quien amaba. Selah. – Salmo 47: 1-4 .

La frase «bajo los pies» es un término del argot para la antigua gobernación. Poner el pie en un enemigo caído era un signo de conquista. Y esto es lo que espera a los cristianos en el retorno de Jesucristo cuando Él derrota del Anticristo, el Falso Profeta y sus ejércitos y encarcela a Satanás por la duración del reino milenario. Romanos 16 estados: «Y el Dios de paz aplastará a Satanás bajo vuestros pies en breve. La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con vosotros. Amén «.

En Hebreos capítulo 2, un pasaje sobre Jesús bajando a sí mismo para convertirse en humano, sólo para volver a su posición totalmente como Dios encarnado, gobernando sobre todo, también usa la frase:

Tú afirmaste [Jesús] un poco menor que los ángeles; le coronaste de gloria y de honra, y le pusiste sobre las obras de tus manos: pusiste todas las cosas las sujetó debajo de sus pies. Porque en cuanto le sujetó todas las sujetó debajo de él, nada dejó que no sea sujeto a él. Pero ahora todavía no vemos que todas las cosas le sean sujetas. Pero vemos a Jesús, que fue hecho un poco menor que los ángeles por el sufrimiento de la muerte, coronado de gloria y honor; para que por la gracia de Dios gustase la muerte por todos. – Hebreos 2: 7-9 .

El libro de Efesios conecta la gobernación de Cristo a la Iglesia, que es «en Cristo» y por lo tanto, recibe la herencia de la tierra a través de Él:

¿Y cuál es la extraordinaria grandeza de su poder para con nosotros los que creemos, según la operación del poder de su fuerza, la cual operó en Cristo, resucitándole de los muertos y sentándole a su diestra en la celestial lugares, sobre todo principado y potestad, y potencia, y señorío, y todo nombre que se nombra, no sólo en este siglo, sino también en lo que está por venir: Y sometió todas las cosas bajo sus pies, y lo dio siendo la cabeza sobre todas las cosas a la iglesia, la cual es su cuerpo, la plenitud de Aquel que todo lo llena en todo. –Efesios 1: 19-23 .

Esto se ve confirmado en Apocalipsis, capítulo 1: «Y de Jesucristo, el testigo fiel, el primogénito de los muertos, y el soberano de los reyes de la tierra. Al que nos amó, y nos lavó de nuestros pecados con su sangre, y nos hizo reyes y sacerdotes para Dios, su Padre ha hecho; a él sea gloria e imperio por los siglos de los siglos. Amén. «( Apocalipsis 1: 5-6).

‘Nuestro Dios preparó una mesa en el desierto sagrado para el pueblo y dio maná del nuevo pacto de comer, el cuerpo inmortal del Señor y la sangre de Cristo derramó por nosotros en la remisión de los pecados.’

Aquí el Salmo 78 es referenciado por el autor del papiro. El pasaje es un recordatorio de los israelitas vagando por el desierto después del éxodo de Egipto y su actitud rebelde, ya que dudaban de que Dios podía proveer para ellos el medio de un desierto estéril;

Pues tentaron a Dios en su corazón, Pidiendo comida a su gusto. Sí, hablaron contra Dios; Ellos dijeron: ¿Podrá Dios poner mesa en el desierto? He aquí ha herido la peña, y brotaron aguas, y torrentes inundaron; puede también dar pan?¿puede proporcionar carne para su pueblo? Por eso el Señor oyó esto, y se llenó de ira: lo que un fuego se encendió contra Jacob, y el furor subió también contra Israel; Debido a que no creían en Dios, y no confiaron en su salvación: A pesar de que mandó a las nubes desde arriba, y abrió las puertas del cielo, y había llovido sobre ellos maná para comer, y les había dado de trigo de los cielos. El hombre comió la comida de los ángeles: los envió carne al máximo. – Salmo 78: 18-24 .

Esta línea demuestra una comprensión del Evangelio: que Dios salva caído, la humanidad pecadora a través de la sangre derramada de Jesucristo. Los israelitas se rebelaron en el desierto porque no creen que Dios, que Él los libraría a la Tierra Prometida (llamado así porque Dios ya había «prometido» la tierra a Abraham, el patriarca de los israelitas, varias generaciones antes). Su falta de fe y confianza en la salvación de Dios en el desierto era un tipo de la falta general de fe todas las personas nacen con. Debido a nuestra naturaleza de pecado, dudamos de la Palabra de Dios en la rebelión pecaminosa. Pero a través del Evangelio, el mensaje de la salvación en Jesucristo, el corazón de una persona se puede agitar a la creencia y la vida eterna.

El maná en el cielo era la comida que Dios literalmente hizo llover del cielo en el desierto por los antiguos israelitas. Era un símbolo de la provisión sobrenatural de Dios y un presagio de la salvación. Los israelitas no tuvieron que trabajar o ganar el maná. No plantar una semilla para que crezca. Dios lo creó y lo entregó personalmente. Lo mismo sucede con la vida eterna. No hay salvación ingresos. Es «..la don de Dios y no por obras, para que nadie se gloríe.» Y Jesucristo confirmó el tipo y sombra del maná cuando dijo:

De cierto, de cierto os digo: El que cree en mí, tiene vida eterna. Yo soy el pan de vida. Vuestros padres comieron el maná en el desierto, y son muertos. Este es el pan que desciende del cielo, para que de él come, no muera. Yo soy el pan vivo que descendió del cielo; si alguno come de este pan, vivirá para siempre; y el pan que yo daré es mi carne, la cual yo daré por la vida del mundo. – Juan 6: 47-51 .

El escritor de la Última Cena papiro entiende la profunda presagio todo lo largo de la Biblia que señala al lector a Jesucristo y la salvación a través de Él solo. La parte final del papiro se lee: «. Y dio maná del nuevo pacto de comer, el cuerpo inmortal del Señor y la sangre de Cristo derramó por nosotros en la remisión de los pecados» Esta es una referencia directa a Mateo 26:

Y mientras comían, tomó Jesús el pan, y bendijo, y lo partió, y lo dio a sus discípulos, y dijo: Tomad, comed; esto es mi cuerpo. Y tomando la copa, y habiendo dado gracias, les dio, diciendo: Bebed de ella todos; Porque esto es mi sangre del nuevo pacto, que por muchos es derramada para remisión de los pecados. – Mateo 26: 26-28 .

La fe en el sacrificio de Jesucristo en la cruz es el nuevo pacto o nuevo pacto entre Dios y la humanidad. Una vez más, la última cena Papiro muestra una profunda comprensión de la fe cristiana y la Escritura. También muestra cómo las Biblias eran populares en ese momento ya que tanto la Escritura se hace referencia en un pequeño documento de este tipo. Magia de encanto o testimonio audaz de la fe?

Muchos cristianos hoy en día llevar joyas para proclamar su fe. (Imagen cortesía de Versetag ).

También hay que resaltar que el amuleto no se centra en el usuario. No es un alegato a favor de la «protección» o una solicitud de bendición terrenal. No hay ninguna referencia a la persona que lleva el collar en absoluto. No es una «piedra mágica» o joya. Es más bien una declaración por escrito centrado en Jesucristo. Es una proclamación audaz que Jesús es Dios, Creador de todas las cosas y que a través de su sangre derramada en son perdonados los pecados cruzadas. Y que a través de Cristo el creyente recibe bendiciones eternas. El papiro no está expresando el miedo o la preocupación por el bienestar temporal. Es una afirmación que recibirán los creyentes el Cielo y la Tierra a través de Jesús.

La última cena Papiro es verdaderamente un tesoro extraordinario y raro de la historia antigua. Esto demuestra el poder de la fe cristiana y la preservación de la Palabra de Dios a través de dos milenios. A diferencia de los documentos de la broma como la dudosa y desacreditado «Evangelio de la Esposa de Jesús» , este fragmento alaba a Jesucristo y promueve la fe cristiana. ¿Va a obtener la misma cantidad de la cobertura de los medios de comunicación como los documentos supuestamente «antiguos» que atacan el cristianismo?Será este documento vea documentales, portadas de revistas y segmentos de noticias televisadas en su increíble rareza?
Como Principio y Fin se detalla en el pasado, hay evidencia más antigua manuscrito para apoyar la existencia y la cuenta de Jesucristo que cualquier cifra en la historia antigua . Este papiro es otra pieza de evidencia del impacto del Hijo de Dios tuvo en el mundo antiguo. Si usted es cristiano dejar que este documento inspire a estudiar la Escritura y lo sabe hasta el punto de que el autor de la última cena Papiro hizo. Si usted no es un cristiano, tome tiempo para mirar a la evidencia de Cristo con un corazón abierto y saber que hay encanto mágico que nos puede proteger de la enfermedad, la violencia y la muerte de este mundo. Peronuestras almas se pueden salvar eternamente a través de Jesucristo. Y eso es lo que el mundo antiguo nos proclama hoy.

FUENTE:

http://beginningandend.com/1500-year-old-christian-relic-provides-amazing-evidence-of-jesus-christ-and-the-bible/

CIENTÍFICOS CONFIRMAN LA BIBLIA (EN INGLÉS)

ÉBOLA: LAS PLAGAS O PESTILENCIAS SEGÚN JESUCRISTO Y EL LIBRO DE APOCALIPSIS

En Su sermón del monte de los Olivos Jesús dijo que la primera fase del Fin de los Tiempos incluiría pestilencias, junto con otras señales de los tiempos como falsos mesías, guerras, hambres y terremotos.

«Porque vendrán muchos en mi nombre, diciendo: Yo soy el Cristo; ya muchos engañarán. Y oiréis de guerras y rumores de guerras: mirad que no os turbéis; porque todas [estas cosas] tienen que acontecer, pero el fin no es todavía. Porque se levantará nación contra nación, y reino contra reino; y habrá pestes, y hambres, y terremotos en diferentes lugares. Todos éstos [son] el principio de dolores». – Mateo 24 versos 5 al 8

Para las Escrituras, el ébola vendría a ser una plaga, una epidemia o una pestilencia. La palabra Griega usada en Mateo 24 verso 7 y traducida como “plaga” es la palabra Griega ‘Loimos’ que significa pestilencia, plaga, epidemia, y también como hambre en Lucas 21 verso 11 (Ver el Léxico Friberg).

Las pestilencias incluirían los animales salvajes, los insectos, las plagas, las enfermedades y los peligros ambientales. Estas cosas han sido problemas en todas las épocas, pero en estos días hay una gran preocupación por las nuevas enfermedades como el SIDA y las cepas resistentes a los medicamentos de viejas enfermedades como la tuberculosis. La radiación del espacio, la radio, la televisión y las señales de celulares, y los accidentes nucleares se suman al creciente problema del cáncer, que afecta a la mayoría de las familias de hoy. El terrorismo y las amenazas de guerra representan la pesadilla adicional de lesiones o muerte por las armas nucleares, biológicas o químicas.

Hay que distinguir entre las pestes que sucederán antes de la gran tribulación y las que sucederán durante ese futuro tiempo espantoso. Las calamidades de la pre-tribulación se darán, nos dice Jesús, en distintos lugares del planeta, más no en todos los lugares de manera simultánea. Así, por ejemplo, la peste negra del Medioevo se localizó en los países de Europa, y las hambrunas en los países pobres del tercer mundo. Así pues, los terremotos, las hambrunas, las guerras, etc, que se han venido dando en últimos dos mil años, no han sido catástrofes simultáneas en todo el planeta, sino que se han localizadas en determinadas zonas y en distintos momentos. Así pues, jamás podríamos suponer que esta enfermedad o peste del ébola se dará necesariamente en todos los rincones del planeta, aniquilando a medio mundo. Ahora bien, durante la Tribulación, el libro de Apocalipsis sí nos predice aún mayores desastres mundiales que terminarán dañando seriamente la vida y la misma existencia de toda la humanidad, al punto de que nadie podría quedar vivo, salvo que intervenga Cristo personalmente para terminar con todo este caos (Ver Mateo 24 verso 22). Estos desastres tribulacionales, están simbolizados por los «Cuatro Jinetes del Apocalipsis» (Apocalipsis 6 verso 1 al 8). Estos desastres son, para comenzar, un falso mesías (caballo blanco), una gran guerra (caballo rojo), hambruna (caballo negro), y luego la enfermedad rampante generalizada y la muerte (caballo amarillo).

Y cuando él abrió el cuarto sello, oí la voz del cuarto ser viviente, que decía: Ven y mira. Y miré, y he aquí un caballo amarillo, y su nombre el que lo montaba se llamaba Muerte, y el Hades le seguía. Y le fue dada potestad sobre la cuarta parte de la tierra, para matar con espada, con hambre, con mortandad, y con las fieras de la tierra. – Apocalipsis 6 versos 7 y 8 (RV).

Si bien es cierto que en la futura gran tribulación acontecerán terribles males mundiales en cada rincón del planeta, incluyendo pestes, guerras, terremotos, hambrunas etc, sin embargo es importante saber que todos estos males matarán, en su conjunto, durante este periodo terrible de la historia de la humanidad, a una de cada cuatro personas. Pero repetimos, no todos los que morirán será sólo por causa de las pestes o enfermedades, y esto debe quedar bien en claro.

Sin duda alguna, si combinamos las pestes que se han venido dando, las guerras como vienen aún ocurriendo, especialmente en el Medio Oriente, y la destrucción del medio ambiente por causa del hombre, y el aumento de la maldad en distintos lugares, podemos pensar que la mujer está a punto de dar a luz para la venida del Hijo, en este caso, del Hijo de Dios al mundo, para traer un verdadero Nuevo orden mundial, pero no al estilo de los illuminati satanistas, sino al modo del Dios santo y verdadero. Está será nuestra verdadera liberación del mal y del pecado y nuestra transformación para vivir en el maravilloso reino de Dios en la nueva tierra.

BIBLIA VIRTUALMENTE INDESTRUCTIBLE CONSTRUIDA CON NANOTECNOLOGÍA DE LA ERA ESPACIAL: LITERALMENTE CAMINA SOBRE EL AGUA

Editorial lanza una Biblia que afirma ser ‘indestructible’

Jared Casey, fundador de Forever Publishing dijo a Christian Post que «Forever Bible» -Biblia por Siempre- se basa en los avances de la nanotecnología.

(NoticiaCristiana.com).

Una editorial está ofreciendo una Biblia que, según afirma, puede soportar gran parte del daño que proviene de los elementos y el tiempo e incluso “literalmente puede flotar sobre el agua”.

Forever Publishing está comercializando “Life Proof” –Vida a Prueba–, una Biblia que utiliza lo último en tecnología para hacer que las Sagradas Escrituras puedan sobrevivir a la exposición del agua, la suciedad y otros daños severos.

Jared Casey, fundador de Forever Publishing dijo a Christian Post que “Forever Bible” -Biblia por Siempre- se basa en los avances de la nanotecnología.

“Las páginas de la Biblia por Siempre están hechas de fibras sintéticas muy pequeñas y materiales inorgánicos, que se mezclan juntos para hacer un documento (sin árboles) altamente duradero”, dijo Casey.

“Es 24 veces más fuerte que el papel hecho de los árboles, sin dejar de ser totalmente reciclable”.

Casey dice que ya hay un gran interés en la Biblia por Siempre pues ha recibido pre-órdenes. “Hasta ahora, hemos recibido pre-pedidos por más de 1.000 de biblias”, dijo Casey, cuya compañía ofrece otros artículos como revistas, pulseras y plumas.

Cabe destacar que a través de una campaña de financiación en Kickstarter, Forever Publishing consiguió en menos tiempo del esperado 30.000 dólares que solicitaban para dar el empuje final a su proyecto, que logró superar lo recaudado pasando a más de 37.500 dólares.

La Biblia Por Siempre, estará disponible a finales de este año por el momento solo en inglés en tres versiones: King James (RV), la Nueva Versión Internacional (NIV) y la versión Inglesa Estándar (ESV).

Traducido y adaptado por NoticiaCristiana.com

Noticias Relacionadas:

1. –Jimmy Carter lanza una Biblia de Estudio

2. –SBB lanza diseño animado y Biblia en rimas

3. –Grupo Nelson lanza al mercado la Biblia devocional de Stormie Omartian

4. –Sociedad Bíblica de Brasil lanza la primera traducción de la Biblia en lengua gitana

5. –El 90% de los checos afirma que conoce el contenido de la Biblia a pesar de ser ateos

¿QUIÉNES SON LOS ÁRABES?

Ahora bien, esta es la genealogía de Ismael, hijo de Abraham, el que Agar la egipcia, sierva de Sara, dio a luz a Abraham. Y estos son los nombres de los hijos de Ismael, por sus nombres, por sus linajes: El primogénito de Ismael, Nebaiot; después Cedar, Adbeel, Mibsam, Misma, Duma, Massa, Hadar, Tema, Jetur, Nafis y Kedemah. Estos fueron los hijos de Ismael, y estos eran sus nombres, por sus villas y sus asentamientos, doce príncipes según sus naciones. Eran los años de la vida de Ismael: ciento treinta y siete años; y expiró y murió, y fue unido a su pueblo. (. Ellos habitaron desde Havila en dirección a Shur, que está al oriente de Egipto a medida que avanza hacia Asiria) Él murió en presencia de todos sus hermanos. (Génesis 25: 12-18) Dios prometió Ismael sería el padre de doce príncipes . Vivían desde Havila (sobre dónde Kuwait es ahora) a Shur (West Sinaí, cerca de Egipto). Ahora bien, esta es la genealogía de Esaú, que es Edom. Esaú tomó sus mujeres de las hijas de Canaán: a Ada, hija de Elón el hitita; Aholibama, hija de Aná, hijo de Zibeón el heveo; y Basemat, hija de Ismael, hermana de Nebaiot. Ahora Ada dio a luz a Elifaz Esaú, y Reuel Basemath parió. Y Aholibama parió á Jeús, Jaalam y Coré. Estos son los hijos de Esaú, que le nacieron en la tierra de Canaán. Entonces Esaú tomó sus mujeres, sus hijos, sus hijas, y todas las personas de su casa, su ganado y todos sus animales, y toda su hacienda que había adquirido en la tierra de Canaán, y se fue a un país fuera de la presencia de su hermano Jacob. Para sus posesiones eran demasiado grandes para ellos habiten juntos, y la tierra donde estaban los extranjeros no podían apoyarlos causa de sus ganados. Y Esaú habitó en el monte de Seir. . Esaú es Edom (Génesis 36: 1-8) Una de las esposas de Esaú era una hija de Ismael, Basemath. Esaú (Edom) vivió en el Monte Seir – Edom (Mar Muerto en Arabia).Tanto la madre y la esposa de Ismael eran egipcios. Las tiendas de los edomitas y de los ismaelitas; Moab y los agarenos. (Salmos 83: 6) Ellos son mencionados juntos como enemigos de Israel. Las tiendas de los edomitas y de los ismaelitas: Moab y los agarenos. Leemos, por lo tanto, a partir de las Escrituras acerca de una mezcla de los descendientes de Ismael y Esaú, que encuentra su expresión en la enemistad de estos diferentes pueblos mencionados en el Salmo 83 en contra Isaac, Jacob – Israel. Más allá de esta interrelación es el hecho de que no sólo el territorio de residencia de Esaú (Edom) e Ismael solapan hacer los matrimonios mixtos es posible, pero en la parte superior de esta a través de Mahoma y el surgimiento y la conquista del Islam, todo el Medio Oriente fue invadido por lo que incluso Egipto perdió su carácter puro y todo el Oriente Medio se convirtió en hablar en árabe y musulmán orientado! Podemos, por lo tanto, referirse a los pueblos árabes en general por ser descendientes de Ismael. La promesa a Ismael Entonces el ángel del Señor le dijo (Agar), «Yo multiplicaré tu descendencia, para que no se computarán por su multitud.»(Génesis 16:10) Hay más de 100 millones árabes hoy! Y el ángel del Señor le dijo: «He aquí que has concebido, y darás a luz un hijo y llamarás su nombre Ismael, porque el Señor ha escuchado tu aflicción.. (Génesis 16:11) También, ver Isaías 19: 20-22, cuando en sus aflicciones, los árabes / egipcios finalmente que invocare el nombre del Señor y «se rogó por ellos»: Y será por señal y por testimonio a Jehová de los ejércitos en el tierra de Egipto;. porque clamarán a Jehová a causa de sus opresores, y él les enviará un salvador y un Poderoso, y Él los librará El Señor será conocido de Egipto, y los egipcios sabrán que el Señor en aquel día, y harán sacrificio y ofrenda, sí, van a hacer un voto al Señor y los cumplirán Y el Señor herirá a Egipto, herirá y sanará;. volverán al Señor, y Él será rogado por ellos y curarlos. Y él será hombre fiero; su mano será contra todos, y la mano de todos contra él. Y quedará en presencia de todos sus hermanos. «(Génesis 16:12) Es increíble cómo esta profecía parece cumplirse en los árabes, que continuamente son como hombres salvajes que luchan entre sí y, sin embargo, en su política, son siempre conscientes de vivir en presencia de otros y, por lo tanto, siempre en busca de lo que el otro va a hacer. Una increíble combinación de contraste y, sin embargo, por lo que el cumplimiento de esta profecía único. Y Abraham dijo a Dios: «Ojalá Ismael viva delante de ti!»Entonces Dios dijo: «… Y en cuanto a Ismael, también te he oído: He aquí que le bendeciré, y le haré fructificar y lo multiplicaré grandemente engendrará doce príncipes, y yo le hará un gran.. nación. « (Génesis 17:20) Estos son los hijos de Ismael, y estos eran sus nombres, por sus villas y sus asentamientos, doce príncipes por sus familias . (Génesis 25:16) ¿Qué naciones?¿Podrían ser Arabia Saudita, Egipto, Yemen, Libia, Túnez, Marruecos, Argelia, Siria, Irak, Kuwait, Jordania y el Líbano? La influencia de Mahoma y el Islam a los árabes en la historia Mohammed vivió en Arabia Saudita y no el Islam encontró su raíz y principio. (Tanto Ismael y Esaú se dice que han vivido en esta región). Esta tierra parece ser la primera potencia del mundo árabe-musulmán y es uno de los países más cerrados al evangelio en nuestros días. Islam hizo que los países árabes para que se unifican y entremezclados. Se plantea una amenaza para el mundo cristiano y, más tarde, a Israel restaurado. Esta es la situación a día de hoy. Las guerras contra Israel se originan más de motivación e islámico pan-árabe de una motivación política puramente palestina. El problema de Palestina y los palestinos se está utilizando para este objetivo mayor – para purificar el mundo árabe-islámico de cualquier elemento extraño – primero los Judios (Israel) y luego los cristianos. Mahoma nació en abril de 556 dC en la Meca, la ciudad que contenía la «Kaaba» o santuario sagrado de los árabes. Una visión se le dijo se han dado con la ayuda de «Gabriel». Fue a través de las diferentes etapas del cielo hasta el séptimo nivel. Después de esta aparición, dice el Sr. Macbride en «mahometano Religion Explained», se dice que ha sido una interrupción de dos años, durante los cuales sufrió alucinaciones y varias veces contempladas autodestrucción. Sus amigos se alarmaron y llamaron a los exorcistas; Mahoma mismo dudaba de la solidez de su propia mente. Una vez le dijo a su esposa: «He oído un ruido y veo una luz: Me temo que soy un Kahin, que es un adivino poseído por Satanás».Hadijah respondió entre otros, «Va a ser un profeta de la nación.»En este estado morboso de sentimiento, que se dice que ha escuchado ‘Gabriel’ dice que él era un profeta de Dios. Una Escritura apto para esto se puede encontrar en la carta de Pablo a los Gálatas, cuando advierte: Pero si aun nosotros, o un ángel del cielo , os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema. (Gálatas 1: 8) Tanto Mohammed, así como Joseph Smith afirmaron haber visto un ángel que le dio  una revelación más final con un adicional de «libro sagrado», el Corán y el libro de los mormones, tanto la poligamia que permite. El Islam se extendió por el norte de África, Asia Menor, Persia (Irán) y en España (Charles Martel los detuvo en el sur de Francia en Tours en 732 dC, en el siglo VII, fueron detenidos en Viena). A partir de este momento, la historia del mundo se hizo cada vez más influenciada de Occidente. Especialmente desde el momento de la reforma, la principal influencia vino del mundo cristiano occidental. Sin embargo, con el nacimiento del Estado de Israel, se reavivó la antigua enemistad, latente del mundo árabe islámico. La «jihad» – espíritu de la guerra santa – consiguió un nuevo incentivo y desde entonces, los gobernantes árabes como Nasser, Gadaffi, King Khaled y otros han tratado de unir al mundo árabe a través de este odio contra Israel por la causa de una sartén islámica purificada imperio -Árabe. Con la realización de su poder a través del petróleo, la humillación de los EE.UU. y Occidente a través de la revolución islámica del ayatolá Jomeini, ha llegado una nueva y peligrosa conciencia del poder de los musulmanes. También hay un nuevo esfuerzo misionero en todo el mundo. Este poder y principado que 1) esclaviza y engaña a las multitudes musulmanas, 2) amenaza con la destrucción del Estado judío de Israel y 3) pone en peligro el apoyo a Israel desde el oeste a través de la poderosa arma del petróleo necesita ser tratado con la oración de intercesión . Dios puede tener que utilizar la espada de Israel para destruir este poder del Islam que vino por la espada y por medio de la espada esclavizados tantos árabes por quien Cristo murió, aunque sólo se volvieran a él. Es esta ruptura que se ve en Isaías 19: 1-25 como el camino de Dios para preparar a las naciones árabes para un nuevo día de la bendición: Y la tierra de Judá será un terror para Egipto; todos los que hacen mención de ella tendrá miedo en sí mismo, por causa del consejo del Señor de los ejércitos que Él ha determinado en contra de ella. … Y el Señor herirá a Egipto, herirá y sanará;ellos volverán al Señor, y Él se rogó por ellos y curarlos. (Isaías 19:17, 22) Es entonces cuando la verdadera bendición del Dios de Abraham fluirá tanto a Ismael e Isaac – los dos hijos de Abraham – los árabes y los Judios – cuando el Señor promete: En ese día habrá una calzada de Egipto a Asiria, y asirios entrarán en Egipto, y egipcios en Asiria … En aquel día Israel será tercero con Egipto y con Asiria – una bendición en medio de la tierra, a quien el Señor de los ejércitos los bendecirá, diciendo: «Bendito el pueblo mío Egipto, y el asirio obra de mis manos, e Israel mi heredad.» (Isaías 19: 23-25) Juntos van a ser bendecidos, pero siempre y cuando Ismael intenta usurpar la tierra de Israel, que se enfrentarán a juicio. La maravillosa promesa, sin embargo, es que los árabes, si se vuelven a Dios en arrepentimiento y fe, puede llegar a ser hijos verdaderamente bendecidos por la fe de Abraham, los israelitas de Dios mediante la fe en el Mesías. Porque en él no hay ni Judio ni árabe. En lo que ambos tienen el mismo acceso a las bendiciones de Dios. Jan Willem van der Hoeven, Director International Christian Zionist Center

¿QUÉ DICE LA BIBLIA ACERCA DE LA VIDA EN OTROS PLANETAS?

 

Me he encontrado con los años que si Dios pudo haber creado la vida en otros planetas no es la pregunta que por lo general debe ser respondida. La verdadera pregunta es, «¿Son las entidades que la gente está reportando la comunicación con y tormento a manos de en esta era moderna, auténticos extraterrestres, o no?»  Pero una vez dicho esto, hay uno más punto que se hizo referente a cómo contacto con, o una creencia apasionada en, extraterrestres afecta a las personas que son cristianos … que estoy ofreciendo en gran parte como una advertencia a aquellos de ustedes que podría abrir la puerta a los sistemas de creencias que implica extranjeros, y especialmente para aquellos de ustedes con niños que están siendo bombardeados con mensajes de ET en la televisión, en las películas, etc …  Lo que sé de tratar con este tema durante más de una década, es que bien puede estar convencido de esta información que hemos cubierto hasta ahora de que algunos extranjeros han caído ángeles o mensajeros demoníacos. Pero la mayoría de la gente va a encontrar rápidamente a sí mismos pensando, «Bien podría haber todavía buenos extraterrestres por ahí también …»  o  «El hecho de que algunos demonios se hacen pasar por extranjeros,  eso no significa automáticamente que no hay vida en otros planetas,  «¿no?»

Creo que la mayoría de nosotros recordamos que la película de Carl Sagan «Contacto» dejó a todos pensando: «Bueno, si no hay vida ahí fuera, que es un lugar bastante grande desperdicio de espacio ..» ¿no? Alguien se acuerda de eso?

Y tal vez has ido a un pastor o líder de la iglesia con esta misma pregunta, y la respuesta que obtuve fue menos que satisfactorio – y menos de la Biblia, me atrevo a decir. Tal vez usted ha oído a alguien decir: «Bueno Dios puede hacer lo que quiera, supongo …» o tal vez «Bueno, la Biblia no decir realmente de una manera u otra … al parecer egocéntrico bastante para pensar que Somos la única vida que Dios creó a la derecha? «Estoy seguro que muchos de ustedes han oído cosas como ésta, ¿no? Tal vez algunos de ustedes incluso han dicho cosas como esta …

Así que quiero tomar una puñalada en honestidad y te equipa en lo que la Biblia sí dice sobre este tema. Porque si usted está conectado a tierra en lo que La Biblia dice, usted no será debilitada por lo que no dice -., O por qué no explica necesariamente tan clara para nosotros  que voy a presentar a usted que Biblia ciertamente nos prepara a conciencia para este tema.
Y puedo decir esto con confianza, porque de 1 Tim 3:16-17.

Toda la Escritura [es] inspirada por Dios, y [es] útil para enseñar, para reprender, para corregir, para instruir en justicia. Que el hombre de Dios sea perfecto, enteramente preparado para toda buena obra  1 Timoteo 3: 16-17

A través de las películas y de televisión, los contactados y cultos, y por medio de las enseñanzas religiosas BAD, millones de personas están cayendo por la mentira.  «… y por esta causa, Dios les envía un  poder engañoso , para que estuviesen  crean a la mentira ; para que todos pudieran ser maldito  que no creyeron a la verdad , sino que se complacieron en la injusticia. »  1 Tesalonicenses 2:11-12

Mi creencia es que Dios dice que las escrituras son útil para enseñar, para que podamos estar bien equipados para ministrar la verdad absoluta sobre este tema,  antes de  la operación de error toma el centro del escenario en los acontecimientos del mundo , así como el calendario profético.

Es fácil creo que para todos nosotros en nuestra propia imaginación para percibir que Dios pudo haber creado la vida en otros planetas .. en nuestro propio entendimiento es bastante razonable, de hecho. Y, por desgracia creo que la mayoría de nosotros simplemente descansar allí, como si eso fuera una respuesta final a la pregunta. Pero ya sabes lo que Dios dice acerca de nuestra propia imaginación:

«Derribando argumentos vanos, y toda altivez que se levanta contra el conocimiento de Dios»  2 Corintios 10:5

Estamos para echarlos abajo, y no dejar que lo que podemos imaginar exalta contra el conocimiento de Dios y Su palabra. Romanos 1:21 dice, que nuestra imaginación puede llevarnos a convertirnos en vano, y los corazones de oscurecido.

«… Sino que se envanecieron en sus razonamientos y su necio corazón fue entenebrecido.»

Oseas 4:6 dice el pueblo de Dios «fue destruido, porque le faltó conocimiento». Y si no tenemos – o peor, rechazar – el conocimiento de Dios, puede convertirse en realidad las mismas personas que se niegan a amar la verdad, y son engañados por la mentira, del engaño fuerte. Como ya he dicho, en nuestro propio entendimiento, es bastante razonable para creer que tal vez Dios creó la vida en otros planetas, y así muchas personas en este mundo no creen en sí. Pero esto es lo que Dios dice acerca de nuestra propia comprensión y pensamiento mundano:

«Fíate de Jehová de todo tu corazón; y  no te apoyes en tu propia prudencia . Reconócelo en todos tus caminos reconocer él, y él enderezará tus veredas. »  Salmo 3:5-6

No os conforméis a este siglo, sino transformaos por la renovación de vuestro entendimiento,  para que comprobéis cuál [es] la buena, agradable y perfecta voluntad de Dios.  Romanos 12:02

Por eso quiero invitarte a suspender lo que su propia imaginación, su propia comprensión, y lo que el espíritu de esta época y de este mundo están sugiriendo activamente a ustedacerca de la vida en otros planetas. No parece algunos como un vacío en la Biblia sobre este tema – no parece que decir, lo sé, lo he oído todo antes. Pero yo creo que si reconocemos, ¿qué dice la Palabra de Dios, confía en que es útil para la enseñanza, y deja que Él renueva nuestra mente sobre este tema, entonces espero que pueda dirigir su camino. Espero que te dota de la capacidad de hablar de una comprensión verdaderamente sonido de lo que la Biblia dice acerca de si hay vida en otros planetas o no.

Voy a sugerir a usted algo que estoy llamando «El principio de la intención declarada» – Hice este término por el camino, tal vez inspirado, tal vez no. Pero creo que estará de acuerdo en que sólo de vez en cuando, se lee un pasaje de la Biblia donde parece que Dios se sale de su camino para asegurarse de que «obtenemos algo» Él está tratando de decir. De vez en cuando, es como si el Espíritu Santo, a través del autor humano, sale de su manera de explicar algo realmente importante.

Como un ejemplo, pienso en Pablo, quien escribió 2/3rds de el Nuevo Testamento. Y sólo una vez en todos sus escritos y todo el Antiguo y el Nuevo Testamento combinado, Pablo, inspirado por el Espíritu Santo, de hecho constar claramente a nosotros lo que en toda la Biblia es de primera importancia.

» Por lo que he recibido todo les transmití a ustedes como  de primera importancia: que Cristo murió por nuestros pecados según las Escrituras, que fue sepultado, y que resucitó al tercer día  según las Escrituras, y que apareció a Cefas , y después a los doce. Después de eso, se apareció a más de quinientos hermanos a la vez,  la mayoría de los cuales vive todavía, aunque algunos han muerto «.  1 Corintios 15:3-6

No importa lo que usted hace o no salir de la lectura de la Biblia, Dios quiere que usted sepa, y Pablo se apresura a decir,  ‘os he enseñado: en primer lugar que Cristo murió por los pecados, resucitó de entre los muertos, y hay más de 500 testigos de ese hecho. ‘ En primer lugar, de primera importancia, el Espíritu de Dios se sale de su camino con una  «intención declarada»  de que esta es la información más importante que usted necesita saber acerca de toda la Biblia; el mensaje de las buenas nuevas de Jesucristo.

Hay un par de otros lugares en los que pienso que Dios sale de su manera de declarar para nosotros su intención.

«Y dijo Dios: Haya lumbreras en la expansión de los cielos  para dividir  el día y la noche: y  sean por  señales,  y para las estaciones, para días y años :  y sean por lumbreras  en la expansión de los cielos  para alumbrar sobre la tierra : y fue así.  E hizo Dios las dos grandes lumbreras; la lumbrera mayor para gobernar el día, y la lumbrera menor para que señorease en la noche [hizo] también las estrellas. Y las puso Dios en la expansión de los cielos para alumbrar sobre la tierra,  y  para gobernar  el día y en la noche, y  para dividir la luz y las tinieblas: y vió Dios que [era] bueno. » Génesis 1 :14-18

Dios dice que la intención declarada de las estrellas y las luces en el cielo, son para dar luz sobre la tierra, y para dividir las estaciones y los años. Eso no quiere decir automáticamente que no pueden ser «habitadas», me doy cuenta de eso, pero bíblicamente hablando, eso es  no es su intención declarada . Fíjese, yo uso la palabra «habitado». Esto es a propósito, ya que hay una escritura que utiliza esa misma palabra, y yo le pediría que contrastar la intención se ha dicho, con esta intención declaró sobre la tierra:

«Porque así dijo Jehová, que creó los cielos;  el que formó la tierra y la hizo; que se puso en orden,  no la creó en vano,  para que fuese  habitada : Yo [soy] el SEÑOR; y [hay] ninguna otra «. «El que de moda y hecho la tierra, Él la fundó;  Él no creó para dejarla vacía, sino que la formó para ser habitada «(NVI)  Isaías 45:18

DIos estados de la tierra … a través de las Biblia Dios estados * only * de la tierra … que Él lo creó para ser habitadas. Cuando Él habla de la creación y  el propósito  de las estrellas, «para ser habitada» ni siquiera tiene la lista. Y lo has visto, hay una lista! Si incluso parte del propósito de Dios para la creación de las estrellas (y cualquier otra luz en el cielo) era dar a luz o calor a la gente en otros planetas, o para ser habitada por otras formas de vida biológica, a continuación, mientras que Dios realmente nos estaba dando una lista de razones por las cuales se crearon las estrellas, uno pensaría que estos propósitos se han realizado al menos la lista.

Dios dice lisa y llanamente a pesar de que Él «formó la tierra para ser habitada» – todas las otras estrellas y las luces celestiales «bíblicamente declarado propósito es» marcar las estaciones y para dar luz  a la tierra «- que es» habitantes «- y «a la tierra», también se especifica. La Biblia dice que ellos existen para nosotros.

Yo sé que nadie puede señalar un pasaje exacto en la Biblia que dice que no hay vida en otros planetas … simplemente estoy pidiendo que deje que su fe descansa por completo en lo que Dios hace decir a arreglar esto para usted doctrinalmente.  Estoy pidiéndole que añadir 2 y 2, para tomar lo que se dice en dos lugares diferentes, contrastarlas y sacar la conclusión más probable, basado únicamente en lo que dice la palabra de Dios es verdad.Las estrellas y los planetas y otros cuerpos celestes estaban hechos para la intención declarada de Dios de darles luz a la tierra y para ser utilizado por nosotros para marcar temporadas aquí en la tierra, pero solamente la tierra fue hecha para el propósito declarado de Dios de que está habitada. Dicho esto,

La Biblia, de hecho, de la palabra sobre la vida no terrestre! Al final del sexto día del Génesis, la Biblia dice,  «Así fueron acabados los cielos y la tierra, y todo el ejército de ellos.»  Gen 2:01

Este versículo muestra que Dios terminó de hacer todo el ejército de la tierra, y todo el ejército del cielo, para el final del sexto día. Ahora, si no existiera la vida que no sea en la tierra, este versículo podría haber sido escrito para leer ‘ Así, los cielos y la tierra fueron acabados, y todo el ejército  de la tierra. ‘

Pero eso no es lo que dice este versículo. Este versículo dice que «(el ejército de)  ellos «, indicando tanto el ejército de la tierra, y el ejército de los cielos. Entonces, ¿quién es el ejército de los cielos? ¿Quién eres la vida en los cielos?

La Biblia nos dice acerca del «ejército de los cielos».

«Vi al Señor sentado en su trono, y  todo el ejército de los cielos  estaba junto a él los de su derecha ya su izquierda …  Y salió un espíritu y se puso delante de Jehová, y dijo: Yo le induciré. »  1 Reyes 22:21-23

Por esto sabemos que el ejército de los cielos puede hablar, son de la esfera espiritual, y, a veces estábamos en el trono de Dios.

«Tú, [incluso] tú, [el arte] solo Jehová,  has hecho los cielos, los cielos de los cielos, y toda su milicia ,  la tierra y todas las [cosas] que [se] en él, los mares y todo lo que [ es] en el mismo,  y tú en ellos; y el ejército de los cielos te adoran. »  Neh 9:06

 Aquí vemos el ejército de los cielos puede adorar a Dios. Y vemos una confirmación de que están vivos, en el paralelo – que el cielo tiene ejércitos, al igual que la tierra y los mares tienen ejércitos, o la vida. El verso que define más claramente el ejército de los cielos está en Lucas 2, en la historia de los pastores y el nacimiento de Jesús.

«Y repentinamente apareció con el ángel una multitud de las huestes celestiales, quealababan a Dios y decían: ¡Gloria a Dios en las alturas y en la tierra paz, buena voluntad para con los hombres. Y aconteció que cuando los ángeles se fueron de ellos al cielo, los pastores se dijeron unos a otros: Pasemos, pues, hasta Belén, y veamos esto que ha sucedido, que el Señor ha dado a conocer a nosotros.»  Lucas 2:8-15

«… Y repentinamente apareció  con el ángel …

«… Una multitud de las huestes celestiales, que alababan a Dios y decían , «¡Gloria a Dios en las alturas y en la tierra paz, buena voluntad para con los hombres.»  Y aconteció que,  como el Ángel s  se fueron de ellos al cielo … » Lucas 2:8-15

Los «ángeles» que aquí se describen, justo antes, como una «multitud de las huestes celestiales», mostrando estos términos son sinónimos, y ambos se refieren a los mismos seres, los ángeles. Esto también se hace evidente en el griego y el hebreo utilizado en toda la Biblia.

En el griego, el término en Lucas 2 de «ejército de los cielos» es «stratia ouranou», y este es el mismo término usado en 1 Reyes y Nehemías, en la Septuaginta griega, que corresponde a la palabra hebrea «tsaba shamayim», o el «ejército de los cielos.»  Esta es la misma terminología que se utiliza en Génesis 2:1, cuando Dios creó los cielos y la tierra y todo el ejército de ellos.

Entonces, ¿quién es el ejército de los cielos? Son ángeles.  Son la única vida en los cielos que la Biblia define.

No es que la Biblia no habla de la vida sensible, inteligente en los cielos, como dicen algunos … No es que la Biblia es totalmente silencioso, como dicen algunos. La Biblia habla sobre el hecho de que Dios ha creado de hecho la vida en el cielo – el ejército de los cielos – y la Biblia define específicamente que la vida como ángeles, y nada más – ni las formas de vida biológicas como nosotros.

Como dijo Jesús a sus discípulos después de su resurrección, «Mirad mis manos y mis pies, que yo mismo soy: palpad, y ved; porque un espíritu no tiene carne ni huesos, como veis que yo tengo »    Lucas 24:39

Los seres humanos de carne y hueso. Al parecer, los humanos resucitados también lo hacen. Pero Jesús enseñó que los espíritus no lo hacen. Y la Biblia dice que los ángeles están ministrando  espíritus , llamas de fuego, como se registra en Hebreos,

«Ciertamente de los ángeles dice: El que hace a sus ángeles espíritus, ya sus ministros llama de fuego.
¿No son todos espíritus ministradores, enviados para servicio a favor de los que serán herederos de la salvación? » Hebreos 1:7,14

Lamentablemente, sabemos que algunos de estos ángeles son «caídos.» Duet 04:19 y 2 Reyes 23:05 mencionar las huestes del cielo negativamente, con Dios advirtiendo a ciertas personas idólatras no te inclines a ellos, y reprender a los sacerdotes que ofrecen sacrificios a Baal, y para el ejército de los cielos. Apocalipsis 12 nos dice también:

«Y ella dio a luz un hijo varón, que ha de regir a todas las naciones con vara de hierro: y su hijo fue arrebatado para Dios, y [a] su trono … Y hubo una gran batalla en el cielo: Miguel y sus ángeles luchaban contra el dragón; y luchaban el dragón y sus ángeles, pero no prevalecieron, ni se halló ya lugar para ellos en el cielo. Y el gran dragón fue lanzado fuera, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, el cual engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él … Por lo cual alegraos, [oh] cielos, y los que moráis en ellos.  ¡Ay de los moradores de la tierra y del mar! porque el diablo ha descendido a vosotros,  teniendo gran ira, sabiendo que tiene poco tiempo. »  Rev 12:5,7-9, 12-13

Apocalipsis 12 deja claro que la ubicación actual de los ángeles caídos se encuentra en la localidad de la Tierra – que ya no están en los cielos superiores. Ahora se encuentran aquí en la Tierra, no en otros planetas, no en otras galaxias, están aquí.

Esto también se ve en Efesios 6:12 – los poderes y principados que luchamos con son los gobernantes oscuros de este mundo.

Porque no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades,  contra los gobernadores de las tinieblas de  este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.  Efesios 6:12

Y me estoy presentando a usted que están hoy en día dicen ser alienígenas. Pero si usted es un pastor cristiano, un maestro cristiano, o simplemente un cristiano que pueda me preguntan lo que la Biblia dice acerca de la vida en otros planetas, te estoy implorando para enseñar la sana doctrina, sin dejar que tu imaginación te lleve más allá de lo escrito. Como cristianos, yo simplemente creo que tenemos la responsabilidad de enseñar solamente, ¿qué dice la Palabra de Dios, y nada más. Dios puede hacer cualquier cosa, sí, «nada es imposible para Dios», eso es bíblico. Pero cuando se trata de la enseñanza, nos vemos obligados y limitado para impartir la palabra de Dios.

La Biblia dice que Dios creó la vida aparte de lo que hay en la tierra. Él poblada o habitada, la tierra con formas de vida biológica, y pobló el cielo con las formas de vida angelicales.Pero mi punto es, al contrario de lo que ha oído, el pensamiento, o tal vez incluso se enseña, la Biblia no dice nada sobre este problema. Usted no puede estar de acuerdo inmediatamente con todas las implicaciones de lo que dice, pero esto es precisamente lo que dice. Esto va en contra del espíritu y la sabiduría de este mundo, lo sé, pero Dios llama nuestra necedad la sabiduría (1 Cor 03:19). Sé que va en contra de nuestra comprensión natural de cómo deberían ser las cosas, pero las cosas de Dios, casi siempre lo hago.Recuerde, sólo el precio de la entrada a este paseo es creer que un hombre se levantó de entre los muertos – usted piensa que se supone que empezar a hacer más sentido una vez que estás en el final? No – tiene menos sentido; «Give si desea recibir», «no devolviendo mal por mal,» «Bendecid a los que os maldicen …» Recuerden que Él dice, Sus pensamientos no son nuestros pensamientos, y sus caminos son más altos que los nuestros. Eso es Isaías 55, el pasaje que termina diciendo su palabra no se apagará y volverá vacía – y eso es lo que estoy esperando para enviarle a cabo hoy en día – lo que dice Su Palabra.

Y aquí está lo que la Biblia dice es absolutamente cierto, no conjetura requerida:

1. El propósito declarado sólo de las estrellas es para dar luz a la Tierra y para marcar las estaciones del año. (Gen 1:14-28)

2. Sólo la Tierra se indica como «creado para ser habitado».
Esto no se dice de cualquier otro planeta, estrella o cuerpo celeste. (Isaías 45:18)

3. La Biblia dice que Dios pobló el cielo con los ángeles de los cielos (hosts), y los ángeles no son entidades biológicas. (Gen 2:1, Lucas 2, 24)

Esos son todos los enunciados verdaderos, y todos ellos son la sana doctrina. La Biblia nos exhorta a hablar la sana doctrina, a pesar de que en los últimos tiempos muchos hombres no soportarán la sana doctrina.

Como individuos, usted y yo podemos creer lo que queramos; que es sin duda cierto que todos estamos con derecho a tener nuestras propias opiniones personales sobre algunas cosas. Pero quiero señalar, si usted está manteniendo la opinión de mente abierta que hay vida en otros planetas basados ​​únicamente en el hecho de que Dios pudo haber creado la vida en otros planetas, si así lo deseaba – bueno, vas de lo que puede ser cierto, a aceptar como verdad en su caminar diario. Y yo sólo advierto aquellos de ustedes que son cristianos, que podría estar dejando su propia interpretación privada salga de vuestra boca, a veces.  Mi objetivo es que usted puede ser equipado para el ministerio, y por lo tanto siento que es importante para mí para tratar de ayudan cierra la puerta a pensar como la mayoría del mundo de hoy ya lo hace, según las encuestas, y para animar a creer y enseñar lo que la Biblia dice acerca de este tema. Siento que es especialmente compete el liderazgo cristiano – pastores, ancianos, maestros – para hacerlo, por lo que el Nuevo Testamento advierte de que será el juicio extra-resistente en los docentes. Y recuerde, Jesús dijo que todos seríamos juzgados de toda palabra ociosa que sale de nuestra boca.Creo que es más acorde con lo que Dios ha manifestado en la Escritura sobre este tema que, como mínimo, dicen que «no hay nada en la Biblia que indica que hay vida en otros planetas» que decir «bueno, tal vez, porque Dios puede hacer cualquier cosa» – eso es sólo el pensamiento natural que no refleja nada La Biblia dice acerca de los propósitos de las estrellas, los planetas y otras luces en el cielo. Tampoco refleja la única cosa que la Biblia dice acerca de la vida que Dios creó los cielos – que el ejército de los cielos son los ángeles.

Hay un panorama más amplio de por qué la respuesta de la Iglesia a esta pregunta es tan importante. El experto, opinión de la mayoría de los cristianos que han estudiado el fenómeno alienígena ampliamente, es que lo que el mundo llama popularmente «extranjeros» hoy en día, es en realidad espíritus engañadores, enseñando doctrinas de demonios. Y también de que están preparando el mundo para un poder engañoso que abrazar el nuevo orden mundial, gobierno mundial, una regla anti-cristo, cuando se manifieste.  Hasta el punto, que no sea ir en contra de nuestro pensamiento natural, lo que dice la palabra de Dios sobre este tema va en contra de la venida Poder Engañoso. La razón de este gran engaño va a ser eficaz para engañar al mundo es precisamente porque tiene mucho sentido – al pensamiento como del viejo mundo. Encuestas de hace 50 años, ni siquiera reflejan que 1 de cada 10 personas creían en la vida en otros planetas, y mucho menos que nos visitaba. Ahora las encuestas reflejan que 6 de cada 10 personas hacen, con el 17 a 24 años de edad multitud que tiene de 7 a 10 los que creen en la vida en otros planetas. Y 4 de cada 10 personas creen que la vida ET ha visitado la tierra o se visitarla!Algo está definitivamente sucedió. Es un espejismo de Strong.

Juan dice que el espíritu del anticristo ya está obrando en el mundo. Y yo creo que Dios no nos ha dejado indefensos en lo Welsh ministro IDE Thomas se hace referencia en su libro UFO como «último gran asalto de Satanás sobre la humanidad.»

Y cuando usted permite que estas declaraciones doctrinalmente sólidas acerca de lo que Dios ha hecho para gobernar su pensamiento – Usted no tiene que decir dogmáticamente que Dios no creó la vida en otros planetas, pero puede hacer que los puntos de arriba a la derecha de la Biblia, y honestamente decir: «Todo lo que leo en la Biblia parece indicar que no lo hizo.»

Esa sería la sana doctrina. Eso sería las palabras que salen de tu boca estar de acuerdo con la palabra de Dios.

La imagen más pequeña de por qué su respuesta a esta pregunta es tan importante, es que sólo porque usted es un cristiano, tarde o temprano, es muy probable que algún alma perdida va a venir a usted con sus preguntas acerca de los OVNIs y los extraterrestres, y usted puede tener la menor idea de lo importante que su respuesta preparada a su pregunta es para ellos personalmente, o incluso a su destino eterno.  Puedo decirles como ex secuestrados, que cuando tenía 22 años de edad, perdió como todos salir y casi suicida de la locura de estas entidades habían infligido en mi vida, que la forma en que un cristiano me respondió cuando traje a mi pregunta acerca de los extraterrestres a él, es por eso que estoy aquí hoy. Él no sabía que yo era un abducido armario cuando le pregunté, pero su respuesta hizo toda la diferencia en mi vida. Me gustaría estar en una secta, o mucho peor, si mi amigo cristiano León había rehuido de la verdad, y me ha dado la respuesta culturalmente muy popular que se basa en la imaginación y el razonamiento humano, y simplemente me dijo que suponía que Dios puede hacer cualquier cosa si quería.  Pero no todas las personas que hay en necesidad de la verdad ha recibido una respuesta sólida de la enseñanza bíblica de los cristianos y la Iglesia cristiana en este tema. Por ejemplo, un abducido llamada Ann Brooke no tuvo tanta suerte.

«Ann Brooke experimentó algunos sucesos extraños, que … le causó mucha angustia. Ella es una persona brillante, atractivo, y perspicaz …
criado en una familia que valoraba … creencias fundamentalistas cristianos …

«Ella no pudo hablar con su familia sobre su experiencia OVNI, que incluía: fuera de la experiencia del cuerpo; la experiencia cercana a la muerte;secuestro; corporal y la exploración sexual; y comunicación mental con las entidades OVNI … «

He estado investigando y enseñando en este material durante 13 años concentrados, y yo sólo quiero que sepas que dejar la puerta abierta para que la creencia en la vida biológica extraterrestre siempre conduce a malos frutos, ni el pensamiento de la Nueva Era culto.

Ann Brooke describió los efectos de su experiencia ovni de la siguiente manera:

«Después de mi experiencia yo sabía que yo había tenido el privilegio de
vislumbrar algo infinitamente maravilloso y profundo …
Mi conciencia interior había sufrido una metamorfosis completa y asombrosa …
Esas verdades que me habían enseñado a través de los años por mi iglesia, la familia, los padres y profesores ya no eran válidos para mí … »
 – Leo Sprinkle, citado en Encyclopedia of Extraterrestrial Encounters pg 136-140, Ronald D. Story, Editor

Amigos, Ann Brooke es una víctima de una guerra espiritual cósmica, de los cuales hay ramificaciones y pérdidas eternas.

Nosotros en Resistencia alienígena estamos aquí para informarles de las líneas del frente de la guerra.  Continuar con la Parte 8:  El Poder Engañoso y Fin Horario Profecía

FUENTE:

 

http://www.alienresistance.org/ufo-alien-deception/bible-on-topic-of-extraterrestrial-life/

 

EVENTOS PROFÉTICOS! LA ADVERTENCIA FINAL ANTES DEL NUEVO ORDEN MUNDIAL: EL FALSO PROFETA HACE SU MOVIMIENTO

(Antes de que sea de Noticias)

 

Evento profético 2014-15: La última advertencia (Falso Profeta y NWO)

El Papa declara que cualquier relación personal con Jesús es peligrosa. QUÉ?! Todas estas señales que se muestran en este increíble vídeo no mienten, sino en realidad apuntan directamente a la verdad y a la profecía bíblica. Hay muchas documentados, esta es una visita obligada y por favor compara con la gente este video!

¿Está usted preparado?

LA UBICACIÓN DE LA CIUDADELA DEL REY DAVID SE ALINEA PERFECTAMENTE CON LA BIBLIA

La ubicación de la ciudadela del Rey David se alinea con la Biblia » Perfectamente «, dice la arqueóloga Teresa Neumann (6 de mayo de 2014)

«Antes había una ciudad de Jerusalén, había un manantial » – y que la primavera , la primavera de Guijón , capturó a los jebuseos de David , es el lugar donde fue ungido rey Salomón. Hoy en día se llama La ciudadela de David , o la Ciudadela de Primavera.

ciudadela (Israel ) – Eli Shukron es un arqueólogo israelí que ha hecho un nombre por sí mismo por desenterrar varios descubrimientos antiguos importantes en Israel. En 2004, por ejemplo, él y su compañero arqueólogo Ronny Reich excavó el estanque de Siloé . Unos años más tarde , ayudó a desenterrar un antiguo canal de agua de Jerusalén y camino de peregrinación . Más recientemente , Shukron ha sido reconocido por su trabajo en la revelación de la legendaria ciudadela de David . Para entender qué es exactamente la Ciudadela de David es , más Regresemos – camino de vuelta – en la historia. ( Foto vía EE.UU. Hoy)

«Antes había una ciudad de Jerusalén, había un manantial «, explicó Donna Spielman , vice – presidente de la Fundación Ciudad de David . Esa primavera – conocido como paredes Guijón – fue localizado a las afueras de la Ciudad Vieja de hoy , englobados dentro de la Ciudad del Parque Nacional de David , cerca de la plaza del Muro Occidental .

Al anunciar la apertura del descubrimiento histórico , la Ciudad de David sitio web ha añadido: «Con la culminación de quince años de excavaciones arqueológicas , que se define como uno de los proyectos más complejos y únicos jamás realizado en Israel , una fortaleza cananea con dimensiones gigantescas ha sido finalmente expuesta, que data del siglo 18 antes de Cristo …. La primavera Ciudadela protege el bíblico Guijón Springs, con una enorme fortaleza que aísla el acceso a la fuente, por lo que es posible llegar a las aguas del Guijón de sólo el oeste, desde el interior de la ciudad. Esta es la mayor fortaleza que se encuentra en todos los de Israel hasta la fecha entre las ciudades cananeas de la época anterior, y parece que se trata esencialmente de la mayor fortaleza que se encuentra en Israel , hasta los días del rey Herodes.

De acuerdo II de Samuel, capítulo 5 , el rey David conquistó la ‘ fortaleza de Sión «de las manos del rey jebuseo. La excavación extensiva plantea una nueva forma de entender ; es posible que el versículo se refiere en realidad a esta impresionante fortaleza , que los guerreros de David penetraron al entrar a la conquista de Jerusalén de los jebuseos . El comienzo del libro de los Reyes I describe la unción del rey Salomón en el Guijón «por Natán el profeta y el sacerdote Sadoc . Esta ceremonia aparentemente tuvo lugar aquí , en el corazón de la ciudadela Primavera, por encima de la que fluye Guijón . » (Foto a través de Fox News )

El descubrimiento, sin embargo, los informes, también ha re- despertado la ira de algunos que resienten la Biblia está utilizando para ayudar a encontrar e identificar las ruinas antiguas ; ruinas en el que el Rey David , en particular , se asocia a causa de la solicitud, su antiguo reino hace que hoy en día Israel, a pesar de que la mayoría de los arqueólogos están de acuerdo en que el rey David era indiscutiblemente una figura histórica .

La politización arqueológico fue recogido en un informe de AP que se señalaba que la excavación » tuvo lugar en un barrio árabe de Jerusalén y fue financiada por una organización que se asienta Judios en los hogares custodiados en las zonas árabes de Jerusalén oriental en un intento de evitar que la ciudad escindida. los palestinos reclaman el este de Jerusalén , capturado por Israel en 1967 , como la capital de un futuro estado independiente » .

Además , compañero arqueólogo Ronnie Reich fue citado en desacuerdo con la conclusión definitiva de Shukron del sitio de la ciudadela , diciendo: » La conexión entre la arqueología y la Biblia ha llegado a ser muy , muy problemática en los últimos años . «

Pero Shukron se mantiene firme en su creencia . «Se trata de la ciudadela del rey David «, ha insistido . «Esta es la ciudadela de Sión, y esto es lo que el rey David tomó de los jebuseos . Todos los que podemos comparar con la Biblia perfectamente … Sé que cada pequeña cosa en la Ciudad de David . Yo no vi en ningún otro lugar una enorme fortificación como este » .

Fuente:

http://www.breakingchristiannews.com/articles/display_art.html?ID=13801

PROFESOR PROHÍBE A ESTUDIANTE LLEVAR LA BIBLIA A LA ESCUELA

Lunes, 28 de abril de 2014 | AcontecerCristiano.Net

EE.UU.- Una estudiante de secundaria de 15 años de edad, fue prohibida por su profesor de llevar la Biblia a la escuela.

La madre de la estudiante dijo que el profesor fue demasiado lejos cuando prohibió a su hija llevar la Biblia y además fue reprendida por hablar de religión con un compañero de clase, según publica Daily Journal Online.

Kiela English, estudiante de Potosi High School, compartía pasajes de la Biblia con un amigo en los pasillos de la escuela, cuando analizaban el contenido con algunos compañeros el profesor les interrumpió, diciéndoles que no «podían difundir su religión» en la escuela.

La madre de Kiela, Angela English, protestó contra la actitud del maestro, y le dijo que su hija y su amigo hablaban de la Biblia entre ellos mismos, y no en público. En Facebook, Angela recibió expresiones de apoyo de gente molesta con el incidente.

El asunto llamó la atención de los medios de comunicación que buscaban  a la madre para entrevistas, donde anunció que haría una protesta ante la Junta de Educación de la escuela la escuela Potosi High School, señalando que su hija no hizo ningún tipo de predicación, sólo leyó la Biblia.

Cientos de estudiantes se unieron a Angela y Kiela y fueron a protestar a la escuela contra la censura con copias de la Biblia. Para evitar un escándalo aún mayor, el director de la escuela se puso en contacto para iniciar un diálogo y resolver la situación satisfactoria para ambas partes.

«Creemos firmemente en la libertad de religión y la práctica de la religión y la fe. Si los estudiantes desean traer su Biblia, todos pueden traer una, leerla y practicar su fe, porque no tenemos ninguna preocupación por esto», dijo el portavoz de la escuela, tratando claramente de deshacer la confusión.

AcontecerCristiano.Net

¿DESAPRUEBA LA ARQUEOLOGÍA LAS SANTAS ESCRITURAS?

Recientemente, dos investigadores de la Universidad de Tel Aviv en los titulares cuando afirmaron que la historicidad de la Biblia se vio socavada por , de todas las cosas , los huesos de camellos.

Los huesos de camellos en cuestión fueron descubiertos en antiguas minas de cobre al sur del Mar Muerto. Después de salir con los huesos para el siglo X antes de Cristo, los investigadores concluyeron que las historias de Abraham y otros patriarcas poseen camellos 1.000 años antes no podría haber sido cierto.

Pero ¿por qué dejar que los hechos se interpongan en el camino de un buen título ? Como Todd Bolen de la universidad de que el amo dijo Christianity Today , su conclusión, sobre la base de un solo hallazgo , fue sin duda » una extralimitación «.

Y Tito Kennedy de Biola señaló que » un camello es mencionado en una lista de los animales domésticos de Ugarit , que data del período babilónico antiguo «, que se desarrolló entre 1950-1600 aC, en la época de los patriarcas bíblicos.

Hablando de hechos, en el último número de la Biblical Archeology Review, Lawrence Mykytiuk de pregunta y responde a la pregunta » ¿cuántas personas en la Biblia hebrea se han confirmado arqueológicamente ?

La respuesta conservadora es de al menos cincuenta.

El más famoso de ellos es el Rey David quien, hasta hace relativamente poco tiempo se creía por muchos estudiosos a ser una » sombría , quizás ancestro mítico » o una «creación literaria de autores y editores bíblicos posteriores. »

Todo esto cambió , sin embargo , en 1993, cuando los arqueólogos encontraron una estela que data del siglo IX aC , encargado por el rey de Damasco con la inscripción » Casa de David. » El tema de la historicidad de David fue enterrado .

Además de David , los arqueólogos han podido corroborar de manera independiente la existencia de reyes como Ezequías. El túnel de agua que usó durante el asedio asiria , que se describe en los dos 2 Reyes y 2 Crónicas , se ha descubierto en Jerusalén.

La confirmación no se limita a los descritos como haciendo lo que era recto a los ojos del Señor. Ocho de del reino del norte reyes -entre ellos el notorio Acab y Jeroboam II, cuyo reinado fue denunciado por Oseas y Amos – han sido verificados arqueológicamente .

Tampoco es una corroboración independiente limitado a los reyes de Judá y de Israel. La existencia de numerosos reyes paganos mencionados en la Biblia ha sido verificado por los arqueólogos . Algunos de ellos, como Nabucodonosor de Babilonia y Ciro el Grande de Persia , son figuras prominentes en la historia del mundo .

Otros no son . Segundo de Reyes e Isaías tanto mencionan Adramelec , el hijo y el asesino de Senaquerib , rey de Asiria . La Biblia nos dice que él huyó y nunca asumió el cargo de rey. Inscripciones cuneiformes confirman el relato bíblico .

Incluso los equivalentes de la Edad de Hierro de los burócratas de nivel medio se mencionan en las Escrituras se han verificado de forma independiente.

No andemos en esto: La Biblia es el libro más fácilmente verificado de la antigüedad – y no sólo de sus figuras históricas , pero las copias de los manuscritos mismos . No es ni de lejos. Por ejemplo, las copias más antiguas que sobreviven de las obras que tienen por Herodoto , Platón e incluso Homero sólo se remontan a principios de los años mediana edad – unos 800 y 1300 cien años después de que fueron escritos.

En contraste, como Frederick Kenyon del Museo Británico puso , » el intervalo … entre las fechas de la composición original [ del Nuevo Testamento ] y la evidencia más antigua existente [ es ] tan pequeña como para ser de hecho insignificante. »

Por favor venga a BreakPoint.org y haga clic en este comentario. Te enlazamos a algunos grandes recursos en la arqueología bíblica y la historia.

BreakPoint es un ministerio cosmovisión cristiana que busca construir y financiar un movimiento de cristianos comprometidos a vivir y defender la cosmovisión cristiana en todos los ámbitos de la vida. Iniciado por Chuck Colson en 1991 como un programa de radio diario , BreakPoint ofrece una perspectiva cristiana en las noticias de hoy y las tendencias a través de la radio, los medios interactivos , e imprimir. Hoy comentarios punto de interrupción, co – organizado por Eric Metaxas y John Stonestreet , aire diariamente en más de 1200 puntos de venta con un estimado de audiencia que escucha semanal de ocho millones de personas . No dude en contactar con nosotros en BreakPoint.org donde se puede leer y buscar respuestas a preguntas comunes .

Eric Metaxas es co -anfitrión de BreakPoint Radio y autor de best -seller cuyas biografías , libros para niños , y la apologética populares se han traducido a más de una docena de idiomas.

http://www.christianheadlines.com/columnists/breakpoint/does-archaeology-disprove-the-bible.html