PASTOR IMPOSTOR CREFLO DOLAR BUSCA COMPRAR AVIÓN LUJOSO DE 65 MILLONCITOS DE DÓLARES PIDIENDO DONACIONES PARA SU «MINASTERIO»

Televangelista popular y fundador de World Changers International Church, Creflo Dollar , tiene ahora la esperanza de obtener de 200.000 personas, una generosa donación de $ 300 cada uno para que pueda comprarse una nueva marca de avión a reacción de lujo $ 65 millones Gulfstream G650 para su «minasterio», y que desde el año pasado había multimillonarios, según informes, haciendo su cola para conseguir uno.

Una apelación en su página web para financiar la compra del avión multimillonario señaló que la apelación fue provocada por un fallo de motor reciente de su proveedor actual que podría haber dado lugar a una tragedia de no haber sido por su piloto hábil.

«El Avión actual del ministerio, fue construido en 1984, comprado por el ministerio en 1999 y ha registrado desde cuatro millones de kilómetros de vuelo. Recientemente en un viaje al extranjero a una conferencia mundial, uno de los motores falló. Por la gracia de Dios, el piloto experto, quien ha volado con Creflo durante casi 20 años, aterrizó el avión de forma segura sin lesiones o daños a los pasajeros ,. «

«Debido a este incidente reciente, junto con los 31 años que el avión ha estado en servicio, creemos que es el momento de sustituir este avión para que nuestros pastores y el personal pueden seguir compartiendo con seguridad y rapidez la Buena Nueva del Evangelio en todo el mundo. Lo creas o no, todavía hay millones de personas en este planeta que nunca han oído hablar de Jesucristo y no saben nada de su grandeza. Nuestros corazones desean ver preciosas vidas cambiadas y arrebatados de las tinieblas y el empuje a su luz admirable!Necesitamos tu ayuda para continuar alcanzando un mundo perdido y moribundo por el Señor Jesucristo, » la apelación continuó antes de pedir a los partidarios del ministerio de sembrar una semilla de $ 300 en el fondo del avión, considerado Proyecto G650.

«La misión del Proyecto G650 es adquirir un avión Gulfstream G650 para que pastores Creflo y Taffi y la iglesia World Changers Internacional pueden seguir manta el mundo con el Evangelio de la gracia. Estamos creyendo para 200.000 personas para dar contribuciones de $ 300 o más para convertir este sueño en una realidad – y que nos retiremos el avión que nos sirvió bien durante muchos años «

UNA BREVE EXPLICACIÓN DE LO QUE ES EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

Explicaremos en este vídeo de manera simple y clara lo que es El Nuevo Orden Mundial (NOM) para que todos lo comprendamos y su importancia en las profecías del tiempo del fin:
En primer lugar, debemos entender y recordar que donde se tiene una concentración de poder en pocas manos, con demasiada frecuencia los hombres con la mentalidad de gángsters se hacen con el control de todo. La historia ha demostrado que el poder tiende a corromper; el poder absoluto corrompe absolutamente», declaró el historiador inglés, Sir John Dalberg-Acton, 1887…

¿SON LOS RELATOS DE LOS TESTIGOS DEL NUEVO TESTAMENTO FIABLES? (PARTE 2) PROGRAMA 19 DE CASOS FRÍOS DEL CRISTIANISMO

Imprimir PDF

En este episodio del PROGRAMA «CASO FRÍO DEL CRISTIANISMO»

J. Warner revisa la evidencia de la fiabilidad de los relatos de los testigos del Nuevo Testamento.¿Cuáles son los criterios que utilizamos para determinar si los testigos son fiables?  J. Warner examina la corroboración de los Evangelios y el sesgo potencial de sus autores en este episodio de Cold Case-cristianismo. (Para obtener más información, visite www.ColdCaseChristianity.com )

Aquí está el podcast de audio (el Frío-Case cristianismo semanal podcast se encuentra en iTunes o nuestro RSS ):

http://html5-player.libsyn.com/embed/episode/id/3247953/height/50/width/580/theme/standard/direction/no/autoplay/no/autonext/no/thumbnail/yes/preload/no/no_addthis/no/

También puede escuchar el frío Caso cristianismo Radio Podcast Entrevista, situado en iTunes o nuestro RSS Feed ). Aquí están los artículos descargables relacionados con el show de esta semana:

Increíble? Cuatro principios simples para determinar antiguo histórico Confiabilidad
¿Hay alguna evidencia de que Jesús fuera de la Biblia?
una breve muestra de Arqueología corroborando las reivindicaciones del Nuevo Testamento
podemos corroborar los Evangelios sin verificar cada detalle

 15 10 25

Artículos Relacionados

Son los relatos de los testigos del Nuevo Testamento Fiable (Parte 1)? (Cold Case-cristianismo Broadcast # 18)

¿Por qué la historicidad de Jesús es tan importante (Cold Case-cristianismo Broadcast # 17)

¿Por qué eres cristiano? (Cold Case-cristianismo Broadcast # 16)

La experiencia religiosa como evidencia (Podcast)

¿Por qué la gente negar una reclamación de la Verdad?(Cold Case-cristianismo Broadcast # 15)

¿Por qué necesita para ser un fabricante de Caso cristiano (Cold Case-cristianismo Broadcast # 14)

– See more at: http://coldcasechristianity.com/2014/are-the-new-testament-eyewitness-accounts-reliable-part-2-cold-case-christianity-broadcast-19/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+ColdCaseChristianity+%28Cold+Case+Christianity%29#sthash.rKeGc5hS.dpuf

LA MITAD DEL NUEVO TESTAMENTO ES FORJADO, DICE ERUDITO DE LA BIBLIA

Por John Blake , CNN

(CNN) – Un hombre frágil se sienta encadenado dentro de una celda húmeda y fría de la prisión. Ha escapado a la muerte antes, pero ahora se da cuenta de que su ejecución se acerca.

«Yo ya estoy para ser derramado como una libación, y ha llegado el momento de mi partida,» el hombre -el apóstol Pablo – dice en la Biblia en 2 Timoteo. «He peleado la buena batalla. He acabado la carrera. He guardado la fe «.

El pasaje es una de las escenas más dramáticas en el Nuevo Testamento. Pablo, el autor más prolífico del Nuevo Testamento, se despide de una celda de la prisión romana antes de ser decapitado. Su adiós se desvía de la soledad al desafío y, por último, a la alegría.

Hay un solo problema – Pablo no escribió esas palabras. De hecho, prácticamente la mitad del Nuevo Testamento fue escrito por impostores que toman los nombres de los apóstoles como Pablo. Al menos según Bart D. Ehrman, un renombrado erudito bíblico, que hace los cargos en su nuevo libro «forjado» .

«Había un montón de gente en el mundo antiguo que pensaban que la mentira puede servir a un bien mayor», dice Ehrman, experto en antiguos manuscritos bíblicos.En «forjado», Ehrman afirma que:

* Al menos 11 de los 27 libros del Nuevo Testamento son falsificaciones.

* Los libros del Nuevo Testamento que se les atribuyen a los discípulos de Jesús no podrían haber sido escrito por ellos, porque eran analfabetos.

* Muchas de las falsificaciones del Nuevo Testamento fueron fabricados por los primeros líderes cristianos que trataban de resolver las disputas teológicas.

Eran campesinos analfabetos los ‘discípulos de Jesús?’

El libro de Ehrman, como muchos de sus anteriores, ya está generando contragolpes. Ben Witherington, un erudito del Nuevo Testamento, ha escrito una larga crítica al libro «forjado».

Witherington llama al libro de Ehrman «Gullible Travels» (Viajes de Gulliver), porque revela una y otra vez la buena disposición de la gente a creer muchas cosas, incluso escandalosas».

Todos los libros del Nuevo Testamento, con la excepción de 2 Pedro, se remontan a un pequeño grupo de cristianos alfabetizados, algunos de los cuales fueron testigos oculares de la vida de Jesús y Pablo, dice Witherington.

«Forjado» también subestima los considerables escribas que jugaron un papel importante en la transcripción de los documentos durante los primeros días del cristianismo, dice Witherington.

Aunque Pablo no escribió el segundo libro de Timoteo, se lo habría dictado a un escribano para la posteridad, dice Witherington..

«Cuando tienes un colega de confianza o compañero de trabajo que conoce la mente de Pablo, no había ningún problema de confianza con ese compañero de trabajo oyendo el último testimonio de Pablo en la cárcel», dice. «Esta no es falsificación. Esta es la última voluntad y testamento de alguien que se está muriendo «.

Ehrman no limita su crítica a las cartas de Pablo. El autor cuestiona la autenticidad de los Evangelios de Mateo, Marcos y Juan. Dice que ninguno fue escrito por los discípulos de Jesús, citando dos razones.

Él dice que ninguno de los primeros evangelios reveló los nombres de sus autores, y que sus nombres actuales más tarde fueron añadidos por los escribas.

Ehrman también dice que dos de los discípulos originales de Jesús, Juan y Pedro, no podrían haber escrito los libros que se les atribuyen en el Nuevo Testamento porque eran analfabetos.

«De acuerdo a Hechos 4:13, tanto Pedro como su compañero Juan, también pescador, fueron agrammatoi , una palabra griega que significa literalmente «iletrado», es decir, ‘analfabetos’ », escribe.

¿Se pondrá de pie el verdadero Pablo?

Ehrman se reserva la mayor parte de su escrutinio de los escritos de Pablo, que constituyen la mayor parte del Nuevo Testamento. Él dice que sólo la mitad de las cartas del Nuevo Testamento atribuidas a Pablo – 7 de 13 – fueron en realidad escritas por él.

Los libros restantes de Pablo son falsificaciones, dice Ehrman. Su prueba: las inconsistencias en el lenguaje, la elección de las palabras y flagrantes contradicciones en la doctrina.

Por ejemplo, Ehrman dice que el libro de Efesios no se ajusta al estilo de escritura griega distintivo de Pablo. Dice que Pablo escribió en resumen, señaló frases, mientras Efesios está lleno de frases griegas largas (la frase inicial de acción de gracias en Efesios despliega una frase que serpentea a través de 12 versos, dice).

«No hay nada malo con frases muy largas en griego; simplemente que no es la forma en que Pablo escribió. Es como Mark Twain y William Faulkner; ambos escribieron correctamente, pero nunca confunden el uno por el otro «, escribe Ehrman.

El académico también apunta a un famoso pasaje en 1 Corintios en la que Pablo se registra como diciendo que las mujeres deben ser «silenciosas» en las iglesias y que «si quieren aprender algo, pregunten a sus propios maridos en casa.»

Sólo tres capítulos antes, en el mismo libro, Pablo está exhortando a las mujeres que oren y profeticen en la iglesia y que se cubran sus cabezas con velos, dice Ehrman: «Si a ellas se les permitió hablar en el capítulo 11, ¿cómo iban a ser informadas para que no hablen en el capítulo 14? «

¿Por qué las personas forjan?

Los falsificadores a menudo hicieron su trabajo porque estaban tratando de resolver las controversias de la iglesia primitiva, dice Ehrman. La iglesia primitiva se vio envuelta en un conflicto – las personas discutían sobre el tratamiento de las mujeres, el liderazgo y las relaciones entre amos y esclavos, dice.

«No había competencia entre los diferentes grupos de cristianos sobre lo que debe creer y cada uno de estos grupos quería tener autoridad para respaldar sus puntos de vista», dice. «Si usted fuera un don nadie, no firmaría su propio nombre a su tratado. Usted firmaría Pedro o Juan «.

Así que las personas que dicen ser Pedro y Juan – y todo tipo de personas que afirmaban conocer a Jesús – entraría en la edición sobre la marcha. Ehrman estima que había alrededor de 100 falsificaciones creadas en el nombre del círculo íntimo de Jesús durante los cuatro primeros siglos de la iglesia.

Witherington admite que mentiras y falsificaciones flotaban en torno a las primeras comunidades cristianas.

Pero él no acepta la idea de que Pedro, por ejemplo, no podría haber sido alfabetizada porque era un pescador.

«Un Pescador tenía que hacer negocios. Adivine qué? Eso implica la escritura, contratos y documentos firmados «, dijo en una entrevista.

Witherington dice que la gente va a gravitar hacia la obra de Ehrman, porque los medios de comunicación les gusta el sensacionalismo.

«Vivimos en una cultura embrujada-Jesús que es bíblicamente analfabeta», dice él. «Casi cualquier cosa puede pasar por información histórica … Un libro  como «forjado» puede perturbar a las personas que no no tienen ninguna tercera o cuarta opinión para recurrir.»

Ehrman, por supuesto, tiene otro punto de vista.

«Forjado» ayudará a la gente a aceptar algo que le tomó mucho tiempo aceptar, dice el autor, ex fundamentalista que ahora es un agnóstico.

El Nuevo Testamento no fue escrito por el dedo de Dios, dice él – más bien tiene las huellas dactilares de humanos en todas sus páginas.

«No estoy diciendo que la gente debería tirarlo o que no es teológicamente fructífero», dice Ehrman. «Estoy diciendo que al darse cuenta de que contiene tantas falsificaciones, notarán que es un libro muy humano, hasta el hecho de que algunos autores mintieron acerca de quiénes eran.»

John Blake – CNN Escritor

LOS 10 HECHOS BASICOS ACERCA DEL CANON DEL NUEVO TESTAMENTO QUE TODO CRISTIANO DEBE SABER DE MEMORIA

Michael Kruger

Individuos

Este artículo está diseñado para ayudar al creyente laico aprender algunos hechos básicos sobre el canon del Nuevo Testamento, el tipo de hechos que podrían ser útiles en una conversación con un amigo escéptico o inquisitiva. El primero de estos hechos es uno que es tan básico que a menudo se pasa por alto. Se trata simplemente de que los libros del Nuevo Testamento son los primeros escritos cristianos que poseemos.

1. «Los Nuevos Libros Testamento son los primeros escritos cristianos poseemos»

Uno de los retos más formidables en cualquier discusión sobre el canon del Nuevo Testamento es explicar lo que hace que estos 27 libros únicos. ¿Por qué estos y no otros?Hay muchas respuestas a esa pregunta, pero en esta entrada del blog que se centran en una sola: la fecha de estos libros. Estos libros se destacan como distintivo, ya que son los primeros escritos cristianos que poseemos y así traernos el más cercano al Jesús histórico y la iglesia primitiva. Si queremos saber lo auténtico cristianismo fue realmente le gusta, entonces debemos confiar en los escritos que son los más cercanos a ese período de tiempo.

Esto es particularmente evidente cuando se trata de los cuatro evangelios, Mateo, Marcos, Lucas y Juan. Estos son los únicos relatos del evangelio que se derivan del primer siglo.Claro, hay algunos estudiosos han tratado de poner el Evangelio de Tomás en el siglo I, pero esto no ha tenido mucho éxito. Después de todo el polvo se ha asentado académica, incluso los críticos están de acuerdo en que estos cuatro son los primeros relatos de Jesús que poseemos.

Ahora, unos títulos están en orden. En primer lugar, hay que señalar que existen desacuerdos sobre la datación de algunos libros del Nuevo Testamento. Algunos eruditos críticos han argumentado que algunos libros del Nuevo Testamento son falsificaciones escrito en el siglo II. Mientras tanto, otros estudiosos han defendido la autenticidad (y fecha del primer siglo) de estos libros. Este es un debate que no podemos ahondar en aquí. Sin embargo, aunque estos libros debatidos se dejan de lado en nuestras discusiones, todavía podemos afirmar que la gran mayoría de los escritos del Nuevo Testamento (incluyendo los cuatro evangelios) siguen siendo los primeros escritos cristianos que poseemos.

En segundo lugar, algunos pueden señalan que 1 Clemente es un escrito cristiano que data del siglo I, y no está incluido en el canon del Nuevo Testamento. Es cierto, pero la fecha de consenso para 1 Clemente es AD c.96 Esta fecha es posterior a todos nuestros nuevos libros Testamento. La única excepción posible es la Revelación que se fecha, a más tardar, en torno a 95-96 dC Pero, alguna fecha Apocalipsis antes. Aun así, esto no afecta el punto macro que estamos haciendo aquí.

Para ser claros, no estamos discutiendo aquí que los libros son canónicos simplemente porque tienen una fecha del siglo primero. Otros escritos cristianos existían en el siglo I que no estábamos canónica, y tal vez vamos a descubrir algunos de estos en el futuro.Nuestro punto no es que todos los libros del siglo primero son canónicos, sino que todos nuestros libros canónicos son del primer siglo. Y ese es un punto digno de decisiones.

Al final, cada cristiano debe recordar un hecho básico, a saber, que los libros del Nuevo Testamento son distintivos porque, en general, son los primeros escritos cristianos que poseemos. Ninguno es más temprano. Si es así, entonces parece que los libros incluidos en el Nuevo Testamento no son tan arbitrarias como algunos quieren hacernos creer. Por el contrario, parece que estos son precisamente los libros que incluiría si queríamos tener acceso a un cristianismo auténtico.

2. «Escritos apócrifos están escritos en el siglo II o posterior»

Estos son los escritos que no fueron incluidos en el Nuevo Testamento, pero tienen un género similar (Evangelios, Hechos, cartas, apocalipsis, etc.). Y estos escritos a menudo se atribuyen a personas famosas; por ejemplo, el Evangelio de Pedro, el Evangelio de Tomás,los Hechos de Juan.

Si bien no podemos entrar en detalle extenso sobre estos diversos escritos apócrifos, por lo menos podemos observar un hecho básico que a menudo se pasa por alto: todos estos escritos apócrifos están fechados en el siglo segundo o posterior. Por lo tanto, este post es el corolario de la anterior. No sólo son todos los escritos del Nuevo Testamento desde el siglo I, pero todos los escritos apócrifos (al menos los que están vigentes) son del siglo segundo o posterior. Y muchos son del siglo III o IV.

Lo que es particularmente notable acerca de este hecho es que incluso los eruditos críticos están de acuerdo. Si bien existe controversia sobre la datación de algunos libros del Nuevo Testamento (por ejemplo, 2 Pedro, las Epístolas Pastorales), no hay prácticamente unanimidad sobre la fecha tardía de los libros apócrifos. Hay, por supuesto, flecos intenta colocar algunos escritos apócrifos en el siglo-por ejemplo, en primer lugar, Crossan sostiene que un «evangelio cruz» incrustado en el Evangelio de Pedro es de la primera, pero siglo estas sugerencias no han sido ampliamente recibida.

La observación de este hecho simple llama rápidamente cuestionó las afirmaciones sensacionalistas sobre cómo estos libros «perdidos» contienen la versión «real» del cristianismo.

Por supuesto, uno podría argumentar que textos posteriores aún pueden conservar la auténtica tradición cristiana del siglo primero. Después de todo, un texto no tiene que ser escrito en el siglo I a contener material desde el primer siglo. Verdadero. Pero, todavía tendríamos que tener una razón de peso para aceptar estos textos posteriores sobre nuestras las anteriores. Y cuando se trata de estos escritos apócrifos, razones de peso son escasos.

Por un lado, sabemos que muchos de estos escritos apócrifos son simples falsificaciones, fingiendo ser escrito por alguien que claramente no era el autor. Ese solo hecho plantea serias dudas sobre la fiabilidad de su contenido. En segundo lugar, muchos de estos escritos apócrifos contienen adornos obvias y adiciones legendarias. Por ejemplo, en elEvangelio de Pedro, Jesús emerge de la tumba como un gigante cuya cabeza llega a las nubes, y es seguido por la misma cruz que luego habla (!). Y en tercer lugar, muchos de estos escritos apócrifos contienen una teología de estilo gnóstico que ni siquiera surgió hasta el siglo II, y por lo tanto no podría representar el cristianismo auténtico del primer siglo (por ejemplo, el Evangelio de Felipe).

Para ser claros, esto no quiere decir que es imposible, en principio, por un escrito apócrifo para ser primer siglo (es sólo que no hemos encontrado uno todavía). Tampoco sugiere esto que los escritos apócrifos no podían (o no) siempre contener tradición Jesús fiable.Sabemos que los primeros cristianos a veces apelaban a evangelios apócrifos contiene algún material verdadero (más sobre esto en un post más adelante). Pero, y este es el punto clave, los restos de la literatura apócrifa que pueden ser confiables, no presentan una versión del cristianismo que está fuera de sincronía con lo que encontramos en los libros del Nuevo Testamento, y desde luego no están en condiciones de sustituir lo que encontramos en los libros del Nuevo Testamento.

Al final, los escritos apócrifos constituyen una fuente interesante y fascinante para el estudio del cristianismo primitivo. Pero, en gran parte debido a su fecha tardía, que no ofrecen una versión más convincente del cristianismo que los escritos del Nuevo Testamento en sí.

3. «Los Nuevos Libros Testamento son únicos porque son libros apostólicos»

Uno de los hechos más básicos sobre el canon del Nuevo Testamento que todos los cristianos deben entender es que el canon está íntimamente relacionada con las actividades de los apóstoles.

Jesús había encargado a sus apóstoles «para que estuvieran con él, y para enviarlos a predicar con poder» (Marcos 3:14 -15). Cuando Jesús envió a los doce, les recuerda que «Porque no sois vosotros los que habláis, sino el Espíritu de vuestro Padre que habla en vosotros» (Mateo 10:20). Por lo tanto, es capaz de dar una advertencia a aquellos que rechazan la autoridad de los apóstoles: «Si alguno no quiere recibir usted o escuchar sus palabras … será más llevadero el día del juicio para la tierra de Sodoma y Gomorra que para ese pueblo «(Mateo 10:14).

En suma, los apóstoles tuvieron la misma autoridad de Cristo mismo. Eran su boquilla.Como tal, sus enseñanzas, junto con los profetas, fueron el fundamento mismo de la iglesia. Pablo describe la iglesia como «edificada sobre el fundamento de los apóstoles y los profetas» (Efesios 2:20). Si la iglesia quería saber el verdadero mensaje cristiano, que siempre tendrían que mirar hacia atrás a la enseñanza de los apóstoles.

Pero, los apóstoles no sólo enseñan sobre Jesús en forma oral. En algún punto-a-punto mensaje apostólico muy temprano fue escrito. A menudo fue escrito por los mismos apóstoles. En otros puntos que fue escrito por compañeros de los apóstoles que estaban grabando su mensaje. De cualquier manera, el mensaje apostólico autoritativo encontró su camino en los libros.

Por razones obvias, la iglesia valoraría libros apostólicos por encima de otro tipo de libros.Y esto es exactamente lo que pasó. Los libros que la iglesia consideraba apostólica eran los libros que fueron leídos, copiados y utilizados con mayor frecuencia en la adoración cristiana primitiva. Estos son los libros que con el tiempo se convirtieron en el canon del Nuevo Testamento. El canon es el subproducto del ministerio de los apóstoles.

De hecho, la dependencia manifiesta de la iglesia en los escritos apostólicos es precisamente por eso que vemos una proliferación de libros «apócrifos» en el siglo segundo (y más tarde) que fueron nombrados después de los apóstoles. Tenemos el Evangelio deTomás, el Evangelio de Pedro, los Hechos de Juan, e incluso el Evangelio de los Doce! En lugar de levantar dudas sobre el carácter apostólico del Nuevo Testamento, estos escritos apócrifos en realidad sirven para confirmarla. Muestran que la iglesia primitiva valorado libros apostólicos tanto que los falsificadores tenían que tratar de imitar los genuinos con el fin de obtener una audiencia. Para más información sobre la fecha tardía de estos escritos apócrifos, ver post anterior aquí.

Por supuesto, algunos eruditos modernos cuestionan la autoría apostólica de algunos de los libros del Nuevo Testamento, alegando que fueron escritos por autores posteriores sólo fingen ser los apóstoles. Sin embargo, estas afirmaciones no son en absoluto probados, y muchos otros estudiosos les disputan. Además, no hay que olvidar que la iglesia primitiva estaba en una mejor posición para determinar la autoría y origen de estos libros que son eruditos modernos dos mil años después.

Al final, el canon del Nuevo Testamento existe debido a una creencia cristiana primitiva que los apóstoles hablaban por Cristo. Esa creencia llevó a los cristianos a valorar los libros apostólicos. Y esos libros apostólicos eventualmente formaron el Nuevo Testamento que hoy conocemos.

4. «Algunos NT Escritores Cita Otro NT Escritores como Escritura»

Uno de los temas más controvertidos en el estudio del canon del Nuevo Testamento es la fecha en que estos libros eran considerados como Escritura. Cuando se utilizan estos libros por primera vez como una guía autorizada para la iglesia? Los eruditos críticos argumentan que estos libros no fueron escritos para ser la Escritura y ni siquiera fueron utilizados como Escritura hasta el final del siglo II.

Pero uno de los hechos más básicos que los cristianos deben saber es que algunos escritores del Nuevo Testamento en realidad citan otros escritores del Nuevo Testamento como Escritura. Esto demuestra que el concepto de un nuevo corpus de libros bíblicos no fue un desarrollo tardío, pero que parece estar presente en las primeras etapas del cristianismo.

El ejemplo más evidente de este fenómeno es 2 Pedro 3: 15-16, donde Pedro se refiere a las cartas de Pablo «Escrituras» a la par con los libros del Antiguo Testamento. Es de destacar que Pedro menciona varias cartas de Pablo, lo que indica que él era consciente de algún tipo de colección. Y, aún más importante, él asume su público es consciente de esta colección también. No hay ninguna indicación de que el estado de las escrituras de las cartas de Pablo es una nueva o novedosa idea-Peter lo menciona de manera casual y natural.

Las implicaciones de la declaración de Pedro no se debe perder. Esto demuestra que las cartas apostólicas (en este caso de Pablo) tenían un estatus bíblica en el cristianismo primitivo. Si es así, entonces es difícil imaginar Pedro no habría esperado que su propia carta para que con la misma autoridad. Después de todo, sólo unos pocos versículos antes Peter dejó en claro que las enseñanzas de los apóstoles estaban a la par con el mismo Antiguo Testamento (2 Pedro 3: 2).

Otro ejemplo de este fenómeno se encuentra en 1 Tim 5:18 que dice: «‘. El obrero merece su salario» Pues la Escritura dice: «No pondrás bozal al buey que trilla» y «Mientras que la primera cita viene de Deuteronomio 25: 4, la última cita es una coincidencia exacta conLucas 10: 7. Aunque se podría sugerir que Pablo está citando la tradición oral de Jesús, esa opción está excluida por el hecho de que él introduce el dicho de «la Escritura dice.»

Aunque Pablo podría estar citando algunos evangelio apócrifo desconocido (que sólo pasa a tener el mismo texto exacto de Lucas 10: 7), ¿por qué deberíamos preferir una fuente hipotética desconocido sobre una fuente conocida? Sabemos que Lucas fue utilizado en realidad como la Escritura en la Iglesia primitiva, el mismo no se puede decir de este evangelio apócrifo hipotético.

Por supuesto, debido a que estos dos pasajes parecen citar otros libros del Nuevo Testamento como Escritura, los estudiosos han argumentado que estos libros son falsificaciones, con una fecha tardía, probablemente en torno al cambio de siglo (c.100).No podemos profundizar en estos debates académicos aquí, pero hay que señalar que estos debates son de ninguna manera asentadas. Además, incluso si se concede la fecha tardía de estos libros (por el bien del argumento), que todavía pone la fecha del canon en un momento muy temprano.

Si los escritores del Nuevo Testamento se citan otros escritores del Nuevo Testamento como Escritura, entonces eso sugiere el canon no fue un acontecimiento eclesial más tarde, pero algo temprano e innato a la temprana fe cristiana. Y eso es un hecho básico de que todos los cristianos deben saber.

5. «Los Cuatro Evangelios están bien establecidos por el fin del segundo siglo»

Cuando se trata de hechos básicos sobre el canon del Nuevo Testamento que los cristianos deben memorizar, uno de los más críticos es la declaración de Ireneo, obispo de Lyon, en torno al año 180: «No es posible que los evangelios pueden ser más o menos de la número que son. Porque, dado que hay cuatro zonas del mundo en el que vivimos y cuatro vientos principales … [y] los querubines, también, eran de cuatro caras. «[1]

Aquí Ireneo no sólo afirma la canonicidad de los cuatro evangelios, pero está dispuesto a señalar que sólo estos cuatro evangelios son reconocidos por la iglesia. De hecho, Ireneo es tan cierto que el canon de los evangelios está cerrado que puede argumentar que está arraigada en la estructura misma de la creación, cuatro zonas del mundo, cuatro vientos principales, etc.

En un esfuerzo por minimizar las consecuencias de la declaración de Ireneo, algunos eruditos han sugerido que sólo Ireneo sostuvo este punto de vista. Por lo tanto Él es retratado como solitario, aislado, un innovador que se tratando de entrar en territorio nuevo y desconocido. Toda esta idea de un evangelio de cuatro veces, se nos dice, fue inventado por Ireneo.

Pero, ¿tiene este enfoque Ireneo-as-innovador ajusta a los hechos? En realidad no. Hay varias consideraciones que plantean dudas al respecto:

1. Los propios escritos de Ireneo. Cuando Ireneo habla el evangelio de cuatro veces en sus escritos, no da ninguna indicación de que él está presentando una nueva idea, o que él está pidiendo al lector a considerar un nuevo concepto. Por el contrario, habla de una manera que asume que el lector conoce y sigue estos mismos evangelios. Habla de forma natural y sin pedir disculpas. En resumen, Ireneo no escribe como una persona que aboga el estado de las escrituras de estos libros por primera vez.

2 contemporáneos. Ireneo. La idea de que Ireneo estaba solo se encuentra con un grave problema, y es que había otros escritores a finales del siglo II que afirma estas mismas cuatro evangelios como exclusivo. El fragmento de Muratori, Clemente de Alejandría, y Teófilo de Antioquía son ejemplos. Al parecer, Ireneo no fue el único bajo la impresión de que la iglesia tenía cuatro evangelios.

Además, se debe considerar la armonía Diatesseron de Taciano -una de las cuatro evangelios c.170 escritos. El Diatesseron no sólo nos dice que estos cuatro evangelios fueron conocidas y utilizadas, pero nos dice que ellos fueron vistos como autoridad suficiente como para justificar la armonización. Después de todo, ¿por qué uno se moleste armonización de los libros que no eran de autoridad? Si no lo fueran autoridad, entonces no importa si se contradecían entre sí.

3. Predecesores Ireneo. Aunque la evidencia antes de Ireneo es menos claro, todavía podemos ver un compromiso con el Evangelio cuádruple. Por ejemplo, Justino Mártir, escribiendo c.150, se refiere al plural «evangelios» [2] y en un momento proporciona una indicación de la cantidad que tiene en mente cuando describe estos evangelios como «redactado por sus apóstoles y sus seguidores ellos. «[3] Desde ese lenguaje indica (al menos) dos evangelios escritos por apóstoles, y (al menos) dos escritos por compañeros apostólicos, se entiende más naturalmente como referencia a nuestros cuatro evangelios canónicos. [4]

 Esto se confirma por el hecho de que Justin cita de los tres evangelios sinópticos, [5] e incluso parece citar el evangelio de Juan directamente, «Porque también Cristo dijo:» Si no os naciere de nuevo, no entraréis en el reino de cielo «(Juan 3: 3). [6] El hecho de que Justin fue el mentor de Taciano (quien produjo una armonía de los cuatro evangelios) proporciona otra razón para pensar que tenía un evangelio cuádruple.

Al final, hay amplias razones para rechazar la idea de que Ireneo fue el inventor del evangelio cuádruple canon. No sólo sus contemporáneos tienen esta misma opinión, pero este punto de vista fue compartido incluso por los que le precedieron. Por lo tanto, debemos tener en cuenta la posibilidad de que Ireneo estaba realmente diciendo la verdad cuando dice que el evangelio cuádruple era algo que se «pronunció» [7] para él.

6. «Al final del siglo II, el Fragmento de Muratori enumera 22 de nuestros 27 libros del Nuevo Testamento»

Uno de los puntos de datos clave en cualquier discusión sobre el canon es algo que se llama el fragmento de Muratori (también conocido como el Canon de Muratori). Este fragmento, llamado así por su descubridor Ludovico Antonio Muratori, contiene nuestra más tierna lista de los libros del Nuevo Testamento. Si bien el propio fragmento data del séptimo u octavo siglo, la lista que contiene fue escrito originalmente en griego y se remonta a finales del siglo II (C.180).

Algunos han argumentado que la lista debe fecharse en el siglo cuarto (por ejemplo, Sundberg y Hahneman), pero el consenso de los estudiosos de hoy todavía coloca la lista en el siglo II. Joseph Verheyden resume el debate moderno, «Ninguno de los argumentos esgrimidos por Sundberg y Hahneman a favor de un siglo IV, el origen oriental de la Fragmento son convincentes.» [1]

Lo que es notable para nuestro propósito aquí es que el fragmento de Muratori afirma 22 de los 27 libros del Nuevo Testamento. Estos incluyen los cuatro Evangelios, Hechos, las 13 epístolas de Pablo, Judas, 1 Juan, 2 Juan (y posiblemente tercero Juan), y Apocalipsis.Esto significa que en un momento muy temprano (a finales del siglo II), el núcleo central del canon del Nuevo Testamento ya estaba establecido y en su lugar.

Por supuesto, hay que reconocer que el canon de Muratori también parece afirmar el Apocalipsis de Pedro. Sin embargo, el autor del fragmento expresa inmediatamente que algunos tienen dudas acerca de este libro. Esas vacilaciones finalmente ganaron, y el Apocalipsis de Pedro nunca fue ampliamente confirmado por la iglesia primitiva, y nunca ganó un punto final en el canon.

El hecho de que hubo cierto desacuerdo durante este período de tiempo en algunos de los libros «periféricos» no debería sorprendernos. Tomó un poco de tiempo para que el tema del canon de liquidación. Este desacuerdo ocasional, sin embargo, no debe impedirnos observar la unidad más grande y más amplio que los primeros cristianos compartían con respecto a los libros del Nuevo Testamento «centrales».

Si había un núcleo canon de un período de tiempo temprano, entonces hay dos implicaciones importantes que podemos sacar de esto. En primer lugar, esto significa que la mayoría de los debates y desacuerdos sobre los libros canónicos en el cristianismo primitivo sólo se refería a un puñado de libros. Libros como 3 Juan, Santiago, 2 Pedro, y así sucesivamente. El cristianismo primitivo no era un país libre para todos, donde no hubo acuerdo en casi nada literario abierto. En su lugar había acordado una central que nadie discute.

En segundo lugar, si había una colección básica de libros del Nuevo Testamento, entonces la trayectoria teológica del cristianismo primitivo ya se había determinado antes de los debates acerca de los libros periféricos están resolviendo. Así que, independientemente de los resultados del debate sobre libros como 2 Pedro o Santiago, doctrinas fundamentales del cristianismo de la persona de Cristo, la obra de Cristo, los medios de salvación, etc., ya estaban en su lugar y ya establecidos. La aceptación o rechazo de libros como 2 Pedro no iba a cambiar ese hecho.

Por lo tanto, el fragmento de Muratori es un recordatorio de dos hechos importantes. En primer lugar, los cristianos estaban en desacuerdo sobre los libros de vez en cuando. Eso era algo inevitable, sobre todo en las primeras etapas. Pero esta lista también nos recuerda a un segundo (y más fundamental) de hecho, a saber, que existe un acuerdo generalizado sobre el núcleo de una época muy temprana.

7. «Los primeros cristianos a menudo se utiliza Escritos no canónico»

Para los cristianos luchan para entender el desarrollo del canon del Nuevo Testamento, uno de los hechos más confuso (y tal vez en relación) es que los primeros escritores cristianos a menudo se citan desde y utilizan escritos no canónicos. En otras palabras, los primeros cristianos no sólo tiene que utilizar los libros de nuestro actual Nuevo Testamento, sino también leer libros como el Pastor de Hermas, el Evangelio de Pedro, y laEpístola de Bernabé.

Por lo general, los cristianos descubren este hecho mientras leen un libro o artículo que es muy crítico con el canon del Nuevo Testamento, y este hecho se utiliza como una razón para pensar que nuestros escritos del Nuevo Testamento son nada especial. Las preferencias literarias de los primeros cristianos estaban muy abiertos, se nos dice. O, como dijo un crítico, los primeros cristianos leen una «masa infinita de vivir heterogéneos» textos. [1]

Debido a este hecho se utiliza para criticar la integridad del canon del Nuevo Testamento, entonces todos los cristianos deben estar dispuestos a aprender. Si bien el hecho en sí es verdad-primeros cristianos leer y usar muchos escritos no en el canon: las conclusiones a menudo extraídas de este hecho, a menudo no lo son.

Cuando los estudiosos mencionan el uso cristiano de los escritos no canónicos, dos hechos son a menudo dejados de lado:

1.       La forma de citación. Es importante señalar que mientras los cristianos a menudo citado y utilizado la literatura no canónica, sólo rara vez los citados como Escritura. En su mayor parte, los cristianos eran el simple uso de estos libros tan útil, que ilumina, o edificante escritos. Esto no es tan diferente de las prácticas en nuestra época moderna.Un predicador puede citar de CS Lewis en un sermón, pero eso no significa que él pone la autoridad de Lewis a la par con la misma Escritura.

Un buen ejemplo de este fenómeno es el uso del Evangelio de Pedro por la iglesia en Rhossus a finales del siglo II. Los estudiosos suelen apelar a esta historia como evidencia de que los primeros cristianos no habían establecido evangelio canónico. Sin embargo, no hay evidencia de que la iglesia se utiliza el libro como la Biblia.

Cuando nos hacemos la pregunta acerca de qué libros primeros cristianos citados con mayor frecuencia como las Escrituras, entonces la respuesta es abrumadoramente a favor de los libros que con el tiempo la hicieron en el canon del Nuevo Testamento.

2.       Frecuencia de la citación. Otro factor que a menudo se pasa por alto es el grado relativo de frecuencia entre las citas de los libros del Nuevo Testamento y citas de libros no canónicos. Por ejemplo, los estudiosos suelen apelar a Clemente de Alejandría como el ejemplo estándar de una cristiana primitiva que utiliza la literatura no canónica igualmente con la literatura canónica. Pero, cuando se trata de la frecuencia de citación, esto está lejos de ser cierto.

JA Brooks, por ejemplo, ha observado que Clemente cita los libros canónicos «sobre dieciséis veces más a menudo que los escritos apócrifos y patrísticas.» [2] Cuando se trata de los evangelios, la evidencia es aún mejor. Clemente cita evangelios apócrifos sólo 16 veces, mientras que, cita sólo el evangelio de Mateo 757 veces. [3]

En suma, los cristianos necesitan memorizar este simple hecho sobre el canon del Nuevo Testamento: los primeros cristianos utilizaron muchos otros libros además de los que hizo en nuestras Biblias. Pero, esto no debería sorprendernos. Porque, de hecho, todavía hacer la misma cosa hoy en día a pesar de que tenemos un Nuevo Testamento que se ha establecido desde hace más de 1.600 años.

8. «El NT Canon No Fue decidido en Nicea-ni ningún otro Concilio de la Iglesia»

Para cualquier conjunto de razones, hay una creencia generalizada de que hay (Internet, libros de divulgación) que el canon del Nuevo Testamento se decidió en el Concilio de Nicea en el año 325 AD-bajo la influencia de complicidad de Constantino. El hecho de que esta afirmación fue hecha en best-seller de Dan Brown, El Código Da Vinci muestra lo extendida que realmente es. Brown no conforman esta creencia; él simplemente lo utilizó en su libro.

El problema con esta creencia, sin embargo, es que es evidentemente falso. El Concilio de Nicea tenía nada que ver con la formación del canon del Nuevo Testamento (ni hizo Constantino). Nicea estaba preocupado por cómo los cristianos deben articular sus creencias acerca de la divinidad de Jesús. Así fue el lugar de nacimiento del Credo de Nicea.

Cuando la gente descubre que Nicea no decidió el canon, la pregunta de seguimiento suele ser: «¿Qué consejo hizo decidir el canon?» Seguramente que no podíamos tener un canon sin algún tipo de autoridad acto oficial, de la iglesia por la cual se decidió .Seguramente tenemos un canon porque algún grupo de hombres votó en algún lugar de la misma. Derecho?

Toda esta línea de razonamiento revela un supuesto fundamental sobre el canon del Nuevo Testamento que necesita ser corregido, a saber, que era (o tuvieron que ser) decidido por un concilio de la iglesia. El hecho del asunto es que cuando nos fijamos en la historia de la iglesia primitiva no hay tal consejo. Claro, hay consejos regionales de la iglesia que hayan hecho declaraciones sobre el canon (Laodicea, Hippo, Cartago). Pero estos consejos regionales hicieron no sólo «recoger» los libros que sucedieron a gustar, pero afirmaron los libros que creían había funcionado como documentos fundamentales para la fe cristiana. En otras palabras, estos consejos estaban declarando las cosas hubieran sido, no de la manera que querían que fueran.

Por lo tanto, estos consejos no crearon, autorizan o determinar el canon. Ellos simplemente eran parte del proceso de reconocimiento de un canon que ya estaba allí.

Esto plantea un hecho importante sobre el canon del Nuevo Testamento que todo cristiano debe saber. La forma de nuestro canon del Nuevo Testamento no fue determinado por un voto o por un consejo, pero por una amplia y antigua consenso. Aquí podemos estar de acuerdo con Bart Ehrman, «El canon del Nuevo Testamento fue ratificado por un amplio consenso en lugar de por la proclamación oficial.» [1]

Esta realidad histórica es un buen recordatorio de que el canon no es sólo una construcción hecha por el hombre. No fue el resultado de un juego de poder negociado por ricas élites culturales en alguna habitación llena de humo. Fue el resultado de muchos años del pueblo de Dios de lectura, utilizando, y que responden a estos libros.

Lo mismo puede decirse para el canon del Antiguo Testamento. Jesús mismo utilizó y citó los escritos del Antiguo Testamento con ninguna indicación de cualquier lugar que había incertidumbre sobre qué libros pertenecían. De hecho, él llevó a cabo su audiencia responsables de conocer estos libros. Pero, en todo esto, no había consejo Antiguo Testamento iglesia que los recogió oficialmente (ni siquiera Jamnia). Ellos también fueron el resultado de lo antiguo y generalizado consenso.

Al final, sin duda podemos reconocer que los humanos jugaron un papel en el proceso canónico. Pero, no el papel que se atribuye tan comúnmente para ellos. Los seres humanos no determinaron el canon, respondieron a la misma. En este sentido, podemos decir que el canon realmente eligió a sí mismo.

9. «Los cristianos estaban en desacuerdo sobre la canonicidad de algunos NT Libros»

Cuando se trata de hechos básicos que todos los cristianos deben saber sobre el canon, es importante que reconozcamos que el desarrollo del canon no siempre estaba limpio y ordenado. No fue un proceso prístina, libre de problemas, donde todos estaban de acuerdo en todo, desde el principio.

Por el contrario, la historia del canon es, en puntos, bastante tumultuosa. Algunos cristianos recibieron libros que más tarde fueron rechazadas y consideradas como apócrifa (esto fue discutido en un post anterior). Más que esto, hubo un desacuerdo, a veces incluso por encima de algunos libros canónicos.

Por ejemplo, Orígenes menciona que libros como 2 Pedro, 2-3 Juan y Santiago fueron dudaron y cuestionadas por algunos en su propio día. También, Dionisio de Alejandría nos dice que algunos pensaron que Apocalipsis no fue escrito por el apóstol Juan y por lo tanto debe ser rechazada.

Es importante que se nos recuerda de esas controversias y debates para que no concebimos la historia del canon de forma excesivamente desinfectados. El canon no nos fue dada en tablas de oro por un ángel del cielo (según el Libro de Mormón). Dios, por sus propias razones providenciales, optó por entregar el canon por circunstancias históricas normales. Y las circunstancias históricas no siempre son lisas.

Lo que es lamentable, sin embargo, es que estos desacuerdos entre los cristianos a veces se utilizan como un argumento en contra de la validez de los 27 libros del canon que hoy conocemos. Los críticos afirman que tales desacuerdos ponen en cuestión toda la empresa canónica. ¿Por qué debemos confiar en el resultado, se argumenta, si algunos cristianos no están de acuerdo?

Hay varios factores que se deben considerar en respuesta. En primer lugar, no debemos pasar por alto el hecho de que estas disputas sólo afectaron a un puñado de libros. Los críticos a menudo presentan la historia del canon como si todos los libros fueron igualmente objeto de controversia. Eso simplemente no es el caso. Como vimos en un postanterior, la gran mayoría de estos libros estaban en marcha a finales del siglo II.

En segundo lugar, no debemos sobrestimar la magnitud de estas disputas. Orígenes, por ejemplo, simplemente nos dice que estos libros fueron cuestionados por algunos. Pero, en el caso de 2 Pedro, Orígenes es bastante claro que él mismo lo acepta. Por lo tanto, no hay razones para pensar que la mayoría de los cristianos durante este período de tiempo rechazaron estos libros. Por el contrario, parece que padres de la Iglesia como Orígenes fueron simplemente reconociendo el informe de minoría.

En tercer lugar, también hay que recordar que la iglesia finalmente llegó a un amplio, profundo y duradero consenso sobre estos libros que alguna disputa. Después de que el polvo se asentó en todas estas discusiones canónicas, la iglesia fue unificado bastante con respecto a estos escritos. Por supuesto, los críticos sugieren que esto es un hecho irrelevante y se debe dar ningún peso. Para ellos, la cuestión decisiva es que los cristianos no están de acuerdo. Pero, ¿por qué habríamos de pensar que los desacuerdos entre los cristianos son significativas, mientras que la unidad entre los cristianos es insignificante?Este último se debe dar la misma consideración que los primeros.

Pero, incluso después de ofrecer estas tres respuestas, debemos reconocer que todavía hay una cuestión más profunda en juego para aquellos que piensan que los desacuerdos entre los cristianos invalidan la verdad del canon. Debajo de esta excepción es una clave (y tácito) supuesto, a saber, que si Dios fuera a dar a su iglesia un canon que no lo hubiera hecho de esta manera.

Dicho de otra manera, hay una suposición de que sólo podemos creer que tenemos las escrituras que Dios quiere, si hay muy pocos (si los hay) los disidentes y si no existe prácticamente inmediata y un acuerdo universal sobre los 27 libros. Pero, ¿de dónde viene este supuesto viene? ¿Y por qué creemos que es cierto?

De hecho, hay muchas razones para pensar que es falsa. Por un lado, ¿cómo sabe el crítico de cómo Dios le daría libros canónicos? Esta es una afirmación teológica sobre el funcionamiento de Dios y lo que iba a hacer (o no lo haría). Pero, ¿cómo el crítico saber lo que Dios haría o no haría? ¿En qué fuente se le atractiva? Seguramente, no el Nuevo Testamento para que es la fuente misma de ser criticado!

Pero, aún más que esto, tenemos buenas razones para pensar que alguna disputa entre los cristianos sería inevitable. Sólo la realidad práctica de dar libros en tiempo real y el espacio, en las circunstancias históricas reales, se extendió a lo largo de diferentes autores, en diferentes continentes, y en diferentes momentos, naturalmente crear controversia en algunos lugares.

Cada vez que alguien muestra angustia por estos desacuerdos canónicas primeros, a menudo me pregunto una simple pregunta: «¿Qué esperabas el proceso sería como» Es en este punto, que la gente a menudo se dan cuenta que tienen una expectativa excesivamente prístina acerca de cómo Dios lo haría entregar sus libros-la expectativa de que es enteramente propio y no derivado de las Escrituras o de la historia.

Todo esto nos recuerda que Dios a veces usa procesos históricos normales para lograr sus fines. Y esos procesos históricos no son siempre limpio y ordenado. Pero, esto no debería restar valor a la realidad de que los extremos son todavía de Dios.

10. «Los primeros cristianos creían que libros canónicos fueron auto-autenticación.»

¿Cómo sabemos que los libros son de Dios, y que no somos? Hay muchas respuestas a esta pregunta, algunos de los cuales hemos cubierto en los posts anteriores. Ciertamente los orígenes apostólicos de un libro pueden ayudar a identificar como siendo de Dios (ver post aquí). Y, el consenso general de la iglesia en un libro puede ser parte de la forma en que la identidad como el ser de Dios (ver post aquí).

Sin embargo, es interesante observar que los padres de la iglesia, mientras que de acuerdo en que la apostolicidad y la iglesia-recepción es de fundamental importancia, también hizo un llamamiento a otro factor que a menudo se pasa por alto en los estudios modernos. Apelaron a las cualidades internas de estos libros.

En otras palabras, ellos argumentaron que estos libros tenían ciertos atributos que las distinguen por ser de Dios. Argumentaron que pudieron oír la voz de su Señor en estos libros particulares. En el lenguaje teológico moderno, creían que los libros canónicos sonauto-autenticación. Como Jesús dijo en Juan 10:27: «Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen.»

Orígenes es bastante claro que las cualidades divinas de libros juegan un papel en su autenticación: «Si alguien reflexiona sobre los dichos proféticos … lo cierto es que en el acto mismo de leer y estudiar diligentemente su mente y sentimientos serán tocados por una divina aliento y él reconocerá las palabras que está leyendo no son palabras de hombre, sino el lenguaje de Dios «.

En otros lugares Orígenes dice cosas similares. Defiende la canonicidad del libro de Judas porque «está lleno de las palabras saludables de la gracia celestial» y defiende los evangelios canónicos, debido a sus «contenidos verdadera venerables y divinas.» Él incluso defiende la canonicidad del libro de Hebreos en el base de que «las ideas de la epístola son magníficas.»

Taciano es muy clara sobre el papel de las cualidades internas de estos libros: «Me llevaron a poner la fe en estos [Escrituras] por el elenco sin pretensiones de la lengua, el carácter inartificial de los escritores, el conocimiento previo que se muestra de hechos futuros, excelente calidad de los preceptos «.

Jerome defendió la epístola de Filemón en el argumento de que es «un documento que tiene en ella gran parte de la belleza del Evangelio», que es «la marca de su inspiración.» Crisóstomo declara que en el evangelio de Juan no hay «nada falsificación «, porque el evangelio es» decir una voz que es más dulce y más rentable que la de cualquier arpa o cualquier tipo de música … algo grande y sublime «.

Justo antes de citar Mateo 04:17 y Filipenses 4: 5, Clemente de Alejandría dice que se puede distinguir las palabras de los hombres de las palabras de la Escritura, porque «nadie será tan impresionado por las exhortaciones de cualquiera de los santos, como es por las palabras del Señor mismo «.

Estos ejemplos (y más se podría añadir) son suficientes para demostrar que los padres de la iglesia cree que la evidencia de la canonicidad de los libros se pueden encontrar en los propios libros. En otras palabras, libros canónicos son auto-autenticación.

Por supuesto, en este punto se podría objetar: «Si realmente existen las cualidades internas de estos libros, entonces ¿cómo se explica por qué se rechazan por tantos? ¿Por qué no hay más gente ve esas cualidades? «

La respuesta está en el papel del Espíritu Santo en ayudar a la gente ve lo que es objetivamente allí. Debido a los efectos noético del pecado (Romanos 3: 10-18), no se puede reconocer estas cualidades sin la testimonium sancti spiritus Internum, el testimonio interno del Espíritu Santo.

Huelga decir que el no cristiano encontrará esta explicación a ser en gran parte poco convincente. «¿No es un poco sospechoso,» él podría objetar, «que los cristianos afirman que son los únicos que pueden ver la verdad de estos libros y todo el mundo está ciego a ella? Eso parece egoísta enormemente «.

Esta objeción es comprensible. Pero, si las doctrinas cristianas en relación con la caída, el pecado original, y la corrupción del corazón humano son verdaderas, entonces se deduce naturalmente que una persona sin el Espíritu no puede discernir la presencia del Espíritu (por ejemplo, si está hablando en un libro) .

Por otra parte, no es tan diferente de la realidad de que algunas personas son sordo y por lo tanto incapaz de discernir si una nota musical es «en la clave.» Se puede imaginar una persona sordo objetar: «Este conjunto ‘en clave’ cosa es una farsa dirigida por insiders musicales que dicen tener una habilidad especial para conocer de estas cosas «Pero, a pesar de todas las protestas, la verdad del asunto quedaría:. no hay tal cosa como estar en clave si el sordo persona escucha o no.

Al final, los padres de la iglesia con nosotros una verdad muy importante enseñar. El canon del Nuevo Testamento que poseemos hoy en día no se debe a las maquinaciones de los líderes de la iglesia posteriores, o para la influencia política de Constantino, pero debido al hecho de que estos libros se impusieron en la iglesia a través de sus cualidades internas.

O, como el profesor de Harvard Arthur Darby Nock solía decir acerca de la formación del canon: «Las carreteras más transitadas de Europa son los mejores caminos; es por eso que están tan fuertemente viajaron «.

Originalmente publicado como una serie de blogs en ​​carne de cañón.

Dr. Michael J. Kruger (Ph.D., Universidad de Edimburgo) es Presidente y el Samuel C. Patterson Profesor de Nuevo Testamento y el cristianismo temprano en el Seminario Teológico Reformado en Charlotte, Carolina del Norte. Él es uno de los principales estudiosos de hoy en el estudio de los orígenes del Nuevo Testamento, en particular el desarrollo del canon del Nuevo Testamento y la transmisión del texto del Nuevo Testamento. Es autor de numerosos libros, entre ellos El Evangelio del Salvador (Brill, 2005), La Herejía de la Ortodoxia (Crossway, 2010, con Andreas Köstenberger), Canon Revisited (Crossway, 2012), y la cuestión de Canon (IVP, 2013 ). Él es también el co-editordel texto temprana del Nuevo Testamento (Oxford, 2012), y del Evangelio Fragmentos(Oxford, 2009). Dr. Kruger es ordenado en la Iglesia Presbiteriana en América y también sirve (a tiempo parcial) como Pastor de Enseñanza de la parte alta de PCA en el centro de Charlotte. Usted puede seguir su blog en www.michaeljkruger.com  o enTwittermichaeljkruger.

FUENTE:

http://www.inerrantword.com/180015375/blog/180004060/220000053/Ten%20Basic%20Facts%20About%20the%20NT%20Canon%20that%20Every%20Christian%20Should%20Memorize

¿PODEMOS CONFIAR EN EL TEXTO DEL NUEVO TESTAMENTO?

Matt Waymeyer

4/28/2014 1:04:15 PM

Hace varios años yo estaba caminando en un parque y conocí a un hombre que se identificó como un panteísta. Al compartir el Evangelio con él, se planteó una serie de objeciones a la fe cristiana, la primera de ellas se refería a la confiabilidad de las Escrituras. «La Biblia iba a lo largo de bien», explicó, «hasta que el rey James llegó y cambió todo, y ahora no tenemos ni idea de lo que el original realmente dice!»

Objeción del hombre era obviamente más que un poco mal informado, pero plantea una pregunta legítima: Si ya no existen, y los manuscritos originales de la Biblia si los manuscritos existentes no están de acuerdo por completo entre sí-cómo podemos tener confianza en la Escrituras que poseen hoy en día? ¿Realmente podemos confiar en la Biblia, ya que se ha llegado hasta nosotros? ¿Podemos realmente insistimos que es nada menos que la infalible Palabra de Dios?

En respuesta a esta pregunta, me gustaría centrarme específicamente en el Nuevo Testamento y sugerir tres razones por las diferencias entre los manuscritos no deben sacudir nuestra confianza en la fiabilidad del texto bíblico. Esas tres razones son la abundancia de manuscritos existentes, la insignificancia de la mayoría de las variantes textuales, y la preservación de las doctrinas bíblicas más importantes.

La abundancia de manuscritos existentes

El Nuevo Testamento es por el texto mucho más notablemente preservado del mundo antiguo, tanto en términos del número de manuscritos existentes, así como la proximidad temporal entre los manuscritos más antiguos y el original que representan. Actualmente contamos con más de 5.500 manuscritos griegos que contienen la totalidad o parte del Nuevo Testamento, así como más de 20.000 traducciones antiguas del Nuevo Testamento a otros idiomas, todos los números abundantes en comparación con otra literatura del mundo antiguo. Además, contamos con más de un millón de citas del Nuevo Testamento en los escritos de los padres de la iglesia, que cubren casi la totalidad del Nuevo Testamento. Este número sin precedentes de manuscritos, traducciones y citas patrísticas mejora en gran medida nuestra capacidad para identificar la lectura original donde existen diferencias.

Además, el manuscrito más antiguo del Nuevo Testamento es sólo una generación después de la escritura del original, y muchos están dentro de cuatro siglos. Actualmente poseemos tantos como una docena de manuscritos del siglo II, 64 del siglo III, y 48 desde el siglo IV, para un total de 124 manuscritos dentro de los 300 años de la composición del Nuevo Testamento. ^[1] El primer Nuevo fragmento Testamento está separada de la original de sólo 50 años; los primeros libros están separados por sólo 100 años; y el más antiguo del Nuevo Testamento completo está separado por sólo 225 años.

A modo de comparación, sólo existen diez manuscritos de Guerra de las Galias de César(el más antiguo data 1.000 años después de César); hay solo ocho manuscritos de la Historia de la Guerra del Peloponeso de Tucídides (la más antigua que data 1300 años después de Tucídides); hay solo ocho manuscritos de la Historia de Heródoto (la más antigua que data 1300 años después de Heródoto); y sólo existen dos manuscritos deHistorias y Anales de Tácito (la datación anterior 700 años después de Tácito). El número sin precedentes y la fecha inicial de los manuscritos bíblicos deja claro que el Nuevo Testamento es sin duda el libro más notablemente preservado del mundo antiguo.

La insignificancia de la mayoría de las variantes textuales

Las diferencias entre los manuscritos-conocidos como variantes textuales -consist de discrepancias que implican una letra, una palabra, una frase, o, en casos muy raros, una frase entera o párrafo. La mayoría de los estudiosos estiman que el número de textual del Nuevo Testamento variantes en alguna parte entre 300.000 y 400.000. Esto suena como mucho, pero la razón que tenemos tantas variantes es porque tenemos tantos manuscritos que sobrevivieron, lo cual es muy valiosa en el proceso de identificar el texto original. Por el contrario, un documento antiguo con sólo unos pocos manuscritos existentes tendría muchas menos variantes que el Nuevo Testamento, pero el proceso de identificar el original sería mucho más difícil, sobre todo si el manuscrito más antiguo llegó a más de mil años después de la dedicatoria. Así que el gran número de variantes textual no sólo da testimonio de la preservación de tantos manuscritos del Nuevo Testamento, pero también hace que el proceso de la crítica textual que mucho más fácil.

Más al punto, sin embargo, una gran mayoría de estas variantes textuales es completamente insignificante. Se estima que más del 98 por ciento de las variantes no afectan al significado del texto que sea porque consisten en materias tales como la transposición de dos letras o palabras, diferentes maneras de escribir la misma palabra, el uso de sinónimos, el uso o ausencia del artículo definido con un nombre propio, o un error del escriba lo que resulta en un completo disparate (como el escriba medieval que accidentalmente cambió 1 Tesalonicenses 2: 7 a «estábamos caballos entre vosotros» ^[2]).De hecho, el mayor grupo de este 98 por ciento consiste en diferencias de ortografía ejemplo-para, el nombre «John» se puede escribir cualquiera ÓÎ Ann E s o i o -más un e sde los cuales ni siquiera pueden ser reflejado en un Inglés traducción.

Además, del 2 por ciento de las variantes textuales que realmente afectan el significado del texto bíblico, a menudo una de las lecturas alternativas tiene de afirmar con verosimilitud en la autenticidad, ya que se encuentra ya sea en un solo manuscrito o en un grupo de manuscritos menos fiables. Esto deja menos del 1 por ciento de las variantes textuales en el Nuevo Testamento que tanto afectar el significado del texto bíblico y tienen una demanda razonable de ser auténticos. ^[3] Por lo tanto, la gran mayoría del Nuevo Testamento es textualmente cierto, y en la mayoría de los casos en los que existen variantes legítimas, no hay duda sobre la identidad del texto original. Esos críticos de la Escritura que presentan la tradición manuscrita del Nuevo Testamento como irremediablemente caótica groseramente tergiversar el verdadero estado de cosas.

La preservación de las Doctrinas Bíblicas primarias

Por último, a menudo es útil para los creyentes para recordar que ninguna doctrina o creencia de la base fundamental de la fe cristiana se ve afectada de manera significativa por una variante textual viable. Como dice James White, «El simple hecho de la cuestión es que no hay variantes textuales en el Antiguo o Nuevo Testamento en ninguna manera, forma o forma alterar materialmente o destruir cualquier doctrina esencial de la fe cristiana». ^[4] Para aquellos que todavía están sin resolver por el margen restante de error, DA Carson traza una analogía útil:

A mi juicio, el grado de incertidumbre que plantea cuestiones textuales es mucho menor que el grado de incertidumbre que plantea preguntas hermenéuticas. En otras palabras, aun cuando el texto es determinado a menudo hay una diferencia honesta de opinión entre los intérpretes en cuanto al significado exacto del pasaje. Pocos evangélicos, me gustaría pensar, querer reclamar infalibilidad por sus interpretaciones de las Escrituras; que están dispuestos a vivir con el (relativamente) pequeño grado de incertidumbre planteada por tales limitaciones. La duda que plantea incertidumbres textuales, a mi juicio, es mucho, mucho más pequeño. ^[5]

Al final, simplemente tenemos que recurrir a la fe, que descansa en la confianza de que nuestro Dios soberano no sólo inspiró el texto de la Escritura, sino también providencialmente preservado de tal manera que la Biblia que poseemos hoy en día es realmente fiable. Esto no puede aliviar la necesidad de involucrarse en la crítica textual a veces, pero que debería aliviar la preocupación de que no podemos confiar en el Nuevo Testamento. Es nada menos que la Palabra infalible, inerrante de Dios mismo.

Matt Waymeyer enseña exposición Nuevo Testamento y la Biblia en el Seminario del Maestro. Después de graduarse en el Seminario del Master (Maestría en Divinidad, Th.M.), se desempeñó como pastor principal antes de volver a enseñar a tiempo completo. Matt es el autor de Apocalipsis 20 y el Debate del Milenio y una crítica bíblica del bautismo de infantes, y actualmente se encuentra cursando su Th.D. en la teología sistemática. 

---

[1]. Daniel B. Wallace, «El Pruebas de confiabilidad del Nuevo Testamento», en la fiabilidad del Nuevo Testamento, ed. Robert B. Stewart (Minneapolis: Fortress Press, 2011), 34.

[2]. Daniel B. Wallace, «lo mal ¿La escribas Corrupt el texto del Nuevo Testamento ?,» enRevisitando la Corrupción del Nuevo Testamento: Manuscrito, patrística, y Prueba apócrifo,ed. Daniel B. Wallace (Grand Rapids: Kregel Publications, 2011), de 41 años.

[3]. Ver Wallace, «El Pruebas de confiabilidad del Nuevo Testamento», 38-41.

[4]. James R. White, la única controversia de rey James: ¿Puede usted confiar en las traducciones modernas 2ª ed?. (Minneapolis: Bethany House, 2009), 67.

[5]. DA Carson, La Biblia de las Américas Debate: Llamado al Realismo (Grand Rapids: Baker Books, 1979), 73.

FUENTE:

http://www.inerrantword.com/180015375/blog/180004060/220000029/Can%20We%20Trust%20the%20New%20Testament%20Text?

RAZONES PARA OPONERSE AL NUEVO ORDEN MUNDIAL SATÁNICO

Innumerables personas … odiarán el nuevo orden mundial … y morirán protestando contra él. –  HG Wells, El Nuevo Orden Mundial  (1940)

Brandon Smith Activista Mensaje A lo largo de nuestra vida y toda nuestra cultura, estamos condicionados a reunirse alrededor de los conceptos de  falsa división . Nos quieren hacer creer que los demócratas y los republicanos son partes separadas y opuestas, sin embargo, son en realidad dos ramas de un mismo mecanismo de control político. Nos quieren hacer creer que dos naciones, como Estados Unidos y Rusia son enemigos geopolíticos, cuando, en realidad, son dos gobiernos títeres bajo el dominio de los mismos financieros internacionales. Por último, se nos dice que los banqueros internacionales a sí mismos de alguna manera están separados por fronteras y filosofías, cuando la realidad es que todos los bancos centrales responden a una autoridad singular:  el Banco de Pagos Internacionales (BIS) .

Estamos divirtió con historias de conflicto y división constante. Sin embargo, la verdad es que sólo hay una batalla que importa, sólo una batalla que nunca ha importado: la batalla entre aquellas personas que tratan de controlar a los demás y esas personas que simplemente desean que los dejen solos.

El «Nuevo Orden Mundial» es un concepto no creado en la mente de los «teóricos de la conspiración», pero en la mente de aquellos que tratan de controlar a los demás. Estos son los elite autoproclamados que se imaginan a sí mismos grandiosamente calificados para determinar el destino de cada hombre, mujer y niño a expensas de la libertad individual y la autodeterminación. Estas elites suelen ser muy abiertos acerca de sus intenciones globalistas y ambiciones, al igual que el autor HG Wells, un miembro socialista de la Sociedad Fabiana y amigo para el establecimiento internacionalista que alargue su modelo para la gobernanza mundial en el libro citado anteriormente. En este artículo, me gustaría examinar la naturaleza de nuestra guerra con la élite y por qué sus teorías sobre la ingeniería social son ilógicas, inadecuada y, en muchos casos, maliciosa y destructiva.

El ‘bien común’

Siempre me ha parecido fascinante que mientras elitistas y NWO campeones constantemente proclaman que la moral es relativa y que la conciencia no es inherente, de alguna manera son los que poseen la adecuada definición del «bien mayor.» Si «bueno» es en todos los casos relativo, entonces sería no el «bien mayor» también ser totalmente relativa? Esta falta de coherencia en su razonamiento no parece que dejen de obligar a las masas a través de  la propaganda o la violencia  a aceptar su versión de mejor juicio.

Como muchos psicólogos y antropólogos (entre ellos  Carl Jung  y Steven Pinker) han demostrado a lo largo de décadas de estudio, la brújula moral y la conciencia no son meros productos de medio ambiente; son ideales innatos fuera de la esfera de influencias ambientales. El mayor bien es inherentemente e intuitivamente sentía por la mayoría de la gente. Si uno escucha esta voz de la conciencia depende de la persona.

No es casualidad que las élites del Nuevo Orden Mundial terminan contradiciéndose al afirmar la moralidad no tener sentido mientras pronuncia su moralidad personal a ser puro. Con el fin de obtener poder sobre los demás, tienen que convencer primero a los miembros del público que son recipientes vacíos sin sentido ni dirección. Deben convencer a las masas de ignorar su voz interior de la conciencia. Sólo entonces las libertades públicas sacrificio para adquirir respuestas que en realidad no necesitan de las élites que realmente no tienen.

Colectivismo

Yo no pretendo saber lo que la ideología sería una sociedad perfecta, y yo ciertamente no sé las soluciones exactas necesarias para llegar allí. Lo que sí sé, sin embargo, es que nadie sabe tampoco.

Cada vez que alguien toma un escenario para anunciar que sólo él tiene las respuestas a los problemas del mundo, no puedo evitar sentirme sospechar de sus motivos. Rara vez, si acaso, es lo que oigo estas personas sugieren que más libertad y más individualismo permitan alcanzar un mejor futuro. En lugar de ello, su solución siempre implica menos libertad, más control y más fuerza con el fin de moldear la sociedad hacia su visión.

La utopía que ofrece la élite del poder exige invariablemente una mentalidad colectivista que el individuo debe renunciar a su libre determinación e independencia por lo que el grupo puede sobrevivir y prosperar. El problema no es la sociedad, la cultura o colectivo puede existir sin los esfuerzos y contribuciones de los individuos. Por lo tanto, la libertad y la prosperidad de la persona física es mucho más importante que la seguridad o incluso la existencia del grupo.

Las élites entienden este hecho, que es por qué lo hacen reservar alguna individualidad (para su propio pequeño círculo).

No importa el disfraz presentado – ya sea el socialismo, el comunismo, el fascismo o alguna fusión de cada uno – el objetivo es siempre el mismo: el colectivismo y la esclavitud de las masas y la gula desenfrenada de los oligarcas.

La Filosofía de la fuerza

Si su idea de una sociedad mejor es una buena y racional, que no es necesario para usar la fuerza con el fin de lograr que la gente acepte. Sólo las ideas intrínsecamente destructivos requieren el uso de la fuerza para asustar al público en el cumplimiento. El Nuevo Orden Mundial es una idea que se basa enteramente en la fuerza.

La globalización se ha vendido consistentemente a nosotros como parte de la progresión natural de la humanidad, sin embargo, esta «evolución natural» es siempre avanzar a través del uso de la mentira, la manipulación, el miedo y la violencia. El concepto del Nuevo Orden Mundial es una de centralización completa ;  una centralización que no se puede lograr sin el uso del terror, por lo que apoyaría la creación de una autoridad de poder global malicioso a menos que él se aterrorizó a hacerlo?

El único uso moralmente aceptable de la fuerza es el uso de la fuerza para defenderse de los ataques. A medida que el Nuevo Orden Mundial sin descanso presiona hacia delante su ataque a nuestras libertades, nosotros, los defensores, están etiquetados como «extremistas violentos» si nos negamos a ir a lo largo de silencio. Dependencia del Nuevo Orden Mundial en la fuerza de promover sus valores hace que sea una metodología inherentemente defectuoso deriva de la ignorancia y la psicopatía, en lugar de la sabiduría y la verdad.

Deshonestidad Como Política

Al igual que con el uso de la violencia, el uso de la mentira para lograr el éxito automáticamente venenos cualquier bien puede haber sido tenido a través de los esfuerzos de uno. Las elites comúnmente se encogen de hombros fuera de esta lógica convenciendo sí que hay una cosa tal como una «noble mentira» (tanto Saúl Alinsky y  Leo Strauss , los guardianes del paradigma falsa izquierda / derecha, promovieron el uso de «mentiras nobles») y que las masas deben ser engañados para que puedan ser engañados para que haga lo que es mejor para ellos y para el mundo. Esto es, por supuesto, un juego sociópata de autobombo.

Las mentiras son rara vez, o nunca, explotados por personas que quieren hacer la vida de otros hombres mejores; mentiras son utilizados por personas que quieren hacer sus  propias  vidas mejor a costa de los demás. Añádase a esto la afirmación ególatra que las élites están mintiendo para «nuestro propio bien» cuando en realidad son sólo fuera para elevar su poder, y lo que se obtiene es una relación abusiva estereotipada en una escala global.

Metodologías que tienen beneficios legítimos a la humanidad buscan deliberadamente la verdad y no tienen que esconderse detrás de un velo de desinformación y desorientación. Si una metodología requiere el secreto, el ocultismo y el engaño con el fin de establecerse en una cultura, entonces es más probable una influencia negativa en la que la cultura, no una positiva.

Las manos de unos pocos

¿Por qué necesita la humanidad una élite selecta en absoluto? ¿Qué propósito tiene esta oligarquía sirven realmente? ¿Es el poder centralizado realmente tan eficiente y práctico, ya que está pintado a ser? ¿O es en realidad un obstáculo para la humanidad y un obstáculo en nuestra búsqueda por mejorar nosotros mismos?Campeones de la NWO argumentan que la gobernanza global es inevitable y que la soberanía de cualquier forma es la causa de todos nuestros males. Sin embargo, me parece, cuando miro hacia atrás en los puntos más finos de la historia (los puntos que no te enseñan en los libros de texto universitarios), la verdadera causa de la mayor parte de los males del mundo es, obviamente, la existencia de  grupos elitistas .

La «eficiencia» de la centralización es útil sólo para los que están en la parte superior de la pirámide, ya que generalmente se encuentra en un vasto laberinto de burocracia intransitables. Tiene que. No hiper-condensada estructura de autoridad puede sobrevivir si la ciudadanía no se hace dependiente de ella.Centralización hace la vida más difícil para todo el mundo mediante la eliminación de nuestra capacidad de ofrecer nuestros propios esencial y tomar nuestras propias decisiones. Es decir, la centralización elimina todas las opciones alternativas del sistema, hasta que el único camino que queda es fácil inclinarse ante el establecimiento.

Nunca he visto un sólido ejemplo de centralización del poder que resulta en una mejor sociedad o las personas más felices. También he encontrado nunca un grupo selecto de líderes lo suficientemente inteligentes y compasivos suficiente para supervisar y microgestión el complejo funcionamiento de la totalidad de la Tierra. No sirve de nada para la élite, por lo que uno tiene que preguntarse por qué los mantenemos alrededor?

The Opposite View

Discutir sobre lo que debe hacerse sobre el estado del mundo es un esfuerzo infructuoso hasta que se tiene en cuenta lo que debe hacerse sobre el estado de su propia vida. Mientras los hombres son afectados por el sesgo, el deseo egoísta y la falta de conciencia, que nunca será capaz de determinar qué es lo mejor para otras personas. La filosofía opuesta a la del Nuevo Orden Mundial, la filosofía del Movimiento Libertad, sostiene que nadie tiene el derecho de imponer su versión particular de una sociedad perfecta en cualquier otra persona. Tan pronto como alguien lo hace, él ha cometido un atentado grave contra la libertad individual – un ataque que debe ser contestada.

Nuestra respuesta es simplemente que las personas que quieren controlar a los demás ser retirados de puestos de control y que las personas que quieren ser dejados solos simplemente ser dejados solos.Asociación y participación siempre debe ser voluntaria; de lo contrario, la sociedad pierde valor. Esto no es anarquía en el sentido de que se quita importancia. Más bien, los derechos del individuo se convierten en primordiales; y las libertades de la que tienen prioridad sobre las demandas cada vez en forma de vapor de algún grupo abstracto.

La réplica más común de este principio de la valoración de la persona por encima del miedo colectivo es que «alguien» tiene que aplicar y hacer cumplir una estructura de derecho y la rendición de cuentas, de lo contrario, la sociedad se «desmoronaría» en una vorágine de  locura y caos . Y tal vez eso es cierto, aunque el autogobierno nunca se le ha permitido existir en la historia del hombre sin interferencia inmediata de grupos elitistas, por lo que en realidad nadie sabe a ciencia cierta lo que sucedería.

Acabar con el control del gobierno abierto, sin embargo, no significa que eliminamos con «la ley». La ley natural, al igual que con conciencia, existe en nuestro ser muy biológica y espiritual, y no requiere de una autoridad central con el fin de definir. La ley natural reemplaza a las leyes de los hombres. De hecho, las únicas leyes hechas por el hombre vale la pena seguir se derivan de la ley natural. El principio fundamental de la ley natural es que nadie tiene el derecho de impedir o erosionar las libertades inherentes a otras personas, siempre y cuando ellos también respetan las leyes naturales. El segundo cualquier persona viole los derechos innatos del otro, él ha cometido una transgresión contra la ley natural. Sus ofensas contra la autoridad del gobierno son secundarios, si no carece de sentido. Cuando uno entiende la existencia inexpugnable y preeminencia de la ley natural, que rápidamente descubre cómo los gobiernos triviales realmente son.

La única razón para que cualquier gobierno que existe es el de salvaguardar la libertad individual. Período.La intención original de los fundadores de América era establecer una nación que fomentó este ideal.Cuando los pasos del gobierno o de la oligarquía fuera de los límites de su mandato, ya no es la prestación del servicio que fue diseñado originalmente para; y debe ser desmantelado. Por desgracia, es una regla universal que la tiranía inflexible a menudo se debe cumplir con la revolución sin compromisos.

Cuando surge un nuevo sistema que canibaliza el viejo, esclaviza a nuestro futuro, utiliza la agresión contra nosotros y mutila a nuestros principios fundacionales en nombre del progreso arbitraria, que el nuevo sistema debe ser desafiado y finalmente destruida. La ideología del Nuevo Orden Mundial representa uno de los crímenes más atroces contra la humanidad de todos los tiempos, posando en el arrastre como nuestra mayor esperanza. Se basa, fundamentalmente, en todo lo que hace la vida insoportable para el hombre común y todo lo que nuestra conciencia inherente combate contra.

Estaríamos mucho mejor servido como especie si tuviéramos que dar la espalda a la NWO en conjunto y avanzar rápidamente en la dirección opuesta. Imagínese lo que el mañana sería como si no hubiera controladores, no estatistas, no hay déspotas y no hay reyes filósofos. Imagina un mañana donde la gente respeta los derechos natos de los demás. Imagina un mañana donde no se permiten los miedos irracionales de la gente para inhibir las libertades de otras personas. Imagina un mañana donde las interacciones entre los ciudadanos y el gobierno son raros o inexistentes. Imagínese si pudiéramos vivir nuestros días en la paz, la construcción de nuestro propio destino de manera independiente, en el que nuestros éxitos y fracasos son las nuestras, en lugar de la propiedad de la colectividad. Puede que no sea un mundo perfecto, ni una utopía, pero sospecho que sería un lugar mucho mejor de lo que vivimos hoy en día.

FUENTE:

The Reasons We Fight The New World Order

DIEZ COSAS QUE DEBERÍAS SABER SOBRE EL NUEVO CALIFATO

© WELAYAT SALAHUDDIN / AFP

Conoce al muy peligroso individuo que pretende ser el califa de 1.500 millones de musulmanes

En una semana, un grupo de yihadistas con base en Siria atravesaron la frontera iraquí y atacaron velozmente abriéndose camino en el norte de Irak – destruyendo en una semana la estabilidad y relativa paz por la que los americanos lucharon y murieron. ¿Quién es esta gente y que pretenden en realidad?

Se llaman a sí mismos Estado Islámico de Irak y Levante (ISIL) y Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS). Y desde el domingo 29 de junio han empezado a llamarse “El Estado Islámico” (IS), coincidiendo con su anuncio de “restauración del califato”. Ni la prensa ni los expertos en terrorismo desean ratificar aún la existencia del autodenominado califato, así que se refieren a ellos simplemente como ISIL (excepto cuando citan fuentes que utilizan ISIS).

Es importante que sepamos más sobre el ISIL, un grupo que muestra una combinación única de salvajismo y tecnología, uno que “envía mensajes” utilizando tanto las redes sociales como las crucifixiones.

1. ¿Quién les lidera?

Nacido como Ibrahim al-Badri en Samarra y educado en teología en Bagdad, adoptó el nombre de Abu Bakr al-Baghdadi y “surgió del anonimato para convertirse en temido líder del ISIL,” según Al Jazeera. Desde el domingo, se ha convertido en el Califa Ibrahim.

2.  ¿Qué significan estos cambios de nombre?

Al incluir Irak, Siria y el Levante en su nombre operativo, ellos quieren decir que este “califa” de nuevo cuño pretende el poder temporal más alláde los territorios en Siria e Iraq actualmente en poder de ISIL. Y “más allá” en este caso quiere decir el mundo entero.

3.  ¿Qué es un califato?

Por decirlo sencillamente, es un gobierno bajo un califa, pero las implicaciones de un califato son enormes. “Califa” significa “sucesor”, es decir, del profeta Mahoma. Por tanto, Ibrahim pretende ser el gobernador político y religioso supremo de todos los musulmanes, aquel al que TODOS deben fidelidad.

4.  ¿Hay alguna razón para establecer un califato, aparte de intentar unificar a todos los musulmanes bajo un líder?

Varias. Primera, espera completar rápidamente la conquista de Irak convenciendo a todos los suníes iraquíes de que depongan las armas y se unan a la causa del IS. Fue muy claro un mensaje del IS:

‘La legalidad de todos los emiratos, grupos, estados y organizaciones queda anulada por la expansión de la autoridad del califa y la llegada de sus tropas a sus áreas’, dijo el portavoz del grupo, Abu Mohamed al-Adnani. ‘Escuchad a vuestro califa y obedecedle. Apoyad a vuestro estado, que crece cada día’.

Segundo, un califato real, en los sueños de los yihadistas, serviría como estado promotor del terrorismo, aprovechando la riqueza y los recursoshumanos para hacer la yihad global hasta que todos se conviertan, o mueran, o paguen la jizya (impuesto para proteger de la muerte a quien lo paga por ser no musulmán).

5.  ¿Cuán cerca está Ibrahim de tener éxito en su plan de lograr la hegemonía global?

A pesar de la lealtad que Ibrahim ha inspirado entre algunos yihadistas impacientes (incluyendo quince de Minneapolis-St. Paul), el nuevo “califa” podría encontrar difícil asegurarse la obediencia de 1.500 millones de musulmanes.

Incluso entre el pequeño número de musulmanes suníes que son yihadistas/terroristas, el ISIL de Ibrahim ha sido condenado rotundamente. Al-Qaeda, por ejemplo, hay criticado públicamente al ISIL por “su brutalidad y su voluntad de matar a cualquiera, incluso musulmanes suníes, si los considera traidores a su religión”.

6.  ¿No hay ya un califa entre los musulmanes suníes?

Sí, está el Mulá Mohammed Omar Uruzgani de Afganistán, a quien los talibanes y al-Qaeda declararon “califa.” El Mulá Omar recientemente hizo ver que es un activo portavoz cuando declaró que la entrega de cinco líderes yihadistas de Guantánamo a cambio del sargento Bowe Bergdahl “una gran victoria”.

7.  Entonces, ¿hasta qué punto es una amenaza el califa Ibrahim?

Una muy muy grande. Muchos cristianos iraquíes han huido ante la llegada del ISIL. El resto han muerto o han desaparecido. Entre los desaparecidos hay dos monjas iraquíes y tres niños del orfanato que ellas llevaban. Además, el ISIL ha ido juntando armas y dinero (429 millones de dólares sólo de los bancos de Mosul) en todo su periplo por Irak. Ha tomado el control de los yacimientos de petróleo de Siria e Irak, así como la mayor refinería iraquí. Hace unos días, luchadores del Frente Nusra, un grupo de al-Qaeda en Siria que había sido el mayor rival del ISIL, le prometió lealtad.

Pero el dinero, las armas, los yacimientos petroleros y las refinerías palidecen en comparación con la amenaza que el ISIL representa para los seres humanos inocentes de cualquier fe por su propia concepción radical del terrorismo.

8.  ¿Qué significa la “guerra a la mujer”?

A raíz de la decisión del Tribunal Supremo en el caso Burwell vs. Hobby Lobby, los medios de comunicación se han llenado de voces sobre que la decisión es un nuevo golpe en la «guerra contra las mujeres«. El Tribunal dictaminó que los propietarios de empresas no pueden ser forzados, en violación de su libertad religiosa, a proporcionar un seguro para sus empleados que incluía cuatro medicamentos y dispositivos abortivos exigidos por la ley de Salud y Servicios Humanos. Hobby Lobby ofrece otros veinte métodos anticonceptivos a sus empleados; los propietarios simplemente se han negado a ser cómplices del asesinato de embriones humanos. Esto es lo que algunos consideran una guerra abierta contra las mujeres: que un pequeño número pueda tener que pagar de su bolsillo sus propios fármacos abortivos y sus DIU, como la mayoría de las mujeres que utilizan estos productos tenían que hacer en las décadas anteriores a la Ley.

Esta “guerra” contrasta con lo que está sucediendo en el territorio conquistado por el ISIL. Se ha anunciado un “Contrato con la Ciudad” para la provincia de Nínive. Una de las 16 nuevas normas, traducida y citada por el Washington Post, muestra lo que es una verdadera guerra contra la mujer:

“Se dice a las mujeres que su lugar es el hogar y que no deben ausentarse de él a no ser que sea necesario. Deben ir cubiertas, en vestido islámico completo”.

Permanecer en casa es sin duda recomendable pues las mujeres aún son lapidadas bajo la ley de la Shariah por delitos como impropiedad sexual o estar “demasiado occidentalizadas”. Se calculan en 5.000 los crímenes de honor, llevados a cabo por los parientes masculinos de las víctimas, cada año por conducta “deshonrosa” como querer casarse por amor en lugar de aceptar matrimonios concertados con un extraño que puede ser décadas más viejo y tener ya otras mujeres.

Pero, por otro lado, ¡tener que pagarse cada una sus píldoras abortivas se considera inhumano!

9.  ¿Las atrocidades atribuidas al ISIL podrían ser propaganda? ¿Podrían haber sido un montaje?

Es cierto que muchas «crucifixiones» en el sentido tradicional (siendo clavados o atados a una cruz en vida y dejados allí para que murieran) resultaron ser un poco menos horribles. Las víctimas muchas veces habían sido muertas a tiros antes de ser atadas a las cruces para «enviar el mensaje» de que «quienes se oponen a las leyes del ISIS se oponen a las leyes de Dios, y los que son enemigos del ISIS son enemigos de Dios y merecen la más alta forma de castigo posible», como explicó el profesor Abba Barzegar, experto en estudios islámicos en la Universidad Estatal de Georgia.

Y los muchachos del ISIL no carecen del todo de piedad. De las siete personas ejecutadas públicamente un martes reciente en Raqqa, Siria, fueron exhibidos sólo dos cuerpos. Las otras cinco víctimas eran menores de 18 años de edad. Uno era aún un niño. De nuevo, el profesor Barzega explicó: «el ISIS tiene que dar sentido a las muertes. Simplemente asesinar en un estado de guerra constante no tiene valor, por lo que deberá añadir un mensaje o propaganda a lo que están haciendo». Esto es, por supuesto, sumamente razonable. Dado que «simplemente asesinar» es un lugar común, uno está casi obligado a asesinar con imaginación para asegurarse de que se entiende el mensaje.

10.  ¿Cómo puede saber la gente si está violando alguna ley?

Primero, sabes que estás violando la ley si no das de corazón tu apoyo al ISIL. Aparte de esto, además del “Contrato con la Ciudad” que rige en la provincia iraquí de Nínive, la CNN informa de que “a menudo aparecen edictos durante la noche en discretos folletos con advertencias directas: ‘Todos los propietarios de tiendas deben cerrar sus negocios antes de la llamada a la oración y acudir a la mezquita’, dice un decreto publicado esta semana. ‘Quien no lo haga después de la emisión de este anuncio afrontará las consecuencias’”.

Hay normas distintas para los cristianos, estipulando que deben pagar un impuesto (Jizya). No se les permite “mostrar cruces, reparar iglesias o rezar en presencia de musulmanes, como informó en febrero el Observatorio Sirio de los Derechos Humanos”.

El resto de las normas, publicadas por el Washington Post, las reproduzco abajo:

• Todos los musulmanes serán bien tratados, a no ser que se alíen con los opresores o ayuden a criminales.
• El dinero cogido al gobierno es ahora público. Quien robe o saquee afronta amputaciones. Quien amenace o chantajee recibirá severos castigos (Esta sección también cita un verso del Corán, Al-Ma’idah 33, que dice que los criminales serán matados o crucificados).
• Todos los musulmanes son animados a realizar sus oraciones en grupo.
• Las drogas, el alcohol y el tabaco están prohibidos.
• Los políticos o grupos armados rivales no son tolerados.
• Los policías y oficiales militares pueden arrepentirse, pero quien insista en la apostasía afronta la muerte.
• Se impone la ley de la Sharia.
• Tumbas y santuarios no están permitidos, y serán destruidos.
• Sé feliz de vivir en territorio islámico.

La última ley podría ser muy difícil de cumplir.

http://www.prophecyclub.com/

LA GLOBALIZACIÓN DE LA POBREZA Y EL NUEVO ORDEN MUNDIAL

En esta nueva y ampliada edición del best-seller internacional de Chossudovsky, el autor esboza los contornos de un nuevo orden mundial que se alimenta de la pobreza humana y la destrucción del medio ambiente, genera apartheid social, alienta el racismo y los conflictos étnicos y socava los derechos de las mujeres . El resultado que sus ejemplos detallados de todas partes del mundo muestran de manera convincente, es una globalización de la pobreza.

Este libro es una hábil combinación de la explicación lúcida y crítica convincentemente argumentado de las direcciones fundamentales en los que nuestro mundo se está moviendo financiera y económicamente.

En esta nueva edición ampliada – que incluye diez nuevos capítulos y una nueva introducción – el autor revisa las causas y consecuencias de la hambruna en el África subsahariana, el dramático colapso de los mercados financieros, la desaparición del Estado, los programas sociales y la devastación resultante de las empresas, la reducción y la liberalización del comercio.

Special Price: $19.00

Ordering from outside North America? Be sure to purchase the Airmail Shipping Add-On:
•  AirMail ShippingSelect an add-on AirMail Shipping (+$10.00) 

Quantity:  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 20 25 30 40 50 75 100 150 200 250 300 350 400 450 500 

For PDF format, click here

For Kindle edition, click to visit Amazon.com

NUEVO LIBRO PARA LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ PERSPICACES

 

CONVERSACIONES CRISTIANAS CON TESTIGOS DE JEHOVÁ

Respuestas Bíblicas a preguntas que hacen los testigos de Jehová (Christian Conversations with JWs Spanish Edition)

Authored by Christina R (Harvey) Darlington

 

Siga los diálogos inspiradores entre una cristiana llamada Karen y una testigo de Jehová llamada Cindy mientras hablan del folleto de la Watchtower titulado ¿Que exige Dios de nosotros? y mientras exploran las diferencias fundamentales entre el cristianismo bíblico y la religión de la Sociedad Watchtower. Escrito en formato de diálogo, este libro incluye fotocopias de las páginas de publicaciones oficiales de la Watchtower y otras fuentes que se mencionan. Estas copias son esenciales para los cristianos que utilizan este libro como una herramienta para testificar a los testigos de Jehová. Los temas analizados incluyen los siguientes:

Cambios en la Nueva Luz de la doctrina de la Watchtower
Profecías falsas de la Sociedad Watchtower
La definición de una secta según la Watchtowert
Historia y encubrimientos de la Watchtower
Los testigos de Jehová afirman ser la única religión verdadera
El nombre divino “Jehová”
La Trinidad y Deidad de Cristo
La fe y las obras en la salvación
Transfusiones de sangre
Guerra y neutralidad política
La celebración de días festivos y de cumpleaños
El infierno y el alma inmortal
La cruz
Lealtad a Jehová Dios

Un cristiano que lea Conversaciones Cristianas con Testigos de Jehová , no aprenderá tan sólo el razonamiento detrás de muchas de las diferencias doctrinales que separan a los testigos de Jehová del cristianismo bíblico, sino que él o ella se inspirará a hablar con ellos de una manera más delicada y sin confrontaciones, lo cual ayudará a abrir la puerta a diálogos más efectivos, en lugar de debates defensivos de mentalidad cerrada. Asimismo, cualquier testigo de Jehová inteligente encontrará que la documentación presentada de las publicaciones de la Watchtower y los sólidos argumentos Bíblicos son estimulantes para: ” Asegúrense de todas las cosas; adhiéranse firmemente a lo que es excelente.”” (1 Tesalonicenses 5:21, Traducción del Nuevo Mundo)

Los lectores han afirmado lo siguiente con respecto a las conversaciones de Karen y Cindy en este libro:

“ Los testigos de Jehová me han estado visitando por seis años. …Lo triste es que ahora tengo sus creencias en mi mente. Así que me he colocado en las manos de Dios pidiéndole dirección. …Pues el sentimiento de libertad es asombroso. Soy como un niño, aprendiendo de nuevo por primera vez. Mi razón por escribirles son las conversaciones de Karen y Cindy. En lugar de estar pidiendo ayuda, una pregunta a la vez, ¡todas están allí para mí! Pareciera que ‘Cindy’ estuviera leyendo mi mente . Es tan bonito que las cosas tengan sentido… Estaba asustada cuando no entendía siquiera un poquito de lo que ahora entiendo. Tengo un gran gozo, en lugar de sentirme indigna (sé que todos somos pecadores) y sentir que nunca sería salva o iría al cielo. Así que, por favor, agradezcan a Dios y a Jesús junto conmigo por esta ayuda.”

 Sobre la autora:

Por más de un año, Christina (Harvey) Darlington fue una cristiana encubierta, estudiando la mentalidad de los testigos de Jehová en un Salón del Reino local en Colorado Springs. Durante ese tiempo, ella pasó innumerables horas en conversaciones, discutiendo muchos de los tópicos cubiertos en este libro y aprendiendo cómo piensan los testigos de Jehová en varios puntos doctrinales que son claves.

Publicado originalmente bajo el título, What Does God Require? (¿Qué exige Dios?),este libro es el producto directo de las experiencias que ella ha tenido conversando con testigos de Jehová , tanto con miembros activos como con ex-miembros de todos los niveles de liderazgo en esta organización.

Ella es directora y fundadora de Witnesses for Jesus (testigos por Jesús), un ministerio sin fines de lucro dirigido a los testigos de Jehová y a los Santos de los Últimos Días (los mormones). Siendo una cristiana devota, su pasión es alertar a la comunidad cristiana de las doctrinas de estos grupos y entrenar y equipar a los cristianos para ser testigos eficaces a aquellos que están atrapados en estas religiones falsas.

List Price: $19.99

MARINA DE LOS EE.UU. REVELA NUEVO HELICÓPTERO NO TRIPULADO (DRONE)

La Marina de EE.UU. llevó a cabo el primer vuelo de un avión no tripulado helicóptero de última generación, que está diseñado para volar con el doble de largo y tiene tres veces la capacidad de carga del modelo actual en el arsenal militar.

El Fire Scout MQ-8C voló durante siete minutos en el espacio aéreo restringido en la Base Naval del Condado de Ventura, en Point Mugu, California Poco después, la Marina, dijo, un segundo vuelo dura nueve minutos también fueron trasladados en un patrón alrededor de la pista de aterrizaje, llegando a 500 pies altitud.

Se hicieron las pruebas para validar los sistemas de control autónomos.

» El primer vuelo es un paso crítico en la maduración de la MQ-8C Fuego Scouts mejora la resistencia antes de utilizar el sistema operativo el próximo año «, dijo el capitán Patrick Smith, director del programa Fire Scout, Naval Air Systems Command. «La evolución de este sistema mejora la forma no tripulado sistemas de aire apoyarán marítimas comandantes «.

El Fire Scout es un helicóptero espía robótico desarrollado por Northrop Grumman Corp. ingenieros enRancho Bernardo , California armados con cámaras de alta potencia, radares y sensores, las versiones anteriores de los aviones fueron desplegados por primera vez en 2011 para las zonas de guerra enAfganistán y Libia.

La Marina a tierra la flota de fuego Scouts del año pasado después de que dos de los aviones se estrelló en el extranjero dentro de una semana.

Actualmente, el Fire Scout está llevando a cabo el despliegue en el mar en misiones contra la piratería a bordo de fragatas de la marina de guerra.

La última versión del explorador del fuego, el modelo «C», se basa en una estructura del avión comercial más grande con otros tanques de combustible y un motor mejorado. Está diseñado para ser capaz de volar hasta 12 horas o llevar hasta 2.600 libras.

Northrop dijo que la actualización se produjo después de los operadores vieron la necesidad de un sistema que lleva a las mismas capacidades de recolección de inteligencia, pero puede volar más tiempo y llevar más tecnología.

La Armada tiene previsto la compra de 145 incendios Scouts, que cuestan alrededor de $ 15,3 millones por avión.

Capacidad operativa inicial para el Fire Scout MQ-8C mejorada está prevista para 2016, con un potencial para el despliegue a principios de 2014, dijo la Armada. LA Times

Fuente: PressTV

OBAMA LLAMA PARA UN NUEVO ORDEN MUNDIAL FRENTE A LAS NACIONES UNIDAS

Obama pide «Nuevo orden mundial», frente a las Naciones Unidas. Los Estados Unidos se vuelve biométrico. Obama pide nuevo orden mundial. Quiere crear un gobierno mundial para esclavizar al mundo! ¿Para quién trabaja?

LAS DIACONISAS EN LA IGLESIA DEL NUEVO TESTAMENTO

Posible tumba del Hulda, a quien Josías y el Sumo Sacerdote pidieron consejo aún cuando Sofonías y Jeremías ejercían como profetas (2 Reyes 22)

 

Palabra fiel: «Si alguno anhela obispado, buena obra desea». Pero es necesario que el obispo sea irreprochable…Los diáconos asimismodeben … Las mujeres asimismo sean honestas, no calumniadoras, sino sobrias, fieles en todo. (1Ti 3:1-13 

RV1995)

 

 

Algo que se escapa de una primera lectura de 1 a Timoteo 3:1-13 es que se  están dando requisitos a cumplir para los que tienen o quieren responsabilidades en la congregación.  Veamos, primero se dan los requisitos para los que quieren ser ancianos, después para los que quieren ser diáconos o “siervos ministeriales” y dentro de ellos a las diaconisas. El COMENTARIO EXEGETICO Y EXPLICATIVO DE LA BIBLIA TOMO II: EL NUEVO TESTAMENTO por Roberto Jamieson, A. R. Fausset y David Brown, explica sobre este texto:

 

11. Las mujeres—Es decir, las diaconisas. Algunos han entendido, “las mujeres de los diáconos”. Porque no hay motivo para que se establecieran reglas especiales para las esposas de los diáconos y no también para las de los obispos. Además, si se quiere indicar las esposas de los diáconos, parece que no hay razón para omitir el posesivo “suyas”, o “de ellos” en el original. Además, el griego por “asimismo”, v. 8, indica una transición a otra clase de personas. También. sin duda había diaconisas en Efeso, tal como era Febe en Cencrea (Rom_16:1); sin embargo, no se hace mención de ellas en esta Epístola, si no es aquí; mientras que, suponiéndose que se quiera decir diaconisas aquí, entonces el cap. 3 abarca en la proporción debida todas las personas al servicio de la iglesia.. Naturalmente, después de especificar los requisitos de los diáconos, el escritor pasa a los del cargo parecido, las diaconisas.honestas—sobrias, serias, como los diáconos. no detractoras—corresponde a “bilingües” en los diáconos. Así “no calumniadoras” enTit_2:3. templadas—corresponde a “no dados a mucho vino” en el caso de los diáconos (v. 8). De modo que parece exigir los mismos requisitos en las diaconisas que en los diáconos, sólo con las modificaciones que la diferencia de sexos sugería. Plinio, en su célebre carta a Trajano, las llama “ministros femeninos”. fieles en todo—en su manera de vivir como en su fe. Dignas de confianza respecto de las limosnas a ellas entregadas y las demás funciones de ellas, calidad que corresponde a “no amadores de torpes ganancias” (v. 8) en el caso de los diáconos.

 

Veamos el caso de Febe:

 

Les recomiendo a nuestra hermana Febe, diaconisa de la iglesia de Cencreas. (Rom 16:1 BLA)

 

Al respecto el mismo comentario afirma:

 

1.    Encomiéndoos empero a Febe nuestra hermana, la cual es diaconisa de la iglesia que está en Cencreas—en la parte oriental de Corinto (Act_18:18). No hay razón para dudar que hubiera en las iglesias primitivas diaconisas que atendiesen las necesidades de las miembros.Por lo menos, allá por el reinado de Trajano, según nos informamos por la célebre carta de Plinio dirigida a aquel emperador—año 110, o 111 d. de C.—las había en las iglesias orientales. En efecto, a causa de la relación existente entonces entre los sexos opuestos, algo de esa suerte hubiera parecido ser una necesidad. Las tentativas modernas, sin embargo, por restablecer este oficio, pocas veces han resultado favorables; ya fuese debido al estado alterado de la sociedad o por el abuso del oficio, o por ambas razones.

Para quienes quieran mas referencias del trabajo de las diaconisas paulinas en los primeros siglos los invitamos a leer este línk muy interesante

 

Claro, en aquella sociedad ¿Cómo podrían los ancianos de congregación estar trabajando en las necesidades de  mujeres jóvenes?, Esto no era bien visto de ninguna manera, máximo si la mujer era casada. ¿Cómo podría dar consejo un hombre de la manera de llevar un hogar, y tratar las necesidades emocionales de las mujeres? De hecho esto estaba asignado directamente a mujeres de experiencia, no a los ancianos:

 

Que las ancianas igualmente se porten como corresponde a santas mujeres; que no sean chismosas ni aficionadas al vino, sino más bien personas de buen consejo. Así enseñarán a las jóvenes a amar a su marido y a querer a sus hijos, a ser juiciosas y puras, a cuidar bien de su hogar, a ser buenas y obedientes a sus maridos. De este modo nadie podrá hablar mal de nuestra fe. (Tit 2:3-5 BLA)

 

¡Qué excelente es ver el trabajo de las hermanas cuando sirven en las iglesias de la actualidad! se evita el que haya involucramiento de anciano – publicadora, nada desconocidos en los testigos de Jehová.  Yel consejo que se da a las mujeres además de práctico y venido de la experiencia, además es fundamentado en la escritura.

 

 Fuente:

http://testigosdejehovareformados.blogspot.com/2013/04/diaconisas.html

 

COSAS EN LAS CUALES LA WATCHTOWER DE LOS TESTIGOS DE JEHOVÁ ES TOTALMENTE INCONSISTENTE

Una de las doctrinas de los TJ es que Jesús hizo un nuevo pacto en su sangre con sus apóstoles, y que sólo aquellos que son de la clase de los apóstoles, es decir, los ungidos, pueden beneficiarse del nuevo pacto por medio de comer y beber del pan y del vino.

Vean lo que dice la WT al respecto en el libro Razonamiento bajo el tema de la Conmemoración (Cena del Señor):

“¿Quiénes participaron del pan y del vino cuando Jesús instituyó la Cena del Señor poco antes de su muerte? Los once seguidores fieles a quienes Jesús dijo: “Hago un pacto con ustedes, así como mi Padre ha hecho un pacto conmigo, para un reino” (Luc. 22:29). Todos ellos eran personas a quienes se había invitado a participar con Cristo en su Reino celestial (Juan 14:2, 3). Hoy día, los que participan del pan y del vino tienen que ser también personas a quienes Cristo haya introducido en ese ‘pacto para un reino’”.

 Es decir, la WT sostiene que Jesús invitó a sus 11 apóstoles los cuales representan finalmente a todos los Ungidos para comer y beber del pan y del vino, y no así al resto de los TJ, los cuales sólo podrían asistir como invitados pasivos por ser de la clase de las otras ovejas no ungidas.

Pero si esto es verdad, es decir, que sólo a sus apóstoles o discípulos ungidos Jesús invitó a celebrar la cena para comer y beber del pan y del vino, pregunto: ¿por qué tendrían todos los TJ que estar alertas y orando, según leemos en Mateo 26:41, cuando sabemos por el contexto que Jesús sólo dio ese mandato de “estar alerta y orando” a sus apóstoles o discípulos ungidos (Mateo 26:41) y no a todos los TJ?

Vean ustedes cómo opina la WT sobre el “estar alerta y orando” en (Mat. 26:41).

“Si Jesús era perfecto —quizás se pregunte alguien—, ¿cómo podríamos nosotros imitar su actitud vigilante? Lo que es más, si él podía ver a veces hasta con miles de años de anticipación lo que sucedería en el futuro, ¿de verdad necesitaba mantenerse alerta?” (Mat. 24:37-39; Heb. 4:15.) Por supuesto que sí. Por ejemplo, la última noche de su vida terrestre exhortó a sus FIELES APÓSTOLES: “Manténganse alerta conmigo”. Y añadió: “Manténganse alerta y oren de continuo, para que no entren en tentación” (Mat. 26:38, 41). Aunque es cierto que Jesús siempre se mantuvo alerta, era en aquellas espantosas horas de su existencia cuando más necesitaba permanecer despierto y estar cerca de su Padre celestial. Sabía que sus discípulos debían tener la misma actitud, no solo en ese momento, sino también en el futuro”.

Pero en La Atalaya 15 de Enero del 2000, dicen que TODOS los cristianos deben estar ALERTAY observando las señales, a pesar de que el mandato de Jesús fue dirigido a sus apóstoles:

“¿De qué manera podemos mantenernos en expectación del fin? Prestando cuidadosa atención a las pruebas que indican su cercanía…20 La destrucción de este sistema de cosas vendrá repentinamente. Por lo tanto, mantengámonos en expectación del día de Jehová. Dios mismo dijo a Habacuc: “No llegará tarde”. En realidad, nunca ha sido más urgente que nos mantengamos alerta”.

EL PAPA BENEDICTO XVI LE DA UN «SIGNIFICADO CRISTIANO» AL ÁRBOL DE NAVIDAD QUE NO SE AJUSTA A LA VERDAD

Para saber realmente cuál es el verdadero significado del árbol de navidad, vaya al siguiente enlace:

https://apologista.wordpress.com/2008/12/09/el-verdadero-origen-del-arbol-de-navidad/

21 SEÑALES DE QUE LA CRISIS ECONÓMICA GLOBAL TRATA DE IR A UN NUEVO NIVEL

 

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA, CON ERRORCILLOS LIGEROS

La crisis de la deuda global ha alcanzado una nueva fase peligrosa. Desafortunadamente, la mayoría de los estadounidenses no están tomando notificación aún porque la mayor parte de la acción está teniendo lugar en ultramar, y porque los mercados financieros estadounidenses están montando altos. Pero sólo porque la crisis económica global está desplegando ahora al ritmo de un «accidente de tren de lenta» no significa que no es increíblemente peligroso. Como he escrito sobre previamente, el colapso económico no va a ser un evento único. Sí, habrá días cuando el Dow cae en más de 500 puntos. Sí, habrá días cuando los reporteros en CNBC parecen ser hiperventilación. Pero sobre todo habrá días de desesperación tranquila como las diapositivas de sistema económico mundial aún más hacia el olvido. Y ahora las cosas son claramente empeorando. Las cosas en Grecia son mucho peores de lo que eran hace seis meses. Las cosas en España son mucho peores de lo que eran hace seis meses. Lo mismo podría decirse de Italia, Francia, Japón, Argentina y un montón de otras naciones. Toda la economía global se está desacelerando, y estamos entrando en un período de tiempo que va a ser muy doloroso para todos. Por el momento, Estados Unidos es aún experimentando un «azúcar alto» de estímulo fiscal y monetario sin precedentes, pero cuando que «azúcar alto» desaparece de la resaca va ser insoportable. Préstamos imprudentes, el gasto y la impresión de dinero ha comprado un breve período de la «estabilidad económica», pero nuestras decisiones financieras tontos también hará mucho peor de lo que podría haber sido nuestro eventual colapso. Así que no creo por un segundo que los Estados Unidos de alguna manera escapará la próxima crisis económica global. La verdad es que antes de que todo esto es se verá como una de las principales causas de la crisis.

Los siguientes son los 21 signos que la crisis económica global está a punto de ir a un nuevo nivel…

#1 Gobernador de banco de Israel Stanley Fischer dice que la economía mundial está «muy cerca» de recesión.

#2 Se anunció la semana pasada que la tasa de desempleo en Grecia ha alcanzado un récord de 25.1 por ciento. El desempleo entre los 24 años o menos es ahora más del 54 por ciento. Nuevamente en abril de 2010, la tasa de desempleo en Grecia estaba sentado sólo en 11.8 por ciento.

#3 El FMI advierte que la deuda griega puede tener que ser «reestructurado» una vez más.

#4 Ministro de Finanzas sueco Anders Borg dice que es «probable» que Grecia abandonará el euro, y que podría ocurrir dentro de los próximos seis meses.

#5 Una multitud enojada de aproximadamente 40.000 griegos enojados recientemente descendió en Atenas para protestar contra la visita de la canciller alemana Angela Merkel…

De los estudiantes de secundaria a los pensionistas, decenas de miles de manifestantes griegos se abarrotaron en Atenas ayer para mostrar la visita de la canciller alemana, Angela Merkel, su indignación ante las medidas de austeridad continua de su país.

Burla la prohibición del Gobierno de las protestas, alrededor de 40.000 personas – muchos carteles que lleva representando Ms Merkel como un Nazi – descendió en Syntagma Square cerca del edificio del Parlamento. Jóvenes enmascarados apedrearon a la policía antidisturbios con rocas como los agentes respondieron con gases lacrimógenos.

Las autoridades habían desplegado 7.000 policía, cañones de agua y un helicóptero. Se colocaron francotiradores en los techos para garantizar la seguridad del líder alemán.

#6 La crisis de la deuda es que Argentina se está convirtiendo en cada vez más problemático.

#7 La deuda del Gobierno a la proporción del PIB en Italia se espera que golpee a 126 por ciento este año. En Grecia, se espera golpear 198 por ciento. En Japón, se espera que golpee una friolera 237 por ciento.

#8 Standard & Poor ha reducido la calidad crediticia de la deuda del Gobierno Español a BBB-, que es sólo un nivel por encima de estado no deseado.

#9 En el año 2000, la proporción entre la deuda total al PIB en España fue de 192 por ciento. A 2011, había alcanzado por ciento 363.

#10 Cantidades récord de dinero están siendo sacado de los bancos españoles, y muchos grandes bancos españoles se dirigen rápidamente hacia la insolvencia.

#11 Actividad en España de fabricación ha contratado durante 17 meses en una fila.

#12 Se proyecta que los precios de las viviendas en España caerá otro 15 por ciento a finales de 2013.

#13 La tasa de desempleo en Francia está ahora por encima de 10 por ciento, y ha aumentado durante 16 meses en una fila.

#14 Hay señales que Suiza puede estar preparándose para «grandes disturbios civiles» en toda Europa.

#15 El ex economista superior en el Banco Central Europeo dice que el BCE ha caído en un estado de «pánico» que desesperadamente trata de resolver la crisis de la deuda Europea.

#16 Según un reciente informe del FMI, los bancos europeos deba vender 4,5 billones de dólares en activos en los próximos 14 meses para cumplir con los estrictos requisitos de capitales nuevos.

#17 En agosto, las exportaciones estadounidenses cayeron al nivel más bajo que hemos visto desde el pasado mes de febrero.

#18 Profesor de economía de Barry Eichengreen está muy preocupado acerca de lo que viene próximo de las poblaciones en los Estados Unidos…

«Me preocupa que los mercados bursátiles en los Estados Unidos en particular han metido delante de crecimiento económico»

#19 Durante la semana que finalizó el 3 de octubre, los inversores se retiraron más de 10 billones de dólares de fondos de inversión estadounidenses. En general, un total de más de 100 billones de dólares ha sido sacado de fondos de inversión estadounidenses este año.

#20 Como escribí el otro día, el FMI advierte que existe un «alarmantemente alto» riesgo de una profunda recesión económica global.

#21 Cuando las compañías navieras comienzan a despedir a los trabajadores, es uno de los mejores signos que actividad económica se está desacelerando. Por esta razón es tan preocupante cuando se anunció que FedEx planea deshacerse de «varios miles» de trabajadores en los próximos meses. De acuerdo a la AFP, «su negocio es ser golpeado por la desaceleración económica mundial».

Para más señales de que la economía mundial se está desmoronando rápidamente, por favor vea que mi artículo anterior titulado «que la economía más grande del mundo está implosionando justo delante de nuestros ojos«.

¿Es que nadie haciendo bien ahora?

Sí, resulta que QE3 está relleno de las ganancias de los grandes bancos en Estados Unidos y haciendo los ricos incluso más ricos igual advirtió que sería.

Según El Washington Post, QE3 está ayudando a los grandes bancos mucho más de lo que es ayudar a los consumidores. Esto es lo que la Fed destinada a lo largo?…

JPMorgan Chase y Wells Fargo, prestamistas de hipotecas más grandes de la nación, dijeron el viernes que no hacen préstamos para vivienda mucho más barato para los consumidores, incluso como informaron ganancias en auge de ese negocio.

Esas líneas de fondo han sido rellenadas por iniciativas federales para estimular la economía. La Reserva Federal está gastando $40 billones al mes para reducir las tasas de hipoteca para alentar a los estadounidenses a comprar viviendas. En cambio, sus políticas pueden estar generando más beneficios para los bancos que los prestatarios.

¿Tan exactamente cuánto ha ayudado QE3 a los grandes bancos? Chequeen estos números…

Los ingresos procedentes de las hipotecas creció 57 por ciento en el tercer trimestre en comparación con el mismo período el año pasado en JPMorgan y más del 50 por ciento arriba a Wells Fargo.

Pero debemos esperar otra cosa de la Reserva Federal?

El pueblo estadounidense está confiando en la Fed para proteger nuestra economía, y todavía incluso no pueden proteger sus envíos de dinero. De hecho, la Fed recientemente perdió un gran envío de nuevos billetes de 100 dólares.

¿O quizás podría dejar que personas a robar dinero de sus propios camiones ser otra manera de que la Fed está tratando de «estimular la economía»?

Han ocurrido cosas extrañas.

En cualquier caso, la verdad es que la economía estadounidense y el sistema financiero estadounidense son insostenibles desde cualquier ángulo que se desea mirar las cosas.

Nos estamos ahogando en deuda del Gobierno, nos estamos ahogando en deuda de consumo, Wall Street se ha transformado en un casino de alto riesgo donde nuestras más grandes instituciones financieras son ponerlo todo en la línea sobre una base diaria, estamos consumiendo mucho más que estamos produciendo, hay más de 100 millones de estadounidenses sobre bienestar y estamos robando más de 100 millones dólares por hora de las futuras generaciones a pagar por todo.

Alguien que cree que estamos en «buena forma» no sabe lo primero sobre la economía.

Lamentablemente, los Estados Unidos no está solo. Las Naciones en todo el mundo están experimentando problemas similares.

La crisis económica global está empezando y va a hacer mucho, mucho peor.

Espero que estás listo.

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/21-signs-that-the-global-economic-crisis-is-about-to-go-to-a-whole-new-level

ESTUDIE GRIEGO DEL NUEVO TESTAMENTO POR INTERNET

Estudie el griego bíblico de su propia casa!

Escrito por Gary Shogren

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL: HECHOS Y FICCIÓN

¿Qué es el Nuevo Orden Mundial? Los defensores dicen que es una nueva época esperada anticipada de cooperación mundial entre las naciones y culturas para el advenimiento de una utopía que proporcionará a todos los ciudadanos de la tierra con todo lo que necesitan. Los detractores afirman que es la sistemática toma del poder por las sociedades secretas, entidades cuasi-gubernamentales y corporaciones que están secretamente organizando un gobierno mundial socialista todopoderoso que tiene por objeto regular todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, haciéndolos en una perpetua clase obrera, mientras que el liderazgo de la élite vive en el lujo.

El experto en la Teoría de la conspiración experto Mark Dice mira a las pruebas, demandas, y las teorías de conspiración mientras te lleva por el agujero del conejo para el Nuevo Orden Mundial. TEMAS: Llamadas para un Nuevo Orden Mundial – mundo gobernado por la élite a través de sociedades secretas ocultistas – principales medios de comunicación controlados por la élite – Funcionarios de alto nivel e instituciones dentro del Nuevo Orden Mundial que están encima de la ley – Se estimula un comportamiento inmoral y destructivo – Banca, dinero, y los impuestos – Una Moneda Mundial – Reducción de la Población – Una Religión Mundial – Un dictador mundial que afirma ser Dios – La policía global y la fuerza militar – una nación de espías – Eliminación del derecho de portar armas – Eliminación de la Soberanía Nacional – Control de la Población con el Gran Hermano – Una población medicado y sedado – Ciencia y Tecnología – El Calentamiento Global / Cambio Climático – 2012 Los temores del juicio final – Nephilim y los Anunnaki – Planeta X – Satanismo – Bases subterráneas y Túneles – y más.

List price: $16.95

EL NUEVO ORDEN MUNDIAL EN CIERNES

Cuando leemos las profecías de la Biblia, es tan fácil pensar de que pertenecen a otras personas durante otro tiempo y en otro lugar. A veces es difícil creer que estas profecías de 2.000 años de edad, estén hablando de este tiempo, nuestro mundo y sobre nosotros-ahora! Pero ese es el caso.

La profecía de un gobierno mundial se está formando en la tierra en este mismo momento. La globalización de la palabra significa exactamente lo que dice. Es el proceso de globalización de todo el mundo, la transición al mundo en un gobierno mundial. Cuando oímos hablar de derecho internacional, se refiere a las leyes del gobierno internacional.

Cuando oímos hablar de la Corte Mundial, se refiere al sistema judicial que ha sido creado para hacer cumplir las leyes del sistema mundial de gobierno.

El Banco Mundial, la Organización Mundial del Comercio, la Organización Mundial de la Salud, todos de estas instituciones poderosas del mundo son exactamente lo que ellos dicen que son. Son todos los componentes del gobierno uni-mundial-el gobierno mundial profetizado para el tiempo final de más de 2.000 años atrás. 

JESÚS JAMÁS PROMETIÓ A SU IGLESIA EL CIELO COMO PREMIO, SINO EL REINO DE YAHWEH

Una de las enseñanzas tradicionales de las iglesias cristianas (católica y protestantes por igual) es que Cristo prometió a sus fieles seguidores una estadía eterna en el cielo como galardón por su fidelidad. Sin embargo, cuando nos ponemos a investigar en la Biblia dónde se enseña exactamente eso, simplemente no lo encontramos por ningún lado. De hecho, la verdad es totalmente lo opuesto. Jesús enseñó que los mansos heredarán la tierra y que los justos jamás serán removidos de ella (Mateo 5:5; Sal. 37:29; Prov. 10:30; 11:31).

Por otro lado, Jesús enseñó busquemos y pidamos constantemente por la venida del reino a la tierra en nuestras oraciones diarias (Mat. 6:10,33). Esto simplemente quiere decir que la meta del cristiano auténtico no es el cielo sino el reino de los cielos, el cual se establecerá en la tierra, para que así se haga la voluntad de Dios en este planeta enfermo, tal como se hace en el cielo.

¿Pero están las iglesias pidiendo y esperando que venga el reino de Dios a la tierra para que se haga la voluntad de Dios finalmente en ella? Pues parece que no, ya que están anunciando la destrucción de este planeta y el traslado de los salvos al cielo para que moren eternamente con Dios y su Hijo. 

 

Publicado por apologista

 

BIENVENIDO AL ORDEN MUNDIAL DE JUDÍOS HEREJES Y ADORADORES DE SATANÁS

Apocalipsis 3:9: He aquí, yo entrego de la sinagoga de Satanás a los que se dicen ser judíos y no lo son, sino que mienten; he aquí, yo haré que vengan y se postren a tus pies, y reconozcan que yo te he amado.

Juan 8:44: Vosotros sois de vuestro PADRE EL DIABLO, y los deseos de vuestro padre queréis hacer. El ha sido homicida desde el principio, y no ha permanecido en la verdad, porque no hay verdad en él. Cuando habla mentira, de suyo habla; porque es mentiroso, y padre de mentira.

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA CON ERRORCILLOS (AL FINAL EL ARTÍCULO EN INGLÉS)

«La revolución bolchevique en Rusia fue el trabajo de planificación judía y la insatisfacción judía. Nuestro plan es tener un Nuevo Orden Mundial. Lo que funcionó tan maravillosamente en Rusia, va a convertirse en realidad para todo el mundo. »
– El American Hebrew Magazine – 10 de septiembre 1920

Mientras los estadounidenses DECENTE ahora sí, empecemos a mirar alrededor y hacer las preguntas reales, como: «WTF está pasando … ¿por qué todos nuestros puestos de trabajo que van al extranjero … ¿por qué los medios de comunicación continuamente empuja la propaganda pregonan la inevitabilidad de la globalización … ¿por qué los blancos atacados continuamente por el racismo, después de todo lo que hemos hecho … ¿por qué nunca nuestros políticos electos realmente funcionan para nosotros los ciudadanos en la final, aunque prometen que cuando se ejecuta para un cargo? «

Todo el mundo sabe que algo muy malo está pasando aquí. Usted no tiene que ser un blanco «racista» o usar un sombrero de papel de estaño para verlo. Pero «ellos» no quiero que vengas a la conclusión totalmente lógico que nos están jodiendo como una perra por alguien, en algún lugar. Fue entonces cuando los «guardianes» poner en marcha el acto ridículo por «teóricos de la conspiración», la derecha junto con todas las calumnias PC molestas en contra de cualquier persona blanca que se atreva a hablar en nuestra defensa, nombres como «supremacista blanco», «nazi», Nativista «,» xenófobo «, junto con todo tipo de BS teorías sociales sobre por qué siempre es nosotros que los blancos son los malos.

Todo este asunto del Nuevo Orden Mundial ha estado ocurriendo por décadas. De hecho, los orígenes se remontan hasta el siglo 19, posiblemente incluso antes. Y ha sido un esfuerzo lento e inexorable, obviamente lo suficientemente tranquilo para que no cunda el pánico, se unen y poner fin a «La Agenda» antes de conducir los últimos clavos en nuestro ataúd.

Leer a América, es el momento para hacer frente a la verdad detrás del Nuevo Orden Mundial!

Pero, ¿quién es exactamente detrás del proceso de esta Sabemos que tiene que ser un esfuerzo de varias generaciones, décadas de desove y los continentes, la política se infiltran, la religión (la Iglesia Católica Romana en particular) y de la cultura «del orden del día?» – Todo a través de las naciones soberanas de el mundo occidental. También sabemos que las verdaderas estructuras de poder de las finanzas internacionales deben ser parte integrante de los esfuerzos, sin ninguna duda.

También sabemos que no ha sido todo lo judío. Sin embargo, es muy seguro de la judería internacional ha sido hasta el cuello en el asunto desde el principio. De hecho, pueden haber instigado y subrepticiamente apoyado los esfuerzos de los gentiles intelectuales, que tenían buenas intenciones de paz entre las naciones (el camino al infierno está empedrado …).

También sabemos que los judíos siempre ha tratado de poner fin a los estados-nación, especialmente aquellos que viven entre los (las patrias blancas). Antes de que Israel, Judios carecen de un Estado-nación y de toda la «diáspora» negocio les molestó que no termina. ¿Por qué el inferior «goyim» que los países y no a sí mismos? ¿Por qué no trabajar en el día en que los poseen directamente?

Para continuar con estos objetivos y evitar cualquier reacción comprensible, que han trabajado enérgicamente para poner fin muestras de solidaridad Blanca en nuestros países. Aunque a veces demasiado simple culpar a la paranoia de un resurgimiento del nazismo, etc, que sabemos «los poderes-que-ser», son completamente detrás de estos esfuerzos mediante la aprobación de «crimen de odio» las leyes, principalmente dirigidas a los cristianos blancos, el apoyo a Israel no importa lo que hacen en el Medio Oriente o en otro lugar, permitiendo plenamente la judería de utilizar los medios de comunicación para lavar el cerebro de nuestra raza en odiarnos a nosotros mismos, así como mantener el mito del Holocausto en su lugar.

Sin duda, uno puede ver donde está toda la «guerra contra el terror» la Policía Estatal de negocio se va. Ya se están poniendo en marcha la infraestructura y las leyes de eludir la Constitución para encarcelar a los estadounidenses blancos. No seas tonto: Todo musulmán radical «terrorismo» es poco lo que están utilizando para construir una jaula para la raza blanca una vez que la casa financiera de tarjetas se derrumba y todo el mundo lo logra.

En la víspera de Año Nuevo, Obama firmó la Ley de Autorización de Defensa Nacional, incluyendo el lenguaje que le permite atacar y detener a los americanos en suelo americano, y sin ningún tipo de proceso judicial alguno. En la actualidad, se puede poner en un Gulag y tirar la llave.

Ellos quieren mal regular de los Estados Unidos a pensar de otros ciudadanos americanos como terroristas potenciales, en caso de que mantienen puntos de vista políticamente incorrectas. Amigos, estos ataques descarados a la raza blanca ya debería estar recibiendo bastante obvio para aquellos que estén dispuestos a buscar fuera de la caja que han estado construyendo silenciosamente a su alrededor.

Y es fácil de ver una «homogeneización» ha estado ocurriendo por décadas ahora, una explícitamente diseñado para romper la raza blanca, la nacionalidad, el patriotismo, la clase media en su mayoría blancos y nuestra religión cristiana. Si usted paga la menor atención, han estado revolviendo la olla cada vez más furiosamente en los últimos años.

El objetivo debe ser el de convertirnos a todos en una carrera inmoral, sin embargo, obedientes y callados, de los esclavos de barro. La raza blanca ha sido un blanco específico desde el principio, sin duda debido a que presentan el mayor peligro de este nefasto «Agenda» que cualquier otra raza – otras razas que pueden ser abordados en una fecha posterior, una vez que su utilidad ya no es necesario.

Lógicamente, debemos asumir que tiene que ser un secreto, la ingeniería sombra de la organización de la dirección que estamos tomando. Contrariamente a negativistas y desacreditadores, dicho grupo no tiene que ser grande en absoluto. Por lo menos no en el cerebro la parte detrás de él.

Aquí es donde nos metemos en todo lo que «Illuminati» y «masonería» de negocios (muy probablemente judía también). La gente ha estado hablando acerca de todo esto desde el siglo 17, pero con el advenimiento de la Internet y el ritmo acelerado obvia de los acontecimientos actuales, muchos están empezando a mirar a este tipo de cosas mucho más en serio.

Pero tiene el verdadero núcleo de todo esto fue satánica para empezar?

Los signos del satanismo Judio a la vista?

¿Cuántos alumnos de la Universidad de Texas Longhorn podría haber? ¿Qué hay en Francia? En ese momento, estas personas no se dan cuenta que conscientemente están haciendo el signo del diablo – es probablemente un reflejo de la acción reveladora que realmente es dueño de sus almas inmortales. ¿Y qué pasa con toda la simbología oculta raro siendo reconocido en todas partes? ¿Es simplemente una tontería conspiración – o prueba concreta de que Satanás está trabajando a su manera en nuestro plano de existencia?

Alguien dijo una vez (y parafraseo): «El mayor éxito de Satanás fue hacer que la gente a creer que no existía.» Curiosamente, no son corolarios fuertes a «no ser Satanás» y cualquier mención abierto del comunismo los judíos y asesina. Es evidente que «los-poderes-que-ser» trabajar activamente para suprimir hablar seriamente de estos asuntos en el dominio público.

También es notorio que muchos «pistas falsas» se han creado en la mente del público para confundir y así poner nuestras sospechas. Además de los Illuminati y la masonería, hay muchas teorías que hay por ahí, como por ejemplo: los Caballeros Templarios, Rosacruces, los Papas Negro, los nazis escondidos, los extranjeros procedentes de sistemas de estrellas distantes y similares.

A riesgo de debatir la teología (tomando demasiado tiempo y molestar a la gente demasiado muchos), en efecto, hay una fuerte evidencia de la existencia de Dios, Satanás y la vida después de la muerte. No es concluyente, sin duda, pero suficiente para que cualquier hombre que piensa lo piensen dos veces.

Volver durante la Primera Guerra Mundial, tres niños pequeños en Portugal fueron visitadas en tres ocasiones por la Santísima Virgen María. En la tercera y última visita, 70.000 personas fueron testigos de un acontecimiento asombroso que ahora se llama el milagro de la «sol danzante» el 13 de octubre de 1917. En la década de 1940, el hijo sobreviviente, la Hermana Lucía (mantiene enclaustrada en un convento de monjas), escribió el último mensaje de María – el Tercer Secreto de Fátima – pero el Vaticano suprime liberar todo el camino hasta el año 2000, sin una buena razón. Muchos piensan ahora que lo que finalmente salió, no era el texto completo.

Me topé con esta cita fascinante enterrado en el Judio-Wikepedia manipulado, donde el sacerdote jesuita, Malachi Martin discute el Tercer Secreto de Fátima. Padre Martín fue un estrecho colaborador del Papa Juan XXIII y el Vaticano el cardenal Agustín Bea antes de convertirse en un novelista. Su trabajo es muy parecido a un cruce entre la conspiración escritor Dan Brown (Ángeles y Demonios) y famoso intelectual cristiano, CS Lewis (Las Cartas de diablo a su sobrino).

En su novela, «Windswept House» (1996), Martin mezclado a la perfección su experiencia de vida real con el diálogo de ficción tanto creíble y espeluznante como el infierno. La premisa es que el Nuevo Orden Mundial es una conspiración Humanista / secular, pero en secreto instigado y dirigido por las fuerzas satánicas detrás de las escenas (Martin murió a causa de el resultado de una misteriosa caída en 1999). *

Martin pensó que todo esto estaba realmente estaba pasando y dijo que su novela era de hecho un 85%. Incluso dijo que la ceremonia satánica en el libro, llamado «La entronización del Lucifer Fallen Angel», se llevó a cabo actualmente en el Vaticano el 29 de junio de 1963.

Desde la página Wikepedia sobre el Tercer Secreto de Fátima:

Padre Carlos Fiore, en una entrevista grabada, hizo las siguientes observaciones con respecto a las diversas declaraciones del Cardenal Ratzinger sobre el Tercer Secreto: «Tenemos dos cardenal Ratzinger diferentes, tenemos dos mensajes diferentes. Sin embargo, Malachi Martin fue consistente durante todo el camino a través, creía que el Tercer Secreto de Fátima tenía que hacer […] con los problemas internos de la Iglesia católica «[24] En un programa de radio sindicado, el Padre Malachi Martin se le preguntó. la siguiente pregunta por una persona que llama: «Tuve un sacerdote jesuita decirme algo más sobre el Tercer Secreto de Fátima, años atrás, en Perth. Dijo, entre otras cosas, el último Papa estaría bajo el control de Satanás … Cualquier comentario al respecto? «P.. Martin respondió: «Sí, suena como si estuvieran leyendo, o dicho de ser, el texto del Tercer Secreto. Pero es lo suficientemente vaga como para hacer una duda-que suena como ella «. [23]

En una entrevista grabada con Bernard Janzen, el Padre. Martin se hizo la siguiente pregunta: «¿Quiénes son las personas que están trabajando tan duro para suprimir Fátima?» P.. Martin respondió: «Un montón, un montón de prelados católicos en Roma, que pertenecen a Satanás. Son siervos de Satanás. Y los siervos de Satanás fuera de la Iglesia, en diversas organizaciones, sino que quieren destruir el catolicismo de la Iglesia, y consérvelo como un factor estabilizador en los asuntos humanos. Se trata de una alianza. Una alianza sucia, una alianza sucia, sino una alianza muy buena «. [39]

Tome nota del hecho el cardenal Ratzinger es ahora el Papa Benedicto XVI hoy en día. Algunos insisten en que la Iglesia Católica ha sido infiltrado por los judíos desde 1930. En 1965, el Vaticano II convirtió la Iglesia Católica topsey-Turvey y la iglesia, evidentemente, ha ido cuesta abajo dramáticamente desde entonces. Fue el actual Papa (Cardenal Ratzinger) que participan en los esfuerzos por suprimir la creencia en los milagros de la iglesia?

Los secuaces de Satanás?

El traidor, el belicismo neocon judío del Nuevo Orden Mundial, los globalistas y los restos de succión-, anti-blancos los tipos de medios, a menudo se ven muy muy demoníaco. ¿No has tenido suficiente de estos parásitos causar problemas-todavía? Lo harás.

¿Podría haber la posibilidad de Satanás ha contratado a los jázaros, judíos Ashkenazi (no las mismas personas que en la Biblia del Antiguo Testamento) para actuar como soldados de a pie para infiltrarse en la iglesia de San Pedro y levantar su dominio terrenal? Un dominio del infierno en la tierra?

Por supuesto, la mayoría de los judíos poco no conscientemente estar al tanto de los que realmente sirven. Sin embargo, algunos de hecho puede abrazar a Satanás de todo corazón, y esto se refleja en cómo se comportan en este mundo. Basta con pensar en todas las guerras y las muertes hecho por el Estado de Israel en la última década. Piense en América apoyado por disparos israelíes y palestinos inocentes y bombardeos de civiles libaneses por el deporte. Piense en los Estados Unidos entrar en sin parar las guerras contra los musulmanes todo el tiempo.

Piensa en todo lo que es sólo liberal, el toro hippy? Eso es lo que han hecho con nosotros, mi amigo.

El infierno, mira lo que los Judios apestoso llevó a Estados Unidos para hacer en la Segunda Guerra Mundial, como el bombardeo incendiario de Dresde por completo el mal cuando la guerra estaba prácticamente terminada, o el lanzamiento de dos bombas atómicas sobre ciudades japonesas, cuando podría haber creado un descuento en la bahía de Tokio como un advertencia. Piense en los millones de muertos causados por la Segunda Guerra Mundial para la ambición sionista de la creación de Israel y la venganza hacia Hitler y los nazis, que sólo querían librarse de males como la propiedad Judio exterior de sus finanzas, los comunistas hacen sin problemas y el habitual mal Judio, perversiones de todo tipo.

Los blancos más cristianos han sido «GENOCIDED» que casi cualquier persona. ¿Cómo es que nunca se oye nada al respecto? ¿O cómo sobre todos los males locos del bolchevismo judío? Decenas de millones de cristianos blancos se mueren de inanición a propósito a través de regiones enteras, o ejecutados en la oscuridad de la noche con una bala en la parte posterior de la cabeza por la mayoría judía de la NKVD y de la policía secreta CHEKA. Los miembros de la monarquía cristiana fueron arrojados a pozos con granadas y ácido lanzó en pos de ellos. Rusia sacerdotes cristianos ortodoxos y las monjas se levantaron contra las paredes y el viento. Hermosas iglesias fueron dinamitadas por todo el país, sin embargo, «antisemitismo» fue prohibido por completo por Lenin en una de las primeras leyes que pasaron cuando él y su Judios bolchevique se robó el país.

¿Qué hay de todas las cosas que hacen los nazis cada minuto del día? Nunca deje arriba, ¿verdad? Cada semana, ya sea el History Channel o National Geographic tiene un día de lavado de cerebro grande sobre el mal de Hitler, sus compatriotas alemanes malos (que es muy blancos que están recibiendo menos), o simplemente el Ku Klux Klan y los neonazis en los EE.UU.. Ahora están el etiquetado de estas personas «terroristas» en el intento de justificar la PRE-en la mente de la gente común es lo que sabemos se viene abajo el lucio.

Pero nada se compara con los males de los judíos en contra de la raza blanca, especialmente en la espalda durante los días del comunismo ruso. Estos hijos de puta eran en realidad asesina. Eso es lo que ellos realmente no quieren que usted sepa.

El Judio comunista que apareció con anti-blanca pesadilla de hoy de la «corrección política», León Trotsky (nombre real: Lev Davidovich Bronstein), dijo esto a sus compañeros comunistas de Petrogrado, diciembre de 1917:

«Debemos volver la (Rusia) en un desierto poblado de negros blancos. Nos va a imponer sobre ellos como una tiranía que nunca fue soñado por los déspotas más horribles del Este. El rasgo peculiar de que la tiranía es que va a ser promulgada por la izquierda en lugar de la derecha y será de color rojo en lugar de color blanco. «

Durante la revolución roja en 1918, Trotsky se erigió una estatua a Judas Iscariote en la ciudad de Sviyazhsk, su cuartel general comunista en las antiguas tierras del imperio de Khazar. Judas era la rata maldita para la eternidad fink que traicionó a Jesús ante el Sanedrín judío, por treinta monedas de plata pésimos.

Ah, por cierto, el Judio Trotsky y sus brotes commie encantadores de Brooklyn, Nueva York fueron financiados por banqueros judíos ricos capitalistas de Wall Street, buscando robar a una nación entera (los criminales judíos asesinos antes esquilmado a Rusia de miles de millones). Esto es todo una cuestión de hecho de Judios históricos de hoy trabajan duro para mantener a partir del conocimiento común (como tantas otras cosas).

Y estos Judios ricos de Occidente son el exacto mismo poder Judio maloliente detrás de la tendencia hacia el globalismo y el Nuevo Orden Mundial el día de hoy!

Mira todas las cosas malas que se encuentran en la judería de Khazar «libro sagrado», el Talmud, por el amor de Dios. El Talmud llama a la bienaventurada Virgen María, una prostituta, Jesús era un mago hijo de puta y ahora hirviendo en una olla de mierda en el infierno por la eternidad. Eso es lo mucho que odian a Jesús y el cristianismo. ¿Quién crees que está detrás de la retirada de los símbolos cristianos en nuestro país hoy en día? Los Judios satánico, que es quién.

El libro judío de la Cábala está llena de alusiones demoníacas y la brujería. ¿Dónde crees que la palabra «cábala» proviene de?

Todo esto es suficiente para dar a nadie un caso gigante de la vida real heebie-jeebies!

Judio el satanismo en todas partes

Una persona tendría que ser tan tonto como una roca, no darse cuenta de lo obvio basura satánica ahora en todas partes. Y todo está aumentando a un tono febril como el mal Judios Khazar llevar a este país directamente al infierno!

¿Y has visto las películas de Hollywood últimamente? Se han convertido lleno de increíble violencia, viles degradaciones de todo tipo, terrible imaginería satánica y odio cristiana abierta. ¿Quién posee más o menos Hollywood y los medios de comunicación? Bueno, los Judios, por supuesto.

¿Qué hay de mentor espiritual de Obama, Saúl Alinsky? Esta Chicago Judio rata comunista dedicó sus libros subversivos «Reglas para radicales» a Lucifer, a quien describió como «el radical primero que se rebeló contra el establecimiento y lo hizo con tanta eficacia que, al menos ganó su propio reino.» Un reino la mayoría de nosotros que llamamos infierno.

Estas personas siempre han odiado a Jesucristo y nada bueno o blanco. Frente a lo que está pasando aquí – gracias a la Judio, América se ha convertido ahora en una tierra donde Satanás anda a su antojo!

De hecho, todo esto explica claramente la tendencia aparente de los judíos de mierda hasta sus propias camas. La gente suele decir «¿por qué los Judios hacer esto o aquello?» Porque es muy Satanás nos conduce al infierno y el uso de los Judios para hacerlo.

Por encima de todo, ¿quién crees que tiene la enorme riqueza para gastar en la creación del Nuevo Orden Mundial? La Banca Internacional Judios, que es quién. Y conseguir esto: Ellos se roban a nosotros! Son como subversiva, lavado de cerebro demonios del infierno, que han, literalmente, nos ha llevado a pagar por nuestra propia muerte!

¿No le parece muy bien que eso es tan malo como se pone?

Nuestro futuro está garantizado para estar lleno de pruebas y tribulaciones. Las guerras, rumores de guerra, el terror de falsa bandera, la decadencia moral y cultural, la inmigración mundo más en tercer lugar, los crímenes violentos en todo el mundo, el hambre, el genocidio, el asesinato en masa, la Policía del Estado, la corrupción financiera, la violación, que nunca termina-la promiscuidad, el mestizaje, el feminismo radical, la adicción divorcio, la homosexualidad, la transexualidad, la pornografía, el sexo y las drogas, la apatía, angustia, depresión y el suicidio, el aborto de los bebés que utilizan métodos demasiado horribles para escribir, mucho menos pensar.

Dime todo esto no es demoníaco? Ahora que lo pienso de ella, la Satánico, judío futuro Nuevo Orden Mundial que está sucediendo al infierno ahora.

Amigos, esto no es sólo una guerra por nuestra raza y el país, pero en realidad una guerra contra el mal en estado puro. Cada uno de nosotros debe pensar en nosotros mismos como guerreros para el Señor. Prepárense – no sólo físicamente, sino también espiritualmente †.

– Phillip Marlowe

* Algunos han acusado a Malachi Martin como agente doble, trabajando en el servicio a los Judios ya que expresamente se quedó lejos de la «cuestión Judio» en sus libros (los nombres de sus personajes son siempre notablemente más gentil). Es muy probable que él sabía que la conversación al Judio lo haría aún peor para él – como todos los demás en la esfera pública – ni entonces ni ahora. El infierno, la gente me llama un secreto Judio agente de desinformación en Internet todo el tiempo. Y yo sólo soy un tipo normal!

† No importa lo más mínimo si usted es un gran creyente o no. Los hijos de puta todavía va a hacer lo que quiero en este mundo. Es hora de que nos unamos y la hora para nosotros de dejar las disputas acerca de la religión!

http://incogman.net/01/2012/welcome-to-satans-jew-world-order/?subscribe=success#blog_subscription-3

¿SON INSPIRADOS LOS ESCRITOS PAGANOS EN EL TEXTO DEL NUEVO TESTAMENTO?

Hay mucha gente que dice que la Biblia entera – cada palabra, cada coma, cada letra está inspirada por Dios… y estoy de acuerdo con ellos, pero no en la forma como yo lo veo! Yo creo que Dios ha tomado las palabras de un amplio grupo de gente muy humana y le dio vida a ellos. ¿Significa esto que las mismas palabras de la Biblia son directamente de Dios? No. ¿Es la Biblia en algún sentido las palabras directas de Dios? No lo creo. Yo creo que Jesús es el Logos-la Palabra de Dios, y el intento de elevar la Biblia a una posición que no ha sido nunca la intención de que tenga es de hecho idolatría.

Aquí no estoy yo, sin embargo – diciendo que la Biblia es un mero libro que debe ser lanzado a un lado. La Biblia es inspirada por Dios – es la Escritura y que es para mí el único libro que ha sido inspirado por Dios – que tiene aliento vida infundido en ella.

¿Cómo puedo decir que la palabra de Dios no es dictado por Dios? Bueno, hay muchas maneras por las que puedo decir eso – pero para este post quiero concentrarme en un aspecto de la Biblia – la inclusión de los escritos de los paganos que se han convertido en parte del texto de la Escritura.

La mayoría de los cristianos no son conscientes de que hay poetas y filósofos paganos citados en las páginas de la Escritura. Arato es uno – que escribió, o más bien puso junto a partir de un par de fuentes un poema llamado Fenómenos, la 5 ª línea de lo que Pablo, hablando de Dios, cita en su discurso a los atenienses en el Areópago:

τοῦ γὰρ καὶ γένος εἰμέν. κτλ. Porque nosotros somos linaje suyo … (Fenómenos 5).

He escuchado canciones que se cantan en las iglesias sobre la base de la línea de lo que está escrito en Hechos 17:28 –  Y la gente que canta alegremente no se da cuenta de que lo que están cantando son las palabras de un poeta pagano «Porque en él vivimos, nos movemos y tenemos nuestro ser». Sí – el filósofo cretense Epiménides escribió en una obra titulada Crética, que alababa a la inmortalidad de Zeus – y alegremente lo utilizamos como Escritura en la celebración de la inmortalidad de Dios.

Ahora en realidad no tengo un problema con eso – usted necesitaría tener un problema con ello si fuera de la escuela que dijo que toda la Escritura es inspirada (en el sentido de que Dios movió a los escritores a escribir lo que Él quería escrito) por Dios y que la Biblia es totalmente infalible. Y usted debería tener un problema con ello si fuera de la escuela de pensamiento de la Sola Scriptura … nada más que la Biblia, ¡porque, obviamente, no era Pablo el tipo de hombre de la escuela de la  “Sola Scriptura”!

¿Qué otros paganos son citados en las páginas sagradas de la Escritura inspirada?

Pablo cita a Menandro – un dramaturgo griego que se hizo famoso por sus comedias – en 1 Corintios 15:33 «Las malas compañías corrompen el buen carácter». Pablo también alude a Aristóteles y el pensamiento platónico en Gálatas 5, donde enseña acerca de los frutos del espíritu de un conjunto de vicios y virtudes. Filipenses 4, donde Pablo nos dice que pensar en cosas que son buenas y nobles también se basa en el pensamiento aristotélico. En la Retórica de Aristóteles, 1, 9 que habla de las virtudes y vicios que parecen cerrar a la lista de las virtudes y vicios en los escritos de Pablo – También dice que «Las cosas que merecen ser recordadas son nobles, y cuanto más merecen esto, más nobles son», que está muy cerca de » Todo lo que es verdadero, todo lo honesto, todo lo justo, todo lo puro, todo lo amable, todo lo que es digno de admiración, si hay algo digno de alabanza, en esto pensad”. O recordádlos, porque son nobles!

El hecho es que los escritos de Pablo fueron muy influenciados por personas como Platón, Aristóteles, Menandro, y Arato y otros, y en ciertos lugares él directamente los cita y han terminado en las páginas de nuestra Escritura-que está inspirada por Dios – Inspirados – No dictados por Dios o incluso motivados por Dios – Dios ha tomado las palabras de los hombres… y mujeres … (Voy a llegar a eso en otro post) y les dio aliento de vida a ellas y esas palabras tienen el poder de cambiar la vida de los pueblos – para llevarlos a Dios y por lo tanto la salvación.

Roland Croucher, un pastor retirado residente en Melbourney, y autor del blog del blog ministerios Mark John dice lo siguiente acerca de Pablo, en el sentido de que se apoyaba en los escritores paganos:

(1) un apóstol de Cristo era bien leído en la literatura no cristiana.

(2) Por lo menos cuatro veces [ed, Greg El Explorador: Veo muchas más instancias que sólo 4 veces], un apóstol de Cristo incluyó citas de escritores paganos en el Nuevo Testamento

(3) Pablo parecía no tener ningún problema teológico con citar a los paganos, y el Espíritu Santo debe haber estado de acuerdo con ello.

(4) Se concluye entonces, que a veces un pagano va a decir o escribir algo que es
útil, si no verdad, y la lectura que mucho no sólo no destruye su fe, sino que
podría mejorarla.

Fuente:

http://signposts02.wordpress.com/2012/04/24/are-pagan-writings-in-the-text-of-the-new-testament-inspired/

¿PUEDE EL CANON DEL NUEVO TESTAMENTO SER DEFENDIDO? DEREK THOMAS ENTREVISTA A MICHEAL KRUGER

TRADUCCIÓN AUTOMÁTICA CON ERRORCILLOS TOLERABLES. AL PIE DE ESTE ARTÍCULO ESTÁ EL ENLACE EN INGLÉS

Derek Thomas: A menudo digo a mis estudiantes cuando dando conferencias sobre la doctrina de la Escritura que las preguntas más difíciles de contestar se relacionan con el canon. Con las recientes críticas del canon por parte de Bart Ehrman y otros, ¿qué te hizo tomar esta tarea de defender como voz en cuello como lo hace en este libro?

Michael Kruger: Una de las principales razones por las que he centrado mi investigación en el área del canon es porque se trata de un área significativa de la vulnerabilidad para el cristianismo bíblico. Eso no quiere decir que carecemos de razones para creer en el canon (creo que tenemos muy buenas razones), sino que es simplemente para decir que el creyente promedio no tiene conocimiento de esas razones y por lo tanto es incapaz de articular. Esto hace que los cristianos especialmente vulnerables a los desafíos de la moderna críticos académicos (por ejemplo, Bart Ehrman) que parecen empeñados en destruir la integridad del canon.

En pocas palabras, cuando se trata de cuestiones canónicas Creo que los cristianos, en general, están en un poco de una crisis epistemológica. Ellos creen algo, pero no son conscientes de las bases de esa creencia. Por estas razones, mi libro Canon Revisited es un tipo diferente de libro sobre el canon de lo que algunos podrían esperar. No estoy de abordar directamente la cuestión de si el canon es cierto – que el libro no está diseñado para demostrar de alguna manera la verdad del canon para el escéptico. Más bien, me dirijo a la pregunta de si los cristianos tienen motivos suficientes para saber si es cierto.

[DT] ¿Cómo responder a la acusación de que el canon es una producción humana? Es la respuesta esencialmente diferente de la acusación de que el contenido del canon es también de origen humano?

[MK] La hipótesis de la investigación crítica moderna es que el canon no es más que una creación humana – es algo que los primeros cristianos juntos para servir a sus propias necesidades y propósitos. Por esta razón, los estudiosos han dedicado todas sus energías hacia la búsqueda de una explicación natural para la existencia del canon (por ejemplo, Marción, el montanismo). Esto es muy similar a la creencia de muchos eruditos críticos que el contenido de estos libros también está a la producción humana. Ellos ven a la empresa toda la Biblia (el contenido de estos libros, y el número de estos libros) como puramente arbitraria.

En respuesta, simplemente hay que señalar que estos supuestos de los estudiosos modernos son simplemente eso – supuestos. Ellos están completamente sin probar. ¿Cómo los eruditos críticos saben que el canon era una construcción enteramente humano? ¿Cómo saben que Dios no tenía la mano en ella? Para que alguien pueda descartar la intervención divina sería necesario que sepan bien la mente y las acciones de Dios o el saber que Dios no existe. Sin embargo, el erudito crítico no tiene ninguna base para conocer cualquiera de estas cosas. Así, es evidente que estos supuestos naturalistas son más el punto de partida de erudición crítica, no su conclusión.

[DT] ¿Cuáles son las cuestiones más importantes relacionadas con la defensa conservadora / reforma del canon hoy en día?

[MK] Creo que una de las debilidades fundamentales en los modernos estudios canónicos es que los cristianos a menudo no tienen la teología del canon. Tenemos una gran cantidad de hechos históricos – cualquiera que haya leído las bellas obras de Bruce Metzger y tendrá un montón de datos patrísticos para trabajar. Pero, un montón de hechos históricos no es suficiente para autenticar estos libros. Necesitamos un marco para entender lo que el canon es, cómo Dios le dio, y lo que significa que Dios dio a los creyentes para identificar a estos libros. Y esas cuestiones son, inevitablemente, deriva de nuestras creencias teológicas. Por lo tanto, el canon es en última instancia, una cuestión teológica. Esto no significa que los datos históricos no juegan ningún papel (que juega un papel muy importante), pero que los datos históricos no es auto-interpretación. Cuando se trata de la cuestión canónica, la teología y la historia tienen que ser socios, no adversarios dialógicas.

[DT] Teniendo en cuenta que Jesús pone su impronta en el canon del Antiguo Testamento, el argumento para su realización parece una relativamente fácil. ¿El argumento a favor del canon del Nuevo Testamento en gran medida descansa en un argumento de la providencial hacer caso omiso?

[MK] Nuestra creencia de que tenemos el derecho 27 libros es, sin duda fundada en el hecho de que Dios providencialmente trabajó en la iglesia primitiva. Sin embargo, nuestra respuesta a la pregunta de cómo sabemos que tenemos los libros de derecho puede ir más allá de simplemente decir «la providencia de Dios.» Yo sostengo en el canon Revisited que Dios ha provisto un medio fiable por el cual el pueblo de Dios puede reconocer sus libros (a través de la ayuda del Espíritu Santo). Parte de ese medio es el hecho de que los libros de Dios tener cualidades divinas, tienen atributos que reflejan el poder de Dios y su carácter. Históricamente hablando, los cristianos siempre han creído que hay algo inherentemente diferente en estos libros, debido al hecho de que están inspirados por Dios. No creemos que son sólo los libros ordinarios que Dios simplemente elige utilizar (a la Barth), sino que son cualitativamente diferentes – están vivos y activos, formador de un arma de doble filo, del alma y del espíritu, las coyunturas y la médula ósea (Heb 4:12). Por esta razón, los reformadores creían que el pueblo de Dios con razón, pudo reconocer estos libros y los distinguen de los demás. Por lo tanto, podríamos decir, en cierto sentido, que estos libros se eligió.

[DT] Usted parece ser crítico de algunos de nuestros héroes de la Reforma (Hodge, Warfield) en sus intentos de defensa de los veintisiete libros del Nuevo Testamento, argumentando a favor de la «auto-autenticación de la» naturaleza del canon. ¿Cómo defender este argumento en contra de la acusación de circularidad («el canon es canon, ya que dice que es»)?

[MK] Al igual que la mayoría de la gente Reformada, soy un gran fan de Hodge y Warfield. Y creo que tienen toda la razón para centrarse en la apostolicidad como una parte clave de cómo sabemos que los libros son canónicos. Mi única crítica de ellas en el libro era que (a) que tienden a depender de «neutrales» investigaciones históricas en algunos aspectos problemáticos, y (b) no prestar suficiente atención a la naturaleza auto-autenticación de estos libros.

Aunque algunos han concebido de un canon de auto-autenticación de forma circular, que es decididamente no. Decir que el canon es la auto-autenticación no quiere decir que debemos creer, simplemente porque el canon que dice ser la Palabra de Dios. Las afirmaciones de las Escrituras son importantes, pero eso no es lo mismo-la autenticación se refiere. Por el contrario, decir que el canon es la auto-autenticación, es decir que estos libros objetivamente tener cualidades que demuestran que son libros divinamente producidas. Es análogo a la creencia de que la revelación natural (el mundo creado) exhibe cualidades que muestran que es divinamente producida. No creemos que «Los cielos cuentan la gloria de Dios» (Sal 16:1;. Cf Rm 1,20)? De la misma manera, ¿por qué no creemos que la revelación especial de Dios también es una demostración de su obra? No hay nada circular alrededor de eso.

[DT] ¿Cómo importante es la cuestión de la datación de los libros individuales de la cuestión del canon? Por ejemplo, ¿el continuo desacuerdo sobre la datación de la Revelación (finales de los 60 o principios de los 90?) Contribuir a las dudas sobre el canon?

[MK] Citas juega un papel crucial en la identificación de los libros canónicos de esta sencilla razón: todos los libros canónicos son de origen apostólico. Son el producto de la actividad redentora-histórica de los apóstoles. Por lo tanto, ningún libro puede ser canónica que se ha escrito fuera del período de tiempo en el que los apóstoles pudieran haber presidido la transmisión de su tradición. De hecho, esta es la verdadera razón fue rechazado el Pastor de Hermas por el fragmento de Muratori, nuestra primera lista canónica. El continuo debate sobre la fecha de la Revelación, sin embargo, no es un problema porque las dos posiciones tiene Apocalipsis escrito por el apóstol Juan a sí mismo. Por lo tanto, todavía sería un libro apostólica.

[DT] ¿Hasta qué punto la deconstrucción de la historia de la postmodernidad – es decir, que no podemos estar seguros de nada en el pasado – se agregan al problema del canon?

[MK] El desafío postmoderno es, precisamente, el reto está diseñado para hacer frente a mi libro. La objeción posmoderna a el canon cristiano (y todas las religiones para el caso) no es lo que podríamos pensar. Suponemos que los posmodernos oponerse al canon sobre la base de que el canon es falsa (lo que podríamos llamar una objeción de facto). Pero, es en realidad más de una objeción modernista. Por el contrario, los objetos posmodernos a la creencia en el canon sobre la base de que no hay base para saber, sin importar si es verdadero o falso (lo que podríamos llamar la objeción de jure). En otras palabras, cuando se trata de la creencia cristiana en el canon, la gran queja de la posmoderna es «¿Cómo podría usted realmente sabe una cosa? Teniendo en cuenta todos los desacuerdos y el caos en el cristianismo primitivo, sería arrogante para reclamar sus libros son los correctos «. Por lo tanto, la preocupación posmoderna tiene que ver con los motivos de nuestra creencia en el canon. Esta pregunta posmoderna, creo yo, es la pregunta más importante para los cristianos de hoy, y es por eso que decidió centrarse en ella en mi libro.

[DT] ¿Alguna vez has tenido dudas sobre el canon del Nuevo Testamento? Si es así, ¿cómo se resolvieron?

[MK] Por supuesto, como todos los que he tenido mis propias dudas y luchas. Algunos no lo saben, pero en realidad era un estudiante de Bart Ehrman, durante mis años de estudiante en UNC-Chapel Hill. Cuando tomé su introducción a la clase de Nuevo Testamento me encontré frente a muchas preguntas que no pude contestar. Sin embargo, me decidí a encontrar esas respuestas. En realidad, fue mi exposición a la Ehrman que condujo a mi interés en la historia del cristianismo primitivo, en particular la historia del texto del Nuevo Testamento y el canon.

[DT] Una vez escuché un sermón que dio el título, «La autoría de 2 Pedro.» ¿Es esto algo que recomendaría hacer los predicadores desde el púlpito?

[MK] Depende. Creo que pasamos muy poco tiempo explicar desde el púlpito y por qué creemos que se puede confiar en las Escrituras. Asumimos que nuestras congregaciones están suficientemente informados acerca de esas cosas y que sus creencias son seguras. Pero, por supuesto, este no es el caso. Incluso los creyentes sólidos luchar sobre estos temas y creo que los pastores deben tener en cuenta la forma en que habitualmente pueden alentar a sus rebaños en estos asuntos. Ahora, eso no quiere decir que nos dirigimos nuestros púlpitos en atriles y abandonar la predicación de la Palabra. La predicación de la palabra sigue siendo el medio principal de la gracia. Por otra parte, la creencia de la gente en la autoridad y la verdad de la Palabra en realidad puede ser mejorada a través de la predicación expositiva sólido. Por esta razón, me preocupa si el tiempo de todo el púlpito se gastó sólo en los datos históricos sobre el autor de 2 Pedro. Dicho esto, sigo pensando que hay momentos en que los pastores necesitan para golpear la cabeza más en estos temas. Nuestra gente necesita este tipo de instrucción y que debe busca la manera de hacérselo llegar.

Michael J. Kruger, profesor de Nuevo Testamento y Decano Académico en el RTS-Charlotte, acaba de publicar un libro sobre el canon del Nuevo Testamento (Canon Revisited: Establecimiento de los orígenes y autoridad de los libros del Nuevo Testamento [Crossway, 2012]).

http://www.reformation21.org/articles/can-the-new-testament-canon-be-defended-derek-thomas-interviews-michael-kruger.php

¿SE HA PERDIDO EL ORIGINAL DEL NUEVO TESTAMENTO?

Una noche de diálogo académico sobre los orígenes, la transmisión y la confiabilidad del Nuevo Testamento. ¿Tenemos los manuscritos originales? ¿Podemos confiar en las copias pasadas a nosotros? ¿Cuán preciso es nuestro nuevo testamento hoy? Estas preguntas y más examinaron dos estudiosos de NT de nivel superior. Dr. Ehrman y Dr. Wallace presentaron sus respectivas posiciones antes de abrir  un tiempo de preguntas y respuestas. 

 

Publicado por apologista

¿CÓMO MANEJAMOS LOS TEXTOS PROBLEMÁTICOS DEL NUEVO TESTAMENTO?

 

 

Publicado por apologista

LA ESCATOLOGÍA DEL REINO DE DIOS EN EL NUEVO TESTAMENTO

 

Daniel Úbeda-Portugués Ortega

Escatología: Término que proviene del griego éskhatos, ‘último’ y logos, ‘estudio’, y significa «doctrina de las últimas cosas». Tradicionalmente este término ha sido usado para referirse a hechos que todavía han de suceder, tanto, en lo que tiene que ver con el individuo como con el mundo. Es la parte de la teología que trata sobre las últimas cosas o los últimos eventos.

Mediante un estudio cuidadoso de dela Biblia, en especial de las enseñanzas de Jesucristo en Mateo, Marcos y Lucas, y de la información contenida en los libros de Corintios, Tesalonicenses y Apocalipsis, podemos obtener un bosquejo de las cosas que han ocurrido y han de ocurrir hasta la definitiva implantación del reino de Dios en la tierra.

Resumen:

* Eventos que están cumpliéndose:

– Últimos días/Últimos tiempos.

– Comienzo de los dolores.

* Eventos por cumplirse:

– Gran tribulación.

– Segunda venida de Cristo.

– Armagedón.

– La bestia y el falso profeta son arrojados al lago de fuego y azufre.

– Satanás es encadenado y arrojado al abismo por mil años.

– Reino milenario de Cristo:

– Primera resurrección (de los santos).

– Arrebatamiento de los santos que estén vivos a la venida del Señor.

– Juicio a las naciones.

– Los santos reinan con Cristo en la tierra.

– Todas las naciones son puestas en sujeción, bajo el dominio y la autoridad de Cristo.

– Renovación o restauración de todas las cosas.

– Liberación de Satanás y rebelión.

– Satanás es arrojado al lago de fuego y azufre.

– Segunda resurrección (general, de los que hicieron el bien, y el mal).

– La muerte es arrojada al lago de fuego.

– Jesucristo entrega el reino a Dios.

– Reino eterno:

– Cielo nuevo y tierra nueva / Descenso de la ciudad santa, la nueva Jerusalén.

– Las naciones caminan a la luz de la ciudad.

– El árbol de la vida está en el paraíso para la salud de las naciones.

* Eventos que están cumpliéndose:

– Últimos días:

La expresión “últimos días” aparece recogida en el Nuevo Testamento en el libro de Hechos de los Apóstoles, una vez Jesús ascendió al cielo y Dios derramó su Espíritu Santo; Durante la fiesta de Pentecostés después de la ascensión de nuestro Señor, Pedro explicó que el derramamiento del Espíritu Santo correspondía a una profecía registrada en el libro de Joel. La profecía declaraba que cuando sucedieran las cosas que Pedro y los demás acababan de experimentar, el principio de los últimos días habría comenzado. Este Pentecostés fue virtualmente el principio de la iglesia cristiana y, también, marcó el principio de los últimos días. Abarca el tiempo transcurrido desde la ascensión de Cristo hasta que tenga lugar su segunda venida.

Hechos 2:1-4, 14-17

1 Cuando llegó el día de Pentecostés, estaban todos juntos en el mismo lugar. 2 De repente, vino del cielo un ruido como el de una violenta ráfaga de viento y llenó toda la casa donde estaban reunidos. 3 Se les aparecieron entonces unas lenguas como de fuego que se repartieron y se posaron sobre cada uno de ellos. 4 Todos fueron llenos del Espíritu Santo y comenzaron a hablar en diferentes lenguas, según el Espíritu les concedía expresarse.

14 Entonces Pedro, con los once, se puso de pie y dijo a voz en cuello: «Compatriotas judíos y todos ustedes que están en Jerusalén, déjenme explicarles lo que sucede; presten atención a lo que les voy a decir. 15 Éstos no están borrachos, como suponen ustedes. ¡Apenas son las nueve de la mañana! 16 En realidad lo que pasa es lo que anunció el profeta Joel: 17 »“Sucederá que en los últimos días —dice Dios—, derramaré mi Espíritu sobre todo el género humano. Los hijos y las hijas de ustedes profetizarán, tendrán visiones los jóvenes y sueños los ancianos.

2ª Timoteo 3:1-5

1 Ahora bien, ten en cuenta que en los últimos días vendrán tiempos difíciles. 2 La gente estará llena de egoísmo y avaricia; serán jactanciosos, arrogantes, blasfemos, desobedientes a los padres, ingratos, impíos, 3 insensibles, implacables, calumniadores, libertinos, despiadados, enemigos de todo lo bueno, 4 traicioneros, impetuosos, vanidosos y más amigos del placer que de Dios. 5 Aparentarán ser piadosos, pero su conducta desmentirá el poder de la piedad. ¡Con esa gente ni te metas!

2ª Pedro 3:3-4

3 Ante todo, deben saber que en los últimos días vendrá gente burlona que, siguiendo sus malos deseos, se mofará: 4 «¿Qué hubo de esa promesa de su venida? Nuestros padres murieron, y nada ha cambiado desde el principio de la creación.».

– Últimos tiempos:

Algo similar ocurre con la expresión “últimos tiempos”.

1ª Timoteo 4:1

1 El Espíritu dice claramente que, en los últimos tiempos, algunos abandonarán la fe para seguir a inspiraciones engañosas y doctrinas diabólicas.

Santiago 5:1-4

1 Ahora escuchen, ustedes los ricos: ¡lloren a gritos por las calamidades que se les vienen encima! 2 Se ha podrido su riqueza, y sus ropas están comidas por la polilla. 3 Se han oxidado su oro y su plata. Ese óxido dará testimonio contra ustedes y consumirá como fuego sus cuerpos. Han amontonado riquezas, ¡y eso que estamos en los últimos tiempos! 4 Oigan cómo clama contra ustedes el salario no pagado a los obreros que les trabajaron sus campos. El clamor de esos trabajadores ha llegado a oídos del Señor Todopoderoso.

1ª Pedro 1:3-5, 18-20

3 ¡Alabado sea Dios, Padre de nuestro Señor Jesucristo! Por su gran misericordia, nos ha hecho nacer de nuevo mediante la resurrección de Jesucristo, para que tengamos una esperanza viva 4 y recibamos una herencia indestructible, incontaminada e inmarchitable. Tal herencia está reservada en el cielo para ustedes, 5 a quienes el poder de Dios protege mediante la fe hasta que llegue la salvación que se ha de revelar en los últimos tiempos.

18 Como bien saben, ustedes fueron rescatados de la vida absurda que heredaron de sus antepasados. El precio de su rescate no se pagó con cosas perecederas, como el oro o la plata, 19 sino con la preciosa sangre de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin defecto. 20 Cristo, a quien Dios escogió antes de la creación del mundo, se ha manifestado en estos últimos tiempos en beneficio de ustedes.

Judas 17-19

17 Ustedes, queridos hermanos, recuerden el mensaje anunciado anteriormente por los apóstoles de nuestro Señor Jesucristo. 18 Ellos les decían: «En los últimos tiempos habrá burladores que vivirán según sus propias pasiones impías.» 19 Éstos son los que causan divisiones y se dejan llevar por sus propios instintos, pues no tienen el Espíritu.

– Comienzo de los dolores:

Mateo 24:3-14

3 Más tarde estaba Jesús sentado en el monte de los Olivos, cuando llegaron los discípulos y le preguntaron en privado: —¿Cuándo sucederá eso, y cuál será la señal de tu venida y del fin del mundo?

4 —Tengan cuidado de que nadie los engañe —les advirtió Jesús—. 5 Vendrán muchos que, usando mi nombre, dirán: “Yo soy el Cristo”, y engañarán a muchos. 6 Ustedes oirán de guerras y de rumores de guerras, pero procuren no alarmarse. Es necesario que eso suceda, pero no será todavía el fin. 7 Se levantará nación contra nación, y reino contra reino. Habrá hambres y terremotos por todas partes. 8 Todo esto será apenas el comienzo de los dolores. 9 »Entonces los entregarán a ustedes para que los persigan y los maten, y los odiarán todas las naciones por causa de mi nombre. 10 En aquel tiempo muchos se apartarán de la fe; unos a otros se traicionarán y se odiarán; 11 y surgirá un gran número de falsos profetas que engañarán a muchos. 12 Habrá tanta maldad que el amor de muchos se enfriará, 13 pero el que se mantenga firme hasta el fin será salvo. 14 Y este evangelio del reino se predicará en todo el mundo como testimonio a todas las naciones, y entonces vendrá el fin.

Marcos 13:3-13

3 Más tarde estaba Jesús sentado en el monte de los Olivos, frente al templo. Y Pedro, Jacobo, Juan y Andrés le preguntaron en privado: 4 —Dinos, ¿cuándo sucederá eso? ¿Y cuál será la señal de que todo está a punto de cumplirse?

5 —Tengan cuidado de que nadie los engañe —comenzó Jesús a advertirles—. 6 Vendrán muchos que, usando mi nombre, dirán: “Yo soy”, y engañarán a muchos. 7 Cuando sepan de guerras y de rumores de guerras, no se alarmen. Es necesario que eso suceda, pero no será todavía el fin. 8 Se levantará nación contra nación, y reino contra reino. Habrá terremotos por todas partes; también habrá hambre. Esto será apenas el comienzo de los dolores. 9 »Pero ustedes cuídense. Los entregarán a los tribunales y los azotarán en las sinagogas. Por mi causa comparecerán ante gobernadores y reyes para dar testimonio ante ellos. 10 Pero primero tendrá que predicarse el evangelio a todas las naciones. 11 Y cuando los arresten y los sometan a juicio, no se preocupen de antemano por lo que van a decir. Sólo declaren lo que se les dé a decir en ese momento, porque no serán ustedes los que hablen, sino el Espíritu Santo. 12 »El hermano entregará a la muerte al hermano, y el padre al hijo. Los hijos se rebelarán contra sus padres y les darán muerte. 13 Todo el mundo los odiará a ustedes por causa de mi nombre, pero el que se mantenga firme hasta el fin será salvo.

A veces no vemos la perspectiva completa de lo que ha sucedido en la historia de la humanidad, sino que únicamente nos fijamos y prestamos atención al pequeño tiempo y espacio al que pertenecemos y en el que vivimos, obviando una visión más amplia. Estos hechos, este comienzo de los dolores, han venido sucediendo desde el día de Pentecostés. Todos los eventos de los cuales Jesús habló con relación al comienzo de los dolores, ya se han cumplido y continúan cumpliéndose en nuestros días. Hemos estado, y todavía estamos, en los últimos días, en los últimos tiempos y en el comienzo de los dolores.

* Eventos por cumplirse:

– Gran tribulación:

Mateo 24:21-22

21 Porque habrá una gran tribulación, como no la ha habido desde el principio del mundo hasta ahora, ni la habrá jamás. 22 Si no se acortaran esos días, nadie sobreviviría, pero por causa de los elegidos se acortarán.

Marcos 13:19-20

19 porque serán días de tribulación como no la ha habido desde el principio, cuando Dios creó el mundo, ni la habrá jamás. 20 Si el Señor no hubiera acortado esos días, nadie sobreviviría. Pero por causa de los que él ha elegido, los ha acortado.

– Segunda Venida de Cristo:

Mateo 16:27

27 Porque el Hijo del hombre ha de venir en la gloria de su Padre con sus ángeles, y entonces recompensará a cada persona según lo que haya hecho.

Mateo 24:23-30

23 Entonces, si alguien les dice a ustedes: “¡Miren, aquí está el Cristo!” o “¡Allí está!”, no lo crean. 24 Porque surgirán falsos Cristos y falsos profetas que harán grandes señales y milagros para engañar, de ser posible, aun a los elegidos. 25 Fíjense que se lo he dicho a ustedes de antemano. 26 »Por eso, si les dicen: “¡Miren que está en el desierto!”, no salgan; o: “¡Miren que está en la casa!”, no lo crean. 27 Porque así como el relámpago que sale del oriente se ve hasta en el occidente, así será la venida del Hijo del hombre. 28 Donde esté el cadáver, allí se reunirán los buitres. 29 »Inmediatamente después de la tribulación de aquellos días, »“se oscurecerá el sol y no brillará más la luna; las estrellas caerán del cielo y los cuerpos celestes serán sacudidos”. 30 »La señal del Hijo del hombre aparecerá en el cielo, y se angustiarán todas las razas de la tierra. Verán al Hijo del hombre venir sobre las nubes del cielo con poder y gran gloria.

Marcos 8:38

38 Si alguien se avergüenza de mí y de mis palabras en medio de esta generación adúltera y pecadora, también el Hijo del hombre se avergonzará de él cuando venga en la gloria de su Padre con los santos ángeles.

Marcos 13:21-26

21 Entonces, si alguien les dice a ustedes: “¡Miren, aquí está el Cristo!” o “¡Miren, allí está!”, no lo crean. 22 Porque surgirán falsos Cristos y falsos profetas que harán señales y milagros para engañar, de ser posible, aun a los elegidos. 23 Así que tengan cuidado; los he prevenido de todo. 24 »Pero en aquellos días, después de esa tribulación, »“se oscurecerá el sol y no brillará más la luna; 25 las estrellas caerán del cielo y los cuerpos celestes serán sacudidos”. 26 »Verán entonces al Hijo del hombre venir en las nubes con gran poder y gloria.

Lucas 9:26

26 Si alguien se avergüenza de mí y de mis palabras, el Hijo del hombre se avergonzará de él cuando venga en su gloria y en la gloria del Padre y de los santos ángeles.

Lucas 17:26-27, 30

26 »Tal como sucedió en tiempos de Noé, así también será cuando venga el Hijo del hombre. 27 Comían, bebían, y se casaban y daban en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca; entonces llegó el diluvio y los destruyó a todos.

30 »Así será el día en que se manifieste el Hijo del hombre.

Lucas 18:7-8

7 ¿Acaso Dios no hará justicia a sus escogidos, que claman a él día y noche? ¿Se tardará mucho en responderles? 8 Les digo que sí les hará justicia, y sin demora. No obstante, cuando venga el Hijo del hombre, ¿encontrará fe en la tierra?».

Lucas 21:25-27

25 »Habrá señales en el sol, la luna y las estrellas. En la tierra, las naciones estarán angustiadas y perplejas por el bramido y la agitación del mar. 26 Se desmayarán de terror los hombres, temerosos por lo que va a sucederle al mundo, porque los cuerpos celestes serán sacudidos. 27 Entonces verán al Hijo del hombre venir en una nube con poder y gran gloria.

Hechos 1:9-11

9 Habiendo dicho esto, mientras ellos lo miraban, fue llevado a las alturas hasta que una nube lo ocultó de su vista. 10 Ellos se quedaron mirando fijamente al cielo mientras él se alejaba. De repente, se les acercaron dos hombres vestidos de blanco, que les dijeron: 11 —Galileos, ¿qué hacen aquí mirando al cielo? Este mismo Jesús, que ha sido llevado de entre ustedes al cielo, vendrá otra vez de la misma manera que lo han visto irse.

1ª Corintios 1:7

7 de modo que no les falta ningún don espiritual mientras esperan con ansias que se manifieste nuestro Señor Jesucristo.

1ª Corintios 11:26

26 Porque cada vez que comen este pan y beben de esta copa, proclaman la muerte del Señor hasta que él venga.

Colosenses 3:4

4 Cuando Cristo, que es la vida de ustedes, se manifieste, entonces también ustedes serán manifestados con él en gloria.

1ª Tesalonicenses 1:9-10

9 Ellos mismos cuentan de lo bien que ustedes nos recibieron, y de cómo se convirtieron a Dios dejando los ídolos para servir al Dios vivo y verdadero, 10 y esperar del cielo a Jesús, su Hijo a quien resucitó, que nos libra del castigo venidero.

1ª Tesalonicenses 3:13

13 Que los fortalezca interiormente para que, cuando nuestro Señor Jesús venga con

todos sus santos, la santidad de ustedes sea intachable delante de nuestro Dios y Padre.

2ª Tesalonicenses 1:6-10

6 Dios, que es justo, pagará con sufrimiento a quienes los hacen sufrir a ustedes. 7 Y a ustedes que sufren, les dará descanso, lo mismo que a nosotros. Esto sucederá cuando el Señor Jesús se manifieste desde el cielo entre llamas de fuego, con sus poderosos ángeles, 8 para castigar a los que no conocen a Dios ni obedecen el evangelio de nuestro Señor Jesús. 9 Ellos sufrirán el castigo de la destrucción eterna, lejos de la presencia del Señor y de la majestad de su poder, 10 el día en que venga para ser glorificado por medio de sus santos y admirado por todos los que hayan creído, entre los cuales están ustedes porque creyeron el testimonio que les dimos.

1ª Timoteo 6:14-15

14 que guardes este mandato sin mancha ni reproche hasta la venida de nuestro Señor Jesucristo, 15 la cual Dios a su debido tiempo hará que se cumpla. Al único y bendito Soberano, Rey de reyes y Señor de señores.

2ª Timoteo 4:8

8 Por lo demás me espera la corona de justicia que el Señor, el juez justo, me otorgará en aquel día; y no sólo a mí, sino también a todos los que con amor hayan esperado su venida.

Hebreos 9:27-28

27 Y así como está establecido que los seres humanos mueran una sola vez, y después venga el juicio, 28 también Cristo fue ofrecido en sacrificio una sola vez para quitar los pecados de muchos; y aparecerá por segunda vez, ya no para cargar con pecado alguno, sino para traer salvación a quienes lo esperan.

Hebreos 10:36-37

36 Ustedes necesitan perseverar para que, después de haber cumplido la voluntad de Dios, reciban lo que él ha prometido. 37 Pues dentro de muy poco tiempo, «el que ha de venir vendrá, y no tardará.

Santiago 5:7-8

7 Por tanto, hermanos, tengan paciencia hasta la venida del Señor. Miren cómo espera el agricultor a que la tierra dé su precioso fruto y con qué paciencia aguarda las temporadas de lluvia. 8 Así también ustedes, manténganse firmes y aguarden con paciencia la venida del Señor, que ya se acerca.

 

1ª Pedro 1:13

13 Por eso, dispónganse para actuar con inteligencia; tengan dominio propio; pongan su esperanza completamente en la gracia que se les dará cuando se revele Jesucristo.

1ª Pedro 4:13

13 Al contrario, alégrense de tener parte en los sufrimientos de Cristo, para que también sea inmensa su alegría cuando se revele la gloria de Cristo.

1ª Pedro 5:1, 4

1 A los ancianos que están entre ustedes, yo, que soy anciano como ellos, testigo de los sufrimientos de Cristo y partícipe con ellos de la gloria que se ha de revelar, les ruego esto.

 4 Así, cuando aparezca el Pastor supremo, ustedes recibirán la inmarcesible corona de gloria.

1ª Juan 2:28

28 Y ahora, queridos hijos, permanezcamos en él para que, cuando se manifieste, podamos presentarnos ante él confiadamente, seguros de no ser avergonzados en su venida.

1ª Juan 3:2

2 Queridos hermanos, ahora somos hijos de Dios, pero todavía no se ha manifestado lo que habremos de ser. Sabemos, sin embargo, que cuando Cristo venga seremos semejantes a él, porque lo veremos tal como él es.

Apocalipsis 1:7

7 ¡Miren que viene en las nubes! Y todos lo verán con sus propios ojos, incluso quienes lo traspasaron; y por él harán lamentación todos los pueblos de la tierra.

– Armagedón:

Apocalipsis 16:13-14, 16

13 Y vi salir de la boca del dragón, de la boca de la bestia y de la boca del falso profeta tres espíritus malignos que parecían ranas. 14 Son espíritus de demonios que hacen señales milagrosas y que salen a reunir a los reyes del mundo entero para la batalla del gran día del Dios Todopoderoso.

16 Entonces los espíritus de los demonios reunieron a los reyes en el lugar que en hebreo se llama Armagedón.

Apocalipsis 17:14

14 Le harán la guerra al Cordero, pero el Cordero los vencerá, porque es Señor de señores y Rey de reyes, y los que están con él son sus llamados, sus escogidos y sus fieles.»

Apocalipsis 19:11-18

11 Luego vi el cielo abierto, y apareció un caballo blanco. Su jinete se llama Fiel y Verdadero. Con justicia dicta sentencia y hace la guerra. 12 Sus ojos resplandecen como llamas de fuego, y muchas diademas ciñen su cabeza. Lleva escrito un nombre que nadie conoce sino sólo él. 13 Está vestido de un manto teñido en sangre, y su nombre es «el Verbo de Dios». 14 Lo siguen los ejércitos del cielo, montados en caballos blancos y vestidos de lino fino, blanco y limpio. 15 De su boca sale una espada afilada, con la que herirá a las naciones. «Las gobernará con puño de hierro.» Él mismo exprime uvas en el lagar del furor del castigo que viene de Dios Todopoderoso. 16 En su manto y sobre el muslo lleva escrito este nombre: Rey de Reyes y Señor de Señores.

17 Vi a un ángel que, parado sobre el sol, gritaba a todas las aves que vuelan en medio del cielo: «Vengan, reúnanse para la gran cena de Dios, 18 para que coman carne de reyes, de jefes militares y de magnates; carne de caballos y de sus jinetes; carne de toda clase de gente, libres y esclavos, grandes y pequeños.»

– La bestia y el falso profeta son arrojados al lago de fuego y azufre:

Apocalipsis 19:19-21

19 Entonces vi a la bestia y a los reyes de la tierra con sus ejércitos, reunidos para hacer guerra contra el jinete de aquel caballo y contra su ejército. 20 Pero la bestia fue capturada junto con el falso profeta. Éste es el que hacía señales milagrosas en presencia de ella, con las cuales engañaba a los que habían recibido la marca de la bestia y adoraban su imagen. Los dos fueron arrojados vivos al lago de fuego y azufre. 21 Los demás fueron exterminados por la espada que salía de la boca del que montaba a caballo, y todas las aves se hartaron de la carne de ellos.

– Satanás es encadenado y arrojado al abismo por mil años:

Apocalipsis 20:1-3

1 Vi además a un ángel que bajaba del cielo con la llave del abismo y una gran cadena en la mano. 2 Sujetó al dragón, a aquella serpiente antigua que es el diablo y Satanás, y lo encadenó por mil años. 3 Lo arrojó al abismo, lo encerró y tapó la salida para que no engañara más a las naciones, hasta que se cumplieran los mil años. Después habrá de ser soltado por algún tiempo.

Reino milenario de Cristo:

Mateo 24:31

31 Y al sonido de la gran trompeta mandará a sus ángeles, y reunirán de los cuatro vientos a los elegidos, de un extremo al otro del cielo.

Marcos 13:27

27 Y él enviará a sus ángeles para reunir de los cuatro vientos a los elegidos, desde los confines de la tierra hasta los confines del cielo.

– Primera resurrección (de los santos):

Los muertos en Cristo, los que le pertenecen, los que han muerto en unión con él, los santos, son resucitados para formar parte de los que son sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.

1ª Corintios 15:20, 22-23

20 Lo cierto es que Cristo ha sido levantado de entre los muertos, como primicias de los que murieron.

22 Pues así como en Adán todos mueren, también en Cristo todos volverán a vivir, 23 pero cada uno en su debido orden: Cristo, las primicias; después, cuando él venga, los que le pertenecen. 1ª Tesalonicenses 4:14, 16

14 ¿Acaso no creemos que Jesús murió y resucitó? Así también Dios resucitará con Jesús a los que han muerto en unión con él.

16 El Señor mismo descenderá del cielo con voz de mando, con voz de arcángel y con trompeta de Dios, y los muertos en Cristo resucitarán primero.

2ª Timoteo 2:10-12

10 Así que todo lo soporto por el bien de los elegidos, para que también ellos alcancen la gloriosa y eterna salvación que tenemos en Cristo Jesús.11 Este mensaje es digno de crédito: Si morimos con él, también viviremos con él; 12 si resistimos, también reinaremos con él. Si lo negamos, también él nos negará;

Apocalipsis 20:4-6

4 Entonces vi tronos donde se sentaron los que recibieron autoridad para juzgar. Vi también las almas de los que habían sido decapitados por causa del testimonio de Jesús y por la palabra de Dios. No habían adorado a la bestia ni a su imagen, ni se habían dejado poner su marca en la frente ni en la mano. Volvieron a vivir y reinaron con Cristo mil años. 5 Ésta es la primera resurrección; los demás muertos no volvieron a vivir hasta que se cumplieron los mil años. 6 Dichosos y santos los que tienen parte en la primera resurrección. La segunda muerte no tiene poder sobre ellos, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.

– Arrebatamiento de los santos que estén vivos a la venida del Señor:

1ª Corintios 15:51-53

51 Fíjense bien en el misterio que les voy a revelar: No todos moriremos, pero todos seremos transformados, 52 en un instante, en un abrir y cerrar de ojos, al toque final de la trompeta. Pues sonará la trompeta y los muertos resucitarán con un cuerpo incorruptible, y nosotros seremos transformados. 53 Porque lo corruptible tiene que revestirse de lo incorruptible, y lo mortal, de inmortalidad.

1ª Tesalonicenses 4:15-17

15 Conforme a lo dicho por el Señor, afirmamos que nosotros, los que estemos vivos y hayamos quedado hasta la venida del Señor, de ninguna manera nos adelantaremos a los que hayan muerto. 16 El Señor mismo descenderá del cielo con voz de mando, con voz de arcángel y con trompeta de Dios, y los muertos en Cristo resucitarán primero. 17 Luego los que estemos vivos, los que hayamos quedado, seremos arrebatados junto con ellos en las nubes para encontrarnos con el Señor en el aire. Y así estaremos con el Señor para siempre.

– Juicio a las naciones:

Algunos de los que a la venida del Hijo del hombre a la tierra, están vivos y son considerados justos, pasan a formar parte de las naciones existentes en el reino milenario de Cristo, mientras que otros son apartados al fuego eterno.

Mateo 25:31-46

31 »Cuando el Hijo del hombre venga en su gloria, con todos sus ángeles, se sentará en su trono glorioso. 32 Todas las naciones se reunirán delante de él, y él separará a unos de otros, como separa el pastor las ovejas de las cabras. 33 Pondrá las ovejas a su derecha, y las cabras a su izquierda.

34 »Entonces dirá el Rey a los que estén a su derecha: “Vengan ustedes, a quienes mi Padre ha bendecido; reciban su herencia, el reino preparado para ustedes desde la creación del mundo. 35 Porque tuve hambre, y ustedes me dieron de comer; tuve sed, y me dieron de beber; fui forastero, y me dieron alojamiento; 36 necesité ropa, y me vistieron; estuve enfermo, y me atendieron; estuve en la cárcel, y me visitaron.”

37 Y le contestarán los justos: “Señor, ¿cuándo te vimos hambriento y te alimentamos, o sediento y te dimos de beber? 38 ¿Cuándo te vimos como forastero y te dimos alojamiento, o necesitado de ropa y te vestimos? 39 ¿Cuándo te vimos enfermo o en la cárcel y te visitamos?”

40 El Rey les responderá: “Les aseguro que todo lo que hicieron por uno de mis hermanos, aun por el más pequeño, lo hicieron por mí.”

41 »Luego dirá a los que estén a su izquierda: “Apártense de mí, malditos, al fuego eterno preparado para el diablo y sus ángeles. 42 Porque tuve hambre, y ustedes no me dieron nada de comer; tuve sed, y no me dieron nada de beber; 43 fui forastero, y no me dieron alojamiento; necesité ropa, y no me vistieron; estuve enfermo y en la cárcel, y no me atendieron.”

44 Ellos también le contestarán: “Señor, ¿cuándo te vimos hambriento o sediento, o como forastero, o necesitado de ropa, o enfermo, o en la cárcel, y no te ayudamos?”

45 Él les responderá: “Les aseguro que todo lo que no hicieron por el más pequeño de mis hermanos, tampoco lo hicieron por mí.” 46 »Aquéllos irán al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.

– Los santos reinan con Cristo en la tierra:

Apocalipsis 5:9-10

9 Y entonaban este nuevo cántico: «Digno eres de recibir el rollo escrito y de romper sus sellos, porque fuiste sacrificado, y con tu sangre compraste para Dios gente de toda raza, lengua, pueblo y nación. 10 De ellos hiciste un reino; los hiciste sacerdotes al servicio de nuestro Dios, y reinarán sobre la tierra.»

– Todas las naciones son puestas en sujeción, bajo el dominio y la autoridad de Cristo:

Apocalipsis 2:26-27 (Reina-Valera 95)

26 Al vencedor que guarde mis obras hasta el fin, yo le daré autoridad sobre las naciones; 27 las regirá con vara de hierro y serán quebradas como un vaso de alfarero; como yo también la he recibido de mi Padre.

Apocalipsis 12:5 (Reina-Valera 95)

5 Ella dio a luz un hijo varón, que va a regir a todas las naciones con vara de hierro; y su hijo fue arrebatado para Dios y para su trono.

Apocalipsis 15:4

4 ¿Quién no te temerá, oh Señor? ¿Quién no glorificará tu nombre? Sólo tú eres santo. Todas las naciones vendrán y te adorarán, porque han salido a la luz las obras de tu justicia.»

– Renovación o restauración de todas las cosas:

Mateo 19:28

28 —Les aseguro —respondió Jesús— que en la renovación de todas las cosas, cuando el Hijo del hombre se siente en su trono glorioso, ustedes que me han seguido se sentarán también en doce tronos para gobernar a las doce tribus de Israel.

Hechos 3:21

21 Es necesario que él permanezca en el cielo hasta que llegue el tiempo de la restauración de todas las cosas, como Dios lo ha anunciado desde hace siglos por medio de sus santos profetas.

– Liberación de Satanás y rebelión:

Cuando se cumplen los mil años, Satanás es liberado del abismo y, tras engañar a algunos de los que forman parte de las naciones, se produce una rebelión con el objetivo de atacar al pueblo de Dios, la cual es sofocada de inmediato con la muerte tanto de los sublevados como del propio Satanás.

Apocalipsis 20:7-9

7 Cuando se cumplan los mil años, Satanás será liberado de su prisión, 8 y saldrá para engañar a las naciones que están en los cuatro ángulos de la tierra —a Gog y a Magog—, a fin de reunirlas para la batalla. Su número será como el de las arenas del mar. 9 Marcharán a lo largo y a lo ancho de la tierra, y rodearán el campamento del pueblo de Dios, la ciudad que él ama. Pero caerá fuego del cielo y los consumirá por completo.

– Satanás es arrojado al lago de fuego y azufre:

Apocalipsis 20:10

10 El diablo, que los había engañado, será arrojado al lago de fuego y azufre, donde también habrán sido arrojados la bestia y el falso profeta. Allí serán atormentados día y noche por los siglos de los siglos.

– Segunda resurrección (general, de los que hicieron el bien, y el mal):

Esta resurrección, está separa por un periodo de mil años con respecto a la primera.

Apocalipsis 20:5

5 Ésta es la primera resurrección; los demás muertos no volvieron a vivir hasta que se cumplieron los mil años.

Es la resurrección general de toda la humanidad -las personas muertas de todos los tiempos-, con excepción de los que ya fueron resucitados en la primera resurrección, para comparecer ante el gran trono blanco presidido por Cristo y ser sometidas a juicio. Los muertos son juzgados según lo escrito en los libros, según las obras que hicieron mientras vivieron. Los que tienen escrito su nombre en el libro de la vida, los que hicieron el bien, pasan a formar parte de las naciones y los que no, los que hicieron el mal, son arrojados al lago de fuego (destrucción eterna).

Apocalipsis 20:11-13, 15 (Biblia de Jerusalén, 1976)

11 Luego vi un gran trono blanco, y al que estaba sentado sobre él. El cielo y la tierra huyeron de su presencia sin dejar rastro. 12 Y vi a los muertos, grandes y pequeños, de pie delante del trono; fueron abiertos unos libros, y luego se abrió otro libro, que es el de la vida; y los muertos fueron juzgados según lo escrito en los libros, conforme a sus obras. 13 Y el mar devolvió los muertos que guardaba, la Muerte y el Hades devolvieron los muertos que guardaban, y cada uno fue juzgado según sus obras.

15 y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue arrojado al lago de fuego.

Juan 5:24-29 (Palabra de Dios para todos)

24 »Les digo la verdad: si alguien oye mis palabras y cree en el que me envió, tiene vida eterna y no será juzgado, porque ya ha pasado de la muerte a la vida. 25 »Les digo la verdad: se acerca un momento importante, y en efecto ya ha llegado, cuando los que están muertos oirán la voz del Hijo de Dios. Todos los que acepten lo que él dice, vivirán. 26 La vida viene del Padre mismo. De igual manera, ha permitido que el Hijo pueda dar vida. 27 El Padre también le ha dado autoridad al Hijo para juzgarlos, puesto que él es el Hijo del hombre. 28 No se sorprendan por esto, porque llegará también el momento en que los muertos que están en los sepulcros van a escuchar la voz del Hijo del hombre y 29 saldrán de sus sepulcros. Los que hicieron el bien se levantarán para vivir para siempre, pero los que hicieron el mal se levantarán para ser condenados.

– La muerte es arrojada al lago de fuego:

Asimismo, la muerte y el Hades (sepultura común de la humanidad) son arrojados al lago de fuego.

Apocalipsis 20:14 (Biblia de Jerusalén, 1976)

14 La Muerte y el Hades fueron arrojados al lago de fuego – este lago de fuego es la muerte segunda –

– Jesucristo entrega el reino a Dios:

1ª Corintios 15:24-28 (Biblia Castilian)

24 Entonces llegará el fin, cuando Cristo, tras eliminar toda oposición de dominios, autoridades y poderes, entregue al Dios y Padre el reino definitivo. 25 Porque Cristo tiene que reinar hasta que haya vencido y puesto debajo de sus pies a todos sus enemigos, 26 el último de los cuales es la muerte, que también será derrotada y destruida. 27 Porque Dios sometió todas las cosas bajo los pies de Cristo, cuyo imperio y autoridad se extiende sobre todos, a excepción, por supuesto, de aquel que sometió a él todas las cosas. 28 Por eso, cuando Cristo, el Hijo de Dios, haya triunfado sobre sus enemigos, él mismo se someterá al Padre que sometió todas las cosas a su gobierno. Así, Dios tendrá la absoluta supremacía.

Reino eterno:

– Cielo nuevo y tierra nueva / Descenso de la ciudad santa, la nueva Jerusalén:

2ª Pedro 3:13

13 Pero, según su promesa, esperamos un cielo nuevo y una tierra nueva, en los que habite la justicia.

Cielos y tierra nueva, donde Dios mora entre los hombres y ya no existen la muerte ni el dolor. La ciudad santa, la nueva Jerusalén, desciende a la tierra procedente de Dios. El trono de Dios y del Cordero está en la ciudad. Sus siervos lo adoran, lo ven cara a cara, y reinan para siempre.

Apocalipsis 21:1-4, 9-10, 22-23

1 Después vi un cielo nuevo y una tierra nueva, porque el primer cielo y la primera tierra habían dejado de existir, lo mismo que el mar. 2 Vi además la ciudad santa, la nueva Jerusalén, que bajaba del cielo, procedente de Dios, preparada como una novia hermosamente vestida para su prometido. 3 Oí una potente voz que provenía del trono y decía: «¡Aquí, entre los seres humanos, está la morada de Dios! Él acampará en medio de ellos, y ellos serán su pueblo; Dios mismo estará con ellos y será su Dios. 4 Él les enjugará toda lágrima de los ojos. Ya no habrá muerte, ni llanto, ni lamento ni dolor, porque las primeras cosas han dejado de existir.»

9 Se acercó uno de los siete ángeles que tenían las siete copas llenas con las últimas siete plagas. Me habló así: «Ven, que te voy a presentar a la novia, la esposa del Cordero.» 10 Me llevó en el Espíritu a una montaña grande y elevada, y me mostró la ciudad santa, Jerusalén, que bajaba del cielo, procedente de Dios.

22 No vi ningún templo en la ciudad, porque el Señor Dios Todopoderoso y el Cordero son su templo. 23 La ciudad no necesita ni sol ni luna que la alumbren, porque la gloria de Dios la ilumina, y el Cordero es su lumbrera.

Apocalipsis 22:3-5

3 Ya no habrá maldición. El trono de Dios y del Cordero estará en la ciudad. Sus siervos lo adorarán; 4 lo verán cara a cara, y llevarán su nombre en la frente. 5 Ya no habrá noche; no necesitarán luz de lámpara ni de sol, porque el Señor Dios los alumbrará. Y reinarán por los siglos de los siglos.

– Las naciones caminan a la luz de la ciudad:

Las naciones, compuestas por los que tras el juicio relatado en Mateo 25:31-46 pasaron a formar parte de ellas, más los incorporados tras el juicio del gran trono blanco mencionado en Apocalipsis 20:11-15, caminan a la luz de la ciudad santa.

Apocalipsis 21:24, 26

24 Las naciones caminarán a la luz de la ciudad, y los reyes de la tierra le entregarán sus espléndidas riquezas.

26 Y llevarán a ella todas las riquezas y el honor de las naciones.

– El árbol de la vida está en el paraíso para la salud de las naciones:

Apocalipsis 2:7

7 El que tenga oídos, que oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias. Al que salga vencedor le daré derecho a comer del árbol de la vida, que está en el paraíso de Dios.

Apocalipsis 22:1-2

1 Luego el ángel me mostró un río de agua de vida, claro como el cristal, que salía del trono de Dios y del Cordero, 2 y corría por el centro de la calle principal de la ciudad. A cada lado del río estaba el árbol de la vida, que produce doce cosechas al año, una por mes; y las hojas del árbol son para la salud de las naciones.

– ¿Cuándo ocurrirá la segunda venida?:

Mateo 24:33, 36-44

33 Igualmente, cuando vean todas estas cosas, sepan que el tiempo está cerca, a las puertas.

36 »Pero en cuanto al día y la hora, nadie lo sabe, ni siquiera los ángeles en el cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre. 37 La venida del Hijo del hombre será como en tiempos de Noé. 38 Porque en los días antes del diluvio comían, bebían y se casaban y daban en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca; 39 y no supieron nada de lo que sucedería hasta que llegó el diluvio y se los llevó a todos. Así será en la venida del Hijo del hombre. 40 Estarán dos hombres en el campo: uno será llevado y el otro será dejado. 41 Dos mujeres estarán moliendo: una será llevada y la otra será dejada. 42 »Por lo tanto, manténganse despiertos, porque no saben qué día vendrá su Señor. 43 Pero entiendan esto: Si un dueño de casa supiera a qué hora de la noche va a llegar el ladrón, se mantendría despierto para no dejarlo forzar la entrada. 44 Por eso también ustedes deben estar preparados, porque el Hijo del hombre vendrá cuando menos lo esperen.

Marcos 13:29, 32-33

29 Igualmente, cuando vean que suceden estas cosas, sepan que el tiempo está cerca, a las puertas.

32 »Pero en cuanto al día y la hora, nadie lo sabe, ni siquiera los ángeles en el cielo, ni el Hijo, sino sólo el Padre. 33 ¡Estén alerta! ¡Vigilen! Porque ustedes no saben cuándo llegará ese momento.

Lucas 12:40

40 Así mismo deben ustedes estar preparados, porque el Hijo del hombre vendrá cuando menos lo esperen.

Lucas 21:28, 31

28 Cuando comiencen a suceder estas cosas, cobren ánimo y levanten la cabeza, porque se acerca su redención.

31 Igualmente, cuando vean que suceden estas cosas, sepan que el reino de Dios está cerca.

1ª Tesalonicenses 5, 1-2 (Palabra de Dios para todos)

1 Hermanos, no necesitamos escribirles nada sobre días y fechas. 2 Ustedes saben muy bien que el día en que el Señor regrese será una sorpresa, vendrá como cuando un ladrón llega en la noche.

2ª Tesalonicenses 2, 1-2 (Palabra de Dios para todos)

1 Hermanos, queremos hablarles sobre la venida de nuestro Señor Jesucristo y el momento en que nos encontremos con él. 2 Les pedimos que no se preocupen ni se inquieten fácilmente ni tengan miedo si oyen decir, como si fuera una profecía o un mensaje, que el Señor ya regresó. Tampoco hagan caso si se lo escriben en una carta diciendo falsamente que es de parte nuestra.

A modo de conclusión, decir que el malo hace el mal, el justo practica la justicia, y el santo se santifica, pero cuando Cristo regrese, recompensará y pagará a cada uno según lo que haya hecho.

Apocalipsis 22:11-12

11 Deja que el malo siga haciendo el mal y que el vil siga envileciéndose; deja que el justo siga practicando la justicia y que el santo siga santificándose.»

12 «¡Miren que vengo pronto! Traigo conmigo mi recompensa, y le pagaré a cada uno según lo que haya hecho.

* Todas las citas están tomadas dela Santa BibliaNueva Versión Internacional, salvo mención expresa.

UNA EXCELENTE INTRODUCCIÓN AL NUEVO ORDEN MUNDIAL

León Pittard nos habla sobre el nuevo orden mundial en Australia

Hora de Hablar programa de radio -. 2WAYFM En teoría de la conspiración, el término Nuevo Orden Mundial o el Nuevo Orden Mundial se refiere a la aparición de un totalitario de un solo gobierno mundial [2] [3]. [4] [5] [6] El tema común en las teorías de conspiración sobre un Nuevo Orden Mundial es que una élite de poder secreto, con una agenda globalista está conspirando para gobernar, finalmente, el mundo a través de un mundo autoritario del gobierno-que sustituye a los Estados nacionales soberanos- y una propaganda global que ideologizes su establecimiento como la culminación del progreso de la historia. Sucesos importantes en la política y las finanzas se especula que ser organizado por una cábala de explotación indebida influencia a través de organizaciones de fachada muchos. Numerosos eventos históricos y actuales son vistos como pasos en un complot en marcha para lograr la dominación del mundo a través de las reuniones secretas de políticas y la toma de decisiones. [2] [3] [4] [5] [6] Antes de la década de 1990, conspiraciones del Nuevo Orden Mundial se limitó a dos contraculturas de América, principalmente el derecho militantemente anti-gobierno, y los cristianos fundamentalistas que se trate en segundo lugar con la aparición final de los tiempos del Anticristo. [7] Los escépticos, como Michael Barkun y Chip Berlet, han observado que el derecho ala teorías de la conspiración populistas sobre un Nuevo Orden Mundial han sido no sólo aceptada por muchos buscadores de conocimiento, pero estigmatizada se han filtrado en la cultura popular, inaugurando así un período sin precedentes de personas que activamente se preparan para escenarios apocalípticos milenaristas en los Estados Unidos de finales del vigésimo y principios del siglo 21. [3] [5] Estos científicos políticos están preocupados de que esta histeria colectiva podría tener lo que ellos juzgan efectos devastadores en la vida política estadounidense, que van desde la alienación política generalizada a la escalada de lobo solitario contra el terrorismo.

AVISTAMIENTO OVNI EN LONDRES DURANTE LOS FUEGOS ARTIFICIALES DE AÑO NUEVO 2012

OVNI SOBRE TAIPEI DURANTE LA CELEBRACIÓN DEL AÑO NUEVO 2012

LAS PROFECÍAS FINALES: UN NUEVO DINERO MUNDIAL REVELADO

 …